Re: [Talk-hr] Preferirani način komunikacije za HR?

[Darko Boto]

+1

On Mon, Jun 5, 2023 at 6:20 PM Ivan Habunek  wrote:

> On Mon, 5 Jun 2023, at 18:07, Matija Nalis wrote:
> > jeste li za
> > da proglasimo taj forum glavnim mjestom za “službenu” komunikaciju
> > oko HR dogovora?
>
> Ja sam za.
>
> -- Ivan
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>


-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Pomoc oko oznacavanja zona pokrivenosti

[Darko Boto]

Na koji način radite tu vektorizaciju? Postoje li negdje upute?

On Mon, Oct 14, 2019 at 1:11 PM hbogner  wrote:

> DGU HOK, US topo, Orbview su gotovi. DGU DOF i DGU RGI su preostali.
>
> DOF je hitniji od RGI, ali svaka pomoć je dobrodošla. :)
>
>
> On 14. 10. 2019. 13:01, Janko Mihelić wrote:
> > Evo ja ću probati srediti RGI
> >
> > pon, 14. lis 2019. u 10:23 hbogner  napisao je:
> >
> >> Treba mi pomoć oko označavanja zona pokrivenosti DGU podlogama
> >>
> >> Na osm-hr blogu su dva članka sa linkovima na wms servise DGU-a
> >>
> >> -
> >>
> >>
> https://osm-hr.org/2019/06/04/pravo-koristenja-mreznih-usluga-prostornih-podataka-drzavne-geodetske-uprave/
> >> -
> >>
> >>
> https://osm-hr.org/2019/07/11/objavljen-digitalni-ortofoto-drzavne-geodetske-uprave-2018/
> >>
> >> Trebaju nam poligoni koji označavaju pokrivenost određenim podlogama kao
> >> na
> >>
> >>
> https://github.com/osmlab/editor-layer-index/tree/gh-pages/sources/europe/hr
> >>
> >> Projekt je privremeno forkan u osm-hr pa možete tamo direktno pushati
> >>
> >>
> https://github.com/osm-hr/editor-layer-index/tree/gh-pages/sources/europe/hr
> >>
> >> HOK ja rješavam, ali trebaju nam RGI, te svi DOF-ovi da završimo sve DGU
> >> slojeve s aliste: https://github.com/osm-hr/osm-hr/issues/60
> >>
> >>
> >>
> >> ___
> >> Talk-hr mailing list
> >> Talk-hr@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
> >>
> > ___
> > Talk-hr mailing list
> > Talk-hr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
> >
>
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>


-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Pravo koristenja mreznih usluga prostornih podataka Drzavne geodetske uprave

[Darko Boto]

Heh.. nisam mislio prodavati za keš :)
Mislio sam raditi lokalni cache ili cache na serveru što bi na neki način
značilo držati kopiju podataka (npr. DOF-a)

On Wed, Jun 5, 2019 at 11:23 AM hbogner  wrote:

> Ovisi što misliš pod keširati? ;)
>
> Prodavati za keš?
>
> Radili lokalnu kopiju?
>
> Nešto treće?
>
> PS. I do sad si svaki put radio lokalnu kopiju kad si posjetio
> geoportal. Nažalost oni nisu svjesni da svaki browser(i većina
> aplikacija) radi lokalnu kopiju podataka, što s oni bili zabranili :)
>
>
> On 05. 06. 2019. 01:09, Darko Boto wrote:
> > Jebeno.. Čestitam i svaka čast!
> > Jeli to znači i da se može keširati?
> >
> > On Tue, Jun 4, 2019 at 6:02 PM hbogner  wrote:
> >
> >>
> >>
> https://osm-hr.org/2019/06/04/pravo-koristenja-mreznih-usluga-prostornih-podataka-drzavne-geodetske-uprave/
> >>
> >> Državna geodetska uprava je 28.02.2019. objavila članak Mrežne usluge
> >> prostornih podataka Državne geodetske uprave u kojem navode razvijene
> >> mrežne usluge dostupne za anonmne korisnike. Članak prenosimo u
> >> cijelosti zbog arhivskih razloga:
> >>
> >>   Državna geodetska uprava je u okviru svojeg djelokruga rada
> razvila
> >> niz mrežnih usluga putem kojih se korisnicima omogućava pristup
> >> prostornim podacima.
> >>
> >>   Pristup mrežnim uslugama možete ostvariti preko sljedećih
> poveznica
> >> na način da su mrežne usluge pregleda u obliku WMS (Web Map Service)
> >> omogućene za anonimne korisnike i to za sljedeće skupove podataka iz
> >> nadležnosti Državne geodetske uprave:
> >>
> >>   Hrvatska osnovna karta – mrežna usluga pregleda za anonimne
> >> korisnike (WMS) https://geoportal.dgu.hr/services/hok/wms
> >>   Digitalni ortofoto 2011 – mrežna usluga pregleda za anonimne
> >> korisnike (WMS) https://geoportal.dgu.hr/services/dof/wms
> >>   Digitalni ortofoto 2014/16 – mrežna usluga pregleda za anonimne
> >> korisnike (WMS)
> >> https://geoportal.dgu.hr/services/inspire/orthophoto_2014-2016/wms
> >>   Digitalni ortofoto 2017 – mrežna usluga pregleda za anonimne
> >> korisnike (WMS)
> >> https://geoportal.dgu.hr/services/inspire/orthophoto_2017/wms
> >>   Topografske karte mjerila 1:25 000 (TK25), 1:100 000 (TK100) i
> >> 1:200 000 (TK200) – mrežna usluga pregleda za anonimne korisnike (WMS)
> >> https://geoportal.dgu.hr/services/tk/wms
> >>   Registar geografskih imena – mrežna usluga pregleda za anonimne
> >> korisnike (WMS) http://rgi.dgu.hr/geoserver/wmsgn/wms
> >>
> >>   Mrežne usluge preuzimanja u obliku WFS (Web Feature Service)
> >> omogućene su za anonimne korisnike za sljedeće skupove podataka iz
> >> nadležnosti Državne geodetske uprave:
> >>
> >>   Registar geografskih imena – mrežna usluga preuzimanja za anonimne
> >> korisnike (WFS) http://rgi.dgu.hr/geoserver/gn/wfs (model podataka
> >> definiranim specifikacijama podataka INSPIRE-a za geografska imena)
> >>   http://rgi.dgu.hr/geoserver/wfshr/wfs (u skladu s reduciranim
> >> nacionalnim modelom podataka za geografska imena)
> >>
> >>   Više informacija o navedenim mrežnim uslugama možete pronaći na
> >> mrežnim odredištima Državne geodetske uprave:
> >>
> >>   Geoportal Nacionalne infrastrukture prostornih podataka
> >> http://geoportal.nipp.hr
> >>   Geoportal Državne geodetske uprave https://geoportal.dgu.hr
> >>   Registar geografskih imena http://rgi.dgu.hr
> >>
> >> Otvaranjem stranice Geoportala sa uvjetima korištenja bile su vidljive
> >> sljedeće zabranje:
> >>
> >>   Zabranjeno je svako mijenjanje, umnožavanje, distribuiranje
> >> podataka, na bilo kojoj vrsti medija, sadržanih u sustavu Geoportal DGU.
> >> Sadržaj dostupan na internetskoj stranici Geoportal DGU korisnik ne
> >> smije kopirati radi stvaranja baze podataka u elektroničkom ili drugom
> >> obliku te javno koristiti i distribuirati prema trećim osobama.
> >>
> >> Na adresu DGU poslan je zahtjev za ponovnu uporabu informacija, temeljem
> >> Zakona o pravu na pristup informacijama i njegovih dopuna, sljedećeg
> >> sadržaja:
> >>
> >>   Molim da se omogući ponovna uporaba informacija objavljenih putem
> >> mrežnih usluga prostornih podataka Državne geodetske uprave, u ovom
> >> slučaju putem WMS i WFS servisa kao anonimnim korisnicima.
> >>
> >>   Podaci će biti korišteni u nekome

Re: [Talk-hr] Pravo koristenja mreznih usluga prostornih podataka Drzavne geodetske uprave

[Darko Boto]

Jebeno.. Čestitam i svaka čast!
Jeli to znači i da se može keširati?

On Tue, Jun 4, 2019 at 6:02 PM hbogner  wrote:

>
> https://osm-hr.org/2019/06/04/pravo-koristenja-mreznih-usluga-prostornih-podataka-drzavne-geodetske-uprave/
>
> Državna geodetska uprava je 28.02.2019. objavila članak Mrežne usluge
> prostornih podataka Državne geodetske uprave u kojem navode razvijene
> mrežne usluge dostupne za anonmne korisnike. Članak prenosimo u
> cijelosti zbog arhivskih razloga:
>
>  Državna geodetska uprava je u okviru svojeg djelokruga rada razvila
> niz mrežnih usluga putem kojih se korisnicima omogućava pristup
> prostornim podacima.
>
>  Pristup mrežnim uslugama možete ostvariti preko sljedećih poveznica
> na način da su mrežne usluge pregleda u obliku WMS (Web Map Service)
> omogućene za anonimne korisnike i to za sljedeće skupove podataka iz
> nadležnosti Državne geodetske uprave:
>
>  Hrvatska osnovna karta – mrežna usluga pregleda za anonimne
> korisnike (WMS) https://geoportal.dgu.hr/services/hok/wms
>  Digitalni ortofoto 2011 – mrežna usluga pregleda za anonimne
> korisnike (WMS) https://geoportal.dgu.hr/services/dof/wms
>  Digitalni ortofoto 2014/16 – mrežna usluga pregleda za anonimne
> korisnike (WMS)
> https://geoportal.dgu.hr/services/inspire/orthophoto_2014-2016/wms
>  Digitalni ortofoto 2017 – mrežna usluga pregleda za anonimne
> korisnike (WMS)
> https://geoportal.dgu.hr/services/inspire/orthophoto_2017/wms
>  Topografske karte mjerila 1:25 000 (TK25), 1:100 000 (TK100) i
> 1:200 000 (TK200) – mrežna usluga pregleda za anonimne korisnike (WMS)
> https://geoportal.dgu.hr/services/tk/wms
>  Registar geografskih imena – mrežna usluga pregleda za anonimne
> korisnike (WMS) http://rgi.dgu.hr/geoserver/wmsgn/wms
>
>  Mrežne usluge preuzimanja u obliku WFS (Web Feature Service)
> omogućene su za anonimne korisnike za sljedeće skupove podataka iz
> nadležnosti Državne geodetske uprave:
>
>  Registar geografskih imena – mrežna usluga preuzimanja za anonimne
> korisnike (WFS) http://rgi.dgu.hr/geoserver/gn/wfs (model podataka
> definiranim specifikacijama podataka INSPIRE-a za geografska imena)
>  http://rgi.dgu.hr/geoserver/wfshr/wfs (u skladu s reduciranim
> nacionalnim modelom podataka za geografska imena)
>
>  Više informacija o navedenim mrežnim uslugama možete pronaći na
> mrežnim odredištima Državne geodetske uprave:
>
>  Geoportal Nacionalne infrastrukture prostornih podataka
> http://geoportal.nipp.hr
>  Geoportal Državne geodetske uprave https://geoportal.dgu.hr
>  Registar geografskih imena http://rgi.dgu.hr
>
> Otvaranjem stranice Geoportala sa uvjetima korištenja bile su vidljive
> sljedeće zabranje:
>
>  Zabranjeno je svako mijenjanje, umnožavanje, distribuiranje
> podataka, na bilo kojoj vrsti medija, sadržanih u sustavu Geoportal DGU.
> Sadržaj dostupan na internetskoj stranici Geoportal DGU korisnik ne
> smije kopirati radi stvaranja baze podataka u elektroničkom ili drugom
> obliku te javno koristiti i distribuirati prema trećim osobama.
>
> Na adresu DGU poslan je zahtjev za ponovnu uporabu informacija, temeljem
> Zakona o pravu na pristup informacijama i njegovih dopuna, sljedećeg
> sadržaja:
>
>  Molim da se omogući ponovna uporaba informacija objavljenih putem
> mrežnih usluga prostornih podataka Državne geodetske uprave, u ovom
> slučaju putem WMS i WFS servisa kao anonimnim korisnicima.
>
>  Podaci će biti korišteni u nekomercijalne svrhe, a glavna od tih
> svrha je nadopuna OpenStreetMap prostorne baze podataka sa nedostajućim
> informacijama.
>
> U zakonskom roku stigao je pozitivan odgovor o promjenama uvjeta
> korištenja:
>
>  Temeljem Vaše zahtjeva od 12.3.2019. godine, te nadopune zahtjeva
> od 19.3.2019. godine, sukladno čl.27. st.3., odnosno čl. 23.st.1. t. 3.
> Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne Novine“, broj 25/13. i
> 85/15.) obavještavamo Vas da su na Geoportalu Državne geodetske uprave
> na poveznici https://geoportal.dgu.hr/#/menu/uvjeti-koristenja
> objavljeni novi uvjeti korištenja koji omogućavaju ponovnu uporabu
> informacija objavljenih putem mrežnih usluga prostornih podataka Državne
> geodetske uprave.
>
> Pregledom novih uvjeta korištenja vidljiva je promjena:
>
>  Podaci sadržani u sustavu Geoportal DGU, izuzev javno dostupnih
> mrežnih usluga pregleda i podataka sadržanih u njima za koje se
> primjenjuju uvjeti korištenja za mrežne usluge pregleda, ne smiju se
> mijenjati, umnožavati, prikupljati ni distribuirati u elektroničkom ili
> drugom obliku. Sliku sadržaja zaslona (engl. screenshot) preglednika
> Geoportala DGU-a dozvoljeno je koristiti u javnim prezentacijama,
> stručnim i znanstveno-istraživačkim skupovima pri čemu je korisnik
> obavezan istaknuti izvor podataka kako slijedi »Geoportal Državne
> geodetske uprave«.
>
> Vidljiva je poveznica na uvjete korištenja mrežnih usluga u kojima piše:
>
>  Mrežna usluga pregleda dostupna je anonimnim i registri

Re: [Talk-hr] Imena ulica

[Darko Boto]

Kad smo već kod ulica nešto za naše Riječane... ovdje (
http://data.rijeka.hr/hr/dataset/gis-grad-rijeka) imate dosta službenih
podataka (ulice,kućni brojevi, mjesni odbori, granica grada, DOF arhiva...)
sa geometrijom (koordinatama) koji su dostupni preko WFS servisa a mogu se
sa QGIS-om kovertirati u neki drugi prostorni format za eventualni import
ili kao podloga za neke alate za unos podataka u OSM. Podaci su objavljeni
pod ovom licencom http://data.gov.hr/otvorena-dozvola

2018-03-05 15:48 GMT+01:00 Darko Boto :

> Fabik, nadležna institucija za imena ulica i adrese je DGU tj. gradovi
> imenuju ulice a DGU vodi evidenciju. Zagreb je  generalno u okviru
> održavanja katastarskih podataka imao poseban status tako da je imao i neku
> svoju politiku evidencije naziva ulica i adresa pa su tako, prema popisu
> koji nam je u to vrijeme došao u ruke našli tri službena imena (Puno naziv,
> skraćeni naziv i mislim da je treći bio kao "prihvaćeni"). Kako je do toga
> došlo i koja je logika toga i koji je od njih službeni nikad nismo saznali.
>
>
>
> 2018-03-05 11:48 GMT+01:00 Janko Mihelić :
>
>> Darko Boto je malo više rekao:
>>
>> >Vlasnik podataka u kojima su sadrzani i sluzbeni nazivi ulica je DGU, pa
>> ukoliko mislimo slati neki upit to je adresa na koju se trebamo obratiti.
>> Jos sam dobio informaciju da Bandic gura projekt s kojim bi se zamijene
>> sve
>> ploce sa nazivima ulica, ali i plocice sa kucnim brojevima pa ukoliko to
>> prodje (mada sumljam.. puno je to novaca) taj ce se kaos sa razlicitim
>> nazivima ulica rascistiti koliko toliko.
>>
>> Valjda je DGU neki autoritet. Ali nisam stručnjak u tom polju.
>>
>> Uglavnom, još bih spomenuo ovu stranicu na OSM Wikiju:
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28do
>> n.27t_do_it.29
>>
>> Gdje piše da se ne skraćuju imena ulica, čak i ako je na ploči skraćeno,
>> mora se upisati puno ime.
>>
>> Janko
>>
>> pon, 5. ožu 2018. u 11:08 Michal Fabík  napisao
>> je:
>>
>> > 2018-03-04 22:48 GMT+01:00 Darko Boto :
>> > > Skužili smo u ZG da ima tri službena
>> >
>> > Pozdrav,
>> > kako ovo izgleda u praksi? Neka nadležna institucija tvrdi da je
>> > službeni naziv X ili Y ili Z? Ili postoji više institucija koje
>> > regulišu nazive ulica i ne zna se koja je zapravo nadležna?
>> >
>> > --
>> > Michal
>> >
>> > ___
>> > Talk-hr mailing list
>> > Talk-hr@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>> >
>> ___
>> Talk-hr mailing list
>> Talk-hr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>>
>
>
>


-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Imena ulica

[Darko Boto]

Fabik, nadležna institucija za imena ulica i adrese je DGU tj. gradovi
imenuju ulice a DGU vodi evidenciju. Zagreb je  generalno u okviru
održavanja katastarskih podataka imao poseban status tako da je imao i neku
svoju politiku evidencije naziva ulica i adresa pa su tako, prema popisu
koji nam je u to vrijeme došao u ruke našli tri službena imena (Puno naziv,
skraćeni naziv i mislim da je treći bio kao "prihvaćeni"). Kako je do toga
došlo i koja je logika toga i koji je od njih službeni nikad nismo saznali.



2018-03-05 11:48 GMT+01:00 Janko Mihelić :

> Darko Boto je malo više rekao:
>
> >Vlasnik podataka u kojima su sadrzani i sluzbeni nazivi ulica je DGU, pa
> ukoliko mislimo slati neki upit to je adresa na koju se trebamo obratiti.
> Jos sam dobio informaciju da Bandic gura projekt s kojim bi se zamijene sve
> ploce sa nazivima ulica, ali i plocice sa kucnim brojevima pa ukoliko to
> prodje (mada sumljam.. puno je to novaca) taj ce se kaos sa razlicitim
> nazivima ulica rascistiti koliko toliko.
>
> Valjda je DGU neki autoritet. Ali nisam stručnjak u tom polju.
>
> Uglavnom, još bih spomenuo ovu stranicu na OSM Wikiju:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29
>
> Gdje piše da se ne skraćuju imena ulica, čak i ako je na ploči skraćeno,
> mora se upisati puno ime.
>
> Janko
>
> pon, 5. ožu 2018. u 11:08 Michal Fabík  napisao
> je:
>
> > 2018-03-04 22:48 GMT+01:00 Darko Boto :
> > > Skužili smo u ZG da ima tri službena
> >
> > Pozdrav,
> > kako ovo izgleda u praksi? Neka nadležna institucija tvrdi da je
> > službeni naziv X ili Y ili Z? Ili postoji više institucija koje
> > regulišu nazive ulica i ne zna se koja je zapravo nadležna?
> >
> > --
> > Michal
> >
> > ___
> > Talk-hr mailing list
> > Talk-hr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
> >
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Imena ulica

[Darko Boto]

Ako se dobro sjećam zaključak je bio da se pišu ili službena imena (ako
imamo popis službenih imena ulica) ili ono što piše na ploči. Skužili smo u
ZG da ima tri službena i da nije rijetkost da u istoj ulici imamo i dvije
različite ploče ali smo ipak ostali na tome da se piše naziv ulice s ploče.



2018-03-04 21:29 GMT+01:00 hbogner :

> Nastavljam staru temu jer sam ljen pretraživati čitavu arhivu.
>
> Jesmo rekli da ide "Ulica xyz" ili samo "xyz"?
>
> Naime promjetio sam da su u Karlovcu preimenovane ulice iz "xyz" u "Ulica
> xyz", by korisnik kiky423
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/52423674
>
> Pozdrav, Hrvoje
>
> On 07.07.2011 17:15, Janko Mihelić wrote:
>
>> Pozdrav maperi,
>>
>> primjetio sam da kod upisivanja naziva ulica imamo trend izbacivati
>> "ulica"
>> iz naziva. Jasno mi je da ih je tako lakše izgovarati, ali imena ulica i
>> dalje nisu samo "Gundulićeva" nego "Ulica Ivana Gundulića". U isto vrijeme
>> se ne izbacuje "cesta", "odvojak", "trg", "avenija", "zavoj", "aleja" i
>> slični. Samo ulica. Ako se to radi zbog renderera, onda znamo koji je
>> zaključak :) Ne mapirati za renderer.
>>
>> Eto, volio bih da se složimo oko ovoga, i da se polagano počnu vraćati
>> "ulice". Ako bude izgledalo prenatrpano kad se izrenderira, budemo molili
>> da
>> automatski izbace kod renderiranja. Ali ako britancima ne smetaju street i
>> road, njemcima ne smeta straße, a francuzima rue, onda ne znam zašto nama
>> smeta ulica.
>>
>> Janko
>>
>>
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Eko karta zavoda Andrije Štampara

[Darko Boto]

Janko,
naručitelj je Nastavni zavod za javno zdravstvo „Dr. Andrija Štampar“ pa
mislim da njima treba poslati mail. Onda na osnovu te informacije oni šalju
zahtjev izvođaču da tu informaciju stave na kartu.
To je radila IGEA (dio je IN2 grupe) i očigledno ih nisu upozorili na
uvjete korištenja OSM podataka.

Darko

2018-02-12 11:50 GMT+01:00 Janko Mihelić :

> Pozdrav kartografi,
>
> vidio sam ovu kartu, evo linka:
>
> http://ekokartazg.westeurope.cloudapp.azure.com/
>
> i čini se da koriste OSM, ali nigdje to ne priznaju. Hoćemo im slati mail?
> Kartu je radila firma IN2, pa mi se čini da njima treba slati primjedbu jer
> ovi iz zavoda tu vjerojatno ništa ne mogu. Nisam mogao naći nekakav dobar
> mail osim onog glavnog: i...@in2.eu. Možda bi trebali poslati na Facebook
> ili Twitter?
>
> Ja bih poslao nešto ovakvo:
>
> Pozdrav,
> šaljem ovu poruku u ime organizacije OpenStreetMap Hrvatska. Vidjeli smo da
> ste u Vašoj Eko karti koristili OpenStreetMap podatke i to nas veseli jer
> volimo vidjeti da se naši podaci koriste. Ipak, korištenje tih podataka
> dolazi sa određenim dužnostima koje donosi licenca ODbL. Vidimo da te
> dužnosti niste ispunili pa Vas molimo da to ispravite kako bi poštovali
> Vašu odgovornost. Ukratko, trebalo bi na kartu staviti tekst "©
> OpenStreetMap doprinositelji" sa linkom na stranicu: "
> https://www.openstreetmap.org/copyright";.  Svi detalji su opisani na tom
> linku:
>
> https://www.openstreetmap.org/copyright
>
> Hvala,
>
> Janko Mihelić
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Registar geografskih imena

[Darko Boto]

Da to su geografska imena prepisana sa TK25. Dio je dobro obrađen ali
dalmacija i zaleđe malo slabije nego ostatak hrvatske.
Ja sam pitao DGU o uvijetima korištenja pa su mi rekli da rade na tome (što
god to značilo).
Dakle trenutno uvjeti korištenja nisu definirani tj. nejasni su, a meni se
čini da to za sada možemo to samo gledati.

http://geoportal.nipp.hr/hr/application/find#|15d3a804-b5d0-4ed3-8276-310937776172

Uvijeti pristup i korištenja:nema
uvijeta
Ograničenja javnog pristupa: Ostala ograničenja:   ograničenja koja nisu
navedena
Ograničenja javnog pristupa_ostala ograničenja:bez ograničenja

Trebalo bi ih opet pingati...

2016-05-24 14:28 GMT+02:00 Janko Mihelić :

> Ljudi, kako to da još nisam čuo za ovo? Smijemo li ovo koristiti? Pa ovdje
> imamo imena svega što postoji u Hrvatskoj.
>
>
> https://data.gov.hr/dataset/registar-geografskih-imena/resource/768199ba-b361-4e6f-85f6-9b18dcdbe044
>
> Janko
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



--
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Popis stabala i urbane opreme u Zagrebu

[Darko Boto]

Jep.. svaka čast.
Prije sigurno 7 godina ucrtali su svako stablo/travnjak/živicu/klupicu... i
cijeli sustav im je bio na FLOSS rješenju.
To je već dugo na zagrebačkom geoportalu

*http://tinyurl.com/jrep7fz  *
Matija.. imaju to oni, ali nemamo mi :)

2016-04-07 19:51 GMT+02:00 Matija Nalis :

> wow, cool!
>
> jedino sto je hrpa podataka o stanju opreme iz 2004-a, ali ima i iz
> 2016e sto su mi radili po kvartu...
>
> sad napokon mogu ljudi prestati ucrtavati svako stablo na OSM, ovi to
> imaju (i ne samo stablo, nego i velicinu krosnje, vrstu grma itd :)
>
> On Thu, Apr 07, 2016 at 05:30:40PM +, Fiki wrote:
> > Slučajno naletio na ovo pa da podjelim. Je l' netko već zna za ovo?
> >
> > http://gis.zrinjevac.hr/
> > ___
> > Talk-hr mailing list
> > Talk-hr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>
> --
> Opinions above are GNU-copylefted.
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Rijeka ortofoto - dozvola

[Darko Boto]

Mislim da jesu njihove. JLS obično kupe od DGU-a DOF-ove i jedino su tu
upitno uvjeti pod kojima su oni kupili te DOF-ove a znam da su često ti
uvijeti ograničenog korištenja u smislu da se mogu koristiti samo za npr.
potrebe vizualizacije na interaktivnoj karti od te institucije.

Problem je kako dohvatiti te DOF-ove jer nemaju standardni interface (WMS).
Čini mi se da je ovo rješenje bazirano na starom ESRI-jevom ArcIMS-u koji
nema WMS (WMS connector je poseban plugin za ArcIMS) i trebat će to malo
tvikati.

Kad smo već kod toga, ne znam da li je netko već povukao pitanje korištenja
geografskih imena. Podaci su dostupni za download, a u uvjetima korištenja
piše da su "uvjeti pristupa i korištenja: nema uvjeta, Ograničenja javnog
pristupa: nema ograničenja
http://geoportal.nipp.hr/hr/application/find#|ebf8b494-338b-4d05-81ad-e56dbf9c008d.


2015-05-04 23:34 GMT+02:00 Janko Mihelić :

> Svaka čast, jako uzbudljive vijesti!
>
> Ipak, prvo bih provjerio jesu li to zaista njihove ortofoto karte ili ih
> oni samo koriste. Ponekad ljudi zaborave da nešto samo iznajmljuju. U karti
> sa podacima možda ima nekih granica koje je Rijeka kupila od DGUa ili nekog
> drugog. Ako je to stvarno sve njihovo, onda možemo dalje.
>
> Ovo daje nadu da bi takvo nešto mogli probati i u drugim gradovima.
>
> Janko
>
> pon, 4. svi 2015. 19:03 Andrej Vlašić  je
> napisao:
>
> > Pozdrav,
> >
> > Poslao sam Gradu Rijeci upit ako se smije koristiti njihov ortofoto sa
> > stranice http://www2.rijeka.hr/ip2/ kao podlogu u osm, i dobio sam
> > dolje navedeni odgovor.
> > Orotfoto je odličan, u mjerilu 1:250 se sve dobro vidi, a ima i
> > podlogu za ulice sa imenima i kućnim brojevima, i pretraživanje po
> > njima.
> >
> > Isto sam pitao i za ove dvije stranice sa popisom ulica:
> > http://ulice-kbr.rijeka.hr
> > http://ulice.rijeka.hr
> >
> >
> > Ima li tko kakvu ideju kako ortofoto ubaciti kao podlogu u josm?
> > Gledam url sa kojeg ga dohvaća, npr:
> >
> >
> http://www2.rijeka.hr/ip2/webmap/map.asp?mapw=1660&maph=542&bgr=1&mapid=0&qStreetId=0&qHouseNrId=0&qFrom=0&qTo=0&x1=5454652&y1=5021772&x2=5455076&y2=5021428&sp=0&sm=1
> > Ako povećam maph i mapw varijable, onda mi vrati veću sliku (inaće
> > ovisi o velićini prozora u browseru), pa kad povećam visinu mogu
> > dobiti od sjevera do juga cijeli komad grada sa nekim ne prevelikom
> > širinom (inaće se server pobuni da nemože vratiti request).
> > Ovaj x1, y1, x2, y2 nemam pojma kako rade, početak je u nekom njihovom
> > kooridnatnom sustavu koliko vidim.
> >
> > Moglo bi se onda iterativno cijeli grad pokupiti na najvećem zoomu, pa
> > spojiti i georeferencirati, ili ima netko bolju ideju?
> >
> >
> >
> > -- Forwarded message --
> > From: Ri-info 
> > Date: 2015-05-04 11:04 GMT+02:00
> > Subject: RE: pitanje u vezi koristenja podataka
> > To: Andrej Vlašić 
> >
> >
> > Poštovani,
> >
> > Po Vašem upitu proslijedili smo mail Zavodu za informatičku djelatnost
> > Grada Rijeke i prosljeđujemo Vam odgovor koji nam je uputio Pročelnik
> > odjela:
> >
> > ---
> >
> > Poštovana/i,
> >
> > Podaci se objavljuju u najboljoj vjeri, a elektronički oblik u kojem
> > se podaci objavljuju podložan je promjenama bez prethodne najave.
> > Grad ne snosi odgovornost za bilo kakvu štetu koju nekome možda može
> > prouzročiti nedostupnost, promjena formata podatka ili eventualna
> > netočnost objavljenih podataka na izvorima koje gdin. Vlašić spominje.
> > Grad Rijeka se u objavi podataka rukovodi preporukama Europske unije
> > koje se temelje na ideji da javni podaci moraju biti dostupni
> > građanima kako bi ih mogli slobodno upotrebljavati.
> > Više o tome na: http://europa.eu/publications/open-data/index_hr.htm
> >
> >
> > Zaključno, podaci koje gdin. Vlašić navodi su javni podaci i kao takvi
> > mogu se koristiti bez ograničenja.
> >
> > Lijepi pozdrav
> >
> > Željko Jurić, pročelnik
> >
> > ---
> >
> > Nadamo se da smo uspjeli odgovoriti na Vaše pitanje.
> >
> > Srdačan pozdrav,
> >
> > Daniela Klaričić
> >
> >
> > RI INFO
> > Informativni centar Grada Rijeke
> >
> > Korzo 18b
> > 51000 Rijeka
> > Hrvatska
> > T: +385 51 209 691
> > F: +385 51 209 692
> > E: ri-i...@rijeka.hr
> > W: www.rijeka.hr
> >
> > ___
> > Talk-hr mailing list
> > Talk-hr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
> >
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Precizno mjerenje kuteva?

[Darko Boto]

Za QGIS imaš  "Azimuth and distance plugin".. povuci DGU-ov DOF WMS kao
podlogu i čini mi se da imaš sve što ti treba.

2015-03-05 10:41 GMT+01:00 valent.turko...@gmail.com <
valent.turko...@gmail.com>:

> Ahoj drugari i drugarice,
> trebam pomoć za savjet - koji online ili desktop (za linux) alat
> preporučate za precizno mjerenje kuteva između dva mjesta? Naravno
> idealno je da ima satelitske slike kao podlogu.
>
> U kojem koordinatnom sustavu radi Google Earth? Gledanjem po opcijama
> nisam našao mijenjanje koordinatnog sustava.
>
> Počeli smo raditi malo duže linkove za Otvorenu mrežu, cca 10km i
> slične, pa je dosta bitno da znamo azimute kako bi precizno usmjerili
> antene s jedne lokacije na drugu.
>
> Hvala puno.
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Učitavanje croatia.osm.spatial.sqlite u qGIS - problem

[Darko Boto]

Robi,
sa QGIS Chugiak 2.4.0 kada kao vector layer učitam croatia.sqlite u
atributnoj tablici sloja POINTS vidim sve stupce. Koju verziju QGIS-a imaš?

2015-03-02 21:19 GMT+01:00 Robert Rigo :

> Pozdrav svima,
>
> Trebam pomoć oko učitavanja podataka iz croatia.osm.spatial.sqlite (
> http://data.osm-hr.org/croatia/) u QGIS.
>
> Problem s kojim se susrećem je kada učitam POINTS kao layer, u atributnu
> tablicu učitaju se samo tri columne (OGC_FID, GEOMETRY, OSM_ID), ostale ne
> iako su prisutne. BiH se normalno učita sa svim podacima za POINTS
>
> HR
>
>
> BiH
>
>
> Griješim li negdje?
>
> Ima li pomoći?
>
> Zahvaljujem :-)
>
> Robert
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Sluzbena imena ulica u ZG

[Darko Boto]

Bilo bi ok da ih stave na http://data.zagreb.hr ali nisam siguran da li bi
ih išao usklađivati.

2015-02-02 13:35 GMT+01:00 Janko Mihelić :

> Na stranicama zagreb.hr vidimo da su službeni nazivi pomješani, neki su
> puni (Ulica Milana Amruša) a neki su skraćeni (Palmotićeva ulica). Dapače,
> pored Ulica Milana Amruša piše u zagradi Amruševa, bez ulica. Dakle na
> istoj stranici imamo pomješano sve i svašta:
>
> http://zagreb.hr/default.aspx?id=13223
>
> Na novim pločama, koliko znam, preferiraju se puni nazivi, iako oni negdje
> nisu službeni, kako je rekao Darko. Naravno, na nekim novim pločama imamo i
> skraćene nazive, siguran sam da sam i to vidio. Dakle ako ne dobijemo
> službene podatke, nema šanse da sami pogodimo gdje je koji službeni naziv.
> Trebali bi kontaktirati Zagreb, možda dobijemo neke podatke.
>
> Svaki put kad krenem proučavati te nazive ulica pomislim da je bolje da mi
> smislimo svoj sustav nego da idemo koristiti službeni.
>



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Sluzbena imena ulica u ZG

[Darko Boto]

Nije uvijek situacija da se skraćeni naziv dobije izbacivanjem "ulica". U
staroj prepisci ima par primjera. No ni ja nebih nasljeđivao probleme i
kaos iz katastra. Važno je samo da pretraživači znaju pronaći bilo koju
varijantu naziva .

2015-02-02 13:14 GMT+01:00 Filip :

>  Da, loc_name tag ima puno više smisla za takve slučajeve (Trg žrtava
> fašizma = Džamija).
> old_name tag je super stvar, ali mislim da ga je bolje čuvati za buduće
> promjene nazive ulica nego ga sada puniti 'socijalističkim' nazivima.
> U vezi SB-a, čini mi se da imamo sličan slučaj u ZG-u:
> http://www.openstreetmap.org/#map=17/45.78272/15.96221. Možda bi to mogli
> na sličan način riješiti? Npr. name: Naselje Andrije Hebranga VI.
> Koliko je bitno držati se podjele naziva koju je Darko naveo? Čini mi se
> da taj sistem pomalo redundantan jer se skraćeni naziv dobije izbacivanjem
> 'ulica'.
>
>
> On 02/02/15 12:08, Darko Boto wrote:
>
>  Ako se dobro sjećam za Gundulićevu je bilo
>
> puni, skraćeni, ploča
>
> Gundulićeva ulica, Gundulićeva, Ulica Ivana Gundulića
>
>
>
> 2015-02-02 12:02 GMT+01:00 Darko Boto :
>
>> Janjko treći je onaj koji je na pločama a zna se razlikovati i od punog
>> službenog i skraćenog.
>>
>> 2015-02-02 11:56 GMT+01:00 Janko Mihelić :
>>
>>>  Dana 2. veljače 2015. u 10:39 Filip  je napisao/la:
>>>
>>>>
>>>> Primjer 2.
>>>> name: Puni naziv na hrvatskom (npr. Trg žrtava fašizma)
>>>> alt_name: Naziv koji se jako razlikuje od punog naziva, a odnosi se na
>>>> istu lokaciju (npr. Džamija)
>>>>
>>>
>>>  Ja bih ovakve neslužbene nazive stavio u loc_name (local name)
>>>
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
>>>
>>>  Onda imamo i old_name koji će mahom biti ispunjeni sa socijalističkim
>>> motivima.
>>>
>>>  Sad me zanima koji je to treći službeni naziv za ulice koji je
>>> spomenuo Darko :) Također bi bilo dobro kad bi imali isti sustav za cijelu
>>> Hrvatsku. Ako netko zna za kakav čudan sustav u drugim gradovima, neka
>>> javi. Sjećam se da u Slavonskom Brodu postoje adrese koje imaju ime ulice,
>>> ime bloka, i kućni broj:
>>>
>>>
>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hr/2013-October/001967.html
>>>
>>>  Možda još negdje ima takvih stvari.
>>>
>>
>>
>>
>>  --
>>  Darko Boto
>> Phone: +385 1 6676 918 <%2B385%201%206676%20918>
>> mob:   +385 91 1365 614
>> e-mail: darko.b...@gmail.com
>>
>
>
>
> --
>  Darko Boto
> Phone: +385 1 6676 918
> mob:   +385 91 1365 614
> e-mail: darko.b...@gmail.com
>
>
>


-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Sluzbena imena ulica u ZG

[Darko Boto]

Ako se dobro sjećam za Gundulićevu je bilo

puni, skraćeni, ploča

Gundulićeva ulica, Gundulićeva, Ulica Ivana Gundulića



2015-02-02 12:02 GMT+01:00 Darko Boto :

> Janjko treći je onaj koji je na pločama a zna se razlikovati i od punog
> službenog i skraćenog.
>
> 2015-02-02 11:56 GMT+01:00 Janko Mihelić :
>
>> Dana 2. veljače 2015. u 10:39 Filip  je napisao/la:
>>
>>>
>>> Primjer 2.
>>> name: Puni naziv na hrvatskom (npr. Trg žrtava fašizma)
>>> alt_name: Naziv koji se jako razlikuje od punog naziva, a odnosi se na
>>> istu lokaciju (npr. Džamija)
>>>
>>
>> Ja bih ovakve neslužbene nazive stavio u loc_name (local name)
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
>>
>> Onda imamo i old_name koji će mahom biti ispunjeni sa socijalističkim
>> motivima.
>>
>> Sad me zanima koji je to treći službeni naziv za ulice koji je spomenuo
>> Darko :) Također bi bilo dobro kad bi imali isti sustav za cijelu Hrvatsku.
>> Ako netko zna za kakav čudan sustav u drugim gradovima, neka javi. Sjećam
>> se da u Slavonskom Brodu postoje adrese koje imaju ime ulice, ime bloka, i
>> kućni broj:
>>
>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hr/2013-October/001967.html
>>
>> Možda još negdje ima takvih stvari.
>>
>
>
>
> --
> Darko Boto
> Phone: +385 1 6676 918
> mob:   +385 91 1365 614
> e-mail: darko.b...@gmail.com
>



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Informacije za planinarska društva i suradnja s Hrvatskim planinarskim savezom

[Darko Boto]

Vidm i ti bi službene i u metar :)
Bilo je poslije dorađenih verzija što sam sam fixao a i drugi su sređivali
te podatke ali ne mogu naći.

2015-02-01 23:50 GMT+01:00 Janko Mihelić :

> Dana 1. veljače 2015. u 22:39 Darko Boto  je
> napisao/la:
>
>> Ljudi, u datoteci koju sam poslao sigurno je preko 90% planinarskih
>> domova i skloništa u RH. Zašto ih tražiti od HPS-a? Siguran sam da su i oni
>> preuzeli dio ovih podataka jer znam da su te koordinate kružile među
>> planinarima, a su bile slobodne za download i pod CC licencom.
>>
>
> Malo su zastarjeli podaci, a neki su jednostavno krivi. Recimo u toj
> datoteci imaš Planinarsku kuću Veliki Lubenovac koja je davno izgorila.
> Onda Sklonište Martinove Košare, koje su krivo pozicionirane na praznoj
> livadi pored groblja. Neke imaju krivo ime, kao Sklonište Radilovac koji se
> zapravo zove Radlovac. Ispada da OSM već ima bolje podatke od tvojih.
>
> Ali nije samo to problem, nego HPS uz te podatke ima i nadmorske visine,
> brojeve ležajeva, telefonske brojeve za rezervaciju, operatora, i slične
> dosta važne podatke.
>
> Janko
>



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Sluzbena imena ulica u ZG

[Darko Boto]

Janjko treći je onaj koji je na pločama a zna se razlikovati i od punog
službenog i skraćenog.

2015-02-02 11:56 GMT+01:00 Janko Mihelić :

> Dana 2. veljače 2015. u 10:39 Filip  je napisao/la:
>
>>
>> Primjer 2.
>> name: Puni naziv na hrvatskom (npr. Trg žrtava fašizma)
>> alt_name: Naziv koji se jako razlikuje od punog naziva, a odnosi se na
>> istu lokaciju (npr. Džamija)
>>
>
> Ja bih ovakve neslužbene nazive stavio u loc_name (local name)
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
>
> Onda imamo i old_name koji će mahom biti ispunjeni sa socijalističkim
> motivima.
>
> Sad me zanima koji je to treći službeni naziv za ulice koji je spomenuo
> Darko :) Također bi bilo dobro kad bi imali isti sustav za cijelu Hrvatsku.
> Ako netko zna za kakav čudan sustav u drugim gradovima, neka javi. Sjećam
> se da u Slavonskom Brodu postoje adrese koje imaju ime ulice, ime bloka, i
> kućni broj:
>
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hr/2013-October/001967.html
>
> Možda još negdje ima takvih stvari.
>



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Informacije za planinarska društva i suradnja s Hrvatskim planinarskim savezom

[Darko Boto]

Ljudi, u datoteci koju sam poslao sigurno je preko 90% planinarskih domova
i skloništa u RH. Zašto ih tražiti od HPS-a? Siguran sam da su i oni
preuzeli dio ovih podataka jer znam da su te koordinate kružile među
planinarima, a su bile slobodne za download i pod CC licencom.

2015-02-01 20:59 GMT+01:00 Janko Mihelić :

> Dana 1. veljače 2015. u 20:08 Weigand Petar  je
> napisao/la:
>
> > Zato sam pitao dal ima neki predložak za mail koji
> > je možda lijepo sročen i usmjerava čitatelja na cilj OSMa, a ne da
> > postavlja ovakva (u najmanju ruku besmislena) pitanja...
> > Ako nema, ja ću na svoj način već nekako pitati koga mogu i vidjeti šta
> će
> > iz toga ispasti.
> >
>
> Ja sam to svaki put iz glave, otprilike. Recimo:
>
> Pozdrav,
>
> javljam se u ime zajednice OpenStreetMapa. Mi se bavimo stvaranjem karte
> svijeta, besplatne i svima slobodne za korištenje. Javljam vam se jer me
> zanimaju vaši podaci koji mogu biti jako korisni za našu bazu podataka.
> Radi se o podacima planinarskih kuća, njihovih zemljopisnih koordinata,
> opremljenosti sa krevetima, kaminima, i raznim drugim uslugama dostupnima
> na Vašim stranicama. Ako nam dopustite da unesemo vaše podatke, oni će
> postati svima dostupni pod licencom ODbL. Više o licenci ovdje:
>
> http://www.openstreetmap.org/copyright
>
> Nadamo se da ćete pomoći u stvaranju najveće slobodne karte svijeta.
> Unaprijed hvala na odgovoru,
>
> Janko Mihelić
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Informacije za planinarska društva i suradnja s Hrvatskim planinarskim savezom

[Darko Boto]

njih i naveo ih kao izvor? Ako ima tako nešto, samo malo
> >>>> ljepše
> >>>> napisano, to bi bilo super.
> >>>> Ako netko od vas hoće direktno kontaktirati HPS, slobodno pošaljite
> mail
> >>>> na
> >>>> cap...@hps.hr i referencirajte se na mene. Alan je i glavni urednik
> >>>> hps.hr,
> >>>> a rekao mi je da oni sve podatke o npr pl.domovima imaju u nekim
> >>>> Excelicama
> >>>> na dropboxu i da nije neki problem to shareati.
> >>>>
> >>>> Osim što bi se mogli preuzeti podaci od njih, oni bi mogli i povratno
> >>>> dobiti odličan servis za sve svoje potrebe. Npr prikaz svojih podataka
> >>>> na
> >>>> OSM kartama, a ne Googleu i sl. To im lako i ja napravim...
> >>>>
> >>>> Što se tiče tečaja, danas se nalazimo u društvu oko tog pitanja pa
> ćemo
> >>>> složiti neki pregled kako bi ta predavanja mogla izgledati. Za sad je
> >>>> ideja
> >>>> napraviti prvo predavanje s kojom ćemo ljude probati navući na samo
> >>>> korištenje OSM podataka (priprema rute na gpsies.com + OsmAnd za )
> kako
> >>>> bi
> >>>> ih zainteresirali za to da i sami kontribuiraju nazad na OSM ili da
> sami
> >>>> pripreme svoje karte, slože offline tileove i td. Ako interes bude
> >>>> dobar,
> >>>> iduće predavanje bi napravili o osnovama kontribuiranja u OSM, a nakon
> >>>> toga
> >>>> kako koristiti npr maperritive ili ubaciti OSM layere u Google Earth i
> >>>> sl.
> >>>>
> >>>> Janko, vezano za tagove koje bi koristili, možeš mi poslati neki link
> na
> >>>> koje wikie si mislio? Ovo predavanje će biti u sklopu alpinističkog
> >>>> odsjeka
> >>>> pa mi najzanimljivije izgleda:
> >>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dclimbing , a naravno
> za
> >>>> opće
> >>>> planinarske stvari: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking .
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2015-01-27 16:35 GMT+01:00 hbogner :
> >>>>
> >>>>   Pozdrav i dobrodošao
> >>>>
> >>>>>
> >>>>> nikad nije kasno za uključiti se, bitno je početi.
> >>>>>
> >>>>> Drago mi je da se i kod planinara pokrenula priča o korištenju OSM-a,
> >>>>> biciklisti su krenuli prije godinu dana u aktivno sudjelovanje.
> >>>>> Planinari i
> >>>>> biciklisti su vrlo poželjan segment korisnika jer često idete onuda
> kud
> >>>>> većina nas nemože/nestigne jer smo limitirani javnim prijevozom,
> >>>>> automobilima, ili jednostavno manjkom vremena za šetnju/vožnju.
> >>>>>
> >>>>> Samo naprijed sa organiziranjem tečaja za korištenje i uređivanje
> >>>>> OSM-a.
> >>>>>
> >>>>> Što se tiče materijala može se koristiti http://learnosm.org/hr/
> >>>>> beginner/
> >>>>> koji smo preveli na hrvatski. Nadam se da će to pomoći.
> >>>>>
> >>>>> Što se tiče kontakta, ja sam bio u kontaktu sa jednim planinarskim
> >>>>> društvom u Zagrebu, te HGSS-om, prije 2-3 godine.
> >>>>> Oni su započeli priču otome da karte moraju biti točne na metar da bi
> >>>>> imali točan položaj u svom GPS uređaju, te da mora biti neka
> odgovorna
> >>>>> osoba koja će garantirati točnost karata.
> >>>>> Brzo sam odustao zbog pomanjkanja vremena za detaljno objašnjenje
> >>>>> principa
> >>>>> rada GPS-a te principa zajedničkog rada na karti.
> >>>>>
> >>>>> Ako imaju podatke i spremni su ih podjeliti to je super.
> >>>>>
> >>>>> Pozdrav,
> >>>>> Hrvoje Bogner
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> On 01/27/2015 01:12 PM, Weigand Petar wrote:
> >>>>>
> >>>>>   Pozdrav,
> >>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> već dugo vremena pratim talk-hr, ali nikako da se uključim u nešto,
> a
> >>>>>> konačno se u mom planinarskom društvu malo pokrenula priča o
> >>>>>> korištenju
> >>>>>> OSMa pa smo nedavno imali u sklopu jednog orjentacijskog seminara i
> >>>>>> kratki
> >>>>>> doticaj o OSMu.
> >>>>>>
> >>>>>> Sada smo pokrenuli priču o organiziranju kratkog tečaja korištenja
> >>>>>> OSMa.
> >>>>>> Ako bude dovoljno zainteresiranosti nakon toga bi napravili i neki
> >>>>>> napredniji tečaj o tome kako kontribuirati u OSM i sl.
> >>>>>>
> >>>>>> Prije sam pronašao nešto promotivnog OSM materijala pa sam to
> >>>>>> podijelio
> >>>>>> po
> >>>>>> društvu pa me zanima imate li još nešto što bi mi pomoglo u
> >>>>>> organiziranju
> >>>>>> ovakvog tečaja/seminara? Bilo kakve ideje su dobro došle.
> >>>>>>
> >>>>>> Btw pričao sam i s nekima iz HPSa (krovni planinarski savez u RH) da
> >>>>>> li
> >>>>>> su
> >>>>>> imali kakvih kontakata s OSMom, ali nisam baš primjetio da su
> >>>>>> kvalitetno
> >>>>>> upućeni. Na njihovom webu ima dosta službenih informacija o
> >>>>>> koordinatama
> >>>>>> pl
> >>>>>> domova, kuća pa i planinarskih puteva i staza. Je li netko njih
> >>>>>> kontaktirao? Rekli su mi da bi mi mogli dati pristup u njihove
> podatke
> >>>>>> koje
> >>>>>> valjda ne treba crawlati s weba.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>> ___
> >>>>> Talk-hr mailing list
> >>>>> Talk-hr@openstreetmap.org
> >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>> ___
> >>> Talk-hr mailing list
> >>> Talk-hr@openstreetmap.org
> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> > ___
> > Talk-hr mailing list
> > Talk-hr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
> >
>
>
>
> --
> Petar Weigand
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Informacije za planinarska društva i suradnja s Hrvatskim planinarskim savezom

[Darko Boto]

t;>> ljepše
> >>>> napisano, to bi bilo super.
> >>>> Ako netko od vas hoće direktno kontaktirati HPS, slobodno pošaljite
> mail
> >>>> na
> >>>> cap...@hps.hr i referencirajte se na mene. Alan je i glavni urednik
> >>>> hps.hr,
> >>>> a rekao mi je da oni sve podatke o npr pl.domovima imaju u nekim
> >>>> Excelicama
> >>>> na dropboxu i da nije neki problem to shareati.
> >>>>
> >>>> Osim što bi se mogli preuzeti podaci od njih, oni bi mogli i povratno
> >>>> dobiti odličan servis za sve svoje potrebe. Npr prikaz svojih podataka
> >>>> na
> >>>> OSM kartama, a ne Googleu i sl. To im lako i ja napravim...
> >>>>
> >>>> Što se tiče tečaja, danas se nalazimo u društvu oko tog pitanja pa
> ćemo
> >>>> složiti neki pregled kako bi ta predavanja mogla izgledati. Za sad je
> >>>> ideja
> >>>> napraviti prvo predavanje s kojom ćemo ljude probati navući na samo
> >>>> korištenje OSM podataka (priprema rute na gpsies.com + OsmAnd za )
> kako
> >>>> bi
> >>>> ih zainteresirali za to da i sami kontribuiraju nazad na OSM ili da
> sami
> >>>> pripreme svoje karte, slože offline tileove i td. Ako interes bude
> >>>> dobar,
> >>>> iduće predavanje bi napravili o osnovama kontribuiranja u OSM, a nakon
> >>>> toga
> >>>> kako koristiti npr maperritive ili ubaciti OSM layere u Google Earth i
> >>>> sl.
> >>>>
> >>>> Janko, vezano za tagove koje bi koristili, možeš mi poslati neki link
> na
> >>>> koje wikie si mislio? Ovo predavanje će biti u sklopu alpinističkog
> >>>> odsjeka
> >>>> pa mi najzanimljivije izgleda:
> >>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dclimbing , a naravno
> za
> >>>> opće
> >>>> planinarske stvari: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking .
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2015-01-27 16:35 GMT+01:00 hbogner :
> >>>>
> >>>>   Pozdrav i dobrodošao
> >>>>
> >>>>>
> >>>>> nikad nije kasno za uključiti se, bitno je početi.
> >>>>>
> >>>>> Drago mi je da se i kod planinara pokrenula priča o korištenju OSM-a,
> >>>>> biciklisti su krenuli prije godinu dana u aktivno sudjelovanje.
> >>>>> Planinari i
> >>>>> biciklisti su vrlo poželjan segment korisnika jer često idete onuda
> kud
> >>>>> većina nas nemože/nestigne jer smo limitirani javnim prijevozom,
> >>>>> automobilima, ili jednostavno manjkom vremena za šetnju/vožnju.
> >>>>>
> >>>>> Samo naprijed sa organiziranjem tečaja za korištenje i uređivanje
> >>>>> OSM-a.
> >>>>>
> >>>>> Što se tiče materijala može se koristiti http://learnosm.org/hr/
> >>>>> beginner/
> >>>>> koji smo preveli na hrvatski. Nadam se da će to pomoći.
> >>>>>
> >>>>> Što se tiče kontakta, ja sam bio u kontaktu sa jednim planinarskim
> >>>>> društvom u Zagrebu, te HGSS-om, prije 2-3 godine.
> >>>>> Oni su započeli priču otome da karte moraju biti točne na metar da bi
> >>>>> imali točan položaj u svom GPS uređaju, te da mora biti neka
> odgovorna
> >>>>> osoba koja će garantirati točnost karata.
> >>>>> Brzo sam odustao zbog pomanjkanja vremena za detaljno objašnjenje
> >>>>> principa
> >>>>> rada GPS-a te principa zajedničkog rada na karti.
> >>>>>
> >>>>> Ako imaju podatke i spremni su ih podjeliti to je super.
> >>>>>
> >>>>> Pozdrav,
> >>>>> Hrvoje Bogner
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> On 01/27/2015 01:12 PM, Weigand Petar wrote:
> >>>>>
> >>>>>   Pozdrav,
> >>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> već dugo vremena pratim talk-hr, ali nikako da se uključim u nešto,
> a
> >>>>>> konačno se u mom planinarskom društvu malo pokrenula priča o
> >>>>>> korištenju
> >>>>>> OSMa pa smo nedavno imali u sklopu jednog orjentacijskog seminara i
> >>>>>> kratki
> >>>>>> doticaj o OSMu.
> >>>>>>
> >>>>>> Sada smo pokrenuli priču o organiziranju kratkog tečaja korištenja
> >>>>>> OSMa.
> >>>>>> Ako bude dovoljno zainteresiranosti nakon toga bi napravili i neki
> >>>>>> napredniji tečaj o tome kako kontribuirati u OSM i sl.
> >>>>>>
> >>>>>> Prije sam pronašao nešto promotivnog OSM materijala pa sam to
> >>>>>> podijelio
> >>>>>> po
> >>>>>> društvu pa me zanima imate li još nešto što bi mi pomoglo u
> >>>>>> organiziranju
> >>>>>> ovakvog tečaja/seminara? Bilo kakve ideje su dobro došle.
> >>>>>>
> >>>>>> Btw pričao sam i s nekima iz HPSa (krovni planinarski savez u RH) da
> >>>>>> li
> >>>>>> su
> >>>>>> imali kakvih kontakata s OSMom, ali nisam baš primjetio da su
> >>>>>> kvalitetno
> >>>>>> upućeni. Na njihovom webu ima dosta službenih informacija o
> >>>>>> koordinatama
> >>>>>> pl
> >>>>>> domova, kuća pa i planinarskih puteva i staza. Je li netko njih
> >>>>>> kontaktirao? Rekli su mi da bi mi mogli dati pristup u njihove
> podatke
> >>>>>> koje
> >>>>>> valjda ne treba crawlati s weba.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>> ___
> >>>>> Talk-hr mailing list
> >>>>> Talk-hr@openstreetmap.org
> >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>> ___
> >>> Talk-hr mailing list
> >>> Talk-hr@openstreetmap.org
> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> > ___
> > Talk-hr mailing list
> > Talk-hr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
> >
>
>
>
> --
> Petar Weigand
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Sluzbena imena ulica u ZG

[Darko Boto]

Bila je rasprava na tu temu... problem ostaje kao i prije a to je da imaš
zapravo tri službena naziva u zagrebačkom katastru (puni naziv, skraćeni i
zaboravio sam koji još).. ako se nešto nije promijenilo.
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hr/2011-July/001300.html

2015-01-30 10:52 GMT+01:00 Filip :

> Pozdrav,
> ispričavam se ako je ovo pitanje već postavljeno, ali nisam ga našao u
> arhivi.
> Uglavnom, već neko vrijeme stoje plave table s imenima ulica u ZG-u.
> Zanima me jesu li to službena imena ulica?
> Primjer:
> (1) u OSM-u piše: Ulica fra Andrije Kačića Miošića
> (2) na tabli piše: Kačićeva ulica
>
> Zasad to riješavam na način da slučaj (1) piše u tagu NAME, a slučaj (2) u
> tagu ALT_NAME. Da ostane takva praksa i na drugim mjestima ili imate bolju
> ideju?
>
> Filip
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Okupljanje u ZG oko nove godine?

[Darko Boto]

Ja isto kao i Janko... najbolje zakaži okupljanje na vrijeme pa ćemo se
namjestit ako možemo.

2014-12-19 10:52 GMT+01:00 Janko Mihelić :
>
> Ja ću moći odlučiti samo u zadnji čas tako da ne mogu ništa obećavati.
> Dana 19. 12. 2014. 01:05 osoba "hbogner"  napisala je:
>
> > Samo su se Fiki i SilverSpace javili za sad, njima paše iza nove godine u
> > popodnevnim satim.
> >
> > Što je sa ostalima?
> >
> >
> > On 12/15/2014 01:34 PM, SilverSpace wrote:
> >
> >> Ja bi ali samo poslije nove godine vjerojatno ću se do tada oporavit.
> >>
> >> Dana 15. prosinca 2014. u 13:15 Fiki  je
> napisao/la:
> >>
> >>> Definitivno sam za, s time da bi volio da se nađemo u neko "normalno"
> >>> vrijeme tipa 16-17 ili ranije, tako da imam priliku vratiti se u Sisak
> :D
> >>>
> >>
> >
> >
> > ___
> > Talk-hr mailing list
> > Talk-hr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
> >
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>


-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] OSM 2007-2014

[Darko Boto]

Vjerovatno su svi ovdje ponosni na ovo:
https://mvexel.github.io/thenandnow/#8/45.161/16.880
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Osmose, hrvatsko izdanje

[Darko Boto]

Ajde ako se uspijemo naći pa sjednemo na pivo i generalno prodiskutiramo di
smo s čim raspolažemo i što bi mogli posložiti. Ja sam za družijanac... a
možemo i preko liste.


2014-08-12 16:07 GMT+02:00 Janko Mihelić :

> Baš sam gledao ovaj video:
>
> https://sotm-eu.org/en/slots/53
>
> u kojem Frédéric Rodrigo na lošem engleskom priča o Osmose-u. To je sustav
> koji na temelju nekakvih pravila stvara kartu sa greškama. Trenutno se vrti
> samo za neke zemlje:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmose
>
> Zgodno je što njihove podatke koristi i Maproulette za određene poslove:
>
> http://maproulette.org/
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maproulette
>
> Mislim da bi bilo dobro da upogonimo servere o kojima se pričalo pa da
> vrtimo hrvatske podatke za Osmose. Što mislite?
>
> Janko
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] 10 godina OSM-a

[Darko Boto]

ja mogu ali tijekom dana... na večer ne mogu.


2014-08-05 22:42 GMT+02:00 hbogner :

> U subotu je 10 godina OSM-a.
> Jeste za to da organiziramo nekakvko okupljanje?
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Državne, županijske i lokalne ceste koje to u stvarnosti nisu

[Darko Boto]

2014-04-28 20:09 GMT+02:00 Ivan Delac :

> hbogner napisa:
> > Nažalost ne. Vedran je na facebook grupi naveo primjer državne koja je
> > makadam.
>
> Treba odlučiti kako označiti takvu cestu.
> Kao primary zasad sigurno ne jer se na većini rendera ne renderira surface
> tag i netko bi mogao samo pogledom na kartu odlučiti krenuti tom cestom
> misleći da je dobra. Naravno, sad će netko prigovoriti da se ne treba
> crtati za renderer.
>
> Pada mi na pamet jednostavano pravilo, a to je da sve ceste u Hrvatskoj
> koje u OSM označavamo sa primary, secondary i tertiary *moraju* biti
> asfaltirane. Sve klasificirane ceste (DC, ŽC i LC) koje su makadam označiti
> sa unclassified i pripadajućim surface tagom.
>

Pratim i ne znam što bih rekao, al za sada mi se ovaj prijedlog čini kao
najbolje rješenje


>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] osm-hr kao dio udruge?

[Darko Boto]

2013/12/7 Matija Nalis 

> On Fri, Dec 06, 2013 at 08:23:39PM +0100, hbogner wrote:
> > On 12/06/2013 07:36 PM, Matija Nalis wrote:
> > >Pa eto... Kao bivsi CARNetovac i tak imam veze tamo pa mogu ja
> > >komunicirati (ako nema nekog drugog koga bi to veselilo :), samo da
> > >se dogovorimo sto hocemo i za koje potrebe.
> >
> > Jel mogu tebe spomenuti u mailu?
>
> moze, dapace.
>
> > Koliko sam shvatio tu ima malo više ljudi nego 3-4, ali vidjet cemo jos.
>
> zivi bili pa vidjeli. Po mom iskustvu nazalost cesto ispadne ima puno
> vise ljudi kad treba nesto podrzati, nego kad treba nesto i napraviti
> i raditi kroz duzi period.
>

Ma dugo smo se i mi suzdrzavali od ideje udruge. Sve sto kazes stoji... i
moje iskustvo isto kaze, ali ako sve to vec znamo mozda cemo biti
pametniji.


>
> U svakom slucaju podrzavam :)
>
> --
> Opinions above are GNU-copylefted.
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] osm-hr kao dio udruge?

[Darko Boto]

Ja bih da sačekamo statut HR OSGEO. Slobodni podaci i njihova promocija bi
trebali biti dio i ciljeva i djelatnosti udruge... nekako mi se čini
prirodnija koalicija.


2013/12/6 Dražen Odobašić 

> On 06.12.2013 09:45, hbogner wrote:
> > Zato sam u prvoj poruci i napisao:
> > "Ako mislite da bi bila bolja neka treca slobodno recite, znam da je
> bilo rijeco
> > o osgeo-hr udruzi ali neznam kako je zavrsilo. "
> >
> > Ja sam direktno pričao sa Carnetom i oni su bili zainteresirani, samo
> treba biti
> > netko formalan s naše strane za suradnju.
> >
> > A di je statut? Na mailing osgeo-hr listi nema ništa?
> >
>
>
> Nismo ga objavili ... dok se ne pročita... šaljem privatno
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Promotivni OSM letak

[Darko Boto]

Meni je onaj ksenijin tekst bio odlican.
Ovaj mi je nejasan.. evo pitao i frenda koji nema pojma sto je OSM.. sve
krivo skuzio :) :)

2013/6/3 hbogner 

> On 03.06.2013 09:08, Dražen Odobašić wrote:
>
>> A gdje je source ?
>>
>
> https://dl.dropboxusercontent.**com/u/3220458/osm-letak-a6.zip1.2
>  mb
>
> Valjda će ovo biti ok?
>
>
>
>
> __**_
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-hr
>
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Prijedlog za unificiranje načinaoznačavanjavišejezičnih imena gradova u Hrvatskoj na primjeru Istre

[Darko Boto]

+1 za


On 16 May 2013 20:26, Ivan Delac  wrote:

> sijanac osm napisa:
> > Za:
> > sijanac
> > SilverSpace
> > Valent Turković
> > Gordan Krešć
> > Fiki
> > hbognet
>
> I ja sam za.
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Openstreetmap i Otvorena mre??a...

[Darko Boto]

Ako imas kakvih pitanja slobodno pitaj. Ovaj projektic je bio cisto
isprobavanje kako se nodejs ponasa na ovakvim zahtjevima pa kod nije sredjen

Tek sam sad vidio da sam iz map_properties.js izvukao funkciju - koja
salje Ajax request geojson serveru sa trenutnim BBOX-om klijenta. Ovdje ti
je ta funkcija:
https://github.com/dboto/our-project/blob/master/public/javascripts/GeoJSON_ajax.js
.


2013/5/16 valent.turko...@gmail.com 

> Hvala, to bi moglo biti to jer se radi o server strani prikazuje nove
> točke kako ih ljudi kreiraju, pa nije dovoljno imati samo statične
> pinove.
>
> Proučim ovo i javim se ako bude dodatnih pitanja, hvala puno.
>
> 2013/5/15 Darko Boto :
> > Ovo bi trebalo raditi ono sto tebi treba (i serversku i kijentsku
> stranu).
> >
> > GeoJSON server:
> > https://github.com/dboto/our-project/blob/master/app.js
> > ...to ti je mali node geojson server napisan u express frameworku
> (3.1.0),
> > koji ovisno o extentu na klijentu (leaflet) vraca geojson s koordinatama
> > (funkcija PointsInBBOX). imas jos i funkciju GetPointsInRadius koja vraca
> > sve tocke unuatr zadanog radiusa. Upiti su napravljeni na OSM podacima
> pa bi
> > trebao samo prilagoditi sql querije.
> >
> > HTML:
> > html ti je jednostavan:
> > https://github.com/dboto/our-project/blob/master/views/map.jade
> > ... da te ne zbuni ovoje napisano u jade-u ali jos je jasnije za
> procitati.
> >
> > Javasript:
> > Ovdje ti je javascript koji ukljucis u html zajedno sa leaflet.js
> >
> https://github.com/dboto/our-project/blob/master/public/javascripts/map_properties.js
> > ... trebas promjeniti map source i staviti ili OSM ili CloudMade (u
> skripti
> > je sad http://pimpmymaps.org/v2/zagreb/{z}/{x}/{y}.png) te postaviti
> view
> > koji zelis.
> > Na kraju postimas ovaj POST (u requestPointInRadius) da serveru posaljes
> > parametre koje ces koristit u queri-ju.
> >
> > Zapravo onom tko ce vam ovo postimati trebalo bi biti sve jasno jer je
> kod
> > banalan.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > 2013/5/15 Matija Nalis 
> >>
> >> On Sat, May 11, 2013 at 08:02:19PM +0200, valent.turkovic@gmail.comwrote:
> >> > ?im sam se pohvatio webom www.otvorenamre?a.org na IRC-u odmah su
> pala
> >> > pitanja za?to Google Maps :)
> >>
> >> Pa naravno. Sto bi rekli americani, "eat your own dog food" --
> >> malo glupavo izgleda kad netko promovira OSM, a niti sam ga ne
> >> koristi! To ti je kao da propovjedas RH Fedoru, a sam vrtis
> >> MS windowse 8... :-)
> >>
> >> > Moje pitanje je - a kako postaviti Openstreetmap?
> >> >
> >> > Mo?e li netko pomo?i? Ne treba napraviti rje?enje ali treba re?i kako
> >> > TO?NO napraviti OSM kartu s to?kama Otvorene mre?e.
> >>
> >> recimo,
> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Openlayers_POI_layer_example
> >>
> >> Trivijalno je, copy/pasteas jedan html, odaberes slikicu za marker
> >> (ili vise njih, po zelji), i napravis text file sa koordinatama i
> >> opisima (ili rucno, ili iz svoje SQL baze trivijalnim perl
> >> onelinerom, ili gdje god vec cuvas podatke o Wifi tockama...)
> >>
> >> npr. evo ja sam za 60 sekundi copy/pasteo :)
> >> http://osm-mapnik.torres.voyager.hr/markers/example_poi.html
> >>
> >> Imas i drugih layouta i svasta ovisi kako zelis da ti izgleda, i
> >> drugih Slippymap engina, npr. Leftlet i drugi, vidi recimo:
> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deploying_your_own_Slippy_Map
> >>
> >> ovako:
> >> http://osm-mapnik.torres.voyager.hr/markers_leaflet/example_poi.html
> >>
> >> Ako gdje zapnes pitaj slobodno...
> >>
> >> --
> >> Opinions above are GNU-copylefted.
> >>
> >> ___
> >> Talk-hr mailing list
> >> Talk-hr@openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Darko Boto
> > Phone: +385 1 6676 918
> > mob:   +385 91 385 5035
> > e-mail: darko.b...@gmail.com
>
>
>
> --
> follow me - www.twitter.com/valentt & http://kernelreloaded.blog385.com
> linux, anime, spirituality, wireless, scuba, linuxmce smart home, zwave
> ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN: valent.turko...@hotmail.com
>



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Openstreetmap i Otvorena mre??a...

[Darko Boto]

Ovo bi trebalo raditi ono sto tebi treba (i serversku i kijentsku stranu).

GeoJSON server:
https://github.com/dboto/our-project/blob/master/app.js
...to ti je mali node geojson server napisan u express frameworku (3.1.0),
koji ovisno o extentu na klijentu (leaflet) vraca geojson s koordinatama
(funkcija PointsInBBOX). imas jos i funkciju GetPointsInRadius koja vraca
sve tocke unuatr zadanog radiusa. Upiti su napravljeni na OSM podacima pa
bi trebao samo prilagoditi sql querije.

HTML:
html ti je jednostavan:
https://github.com/dboto/our-project/blob/master/views/map.jade
... da te ne zbuni ovoje napisano u jade-u ali jos je jasnije za procitati.

Javasript:
Ovdje ti je javascript koji ukljucis u html zajedno sa leaflet.js
https://github.com/dboto/our-project/blob/master/public/javascripts/map_properties.js
... trebas promjeniti map source i staviti ili OSM ili CloudMade (u skripti
je sad http://pimpmymaps.org/v2/zagreb/{z}/{x}/{y}.png) te postaviti view
koji zelis.
Na kraju postimas ovaj POST (u requestPointInRadius) da serveru posaljes
parametre koje ces koristit u queri-ju.

Zapravo onom tko ce vam ovo postimati trebalo bi biti sve jasno jer je kod
banalan.











2013/5/15 Matija Nalis 

> On Sat, May 11, 2013 at 08:02:19PM +0200, valent.turko...@gmail.com wrote:
> > ?im sam se pohvatio webom www.otvorenamre?a.org na IRC-u odmah su pala
> > pitanja za?to Google Maps :)
>
> Pa naravno. Sto bi rekli americani, "eat your own dog food" --
> malo glupavo izgleda kad netko promovira OSM, a niti sam ga ne
> koristi! To ti je kao da propovjedas RH Fedoru, a sam vrtis
> MS windowse 8... :-)
>
> > Moje pitanje je - a kako postaviti Openstreetmap?
> >
> > Mo?e li netko pomo?i? Ne treba napraviti rje?enje ali treba re?i kako
> > TO?NO napraviti OSM kartu s to?kama Otvorene mre?e.
>
> recimo,
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Openlayers_POI_layer_example
>
> Trivijalno je, copy/pasteas jedan html, odaberes slikicu za marker
> (ili vise njih, po zelji), i napravis text file sa koordinatama i
> opisima (ili rucno, ili iz svoje SQL baze trivijalnim perl
> onelinerom, ili gdje god vec cuvas podatke o Wifi tockama...)
>
> npr. evo ja sam za 60 sekundi copy/pasteo :)
> http://osm-mapnik.torres.voyager.hr/markers/example_poi.html
>
> Imas i drugih layouta i svasta ovisi kako zelis da ti izgleda, i
> drugih Slippymap engina, npr. Leftlet i drugi, vidi recimo:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deploying_your_own_Slippy_Map
>
> ovako:
> http://osm-mapnik.torres.voyager.hr/markers_leaflet/example_poi.html
>
> Ako gdje zapnes pitaj slobodno...
>
> --
> Opinions above are GNU-copylefted.
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Sigurnosne kamere

[Darko Boto]

Na sluzbenim stranicama Grada Zagreba postoji popis kamera.. ne znam jeli
to sve.
http://www.zagreb.hr/default.aspx?id=37019


2013/3/18 Dražen Odobašić 

> On 18.03.2013 18:01, hbogner wrote:
> > Također, trebam negdje vani snimiti kameru.
> >
> > Sad je pitanje kakve sve kamere?
> > Jel one iznad banaka, semafora, dućana i slične ili samo one gradske?
> >
>
> Možda nisam uspješno objasnio što je ideja
>
> Iskoristiti ODK Collect za prikupljanje OSM podataka, u ovom slučaju
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dsurveillance, ali može
> se
> prilagoditi za bilo koju svrhu.
>
>
> Postupak prikupljanja:
>
> ODK Collect -> ODK Aggregate -> export/import u neki community based
> 'filtering/editing' web site -> OSM
>
> Nešto kao OSMBugs, ali na steroidima, jer se na aplikacijskom serveru može
> posložiti što god. Sljedeća ideja je omogućiti prikupljanje kućnih
> brojeva, i to
> na način da se samo prikupi lokacija i kućni broj, a ostali potrebni
> atributi
> pokušaju izvući iz OSMa. Slika i detaljni podaci bi bili opcionalni.
>
> ODK Collect nije ograničen samo na točke, mogao bi posložiti da se
> prikupljaju
> linije i poligoni, ali na način da se ručno mora prikupiti svaki čvor
> (lomna točka).
>
> Točnost i jeftini mobiteli, a sami znate koliko možete očekivati, pogotovo
> ako
> ste u gradu zaklonjeni zgradama, no Samsung S4 dolazi s GPS chipom koji
> hvata
> GPS i Glonass satelite, što znači 3m (tako reklamiraju), još kad se pojavi
> Galileo sustav, uh ... :) No zato bi i išao među korak u kojem bi mogli
> urediti
> prikupljene unose, dodati atribute, pomaknuti točku...
>
> Primjer tipova podataka koje se mogu prikupiti, odnosno vrste formi za
> prikupljanje podataka -> http://opendatakit.org/help/form-design/examples/
>
> Dakle nije nužno da samo bude slika + lokacija...
>
> Bilo kakvo pitanje ili ideja su dobrodošli...
>
> Dražen
>
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



-- 
Darko Boto
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] GDAL/OGR OSM driver

[Darko Boto]

Pozdrav,
GDAL/OGR je u verziji 1.10 najavio podrsku za .osm i .pbf datoteke. Driver
je trenutno u svn trunk-u pa sam napravio test koji sam dokumentirao.

Možda nekom bude korisno...

http://wiki.osgeo.org/wiki/Croatia/Kratki_vodici/GDAL_OSM_driver_-_kako_do_dnevno_svjezih_osm_podataka

-- 
Darko Boto
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Lista stranica koje koriste OSM

[Darko Boto]

ja znam za ZET i Gradski ured za upravljanje u hitnim situacijama.
ZET je imao onu kartu sa trenutnim lokacijama tramvaja koja je nekako
iscurila van, a hitne intervencije hostaju na GISCloud-u koji koristi
OSM kao podlogu.

2012/11/5 hbogner :
> U tom je i poanta, neznamo, na ovaj način bi saznali.
> Kad netko nađe nešto novo, doda. na to su me danas podsjetila groblja.
>
> Hrvoje
>
>
> On 5.11.2012. 11:54, Janko Mihelić wrote:
>>
>> Koliko ih uopće ima? Ja znam samo za Gradska groblja..
>>
>> Janko
>
>
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Piratska stranka i otvorenost podataka

[Darko Boto]

2012/5/17 Janko Mihelić 

> Ako nabaviš granice općina i gradova, onda se učlanjujem u piratsku
> stranku i dajem dobrovoljni prilog :D To bi nam poprilično trebalo, zbog,
> recimo, adresiranja. Kako bi znao u kojem gradu je koja ulica i tako.
>
> Janko
>
> Dana 15. svibnja 2012. 22:54 valent.turko...@gmail.com <
> valent.turko...@gmail.com> je napisao/la:
>
> Više sam mislio konkretne primjere, gdje se od naših državnih službi
>> danas teško dolazi do podataka a ti bi podaci trebali biti javni...
>>
>
ne kuzim sta ces s takvim primjerima u sferi politike?
linkovi koje sam ti poslao su ti jedan dio argumentacije i uporista u EU
birokraciji, strategijama, direktivama. Program digitalne agende EU koji se
odnosi na "re-use of public sector information" je na putu ka direktivi, a
dokument  je trenutno u draftu. Već postoje konkretne aktivnosti na
provedbi "Open Data Strategy for Europe". U toj sferi u EU se napokon nesto
dogadja i to trebate pratiti jer vec ima prilicno dobrih iskustava i
gradova i drzava sa konkretnim ekonomskim rezultatima, a problemi pristupa
javnim podacima su kod nas standard i naci ces milijune primjera.  Po mom
misljenju se, izmedju ostalog, trebate koncetrirati na stvari koje se ticu
aktualnih dogadjanja u EU koje se ticu 'oslobadjanja podataka' i te stvari
ukljuciti u svoju argumentaciju.


>
>> 2012/5/12 Darko Boto :
>> > nemam vremena sad citati al evo dva linka.. to mi prvo pada na pamet:
>> > http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/11/1524
>> > http://ec.europa.eu/information_society/digital-agenda/index_en.htm
>> >
>> >
>> > 2012/5/12 valent.turko...@gmail.com 
>> >>
>> >> Pozdrav,
>> >> ne znam koliko vas je poznati no u Hrvatkoj je prije nekih mjesec dana
>> >> registrirana Piratska stranka (www.pirati.hr), i ja sam član te
>> >> stranke. Kako se trenutno pravi program stranke pravo je vrijeme da se
>> >> javite s idejama oko otvorenosti podataka, kako s nekim općenitim
>> >> tekstom tako i s konkretnim mjerama koje bi taj tekst trebao provoditi
>> >> kasnije.
>> >>
>> >> Piratska stranka se zalaže za otvorenost i transparentnost političkog
>> >> odlučivanja no koliko vidim nisu se naš svi u svojim programima
>> >> sjetili spomenuti i otvorenost podataka što je jako bitno za projekte
>> >> potput OpenStreetMapa.
>> >>
>> >> Draft teksta koji ide za medije i koji će biti dio programa je ovdje -
>> >> http://piratepad.net/uI37ReSGhA
>> >>
>> >> Svi ste pozvati urediti ovaj tekst i dodati što god mislite da treba.
>> >>
>> >> Valent.
>> >>
>> >> --
>> >> follow me - www.twitter.com/valentt &
>> http://kernelreloaded.blog385.com
>> >> linux, anime, spirituality, wireless, scuba, linuxmce smart home, zwave
>> >> ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN: valent.turko...@hotmail.com
>> >>
>> >> ___
>> >> Talk-hr mailing list
>> >> Talk-hr@openstreetmap.org
>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>> >
>> >
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> follow me - www.twitter.com/valentt & http://kernelreloaded.blog385.com
>> linux, anime, spirituality, wireless, scuba, linuxmce smart home, zwave
>> ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN: valent.turko...@hotmail.com
>>
>> ___
>> Talk-hr mailing list
>> Talk-hr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>>
>
>
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Piratska stranka i otvorenost podataka

[Darko Boto]

nemam vremena sad citati al evo dva linka.. to mi prvo pada na pamet:
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/11/1524
http://ec.europa.eu/information_society/digital-agenda/index_en.htm


2012/5/12 valent.turko...@gmail.com 

> Pozdrav,
> ne znam koliko vas je poznati no u Hrvatkoj je prije nekih mjesec dana
> registrirana Piratska stranka (www.pirati.hr), i ja sam član te
> stranke. Kako se trenutno pravi program stranke pravo je vrijeme da se
> javite s idejama oko otvorenosti podataka, kako s nekim općenitim
> tekstom tako i s konkretnim mjerama koje bi taj tekst trebao provoditi
> kasnije.
>
> Piratska stranka se zalaže za otvorenost i transparentnost političkog
> odlučivanja no koliko vidim nisu se naš svi u svojim programima
> sjetili spomenuti i otvorenost podataka što je jako bitno za projekte
> potput OpenStreetMapa.
>
> Draft teksta koji ide za medije i koji će biti dio programa je ovdje -
> http://piratepad.net/uI37ReSGhA
>
> Svi ste pozvati urediti ovaj tekst i dodati što god mislite da treba.
>
> Valent.
>
> --
> follow me - www.twitter.com/valentt & http://kernelreloaded.blog385.com
> linux, anime, spirituality, wireless, scuba, linuxmce smart home, zwave
> ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN: valent.turko...@hotmail.com
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Corinne Land Cover test import

[Darko Boto]

ja sam isto protiv direktnog importa, ali ove podatke ne treba odbaciti jer
su prilicno pouzdani i vrijedni. isto mislim da bi bilo super imati ovaj
sloj kao podlogu sto zbog ucrtavanja sto zbog tagiranja tipa pokrova.

2012/4/18 Dražen Odobašić 

> On 18.04.2012 13:44, valent.turko...@gmail.com wrote:
> >> Najveći import Corine su napravili Francuzi, pa su im podaci takvi kakvi
> >> jesu :) Šareni, karta postane nepregledna...
> >
> > Aha, napokon sam došao i ja na red da to kažem, pa zar je to bitno
> > kada i tako ne bi smjeli unositi podatke prema renedering engineu ;)
> >
>
> pa da su radili prema rendering enginu, onda ne bi radili import, jer je
> tolika količina podatka nepregledna
>
> prema rendering engineu bi ti mogao staviti sve ceste da su crvene jel
> ti se tako više sviđa :)
>
> >> Osobno sam protiv bilo kakvog importa podataka, to je bolje napraviti
> >> kao neku podlogu pa onda uspoređivati i precrtavati ili selektivno
> >> importati.
> >
> > Možda za početak unijeti 2-3 najosnovnija sloja, tipa šume, močvare i
> > slično? 42 tipa podataka je malo previše za automatsku import, tu se
> > slažem.
> >
>
> Ne idu sva 42 sloja, nego se agregiraju u ono što se koristi na OSMu,
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Corine_Land_Cover
>
> Corine je samo izvor problema, a ne rješenje za praznu kartu...
> generiraju se random podaci kakvi hoćeš ... :)
>
> PROTIV direktnog importa...
>
> Dražen
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Problem sa duplim županijama kod Nominatima

[Darko Boto]

ja se slazem..

2012/3/8 Janko Mihelić :
> Možda niste primjetili, ali imamo problem kod reverse geocodinga od
> Nominatima. To znači da ako dođete na neku točku na karti, i kliknete mali
> link "Gdje sam?" pored tražilice, dobit ćete recimo slijedeći rezultat:
>
> Zdenkovac, Osječko-Baranjska županija, Požeško-Slavonska županija, Hrvatska
>>
>
> Poslao sam taj bug na  Openstreetmapov trac sistem, i dobio odgovor:
>
> http://trac.openstreetmap.org/ticket/4273
>
> Naime, duplu županiju dobimo zato što smo za granice koristili
> admin_level=4, što je u njihovom sustavu "state" a ne "county". Dakle moj
> prvi prijedlog je da sve županije prebacimo iz admin_level=4 u
> admin_level=6. Našu trenutnu kategorizaciju admin_levela vidimo ovdje:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Admin_level_10
>
> I admin_level=6 nije zauzet. Slažemo li se da to izmjenimo?
>
> Mislim da će to rješiti problem duplih naziva jer će se onda podudarati
> točke i granice. Ako i dalje bude problema, onda bi mogli obrisati točke
> "place=county" jer mislim da su suvišne. Ako imamo granice, ne trebaju nam
> i točke (točka za naziv zemlje je malo drukčiji slučaj jer je to zapravo
> pomagač pri renderiranju).
>
> Janko Mihelić
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Naselja u RH

[Darko Boto]

2012/1/25 hbogner :
> A kakve si to analize do sad radio da ti smeta pokušaj unosa 3000 točaka
> nedostajućih naselja?
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Places definira naselja kao
> točke ili kao poligone, tako da si s ovim dgu pravilnikom obojica mozemo
> obrisati znas i sam sta
> Nije cilj napraviti OSM repliku DGU podataka.

Oke oke..ne moras pjeniti jer pokusavam shvatit zasto bi nesto radio a
nisi objasnio sto i kako to tocno mislis napraviti.

Prvo...podaci na linku sa statistikama popisa stanovnistva su upravo
organizirani po prostornim jedinicama[1] koje je propisao i propisuje
DGU, a i OSM kaze da se u slucaju administrativnih jedinica radi o
teritorijalnoj podjeli koja je propisana od strane nadlezne drzavne
agencije. Drugim rijecima u tom slucaju se oni ne mogu zaobilaziti
tako kako bi to ti htio. Dakle u nasoj terminologiji prilicno se
precizno zna sto se pod pojmom "naselje" podrazumjeva, a to su
prostorne jedinice definirane spomenutim pravilnikom.

Drugo.. tim sam se podacim vec susreo pa sam bio uvjeren da pricas o
administrativnim podrucjima[2] jer se pod naseljima smatra upravo to,
a ne "places" (tj. mjesta - u OSM: sela zaseoci, gradovi, prigradska
naselja, gradske cetvrti...itd.), na sto si ti, sad sam siguran,
mislio.

OK, krivo sam te skuzio jer si se krivo izrazio.

btw. ako bolje pogledas link koji si poslao
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Places) pod element
za place je simbol i za tocku i poligon, a ne smo tocka.


*[1] 1441 - Popis stanovništva, kućanstava i stanova 2011.,prvi
rezultati po naseljima:
str 9.- "Prema članku 21. Zakona, Popis je proveden na temelju
službenih podataka iz Registra prostornih jedinica koje je priredila
Državna geodetska uprava.

*[2] - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level#admin_level
An administrative boundary. Subdivisions of
areas/territories/jurisdictions recognised by governments or other
organisations for administrative purposes.

> AKo imamo granice naselja nekih, super, ucrtat cemo ih, ako ne a imamo tocke
> za naselja, recimo centar naravno da cemo ih ucrtati.
> Tako da nemoj odmah odbacivati pokušaj popunjavanja s podatcima ako se ne
> drzimo DGU regulativa...

Ne odbacujem i ne smeta mi... vrijeme je tvoje, OSM je wiki, a ova
lista je mjesto za raspravu.

>
>
> On 01/24/2012 11:55 PM, Darko Boto wrote:
>>
>> 2012/1/24 hbogner:
>>>
>>> Naselja kao točkasti element koji prikazuje naziv tog naselja na karti.
>>> To
>>> je jednostavno, znaci tocke i to je to, a landuse se kasnije mozemo
>>
>>
>> oke.. mozemo to tako napraviti... za prikaz naselja na karti to ce
>> biti dovoljno, ali za bilo kakvu smislenu analizu to je na zalost
>> potpuno beskorisno i neupotrebljivo.
>>
>> Da ne bi bilo zabune...naselja su definirana "Pravilnikom o registru
>> prostornih jedinica"
>>
>> (http://www.dgu.hr/UserDocsImages/Zakoni_pravilnici/Pravilnik%20o%20RPJ.pdf)
>> i kao takva definirana kao podrucja s jasno odredjenim granicama.
>>
>> Na prvi pogled vidim da postoji nesto sto zovu "Koordinatni
>> identifikatori prostornih jedinica" koji su tocke pa se mozemo na to
>> koncentrirati.
>> Definicija koordinatnog identifikatora:
>> "Koordinatni identifikatori prostornih jedinica smještaju se unutar
>> poligona koji zatvaraju
>> granice prostornih jedinica. Koordinatni identifikatori određuju
>> položaj imena, slovčanih šifra
>> vrste i matičnih i rednih brojeva prostornih jedinica, a koriste se i
>> za prikazivanje sjedišta
>> određenih prostornih jedinica."
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Naselja u RH

[Darko Boto]

2012/1/24 hbogner :
> Naselja kao točkasti element koji prikazuje naziv tog naselja na karti. To
> je jednostavno, znaci tocke i to je to, a landuse se kasnije mozemo

oke.. mozemo to tako napraviti... za prikaz naselja na karti to ce
biti dovoljno, ali za bilo kakvu smislenu analizu to je na zalost
potpuno beskorisno i neupotrebljivo.

Da ne bi bilo zabune...naselja su definirana "Pravilnikom o registru
prostornih jedinica"
(http://www.dgu.hr/UserDocsImages/Zakoni_pravilnici/Pravilnik%20o%20RPJ.pdf)
i kao takva definirana kao podrucja s jasno odredjenim granicama.

Na prvi pogled vidim da postoji nesto sto zovu "Koordinatni
identifikatori prostornih jedinica" koji su tocke pa se mozemo na to
koncentrirati.
Definicija koordinatnog identifikatora:
"Koordinatni identifikatori prostornih jedinica smještaju se unutar
poligona koji zatvaraju
granice prostornih jedinica. Koordinatni identifikatori određuju
položaj imena, slovčanih šifra
vrste i matičnih i rednih brojeva prostornih jedinica, a koriste se i
za prikazivanje sjedišta
određenih prostornih jedinica."



> zahebavati sa poligonima.
> Treba navuci sto vise ljudi da poklika na openstreetbugs-ima svoja naselja.
> :D
>
>
>
> On 01/24/2012 11:18 PM, Darko Boto wrote:
>>
>> naselja su podrucja tj. poligoni koji imaju granice.
>> granice zupanija su nam prilicno neprecizne i nesredjene.
>> kako ste mislili da se uhvatimo  s naseljima u kostac?
>>
>> 2012/1/24 hbogner:
>>>
>>> Sad ću pokrast pokemone: "Moraš skupit sve!!!" :D
>>>
>>>
>>> On 01/24/2012 10:23 PM, SilverSpace wrote:
>>>>
>>>>
>>>> Nova akcija, sakupljamo naselja :)
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-hr mailing list
>>> Talk-hr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>>
>>
>>
>>
>> --
>
>
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Naselja u RH

[Darko Boto]

naselja su podrucja tj. poligoni koji imaju granice.
granice zupanija su nam prilicno neprecizne i nesredjene.
kako ste mislili da se uhvatimo  s naseljima u kostac?

2012/1/24 hbogner :
> Sad ću pokrast pokemone: "Moraš skupit sve!!!" :D
>
>
> On 01/24/2012 10:23 PM, SilverSpace wrote:
>>
>> Nova akcija, sakupljamo naselja :)
>
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr



--

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Fwd: OrbView-3 is public domain

[Darko Boto]

ajd na nekom wikiju napravi plan.. ja bih se ukljucio.

2012/1/15 hbogner :
> Skinut je set podataka koji sadrži snimke na području RH.
> 307 zipova, svaki cca 200 mega, sveukupno 61.5 giga.
> Svaki zip sadrži tif koji se odkompresira na 350-400 mega.
>
> Lista: http://data.osm-hr.org/orbview-3/orbview.csv
> Ako netko hoeće pomoći u obradi podataka nek se javi.
>
> Pozdrav
>
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Družijanac

[Darko Boto]

tnx drugari :) .. bit ce to oke.

2011/12/20 valent.turko...@gmail.com :
> 2011/12/19 Dražen Odobašić :
>> Pozdrav,
>>
>> ajmo ekipa, srijeda 21.12, 19h... Pivnica Zlatni Medo ->
>> http://osm.org/go/0Ismh6N6N--
>>
>> Vidimo se...
>>
>> Dražen
>
> Poklopilo se da sam sutra i ja u Zg pa ako me nešto ne sprijeći
> dolazim do vas. Druže Boto nadam se da te netko mazi i pazi te da ćeš
> što prije ozdraviti.
>
> Valent.
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Družijanac

[Darko Boto]

na zalost ne mogu doci... fasovao sam upalu pluca

2011/12/20 Dražen Odobašić :
> On 20.12.2011 14:54, sanela planincevic wrote:
>> Najvjejerojatnije je da cu doci.
>> Ako nista, zbog ravnoteze medju zvijezdama :D
>>
>>
>
> ajde ajde...
>
> red rakije, red pive, red čvarkuša, pa OSM, pa... red rakije...
>
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Imena ulica

[Darko Boto]

Vlasnik podataka u kojima su sadrzani i sluzbeni nazivi ulica je DGU,
pa ukoliko mislimo slati neki upit to je adresa na koju se trebamo
obratiti. Jos sam dobio informaciju da Bandic gura projekt s kojim bi
se zamijene sve ploce sa nazivima ulica, ali i plocice sa kucnim
brojevima pa ukoliko to prodje (mada sumljam.. puno je to novaca) taj
ce se kaos sa razlicitim nazivima ulica rascistiti koliko toliko.

2011/7/9 SilverSpace :
> Sad kad sam pogledao taj spisak još sam bolje zbunjen :)  ni oni nisu
> dosljedni mislim da je i kod njih konfuzija imenovanja.
>
> 2011/7/9 Janko Mihelić 
>
>> Ne, moraš kliknuti na Mjesni odbori, i onda ulice i trgovi. Tamo piše
>> Lovrakova ulica http://www.zagreb.hr/default.aspx?id=14824
>> Ali bez Mate.
>>
>> Trebalo bi stupiti u kontakt sa nekom službenom osobom da nam objasni kako
>> to ide, i jel tu ima logike ili je to čista konfuzija.
>>
>>
>> 2011/7/9 SilverSpace 
>>
>>> E da na ovom spisku za moju ulicu piše LOVRAKOVA  pa sad ti znaj ?? Jel
>>> Ulica Mate Lovraka ili samo Mate Lovraka kako piše u osobnoj i na tabli na
>>> početku ulice :)
>>>
>>>
>
>
> --
> Svega što vrijedi Bog je stvorio malo, kako zlata tako i Hrvata.
> _______
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Imena ulica

[Darko Boto]

2011/7/8 Janko Mihelić :
> Evo, čini mi se da sam našao sve službene i skraćene nazive na stranicama
> grada Zagreba. Ali je malko komplicirano.
>
> Prvo se odabere četvrt, i onda klikom na Ulice i trgovi dobijete popis svih
> skraćenih imena u četvrti.
> Onda se vratite na četvrt i kliknete Mjesni odbori. Odabere se odbor, i onda
> opet ima link na Ulice i trgovi, i tu će biti svi službeni nazivi ulica u
> pojedinom mjesnom odboru.
>
> Trebalo bi tražiti grad da nam oslobode te informacije. Većina službenih
> naziva ima "Ulica" i ime i prezime u sebi.
>
> A što se tiče Gundulićeve, stvarno piše da je Gundulićeva ulica službeno
> ime, ali na ovoj slici što sam našao:
> http://v1.cache4.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/46856039.jpg
> negdje u sredini se vidi tabla, i piše Ulica Ivana Gundulića. Stvarno
> smješno.


da.. zato sam i pitao tko je zaduzen za ploce s nazivima jer znam da
ima dosta primjera da nisu uskladjene niti sa sluzbenim nazivima niti
sa skracenim nazivima.
ma cim ne postoji konzistencija u imenovanju ja nebih nagadjao jeli
"gunduliceva", "ivana gudulica" ili "ulica ivana gundulica" pa ukoliko
dobijemo sluzbene idemo po njima, ako ne onda ne znam... kako tko hoce
:)

>
> Evo, našao sam i originalni talk-hr thread koji se bavi imenima ulica:
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hr/2009-September/47.html

mhh.. nije to taj

>
>
>
> 2011/7/8 Darko Boto 
>>
>> Meni se cini da bi najbolje bilo prvo pokusati dobiti sluzbene nazive
>> ulica (bar za zg za sada). To bi trebao biti javni podatak i mislim da
>> nebi trebalo biti problema.
>> Druga stvar je to sto ne znam sto bi zapravo dobili ukoliko bi se na
>> svaku ulicu stavljao taj prefix, a narocito zbog toga sto sve ulice i
>> ne sadrzavaju taj prefix tj. ima ulica koje u nazivu ne sadrze
>> "ULICA".
>>
>> evo par primjera koje sam upravo dobio:
>>
>> sluzbeni_naziv , skraceni_naziv
>> GUNDULIĆEVA ULICA, GUNDULIĆEVA
>> ULICA MARIJANA HABERLEA, MARIJANA HABERLEA
>> LHOTKINA ULICA, LHOTKINA
>> HARMICA, HARMICA
>> I. TREBEVIĆKI OGRANAK, I. TREBEVIĆKI OGRANAK
>>
>> U prvom primjeru dakle nema "Ivana Gundulica" niti "Ulica Ivana
>> Gundulica" ako pisemo bilo koji od ova dva naziva pisat cemo krivo.
>> U drugom primjeru je ulica ispred a u  trecem iza imena i takodjer je
>> i sluzbeni naziv zapravo skracen od punog imena Frana Lhotke.
>> U cetvrtom primjeru uopce u nazivu nema "ULICA",
>> Peti primjer je primjer pravila gdje se ceste, odvojci, zavoji, aleje,
>> brijegovi, odvojci, putevi, vijenci (sve se to nalazi u imenima
>> ulica).. itd ne izbacuju iz skracenog naziva sto znaci da je cak u
>> redu stanje u kojem nemamo u nazivu "ulica", a imamo "ceste",
>> "odvojci", "zavoji", "aleje".
>>
>> Dakle, zbog svega ovoga moj prijedlog je pokusati dobiti sluzbene
>> nazive, pa ukoliko to ne upali pisati nazive s ploca (izmedju ostalog
>> jer su i na sluzbenim kartama grada zagreba skraceni nazivi ili nazivi
>> koji se najcesce nalaze na plocama, a tako je bilo i dogovoreno). Bilo
>> kojim forsiranjem cemo unijeti netocne podatke! Ili sluzbene netocene
>> jer ih ne znamo, ili netocne na terenu.
>>
>



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Imena ulica

[Darko Boto]

2011/7/8 Janko Mihelić :
> Ne bih znao koji su službeni, skraćeni i doslovni, ali na tablama su
> većinom, bar tamo gdje se ja krećem, cijeli nazivi. Dakle "Ulica Nikole
> Tesle" kao što se vidi i ovdje <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addr>.
> Vjerujem da je to "službeni" naziv. Danas sam vidio i da na jednoj tabli
> piše "Cankarova ulica" iako znam da je službeni naziv "Ulica Ivana Cankara".
> Na kućnim brojevima piše skraćeno, jednostavno zato što nema mjesta, dakle
> "Teslina". E sad, što bi bio naziv "Nikole Tesle"? Jel' to skraćeno, ili
> samo prezime? Tko zna. Po meni bi trebalo jednostavno upisivati najduži
> naziv koji se nađe. To bi onda bila najpunija informacija iz koje bi se
> moglo pametnim algoritmima automatski dobiti skraćeni nazivi.

Meni se cini da bi najbolje bilo prvo pokusati dobiti sluzbene nazive
ulica (bar za zg za sada). To bi trebao biti javni podatak i mislim da
nebi trebalo biti problema.
Druga stvar je to sto ne znam sto bi zapravo dobili ukoliko bi se na
svaku ulicu stavljao taj prefix, a narocito zbog toga sto sve ulice i
ne sadrzavaju taj prefix tj. ima ulica koje u nazivu ne sadrze
"ULICA".

evo par primjera koje sam upravo dobio:

sluzbeni_naziv , skraceni_naziv
GUNDULIĆEVA ULICA, GUNDULIĆEVA
ULICA MARIJANA HABERLEA, MARIJANA HABERLEA
LHOTKINA ULICA, LHOTKINA
HARMICA, HARMICA
I. TREBEVIĆKI OGRANAK, I. TREBEVIĆKI OGRANAK

U prvom primjeru dakle nema "Ivana Gundulica" niti "Ulica Ivana
Gundulica" ako pisemo bilo koji od ova dva naziva pisat cemo krivo.
U drugom primjeru je ulica ispred a u  trecem iza imena i takodjer je
i sluzbeni naziv zapravo skracen od punog imena Frana Lhotke.
U cetvrtom primjeru uopce u nazivu nema "ULICA",
Peti primjer je primjer pravila gdje se ceste, odvojci, zavoji, aleje,
brijegovi, odvojci, putevi, vijenci (sve se to nalazi u imenima
ulica).. itd ne izbacuju iz skracenog naziva sto znaci da je cak u
redu stanje u kojem nemamo u nazivu "ulica", a imamo "ceste",
"odvojci", "zavoji", "aleje".

Dakle, zbog svega ovoga moj prijedlog je pokusati dobiti sluzbene
nazive, pa ukoliko to ne upali pisati nazive s ploca (izmedju ostalog
jer su i na sluzbenim kartama grada zagreba skraceni nazivi ili nazivi
koji se najcesce nalaze na plocama, a tako je bilo i dogovoreno). Bilo
kojim forsiranjem cemo unijeti netocne podatke! Ili sluzbene netocene
jer ih ne znamo, ili netocne na terenu.

>
> Ako je skraćeno ime nešto što je službeno, onda možemo koristiti i tag
> alt_name*. Loc_name je više neki naziv koji koristi samo lokalno življe,
> nešto kao "Đamija" za "Dom hrvatskih likovnih umjetnika".
>
>
> 2011/7/8 SilverSpace 
>
>> Čini mi se da je i kod njih ista stvar kao i na osm_u mješavina svakojakih
>> naziva ulica. Čak u istoj ulici nađe se table sa različitim nazivom ulice
>> na
>> tabli ili kućnim broju.
>>
>> 2011/7/8 Darko Boto 
>>
>> > 2011/7/8 sanela :
>> > > 'Popis imena ulica i kućnih brojeva' tako se zvao dokument kolko se ja
>> > > sjećam a za njega je zadužen prije katastar nego dgu. Područni katastri
>> > bi
>> > > trebali imati te informacije.
>> >
>> > Da.. oni su zaduzeni za sluzbene nazive, ali tko je zaduzen za to koji
>> > ce se nazivi koristiti na plocama? na tim tablama (kako li se vec zovu
>> > :)) nisu sluzbena imena nego skracena.
>> >
>> > >
>> > > 2011/7/8 Darko Boto 
>> > >
>> > >> Jos prije, na onoj prvoj mail listi (koliko se sjecam a mozda i na
>> > >> onom prvom sastanku) smo razgovarali o ovom problemu i dogovorili smo
>> > >> da se pisu oni nazivi ulica koji su napisani na PLOCAMA i to zato jer,
>> > >> kao prvo, nismo mogli legalno doci do sluzbenih naziva ulica (sto ne
>> > >> znaci da ne mozemo pokusati opet) i zbog toga sto ljudi koji koriste
>> > >> karte traze naziv koji pise na ploci, a za sluzbeni ih boli.
>> > >>
>> > >> Stvar je naravno kompliciranija nego smo mislili pa smo bili
>> > >> informirani da postoje TRI naziva ulica (u zg).
>> > >> - sluzbeni naziv
>> > >> - skraceni naziv i
>> > >> - doslovni (doslovno prepisani iz sluzbenog glasnika u kojem je
>> > >> imenovana ulica).
>> > >>
>> > >> Sve ulice imaju sluzbeni i skraceni naziv a neke nemaju doslovni (ne
>> > znam
>> > >> zasto)
>> > >> Najcesci je slucaj da su sluzbeni i doslovni isti (ima par izuzetaka).
>> > >> Skraceni naziv se (nesluzbeno, ali u pravilu) k

Re: [Talk-hr] Imena ulica

[Darko Boto]

2011/7/8 sanela :
> 'Popis imena ulica i kućnih brojeva' tako se zvao dokument kolko se ja
> sjećam a za njega je zadužen prije katastar nego dgu. Područni katastri bi
> trebali imati te informacije.

Da.. oni su zaduzeni za sluzbene nazive, ali tko je zaduzen za to koji
ce se nazivi koristiti na plocama? na tim tablama (kako li se vec zovu
:)) nisu sluzbena imena nego skracena.

>
> 2011/7/8 Darko Boto 
>
>> Jos prije, na onoj prvoj mail listi (koliko se sjecam a mozda i na
>> onom prvom sastanku) smo razgovarali o ovom problemu i dogovorili smo
>> da se pisu oni nazivi ulica koji su napisani na PLOCAMA i to zato jer,
>> kao prvo, nismo mogli legalno doci do sluzbenih naziva ulica (sto ne
>> znaci da ne mozemo pokusati opet) i zbog toga sto ljudi koji koriste
>> karte traze naziv koji pise na ploci, a za sluzbeni ih boli.
>>
>> Stvar je naravno kompliciranija nego smo mislili pa smo bili
>> informirani da postoje TRI naziva ulica (u zg).
>> - sluzbeni naziv
>> - skraceni naziv i
>> - doslovni (doslovno prepisani iz sluzbenog glasnika u kojem je
>> imenovana ulica).
>>
>> Sve ulice imaju sluzbeni i skraceni naziv a neke nemaju doslovni (ne znam
>> zasto)
>> Najcesci je slucaj da su sluzbeni i doslovni isti (ima par izuzetaka).
>> Skraceni naziv se (nesluzbeno, ali u pravilu) koristi za karte.
>>
>> Dakle, sluzbeni i skraceni se razlikuju i to je zapravo dilema, a ne
>> naziv ulica u kolikvijalnom govoru. Oba se "sluzbeno vode". Tag
>> loc_name je zgodan podatak, ali u principu je nebitno da li ce netko
>> gundulicevu zavti gugina, gundina ili kako god.
>>
>> Zna netko tko je uopce zaduzen za nazive koji se nalaze na plocama? zg
>> katastar ili DGU? Za sluzbene nazive na podrucju zg je zaduzen zg
>> katastar to sam prilicno siguran.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2011/7/8 sanela :
>> > Wow! Nisam  znala za locname :) Vidi se da nis ne radim.
>> >
>> > Da, pitanje je lokalnog govora koji ima vecu tezinu u lokalnom podrucju.
>> > Nije to kriva ili nepotpuna uporaba, postoje i  sluzbene karte sa
>> skracenim
>> > imenima. Sve ovisi o namjeni podataka.
>> > Obraticu paznju kad budem crtala!
>> >
>> > On 8 Jul 2011 00:24, "SilverSpace"  wrote:
>> >
>> > Da slažem se da bi trebalo upisivati prave nazive i ja sam ih dosta i
>> > ispravio jedino me sad zbunjuje dali
>> > Ulica Mate Lovraka ili samo Mate Lovraka ja nisam upisivao "Ulica" ispred
>> > nego samo nazive kao Mate Lovraka, Marjana Badela ...
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > 2011/7/7 Janko Mihelić 
>> >
>> >> Možda, ali za to postoji tag loc_name<
>> >> http://wiki...
>> > --
>> > Svega što vrijedi Bog je stvorio malo, kako zlata tako i Hrvata.
>> >
>> > ___
>> > Talk-hr mailing list
>> > Talk-hr@openstreetmap.org
>> > http:...
>> > ___
>> > Talk-hr mailing list
>> > Talk-hr@openstreetmap.org
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>> >
>>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Imena ulica

[Darko Boto]

Jos prije, na onoj prvoj mail listi (koliko se sjecam a mozda i na
onom prvom sastanku) smo razgovarali o ovom problemu i dogovorili smo
da se pisu oni nazivi ulica koji su napisani na PLOCAMA i to zato jer,
kao prvo, nismo mogli legalno doci do sluzbenih naziva ulica (sto ne
znaci da ne mozemo pokusati opet) i zbog toga sto ljudi koji koriste
karte traze naziv koji pise na ploci, a za sluzbeni ih boli.

Stvar je naravno kompliciranija nego smo mislili pa smo bili
informirani da postoje TRI naziva ulica (u zg).
- sluzbeni naziv
- skraceni naziv i
- doslovni (doslovno prepisani iz sluzbenog glasnika u kojem je
imenovana ulica).

Sve ulice imaju sluzbeni i skraceni naziv a neke nemaju doslovni (ne znam zasto)
Najcesci je slucaj da su sluzbeni i doslovni isti (ima par izuzetaka).
Skraceni naziv se (nesluzbeno, ali u pravilu) koristi za karte.

Dakle, sluzbeni i skraceni se razlikuju i to je zapravo dilema, a ne
naziv ulica u kolikvijalnom govoru. Oba se "sluzbeno vode". Tag
loc_name je zgodan podatak, ali u principu je nebitno da li ce netko
gundulicevu zavti gugina, gundina ili kako god.

Zna netko tko je uopce zaduzen za nazive koji se nalaze na plocama? zg
katastar ili DGU? Za sluzbene nazive na podrucju zg je zaduzen zg
katastar to sam prilicno siguran.






2011/7/8 sanela :
> Wow! Nisam  znala za locname :) Vidi se da nis ne radim.
>
> Da, pitanje je lokalnog govora koji ima vecu tezinu u lokalnom podrucju.
> Nije to kriva ili nepotpuna uporaba, postoje i  sluzbene karte sa skracenim
> imenima. Sve ovisi o namjeni podataka.
> Obraticu paznju kad budem crtala!
>
> On 8 Jul 2011 00:24, "SilverSpace"  wrote:
>
> Da slažem se da bi trebalo upisivati prave nazive i ja sam ih dosta i
> ispravio jedino me sad zbunjuje dali
> Ulica Mate Lovraka ili samo Mate Lovraka ja nisam upisivao "Ulica" ispred
> nego samo nazive kao Mate Lovraka, Marjana Badela ...
>
>
>
>
> 2011/7/7 Janko Mihelić 
>
>> Možda, ali za to postoji tag loc_name<
>> http://wiki...
> --
> Svega što vrijedi Bog je stvorio malo, kako zlata tako i Hrvata.
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http:...
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] Sporazum o razmjeni, pristupu i koristenju prostornih podataka

[Darko Boto]

Pozdrav,
predpostavljam da je i ova grupa zainteresirana za mogucnosti pristupa
i koristenja prostornih podataka. U okvirima provedbe INSPIRE
direktive u javnu raspravu je dan dokument tj. prijedlog sporazuma o
razmjeni, pristupu i koristenju prostornih podataka kojeg mozete
preuzeti na:
http://www.dgu.hr/UserDocsImages/Sporazum%20NIPP%20v%201%209-1.pdf
javna rasprava traje do 31.5.2011.

Meni se cini kako nema nikakvog pomaka u dosadasnjoj politici. Ukoliko
sam dobro skuzio clanak 14. i 15. je kljucan i omogucava da se
institucije, vlasnici javnih podataka ponasaju bahato kao i do sad.
Drugim rjecima sve cemo placati i koristiti tocno pod onim uvjetima
pod kojim podatke dobijemo, no vjerovatno cemo ih moci gledati (mozda)
:)

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] 11.04.2011. OSM-HR neformalno druženje - Zagreb

[Darko Boto]

2011/4/11 Matija Nalis :
> Nadam se da ste se svi uspjesno nasli, i jos bitnije nadam se nesto uspjeli
> i dogovoriti. Te da cete to podijeliti na listi s onima koji nisu uspjeli
> prisustvovati (kao sto su meni nazalost u zadnji cas iskrsle stvari :( )
>

Nije bas bilo konstruktivno. Valjda losa priprema bez dnevnog reda pa
se sve rasplinulo malo, no ipak skupilo nas se nesto.
Otvorena je stranica na wiki-ju pa nek se bar upisu teme o kojima se pricalo.
Bilo je par temica oko kojih cemo trebati koncenzus, pa ljudi upisite
na wiki probleme koji vas muce!
Raspravljati i glasati cemo preko liste.

>
>
> On Sun, Apr 10, 2011 at 11:33:17PM +0200, Sanela Planinčević-Vujičić wrote:
>> Dok je Boto u gledanju mi vec putujemo :)
>>
>> On 10 Apr 2011 23:29, "Darko Boto"  wrote:
>>
>> i ja gledam da dodjem.
>>
>> 2011/4/10 hbogner :
>>
>> > On 04/06/2011 09:13 AM, Matija Nalis wrote:
>> >>
>> >> Onda ponedjeljak 11.4.2011 u 18h u Mami, Prerado...
>> ___
>> Talk-hr mailing list
>> Talk-hr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>
> --
> Opinions above are GNU-copylefted.
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] 11.04.2011. OSM-HR neformalno druženje - Zagreb

[Darko Boto]

i ja gledam da dodjem.

2011/4/10 hbogner :
> On 04/06/2011 09:13 AM, Matija Nalis wrote:
>>
>> Onda ponedjeljak 11.4.2011 u 18h u Mami, Preradoviceva 18, Zagreb:
>> http://osm.org/go/0IsmnvLQ?m
>>
>> Javite se na listu da li dolazite! Pa koliko nas bude, bude :)
>>
>> P.S. bilo bi dobro da netko dofura laptop
>
> Ja bi trebao moći doći
>
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] 12.03.2011. OSM-HR neformalno druženje - Zagreb

[Darko Boto]

nema veze.. mene ignorirajte a vec cu se ukljuciti nekako kad
okupljanja postanu redovita :).

2011/4/2 Janko Mihelić :
> Meni isto pašu PUSČ, P malo manje, i SN najmanje.
>
> On Apr 2, 2011 5:40 PM, "SilverSpace"  wrote:
>> Meni paše ovih dana pon, uto, sre i cet
>>
>> 2011/4/2 Matija Nalis 
>>
>>> On Sat, Apr 02, 2011 at 02:25:56PM +0200, SilverSpace wrote:
>>> > Petak je malo nezgodan bar za mene jer kad gibam iz zg... onda to već u
>>> > petak napravim.
>>>
>>> e nikak posloziti. :)
>>>
>>> Da probamo jos jednom prije nego fallbackamo na nekoliko nezavisnih malih
>>> okupljanja po 2-3 ljudi:
>>>
>>> kak stojite sa ponedjeljkom 11.4.2011 ?
>>>
>>> --
>>> Opinions above are GNU-copylefted.
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Svega što vrijedi Bog je stvorio malo, kako zlata tako i Hrvata.
>> ___
>> Talk-hr mailing list
>> Talk-hr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] 12.03.2011. OSM-HR neformalno druženje - Zagreb

[Darko Boto]

2011/4/2 Matija Nalis :
>
> On Fri, Apr 01, 2011 at 09:55:28AM +0200, Darko Boto wrote:
>> hmm.. ja sam do cetvrka u rovinju, tj. u cetvrtak se vracam i brijem
>> da ne stignem na druzijanac.
>
> mozda ti petak 8.4. odgovara onda?

Da... odgovarao bi mi petak.

>
> --
> Opinions above are GNU-copylefted.
>



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] 12.03.2011. OSM-HR neformalno druženje - Zagreb

[Darko Boto]

hmm.. ja sam do cetvrka u rovinju, tj. u cetvrtak se vracam i brijem
da ne stignem na druzijanac.

2011/4/1 Matija Nalis :
> On Thu, Mar 31, 2011 at 05:34:45PM +0200, SilverSpace wrote:
>> Ja isto vikendima skoro pa nikao, ovaj sigurno me nema u zg.
>
>
> Uh, zasad to izgleda dosta saroliko:
>
> subotu mogu: sanela, dodobas, dboto
> subotu ne mogu: janko, hbogner, silverspace
>
> Meni su vikendi isto dosta tezi za alocirati nego radni dani, ali rekoh
> prilagoditi cu se vecini...
>
> Kako mi se cini po prepisci dosad, veci je problem promijeniti se ovima koji
> nikako ne mogu subotom, nego onima koji preferiraju subotu, pa mozda da
> probamo neki radni dan ipak pucati za dogovore IRL?
>
> Pogotovo sto ce se eventualni mapping party i tako vjerojatno morati pasti
> za neki vikend/praznik (bez obzira koliko to mnogima nije bas zgodno) jer
> traje barem nekoliko sati, a dok se skupimo, poslozimo i dispatchamo vec
> je mrak (a po mraku je obicno to sve dosta nezgodnije raditi)...
>
> Mozda onda ipak ne ovu subotu, nego recimo da se dogovorimo za sastanak u
> npr. cetvrtak 7.4.2011 u 18h u mami, preradoviceva 18, zagreb?
>
> To je za nesto manje od tjedan dana. Ajde odgovorite svi na listu da li bi
> vam to odgovaralo?
>
>> 2011/3/31 Janko Mihelić 
>>
>> > Potpuno druga ekipa će bit :D kao da imamo klanove.
>> > Jel bi hbogner mogao sutra? Sutra mogu ja.
>> >
>> > Ako ne, budemo se drugi put vidjeli. Ali ako ćemo dogovoriti regularni
>> > termin, predlažem neki radni dan. Vikendom škvadra odlazi na izlete,
>> > studenti doma, planinari u planine i tak :)
>> > ___
>> > Talk-hr mailing list
>> > Talk-hr@openstreetmap.org
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>
> --
> Opinions above are GNU-copylefted.
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] 12.03.2011. OSM-HR neformalno druženje - Zagreb

[Darko Boto]

Sto se mene tice moze subota... u mami bi bilo super, svakako cu biti tamo.

2011/3/31 hbogner :
> On 03/31/2011 09:30 AM, Matija Nalis wrote:
>>
>> On Sun, Mar 27, 2011 at 12:00:40PM +0200, Sanela Planinčević-Vujičić
>> wrote:
>>>
>>> Zdravo Hrvoje i ostali!
>>> Poslije 6 pada mrak, ak mislite nekaj radit.
>>> Ja sam za subotu, dodobas takoder.
>>
>> Onda, ekipa, pase li jos kome ova subota ili cemo pomicati?
>> Javite se na listu cim prije, dok se jos stignemo organizirati do subote
>> (vec je cetvrtak...)
>>
>> P.S. Jel' imamo lokaciju? mama preradoviceva?
>>
> Mene ovaj i iducih par vikenda nebi trebalo biti u ZG.
> Tako da dogovore prepustam vama.
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] suburb

[Darko Boto]

2011/3/29 Tomislav Parčina :
> Janko Mihelić kaže:
>>> Naime, dok se ceste mapiraju kao linije, a ne kao poligoni, i logično je
>>> da je površina ceste 0. Samo odvajanje njive i livade od ceste ne daje
>>> toj cesti površinu.
>>>
>>
>> Ne znam kako može biti logično da je površina ceste 0. To što se ceste
>> crtaju kao linije znači da mi ne crtamo ceste, nego crtamo trase cesta.
>> Ceste imaju širinu. A tebe ništa ne sprječava da nacrtaš i cestu, sa
>> surface=paved, area=yes. Samo što bi to bilo puno posla, pa se još nitko
>> nije odlučio na to (možda i je, treba potražiti).
>
> Ako se cesta crta kao linija, a ne kao poligon, onda je logično da je
> površina ceste 0. Samim udaljavanjem zgrade, livade, parkinga... od
> ceste toj cesti, liniji, ne bi dalo površinu.
>
>> Do te faze smo došli, možeš crtati i cestu, i nogostup kao poligone, i njivu
>> spajati na njih. Ništa te ne sprječava. Nisam siguran, ali surface=paved,
>> area=yes bi se možda čak i renderiralo.
>
> Gledajući trenutno stanje u Splitu, po mom sudu, još nismo došli do faze
> da ceste mapiramo kao poligone. Jednostavno ima još previše drugog posla
> da bi se "trošilo" vrijeme na to.


Nemoj ceste crtati kao polygone. Ceste su linije i samo linije. U GIS
svijetu ceste nisu polygoni !!!
Vidio sam ceste kao polygone i to je potpuno neupotrebljivo kao podatak.

>
>> Vidim da je tebi, kao nekim drugima cilj popločati cijelu zemlju, tako da ne
>> ostane nepopločene površine. I to je okej, ali samo ako točno mapiraš. Isto
>> kao što neki mapiraju po rendereru, ti bi mapirao po "zatvaranju površina"
>> :) I zanemarivao pravo stanje.
>
> Da, slažem se da ovakav način mapiranja ne bi bio idealan. Ono što bi
> htio raspraviti je što je bolje/kvalitetnije napraviti u ovom trenutku.
> Mapirati do ceste/nogostupa/čega_već, ili ostaviti prazan prostor.
>
>>> Ne razumijem kako misliš da je mapiranje njive tamo gdje je nema (po cesti)
>> mapiranje pravog stanja.
>
> Da, ali ni mapiranje njive dva metra od ceste nije mapiranje pravog
> stanja. Istina, ovo stajalište da linija ne predstavlja cestu, nego
> trasu ceste daje novo svjetlo na ovo razmišljanje. Tada bi imalo smisla
> udaljiti njivu od trase ceste.
>
>> Vidim da je tebi topologija stanja na terenu važnija informacija od
>> prostornog položaja stanja. Znači, važnija ti je informacija da njiva ide do
>> ceste nego informacija da je njiva široka 15m i dugačka 20m. Zanimljivo
>> razmišljanje, ali mislim da nije u duhu osm-a :) Osm traži točne koordinate.
>>
>> Ja sam prije razmišljao isto kao ti, ali onda sam došao do situacije da je
>> jedna cestica išla točno između dvije zgrade, bez trave, bez pločnika. I
>> shvatio sam da kad bi crtao po topologiji, morao nacrtati zgradu do zgrade.
>> Tu sam povukao liniju i rekao da moram popraviti svoju filozofiju crtanja. I
>> onda sam došao do toga da linije ulica nisu ulice, nego trase.
>
> Hvala. Ovo mi pomaže da neke stvari posložim u glavi.
>
> Trenutno se slažem da njivu/zgradu/parking treba udaljiti od trase
> ceste, jer se one uistinu nalaze udaljene od trase ceste. Odnosno, da ih
> treba mapirati prema njihovim stvarnim koordinatama. Jednom kada trasu
> ceste zamjenimo s poligonima, onda će se njiva/zgrada/parking naslanjati
> na rub ceste.
>
> Međutim, ne smatram da je to primjenjivo za Gradske kotare (GK). GK nisu
> fizičke građevine, nego imaginarne. I jedan GK graniči s drugim GK (a ne
> s rubom ceste). Stoga smatram da bi, bar što se GK tiče, bilo ispravno
> mapirati ih po trasama ceste.
>
> Sad se vraćamo na početno pitanje, da li je bolje povlačiti novi put
> (JOSM, Draw nodes (A)), ili s crtl-om označiti stare i na njih
> pridružiti odgovarajuće tagove?
>
>
> --
> Tomislav Parčina
> ime.prez...@gmail.com
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] georeferensing

[Darko Boto]

2011/3/27 Goran :
> Georeferencing... misliš na ono, označiš 2-3 točke a software "aproksimira"
> bilo koju drugu točku i daje GPS koordinatu?

Da...Imas npr. zracnu snimku ili topo kartu (npr. skeniranu) ucitas
ju, oznacis 3 ili vise tocaka cije su ti koordinate poznate (npr imas
GPS tocke koje padaju na to podrucje) i  georeference tool ti sliku
smjesti u prostor tj. deformira je i prilagodi nekoj projekciji (u
ovom slucaju WGS84 ako si poznate tocke dobio GPS-om).

>
> Možda ovaj freeware?
> http://www.faureragani.it/mygps/indexeng.html
>
>
>
> On 27.03.2011 12:50, yoss wrote:
>>
>> Koji softwer upotrebljavate za geo referencing?
>> Samo geo referencing i ništa drugo, označiš tri točke na slici i dobiješ
>> referenciranu sliku. To tražim :)
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] georeferensing

[Darko Boto]

QGIS ima plugin za georeferenciranje rastera koji je jako solidan.

2011/3/27 yoss :
> Koji softwer upotrebljavate za geo referencing?
> Samo geo referencing i ništa drugo, označiš tri točke na slici i dobiješ
> referenciranu sliku. To tražim :)
> --
> Osnovni problem sa svijetom je u tome što su budale previše samouvjerene,
> a pametni stalno u dvojbi       (Bertrad Ressell)
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Akcije crtanja gradova

[Darko Boto]

Zna netko nekog editora u sisku da mu se javimo?

2011/2/23 hbogner :
> On 02/22/2011 11:51 PM, spvuji...@gmail.com wrote:
>> Saki tjedan grad edan!
>
> Ok, može, svaki tjedan grad jedan, pošto je ovo početak ajmo se dogovorit da
> ova akcija za Sisak traje do nedjelje 05.03.2011. pošto je prva pa se još
> uhodavamo.
>
> On 02/23/2011 12:41 AM, Janko Mihelić wrote:
>> Ajmo se dogovoriti za točan pomak Binga po x-u i y-u. Ja predlažem 0 i 0
>> jer
>> mi se čini da uopće nema pomaka, bar kad gledam križanje D36 i D37.. Ako
>> netko misli da treba micati bing, neka predloži.
>>
>> Janko
>
> Da, sad sam ponovno pogledao i nema potrebe za pomicanjem BInga na tom
> području.
>
>
> PS. Ajmo prvo Sisak pa ćemo se drugi vikend dogovoriti za sljedeći grad.
> PPS. Da i ja dam svoj prijedlog, nisu Lipovljani, ali blizu Lipovljana,
> Novska. Ima bing a jedva je nešto nacrtano.
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Par pitanja

[Darko Boto]

Tomislav,
naletio sam na ovo http://weait.com/content/build-your-own-openstreetmap-server
Sve je lijepo objasnjeno i ne moras loadati cijeli planet mozes
skinuti i podatke samo za hrvatsku.

2011/2/9 Tomislav Čorak :
>>
>>
>> i jedno teoretsko, ako bih recimo želio napraviti osobnu specifičnu kartu
>> i staviti je na web
>> predpostavljam upogoniti osm render i dodati svoj layer sa nekakvim mojim
>> oznakama
>> kako se to može izvesti?
>>
>
> Vidim OpenLayers je to što tražim..
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Par pitanja

[Darko Boto]

Openlayers, Mapnik i Postgres/Postgis je ono sto trazis ako hoces
rendati kartu po svom. Imas na OSM wiki-ju kako to upogoniti lokalno.


2011/2/9 Tomislav Čorak :
>>
>>
>> i jedno teoretsko, ako bih recimo želio napraviti osobnu specifičnu kartu
>> i staviti je na web
>> predpostavljam upogoniti osm render i dodati svoj layer sa nekakvim mojim
>> oznakama
>> kako se to može izvesti?
>>
>
> Vidim OpenLayers je to što tražim..
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] st(r)anje oko promjene licence

[Darko Boto]

Ja cu definitivno prihvatiti ODbL, ali o odluku o tome da li cu i
dalje biti aktivan na OSM ili nekom forku oduciti cu poslije.
O mom trenutnom entuzijazmu govori i to da nisam imao pojma da je
prelazak sluzbeno poceo.  :)
I meni je cijela ova prica prilicno demotivirajuca ali dobro...

2011/1/24 Tihomir Heidelberg - 9a4gl <9a...@hamradio.hr>:
> A zašto se u tu poruku ne stavi nešto tipa "ako ne prihvatite novu
> licencu do x.x. podaci koje ste vi unijeli biti će obrisani iz OSM
> baze" ?
> To bi ih ipak jače ponukalo da prouče cijelu stvar. Moram priznati da
> bih ja osobno donju poruku pročitao, ali linkove nebih otvarao jer me
> ne zanimaju pravne stvari oko licence.
>
> Tihomir
>
> On 23.1.2011 19:52, Dražen Odobašić wrote:
>> On 23.01.2011 18:04, Janko Mihelić wrote:
>>> Evo, preveo sam poruku koju predlažu na stranici, javite ako se
>>> slažete pa
>>> ju mogu tamo staviti. Možemo naravno svakome posebno malo izmjeniti
>>> poruku,
>>> pogotovo curama maperima promjeniti rodove u poruci. Mislio sam malo
>>> dodati,
>>> i objasniti da ako se ne slože da će im se podaci koje su skupljali
>>> obrisati, i preseliti na drugo mjesto pod istom licencom.
>>>
>>> === Croatian example 1 ===
>>> Pozdrav username.
>>> Kako sam vidio na http://odbl.de puno si doprinjeo našem projektu, pa
>>> sam te
>>> htio pitati znaš li da OpenStreetMap traži postojeće doprinosioce da
>>> relicenciraju svoje doprinose pod novom licencom, koja je prikladnija
>>> našim
>>> podacima. (OSM želi promjeniti trenutnu Creative Commons Attribution
>>> Share-Alike 2.0 (CC-BY-SA 2.0) na Open Database License (OdbL) 1.0.)
>>>
>>> Možda imaš razloge zašto se nisi odlučio prije prihvatiti, pa bi bilo
>>> dobro
>>> da javiš te razloge.
>>>
>>> Ako nisi znao za ove događaje, pročitaj o promjeni licence ovdje na
>>> engleskom:
>>>
>>> http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License
>>>
>>> Možeš prihvatiti novu licencu ovdje (ako si ulogiran):
>>> http://openstreetmap.org/user/terms
>>>
>>> Nadam se da ćeš se javiti
>>>
>>> Janko
>>>
>>
>> Predložio bih:
>>
>> === Croatian example 1 ===
>>
>> Poštovani username,
>>
>> koliko sam vidio na http://odbl.de, vi ste znatno doprinijeli
>> Openstreetmap projektu. Trenutno je u postupku prelazak s postojeće
>> Creative Commons Attribution Share-Alike 2.0 (CC-BY-SA 2.0) licence na
>> Open Database License (OdbL) 1.0. licencu. Više o promjeni licence i
>> razlozima promjene možete pročitati na
>> http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License .
>>
>> Ovim putem vas molim da razmislite želite li prihvatiti novu licencu i
>> nove uvijete doprinosa. Novu licencu možete prihvatiti nakon prijave
>> na stranici http://openstreetmap.org/user/terms. Ukoliko ne želite
>> prihvatiti novu licencu molio bih vas da mi javite razloge.
>>
>> U iščekivanju vašeg odgovora,
>>
>> Dražen
>>
>> ___
>> Talk-hr mailing list
>> Talk-hr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Škole i fakulteti u Zagrebu

[Darko Boto]

mhhh.. mislim da bi to trebao ja popraviti jer sam zeznuo :)

2010/9/13 Janko Mihelić :
> Može! I maknuti POI točku kad već postoji ucrtana zgrada, to sam isto viđao
> ponegdje.
>
> Zahvaljujem u ime Zagreba :)
>
> Janko
>
> Dana 13. rujna 2010. 15:42 Valent Turkovic  je
> napisao/la:
>
>> Onda makar dodati building=yes za početak?
>>
>> 2010/9/13 Janko Mihelić :
>> > Ma nije problem to istagirati pravilno, problem je što nema ucrtanih
>> linija
>> > za ograde. A na yahoo mapama ne možeš biti siguran gdje točno ide ograda.
>> Ja
>> > tu i tamo odem do poneke škole pa ucrtam.
>> >
>> > Janko
>> >
>> > 2010/9/13 Valent Turkovic 
>> >>
>> >> Ekipa iz Zg treba li pomoć oko ispravka ili ćete sami?
>> >>
>> >> 2010/9/12 Janko Mihelić :
>> >> > Škole su dosta loše označene po Zagrebu. Piše na osm wikiju kako
>> treba,
>> >> > cijelo zemljište škole se označuje sa amenity=school i name=OŠ Brke
>> >> > Močibuba, znači igralište, parkiralište, zgrada i sve. Obično je
>> >> > ograđeno
>> >> > ogradom. A zgrada je samo building=yes.
>> >> >
>> >> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool
>> >> >
>> >> > Janko
>> >> >
>> >> > 2010/9/12 Valent Turkovic 
>> >> >>
>> >> >> Gledam kartu Zagreba i koliko vidim zgrade škola i fakulteta nisu
>> >> >> označeni
>> >> >> s oznakom building=yes, trebaju li sve zgrade imati oznaku
>> building=yes
>> >> >> ili neke ne trebaju?
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> --
>> >> >> pratite me na twitteru - www.twitter.com/valentt
>> >> >> blog: http://kernelreloaded.blog385.com
>> >> >> linux, anime, spirituality, windsurf, wireless, ronjenje, pametne
>> kuće
>> >> >> registered as user #367004 with the Linux Counter,
>> >> >> http://counter.li.org.
>> >> >> ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN:
>> valent.turko...@hotmail.com
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> ___
>> >> >> Talk-hr mailing list
>> >> >> Talk-hr@openstreetmap.org
>> >> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> pratite me na twitteru - www.twitter.com/valentt
>> >> blog: http://kernelreloaded.blog385.com
>> >> linux, anime, spirituality, windsurf, wireless, ronjenje, pametne kuće,
>> >> zwave
>> >> registered as user #367004 with the Linux Counter,
>> http://counter.li.org.
>> >> ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN: valent.turko...@hotmail.com
>> >>
>> >> ___
>> >> Talk-hr mailing list
>> >> Talk-hr@openstreetmap.org
>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>> >
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> pratite me na twitteru - www.twitter.com/valentt
>> blog: http://kernelreloaded.blog385.com
>> linux, anime, spirituality, windsurf, wireless, ronjenje, pametne kuće,
>> zwave
>> registered as user #367004 with the Linux Counter, http://counter.li.org.
>> ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN: valent.turko...@hotmail.com
>>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] masovni edit bankomata

[Darko Boto]

+1 za pune nazive

Sent from mobile device.

On 8. 9. 2010., at 11:07, Valent Turkovic  wrote:

> On Tue, 07 Sep 2010 16:55:57 +, Ivan Biuklija wrote:
> 
>> Prijedlog mi se sviđa. Podržavam.
> 
> Prva verzija stranice je gore:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hr:Tag:amenity%3Datm
> 
> Molim da se i ostali priključe u uređivanje ove wiki stranice.
> 
> Za napraviti:
> * prikaz s osmarender i opencycle map layerima (ili ih ukloniti)
> * dodati popis ostalih banaka (trenutno samo 5 najvećih je na popisu)
> * provjeriti pravopis
> * objasniti cost oznaku (ili ga ukloniti)
> * dodati link na tag watch (http://tagwatch.stoecker.eu/Croatia/En/
> tagstats_amenity_atm.html)
> * nešto drugo?
> 
> -- 
> pratite me na twitteru - www.twitter.com/valentt
> blog: http://kernelreloaded.blog385.com
> linux, anime, spirituality, windsurf, wireless, ronjenje, pametne kuće
> registered as user #367004 with the Linux Counter, http://counter.li.org.
> ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN: valent.turko...@hotmail.com
> 
> 
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Plan Grada Sinja

[Darko Boto]

Joza, imam ti ja par OSM naljepnica (otprilike 10x10) pa ti mogu  
poslati postom ili ako te put vodi u Zagreb pokupis ih sam. Vjerujem  
da bi privremeno rjesilo dio problema.

Eto pa javi.

Sent from mobile device

31. srp. 2010., u 08:34, Habijan Joža  napisao:


On 29.07.2010 09:00, Valent Turkovic wrote:

On Wed, 28 Jul 2010 12:43:28 +, Valent Turkovic wrote:

Ljudi s OSM liste pitaju gdje je OSM atttibucija? Što da im odgo 
vorim?


Samo nađi nekoga s laserskim printerom, otprintajte na naljepnicu  
OSM

atribuciju, izrežeš i naljepiš. Gotovo za 10 minuta.



Da,zaboravio sam na to:-(...
Da bi se to ispravilo postavio sam pitanje na kanalu #osm-hr kako bi  
trebao glasiti tekst.Obzirom na tekst na stranici http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ#I_would_like_to_use_OpenStreetMap_maps._How_should_I_credit_you.3F

dodobas je predlozio sljedece:
"Podaci karte su vlasništvo Openstreetmap projekta i njegovih korisn 
ika dostupni pod Creative Commons BY-SA licencom" te staviti i logo  
OSM.
Molim i ostale da se ukljuce sa prijedlozima da bih mogao to u  
ponedeljak ispraviti.

Hvala na pomoći.


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Malo statistike

[Darko Boto]

Xbear editira oko Trogira.. Kastele i Ciovo... baci oko na to podrucje
i razinu detalja
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.51403&lon=16.26452&zoom=15&layers=B000FTF.

2010/5/17 Valent Turkovic :
> On Tue, 11 May 2010 20:59:15 +0200, Marjan Vrban wrote:
>
>> Pogledajte malo statistiku za HR, a posebno pažnju na "best place".
>
>
> http://stat.play.latlon.org/hr/latest/users.html
>
> Tko je Xbear? Neki stranac?
>
>
> --
> pratite me na twitteru - www.twitter.com/valentt
> blog: http://kernelreloaded.blog385.com
> linux, anime, spirituality, windsurf, wireless, ronjenje, pametne kuće
> registered as user #367004 with the Linux Counter, http://counter.li.org.
> ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN: valent.turko...@hotmail.com
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



-- 
Darko Boto
Vankina 22, 10 000 Zagreb
Croatia
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Dobivanje grafa iz OpenStreetMap-a

[Darko Boto]

Jesi probao sa osm2pgrouting? ako se dobro sjecam on ti napravi nesto
slicno za osm mrezu i dobijes koordinate nodova sa relacijama. Poslije
u PostgreSQL-u radis obradu da dobijes sto ti treba.

2010/5/17 Valent Turkovic 
>
> On Tue, 11 May 2010 14:10:55 +0200, Marko Filipin wrote:
>
> > Skinuo sam Java OpenStreetMap editor i downlodao dio Zagreba. Čini mi se
> > da tu imam sve potrebno za dobivanje gore prikazanog zapisa. Ako netko
> > zna kako ili samo ima ideju kako da započnem puno bi mi pomogao.
>
>
> Pošto ti ovdje nitko ne odgovara najbolji savjet je da odeš na strane
> mail grupe, tako ima puno više ljudi i šansa da ti netko tko zna više
> pomogne su i puno veće.
>
> Valent.
>
> --
> pratite me na twitteru - www.twitter.com/valentt
> blog: http://kernelreloaded.blog385.com
> linux, anime, spirituality, windsurf, wireless, ronjenje, pametne kuće
> registered as user #367004 with the Linux Counter, http://counter.li.org.
> ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN: valent.turko...@hotmail.com
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr



--
Darko Boto
Vankina 22, 10 000 Zagreb
Croatia
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] IT showoff

[Darko Boto]

Ja sam zainteresiran. Vec sam gledao ali nisu primali prijave.

2010/2/10 nixa :
> Ako ima netko od vas tu zainteresiran da ode na konfu
> (www.itshowoff.com) unatoc tome sto su prijave zatvorene dogovorit cemo se.
>
> Pozdrav!
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] 20.01.2010 - hacklab Mama - družen je

[Darko Boto]

2010/1/20 nixa :
> Dražen Odobašić wrote:
>> Pozdrav,
>>
>> ako imate volje i vremena te vas zanima OSM i GIS, navratite 20.01.2010
>> u hacklab Mama (http://is.gd/6eTrw) u vremenu od 17-21 sati.
>>
>> Dražen
>
> vidim da je interes nikakav pa necu ni ja dolaziti

eto.. opet si se zajebo' :)

>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] 20.01.2010 - hacklab Mama - družen je

[Darko Boto]

Dodo i ja smo nesto pricali da bi u srijedu malo hackirali TinyOWS
(http://www.tinyows.org/trac)

2010/1/14 nixa :
> Dražen Odobašić wrote:
>> Pozdrav,
>>
>> ako imate volje i vremena te vas zanima OSM i GIS, navratite 20.01.2010
>> u hacklab Mama (http://is.gd/6eTrw) u vremenu od 17-21 sati.
>>
>> Dražen
>
> Mislim da se vidimo ako se opet ne izgubim trazeci tu Mamu :)
>
> Pozdrav!
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] 1. mapping party - aftermath

[Darko Boto]

Ja sam upao u neku guzvu.. Dodo ajd uploadaj slike a ja cu nacrtati.

2009/12/14 Matija Nalis :
> On Sat, Dec 12, 2009 at 08:49:24PM +0100, Marko Dimjasevic wrote:
>> program TGPS)? To je i problem (još uvijek) što ne uspijevam
>> geo-locirat fotke, a time i označit ulice i druge stvari.
>
> Kad smo vec kod neuspjesnog geokodiranja fotki i oznacavanja ulica, Darko &
> Dodobas, uz Dima cini mi se da vas komad jos nije slozen... Ulice su samo
> ubacene privremenog tipa road (mahom ono sto sam jos ja nacrtao privremeno
> nakon sto su uploadani GPS trackovi), i nemaju imena...
>
> Ako ne stignete sami, mozda vam se da geolocirati fotke i staviti ih na
> openstreetview.org; ili barem baciti raw fotke negdje da ih moze netko drugi
> pokupiti, geokodirati, strpati na OSV i nacrtati ?
>
> --
> Opinions above are GNU-copylefted.
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] VAZNO!! Okupljanje ZG OSM mappera

[Darko Boto]

2009/11/27 Matija Nalis :
> Hej: Sanela, Dodobas, Kost, Robert, hbogner -- javite se !
>
> Po mogucnosti sa izjavom da li imate auto i sto drugo od
> opreme/GPSova/fotoparata/laptopa itd. I imate li mogucnost isprintati
> nekoliko komada karata ? Vidjeti wiki:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/16.11.2009_-_drugo_okupljanje#Mapping_party
>
> pogotovo boldane FIXME...
>
> A gorenavedeni kao i svi ostali, podsjecam: mapiranje je ovu nedjelju,
> 29.11.2009 u 10h kod dvorane Pescenica (link na wikiju). Tko dolazi neka
> javi na listu ili jos bolje na wiki!
>
>
> Darko: Rece da imas mobitele svih ljudi ?

Pa posredno da :). Imam Robijev, Bognerov Dodin... Dodo ima Sanelin,
... imao sam broj od kost-a ali sad gledam da mi ga nisam prebacio iz
starog mob-a, no dovoljno je da jedan hulkovac dodje i znat cemo gdje
su ostali :).


> Imaju li oni tvoj za slucaj da se
> izgube ili kasne ili sl. ?

Robi i dodo imaju... ma imao sam neke obaveze van zagreba ovih dana..
mislio sam sve to posloziti i staviti sve kontakte na jedno mjesto ali
fakat nisam stigo.
i btw. iskrsle su mi jos neke obaveze za sutra, ali doci cu to nije
upitno. Jedino je upitno koliko cu u mami dugo ostati.

> Mozda da ih podsjetis za kartiranje u nedjelju da
> ne zaborave (jer listu izgleda bas ne prate) ?



>
>
> --
> Opinions above are GNU-copylefted.
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Okupljanje ZG OSM mappera

[Darko Boto]

jeli ovo zatisje pred buru?

2009/11/24 nixa :
> Matija Nalis wrote:
>  > A otkuda ti moj mob ? Kost ga valjda ima, ali ako nemas njegov... :)
>  > BTW Nixa je rekao da vjerojatno ne bude bio u Zg za mapiranje, kaj ne ?
>  > Ili se predomislio (ili sam ja nekaj pobrkao) ?
>
> nixa ima 2 igotu, i cimnut ce valenta pa ce donijeti jos jedno 2-3.
> vidimo se ;)
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



-- 
Darko Boto
Vankina 22, 10 000 Zagreb
Croatia
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Okupljanje ZG OSM mappera

[Darko Boto]

2009/11/23 Matija Nalis :
> On Thu, Nov 19, 2009 at 05:21:25PM +0100, Marko Dimjasevic wrote:
>> On Srijeda, 18. Studeni 2009. 05:31:30 you wrote:
>> > Vidi
>> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/16.11.2009_-_drugo_okupljanje
>>
>> Predlažem da se doda "mapping party" u kalendar zbivanja na glavnoj stranici 
>> wikija (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page).
>
> Dobra ideja Marko, dodah.
>
> Ajmo ljudi koji ste bili (ili cete extra doci) napisite *cim prije* sto
> imate i sto donosite. Kost, ti si pricao da HULK ima x GPSova za donjeti ?
> Bolje da imamo viska nego da se netko slucajno ne pojavi (obori ga svinjska
> gripa ili sl. :-) pa da nam fali pol toga. Tko jos ima aute osim Darka
> (ja nemam) ? Tko bude isprintao mape podrucja ? Kakvi smo sa laptopima ?

Valjda laptope imamo svi... ja imam i eeepc razmisljam da na njemu
nesto slozim. Vec bi nesto slozio ali nemam GPS.

>
> I di je ta dvorana gdje se nalazimo, predlagac valjda zna ? Ima tamo

Robi je predlozio.. ja ne znam di je to ako netko drugi zna nek stavi
marker na kartu. Da podsjetim, nalazimo se na Pešćenici kod dvorane.

> klope/interneta/struje ? To nam je bitno za raspored, editiranje, a i samo
> nalazenje. Organizator ima neki mob za kontakt ako/kada se ljudi zagube ?


Imam kontakte svih osim Kosta i Nixe, ali oni su tu na listi.
Dogovarali smo da cemo editirat u mami nakon rucka (tako pise u
zabiljeski sa sastanka).. ja bih trebao rezervirati prostoriju. Budem
to rjesio i javio.

>
> Dodajte i dopisite na:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/16.11.2009_-_drugo_okupljanje
>
> ili barem na listu pa ce netko staviti gore.
>
> nemojte cekati predugo "jer ima vremena" jer bude onda zadnji dan rasulo :)
> Pisite odmah, jos samo par dana ima za definiranje svega i pripreme...
>
> --
> Opinions above are GNU-copylefted.
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Mozda ce trebati UNDO

[Darko Boto]

2009/11/19 Matija Nalis :
>
> On Wed, Nov 18, 2009 at 09:44:39AM +0100, Darko Boto wrote:
>> 2009/11/18 Matija Nalis :
>> > Znamo li o kakvom se filteru radi, da li je dirao samo zgrade (closed ways)
>> > ili i ceste itd?
>>
>> Predpostavljam da je koristio orthogonalizaciju u krivoj projekciji.
>> Ne znam na koji drugi nacin je mogao proizvesti ovakve deformacije.
>
> Zapravo sam gledao, izgleda da JOSM "Simplify Way" kada mu das nesto tipa
> zgrade na http://www.openstreetmap.org/browse/way/32757290 napravi upravo
> to.. od male pravokutne stepenice napravi samo kosu crtu.
>
>> > Predlazem stoga revert cijelog problematicnog changeseta 3090664 (tj. svih
>> > onih nodeova/wayova koji nisu dirani nakon istog).
>> >
>> > Ima li netko nesto protiv da to revertam ?
>> > Neka kaze sad ili suti zauvijek :)
>>
>> Revert!
>
> Revertano u changesetu 3154594 vecina.
>
> Nesto preko 2.5 sata se revertao glavni dio; a u jednom trenu je i server
> bacao "500 internal error", pa je dodatnih 59 nodeova failalo. Changeset
> 3156150 su rucno undoani ti "500" nodeovi. Changeset 3156252 su rucno
> undoano 13 wayova koji su se failali revertati zbog tih nodeova.
>
> Tako da bi taj breakpointov changeset sada trebao biti vecinom revertiran.
> Ono sto je preostalo za rucno fixati (jer je vec bilo editirano nakon
> strganog breakpointovog changeseta) je samo ovih 10 wayova:
>
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/41389187/history
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/34928644/history
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/23375671/history
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/42887523/history
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/35469858/history
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/29024434/history
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/29024485/history
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/35926203/history
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/34238263/history
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/39222949/history
>
>
> Nodeovi za te wayove su dakle vraceni, ali najvjerojatnije vise u "prazno".
> U svakom slucaju nisu connectani sa gorenavedenim wayovima, pa to treba
> rucno pogledati i pofixati -- najvjerojatnije joinati nodeove nazad u
> wayove, ali ukoliko je neki od changeseta nakon breakpointovog to vec fixao
> "rucno", onda treba naci te nodeove u okolici koji su ostali visiti "u
> prazno" i pobrisati ih (ti nodovi bi morali biti spomenuti kao obrisani u
> breakpointovom changesetu 3090664, a kao rekreirani u 3154594 ili 3156150).
>

Super!

> Darko, hoces li ti to pogledati (kao originalni prijavljivac a i vecina tih
> izmjena je tvoja) ? Da ne krene 10 ljudi odjednom popravljati iste stvari.

Bacio sam oko i cini mi se da je sve vraceno t. jos nisam nasao
iznimku. U spanskom je vec i srendano na zoom-u 17, a u Novom Zagrebu
jos nije no vidim po podacima da su vraceni u stanje prije
breakpoint-ovoh chsangeset-a.

>
> Pa onda obavijestiti na kraju covjeka da je to revertano sada uz nesto
> truda, i da ubuduce malo pripazi i rucno provjeri takve vece automatski
> generirane izmjene prije nego ih uploada (ali na lijep nacin, svi smo mi
> ljudi i pogrijesimo tu i tamo).

Ok

>
> --
> Opinions above are GNU-copylefted.
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Mozda ce trebati UNDO

[Darko Boto]

2009/11/18 Matija Nalis :
> On Wed, Nov 18, 2009 at 01:03:27AM +0100, Darko Boto wrote:
>> Primjetio sam dosta deformacija na zgradama u Novom Zagrebu pa sam
>> kontaktirao urednika (breakpoint)  koji je (po history-ju) zadnji
>> radio promjene. Elem... prenosim vam dio prepiske:
>
> Uh...
>
>> Radim vec duze sa tim filterom, to mi je sad prvi put da vidim tako nesto.
>> Izbacio sam preko 3 suvisnih noda iz mappe i slaksao sam je tako.
>> Ako je to previse stete napravilo trebalo bi moju promjenu vratit unazad.
>> Nisam to jos dosad nikad radio, kako to ide?
>> Nisam sad u hrvatskoj, vracam se tek za tjedan dana. Nemam mogucnosti
>> sad na tom raditi ali pokusat cu to onda odmah popravit.
>
> Znamo li o kakvom se filteru radi, da li je dirao samo zgrade (closed ways)
> ili i ceste itd?

Predpostavljam da je koristio orthogonalizaciju u krivoj projekciji.
Ne znam na koji drugi nacin je mogao proizvesti ovakve deformacije.

>
>> E sad... netko se nedavno ponudio da ukoliko dodje do situacije da ce
>> trebati vratiti promjenu ne pokusavamo to napraviti sami nego
>> konzultiramo njega (mnalis?).
>
> ja sam se bio ponudio, da.
>
>> Uglavnom evo primjera gdje su zgrade strgane:
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.7718928158283&lon=15.9987625479698&zoom=18
>> Primjera ima dosta i cini mi se brdo posla to popravljati.
>
> to je sve na changesetu 3090664 (koji je ogroman i sam za sebe, 7130 nodeova
> i 1633 wayova preko cijelog grada) ili nedajboze toga ima jos (posto "vec duze
> radi sa tim filterom") ?
>
>> Sto cemo, kako cemo?
>
> Problematicno je najvise sto je proslo tjedan dana odonda.
>
> Za obrisane nodove je manji problem, oni ce se rekreirati i to je to, ali
> ako su dirani wayovi, to je problem. Revert scripta bi trebala biti dovoljno
> pametna (ali samo umjereno detaljno sam pregledavao kod! a moze biti i
> bugova) da odluci ne dirati takve wayove koji su mijenjani naknadno, tako da
> se oni mogu kasnije rucno pregledati i popravljati.
>
> No cak i da reverta i njih (sto kao sto rekoh definitivno ne bi trebala!),
> to je vjerojatno znacajno manje stete nego kaj je taj changeset napravio, pa
> sam za to da ga idemo vratiti cim prije (sto duze cekamo naime je veca
> vjerojatnost da ce netko dirati te wayove)
>
> Alternativno, mogao bi netko proci rucno kroz svih tih 1633 wayova i reci
> koje od njih treba revertati, pa da se reverta samo njih jednog po jednog, a
> ostale ostavi kakvi jesu. Ali to mi izgleda kao *hrpetina posla* (a i
> ostavila bi hrpu dangling nodeova koji bi bili undeletani a ne bi pripadali
> ni jednom wayu za te wayove koji ne bi bili revertani)

Uh...

>
> Predlazem stoga revert cijelog problematicnog changeseta 3090664 (tj. svih
> onih nodeova/wayova koji nisu dirani nakon istog).
>
> Ima li netko nesto protiv da to revertam ?
> Neka kaze sad ili suti zauvijek :)

Revert!

>
> --
> Opinions above are GNU-copylefted.
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] Mozda ce trebati UNDO

[Darko Boto]

Primjetio sam dosta deformacija na zgradama u Novom Zagrebu pa sam
kontaktirao urednika (breakpoint)  koji je (po history-ju) zadnji
radio promjene. Elem... prenosim vam dio prepiske:

Radim vec duze sa tim filterom, to mi je sad prvi put da vidim tako nesto.
Izbacio sam preko 3 suvisnih noda iz mappe i slaksao sam je tako.
Ako je to previse stete napravilo trebalo bi moju promjenu vratit unazad.
Nisam to jos dosad nikad radio, kako to ide?
Nisam sad u hrvatskoj, vracam se tek za tjedan dana. Nemam mogucnosti
sad na tom raditi ali pokusat cu to onda odmah popravit.

E sad... netko se nedavno ponudio da ukoliko dodje do situacije da ce
trebati vratiti promjenu ne pokusavamo to napraviti sami nego
konzultiramo njega (mnalis?).
Uglavnom evo primjera gdje su zgrade strgane:
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.7718928158283&lon=15.9987625479698&zoom=18
Primjera ima dosta i cini mi se brdo posla to popravljati.

Sto cemo, kako cemo?

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Koliko treba da se izmjene pojave na OSM?

[Darko Boto]

2009/11/13 Matija Nalis :
> On Thu, Nov 12, 2009 at 10:08:38AM +0100, Darko Boto wrote:
>> 2009/11/6 nixa :
>> > Željko Filipin wrote:
>> >> Nisam radio s JOSM nego sam na openstreetmap.org kliknuo Edit.
>> >
>> > mislim da ce ti s JOSM-om biti znatno lakse. onaj editor na netu je smece 
>> > ;)
>>
>> Sorry, ali potlatch je uvjerljivo najbolji GIS web editor IKAD. Niti
>> jedno vlasnicko ili slobodno rjesenje nije mu do koljena.
>
> To je svakako moguce, ne znam niti jedan GIS *WEB* editor koji mu je do
> koljena (ne znam vjerojatno niti jedan drugi GIS WEB editor da budemo
> precizniji :). Medjutim, uzmi u obzir da su web editori (barem oni koje sam
> ja sreo) dosta losiji od onih nativnih. Od onih ocitih problema (well, moras
> biti ONLINE da bi editirao), onih nuznih u sadasnjoj tehnologiji (stvar se
> vrti REMOTE, dakle da bi radio nesto sa lokalnim podacima moras ih poslati
> tamo, sto mozda ne zelis ili ti je samo gnjavaza i sporost), pa do onih s
> kojima se ljudi pomire (it's *sluggish* u usporedbi sa lokalnim programima).

Web baziranih editora razvijenih u flash tehnologiji nesto ima ali su
jako losi. Opcenito editiranje geometrije preko web-a do sada nije
dobro rijeseno. Vidio sam par pametnijih editora napravljenih na
openlayers frameworku koji isto tako mogucnostima nisu ni blizu
polatch-u. Sam ESRI je tek prije dvije godine sa ArcGIS Server 9.2
razvio tehnologiju (tj. ADF framework) koji omogucava razvoj web
aplikacija preko kojih se moze editirati (btw to je bilo
neupotrebljivo jer je bilo sporo i zderao je 4 jezgre.. no neke stvari
su popravili) Web editiranje ima svojih mana (moras biti online) i
prednosti (mozes editirati sa bilo kojeg racunala, i omogucava
kolaborativno uredjivanje podataka).

Zapravo i standard koji omogucava editiranje (WFS-T) je do nedavno
imao jednu jedinu implementaciju u slobodnom sw-u (Geoserver) dok su
proizvodjaci vlasnickog software-a pokusavali stvar rijesiti "na svoj
nacin" i uporno odbijali implementaciju WFS-T standarda. ArcGIS Server
je u istoj verzijiu kojoj je objavio ADF implementirao WFS-T ali koji
radi samo sa WGS84 i mora ga se tjerati da radi reprojekciju i
preracunava koordinate u drugi koordinatni sustav/projekciju.

>
> Uz to, trenutni Potlatch ima (dosta?) manje featurea od JOSMa.

Naravno, isto kao sto ni bilo koji pokusaj da se napravi web
aplikacija za uredjivanje slika nikad nece biti ni blizu mogucnostima
GIMP-a (ili Photoshop-a), kao ni GoogleDocs office-u.

>
> Ovi specificni flash-bazirani GIS editori (kojih jos ima osim Potlatcha?)
> imaju *meni* jos jednu manu. Naime, mahom ne rade uopce. To zna biti dosta
> veliki problem ponekad :-)
>
> Potlatch mi je radio jednom davno sa swfdecom, no prestao je pred dosta
> mjeseci. Nije radio niti sa gnashom zadnji put kada sam probao pred koji
> mjesec.

Nisam probao sa Gnash-om ali meni sa Adobe-ovim flash plugin-om na
Debian-u i Ubuntu-u radi kako treba cak i vise od toga.. ne zakuca mi
proc na 100% sto mi uredno radi i malo veca reklamica.

>
> [tu negdje percipiram komentare u stilu "pa-zakaj-ne-koristis-adobe-flash?"]
>
> Nekad to ljudi niti ne mogu (nepodrzane arhitekture), a nekad niti ne zele:
> (koja je poanta ulaganja hrpe truda da bi koristio otvoreni i slobodni OS,
> ako ces onda na njemu vrtiti closed-source zatvorene vlasnicke aplikacije
> kao sto je to Adobe Flash? Mogao si onda puno jednostavnije vrtiti sve
> zatvoreno od pocetka, bar bi bar imao manje problema jer si "mainstream")
>
> P.S. ako nekom Potlatch radi na Debian GNU/Linuxu Lenny (ili sl.) sa nekom
> otvorenom reimplementacijom (vjerojatno reverseengineeranom) flasha, neka
> javi sto i kako trosi; ima zainteresiranih ne samo u hr...

Evo budem probao... kupujem novi laptop pa necu (odmah) instalirati Adobe :).

>
> --
> Opinions above are GNU-copylefted.
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Koliko treba da se izmjene pojave na OSM?

[Darko Boto]

2009/11/13 nixa :
> Darko Boto wrote:
>> Nisi se bas potrudio elaborirati...
>
> Necu uletiti u flame no i dalje tvrdim da je to lose. Ne mozes
> selektirati uopce vise tocaka i postaviti tag koliko ja vidim.
>
> Lijevim klikom misa radis pomicanje mape, selektiranja i crtanja, i n
> puta moram stiskati escape da ubijem liniju koju mi je poceo crtati. Ne
> radi mi zumiranje misem kao sto mi radi u JOSM-u (to je mozda i do x-a
> da kenjaju s touchpadom). Za pola POI-a crta saom zelenu tocku. Uglavnom
> meni je smece. Ne mozes ni split ceste napraviti ili ja ne znam, a ni
> join. Pokazuje mi sve gps trackove iako bi ja htio recimo da pokazuje
> samo moj pa da znam sto crtam i "provjeravam" po svom logu.

Uletjeli smo u flame, no dobro. Neke stvari koje si nabrojao potlatch
stvarno ne moze i cini mi se da je to sto ti smeta nedostatak istih
vise stvar sto si na njih navikao u JOSM-u nego sto stvarno
onemogucavaju potpuni rad na uredjivanju. Prije svega to je editor
namjenjen pocetnicima i neke stvari su koliko znam namjerno
onemogucene no ja cu ostati pri svom da se radi o punokrvnom web
editoru. Split, join rade, navigacija je stvar navike (mozes koristiti
i strelice ako ti je tesko drzati stisnutu lijevu tipku misa dok
pomices kartu), potlatch ne crta sam nego si vjerovatno krivo klikao
po karti pa moras isto obrisati. Kako sam vec spomenuo alat je
namjenjen ljudima koji ce prvo kliknuti na edit i ako im omogucis da
mogu brisati jednim klikom poligon od nekoliko tisuca tocaka
vjerovatno bi prizivao vraga (narocito je nije implemetiran
versioning). Oni koji su se vec potrudili skinuti, instalirati JOSM te
uz to i procitati kako povuci dataset unutar nekog bbox-a vrlo
vjerovatno nemaju namjeru raditi stetu.
Niti jednom njegove mogucnosti nisam usporedio sa mogucnostima JOSM-a,
a u krajnju ruku bilo bi glupo usporedjivati mogucnosti web i desktop
alata.

>
> Ako trebam nesto brzinski napraviti napravit cu to u polatchom, no ako
> raditi malo vise s logom onda koristim JOSM.
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Koliko treba da se izmjene pojave na OSM?

[Darko Boto]

2009/11/13 nixa :
> Darko Boto wrote:
>> Sorry, ali potlatch je uvjerljivo najbolji GIS web editor IKAD. Niti
>> jedno vlasnicko ili slobodno rjesenje nije mu do koljena.
>
> I dalje stojim iza izjave da je taj editor na webu smece. Da je najbolje
> smece na svijetu (u sto cisto sumnjam) i dalje je smece. Zato sam kolegi
> i preporucio da koristi JOSM.

Nisi se bas potrudio elaborirati...

>
> NHF :)
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] najbolji gps?

[Darko Boto]

2009/11/11 Dražen Odobašić :
> On Wed, Nov 11, 2009 at 03:16:19AM +0100, Matija Nalis wrote:
>> Danas hvala bogu valjda vecina GPSova to radi znacajno bolje (i vuce sa vise
>> satelita istovremeno) tako da je to znacajno manji problem, no svejedno
>> AFAICT utjece na TTFF (koji je IMHO precjenjen, k'o da ce nekog ubiti
>> dodatnih 10ak extra sekundi cekanja prije nego krene satima skupljati trase 
>> :)
>>
>> Ephemeris za neki satelit je dobar samo do 4 sata, ali sam alamanac je dobar
>> i do 180 dana.
>>
>
> Ne znam odakle si izvukao te podatke, no pokušat ću pojasniti, almanah daje
> jako grube pozicije satelita, dovoljno samo da uređaj zna koje satelite može
> pronaći iznad sebe. Sam almanah sadrži još korekcije sata i utjecaja 
> ionosfere,
> te ga ažurira kontrolni segment. Pozicija se određuje pomoću tzv. 'broadcast
> efemerida'. E sad broadcast efemeridi nemaju rok trajanja, nego su trenutni,
> kako se satelit giba tako odašilje trenutne efemeride. Ovih 180 dana koje
> spominješ se može odnositi na autonomnost satelita, odnosno koliko dugo 
> satelit
> može funkcionirati bez novih podataka s kontrolnog segmenta.
>
> Mogao bih 16tog održati predavanje o GPS tehnologiji, koje sam imao u Splitu 
> na
> NSNDu, ako će biti zainteresiranih?
>

Drazene, ako zelis drzati predavanje moram vidjeti sa Petrom da li je
dvorana sa projektorom slobodna. Nisam siguran koliko cemo imati
vremena. Nemoj da moramo birati izmedju tebe i piva ;)
Zapravo, to mozemo odluciti tamo tj. ako prije zavrsimo i dvorana bude
slobodna a ljudi izraze zelju onda mozemo ostati u mami.


>>
>> E kad smo vec kod korekcija...
>> Imam ovog http://www.freedominput.com/freedom-accessories/keychain-gps-2000
>>
>> i s vremena na vrijeme mi uhvati DGPS fix. Zna netko kako ?
>> Netko kod nas broadcasta WAAS/EGNOS/MSAS ? Tko, gdje ?
>> Ili uhvatima madjare ili nekog drugog susjeda ? (zagreb uglavnom)
>
> U Europi možes uhvatiti samo EGNOS, (WAAS-USA, MSAS-Japan), to je tehnologija
> koja odašilje DGPS korekcije s geostacionarnih satelita. Uređaj mora 
> podržavati
> skupljanje tih korekcija da bi ih mogao iskoristiti.
>
>
> --
> Dražen Odobašić, dipl.ing.geod.
> Znanstveni novak, Katedra za geoinformatiku
> Geodetski fakultet, Sveučilište u Zagrebu
> tel: 01/4639369
> mob: 098/790379
> e-mail: dodo...@geoinfo.geof.hr
>        dodoba...@gmail.com
> --
> Dražen Odobašić, dipl.ing.surv.
> Junior researcher, Chair of Geoinformation Science
> Faculty of Geodesy, University of Zagreb
> Direct: +385 1 4639369
> Mobile: +385 98 790379
> e-mail: dodo...@geoinfo.geof.hr
>        dodoba...@gmail.com
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Koliko treba da se izmjene pojave na OSM?

[Darko Boto]

2009/11/6 nixa :
> Željko Filipin wrote:
>> Nisam radio s JOSM nego sam na openstreetmap.org kliknuo Edit.
>
> mislim da ce ti s JOSM-om biti znatno lakse. onaj editor na netu je smece ;)

Sorry, ali potlatch je uvjerljivo najbolji GIS web editor IKAD. Niti
jedno vlasnicko ili slobodno rjesenje nije mu do koljena.

>
> ovo ti je u javi tako da bi se trebalo vrtiti i na tosteru
>
>> Sela oko Daruvara sam radio na najvećem povećanju, ceste su tamo
>> krivudave, ako ih vučem ravno neće biti točno. Zavoje mi se čini da
>> je bolje crtati s najvećim povećanjem jer su onda najtočnije
>> nacrtani. Sigurno je autoput bolje crtati s manjim zumom jer je
>> uglavnom ravan.
>>
>> Bjelovar-Daruvar sam crtao s najmanjim zumom, i sigrurno je loše
>> ispao jer niti jedan zavoj nisam mogao s tim zumom dobro nacrtati.
>> (Ali kao što sam već rekao bilo je stvarno kasno i mislim to ovih
>> dana popraviti.)
>
>
> ma problem je sto ni tvoj gps nije bas savrsen i fula u prosjeku
> najmanje +/- 15ak metara.
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Gradovi u HR (place=town)

[Darko Boto]

to je ok...

2009/11/7 Matija Nalis :
> On Thu, Nov 05, 2009 at 08:30:39PM +0100, Marjan Vrban wrote:
>> Upravo sam završio izmjene na karti sa svim gradovima u HR (place=town) i
>> izmjenio one što to nisu u (place=village.)
>>
>> http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/127788.html
>>
>> Jeli se članstvo slaže s time?
>
> naravno, odlicno!
>
> --
> Opinions above are GNU-copylefted.
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] kako saznati ko ovo uređuje?

[Darko Boto]

Na OSM-u, u izborniku... tamo gdje se moze promjeniti prikaz karte
(mapnik, osmrenderer,...) , nakon sto se zumiras ukljuci "Data" layer
i moći ćeš vidjeti tko je što uređivao kao i povijest uređivanja tog
featurea.


2009/10/29 Habijan Joža :
> neko je crtao pa yahoo podlozi ovaj dio:
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=43.6237&lon=16.6117&zoom=14&layers=B000FTF
>
> Očito nije nikad bio u Dicmu ili je napravio grešku :-)u vezi cesta.
> Molim da mi se javi,
> pozz
> joža
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] problemi pri pregledavanju karte

[Darko Boto]

Meni je sve ok... uredno mi se ucitava i podrucje oko Sinja. Nemam
pojma.. probaj stisnuti Ctrl+F5

2009/10/21 Habijan Joža :
> "more OSM coming soon",več dva dana gledam tu poruku.
> Imate li kakvo saznanje o tome?
> pozz
> joža
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] zagreb

[Darko Boto]

Kost, pogledaj recimo Beč, Prag ili Budimpeštu, uostalom bilo koji
veci grad... svi su radjeni preko snimaka a broj ulica pokrivanih
GPS-trackovima je vrlo mali u odnosu na ucrtani broj ulica tj.
uglavnom glavne i vaznije ceste imaju track. Editiranje preko podloga
je, rekao bih vise standard nego sto su to GPS  trackovi i takvih
podataka je na OSM-u puno vise. S druge strane ako bi isao pomicati ,
pomaknuo bi i one koje su ucrtane preko track-a, a i GPS uredjaji
imaju neki broj faktora koji utjecu na mogucnost pogreske tako da i te
podatke uzimati kao pouzdane nema smisla.

Slucajno sam odgovor poslao samo Kost-u a ovo gore je c/p.

2009/10/19 Vlatko Kosturjak :
> Darko Boto wrote:
>>
>> 2009/9/20 nixa :
>>>
>>> Odakle se Zagreb pojavio na karti? Vidim da je dosta toga ucrtano, ali
>>> lose. Ceste nisu spojene i tako, nema naziva ulica, ulice uopce ne prate
>>> gpx trackove nego su precrtane s neceg, a nije evidentirano iz cega.
>>>
>>> Dajte neki info.
>>
>> Umh ovako. Malo povijesti :)
>
> OK. Svasta smo ovdje pisali, ali na kraju nismo nista tocno definirali.
> Naime, Zagreb je za *malo* pomaknut po satelitskim snimkama. Hocemo i dalje
> radit tako pomaknuto ili cemo na neki nacin to ispravit? Moje inicijalno
> pitanje je bilo i da li postoji neki automatski nacin za to ispravit ili bi
> to trebalo rucno? etc..
>
> Kost
>



-- 
Darko Boto
Vankina 22, 10 000 Zagreb
Croatia
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] geonames.org podaci

[Darko Boto]

Set podataka sa http://www.geonames.org/ (koji se OSM u pretrazivanju)
sam prebacio u shapefile format, pa ukoliko nekom treba mogu mu
poslati. Uprkos licenci (CCA) import je odbačen zbog neslobodnih
izvora podataka (vidi: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Geonames) i
na OSM savjetuju da se izbjegava koristenje tih podataka. No ako znato
sto bi s tim javite pa vam saljem.

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Javni podaci

[Darko Boto]

2009/10/11 Matija Nalis :
> On Sat, Oct 10, 2009 at 10:15:12PM +0200, Darko Boto wrote:
>> 2009/10/10 Matija Nalis wrote:
>> > Nego, o kojim se tocno podacima radi koje bi mogli dobiti ?
>>
>> Poslat cu listu podataka koje targetiramo, tj ima smisla importati u
>> OSM (na poslu mi je).
>
> ok, tnx

Ostao sam dužan listu layera iz GUP-a koje bi bilo zgodno ili
importati u OSM ili koristiti kao orijentacijske podatke pri unosu.
Sorry... upao sam u guzvu pa zaboravio.

GOSPODARSKA NAMJENA
GOSPODARSKA NAMJENA - PROIZVODNA
GOSPODARSKA NAMJENA - POSLOVNA
GOSPODARSKA NAMJENA - TRGOVAČKI KOMPLEKSI
GOSPODARSKA NAMJENA - UGOSTITELJSKO TURISTIČKA
ŠPORTSKO - REKREACIJSKA NAMJENA - ŠPORT S GRADNJOM
ŠPORTSKO - REKREACIJSKA NAMJENA - ŠPORT BEZ GRADNJE
JAVNE ZELENE POVRŠINE - JAVNI PARK
JAVNE ZELENE POVRŠINE - GRADSKI PARK ŠUME
JAVNE ZELENE POVRŠINE - TEMATSKI PARK
JAVNE GRADSKE POVRŠINE - TEMATSKE ZONE
POVRŠINE INFRASTRUKTURNIH SUSTAVA
GROBLJE
VODE I VODNA DOBRA - POVRŠINE POD VODOM
VODE I VODNA DOBRA - POVRŠINE POVREMENO POD VODOM
   TRŽNICA

PARK PRIRODE MEDVEDNICA - GRANICA PODRUČJA
PARK ŠUMA
ZNAČAJNI KRAJOLIK
SPOMENIK PARKOVNE ARHIKTEKTURE
ŠUMA
KRAJOBRAZ
PARKOVNA ARHIKTEKTURA

ARHEOLOŠKO PODRUČJE
ARHEOLOŠKI POJEDINAČNI LOKALITET

GRADSKA AUTOCESTA
GRADSKA AVENIJA
GLAVNA GRADSKA ULICA
GRADSKA ULICA
KORIDORI JAVNO PROMETNIH POVRŠINA
BICIKLISTIČKA STAZA
PRUGA TRAMVAJA I LAKOŠINSKE ŽELJEZNICE
PJEŠAČKE POVRŠINE
ŽELJEZNIČKA PRUGA
ŽELJEZNIČKA POSTAJA
KOLODVOR - PUTNIČKI ( MEĐUNARODNI I MEĐUMJESNI )
KOLODVOR - PUTNIČKI ( MEĐUMJESNI )
OSTALI KOLODVORI (1- RASPOREDNI , 2- RANŽIRNI , 3- TERETNI ,4-
KONTEJNERSKI , 5- POSLOVNI , 6- LOKOTERETNI )
BENZINSKA POSTAJA - POSTOJEĆA
HELIDROM

POŠTANSKI URED

KORIDOR POSEBNOG REŽIMA POTOKA
REGULACIJA POTOKA

>
>> > Je li se mozda nesto pomaklo s mjesta oko toga ?
>>
>> Ovako... zapravo moja intencija je pokusati stvoriti klimu u Gradu
>> Zagrebu da javne podatke objavljuju pod nekom javnom licencom i da se
>> to nastavi primjenjivati i na ostale podatke koje imaju i objavljuju.
>
> Da, to bi bilo vrlo korisno. Medjutim, pitanje je koliko bi pomoglo za
> ovakve importe zbog nekompatibilnosti razlicitih javnih licenci. Npr. oni
> objave podatke pod CC-BY-SA, a OSM predje na ODbL, i opet podatke ne smijes
> importirati, iako su obdje licence "javne"/"slobodne" -- ali nisu medjusobno
> kompatibilne.
>
> E sad, problem je uglavnom (ako nemamo "public domain" ili nesto jaaako
> blizu tome, vidi dolje), da ona licenca koja ce biti dobra za neke stvari ce
> biti losa za neke druge stvari. Idealno bi bilo da imamo kao Ameri (da, znam
> da zvuci nevjerojatno da ameri *nesto* rade ispravno :) da sve stvari koje
> se naprave/proizvedu/itd novcem poreznih obveznika automatski budu javno
> vlasnistvo, pa da sve baze podataka koje proizvedu drzavne i slicne agencije
> budu public domain. No to zahtjeva izmjene zakona pa je (jos vise)
> problematicno, iako bi bilo idealno rjesenje.
>
>> Primjera radi, na interaktivnoj karti Zagreba uopce nema licence i na
>> to sam im ukazao u razgovoru.
>
> Pa to je sasvim validno da nema licence (iako za nas lose). Naime, ukoliko
> nema (specificirane) licence, znaci da je nositelj prava zadrzao sva prava,
> i da ti nije dao na koristenje (licencirao) nista sto vec nemas po sili
> zakona (a imas vrlo malo). Sto ce reci da ne smijes niti kopirati, a kamo li
> modificirati, prevoditi itd. te podatke.
>
>> S tim u vez sa Marcellom i Tomijem iz multimedijalnog instituta cu
>> pokusati napraviti neki pismen template za takve koji bi imao formu i
>> njihovog informiranja i zahtjeva za objavljivanjem pod nekom licencom.
>
> Da, oni su se bavili prevodjenjem CC licenci na hrvatski IIRC. Problem je
> sto su vecina CC licenci problematicna upravo oko baza podataka jer se njima
> ne bave -- bave se mahom samo autorskim pravama (srecom i imovinskim i
> moralnim [koja ne diraju, sto je i najbolje, jer ih se vecinom niti ne moze
> dirati]), dok se na baze podataka *uz* autorska odnose i neka od (u
> Hrvatskoj njih 6) SRODNIH prava. Primarno prava proizvodjaca baze podataka,
> ali mogla bi tu biti i prava nakladnika mozda.
>
> Jedina relativno poznata koja bi IMO mozda mogla drzati vodu za to je
> http://creativecommons.org/about/cc0
>
> ali ona jos nije prevedena (na stranu to sto nisam siguran niti da su one
> provedene prosle neku pravnu obradu van one entuzijasticke od nas par
> amatera). I na

Re: [Talk-hr] Javni podaci

[Darko Boto]

2009/10/11 Matija Nalis :
> On Sat, Oct 10, 2009 at 10:15:12PM +0200, Darko Boto wrote:
>> 2009/10/10 Matija Nalis wrote:
>> > Nego, o kojim se tocno podacima radi koje bi mogli dobiti ?
>>
>> Poslat cu listu podataka koje targetiramo, tj ima smisla importati u
>> OSM (na poslu mi je).
>
> ok, tnx
>
>> > Je li se mozda nesto pomaklo s mjesta oko toga ?
>>
>> Ovako... zapravo moja intencija je pokusati stvoriti klimu u Gradu
>> Zagrebu da javne podatke objavljuju pod nekom javnom licencom i da se
>> to nastavi primjenjivati i na ostale podatke koje imaju i objavljuju.
>
> Da, to bi bilo vrlo korisno. Medjutim, pitanje je koliko bi pomoglo za
> ovakve importe zbog nekompatibilnosti razlicitih javnih licenci. Npr. oni
> objave podatke pod CC-BY-SA, a OSM predje na ODbL, i opet podatke ne smijes
> importirati, iako su obdje licence "javne"/"slobodne" -- ali nisu medjusobno
> kompatibilne.

Da, svjestan sam toga, upravo zato sam i povukao tu temu. Zapravo
uopce ne kuzim kako ce oni to implementirati.

>
> E sad, problem je uglavnom (ako nemamo "public domain" ili nesto jaaako
> blizu tome, vidi dolje), da ona licenca koja ce biti dobra za neke stvari ce
> biti losa za neke druge stvari. Idealno bi bilo da imamo kao Ameri (da, znam
> da zvuci nevjerojatno da ameri *nesto* rade ispravno :) da sve stvari koje
> se naprave/proizvedu/itd novcem poreznih obveznika automatski budu javno
> vlasnistvo, pa da sve baze podataka koje proizvedu drzavne i slicne agencije
> budu public domain. No to zahtjeva izmjene zakona pa je (jos vise)
> problematicno, iako bi bilo idealno rjesenje.


Pa i ja razmisljam na tom tragu i cini mi se zgodno (a i kao
referenca) kako to sada Obamina administracija radi
(http://www.data.gov/datapolicy).

>
>> Primjera radi, na interaktivnoj karti Zagreba uopce nema licence i na
>> to sam im ukazao u razgovoru.
>
> Pa to je sasvim validno da nema licence (iako za nas lose). Naime, ukoliko
> nema (specificirane) licence, znaci da je nositelj prava zadrzao sva prava,
> i da ti nije dao na koristenje (licencirao) nista sto vec nemas po sili
> zakona (a imas vrlo malo). Sto ce reci da ne smijes niti kopirati, a kamo li
> modificirati, prevoditi itd. te podatke.

Ne postavljanje licence je legitimno s njihove strane ali upravo to i
treba promjeniti. Ma njima sto se kaze "ni iz dzepa ni u dzep", a uz
to i dobili bi reklamu.

>
>> S tim u vez sa Marcellom i Tomijem iz multimedijalnog instituta cu
>> pokusati napraviti neki pismen template za takve koji bi imao formu i
>> njihovog informiranja i zahtjeva za objavljivanjem pod nekom licencom.
>
> Da, oni su se bavili prevodjenjem CC licenci na hrvatski IIRC. Problem je
> sto su vecina CC licenci problematicna upravo oko baza podataka jer se njima
> ne bave -- bave se mahom samo autorskim pravama (srecom i imovinskim i
> moralnim [koja ne diraju, sto je i najbolje, jer ih se vecinom niti ne moze
> dirati]), dok se na baze podataka *uz* autorska odnose i neka od (u
> Hrvatskoj njih 6) SRODNIH prava. Primarno prava proizvodjaca baze podataka,
> ali mogla bi tu biti i prava nakladnika mozda.
>
> Jedina relativno poznata koja bi IMO mozda mogla drzati vodu za to je
> http://creativecommons.org/about/cc0
>
> ali ona jos nije prevedena (na stranu to sto nisam siguran niti da su one
> provedene prosle neku pravnu obradu van one entuzijasticke od nas par
> amatera). I naravno pitanje je koliko su lokalne vlasti zainteresirane za
> takvo sto uopce ("zasto bi ista dali ako ne moraju"). Tako da mislim da je
> to primarno marketinski problem, kako ih uvjeriti da oni takvo sto zele (da
> skupe politicke bodove ili whatever)

Upravo to gore spomenuh... njima marketing, a cini mi se kako bi se
naslo razumnih ljudi koji mogu shvatiti prednosti ovog o cemu pricamo.

>
>> > Ti se da napraviti neki draft zahtjeva pa da ga prokomentiraju ljudi (ako 
>> > se
>> > stvar jos nije pomaklo, naravno) ?
>>
>> Ja nisam uspio sloziti nista konkretnije. Marcell i Tomi se bolje od
>> mene kuze i u zakonske okvire i u javne licence i imaju vise iskustva
>> u takvim stvarima pa sad cekam njihovu pomoc oko toga.
>
> Ajd ak vam se da nabacite i mene na mailing listu ili CC ili gdje se vec
> druzite oko tog pitanja sa licencom ? Ja sam isto proucavao ZAPSP preko
> nekoliko puta, pa me interesira, a mozda i neki pametni komentar mogu
> dobaciti (a mozda i ne naravno :)

OK... stavimo te u CC ili cu te obavijestiti ako cemo se nalaziti.

>
>> > Naravno tu je i pitanje koliki je problem i koliko se vremena i truda mora
>> > utrositi na dobivanje potrebnih dozvola (pogotovo obzirom u RH nemamo
>> > samovoljno odricanj

Re: [Talk-hr] is_in tag

[Darko Boto]

2009/10/12 Marjan Vrban :
> On Mon, 12 Oct 2009 01:38:45 +0200, nixa wrote:
>
>> Jel oznacavate bi mjesta s is_in Croatia i is_in:continent Europe?
>>
>> Takodjer vezano za oznacavanje dijelova grada. Mi smo po Nasicama
>> oznacavali dijelove grada tako da smo dodavali tocke s tagovima name i
>> place=suburb. Pa molim samo komentar da li mislite da je to ok. Ti
>> nazivi dijelova grada su vise ono lokalni nazivi nema nigdje da se
>> sluzbeno koriste.
>>
>> Pozdrav,
>> nixa
>
> Mislim da su to bespotebni tagovi, (bila je rasparava na eng grupi, nađem
> pa ću postat). Jer ako je place unutar granica neke zemelje, nema potebe za
> ovim.

... nisam siguran. ima dosta sela/naselja u regiji sa istim imenom.

>Više:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing#Is_inside.2Foutside
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



-- 
Darko Boto
Vankina 22, 10 000 Zagreb
Croatia
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Javni podaci

[Darko Boto]

2009/10/10 Matija Nalis :
> On Fri, Oct 02, 2009 at 11:22:38AM +0200, Darko Boto wrote:
>> > http://www.asklater.com/matt/wordpress/2009/09/imports-and-the-community-ii/
>> >
>> > koji pokazuje kako takvi importi zapravo stete mapping communitiju i
>> > usporavaju njegov rast i efikasnost. Sa primjerima iz prakse.
>> > Pa ti sad vidi da li zapravo zelimo importati podatke ?
>>
>> Primjer sa importa TIGER data nije dobar je ti podaci sadrze sve ceste
>> u SAD-u tako da je normalno da aktivnost padne, no nisu samo ceste
>> predmet mapiranja. U nasem slucaju kada smo u situaciji da smo
>> uvjerljivo najgore izmapiran glavni grad u europi par parkova, suma,
>> potoka i benzinskih pumpi vjerujem nece bitno smanjiti aktivnost ovih
>> pet ljudi koji su aktivni na uredjivanju zagreba. Imamo mi posla i sa
>
> Ma zapravo se slazem, samo mi je bio dosta interesantan link.
> Tako nesto govori i prvi dio:
> http://www.asklater.com/matt/wordpress/2009/09/imports-and-the-community/
>
> "What, if any, conclusions can we draw from this? It seems that small,
> non-local imports aren't detrimental, and may even be beneficial, to the
> growth of the community and the map. Imports of specialised features, such
> as bus stops or water areas, can be very useful in filling in the gaps where
> other contributors may not want to contribute.
>
> However, it seems that large-scale imports, particularly of "fundamental"
> features such as road networks, can cause problems with the growth of a
> community, particularly if the import is done at a very early stage in the
> growth of that community.
>
> In conclusion, there's no evidence here that imports are all bad, but it's
> my personal opinion that imports, particularly if they're badly
> thought-through, too wide-ranging or don't do enough to engage the existing
> community, can be bad. And often are."
>
> Nego, o kojim se tocno podacima radi koje bi mogli dobiti ?

Poslat cu listu podataka koje targetiramo, tj ima smisla importati u
OSM (na poslu mi je).

> Je li se mozda nesto pomaklo s mjesta oko toga ?

Ovako... zapravo moja intencija je pokusati stvoriti klimu u Gradu
Zagrebu da javne podatke objavljuju pod nekom javnom licencom i da se
to nastavi primjenjivati i na ostale podatke koje imaju i objavljuju.
Primjera radi, na interaktivnoj karti Zagreba uopce nema licence i na
to sam im ukazao u razgovoru. S tim u vez sa Marcellom i Tomijem iz
multimedijalnog instituta cu pokusati napraviti neki pismen template
za takve koji bi imao formu i njihovog informiranja i zahtjeva za
objavljivanjem pod nekom licencom.

>
> Ti se da napraviti neki draft zahtjeva pa da ga prokomentiraju ljudi (ako se
> stvar jos nije pomaklo, naravno) ?

Ja nisam uspio sloziti nista konkretnije. Marcell i Tomi se bolje od
mene kuze i u zakonske okvire i u javne licence i imaju vise iskustva
u takvim stvarima pa sad cekam njihovu pomoc oko toga.


>
>> i bez importa. Ja sam za import, narocito ako ce import takvih setova
>> podataka (kao ovih koji postoje u GUP-u) osloboditi prostor i vrijeme
>> da se bavimo mapiranjem ulicama nepokrivenih dijelova grada i unosom
>> POI-a tj bitnijim stvarima nego sto je ucrtavanje industrijskih zonai
>> sl..
>
> A to ovisi o tipu podataka. Iako svakako ima i svojih nedostataka koje lik
> spominje gore (IMO cak i napola oznaceni djelovi karte ubijaju ljudima volju
> "to boldly go where no man has gone before", dijelom i zato kaj izgleda kao
> da je nesto vec mapirano tamo; pa ce se ljudima manje dati ici "dovrsiti
> posao" nego da npr. nema nicega), moze biti i korisno.
>
> Naravno tu je i pitanje koliki je problem i koliko se vremena i truda mora
> utrositi na dobivanje potrebnih dozvola (pogotovo obzirom u RH nemamo
> samovoljno odricanje od autorskih prava u smislu "public domain"), pa onda
> konverzije dobivenih podataka, pisanje scripte/bota, provjeravanje (i

...da, zato sam i mislo da se takva stvar pokusa rijesti dugorocno tj.
stvoriti kulturu objavljivanja podataka u institucijama koji ih imaju.
Zato i ne brzam s tim nego bih zelio taj dokument proizvesti kako
treba.

> dodatno provjeravanje) da bot nece potrgati nesto drugo na mapi, uploadanje,
> fixanje stvari kada ih bot ipak potrga, fixanje krivo fixanih stvari, itd.

Trebat ce napraviti reprojekciju shp-fileova iz GK5 u WGS84 sto nije
problem. Podaci su dobrim dijelom pripremljeni tj iscupani iz DWG-ova,
prebaceni u shp-ove i posetirani su atributi, no bit ce nesto posla
oko samog importa. S tim u vezi, HackLab u mami bi trebao zazivjeti
krajem mjeseca i unutar lab-a Dodo i ja cemo organizirati GIS
interesnu grupu koja bi trebala djelovati u vrijeme nasih dezurstava.
Razmisljao sam da bi se, izmedju o

Re: [Talk-hr] Javni podaci

[Darko Boto]

2009/10/1 Matija Nalis :
> On Wed, Sep 30, 2009 at 11:34:01PM +0200, Marjan Vrban wrote:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
>
> "OpenStreetMap is all about building a great map by attracting a large
> community of mappers. While data imports can help with improving coverage
> rapidly, recent simulations suggest that imported data can cause problems
> with the growth of a community. It's actually far more important to go out
> and run lots of mapping parties, get lots of publicity out there, and get
> local people on the ground. "
>
> Huh, sto linka do ovoga:
> http://www.asklater.com/matt/wordpress/2009/09/imports-and-the-community-ii/
>
> koji pokazuje kako takvi importi zapravo stete mapping communitiju i
> usporavaju njegov rast i efikasnost. Sa primjerima iz prakse.
> Pa ti sad vidi da li zapravo zelimo importati podatke ?

Primjer sa importa TIGER data nije dobar je ti podaci sadrze sve ceste
u SAD-u tako da je normalno da aktivnost padne, no nisu samo ceste
predmet mapiranja. U nasem slucaju kada smo u situaciji da smo
uvjerljivo najgore izmapiran glavni grad u europi par parkova, suma,
potoka i benzinskih pumpi vjerujem nece bitno smanjiti aktivnost ovih
pet ljudi koji su aktivni na uredjivanju zagreba. Imamo mi posla i sa
i bez importa. Ja sam za import, narocito ako ce import takvih setova
podataka (kao ovih koji postoje u GUP-u) osloboditi prostor i vrijeme
da se bavimo mapiranjem ulicama nepokrivenih dijelova grada i unosom
POI-a tj bitnijim stvarima nego sto je ucrtavanje industrijskih zonai
sl..

>
> Problem je i timing bas sada kada ovi idu mijenjati licencu, dosta
> komplicira stvar. I da ne spominjemo kada je opet u buducnosti odluce
> mijenjati, to moze biti muka...
>
> Ajmo proraditi na tim mapping partijima :)
>
> --
> Opinions above are GNU-copylefted.
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Javni podaci

[Darko Boto]

OSM je trenutno u fazi iplementacije
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Implementation_Plan)
nove licence pa je zapravo pitanje bilo da li ukljuciti ODbL ili CC
A-SA2

2009/10/1 Darko Boto :
> Kako stoji stvar sa licencom? OSM prelazi na ODbL. To bi u svakom
> slucaju trebalo staviti u taj zahtjev/molbu.
>
> ODbL:
> http://www.opendatacommons.org/
> http://www.opendatacommons.org/guide/
>
>
> 2009/10/1 nixa :
>> A da otvorimo onda nekakav google doc i tamo lijepo napisemo molbu za
>> ustpuanjem podataka.
>>
>> Tako bi ju svi mogli koristiti i pokusati doci do podataka u svojim
>> gradovima.
>>
>> Marko Dimjasevic wrote:
>>> Bok!
>>>
>>> On Srijeda, 30. Rujan 2009. 21:43:52 Darko Boto wrote:
>>>> Nacelno vec imam koncept u
>>>> glavi no ako netko zna tocno artikulirati ono sto bi trebali traziti
>>>> bilo bi mi od pomoci.
>>>
>>> Predlažem da onda to napišeš tu na listi, a tko je voljan (ja jesam) 
>>> komentiram i eventualno predložim izmjene.
>>>
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-hr mailing list
>> Talk-hr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>>
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Javni podaci

[Darko Boto]

Kako stoji stvar sa licencom? OSM prelazi na ODbL. To bi u svakom
slucaju trebalo staviti u taj zahtjev/molbu.

ODbL:
http://www.opendatacommons.org/
http://www.opendatacommons.org/guide/


2009/10/1 nixa :
> A da otvorimo onda nekakav google doc i tamo lijepo napisemo molbu za
> ustpuanjem podataka.
>
> Tako bi ju svi mogli koristiti i pokusati doci do podataka u svojim
> gradovima.
>
> Marko Dimjasevic wrote:
>> Bok!
>>
>> On Srijeda, 30. Rujan 2009. 21:43:52 Darko Boto wrote:
>>> Nacelno vec imam koncept u
>>> glavi no ako netko zna tocno artikulirati ono sto bi trebali traziti
>>> bilo bi mi od pomoci.
>>
>> Predlažem da onda to napišeš tu na listi, a tko je voljan (ja jesam) 
>> komentiram i eventualno predložim izmjene.
>>
>>
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] Javni podaci

[Darko Boto]

Danas sam razgovarao sa jednim covjekom iz Grada Zagreba u cijoj je
nadleznosti GUP i pripadajuci podaci. Spomenuo sam OSM, javne podatke,
slobodne licence i mogunost da nam grad ustupi podatke koji su nam
ineresantni za OSM tj. da ih objavi pod nekom javnom licencom ili
eksplicitno na stranicama interaktivne karte GUP-a dozvoli mogucnost
koristenja podataka. E sad ja bi mu trebao sutra poslati mail u
kojem bih im konkretnije objasnio o cemu se radi i sto bi oni trebali
napraviti. Kako sam primjetio tu ima nekolicina ljudi koji bi mogli
pomoci oko definiranja jednog takvog upita.Nacelno vec imam koncept u
glavi no ako netko zna tocno artikulirati ono sto bi trebali traziti
bilo bi mi od pomoci.

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Dopisi firmama za slobodno koristenje njihovih podataka

[Darko Boto]

2009/9/24 hbogner :
> OK, jel netko pisao kakav dopis u tom smislu?
> Treba mi mala pomoc oko toga jer kolege rade u nekim firmama i spremni
> su pomoci oko toga ali treba nam nesto na pismeno.
>

Ja bih isto htio znati. Slijedeci tjedan bih se trebao naci sa nekim
ljudima iz Grada Zagreba s kojima cu o tome razgovarati ali trebat ce
i nesto sluzbeno napisati.
I da nekako mislim da treba udarati po javnom sektoru jer ti
podaci ipak trebaju biti javni.

>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



-- 
Darko Boto
Vankina 22, 10 000 Zagreb
Croatia
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Novi renderer - http://www.mapsurfer.net/

[Darko Boto]

2009/9/24 Valent Turkovic :
> On Wed, 23 Sep 2009 12:08:38 +0200, Darko Boto wrote:
>
>>  Jedino sto jos nisam probao mapnikov BuildingSymbolizer
>> koji isto renda pseudo 3d objekte pa ne mogu reci koji to bolje radi.
>> Znam da mapnik u BuildingSymbolizer ima fill-opacity parametar tako da
>> ne vidim prednost Mapsurfera. Uz to ne vidim da pise da je slobodan
>> software i ne znam sto bih s njim.
>
> Nisam znao da Mapnik ima isto tu funkciju, zgodno. Da li pratis da li ce
> mozda na OSM stranici nuditi i pogled s 3D zgradama?
>

Koliko vidim 
(http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/mapnik/osm.xml)
da to nisu ukljucili... sjecam se da je bila neka rasprava i da su
dogovorili da uz building=yes treba staviti i tag height= ali nemogu
tu raspravu pronaci.

> Random pogledom na Berlin nisam našao niti jednu 3D zgradu :( Da li je
> netko vidio koju 3D zgradu? Imate permalink?
>
> Sviđa mi se što su stavili na kartu topografsku podlogu, što isto ne bi
> falilo da OSM ekipa doda odmah na glavoj stranici.
>

Cycle map ima topografsku podlogu ali nema hillshade relief sto je
slazem se zgodno...

> --
> pratite me na twitteru - www.twitter.com/valentt
> http://kernelreloaded.blog385.com/
> linux, blog, anime, spirituality, windsurf, wireless
> registered as user #367004 with the Linux Counter, http://counter.li.org.
> ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr