Re: [de-users] Textfeld in Dialog: Cursorposition
Hi Gisbert,
obwohl dies vielleicht nicht unbedingt die richtige Liste ist
Dim aSel as New com.sun.star.awt.Selection
aSel.MAX = 5
aSel.MIN = 5
oDlg.GetControl(TextFieldxxx).Selection = aSel
oder umgekehrt (wie von Dir gewünscht)
Gruß Peter
Gisbert Friege schrieb:
Hallo,
ich suche eine Möglichkeit, die Cursorposition in einem Dialog-Texfeld
in einem Star-Basic Programm abzufragen.
Sinn der Sache:
In das Textfeld werden verschiedene mathematische Ausdrücke per
Schaltflächen (CommandButton) eingetragen, unter anderem z.B. der
Maths-Ausdruck für Summe sum from {} to {} {}.
Nun soll es möglich sein, die Schreibmarke irgendwo innnerhalb des schon
vorhandenen Textes zu plazieren und dann per Schaltfläche *an dieser
Position* einen weiteren Ausdruck (z.B. eine Wurzel nroot{}{})
einzufügen. (und anschließend etwas unter der Wurzel u.s.w.).
Das Anhängen (oder alternativ Voranstellen) eines Ausdrucks per
Schaltfläche ist natürlich kein Problem, ebenso wenig das Durchsuchen
des vorhandenen Ausdrucks zum Beispiel auf geschweifte Klammern und
einfügen zwischen diesen Klammern, etwa für das erste leere Klammerpaar
von links.
Viel flexibler und intuitiver wäre allerdings, wenn die Benutzerin oder
der Benutzer die Schreibmarke an die gewünschte Stelle im vorhandenen
Text setzt und beim Drücken einer der Schaltflächen der Text an der
Cursorposition eingefügt würde.
Gibt es überhaupt eine Funktion zur Abfrage der aktuellen
Schreibmarkenposition in einem Textfeld?
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Webdesign
Hallo Werner, Am Donnerstag, 21. Dezember 2006 08:06 schrieb Werner Sikora: Wo gibt es Quellen, um mich einzulesen. versuch' es mal mit http://de.selfhtml.org/ Grüße Hans -- Hans Ch. Gossel Stollberg 2 35457 Lollar-Salzböden T: 06406-74135 My PC is Gates-free! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] filterfunktion in calc
Hallo Stefan, Stefan Weigel schrieb: Farben Heinz Groebenzell schrieb: guten tag, ich suche die filterfunktion wie in ecxel enthält Guckst Du hier: http://www.stefan-weigel.de/?ID=61 :-) hast Du auch einen Issue für uns, das in den Autofilter zu integrieren? Gruß Peter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] filterfunktion in calc
Am Donnerstag, 21. Dezember 2006 09:56 schrieb Peter Eberlein: Hallo Stefan, Stefan Weigel schrieb: Farben Heinz Groebenzell schrieb: guten tag, ich suche die filterfunktion wie in ecxel enthält Guckst Du hier: http://www.stefan-weigel.de/?ID=61 :-) hast Du auch einen Issue für uns, das in den Autofilter zu integrieren? Verstehe ich nicht richtig. Man möge mich korrigieren, aber es *ist* im Autofilter enthalten. mfg Christian Paul -- / Camels and llamas and hashes and scalars / Cute little modules talking \ [ to mailers / Regexes munging my humungous strings / These are a few of my ] \ favourite things -- Malcolm Ray, on making Perl sing / - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Bild einf�gen mit Twain Scanner
Hallo! Noch ein Problem. Wenn ich im writer mit einfügen-bild-scannen-anfordern den Scanner aufrufe erscheint der TWAIN Dialog ich kann das Bild scannen, aber es erscheint nichts im writer Hat jemand eine Idee. Ich benutze einen Plustek PS256 Dokumentscanner und version 2.1 OO. (Beri 2.04 war es ebenfalls so) Grüße Thomas - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] filterfunktion in calc
Peter Eberlein schrieb: hast Du auch einen Issue für uns, das in den Autofilter zu integrieren? Klar doch ;-) http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=17993 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] filterfunktion in calc
Christian Paul schrieb: Verstehe ich nicht richtig. Man möge mich korrigieren, aber es *ist* im Autofilter enthalten. Nein. Es ist bei Calc nicht im Autofilter, sondern bestenfalls im Standardfilter enthalten. Ja. Dort erreicht man das Ergebnis, auf das der OP abstellt. Es erfordert aber Kenntnis und Umgang mit Regulären Ausdrücken, welche weder mein Chef, mein Papa, meine Frau, noch mein Sohn oder dessen Gymnasiallehrer kapieren. Hilfreich wären die andernorts üblichen Wildcards * und ?. Der OP sucht im Autofilter die gewohnte Einstellung enthält, welche ihm OOo (noch?) nicht bietet. Herzliche Grüße Stefan - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
AW: [de-users] Berechnung in Datenbank Base
Hallo Jörn, als Mitleser kommt mir Dein Beitrag sehr gelegen und ich habe das auch gleich ausprobiert und Dank dafür bin nur darüber gestolpert, dass die Feldnamen case-senitiv sind und das wahrscheinlich mit den Anführungszeichen in ..*(1+MwSt/100) was nicht stimmt oder? wenn ich noch erfahren kann, ob/welche/wie Standardfunktionen ich bei Berechnungen verwenden kann, wäre ich optimistisch mein nächstes Projekt satt in ACCESS in OOo zu entwickeln ich bräuchte natürlich die üblichen String-Operationen am besten eine Dokumentation aller eingebauter Funktionen (alle Basic-Funktionen?) ja natürlich auch noch die Änderungs-/Anfüge-Abfragen sql: update.set gerne auch ein link zur entsprechenden Dokumentation Gruß Karl (kgs-ks) -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Gesendet: Mittwoch, 20. Dezember 2006 08:49 An: users@de.openoffice.org Betreff: [de-users] Berechnung in Datenbank Base Hallo Michael, Ich will dass das Feld [MwSt] sich selbstständig aus den Feldern ([Honorar] + [Fahrtkosten]) + MwSt.Prozent ergibt. Das Feld [Gesmtbetrag] soll sich dann aus [Honorar] + [Fahrtkosten] + [MwSt] errechnen. die Rechnungen kannst Du ganz einfach in einer Abfrage durchführen: 1. Erstelle eine Abfrage mit allen Deinen Feldern. 2. Schreibe in eine leere Spalte (Honorar +Fahrtkosten)*(1+MwSt/100). 3. Schreibe in die Alias-Zeile Gesamtbetrag. 4. Führe die Abfrage durch Betätigen des entsprechenden Symbols aus. 5. Auf diese Abfrage kannst Du im Formular zugreifen und Dir so alle berechneten Werte anzeigen. 6. Auf die Ergebnisse der Abfrage kannst Du auch leicht in einem Serienberief zurückgreifen. Auf diese Weise sind Berechnungen beliebig möglich, und sie erfordern wenig Speicherplatz, da sie erst beim Aufrufen der Abfrage durchgeführt werden. Mit freundlichen Grüßen Jörn - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Bild einfügen mit Twain Scanner
Hallo Thomas, Am 21 Dec 2006 um 10:48 hat Thomas Hooge geschrieben: immer das Betriebssystem mit angeben. OpenOffice.org ist im Gegensatz zu einem bestimmten Marktführer ;-) für Multi-BS konzipiert. Wenn ich im writer mit einfügen-bild-scannen-anfordern den Scanner aufrufe erscheint der TWAIN Dialog ich kann das Bild scannen, aber es erscheint nichts im writer Auch wenn du den TWAIN-Dialog anschließend beendest? Hat jemand eine Idee. Ich benutze einen Plustek PS256 Dokumentscanner und version 2.1 OO. (Beri 2.04 war es ebenfalls so) Hier soeben getestet auf einer 2.0.4, Win XP Prof., CanoScan LIDE 60 funktioniert einwandfrei. Danach extra für dich den Scanner 2 m transportiert und das gleiche auf Win XP Home 2.1.0 getestet, auch ohne Probleme. Fazit: Es muss an deinem Scannertreiber liegen. Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister -- ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### [EMAIL PROTECTED] ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE:FAQ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
AW: [de-users] Adressetiketten - Daten aus Datenbank werden nicht eingelesen
Hallo, kleier Hinweis zum Wechseln der Daten in den Etiketten (s.u.) nach jeweils vollständigen Etiketten-Feldern das Spezialfeld nächster Datensatz einfügen Karl -Ursprüngliche Nachricht- Von: Friedrich Strohmaier [mailto:[EMAIL PROTECTED] Gesendet: Mittwoch, 20. Dezember 2006 15:30 An: users@de.openoffice.org Betreff: Re: [de-users] Adressetiketten - Daten aus Datenbank werden nicht eingelesen Hi Detlef, *, Detlef Nannen schrieb am Dienstag, 19. Dezember 2006 22:21: Hallo Friedrich, Friedrich Strohmaier schrieb: [..] Auch, wenn ich das Dokument ausdrucken lasse, dasselbe: In allen Etiketten derselbe Inhalt. Irgendwas scheint noch zu fehlen, oder habe ich einen Bug aufgedeckt? Beim Drucken über das Icon oder DATEI DRUCKEN sollte die Frage kommen, ob Du einen Serienbrief drucken willst. da stockts. Keine Frage - es wird kommentarlos die seite mit den Feldnamen ausgedruckt - fertig. Können andere Debians/Ubuntus das nachvollziehen?? Ja, und dann sollte ein Auswahldialog für Datensatz, Ziel der Ausgabe erscheinen. Hier startest Du den Ausdruck. Jedes Etikett bekommt jetzt einen andere Adresse. schön wär's! Habe es mit dem Serienbriefassistenten probiert - da bekomme ich dann für jede Adresse einen komplett gefüllten Etikettenbogen - auch nicht das, was ich wollte. Danke für deine Mühe - bin gespannt, wann ich meine Adressen mal auf Papier bekomme .. :o)) Gruß -- Friedrich Ansprechpartner PrOOo-Box Schöne Grüße von der Schwäbischen Alb *** Rundfunkgebühr für Internet-Geräte? Ich sage JA! ;o)) http://bitsfritz.4m2.net/de-V.pl/GEZ_und_Internet - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Bild einf�gen mit Twain Scanner
Vielen Dank für den prompten Beitrag und dein Umbauaktion. Da der Twaindialog nach anklicken des Scannen Buttons komentarlos beendet wird hatte ich auch schon den Treiber im Verdacht. Allerdings funktioniert er unter allen anderen Programmen (word 2003, Photoshop) so wie er soll. Dialog wird nicht geschlossen. Bild erscheint in Anwendung. Vielleicht liegt es doch daran wie der Twain Treiber vom OO aufgerufen wird. Von Word aus z.B. kann man direkt scannen also ohne twain dialog ODER mit Einstellmöglichkeiten im Twain dialog (funktioniert beides). Also muß es ja Möglichkeiten geben den Scann unterschiedlich zu starten. Evtl. liegt es an der Art und weise wie OO den Scanndialog startet. (Parameter ??) Grüße Thomas Hooge Edgar Kuchelmeister [EMAIL PROTECTED] schrieb im Newsbeitrag news:[EMAIL PROTECTED] Hallo Thomas, Am 21 Dec 2006 um 10:48 hat Thomas Hooge geschrieben: immer das Betriebssystem mit angeben. OpenOffice.org ist im Gegensatz zu einem bestimmten Marktführer ;-) für Multi-BS konzipiert. Wenn ich im writer mit einfügen-bild-scannen-anfordern den Scanner aufrufe erscheint der TWAIN Dialog ich kann das Bild scannen, aber es erscheint nichts im writer Auch wenn du den TWAIN-Dialog anschließend beendest? Hat jemand eine Idee. Ich benutze einen Plustek PS256 Dokumentscanner und version 2.1 OO. (Beri 2.04 war es ebenfalls so) Hier soeben getestet auf einer 2.0.4, Win XP Prof., CanoScan LIDE 60 funktioniert einwandfrei. Danach extra für dich den Scanner 2 m transportiert und das gleiche auf Win XP Home 2.1.0 getestet, auch ohne Probleme. Fazit: Es muss an deinem Scannertreiber liegen. Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister -- ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### [EMAIL PROTECTED] ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE:FAQ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Writer Tabelle Symbolleiste (winxp, oo2.1)
Hallo! Hat jemand eine Ahnung wie ich das Verhalten der Symbolleiste für eine Tabelle verändere? So wie es jetzt eingestellt ist wird die Symbolleiste eingeblendet sobald der Cursor in die Tabelle gesetzt wird. Wenn man diese verlässt wieder ausgeblendet. Abhängig von der Position der Symbolleiste (angedockt) wird dabei der Inhalt des Dokuments jedesmal verschoben was auf die Dauer etwas nervig ist. Grüße Thomas - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Übernahme der Aktualisierung eine Datenquelle bei der Serienbrieffunktion OO 2.04
Hallo, mein Problem ist folgendes: Ich erstelle einen Serienbrief in Write, die Datenquelle ist eine Calc Tabelle. Nachdem ich die Datenquelle mit dem Serienbrief verbunden habe funktioniert erst mal alles sehr gut. Wenn ich dann aber die Datenquelle editiere (neue Daten kommen hinzu) und versuche die Verbindung in Write zu aktualisieren passiert gar nichts. Write erinnert sich immer an die vorherige nicht editierte Datenquelle. Ich habe unter Extras-Optionen-OpenOffice.Base die Verbindung gelöscht - unter Datenbanken ich habe den Haken entfernt - keine Aktualisierung. Selbst wenn ich die Datenquelle unter einem neuen Namen abspeichere kann ich sie erst verwenden wenn ich einen Neustart des Rechners gemacht habe. Hat jemand eine Idee wie ich einfach dafür sorgen kann, dass die aktualisierte Datenquelle sauber in meinen Serienbrief übernommen werden kann? Danke im voraus, Grüße Michael Paskalis
[de-users] verknüpfte Grafik
Hallo zusammen, meine mit OOo 2.0.4 erstellte Doku fertig - nun ein dickes Lob an OOo, prima Software ! Frage: Ich habe Grafiken in meine Doku aus der Gallery immer durch Verknüpfen integriert, so blieb meine Doku u.a. schön klein. Jetzt, da alles fertig ist, möchte ich gerne eine Version meiner Doku komplett speichern, in einer Datei (*.odt) soll alles drin sein. Gibt es eine Möglichkeit, auf einmal alle Bilder in das Dokument zu integrieren und so eine Gesamtversion zu speichern? tschüß, Alex
Re: [de-users] Re: Bild einfügen mit Twain Scanner
Hallo Thomas, Am Thu, 21 Dec 2006 12:07:53 +0100 schrieb Thomas Hooge: Vielen Dank für den prompten Beitrag und dein Umbauaktion. Da der Twaindialog nach anklicken des Scannen Buttons komentarlos beendet wird hatte ich auch schon den Treiber im Verdacht. Wie aktuell ist denn der Treiber? Meine Windowszeiten sind zwar schon seit 2001 vorbei aber ich hab genug Freunde/Familie die noch Windows hat und bei den meisten sind die Treiber immer recht veraltet, sprich beim Einrichten des Rechners installiert und da war auf der CD schon ein Treiber vom letzten Jahr, und oftmals hat es daher schon geholfen den Treiber durch die aktuelle Version von der Homepage zu ersetzen. Unter anderem wird auch die Twain Schnittstelle weiterentwickelt und vielleicht braucht OOo einfach eine aktuellere/andere Version als Word/Photosshop. Allerdings funktioniert er unter allen anderen Programmen (word 2003, Photoshop) so wie er soll. Dialog wird nicht geschlossen. Bild erscheint in Anwendung. Hmm, bei Papas Scanner (weiß jetzt nicht welcher Hersteller) ist ein Multifunktionstreiber dabei, da mußte ich erst die Treiber für die anderen Modelle deaktivieren und voila es ging. Gruß Eric -- ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Bild einfügen mit Twain Scanner
Hallo Thomas, Am 21 Dec 2006 um 12:07 hat Thomas Hooge geschrieben: Allerdings funktioniert er unter allen anderen Programmen (word 2003, Photoshop) so wie er soll. Dialog wird nicht geschlossen. Bild erscheint in Anwendung. Nun ja, hatte da auch unter älteren Betriebssystemen mit anderem Scanner und anderen Programmen unterschiedliches Verhalten. Wenn der Twaintreiber nicht geschlossen wurde, konnte ich das Bild im Photoshop 5 nicht bearbeiten, in anderen Programmen schon. Vielleicht liegt es doch daran wie der Twain Treiber vom OO aufgerufen wird. Von Word aus z.B. kann man direkt scannen also ohne twain dialog ODER mit Einstellmöglichkeiten im Twain dialog (funktioniert beides). Also muß es ja Möglichkeiten geben den Scann unterschiedlich zu starten. Evtl. liegt es an der Art und weise wie OO den Scanndialog startet. (Parameter ??) Tja, hierfür müsstest du einen Blick in den Quellcode werfen und den dann auch verstehen... :-/ Versuche mal den Scanner zu deinstallieren. Dann eine Reparaturinstallation (nur unter Windows, dein Betriebssystem hast du noch immer nicht genannt) danach den Scannertreiber erneut installieren. So würde ich vorgehen. Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister -- ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### [EMAIL PROTECTED] ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE:FAQ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] verknüpfte Grafik
Hallo Alexander, Am Thu, 21 Dec 2006 12:47:27 +0100 schrieb Gaessler, Alexander: Hallo zusammen, meine mit OOo 2.0.4 erstellte Doku fertig - nun ein dickes Lob an OOo, prima Software ! Danke :-) Frage: Ich habe Grafiken in meine Doku aus der Gallery immer durch Verknüpfen integriert, so blieb meine Doku u.a. schön klein. Jetzt, da alles fertig ist, möchte ich gerne eine Version meiner Doku komplett speichern, in einer Datei (*.odt) soll alles drin sein. Menü Bearbeiten - Verknüpfungen - Schaltfläche Lösen drücken. Vorher natürlich alle Bilder und Verknüpfungen die gelöst werden sollen markieren. Gruß Eric -- ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] verknüpfte Grafik
Hallo Alex, Am 21 Dec 2006 um 12:47 hat Gaessler, Alexander geschrieben: Gibt es eine Möglichkeit, auf einmal alle Bilder in das Dokument zu integrieren und so eine Gesamtversion zu speichern? Bearbeiten Verknüpfungen... Lösen Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister -- ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### [EMAIL PROTECTED] ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE:FAQ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Webdesign
Hallo Edgar Kuchelmeister schrieb: Hallo Werner, Am 21 Dec 2006 um 8:06 hat Werner Sikora geschrieben: Hallo Liste, ich möchte eine eigene Website erstellen - habe aber Null Ahnung. Und der Webseitenassistent und die Onlinehilfe bestätigt mir das nur. Wo gibt es Quellen, um mich einzulesen. http://www.selfhtml.org/ Aber vergiss OpenOffice.org als HTML-Editor, das Modul wird als solches nicht mehr weiterentwickelt. Nimm am besten einen reinen HTML-Editor wie den Phase 5 (für private Zwecke kostenlos), den ich schon seit Jahren einsetze. Download unter http://www.ftp-uploader.de/ftp-download.php4 Edgars Aussagen kann ich bestätigen. Wenn du HTML lernen willst ist das Angebot von Stefan Münz die wohl beste Quelle. Der Editor ist auch sehr zu empfehlen. Hübsch klein und dennoch mächtig. Wenn du lieber mit Produkten a la Frontpage arbeiten willst (also die Seite per Drag Drop zusammen klicken willst) solltest du die auch mal NVU (http://www.nvu-composer.de/) anschauen - das OpenSource Pendant zu Frontpage. Der erzeugte HTML-Code ist zwar nur mäßig schön, dafür ist es auch auch sehr leicht mit derartigen Programmen schnell zu einem Ergebnis zu kommen. MfG Stfan - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] OOo2.04 unter Windows 2000 - Problem im Writer
Hallo,
bei mir treten häufig beim Versuch des Speicherns von Writer-Dokumenten
Schwierigkeiten auf
(siehe Attachment). Das Problem wird nicht als OOo2-Fehler automatisch an Sun
gemeldet! Das
Dipl am Ende der ersten Zeile des Textes ist offensichtlich dem ersten Wort
des Dokuments
entnommen und hat nichts mit dem Filenamen zu tun, der dem Dokument zugewiesen
ist.
Ich vermag bisher keine Gesetzmäßigkeit zu erkennen, die zum Auftreten des
Problems führen.
Ausnamhe ist ein einziger Fall: Ich fügte ins Dokument ein Bild fest ein, d. h.
als Bestandteil des
Dokuments. Beim weiteren Arbeiten stellte ich plötzlich zu meiner Verwunderung
fest, dass
plötzlich anstelle des Bildes eine Meldung stand, an deren Text ich mich nur
noch dem Sinne nach
erinnere. Er besagte, die Graphik könne nicht dargestellt werden. Ich löschte
das nicht mehr
darstellbare Bild und fügte es an derselben Stelle neu ein. Anschließend ließ
sich das Dokument
nicht speichern.
Es gibt natürlich einen Umweg, das Dokument zu retten: Man öffne ein weiteres
leeres Dokument
und kopiere das beschädigte vollständig in das lerre. Danach beende man ohne
Speichern die
Bearbeitung des beschädigten Dokuments.
Ist der Fehler bekannt? Was kann man tun, um ihn zu vermeiden?
Beste Grüße,
Werner Niemz
Dipl.-Ing. Werner Niemz, Bettinger Strasse 37,
D-79639 Grenzach-Wyhlen, Germany,
Phone/Fax +49 (07624) 54 83,
Mobile-Phone +49 (0179) - 170 93 35,
eMail [EMAIL PROTECTED]
Der folgende Teil dieser Nachricht enthält einen Anhang im
sogenannten Internet MIME Nachrichtenformat.
Wenn Sie Pegasus Mail oder ein beliebiges anderes MIME-kompatibles
Email-System verwenden, sollte Sie den Anhang mit Ihrem Email-System
speichern oder anzeigen können. Anderenfalls fragen Sie Ihren Administrator.
The following section of this message contains a file attachment
prepared for transmission using the Internet MIME message format.
If you are using Pegasus Mail, or any another MIME-compliant system,
you should be able to save it or view it from within your mailer.
If you cannot, please ask your system administrator for assistance.
Datei Information/File information ---
Datei/File: hardcopy_001.jpg
Datum/Date: 21 Dec 2006, 10:08
Größe/Size: 22812 bytes.
Typ/Type:JPEG-image
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] OpenOffice
Sehr geehrte Damen und Herren, ich wollte mir das OpenOffice U3 auf meinen Hama U3-Stick herrunterladen bekomme aber immer den Fehler Fehler beim installieren Was muß ich tun damit es funktioniert? - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] ... in ct
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo zusammen, Boris Kirkorowicz schrieb: Am 19.12.2006 15:14 schrieb Arkam: ich denke eher eine Gelegenheit noch Mal das eigene Sicherheitskonzept zu überprüfen. das allein dürfte kaum helfen. da kann ich nur recht geben. Das alleine hilft nichts. Es hilft aber auch nicht jetzt jeden erreichbaren Malewarescanner zu installieren, durchlaufen zu lassen und dann das System als sicher zu erklären. Da die beschriebene Lücke unter OO noch nicht schädigend dokumentiert ist sollte man sich eher Gedanken um seine Abwehrstrategie machen als in Panik zu verfallen. Zu einer solchen Überprüfung gehört es natürlich auch zu schauen ob der eigene Virenscanner den potentiellen Schädling schon erkennt und es ist natürlich immer wieder eine Gelegenheit das eigene System und die Scanner auf neusten Stand zu bringen. Also daran zu denken das eine Datei die man unaufgefordert bekommt oder sich aus unbekannter Quelle herunter lädt immer eine potentielle Gefahr birgt. Dazu müsste man sich auf alle Kontakte verlassen können, die einem Dokumente zukommen lassen. Das ist eigentlich nur in Ausnahmefällen machbar. Das soll gerade nicht heißen das man sich auf Andere verläßt. Je nachdem wie suspekt einem der Text erscheint und wie sicher man sein System halten will könnte man ja Mal folgende Dinge abklären: 1) Freunde helfen Freunden Gerade im engen Bekanntenkreis kann man meist viel dazu tun das alle sich Gedanken zur Rechnersicherheit machen. Eine E-Mail bevor man eine Datei versendet in der Angaben zur Datei zu finden sind klärt schon Mal Punkt 2 ziemlich sicher ab. Ein Bewußtsein dafür schaffen das Computer angreifbar sind und Hinweise und Tips zum absichern weitergeben. Anfängern was den Computer angeht vielleicht bei Dingen wie Installation eines Scanners und dem Systemupdate helfen. 2) Woher kommt der Text? Wenn mir ein Freund einen Text zusendet, mir ist bewußt das man E-Mail Adressen fälschen kann, ist das Risiko doch geringer als beim Text eines Wildfremden oder bei einem Text aus dem Internet. 3) Vor dem Öffnen scannen Erst Mal den Text überprüfen gegebenenfalls noch die Scanner auf neustem Stand bringen. 4)Passende Programmeinstellungen Programm so einstellen das aktive Inhalte nicht ausgeführt werden oder dann nachgefragt wird. Ganz mißtrauische Naturen öffnen fremde Texte erst Mal mit einem editor der keine aktiven Inhalte ausführen kann. 5) Signaturen Mit Pretty Good Privacy liegt ein kostenloses Programm vor mit dem man E-Mails und Anhänge signieren kann. Damit kann man dann den Absender der E-Mail und des Anhangs überprüfen. Auch einige Texte im Internet werden mit Signatur angegeben so das man sehen kann das der Anhang unverändert ist. Gerade im Freundeskreis kann man sich so schnell ein Netzwerk aufbauen. So kann man Gefahren durch fremde Dateien reduzieren, auf 0 wird man sie nie bringen, ohne sich auf Andere verlassen zu müssen. Gruß Jochen PS: Wo wir gerade beim Thema sind hier Mal mein PGP Schlüssel. Zudem habe ich diese E-Mail auch signieren lassen. - -BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK- Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32) mQGiBEUan6oRBACapXIEAk+lwERMEKjvlKHsSa2pRPNAo6WZQ6+PBgOZ0fT5BkSE 1EQgwU2do0wiv0h3e7sAlAR3gfZRD+VqlB4qtp/fKIhSKHLwftAyGpqf+b0XIbsE q47fJhtuB0jYGtQUrr3balabKEgN0AlR7JfAvs4+g51j/Pfg2NBexIyK6wCg1Eu/ NWP9QjwwJK1k91NN7ofUhhUD/0AvnDR98zVoLezgMCHFsSxjdKktpj9eyoLCUCVE J+TdqK/tlmAvYxjUR6F5bol/54mXUqIavQ6aUrDCwTx+NQupEkyYhvZbJBzDjGFm fnsF1CWVnetqOJW3t7ICxPCwVC/1MQmkThsl7eFMQU1+j3GtVtxv7xV0+jJa/wbF 7v8oBACIohMFDJbgssovLypX8IUw3Z1dgVt0XX1AS4iL1R4q5giVYl5cG7GIzw70 +3dMZYvQzNRi/RZJzHm7uxDYTzFbMSsEeHrTAvyWtoJPT7qPWMaSI38EGFpC//k2 +9W+iRFtxUlVY9mAy0M7f1GV0GBpNMS2ANZLHxwPd2HZCakk17QrSm9jaGVuIFNj aHLChGRlciA8c2NocmFlZGVyMkBjb21wdXNlcnZlLmRlPohZBBMRAgAZBQJFGp+q BAsHAwIDFQIDAxYCAQIeAQIXgAAKCRBL1c5Rz9t+sI53AJ9UGrMGgl3XmDKyJBnH LL4YJQEfmwCbBqSq3kpXjOJLGd5jKloYUa+DSNG5BA0ERRqgahAQALzF8EexsYMd C34GPSAIr6yGbDAzo2BDtNyr1d6WpPyTJorOT5Z1Vo1nEhk9b02S++XCGcmwaZUF Q6Hme0omA+n6EyP4innX1Nut5jDtq+6k/mV3R75fzUCt332q+yhioH1WIw0Rh4nX YGTnwzjRZ7Ftyj+ohdW9yuAdYA47ovrk6ru+p/unAQGXoOq6HqpMOqQj4Lkh6RZi vryuP2nlJCiizwFxrcT18akGzQrc5SW9SfkeS/OSGYDwh37niqkvpwrdxIQHVUEr 9MhzCXLMOD/FUFP1YhJOfOG5MNYz6I/j+O3YBZhskhoA79A/oOYo7vGbO7uwJzLE qUkh+g6ePQQBGi/gcWtXWq+SSPVNLm8iYNLE5kA9mNP95l10DamIuPzs60yx7tTR 4segBdZn96/iQTanKJVY16OWn6t8X7BYXbPatY3fpQruDzYlxIefFchY1E6reOpg 77/Z/eL5Cz9gE4RCkcC8HhL77F4H4+9LhAmuWQYWV/EVXKnzdU+GW+yJzUFFdUnF cWMw5p31Q5SxwT5w4lMGXVSP0JxvugZbwIvjaw3sHqrol/0Fd2+mkbW7GXY1bO9p ExKZlGuSxhD5jtOGw9z6D3VfQLvDxb27BpaJkcbmyPDa4nDxJ/BU3bCDa72paez6 L7fpC7Wp7/AOig2td3vIsC3iT1slno0DAAMGEACZtpD4xFMWTkCpNIsaeQZ+GXVw ty43PgJZG/rudp3+G6poXTWUaPtEcgsnexVNlFVuneyMYUQdb7BVhzhlBFP8+0D+ wEmuG0eDZTTYvsf1jcqlX5D2Vs3CyJXqF3a2n6v/3yOvarp8/B5unQbvoAYXabx4 YakoXB7aIdJ6ANedw6sQ4iKDM2+uFEzSoQ72P+XUNJP1MyWN5urVYysbgqGCQM9U rnxnPiE8TWqhkax0vBqpANpqNlEsCsWRknZCb9QSEIaRNrjWYXGrccWxpjMVARJm xAhu2MBPM8qSYCWZwlFZP/HsG/zggVd7b8Ui24MiFCP23XnLEAdzfweBmCu8gb2D
[de-users] Wirter2.0.4: Gliederungsteil läßt sich nicht verschieben
Hallo zusammen, ich habe einen längeren Text, in dem ich 3 Kapitelüberschriften-Ebenen benutzt, nun wollte ich gerade einen Ebene 2 Abschnitt nach oben verschieben: vorher: 1. Das Erste Kapitel 1.1 Zusammenfassung bla bla und blub blub 1.2 Einleitung blub blub und bla bla Nachher: 1. Das Erste Kapitel 1.1 Einleitung blub blub und bla bla 1.2 Zusammenfassung bla bla und blub blub dazu wollte ich in der Symbolleiste Nummerierung und Aufzählungszeichen die Funktion Mit Unterpunkten nach ober verschieben benutzen, was nicht verfügbar ist. Ich meine mich aber zu erinnern, dass ich schon mal ganz Kapitel auf diese Art und Weise umsortiert habe. Es sind nur die Buttons Nach oben/unter verschieben verfügbar, dementsprechend lassen sich nur die Überschriften verschieben. Täuscht mich meine Erinnerung oder habe ich tippen/formatieren was falsch gemacht, so dass OOo nicht erkennt, das ein Absatz eine Überschrift untergeordnet ist? Gruß Lars
Re: [de-users] Wirter2.0.4: Gliederungsteil l��t sich nicht verschieben
Hi, Ursprüngliche Nachricht Von: Lars Lehmann [EMAIL PROTECTED] An: OOo User-Mailing-List users@de.openoffice.org Gesendet: Donnerstag, 21. Dezember 2006 15:38 Betreff: [de-users] Wirter2.0.4: Gliederungsteil läßt sich nicht verschieben Hallo zusammen, ich habe einen längeren Text, in dem ich 3 Kapitelüberschriften-Ebenen benutzt, nun wollte ich gerade einen Ebene 2 Abschnitt nach oben verschieben: vorher: 1. Das Erste Kapitel 1.1 Zusammenfassung bla bla und blub blub 1.2 Einleitung blub blub und bla bla Nachher: 1. Das Erste Kapitel 1.1 Einleitung blub blub und bla bla 1.2 Zusammenfassung bla bla und blub blub dazu wollte ich in der Symbolleiste Nummerierung und Aufzählungszeichen die Funktion Mit Unterpunkten nach ober verschieben benutzen, was nicht verfügbar ist. Ich meine mich aber zu erinnern, dass ich schon mal ganz Kapitel auf diese Art und Weise umsortiert habe. Es sind nur die Buttons Nach oben/unter verschieben verfügbar, dementsprechend lassen sich nur die Überschriften verschieben. Täuscht mich meine Erinnerung oder habe ich tippen/formatieren was falsch gemacht, so dass OOo nicht erkennt, das ein Absatz eine Überschrift untergeordnet ist? Mach dies mit dem Navigator. Josef - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Webdesign
Hallo zusammen, Edgar Kuchelmeister schrieb: Hallo Werner, Am 21 Dec 2006 um 8:06 hat Werner Sikora geschrieben: Hallo Liste, ich möchte eine eigene Website erstellen - habe aber Null Ahnung. Und der Webseitenassistent und die Onlinehilfe bestätigt mir das nur. Wo gibt es Quellen, um mich einzulesen. http://www.selfhtml.org/ Das ist als Nachschlagewerk unschlagbar. Für ein systematisches Lernen gefällt mir http://jendryschik.de/wsdev/einfuehrung/ aber besser. Es ist nicht so umfangreich und erläutert die Prinzipien recht genau. Aber vergiss OpenOffice.org als HTML-Editor, das Modul wird als solches nicht mehr weiterentwickelt. Wenn du trotzdem mit OpenOffice starten willst, dann benutze den Export nach XHTML. Einfachen strukturierten Text bekommst du damit sauber übersetzt. mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Textfeld in Dialog: Cursorposition
Hallo Peter,
Peter Eberlein schrieb:
Hi Gisbert,
obwohl dies vielleicht nicht unbedingt die richtige Liste ist
Ja, ich weiß, aber auf welcher anderen Liste hätte ich Dich denn in
dieser Sache erwischt?
Dim aSel as New com.sun.star.awt.Selection
aSel.MAX = 5
aSel.MIN = 5
oDlg.GetControl(TextFieldxxx).Selection = aSel
oder umgekehrt (wie von Dir gewünscht)
Gruß Peter
Genau so funktioniert es :-)
Herzlichen Dank für dieses vorgezogene Weihnachtsgeschenk!
(ist das hier etwa die OOo-Weihnachtsgeschenke-Liste?)
Gisbert Friege schrieb:
Hallo,
ich suche eine Möglichkeit, die Cursorposition in einem Dialog-Texfeld
in einem Star-Basic Programm abzufragen.
Sinn der Sache:
In das Textfeld werden verschiedene mathematische Ausdrücke per
Schaltflächen (CommandButton) eingetragen, unter anderem z.B. der
Maths-Ausdruck für Summe sum from {} to {} {}.
Nun soll es möglich sein, die Schreibmarke irgendwo innnerhalb des
schon vorhandenen Textes zu plazieren und dann per Schaltfläche *an
dieser Position* einen weiteren Ausdruck (z.B. eine Wurzel nroot{}{})
einzufügen. (und anschließend etwas unter der Wurzel u.s.w.).
Das Anhängen (oder alternativ Voranstellen) eines Ausdrucks per
Schaltfläche ist natürlich kein Problem, ebenso wenig das Durchsuchen
des vorhandenen Ausdrucks zum Beispiel auf geschweifte Klammern und
einfügen zwischen diesen Klammern, etwa für das erste leere
Klammerpaar von links.
Viel flexibler und intuitiver wäre allerdings, wenn die Benutzerin
oder der Benutzer die Schreibmarke an die gewünschte Stelle im
vorhandenen Text setzt und beim Drücken einer der Schaltflächen der
Text an der Cursorposition eingefügt würde.
Gibt es überhaupt eine Funktion zur Abfrage der aktuellen
Schreibmarkenposition in einem Textfeld?
--
/ \
gruss \ / ASCII Ribbon Campaign
gisbert friege XAgainst HTML Mail
/ \
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OpenOffice
Hallo, Am 21.12.2006 12:34 schrieb [EMAIL PROTECTED]: Sehr geehrte Damen und Herren, ich Duze mal ganz frech, wie es hier üblich ist... ;-) ich wollte mir das OpenOffice U3 auf meinen Hama U3-Stick herrunterladen bekomme aber immer den Fehler Fehler beim installieren Was muß ich tun damit es funktioniert? Meinst Du die portable Version von http://www.portableapps.de, oder versuchst Du die normale Version von http://de.openoffice.org auf dem Stick (mit U3 ist USB gemeint?) zu installieren? -- Mit freundlichem Gruss Best regards Boris Kirkorowicz - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: [de-dev] Kurzfristiges Weihnachts-Treffen West in Dortmund
Hi Jacqueline, Am Wed, 20 Dec 2006 21:47:51 +0100 schrieb Jacqueline Rahemipour: Hallo zusammen, gerade ist die spontane Idee aufgekommen, kurzfristig ein Treffen West in Dortmund zu organisieren. Termin: 27.12.06 um 18:52 Uhr :-) Danke für die Einladung, aber an dem Tag bin ich aller Wahrscheinlichkeit nach noch nicht wider in Köln sondern Freunde in Walldorf besuchen. Sollten meine Freunde jedoch keine Zeit haben, nehm ich das Angebot von Uwe an und wir tauchen auf. Gruß Eric -- ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] ... in ct
Hallo, Am 21.12.2006 15:34 schrieb Arkam: da kann ich nur recht geben. Das alleine hilft nichts. Es hilft aber auch nicht jetzt jeden erreichbaren Malewarescanner zu installieren, durchlaufen zu lassen und dann das System als sicher zu erklären. richtig: das einzige, was wirklich helfen kann, ist die Beseitigung solcher Lücken. Alles andere ist nur ein Notbehelf, bis es soweit ist. Da wäre es sicher schön zu wissen, wann es soweit ist und wie sich die Lücke unter bestimmten Bedingungen bis dahin auswirken kann. -- Mit freundlichem Gruss Best regards Boris Kirkorowicz - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Keine Nachrichten mehr
Hallo Liste, seit einiger Zeit bekomme ich plötzlich keine Nachrichten mehr von der Liste. Irgend etwas muß ich gemacht haben, weiß aber nicht, was! Ich habe ein POP-Postfach, den lokalen Ordner oo-Liste und hatte bisher einen Filter, der alle Nachrichten die im Vorspann [EMAIL PROTECTED] enthalten in diesen Ordner umgeleitet.- Klappte immer, bis auf die letzten 14 Tage. Jetzt kommen nicht nur keinen Meldungen mehr in den Ordner, sondern überhaupt keine Meldungen mehr an??- Ich nutze Suse 10.1 mit neustem Update und KMail. Gruß, Michael -- Wer sich langweilt, weil sein Büro funktioniert, jeder findet, was er sucht, Briefe pünktlich ankommen und Termine nicht verpasst werden, der sollte die EDV, vorzugsweise mit MS-Programmen einführen. Es wird nie wieder langweilig sein... - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Probleme mit Makros und Dialogen
Hi Liste, seit Jahren setze ich immer mal wieder an, eigene Makros und Dialoge zu versuchen. Ich gebe immer schnell wieder auf, weil das Erstellen, wenigstens so, wie ich es nach Anleitung versuche, gelinde gesagt eine Arbeit für Jemand ist, der sonst nichts zu tun hat. Eigentlich kann das doch garnicht sein. Gibt es irgendwelche Hilfsmittel (Programmgeneratoren, Editoren mit Aiutomatiken, Referenzen), die man benutzen kann?- Vielleicht kann mir einer von Euch einen (oder mehrere) Tipps geben? Gruß, Michael -- Wer sich langweilt, weil sein Büro funktioniert, jeder findet, was er sucht, Briefe pünktlich ankommen und Termine nicht verpasst werden, der sollte die EDV, vorzugsweise mit MS-Programmen einführen. Es wird nie wieder langweilig sein... - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Writer - OOo öffnet automatisc h mit Maßstab Ganze Seite
Hallo Mathias, Johannes A. Bodwing schrieb: [...] gemeint war: ich starte OOo und öffne bereits (seit Monaten) bestehende TextDateien; angezeigt werden sie dann als ganze Seite, bis ich den Maßstab einer der Dateien ändere; danach gehen die nächsten geöffneten Textdateien im vormals abgespeicherten Maßstab auf; Bei existierenden Dateien wird der zuletzt verwendete Maßstab mit abgespeichert. Du musst also nach dem Verändern des Maßstabs nach dem Laden diese Datei zumindest noch einmal speichern, sonst öffnet sie sich beim nächsten Mal wieder genauso. genau das war mein Problem: die Datei wurde mit der Ansicht optimal gespeichert, OOo runtergefahren usw.; beim nächsten Zugirff auf die zuvor mit optimal abgespeicherte Datei wurde erst mit der Ansicht ganze Seite geöffnet, und das bei mehreren Textdateien; erst wenn eine von ihnen wieder auf optimal gestellt wurde, waren die anderen auf einmal auch optimal; ich kriege die Ursache nicht raus, und hab das Problem deshalb mit der sicherheitshalber gespeicherten config, registry etc. gelöst; Gruß, Johannes
Re: [de-users] Writer Tabelle Symbolleiste (winxp, oo2.1)
Hi, Thomas Hooge schrieb: Hallo! Hat jemand eine Ahnung wie ich das Verhalten der Symbolleiste für eine Tabelle verändere? So wie es jetzt eingestellt ist wird die Symbolleiste eingeblendet sobald der Cursor in die Tabelle gesetzt wird. Wenn man diese verlässt wieder ausgeblendet. Abhängig von der Position der Symbolleiste (angedockt) wird dabei der Inhalt des Dokuments jedesmal verschoben was auf die Dauer etwas nervig ist. Kommt darauf an, welches Verhalten erwünscht ist. z.B. kannst du sie einfach abdocken, dann verschiebt sich wenigsten der Text nichtmehr. Du kannst sie aber auch permanent ausblenden. Benutze dazu aber nich das Schliessen-Feld in der Symbolleiste, sondern deaktiviere den Eintrag im Menü Ansicht - Symbolleisten - Tabelle. Permanent einblenden geht leider nicht (bzw. nur über den Umweg, eine eigene Symbolleiste anzulegen). André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] ... in ct
Hi, Boris Kirkorowicz schrieb: Alles andere ist nur ein Notbehelf, bis es soweit ist. Da wäre es sicher schön zu wissen, wann es soweit ist und wie sich die Lücke unter bestimmten Bedingungen bis dahin auswirken kann. Wie in diesem Thread bereits erwähnt, handelt es sich im Falle OOo nur um einen Absturz, der nicht dazu ausgenutzt werden kann, Code auszuführen. Also kein sicherheitsrisiko. Siehe auch: http://blogs.sun.com/malte/date/20061219 Der Fehler ist korrigiert - die Korrektur wird in OOo 2.2 enthalten sein. André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] ... in ct
Hallo zusammen, Andre Schnabel schrieb: Boris Kirkorowicz schrieb: Alles andere ist nur ein Notbehelf, bis es soweit ist. Wie in diesem Thread bereits erwähnt, handelt es sich im Falle OOo nur um einen Absturz, der nicht dazu ausgenutzt werden kann, Code auszuführen. Der Fehler ist korrigiert - die Korrektur wird in OOo 2.2 enthalten sein. da würde mich doch Mal interessieren wann mit dem Erscheinen der Version OO 2.2 zu rechnen ist. Denn eigentlich hat Boris Kirkorowicz nur eine geschlossene Lücke ist etwas was ich aus dem Kummerkasten nehmen kann. Allerdings und das sollte man nicht vergessen bei einem System wie einem modernen Computer bei dem so viele Komponenten selbst fehlerfrei sein sollten und dann auch noch fehlerfrei zusammenarbeiten sollen sollte man Lücken immer mit in seine Überlegungen einbeziehen. Gruß Jochen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Parallele Installation von verschiedenen Versionen
Hallo Mathias, bin sozusagen schon im Urlaub, will aber noch ganz schnell antworten. Am 20.12.2006 09:24 Uhr schrieb Mathias Bauer: Guenter Marxen wrote: Bei der automatischen Installation im letzten Dialog VOR dem Beginn der Inst. den Text zu zeigen: OOo wird jetzt aktualisiert und durch Version xy ersetzt (oder so ähnlich). Nach Klick auf Weiter geschieht's. Ansonsten kann man abbrechen und die benutzerdef. Inst. wählen. Sowas o.ä. ist benutzerfreundlich, man weiß dann definitiv, was geschieht. Und es widerspricht nicht Euren Vorstellungen oder Vorgaben. Bei der benutzerdefinierten Installation (wird i.a. nur von versierteren Benutzern gewählt) die Möglichkeit der parallelen Installation zulassen. Das wäre aber eher kontraproduktiv. Eine Systemintegration kann immer nur für eine der installierten Version existieren. Nach meinem Verständnis sollte das die stabile Arbeitsversion sein, nicht die, die Richtig. Nur hat Eure 2.1RC2 (immerhin ja nur eine Testversion, denn niemand weiß vorher, ob es noch RC3, RC4 etc gibt) in der Benutzer-Install. mit Wahl eines anderen Verzeichn. ganz einfach ohne Hinweis die 2.0.4 gelöscht. So etwas darf es meiner Meinung nach nicht geben. man nur zu Testzwecken installiert. Eine Parallelinstallation wie von dir vorgeschlagen, würde aber auch die Systemintegration auf die neue Version umleiten. Wenn du die dann deinstallierst, müsstest du für deine Arbeitsversion erst noch ein Reparatursetup ausführen, sonst hast du gar keine Systemintegration mehr. Eine Installation wie setup /a unter Windows würde hingegen die neue Testversion schnell und einfach nur auspacken, ohne die Systemintegration zu verändern. Ein Deinstallieren der Testversion wird dann auch nicht nötig sein, du kannst sie einfach von der Platte putzen. Das ist schön und gut, aber m.M. nach nicht freundlich genug. Was spricht dagegen, im benutzerdefinierten Installationsverfahren, eine Checkbox parallele Inst oder Testinstall. mit Hinweis anzubringen, die setup /a aufruft? Oder mindestens: Warum kommt bei der benutz. Install. nicht wenigstens ein Hinweis im Dialog, dass man /a verwenden kann? Weder ich noch andere hier haben die Zeit, lange zu suchen oder zu fragen, wenn man (um das Projekt zu unterstützen) schnell mal einen RC installieren und testen will. Ich habe hier gerade für ein vielgenutztes SW-Paket einige Hundert Lizenzcodes verteilt. Die Benutzer werden gezwungen, eine neue Version einzusetzen. Und da die neue Version einige neue (!) Fehler hat (z.B. in unbedingt benötigten Grafiken), sind einige entsetzt über den Zwang und überlegen, was sie denn jetzt tun können. Es ist nicht benutzerfreundlich, wenn man dem einfachen Benutzer nicht einfache und sofort erkennbare Möglichkeiten an die Hand gibt, eine neue Version parallel zur stabilen zu betreiben. Irgendwann war nach meiner Erinnerung bei einer neuen stabilen Version von OOo die Überschriftennummerierung kaputt. Man hat's nicht sofort gemerkt. Dann aber musste man die neue Version deinstallieren und die alte installieren, falls man das Archiv nicht schon gelöscht hatte. Ich fände es sehr wichtig, eine komfortable Lösung im Dialog für Benutzer-Inst. anzubieten. -- Mit freundlichen Grüßen Günter Marxen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Installation von OpenOffice2.1
Download und Installation haben zwar anscheinend funktioniert. Jedenfalls habe ich jetzt Zugriff über Alle Programme, über Quickstart in der Taskleiste und auch über eine Verknüpfung auf dem Desktop. Unter XP sind dabei jetzt offensichtlich die verschiedenen Speicherorte in All Users usw. unter Autostart, Progrmme, programs oder auch program belegt. Allerdings sind auch die Bereiche Eigene Dateien jetzt vollgepackt mit Hunderten von Einzeldateien aus OpenOFFICE. Das geht so weit, daß dieser Bereich völlig paralysiert und für andere Zwecke nicht mehr nutzbar ist, weil unüberschaubar. Frage: Muß ich das ganze Programm wieder de- und dann nochmals neu installieren, oder gibt es einen einfacheren Weg, die Eigenen Dateien auszuputzen, ohne OpenOffice komplett zu töten? Der Download war in einem internetmäßig schwach versorgten Teilgebiet von Würzburg immerhin und trotz DSL eine ziemlich langweilige und nervtötende Übung. Für nützliche Stellungnahmen im voraus vielen Dank. G. Badewitz - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Parallele Installation von verschiedenen Versionen
Hallo Mathias, Am 20.12.2006 23:00 Uhr schrieb Mathias Bauer: Installieren kann man *kein* Programm zweimal, man kann es höchstens ein zweites mal auspacken. Zu einer Installation gehört auch die Systemintegration, also z.B. Registrierungen. Bei einem Doppelclick auf eine odt-Datei wird immer nur eine der beiden Versionen starten, nicht mal die eine und mal die andere! Denke da mal drüber nach. Genau aus diesem Grund reicht es, die zweite Version einfach auszupacken. Und das geht mit OOo2.x. bei der von mir in der vorigen Mail erwähnten SW mit Lizenzcodes ist es technisch kein Problem, mehrere Versionen mit dem Windows-Installer parallel zu installieren. Ich mache es z.B. als Berater für diese Software. Das Einzige, was beim Deinstallieren kaputt gehen kann (wir reden hier ja immer über Windows), ist doch die Verknüpfung der Anwendung mit den Dateitypen, oder? Das finde ich weniger gravierend als das Löschen der Arbeitsversion, da jeder weiß, dass er mit Datei, Öffnen auch an seine Texte etc. dran kommt. (Ergänzt also doch wenigstens meine Hinweise bei der autom. Inst. und meine Option bei der benutzer-Inst.) Ja, erst seit OO2. Was ich nicht verstehe: Nein, schon immer. Auch bei OOo1 wird bei der Parallelinstallation die Systemintegration von der alten Version weggenommen und auf die zweite übertragen. Das halte ich aber für falsch, wenn man die neue Installation nur mal zum Testen installiert. Wenn man mit ihr aber richtig arbeiten will, wozu dann die alte aufheben? Du hast ein zu eingeschränktes Verständnis von Testen. Auch eine stabile Version teste ich lange Zeit, bevor ich mich von der alten verabschiede. Leider habe ich es bei 2.0.4 nicht so gehalten. Jetzt habe ich eine immense Mehrarbeit, da Draw Zeichnungen beim Drucken verschiebt und ich alles manuell in einer Menge Dateien ändern muss. (Und bei der nächsten Version wieder umgekehrt.) Es gibt viele, die Termine für ihre Arbeiten und Texte haben und es sich nicht leisten können, Zeit wegen schlechten Software-Verhaltens zu verlieren. Wer das trotzdem haben will, kann einfach das alte Office beiseite kopieren, bevor er das neue installiert. Geht alles. Solche Hinweise finde ich immer ganz toll, das sag' ich mal den (relativ wenigen) Mitarbeitern in der Uni, die OOo gutteils auch wegen meiner Werbung und meiner Kurse einsetzen... (Und man muss ja zuerst mal wissen, dass auch bei Angabe eines anderen Inst.-Verzeichnisses die alte Version einfach ohne Hinweis gelöscht wird.) ... OOo benutzt unter Windows den Windows Installer, es geht dann nur das, was geht. Aber selbst wenn der Installer es zuließe, für sinnvoll halte ich es nicht. Ich denke, dass Microsoft das richtig gemacht hat. Das denke ich nicht. Aber ich dachte doch tatsächlich, dass man die Optionen und Dialoge in einer Scriptdatei beinflussen könnte. Wenn das wirklich nicht ginge (was ich nicht glaube), könnte man vor dem Beginn der Inst. eine Readme anzeigen oder, oder. Es gibt immer eine Möglichkeit, benutzerfreundlicher zu werden. ... Das brauchst du nicht immer wieder zu wiederholen, das haben wir jetzt wohl abgehakt: man sollte für Testversionen entsprechende Hinweise an prominenter Stelle anbringen. Für normale Versionen braucht man das nicht unbedingt, zumindest 99,5% der Anwender nicht. Wer es doch auch dafür braucht, wird es schon herausfinden können. Ich weiß nicht, ob wirklich nur 0,5% der Nutzer ernsthaft mit OOo arbeiten. Und jeder der damit wirklich _arbeitet_ braucht das (s. Draw-Bug). Andre hat in diesem Zusammenhang (wenigstens nur) mit 80% normalen Usern gegenüber 20% Buchschreiber, Admins etc. argumentiert. Hoffentlich werden diese normalen User nicht alleine maßgebend für die Benutzerfreundlichkeit. Das ist aber eine dünne Ausrede. Du willst etwas benutzen, was unter Windows als Funktion for Fortgeschrittene gilt. Dann verhalte dich auch entsprechend. Hmmm, wenn ich sowas einem Wissenschaftler sagen würde, der zwar die Benutzer-Inst. aber nicht die Kommandozeile kennt... Es steckt ungerechtfertigte Geringschätzigkeit gegenüber Leuten drin, die komplizierte Arbeiten erledigen, aber keine Zeit haben, solche im Zeitalter der GUIs überflüssige Dinge zu erlernen. Leider sieht es so aus, als würden einige im Projekt weder richtig mit OOo arbeiten noch genügend ernsthafte OOo-Benutzer kennen, vielleicht hätten sie sonst mehr Verständnis für die Bedürfnisse, ohne Hackermätzchen die altbekannte Version mit den altbekannten Fehlern behalten zu können, bis man genügend Erfahrung mit der neuen Version hat. -- Mit freundlichen Grüßen Günter Marxen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] ... in ct
Hi, Arkam schrieb: da würde mich doch Mal interessieren wann mit dem Erscheinen der Version OO 2.2 zu rechnen ist. Im Moment haben wir einen dreimonatigen Rhytmus. 2.1 ist vor zwei Wochen erschienen. 2.2 ist für Ende Februar / Anfang März geplant. Wäre das Problem übrigens wirklich ein Security-Problem, hätte es einen Patch oder ein Release ausserhalb der normalen Reihe gegeben. André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: OpenOffice 2.1 kann nicht installiert werden
Rolf schrieb: Hallo eilo Ja Schnellstart war beendet Gruß Rolf Heiko Kuschel schrieb: Hallo rolffritz, am Donnerstag, 14. Dezember 2006 schriebst Du: Hallo Regina Ich habe 2.0.4, die ich auch jetzt noch benutzen kann - mache ich gerade ein umfangreiches Telefonverzeichnis als Prospekt drucken Wollte die 2.1 installieren. Die Installation stürzte ab blieb minutenlang hängen, mußte abbrechwen Ich habe jetzt mal ne ganz dumme Frage: Hast du auch den Schnellstarter vor der Installation beendet? Ich verwende OpenOffice.org 2.1 auf Windows XP Home und Pro. Nun noch eine m.E, Kuriosität : Ich habe ein Dualbootsystem ( 2 x XP ) Was mit OpenOffice 2.0.4 im ersten System los ist, habe ich ja schon beschrieben. Ich kann es nicht deinstallieren, updaten usw. Nun habe ich das zweite System. welches eigentlich nur der Fehlersuche dienen soll, gebootet. Dort konnte ich dann die Version 2.1 auf dem Laufwerk in dem schon die Version 2.0.4 ( vom ersten Bootsystem aufrufbar ) installiert. Als Ordner wähle ich : E:\OOffice_2.1, das andere System ist in E:\OOffice_2.0.4 installiert. Vom ersten Bootsystem habe ich nun Verknüpfungen von beiden OpenOffice systemen eingerichtet. Nun kann ich beide Versionen benutzen. Es muß also irgendwo in der Registry ein Wert sein, der nicht im Klartext Hinweise auf eine nicht richtig installierte / deinstallierte OpenOfficeVersion geben. Leider kann man die Entwickler mit dieser Frage nicht konfrontieren - leider. Gruß Rolf - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] ... in ct
Hallo zusammen, Andre Schnabel schrieb: Arkam schrieb: da würde mich doch Mal interessieren wann mit dem Erscheinen der Version OO 2.2 zu rechnen ist. Im Moment haben wir einen dreimonatigen Rhytmus. 2.1 ist vor zwei Wochen erschienen. 2.2 ist für Ende Februar / Anfang März geplant. danke schön für die Auskunft. An alle die für die bisherigen und die zukünftigen Versionen ihren Teil beigetragen haben an dieser Stelle ein herzliches Danke Schön. Gruß Jochen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] ... in ct [Dankeschön]
Hi Jochen, *, Arkam schrieb: [...] An alle die für die bisherigen und die zukünftigen Versionen ihren Teil beigetragen haben an dieser Stelle ein herzliches Danke Schön. Gruß Jochen ... sure, why not! - auch mein Dankeschön ... ... und Bitteschön ;-) - http://contributing.openoffice.org/index.html Guten Rutsch - Manfred -- Firefox Add-on: OpenOffice.org Menu by Kay Koll Version 1.0.1, released on Dec 18, 2006 https://addons.mozilla.org/firefox/4102/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Literaturdatenbank an zwei Computern
Hallo, ich nutze die Literaturdatenbank für einen TExt, den ich an zwei Computern schreibe, auf denen jeweils openoffice installiert ist. Ich dachte, die Datenbank wäre in der TExtdatei integriert. Is aber nicht. Wo steckt sie nun, damit ich sie mit auf dem Speicherstick kopieren kann, um sie auf dem anderen Computer zur Verfügung zu haben? Danke und herzliche Grüße Jürgen Mietz
Re: [de-users] Grafiken in Calc-Datenquelle
Hallo Axel Axel Overbeck schrieb: Hallo, ich bin ein Umsteiger von MC Excel auf OOo 2.1 portable. Dort war es sehr einfach die Datenquelle von Grafiken zu dndern. Mit dem Befehle Bearbeiten-Diagrammdaten komme ich nicht weiter, da er deaktiiert ist, d.h. nicht zur Verf|gung steht, Wer kann mir helfen? Am besten machst du dies so: Diagramm markieren- rechtsklick - Datenbereich ändern... Gruss Martin Hagmann - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Literaturdatenbank an zwei Computern
Hallo Jürgen, Jürgen Mietz schrieb: Hallo, ich nutze die Literaturdatenbank für einen TExt, den ich an zwei Computern schreibe, auf denen jeweils openoffice installiert ist. Ich dachte, die Datenbank wäre in der TExtdatei integriert. Is aber nicht. Wo steckt sie nun, damit ich sie mit auf dem Speicherstick kopieren kann, um sie auf dem anderen Computer zur Verfügung zu haben? Wenn du die eingebaute Datenbank benutzt, dann ist sie in user\database\biblio im Userverzeichnis. mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Installation von OpenOffice2.1
Hallo Gottfried Gottfried .Badewitz schrieb: Download und Installation haben zwar anscheinend funktioniert. Jedenfalls habe ich jetzt Zugriff über Alle Programme, über Quickstart in der Taskleiste und auch über eine Verknüpfung auf dem Desktop. Unter XP sind dabei jetzt offensichtlich die verschiedenen Speicherorte in All Users usw. unter Autostart, Progrmme, programs oder auch program belegt. Allerdings sind auch die Bereiche Eigene Dateien jetzt vollgepackt mit Hunderten von Einzeldateien aus OpenOFFICE. Das geht so weit, daß dieser Bereich völlig paralysiert und für andere Zwecke nicht mehr nutzbar ist, weil unüberschaubar. Frage: Muß ich das ganze Programm wieder de- und dann nochmals neu installieren, oder gibt es einen einfacheren Weg, die Eigenen Dateien auszuputzen, ohne OpenOffice komplett zu töten? Der Download war in einem internetmäßig schwach versorgten Teilgebiet von Würzburg immerhin und trotz DSL eine ziemlich langweilige und nervtötende Übung. Kannst du mal beschreiben, wie die Namen der Dateien sind und wann sie erstellt wurden? Sind für die Installation nur entpackt worden, kann man sie meines wissens löschen. Bin aber nicht sicher, da MAC anders Installiert! Gruss Martin Hagmann - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: AW: Berechnung in Datenbank Base
Hallo Karl, als Mitleser kommt mir Dein Beitrag sehr gelegen und ich habe das auch Ich lese auch nur mit;-) und das wahrscheinlich mit den Anführungszeichen in ..*(1+MwSt/100) was nicht stimmt oder? Das müsste ..*(1+MwSt/100) heißen. wenn ich noch erfahren kann, ob/welche/wie Standardfunktionen ich bei Berechnungen verwenden kann, wäre ich optimistisch mein nächstes Projekt satt in ACCESS in OOo zu entwickeln ich bräuchte natürlich die üblichen String-Operationen am besten eine Dokumentation aller eingebauter Funktionen (alle Basic-Funktionen?) Rechnen kannst du in den Abfragen eigentlich was du willst. Alle Funktionen der in OOo eingebauten HSQL-Datenbank findest du unter http://hsqldb.org/doc/guide/ch09.html#N12265 ja natürlich auch noch die Änderungs-/Anfüge-Abfragen sql: update.set Ist alles möglich, allerdings nur unter 'Extras' - 'SQL...'. Man kann das aber auch per Basic ausführen lassen und im Formular mit beliebigen Ereignissen oder einfach mit einem Button verbinden. Ich hoffe das deinem nächsten OOo-Datenbank-Projekt nichts mehr im Wege steht :-) Gruß Thomas - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Installation von OpenOffice2.1
Hallo Gottfried, Gottfried .Badewitz schrieb: Download und Installation haben zwar anscheinend funktioniert. Jedenfalls habe ich jetzt Zugriff über Alle Programme, über Quickstart in der Taskleiste und auch über eine Verknüpfung auf dem Desktop. Unter XP sind dabei jetzt offensichtlich die verschiedenen Speicherorte in All Users usw. unter Autostart, Progrmme, programs oder auch program belegt. Das hört sich nicht gut an. In All Users sollte gar nichts sein und die Programmdateien sollten auch nur in Programme liegen. Allerdings sind auch die Bereiche Eigene Dateien jetzt vollgepackt mit Hunderten von Einzeldateien aus OpenOFFICE. Da wird normal überhaupt nichts gespeichert. Das geht so weit, daß dieser Bereich völlig paralysiert und für andere Zwecke nicht mehr nutzbar ist, weil unüberschaubar. Frage: Muß ich das ganze Programm wieder de- und dann nochmals neu installieren, oder gibt es einen einfacheren Weg, die Eigenen Dateien auszuputzen, ohne OpenOffice komplett zu töten? Ich denke, dass du nicht deinstallieren solltest, sondern die Systemwiederherstellung von XP benutzen solltest. Da ist irgendwas gewaltig schief gelaufen. Anschließend solltest du einen Festplattencheck machen. Es hört sich an, als ob in dem WinXp etwas nicht in Ordnung ist. Der Download war in einem internetmäßig schwach versorgten Teilgebiet von Würzburg immerhin und trotz DSL eine ziemlich langweilige und nervtötende Übung. Kannst du die Datei nicht vorher brennen? mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Impress - Masterfolie anlegen
Hi Johannes, Johannes A. Bodwing schrieb am 15.12.2006 23:38: gibt es irgendwo eine gute Beschreibung, wie ich mit Masterfolien in Impress umgehe? z.B. Anlegen einer eigenen Masterfolie, gezielte Verwendung in bestimmten Phasen einer Präsentation (also nicht durchgehend) usw. (2. Versuch) Evtl. findest du auch hier Brauchbares: OOoForum.org - OpenOffice.org Impress - http://www.oooforum.org/forum/viewforum.phtml?f=4 OOoAuthors FAQs Impress - http://oooauthors.org/en/FAQs/Impress/faqfolder_view Grüße - Manfred -- Firefox Add-on: OpenOffice.org Menu - by Kay Koll Version 1.0.1, released on Dec 18, 2006 - https://addons.mozilla.org/firefox/4102/ Firefox OpenOffice.org extension - http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Firefox_OpenOffice.org_extension - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Impress - Masterfolie anlegen
Hallo Manfred, Danke für die Geduld; ich geh's mal am Wochenende an; Gruß, Johannes Manfred J. Krause schrieb: Hi Johannes, Johannes A. Bodwing schrieb am 15.12.2006 23:38: gibt es irgendwo eine gute Beschreibung, wie ich mit Masterfolien in Impress umgehe? z.B. Anlegen einer eigenen Masterfolie, gezielte Verwendung in bestimmten Phasen einer Präsentation (also nicht durchgehend) usw. (2. Versuch) Evtl. findest du auch hier Brauchbares: OOoForum.org - OpenOffice.org Impress - http://www.oooforum.org/forum/viewforum.phtml?f=4 OOoAuthors FAQs Impress - http://oooauthors.org/en/FAQs/Impress/faqfolder_view Grüße - Manfred - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] [Gelöst] ALLE Fussnoten in Writerdokument markieren
Hallo, ich habe für das Forum ein Makro geschrieben und möchte es hier nicht vorenthalten. Um alle Fußnoten in einem Writerdokument, unabhängig von deren Formatierung, gleichzeitig zu markieren (zumindest sollte das funktionieren ;-) ), habe ich ein Makro (für OOo 2.x) geschrieben. Um das Makro benutzen zu können bitte Folgendes tun: *die Datei http://www.prooo-box.org/~schmidjo/jms1/fussnoten.zip (3 kb) herunterladen *unter OpenOffice.org 2.x im Menü mittels Extras-Package Manager, den Packagemanager aufrufen *im erscheinenden Dialog den Eintrag Meine Makros durch Einfachklick markieren *Schaltfläche Hinzufügen drücken *die heruntergeladene zip-Datei auswählen *etwas warten, bis Installation fertig *neues Fenster öffnen oder Writerdatei öffnen *das Makro mittels Extras-Add-Ons-alle Fussnoten markieren aufrufen und den Anweisungen folgen Das Makro steht in Folge für alle Writer-Dateien zur Verfügung. Deinstallation ist bei Bedarf normal über Extras-PackageManager möglich. Gruß Jörg P.S. das Makro ist OpenSource unter LGPL-Lizenz und folglich frei und uneingeschränkt zu benutzen. Benutzung auf eigenes Risiko! Fehlermeldungen bitte hier in den Thread posten oder an die im Makro angegebene Email-Adresse senden. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Grafiken in Calc-Datenquelle
Hallo, Martin Hagmann schrieb: Hallo Axel Axel Overbeck schrieb: Hallo, ich bin ein Umsteiger von MC Excel auf OOo 2.1 portable. Dort war es sehr einfach die Datenquelle von Grafiken zu dndern. Mit dem Befehle Bearbeiten-Diagrammdaten komme ich nicht weiter, da er deaktiiert ist, d.h. nicht zur Verf|gung steht, Wer kann mir helfen? Am besten machst du dies so: Diagramm markieren- rechtsklick - Datenbereich ändern... Kleine Ergänzung: Der Befehl steht im Kontextmenü nur dann zur Verfügung, wenn das Diagrammobjekt nicht im Bearbeitungsmodus markiert ist. Als es geht nur, wenn das Diagramm mit kleinen grünen Quadraten (einmal geklickt) und nicht mit kleinen schwarzen Quadraten (doppelt geklickt) markiert ist. Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Writer Tabelle Symbolleiste (winxp, oo2.1)
Hi, Andre Schnabel schrieb: Permanent einblenden geht leider nicht (bzw. nur über den Umweg, eine eigene Symbolleiste anzulegen). Doch geht! wärend man im normalen Text drin ist einfach Ansicht-Symbolleisten- Tabelle fertig! Hatte ich auch erst gedacht. Die Symbolleiste wird damit zwar eingeblendet, sobald ich aber den Cursor in eine Tabelle setze und wieder raus, ist die Symbolleiste weg. André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Webdesign
Hallo zusammen, Am Donnerstag, 21. Dezember 2006 15:47 schrieb Regina Henschel: Hallo zusammen, Edgar Kuchelmeister schrieb: Hallo Werner, Am 21 Dec 2006 um 8:06 hat Werner Sikora geschrieben: Hallo Liste, ich möchte eine eigene Website erstellen - habe aber Null Ahnung. Und der Webseitenassistent und die Onlinehilfe bestätigt mir das nur. Wo gibt es Quellen, um mich einzulesen. genau vor dem Problem stand bzw. steh' ich auch. Keine Ahnung, will aber trotzdem etwas auf die Beine stellen! Schnell soll es natürlich auch noch gehen, einfach sein und und und! http://www.selfhtml.org/ als Nachschlagwerk ok - aber um gleich loszulegen? Das ist als Nachschlagewerk unschlagbar. Für ein systematisches Lernen gefällt mir http://jendryschik.de/wsdev/einfuehrung/ aber besser. Es ist nicht so umfangreich und erläutert die Prinzipien recht genau. Ja, es ist wesentlich übersichtlicher aber doch auch eher als Nachschlagwerk zu nutzen. Aber vergiss OpenOffice.org als HTML-Editor, das Modul wird als solches nicht mehr weiterentwickelt. Wenn du trotzdem mit OpenOffice starten willst, dann benutze den Export nach XHTML. Einfachen strukturierten Text bekommst du damit sauber übersetzt. Ich habe für meine Zwecke lange suchen müssen, um ein geeignetes Werk zu finden. Im Web bin ich nicht fündig geworden. Zufällig stieß ich auf ein Buch, das zudem noch recht günstig ist. easy HTML von Christian Wenz und Tobias Hauser, erschienen bei Markt und Technik. Kostet 16,95 im Normal-Format (ca. 17x24 cm) gibt es auch für 7,95, dann aber auf ca. die Hälfte verkleinert. (für meine Augen zu anstrengend) So, und das zusammen mit Blue-Fish als Editor dazu fand ich eine kleine Anleitung: HTML Marke Eigenbau http://www.easylinux.de/Artikel/ausgabe/2003/08/016-bluefish weiß aber nicht genau, ob es bluefish auch für Windows gibt. Damit komme ich relativ leicht in die Materie 'rein und habe eine vernünftige, solide Sprache, die jeder Browser lesen kann. Macht's gut, bis dann Heiner -- * Heiner Gewiehs * Marketing-Fachkfm. Krimhildstr.7 * 63868 Großwallstadt Fon: 06022-654167 * Fax: 06022-656071 [EMAIL PROTECTED] * www.kaufe-lv.de * - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Webdesign
Heiner Gewiehs schrieb: Am Donnerstag, 21. Dezember 2006 15:47 schrieb Regina Henschel: Edgar Kuchelmeister schrieb: Hallo Werner, Am 21 Dec 2006 um 8:06 hat Werner Sikora geschrieben: Hallo Liste, ich möchte eine eigene Website erstellen - habe aber Null Ahnung. Und der Webseitenassistent und die Onlinehilfe bestätigt mir das nur. Wo gibt es Quellen, um mich einzulesen. nun ja ... OOo ist völlig daneben für Webdesign Willst aber nur (!?) eine einfache Webseite machen... dann eben als HTML speichern und reinstellen - ins WWW. Da reicht OOo Schlimmer als die mit Winword erstellten Webseiten wirds auch nicht ;-( wobei ... Webdesign meint eigentlich was anderes WebDesingn zerfällt in mehrerere Fraktionen - die mit dem Editor, die programmieren und wissen, was sie tun - die mit dem schönen Drag-and-Drop-Werkzeug ( Dreamweaver ?) - die mit dem CMS...wo das drumherum von aussen zugeliefert wird ...sicher noch paar Sichten mehr und es kommt auch drauf an, welche Inhalte man transportieren will... Bitte lass(t) die Finger von Flash und so was! .. diese Seite benötigt den Flashplayer ab Version 9... hmmm ja ... woher bitte ??? für SuSe-I386 und Debian-Sparc Linuxe.. Grüsse Fred - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
AW: [de-users] ... in ct [Dankeschön]
Mir reicht ein Dankeschön nicht. Ich überweise einfach mal eine Spende an das Team verbunden mit einem Dankeschön für die Arbeit. Jörg Geppert -Ursprüngliche Nachricht- Von: Manfred J. Krause [mailto:[EMAIL PROTECTED] Gesendet: Donnerstag, 21. Dezember 2006 23:40 An: users@de.openoffice.org Betreff: Re: [de-users] ... in ct [Dankeschön] Hi Jochen, *, Arkam schrieb: [...] An alle die für die bisherigen und die zukünftigen Versionen ihren Teil beigetragen haben an dieser Stelle ein herzliches Danke Schön. Gruß Jochen ... sure, why not! - auch mein Dankeschön ... ... und Bitteschön ;-) - http://contributing.openoffice.org/index.html Guten Rutsch - Manfred -- Firefox Add-on: OpenOffice.org Menu by Kay Koll Version 1.0.1, released on Dec 18, 2006 https://addons.mozilla.org/firefox/4102/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Parallele Installation von verschiedenen Versionen
Hi Mathias, Mathias Bauer schrieb: Paul Neumann wrote: Guenter Marxen wrote: Bei der automatischen Installation im letzten Dialog VOR dem Beginn der Inst. den Text zu zeigen: OOo wird jetzt aktualisiert und durch Version xy ersetzt (oder so ähnlich). Nach Klick auf Weiter geschieht's. Ansonsten kann man abbrechen und die benutzerdef. Inst. wählen. Bei der benutzerdefinierten Installation (wird i.a. nur von versierteren Benutzern gewählt) die Möglichkeit der parallelen Installation zulassen. Das wäre aber eher kontraproduktiv. Da verstehe ich dich nicht. Es haben Anwender über Probleme berichtet, die dadurch entstehen, WEIL im normalen Setup parallel nicht mehr geht UND man's zu spät erfährt. In meinen Augen ist DAS kontraproduktiv. Nein, das ist unvermeidbar. Lies noch einmal meine Mail im Zusammenhang, du hast da was falsch verstanden, glaube ich. Ich finde ja auch, dass eine Parallelinstallation möglich sein sollte (und de facto ist sie es), nur sollte die Systemintegration bei der alten Version verbleiben, nicht von der neu installierten Testversion gekapert werden. Kann es sein, daß wir nur noch eineinander vorbei reden? Das ist alles schon längst geklärt. Neue Version als Portable ist die Lösung, weil die alte dann erhalten bleibt. Das ist kein Problem, sonder einzig, daß man's zu spät erfährt. Installieren kann man *kein* Programm zweimal, man kann es höchstens ein zweites mal auspacken. Das hab ich begriffen, nachdem das Kind in den Brunnen ... Zu einer Installation gehört auch die Systemintegration, also z.B. Registrierungen. Bei einem Doppelclick auf eine odt-Datei wird immer nur eine der beiden Versionen starten, nicht mal die eine und mal die andere! Denke da mal drüber nach. Soo viel gibt es darüber nicht nachzudenken. Abgesehen davon, daß wir aneinander vorbei reden(systemintegriert oder Portable war mir egal - hauptsache vorhandene Vers.wird nicht stillschweigend überschreiben)... ... in der Testzeit (die ja kein Dauerzustand ist) gehe ich so vor: - Dokumente mit der bewährten Version mit Doppelklick öffnen - mit der neuenVers. aus der Anwendung heraus (Datei-Öffnen) Genau aus diesem Grund reicht es, die zweite Version einfach auszupacken. Und das geht mit OOo2.x. Es fehlt also an Kommunikation, wie so etwas gemacht werden kann. An diesem Punkt sind wir gleicher Meinung. Eine Systemintegration kann immer nur für eine der installierten Version existieren. Ja, erst seit OO2. Was ich nicht verstehe: Nein, schon immer. Auch bei OOo1 wird bei der Parallelinstallation die Systemintegration von der alten Version weggenommen und auf die zweite übertragen. Das halte ich aber für falsch, wenn man die neue Installation nur mal zum Testen installiert. Wenn man mit ihr aber richtig arbeiten will, wozu dann die alte aufheben? Ja, die Verständigung ... Man testet doch, um heraus zu finden, mit welcher man arbeiten will. Wenn man's herausgefunden hat, kann eine von beiden natürlich weg. Wer das trotzdem haben will, kann einfach das alte Office beiseite kopieren, bevor er das neue installiert. Geht alles. In OO1 war es möglich/selbstverständlich, daß man es sich aussucht parallel zur vorhandenen, oder die vorhandene aktualisieren. Das geht ja auch heute noch, unter Windows z.B. mit setup /a. Und aus oben genannten Gründen ist das heute besser als bei OOO1. Und schneller! Wieso schlägt einem so viel Unverständnis/Widerstand entgegen, wenn man das bewährte Verhalten beibehalten möchte und das begründet? Und man's für notwendig erachtet, VOR der Installation Information eingeblendet zu bekommen, daß die vorhandene Version verloren geht. Welches Unverständnis? Das mit der fehlenden Information sehe ich genauso. Ich glaube nur, dass die meisten eifrigen Verfechter der Parallelinstallation ein paar Dinge noch einmal durchdenken sollten. Denk mal über meine Erklärungen über die Systemintegration nach, dann sollte klar werden, warum ich eine zweite richtige Installation für kontraprodukt halte - nicht aber eine Installation durch einfaches Auspacken. Es gibt viele Positivbeispiele anderer Programme die darüber rechtzeitig informieren. OOo benutzt unter Windows den Windows Installer, es geht dann nur das, was geht. Aber selbst wenn der Installer es zuließe, für sinnvoll halte ich es nicht. Ich denke, dass Microsoft das richtig gemacht hat. Ihr habt die Installationroutine geändert, sicher werdet ihr Gründe dafür haben (wäre auch nett sie zu erfahren). Das ist in den Archiven der dev@installation.openoffice.org ausführlich nachzulesen. Hauptargument war, dass die Weiterpflege eines eigenen Installationsprogramms nicht mehr leistbar war und dass die Majorität der Anwender erwartet, dass die Installationsroutinen des Systems verwendet werden, unter Windows also MSI. BTW: mit einem eigenen Setup hätten wir unter Vista komplett verspielt. Zum Glück haben wir das Thema schon
