Re: [de-users] OOo-Kurse
Am Freitag 06 März 2009 07:15:30 schrieb Wolfgang Jäth: Juergen Franssen mikkia...@yahoo.de schrieb ... aus eigener Erfahrung in Rhein-Neckarkreis weiß ich, dass die VHS dort für Computer-Kurse allgemein und Kurse zu OpenSource-Programmen (z.B. OOo oder Linux) im Besonderen ein abnehmendes Interesse seitens potentieller Kunden feststellen. Konkret heißt das schon seit einiger Zeit, dass Kurse zwar noch angeboten werden, aber es oft zu wenig Anmeldungen gibt, so dass sie ausfallen. Wer sich zu einem bestimmten Kurs, z.B. OO, anmeldet, hat i.d.R. bereits die Entscheidung getroffen, das betreffende Programm dann auch zu benutzen. Dazu ist aber IMHO im privaten Bereich der Bekanntheitsgrad von OO noch zu gering (vielleicht hat man schon mal vage was davon gehört, aber mehr auch nicht). Dazu kommt, dass im kommerziellen Umfeld MSO vielfach (noch) der Quasi- Standard ist - und die meisten Kursteilnehmer orientieren sich an dem, was sie vermutlich beruflich brauchen. Wer allerdings nur MSO gelernt hat (und nicht Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, ...), der wird meist ein Problem haben, wenn in seinem beruflichen Umfeld plötzlich andere Office-Suiten im Einsatz sind. Ich finde es eigentlich auch eher schade, daß man nicht öfter ein Kurs 'Office-Anwendungen allgemein' o. ä. geboten wird, in dem dann MS Office /und/ OO nebeneinander vorgestellt werden. Sooo groß sind die Unterschiede nun wirklich nicht. Dann kann sich der Interessent nämlich /nachher/ entscheiden, was ihm besser gefällt. Deshalb versuche ich in den Kursen zunächst die Grundlagen der Textverarbeitung zu erarbeiten (Was sind verschiedene Absätze, Formate, Eizüge, Abstände, Funktionen, ... / Was sind verschiedene Arbeitsweisen wie Kontextmenü, Hilfe, Menüleiste, Symbolleite, Shortcuts, ...), um dann am Beispiel einer Textverarbeitung zu probieren, wie man das umsetzt. Danach kann man das noch an einer anderen probieren - und der Teilnehmer merkt sehr schnelle, dass die Unterschiede in der Umsetzung so groß nicht sind - wenn man das Prinzip dahinter erst mal erkannt hat. Mit Tabellenkalkulationen kann man das ähnlich machen. Die Feinheiten und speziellen Möglichkeiten der einzelnen Programme kann man in einem Grundkurs eh kaum besprechen, die lasse ich meistens raus (oder weise an geeigneter Stelle darauf hin, wenn sie für OOo sprechen ;-) Diese Methode funktioniert nur nicht bei Teilnehmern, die prinzipiell nur nach der Methode arbeiten können: Wenn ich hier drücke, macht der Computer das. Aber diese Leute sollten eh nicht an einem Computerarbeitsplatz arbeiten. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Kompatibilität von OpenOffice.org
Am Samstag 10 Januar 2009 10:13:26 schrieb Alfred Büscher: In den FAQs heißt es, dass die OpenOffice.org - Programme Dokumente im MS Office und StarOffice Dateiformat öffnen und abspeichern können. Wie ist es umgekehrt? Von den Empfängern meiner Datein im OpenOffice.org - Format höre ich immer wieder, dass sie diese nicht öffnen können, weil sie mit anderen Programmen arbeiten. Du hast dir die Antwort schon selbst gegeben. MS-Office ist nicht OpenOffice.org- oder besser: OpenDocument-Format kompatibel - jedenfalls nicht ohne entsprechenden Zusatz. Zu StarOffice: Die Dateiformate sind identisch mit denen von OOo, allerdings ist ODF ein neues Format, das von älteren Versionen von Staroffice wie auch von OpenOffice nicht unterstützt wird (ist ja auch logisch). Du kannst aber auch mit dem OOo-3.0 Dateien im alten OOo/StarOffice-Format speichern. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: calc: bedingte Formatierung/Formatvorlagen
Moin, Jens Am Donnerstag 18 Dezember 2008 08:50:07 schrieb Jens Kaiser (FEINAUER GmbH): Servus, hat denn wirklich niemand eine Antwort zu meiner Frage? Jens Kaiser (FEINAUER GmbH) schrieb: Servus, kann man auch Formatvorlagen für die bedingte Formatierung erstellen, welche NUR die Hintergrundfarbe ändert und evtl. vorhandene Rahmen, Schriftarten, Schriftfarben, etc. unberührt lässt? Vielleicht liegt es daran, dass dein Problem IMHO nicht besteht. (?) Wo ist das Problem, eine neue Formatvorlage basierend auf Standard anzulegen, in der du nur die Hintergrundfarbe änderst (Registerkarte Hintergrund, alles andere ignorieren)? Bei mir (OOo 3.0, Linux) funktioniert das bestens, hab es gerade getestet. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Zentrale Verwaltung und Installation
Am Donnerstag 18 Dezember 2008 10:07:50 schrieb Klassen Torben (Gem. Leopoldshöhe): Hallo, Nun ich kenne die Software, aber denke mal das dies nicht so ganz die sauberste Lösung ist und optimal funktioniert. Warum denkst du das? Problematisch wird das höchstens, wenn du grundverschiedene Windows-Systeme hast (W98 _und_ W2k _und_ Vista oder einaml alles auf einer Partition, auf dem anderen Rechner System, Programme und Daten auf verschiedenen Partitionen). Da würde ich es für jedes System einzeln machen. Ansonsten klappt es sehr gut (nach meiner Erfahrung). Verteilen kann ich die .msi auch so, aber die Einstellungen die ich an der .msi machen kann sind entscheidend. Dort bräuchte man zumindest Hinweise wie man dieses oder jenes erreicht. Was willst du denn da noch in der .msi rumfuhrwerkeln? WinInstallLE erstellt dir eine .msi, die alle nötigen Veränderungen am Zielsystem enthält (wenn das Zielsystem dem Mustersystem entspricht). Ansonste - wenn du in der .msi noch basteln willst - such nach Dokus zu WinInstallLE. Da gibt es etliches - aber das ist dann hier doch zu sehr OT. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Zentrale Verwaltung und Installation
Am Donnerstag 18 Dezember 2008 08:24:03 schrieb Klassen Torben (Gem. Leopoldshöhe): Hallo Liste, Ich habe dieses Thema hier schon mal vor einer ganzen Weile auf der Liste angesprochen und daraufhin hat sich jemand gemeldet der Scripte usw. bereitstellen wollte um das Problem zu lösen. Leider ist daraus nichts geworden, daher noch eine Anfrage. Wer von euch setzt Openoffice im Unternehmen ein, führt zentrale Installationen durch etc.? Ich möchte Openoffice flächendeckend installieren, aber gleichzeitig vermeiden das der Quickstarter nach der Installation auftaucht, ein Theme und ein Arbeitsverzeichnis vorgeben. Des weiteren sollte es auch möglich sein Updates zentral zu steuern um nicht an 100Pc´s verschiedene Versionen zu haben :). Wie macht ihr so etwas? Ich vermute mal unter Windows? Schau dir mal WinInstall-LE an. Das Prinzip: Du brauchst ein sauberes System ohne das gewünschte Programm. Davon macht das WinInstall einen Snapshot incl. Registry. Dann installierst du das gewünschte Programm (oder auch mehrere) und machst die gewünschte Grundkonfiguration. Dann macht WinInstall einen neuen Snapshot und speichert die Differenz in einer .msi-Datei. Die kannst du dann auf jedem neuen System einspielen - voila :-) -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Am Satzanfang kl
Hallo, Am Samstag 13 Dezember 2008 15:46:54 schrieb Amadeus Bippelsterz: Am 13.12.2008, 15:39 Uhr, schrieb Wolfgang Werners-Lucchini w...@musensturm.de: ich versuche in calc oo 3.0 den Text 'fr' (ohne ') einzugeben. Das wird mir geändert in 'Fr', obwohl ich das Häkchen in Extras/AutoKorrektur/Optionen/Jeden Satz ... entfernt habe. Woran kann ich noch drehen, um solche Eigenmächtigkeit zu unterbinden? Extras - Autokorrektur - Häckchen rausmachen bei Jeden Satz mit Großbuchstaben beginnen Das tat er doch bereits (schrieb er zumindest). Wolfgang, ich glaube das liegt daran, dass Calc das fr als abgekürzten Freitag interpretiert und dann korrigiert. Ist das Format der Zelle danach Datum, NN ? Dann solltest du alle betreffenden Zellen, in denen du Text eingeben willst, auch als Textzellen formatieren (Rechtsklick - Zellen fromatieren ...) -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Formulare - Eingabe mit Barcodescanner
'n Abend Am Sonntag 02 November 2008 20:44:30 schrieb Robert Großkopf: Bei Base nun folgendes Bild: Scanne ich über einem Auswahlfeld, so erhalte ich als Ergebnis in der Regel 0 (Auswahlfeld, da die Barcodes natürlich nicht den IDs in den Tabellen entsprechen sondern vorher umgerechnet werden müssen). Richtig. So klappt es nicht. Außerdem rutscht der Cursor ein Feld weiter und produziert dort ein j. Wahrscheinlich die Entsprechung des Abschließenden Enter der Eingabe durch den Scanner (ich kennen deinen Scanner nicht, aber die meisten schicken per default ein Enter hinter den Zahlencode hinterher - lässt sich evtl. im Treiber abschalten). Scanne ich in einem formatierten Feld, so kommt die richtige Ziffernfolge, aber auch dort springt der Cursor weiter und produziert ein j - zur Zeit natürlich in einem Feld, das etwas ganz anderes zeigen soll. So sollte es klappen. Allerdings sollte das Feld nicht auf z.B. 9 Ziffern voreingestellt sein, weil IMHO nach Erreichen der vorgegebenen Stellenzahl automatisch die Eingabe von Base abgeschlossen wird. Das Eingabeende vom Scanner gelangt so in das nächste Feld (s.o.) [...] Für das Auswahlfeld scheint mir die Methode nicht geeignet zu sein, oder? Das würde ich ohnehin nicht machen, weil du ja die möglichen Eingaben über die Barcodes einschränkst. Was soll z.B. passieren, wenn der gelesene Barcode in der Auswahlliste nicht vorkommt? Das lässt sich doch bei einem einfachen Textfeld wesentlich besser abfangen - z.B. durch das automatische Anbieten, einen neuen Artikel anzulegen. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Formulare - Eingabe mit Barcodescanner
Am Sonntag 02 November 2008 21:35:11 schrieb Robert Großkopf: Hallo Max, Am Sonntag 02 November 2008 20:44:30 schrieb Robert Großkopf: Bei Base nun folgendes Bild: Scanne ich über einem Auswahlfeld, so erhalte ich als Ergebnis in der Regel 0 (Auswahlfeld, da die Barcodes natürlich nicht den IDs in den Tabellen entsprechen sondern vorher umgerechnet werden müssen). Richtig. So klappt es nicht. Außerdem rutscht der Cursor ein Feld weiter und produziert dort ein j. Wahrscheinlich die Entsprechung des Abschließenden Enter der Eingabe durch den Scanner (ich kennen deinen Scanner nicht, aber die meisten schicken per default ein Enter hinter den Zahlencode hinterher - lässt sich evtl. im Treiber abschalten). Ohne Treiber - mit USB an Linux, kann aber wohl über Codes initialisiert werden ... Naja, dann wird das Teil sicher wie eine USB-Tastatur angesprochen. [...] Für das Auswahlfeld scheint mir die Methode nicht geeignet zu sein, oder? Das würde ich ohnehin nicht machen, weil du ja die möglichen Eingaben über die Barcodes einschränkst. Was soll z.B. passieren, wenn der gelesene Barcode in der Auswahlliste nicht vorkommt? Das lässt sich doch bei einem einfachen Textfeld wesentlich besser abfangen - z.B. durch das automatische Anbieten, einen neuen Artikel anzulegen. Na, da läge ich aber weit entfernt von den Möglichkeiten der SchülerInnen - Du schriebst ja nicht, welche Klasse. ;-) 11. Klasse Info Leistungskurs sollte durchaus Probleme der Fehlerbehandlung mit bearbeiten. Das ist s verdammt wichtig. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Formulare - Eingabe mit Barcodescanner
Hallo, Robert Am Sonntag 02 November 2008 22:25:07 schrieb Robert Großkopf: Du schriebst ja nicht, welche Klasse. ;-) 11. Klasse Info Leistungskurs sollte durchaus Probleme der Fehlerbehandlung mit bearbeiten. Das ist s verdammt wichtig. Bei dem Ganzen handelt es sich um einen Wahlpflichtkurs des Jahrganges 8 einer Gesamtschule. Die SchülerInnen wählen bei uns erstmals in Jahrgang 8 halbjährlich verschiedene Angebote und müssen sich danach für die Jahrgangänge 9 und 10 endgültig entscheiden. Im Kurs Computer und Gesellschaft habe ich 25 Schüler und Schülerinnen sitzen. OK, da geht es um schnellen Erfolg von prinzipiell machbarem. Da stimme ich dir zu. Ich unterrichte nur bis Jahrgang 10 (Sek I). Und, wie bei solchen Themengebieten häufig: ich habe das natürlich nicht studiert (zu meiner Studienzeit gab es die ersten Taschenrechner für ca. 500,- DM ... 1976-1978), 500,- DM? Ich hab meinen ersten Taschenrechner 1979 für 35,- DM gekauft. Meinen ersten richtigen Taschenrechner hab ich mir dann 1984 für knapp 300 Ostmark gekauft. So, und nun gute Nacht - ich muss morgen früh auch wieder in die Schule ;-) -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Dateien werden schreibgeschützt geöffnet
Hallo, Astrid Am Dienstag 16 September 2008 13:12:15 schrieb Astrid Mayers: Hallo, Liste! OOo 2.4.1 (Build 9310) Firefox 3.0.1 Thunderbird 2.0.0.16 Ubuntu 8.04 Seit vergangenen Mittwoch läuft mein Rechner unter diesen Voraussetzungen. In dieser Zeit habe ich die eine oder andere Mail mit einer *.doc als Anhang bekommen. Versuch 1: Direkt aus dem GMX-Postfach auf meinem Rechner speichern - geht nicht. Hm, ich hab auch ein GMX-Postfach - da kann ich Mailanhänge auf meinen Rechner herunterladen: Unter der Mail sind die Anhänge aufgelistet, dahinter 3 Icons. In Firefox machen bei mir die beiden ersten Icons quasi das Gleiche: Es öffnet sich ein neues Fenster, dass dann die Datei herunterläd. Firefox fragt mich dann, ob ich die Datei direkt öffnen möchte oder wo ich sie speichern will. Versuch 2: Datei direkt aus dem GMX-Postfach öffnen mit OOo - geht, aber Datei öffnet schreibgeschützt und läßt sich auf meinem Rechner nicht speichern. Das sollte dann mit Datei - Speichern unter aber gehen. Direkt Speichern geht nicht, da die Datei nur im Temp-Ordner (/tmp oder bei Firefox irgendwo unter ~/.mozilla/...) zwischengespeichert wurde. Die Datei ist nach dem Öffnen aber im Arbeitsspeicher von OOo und du kannst darauf zugreifen, auch wenn die Internetverbindung (zu GMX) nicht mehr besteht. Kannst du denn alles markieren, in eine neue Datei kopieren und die dann speichern? Versuch 3: Aus Thunderbird auf meinem Rechner speichern - geht, aber nur in bestimmten Ordnern. Wenn du die Mail mit Thunderbird auf deinen Rechner geholt hast, dann ist der Anhang auch in der Mail (kodiert). Hier sollte ebenfalls ein Öffnen in OOo möglich sein, aber kein Speichern (nur Speichern unter). Mit KMail klappt das prima (unter Ubuntu 8.04, Gnome, OOo 2.4.1). Thunderbird habe ich nicht drauf. Versuch 4: Aus Thunderbird öffnen mit OOo - geht, aber das Gleiche wieder: Datei öffnet schreibgeschützt und läßt sich nicht speichern. Wie gesagt: Speichern unter. Die Mail selbst ist und bleibt schreibgeschützt - incl. dem Anhang, der ja Bestandteil der Mail ist (schau dir mal die Mail im Quelltext an - gibt es bestimmt in TB auch einen Befehl für). -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Übernahme von Daten in die Datenbank
Hallo, Konrad war das jetzt Absicht mit dieser schrecklichen Outlook-Formatierung der Antwortmail. Bei der Antwort auf Reginas Mail hast du das doch hinbekommen (naja, fast). Kleiner Tipp für Outlook-User: Google mal nach quotefix (bzw. oe-quotefix für Outlook-Express). Dass ist ein schönes Plugin, das dich sicher auch begeistern wird (und nicht nur dich). Am Sonntag 14 September 2008 13:26:36 schrieb Konrad: Eigentlich wollte ich zumindest über den Komfort verfügen, den Superbase als eine leistungsfähige Windowsumgebung noch vor zehn oder mehr Jahre bietete, verfügen. Das scheint aber mit OOo noch nicht der Fall zu sein. OOo-Base verwaltet ganz gut das eigene Datenbankformat. Auf andere Datenbanken kannst du zugreifen, um die Daten (incl. der Verknüpfungen) zu nutzen und zu pflegen. Was alles möglich ist, hängt vor allem auch vom Datenbanktreiber des Betriebssystem (ODBC bzw. JDBC) ab. Das Anlegen von neuen Datenbanken oder auch das Erweitern vorhandener Strukturen sollte man aber lieber in einem DBMS (Datenbank-Management-System) machen, das auf die jeweilige Datenbank zugeschnitten ist, denn das unterstützt sicherlich den vollen Leistungsumfang. OOo ist nur dazu da, die Daten der DB zu nutzen. Und das wird wohl auch so bleiben (außer für die OOo-eigene Datenbank). Es ist ja auch gut so. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Übernahme von Daten in die Datenbank
Am Sonntag 14 September 2008 19:18:18 schrieb Konrad: Hallo Max, ja, das war Absicht, weil anders als bei Regine OE die Pfeilspitzen vor die Zeilen deines Originaltextes nicht gesetzt hat Deshalb heißt das Programm ja auch OjE und nicht OE ;-) und ich die Zeilenautoren hervorheben wollte. Sonst hätte wohl keiner (von den anderen Lesern) mehr verstanden, wer was geschrieben hat. Das nur so am Rande, weil du dich darauf bezogen hast. So viel Mühe machen sich nicht viele. Aber man kann ja auch löschen, was keinen direkten Bezug mehr zum neuen Text hat. M. Houdek wrote: Kleiner Tipp für Outlook-User: Google mal nach quotefix (bzw. oe-quotefix für Outlook-Express). Dass ist ein schönes Plugin, das dich sicher auch begeistern wird (und nicht nur dich) Hab' ich installiert, man sieht es; dein Tipp war gar nicht so schlecht :-) Und es fällt vieles leichter :-) [...] Das Anlegen von neuen Datenbanken oder auch das Erweitern vorhandener Strukturen sollte man aber lieber in einem DBMS (Datenbank-Management-System) machen, das auf die jeweilige Datenbank zugeschnitten ist, denn das unterstützt sicherlich den vollen Leistungsumfang. OOo ist nur dazu da, die Daten der DB zu nutzen. Und das wird wohl auch so bleiben (außer für die OOo-eigene Datenbank). Es ist ja auch gut so. Sehe das auch so. Datentransfer ja, aber nicht mit dem Risiko, dass eingebaute Funktionen beider Systeme (Quelle und Ziel) kollidieren. Datentransfer ist ja noch etwas anderes. Du brauchst die Daten nicht in OOo-Base zu übernehmen. Eine Datenbank ist eine strukturierte Sammlung von Informationen (mal grob gesagt). Diese Informationen stehen in verschiedenen Beziehungen zueinander, die klar definiert sind. Diese Grundstruktur mit den entsprechenden Beziehungen aufzubauen ist Aufgabe des DB-Programmierers. Dazu nutzt er das zur jeweiligen DB gehörende Management-System (manche DBs haben auch mehrere davon - dann muss man sich das geeignetste nehmen *g*). Die fertige Datenbankstruktur wird dann von einem DB-Server bereitgestellt (dass kann auch ein Programm auf dem eigenen Rechner sein). Steht eine Datenbank erst einmal, ist es an der Aufgabe des/der User, diese mit weiteren Daten zu füllen, die Daten zu ändern und/oder diese Daten nach eigenen Anforderungen abzufragen. Dabei bleibt aber die Grundstruktur unangetastet, die Relationen der Daten untereinander und die Konsistenz verwaltet der Datenbankserver. Deshalb reicht dafür auch ein Programm wie OOo aus - es ist eben die User-Schnittstelle. Diese grundlegende Arbeitsteilung zwischen Datenbank-Management und Datenbank-Nutzung verwischt durch den Einsatz von M$-Access immer wieder, weil Access beides ist: ein User-Frontend für beliebige Datenbanken (Paradox, dBase, MySQL, MS-SQL, ...) und auch ein (eingeschränktes) Managementsystem für MS-SQL-Datenbanken. Aber letztlich macht OOo das ähnlich mit seiner Light-Datenbank. Fazit: Verwalte deine Datenbank mit den Tools, die es speziell für diese DB gibt und nutze OOo als User-Frontend für die DB deiner Wahl, um auf die Informationen zuzugreifen. Alles andere ist Murx. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Datenbank
Hi, Avi eines vorweg: Wenn du antwortest, dann bitte mit vernünftigem Quoting (Wiedergabe des/der Vorredner). Also kein ToFu, ein vor jede Zeile, die du zitierst und bitte nur das zitieren, was für das Verständnis deiner Antwort nötig ist. Du schreibst mit Evolution, das sollte sowas automatisch können. Danke. Am Freitag 12 September 2008 11:14:26 schrieb avi sprotte: Hallo Fred, Hallo MaxX, Danke für die prompte Antwort. Das sind für mich aber Basics, die Ihr da beschreibt. Wussten wir, was du bisher probiert hast und wo es hängt? Bei dem, was jetzt kommt, suche ich eigentlich Hilfe, die ich dann ''weiter entwickeln'' kann. Dann würden wir uns freuen, wenn du deine Frage präzisierst. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Übernahme von Daten in die Datenbank
Hallo, Konrad wo ich gerade bei Hinweisen zur Benutzung einer Mailingliste war: Würdest du bitte in Zukunft für eine neue Frage (neues Thema) eine neue Mail schreiben und nicht einfach auf eine vorhandene antworten? Eine Antwortmail enthält in ihrem Kleingedruckten (dem Header) einen Hinweis darauf, auf welche Mail sie die Antwort ist (jede Mail hat eine eindeutige ID). Die meisten Mailprogramme können so zusammengehörige Mails eines Threads auch zusammengehörig darstellen. Nur das Ändern der Betreffzeile nützt da nix. Am Freitag 12 September 2008 18:47:14 schrieb Konrad: [...] Ich arbeite seit geraumer Zeit mit mit der Datenbank Superbase. Mit Superbase kann ich Daten exportieren in dBase-Format. Kann ich somit alle meine Datenbanken in Open Office übernehmen ohne zu viel daran nachzuschustern? (Relationen, Berechnungen usw.). Wenn ja, wo soll ich mit dem Studium unter OO für diesen Zweck ansetzen? Du kannst mit OOo auf jede Datenbank zugreifen, für die dein Betriebssystem einen ODBC oder JDBC-Treiber bereitstellt. Allerdings kann man mit OOo-Base diese Datenbanken nur rudimentär verwalten. OOo-Base ist kein Datenbank-Management-System. Zum Einstieg in OOo-Base findest du auf der OOo-Webseite Links zu Schulungsmaterial (hab gerade keinen Link zur Hand, findest du aber bestimmt). -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Briefkopf
Am Dienstag 09 September 2008 16:49:00 schrieb M. Houdek: Hallo. Am Dienstag 09 September 2008 16:26:10 schrieb Avirbhav Sprotte: Hallo fleißige Liste, Wie kann ich am schnellsten/besten einen Briefkopf generieren, den andere Nutzer nicht ändern können? Bereich festlegen und diesen schützen. Wichtig: Wenn im geschützten Bereich Grafiken auch geschützt sein sollen, so müssen diese innerhalb des geschützen Bereichs verankert sein (also nicht z.B. an der Seite). Trotzdem bleibt: Jeder User kann auch ohne das Passwort eine eigene Grafik oder ein eigenes Textfeld _vor_ den geschützten Bereich oder Teile davon positionieren. Im Ausdruck ist das nicht mehr zu erkennen, der Originalbriefkopf wird dann (teilweise) verdeckt. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Briefkopf
Hallo. Am Dienstag 09 September 2008 16:26:10 schrieb Avirbhav Sprotte: Hallo fleißige Liste, Wie kann ich am schnellsten/besten einen Briefkopf generieren, den andere Nutzer nicht ändern können? Bereich festlegen und diesen schützen. Andererseits: Man kann den Briefkopf immer noch in ein eigenes Dokument kopieren und dann dort bearbeiten - oder auch gleich eigenen eigenen erstellen. [...] Weil aber viele Menschen versuchen ihrem Brief ein individuelles Aussehen zu verpassen, hat mein Chef beschlossen, den Kopf entweder als Grafikrahmen, oder als ERSTE SEITE zu versenden, ohne dass daran geschraubt werden kann. Wenn die MAs nicht bereit sind, die Firma einheitlich nach außen zu vertreten, sollte man sich ggf. von diesen MAs trennen. Oder aber im Team diskutieren, welche Form der Gestaltung für alle tragbar ist - wenn denn ein Ergebnis dabei erzielt werden kann. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Briefkopf
Nachtrag (mal wieder zu schnell [Enter] gedrückt): Man kann auch vorgedruckte Briefbögen verwenden und deren Verwendung vorschreiben. Bessere Laserdrucker können oft auch einen Briefkopf als Wasserzeichen speichern und dann mit dem eigentlichen Dokument auf das Blatt drucken. Das dürfte dann auch sehr unschön aussehen, wenn jemand in die Bereiche des Briefkopfes noch eigene Verzierungen legt - und hoffentlich die User davon abhalten. Hat aber den Nachteil, dass man dieses Wasserzeichen auch im Druckertreiber abschalten kann (was ja mitunter auch sinnvoll ist). -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Schreibgeschütztes Dokument
Hallo, Matthias Am Donnerstag 21 August 2008 10:59:00 schrieb Matthias Ziegler: Habe versucht schreibgeschütztes Dokument zu bearbeiten, bin fast verzweifelt. Nun, ein Schreibschutz ist ja gerade dazu da, dass das Dokument _nicht_ verändert (bearbeitet) werden kann. Im Word geht dass ganz einfach. Wie? (wenn nicht eine der unteren Methoden) Wie geht das im open.office? - Schreibschutz aufheben über das Symbol: Datei bearbeiten - wenn Datei selbst schreibgeschützt: Speichern unter neuem Namen - wenn die Datei mit Kennwort geschützt ist: Kennwort eingeben - wenn ein Bereich schreibgeschützt ist: Format - Bereiche Ich hoffe, ich habe nichts vergessen. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Netikette
Am Donnerstag 21 August 2008 20:13:39 schrieb Wilfried Lahme: Hier ist keiner auf der Liste dazu berechtigt solches oftmals subjektive soziale Verhalten Listenteilnehmern permanent auf das Auge zu drueckem! Nein, auch das ist eine Hilfestellung. Wer ein Problem oder eine Frage hat, kann sie so oder anders stellen. Je nach dem folgt daraus: - kommt die Mail als HTML rein, werde ich sie gar nicht erst lesen. - ist der Thread zerfleddert oder sind die Mails kaum noch lesbar wegen TOFU und/oder chaotischem Umbruch (oft die Folge von zu langen Zeilen), werde ich bald aufhören, den Thread aufmerksam zu verfolgen. - klemmt permanent die Shift-Taste -- dito. - hat man das Gefühl, es wird nicht an der Lösung mitgearbeitet -- dito. Ich glaube, so geht es vielen hier, die gern helfen. Die Triggerschwellen sind sicherlich unterschiedlich hoch. Aber mit jedem, der sich ausklinkt, schwinden die Chancen auf eine Lösung. In so fern ist der Hinweis auf soziales Verhalten durchaus nutzbringend und der Hinweis sollte eben als Hilfestellung und nicht als Niedermachen oder Aufs-Auge-drücken betrachtet werden. [...] Nun denkt mal nach! Du meinst diesen Schulmeisterton sicher ironisch? ;-) Hier ist weder eine Schule, noch eine Disziplinierungsveranstaltung! Wenn alle, die hier gern und viel helfen, jeden, der sich selbst nicht um konstruktives und soziales Miteinander bemüht, einfach still nach /dev/null verschieben, würde hier bald die Mehrzahl aller Fragen unbeantwortet bleiben. Dann doch lieber mal auf das Einhalten gewisser Regeln hinweisen, die letztlich das Miteinander hier für alle einfacher machen. Deshalb sind auch ab und zu solche Diskussionen wie diese sinnvoll - auch und gerade hier auf der Liste und nicht irgendwo per PM oder in einem anderen Forum. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Bitte um Ergänzung der Funktion Änderungen im OOWriter
Am Montag 18 August 2008 08:35:31 schrieb Alois Klotz: Original-Nachricht Für meine Arbeit mit dem OpenOfficeWriter 2.4. fehlt (jedenfalls mir eine Funktion, die mich noch davon abhält, ganz umzusteigen. Wenn man wählt: Bearbeiten--Änderungen--Aufzeichnen finde ich keine Möglichkeit, die Ansicht so einzustellen, dass neu eingefügter Text gezeigt wird, gelöschter Text dagegen nicht gezeigt wird. Man kann den gelöschten Text zwar durchgestrichen anzeigen, aber nicht unterdrücken (ohne die Funktion ganz auszuschalten). Hallo, die Änderungen kann man mit Bearbeiten -- Änderungen -- anzeigen ein- bzw. ausblenden. Dadurch wird _nicht_ die Funktion ausgeschaltet. Mit freundlichen Grüßen Dann sieht man aber auch nicht mehr, welcher Text neu ist. Und das möchte der OP ja wahrscheinlich noch. Es soll nur der gelöschte Text _nicht_ angezeigt werden. Wahrscheinlich geht es aber darum, dass der angezeigte gelöschte Text das flüssige Lesen des überarbeiteten Textes erschwert. Wie wäre es, hier in Extras - Optionen - Writer - Änderungen die Farbe für gelöschten Text auf eine dem Hintergrund sehr ähnliche Farbe zu stellen. Letztlich wäre es allerdings sicher eine gute Lösung, zukünftig als Attribut auch die Möglichkeit versteckter Text vorzusehen. Der ließe sich dann bei Bedarf ein- und ausblenden. Ich für meinen Bedarf sehe allerdings bei Änderungen sehr gern nicht nur das Neue, sondern auch das, was entfernt wurde. Manchmal war einem die eine oder andere gelöschte Passage oder Formulierung doch recht wichtig, die einem so u.U. verloren geht. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Umlaute die dritte
Zum Letzten: Hallo Thomas Am Samstag 16 August 2008 01:53:04 schrieb Thomas Birr-Tsurkan: Geht also nur um Geld, habe ich doch vorher gesagt Ich habe ja gelernt, danke, aber das liegt an mir Ich hab dir konkrete Hilfe angeboten - kostenlos. Du bist mit keiner Silbe auf meine Fragen in meiner Mail eingegangen. Ich bin ein geduldiger Erklärer, wenn ich weiß, der andere hört zu/liest mit. Sorry, dir ist scheinbar nicht zu helfen. [TOFU gelöscht - zum 2. Mal] *PLONK* (damit es nicht noch zum gebührenpflichtigen 3. Mal kommt) P.S. http://de.wikipedia.org/wiki/Plonk -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: AW: AW: Re: AW: Umlaute die dritte
Am Freitag 15 August 2008 10:14:14 schrieb Thomas Birr-Tsurkan: Diese Rechtfertigungsarien über nicht klar ausgedrückt reichen nun langsam, ich Bin ein normaler Mensch und benutze ein Program, das mir die Arbeit erleicherten soll, das Program ist für mich nicht da und nicht umgekehrt Richtig. Aber du musst dich wie bei allen Geräten danach richten, wie es zu bedienen ist. Du kannst ja beim Auto auch nicht auf das rechte Pedal treten, um zu bremsen - nur weil beim Motorrad ja auch das Bremspedal rechts ist. Ein Office Programm ist im Zusammenhang mit dem Betriebssystem und der Hardware ein ziemlich komplexes Gebilde. Wenn es nicht reagiert wie gewünscht, gibt es viele Möglichkeiten für die Ursache. Aber das wurde dir ja schon ausführlich mitgeteilt. und und? *SCNR* Auf solchen einen stalininistischen Satz wie ^ Hä? Was ist an der folgenden Frage stalinistisch? Falls nicht, was tust Du darüberhinaus, um den Fehler zu provozieren? Kann nich nun ganz drauf verzichten. Auf diesen Ton können wir hier auch verzichten. Die Liste ist nicht dein Lakai! Program reinlegen und arbeiten und läuft ist die Anforderung, und nichts anders. Läuft es nicht? Falls nicht wie gewünscht - Siehe oben Nein ich speichere nicht im .odt, wozu sollte ich das tun wenn ich anschließend an jemanden der dieses Fortmat nicht öffnen kann den Text schicke. Also wird es vor dem Speichern konvertiert. Die Warnmeldung beim Speichern hast du gelesen und verstanden? Allerdings kann ich dein Problem nicht nachvollziehen (OOo 2.4 auf Ubuntu wie auch auf W2000 in virtueller Maschine). Bei mir verschwinden die Umlaute nicht. Hast du schon mal bei den Ländereinstellungen in den OOo Optionen alles auf Deutschland eingestellt (nicht Standard)? Ich renne doch nicht gegen Windmühlen im Wissen ich bin der das bessere Program hat ihr andern seit alle dopf richtet euch nach mir. Klingt aber teilweise so - wenn es so nicht gewollt ist, solltest du drüber nachdenken, warum es dann so ankommt. Wod. Es gibt also keine lösung, das hilft ja auch Doch, es muss eine geben, weil es ja auf anderen Rechnern funktioniert. Da ich aber keine Lust habe, mir mühselig alle Angaben aus dem zerfledderten Thread zusammenzusuchen, wäre ich dir dankbar, wenn du noch einmal zusammenfasst bzw. korrigierst: System: Windows XP, deutsche Version, Spracheinst.: Deutschland Office: OOo 2.4.1, deutsche Version, Ländereinstellungen: alles auf Deutsch Dokument: gespeichert als Word 97/2000, nicht mit Word wieder angefasst, aber nach erneutem Öffnen in OOo sind die Umlaute weg/flasch Ich würde dir gern versuchen weiter zu helfen - wenn du mir vorher hilfst. Ach ja, und ab dem 3. Mal berechne ich für das Löschen von TOFU Gebühren *ggg* [TOFU gelöscht - 1. Mal] -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Zahlenreihen, Lücken zählen mit Calc?
Am Freitag 15 August 2008 10:53:29 schrieb Matthias Müller: Hallo, @alle Wenn ich eure Lösungsansätze richtig durchschaue, geht ihr alle davon aus, dass die fehlenden Nummern durch leere Zellen dargestellt sind, also in etwa so: Spalte A Spalte B A11 A22 A3 A44 A5 A6 A77 A88 ... ... Was aber wenn die entsprechenden Zeilen nicht leer, sondern gar nicht vorhanden sind, sondern erst dann eingefügt werden, wenn die Kiste tatsächlich auftaucht? Also so: Spalte A Spalte B A11 A22 die 3 fehlt, wird später eingetragen A34 danach fehlen 5 und 6, wie oben A47 A58 ... ... Dann funktionieren die Lösungen mit der zusätzlichen Nummerierung über eine Hilfsspalte nicht mehr. Was gehen sollte, ist die Gaußsche Lösung für die Prüfung ob Zahlen fehlen. Doch, sie prüfen, ob in der Zahlenspalte die aktuelle Zahl der unmittelbare Nachfolger der vorhergehenden Zahl ist. Wenn nicht, wird das angezeigt [wahr/flacsh] oder sogar die Anzahl der fehlenden Zahlen ausgegeben. Die Summe der fehlenden Zahlen lässt sich dann einfach berechnen. Ich hab' die Lösungen nicht ausprobiert, ist mir aber beim durchlesen aufgefallen. Korrigiert mich, wenn ich was falsch verstanden habe. *done* ;-) Die einfachste Lösung ist aber immer noch: Anzahl deiner Spalte berechnen und mit der letzten Zahl in deiner Spalte vergleichen. Die Differenz ist die von dir gesuchte Größe. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Umlaute
Hallo, Am Donnerstag 14 August 2008 08:26:03 schrieb Eberhard Roloff: Fred Ockert schrieb: Letztlich ist die Förderung freier Software / OSS auch ein Schritt zur Lösung sozialer Fragen (im Gegensatz zur Unterstützung prorietärer Technologien und damit der fortlaufenden Akkumulation von Kapital in ausländischen Monopolen bei gleichzeitiger Stärkung ihrer marktbeherrschenden Stellung). diese Satz ist aber eher nicht beamtenlogisch ... eher marxistisch ;-)) Gut erkannt. Da hat sich mein Mathe- und Physikstudium in der DDR also auch auf dem Gebiet der Philosophie gelohnt ;-) Wobei: Politische Ökonomie des Kapitalismus war ja auch interessant (im Gegensatz zu der des Sozialismus : Noch besser wird es uns gelingen ... - höher, schneller, weiter - blablabla *g*). Die Praxis sieht vielerorts leider völlig anders aus. Hm, der Bund schwenkt allmählich um. Das ist doch schon mal ein Anfang. :-) Also bereiten wir alles auf...(irgendwas fehlt eh immer - das muss so sein, solange ein Teil der Arbeit ehrenamtlich gemacht wird./werden muss ..). da liegt auch die Ursache, warum als Word6.0 gespeichert wurde - ich mache das zu Hause immer so - als *.doc speichern - bei mit (zu Hause) gibt es nicht diesen Quatsch mit verschiedenen *.doc-Versionen ..und ich will das auch nicht.. Zu *.doc-Dateien: Die sind veränderbar, da könnte also der Beamte auch einfach mal so Angaben ändern und dann behaupten, das war schon so. Bei PDF ist das schon schwieriger, vor allem bei signierten. Oder bei dem alt bewährten Papierdokument. zu den Beamten: Na ja. Wenn jemand etwas von mir will, bleibt mein Lächeln länger erhalten, wenn ich nicht erst mühsam konvertieren oder gar rückfragen muss, was mir da zugesendet wurde. Das ist m.E. ganz normal, und nicht nur bei Beamten ;-) Nein, _normal_ ist das nicht *SCNR* Zum .doc: Dann nimm doch word 97/2000/XP. Ich kann mir kaum vorstellen, daß heute noch jemand wirklich mit word 6.0/95 arbeitet und wenn, ist er selber schuld! ;-) Das erinnert mich irgendwie an diese OOorg Versionen für windows 98 bis in alle Ewigkeit Sache, wenn auch diesmal von der Closed-Office Seite betrachtet. Noch ein Tip dazu: Falls PDF nicht geht und wenn es wirklich wichtig ist und Du ganz sicher gehen mußt, dass Dein .doc im microsoftschen Sinne sauber aussieht, dann gibt es dafür von Microsoft seit vielen Jahren ein völlig kostenloses Validierungstool. Schau' 'mal hier: http://office.microsoft.com/de-de/downloads/CD011197531031.aspx Entsprechendes gibt es auch für Excel und Powerpoint und die lesen alle auch Office 2007 Dokumente. Letzteres, falls das Office Compatibilty Pack installiert ist, ebenfalls kostenlos von Microsoft zu haben. Auch für Linux Freunde mit diesem Originalaussehen-Ansinnen jederzeit machbar, wine sei Dank. Danke für die Tipps. Falls es doch mal nicht anders geht. Man weiß ja nie, mit welchen Institutionen man noch zu tun bekommt *g* -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Umlaute
Hallo Am Mittwoch 13 August 2008 14:55:54 schrieb Andre Schnabel: [...] Als Ausweg sehe ich im Moment leider nur, möglicherweise betroffene Dokumente manuell zu kontrollieren, zu korrigieren und als .odt oder .doc (Word 97 und höher) zu speichern. Wenn es um den Versand entsprechender Meldungen an Behörden geht: Prinzipiell als .odt oder noch besser als .pdf schicken Auch in der sonstigen externen Kommunikation würde ich immer auf .pdf zurückgreifen, wenn dies möglich ist. Dieses Vorgehen entspricht auch den Empfehlungen der Bundesregierung selbst (vgl. www.kbst.bund.de - SAGA Vers. 4.0 (PDF) - Abschnitt 8.6.7: Austauschformate für Dokumente). Sollen die sich selbst um die Konvertierung kümmern, wenn sie mit .odt nicht klar kommen. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Umlaute
Am Mittwoch 13 August 2008 16:16:36 schrieb Fred Ockert: M. Houdek schrieb: Hallo Am Mittwoch 13 August 2008 14:55:54 schrieb Andre Schnabel: [...] Als Ausweg sehe ich im Moment leider nur, möglicherweise betroffene Dokumente manuell zu kontrollieren, zu korrigieren und als .odt oder .doc (Word 97 und höher) zu speichern. Wenn es um den Versand entsprechender Meldungen an Behörden geht: Prinzipiell als .odt oder noch besser als .pdf schicken Huch .. aber doch nicht zum DZI ! DZI = Darmstädter Zentrale für IT-Sicherheit an der TU Darmstadt? das sind zwar alles Beamteaber...die wollen lochen- heften Dann wohl doch eher das Deutsche Zentral-Institut für soz. Fragen. die wollen auch lieber Papier als E-Mail Ausdrucken, faxen und keine weiteren Faxen machen. Wo ist da das Problem? Auch in der sonstigen externen Kommunikation würde ich immer auf .pdf zurückgreifen, wenn dies möglich ist. Dieses Vorgehen entspricht auch den Empfehlungen der Bundesregierung selbst (vgl. www.kbst.bund.de - SAGA Vers. 4.0 (PDF) - Abschnitt 8.6.7: Austauschformate für Dokumente). Sollen die sich selbst um die Konvertierung kümmern, wenn sie mit .odt nicht klar kommen. Tjä ... aber wenn du von denen was willst. Na, bei den Stiftungsträgern sollte man da mal von oben angreifen. Letztlich ist die Förderung freier Software / OSS auch ein Schritt zur Lösung sozialer Fragen (im Gegensatz zur Unterstützung prorietärer Technologien und damit der fortlaufenden Akkumulation von Kapital in ausländischen Monopolen bei gleichzeitiger Stärkung ihrer marktbeherrschenden Stellung). -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Verweis auf FUSZNOTENNUMMER
Hallo Am Mittwoch 13 August 2008 18:39:46 schrieb Katrin Vorhölter: Hallo Werner, versuch mal bei Feldtyp Fußnote das Format Referenztext. Das müsste das sein, was du suchst. Auf jeden Fall wird bei mir dann die Nummer der Fußnote angezeigt und nicht, wie die Bezeichnung vermuten lässt, der gesamte Fußnotentext. Ja, das habe ich auch gerade getestet. Klappt soweit ganz gut. Wenn ich Werner aber richtig verstanden habe, geht es ihm auch darum, dass die angezeigte Nummer angepasst wird, wenn davor eine weitere Fußnote eingefügt wird. Und das klappt bei mir zumindest nicht (OOo 2.4.1). Wenn ich vor der referenzierten Fußnote eine neue anlege, erhält die referenzierte Fußnote natürlich eine höhere Nummer: im Text, vor dem Fußnotentext und sogar der Verweis im referenzierten Text zeigt brav auf die richtige Fußnote (auch, wenn man den Feldbefehl zum Bearbeiten öffnet). Nur die angezeigte Zahl bei Siehe auch [x] ändert sich nicht automatisch. Allerdings lässt sich durch F9 (Felder aktualisieren) die Anzeige korrigieren. Kurios nur, dass bei Löschen einer Fußnote vor der referenzierten die angezeigte Zahl in der Referenz automatisch aktualisiert wird. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OT. Hardware für win/OOo
Am Montag 11 August 2008 21:43:20 schrieb dieter: Eberhard Roloff schrieb: Hendrik Oesterlin schrieb: Bei mir scheint das Problem nur aufzutreten, wenn ich gleichzeitig nach rechts und nach unten, also schräg scrolle. Unterbrechen läßt sich das, indem ich ein anderes Fenster nach vorne hole, das im Vollbildschirm angezeigt wird. Guten Abend Allemann, schön daß ich nicht alleine bin. Also, mit der Maus läuft bei mir schon nichts mehr, machmal bekomme ich den Taskmanager auf, dann mache ich die Datei zu, dann ist Frieden. Hendrik und Hermann, unter 512MB sollte man, meiner Meinung nach, ganz allgemein, mit Windows XP/2k nicht(s) anfangen. Falls nichts dagegen spricht, würde ich Euch darüberhinaus empfehlen, 'mal Xubuntu auszuprobieren. Hab ich hierliegen, Ubunto und Suse, ist das nicht furchtbar kompliziert? Ubuntu auf dem Desktop-PC definitiv nicht. Du kannst Ubuntu auch von der CD starten und ohne Installation erst mal testen (ist natürlich bei Programmaufrufen ein wenig langsam, da alles von der lahmen CD/DVD gestartet wird). Mit dem Speicher wirst Du wohl recht haben, mein Gerät ist auch kein Ferrari - 1,67 GHZ, 352MB Ram Der Prozessor ist für Büroanwendungen schnell genug, RAM kann man dagegen nie genug haben ;-) Mal ehrlich: denk mal darüber nach, den PC auf wenigstens 512 MB aufzurüsten. Was steckt denn da überhaupt? 256 + 64 + 32? Oder 256 + 128 und davon gehen 32 MB für die Grafik ab? Schmeiß den 128er raus und steck dafür mindestens einen 512er. Wenn das Bord kann, wäre ein 1 GB-Streifen noch besser - du wirst über den Geschwindigkeitsgewinn staunen. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Hochgestellte Fußnotenzahlen
Am Montag 07 Juli 2008 22:18:26 schrieb Matthias Müller: [...] Der Index in der Fußnote hat allerdings die normale Größe wie der Fußnotentext. Ich hätte aber auch hier gerne einen hochgestellten Index, so wie das in der wissenschaftlichen Literatur teilweise üblich ist. Mittlerweile weiß ich wie das im Vorfeld definieren kann. Nun hätte ich gerne alle anderen Fußnoten geändert, weiß allerdings nicht wie. F11 - Formatvorlagen - Absatzvorlage Fußnote mit rechts anklicken, auf Ändern gehen und im Register Position die gewünschte Änderung vornehmen. Nach [ OK ] sollten alle Fußnoten im aktuellen Dokument geändert sein. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] [part. solved] OOo 2.4 stürzt bei Vorlagen ab
Am Donnerstag 12 Juni 2008 19:48:18 schrieb M. Houdek: [..] Hab noch mal alles komplett deinstalliert und schrittweise neu installiert. Das Problem bereitet das Ubuntu-Paket Openoffice.org-gtk. Dieses enthält eine Anpassung der Menüs an die Gnome-Optik und auch den Schnellstarter für das Gnome-Panel. Hab jetzt OOo 2.4.1-final von Ubuntu installiert (hardy-proposed). Immer noch das gleiche Problem. Unter 2.4.0 übrigens auch. Werde das mal auf die Ubuntu-Liste mit rüber nehmen, da es eher ein Gnome/Ubuntu-Problem zu sein scheint. Das Ergebnis poste ich hier aber auch (so es eine positives gibt). -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] [part. solved] OOo 2.4 stürzt bei Vorlagen ab
Hallo, Mechtilde, Hallo auch an Jens Am Samstag 07 Juni 2008 16:58:22 schrieb Mechtilde: [...] Um das Problem weiter eingrenzen zu können, ein paar Fragen/Anregungen zu Deinen/m System/en: 32-bit oder event. 64-bit? 64-bit-CPU, aber 32-bit-Kernel (2.6.24-18-i686) Wenn Dir die 3.0 noch ein wenig früh ist - was ich verstehen kann - hilft Dir die 2.4.1 weiter auch wenn es noch ein RC ist. Die DEBs dazu gibt es hier: http://ftp5.gwdg.de/pub/openoffice/contrib/rc/2.4.1rc2/ geplanter Release-Termin ist nächste Woche. Hab ich schon drauf, allerdings die Ubuntu-Pakete. Hab noch mal alles komplett deinstalliert und schrittweise neu installiert. Das Problem bereitet das Ubuntu-Paket Openoffice.org-gtk. Dieses enthält eine Anpassung der Menüs an die Gnome-Optik und auch den Schnellstarter für das Gnome-Panel. Da ich den Schnellstarter aber eh nicht nutzen konnte (wegen der Abstürze), kann ich es auch deinstallieren. Allerdings hab ich das Paket auf meinem Notebook installiert, und da läuft es. Im Prinzip gleiches Betriebssystem in der gleichen Version, nur es ist dort eine 32-Bit-CPU. Und ein paar Programme hab ich da nicht mit drauf, die dürften aber auf OOo keinen Einfluss haben. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo 2.4 stürzt bei Vorlagen ab
Am Samstag 07 Juni 2008 09:26:38 schrieb Jens Nürnberger: Hallo MaxX, So, nun habe ich (widerwillig - muss ich zugeben) OOo mit allen Abhängigkeiten deinstalliert, alle restlichen Dateien und Ordner in /etc/openoffice/ /usr/lib/openoffice/ /usr/share/openoffice/ /var/spool/openoffice/ und /home/~/.openoffice.org2/ gelöscht und OOo 2.4.0 aus den Ubuntu-Repositories komplett neu installiert. Der Effekt: Sobald ich im Vorlagen-Dialog irgend etwas im Mittelteil anklicke, stürzt OOo total ab. Ich werd noch wahnsinnig. Wo außer in den genannten Ordnern kann da noch etwas übrig geblieben sein? Was habe ich übersehen? Die Vorlage? Was macht diese? Hast sie eine komplexe Struktur? Es passiert bei allen Vorlagen, sogar bei der Standard-Vorlage für eine Textdatei (bei rechts - Neue Datei). Außerdem nutze ich auf meinem Notebook die gleichen Vorlagen problemlos. Sie sind auch nicht sehr komplex. Die Frage ist deswegen warum gehen die Vorlagen im obigen Teil deines Ordners? Gibt es einen Unterschied zu denen im mittleren? Nicht oben-mitte-unten, sondern links-mitte-rechts (Quelle der Vorlagen - Liste der Vorlagen dieser Quelle - Vorschau/Dokument-Info). Sowie ich in der Liste der Vorlagen etwas auswähle, stürzt im gleichen Moment OOo ab. Sofort. Ich ziele weniger auf Makros sondern eher auf Sonderzeichen im Dateinamen, Tabellen oder so was. Wenn du es erlaubst kannst du mir ja eine Vorlage mit der dein OOo.org abstürzt als PM zusenden. Könnte ich machen, aber an den Vorlagen liegt es definitiv nicht. Nach der Neuinstallation hatte ich ja meine eigenen Vorlagenordner auch noch gar nicht eingebunden. Außerdem kann ich problemlos alle Vorlagen nutzen, wenn ich sie im Dateibrowser öffne. Idee 2: du hast die OpenOffice.org Version aus nicht Standart-Quellen geladen, ganz sicher das es nicht daran liegt, ich überschaue leider die Paketabhängigkeiten von Ubuntu nicht mehr aber genau darin könnte ein Problem liegen. Viel leicht hast du so ein Paket installiert / deinstalliert welches noch leicht buggy war, nicht OOo.org eigen ist aber benötigt wird. Hm, was sind nicht Standard-Quellen? Ich habe die offiziellen Ubuntu-Pakete installiert. Das sind zwar nicht die originalen .deb von OOo, aber ich glaube, so ist mein System konsistenter. Und vor allem: Auf dem Notebook läuft es auch, und da habe ich immer die gleichen Versionen installiert (max. 2-3 Tage Differenz). Ich hatte bei der Deinstallation auch alle abhängigen Pakete mit deinstalliert und hardy-proposed aus den Quellen genommen. Von dort sind keine Pakete mehr installiert, die irgendwie bei OOo in den Abhängigkeiten vorkommen. Auch den Paketcache hatte ich gelöscht und alles neu geladen. Es scheint definitiv etwas zu sein, was mit dem Vorlagen-Dialog zu tun hat. In welchen Dateien liegen diese Dialoge? -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo 2.4 stürzt bei Vorlagen ab
Am Samstag 07 Juni 2008 14:04:37 schrieb Jens Nürnberger: Hallo MaxX, Hm, was sind nicht Standard-Quellen? Ich habe die offiziellen Ubuntu-Pakete installiert. Das sind zwar nicht die originalen .deb von OOo, aber ich glaube, so ist mein System konsistenter. Und vor allem: Auf dem Notebook läuft es auch, und da habe ich immer die gleichen Versionen installiert (max. 2-3 Tage Differenz). Original heißt nicht unbedingt gut, Ubuntu, so meinen die Debian-Nutzer, ist nicht weiter als ein testing - Debian, na ja bin da anderer Meinung Ich auch. Debian war mir auf Dauer zu träge in der Erneuerung. Und ständig mit Backports oder eigenen Paketen rumfrickeln macht auch keinen Spaß (wenn man es bruacht - ansonsten manchmal schon ;-) aber manchmal haben sie halt damit recht. So finde ich die KDE Integration von Kubuntu unverschämt ... Ich bin vor 3 Jahren zu Gnome übergegangen. Inzwischen nutze ich von KDE nur noch KMail, da habe ich mich so dran gewöhnt ... Ich hatte bei der Deinstallation auch alle abhängigen Pakete mit deinstalliert und hardy-proposed aus den Quellen genommen. Von dort sind keine Pakete mehr installiert, die irgendwie bei OOo in den Abhängigkeiten vorkommen. Auch den Paketcache hatte ich gelöscht und alles neu geladen. mmh ... ein Eintrag im Ubuntu Wiki zu gutsy-proposed sagt: Dieses Archiv sollte auf keinen Fall für Rechner genutzt werden, die produktiv genutzt werden. Es kann hier immer zu Fehlern kommen. Niemand garantiert, dass die in gutsy-proposed enthaltenen Pakete korrekt funktionieren bzw. korrekt erstellt wurden. Des wegen habe ich es ja auch wieder aus den Quellen genommen. Obwohl es sehr wahrscheinlich nicht die Ursache ist - denn das Problem bestand auch schon mit 2.4.0 Wenn ich mich recht hier auskenne sind das die Testversionen der zukünftigen Ubuntu-Version. (Quelle: http://wiki.ubuntuusers.de/Paketquellen) Ja, so kann man es bezeichnen. Es scheint definitiv etwas zu sein, was mit dem Vorlagen-Dialog zu tun hat. In welchen Dateien liegen diese Dialoge? Der Vorlagendialog ist aber eine Routine wie der Öffnen Dialog halt auch, *grübel* ich kann mir nur noch fehlende Dateien, Verknüpfungen oder Symbolinks vorstellen, so dass dein OpenOffice versucht etwas zu laden Die sollten doch aber alle bei der Neuinstallation wieder hergestellt werden. Ich hab bei der Installation sogar alle notwendigen Pakete auch mit neu Installiert (Strg-L in Aptitude jeweils auf den gesamten Zweig Hängt ab). Letzter verzweifelter Versuch, was ist mit Java :-) Den Verdacht hatte ich auch schon. Auf beiden Systemen ist Sun JRE 6 installiert und in OOo angemeldet. Mir fällt nichts mehr ein ... Mir auch nicht, daher mein Hilferuf hier. :-/ letzter Versuch eine parallele Installation von OpenOffice 3.0 ? Wollte ich mir immer schon mal ansehen, aber ist mir noch ein wenig früh. Ich werde wohl mal heute Abend beide Dateisysteme miteinander vergleichen. Mal sehen, was sich da ergibt. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo 2.4 stürzt bei Vorlagen ab
Am Mittwoch 04 Juni 2008 21:42:37 schrieb M. Houdek: Am Mittwoch 04 Juni 2008 17:56:14 schrieb Jens Nürnberger: Hallo Max, seit einiger Zeit stürzt auf einem meiner beiden Rechner OOo ab, sowie ich versuche, eine neue Datei aus einer Vorlage zu erstellen (Schnellstarter und über Datei-neu). Wenn ich allerdings im Datei-Browser eine Vorlage öffne, wird ganz normal eine neue Datei auf dieser Vorlage basierend erstellt. Auf meinem anderen Rechner (Notebook) läuft alles normal. Beide Systeme: Ubuntu 8.04, Sun Java 1.6, OOo 2.4.1 Hier beißt sich bei mir etwas :-) Auf Ubuntu 8.04 gibt es kein OOo.org 2.4.1 das gibt es offiziell so wie so nicht das es höchstens ein RC existiert OK, ist natürlich RC1 Das Verhalten war aber auch schon vorher, bei der 2.4.0 So, nun habe ich (widerwillig - muss ich zugeben) OOo mit allen Abhängigkeiten deinstalliert, alle restlichen Dateien und Ordner in /etc/openoffice/ /usr/lib/openoffice/ /usr/share/openoffice/ /var/spool/openoffice/ und /home/~/.openoffice.org2/ gelöscht und OOo 2.4.0 aus den Ubuntu-Repositories komplett neu installiert. Der Effekt: Sobald ich im Vorlagen-Dialog irgend etwas im Mittelteil anklicke, stürzt OOo total ab. Ich werd noch wahnsinnig. Wo außer in den genannten Ordnern kann da noch etwas übrig geblieben sein? Was habe ich übersehen? -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] OOo 2.4 stürzt bei Vorlagen ab
Hallo, seit einiger Zeit stürzt auf einem meiner beiden Rechner OOo ab, sowie ich versuche, eine neue Datei aus einer Vorlage zu erstellen (Schnellstarter und über Datei-neu). Wenn ich allerdings im Datei-Browser eine Vorlage öffne, wird ganz normal eine neue Datei auf dieser Vorlage basierend erstellt. Auf meinem anderen Rechner (Notebook) läuft alles normal. Beide Systeme: Ubuntu 8.04, Sun Java 1.6, OOo 2.4.1 Die Dateirechte auf den Vorlagen sind auch identisch, da beide Rechner synchronisieren. Habe auch schon auf meinem Desktop OOo komplett entfernt und neu installiert - keine Änderungen. :-( Wo kann ich noch suchen? -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo 2.4 stürzt bei Vorlagen ab
Am Mittwoch 04 Juni 2008 17:56:14 schrieb Jens Nürnberger: Hallo Max, seit einiger Zeit stürzt auf einem meiner beiden Rechner OOo ab, sowie ich versuche, eine neue Datei aus einer Vorlage zu erstellen (Schnellstarter und über Datei-neu). Wenn ich allerdings im Datei-Browser eine Vorlage öffne, wird ganz normal eine neue Datei auf dieser Vorlage basierend erstellt. Auf meinem anderen Rechner (Notebook) läuft alles normal. Beide Systeme: Ubuntu 8.04, Sun Java 1.6, OOo 2.4.1 Hier beißt sich bei mir etwas :-) Auf Ubuntu 8.04 gibt es kein OOo.org 2.4.1 das gibt es offiziell so wie so nicht das es höchstens ein RC existiert OK, ist natürlich RC1 Das Verhalten war aber auch schon vorher, bei der 2.4.0 und einen Schnellstarter kenne ich eigentlich unter Linux auch nicht höchstens das Paket openoffice.org-starter-guide *grübel* Quickstarter ist im Ubuntu-Paket openoffice.org-gtk Fangen wir mal von vorne an :-) Was geschieht wenn du die originale OpenOffice Version von Ubuntu nimmst? Hatte ich vorher, da war es auch schon so. Die Communitiy Version ist natürlich besser, aber das löschen der Ubuntu Version ist nicht anzuraten, da du bei Ubuntu die Sprachpakete dabei deinstallierst. Neben bei, wie hast du die auf deine Ubuntu-Version drauf bekommen? Ubuntu-Pakete von hardy-proposed Die Dateirechte auf den Vorlagen sind auch identisch, da beide Rechner synchronisieren. Na ja das sollte sein, da die OOo.org Vorlagen im /home/user/.openoffice.org2/template Verzeichnis liegen und in dieses ganz normal geschrieben werden kann. Nein, sie liegen in einem eigenen Ordner im Home-Verzeichnis und in einem zentralen Server-Ordner. Beide Ordner sind in den Pfaden eingetragen. Und es ist egal, von welchem Ordner ich die Vorlage öffne. Selbst wenn ich im Vorlagen-Fenster auf Neues Dokument und dort auf Textdokument gehe, stürzt es ab. Wenn ich über Datei - Neu - Textdokument gehe, klappt es. Hab eben gerade noch einmal den Praxistest gemacht. Dabei ist mir aufgefallen: Sowie ich etwas im Dateibereich (Mitte) des Vorlagenfensters anklicke, stürzt OOo ab. Ich war gerade in ~/Dokumente und wollte von dort im Mittelbereich den Vorlagenordner öffnen - Absturz. Habe auch schon auf meinem Desktop OOo komplett entfernt und neu installiert - keine Änderungen. :-( Es müsste eigenlich reichen wenn du das Verzeichnis im /home Verzeichnis löscht. Hab ich schon - gleich als erstes. Es ist durch die Synchronisation zwischen Notebook und PC inzwischen wieder identisch mit dem auf dem Notebook. Da läuft auch 2.4.1-RC1, aber fehlerfrei. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Dokumententausch zwischen OSS Office und Microsoft World
Hallo, Eric Am Sonntag 27 April 2008 15:10:17 schrieb Eric Hoch: Am Sun, 27 Apr 2008 14:07:12 +0200 schrieb M. Houdek: Themenwechsel ;-) --- [1] Ich glaube, hier zeigt sich ein gravierender Vorteil von *nixoiden Systemen: Die Modularität. Obwohl im Grunde viel älter, war dadurch eine stetige Anpassung an neue Erfordernisse möglich, ohne das ganze System neu erfinden zu müssen. Vielleicht wäre es hier auch schön, wenn Sun entsprechende Bibliotheken für das Lesen und Schreiben von ODF-Dateien als Bausteine für andere Applikationen bereitstellt (letztlich sind sie ja im Code von OOo enthalten, ich hab aber keine Ahnung, inwieweit sie sich daraus leicht in andere Applikationen übernehmen lassen (juristisch wie technisch)). Soweit ich weiß gibt es genau für die Fälle das URE. Das stellt die Basisbausteine von OOo ohne Oberfläche zur Verfügung, so dass OOo in eine andere Applikation eingebaut werden/aus einer anderen Applikation heraus angesprochen werden kann ohne das komplette Office zu benötigen. Jepp, Danke für diesen Anstoß meiner momentan etwas lahmen Gehirnwindungen. UNO hatte ich ganz vergessen. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Dokumententausch zwischen OSS Office und Microsoft World
Hallo, Jörg - und alle anderen, die diesen Zweig evtl. noch mitlesen ;-) Ich würde den Gedankenaustausch durchaus fortsetzen, aber hier auf der Liste scheint das wohl inzwischen etwas OT zu sein. Wenn hier also kein anderer mehr antwortet, würde ich die Fortsetzung (so du magst) auch via PM akzeptieren. Am Samstag 26 April 2008 09:10:29 schrieb Jörg Schmidt: M. Houdek schrieb: Und das es jetzt ein von Microsoft initiiertes weiteres offenes, ISO-zertifiziertes Standardformat gibt Die Betrachtung das MS etwas initiierte ist nur richtig wenn Du die Geschehnisse vor der Existenz von ODF ausblendest. OK, initiiert ist nicht sehr treffend. Aber MS stellt es so dar. Ich hätte das initiiert doch besser in Hochkommas setzen sollen. MS kann sich nun in dieser Beziehung zurücklehnen und abwarten, inwieweit das neue Format überhaupt genutzt wird oder ob es vielleicht in der MS-Variante wieder zu einem neuen Quasi-Standard wird, der die ISO-Zertifizierung gar nicht nötig hat. Das ist eine interessante Aussage, weil sie in anderer Betrachtungsweise eine meiner Grundüberlegungen in der Frage OpenXML stützt: MS hatte die Standardisierung ohnehin nie zwingend nötig, denn es ist fraglich ob diese wirtschaftlich insgesamt von Vorteil ist. Wenn MS aber trotzdem auf Standardisierung setze dann augenscheinlich weil sie MS von außen aufgedrängt war in der Form das die Geschehnisse um ODF verunsichernd wirkten und man sich nicht sicher war wie gefährlich und wie schnell sich diese auswachsen können. Das war sicherlich ein (wenn nciht sogar der) Hauptbeweggrund bei MS. Andererseits war ein Formatwechsel ohnehin in absehbarer Zeit nötig, um unnötigen Ballast des alten DOC-Formats endlich abwerfen zu können. Und XML in Verbindung mit einer geeigneten Formatauszeichnung bietet sich da als Basis ja an. Aber die Offenlegung des Formats und dessen Zertifizierung ist sicher ausschließlich dem Druck von Außen geschuldet (wobei eine 6000-Seitige Referenz quasi dem Begriff eines offenen Formats ins Gesicht schlägt). Da ist die deutsche Steuergesetzgebung ja bald noch offener und transparenter. *g* Clever eingefädelt, kann ich da nur sagen. Das sehe ich eher nicht. MS war in dem Gesamtprozess an vielen Stellen nur Reagierender und durch die äußeren Umstände getrieben. Man kann auch im Reagieren clever agieren ;-) Ich finde, MS hat für sich das Beste aus der Situation herausgeholt - und diese Beste ist aus Marketingsicht verdammt gut. Aber ich wäre auch von MS enttäuscht, wenn sie das nicht gepackt hätten. In Marketingsachen war MS schon immer beneidenswert gut - dass muss man ihnen zugestehen. Und ihre Produkte waren immer mehr auf vordergründige Usability ausgerichtet - sicher eine Hauptursache für ihren schwer abstreitbaren Erfolg. Die Schwachstellen, die Fachleute in MS-Produkten immer wieder bemängeln, sind für den Normaluser primär nicht ersichtlich und damit irrelevant. Und vor diesem Hintergrund wird heißt kompatibel eben für die meisten: Mit MS-Produkten zu be-/verarbeiten. Für den Normaluser ist eben MS der Standard - noch(?). -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Dokumententausch zwischen OSS Office und Microsoft World
Am Freitag 25 April 2008 21:50:05 schrieb Jörg Schmidt: Hallo, M. Houdek schrieb: Ich denke mal, das Mr. Ballmer nun mal einen sehr entscheidenden Einfluss auf die gesamte Marketingpolitik von Microsoft hat. Und dieser Mann bürgt auf seine Art für Qualität und Einfallsreichtum auf diesem Sektor. Das ist alles unbestritten, allein war es nicht Thema /meiner/ Betrachtungen und es schien mir wichtig das klarzustellen. Meine Betrachtungen beziehen sich u.A. darauf das weder die handelnden Personen, noch MS insgesamt beliebig handeln können, sondern innerhalb von Rahmenbedingungen, die sie nicht direkt beeinflussen können, handeln müssen. Ich gehe weiterhin davon aus das die Ziele von MS weitestgehend unverändert sind, aber genau deswegen müssen sie ihre Methoden ändern wenn sich die Rahmenbedingungen ändern und das sich Letztere geändert haben sehe /ich/ allerdings. Die Rahmenbedingungen haben sich IMHO nicht so gravierend geändert - zumindest nicht in D, wo Microsoft-Office in fast allen Bereichen des öffentlichen Lebens wie auch im Mittelstand den Quasi-Standard darstellt. Ob da nun andere Systeme 5% oder 10% oder sogar 15% Prozent Marktanteil haben, ändert daran noch nicht wirklich etwas. Und das es jetzt ein von Microsoft initiiertes weiteres offenes, ISO-zertifiziertes Standardformat gibt, ist momentan nur ein weiteres Marketing-Argument. OOXML wird es sehr wahrscheinlich noch für längere Zeit in 2 Versionen geben: der zertifizierten und der realisierten. Der Normalverbraucher wird es nicht merken und die meisten Dokumente werden auch weiterhin im alten doc-Format gespeichert werden (wegen der Kompatibilität). (Im Vergleich ist das nichts Anderes als das ein Boot gerade aus segeln soll (=Ziele von MS) früher der Wind von rechts hinten kam (=Rahmenbedingungen) und eine bestimmte Segelstellung erforderte (=Methoden von MS). Nun hat sich aber der Wind geändert und kommt von links hinten und ich sage dann ist zu erwarten das sich auch die Methoden ändern müssen wenn die Ziele die Gleichen bleiben sollen.) Der Vergleich ist gut. Der Wind hat sich um 90° gedreht, er weht aber immer noch von hinten. *g* Aber so zu tun, als könne man in dem derzeitigen Vorgehen von Microsoft eine positive Richtung sehen (so lese ich das in deinen Zeilen) halte ich für gefährlich, weil es einen schnell in (falscher) Sicherheit wiegen kann. Zum Letzteren sage ich ja. Daher auch meine Zeilen vorweg, die du leider nicht mitgequotet hast. Hielt ich nicht für notwendig, da ich mich durch Deinen Post nicht angegriffen fühlte, also nicht gegenargumentieren mußte, sondern einzig meine Position zur Frage der handelnden Personen klarstellen, so Deine Einführung von Ballmer weder falsch noch sonstwas war, aber ebend überraschend da es bisher nicht eine Zeile dazu gab. Für mich war es erstaunlich, dass er noch nicht genannt wurde, denn vieles der Geschäftspolitik hängt in den letzten Jahren an seiner Person. Und die Politik von MS ist in diesen Jahren aggressiver geworden, allerdings auch raffinierter. Microsoft kämpfte schon immer mit harten Bandagen und wird es auch weiterhin tun (zumindest auf absehbare Zeit) - das darf man nie vergessen. Auch richtig, nur MS kämpft m.E. rational. MS tut keine Dinge die ihnen nicht nutzen Natürlich nicht. Wär doch schade um die verplemperte Energie. und trotzdem schimmert überall die Beschuldigung durch das es das täte. Hm, den Anschein wollte ich nicht erwecken. Es ist für mich sehr einfach: MS wird dann Dinge tun die uns schaden wenn sie MS nutzen, MS wird hingegen nichts tun nur weil es uns schadet ohne das es MS nutzt, denn das wäre verschwendeter Aufwand. Genau. Aber MS tut auch Dinge, die zukünftig von Nutzen sein _könnten_. Wie z.B. ein eigenes, ISO-zertifiziertes Format. Momentan bringt es keinen direkten Nutzen. Es kostet nur, und ein Anpassen von MSO2007 an dieses Format kostet noch mehr. Deswegen glaube ich kaum, dass MS in dieser Richtung viel unternehmen wird, solange kein Druck der User da ist. In der jetzigen Situation kann MS für sich postulieren: - Wir haben ein ISO-zertifiziertes Standardformat namens OOXML. - Wir haben eine Office-Suite, die Dateien im OOXML-Format speichern kann. Beide Sätze sind richtig, und die meisten User werden kaum bemerken, dass OOXML != OOXML. Zumal es viele gar nicht nutzen werden (Siehe oben). Aber man ist ja mit dem neuen Office2007 sooo zukunftssicher wegen dem ISO-Format (und diese Schlussfolgerung, die MS so wahrscheinlich nie behaupten wird, ist leider nicht mehr wahr). Und so ist mit einer unzulässigen Schlussfolgerung ein gutes Argument für OOo, Staroffice und viele andere entkräftet, ohne die eigene Codebasis irgendwelchen Standards unterwerfen zu müssen. MS kann sich nun in dieser Beziehung zurücklehnen und abwarten, inwieweit das neue Format überhaupt genutzt wird oder ob es vielleicht in der MS-Variante wieder zu einem neuen
Re: [de-users] Re: Dokumententausch zwischen OSS Office und Microsoft World
Am Donnerstag 24 April 2008 07:34:14 schrieb André Schnabel: Hallo Jörg, Jörg Schmidt schrieb: Was mir insgesamt wichtig scheint ist kurz gesagt das Eingeständnis von MS das Standard eigentlich richtig ist, hinter diesen Punkt kommen sie nicht mehr zurück. Und so sie trotzdem den Standard verbiegen, geraten sie moralisch unter Beschuss und das können sie nicht auf Dauer aushalten. In welcher Realität lebst Du? Genau das ist es, was MS seit Jahren tut. Mir fällt Quelle nicht mehr ein, aber sinngemäß hieß es dort: Früher versuchte Microsoft, die Konkurenz zu zerquetschen. Wo das nicht (mehr) so richtig funktioniert, versuchen sie es mit Umarmen. So hat es Microsoft schon immer gemacht, so macht es Microsoft heute und warum sollte es unter der Führung von Steve Ballmer [1] in Zukunft anders werden? Mir bleibt nur die Hoffnung, dass die User immer mehr erkennen, was sie sich teilweise mit MS-Programmen ins Haus holen, welchen leeren Versprechungen sie aufsitzen und in welche Abhängigkeiten sie sich begeben. Und mir bleibt die Hoffnung, dass jetzt nicht gleich wieder jemand schreibt: In welcher Realität lebst Du? ;-) - [1] Nur mal so: http://de.wikipedia.org/wiki/Steve_Ballmer -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Dokumententausch zwischen OSS Office und Microsoft World
Am Donnerstag 24 April 2008 23:36:23 schrieb Jörg Schmidt: Hallo, M. Houdek schrieb: So hat es Microsoft schon immer gemacht, so macht es Microsoft heute und warum sollte es unter der Führung von Steve Ballmer [1] in Zukunft anders werden? Ich hatte Steve Ballmer nicht einmal erwähnt. Du kannst den trotzdem gerne anführen nur hat er mit keiner meiner Aussagen was zu tun. (andere mögliche konkrete Personen ebenfalls nicht, ich bezog mich im wesentlichen auf 'personenunabhängiges Marktgeschehen') Ich denke mal, das Mr. Ballmer nun mal einen sehr entscheidenden Einfluss auf die gesamte Marketingpolitik von Microsoft hat. Und dieser Mann bürgt auf seine Art für Qualität und Einfallsreichtum auf diesem Sektor. Ich teile deine Aussagen zum weiteren Vorantrieben von OOo und ODF. Aber so zu tun, als könne man in dem derzeitigen Vorgehen von Microsoft eine positive Richtung sehen (so lese ich das in deinen Zeilen) halte ich für gefährlich, weil es einen schnell in (falscher) Sicherheit wiegen kann. Daher auch meine Zeilen vorweg, die du leider nicht mitgequotet hast. Microsoft kämpfte schon immer mit harten Bandagen und wird es auch weiterhin tun (zumindest auf absehbare Zeit) - das darf man nie vergessen. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Dokumententausch zwischen OSS Office und Microsoft World
Hallo, Michael Am Montag 14 April 2008 08:47:31 schrieb Michael Höhne: Ich frage mich nun, wie Microsoft mit der Diskrepanz zwischen dem von Office07 verwendeten und dem als Standard abgesegneten OOXML umgeht. Wenn ich das jetzt nicht völlig falsch verstanden habe, sind die Rezeptangaben der Art jetzt die [geheime] Würzmischung von Oma beigeben doch im offiziellen Standard rausgeflogen. Im Grunde gäbe es dann doch bisher kein Programm, das den OOXML-Standard befolgt, sondern nur eines, dass ihn mit nicht standardkonformen Erweiterungen nutzt. So sehe ich das auch. Und der arme Anwender sieht dann gar nicht mehr durch: Microsoft hat jetzt (bzw. bald) auch einen ISO-zertifizierten Standard. Der heißt OfficeOpenXML und ist offengelegt (wobei die 6000 Seiten schon eher eine Zumutung sind). Und Microsoft hat ein Office-Paket, dass im OfficeOpenXML-Format speichern kann - dieses ist aber nicht das ISO-zertifizierte Format, sondern von Omas (geheimer) Würzmischung durchsetzt. :-/ Und was wird daraus, wenn OOXML und ODF miteinander harmonisiert werden? Statt Standard gibt es dann doch blos wieder Kuddelmuddel. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Dokumententausch zwischen OSS Office und Microsoft World
Hallo, Jörg Am Sonntag 13 April 2008 16:23:45 schrieb Jörg Schmidt: Hallo, Boris Kirkorowicz schrieb: Oder gibt es schon etwas Neues? Die ISO hat auf ihrer Webseite am 02.04.2008 erklärt das die Abstimmung für OpenXML positiv verlaufen ist: http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1123 Ganz egal aus welchen formal-verfahrensrechtlichen Randbedingungen damit der 02.04. nicht als Datum des Standards gilt, Nun, der 01.04. wäre lustiger ;-) Im Ernst: Es gibt schon noch einige Unstimmigkeiten, denn von den 24 Dafür-Stimmen sind immerhin 15 Stimmen mit zum Teil recht umfangreichen Nebenbedingungen versehen, die Microsoft noch einarbeiten muss. Außerdem bin ich mir auch nicht sicher, ob das wirklich das letzte Wort diesbezüglich war, wenn ich mir die Proteste ansehe, die es nach der Abstimmung wegen diverser (unerlaubter?) Einflussnahmen seitens Microsoft auf abstimmende Organisationen bzw. Länder gab. [1] steht für mich zweifellos fest das der Standard beschlossen ist und seine endgültige Veröffentlichung eine reine Formalie ist. Das mag so sein, aber der Streit der Systeme beginnt damit erst recht. Vor allem wenn die ISO beide Formate auf einen gemeinsamen Nenner bringen will [2]. Welche Hürden da Microsoft immer wieder aufbaut, hat man ja bei HTML und co. gesehen, wo Microsoft durch eigene Erweiterungen seinen IE zum Quasi-Standard-Browser pushen wollte (was ja über lange Zeit auch gelungen ist). Warum sollte Microsoft bei Dokumenten-Formaten anders handeln? [1] z.B. hier: http://www.heise.de/newsticker/EU-prueft-Microsofts-Einfluss-auf-ISO-Standardisierungsprozess--/meldung/103176 [2] http://www.heise.de/newsticker/ISO-will-ODF-und-OOXML-harmonisieren--/meldung/106406 -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] AW: [bulk] [de-users] Re: Dokumententausch zwischen OSS Office und Microsoft World
Hallo Am Freitag 11 April 2008 15:38:35 schrieb Schlenker, Juergen: Wir sind gerade in einem Projekt MS-O durch OO zu ersetzten. Alles was Routine ist geht problemlos, wenn auch ab und zu komische Ergebnisse erscheinen z.B. hat ein Word-Dokument plötzlich einen blauen Hintergrund. Das liegt daran, dass MS-Word zum teil komische Verrenkungen erfordert, um bestimmte Seitenformatierungen so im Ausdruck zu erhalten, wie man es gern möchte. Wir speichern alle OO Dokumente als *.doc, XLs und PPT - Dokumente ab. Schlechte Idee. Das ist so ähnlich wie mit Word immer im RTF-Format zu speichern. OOo enthält einige Formatierungen, TK-Funktionen und auch Animationen, die im MS-Office nicht vorhanden sind (umgekehrt ist das wahrscheinlich auch der Fall). Die Meldung beim Speichern im MS-Format kommt ja nicht von ungefähr und hat volle Gültigkeit - einfach mal _wirklich_ lesen, was da steht. ;-) Problematisch wird es in Word z.B. bei Serienbriefen. Diese können Daten aus eine anderen DOC-Datei nicht als Steuerzeichen verwenden (hab auf jeden Fall den Weg noch nicht gefunden.) Das ist ja auch eine der größten Schwachheiten in Word. *SCNR* Wenn ich nur ein paar Adressen habe, muss ich mir nicht die Mühe machen, einen Serienbrief zu entwerfen - dann trage ich die einfach per Hand in das Dokument ein. Wenn es ein paar mehr sind, gehören die in einen Adressenpool in Form einer Datenbank (Texte: Textverarbeitung, Berechnungen/Diagramme: Tabellenkalkulation, Datensätze: Datenbank und Zeichnungen: Grafikprogramm). Und immerhin kann man ja zur Not eine Tabelle aus dem Kalkulationsmodul als Datenbank einbinden (was sicher in manchen Fällen Sinn machen kann). Oder auch Grafiken die Via OLE aus Excel in Word oder PPT übernommen wurden. Ja, OOo handhabt das anders, da Impress und Calc keine anderen Programme, sondern allesamt Module ein und derselben Anwendung sind. [ToFu entfernt] -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Globaldokument; Überschriften im Subdokument beim umwandeln odt- doc - odt
Am Mittwoch 19 März 2008 13:06:25 schrieb Karl-Heinz Gödderz: Hallo, ich arbeite mit einem Globaldokument, in dem einzelne Kapitel als Subdokumente abgespeichert werden. Dann für das erste Korrekturlesen musste ich das zweite Kapitel in DOC umwandeln und als dies zurückkam, hatte sich das Aussehen zwar im Subdokument nicht verändert, jedoch im Globaldokument sah es ganz anders aus. Das ist durchaus möglich. Die OpenDokument-Spezifikationen sehen eine Reihe von Formatierungen bzw. Ordnungsanweisungen vor, die im Word-Format so nicht vorhanden sind und somit auch nicht verlustfrei hin- und herkonvertiert werden können. Auch die Offenlegung der Word-Spezifikationen kann daran nichts ändern, da es eben keine eineindeutige Abbildung zwischen odt und doc gibt. Vermeiden kann man das nur, indem der Korrekturleser sich bemüht, auch ein Programm zu nutzen, dass den international anerkannten Standard odt vollständig unterstützt ;-) -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Globaldokument; Überschriften im Subdokument beim umwandeln odt- doc - odt
Am Mittwoch 19 März 2008 15:15:31 schrieb Karl-Heinz Gödderz: M. Houdek schrieb: Am Mittwoch 19 März 2008 13:06:25 schrieb Karl-Heinz Gödderz: Hallo, Das ist durchaus möglich. Die OpenDokument-Spezifikationen sehen eine Reihe von Formatierungen bzw. Ordnungsanweisungen vor, die im Word-Format so nicht vorhanden sind und somit auch nicht verlustfrei hin- und herkonvertiert werden können. Auch die Offenlegung der Word-Spezifikationen kann daran nichts ändern, da es eben keine eineindeutige Abbildung zwischen odt und doc gibt. Danke Aber wenn ich nach dem letzten Korrekturlesen die Formatierung der Überschriften im Subdokument neu mache, dann klappt das auch wieder im Globaldokument? Sollte es eigentlich. Probiere es aus ;-) (Bei Unsicherheit empfehle ich immer, erst mal mit einer Kopie zu arbeiten). -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Ausgabe von ls -d
Am Donnerstag 13 März 2008 17:16:40 schrieb Jens Franik: Guten Tag Jörg Sommer, am Donnerstag, 13. März 2008 um 12:09 schriebst Du: ls -ld ./*/ Ergibt aber keine Verzeichnisse, welche mit einem Punkt beginnen, wie z.b.: .ssh Dann hängt man die eben noch mit an: ls -ld ./*/ ./.*/ -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Serienbrief - AnredeBedingung - Writer 2.0
Am Montag 10 März 2008 10:35:40 schrieb Lucas Schröder: Hallo Liste, ich habe folgendes Problem: Ich wollte einen Serienbrief erstellen und habe in der Datenbank für die Anrede ein H für Herrn und ein F für Frau benutzt. Ich hab diese Datenbank ganz normal eingebunden und folgende Bedingung für die Anrede aufgestellt: [Neue Datenbank2.Tabelle1.Anrede]==H Dann: Herrn Sonst: Frau Nun passiert folgendes: Herrn und Frau wird zwar richtig hingeschrieben aber vor jedem Herrn steht ein H also HHerrn und vor jedem Frau steht ein F also FFrau. Lass dir mal die Feldnamen im Dokument anzeigen (Strg+F9 - IIRC). Wahrscheinlich hast du beides - Feld _und_ Bedingungsfeld. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] [OT-oOo-Politisch] Zusammenhang OpenOffice und Microsoft Strategie
Am Samstag 08 März 2008 12:34:10 schrieb Jens Nürnberger: Hallo Jens, ich stelle zur Diskussion, dass die Strategie von Microsoft möglicherweise mit der Entwicklung von OpenOffice zu tun hat. Ich glaube nicht das die User-Helfen-User Liste dafür die richtige Diskussionsplattform ist ... ... aber trotzdem nicht uninteressant/langweilig ;-) - am Windows selber ist kein Geld zu verdienen (OEM...) Flasch: vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Original_Equipment_Manufacturer#OEM-Software Wenn du 1.000.000 Rechner mit (eigenlich) billigen Windows ausrüsten kannst, die Hersteller dazu noch zwingst dann muss billig nicht wenig Geld verdienen heißen. Zumal diese nach drei Jahren einen neuen kaufen müssen, oder sich ein Update leisten. ... oder die BASIC-Version updaten, weil sie sich ja Viste wegen der bunten Animationen und Effekte gekauft habern *g* _Das_ kostet quasi gar nichts mehr, aber es lässt die Einnahmen steigen. - am Office wird immer weniger Geld verdient, was bisher immer ein Produkt für die Masse war, weil viele inzwischen OpenOffice verwenden. 1. Welchen Zahlen liegen dir vor? 2. MSO war nie ein Produkt für die Masse, und vergiss die anderen Office Suiten nicht. Naja, Word und Excel hat in Deutschland so ziemlich jeder Windows-PC drauf - weshalb ja nicht wenige Anwender denken, das sei Bestandteil von Windows. Bei der breiten Masse waren es aber wohl meist inoffizielle Lizenzen, aber man brauchte es ja, um mit dem System auf Arbeit kompatibel zu sein. Allerdings hat Microsoft an diesen Installationen nur indirekt verdient, denn sie wurden ja nicht bezahlt. Aber in der Firma stößt man dann auch auf heftigen Widerstand, wenn man sich von MS-Office lösen möchte, aber die Mitarbeiter schimpfen, weil das neue (OOo z.B.) nicht mehr mit dem zu Hause kompatibel ist. Hab das gerade erst wieder selbst live miterlebt. Nach einem halben Jahr OOo soll nun in der Firma doch wieder MS-Office installiert werden - auf den Druck der Mitarbeiter hin. Ich habe meinen Senf dazu abgegeben - nun lehne ich mich nur noch zurück und warte das Chaos und Geschrei ab, wenn nach Ostern der erste sein Word 2007 gestartet hat ;-) Außerdem ist Deutschland nicht die Welt. Die Dichte an Microsoft-Installationen ist wohl kaum in einem anderen Land so hoch wie in Deutschland (Vermutung aufgrund eigener Erfahrungen). Auswirkungen: - Bill Gates Vermögen lässt ihn auf Platz 3 der reichsten Männer rutschen Wenn er sein Vermögen weiter so an wohltätige Zwecke verschenkt dann wird er bald nur noch der 4. reichste Mensch sein ... http://de.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates Das ist sein gutes Recht und macht ihn mir sogar wieder ein wenig sympathisch. Und ganz ehrlich, verhungern wird er so schnell nicht ;-) - Microsoft öffnet sich in Richtung Community und veröffentlicht Quelltexte oder Spezifikationen in der Hoffnung die Community könnte der eigenen Entwicklung helfen vorwärts zu kommen. Die Spezifikationen sind schon lange bekannt, leider musste dafür bisher Geld gezahlt oder angefragt werden, MS stellt diese auch nicht freiwillig zur Verfügung, der Druck der EU etc. ist viel stärker als der der freien Software. Jepp, und das ist gut so. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] [OT-oOo-Politisch] Zusammenhang OpenOffice und Microsoft Strategie
Am Samstag 08 März 2008 19:59:28 schrieb Peter Geerds: Hallo! Am 08.03.2008 um 17:47 Uhr schrieb M. Houdek: Naja, Word und Excel hat in Deutschland so ziemlich jeder Windows-PC drauf - weshalb ja nicht wenige Anwender denken, das sei Bestandteil von Windows. Nö - ein Blick in die Prospekte der Geil-, Blöd- und anderen Märkten zeigt, dass kaum noch ein PC mit MSO ausgeliefert wird. Die meisten haben keine Office-Suite oder nur MUrks - äh, ich meine Works. [ ] Du hast auch meinen nächsten Satz gelesen und verstanden. ;-) Nicht mit ausgeliefert, aber nach kurzer Zeit eben trotzdem drauf. ISSO. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] [OT-oOo-Politisch] Zusammenhang OpenOffice und Microsoft Strategie
Am Samstag 08 März 2008 22:20:32 schrieb Peter Geerds: Hallo! Am 08.03.2008 um 20:04 Uhr schrieb M. Houdek: Am Samstag 08 März 2008 19:59:28 schrieb Peter Geerds: Nö - ein Blick in die Prospekte der Geil-, Blöd- und anderen Märkten zeigt, dass kaum noch ein PC mit MSO ausgeliefert wird. Die meisten haben keine Office-Suite oder nur MUrks - äh, ich meine Works. [ ] Du hast auch meinen nächsten Satz gelesen und verstanden. ;-) Nicht mit ausgeliefert, aber nach kurzer Zeit eben trotzdem drauf. ISSO. Als Raubkopie oder als SSL-Lizenz für 130 EUR? Ersteres will ich keinem unterstellen, zweiteres wohl kaum. Das musst du keinem unterstellen, das ist Realität auf sehr vielen Privat-PCs, die auch für gelegentliche Arbeiten aus der Firma genutzt werden. Und M$ schert sich aus gutem Grund nicht drum - jede (auch privat, auch schwarz) installierte Version festigt den Markt im Business-Bereich. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Rahmen löschen
Am Freitag 29 Februar 2008 07:54:10 schrieb [EMAIL PROTECTED]: Simon, das funktioniert, aber er kopiert die Seitenränder mit. Mit Bearbeiten - Inhalte einfügen wird nur der reine Text ohne Formatierungen übertragen. Andererseits: Der Rahmen scheint definitiv im Absatzformat (oder, falls alles eine große Tabelle ist, im Tabellenformat) festgelegt zu sein. Was passiert denn, wenn du alles markierst und dann die Formatvorlage Standard oder Textkörper zuweist? -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Rahmen löschen
Hallo, Werner Am Donnerstag 28 Februar 2008 16:53:09 schrieb [EMAIL PROTECTED]: [schwarze Rahmen links und rechts vom Text] Muss ich die 23 Seiten wohl nochmal tippen, oder? Das nun ganz bestimmt nicht. Mach erst mal eine Sicherheitskopie. Dann kannst du probieren, woran es liegt. Bist du die Seiten und Absatzformate, die du verwendest, einmal komplett durchgegangen? Was hast du denn als letztes getan, bevor der Rahmen auftrat? -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Base-formular erweitern
Hallo, Sebastian Am Mittwoch 27 Februar 2008 09:10:36 schrieb Sebastian Gödecke: [...] Nun weiß ich nicht ob es sinn macht, aber ich wollte das mit derSaison verändern und zwar so, das dort evtl ein dropdown-menu ist. Das heißt dann, das beim Eintrag auszuwählen ist, welche Saison es wäre. Gleichzeitig wollte ich aber damit die Anzeige begrenzen und zwar nur auf die selektierte Saison. Ist das möglich und macht das so wie ich mir das vorstelle Sinn ? Aus der Liste der Formular-Steuerelemente (Symbolleiste) einfach das Drop-Down-Kontrollfeld auswählen, an gewünschter Stelle platzieren und den Rest mit Rechtsklick - Kontrollfeld... bearbeiten. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Gruppieren von Elementen in Open Office Draw
Hallo, Dieter, schau mal bitte, wie alle anderen antworten - das ist so üblich. Deine Art nennt man TOFU (Text Oben, Full quote Unten) und beides erschwert das Lesen bzw. das Zuordnen deiner Worte zu denen der anderen. Am Mittwoch 27 Februar 2008 11:49:54 schrieb Dieter Hecke: [...] das funktioniert, aber leider nur bei ganz einfachen Objekten, wenn ich aber eine sehr komplexe Zeichnung habe, werden beim Auswahlrahmen auch weiter entfernte Objekte markiert. Fällt besonders bei Textelementen auf, da hat der Rahmen einen sehr großen abstand zum Element. 1. Tipp: Den Abstand des Rahmens zum Text kann man anders einstellen (in den Eigenschaften des Textrahmens) 2. Wenn beim Aufziehens des Erfassungsrahmens zu viel oder zu wenig Objekte erfasst wurden (und man den Erfassungsrahmen auch nicht anders aufziehen kann), bleibt noch die Möglichkeit, die Strg-Taste zu drücken und zu halten und dann weitere Objekte einzeln hinzu zu fügen oder auch zu entfernen. Oder du schiebst kurzerhand die störenden Objekte beiseite, markierst den Rest und gruppierst ihn. Danach kannst du die störenden Objekte wieder zurück ziehen. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Quotefix für Outlook (was: Re: [de-users] Gruppieren von Elementen in Open Office Draw)
Hi, Am Mittwoch 27 Februar 2008 13:02:05 schrieb Dieter Hecke: --- die Zeile füge ich mal noch ein: heute vor einiger Zeit schrieb ich ;-) : --- Am Mittwoch 27 Februar 2008 11:49:54 schrieb Dieter Hecke: [...] 1. Tipp: Den Abstand des Rahmens zum Text kann man anders einstellen (in den Eigenschaften des Textrahmens) [...] ich hoffe, die Antwortform ist so OK. Ja, schon viel besser ;-) Du kannst aber auch direkt unter den Text schreiben, auf den du dich beziehst (so wie ich jetzt). Und lösche die Textstellen, zu denen es keinen direkten Bezug mehr gibt. Außerdem ändert sich mit dieser Mail von mir das eigentliche Thema. Sowas macht man dann auch im Subjekt kenntlich (siehe oben). Wie ich sehe, schreibst du mit Outlook. Da gibt es hier -- http://home.in.tum.de/~jain/software/outlook-quotefix/ ein feines Tool, dass die Sache ungemein vereinfacht (und auch das Lesen solcher Mails - IIRC). Dein erster Tipp war schon mal Gold wert, damit vereinfacht es sich um einiges, so dass ich jetzt zur Not auch einzeln markieren kann. Man kann auch mit gedrücktem Strg mehrere Erfassungsrahmen aufziehen - glaube ich jedenfalls. Das ist eigentlich Standard (nicht nur in OOo): Alles, was bei gedrücktem Strg markiert wird, wird zur vorhandenen Markierung zugefügt (oder wieder entfernt, wenn bereits vorhanden) - sofern eine Markierung mehrerer Objekte an der Stelle erlaubt ist. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Inhaltsverzeichnis auf gerader Seite
Am Montag 25 Februar 2008 08:43:51 schrieb Simon: Hallo zusammen, Noch ein Problem: Ich will das Inhaltsverzeichnis auf der linken Seite beginnen lassen, also auf einer geraden Seite. Auf der Seite davor ist etwas Text mit einer anderen Seitenvorlage. Aber egal, wie ich es versuche, OOo pampt mir immer eine leere Seite dazwischen und legt das Inhaltsverzeichnis auf eine ungerade Seite. Ist das nicht anders möglich? Hab es gerade probiert: 1. Seite Deckblatt, *Seitenumbruch*, *Seitenumbruch*, mehrere Seiten mit fiktiven Überschriften erstellt (ab Seite 3), zurück auf die (leere) Seite 2 und Inhaltsverzeichnis erstellt - die 2. Seite bleibt Seite 2. Hast du bei den Seitenformatvorlagen unter Verwaltung mal geschaut, was als Folgevorlage steht? Auf Rechte Seite sollte Linke Seite folgen und umgekehrt (wenn man wechselnde Seiten haben will). -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Hintergrundbild
Am Sonntag 17 Februar 2008 16:54:49 schrieb Boris Kirkorowicz: Hallo, Am 11.02.2008 18:58 schrieb M. Houdek: Pech für einen Standardbrief, dessen Text der ersten Seite erst ab 13cm beginnt. Wo hast du denn die Zahl her? Gemessen, an der Vorlage, die ich dereinst nach einem Lehrbuch erstellt habe. Es ist auch recht einfach nachzuvollziehen: das erste Drittel (also die oberen 10cm) der ersten Briefseite enthält Briefkopf, Anschrift und allenfalls noch Bezugsdaten. Unterhalb des Falzes findet dann noch der Betreff bzw. Überschrift Platz, was noch nicht zum Textbereich gehört. Erst darunter beginnt der Textbereich, das ist bei mir nach 13,2cm. Über ein paar Millimeter kann man sich noch flexibel zeigen, aber bei 5cm von oben läge der Text mitten im Anschriftenfenster. Gut, dann schau in die DIN. Der Kopfbereich eine DIN-Standardbriefes Typ B ist 2 Zoll bzw. 5 cm hoch und enthält fixe Angaben zum Absender (wie z.B. Absenderadresse, Firmenlogo u.ä.). Darunter beginnt der Textbereich der Seite, der auf der ersten Seite mit dem Anschriftenfeld (9 Zeilen, bis zur Blattmitte, beginnt auch schon 4 mm vor dem linken Blattrand) startet, darunter dann die Bezugszeichenzeile usw.. Enthält das Anschriftenfeld auch eine Absenderzeile, so steht diese über dem Anschriftenfeld, also noch im Kopfbereich. Auf den Folgeseiten fallen natürlich Anschriftenfeld und Bezugszeichenzeile weg. Es kann auch auf einem leeren Blatt (ohne Briefkopf) fortgesetzt werden. ... wenn man Seite mit Blatt/Druckbogen gleichsetzt. Ich bin geneigt, dies zu tun -jedenfalls eher als Textbereich oder Druckbereich mit Seite gleichzusetzen. Und zu irgendwas muss die Unterscheidung ja auch gut sein... ;-) Naja, spätestens wenn auf einem Bogen mehr als eine Seite gedruckt wird, bekommt man dann Probleme. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Hintergrundbild
Am Sonntag 17 Februar 2008 21:24:42 schrieb Boris Kirkorowicz: Hallo, Am 17.02.2008 20:33 schrieb M. Houdek: Gut, dann schau in die DIN. das hilft nicht, solange man damit nicht die üblichen Briefumschläge in DIN sic! lang nutzen kann. Ich weiß ja nicht, welche Origami-Technik du verwendest ... ;-) Wenn ich 5 cm unter der oberen Blattkante auf der ersten Seite mit dem Anschriftenfeld (in der Regel habe ich dafür eine feste Tabelle mit 9 Zeilen und unsichtbarem Rahmen eingerichtet) beginne, dann passt diese Anschrift wunderbar in das Fenster vom Umschlag. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Hintergrundbild
Hallo, Boris Am Montag 11 Februar 2008 10:45:09 schrieb Boris Kirkorowicz: Am 10.02.2008 21:40 schrieb M. Houdek: Der Seitenrand begrenzt den Druckbereich generell. Soll irgend etwas darüber hinaus gehen, so muss der Rand geändert werden. das ist unzutreffend. Ich kann durchaus Elemente außerhalb des Randes platzieren, und sie werden auch gedruckt. OK, ich hab mich hier vom Layouten von Druckseiten leiten lassen. Da ist der Druckbogen größer als die fertige Seite und der Seitenrand definiert eben diese. Der Seitenrand selbst (also der Bereich außerhalb der angegebenen Maße bis zum Blattrand) ist nicht Bestandteil der Seite und enthält beim Drucken allenfalls Zusatzinformationen, die beim Beschneiden der Seiten verschwinden. Ein Seitenhintergrund gehört zum Seitenformat (etwas, was MS-Word gar nicht erst kennt - zumindest nicht bis zur 2003er Version, späteres kenne ich nicht). Eine Grafik in den Textbereich zu legen und da in den Hintergrund zu schieben (ggf. in der Kopfzeile verankert, damit auf anderen Seiten wiederkehrend) - das ist ein Word-Würgaround, um das dort fehlende Format für den Seitenhintergrund zu ersetzen. Dein Workaround ist davon nicht allzu weit entfernt. Wie gesagt: es mag funktionieren, aber es geht besser. Und wir sollten es uns nicht ausreden lassen, es besser machen zu wollen, wenn es besser geht. Ich glaube, das hängt hauptsächlich davon ab, wie man die Teile einer Seite definiert. Ein guter Kompromiss wäre wohl, beim Seitenformat - Hintergrund eine Checkbox vorzusehen, ob sich der Hintergrund auf das gesamte Blatt oder auf die Seite (also den Bereich innerhalb der Seitenränder) beziehen soll. Das würde allen gerecht werden. Um den Textbereich kleiner als den Druckbereich der Seite zu machen, gibt es in der Seitenformatierung den Abstand zum Text für alle 4 Seiten. Diese Formatierung funktioniert auch dann noch, wenn man Kopfzeilen, Fußzeilen oder einen Fußnotenbereich hinzufügt. Sie ist dafür gedacht. Da stößt man aber sogleich auf die nächste Limitierung: mehr als 5 cm kann man nicht einstellen. Oups, ist mir noch nicht aufgefallen. Schade. Aber in der Regel wohl nicht so tragisch. Pech für einen Standardbrief, dessen Text der ersten Seite erst ab 13cm beginnt. Wo hast du denn die Zahl her? Wenn man von den Absenderangaben im Briefkopf einmal absieht (die kämen dann ja auch in die Kopfzeile), beginnt der Brief 2 Zoll unterhalb der oberen Blattkante mit dem Adressfeld (OK, das wären 5,08 cm - ich hab aber noch niemanden die 0,8 mm mit dem Lineal nachmessen sehen). [...] Ein weiterer möglicher Workaround ist hardwareabhängig: bei besseren Seitendruckern kann man ein Wasserzeichen aus einer Grafik im Drucker ablegen. Das ist wohl wahr. Und eine Überlegung wert, wenn man einen solchen Drucker hat. Last but not least kann man auch passend bedrucktes Papier aus der Druckerei beziehen (das hätte dann den Vorteil meist höherer Qualität und exakter Randlosigkeit). Für Firmen wäre das wohl die beste Lösung. Lohnt sich aber erst bei ein paar 1000 Blättern. Bei kleineren Druckvolumina könnte man die Bögen aber auch selbst vordrucken. Es bleibt wohl dabei: Seitenhintergrund sollte wirklich für den Hintergrund der Seite gelten und nicht für irgendwelche Bereiche, die kleiner sind als die Seite. Das ist das einzig logische und vermutlich noch nicht einmal soo schwer zu erreichen. ... wenn man Seite mit Blatt/Druckbogen gleichsetzt. Das ist aber nicht überall so üblich, und dem sollte eine endgültige Lösung gerecht werden, damit niemand außen vor bleibt. OOo ist halt nicht nur eine bessere Schreibmaschine fürs Büro, sondern auch ein weitgehend intuitiv einsetzbares Werkzeug, um Broschüren oder kleine Bücher zu layouten. Und das ist gut so ;-) -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Hintergrundbild
Am Samstag 09 Februar 2008 09:45:44 schrieb Daniela Mihm: Hallo Joz, joz schrieb: Hallo Liste, ich würde gern im Writer ein Hintergrundbild verwenden, dass über den Textbereich hinaus gehen kann. Ist das möglich? Wenn ich in meiner Seiteneinstellung 3cm Rand eingebe ist auch das Hintergrundbild auf diese Angabe beschränkt, dabei wollte ich das nur für den Text definieren. Gibt's da einen Trick? Was funktioniert: Du kannst die Grafik mit Umlauf: Im Hintergrund formatieren und in der Kopfzeile verankern. Dann ist jede Größe bis Blattgröße möglich und das Bild wiederholt sich auf jeder Seite. Richtig, aber: Man kann dort, wo die Grafik im Hintergrund liegt, nicht mehr mit der Maus in den Text klicken oder Text mit der Maus markieren. Es wird dann immer die Grafik angewählt (auch wenn sie im Hintergrund liegt). Das hat den Vorteil, dass man auch noch an eine Grafik kommt, die komplett von Text verdeckt wird (kann in MS-Word ein Problemchen sein, IIRC ;-). Kleiner Nicht-so-großer-Komfort verglichen mit dem Einfügen als Hintergrundbild: Klickt man auf die Seite (mit einer im Hintergrund liegenden Grafik), so erhält zuerst die Grafik den Fokus - der Text-Kursor bekommt bei mir den Fokus dann über die Esc-Taste. ... und steht dann dort, wo die Grafik verankert ist. Einfacher ist es da, vor bzw. hinter die gewünschte Zeile _neben_ die Seite zu klicken. Bessere Lösung (wenn das Hintergrundbild dem Papierformat entspricht, andernfalls könnte man es ja entsprechend vergrößern): Seiteneinstellungen: - alle Ränder auf 0,00 cm setzen - Hintergrundbild für die Seite festlegen, Art: Fläche - Seitenumrandung einschalten, - gewünschte Seitenränder als Abstand zum Inhalt definieren Das sollte prima klappen. Man kann dann auch diese Einstellungen als Seitenformatvorlage neu definieren und diese dann in die Standarddokumentvorlage kopieren. Dann lassen sich diese Einstellungen ganz leicht für jede beliebige Seite übernehmen. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Hintergrundbild
Am Sonntag 10 Februar 2008 09:48:07 schrieb Boris Kirkorowicz: Hallo, Am 10.02.2008 09:43 schrieb Daniela Mihm: Mit der Empfehlung von Jörg funktioniert es - wie Du sicher gelesen hast - problemlos. das ist dennoch keine Lösung, sondern ein Workaround, und als ein solcher bringt es auch wieder ein paar Unschönheiten mit. Besser -und einzig sauber- wäre schon, den Seitenhintergrund aus dem Textbereich zu befreien -schließlich ist es ja ein Seitenhintergrund und kein Texthintergrund. Genau. Die Lösung (die ich auch vorgeschlagen habe): - Seitenrand auf 0 cm, - Grafik als Hintergrund im Seitenformat(-vorlage), - Seitenumrandung einschalten mit Abstand zum Text in den gewünschten Maßen ist kein Würgaround, sondern völlig logisch - weil: Der Seitenrand begrenzt den Druckbereich generell. Soll irgend etwas darüber hinaus gehen, so muss der Rand geändert werden. Ein Seitenhintergrund gehört zum Seitenformat (etwas, was MS-Word gar nicht erst kennt - zumindest nicht bis zur 2003er Version, späteres kenne ich nicht). Eine Grafik in den Textbereich zu legen und da in den Hintergrund zu schieben (ggf. in der Kopfzeile verankert, damit auf anderen Seiten wiederkehrend) - das ist ein Word-Würgaround, um das dort fehlende Format für den Seitenhintergrund zu ersetzen. Um den Textbereich kleiner als den Druckbereich der Seite zu machen, gibt es in der Seitenformatierung den Abstand zum Text für alle 4 Seiten. Diese Formatierung funktioniert auch dann noch, wenn man Kopfzeilen, Fußzeilen oder einen Fußnotenbereich hinzufügt. Sie ist dafür gedacht. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Druckproblem (erweitert)
Am Donnerstag 24 Januar 2008 10:04:56 schrieb Christian Lohmaier: Hi *, 2008/1/24 M. Houdek [EMAIL PROTECTED]: Am Mittwoch 23 Januar 2008 23:28:04 schrieb Dieter Pröllochs: Guten Tag, ich habe ein Schriftstück in OpenOffice.writer mit einem Bild versehen. Leider wird nur das Bild gedruckt, während der Text auf dem Papier verschwunden bleibt. Woran liegt das, was habe ich nicht richtig gemacht. Lass mich raten: Betriebssystem: Windows? Drucker: GDI-Drucker? (da bin ich mir aber nicht ganz sicher) Ich kann sogar die Marke raten: HP (oder Brother) *BINGO* (zumindest bei mir) Und ich kann sogar die Anschlußart raten: als Netzwerkdrucker eingerichtet Meine Lösung ist: Den Netzwerkdruckeranschluß auf einen lokalen Druckerport mappen: net use lpt2: \\server\drucker /persistent=yes Aha. OK, das sollte beim Brother kein Problem sein, da der eine Windows-Druckerfreigabe generiert. Allerdings druckt der HP direkt via ipp://, kann man das auch auf einen LPT-Port mappen? Außerdem hab ich heute festgestellt, dass es auf einem lokal angeschlossenen (USB) HP Laserjet 1100 auch nicht richtig druckt (gleiches Fehlerbild). Dann sollte das Problem gelöst sein. Meine Alternativlösung sollte für die beiden Netzwerkdrucker sein, sie in CUPS auf dem Server einzurichten und von dort freizugeben. Wenn das hilft, nicht vergessen eine entsprechende Mail an den Hersteller zu schicken, damit der seine Treiber von dem Fehler befreien kann... Scheint also wirklich ein Treiberproblem dieser Hersteller zu sein. Dann ist das wohl die beste Lösung. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Druckproblem (erweitert)
Am Donnerstag 24 Januar 2008 18:29:58 schrieb Christian Lohmaier: Hi *, ganz zu Anfang: Wenn man ein Reply-to-setzt, dann doch bitte auch auf eine Adresse, die auch tatsächlich existiert, und nicht mit no such user abgewiesen wird. PERM_FAILURE: SMTP Error (state 13): 550 5.1.1 [EMAIL PROTECTED]... User unknown Ich laß die jetzt noch mal drin, vielleicht wars ja doch kein permanenter Fehler, sondern nur temporär... Ja, temporär in meinem Mailer, bis ich von dir auf meinen Tippfehler hingewiesen wurde. Danke. Sollte [EMAIL PROTECTED] heißen (statt [EMAIL PROTECTED], meiner Absender-Adresse). Da hab ich beim Neueinrichten des Mailers auf meinem Notebook wohl geschlampt - sorry. 2008/1/24 M. Houdek [EMAIL PROTECTED]: Am Donnerstag 24 Januar 2008 10:04:56 schrieb Christian Lohmaier: [...] Meine Lösung ist: Den Netzwerkdruckeranschluß auf einen lokalen Druckerport mappen: net use lpt2: \\server\drucker /persistent=yes Aha. OK, das sollte beim Brother kein Problem sein, da der eine Windows-Druckerfreigabe generiert. Allerdings druckt der HP direkt via ipp://, kann man das auch auf einen LPT-Port mappen? Denke schon. Ipp mit Windows einzurichten war bei mir ein echter Krampf. Hm, hab das zum ersten Mal gemacht (WXP-Prof). Einfach ipp://Druckername:9100 eingetragen (Druckername wird per DNS aufgelöst) und dann den Treiber zugewiesen - fertig. Der HP Colorjet war noch einfacher, da hat das gleich die Installationssoftware übernommen. Und der Brother ist ja als Windows-Freigabe in der Domäne zu finden. Aber ich schweife ab.. Die Zuordung auf einen lokalen Druckerport kann man auch in dem Druckeranschluß-Dialog vornehmen, da braucht man sich um die Syntax nicht mehr kümmern. OK, bin Montag wieder da, werde mir das mal ansehen Und da heißt es immer, Windows wäre s einfach zu administrieren - mit Debian auf den Arbeitsrechnern wäre ich schon längst fertig und alles würde prima laufen. So kostet es die Firma einen höheren Administrationsaufwand, die Lizenzkosten für die Windows (man hätte die neuen Rechner ja auch ohne WXP kaufen können) und in der späteren Wartung ist es sicher auch aufwändiger. *g* Man muß aber in jedem Fall daran denken, daß man den Drucker dann auch den lokalen Anschluß konfiguriert, ansonsten nimmt der ja weiterhin die Netzwerkadresse... Ja, ist klar. Außerdem hab ich heute festgestellt, dass es auf einem lokal angeschlossenen (USB) HP Laserjet 1100 auch nicht richtig druckt (gleiches Fehlerbild). Lokal angestöpselt heißt noch lange nicht, daß auch ein lokaler Druckeranschluß verwendet wird. Dieses Problem (kein Text, aber das Bild) ist eigentlich immer nur bei dem Netzwerkanschluß-szenario vorgekommen - würde mich wundern, wenns jetzt auch bei lokal eingerichteten Druckern auftritt (hier wieder der Anschlußname gemeint, nicht ob der Drucker am lokalen Rechner angestöpselt ist oder tatsächlich irgendo im Netzwerk hängt Nö, der hängt lokal über USB an genau dem PC, von dem gedruckt wird. Ist auch dort nicht freigegeben für andere oder so. Und ein anderer Brother (HL5070 oder so) hängt direkt über LPT1 an einem PC, und wenn mich nicht alles täuscht, ist das dort auch so (aber der Graudruck des Wasserzeichens ist dort so schwach, dass es kaum auffällt ;-). Bei Brother bin ich aber auch so einiges gewöhnt. Bei HP-Druckern ist mir so ein Verhalten allerdings neu. Hatte aber vorher aber auch immer nur die robusten Laserjet 4 und 5 mit PCL5 im Einsatz, da klappte alles. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Druckproblem (erweitert)
Am Mittwoch 23 Januar 2008 23:28:04 schrieb Dieter Pröllochs: Guten Tag, ich habe ein Schriftstück in OpenOffice.writer mit einem Bild versehen. Leider wird nur das Bild gedruckt, während der Text auf dem Papier verschwunden bleibt. Woran liegt das, was habe ich nicht richtig gemacht. Lass mich raten: Betriebssystem: Windows? Drucker: GDI-Drucker? (da bin ich mir aber nicht ganz sicher) Und: Wenn du die Datei in ein PDF exportierst und das druckst, ist alles OK? Das Problem kenne ich auch. In deinem Fall hilft es wahrscheinlich, die Grafik in den Hintergrund zu legen (Rechtsklick - Anordnung). Auch, wenn die Grafik eigentlich keinen Text verdeckt. Und mal in den Optionen unter Drucken nachsehen, ob Transparenz reduzieren abgeschaltet ist (erzeugt bei mir regelmäßig Probleme, weiß auch nicht, wofür das wirklich gut ist). Ich habe aber ein ähnliches Problem und keine Lösung: Windows XP prof, OOo 2.3, 2 verschiedene GDI-Drucker (Brother und HP) In einem Dokument ist im Seitenformat eine Hintergrundgrafik seitenfüllend eingebunden (Wasserzeichen). Sowie ich eine Grafik mit Transparenz (z.B. in einem GIF) einfüge, wird die Hintergrundgrafik streifenweise (einige cm breit) waagerecht und senkrecht ausgeblendet). Füge ich die gleiche Grafik ohne Transparenz ein, ist alles OK (sieht aber auch blöd aus, weil die Grafik dann Teile des Wasserzeichens abdeckt, wo sie es nicht soll). Auf einem PostScript-Drucker, beim Umwandeln in PDF wie auch unter Linux (auch dort hab ich Treiber für die GDI-Drucker) funktioniert es tadellos. Hat jemand Hinweise, wo man da ggf. unter Windows schrauben kann (kenne mich mit Windows nicht so aus)? -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] calc-datei verlangt beim öffnen eine verbindung zu images.gmx.net
Am Sonntag 06 Januar 2008 20:37:18 schrieb [EMAIL PROTECTED]: guten tag, mein name ist Dirk ich habe eine openoffice-calc-datei die bei jedem öffnen eine verbindung zum server images.gmx.net herstellen möchte. wenn dies nicht möglich ist (offline) dann verzögert sich das öffnen um mehrere minuten, da diese anfrage mehrfach stattfindet und man jedesmal bestÀtigen muss (nach einer gewissen wartezeit), das die verbindung nicht möglich ist. die datei beinhaltet 27 tabellen die untereinander verlinkt sind und ist mehrere jahre alt.sie wurde ÃŒber alle versionen immer weiter bearbeitet und unter den aktuellen versionen immer weiter abgespeichert. sie mÃŒsste vor 2002 und mit der damals aktuellen version erstellt worden sein. Schon mal die Tabellen nach images.gmx.net durchsucht? Kann es sein, dass in den Tabellen Inhalte aus Webseiten enthalten sind. 0.gif sieht mir verdammt nach einem Platzhalter-Bildchen aus. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] ODER-Ausdruck kürzen
Am Mittwoch 02 Januar 2008 10:20:17 schrieb Michael van Gemmern: Hallo Uwe, Am Mittwoch, 2. Januar 2008 schrieb Uwe Kerstan: kann man folgenden Ausdruck kürzer schreiben? =WENN(ODER(C27;D27;E27;F27;G27);MAX(C27:G27);aha ) Bei 5 Spalten geht das noch, aber mit 50 Spalten wird das unangenehm. Ich möchte MAX(C27:G27) nur bestimmen, wenn in C27:G27 überhaupt irgendein Wert steht. Gibt es dafür auch andere Möglichkeiten? wenn dort Zahlen stehen sollen, kann man auch die Summe benutzen: =WENN(SUMME(C27:G27)0;MAX(C27:G27);Aha) C27 = 50 \ D27 .. F27 = 0 SUMME(C27:G27) = -50 G27 = -100/ Hm :-/ Aber unter bestimmten Voraussetzungen eine mögliche Lösung. Ich verstehe aber nicht ganz dein Anliegen. Die MAX-Funktion überprüft automatisch, ob Zahlen vorliegen. Befindet sich in mind. einer Zelle im Bereich ein Zahlenwert, so wird das entsprechende Ergebnis geliefert, andernfalls ein Fehler. Solche Fehler kann man standardmäßig mit WENN und ISTFEHLER abfangen: =WENN(ISTFEHLER(MAX(C27:G27));aha;MAX(C27:G27)) -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] ODER-Ausdruck kürzen
Am Mittwoch 02 Januar 2008 13:40:40 schrieb Uwe Kerstan: * Regina Henschel [02-01-2008 13:29]: =WENN(ISTFEHLER(MAX(C27:G27));aha;MAX(C27:G27)) Das funktioniert aber nicht mehr, wenn http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=38759 umgesetzt ist. Ich hoffe, dazu kommt es nie. Zumindest nicht in dieser Form. SUMME(keine Werte) = 0 ist logisch, meinetwegen auch noch Mittelwert. Aber MAX/MIN(keine Werte) darf auf keine Fall das Ergebnis Null liefern. Null ist ein Wert, eine Zahl. Wenn keine Werte vorhanden sind, dann kann es auch keinen größten oder kleinsten Wert geben. Dieser Vorschlag ist schlichweg unlogisch und führt zu flacshen Ergebnissen. Und nur weil EXCEL so faslch reagiert, muss man das ja nicht übernehmen. Die beiden einzig logischen Werte für MAX/MIN(keine Werte) sind IMHO eine Fehlermeldung (man könnte hier noch streiten, ob err:519 = #WERT aussagekräftiger wäre) oder eine leere Zelle, aber das widerspricht ja dem Fakt, dass eine Zelle mit einer Formel nicht leer ist. Also bleibt nur eine Fehlermeldung. Mist, genau diesen Err:502 wollte ich vermeiden. Aus diesem Grund bin ich auch nur auf das ODER ausgewichen. Na ja, ich probiere mal ein paar Möglichkeiten durch. Sollte ISSUE 38759 umgesetzt werden, schadet das der obigen Formel auch nicht. MAX(...) liefert keinen Fehler mehr und demnach liefert die WENN-Funktion die Ausgabe von MAX(...). Bei leeren Feldern wäre das dann Null. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Base-Datenbank mit mehreren Usern gleichzeitig nutzen
Moin, Moin Kann man wirklich eine Base-Datenbank nur mit einem User zur gleichen Zeit öffnen oder hab ich nur ein Brett vor'm Kopf? (Dann nehme man es mir ;-) Ich hab einen zentralen Adressenpool angelegt und diese .odb-Datei auf den Server gelegt. Wenn aber jemand diese Datei geöffnet hat, ist sie für weitere Benutzer gesperrt (nicht mal schreibgeschützter Zugriff - das würde mir ja reichen). Alternativ hab ich schon versucht, die DB auf MySQL zu übertragen, aber da unterstützt ja der ODBC bzw. JDBC (noch?) keine Relationen. Geht also auch nicht. Und die MySQL-Datenbank über ein anderes Frontend zu pflegen und dann über OOo nur die Adresstabelle als Pool für Serienbriefe usw. zu nutzen kann ja auch nicht die Lösung sein. Gibt es irgend eine Möglichkeit, mit mehreren Usern gleichzeitig auf eine .odb-Datei zuzugreifen? (OOo 2.3, Windows XP, Server: Linux mit Samba) -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Base-Datenbank mit mehreren Usern gleichzeitig nutzen
Hallo, Mechtilde (und auch alle anderen) Am Freitag 14 Dezember 2007 12:04:36 schrieb Mechtilde: Hallo, M. Houdek schrieb: Moin, Moin Kann man wirklich eine Base-Datenbank nur mit einem User zur gleichen Zeit öffnen oder hab ich nur ein Brett vor'm Kopf? (Dann nehme man es mir ;-) Es ist richtig. Die interne HSQL DB ist *keine* Server-Client-Datenbank. Um auf eine Datenbank mit mehreren Cleints zugreifen zu können, ist ein installierter Datenbank-Server notwendig. Nicht mal lesend? Sch**..ade. Ich hab einen zentralen Adressenpool angelegt und diese .odb-Datei auf den Server gelegt. Wenn aber jemand diese Datei geöffnet hat, ist sie fÃŒr weitere Benutzer gesperrt (nicht mal schreibgeschÃŒtzter Zugriff - das wÃŒrde mir ja reichen). Alternativ hab ich schon versucht, die DB auf MySQL zu ÃŒbertragen, aber da unterstÃŒtzt ja der ODBC bzw. JDBC (noch?) keine Relationen. Geht also auch nicht. Und die MySQL-Datenbank ÃŒber ein anderes Frontend zu pflegen und dann ÃŒber OOo nur die Adresstabelle als Pool fÃŒr Serienbriefe usw. zu nutzen kann ja auch nicht die Lösung sein. Ja es ich richtig, sowohl mit ODBC als auch mit JDBC können noch keine Relationen an den Datenbank-Server übergeben werden. dies ist aber ab der Version 2.4 möglich und kann bereits im Developer-Snapshot m239 getestet werden. Also ist das weniger ein ODBC- als viel mehr ein OOo-Problem. Und wenn es mit der 2.4 behoben sein soll, muss ich halt bis Ostern warten. Oder gibt es eine andere DB, bei der das Speichern von Relationen unterstützt wird? außerdem bezieht sich dies nur darauf, dass die Relationen nicht in der MySQl-Db gespeichert werden. Selbstverständlich können innerhalb von OpenOffice.org Base Relationen definiert werden. Z.B innerhalb von Abfragen. Gut, aslo erst mal die MySQL-DB mit einem externen Tool oder zur Not auch phpmyadmin pflegen (werd ich wohl wieder machen müssen :-/ ). Die vorhandenen Relationen werden dann doch auch gepflegt (also Datensätze speichern/löschen mit Relationen zu anderen)? Oder gilt das nur für Abfragen? -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Base-Datenbank mit mehreren Usern gleichzeitig nutzen
Am Freitag 14 Dezember 2007 17:22:53 schrieb Robert Großkopf: Hallo Max, Gut, aslo erst mal die MySQL-DB mit einem externen Tool oder zur Not auch phpmyadmin pflegen (werd ich wohl wieder machen müssen :-/ ). Die vorhandenen Relationen werden dann doch auch gepflegt (also Datensätze speichern/löschen mit Relationen zu anderen)? Oder gilt das nur für Abfragen? Ich habe bisher nur für Vorversionen (MySQL 3.x) unter recht einfachen Bedingungen die Relationen direkt in den Abfragen und beim Speichern/Löschen gepflegt. Das bedeutet natürlich etwas mehr Aufwand und vor allem einen kühlen Kopf, aber vom Prinzip her ist das möglich - in OpenOffice allerdings nur über Makros. Das mit dem kühlen Kopf gleich erst mal streichen, die Datenbank soll im normalen Sekretariatsbetrieb genutzt und auch gepflegt werden. Das war schon schwer genug, den Umstieg von M$O auf OOo zu meistern. Kurz: Es sollte alles so einfach und fehlertolerant wie möglich erfolgen. Ich kenne das cascadierende Löschen unter MySQL noch nicht, baue aber gerade eine umfangreichere Datenbank damit auf. IIRC kann das MySQL seit der 4er Version. Wenn die Einstellungen in MySQL selbst festgelegt worden sind, dann kann ja erst einmal egal sein, was OpenOffice abgibt, wenn Du z.B. einen Datensatz löscht. Wenn z.B. eine Person aus der Datenbank gelöscht wird hat natürlich die zugehörige Telefonnummer keinen Sinn - aber das erledigt dann MySQL und nicht OpenOffice per Befehl. Das ist klar, aber ich möchte eben auch bei der Dateneingabe ohne viel Trara die richtige Telefonnummer oder Firma mit der richtigen Person verknüpft haben. Oder der richtigen Abteilung (und das ändert sich schon ab und an mal). Du könntest also auch jetzt schon mit OpenOffice darauf zugreifen und auch die Bank damit verwalten. Ich werde ein kleines Netz Windows-Netz einfach mal bei mir zu Hause einrichten (wofür gibt es VirtualBox ;-)) und die Sache durchspielen. Mal sehen, wo es dann klemmt - oder besser, wo nicht. Ich fahre zwar bei meinem jetzigen Projekt zweigleisig (PHP und später OpenOffice), aber es muss doch möglich sein, auch mit einer entsprechenden netzweiten Datenbankanbindung M$ den Rang abzulaufen. Das ist mein Glück, unter M$O wurde sowas noch nicht genutzt. Eventuell überlege ich aber auch, die ganzen Adressen einfach in Thunderbird zu übernehmen und dort zu pflegen (zentral über LDAP). OOo kann doch auch auf LDAP zugreifen - oder? -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Base-Datenbank mit mehreren Usern gleichzeitig nutzen
Hallo, Robert Am Freitag 14 Dezember 2007 19:46:45 schrieb Robert Großkopf: Hallo Max, Bitte mit 2 x - da bestehe ich drauf. ;-) Der kühle Kopf bezog sich auf die Programmerstellung. Ich habe so eine Bibliotheksdatenbank für die Schule erstellt incl. Benutzerverwaltung, Medienrecherche, Mahnverfahren usw. Und vor den Rechnern sitzen häufig Mütter bzw. eine HartzIV-Kraft, die vorher mit PCs überhaupt nichts zu tun hatte. Die machen ja schließlich nicht die Abfragen usw - das erledigt der Unterbau. Und die Relationen bleiben gewahrt - trotz lediglich nebeneinander stehender Tabellen. Ah, ja, hab ich mir schon mal angesehen (der Link ging ja auch schon über die Liste). Nur den Namen hatte ich mir nicht gemerkt - aber jetzt ;-) OK, ich schau mir das noch mal ein wenig intensiver an, vielleicht kann ich mir ja was abgucken. Hab mit OOo-Basic (bzw. Star-Basic) noch nie was gemacht, nur im letzten Jahrhundert (oder Jahrtausend?) ein wenig mit VBA - ansonsten nur mit richtigen Programmiersprachen. -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Kann gespeichertes Document (Textverarbeitung) nicht öffnen
Am Sonntag 11 November 2007 11:35:23 schrieb Alexander Henzl: Gespeichert unter Microsoft word document Fehlermeldung: Ist kein Word97 Document Bitte rasch um Info da 25MB Referat sonst verloren sind! Ist zwar nicht rasch, aber: 1. Mit welchem Programm gespeichert? Evtl. mit Word 2007 - das hat ein neues, mit OOo IIRC (noch) nicht kompatibles Format. Übrigens auch nicht kompatibel zu anderen Word-Versionen. 2. Abiword installieren und dort mal probieren. 3. Sicherheitskopie verwenden (wenn vorhanden). OOo und auch M$-Word können diese auch automagisch anlegen (zumindest für das nächste Mal ;-). -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Serienbrief für Fortgeschrittene
Am Donnerstag 08 November 2007 22:29:11 schrieb Heiko Kuschel: Hallo Jens, am Donnerstag, 8. November 2007 schriebst Du: Was hälst du von einer dritten Calc Tabelle / Dokument in der diese Daten zusammengefasst werden, so alla ... (...) Danach im Serienbrief die Daten sortiert oder über einen Filter (geht das?) nur die der Gemeinde Maßbach als Katalog ausdrucken. Hm, ich weiß ungefähr, worauf du hinauswillst. Letzendlich scheitert es aber an genau der Stelle, an der ich jetzt schon bin: Serienbrief mit einem Filter verbinden. Ich habe jetzt schon versteckte Absätze und alles mögliche ausprobiert und muss sagen: Schneller gehts auf jeden Fall von Hand. ;-) Du kannst IMHO eine Calc-Tabelle nicht direkt als Basis für einen Serienbrief nehmen. Dafür musst du sie an Base binden und somit als Adressdatenbank nutzbar machen (Base starten - Neue Datenbank erstellen - aus Calc-Tabelle ...). Dann kannst du in Base auch einfache Abfragen usw. erstellen. Allerdings können die Daten nach wie vor nur in der Calc-Tabelle verändert werden (IIRC, oder ist das bei OOo 2.3 schon möglich?). -- Gruß MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
