Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR... un peu de neuf

, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > Et pourquoi pas le meilleur des deux mondes ? > > Ajouter le node comme role=label dans la relation ? > > Le 12/09/2016 à 04:07, Jérôme Amagat - jerome.ama...@gmail.com a écrit : > > Les quartiers ( suburb, neighbourhood ) ne so

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR... un peu de neuf

Les quartiers ( suburb, neighbourhood ) ne sont rendu que si ce sont des nodes et pas si le tag est sur une surface. Dans certains cas, ces quartiers sont bien délimités soit par la mairie soit dans la tête des habitants donc je pense que c'est une bonne chose les quartiers sur une surface. En

Re: [OSM-talk-fr] amenity=clinic

s://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%B4pital_de_jour > > > Le 2 septembre 2016 à 00:58, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a > écrit : > >> Ou faut il mettre le tag amenity=clinic? >> Ce qui s'appelle clinic pour les anglais ça ne ressemble pas à nos >> cliniq

[OSM-talk-fr] amenity=clinic

Ou faut il mettre le tag amenity=clinic? Ce qui s'appelle clinic pour les anglais ça ne ressemble pas à nos cliniques en France (d’après ce que j'ai lu sur le wiki et sur Wikipédia). Beaucoup de cliniques françaises font la même chose que des hôpitaux et devraient être taguer donc

Re: [OSM-talk-fr] botdidier2020 est mort !

Moi aussi, j'ai déjà eu quelques commentaires de SomeoneElse mais pas de blocage juste un revert :( parce que soit disant c’était un "armchair edit". Et il m'a dit aussi que je devais expliquer aux autres contributeurs pourquoi je modifiais ce qu'ils avaient créé. ça devient tout de suite plus

Re: [OSM-talk-fr] Rendu du nom d'une commune nouvelle

Bonjour, Je revient la dessus parce que je trouve ça important. J'ai regardé il y a environ 430 communes avec un nom différent de celui de leur admin_centre vous pouvez les voir là : http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/carte-des-communes-dont-ladmin_centre-a-un-nom-dif_95198 je les ai classe en 3

Re: [OSM-talk-fr] Rendu du nom d'une commune nouvelle

Le mot village à le même sens en français et en anglais et place=village à le même sens il me semble. C'est une zone urbaine, une agglomération avec une population comprise entre celle d'une ville et celle d'un hameau. Les valeurs ça dépend des région et certain hameau sont appelé village juste

Re: [OSM-talk-fr] Rendu du nom d'une commune nouvelle

Je n'aime pas bien ça , créé un noeud place= avec le nom de la nouvelle commune juste pour le rendu! Ici Montholon n'est pas un village et a cette endroit il n'y a rien, (en plus ici le nom apparaît sur le rendu alors que la commune nouvelle n'existe pas encore). Le nom est sur la relation commune

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

la relation que l'on voit là : http://scigrid.de/posts/2015-Jul-02_power-relations-in-openstreetmap.html ça ressemble beaucoup aux relations utilisées pour matérialiser une ligne de bus ou plutôt une ligne de metro (peu d'intercection), il y a des arrêts, les substastions et des morceaux de route

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

Le 6 juillet 2016 à 22:19, François Lacombe <fl.infosrese...@gmail.com> a écrit : > Le 6 juillet 2016 à 20:03, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a > écrit : >> >> >> Ce que je voulais dire par cette ajout c’était pour différencié route >> dans le se

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

s recommande >> réf pour le Ax et réf_Nat pour le Exxx il me semble. >> > > C'est ce qu'on trouve ici en effet > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref#Examples_on_ways > On fait donc porter à tous les tronçons plusieurs ref différentes. > > Le 6 juillet 2016 à 17:07

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

Le 6 juillet 2016 à 16:52, François Lacombe a écrit : > Bonjour Pierre-Yves, > > Le 6 juillet 2016 à 16:39, Pierre-Yves Berrard < > pierre.yves.berr...@gmail.com> a écrit : > > Deux différences notables : >> On peut retrouver tous les éléments d'une route

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

> > Pour info, il y a une analyse osmose qui aide à trouver les différences > entre OSM et Route500... et donc les manques potentiels dans OSM (attention > Route500 peut aussi se tromper ou ne pas être à jour). > Soit je la trouve plus cette analyse soit c'est celle là :

Re: [OSM-talk-fr] Tag 'network' et 'name' pour une relation de type route départementale

Je comprends pas l'utilité de ces relations. si on veux toute la D X du département Y, toute les info sont déjà dans les limites de département et dans le ref des routes. Des relations qui servent pas à grand chose c'est surtout des relations qui seront vite cassées.

[OSM-talk-fr] problème avec http://api.openstreetmap.fr/oapi/

il me semble qu'il y a un problème avec l'overpass api français. je n'arrive pas a avoir les données complète avec out meta il manque version, timestamp ... comme un out body. Autre chose, http://layers.openstreetmap.fr/ ne répond plus. Il me semble que ça fait un moment mais je l'ai pas vu passé

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

si tu met çà : out meta; >; out meta; ça fait 2 sorties donc sûr que tu n'aura pas ce que tu veux pareil "qt" comme ça a été dit c'est un tri géographique. (c'est possible aussi comme il y a 2 sorties que tu es 2 fois le même élément. j'ai deja eu le cas et je comprenait pas d’où ça venait) a

Re: [OSM-talk-fr] Majuscule à l'article défini sur les lieux-dits ?

Bla bla bla Tu lui dit quand même que ce qu'il a vu ben en fait il l'a pas vu. Et que la majuscule est rare sur les panneau, ce que le petit échantillon non exhaustif que l'on peut trouver sur Google image semble contredire. Mais c'est vrai que le petit echantillon que tu a vu de tes yeux (tu

[OSM-talk-fr] Majuscule à l'article défini sur les lieux-dits ?

Bien Philippe, continu enfoncé le clou, dit lui qu'il a besoin de lunettes, tu arrivera même peut être à le convaincre qu'il est aveugle. Sinon, petite recherche sur Google image avec "panneau lieu dit" ou "panneau cours d'eau" et bien j'ai vu que des Majuscules ! (Mais ça doit être le méchant

Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr

et je n'arrive pas a avoir un seul resultat. Le 31 mai 2016 à 00:14, Vincent de Château-Thierry <osm.v...@free.fr> a écrit : > Bonsoir, > > Le 30/05/2016 23:58, Jérôme Amagat a écrit : > > (on aurait pu avoir la frontière d’après le cadastre rapidement avec >> http:

Re: [OSM-talk-fr] Frontière Guyane osm-fr

Le cadastre est disponible sur la Guyane. on peut voir la frontière selon le cadastre dans josm avec le calque Cadastre. On voit aussi la rivière qui par moment a quelques dizaines de bras différents... (on aurait pu avoir la frontière d’après le cadastre rapidement avec

Re: [OSM-talk-fr] BANO, lieux-dits et adresses

définition de place pris sur larousse.fr : Espace public découvert, entouré de constructions, dans une agglomération. Et pour moi c'est bien cela un espace vide de bâtiment dans une ville. ça n'a aucune fonction particulière mais ça peut avoir une ou plusieurs fonctions suivant les cas. dans osm

Re: [OSM-talk-fr] Je ne comprends pas ces points ?

a poste ou la mairie.le contributeur aurait pu faire mieux mais il a quand même apporté quelque chose. Le 14 mai 2016 à 16:57, JB <jb...@mailoo.org> a écrit : > Le 14/05/2016 à 16:01, Jérôme Amagat a écrit : > >> si la position est bonne c'est déjà bien après je vous

Re: [OSM-talk-fr] Je ne comprends pas ces points ?

pour le 1er point : regarder les tags fournit par osmose dans integration, monument,musée. c'est exactement les mêmes tags. il y a pas de "tag principal". la personne la intégré en le plaçant au bon endroit, il aurait pu faire mieux mais c'est deja ça. Moi j'ai

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la procédure d'import semi-automatique des adresses

il me semble que "coller les relations" c'est pas pour ça c'est pour ajouter un élément dans plusieurs relations en une manip : tu copies un élément qui appartient à plusieurs relation tu sélectionnes l’élément qui doit appartenir a ces même relations et tu fait "coller les relations". et la les

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Fwd: relations boundary admin_level=4 manquantes

Le 21 mars 2016 à 20:17, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Le 21 mars 2016 à 16:14, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit : > >> bon depuis peu il y a 2 definition de departement de rhone donc ça pose >> probleme, je pense qu'il faut en choisi

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Fwd: relations boundary admin_level=4 manquantes

ites légalement, les exploitations agricoles en mer, et pourquoi les > communes perçoivent des taxes locales ! > peut être mais c'est pas les mairie qui décide de l'implantation des exploitations et du droit de construire une digue ou un port. > > Le 21 mars 2016 à 03:44, Jérôme Ama

[OSM-talk-fr] Fwd: Fwd: relations boundary admin_level=4 manquantes

se). > > En revanche je n'ai PAS dit que les communes auraient des droits sur les > eaux territoriales au delà de la ligne de base. > > Le 20 mars 2016 à 03:24, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit : > >> En France métropolitaine les communes s'arrêtent à l

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: relations boundary admin_level=4 manquantes

En France métropolitaine les communes s'arrêtent à la ligne natural=coastline qui est censé être une laisse de haute mer. les laisses de basse mer et les lignes de base ne serve qu'à tracer les limites à 24 miles pour les frontières des pays. Pourquoi Philippe tu veux faire différemment là, pour

Re: [OSM-talk-fr] Petit problème dans le tri des dates sur l'interface des voies récentes FANTOIR

En ce qui concerne les voies récentes, il n'y a pas une mise à jour du fantoir de février 2016 ( https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-fantoir-des-voies-et-lieux-dits/) :) Le 3 mars 2016 à 11:27, Nicolas Moyroud a écrit : > Salut, > > J'ai remarqué un petit problème sur

Re: [OSM-talk-fr] amenity=townhall et place=village (osm: message 6 of 20) à séparer ?

Le jeudi 11 février 2016, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > > > Le 11/02/2016 03:13, Jérôme Amagat - jerome.ama...@gmail.com > <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','jerome.ama...@gmail.com');> a écrit : > > Le jeudi 11 février 2016, <osm.sanspourr...@spamgo

Re: [OSM-talk-fr] amenity=townhall et place=village à séparer ?

C'est pas le nom de la commune, c'est le nom du village! ;) Le nom de la commune n'apparaît pas sur les rendus ( en tout cas les principaux) Et je suis d'accord, les séparer c'est mieux. D'ailleurs les nœud place=village ne devrai je pense n'être accrocher a rien. Ça m ai arriver d'en séparer de

[OSM-talk-fr] Erosion du littoral : une cartographie des côtes françaises est disponible

(J'y connais rien en marée et en mer) Si on résume : Limite terre mer : En France : trait de côte : laisse des plus hautes mers dans le cas d’une marée astronomique de coefficient 120 et dans des conditions météorologiques normales. (On a des donnée libre) Osm : natural=coastline D'après le

Re: [OSM-talk-fr] eaux intérieures (était Image of the week)

Les changements date d'il y a 25 ans et rien n'est imposé. Sinon je pense que c'est faut décrire Ile-de-Sein c'est un nom propre qui ne doit avoir qu'une orthographe. Le mercredi 10 février 2016, Christian Rogel < christian.ro...@club-internet.fr> a écrit : > Le 10 févr. 2016 à 23:22,

[OSM-talk-fr] amenity=townhall et place=village à séparer ?

Le jeudi 11 février 2016, > a écrit : > Le 10/02/2016 22:24, Nicolas Moyroud - nmoyr...@free.fr a écrit : > > D'ailleurs les nœud place=village ne devrai je pense n'être accrocher a > rien. > > En

Re: [OSM-talk-fr] Import de données dans OSM - Zonage Unesco Causses & Cévennes de 6 000 km² (!)

Le mardi 2 février 2016, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit : > Pour ta zone tampon si les frontières c'est des limites de commune, tu > peux utiliser ça : > http://comcommaker.openstreetmap.fr/ > Et pour la frontière de tes zones, pour les chemins déjà existant,

Re: [OSM-talk-fr] Import de données dans OSM - Zonage Unesco Causses & Cévennes de 6 000 km² (!)

Pour ta zone tampon si les frontières c'est des limites de commune, tu peux utiliser ça : http://comcommaker.openstreetmap.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Import de données dans OSM - Zonage Unesco Causses & Cévennes de 6 000 km² (!)

Regarde comment fonctionnent les relations dans osm http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation C'est pareil pour les relations boundary et multipolygon. Tu crées une nouvelle relation, tu y mets les tags que tu veux (il manque dans les tag mentionnés celui qui dit qu'elle type de frontière

Re: [OSM-talk-fr] wiki : page sur les frontières

Le 26 janvier 2016 à 07:37, Vincent de Château-Thierry <osm.v...@free.fr> a écrit : > Bonjour, > > Le 26/01/2016 03:20, Philippe Verdy a écrit : > >> Le 26 janvier 2016 à 02:16, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com >> Le 26 janvier 2016 à 01:45, P

Re: [OSM-talk-fr] wiki : page sur les frontières

janvier 2016 à 01:45, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > C'était déjà décrit dans la page sur les boundary et d'autres pages liées > (y compris pour les EPCI) > > Le 26 janvier 2016 à 01:25, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a > écrit : > >&g

[OSM-talk-fr] wiki : page sur les frontières

J'ai écrit une page qui liste les frontières françaises et les tags qui vont avec : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Liste_limites_administratives il manque plein de choses encore mais je pense que ça pourrait être pas mal d'avoir quelque chose de ce type. comme le nouveau

Re: [OSM-talk-fr] (sans objet)

Le 16 janvier 2016 à 19:14, didier2020 a écrit : > c'est dans le wiki (kidiwikidivrai?) > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:turn turn=* turn:lanes=* turn:lanes:*=* lanes=* Sont dans le wiki et ont été voté et accepté. > > mais peu utilisé: >

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

on a parlé des communes qui pouvaient changer de département pour une fusion il y a quelque jours. pour une c'est fait : Ingrandes-le-Fresne-sur-Loire http://www.legifrance.com/jo_pdf.do?cidTexte=JPDF261220150074=id

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

Pour ces 3 communes c'est pas pour tous de suite mais des trucs qui sortent de l'ordinaire il y en a d'autre. J'ai changer des communes d arrondissement ( sous pref) pour réaliser une fusion. Un arrêté été paru plus tôt pour ce changement avant l'arrêter de création de commune nouvelle. À un autre

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

j'ai vu plusieurs fois sur cette liste dire qu'en gros, le passé n'a pas sa place dans osm, seul le présent compte. Et c'est vrai que dans osm rien n'est fait pour intégrer facilement les choses qui ont disparues. Moi je verrais bien : admin_level=9 start_date=2016-01-01 (c'est bien le début de la

Re: [OSM-talk-fr] Trouver le bati manquant

pour obtenir les bâtiments manquant il y a aussi ce script python: https://github.com/sebastien-bugzilla/BatiOsm expliqué ici : http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5=1762 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

connaitre le nom des > communes nouvelles car il sera utilisé pour les adresses: > > > http://www.amf.asso.fr/document/fichier.asp?FTP=AMF_13703TELECHARGER_LA_NOTE.pdf_DOC=13703_N_ID=7 > > > > > Le 29 décembre 2015 14:47:35 GMT+01:00, "Jérôme Amagat" < &g

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes postaux)

t; indiquée par Tyndare. >> >> Millefeuille administratif, vous en reprendrez bien un peu ? >> >> Jean-Yvon >> >> Le 29/12/2015 17:12, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit : >> >> Le 29 décembre 2015 à 16:53, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gm

Re: [OSM-talk-fr] fusion de régions

des relations existent déjà, elle sont tagué : boundary=administrative admin_level:proposed=4 pour les voir : http://overpass-turbo.eu/s/dti Le 29 décembre 2015 à 19:02, Philippe Verdy a écrit : > On n'a aucune urgence d'autant que les nouvelles régions n'ont pas encore >

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

ce que veux dire Philippe c'est qu'il ne faut pas modifié les frontière des cantons sauf si un décret le dit clairement. Mais la ce n’était pas le problème les limite du cantons ne bougeaient pas mais un membre de la relation avec le role subarea. Donc je pense que vous êtes tous d’accord en fait!

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

œil à Christian dans le cadre de la BAN). > > Donat > > > >> >> -- Message transféré -- >> From: "Jérôme Amagat" <jerome.ama...@gmail.com> >> To: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org> >> Cc: &g

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

pour la liste des communes nouvelles la page wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_de_communes_fran%C3%A7aises_nouvelles_en_2016 basée sur les arrêtés préfectoraux, me semble bien mieux et plus à jour le JO vu qu'il faut attendre que ces même arrêté soit publié au JO Je suis tombé sur

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

on ne tag pas pour le rendu! :) les tag place c'est pour les villes villages hameaux s'ils ne portent pas le nom de la commune alors il ne faut pas leur donner le nom de la commune. c'est vrai que la plupart des communes porte le nom de la ville ou village le plus important de leur territoire mais

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

Le 29 décembre 2015 à 14:15, Tyndare a écrit : > > > Le 29 décembre 2015 12:46:21 GMT+01:00, "Stéphane Péneau" < > stephane.pen...@wanadoo.fr> a écrit : > >Le 29/12/2015 11:49, Tyndare a écrit : > >> Pour résumer si je n'étais pas claire: Contrairement a ce qui semble > >>

Re: [OSM-talk-fr] près de 200 nouvelles communes au 1er jv 2016

es selon > leur autonomie de fonctionnement propre., mais cette précision n'est > souvent mpême pas nécessaire sauf en tant qu'annotation pour révéler leur > statut complet détaillé (sachant que le décodage de leurs noms officiel est > assez compliqué à faire et plein d'exceptions spécifiques)

Re: [OSM-talk-fr] près de 200 nouvelles communes au 1er jv 2016

Vu l'ampleur pris par ces communes nouvelles et donc l'explosion des communes déléguées, je pense que l'on devrait créer un tag pour différencier ces anciennes communes de quartiers ou d'autres choses taguer avec admin_level=9 ou 10. Je verrai bien quelque chose sur le modèle des communauté de

Re: [OSM-talk-fr] Traduction du modèle attributaire production électrique

pour moi, un truc manque ou n'est pas assez clair sur la page power=generator c'est le fait que (tout le temps ou presque tout le temps) il n'y a pas de generator sans un power=plant qui englobe le ou les generator et d'autres chose. sur la page en anglais : "How to map Geometry Add a Node at the

Re: [OSM-talk-fr] Traduction du modèle attributaire production électrique

quand on regarde sur taginfo : 3500 power=plant dans le monde ! c'est génial! même si elle sont la plupart au charbon, le réchauffement climatique c'est pas pour tout de suite. bon en fait c'est seulement que le tag est peu utilisé dans le monde (environ 500 en france pas mal en allemagne et dans

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

(on va dire que je dis des conneries :P) On s'en fout des source:maxspeed= et des zone:maxspeed= ce qu'on veux c'est savoir quelle vitesse est autorisé sur la portion de route donc le seul truc utile c'est *maxspeed=* Le 9 novembre 2015 00:12, Jérôme Seigneuret a écrit

Re: [OSM-talk-fr] (osm: message 2 of 20) BANO: Musée des horreurs des adresses...

numéros non présents sur le terrain... > > Jean-Yvon > > Le 27/10/2015 03:55, Jérôme Amagat - jerome.ama...@gmail.com a écrit : > > > > > Je pense que tu te trompes si il y a marquer dans bano "chemin de > Trucmuch" bon c'est surement que le chemin mène à t

Re: [OSM-talk-fr] (osm: message 2 of 20) BANO: Musée des horreurs des adresses...

=hamlet) et pas forcément attaché à > une voie même s'il est proche et positionné près du carrefour, et à ne pas > inclure non plus comme membre de la relation "associatedStreet". > je vois pas pourquoi il faudrait mettre "Hameau du Bournet" comme nom de la voie

Re: [OSM-talk-fr] BANO: Musée des horreurs des adresses...

Le 26 octobre 2015 23:52, a écrit : > Pas exactement "musée des horreurs" mais plutôt question sur le rouge. > Le taux de rouge est plus important relativement dans les zones moins > denses. > J'ai entendu dire sur la liste qu'il s'agissait d'un manque de

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes à venir en Normandie + communes associées Lille

Le 17 septembre 2015 01:21, Christian Rogel < christian.ro...@club-internet.fr> a écrit : > La page en anglais sur les boundary levels permet de comprendre que : > > district = quartier au sens de quelques centaines d’adresse ou plus > Je sais pas où tu as lu ça mais il me semble que district

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes à venir en Normandie + communes associées Lille

J'ai lu sur wikipedia les missions des maires et conseils d'arrondissements et de communes déléguées (et les quartiers de Nantes) : à part le droit pour le maire de célébrer des mariages, c'est pratiquement que des rôles consultatifs. A part au moment de l’élection, je voit pas bien en quoi les

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes à venir en Normandie + communes associées Lille

. > > > Donc pour toi, en 9 : arrondissements en 10 : anciennes communes : communes supprimés, associées et déléguées en 11 : rien supprimer admin_level pour les paroisses (et pour les quartiers?) > > On 15/09/2015 19:18, Jérôme Amagat wrote: > > (d’après Wikipedia) > dispari

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes à venir en Normandie + communes associées Lille

(d’après Wikipedia) disparition de communes par fusion : - fusion simple (réalisé entre 1971 et 2010) : des communes disparaissent au profit d'une commune avec éventuellement changement de nom - fusion-association (réalisé entre 1971 et 2010) : des communes supprimées peuvent devenir communes

Re: [OSM-talk-fr] Trop d'infos dans le rendu Bano ?

la superposition de zones presque > parfaites. Les étiquettes sont difficilement lisibles dans ce cas. > > Jérôme > > Le 11 septembre 2015 01:33, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a > écrit : > >> Ça peut aussi venir des donnée pour ce coin. >> Dans beaucoup de cas

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles communes à venir en Normandie

si c'est juste des quartiers et pas un découpage administratif pourquoi garder admin_level et ne pas seulement mettre place=suburb? Le 11 septembre 2015 21:36, Philippe Verdy a écrit : > En toute logique si on place Hellemes et Lomme au niveau 9, le reste de > Lille doit

Re: [OSM-talk-fr] Trop d'infos dans le rendu Bano ?

Ça peut aussi venir des donnée pour ce coin. Dans beaucoup de cas Rouge et Rouge pointillé c'est la même chose a peu de chose près, ça fait doublon mais des fois c'est bien utile d'avoir les 2. en regardant un peu le coin : Ici les pointillé c'est un peut n'importe quoi : des noms de lieu dit

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des Boites Postale dans Osmose

Le dimanche 28 juin 2015, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Le 27/06/2015 18:24, Jérôme Amagat a écrit : je pense qu'en résonnant comme ça, il faut supprimé pas mal des intégration possible dans osmose. exemple, les pharmacies, les stations services, même les écoles

Re: [OSM-talk-fr] Rendu QA: retour à la normale...

bien! merci! mais... je crois que tout n'est pas à jour, le tour vert sur les pastilles par commune indiquant un cadastre vecteur ne semble pas a jour. 2015-06-28 15:11 GMT+02:00 didier2020 didier2...@free.fr: good job, c bien mieux maintenant! ___

Re: [OSM-talk-fr] Rendu QA: retour à la normale...

cas problématiques, merci de les signaler. Le 28 juin 2015 15:23, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : bien! merci! mais... je crois que tout n'est pas à jour, le tour vert sur les pastilles par commune indiquant un cadastre vecteur ne semble pas a jour. 2015-06-28 15:11 GMT+02:00

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des Boites Postale dans Osmose

je pense qu'en résonnant comme ça, il faut supprimé pas mal des intégration possible dans osmose. exemple, les pharmacies, les stations services, même les écoles, c'est pas toujours facile de savoir ce que c'est su la photo aérienne (parce que c'est bien ça le problème, que la photo aérienne ne

Re: [OSM-talk-fr] BANO, rions un peu!

Le 20 juin 2015 23:57, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Je crois que bon nombre de gens ne savent même pas qu'il faut modifier leur inscription carte grise. Ca fait des années que je roule avec la même carte grise inchangée alors que j'ai déménagé plusieurs fois. Jamais on m'a dit

Re: [OSM-talk-fr] annuaire service-public.fr

-zhkgg5RehwF2VNq3xyPn4/edit?usp=sharing Le 11 juin 2015 02:18, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : la source c'est 62000 fichiers xml (ça devait déjà être du même genre vu ça : https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/merge_data/service_public_FR.rb ). De la forme (j'ai rien

[OSM-talk-fr] annuaire service-public.fr

Bonjour, L'annuaire de service-public.fr est disponible depuis longtemps et il permet grâce à osmose d’intégrer des mairies et d'autres services publics http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8110). La source de donnée n'a pas évolué dans osmose et date de 2 ans, les données a jour sont ici

Re: [OSM-talk-fr] annuaire service-public.fr

, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : Bonjour, L'annuaire de service-public.fr est disponible depuis longtemps et il permet grâce à osmose d’intégrer des mairies et d'autres services publics http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8110). La source de donnée n'a pas évolué dans

Re: [OSM-talk-fr] Squelettisation

la bd carthage c'est bien mais comme on peut le voir sur tile.openstreetmap.fr le tracer est trop approximatif pour être intégrer tel quel. Le 23 mai 2015 20:11, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Ça a été testé et écarté pour la voirie. Mais pas testé pour les cours d'eau. Je

[OSM-talk-fr] Squelettisation

Une idée comme çà (qui a peut être été déjà réfléchi et écarté) : (sachant que je suis incapable de faire quoi que se soit si c'est possible et une bonne idée) Il était possible a un moment d’intégrer les rivières obtenu grâce au cadastre, ce n'est plus possible car c’était mal fait par les

Re: [OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes

Par contre c'est quoi la bonne façon de nommer une route? Quand la route à un nom jusque qu'a la limite de commune, où on arrête la route? moi jusqu'à maintenant je coupais au niveau d'un nœud *prêt *de la frontière. Là dans le fichiers il va y avoir beaucoup des routes que je pensais nommer comme

Re: [OSM-talk-fr] Cours d'eau et fusion

=water), je n'ai pas vu ces tags mentionner water=waterbody en valeur! Le 12 mai 2015 20:44, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : il y a une relation spéciale pour les cours d'eau: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:waterway il faut y mettre surtout les way waterway=river

Re: [OSM-talk-fr] Cours d'eau et fusion

il y a une relation spéciale pour les cours d'eau: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:waterway il faut y mettre surtout les way waterway=river, stream... le nom de la rivière et le ref:sandre si possible. les riverbank peuvent être ajouté mais avec le role waterbody. Sinon le nom de la

Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO: visualisation des adresses de la BAN

Ce que j'ai compris pour ce genre d'adresse à plus de 5000, c'est que le numéro ne veux rien dire, c'est une adresse mais sans numéro ou numéro encore inconnu. Peut être faudrait -t-il ne pas les indiqué (rien ou juste les points sans le numéro), le problème c'est que ça risque de cacher des

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation du tag antenne

Le 1 mai 2015 21:42, François Lacombe fl.infosrese...@gmail.com a écrit : Je ne comprends toujours pas le lien entre ce qui est dans le fichier ANFR et un possible inventaire des antennes dans OSM. Le fichier ANFR décris au mieux une station d'émission pouvant comprendre plusieurs antennes.

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation du tag antenne

man_made=antenna est-ce que man_made est une bonne solution? beaucoup des antenne sont sur une tour, un pylône qui lui devrai être tagger en man_made. pourquoi pas seulement ajouté antenna=yes sur le support? supprimé complètement man_made=antenna ne serai t elle pas une meilleur solution pour

Re: [OSM-talk-fr] Normalisation du tag antenne

J'ai pris un exemple dans les données pressentes sur data.gouv.fr de lanfr voila ou se trouve le pylone : https://www.openstreetmap.org/node/3487062694 toutes les donnée sur cette station sont là : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Q2I5QfX0imcOyFI2BQlBSA8Y3rM3eVUY9w3EI1gFYXA/edit?usp=sharing

Re: [OSM-talk-fr] Bano, BAN, Ripart et IGN

J'ai regarder un peu le rendu BANO : Alors déjà juste avec les numéros et pas les noms de rue c'est difficile de ce rendre compte à part dans sa rue. Sinon, et bien beaucoup plus de points malheureusement beaucoup sont des 5000 ou 6000 et quelques donc pas des numéros. Sinon je trouve que ça

Re: [OSM-talk-fr] Import d'hydrants sur le département du Tarn

j'ai juste regarder ça: On a du mauvais côté de rue : http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/hydrants-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908#19/43.70154/2.13673 http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/hydrants-osm-vs-opendata-dans-le-tarn_36908#18/43.65471/2.17015

Re: [OSM-talk-fr] Import d'hydrants sur le département du Tarn

55% 10 à 20m 35 17% 20 à 50m 42 20% 50 à 100m 14 7% 100 à 200m 4 2% et 1 a 650 m Le 20 avril 2015 16:24, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 20 avril 2015 16:16, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : Mais si on en a 10% a ~100 m, 20% pas très bien placer mais à moins

Re: [OSM-talk-fr] Petits changements dans le rendu QA

Bonjour, Il me semble que sue se rendu qa les carrés magenta ne disparaisse plus quand un route est ajouté. Et les pastilles ne change pas du tour gris au vert quand le cadastre vecteur existe. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Prochaine révision des cantons, à vos souris

Avant cette élections, où tous les cantons ont changé, il y avait des retouches sur les cantons avant chaque élection mais d’après la page wikipedia sur les cantons Le redécoupage de 1800 n'a jamais fait l'objet d'une refonte générale. Environ 60 % des cantons existants avant la réforme de 2013

Re: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département

je sais pas ce que c'est que indice 2020 mais je pense qu'il y a quelque chose qui ne va pas. Ça ne serai pas plutôt ((1 - a/c)*(c-a))... (pourcentage qui manque x nombre qui manque) là ça ne va pas, par exemple une commune sans rapprochement (a=0) elle a 0 Sinon l'ajout d'une ligne pour tout le

Re: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département

Le 5 avril 2015 22:50, Donat ROBAUX dona...@gmail.com a écrit : C'est super ça Vincent. On dirait que c'est Noël en ce moment! après les nouvelles infos sur tile! Est-il possible de bloquer la 1ère ligne quand on scrolle? What's indice 2020? Donat PS: Pour information, j'ai repris depuis

Re: [OSM-talk-fr] ?

Le 5 avril 2015 17:25, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Le 5 avr. 2015 à 04:00, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : C'est pas tout a fait la même chose que les parcelles du cadastre,ces parcelles ont toutes un impact sur le terrain (a leur limite) alors que pour la

Re: [OSM-talk-fr] ?

Le 4 avril 2015 23:18, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Les parcelles sont des limites administratives. Elles ne forment pas les limites physiques d'une forêt, ne tient pas compte des clairières, ni des prairies, ni des forêts privées adjacentes, etc. L'idée du tag landuse est très

Re: [OSM-talk-fr] ?

les limites des forêts publiques et des parcelles sont présentes sur data.gouv.fr : https://www.data.gouv.fr/fr/organizations/office-national-des-forets/ Apres le problème c'est, est ce que ça a sa place dans osm et, si oui, comment les intégrés à osm, quel tag utiliser. Le 2 avril 2015 17:54,

Re: [OSM-talk-fr] ?

mais oui seulement les panonceaux! Pour les départements aussi je voix juste les panonceaux qui me disent bienvenu dans notre département donc je supprime les départements sous forme surfacique et je rajoute les panneaux. pareil, pour les parc naturel, reserve... aussi alors? Tu n'en a rien a

Re: [OSM-talk-fr] Pause des mises à jour BANO

Bonjour, C'est reparti? Et le tms du cadastre ne fonctionne plus. c'est normal? Le 26 mars 2015 10:29, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Bonjour, Les mises à jour BANO des deux dernières nuits n'ont pas eu lieu, mais pour une bonne raison : la base monde qui nous sert de

Re: [OSM-talk-fr] Pause des mises à jour BANO

merci Le 30 mars 2015 22:53, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Bonjour, Le 30/03/2015 21:14, Jérôme Amagat a écrit : C'est reparti? Oui, les mises à jour OSM sontà jour : http://munin.openstreetmap.fr/osm12.free.org/osm105.openstreetmap.fr/osm_

Re: [OSM-talk-fr] Hauteur et nombre d'étages des bâtiments

Le 24 mars 2015 23:13, Vincent Frison vincent.fri...@gmail.com a écrit : Le 24 mars 2015 20:30, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : Francescu décrit assez bien le type de situation qui m'effraie. Sur l'île St Louis par exemple, il y avait une Eglise imbriqué dans un batiment, l'église était

Re: [OSM-talk-fr] ?

Le lundi 23 mars 2015, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour, Le 19 mars 2015 17:38, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com javascript:_e(%7B%7D,'cvml','jerome.ama...@gmail.com'); a écrit : Bonjour, Quel tag pour une forêt communale ou domaniale ? ( le problème avec

<    1   2   3   4   5   6   >