Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel

Bon, pour résumer ce que je "crois" avoir compris, "opposite_lane" ça veut dire que les vélo circule dans le sens opposé du trafic. Après il faut en dire un peu plus... Si j'ai une voie en sens unique, et que les vélos roulent à gauche de la voie, dans le même sens que les voitures, on met juste

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

Le 26/07/2010 09:37, GaelADT a écrit : Bon, pour résumer ce que je "crois" avoir compris, "opposite_lane" ça veut dire que les vélo circule dans le sens opposé du trafic. Après il faut en dire un peu plus... opposite_lane signifie qu'il n'y a aucune matérialisation de voie cycliste à contre

Re: [OSM-talk-fr] Recherche de mappeurs sur la commune et alentours de la Ville de Grasse - Cartopartie ?

> > Bonjour à tous, > Dans une optique de compléter et améliorer la carte de la commune de Grasse, le Service des N.T.I.C (DSI) de la ville est à la recherche de mappeurs volontaires pour participer à la cartographie de Grasse sur O.S.M.. Bonjour, Je suis domicilié à Magagnosc et je contri

Re: [OSM-talk-fr] Systèmes de numérotation des voi es en France. Suite, c'est moins tranché.

Le 26 juillet 2010 08:09, julien balas a écrit : > On 07/25/2010 01:48 PM, Christian Quest wrote: > >> Il me semble aussi que pour l'aspect composite, tout le reste des données >> d'Osm ajoute justement cette dimension. Si on n'avait que les données du >> cadastre dans SOS ça serait une autre his

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

2010/7/26 Jean-Francois Nifenecker > > Le 26/07/2010 09:37, GaelADT a écrit : > > >> >> Bon, pour résumer ce que je "crois" avoir compris, "opposite_lane" ça veut >> dire que les vélo circule dans le sens opposé du trafic. Après il faut en >> dire un peu plus... >> > > opposite_lane signifie qu'i

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

> > Le 26/07/2010 09:37, GaelADT a écrit : >> >> >> Bon, pour résumer ce que je "crois" avoir compris, "opposite_lane" ça >> veut >> dire que les vélo circule dans le sens opposé du trafic. Après il faut >> en >> dire un peu plus... > > opposite_lane signifie qu'il n'y a aucune matérialisation de v

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

Le plus simple serait de remanier un peu les tags cycleway:right = lane / opposite_lane / lane;opposite_lane / opposite_lane;lane cycleway:left = lane / opposite_lane / lane;opposite_lane / opposite_lane;lane cycleway = lane / opposite_lane / lane;opposite_lane / opposite_lane;lane (quand on ne sa

Re: [OSM-talk-fr] Petit tour d'horizon des sites openstreetmap

Le 25/07/2010 12:07, Pierre Mauduit a écrit : > http://www.openstreetmap.nl/ qui a mon sens a une manière de présenter > la map du pays de façon tout à fait originale (perso, j'aime bien). > +1 -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tc

Re: [OSM-talk-fr] Petit tour d'horizon des sites openstreetmap

Le 25/07/2010 12:07, Pierre Mauduit a écrit : > http://www.openstreetmap.nl/ qui a mon sens a une manière de présenter > la map du pays de façon tout à fait originale (perso, j'aime bien). > +1 -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tc

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel

Le vendredi 23 juillet 2010, hamster a écrit : > Tanguy Ortolo a écrit : >> Je ne suis qu'un débutant, mais ça me semble contraire au bon sens. >> Lorsque je décris une route à quelqu'un, je dis qu'elle a [plein de >> voies]. Je ne parle pas d'une chaussée, d'une piste cyclable, d'une >> bande cycl

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel

Hello, Et de bien définir la différence entre cycleway:right=lane et cycleway:right=opposite_lane, car personnellement je ne m'y retrouve pas surtout si on fais une différence entre une route a sens unique ou pas ! Personnellement j'aurais définis les chose comme ceci: - :left/:right coter par r

Re: [OSM-talk-fr] Limites des pays (type loi Voinet)

Le 25 juillet 2010 23:40, Club Informatique Inter Communes / C2IC < cont...@c2ic.net> a écrit : > B'soir, > > Y a t'il un tag pour les pays type loi voynet - > http://fr.wikipedia.org/wiki/Pays_(aménagement_du_territoire) > -

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel

Le lundi 26 juillet 2010, Stéphane Brunner a écrit : > Et de bien définir la différence entre cycleway:right=lane Une bande cyclable sur la droite par rapport au sens du tracé, qui roule dans le sens du tracé ? > et cycleway:right=opposite_lane Une bande cyclable sur la droite par rapport au sen

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel

Tanguy Ortolo [via GIS] a écrit : > > > Le lundi 26 juillet 2010, Stéphane Brunner a écrit : >> Et de bien définir la différence entre cycleway:right=lane > > Une bande cyclable sur la droite par rapport au sens du tracé, qui > roule dans le sens du tracé ? > >> et cycleway:right=opposite_la

[OSM-talk-fr] Problème d'affichage mapnik ou de la base OSM aux 7 Laux ?

Bonjour, J'ai voulu regarder sur OSM pour une ballade dans la région des 7 Laux, et j'y ai trouvé un truc bizarre : http://www.openstreetmap.org/?lat=45.2415&lon=6.0863&zoom=14&layers=B000FTF Tous les lacs de ce coin (les 7 Laux = les 7 lacs) portent le même nom (« Lac de la Motte ») d

Re: [OSM-talk-fr] Limites des pays (type loi Voinet)

Salut ! Moi, je verrais bien une relation pour ça : elle permet de regrouper des > éléments hétérogènes dans un ensemble. Après reste la question de sa > caractérisation : type=boundary, boundary=administrative et puis ? Selon http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:boundary on pourrait lui ac

Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt - Était :Bâtiments se superpos ant

Bonjour, Voilà, j'ai envoyé le dernier lot de suppressions ce matin : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5318380 Enfin, pour Osmose, il en reste encore : http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/all-update.py?source=64 A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr _

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqà »re de rappel

> Jute pour etre sur d'avoir bien compris une troute toute simple avec une > bande ce chaque cote est taggee (suis on utilise la methode > left/right): > highway=* > cycleway:left=lane > cycleway:right=opposite_lane si c'est dans un sens unique ca me parait bon si c'est une route a double sens a

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel

Le lundi 26 juillet 2010, Stéphane Brunner a écrit : > Effectivement mais ce n'est pas bien grave tant que c'est bien défini > comme tu viens de le faire. > Par contre ce n'est dit nul par sur le wiki (et je ne voie pas ou > l'ajouter) surtout que le opposite est acctuellement lier au oneway ce > q

Re: [OSM-talk-fr] [Tech] Question sur l'aide à la saisie d'adresses du plugin Cadastre.

2010/7/25 hamster > il m'a ete conseille sur cette meme liste de ne pas suivre le wiki a la > lettre et c'est ce que je fais : je mets tous les segments de la rue avec le > role=street dans la relation > > Effectivement, il ne faut pas prendre le wiki pour une bible avec des règles gravées dans l

Re: [OSM-talk-fr] Limites des pays (type loi Voinet)

2010/7/26 Club Informatique Inter Communes / C2IC > > Selon http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:boundary on pourrait lui > accorder le level 7 ... boundary of "intercommunalités" (communes groups > like "Communautés Urbaines", "Communautés d'agglomération", "Communautés de > Communes") > >

Re: [OSM-talk-fr] Petit tour d'horizon des sites openstreetmap

Le 25 juillet 2010 12:07, Pierre Mauduit a écrit : > http://www.openstreetmap.nl/ qui a mon sens a une manière de présenter > la map du pays de façon tout à fait originale (perso, j'aime bien). C'est sûr, la carte en "grand écran", c'est une bonne idée. Mais on en veut toujours plus : je res

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

2010/7/26 Tanguy Ortolo > > > Justement, ce n'est pas évident. Aujourd'hui, ce n'est pas très clair. > > Je dois dire que certaines personnes font tout pour que cela le devienne (pas clair). J'ai fait les dessins du wiki "Bicycle" en décembre pour justement clore ce genre de débats. L'idée de mett

Re: [OSM-talk-fr] Problème d'affichage mapnik ou de la base OSM aux 7 Laux ?

On lundi 26 juillet 2010, Fred wrote: > Bonjour, > > J'ai voulu regarder sur OSM pour une ballade dans la région des 7 > Laux, et j'y ai trouvé un truc bizarre : > > http://www.openstreetmap.org/?lat=45.2415&lon=6.0863&zoom=14&layers=B000FTF Il s'agit peut-être simplement d'un bug de ren

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqà »re de rappel

julien balas [via GIS] a écrit : > > > >> Jute pour etre sur d'avoir bien compris une troute toute simple avec une >> bande ce chaque cote est taggee (suis on utilise la methode >> left/right): >> highway=* >> cycleway:left=lane >> cycleway:right=opposite_lane > > si c'est dans un sens uniqu

Re: [OSM-talk-fr] Tagger des frontières anciennes e t actuelles

On dimanche 25 juillet 2010, Eric SIBERT wrote: > Il est aussi évoqué un problème que j'ai passé sous silence: > la méthode surfacique nécessite d'avoir toutes les surfaces > élémentaires. C'est en effet une contrainte forte parce que : > Encore loin en nombre d'années je le crains. Je n'espèr

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel

Hello, Merci Pieren, je n'avais effectivement pas lu cette page en anglais elle met bien les choses au point, donc finalement :left/:right + opposite ne devrais pas exister ! CU Stéphane Pieren [via GIS] a écrit : > > > 2010/7/26 Tanguy Ortolo > > >> Justement, ce n'est pas évident. Aujourd

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel

Le lundi 26 juillet 2010, Pieren a écrit : > Je dois dire que certaines personnes font tout pour que cela le devienne > (pas clair). J'ai fait les dessins du wiki "Bicycle" en décembre pour > justement clore ce genre de débats. C'est vrai qu'on s'embrouille vite. > L'idée de mettre :left/:right s

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

2010/7/26 Tanguy Ortolo > > > C'est bizarre et rare, mais pas forcément dangereux ni insensé. Il y en > a par exemple sur le boulevard Lenoir [1] à Paris. La piste est > complètement séparée des voies de circulation, de gauche à droite : > piste cyclable, voie de stationnement, voie de circulation

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel

Le lundi 26 juillet 2010, Pieren a écrit : > Alors je t'arrrête tout de suite. Si c'est complètement séparé des voitures > (par un muret ou par des voies de parquage de voitures ou par un trottoir, > symbolisé par une bande verte sur les dessins du wiki), on trace un way > parallèle et on le taggue

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

Le lundi 26 juillet 2010 à 14:02 +0200, Pieren a écrit : > 2010/7/26 Tanguy Ortolo > > C'est bizarre et rare, mais pas forcément dangereux ni > insensé. Il y en > a par exemple sur le boulevard Lenoir [1] à Paris. La piste > est > complètement sépar

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

Bonjour, Les tags :left et :right sont valides pour cycleway, mais peuvent-il être utilisés pour footway? Un rue qui a un trottoir d'un seul côté peut-elle être taguée footway:right=lane? Raphaël 2010/7/26 Christophe Merlet > Le lundi 26 juillet 2010 à 14:02 +0200, Pieren a écrit : > > 2010/

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel

Le lundi 26 juillet 2010, Christophe Merlet a écrit : > Comment on fait lorsque la bande cyclable est au milieu des voies de > circulation automobile ? > > Genre > voiture | voiture | bus | vélo | voiture ? Quand ça devient aussi compliqué, je pense que la seule solution est de faire des routes

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel

Ok, Donc par exemple, pour les deux problèmes réels (pour lesquels cette discussion a été lancée) sur Paris : Cas 1 : Sur une voie en sens unique pour les voiture, si la bande cyclable est à gauche et dans le même sens de circulation, il faut mettre cycleway:left = lane ? Cas 2 : Et pour une vo

Re: [OSM-talk-fr] Problème d'affichage mapnik ou de la base OSM aux 7 Laux ?

Le Mon, 26 Jul 2010 13:13:53 +0200, "sly (sylvain letuffe)" a écrit : > Il s'agit peut-être simplement d'un bug de rendu dans la gestion de > la relation qui s'appelle "les 7 laux" et qui les comprend tous. > > En choisissant un rendu bien fait ;-) ça passe : > http://maps.refuges.info/?lat=45.2

[OSM-talk-fr] 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2)

Yo, 888 Mo, c'est la taille du fichier osm compressé du france.osm.bz2 de cette nuit présent chez géofabrik. Est-ce si extraordinaire ? le chiffre, ça, on s'en fout, par contre c'est la première fois que la taille du fichier france dépasse celui de l'allemagne (887Mo) , faisant du même coup du

Re: [OSM-talk-fr] 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2)

2010/7/26 sly (sylvain letuffe) > Yo, > > 888 Mo, c'est la taille du fichier osm compressé du france.osm.bz2 de cette > nuit présent chez géofabrik. > > Est-ce si extraordinaire ? le chiffre, ça, on s'en fout, par contre c'est > la > première fois que la taille du fichier france dépasse celui de

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

Le 26/07/2010 10:35, jul...@krilin.org a écrit : tu voulais peut etre dire "opposite" tout court ? oups ! oui, bien sûr ! pas réveillé... -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.opens

Re: [OSM-talk-fr] Problème d'affichage mapnik ou de la base OSM aux 7 Laux ?

On lundi 26 juillet 2010, Fred wrote: > Le Mon, 26 Jul 2010 13:13:53 +0200, > "sly (sylvain letuffe)" a écrit : > > > Il s'agit peut-être simplement d'un bug de rendu dans la gestion de > > la relation qui s'appelle "les 7 laux" et qui les comprend tous. > > > > En choisissant un rendu bien fait

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel

Le lundi 26 juillet 2010, GaelADT a écrit : > Donc par exemple, pour les deux problèmes réels (pour lesquels cette > discussion a été lancée) sur Paris : > > Cas 1 : Sur une voie en sens unique pour les voiture, si la bande cyclable > est à gauche et dans le même sens de circulation, il faut mettr

Re: [OSM-talk-fr] [Tech] Question sur l'aide à la saisie d'adresses du plugin Cadastre.

Pieren a écrit : Effectivement, il ne faut pas prendre le wiki pour une bible avec des règles gravées dans le marbre. Mais c'est l'endroit où l'on documente les consensus. Si tu trouves des défauts à ce qui est écrit, essaie de le faire modifier pour que tout le monde fasse pareil au lieu de su

Re: [OSM-talk-fr] 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2)

Bonjour, Le lundi 26 juillet 2010 15:03:29 Emilie Laffray, vous avez écrit : > Cette fameuse cathédrale a énormément impressionné au SOTM :) Bon > maintenant, il ne manque plus qu'a battre les allemands sur l'exhaustivité > de nos rues et de nos routes ;) Étant donné que les indicateurs d'avancem

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqû re de rappel

Tanguy Ortolo a écrit : À ce prix-là, on pourrait aussi bien individualiser chacune des voies de circulation d'une route… c'est bien de ca que je parle Tel que je le conçois, un plan tracé n'est qu'une représentation graphique d'une partie des données logiques, qui sont elles-mêmes une repr

[OSM-talk-fr] Argumentaire pour des données libr es

Good afternoon OSM !! Je mets actuellement en place un catalogue de données géographiques pour un parc naturel régional et j’en profite pour amorcer une discussion sur la libération des données. Malgré la pénétration de ces idées au sein de plusieurs collectivités (je pense à Brest entre autre) o

Re: [OSM-talk-fr] Argumentaire pour des données libres

Le lundi 26 juillet 2010, Christophe Bayle a écrit : > Je mets actuellement en place un catalogue de données géographiques > pour un parc naturel régional et j’en profite pour amorcer une > discussion sur la libération des données. > Malgré la pénétration de ces idées au sein de plusieurs collecti

[OSM-talk-fr] qualitystreetmap.org is back ! (was: Re: 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2))

En parlant d'indicateurs d'avancement... http://www.qualitystreetmap.org/osmqa/?lang=fr est de retour, avec une couverture européenne ! intérêt premier : systématiser et rationaliser le travail sur le cadastre, geolittoral et autres sources (BMO, imports massifs ...). En prime, et au final, on a

Re: [OSM-talk-fr] Limites des pays (type loi Voinet)

Pieren a écrit : Le problème, c'est que l'admin_level 7 est déjà pris par des entités qui vont partiellement recouvrir tes "pays". Il y aura donc plus de cohérence dans ce niveau (si on considère que la somme des boundaries forment le territoire en entier, sans recouvrements, ni trous), ni po

Re: [OSM-talk-fr] qualitystreetmap.org is back ! (was: Re: 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2))

2010/7/26 François Van Der Biest > En parlant d'indicateurs d'avancement... > http://www.qualitystreetmap.org/osmqa/?lang=fr est de retour, avec une > couverture européenne ! > > C'est très intéressant. Quelles sont les conditions pour marquer une tuile comme bonne? Un import du cadastre dans un

Re: [OSM-talk-fr] qualitystreetmap.org is back ! (was: Re: 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2))

François Van Der Biest a écrit : En parlant d'indicateurs d'avancement... http://www.qualitystreetmap.org/osmqa/?lang=fr est de retour, avec une couverture européenne ! le chocolat c'est fin, ça se mange sans fin PS: si vous pensez à plus d'indicateurs que les 3 actuellement supportés (h

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

M'enfin, pourquoi c'est si compliqué ? La référence est le sens du tracé. C'est par rapport à cela que [oneway]=yes prend consistence. LANE / TRACK suivent le sens de la circulation automobile, le sens directeur maître étant celui du tracé. Evidemment, dans une circulation à double-sens, le

Re: [OSM-talk-fr] qualitystreetmap.org is back ! (was: Re: 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2))

Le lundi 26 juillet 2010 16:55:43 François Van Der Biest, vous avez écrit : > En parlant d'indicateurs d'avancement... > http://www.qualitystreetmap.org/osmqa/?lang=fr est de retour, avec une > couverture européenne ! Super. J'espère que tu ne seras pas jeté à la rue cette fois-ci. > PS: si vous

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

1- b 2- b,d 3- a,d 4- b 5- a 6- b 7- c 8- c 9- c 10- d 11- c 12- Je vais voir moi même sur le terrain :) Le lundi 26 juillet 2010 à 17:35 +0200, Lapinos03 a écrit : > M'enfin, pourquoi c'est si compliqué ? > > La référence est le sens du tracé. C'est par rapport à cela que > [oneway]=yes prend

Re: [OSM-talk-fr] qualitystreetmap.org is back ! (was: Re: 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2))

2010/7/26 François Van Der Biest > En parlant d'indicateurs d'avancement... > http://www.qualitystreetmap.org/osmqa/?lang=fr est de retour, avec une > couverture européenne ! > > intérêt premier : systématiser et rationaliser le travail sur le > cadastre, geolittoral et autres sources (BMO, impor

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel

Le lundi 26 juillet 2010, Lapinos03 a écrit : > M'enfin, pourquoi c'est si compliqué ? À cause de quelques rares oneway=-1… > Maintenant, c'est l'heure du grand QUIZZ ! Youpi ! Mes réponses (en vrac pour ne pas troubler les autres joueurs) : 1d 2b 3a 4b 5a 6d : ça existe, ces marquages, mais

[OSM-talk-fr] Bonjour à tous

Bonjour, J'ai déjà posté sur la liste, mais je pense qu'il pourrait être bien de me présenter. Je suis inscrit depuis 2008 à OSM mais je n'avais pas contribué jusqu'à maintenant. J'habite à Grasse (06) et je travaille comme admin système Linux à Sophia Antipolis. Je suis par ailleurs investi dans

Re: [OSM-talk-fr] Bonjour à tous

Le lundi 26 juillet 2010 17:54:13 Raphaël Pinson, vous avez écrit : > Je suis heureux de voir que la communauté OSM en France est bien active, et > j'espère voir encore grandir ce beau projet qu'est OSM! Salut et bienvenue à toi, même si tu es plus ancien contributeur que moi :-) P.S. : À force d

Re: [OSM-talk-fr] Limites des pays (type loi Voinet)

2010/7/26 Denis > > l'échevau des zonages > > En tant que citoyen lambda, j'utiliserais plutôt le terme de "sac de noeuds" (mais c'est une définition que l'on pourrait aussi donner à OSM ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org htt

Re: [OSM-talk-fr] [Tech] Question sur l'aide à la saisie d'adresses du plugin Cadastre.

2010/7/26 hamster > > de plus pour tout ce qui est edition du wiki il y a la barriere de la > langue : lire c'est deja difficile mais alors ecrire... (oui, je sais, cette > page est traduite en francais, seulement je me dis que si je marque un truc > dans la version francaise uniquement ca sera p

Re: [OSM-talk-fr] Bonjour à tous

Salut, Le lundi 26 juillet 2010 à 17:54 +0200, Raphaël Pinson a écrit : > > J'ai déjà posté sur la liste, mais je pense qu'il pourrait être bien > de me présenter. Je suis inscrit depuis 2008 à OSM mais je n'avais pas > contribué jusqu'à maintenant. J'habite à Grasse (06) et je travaille > comme

[OSM-talk-fr] Re : 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2)

De : Nicolas Dumoulin Étant donné que les indicateurs d'avancement ont tendance à stimuler mes contributions (ben quoi, c'est beau de voir la carte des limites de communes qui progresse grâce à ses clics, ou de faire progresser un cours d'eau pour s'approcher de la l

Re: [OSM-talk-fr] Limites des pays (type loi Voinet)

B'soir, Le problème, c'est que l'admin_level 7 est déjà pris par des entités qui > vont partiellement recouvrir tes "pays". Il y aura donc plus de cohérence > dans ce niveau (si on considère que la somme des boundaries forment le > territoire en entier, sans recouvrements, ni trous), ni possibilit

Re: [OSM-talk-fr] Problème d'affichage mapnik ou de la base OSM aux 7 Laux ?

Le Mon, 26 Jul 2010 15:11:17 +0200, "sly (sylvain letuffe)" a écrit : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapnik#Bugs_and_rendering_suggestions Merci ! C'est enregistré (http://trac.openstreetmap.org/ticket/3143). fredb. ___ Talk-fr mailing lis

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre d e rappel

J’ai suivi un peu ce fil de discussion, et j’ai effectivement l’impression qu’une certaine obscurité reigne chez certains. Ceci dit, je n’ai pas encore pris la peine de cartographier les pistes et bandes cyclables. Aussi, c’est avec un œil assez neuf et intuitif (je n’ai pas lu précisément le w

Re: [OSM-talk-fr] qualitystreetmap.org is back ! (was: Re: 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2))

2010/7/26 Raphaël Pinson : > Quelles sont les conditions pour marquer une tuile comme bonne? Bah, c'est un peu comme le contributeur veut :-) Je me suis dit que dans une premiere approximation, marquer OK pour highways sur une tuile peut vouloir dire : - OK, toute les routes y sont, mais comme j'

Re: [OSM-talk-fr] qualitystreetmap.org is back ! (was: Re: 888 Mo (taille de l'extrait france.osm.bz2))

2010/7/26 Denis : > François Van Der Biest a écrit : >> >> En parlant d'indicateurs d'avancement... >> http://www.qualitystreetmap.org/osmqa/?lang=fr est de retour, avec une >> couverture européenne ! > > le chocolat c'est fin, ça se mange sans fin Héhé ... Denis, tu files la métaphore comme

Re: [OSM-talk-fr] Argumentaire pour des données libr es

2010/7/26 Christophe Bayle : > Good afternoon OSM !! Salut Christophe, > Bref, je me suis permis de faire quelques commentaires sur le texte, > je vous invite à venir me rejoindre sur la page discussion du wiki: > > http://wiki.osgeo.org/wiki/Talk:Pourquoi_des_donnees_geographiques_libres_fr Sup

Re: [OSM-talk-fr] Argumentaire pour des données libr es

2010/7/26 Tanguy Ortolo : > C'est amusant comme argument. Si on me l'opposait, personnellement je > répondrais : « Quoi que vous fassiez, la concurrence progresse, avec un > atout terrible : elle est utilisable librement pour un prix nul. Donc > même si vous gardez vos données, un jour vous n'arri

Re: [OSM-talk-fr] Argumentaire pour des données libres

Le lundi 26 juillet 2010, François Van Der Biest a écrit : > 2010/7/26 Tanguy Ortolo : > > C'est déjà partiellement le cas avec l'IGN, j'ai l'impression : des > > organisations qui achetaient auparavant leurs données utilisent > > maintenant celles, libres, de la NASA à la place. > > Ha bon ? > Je

Re: [OSM-talk-fr] Fusionner des ways redondants resultants d'imports successifs

Le 23 juil. 2010 à 20:02, Pieren a écrit : > Euh, pas sûr que ce soit une bonne idée de fusionner: OK, merci à tous pour le retour. Je vais laisser comme ça pour le moment. Mais d'un point de vue purement technique, dans JOSM, y-a-t'il une autre méthode que de faire ça à la main tronçon par tron

[OSM-talk-fr] Demande de Bati et de Rivière

Bonjour à tous Avant de quémander, je tiens à vous remercier tous, pour tout ce que vous faites pour les contributeurs modestes comme moi, en mettant gracieusement fichiers et abondants conseils en ligne. Pour en venir au fait, la commune de "La Croix sur Gartempe" en Haute Vienne vient juste

Re: [OSM-talk-fr] Suffixes :left/:right - piqûre de rappel

2010/7/26 Mikaël Cordon En confrontant les réponses avec les figures de cette page: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle 1. Une rue à double-sens (highway=*) dispose d'une bande cyclable > (cycleway=lane) que d'un côté, > >highway=* ; cycleway=lane (on pourrait préciser :left ou :r

Re: [OSM-talk-fr] Demande de Bati et de Rivière

Salut, Le lundi 26 juillet 2010 à 15:01 -0700, Eric V a écrit : > Avant de quémander, je tiens à vous remercier tous, pour tout ce que vous > faites pour les contributeurs modestes comme moi, en mettant gracieusement > fichiers et abondants conseils en ligne. > > Pour en venir au fait, la commu