Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 日本語プ ロジェクトメーリングリスト Re: 別スレッド Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki

2008-06-11 スレッド表示 Yazaki.Makoto
矢崎です。 別のメールでhttp://ja.openoffice.org/ml_info.htmlから、ユーザー会のMLを 削除すると仰っていますので、そのうち削除されるのでしょうが、 その前に、現在の記載になっていることに対して、釈明をお願いしたいです。 まず、このユーザー会の名称を変更したのは中本崇志さんであり、そのコミットログ は http://ja.openoffice.org/source/browse/*checkout*/ja/www/ml_info.html?rev=1. 65

Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki

2008-06-11 スレッド表示 Maho NAKATA
From: Yazaki.Makoto [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] Subject: Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki Date: Wed, 11 Jun 2008 14:55:09 +0900 より論理的にリーダーと話をするために、リーダーじゃない人が頭を揃え、 意見を揃えてぶつからないと、政治的判断とか権限には叶わない。 っていう意味です。 それはわからないです。論理的にリーダーと

Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 日本語プロジェクトメーリングリスト Re: 別スレッド Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki

2008-06-11 スレッド表示 Maho NAKATA
From: Yazaki.Makoto [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] Subject: Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 日本語プロジェクトメーリングリスト Re: 別スレッド Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki Date: Wed, 11 Jun 2008 15:12:52 +0900 ・2007/7/6に組織名を変更したときに、ユーザー会のMLに関する記載を  

Re: [ja-discuss] 「sheet」は「 表」か「シート」か「sheet」か

2008-06-11 スレッド表示 Reiko Saito
修正案1 「シート1」「シート2」「シート3」 +1 from me sheet もシートも発音すると [shi:t] となって 同じように聞こえるから、表記だけの問題だと思う。 英語と日本語どちらにするか、といったら、 「できるだけ日本語にする」方がいいと思うから。 です。 -Reiko Kazunari Hirano wrote: http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=90424 ご意見をどうぞ。 現在 「表1」「表2」「表3」 修正案1 「シート1」「シート2」「シート3」 修正案2

Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 日本語プロジェクトメーリングリスト Re: 別スレッド Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki

2008-06-11 スレッド表示 Maho NAKATA
From: Yazaki.Makoto [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] Subject: Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 日本語プロジェクトメーリングリスト Re: 別スレッド Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki Date: Wed, 11 Jun 2008 15:12:52 +0900

Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki

2008-06-11 スレッド表示 Yazaki.Makoto
矢崎です。 より論理的にリーダーと話をするために、リーダーじゃない人が頭を揃え、 意見を揃えてぶつからないと、政治的判断とか権限には叶わない。 っていう意味です。 それはわからないです。論理的にリーダーと 話をするために、リーダーじゃない人が頭を揃え、意見を揃えた ところで、そこで論理的な帰結が得られるとは限らないです。 また、前提が間違っている場合は論理的な帰結もダメです。 これについては、中田さんが文字にしていることに限れば、一致しています。 そして、中田さんが文字にされていないことで追加するなら、 リーダーじゃない人が頭を揃え、意見を揃える過程で、

Re: [ja-discuss] 「sheet」は「 表」か「シート」か「sheet」か

2008-06-11 スレッド表示 Naoyuki Ishimura
最初から Sheet の利点を細かく言って無くてすみません。 これは表記だけの問題ではなくて、Sheet にしておくと Excel のマクロでデフォルトのシート名を Sheet1 とかで参照している物が あった場合そのまま動く確率が上がるというのがあります。 また、OOo の英語版で作られたデフォルトシート名をそのまま 参照したマクロがそのまま動くという利点もあります。 Excel がなぜそこだけ訳さず Sheet にしているかという 理由はその辺じゃないかなと想像してます。 なので、できるだけ日本語にする方がいいというだけなら この場合は例外として Sheet

Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 日本語プ ロジェクトメーリングリスト Re: 別スレッド Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki

2008-06-11 スレッド表示 Yazaki.Makoto
・2007/7/6に組織名を変更したときに、ユーザー会のMLに関する記載を  削除しなかったことが残念で、この記載は間違っている。 残念です、は、ja.oo.oを訪れた人および「ユーザー会」MLのメンバーで 勘違いされた方に対して、残念だと思っている、です。 ・2007/7/6に組織名を変更したときに、ユーザー会のMLに関する記載を  削除しなかったことで、間違った記載になっている。  ja.openoffice.orgを訪れた人およびユーザー会MLのメンバーで、

Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 日本語プロジェクトメーリングリスト Re: 別スレッド Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki

2008-06-11 スレッド表示 Maho NAKATA
From: Yazaki.Makoto [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] Subject: Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 日本語プロジェクトメーリングリスト Re: 別スレッド Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki Date: Wed, 11 Jun 2008 16:50:42 +0900 「ja.oo.oにしか権限がない」 →「ユーザー会MLには権限がない、持ちたくない」

Re: [ja-discuss] 「sheet」は「表」か「シート」か「sheet」か

2008-06-11 スレッド表示 Kazunari Hirano
Thanks, 石村さん、 利点がわかりました。 +1 for Sheet :) khirano - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail:

Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 日本語プ ロジェクトメーリングリスト Re: 別スレッド Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki

2008-06-11 スレッド表示 Yazaki.Makoto
矢崎です。 ユーザー向けメーリングリストをja.oo.oの中に作ればいいとのご意見ですが、 今回は意見を控えさせていただきます。 ただ [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] は今はありませんし、11月まではできないのでしょう。 歴史的に依存していたことを示すのはそうすべきと思います。0から出来たわけではな いから。 それはその他のMLとして affirmativeな表現で紹介してをすれば良いだけのことです。そのMLは

Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 日本語プロジェクトメーリングリスト Re: 別スレッド Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki

2008-06-11 スレッド表示 Kazunari Hirano
矢崎さん、おつかれさまです。 [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] 設置の提案」を良く読んでいただけますか。 ただ [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] は今はありませんし、11月まではできないのでしょう。 11月まではできない、などということは誰もいっていません。

Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 日本語プ ロジェクトメーリングリスト Re: 別スレッド Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki

2008-06-11 スレッド表示 Yazaki.Makoto
矢崎です。 ただ [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] は今はありませんし、11月まではできないのでしょう。 11月まではできない、などということは誰もいっていません。 2)[#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] 現在あるいは7月から11月までの間です。11月前なるべく早い時期です。 では仰るとおりに修正します。 -修正始まり-

Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 日本語プロジェクトメーリングリスト Re: 別スレッド Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki

2008-06-11 スレッド表示 Kazunari Hirano
2008/6/11 Yazaki.Makoto [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]: 順番に話を進めるために、こちらからタイミングをみはからってお知らせするか、 [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] もちろん。 く約束でしたよね。まだ作らないでください :-) 私は作ることができません。 作ることができるのはプロジェクトオーナーだけです。

Re: [ja-discuss] 日本語プロジェクト と日本ユーザー会の関係(本題)

2008-06-11 スレッド表示 ぽち@
ぽち@です。 #流れが早くて、ちょっと時代遅れなレスになっていますが メーラーの設定で、せきさんだけに送っていました。 申し訳ありません。>せきさん でも、少しの問題が残っています。 個人的には、あまり大きな問題ではないと思っています。 プロジェクトの運営や決定は、スピードを重視するために煩雑な 手続きを省いています。 そのために、最終的な決定権及び責任はすべてプロジェクトリー ドにあります。 プロジェクトとしての公式な活動として認められるかはリードの 最終判断に依っています。 たしかに、そういう形になっていますが、「最終的な決定権及び責任」であり、

Re: [ja-discuss] 日本語プロジェクト と日本ユーザー会(途中経過)

2008-06-11 スレッド表示 ぽち@
ぽち@です。 1)日本ユーザー会は、私設ファンクラブのようなものだった。  現在も、例えるなら「雲」のような感じでしょうか…、  実際に「雲」(日本ユーザー会)と名前がついていて、それに含まれる水滴 [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]  が入りそうです)、その実体はきわめて曖昧ということでしょうか。 わたしはここについて何も口をはさめません。 当初のLouisへのメールには、「a member of unofficial Japanese OpenOffice.org

Re: [ja-discuss] 日本語プロジェクト と日本ユーザー会(途中経過)

2008-06-11 スレッド表示 ぽち@
ぽち@です。 QAは特に微妙ですよね。ユーザー会なのか…日本語プロジェクトのドキュメン トプロジェクトもQAへの関わりを主張していますし。。 というアタリが、「あいまいなままにしてきた弊害」ですよね。 yes それをクリアにしようとしているのだから、議論がふくらむのは仕方ないし、 それをまとめようとしている矢崎さんには、本当に感謝しなければならない と思っています。 「別々の組織である」とすると、権利関係をどうすべきなのかという問題も 現れてきます。個人的には、「同一である(合流した)」とすると、その アタリもクリアになると思っています。

Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 日本語 プロジェクトメーリングリスト Re: 別スレッド Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki

2008-06-11 スレッド表示 Masahisa Kamataki
鎌滝@ドキュメントプロジェクトです。 At Wed, 11 Jun 2008 09:51:31 +0900 (JST), Maho NAKATA wrote: From: Masahisa Kamataki [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] Subject: Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 日本語プロジェクトメーリングリスト Re: 別スレッド Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki Date:

Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 日本語 プロジェクトメーリングリスト Re: 別スレッド Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki

2008-06-11 スレッド表示 Masahisa Kamataki
鎌滝@ドキュメントプロジェクトです。 http://support.openoffice.org/ を見ると以前からの、ボランティアベースのフォーラム OOOForum.orgは、 「The (Unofficial) OpenOffice.org Forum」としてリストの中にあります。 古くからボランティアとして力をかしていただいた方への敬意と協調の姿勢が 感じられて素晴らしいです。 先達の知恵を借りるなら、アンオフィシャルなことを明記するのも手だと思い ます。 -- M.Kamataki http://ja.openoffice.org/

Re: [ja-discuss] 日本語プロジェクト と日本ユーザー会の関係(本題)

2008-06-11 スレッド表示 Masahisa Kamataki
鎌滝@ドキュメントプロジェクトです。 At Wed, 11 Jun 2008 09:48:00 +0900 (JST), Maho NAKATA wrote: JCAは今はSCA[1]と呼びます。 嘘です。JCAとSCAは違います。 JCA=SCAと受け取られたのなら、言葉足らずだったのでしょう。わたしが伝え たかったことは、今はJCAではなくSCAの申請をしなければならないことです。 SCAにサインが必要なのは、主にソースコードを 提供する開発者、OpenOffice.orgに同梱されるドキュメントや素材の作成者で す。

Re: [ja-discuss] 日本語プロジェクトと 日本ユーザー会の関係(本題 )

2008-06-11 スレッド表示 Yazaki.Makoto
矢崎です。 - ■日本ユーザー会と日本語プロジェクトについて 日本ユーザー会と日本語プロジェクトは、別々に活動しています。 参加者が重複していたり、情報・成果が同じような内容になっている場合があり ますが、歴史的な経緯によるものです。ご了承ください。 ■参加者の重複 日本語プロジェクトの参加者と、日本ユーザー会の参加者は、多くが重複して いますが、それは『日本ユーザー会が、OpenOffice.org(本家)に日本語プロ ジェクトを設立するように働きかけ、日本語プロジェクト設立時には本家に

Re: [ja-discuss] 日本語プロジェクト と日本ユーザー会の関係(本題)

2008-06-11 スレッド表示 Kouichi SEKI
ぽち@さんが08/06/11 10:21 PMに書きました: たしかに、そういう形になっていますが、「最終的な決定権及び責任」であり、 基本的には「多くの人の意見を集約して、多くの人にとって納得がいくもの」 ということが前提だと思います。 『多くの人』の母集団は何か?ということもあるのですが、その 母集団が何であれ多くの人にとって納得がいくものが前提ではあ りません。 納得という言葉を使わせてもらうと、責任者が最も納得する結論 にするという事だけです。 #確かに、「多くの人が納得する」結論を目指す責任者は多いと思 いますが、前提ではないということです。

Re: [ja-discuss] 日本語プロジェクトと 日本ユーザー会(途中経過)

2008-06-11 スレッド表示 Yazaki.Makoto
矢崎です。 MLでは、質問を投げかけて止まっているケースもありますが、現在明らかになっ ていることをまとめる目的で、まとめメールを送ります。 中田さんが登場されましたので、中田さんの意見を組み込んでいます。 方向はどうあれ、ja.openoffice.orgの方向を決定するかたです。 今までの話からは、すんなり納得することができない内容の発言がありますが、 それはそれ、正面突破をはかるか、脇をすり抜ける方法を考えればいいと思いま す。 ということで、引き続き片づけの方向に進みたいところですが、こちらのメール は同じペースで書き続けます。ご了承ください。

Re: [ja-discuss] 日本語プロジェクトと 日本ユーザー会の関係(本題 )

2008-06-11 スレッド表示 Yazaki.Makoto
矢崎です。 中田さんが登場されましたので、中田さんの意見を組み込んでいきます。 いつものように、事実(もしくは事実と考えても許される範囲のこと、もしくは 事実であると突きつけられたこと)だと思われることをまとめ直します。 -- ■日本語プロジェクト OpenOffice.orgの言語プロジェクトの1つとして、日本語プロジェクトが誕生し、 現在も存続している。 管理運営は、日本語プロジェクトLead兼オーナー。

Re: [ja-discuss] 「sheet」は「 表」か「シート」か「sheet」か

2008-06-11 スレッド表示 Yutaka kachi
可知でございます。 訳語の検討作業、ご苦労さまです。 私も「Sheet」に賛成です。 理由は、すでに出尽くしているかと思います。 付け加えるなら、すでにExcelの利用者は、新規の入門者よりも十分に多く、 「Sheet」という英語表記が苦手な人であっても、周囲からアドバイスを受ける ことができるという点です。 では、引き続き、よろしくお願いします。 Kazunari Hirano さんは書きました: Thanks, 石村さん、 利点がわかりました。 +1 for Sheet :) khirano

Re: [ja-discuss] 日本語プロジェクト と日本ユーザー会(途中経過)

2008-06-11 スレッド表示 sub mail system
Maho NAKATA 樣 yorisanです 強権発動予告(宣言)と受け止めました。 さて、権限有効範囲はどこからどこまでが有効なのか(いかなる帰属規範なのか であって、作用を受ける帰属個人の範囲、並びに、予告あるいは宣言と受け止め られる投稿内容の有効範囲の明示)を当 MLの読者に対して指導力の有る立場と して、説明責任を発揮していただけるように求めます。 一般参加者に対して「最終判断」と「権限」について基本原則たる「判断基準」 とその「責任範囲」を容易に理解できるように「公的な規範」を示し調停する責 任が課せられています。

Re: [ja-discuss] 2.4.1 showstopper issue

2008-06-11 スレッド表示 Sei Honda
Maho NAKATA殿 本田です、 とりあえずここはJapanese project ですので、一般的に理解できる メールタイトルと本文を書いてから投稿してください。 もしくは、わたくしあて原稿を送っていただければ秘書役を買ってでますが^^ 08/06/11 に Maho NAKATA[#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] さんは書きました: (sorry this e-mail is obsolated...)

Re: [ja-discuss] QAはどうするのでしょう

2008-06-11 スレッド表示 Sei Honda
Maho NAKATA殿 08/06/11 に Maho NAKATA[#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] さんは書きました: From: Masahisa Kamataki [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] Subject: Re: [ja-discuss] QAはどうするのでしょう Date: Wed, 04 Jun 2008 15:51:54 +0900

Re: [ja-discuss] ユーザー向けのメーリングリストについて

2008-06-11 スレッド表示 Sei Honda
本田です。 矢崎さん、丁寧にまとめてくださりありがとうございます。 以下ピンポイントレスです。 私は、日本ユーザー会や日本語プロジェクトの都合ではなく、OpenOffice.org ユーザーがどこで情報交換をするのが一番わかりやすいか、という観点で、 [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]@ja.openoffice.orgの関係を考えなければいけ ないと思います。 +1

Re: [ja-discuss] Re: ユーザー向けのメーリングリストについて

2008-06-11 スレッド表示 Sei Honda
本田聖です。Yさんのコメントに返信。 08/06/10 に Yosuke Kato[#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] さんは書きました: 運営ですと、オープンな話はdiscussで、オープンにできない話(企業がらみと か)の場合はスタッフMLを使っているんじゃないですかねえ。どちらもここしば らく参加していないので、今の役割が違うのでしたらごめんなさい。   同じ認識です。ボクもYさんも入っているMLなのですが、

Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 日本語プロジェクトメーリングリスト Re: 別スレッド Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki

2008-06-11 スレッド表示 Maho NAKATA
From: Kouichi SEKI [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] Subject: Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 日本語プロジェクトメーリングリスト Re: 別スレッド Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki Date: Wed, 11 Jun 2008 21:55:56 +0900 せきです。 すみません。ちょっとわからないので質問です。 Maho NAKATAさんが08/06/11 4:20

Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 日本語プロジェクトメーリングリスト Re: 別スレッド Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki

2008-06-11 スレッド表示 Maho NAKATA
From: Yazaki.Makoto [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] Subject: Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 日本語プロジェクトメーリングリスト Re: 別スレッド Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki Date: Wed, 11 Jun 2008 22:02:21 +0900 -修正始まり- 私は、今がそのときだと思います。中田さんの案では、

Re: [ja-discuss] 日本語プロジェクトと日本 ユーザー会の関係(本題)

2008-06-11 スレッド表示 Maho NAKATA
From: Yutaka kachi [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] Subject: Re: [ja-discuss] 日本語プロジェクトと日本ユーザー会の関係(本題) Date: Thu, 12 Jun 2008 01:40:05 +0900 discuss-mlは、日本語プロジェクトが管理するメーリングリストでもあります。 ここで議論して統一に至った見解は、ユーザー会として許容しうるものになるで しょうか。 できないですね。主体がないので。だから三者三様好き勝手

Re: [ja-discuss] 日本語プロジェクトと日本 ユーザー会の関係(本題)

2008-06-11 スレッド表示 Maho NAKATA
すごい努力を本当に感謝してます。thanks a lot. From: Yazaki.Makoto [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] Subject: Re: [ja-discuss] 日本語プロジェクトと日本ユーザー会の関係(本題) Date: Wed, 11 Jun 2008 23:56:27 +0900 ※繰り返しになりますが、今後の関係については改めて…。 - ■日本ユーザー会と日本語プロジェクトについて