Re: [Logica-l] Re: Meio off-topic: Construção do Reino de Deus na UFRN

Segue-se meu input nesse interessante debate: 1) Considero que a distinção de pseudociência e ciência *bona fide* é valiosa demais para ser abandonada, além de estar capturando uma série de fenômenos sociais de interesse e tornando saliente o que faz do conhecimento científico vigente distintivo.

Re: [Logica-l] Meio off-topic: Construção do Reino de Deus na UFRN

ca ", quando > claramente não é isso. > > Abs, > Walter > > > Em qua., 8 de dez. de 2021 16:25, Manuel Doria > escreveu: > >> Esses temas podem ser discutidos abertamente como parte do conteúdo de >> matérias de critical thinking, antropologia da religi

Re: [Logica-l] Meio off-topic: Construção do Reino de Deus na UFRN

Esses temas podem ser discutidos abertamente como parte do conteúdo de matérias de critical thinking, antropologia da religião, psicologia social ou metodologia científica. Paul Boghossian trazia como palestrantes convidados para seus cursos de demarcação do conhecimento científico em filosofia

Re: [Logica-l] [discussão sobre Lógica e inclusão] uma rosa com um novo nome?

excessivamente subserviente: https://www.menshealth.com/sex-women/a31994140/what-is-simping/ [ ]'s On Tue, Jun 22, 2021 at 3:01 PM Manuel Doria wrote: > Em astrofísica há pelo menos 3 inside jokes consagradas envolvendo > estereótipos opostos de sexualidade masculina no batismo de matéria

Re: [Logica-l] [OFF] Nota da SBL sobre a troca de presidentes na Capes

Ah, agora que vi, além do autoplágio (as duas publicações quase idênticas), ocorreu também plágio no sentido tradicional. On Tue, Apr 20, 2021 at 3:46 PM Manuel Doria wrote: > O termo de arte para o que foi feito é "autoplágio": > > https://ori.hhs.gov/self-plagiarism >

Re: [Logica-l] [OFF] Nota da SBL sobre a troca de presidentes na Capes

O termo de arte para o que foi feito é "autoplágio": https://ori.hhs.gov/self-plagiarism Existe desavença de quando é reprovável, qual periódico considera reprovável, a partir de quanto conteúdo reutilizado há pertinência nessa categoria, etc. O exemplo discutido é bem extremo, quase cópia.

[Logica-l] Fwd: Mario Bunge: Physicist, Philosopher, Champion of Science, and Citizen of the World (1919-2020)

-- Forwarded message - From: Michael Matthews Date: Sat, Feb 29, 2020 at 9:06 AM Subject: Mario Bunge: Physicist, Philosopher, Champion of Science, and Citizen of the World (1919-2020) To: hpsst-l...@lists.unsw.edu.au Dear Colleagues, Mario Bunge, the centenarian

Re: [Logica-l] Criticar mal gosto não é "conservadorismo "

Não irei entrar frontalmente na discussão complicada dos valores estéticos que devem guiar a prosa na divulgação científica e sobre a legitimidade do uso de comunicação transgressora. Por exemplo, parece-me bem difícil fazer divulgação científica em entomologia e teratologia sem flertar com o

Re: [Logica-l] Re: Pedido de artigos, referências

Não sei se será de interesse, mas gostei bastante dessa apresentação sobre uma peça musical projetada para ser a feia possível: https://www.youtube.com/watch?v=RENk9PK06AQ Achei muito interessante a proposta de que em um determinado sentido, "patternless" não significa aleatório O pesquisador

Re: [Logica-l] olavismo & Lógica

Prezado João Marcos, Segue aqui o trecho onde Olavo alega ter revelado raciocínios falaciosos por parte de Georg Cantor: Só para dar um exemplo: O célebre Georg Cantor acreditou poder refutar o 5º princípio de Euclides ( de que o todo é maior que a parte ) pelo argumento de que o conjunto dos

Re: [Logica-l] Creation of the World Logic Day: January 14,

Prezado Professor Walter, permita-me discordar a respeito da recomendação de ignorar Olavo de Carvalho. Esse indivíduo é atualmente o maior divulgador da Filosofia no Brasil. O seu curso online semanal possui muitos milhares de alunos. Ele introduziu autores clássicos para dezenas de milhares de

Re: OFF TOPIC: Paranoia e charlatanismo --> Re: [Logica-l] Re: Porque Mario Ferreira dos Santos não deve ser levado a sério.

Eu tinha dado margem para dúvidas mas dadas essas generalizações ignorantes e arrogantes sobre a lógica matemática e o positivismo lógico, o charlatanismo de Mário Ferreira dos Santos nesses tópicos ficou evidente. [ ]'s On Thu, Sep 20, 2018 at 8:18 AM Joao Marcos wrote: > > Eu não sei se isso

Re: [Logica-l] Re: Uma noticia de profundissimo pesar

Estou estarrecido com essa tragédia - meus mais sinceros pêsames ao João Marcos e a todos os amigos e familiares da Carolina. 2017-08-26 19:32 GMT-03:00 Marciel Leal : > Não a conhecia, mas deixo meus sinceros pêsames ao professor João Marcos, > sua família e aos

Re: [Logica-l] LaTeX para Mac

Eu uso o TexShop, é impecável. 2017-08-07 14:18 GMT-03:00 Evandro L. Gomes : > Walter, > > Obrigado pelas sugestões. > > Abs, > > Evandro. > > 2017-08-07 14:13 GMT-03:00 Walter Carnielli : > >> oi Evandro, >> >> os entendidos talvez melhorem

Re: [Logica-l] Acerca do que há de comum nos jogos

Ainda não li o artigo. Eu penso que se de fato existir uma propriedade individualmente necessária e *não-trivial* compartilhada pelo gamão, StarCraft, bilboquê e pôker, isso não irá ferir muito a tese de semelhança de família. No mínimo, foi difícil encontrar um set de propriedades

Re: [Logica-l] Automated theorem proving para philosophical logic

e Moura (provavelmente o mais citado > pesquisador brasileiro da área de Lógica): > https://leanprover.github.io/introduction_to_lean/ > > Abraços, Joao Marcos > > 2017-07-19 20:26 GMT+02:00 Manuel Doria <manueldo...@gmail.com>: > > Prezados, eu gostaria de uma recome

[Logica-l] Automated theorem proving para philosophical logic

Prezados, eu gostaria de uma recomendação de um ATP baseado em lógica de primeira ordem que fosse mais adequado para alguém com interesse principal em formalização de argumentos filosóficos. Um forte abraço. -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos

Re: [Logica-l] BIG PROOF

Homeopatia é uma forma pré-científica de medicina clinicamente ineficaz. O resultado de incontáveis estudos controlados e meta-análises é unânime: não há efeitos clínicos acima do esperado pelo efeito placebo. Ex: A systematic review of systematic reviews of homeopathy

Re: [Logica-l] Documentos famosos prima facie internamente inconsistentes

onsistentes, não saberíamos > o que fazer... > > Abraços, > > Walter > > > Em 6 de jul de 2017 08:14, "Manuel Doria" <manueldo...@gmail.com> > escreveu: > > 1) Segundo o blog *Love Reading* (http://blog.lovereading.co.uk > /special-features/08/the

[Logica-l] Documentos famosos prima facie internamente inconsistentes

1) Segundo o blog *Love Reading* ( http://blog.lovereading.co.uk/special-features/08/the-most-popular-books-of-all-time/), o Alcorão foi impresso mais de 3 bilhões de vezes e a Bíblia do Rei Jaime, cerca de 2.5 bilhões de vezes (estimativas para o número total de Bíblias contando outras traduções

Re: [Logica-l] lógica, pra quê?

scrava das paixões. Se não às serve, é descartada. > > Há um podcast de que gosto muito e que tem uma abordagem mais psicológica: > o You Are Not So Smart. Em vários episódios são abordados viéses cognitivos > cujo conhecimento acho relevante pra qualquer cientista/filósofo. >

Re: [Logica-l] lógica, pra quê?

Em meu paper forthcoming sobre filosofia acadêmica e o politicamente correto, uma das teses que defendo é que a evidência empírica sugere que filósofos profissionais são capazes de facilmente deixar de lado standards de racionalidade visando objetividade e migrar para standards de racionalidade

Re: [Logica-l] Off-topic: corpo metafisico

'Comida "de verdade"' é usado para designar alimentos não-processados ou algo próximo disso. Esse predicado é vago e costuma ser usado de forma inconsistente. Por exemplo, verduras e frutas "não-orgânicos" (mais um qualificador infeliz) que sofreram aplicações de agrotóxicos contam como comida "de

Re: [Logica-l] Paraconsistent Logics Applications

Quais condições precisam ser satisfeitas para uma determinada *aplicação tecnológica* ser genuinamente o produto de determinada teoria formal? Portas lógicas são consideradas implementações físicas prototípicas de funções da álgebra booleana. Explicar *como* isso procede é bem menos trivial do

Re: [Logica-l] Meu deus...

Enquanto isso, no verbete de Lógica Paraconsistente: As características da Lógica Paraconsistente são enriquecidas pelo trabalho desenvolvido por Jacques Lacanhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Jacques_Lacan, teórico psicanalista http://pt.wikipedia.org/wiki/Psican%C3%A1lise / estruturalista

Re: [Logica-l] Filmes sobre lógica

Me lembro de alguns exemplos, não necessariamente bons. O filme Labirinto (1986) possui uma cena com uma variação do problema Knights Knaves e um uso informal de *reductio ad absurdum*: http://www.youtube.com/watch?v=2dgmgub8mHw 2013/11/11 Daniel Durante dura...@ufrnet.br Colegas, Um

Re: [Logica-l] Filmes sobre lógica

de 2014 com o título suggestivo *The Imitation Game*. http://kasmana.people.cofc.edu/MATHFICT/search.php 2013/11/11 Manuel Doria manueldo...@gmail.com Me lembro de alguns exemplos, não necessariamente bons. O filme Labirinto (1986) possui uma cena com uma variação do problema Knights Knaves

Re: [Logica-l] Filmes sobre lógica

Achei outra instância meio boba; em um episódio de *Star Trek* (série clássica) o paradoxo do mentiroso faz um andróide pifar: http://www.youtube.com/watch?v=wlMegqgGORY 2013/11/11 Abílio abilio.rodrig...@gmail.com carissimos um filme nao exatamente sobre logica, mas sobre argumentacao em

Re: [Logica-l] Filmes sobre lógica

Me lembrei de um exemplo célebre de inferências falaciosas; a cena da condenação da bruxa em *Monty Python and the Holy Grail*: http://www.youtube.com/watch?v=yp_l5ntikaU 2013/11/11 Walter Carnielli walter.carnie...@gmail.com Ninguem se lembrou de Donald Duck in Mathmagic Land

[Logica-l] Contra um famoso ad Paternum de J. V. Neumann

O historiador da ciência Thony Christie avalia brevemente alegações da origem da arquitetura de Von Neumann no report escrito por JVN em 1945 e considera que a questão está rodeada de equívocos, a saber: (i) A arquitetura do EDVAC naturalmente procede o report *descritivo* de JVN do seu processo

[Logica-l] [OFF] Engenheiros brasileiros mais uma vez alegam violar as leis da termodinâmica

Generating power forever, the mechanic movement continuos and perpetual is powered exclusively by gravity. http://www.rarenergia.com.br/ ___ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

[Logica-l] Bayesian Projectibility de Brian Skyrms

Prezados membros da lista, Estou atrás do ensaio mencionado mas não consegui rastreá-lo nas bases acadêmicas que tenho acesso; aparentemente, ele foi publicado apenas nas seguintes antologias: Bayesian Projectibility in Grue!: Essays on the New Riddle of Induction ed. D. Stalker. (Chicago: Open

[Logica-l] [OFF] Ficção científica focada em lógica e matemática

Para quem tiver interesse pessoal ou de divulgação complementar dentro e fora da sala de aula, este é o repositório mais completo que encontrei. Contém resenhas pequenas por parte de especialistas da área avaliando a qualidade do uso de conceitos de lógica em matemática por parte dos autores de

Re: [Logica-l] [OFF] Ficção científica focada em lógica e matemática

Está lá, como parte de uma coletânea: http://kasmana.people.cofc.edu/MATHFICT/mfview.php?callnumber=mf642 [ ]'s 2013/6/11 Francisco Antonio Doria famado...@gmail.com Tem um romance paraconsistente, The Incomplete Enchanter, de L. Sprague de Camp. 2013/6/11 Manuel Doria manueldo

[Logica-l] Neo-escolásticos provam mais uma vez a existência de Deus através das leis da lógica

“The Lord of Noncontradiction: An Argument for God from Logic,”*Philosophia Christi* 13:2 (2011), 321-338. http://www.proginosko.com/docs/The_Lord_of_Non-Contradiction.pdf Curiosamente, segundo os resultados do PhilPapers (

Re: [Logica-l] Neo-escolásticos provam mais uma vez a existência de Deus através das leis da lógica

Manuel Doria manueldo...@gmail.com “The Lord of Noncontradiction: An Argument for God from Logic,”*Philosophia Christi* 13:2 (2011), 321-338. http://www.proginosko.com/docs/The_Lord_of_Non-Contradiction.pdf Curiosamente, segundo os resultados do PhilPapers ( http://philpapers.org/surveys

Re: [Logica-l] Voltando à discussao cor/raça no Lattes...

Não sei o que seria um argumento não-lógico. Um bom argumento, mesmo que seja um argumento sociológico, deve obedecer a certas exigências de racionalidade que descrevemos formalmente. Entretanto, eu sustento que em geral, devemos dar dois passos atrás perante qualquer proferimento por parte de

Re: [Logica-l] Qualis do Kant

E a maior parte de sua docência e publicações foi em antropologia, não filosofia. Entretanto, não acho adequado menosprezar as contribuições fundamentais do ilustre de Königsberg que perduram até hoje (como as inspirações kantianas implícitas na célebre distinção de data e phenomena na filosofia

Re: [Logica-l] Qualis do Kant

Um forte abraço. 2013/5/23 Manuel Doria manueldo...@gmail.com E a maior parte de sua docência e publicações foi em antropologia, não filosofia. Entretanto, não acho adequado menosprezar as contribuições fundamentais do ilustre de Königsberg que perduram até hoje (como as inspirações

[Logica-l] Quantificadores vagos

Prezados membros da lista, Poderiam me sugerir alguma referência interessante sobre o tratamento formal de quantificadores vagos (muitos, poucos, etc). Numa pesquisa rápida, encontrei pouca coisa, i.e.: http://www.academia.edu/3187796/Many_quantifiers

Re: [Logica-l] Quantificadores vagos

Muito grato pelas referências Um forte abraço On Wednesday, May 22, 2013, jean-yves beziau wrote: Um dos melhores especialistos dos quantificadores e Dag Westerstahl http://www.flov.gu.se/om/personal/dag-westerstahl/ Um artigo interessante dele e Classical vs. Modern Squares of Opposition,

Re: [Logica-l] Quantificadores vagos

e' o lugar pra comecar http://plato.stanford.edu/entries/generalized-quantifiers/. como diria o JM, bom trabalho! Valeria 2013/5/22 Manuel Doria manueldo...@gmail.com javascript:_e({}, 'cvml', 'manueldo...@gmail.com'); Prezados membros da lista, Poderiam me sugerir alguma referência

Re: [Logica-l] Memórias de um matematiqueiro

Lembrei-me da demonstração do valor correto de Pi ser exatamente 3.125: http://www.correctpi.com Mais matemáticos revolucionários em: http://www.crank.net/maths.html Abraços. ___ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br

Re: [Logica-l] Doria

O problema do *argumentum ad verecundiam* é o apelo para autoridades * inadequadas*. Essa é a instância falaciosa. Não há, em geral, problema em apelar para autoridades relevantes. Serve como proxy para uma justificação do argumento. O argumento pode ser sound não em virtude da autoridade ter

Re: [Logica-l] Filosofia da ciencia

compreender algumas linhas!?! A situação é pior do que eu pensava!! Doria, onde eu afirmei que não precisa conhecer ciência para se fazer filosofia da ciência? Onde? Agora se você acha que formação acadêmica=conhecimento, então o bacharel em física é conhecedor de física. Manuel Doria, quem determina

Re: [Logica-l] Doria

* * * * *--* *Décio Krause* *Departamento de Filosofia* *Universidade Federal de Santa Catarina* *88040-900 Florianópolis - SC - Brasil* *http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause* *--* Em 30/04/2013, às 15:14, Manuel Doria manueldo...@gmail.com

[Logica-l] Atitudes perante a Lógica por parte de filósofos na PhilPapers Survey

What Do Philosophers Believe? http://philpapers.org/archive/BOUWDP.4.pdf Para um n=1972. Há um viés na amostra para titulares de departamentos de Filosofia do mundo anglo-austro-americano. * 51.6% dos participantes favorecem lógicas clássicas. 15.4% favorecem lógicas não-clássicas; o restante

Re: [Logica-l] 11 dreams for the publishing debate, by Peter Krautzberger

. Abraços. 2013/4/29 Rodrigo Podiacki podia...@gmail.com Eu acho que, como no conto de fadas, as pessoas têm uma resistência natural em perceber quando o rei está nu. Em 29 de abril de 2013 00:42, Manuel Doria manueldo...@gmail.comescreveu: Prezado Francisco, nenhuma das instâncias

Re: [Logica-l] Cor e/ou Raca no Lattes

Subespécies (raças) são categorias nebulosas (fuzzy), como toda categoria biológica. Essencialismo em categorias biológicas morreu com Charles Darwin. Todas têm fuzzy boundaries em algum grau. A respeito da aplicabilidade em nossa espécie, acredito que a controvérsia parte muito mais por

Re: [Logica-l] Digest Logica-l, volume 85, assunto 10

O boneco-de-palha/strawman pelo que conheço das taxonomias de falácias informais exige necessariamente a má-fé por parte do arguidor, ele intencionalmente, deliberadamente faz uma caricatura da posição do adversário. Sempre vi como uma categoria mais ampla; instâncias de falsas analogias podem ser

[Logica-l] Eight Signs A Claimed P≠NP Proof Is Wrong

http://www.scottaaronson.com/blog/?p=458 ___ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Re: [Logica-l] Eight Signs A Claimed P≠NP Proof Is Wrong

só conhecia esse aqui: Ten Signs a Claimed Mathematical Breakthrough is Wrong: http://www.scottaaronson.com/blog/?p=304 [[]], Eduardo Ostra eduardoo...@gmail.com http://angg.twu.net/ On Tue, Dec 11, 2012 at 1:38 PM, Manuel Doria manueldo...@gmail.comwrote: http

Re: [Logica-l] Nomes para o dual e o contingente do operador de crença

Me recordo de uma análise que Stephen Yablo faz da acepção de 'conceivability' no sentido puramente epistêmico, co-extensiva com 'believability', considerando-a insuficiente e irregular para os usos que anseiam em indicar possibilidade no sentido alético. Desde Kripke, argumentos que

Re: [Logica-l] Nomes para o dual e o contingente do operador de crença

contingência na lógica alética). Em 18 de novembro de 2012 00:22, Manuel Doria manueldo...@gmail.comescreveu: Me recordo de uma análise que Stephen Yablo faz da acepção de 'conceivability' no sentido puramente epistêmico, co-extensiva com 'believability', considerando-a insuficiente e irregular

Re: [Logica-l] a matemática e o sobrenatural

Apesar de considerar platonismo matemático metafisicamente muito extravagante, não acho apto caracterizar a posição como necessariamente 'sobrenatural'. A definição mais interessante, menos question-begging de 'sobrenatural' que conheço é a *via negativa* de David Papineau; o 'sobrenatural' é o

Re: [Logica-l] Acreditar em astrologia

Há muitas coisas interessantes sobre 'crenças' na literatura. O livro de Da Costa e Steven French possui em um dos capítulos um survey extremamente interessante da distinção de crença (belief) e aceitação (acceptance) e da importância dessas diferentes atitudes doxásticas para caracterizar o

Re: [Logica-l] Genial!

Ele também já alegou que o *Tractatus* foi copiosamente plagiado de obras anteriores de Frege e que esta obra trouxe um dano incalculável à inteligência mundial. 2012/11/9 Décio Krause deciokra...@gmail.com Impressionante. Sabem se ele também falou da mecânica quântica ou dos teoremas de

Re: [Logica-l] Genial!

. 2012/11/10 Manuel Doria manueldo...@gmail.com Ele também já alegou que o *Tractatus* foi copiosamente plagiado de obras anteriores de Frege e que esta obra trouxe um dano incalculável à inteligência mundial. 2012/11/9 Décio Krause deciokra...@gmail.com Impressionante. Sabem se ele também

Re: [Logica-l] Fwd: Teach Yourself Logic: A Guide

Gostei imensamente da seleção também e do escopo, vai certamente me ajudar. Abraços. On Wed, Nov 7, 2012 at 10:00 PM, Daniel Durante dura...@ufrnet.br wrote: Muito bacana, João Marcos. Inclusive para nós mesmo continuarmos estudando! Também achei legal ver o livro do Walter no meio de tão

Re: [Logica-l] o que há de errado com esta sentença?

Um amigo meu - que pesquisa improvability em metamatemática - possui uma enorme (e legítima) frustração com o fato de existirem cem vezes mais palpiteiros profissionais (filósofos da matemática com know how insuficiente) do que lógicos e matemáticos trabalhando com seu tema de pesquisa, que

Re: [Logica-l] Homeopatia é ciência? Se funcionar, precisa ser ciência?

que só pioram nossas condições, ao invés de nos dar algo que nos livre delas. Em 7 de abril de 2012 14:45, Manuel Doria manueldo...@gmail.comescreveu: Na Idade Média, a teoria da psicopatologia demonológica assertava que enxaquecas eram causadas por demônios aprisionados no crânio

Re: [Logica-l] Homeopatia é ciência? Se funcionar, precisa ser ciência?

Na Idade Média, a teoria da psicopatologia demonológica assertava que enxaquecas eram causadas por demônios aprisionados no crânio, atormentando a cabeça dos pobres cristãos. Uma previsão dessa teoria é se as enxaquecas deveriam cessar se conseguíssemos remover os demônios aprisionados na caixa

Re: [Logica-l] Off-topic: Homeopatia na SciAm Brasil

Que vergonha a SciAm Brasil publicar esse pastelão! Ainda bem que tivemos uma retratação. Um forte abraço. 2012/4/5 Tony Marmo marmo.t...@gmail.com Meu caro Álvaro Augusto, eu cheguei a pesar mais de 160 kg e somente consegui emagrecer tomando remédio homeopático. No período em que perdi

Re: [Logica-l] Off-topic: Homeopatia na SciAm Brasil

questões deixadas por outros vários séculos antes de Hanemann ou Newton. Em 5 de abril de 2012 20:30, Manuel Doria manueldo...@gmail.comescreveu: Que vergonha a SciAm Brasil publicar esse pastelão! Ainda bem que tivemos uma retratação. Um forte abraço. 2012/4/5 Tony Marmo marmo.t...@gmail.com

Re: [Logica-l] TRADUÇÃO DE AUGMENTED

Consultando um thesaurus, algumas possibilidades: Ampliado, agregado, aperfeiçoado, magnificado, fortalecido, reforçado, expandido Ficaria com ampliado 2012/3/29 FAD 2 famado...@gmail.com Incrementado? Sent from my iPhone On 29/03/2012, at 00:25, Tony Marmo marmo.t...@gmail.com wrote:

Re: [Logica-l] Parabéns à LOGICA-L

Parabéns ao administrador e todos os membros pelas discussões de qualidade e notificações de interesse a todos os estudantes e pesquisadores interessados em lógica. Um forte abraço. 2012/3/27 Valeria de Paiva valeria.depa...@gmail.com 2012/3/27 Valeria de Paiva valeria.depa...@gmail.com

[Logica-l] Entrevista interessante com Graham Priest

http://www.3ammagazine.com/3am/logically-speaking/ Highlights: *GP:* Well, for a start, I don’t think that logic has anything to do with the way that people actually reason. Standard work in cognitive psychology (e.g., the Wason Card Test) shows that people often reason invalidly in systematic

Re: [Logica-l] FW: Lógicos brasileiros refutam as teses neoliberais

Tinha que ter tido um Reductio Ad Hitlerum, uma instância da Lei de Godwin ( http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law) 2012/2/27 Marcelo Siqueira marcelojose.sique...@gmail.com Daqui a pouco vai sair um sieg, heil nessa lista... Aliás, tem uns pitbulls aqui que me lembram o velho CCC

Re: [Logica-l] FW: Lógicos brasileiros refutam as teses neoliberais

bigodinho curto, o austríaco :P Em 28 de fevereiro de 2012 00:48, Manuel Doria manueldo...@gmail.com escreveu: Tinha que ter tido um Reductio Ad Hitlerum, uma instância da Lei de Godwin (http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law) 2012/2/27 Marcelo Siqueira marcelojose.sique

Re: [Logica-l] ontologia e probabilidade

Eu estive em uma discussão sobre isso recentemente. Fora da eletrodinâmica clássica, o elétron é uma partícula pontual, inextensível, sem estrutura. Experimentalmente, não podemos verificar diretamente isso, mas podemos verificar um upper bound muito pequeno, até onde vai o estado da arte. Há

Re: [Logica-l] Email da ANPOF

Relativismo de meia-tijela. Existem relativismos sofisticados (ver Perspectival Thought de François Recanati) mas isso é marxismo cultural de má qualidade. Abraços. 2012/2/7 Décio Krause deciokra...@gmail.com Caros A ANPOF enviou um email com um link http://anpof.org.br/spip.php?article156

Re: [Logica-l] Email da ANPOF

Typo: 'tijela' - 'tigela' Basicamente está sendo dito o seguinte: Relativismo cultural = df as condições de verdade de um enunciado são fixas pelo contexto socio-cultural de onde o enunciado foi proferido Ou seja, um barbeiro-cirurgião do Século XIV que asserta que a enxaqueca de um camponês é

Re: [Logica-l] Continentais x analíticos (x paraconsistência, agora...)

Prezado Walter, esse site insano do negacionista da bomba atômica e do projeto Apollo eu infelizmente já conhecia há muito tempo! Defendo que a distinção entre analíticos e continentais deve ser vista em termos de semelhança de família. Rigor formal, uso de lógica matemática, delineação cuidadosa

[Logica-l] Uma taxonomia alternativa e interessante ao binômio analíticos-continentais

Stephen Toulmin (http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Toulmin) tem uma taxonomia curiosa para agrupar formas de abordagem filosóficas: - the philosopher as geometer: centers on formal inquiry; thinkers from Plato to Frege. - the philosopher as anthropologist: tries to find the basics of

Re: [Logica-l] continentais x analiticos x paraconsistencia

Uma lógica desconstrucionista iria contra o espírito de Derrida Sistemas axiomáticos são uma das manifestações mais supremas da logolatria Ocidental Uma lógica desconstrucionista seria um sistema trivial, anything goes. Não teria o menor valor cognitivo. Abraços. 2011/12/6 Joao Marcos

[Logica-l] Why I am not an analytic philosopher

Artigo muito lúcido e interessante do filósofo da ciência sul-africano David Spurrett: http://ukzn.academia.edu/DavidSpurrett/Papers/111032/Why_I_am_not_an_analytic_philosopher Essas tradições devem ser vistas em termos de semelhança de família. Assim como muita filosofia analítica é

Re: [Logica-l] Teoremas de Gödel

Ah, e quem afirmar o contrário, além de um idiota é um adepto da logolatria 2011/12/5 Manuel Doria manueldo...@gmail.com Esse tipo de verborragia é desconstrucionismo típico de Derrida. Tem pérolas do tipo a verdade é uma ficção de cuja falsidade nos esquecemos, a identidade é uma

Re: [Logica-l] Teoremas de Gödel

Esse tipo de verborragia é desconstrucionismo típico de Derrida. Tem pérolas do tipo a verdade é uma ficção de cuja falsidade nos esquecemos, a identidade é uma distintividade em si mesma, a permanência nada mais é que uma alternância constante, etc. Pode soar profundo para muita gente fazer

Re: [Logica-l] As questões básicas

Não é verdade, posso dar *n* contra exemplos Bertrand Russell mais de um século atrás escreveu um belo ensaio sobre o sentido da vida e a inevitabilidade da morte, A Free Man's Worship http://www.philosophicalsociety.com/Archives/A%20Free%20Man's%20Worship.htm Owen Flanagan em um livro recente

Re: [Logica-l] Teoremas de Gödel

Cito Teed Rockwell e Mark Johnson também como filósofos americanos contemporâneos que amarram os continentes através do mesmo nó, o pragmatismo americano, via John Dewey principalmente. Há muita coisa interessante sendo feita na filosofia da mente americana com inspiração na tradição

Re: [Logica-l] Rigor?

Concordo inteiramente! Ocorre que a exegese que Derrida faz de Gödel e as teses de filósofos pós-modernos que alegam que a teoria da relatividade de Einstein (sic) minou por completo a objetividade científica não possuem pertinência do conjunto das boas idéias. Abraços. 2011/12/2 Francisco

Re: [Logica-l] Perguntas sobre o elucidativo artigo sobre osTeoremas de Gödel

Fiquei abismado com o texto, ainda mais as insinuações sem parar de que o realismo científico foi algo trivialmente minado no Século XX. As defesas contemporâneas de anti-realismo científico realmente importantes, como muitas oriundas do construtivismo de Van Fraassen, estão léguas à frente em

Re: [Logica-l] Teoremas de Gödel

O que Lacan fez com os números imaginários Derrida fez com os teoremas de incompletude. Dá nisso. [ ]'s 2011/12/1 Francisco Antonio Doria famado...@gmail.com Divertido... 2011/12/1 Décio Krause deciokra...@gmail.com Caros lógicos Vejam o texto em

Re: [Logica-l] Prova científica

Prezada Maria Francisca, O trabalho proposto parece extremamente interessante e sobretudo, pertinente, para tentar aliviar o inter-diálogo entre essas disciplinas. Na estrutura gramatical superficial, cientistas e juristas podem usar as mesmas palavras quando estão designando conceitos *muito*

[Logica-l] Problema Monty Hall

Conversei com 2 PhDs em ciências exatas e ambos suspeitam que prima facie, há algo fishy, que pode sugerir uma fundamentação precária na teoria da probabilidade, nas exposições formais do Monty Hall Problem ( http://math.ucsd.edu/~crypto/Monty/monty.html). Minha intenção aqui é abrir esta

Re: [Logica-l] Inferência lógica

Acho a Premissa #3 contestável. Existem estados possíveis onde o Lula enquanto elemento não terá uma pertinência completa nem no conjunto dos mortos quanto no dos não-mortos. Por exemplo, se ele entrar em coma profundo em detrimento de uma complicação de um procedimento cirúrgico. Dessa forma, a

Re: [Logica-l] Site para descobrir códigos do LaTex

Eu não tive sucesso quando utilizei essa ferramenta meses atrás, quando estava atrás do \boxright... provavelmente porque não sou um bom desenhista Abraços 2011/10/3 psdias2 psdi...@yahoo.com.br Repassando: Neste site você descobre como se escreve qualquer simbolo no Tex. É,bem rápido...

Re: [Logica-l] macacos datilógrafos

Pelo que entendi ele usa um algoritmo parecido com os weasel programs do Dawkins 2011/9/29 Robledo Pontes roble...@gmail.com Na prática, é sim interessante do ponto de vista de computação distribuída em alguns aspectos como loading/capacity testing, scalability, etc. Tendo esse como objetivo,

Re: [Logica-l] Macacos datilógrafos e meu computador como bola de cristal

Quine, não me recordo onde, concebeu uma Biblioteca de Babel mais enxuta onde há apenas 2 livros: um com o caracter 0 e outro com o caracter 1. Dado um sistema de codificação binário suficientemente robusto (UTF-8 por exemplo não seria suficiente pois não possui uma série de símbolos matemáticos e

Re: [Logica-l] Macacos datilógrafos e meu computador como bola de cristal

Eu não julgo que esse framework mina a possibilidade de se falar a respeito de criatividade humana. Autoria não é minada mesmo nas perspectivas onde uma autonomia transcendental do gênio humano é eliminada, como no darwinismo neural de Dean K. Simonton (

Re: [Logica-l] Mais rápido que a luz

Luboš Motl discute possíveis erros do experimento: http://motls.blogspot.com/2011/09/potential-mistakes-in-opera-research.html [ ]'s 2011/9/24 oliveiradr Mail oliveir...@hotmail.com Sempre achei este NEUTRINO um cara muito estranho mesmo Roberto Date: Sat, 24 Sep 2011 03:13:50 -0300

Re: [Logica-l] Mais rápido que a luz

Como é possível se neutrinos tem rest mass 0? Quais mecanismos teóricos permitem velocidade superluminal para casos assim? 2011/9/23 Francisco Antonio Doria famado...@gmail.com dei o link pro preprint. 2011/9/23 Julio Stern jmst...@hotmail.com Duvideodo! Tem coisas dificeis acertar

Re: [Logica-l] iPhone

Essa é uma questão do expertise do Dr Carnielli e outros membros da lista que trabalham com lógica informal/argumentativa (área que julgo de importância suprema) Nem todo apelo a autoridades é uma instância da falácia *argumentum ad verecundiam*. O problema são apelos a autoridades *inadequadas*.

Re: [Logica-l] Popper

Multiverso, M-theory e outros desenvolvimentos cutting edge da Física eu classificaria tipicamente como ciência fronteiriça, certamente não como não-ciência ou pseudociência. Nem toda conjectura de teorias de multiverso (há um variedade enorme delas, Max Tegmark tem uma taxonomia) é

Re: [Logica-l] Critério de demarcação

Prezado Julio, concordo largamente com toda sua clara e bastante elucidativa exposição. A própria fronteira entre proto-ciência, programa metafísico de pesquisa e programa de pesquisa consolidado é nebulosa. O filósofo Antony Chemero identifica uma marca importante desta transição, na minha

Re: [Logica-l] Pseudoscience

...@yahoo.com.br Manuel, ovelha negra ou não, ela atende o critério da falseabilidade, então realmente não faz sentido o Shermer incluí-la na categoria de pseudociência. . Um abraço, Vitor De: Manuel Doria manueldo...@gmail.com Para: Vitor Moura vitorvis

Re: [Logica-l] Pseudoscience

antropofágicos em decorrência da doença. Vai ser plenamente falseável, mas não será uma teoria científica senão iremos trivializar o que se compreende por ciência. - Manuel Doria Isso pode sim ser uma teoria científica falseável como você mesmo disse; mas se você a considera trivial, é problema seu, da

Re: [Logica-l] Pseudoscience

respondê-lo a altura. Novamente, você é agressivo e só ouve o que quer. 2011/9/16 Manuel Doria manueldo...@gmail.com Prezado Álisson, o único sendo agressivo aqui é você, novamente. Eu acabei de alegar que eu poderia *inventar* na hora uma teoria ecologicamente e patologicamente consistente de

Re: [Logica-l] Pseudoscience

He [God] will never choose among indiscernibles (G.W.Leibniz) Em 16/09/2011, às 19:03, Manuel Doria escreveu: Prezado Álisson, o único sendo agressivo aqui é você, novamente. Eu acabei de alegar que eu poderia *inventar* na hora uma teoria ecologicamente e patologicamente

Re: [Logica-l] Pseudoscience

Agora que li, o artigo do post inicial é do próprio Shermer, e está bem sensato. Abç 2011/9/15 Manuel Doria manueldo...@gmail.com Não julgo que teremos uma resposta fine-grained para o problema da demarcação. A fronteira de ciência para não-ciência é nebulosa. Temos, por exemplo, o que o

  1   2   >