Bonjour,
Quelqu'un aurait-il déjà entendu parler d'ADSL multilink, technique
consistant à regrouper 2 lignes ADSL sur un routeur pour n'en faire qu'une
seule ??
Le truc étant bien d'avoir réellement 1 seule ligne et pas de diviser les
clients entre les lignes (ou alors il faut que ce soit fait
On Thu, Jan 23, 2003 at 11:39:57AM +0100, Escario Julien wrote:
Quelqu'un aurait-il déjà entendu parler d'ADSL multilink, technique
consistant à regrouper 2 lignes ADSL sur un routeur pour n'en faire qu'une
seule ??
Si l'autre côté ne supporte pas cela, alors il te reste:
- load-balancing
Le Jeudi, 21 Novembre 2002 02.27, Marc Mongenet a écrit :
à la différence entre ME et R.
Sauf erreur M = modem et R = routeur.
Si modem = il faut que un des pc's fasse gw
Si routeur, le modem routeur fait gw (avec les limitations, nombre de
pc, redirection etc)
J'ai un 642ME-11 et il fait
On Thu, 21 Nov 2002 02:18:34 +0100
Marc Mongenet [EMAIL PROTECTED] wrote:
642R ? Ce dernier est adapté (sauf erreur) si tu veux héberger un site
web sur une de tes machines, il me semble.
Pourquoi le 642ME empêche-t-il l'hébergement d'un site Web ?
Est-ce une limitation dans la traduction
à la différence entre ME et R.
Sauf erreur M = modem et R = routeur.
Si modem = il faut que un des pc's fasse gw
Si routeur, le modem routeur fait gw (avec les limitations, nombre de pc,
redirection etc)
En ce qui concerne le R tu as raison, par contre je possède le 642ME, et j'ai pas
Bonjour Marc,
Marc Mongenet wrote:
J'ai un PC et un modem v.90. J'aimerais passer à ADSL,
acheter un second PC et connecter le tout.
Je pensais acheter un modem ADSL Ethernet avec 4 connexions,
ainsi ça me ferait un réseau. J'ai lus une bonne centaine
de mails et de fiches techniques, mais
Bonjour Marc,
J'utilise plusieurs modems adsl ZyXEL de la série 640, sur des réseaux
bien plus importants (sans limites;). Toutefois, je n'utilise pas les
fonctions routeur de ce matériel (configuré en ``bridge pppoe'').
En effet, le pppoe n'est pas si difficile à installer dans les distribs
Francis Olof Garnier wrote:
Par contre je ne connais pas le 642M. Es-tu sur qu'il ne s'agit pas du
En fait je ne le connais pas non plus, mais tu en parlais dans
http://www.mail-archive.com/linux-leman@alphanet.ch/msg08393.html :-)
Et il semblait avoir 4 connecteurs au lieu de 1.
642R ? Ce
Escario Julien wrote:
Ils disent aussi
qu'il est limité à 4 postes clients mais cela est absolument FAUX. C'est dû
au fait qu'ils limitent le masque de sous-reseau à 255.255.255.252.
Serait-ce la seule limitation des Zyxel ME par rapport aux R ???
J'ai lu la fiche technique des 650ME et 650R
Pourquoi le 642ME empêche-t-il l'hébergement d'un site Web ?
Est-ce une limitation dans la traduction d'adresse IP ?
Sauf erreur, c'est quelque chose comme ça, mais ma mémoire me fait défaut
;-)))
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se
Le Jeudi, 21 Novembre 2002 02.27, Marc Mongenet a écrit :
à la différence entre ME et R.
Sauf erreur M = modem et R = routeur.
Si modem = il faut que un des pc's fasse gw
Si routeur, le modem routeur fait gw (avec les limitations, nombre de pc,
redirection etc)
Marc Mongenet
--
Yann Sagon
différentes façons à un pc (ou mac) qui ferait par
exemple office de routeur. Le modem peut être relié par usb, interne ou..
rj45! (mais en pppoe, pas tcp ip).
Maintenant si c'est un routeur adsl, oui, il faut l'utiliser comme gw.
A noter: si c'est un MODEM, seul UN ordinateur peut l'accéder
mac) qui ferait
par exemple office de routeur. Le modem peut être relié par usb, interne
ou.. rj45! (mais en pppoe, pas tcp ip).
Maintenant si c'est un routeur adsl, oui, il faut l'utiliser comme gw.
A noter: si c'est un MODEM, seul UN ordinateur peut l'accéder.
Julien
--
I heard if you
ligne ADSL j'ai des doutes ;-).
Si il y a des questions sur les commandes en telnet, m'adresser un mail en
private ...
Julien
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
:
Apparement son PC est sur un réseau local peuplé de Macintosh, qui accèdent à
Internet par un modem ADSL. Je ne connais pas ces modems. Il semble que le
modem ait un IP propre. Est-ce à dire qu'il fonctionne comme une passerelle
et qu'il faut configurer la machine Linux pour accéder au Net par cette
Apparement son PC est sur un réseau local peuplé de Macintosh, qui
accèdent à Internet par un modem ADSL. Je ne connais pas ces modems.
Il semble que le modem ait un IP propre. Est-ce à dire qu'il
fonctionne comme une passerelle et qu'il faut configurer la machine
Linux pour accéder au Net
Merci, ça correspond à ce que je pensais, c'est le même principe que pour
passer par un gateway.
Thierry
On Monday 18 November 2002 19:50, Escario Julien wrote:
Apparement son PC est sur un réseau local peuplé de Macintosh, qui
accèdent à Internet par un modem ADSL. Je ne connais pas ces
Le lun 18/11/2002 à 22:00, Thierry de Coulon a écrit :
Merci, ça correspond à ce que je pensais, c'est le même principe que pour
passer par un gateway.
C'est même carrément cela. Cependant, la MDK9 possède une interface
graphique pour pouvoir faire cela. De plus cela sera alors permanent (au
2002 08:42
À : [EMAIL PROTECTED]
Objet : Re: ADSL à partir de 1 Mbps
Cédric Rochat wrote:
Est-il vrai, qu'il n'est désormais plus possible pour un particulier,
de
commander une ligne ADSL 1024 ou 2048 ?
??? Peut-être c'est vrai pour Swisscom, mais pour mon provider,
green.ch, je ne crois pas
Est-il vrai, qu'il n'est désormais plus possible pour un particulier, de
commander une ligne ADSL 1024 ou 2048 ?
J'ai lu ça ici :
http://www.internaute.ch/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2109FORUM_ID=6CAT_ID=1Topic_Title=ADSL+1024+et+%2B%2C+c%27est+fini%2E+Qu%27en+pensez%2Dvous+%3FForum_Title=Haut+d
On Tue, Oct 08, 2002 at 07:29:51PM +0200, Cédric Rochat wrote:
Est-il vrai, qu'il n'est désormais plus possible pour un particulier, de
commander une ligne ADSL 1024 ou 2048 ?
Ouais, j'ai aussi entendu ça.
Autrement, pensez-vous qu'avec une implémentation sur un serveur Linux, on
puisse
La meilleure solution serait de faire du PPP multilink mais tu as besoin
d'un ISP coopératif (si tu trouves dis-moi :-).
Sinon tu peux toujours te lancer dans une magouille à base de NAT mais
ce que tu arrivera à faire au mieux c'est de load-balancer les
différentes connections TCP sur les
On Tue, Oct 08, 2002 at 10:09:41PM +0200, Cédric Rochat wrote:
Et le support Ethernet bonding du kernel (existe depuis la version 2.2), il
me semblait qu'il était fait pour ça, d'après ce que j'ai lu dans la doc...
Chaque session PPPoE (donc chaque accès ADSL chez ton provider) aura une
IP
Qqn a utilise ce zyxel comme adsl modem sous linux ? et avec quele
rpppoe ?
j'ai ce routeur et ça marche super bien tout est configurable par
telnet...
hth,
P
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
M'excuse.. Etant russe d'origine.
Que voudrait dire l'expression marche les doigts dans le nez ?
;-)
regards.
Je connais personnellement un utilisateur de Zyxel 642 ME I sous Linux (SUSe
8.0). Ça marche les doigts dans le nez.
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de
Subject: Re: zyxel 642 comme adsl modem pour linux
Qqn a utilise ce zyxel comme adsl modem sous linux ? et avec quele
rpppoe ?
j'ai ce routeur et ça marche super bien tout est configurable par
telnet...
Attention à ne pas confondre le modem et le routeur: modem = 642M, routeur
Le Mardi, 27 Août 2002 14.42, Yann Lehmann écrit :
Subject: Re: zyxel 642 comme adsl modem pour linux
Qqn a utilise ce zyxel comme adsl modem sous linux ? et avec quele
rpppoe ?
j'ai ce routeur et ça marche super bien tout est configurable par
telnet...
Attention à ne pas
On Tue, 27 Aug 2002, Pascal Perez - LHA wrote:
Qqn a utilise ce zyxel comme adsl modem sous linux ? et avec quele
rpppoe ?
j'ai ce routeur et ça marche super bien tout est configurable par
telnet...
Pas la nlle version!
Telnet te donne une interface inaccessible sans un apprentissage
Juste, mais le modem (642M) peut-être utilisé comme un mini-routeur pour 4
IP, sans utiliser PPPoe, sa configuration se fait via un browser ou port
série et il a un hub 4 ports intégré.
J'ai un 642ME, il n'a pas de hub. Un seul port !
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de
Le Mardi, 27 Août 2002 18.26, Francis Olof Garnier écrit :
Juste, mais le modem (642M) peut-être utilisé comme un mini-routeur pour 4
IP, sans utiliser PPPoe, sa configuration se fait via un browser ou port
série et il a un hub 4 ports intégré.
J'ai un 642ME, il n'a pas de hub. Un seul port
Slava Zimine [EMAIL PROTECTED] writes:
Je viens d'apprendre que vtx.ch ont change leur modem-router a
acheter chez eux de Alcatel Speed Touch pro (marche tres bien avec
rp-pppoe.rpm chez moi) a Zyxel Prestige 642
Qqn a utilise ce zyxel comme adsl modem sous linux ? et avec quele
rpppoe
On Tue, 27 Aug 2002, Félix Hauri wrote:
On Tue, 27 Aug 2002, Pascal Perez - LHA wrote:
Qqn a utilise ce zyxel comme adsl modem sous linux ? et avec quele
rpppoe ?
j'ai ce routeur et ça marche super bien tout est configurable par
telnet...
Pas la nlle version!
Telnet te donne
Bonjour a tous,
Je viens de me mettre a l'adsl (Bluewin) et j'ai recu un router
Alcatel Speedtouch Pro. Je peine énormément a l'utiliser... J'arrive
a acceder a sa config grace a son ip, mais après... Y a t il de la
doc que je pourrais trouver? Ou qlq a t il l'experience avec ce
model, pour me
.
Bonjour.
Jai une connexion ADSL avec un modem Zyxel prestige 530.
Je nai pas trouvé de drivers pour lutiliser sous Linux.
Quelquun a-t-il eu le même problème et trouvé une solution ?
Merci
Pascal
ALBA systems
DAMIEN Pascal
Rue du Pré-Bouvier 29
CP 247
1217 Meyrin 1
Téléphone
Bonjour Moncho,
Moncho Jeremy wrote:
Je viens de me mettre a l'adsl (Bluewin) et j'ai recu un router
Alcatel Speedtouch Pro. Je peine énormément a l'utiliser... J'arrive
a acceder a sa config grace a son ip, mais après... Y a t il de la
doc que je pourrais trouver? Ou qlq a t il
Salut Slava,
Merci de ton commentaire et de me rendre attentif
au probleme de securite! (commentaires suivent plus bas)
Slava Zimine wrote:
les problemes avec cette solution:
1. ton modem-routeur (alcatel speed touch pro) est un host sur
l'internet et j'ai trouve sur le net (bugtrack)
At 00:47 30.05.02, you wrote:
Salut Slava,
Merci de ton commentaire et de me rendre attentif
au probleme de securite! (commentaires suivent plus bas)
Slava Zimine wrote:
les problemes avec cette solution:
1. ton modem-routeur (alcatel speed touch pro) est un host sur
l'internet et j'ai
CA MARCHE :-)
Grace aux conseils de Martial et Dominique,j'ai compris un
peu mieux ce qui se passe, et la connexion ADSL (BlueWin)
avec le routeur Alcatel Speet Touch Pro marche maintenant
simultanement pour 2 PCs, l'un tournant sous Linux et l'autre
sous Windows98. La configuration
a l'ISP pour avoir une
adresse IP fixe (je ne sais pas si bluewin propose ca, vtx le fait).
on fait alors un firewall avec les utils d'une distribution.
Redhat.firewall, Suse.Firewall.
on ajoute a la fin de scripts de boot (rc.local) une commande de genre
adsl-start de rpppoe.rpm package
At 05:17 29.05.02, you wrote:
Encore merci pour les reponses a ma questions de Martial
et Dominique, ca m'a vraiment aide a regarder dans la bonne
direction!
Merci pour le feedback, des fois c'est déprimant d'avoir aucuns echos à nos
réponses et cela ne pouse pas trop à s'impliquer plus dans la
Slava Zimine [EMAIL PROTECTED] writes:
j'ai ecrit un bash script qui check chaque qques secondes si
l'adress IP a change. si oui, le script reload les regles de
ipchains (firewall), updates le nom de la machine dans le dns
dynamique (www.dyndns.org)
je fais ca (changer les regles du
bas avant de reagir.
Dominique Muller wrote:
(...)
Attention, la procédure ci-dessus montre comment installer une
connecion adsl avec un *MODEM* et non un *ROUTEUR*
La différence est qu'avec un modem, le PPPoE se fait dans le PC
alors qu'avec un routeur, ça se fait dans le routeur.
Le
.bluewin.ch/support/f/settings/xp/adsl/connexion.html qui te
permet de configurer manuellement ta connexion, de cette façon tu evite une
modification du routeur Alcatel.
Hello...
J'avais répondu à cette question avant-hier, mais je me suis
trompé de compte ce qui fait que c'est pas sorti sur la liste
At 07:53 23.05.02, you wrote:
Bonjour!
Je n'arrive pas a faire marcher ma connexion ADSL de BlueWin avec
Linux et Windows (98) en meme temps, avec le modem Alcatel Speed
Touch Pro. Ca marche tres bien avec Linux tout seul et avec Windows
tout seul, mais le modem doit etre configure differemment
Bonjour!
En bref
---
Je n'arrive pas a faire marcher ma connexion ADSL de BlueWin avec
Linux et Windows (98) en meme temps, avec le modem Alcatel Speed
Touch Pro. Ca marche avec Linux tout seul et avec Windows tout
seul, mais le modem doit etre configure differemment et de facon
En bref
---
Je n'arrive pas a faire marcher ma connexion ADSL de BlueWin avec
Linux et Windows (98) en meme temps, avec le modem Alcatel Speed
Touch Pro. Ca marche avec Linux tout seul et avec Windows tout
seul, mais le modem doit etre configure differemment et de facon
incompatible pour les
En bref
---
Je n'arrive pas a faire marcher ma connexion ADSL de BlueWin avec
Linux et Windows (98) en meme temps, avec le modem Alcatel Speed
Touch Pro. Ca marche avec Linux tout seul et avec Windows tout
seul, mais le modem doit etre configure differemment et de facon
incompatible pour les
En bref
---
Je n'arrive pas a faire marcher ma connexion ADSL de BlueWin avec
Linux et Windows (98) en meme temps, avec le modem Alcatel Speed
Touch Pro. Ca marche avec Linux tout seul et avec Windows tout
seul, mais le modem doit etre configure differemment et de facon
incompatible pour
Bonjour!
Je n'arrive pas a faire marcher ma connexion ADSL de BlueWin avec
Linux et Windows (98) en meme temps, avec le modem Alcatel Speed
Touch Pro. Ca marche tres bien avec Linux tout seul et avec Windows
tout seul, mais le modem doit etre configure differemment et de facon
incompatible pour
On Sun, 28 Apr 2002 [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonjour
J'aimerais installer chez moi ADSL. J'ai deux questions à ce sujet:
Est-ce qu'il existe un ou plusieurs ADSL-modems (ISDN) qui fontionnent avec
Linux?
Sans vouloir te répondre ``RTFM'', le sujet à été abordé, ici même, il y a
peu
Bonjour
J'aimerais installer chez moi ADSL. J'ai deux questions à ce sujet:
Est-ce qu'il existe un ou plusieurs ADSL-modems (ISDN) qui fontionnent avec
Linux?
Quel est le meilleur Provider?
Merci d'avance
Stéphane
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une
Bonjout,
Suite à une petite erreur de ma part j'ai fait l'aquisition d'un routeur
ADSL d'alcatel Speed Touch Home pour ligne analogique quand j'ai de l'ISDN
(RNIS pour le français) chez-moi et je me suis dît qu'au lien qu'il reste
chez moi à rien faire que je pourai le proposé à quelqu'un qui
?
Salutations,
Yann
MuTECH writes:
Bonjout,
Suite à une petite erreur de ma part j'ai fait l'aquisition d'un routeur
ADSL d'alcatel Speed Touch Home pour ligne analogique quand j'ai de l'ISDN
(RNIS pour le français) chez-moi et je me suis dît qu'au lien qu'il reste
chez moi à rien faire que je
At 03:56 11.04.02, you wrote:
Salut MuTECH :-)
Perso, j'ai ce modem d'Alcatel et fonctionne sous Linux. J'ai de l'ISDN et
j'utilise un splitter (fourni par Swisscom en même temps que le modem que
je loue (honte à moi)). Ne pourrais-tu pas utiliser un splitter avec ce
modem pour l'utiliser sur
?
Salut Yann, ça fait une paye :)
C'est vrais, mais malgré tout, le modem adsl sur pstn porte plus loin
que celui prévu avec isdn du fait que le spectre est tirré vers le bas.
Ca laisse une petite chance pour ceux qui sont à la limite.
En fait, ça ne fonctionne pas sur une seule porteuse, mais
Le Jeudi, 24 Janvier 2002 19.21, vous avez écrit :
Bonsoir,
Quelqu'un aurait-t-il des experiences a transmettre pour utiliser
ADSL de BlueWin avec Linux (distribution RedHat)?
Tout dépend du modem ou du routeur, cf les archives pour les modems alcatel,
sinon il est aisé de configurer les
Bonsoir,
Quelqu'un aurait-t-il des experiences a transmettre pour utiliser
ADSL de BlueWin avec Linux (distribution RedHat)?
Merci,
Vuko
--
Vuko Brigljevic| Mail : CERN, Div EP
Lawrence
On Thu, 24 Jan 2002, Vuko Brigljevic wrote:
Bonsoir,
Quelqu'un aurait-t-il des experiences a transmettre pour utiliser
ADSL de BlueWin avec Linux (distribution RedHat)?
L'outil de config réseau de RH 7.x est capable de faire cela très bien.
--
Félix Hauri - [EMAIL PROTECTED] - http
Ouaip. Ca fait quelques mois que j'y suis. Très content. Pas de panne, pas de
soucis d'accès, installation pas trop compliquée sur RH 7.1 avec un modem
Alcatel Speed Touch.
Si tu veux de la doc, pas de problème. J'avais demandé au GULL à l'époque
comment installer ADSL sur RH 7.1, et j'avais
Le Vendredi, 21 Décembre 2001 01.33, Yann Souchon a écrit :
Je viens de recevoir le modem que je loue chez Bluewin. C'est un ZyXEL
Prestige 642ME (http://www.zyxel.com/product/dsl/p642me.htm).
Il fonctionne aussi bien sur Windows et Linux, car c'est le modem qui
gère directement PPPoE, donc
disquette :)
voir http://www.zelow.no/floppyfw)
J'ai vu que AVM (le fabricant des cartes ISDN Fritz) a sorti une carte ISDN PCI avec
une interface ADSL. Aucune idée si ça fonctionne sous Linux, mais ça pourrait être
intéressant pour le projet que tu décris.
Yann
--
http://www
Bonjour,
J'ai découvert Linux (Mandrake 8.1) il y a quelques mois seulement. J'ai été
aidée pour l'installation par une petite liste de support à Linux animée par
des Français et tout fonctionne à merveille! :-)
Je m'intéresse aussi à l'ADSL (Sunrise)et il m'a été conseillé par mes amis
Ruth Jeanmaire wrote:
Je m'intéresse aussi à l'ADSL (Sunrise)et il m'a été conseillé par mes amis
français de me procurer le modem Diva 2430 SE de Eicon dont la configuration
se fait très simplement. J'ai fait la commande dans un commerce de la
Chaux-de-Fonds, mais j'attends depuis 6
particulier
si la connexion à ce dernier se fait par ethernet, on peut utiliser n'importe
quel modèle. Les plus courrants ici sont cisco (cher) ou Zyxtel prestige.
Si c'est un modem simple avec interface ethernet, zyxtel et alcatel adsl
1000 fonctionnent très bien sous linux, de même le modem usb speed
to
enable pppd to terminate after the physical connec
tion has been broken (e.g., the modem has hung up)
in situations where no hardware modem control lines
are available.
Est ce que c'est normal ou ma config de connexion ADSL vtx n'est pas
bonne
Bonjour,
Ce qui suit marche pour le modem ADSL Alcatel SpeedTouch Home Ethernet,
et une distribution OpenLinux 3.1 (Caldera). Je ne sais pas pour USB, ni
pour d'autres distribs Linux.
0)
Configurer la carte Ethernet. Pour faire simple lui assigner une
addresse dans le reseau 10.0.0.x. Le
utilisateurs linux d'ADSL de chez vtx ici?
La question que j'ai c'est le nombre de reconnexions adsl par jour
quez vous avez si vous faites tourner votre machine comme serveur tout
le temps.
Mes nombres de reconnexions par jour sont 16 - 25 fois.
C'est beaucoup plus que 1 fois
(pas adsl on demand)
j'ai ecrit les init scripts pour lancer la connexion adsl des le boot
de la machine, ainsi que le daemon qui verifie que le ppp0 d'adsl
est toujours up et le relance s'il est down. Et j'ecris dans un log
lorsque le ppp0 tombe et compte ces cas.
les chifres 16-25
On Fri, 23 Nov 2001 10:35:47 +0100
Hello,
OK pour le téléphone ;)
Exact on fourni ce package pour nos clients ADSL.
212.147.11.244 est un de nos routeurs pour l'ADSL mais cette IP peut varier celon le
LNS sur lequel tu es.
J'ai également une connexion Wanam00, et il m'arrive d'etre shooté au
Fantastique...
C'est vrai que quand on sait ce qu'il faut faire, c'est très simple. Merci
encore.
A part ça, juste une question : je dois lancer adsl-start avec root. Qu'est
ce que ça peut avoir comme influence sur la sécurité ? C'est pas là un moyen
de laisser qqn entrer avec le user root
Bonjour,
Je viens de recevoir le kit d'installation ADSL de Bluewin. Malheureusement,
j'ai dû le commander pour Windows, vu qu'ils ne le livraient pas pour Linux,
ce qui m'a permis de recevoir un modem ADSL, ce qui est déjà pas mal, et bien
sûr un CD d'installation pour Windows.
Mon problème
On Thursday 22 November 2001 23:12, B. Carrupt wrote:
Mon problème, c'est que je ne suis pas vraiment doué pour les
configurations système, et je ne trouve pas d'infos chez Bluewin.
Il faut aussi que tu communiques le nom de ton modem ADSL, afin que les
king de l'ADSL puissent t'aider
Bonne idée...
Modem : Alcatel ADSL Speed Touch Home Analog, Ethernet.
On Thursday 22 November 2001 19:24, you wrote:
On Thursday 22 November 2001 23:12, B. Carrupt wrote:
Mon problème, c'est que je ne suis pas vraiment doué pour les
configurations système, et je ne trouve pas d'infos
Bonjour,
Ya t'il d'autres utilisateurs linux d'ADSL de chez vtx ici?
La question que j'ai c'est le nombre de reconnexions adsl par jour
quez vous avez si vous faites tourner votre machine comme serveur tout
le temps.
Mes nombres de reconnexions par jour sont 16 - 25 fois.
C'est
Ok. le package http://www.roaringpenguin.com/pppoe/
va marcher pour toi.
Moi j'ai alcatel speed touch pro.
slava
On Thu, Nov 22, 2001 at 09:49:09PM -0100, B. Carrupt wrote:
Bonne idée...
Modem : Alcatel ADSL Speed Touch Home Analog, Ethernet.
On Thursday 22 November 2001 19:24
Salut, j'utilise l'ADSL de vtx.
primo. Avant d'acheter il faut se renseigner si ca va marcher sous
linux.
Le kit adsl, j'ai regarder si le provider
a une option sous linux. J'ai telephone chez vtx, et ils m'ont dit que
quel est le meilleur choix de modem pour linux ( un modem externe
L'avantage (et l'inconvénient;) du modem sur le routeur, c'est qu'on
choisis de manière plus affinée, la config du routeur (plus de boulot;)
Un bon compromis entre les 2 c'est le Zyxel 642 Me, il permet de lui même
faire une session pppoe, il permet aussi de faire du nat, et il est assez
simple
On Sat, 20 Oct 2001, Dominique Muller wrote:
que le CATV se comportant comme un hub, le voisin peut de son poste de travail
voir tes données facilement, il n'y a pas cet inconvégnant avec l'adsl.
en tous cas avec Net2000 et avec Urbanet (`modems' Zenith), le `modem'
peut être configuré
At 20.10.01 10'02, you wrote:
Hello !
Faux, le dernier Km est liberalisé, ce qui ne l'est pas, c'est le réseau
cuivre
de swisscom, faut pas tout confondre. Rien ne t'empèche de prendre une
concession
à l'ofcom pour un spectre de fréquence, le seul problème est le prix que
l'ofcom
impose, qui
On Sat, Oct 20, 2001 at 11:57:32AM +0200, Marc SCHAEFER wrote:
en tous cas avec Net2000 et avec Urbanet (`modems' Zenith), le `modem'
peut être configuré pour ne laisser passer que les broadcasts et les
paquets pour ton adresse.
Oui, mais il peut aussi être déconfiguré par le client pour
symétriques aériennes et
sur des raccordements Pair Gain. Il y a une limitation du nombre de connexions
ADSL dans le même câble entre le client et le central téléphonique.
Autre inconvénient à venir: La technologie ADSL est sur-évaluée, en fait
les paires cuivres torsadées n'ont pas été prévues pour les
At 18.10.01 21'19, you wrote:
Hello !
L'ADSL, l'avantage, c'est [...]
La connexion est sécurisée puisque on est seul et on ne reçoit pas
de broadcast des autres clients.
Pas d'accord ! ADSL est tout sauf sécurisé !
Si tu as l'ADSL je peux facilemment venir dans ton immeuble, me brancher sur
On Mon, Oct 08, 2001 at 11:39:53PM +0200, Denis Bucher wrote:
non. 4 milisecondes non plus. 10 non plus. 20 non plus, 45 non plus etc.
Scientifiquement, négligeable signifie peut être ignoré car trop petit
comparé à d'autres facteurs.
OUI
Et justement, 4ms c'est négigeable comparé aux
On Monday 08 October 2001 23:44, Denis Bucher wrote:
Pour une connection de qualité max (de ce qui est disponible sur le
marché) avec une ligne louée, 8 adresses IP, pas de limitation de volume,
etc. et une BP de 2 Mb/s, avec un major top possédant de grosses BP
(au-dessus de Swisscom),
On Sun, Oct 07, 2001 at 03:57:38PM +0200, Denis Bucher wrote:
At 07.10.01 14'54, you wrote:
Hello !
les écoles publiques paient des sommes inimaginables pour un privé !!
Parce-qu'elles ont beaucoup d'argent et n'ont aucun notion des prix et
gaspillent l'argent (c'est un peu toujours le
On Sun, Oct 07, 2001 at 01:26:08PM +0200, Cédric Rochat wrote:
Bref, y'a de quoi déprimer, quand on pense aux bandes passantes gigantesques
qu'on peut avoir dans les écoles, contrairement aux minables des connexions
privées (quand va-t-on enfin avoir des offres correctes (autour du Mbps) ??)
pour ma part, j'ai d'énormes problèmes de déconnexions intempestives et
ralentissements très sérieux avec urbanet dans la région d'epalinges, je
dois dire que c'est pas très agréable de ne pas pouvoir se connecter pendant
2-3 jours, ou si oui, à vitesse réduite ... :-o et ceci après avoir
At 07.10.01 22'55, you wrote:
Le Sun, 07 Oct 2001 13:20:20 +0200, Denis Bucher [EMAIL PROTECTED] écrivait:
En *théorie* tu as raison, mais dans la partique le téléréseau ça
marche TRES
bien (au niveau bande passante). Tout dépend bien-sûr du provider. Et comme
Cablecom (Swisscom) a
At 08.10.01 11'59, you wrote:
Hello !
Non, les providers ont des contrats beaucoup plus compliqués que cela.
C'est maintenant par exemple une bande passante avec le traffic qui
correspond et ensuite ce qui a été commandé en trop peut être déduit
dans une certaines mesure... Mais en
On Mon, Oct 08, 2001 at 12:20:02PM +0200, Denis Bucher wrote:
At 08.10.01 11'59, you wrote:
Hello !
Non, les providers ont des contrats beaucoup plus compliqués que cela.
C'est maintenant par exemple une bande passante avec le traffic qui
correspond et ensuite ce qui a été commandé en
Et puisque tu sembles contester toutes mes explications de ralentissement,
comment expliques-tu une traceroute avec des hops à 115ms ou 600ms ?
a. congestion sur le chemin
b. CPU du routeur en question un peu trop charge:
la plupart des IOS cisco gere en priorite basse la generation d'un
On Monday 08 October 2001 11:59, Philippe Strauss wrote:
a partir de quelques mega bit par seconde, c'est dans les 1000.-CHF par
mois. c'etait il y a quelque mois, j'ai pas trop suivi les prix.
pour 1 ou 2 Mbit/s les prix sont assez etendu, il y a les 'gros' ISP
qui joue fierement l'aspect
hello !
oui, je viens de commencer ce matin l'opération en question ;)
j'attends le téléphone d'un technicien cet après-midi, sinon ... !!
bon, faut dire que même avant j'avais l'habitude d'être coupé de
temps en temps, mais en général ça ne durait que quelques minutes,
pas plusieurs heures par
celui du satellite et étant donné
le cas qui était posé (comparaison ADSL/câble)
demande a un fada de quake ce qu'il pense d'un RTT de 50 ms par rapport
a 1 ms.
;-))
Mais il n'y a jamais de congestion chez wcom/uunet non?? :-)))
Ca c'est sûr ;-
D'ailleurs comparé à il y a quelques années c'est
At 08.10.01 13'42, you wrote:
On Monday 08 October 2001 11:59, Philippe Strauss wrote:
a partir de quelques mega bit par seconde, c'est dans les 1000.-CHF par
mois. c'etait il y a quelque mois, j'ai pas trop suivi les prix.
pour 1 ou 2 Mbit/s les prix sont assez etendu, il y a les 'gros'
At 08.10.01 18'51, you wrote:
Hello !
Moi j'ai entendu le contraire : Que Tiscali était nettement meilleur
que Bluwin. Par contre contraitement à ce que tu dis, Tiscali n'est
pas moins cher que Bluwin, ils ont à peu près les mêmes tarifs...
J'ai pas dis moins chère que Bluewin, je dis
Pour finir il faut préciser que si vous avez l'ISDN ça change tout
pour l'ADSL !!! Ca pourrait coûter bien plus cher, et là les choix
sont plus compliqués :
a. ADSL sur ISDN (plus cher, manque de modems, etc)
b. prendre une ligne supplémentaire analogique pour l'ADSL (25.-/mois de plus)
c
Denis Bucher wrote:
Moi je te conseille plutôt tiscali :
1. Pas de déconnexion + de changement d'IP après 30min. d'inactivité
2. Pas de déconnexion fatale toutes les 20 heures (ni changt. IP)
3. Tu évites de soutenir Swisscom (Bluwin c'est Swisscom)
Le gros problème de Tiscali c'est
Anne POSSOZ wrote:
1) bluewin et ADSL
MAIS je ne suis pas sûre de comprendre si le coût de l'abonnement ADSL
inclut mon abonnement téléphonique (environ 20-25.F/mois)
Non, l'abonnement Bluewin n'a rien avoir avec l'abonnement que tu payes
pour ta paire cuivre. C'est en plus.
Je
Francois Deppierraz wrote:
Aucune idée de ce que vaut le réseau ADSL de swisscom (car en fait
presque tout les provider qui fournissent des accès ADSL utilisent le
système de Swisscom, très compliqué d'ailleurs cf.
http://www.swinog.ch/Meetings/swinog03/presentations/BBCS_Swinog.ppt
1 - 100 sur 141 matches
Mail list logo
