Re: [Talk-se] Tile server down?
Fixed. 若 > On 2 Apr 2019, at 18:50, Peter Magnusson wrote: > > The SSL certificate has expired. > Some admin will hopefully notice :) > > Den tis 2 apr. 2019 kl 12:47 skrev Brian Gaze via Talk-se > : > Hi, > > Is there currently a known problem with the OSM tile sever? > > https://tile.openstreetmap.se > > I'm not able to access. > > Best Regards > > Brian > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > -- > - > Peter Magnusson > mailto:pe...@bjorkvagen2.se > mob:0702-633276 > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Ekonomiska kartan i QGIS (GDAL WMS)
Kan det vara tms vs tile (dvs var origo för rutnätet är som spökar). bara att byta i urlen för att välja vilket system man vill ha. Sen kanske det kan vara bra att snäva till "DataWindow" så det använder bara det område där det faktiskt finns tiles. Om du kollar i såsen för http://maps.openstreetmap.se så kan du säkert luska ut koordinaterna för bboxen som ungefär representerar relevant område. /Joakim P.S. Antar att GDAL_WMS förstår att det är ett tile/tms-lager som är source. > On 15 Jul 2017, at 09:20, Christian Asker <christian.as...@gmail.com> wrote: > > Hej på er. Jag vill lägga till Ekonomiska kartan i QGIS som ett lager, men > kan inte riktigt få till det. För OSM karterande kan jag tillägga. > > Det bästa (vad jag vet) vore att använda ett "GDAL WMS"-lager, för då kan man > använda lagret i olika projektioner. Ett "GDAL WMS"-lager har följande info: > > > > http://mapproxy.openstreetmap.se/tms/1.0.0/ek_EPSG3857/{z}/{x}/{y}.jpeg > > >-20037508.34 >20037508.34 > 20037508.34 > -20037508.34 >18 >1 >1 >top > >EPSG:3857 >256 >256 >3 > > > > Jag har bara ändrat ServerUrl, men just nu fungerar det inte. Så jag antar > att hörnen behöver definieras. Är det någon som vet hur jag får till detta? > Eller om det finns en bättre väg än GDAL WMS. > > > Mvh Christian > > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Vad betyder egentligen landuse=residential?
> On 15 Jun 2017, at 08:10, Ture Pålsson <t...@lysator.liu.se> wrote: > > > Jag noterade just att det ser väldigt konstigt ut när jag renderar kartor i > närheten av Vallentuna: > > > > (och då syftar jag alltså på den stora bebyggelse-polygonen som går ut i > vattnet, inte den tveksamma etikettplaceringen! :-) ). > > Det visade sig bero på att det ligger ett par stora landuse=residential där, > som i princip följer kommungränserna. Min första tanke var att radera dem, > eftersom någon annan verkar ha ritat mer detaljerat landuse ovanpå, men sedan > såg jag att de är taggade med addr:taggar, som ju kanske tillför relevant > information. Så vad är rätt, här? Dressera min renderare att hantera det > här (antagligen genom att alltid rita vatten överst i stället för att, som > nu, rita "minst överst"? (Mapniks rendering ser ju vettig ut). Radera ytorna? > Tagga dem med något annat? Jag skulle rekommendera att du forskar lite i historiken på objektet. Kan vara någon väldigt gammal polygon som funnits innan detaljerade flygbilder och som sen ackumulerat en mängd mer eller mindre relevanta taggar under tiden. Utan att öht ha kollat på datan så skulle jag iaf gissa att man kan ta bort landuse= taggen från objektet om det redan finns mer detaljerade landuse-objekt som överlappar/ersätter. Hur det är med addr: taggarna får man nog kolla nogare och se om de hör hemma på just den polygonen eller om de kan överföras till mer precisa platser och objekt. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] NVDB CC0 hastigheter och cykelvägar som tiles
> On 15 May 2017, at 10:13, Tomas Marklund <tomasmarklun...@gmail.com> wrote: > > Underbart att kunna komma åt hastighetsgränserna direkt från JOSM. Dock är > det tyvärr inte lika bra med enbart kulörkodade hastighetsgränser. Dels > ställer det till problem för ca 10% av den manliga befolkningen som är > utrustade med defekt färgseende i någon form (mig själv inkluderad), dels > måste man ha webbsidan med kartnyckeln uppe samtidigt för att hela tiden > jämföra det man ser på kartan med det värde man ska sätta i taggarna. > > OM det skulle gå att få till så att hastigheten skrivs ut i klartext i > kartlagret också (kulörmarkeingen kan förstås finnas kvar ändå) så skulle det > bli ännu något bättre :-) > Ska labba lite med att skriva ut hastigheterna också. Försökte välja ett färgschema[1] som påstås ska vara lite anpassat för färgblinda men är själv tyvärr inte så insatt/påläst. Svårt att hitta färgscheman med så många steg så det blir användbart även om man har fullt färgseende. /Joakim [1] Schemat är ett omkastat Categorical.12 härifrån http://stat545.com/block018_colors.html#accomodating-color-blindness ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] ID översättningar
> On 13 May 2017, at 14:06, M Branting <mikael.brant...@gmail.com> wrote: > > För att veta hur folk taggar måste man rimligtvis jämföra klassificeringen > med verkligheten. Det finns tex gott om stigar som taggats med cycle yes > eller tom designated, helt enkelt därför att de anses lämpliga för cykling. > Eller också är det försök att klargöra att cykling är tillåten. (vilket det i > allmänhet är enligt allemansrätten) Mitt intryck är snarast att gc-banor > endera taggas som cykelbana, eller gångbana. Man får därför vara litet > försiktig med att tolka statistik som bygger på antalet av vissa > kombinationer av taggar. > > Man ska vara försiktig med att tagga för kartorna (map renderering), men en > stilla önskan vore ju att de som vill använda path mera frekvent på bekostnad > av cykelväg eller gångväg först kunde se till att de vanligaste kartorna tog > hänsyn till framkomlighet och standard på vägen så att inte minsta skogsstig > visades på samma sätt som en bred gc-bana i staden. Det är väl därför jag > gärna håller fast vid cykelbana. Jag vill ha enkla och lättlästa kartor, även > om jag naturligtvis inser att det rent tekniskt kan åstadkommas på flera sätt. > Kombinationen path+bicycle=designated+foot=designated är ju inte direkt något nytt påfund och har varit standard preset i JOSM så länge jag använt det (7 år). Om problemet är att vissa kartläggare smäller in access-taggar där de inte hör hemma så är det ju ett helt annat problem… ungefär som när folk taggar hus med building=yes+name=Hus. Ska man klaga på rendering på osm.org mapnik så är det väl att de börjar rendera highway=path utan några andra taggar på samma sätt som highway=footway. Det ser jag som ett större problem då path utan extra access-taggar tidigare renderats annorlunda och och de flesta, gissar jag, tolkat det som upptrampade spontana stigar i skog och över gräsmattor etc. Oavsett så vore bästa sättet att lösa “problemet" vara att introducera ett separat highway-värde som representerar GC… men det kan nog vara väldigt svårt att få gehör för något sådant internationellt. Därför anser jag att det bästa är att helt enkelt låta det vara status quo att path+bicycle+foot representerar GC så börjar man inte uppfinna något nytt system som bara används i Sverige. > Skickades från E-post för Windows 10 > > Från: Joakim Fors > Skickat: den 13 maj 2017 13:27 > Till: OpenStreetMap Sverige mailinglista > Ämne: Re: [Talk-se] ID översättningar > > > > On 12 May 2017, at 18:20, Mattias Dalkvist <matt...@dalkvist.se> wrote: > > > > Hmm jag var inte så aktiv under "the path controversy" så jag har inte så > > stor koll. Brukar gå efter det som rekommenderas i presets och på wikin, > > där tycker de path med designated taggar för gång- och cykelbanor. > > > > I Sverige ser det ut att var fler som använder cycleway (antal ways): > > Path med foot & bicycle designated 22k > > Cycleway med foot designated eller yes 37k > > Finns också (vilket josm varnar om) > > Footway med bicycle designated eller yes 10k > > Kan du spjälka ut antalen för highway=cycleway med foot=designated jämfört > med foot=yes. En viss skillnad i betydelse. Det är ju fullt lagligt att gå på > en renodlad cykelbana här i landet så jag brukar kasta med ett foot=yes av > bara farten. Kanske ett fall av tagging for the router. Att sätta > foot=designated på en highway=cycleway är en annan sak. Du kan även försöka > filtrera bort sådana highway=cycleway som har både bicycle=designated och > foot=designated. Gissar att de är fall då det ursprungligen varit > highway=path men någon senare har ändrat det till cycleway. > > > > > Vad jag förstår så behandlas de två huvudsätten lika av de flesta > > rendrerare och ruttplanrerare. > > Jag kan se fördelar med bägge men tycker det är viktigare att vi är > > konsekventa, underlättar framförallt när man pratar med nya folk. > > > > Så om majoriteten föredrar cycleway kanske vi borde göra en Svensk version > > av Highway tagging samples som reflekterar det. > > > > Jag föredrar iaf inte att highway=cycleway + foot=designated används för att > kartlägga GC-banor. Just av den orsaken att de inte är cykelvägar. > > > > On 13 May 2017, at 12:49, M Branting <mikael.brant...@gmail.com> wrote: > > > > Konstaterar bara att det i Stockholmsområdet är svårt att hitta en enda > > gc-bana som kategoriserats som stig. Och i de övriga städer jag cyklat > > eller redigerat osm tycks mönstret vara detsamma. Jag ska inte tvärsäkert > > uttala mig tvärsäkert om hela landet, men det tycks i alla fall vara så att > > det saknas en etablerad gc-bana=path praxis. > > K
Re: [Talk-se] ID översättningar
> On 12 May 2017, at 18:20, Mattias Dalkvist <matt...@dalkvist.se> wrote: > > Hmm jag var inte så aktiv under "the path controversy" så jag har inte så > stor koll. Brukar gå efter det som rekommenderas i presets och på wikin, där > tycker de path med designated taggar för gång- och cykelbanor. > > I Sverige ser det ut att var fler som använder cycleway (antal ways): > Path med foot & bicycle designated 22k > Cycleway med foot designated eller yes 37k > Finns också (vilket josm varnar om) > Footway med bicycle designated eller yes 10k Kan du spjälka ut antalen för highway=cycleway med foot=designated jämfört med foot=yes. En viss skillnad i betydelse. Det är ju fullt lagligt att gå på en renodlad cykelbana här i landet så jag brukar kasta med ett foot=yes av bara farten. Kanske ett fall av tagging for the router. Att sätta foot=designated på en highway=cycleway är en annan sak. Du kan även försöka filtrera bort sådana highway=cycleway som har både bicycle=designated och foot=designated. Gissar att de är fall då det ursprungligen varit highway=path men någon senare har ändrat det till cycleway. > > Vad jag förstår så behandlas de två huvudsätten lika av de flesta rendrerare > och ruttplanrerare. > Jag kan se fördelar med bägge men tycker det är viktigare att vi är > konsekventa, underlättar framförallt när man pratar med nya folk. > > Så om majoriteten föredrar cycleway kanske vi borde göra en Svensk version > av Highway tagging samples som reflekterar det. > Jag föredrar iaf inte att highway=cycleway + foot=designated används för att kartlägga GC-banor. Just av den orsaken att de inte är cykelvägar. > On 13 May 2017, at 12:49, M Branting <mikael.brant...@gmail.com> wrote: > > Konstaterar bara att det i Stockholmsområdet är svårt att hitta en enda > gc-bana som kategoriserats som stig. Och i de övriga städer jag cyklat eller > redigerat osm tycks mönstret vara detsamma. Jag ska inte tvärsäkert uttala > mig tvärsäkert om hela landet, men det tycks i alla fall vara så att det > saknas en etablerad gc-bana=path praxis. Kollar du i andra delar av landet så tror jag du ser det omvända förhållandet. San kan man ju även blicka utanför landets gränser där det finns liknande on-the-ground klassificering. Enligt Dalkvists lista ovan så kan man iaf inte påstå att path+foot+bicycle inte skulle vara väl vedertaget då det ligger i samma span sett till antal användningar som highway=cycleway + foot=designated. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Vägnamn från NVDB
Hej, Om någon missade det så finns det nu ett vägnamns tile-lager tillgängligt: http://openstreetmap.se/nyheter/2017-05-12-nvdb-namn Script och konfigurationsfiler om man vill leka själv finns på: https://github.com/joakimfors/openstreetmap.se-nvdb /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] ID översättningar
Tycker kategoriseringen som det är nu är rätt bra och logisk. Dvs, cykelbana => highway=cycleway, GC => highway=path + bicycle=designated + foot=designated (+ segregated=yes|no), gångväg => highway=footway. GC är ju ett aber i sig och jag tycker iaf att det är mer korrekt hur de ser ut och fungerar i verkligheten att det inte är en mer specifik vägtyp som sen får en extra access-tag för att tvinga in det andra trafikslaget. Sen är ju path+access standard preset i JOSM för GC-vägar så kan vara svårt att få det ändrat… eller iaf att få JOSM-användare att ändra på sig. ;) /Joakim > On 12 May 2017, at 20:49, Per Eric Rosén <p...@rosnix.net> wrote: > > Röstar på highway = cycleway med foot=designated för GC-vägar. Eller i första > hand fysiskt att dela upp dem i cykelväg och gångväg, men det ligger något > utanför OSM:s område ... > > /Per Eric > -- > ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/ > / p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB > 7311___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] NVDB CC0 hastigheter och cykelvägar som tiles
Hepp! Labbade lite med NVDB CC0 data. Kan säkert med fördel användas som QA-verktyg för att mappa hastigheter eller helt enkelt bara vägar. Borde rimligtvis också gå att använda för att justera flygbilder och mappa ute i urskogen. Kom dock ihåg att NVDB inte alltid är komplett eller korrekt. :) http://openstreetmap.se/nyheter/2017-05-04-nvdb-hastigheter Petade också upp minimal konfiguration för mapserver och mapproxy här om någon vill labba själv lokalt: https://github.com/joakimfors/openstreetmap.se-nvdb (OBS att jag ersatt ä med a i filnamnen på datafilerna). Datafilerna hittas via http://www.trafikverket.se/lastkajen/ /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Mälaren trasig igen
Förhoppningsvis fixat. Self intersecting way som var problemet. Knoppade av holmen som någon hade ritat fel. > On 3 May 2017, at 10:21, Ture Pålssonwrote: > > Någon som orkar får gärna snygga till > http://www.openstreetmap.org/way/169816123 , som är del av > Mälar-multipolygonen. Den har någon sorts underlig slinga för sig vid norra > kanten av den lilla våtmarken i sin södra ända -- jag tror den lilla ön borde > brytas loss och bli en "inner" -- och jag har inte tillräckligt svart bälte i > JOSM för att få till det... > > -- Ture > > > > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)
Om inte annat så skulle det vara bra att använda NVDb som QA verktyg för att se var det saknas vägar/hastigheter/ytbeläggning i OSM. Då får man iaf hjälp att se vad som behöver kartläggas bättre. Skulle jag ha tid så hade jag kunnat fixa och trixa med sådana lager som kunde användas som bakgrund i diverse redigerare. Måste dock avstå då familj samt förestående flytt stjäl all tid. :/ openstreetmap.se servern finns iaf tillgänglig om någon behöver plats för att göra saker. Bara att kontakta mig eller Kalle. > On 25 Apr 2017, at 08:52, Christian Askerwrote: > > Hej. Jag håller med, en noggrann import av utvalda attribut samt där vägar > helt saknas skulle vara toppen. > > Join by location kanske inte funkar om inte vägarna har exakt samma > positioner. Man kan göra en "buffer" (blir korvliknande polygoner istället > för linjer) av ena lagret som man sedan gör join by location på. > > Mvh Christian > > > > Mattias Dalkvist skrev: (25 april 2017 04:02:53 CEST) > 2017-04-24 22:32 GMT+02:00 Andreas Vilén : > Man ska nog inte utgå ifrån att nvdb är bättre än redan karterat. Någon rak > import från nvdb över befintlig data skulle jag iaf ställa mig emot. Hellre > isf att importera väl genomdiskuterade attribut i omgångar. > > /Andreas > > 2017-04-24 22:37 GMT+02:00 Christian Asker : > Hej. Det är ju jättegoda nyheter. Men går det att göra en allmän import? > Alla vägar matchar ju inte så bra vad gäller positionen mm. Där jag bor > finns det även en hel del fel i NVDB främst vad gäller mindre vägar > (funktionell vägklass 8-9), som man ju inte vill importera. > > > > Förespråkar inte någon direkt import av vägdatat. Tänkte mer att det > borde gå att automatiskt föra över ett attribut från nvdb till osm > data. Som sedan granskas/förbättras av någon med stöd av > lokalkunskap/mapillary/flygbilder etc > > Linkande med väggeometrin borde det gå att automatiskt få fram de > vägar som finns i nvdb men inte i osm. Som sedan granskas/förbättras > av någon med stöd av lokalkunskap/mapillary/flygbilder etc > > Jag har tillräckligt med gis kunskaper att veta att det kanske går att > göra men inte riktigt hur ;) > Har provat med Join by location men får inte riktigt ut det jag vill ha. > > > Mattias Dalkvist skrev: (24 april 2017 20:47:42 CEST) > > 2017-04-24 19:47 GMT+02:00 Per Eric Rosén : > > Underbart! Alltså hela NVBD? Ser ju ut som det. > > > Japp > > Jag skulle gärna importera beläggning på vägar, men det kanske är bäst > att > importera med andra liknande egenskaper. > > Någon som jobbar med ovanstående? > > > Jag har tittat lite på det i qgis men mina gis skills är för dåliga =/ > Hittade inget sätt att dela nvdb linjerna på samma ställen som osm för > att kunna kopiera över attributen. > > Sedan kanske vi borde börja med själva väg geometrin det finns massor > av mindre vägar som vi inte har med. Samt att lägesnoggrannheten borde > vara bättre i många fall. > > > -- > Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity. > > > > -- > Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my > brevity.___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Sveriges kommunier: relation vs node
> On 6 Apr 2017, at 15:49, Martin Norbäck Olivers <mar...@norpan.org> wrote: > > Det brukar ju finnas någon sorts kommuncentrum där kommunalhus och liknande > ligger. Det behöver ju inte vara mitt i. Så det finns en poäng att ha en > punkt för det, även om det kanske borde göras tydligare. > Har inte kollar wikin nu, men i ye olde days så förstod jag det som att på kommunnivå så satte man ort-objektet som representerar styrelsesätet som role=admin_centre i relationen. Sen kan man bygga vidare neråt och där sätta själva objektet som representerar kommunhuset som admin_centre i relationen för orten/staden/byn. Det är ju lite skilt från en label- och en eventuell center-nod. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Sveriges kommunier: relation vs node
> On 6 Apr 2017, at 13:31, Mikael Nordfeldth <m...@hethane.se> wrote: > > On 2017-04-06 10:40, Joakim Fors wrote: >> Ser inga problem med att flytta över data från noden till relationen. Noden >> kan kanske behållas och inkluderas i relationen med rollen “label”. Tål >> kanske att diskuteras om man öht behöver ha kvar kommunnoderna. Ser >> personligen inte vad de skulle fylla för uppgift när det finns >> kommunrelationer för alla kommuner. > > Jag kan tycka att det hjälper att ha någon slags "mittpunkt" pga ibland > väldigt konstigt formade områden/ytor/kommuner, där ifall en försöker > plocka ut "centrum" så kan ibland den geografiska mittpunkten hamna > utanför själva ytan. > > Nu har jag inget exempel på kommuner där detta gäller, men tänk en > L-formad yta (#), där mittpunkten (o) hamnar utanför. > > # > # > # o > > Lunds kommun (roterad 180°) http://www.openstreetmap.org/relation/935666 ;) Det går iofs nog att beräkna en mittpunkt/centroid som inte ligger utanför polygonen men kräver lite mer beräkning. > > Då kan det vara intressant med, som du föreslog, en "label"-roll där > t.ex. namnet på kommunen lämpligen placeras för en kartrenderare. Så den > rollen tycker jag absolut den här noden som existerar kan tilldelas. > Gillar själv label-rollen då den kan ha sina användningsområden. Men förstår också de som hatar den då det är det ultimata map for the renderer. ;) Något som jag tycker man borde komma överens om är någon typ av “center” roll samt att namnet på place= renderas även när det är taggat på en relation. Som det är nu har jag iaf gjort en liten fuling med Lund (staden) där admin boundary relationen inte har någon place tag utan den ligger på noden och den noden är sen med i relationen som label. Detta mest för att namnet ska rendera på standard OSM Mapnik (samt även andra) samt också för att om någon vill ha vägbeskrivning till själva stan så är det (tänker jag mig) oftast till “centrum” man vill komma. Rent teoretiskt hade det varit snyggare med place taggen på relationen och sen en center/centre roll för en nod som visar var den “sociala” mitten av området är som ruttverktyg kan använda sig av. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Sveriges kommunier: relation vs node
> On 6 Apr 2017, at 10:09, Mikael Nordfeldth <m...@hethane.se> wrote: > > On 2017-04-05 14:15, Thomas Fischer wrote: >> jag ser att många av Sveriges kommuner representeras både via en node och >> via en relation. >> Ett exempel är Ale kommun, som finns som node 302269571 och som relation >> 935506. >> Jag antar att nodes för kommuner är "gammalmodig" och att använda är det >> korrekta sätet. > > Jag hade inte noterat detta själv förrän nu när du nämnde det. > > Trodde först att du syftade på den nod som t.ex. ofta används som rollen > admin_centre i en kommun-relation, t.ex Umeå kommun: > > https://www.openstreetmap.org/node/27432369 > https://www.openstreetmap.org/relation/935646 > > admin_centre bestäms dock utifrån vilken plats (en place=*) som > motsvarar någon slags administrativt centrum i kommunen, vilket jag kom > att förstå att du inte syftade på. > > Motsvarigheten till ditt exempel för Umeå är alltså även där en nod med > source=GNS och verkar ju mer vara utplacerad som någon slags geografisk > mittpunkt, vilket bara råkar sammanfalla med en punkt i Umeå stad i Umeå > kommun: > https://www.openstreetmap.org/node/302270700 > >> Ser ni några problem om jag börja jobba med att överföra data > (attributer) från kommunernas nodes till motsvarande relationer och ta > bort nodes därefter? > > Jag tycker absolut att datat ska flyttas över till relationen (is_in är > väl tänkt att sluta användas, men det kan väl få följa med). > > Sedan är ju frågan om den här punkten faktiskt ska tas bort eller om den > borde finnas kvar som någon slags koppling till relationen. Har inte > hittat någon bra, specifierad roll-angivelse dock. Det närmsta jag > kommer är att taggen place=* ska användas på både mittpunkt och yt-polygon: > > "The place tag is used on a single node to mark the centre of a named > settlement as well as on the whole area to mark its extent." > - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place > > ...och angivelse på relationer är ospecifierad. Hmm. > Ser inga problem med att flytta över data från noden till relationen. Noden kan kanske behållas och inkluderas i relationen med rollen “label”. Tål kanske att diskuteras om man öht behöver ha kvar kommunnoderna. Ser personligen inte vad de skulle fylla för uppgift när det finns kommunrelationer för alla kommuner. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] OSM som underlag för att producera CC0/CC BY-material i rasterform?
> > Ø Det finns en uppsättning "community guidelines", som är tänkta som någon > slags tolkningsguide till ODBL som den tillämpas inom OSM-projektet, här: > http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Community_Guidelines . > Den länken var bra! Har satt (insatt och engagerad) juridisk kompetens att > titta formuleringarna där vs CC0/CC BY. > > Om någon mer har tips att ge är vi fortsatt intresserade. > I slutändan kan detta fälla avgörande om vi använder OSM för bakgrundskartor > eller inte. > Återkommer annars med var vi landar. > Om ni har en riktig livs levande jurist, eller två, som arbetar med det så kanske det kan vara lönt att försöka kontakta LWG (License Working Group) [http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licensing_Working_Group] och fråga dom också. Ser gärna att eventuellt resultat av diskussion med LWG delas på mailinglistan också. Hade varit intressant att se hur resonemangen går “på riktigt". :) Min personliga tolkning är i alla fall att om man producerar raster där man kombinerar OSM med annat dataset inte “infekterar” de andra dataseten och det är friare licensiering på resultatet. Men som sagt: IANAL. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] OSM Meetup i Malmö - när kan du?
Du lyckades pricka en helg då jag inte kan (arbetsdag i Brf:en och frugans födelsedag). Kvällarna ska jag väl kunna orka masa mig ääända till Malmö… förutsatt att man får dricka öl. ;) /Joakim > On 21 Mar 2017, at 16:02, Tomas Wennström <tomas.wennst...@gmail.com> wrote: > > Hej igen! > > Nu har jag gjort en Doodle med förslag på datum i april: > http://doodle.com/poll/bz6radnq9pka3mhn > > Vad gäller innehåll så är det ju alltid kul att mappa ihop. Men vi kanske > också ska köra några talks? Fritt fram och spåna. Några uppslag: > * Mappningen av Helsingborg > * Lägesrapport från Openstreetmap.se > * Mapillary kanske vill snacka om samarbetet med OSM-comunityn, förklarar > Traffic Sign Recognition eller demar nån 360-kamera? > * Eller andra mer relevanta ämnen > * Etc? > > > Tomas > > -- > Tomas Wennström > 0739-464202 > tomas.wennst...@gmail.com > @tomaswennstrom > > http://vackertvader.se > http://regnradar.se > http://houseofada.se > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] OSM Meetup i Malmö?
Någon helg i april skulle passa mig bäst. /Joakim > On 17 Mar 2017, at 15:55, Tomas Wennström <tomas.wennst...@gmail.com> wrote: > > Vad kul att så många är intresserade! Jag återkommer med en liten Doodle för > att hitta ett datum, men först tar jag gärna lite spontan input på om vi ska > köra en vardagskväll eller hitta en helg då vi kan köra ett lite längre pass? > > Tomas > > -- > Tomas Wennström > 0739-464202 > tomas.wennst...@gmail.com > @tomaswennstrom > > http://vackertvader.se > http://regnradar.se > http://houseofada.se > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Garmin säljer open street map
> On 24 Feb 2017, at 20:05, M Branting <mikael.brant...@gmail.com> wrote: > > Upptäckte att Garmin säljer en "Europacykelkarta" för USD 49.99 för > nedladdning. Det är en ren OpenFietsmap. > > https://buy.garmin.com/en-US/US/p/155338 > > Med min Garmin cykeldator fanns en äldre uppla förinstallerade, och jag kan > konstatera att Garmin inte gjort något eget arbete som ger dem upphovsrätt. > > https://buy.garmin.com/en-US/US/p/155338 > Ser inte att de hävdar upphovsrätt någonstans så om de vill sälja och någon vill köpa “gratis” data så är det väl fritt fram? Sen hur moraliskt det är är väl en annan fråga. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Tiles över HTTPS från openstreetmap.se fungerar inte längre.
Fixat. Ny version av TLS terminatorn som tydligen inte tyckte om några gamla konfigurationsvärden när jag startade om den efter certifikatuppdatering. /Joakim > On 15 Jan 2017, at 13:18, Albin Larsson <albin.p...@gmail.com> wrote: > > Hejsan! > > Jag upptäckte just att det inte längre går att få tiles över HTTPS från > openstreetmap.se. > > Se till exempel Kyrksok.se(http://kyrksok.se/map.html). > > mvh > // > Albin Larsson > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Baskarta öppen data helsingborg 2017
Om du orkar vänta till mellandagarna så kanske jag orkar fixa ihop något. Lite svårt då man är på besök till när och fjärran nu under julhelgen att knåpa. /Joakim > On 25 Dec 2016, at 13:03, Andreas Vilén <andreas.vi...@gmail.com> wrote: > > Är det någon som vet nåt sätt att konvertera från geojson till osm eller > annat osm-kompatibelt format så man kan titta på datan i josm, den enda > "gis-editorn" jag har tillgång till? Verktyget på osm-wikin verkar inte > finnas kvar: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Converting_map_data_between_formats > > /Andreas > > 2016-12-23 18:25 GMT+01:00 Andreas Vilén <andreas.vi...@gmail.com>: > Adresser ska det nog gå bra att importera, men byggnader och vägar bör vi > kanske undvika med tanke på hur välmappat detta redan är. På sätt och vis > känns det lite smådrygt att de väljer att släppa detta nu, lagom efter att > man lagt ett år på att kartera detta manuellt men men... > > Fördelen är väl att vi kan uppdatera nybyggnadsområden och för de centrala > delarna kan jag tänka mig att kommunens byggnadsdata är bättre. Får dock > vänta med att kolla in det till den 29:e troligen. > > /Andreas > > Skickat från min iPhone > > 20 dec. 2016 kl. 16:22 skrev Karl Wettin <karl.wet...@kodapan.se>: > >> Hej Anders, >> >> det är jättefin data! Det är inga problem med GeoJSON, men jag tror det är >> många power-karterare som föredrar Shape-filer. >> >> Otroligt kul att ni vill släppa denna! Ni blir först i landet vad jag vet, >> och det kommer bli mycket enklare att få fler kommuner att haka på med >> detta. Även extremt glädjande att ni väljer CC0! >> >> Har ännu bara hunnit slänga ett getöga på det, men det ser bland annat ut >> att vara vart enda husnummer i Helsingborg. Dessa är något man skulle kunna >> välja att importera på liknande sätt som Danmark gör, dvs helt och hållet >> lita på de offentliga husnummerna genom att radera allt som finns i OSM. >> Byggnader, vägar etc är lite klurigare och kommer nog kräva att karterare >> manuellt jämför er data med den som finns i OSM. >> >> Det finns troligen en hel del projekt utöver OSM som kan tänka sig att >> importera er data rakt upp och ner, exempelvis kan postnummer stoppas in i >> Postnummeruppror. >> >> Jag skall kika mer på filerna i mellandagarna. >> >> God jul! >> >> >> kalle >> >> >> >>> On 16 Dec 2016, at 13:38, Jürisoo Anders - SBF >>> <anders.juri...@helsingborg.se> wrote: >>> >>> Hej! >>> Vi släpper baskartan, också kallad primärkartan >>> (https://sv.wikipedia.org/wiki/Prim%C3%A4rkarta) som öppna data januari >>> 2017. Ett smakprov som är under utveckling kan hittas här: >>> http://kartor.helsingborg.se/test/baskarta/20161216_10_44_03/baskarta.zip >>> Från och med 1 jan är det CC0 på detta. Just nu får det inte används >>> kommersiellt eller spridas vidare. >>> >>> Dokumentation kommer inom kort. I princip är det ett obehandlat utdrag från >>> våran databas. Vi valde formatet geojson istället för tex dwg/shp för att >>> inte gynna enskilda properitära GIS/CAD-leverantörer. Hoppas det går bra >>> att använda vid mappning med OSM? >>> >>> Vi hoppas på att kunna börja bidra på något sätt och även använda mer OSM i >>> egna tillämpningar kring stadsbyggnad. >>> Återkom gärna med frågor eller förslag på förbättringar! >>> >>> Vänliga hälsningar >>> Anders Jürisoo >>> Helsingborgs Stad >>> ___ >>> Talk-se mailing list >>> Talk-se@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >> ___ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > ___ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Historiska län och regioner
> On 02 Mar 2016, at 23:14, Thomas Fischer <fisc...@unix-ag.uni-kl.de> wrote: > > Hej, > > jag undrar hur historiska län och andra landskap mappas bäst. > > Mitt första exempel är Skaraborgs län (del av dagens Västra > Götalands län). Namnet användas fortfarande för att betäckna > regionen. Det finns t.ex. Skaraborgs kommunalförbund eller > Länsförsäkringar Skaraborg, även om deras ansvarsområdet är inte > nödvändigvis samma som gamla länet. > > Andra exemplet är grannregion Sjuhärad(sbygden). Regionen är > ännu mindre fast definierat (enligt Wikipedia finns det olika > tolkningar vilka kommuner ingår), men det finns t.ex. SR Sjuhärad > och Sjuhärads kommunalförbund. > > För att mappa regionerna tänkte jag att använda en relation > (type=boundary, boundary=historic). Tänkbart är även olika > relationer: kommunalförbunden är aktuella administrativa enheter > som kan mappas med boundary=administrative och en admin_level > som är mellan kommun och län. > > Finns det några synpunkter? Är det kanske en ide att dokumentera > detta i Wiki:n? > Hej, Gamla gränser borde väl snarare kartläggas i openhistoricalmap.org. I övrigt är det nog bra att försöka ta fram riktlinjer som dokumenteras någonstans. Kanske även kolla om det finns liknande projekt på andra platser så man inte skapar redundanta taggar/tillvägagångssätt. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Småstigar
Skogsstigar kartläggs väl helst som highway=path, gärna med tilläggen sac_scale=, width=, surface= och möjligtvis lit=. Finns väl ännu ett antal taggar som kan vara bra om man rotar runt på wikin. On Sat Oct 31 11:39:28 2015 GMT+0100, Johnny Blästa wrote: > Jag tar med alla stigar som är synliga och lätta att följa. > Brukar springa med GPS-klocka och därefter lägga in alla nya stigar som jag > sprungit på i OSM. > > /Johnny > > > Den 30 oktober 2015 11:44 skrev Magnus Homann: > > > Hur små stigar skall man ta med? Själv skulle jag uppskatta även små > > skogsstigar, sådana man kan springa på. Finns det någon standard? > > -- > > Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity. > > ___ > > Talk-se mailing list > > Talk-se@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > > -- Sent from my Jolla ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Test av Corine-import av våtmarker i Lappland
On 23 Jun 2015, at 18:21, Niklas Henriksson fringillu...@gmail.com wrote: Hej! Normalt sett är jag inte direkt förtjust i Corine-importer, iaf inte när det gäller skog. Men när det gäller objekt som är ofta mindre, såsom myrar och våtmarker, kan Corine fungera bättre med. Jag tänkte lägga in våtmarker från senaste Corine mellan Gällivare och Pajala som ett initiellt test. Undrar vad communityn i Sverige säger om detta? Gör inget innan jag får kommentarer. CLC suger ganska brutalt så om du ska importera bör det göras med väldigt mycket eftertanke. Hur hade du tänkt gå tillväga med importen? Jag förespråkar i alla fall att använda ett separat konto samt att ladda upp verktygen som ska sköta importen så man kan se vad som är tänkt att göras. Sen undrar jag också hur du tänkt hantera krockar med befintlig landuse (merge, bevara historik eller liknande). Kan väl hålla med om att ödemarken är ett av få ställen där CLC är OK att kladda med men bara om det inte blir sådana mega multipolygoner som övrig CLC data i Sverige är som går sönder genast någon nybörjare ens är i närheten av att redigera dom. /Joakim Ja é int’ bitter… men CLC suger ;) ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Vilse i skogen (var: Test av Corine-import av våtmarker i Lappland)
On 24 Jun 2015, at 15:20, Ture Pålsson t...@lysator.liu.se wrote: On 24.06.2015 14:54, Joakim Fors wrote: Kan väl hålla med om att ödemarken är ett av få ställen där CLC är OK att kladda med men bara om det inte blir sådana mega multipolygoner som övrig CLC data i Sverige är som går sönder genast någon nybörjare ens är i närheten av att redigera dom. Va, tycker du inte om tusenkvadratkilometerspolygoner som http://www.openstreetmap.org/relation/3207120 ? :-) På tal om det, ni som brukar redigera landuse (och framför allt landuse=forest), hur fanken bär ni er åt? Det händer lite då och då att jag stöter på sådana ytor som uppenbart inte stämmer med verkligheten, men där Bing verkar ha bra data. Hittills har det alltid slutat med att jag gett upp, eftersom det blir för krångligt. Sverige är ju i princip en enda gigantisk skog, med hål för åkrar och hus här och var… Gissar du stött på någon gammal äcklig CLC-import. Har man vanan inne med JOSM så kan man hantera det om man klipper sönder polygonen längs väl utvalda vägar eller andra naturliga avbrott och sen kör man “Improve way accuracy” pluginet för att snygga till. I övrigt är det en pina. Gör man det däremot från grunden så är det ganska avkopplande att rita landuse. ;) Egentligen borde man kanske slänga på en multipolygon med landuse=forest över hela Sverige, med befintliga ytor som hål. :-) App app app. Skåne är tvärtom, bara farmland med några pluppar skog. ;) ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Bästa sättet att ange addr taggar?
Ett sätt är att tagga adressen på byggnaden, sen ha en Building-relation (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Aschilli/ProposedRoofLines#Building_Relation proposed den också men har ca 1 användningar i databasen + att den är de facto standard för Simple 3D buildings tagging) där man inkluderar alla POIs i köpcentret som role=contains. Alternativt kan man köra med contact:*= taggar för POIs. /Joakim On 31 May 2015, at 19:59, Fredrik Nyqvist fred...@nyqvist.biz wrote: Hej! Jag funderar på hur man bäst anger addr-taggar. T.ex. om jag vill lägga till samtliga POIs i ett köpcentrum, ska jag då ange adress för alla enskilt eller finns det ett bättre sätt att göra detta på? Som ni ser i exemplet här så är alla affärer etc taggade med addr*: http://www.openstreetmap.org/node/1539913664#map=18/59.51876/17.91359 http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/ klagar här på att samma adress används flera gånger. Jag har sett denna relation användas på några ställen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Provides_feature Är detta någon vi bör använda vid sådana här tillfällen? Problemet jag ser är att den bara är proposed än så länge. Mvh, Fredrik ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Utskrifter av svenska kartan
On 20 May 2015, at 02:19, Lars Aronsson l...@aronsson.se wrote: On 05/17/2015 06:53 PM, Karl Wettin wrote: kart-regel mäter antalet namngivna platser inom området för att bestämma om det är glest eller tätt. Kan tänka mig att det är sjukt jobbigt att skriva en sådan regel så det blir bra. Det blir alltid avvägningar pga butterfly effect”. Har detta aldrig diskuterats på de internationella listorna? (Jag följer sedan flera år enbart talk-se och mitt engagemang i OSM inskränker sig numera till några få redigeringar om året.) Problemet kan ju knappast vara unikt för Sverige. Det måste till exempel vara värre ändå i Ryssland, som är mer glesbefolkat. Alternativet är att vi börjar rita tertiärvägar som sekundärvägar och småkyrkor som katedraler i glest befolkade områden, så att de blir synliga på kartan. Det skulle vara mycket värre. Tycker man att standard osm.org Mapnik-renderingen inte räcker till så får man antingen öppna ett case på https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues, fixa en MapCSS patch eller fixa en egen stil som renderar det man vill på rätt zoomnivåer. Det finns dock en del ändringar i pipelinen för den “officiella” stilen som ska göra lite vettigare val om vad som ska renderas. Problemet är väl att de flesta som orkar engagera sig i att fixa och trixa med osm.org-stilen är bosatta i tätbefolkade länder så de har inte en intuitiv förståelse för ödemarker som t.ex. Sverige. ;) Vill man köra egen stil på osm.se så är det fritt fram. Kalle eller jag kan ge tillgång till relevanta VM:ar så får man själv peta så mycket MapCSS som man orkar. :) TileMill/Mapbox Studio är väl annars rätt lätta att använda om man vill ta fram en egen stil. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Vägklassificering?
On 31 Mar 2015, at 01:27, Tobias tobias.messa...@gmail.com wrote: Det här är mitt första brev till denna mailinglista, så om något blir galet så ha lite tålamod då jag inte är riktigt klar över hur det här fungerar än. Hejsan! Ser ut att gå bra hittills i alla fall. :) Anledningen till att jag skriver är för att jag anser att klassificeringen av vägar saknar logik och är inkonsekvent. I alla fall där jag skuttar runt med min lastbil på dagarna. (Småland, Östergötland, Västra Götaland) Mycket väl kan det vara inkonsekvent taggat på vissa håll i landet. Har du läst på OSM Wikin om vedertagen svensk taggning av vägar? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Map_Features#Vedertagna_m.C3.A4rkningar_av_v.C3.A4gar_.28highway.29 Som jag har förstått det så anger man Huvudväg baserat på informationen från denna sida: Nationell stamväg. Jag utgår då från att man har översatt Trunk Road till stamväg på svenska. Men stamvägens substantiv är ju riksväg eller huvudväg och därmed har man översatt Trunk Road till huvudväg i OSM-editor som i själva verket är riksväg i folkmun. Ordet stamväg i sig är inte klassificeringen, utan substantivet riksväg/huvudväg är klassificeringen. Vad menar du med OSM-editorn? iD? Finns flera editorer och gissar att det inte är samma översättnign i alla. Dessutom ska ju de svenska vägklassificeringarna klämmas in i det som från början var väldigt brittisk centrerat. Så läs wikinsidan jag länkade och kolla på något område som är relativt vältaggat (kan bara nämna Skåne själv då jag känner till den delen av landet bäst). Är det fortfarande oklart så hittas säkert folk här på listan som är villiga att diskutera enskilda fall om så kärvs. :) Källan som är ett pdf-dokument till wiki-artikeln om stamvägar beskriver stamvägarnas kriterier på sidan 13 i dokumentet. Enligt de kriterierna så är det väldigt många klassificeringar i OSM som borde ändras. Tittar man sen vidare på information från riksdagen om vägförordningens så anger den att från 2012 så är det trafikverket som bestämmer vägklassificeringen och sätter vägnummer därefter. På trafikverkets karta hittar man information om vägar genom att klicka på den lilla ikonen med en pil+i uppe till höger för att sedan klicka på en väg och då ser man de statliga vägarna ifall de är: riks, primär, sekundär eller tertriär länsväg. Där står det svart på vitt vilken vägkategori det är, men det följs inte på väldigt många ställen i OSM. Ex: Riksväg Primär länsväg Enligt den information jag har fått fram så gäller: Riksväg (Huvudväg).1-99 Primär länsväg...100-499 Sekundär och Tertiär länsväg..500+ (Min tolkning) Oklassificerad väg = Ej statlig allmän väg, oftas kommunal oasfalterad väg på landet eller industrivägar i samhällen och städer. Är det möjligt att få en konsensus i detta? Just nu känns det mer godtyckligt vad man kan klassa en väg som. Än värre blir det när man använder ett flertal GPS-appar som initialt inte vill dra rutter genom tertiära vägar, något som många vägar har blivit klassade som när de egentligen är sekundära vägar enligt trafikverket. Man kan förvisso ändra ruttinställningar för att få några GPS-appar att ta dessa vägar ändå, men det brukar ställa till det på andra ställen istället där en tertiär väg verkligen är en liten skitväg på landet. Att GPS-appar inte vill rutta över vissa vägklasser är oftast inte ett problem med OSM utan snarare något som bör fixas i appens ruttmotor. Eventuellt kan man hjälpa den på traven med att fylla i maxspeed=, width=, surface= etc på vägarna så ruttmotorerna kan göra smartare val. Annars använder de bara schablonhastigheter för diverse vägklasser. Man bör inte ändra vägklass bara för att man vill att en GPS-app ska använda en viss väg. Dvs: tagga inte för ruttmotorn lika lite som man inte ska tagga för renderaren. Nu vet jag inte hur reglerna gäller för användandet av trafikverkets databas, men just nu använder jag den för att få klarhet i frågan om klassificering då det hävdas att det är mallen man använder på OSM även om jag inte ser det i praktiken och logiken. /Joakim — P.S. Eventuell svengelska och annat blaj i svaret skyller jag på för mycket blod i koffeinomloppet. ;) ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Skolor
I det här fallet bör det väl vara operator=Vittra och sen får man göra manuell lookup på riktiga namnet t.ex. http://www.vittra.se/V%C3%A5raskolor/V%C3%A4straSverige/Forsgl%C3%A4ntan.aspx Enligt exemplet ovan skulle det bli något i stil med: amenity=school name=Forsgläntan official_name=Vittra Forsgläntan operator=Vittra . . . /Joakim On 27 Mar 2015, at 15:13, Tobias Johansson tj771...@gmail.com wrote: Man skulle ju kunna lägga in det i offical_name (minns inte exacta namnet på taggen) eller liknande så finns datan där om någon är intresserad. Den 27 mars 2015 13:28 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com: Detta fick mig att fundera.. i OSM heter alla Vittraskolan hos Skolverket är det istället Vittra Funäs/Gbg/Solna osv. Att döpa skolorna till Vittraskolan är lite som att döpa alla kommunala skolor i Stockholm till Sisab. Det är väl inte intressant att ha med namnet Vittra Funäs i OSM ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Tagga trafikövningsplatser m.m.
I brist på annat så kan man väl tagga området med t.ex. landuse=industrial, name=Blablabla, description=Trafikövningsplats. Vill man hitta på någon mer lämplig tag får man antagligen bege sig till tagging-mailinglistan för att argumentera. ;) /Joakim On 25 Mar 2015, at 23:25, Erik Lundin e...@lists.lun.nu wrote: Hej, Vore det lämpligt att tagga trafikövningsplatser? I så fall hur? Det är också skillnad mellan olika trafikövningsplatser. T.ex. är Stora Holm utanför Göteborg en jätteanläggning, samtidigt som det finns en del ställen som bara består av en grusplan med koner på och som ofta används av trafikskolor. Alla dessa platser kanske inte platsar på OSM, men en del borde nog finnas med tycker jag. *Bakgrund* Annandag påsk ska jag på motorcykelavrostning med SMC, och plats för detta anges till Flatåkern (Trafikverkets uppkörningsplats). Eftersom jag inte hade en aning om var detta låg sökte jag på osm.org och hittade en gata med namnet Flatåkern i Säve. Eftersom jag gärna ville ha mer bekräftelse på att jag hade hittat rätt plats kollade jag på Google Streetview och såg mycket riktigt en skylt för Trafikverket förarprov (för övrigt är gatuvyer något det saknas fria, bra alternativ för - säg gärna till om ni vet något). Att lägga in denna plats i OSM skulle då kännas naturligt, så att de som i framtiden letar efter platsen lättare ska hitta den. /Erik ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Hej!
Hejsan! Jag har mappat en del i Båstad men bor lite för långt ifrån (Lund) för att ha någon närmare lokalkännedom om området. Brukar dock cykla igenom/runt Båstad på somrarna så jag har en del GPS spår. Jag rekommenderar att gå runt med GPSen rätt mycket först för att få bra spår som man sedan kan kalibrera flygbilderna efter. Minns inte på rak arm hur bra precision det är där i trakten nu men tror det är lite sneda bilder så kalibrering behövs. Gå gärna samma rutt flera gånger och försök få spår som går på båda ledderna. Personligen är jag mer för precision än att kartlägga massor slarvigt (leder bara till mer jobb sen när man ska städa upp skiten ;)). Klarar man att göra båda samtidigt är det iofs positivt. :D Rekommenderar annars JOSM om man ska power-mappa, men det programmet har dock rätt hög inlärningströskel. Har själv inte varit så aktiv senaste halvåret men det finns nog ett antal vana mappare här i Skåne som kan komma med tips så tveka inte med att fråga antingen här på listan eller på #osm.se @ irc.oftc.net. /Joakim On 6 feb 2015, at 12:22, Narian Utom uht...@gmail.com wrote: Hej! Jag heter Marcus (uhtoom på osm) och är helt ny på osm - upptäckte att mitt närområde (båstad) behövde mycket omtanke och tänkte därför börja bidra. Jag tänkte bara häva ur mig ett par frågor först (= Är det någon annan som redigerar i området? (hitta ingen aktiv på osm) Och en fråga om vad som föredras - är det bättre om jag och etrex:en går ut på promenad för att få ett färre antal mer exakta redigeringar eller ska jag utgå ifrån satelitbilderna och fylla i vad jag kan först (dvs en Jeafla massa men kanske inte så exakt)? //uhtoom (= ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Hej!
OH SNAP! ;) /Joakim On 6 feb 2015, at 14:06, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: Får väl tillägga att passar du dig inte lär jag mappa de där husen åtminstone innan 2017 :) 2015-02-06 14:01 GMT+01:00 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Jag får väl anses vara powermappare även om jag håller till mest på Öland just nu. Är också bosatt i Lund men har en märklig fäbless för att mappa byggnader. Tittade på Båstad och såg att där mycket riktigt fanns rätt så bra flygbilder från Mapbox. Om du inte har en gps, sätt ett offset som täcker hur det är mappat idag. Jag anar nämligen att vägarna idag är mappade med gps och till största del ligger som de ska. När du väl justerat flygbilderna kan du ju dock putsa på vägarna eftersom de har en tendens att bli lite kantiga när man mappar med gps. Mappa gärna i mindre changesets så att det går att återställa om något blir fel, men till största delen ska du tänka att du ska köra på utan att fundera så mycket på om det blir nåt enstaka fel här och där. Man lär sig mycket av att göra fel. Ska du mappa hus så ladda ner pluginen building_tools till josm så blir det MYCKET smidigare (två klick per hus så länge det är rätvinkligt). MVH Andreas 2015-02-06 13:50 GMT+01:00 Fredrik Ramsberg fredrik.ramsb...@gmail.com: Det där med lite men rätt eller mycket men möjligen något fel är inte en helt okontroversiell fråga. Jag tycker i princip alltid det är bättre att lägga till något som troligen blir 95% rätt än att låta bli. Det är t ex bättre för någon som ska köra bil till en viss adress att gatan finns där men ligger tio meter fel än att den inte är med på kartan. Och så får man förstås glatt acceptera att andra som kommer efter kan komma att rätta ens data när de anser sig ha fog för det. Det finns flera felkällor i det vi gör. Det finns felkällor om vi utgår från GPS-spår, andra felkällor om vi utgår från satellitbilder. Gör det så bra du kan, men acceptera att du inte kan garantera ett felfritt resultat i alla lägen. Det är i alla fall mina $.02. Mvh, Fredrik 2015-02-06 13:38 GMT+01:00 Joakim Fors joa...@fo.rs: Hejsan! Jag har mappat en del i Båstad men bor lite för långt ifrån (Lund) för att ha någon närmare lokalkännedom om området. Brukar dock cykla igenom/runt Båstad på somrarna så jag har en del GPS spår. Jag rekommenderar att gå runt med GPSen rätt mycket först för att få bra spår som man sedan kan kalibrera flygbilderna efter. Minns inte på rak arm hur bra precision det är där i trakten nu men tror det är lite sneda bilder så kalibrering behövs. Gå gärna samma rutt flera gånger och försök få spår som går på båda ledderna. Personligen är jag mer för precision än att kartlägga massor slarvigt (leder bara till mer jobb sen när man ska städa upp skiten ;)). Klarar man att göra båda samtidigt är det iofs positivt. :D Rekommenderar annars JOSM om man ska power-mappa, men det programmet har dock rätt hög inlärningströskel. Har själv inte varit så aktiv senaste halvåret men det finns nog ett antal vana mappare här i Skåne som kan komma med tips så tveka inte med att fråga antingen här på listan eller på #osm.se @ irc.oftc.net. /Joakim On 6 feb 2015, at 12:22, Narian Utom uht...@gmail.com wrote: Hej! Jag heter Marcus (uhtoom på osm) och är helt ny på osm - upptäckte att mitt närområde (båstad) behövde mycket omtanke och tänkte därför börja bidra. Jag tänkte bara häva ur mig ett par frågor först (= Är det någon annan som redigerar i området? (hitta ingen aktiv på osm) Och en fråga om vad som föredras - är det bättre om jag och etrex:en går ut på promenad för att få ett färre antal mer exakta redigeringar eller ska jag utgå ifrån satelitbilderna och fylla i vad jag kan först (dvs en Jeafla massa men kanske inte så exakt)? //uhtoom (= ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kommunal kartdata i OSM?
Hejsan! Finns en del verktyg för att importera kartdata men det gäller att veta vad man gör™ för annars blir det inte bra.[1] ;) Här södern har Lomma, Staffanstorp och Sjöbo kommuner släppt en del kartdata som är kompatibel med OSMs licens. Det är främst byggnader och vägar som importerats. Lunds kommun har inte släppt data men istället gett tillgång till flygfoton. Personligen tycker jag det är bäst om datan släpps i något lämpligt format (t.ex. .shp) med explicit tillstånd att datan får användas fritt i OSM så kan frivilliga sen hjälpa till med importen. Gissar Andreas Vilén dyker upp här också med svar, om han har tid (semester), då han har varit inblandad i en hel del importer och senast gjorde byggnadsimporten i Lomma kommun. /Joakim [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines On 20 aug 2014, at 09:26, Jonas Gustafsson jonas74...@gmail.com wrote: Jag jobbar med kartor och GIS på Trollhättans kommun och vi tänkte undersöka hur vi kan bidra till OSM med kartdata från kommunens kartdatabas. Hur gör man enklast? Finns det något verktyg för att importera kartdata? Vid en första blick på kartan i Trollhättan så saknas många byggnader så vi kanske skulle börja där. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Nertid för openstreetmap.se
Hejsan! Lite mer framförhållning denna gång. ;) Jag tänkte plocka ner openstreetmap.se en liten stund ikväll eller i morgon beroende på när jag har tid att sitta och jobba med det. Orsaken är att en disk inte vill hållas kvar i RAID arrayen och det möjligtvis beror på en bug i Intel C600 drivern. Tänkte därför göra ett försök att plocka in nyare kärna från wheezy-backports för att se om det hjälper. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Ny URL för Ekonomiska kartan TMS
My bad, glömde starta servicen. Borde vara igång nu. /Joakim On 27 jun 2014, at 19:12, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote: Ojdå, det har nog med det här att göra: http://openstreetmap.se/nyheter/2014-06-27-fordubbling-av-ram-i-servern On 27 Jun 2014, at 18:44, Tomas Marklund tomasmarklun...@gmail.com wrote: Hej! Nu verkar Ekonomiska kartan ha strejkat, JOSM laddar in lite bilder men sen blir det svart och man får meddelandet Unexpected end of file from server i bakgrunden. Nån som har koll på vad som har halkat snett på servern? Mvh Tomas Den 21 februari 2014 13:36 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs: On 21 feb 2014, at 13:21, Per Eric Rosén p...@rosnix.net wrote: On Tue, 18 Feb 2014, Erik Johansson wrote: 1. inte får publicera kartan eftersom designen är upphovsrättsskyddad 2. får kopiera data från kartan eftersom katalogskyddet inte gäller längre. Skulle det vara möjligt att göra en josm-plugin som läser in data direkt från Lantmäteriets tjänst och visar som lager? Det borde göra det juridiskt enklare i och med att materialet då inte återpublicas någonstans. Inget är omöjligt… men det skulle nog vara sjukt krångligt då EK anno ~1970 enbart finns i Djvu-format som ska hämtas via något krångligt JS webbgränssnitt med kakor och annat skumt. /Per Eric -- ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/ / p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] shell.openstreetmap.se är tillfälligt död
Nu har burken mer minne, mer swap och fler processorer… och ny kernel. :P /Joakim On 27 maj 2014, at 07:57, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote: Jag råkade döda shell.openstreetmap.se genom att köra massa tunga gdal-skript på maskinen för att konvertera Valmyndigheterns shapefiler http://www.val.se/val/ep2014/statistik/index.html till OSM.xml. Ber så mycket om ursäkt till alla som hade grejer som körde på den maskinen. Skall i eftermiddag skruva upp resurserna för VM:en så det inte händer igen. kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Tasks
Såja, nu är den igång. On 22 apr 2014, at 20:31, Joel Grafström j...@torsson.se wrote: Hej! Kan någon med åtkomst putta lite på tasks.openstreetmap.se, den har varit nere några dagar nu :) Mvh Joel ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] OSM-pub i Lund i morgon 5 april
Kan anmäla mig här också så är det officiellt. ;) /Joakim On 4 apr 2014, at 15:41, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: Tänkte dra ihop en liten OSM-pub i morgon i Lund. Lite sent påtänkt förvisso men det är inte ofta jag har möjlighet pga arbetstider. Berlin Bar på Sankt Petri kyrkogata är iaf tanken, kl 19. Som jag fattat det måste man boka bord vid den här tiden för att vara säker på att få plats, vilket jag tänkte göra i morgon då stället öppnar vid 16. Finns det inga lediga bord då får det bli ändrade planer, kanske lite senare tid eller ändrad lokal. Vore därför bra om folk kunde anmäla sig innan 16, så jag vet hur många som kommer. Vi är åtminstone två redan nu, förhoppningsvis fyra. MVH Andreas ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Hur hanterar man bäst scannade kartor i JOSM?
Jag hade gjort om dom till GeoTIFF och antingen servat dom via Mapserver som WMS eller gjort om dom till tiles. GDAL borde ha vettiga småprogram för att åstadkomma detta. Lite krångligare än att bara köra PicLayer men om man har fixat script för hela kedjan en gång så borde det vara smidigare än att justera i JOSM7PicLayer. /Joakim On 24 mar 2014, at 13:29, Christian Asker christian.as...@gmail.com wrote: Hej på er. Jag karterar byn där jag bor. Nu har jag köpt ett par gamla orienteringskartor som ska scanna in, för att rita av lite objekt från med JOSM. Kartorna är äldre än 15 år vilket innebär att kartinformationen ej längre är bunden av upphovsrätten. Däremot är själva kartorna (bilderna) skyddade ett antal år till, men jag ska oavsett inte sprida kartorna vidare. Nu till min fråga. Vilket sätt bör jag hantera dessa inscannade kartor i JOSM? Jag hade tänkt att använda PicLayer-pluginet, men jag kanske behöver tänka på kartans projektion? Jag kan ju läsa in bilderna i QGIS, georeferentiera dom, transformera till WGS84 och slutligen läsa in dom i JOSM, men det tar ju en hel del mer tid. Den största kartan täcker ca 20x20 km. Mvh Christian Asker ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Ny URL för Ekonomiska kartan TMS
Hej, Förhoppningsvis åtgärdat nu. Lite segt kan det dock vara innan rutorna cacheats, /Joakim On 15 feb 2014, at 23:25, Tomas Marklund tomasmarklun...@gmail.com wrote: Hej! Har med stort nöje tittat på ekonomiska kartan i JOSM utan problem sen föregående mail kom den 23:e jan. Nu verkar det dock ha strejkat... Fel: Server returned HTTP response code: 500 for URL... Någon som vet nåt mer i ärendet? /Tomas, Karlskoga Den 23 januari 2014 00:18 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs: Hejsan! TMS URL:en för Ekonomiska kartan har ändrat. Den nya URLen (för JOSM i alla fall) är: http://mapproxy.openstreetmap.se/tms/1.0.0/ek_EPSG3857/{zoom}/{x}/{-y}.png Har inte riktigt kört in den ännu så kan hända att det buggar lite och kastar felmeddelanden ibland. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Rösta på öppen kartadata för Helsingborg
Done! Jag bor dessutom i Helsingborg. /Joakim 14 feb 2014 kl. 13:54 skrev Peter Neubauer pe...@neubauer.se: Done. Bra initiativ! /peter 2014-02-14 10:27 GMT+01:00 Tomas Wennström tomas.wennst...@gmail.com: Hej! Gå gärna in och rösta upp mitt förslag att Helsingborgs stad ska öppna upp kartdata: https://oppnahelsingborg.uservoice.com/forums/239038-%C3%96ppna-helsingborg/suggestions/5518166-kartadata Bakgrunden är att Helsingborgs Stad har lanserat ett initiativ för öppen data och vill veta vilken data de ska öppna upp. Mer här: https://oppna.helsingborg.se/ Tomas 0739-464202 tomas.wennst...@gmail.com ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Rösta på öppen kartadata för Helsingborg
Fina fisken, röstat! Speciellt relevant iom att Helsingborg gick miste om sin ultrahighres Bing-täckning för en liten tid sedan. Iofs kan man fortfarande få Bing-täckning förutsatt att man knepar och knåpar med MapProxy så man får kört mot det lager som har overlays inbakade. /Joakim On 14 feb 2014, at 14:03, Joakim Lindbom joakim.lind...@gmail.com wrote: Done! Jag bor dessutom i Helsingborg. /Joakim 14 feb 2014 kl. 13:54 skrev Peter Neubauer pe...@neubauer.se: Done. Bra initiativ! /peter 2014-02-14 10:27 GMT+01:00 Tomas Wennström tomas.wennst...@gmail.com: Hej! Gå gärna in och rösta upp mitt förslag att Helsingborgs stad ska öppna upp kartdata: https://oppnahelsingborg.uservoice.com/forums/239038-%C3%96ppna-helsingborg/suggestions/5518166-kartadata Bakgrunden är att Helsingborgs Stad har lanserat ett initiativ för öppen data och vill veta vilken data de ska öppna upp. Mer här: https://oppna.helsingborg.se/ Tomas 0739-464202 tomas.wennst...@gmail.com ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] OSM-meetup i Malmö tisdag 18/2
So there, much attend, very interest, wow. /Joakim On 14 feb 2014, at 21:01, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote: On 14 Feb 2014, at 20:57, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote: On 14 Feb 2014, at 20:54, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote: Tisdag 18/2, Idyllen, Jöns Filsgatan 4. Ett kvarter från Lilla torg eller två från centralen. Jag fixar lika många semlor som anmälda personer. Utöver sedvanliga samtal kommer Jan Erik kommer och snackar om hur vi och Mapillary kan hjälpa varandra. Klockan 18! De som inte kommer får ingen semla! :-) kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] God Jul!
Hej, Tänkte att det kanske är läge för en julklapp till alla svenska OSM entusiaster. Jag och Karl Wettin har under hösten pratat med Wikimedia Sverige, Mullet Scandinavia, FS-Data, Frobbit och Portlane för att fixa fram sponsring till en server samt hosting etc som är tänkt att kunna användas av svenska OSM-användare. Maskinen är nu äntligen på plats och de flesta bastjänster[1] är konfigurerade och i princip klara för användning. Tanken är nu att de som har en bra idé för ett projekt, behöver en maskin för att köra lite tyngre OSM-relaterade beräkningar på eller bara behöver utrymme för en enkel hemsida, ska kunna få de resurserna på den här servern[2]. På så sätt hoppas vi också att tjänster ska kunna vara lite mer bestående än som nu när de körs temporärt lite här och där för att sedan försvinna. Vi hoppas existensen av denna server bidra till en hel del skaparlust ute i stugorna. :) God Jul! --- [1] http://openstreetmap.se/tjanster [2] http://openstreetmap.se/guider/konto ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Import av koordinater för offentlig konst till OSM
On 19 dec 2013, at 21:15, André Costa andre.co...@wikimedia.se wrote: För jämkningen. Skulle det gå att bygga nån finurlighet som kollar om det finns tourism=artwork objekt inom en viss radie från var av punkterna? Why hello there Overpass API: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Language_Guide#Something_near_something_else ;) Finns en overpass för Sverige på http://sweden.overpass.openstreetmap.se/api/ som inte är riktigt up-to-date men som man kan hamra lite mer på än tyskarnas Overpass server. I den körningen skulle man även kunna inkludera Wikipedia koordinaterna då import bara är problematisk om det inte finns en matchning (och OSM koordinaten troligen är bättre vid en matchning). För kvarvarande 1400 objekt skulle också vara av intresse att kolla efter konstverk med samma name (och/eller artist_name) inom ett avgränsat område (typ kommun) och på så sätt skapa matchningen. När databasen uppdaterats med de Wikipediaobjekt som kommunen ej listat (tydligt märkta som sådana) skulle det vara intressant att plocka fram alla omatchade tourism=artwork per kommun där databasen har data för att se om man på så sätt identifierat helt nya objekt. André Costa GLAM-tekniker Wikimedia Sverige andre.co...@wikimedia.se +46 (0)733-964574 Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige. Läs mer på donera.wikimedia.se 2013/12/18 Erik Johansson erjo...@gmail.com Jämka och importera är väl det som återstår. Här har du tourism=artwork i BBOX Stockholm-Malmö http://overpass-turbo.eu/s/1O8 Är intresserad hur man ska använda de andra 1400 konstverken i databasen http://offentligkonst.se/api/api.php?action=statisticscolumn=title 2013/12/16 André Costa andre.co...@wikimedia.se: Hej Om jag inledningsvis plockar fram en lista med de konstverk som har officiella koordinater (för att undvika Google Maps problematik) samt mappar typer/material till engelska, vad behöver då praktiskt göras efteråt? /André André Costa GLAM-tekniker Wikimedia Sverige andre.co...@wikimedia.se +46 (0)733-964574 Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige. Läs mer på donera.wikimedia.se 2013/12/13 André Costa andre.co...@wikimedia.se Saknade skulpturer: De enda skulpturer som syns på offentligkonst.se är de som vi fått information om från kommunerna/statens konstråd och som vi dessutom har koordinater för. Utöver dessa finns det fler objekt i databasen som inte har koordinater (dessa döljs automatiskt om man begär geoJson- eller kml-format) samt objekt med koordinater i Wikipedialistorna (t.ex. [1]) som inte motsvarar något objekt i databasen. Tanken är att även dessa ska in i databasen (dock med annorlunda märkning). Där koordinater saknas kan dessa antingen läggas in direkt i Wikipedia listan eller så kan jag försöka bygga till något som importerar dem direkt från ett matchat objekt i OSM. Skulpturer i byggnader: Jo det kan vara värt att kolla att inga av koordinaterna faller inuti byggnader eller mitt på gatorna. Det kan nog finnas en del undantag då detta trots allt är korrekt men i flertalet fall innebär det mer troligt dålig noggrannhet. Och eventuella förbättringar som följd av detta är självklart uppskattade. Koordinater från Wikipedia: view=strict i api:et ger enbart den information som vi fått direkt från kommunerna. Detta minskar antalet koordinater till 333 (varav vissa har rättats därefter). Det finns dock inget som säger att inte kommunernas koordinater kommer från Google Maps. Man skulle dock kunna börja med dessa objekt men kolla av att koordinaterna inte ersatts efteråt (vilket troligen innebär att kommunen fått det fel). Koordinaterna från Wikipedia är nog en blandning av Google Maps och kameragps. Tanken är att utvinna fler koordinater från den senare källan. Wikimedia Sverige har bl.a. införskaffat två gps enheter för kamerorna som man kan låna genom vår teknikpool [2] (med eller utan lånekamera). Dessa ger dock koordinaten för kameran snarare än verket men är ofta en bra startpunkt. Källor: Bortsett från om koordinater (och övrig information) kommit direkt från kommunerna finns det inget sätt att avgöra vilken källan är (då detta inte anges på Wikipedia). Jag skulle kunna bygga till ett fält (i databasen) för att åtminstone särskilja på koordinater som kommit direkt från OSM ifall vi sätter import åt det hållet i verket. addr:street: Kan nog hålla med om att denna är överflödig. Speciellt då många av platserna där statyer etc. placeras per sin natur stämmer dåligt överens med adresser. Kul att projektet och tanken bakom gillas. Håller med om att mycket mer skulle kunna göras av det hela (speciellt för hemsidan). När jag drömde riktigt stort satte jag till och med ihop [3]. /André [1]
Re: [Talk-se] Riksettan
Håller med. /Joakim On 13 dec 2013, at 14:27, Jonas Hogstrom jonas.hogst...@pobox.com wrote: En relation kanske vore bättre än att döpa om vägsegmenten? /jonas -- Skickat från en mobil devajs med ett pyttelitet tangentbord.. . Det kan nog förklara både eventuella stavfwl och det lite korthuggna språket i mailet. On Dec 13, 2013 2:18 PM, Lars Aronsson l...@aronsson.se wrote: Det finns olika böcker om k-märkta byggnader och andra företeelser. En del av uppmärksamheten har riktats mot Riksettan, gamla riksväg 1, innan den blev E4:an och motorväg, alltså cirka 1940-1960. Men det verkar (?) saknas kartor som visar vilka delar av gamla Riksettan som man kan åka på idag. Vägarna har ju fått nya nummer och delvis dragits om. Borde vi i OpenStreetMap sätta name=Riksettan på de vägsegment som utgör en lämplig turistled, som så långt som möjligt följer gamla Riksettan? -- Lars Aronsson (l...@aronsson.se) Aronsson Datateknik - http://aronsson.se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] SVT Pejl
De har ju indirekt nämnt OSM i den tillhörande bloggposten[1]. Annars är det väl bara att maila dom och snällt påpeka att de någonstans på sidan bör nämna varifrån baskartan kommer[2]. /Joakim [1] http://blogg.svt.se/pejl/pejl/tagolyckorna-sa-gjorde-vi/ [2] http://www.openstreetmap.org/copyright On 20 nov 2013, at 14:30, Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org wrote: Noterade idag att SVT Pejl har missat att ange “© OpenStreetMap contributors” vid användning av OSM i deras artikel om tågolyckor i Sverige [1]. Hur går man vidare med det? [1] http://pejl.svt.se/visualisering/tag-olyckor/ ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Träff i Lund, Glorias, 2013-10-05 12:30
Hejsan! Vi tänkte ta en informell OSM-träff i Lund i morgon (2013-10-05) kl 12:30 på Glorias[1] för att prata lite strunt, dricka en öl, äta lite, pilla med postgis, osmosis, taginfo, overpass samt kanske kartlägga lite också. :) De som redan anmält intresse, utöver mig själv, på IRC får gärna plinga in här också. Givetvis vore det trevligt om fler kunde dyka upp trots det korta varslet. /Joakim [1] http://www.openstreetmap.org/?node=57884#map=18/55.70623/13.19146 ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] OSM Tasking Manager
On 13 sep 2013, at 09:39, bengt bäverman be...@baverman.se wrote: Vad är det som förhindrar någon annan att också skapa en instans och säga att den gäller för hela Sverige? Inget. Fritt fram för vem som helst om man är sugen på det. :) Just nu är det kanske inte något problem, men i framtiden är det ju fullt möjligt att det startas projekt i flera instanser som avser samma område. Det är slöseri av resurser och verkar lite omodernt i dessa moln-tider. Ptja, OSMTM drar inte precis mycket resurser. Finns ingen som kräver att man använder den och fritt fram att välja andra verktyg, men nu finns det i alla fall ett verktyg till som man kan utnyttja vid behov. Behöver ju inte vara grupprojekt heller utan man kan ju ha något eget projekt som fungerar bättre av att man tvingar sig själv att arbeta systematiskt och då är detta ett ganska bra redskap. Man brukar annars ofta lockas till att fixa lite extra och mitt i allt är på man på andra sidan landet och kartlägger diken när man egentligen hade tänkt kartlägga hus. ;) Annars tycker jag idén med koordinerade attacker mot ett område, koordinerat genom webben, är en mycket bra idé. Det verkar ju bli allt ovanligare med mapping-möten där folk möte IRL och mappar en område. Heh, mest behov av tasking manager har vi här i Lund iaf haft just de gånger vi träffats IRL. Främst för att det ska vara enkelt att avdela områden så det inte blir så många redigeringskonflikter. /Joakim vänligen Bengt Den 12 september 2013 22:55 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs: On 12 sep 2013, at 22:48, bengt bäverman be...@baverman.se wrote: Hejsan Jag är lite osäker på om jag förstått rätt. Programvaran OSM Tasking Manager kan man alltså installera på lite olika burkar och de använder federering till OSM för inloggningen. Så mycket var ju rätt klart. Delar de alla en och samma databas för tasks som skall göra eller är de lokala för varje installation? Om de är lokala så har man ju tappat en hel del av vittsen med att koordinera arbetet mellan olika personer. Hoppas jag missförstått och att alla tasks är globala. Det är separat db för varje installation. Den som HOT kör är främst tänkt för just HOT-projekt så inget ställe där gemene man får admin-rättigheter att peta in sina småprojekt. Denna installation är väl mer tänkt att finnas som verktyg då man ordnar lokala kartträffar eller småprojekt i Sverige. /Joakim vänligen Bengt Den 12 september 2013 22:04 skrev Joakim Fors joa...@fo.rs: Hejhopp! Jag petade igång OSMTM på http://osm.kodapan.se/tasks/ Vill man kunna skapa tasks kan man skicka* sitt OSM användarnamn åt mig, efter att man loggat in, så jag kan fixa admin rättigheter. /Joakim *) Antingen via mail eller på IRC (access @ #osm.se @ irc.oftc.net) On 12 sep 2013, at 18:47, Daniel Westergren wes...@gmail.com wrote: OSM Tasking Manager är väldigt bra för att systematiskt mappa ett visst område utifrån ett visst tema (t.ex. alla gator i Växjö, alla cykelvägar i Kalmar osv.). Man delar in området i rutor och mappar en ruta i taget och markerar den sedan som klar. Jag använder den just nu för ett projekt i norra Kenya: http://tasks.hotosm.org/job/307 Jag kan inte själv installera mjukvaran, men kan tänka mig att vara en av administratörerna om andra kan hjälpa till med det tekniska. MVH /Daniel Den 12 september 2013 18:39 skrev Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se: På IRC har det snackats lite om rutnät och arbetsflöden. Om någon är intresserad så får man gärna installera en instans av https://github.com/hotosm/osm-tasking-manager på http://osm.kodapan.se. Se demo här http://tasks.hotosm.org/. Jag är givmild med root-rättigheter på servern till personer som tidigare varit aktiva i OSM. Så finns det något annat OSM-relaterad man vill drifta där så går det också bra. De enda kraven är att man först installerar det och får det fungera på en annan maskin, förslagsvis på en lokal virtuell låda med deb6, och att man dokumenterar det så det går att underhållas, administreras och ominstalleras i framtiden. kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se
Re: [Talk-se] OSM Tasking Manager
Hejhopp! Jag petade igång OSMTM på http://osm.kodapan.se/tasks/ Vill man kunna skapa tasks kan man skicka* sitt OSM användarnamn åt mig, efter att man loggat in, så jag kan fixa admin rättigheter. /Joakim *) Antingen via mail eller på IRC (access @ #osm.se @ irc.oftc.net) On 12 sep 2013, at 18:47, Daniel Westergren wes...@gmail.com wrote: OSM Tasking Manager är väldigt bra för att systematiskt mappa ett visst område utifrån ett visst tema (t.ex. alla gator i Växjö, alla cykelvägar i Kalmar osv.). Man delar in området i rutor och mappar en ruta i taget och markerar den sedan som klar. Jag använder den just nu för ett projekt i norra Kenya: http://tasks.hotosm.org/job/307 Jag kan inte själv installera mjukvaran, men kan tänka mig att vara en av administratörerna om andra kan hjälpa till med det tekniska. MVH /Daniel Den 12 september 2013 18:39 skrev Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se: På IRC har det snackats lite om rutnät och arbetsflöden. Om någon är intresserad så får man gärna installera en instans av https://github.com/hotosm/osm-tasking-manager på http://osm.kodapan.se. Se demo här http://tasks.hotosm.org/. Jag är givmild med root-rättigheter på servern till personer som tidigare varit aktiva i OSM. Så finns det något annat OSM-relaterad man vill drifta där så går det också bra. De enda kraven är att man först installerar det och får det fungera på en annan maskin, förslagsvis på en lokal virtuell låda med deb6, och att man dokumenterar det så det går att underhållas, administreras och ominstalleras i framtiden. kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Votering: Reply-To-header i mejllistan
++; Reply-to: listan hade varit sjukt najs. /Joakim On 22 aug 2013, at 10:46, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote: Ingen av de OSMare jag snackar med tycker det är en bra grej att det inte skickas ut en reply-to header i listan, dvs att effekten för de flesta som trycker på reply blir ett privat svar till den som skickade i stället för ett svar till listan. Unixskäggen som styr listorna tycker att alla skall byta klient till Mutt eller börja använda IRC i stället för att ta hänsyn till den stora massan som använder sig av mejlklienter som enligt dem beter sig fel, men kan övertalas om konsensus hos användarna blir att införa reply-to-header. Min röst är +1 för att införa Reply-To-header. kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Votering: Reply-To-header i mejllistan
Underbart, nästan så man måste gå ut och fira. :D /Joakim On 22 aug 2013, at 12:48, Christoffer Holmstedt christoffer.holmst...@gmail.com wrote: Jupp, nu är det en reply-to header med. Fungerade i Gmail. -- Christoffer Holmstedt Den 22 augusti 2013 12:04 skrev John Bäckstrand sop...@gmail.com: Jag har alltid tyckt att reply-to är ett otyg vilket resulterar i fel åt andra hållet, alltså att hela listan får mailet istället för en individ. Men om alla tycker annat så... varför inte. Fixat nu tror jag. Testa gärna. 2013/8/22 Joakim Fors joa...@fo.rs ++; Reply-to: listan hade varit sjukt najs. /Joakim On 22 aug 2013, at 10:46, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote: Ingen av de OSMare jag snackar med tycker det är en bra grej att det inte skickas ut en reply-to header i listan, dvs att effekten för de flesta som trycker på reply blir ett privat svar till den som skickade i stället för ett svar till listan. Unixskäggen som styr listorna tycker att alla skall byta klient till Mutt eller börja använda IRC i stället för att ta hänsyn till den stora massan som använder sig av mejlklienter som enligt dem beter sig fel, men kan övertalas om konsensus hos användarna blir att införa reply-to-header. Min röst är +1 för att införa Reply-To-header. kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se -- John Bäckstrand ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Svenska kommungränser
On 21 aug 2013, at 00:24, Jonas Hogstrom jonas.hogst...@pobox.com wrote: Är det någon här på listan som vet något om källan till dom svenska kommungränserna (adminlevel=7)? Ursprungsimporten verkar vara gjord 2010 i följande changeset: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4795437 Vi jämförde OSMs data för lessebo kommuns norvästra hörn, i närheten av Hovmantorp med Lantmäteriets data och fick följande resultat... OSM: image.png Lantmäteriet: källa: http://kso.lantmateriet.se/kartsok/kos/index.html?mapE=508238mapN=6293119markerECoord=516766markerNCoord=6290735placeName=Lessebozoom=5mapType=topowebbkartan image.png Som ni kan se är upplösningen på kommungränsen i OSM väldigt grov om man jämför med lantmäteriets uppgifter. Lantmäteriet verkar ha en del gratiskartor över sverige där läns och kommungränser går att få ut på följande adress: http://www.lantmateriet.se/Kartor-och-geografisk-information/Kartor/Sverigekartor/Gratis-Sverigekartor/ Är licensen som står där tillräckligt öppen för OSM? Om det är en användbar källa, hur man i så fall går till väga för att uppdatera kommungränserna? Är det bäst att riva bort alla gamla gränser och ersätta med nya, eller skall man varsamt försöka rätta till dom? Ursprungsdatan är från SCB (borde stå i source= taggarna på vägarna som ingår i kommunrelationerna). Kommungränserna i åtminstone Skåne har blivit justerade med Ekonomiska kartan från 70-talet som bas. Även i övriga län i landet har kommungränser förbättrats så man ska nog inte ta bort dom utan det är är förfining av existerande gränser som gäller. Vad är precisionen på datan man kan ladda ner från LM? Om det är lika dålig precision som datan från INSPIRE så är det inte mycket att hänga i julgranen, tyvärr. /Joakim P.S. EK fanns som TMS på osm.kodapan.se förut men Gäverts server kraschade så käll-WMS:en är nere, annars är EK en bra bas att fixa till gränserna efter. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
On 13 aug 2013, at 21:36, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com wrote: 2013/8/13 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com Sidan du länkar till verkar tycka motsatsen till vad du vill få det att verka som: Examples of bad situations: • An area object representing a single-use building with a point object inside it. Move the tags to the area object and delete the point Det där får du nog förklara närmare hur du tänkte... Dvs sätt inte en nod för att lägga in taggar som gäller hela ytan. Angående att ett kvarter kan ha flera olika landuse kan det möjligen vara ett skäl för din lösning, men kan också troligen lösas med relationer eller att sätta namnet på flera polygoner. Jag tycker det borde vara uppenbart att landuse-områden och kvarter är olika fenomen och därför borde mappas som två skilda objekt. Det mest uppenbara är ju att de kan ha från varandra skild rumslig utsträckning. Ett landuse-område kan sträcka sig över flera kvarter eller så kan ett kvarter innehålla flera olika landuse-områden. Att artificiellt spjälka upp landuse-områden eller att sy ihop dem med multipolygonrelationer bara för att de ska passa ihop med kvarter låter inte vettigt, när alternativet är helt enkelt att skapa ett nytt place-objekt som får representera kvarteret. Det är väl ingen som sagt att man _måste_ kombinera landuse med place=block (bara att det är smidigt)? Däremot tycker jag att man bör kartlägga kvarter som areor då de i majoriteten av fallen är mycket väl definerade geografiska objekt (innesluts av vägar). /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
On 12 aug 2013, at 23:09, Simon Josefsson si...@josefsson.org wrote: Jag har taggat kvartersnamn med landuse=residential;name=foo, se t.ex. kvarteret Vale vid Odenplan i Stockholm: http://www.openstreetmap.org/browse/way/113950017/history Jag vill minnas att detta diskuterats tidigare (antagligen kring den tid då jag la in ovanstående), men jag tror inte det finns någon tydlig rekommendation på vår wiki? Kvartersnamn brukar inte ändras, och namnen finns inte sällan markerade på husfasader, så jag tycker de lämpar sig väl för mappning. Är place=city_block vedertaget? Isåfall är det väl bara att köra vidare på det. Jag tycker city i namnet känns lite konstigt, kvarter finns även utanför städer. place=block är mer vedertaget om man ska gå efter instanser i databasen: http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=place%3Dblock 952 vs 62 /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] ref:se:posten:postort-ref:se:pts:postort
Kör hårt, är väl ändå enbart du som petat med den där taggen? :) /Joakim On 9 aug 2013, at 16:25, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote: Jag tänkte ändra alla ref:se:posten:postort till ref:se:pts:postort då det faktiskt är PTS som är ägare av postnummersystemet. Posten bara blivit tilldelade att hantera det åt PTS. I teorin skulle vem som helst kunna ta över det i framtiden, exempelvis CityMail. Någon med invändningar? kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Feedback regarding changing Triangeln Station in Malmö
Hi! I've mapped most of the existing features at Triangeln (platforms, entrancebuildings, escalators etc) and your changes look like an improvement so go ahead. The only things I'd change are the spelling errors that Andreas pointed out and I'd like to see the elevator near the southern entrance connected to the platforms somehow (for routing purposes). It could also have a building= tag of some kind. /Joakim On 6 aug 2013, at 19:40, Leonardo Brondani Schenkel leonardo.schen...@gmail.com wrote: (Sorry for not writing in Swedish to the list but my Swedish is probably much worse than your English.) Hello all, I live in Malmö and I have done some improvements on Triangeln Station which I believe align better with the new public transport feature approved in late 2011, but before I upload my changes I would like to hear the opinion from some other fellow OSMers who live nearby and know the station. The way Triangeln was mapped before the proposed change was that there were two buildings, both marked as a train station, which had the same name. This is a bit misleading since there are not two Triangeln stations; Triangeln is a single underground station that happens to have two separate entrances via two separate buildings. To better reflect reality, I mapped Triangeln as a single underground (layer=-2, same as the platforms) area marked as public_transport=station (and also railway=station for maximum compatibility) where platforms and the buildings are contained within. The two buildings where the entrances are still keep the name Triangeln Station but are now marked as building=train_station (and *not* railway=station). Within each building, just at the beginning of the stairs, there is a node tagged with railway=subway_entrance (which besides the name should be applicable to any underground train station) and each node has the name Nörra upgången and Södra uppgången. All these new elements are also part of the existing Triangeln relation tagged as public_transport=stop_area. (I'm not really sure if the Triangeln bus stop and the Triangeln train station should really be part of the a single stop_area or not, but that's a separate discussion and I kept the existing relation where both are a single area.) If you want to see the new Triangeln for yourself, I published an OSM XML file with all my changes here (~650KB): https://dl.dropboxusercontent.com/u/2408400/triangeln.osm.xml I genuinely think that the new layout is an improvement to the current one. What do you all think? Cheers, Leonardo. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
Hejsan! I Lund och delvis i Malmö har vi ritat in kvarter som slutna vägar (areor) med landuse= + name= + place=block (+ place:se=kvarter [överflödigt men som extra information]). Hela Lund är kartlagt så sen länge och i Malmö är strax under 200 kvarter kartlagda. Det är ritat så att kvartersgränserna sammanfaller med omslutande vägar. /Joakim On 6 aug 2013, at 15:27, Gorm E. Johnsen p...@gorm.cc wrote: Hei Etter en tur til Stockholm i helgen ble jeg oppmerksom på kvartersnamn. Det har vært en del diskusjon om dette på andre mailinglister også. I Japan har f.eks ikke gatenavn og husnummer men kvartersnummer og husnummer. Siden jeg ikke fant noe data med dette i Stockholm, har jeg tatt meg den frihet å legge dem inn som en node med place=city_block, name=*. Jeg har også lagt inn noen av dem jeg fant på wikipedia (Tillaeus, 1733) som tillaeus_1733_ref=* Her ser dere resultatet: http://overpass-turbo.eu/s/IM Disse navnene er det også mulig å søke på i søkeboksen (nominatim) og de dukker da opp som City block Hva synes dere? Gorm E. Johnsen ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Mikromapparträff i Lund
*BUMP* Jag är fortfarande med. :) /Joakim On 25 jul 2013, at 12:46, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: Nästa helg (lördagen den 3 augusti efter 12) hade vi (=jag, joakimfors och essin) planerat att ha en mikromapparträff i Lund, där vi kartlägger maxhastighet, belysning, access-taggar med mera, främst med fokus på innerstaden. Det vore trevligt om fler kunnat följa med! Förslagsvis inleder vi med lunch och genomgång av uppdraget, samt utdelning av vandrande papper (walking papers) över innerstaden. Vill man jobba på något annat sätt går det förstås bra, men jag undrar om det finns något annat sätt som är riktigt effektivt för syftet, annat än möjligen fotomappning av vägskyltar. Träffpunkt återkommer vi till, men järnvägsstationen är ett förslag. Väl mött /Andreas ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] KartläggaSkärgården eller kustområden
Med tanke på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=land samt http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcoastline#How_to_enter_the_data säger jag nog nej till något sådant projekt. Tycker även att http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16251983 bör revertas. /Joakim On 23 maj 2013, at 21:21, Erik Johansson erjo...@gmail.com wrote: Tack för svaren Jag ändrade en hel del öar i Stockhomls södra skärgård till natural=land från coastline. Jag har inte upptäckt några bekymmer, intressant nog så klagar JOSM på att man måste ha en speciell riktning på natural=land, men det vilket håll som helst går bra för Mapnik. Om inget problem uppstår kommer jag att ändra till natural=land på alla i Stockholms skärgård. Vad sägs om att byta till natural=land på alla öar längs Sveriges kust? On Sun, May 19, 2013 at 3:50 PM, Johan Jönsson joha...@goteborg.cc wrote: user:skippern har jobbat en del med sjönära kartläggning. som en del av openseamap så har han gjort ett försök att översätta de standardiserade sjökortssymbolerna. Ta gärna en titt på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Skippern/INT-1 för inspiration. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se -- /emj ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] KartläggaSkärgården eller kustområden
Problemet är väl att natural=land är ett hack som användes innan multipolygonrelationer fanns. Börjar man köra med det istället för mer vedertagna sätt att kartlägga öar (natural=coastline om de är ute i havet eller som inner i en multipoly relation i sjöar) så kommer det nog att se ut som arkipelagen runt Stockholm är rätt gles. T.ex. MapBox renderar inte natural=land http://support.mapbox.com/discussions/mapbox-tiles/767-naturalland-rendering /Joakim On 23 maj 2013, at 23:35, Erik Johansson erjo...@gmail.com wrote: Detta är en lokal fråga för Sveriges kust, vi är ganska unika med våra öar, även om man bara räknar större öar så har vi rätt många. Openstreetmap utvecklas ständigt saker och ting ändras, alltså bara för att något står på wiki:n behöver det inte vara sant. Natural=land fungerar utmärkt rent praktiskt, uppdateras på sekunden i Mapniklagret, men natural=coastline uppdaterades senast i februari. Natural=land fungerar som en vanlig area, medans coastline gör det knepigt att ändra i Stockhomls skärgård, och nu finns Bing bilder för hela skärgården så är det absout intressant att kunna göra dessa redigeringar utan att vänta i 5 månader. Alltså behöver jag använda natural=land. Så om ni har några praktiska problem med detta, så säg gärna till. Det är så lätt att bara prata teori, allt ovan är empiriskt. 2013/5/23 Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Med tanke på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=land samt http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcoastline#How_to_enter_the_data säger jag nog nej till något sådant projekt. Tycker även att http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16251983 bör revertas. /Joakim On 23 maj 2013, at 21:21, Erik Johansson erjo...@gmail.com wrote: Tack för svaren Jag ändrade en hel del öar i Stockhomls södra skärgård till natural=land från coastline. Jag har inte upptäckt några bekymmer, intressant nog så klagar JOSM på att man måste ha en speciell riktning på natural=land, men det vilket håll som helst går bra för Mapnik. Om inget problem uppstår kommer jag att ändra till natural=land på alla i Stockholms skärgård. Vad sägs om att byta till natural=land på alla öar längs Sveriges kust? On Sun, May 19, 2013 at 3:50 PM, Johan Jönsson joha...@goteborg.cc wrote: user:skippern har jobbat en del med sjönära kartläggning. som en del av openseamap så har han gjort ett försök att översätta de standardiserade sjökortssymbolerna. Ta gärna en titt på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Skippern/INT-1 för inspiration. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se -- /emj ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se -- /emj ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Församlingar
Jag håller med Tobias. /Joakim On 22 maj 2013, at 11:05, Tobias Johansson t...@mensa.se wrote: Jag är emot. Jag anser att församlingar i Sverige är en reiligös gräns och inte en administrativ (statlig) gräns. Anser inte att vi borde lägga in den eftersom den inte passar in med övriga administrativa gränser heller (pga att den inte är en statlig gräns). Har inget emot att församlingar läggs in men anser att de inte borde vara boundary administrative (och definitivt inte admin_level=?). Anser även att landskap inte borde läggas in som boundary=administrative som också gjorts nånstans. Detta skulle kanske läggas in som boundary=historic/cultural/tourist (värdena gissade jag från wikipedias artikel :) )?). Jag tror att om vi börjar blanda in icke-administratvia gränser i admin-stukturen så blir det ännu svårare för människor som inte vet hur den ser ut i Sverige att förstå hur den ser ut.. MvH Tobias Den 22 maj 2013 01:34 skrev Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org: Hej, Vad räknas församlingar (en: parish) som och hur ska relationerna taggas? Hittade det nämligen inte på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=administrative samt att jag inte vet om frågan är tidigare behandlad här i forumet. Tittar man på vad som är gjort så här långt i församlingsväg så är Västernorrlands län klart, samt delar av Blekinge län. Dessa relationer har taggats med boundary=administrative, border_type=parish och admin_level=8 (nivå tidigare oanvänd enligt ovanstående länk). Vilka argument för och emot denna taggning finns det? /Johan ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Mapwarper
Mapwarper är intressant tjänst. Skulle vara att få tag i en drönare som kan flyga sig själv (Ardupilot) och köra in lite bilder från en sån i tjänsten. Sen för att vara bitter och innåtvänd kan jag ju påpeka att Ekonomiska kartan (finns som WMS och TMS) är mer relevant och väl innehåller samma eller mer information än just dom där lagren? ;) /Joakim On 10 maj 2013, at 19:08, Lars Aronsson l...@aronsson.se wrote: On 05/09/2013 03:46 PM, Lars Aronsson wrote: På adressen http://mapwarper.net/maps/1283#Preview_Map_tab har jag laddat upp en del av Generalstabskartan från 1875 Idag har jag provat att skapa ett lager, nämligen för de kartor som ingår i boken Svenska orter, som jag nyligen scannade in i Projekt Runeberg, http://mapwarper.net/layers/65 Hittills är bara de tre sydligaste huvudkartorna inlagda, alltså Skånes sydkust plus Bornholm, samt bokens översiktskarta över bladindelningen. Några lärdomar: * Det krävs 10-20 kontrollpunkter för att ett kartblad ska bli bra. Nöj dig aldrig med 4-5 stycken. * Sätt kontrollpunkterna i vägkorsningar (för äldre vägar!). Symbolerna för kyrkor sitter ofta fel. (Om de satt rätt på kartan, skulle de kollidera med vägen.) * Följ upp färgkodningen på kontrollpunkterna. Rött och gult betyder stora avvikelser. Det är ett hantverk. Man blir bättre av övning. -- Lars Aronsson (l...@aronsson.se) Aronsson Datateknik - http://aronsson.se Wikimedia Sverige - stöd fri kunskap - http://wikimedia.se/ Projekt Runeberg - fri nordisk litteratur - http://runeberg.org/ Följ Projekt Runeberg på https://www.facebook.com/ProjektRuneberg ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Start
On 7 maj 2013, at 07:29, Bengt Bäverman be...@baverman.se wrote: Jag har visserligen inte provat iD så jag vet inte hur enkel den är, men de frågor som du tar upp tror jag är något som såväl direkta nybörjare som något mer vana ställer sig ofta. Jag gjorde det. Att få reda på hur man drar ett streck eller ritar en punkt i ett visst program är relativt enkelt och nått som de flesta kan relatera till. Att skapa kartor har de flesta aldrig gjort förut, utom till skatten bakom trädet och då var kartan inte det viktigaste... Jag tycker vi borde beskriva hur vägen på landet skall taggas, hur cykelvägen till jobbet skall taggas. Hur gör jag när GPS-spåret inte stämmer med det som ritats förrut,…. ++; Att upplysa om QA-verktyg som OSMI och Keepright tycker jag också bör ingå. Annars har jag inte mycket att komma med. Bra att någon orkar engagera sig i detta projekt dock. :) /Joakim vänligen Bengt 6 maj 2013 kl. 21:28 skrev Peter Kindström peter.kindst...@abc.se: För min del stannade det bl.a för att jag provade iD editorn lite och hjälpte till att översätta den. Jag känner mer och mer att manualen inte behöver skrivas för någon redigerare alls... iD-editorn är så pass lättanvänd, har en bra introduktion och har så pass bra hjälp att vi kanske borde koncentrera oss på mer principiella saker: Hur man skapar konto på OSM.org Principerna för husnumrering (i Sverige) Principen för att rita vägar Etc Vi kan nog fortfarande använda strukturen, men jag tror som sagt vi kan skippa de exakta intruktionerna för redigerarna och istället förklara vad man ska tänka på, viken information som bör matas in och hur man t.ex vet viken vägtyp man ska använda för grusvägar på landet eller en gränd i stan. Jag har lite svårt att sätta ord på hur jag tänker... :-( -- Vänliga hälsningar Peter Kindström Christoffer Holmstedt christoffer.holmst...@gmail.com skrev: Detta stannade av lite. Strukturen verkar de flesta godkänna men frågorna som är kvar är följande: 1) Skriva manualen för en eller flera redigerare? 2) Om det är _en_ redigerare, vilken? (Potlach och ID verkar det stå mellan, JOSM är för avancerad) Min syn på det hela: 1) 1 redigerare är en bra start men skapa wiki namnrymnder för att enkelt bygga ut det i framtiden. 2) iD redigeraren verkar riktigt bra men det är Potlach som är live just nu så anser att vi ska skriva manualen för den. Jag kan tillägna en dag eller två till detta i juni om en dryg månad ungefär, för att kickstarta detta, fler som är på? -- Christoffer Holmstedt Den 28 april 2013 10:05 skrev Peter Kindström peter.kindst...@abc.se: Hej! Sitter just och tittar på iD, den nya editorn för OSM. Det påstås vara på G att få in den på Openstreetmap.org så vi kanske ska skriva för den? Innan vi är klara borde den ha gått i drift? :-) Den har en ordentlig 'tutorial' som vi kan översätta, kanske så bra att vi inte behöver så mycket instruktioner utan istället bara behöver en snabbguide och lite kring-information? http://www.ideditor.com/ -- Vänliga hälsningar Peter Kindström Kristoffer Malmström mit...@gmail.com skrev: Tycker att man borde fokusera på Potlatch (P2), då det är det första man troligtvis testar när man ska försöka ändra något via webbsidan. / Kristoffer (Malmis) Peter Kindström skrev 2013-04-24 17:57: Hej! Jag tror vi måste koncentrera oss på EN editor för nybörjare. Är man ny vill man oftast bara komma igång, så vi måste skriva för den mest lättanvända, oavsett vad vi mer erfarna tycker om den. Sen bör vi kanske istället ha faktarutor som länkar till info om andra editorer? Visserligen ska vi undvika 'teknisk text' så mycket det bara går, men jag tycker ändå idén med videolektioner är mycket bra! Jag tycker vi börjar med texterna, så kan de utgöra manus och sen kan vi se om dessa videolektioner bör ha en framträdande roll på sidorna eller bara blir länkar till YouTube...? Jag har för övrigt ändrat strukturen så man kommer igång snabbare (vem som nu föreslog den bra idén). Istället tycker jag det passar bättre med OSM-infon i slutet. Orkar de läsa så långt är de nog intresserade nog för att vi vill ha dem som medlemmar. ;-) -- Vänliga hälsningar Peter Kindström Tobias Johansson t...@mensa.se skrev: Hej Jag tycker det vore jättebra att ha någon enkel nybörjarguide. Skulle dock gärna ha en introduktion om de olika editorena först och sedan olika lektioner per editor. Något mer jag tycker är att text och bilder (som dock är lätt att göra kan nog göra att vi tappar många potentioella mappare. Många unga orkar helt enkelt inte läsa en teknisk text (för det kommer den nog bli) för att sedan sätta igång, de förväntar sig en videointroduktion till det mesta. Så att överväga att göra/anpassa videor för sverige är enligt mig en bra sak att göra? MvH Tobias Den 22 april 2013 18:31 skrev Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se: 22 apr
Re: [Talk-se] OSM-bokbord i Uppsala 11/5 och 5/6
Hej, Lite väl långt borta för mig, men om ni vill ha färdigfixade cykelkartor för Garmin över Sverige så brukar jag ladda upp de jag använder här: http://albin.abo.fi/user/jfors/osm/sweden/ (baserade på velomap.org). gmapsupp.img är alltid länkad till nyaste versionen. Kan ju vara bra att informera om både http://velomap.org och http://openmtbmap.org/ :) /Joakim On 7 maj 2013, at 14:35, Per Eric Rosén p...@rosnix.net wrote: Hej! (tar mig friheten att styra upp på listan igen) Skandisloppet : 11/5 ca 9-15, Carolinabacken i Uppsala. Naturnatten : Utanför Biotopia (Vasaparken) ca 15-20. /Per Eric On Tue, 7 May 2013, Peter Kindström wrote: Låter definitivt som OSM borde vara på plats, sen är jag lite tveksam till om just jag vill engagera mig i det... Vilka tider skulle det röra sig om respektive dag. Och var någonstans mer exakt äger evenemangen rum? Per Eric Rosén p...@rosnix.net skrev: Broschyrer är väl en bra början! Vi kan visa upp OSM-baserade kartor. Visa introduktion till OSM - jag har en hel del material som kan sättas upp på vikvägg (från OSM-kurs i vi höll vintras) och vara en början. Kanske dela ut små uppdrag som man kan ta på sig - jag har en hel del kartor med 1. MTB-stigar som finns i Per Löwdins karta (hämtat med tillstånd) men inte OSM, och 2. Områden som behöver mer mappning (gjorts med diff mot lantmäteriet-kartor). Jag tror vi definitivt kan sysselsätta oss med att stå och berätta vad OSM är, och vad det kan användas till. Något vi i UCF gärna skulle vilja ha är också helt enkelt sparade GPS-spår. Med spår + info om typ av cyklist kan vi ta fram mycket bättre tidsåtgång-info för olika miljöer, och därmed bättre routing. Vi kommer med UCF (förhoppningsvis - väldigt preliminärt än) släppa en OSM-baserad cykelreseplanerare för Uppsala på Världsmiljödagen 5/6 - om inte annat då vore det roligt att ha med fler OSM-aktiva. -- ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/ / p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Rätt sätt att mappa sjö?
Hej, Jag satte sjön som inner member i multipolygonrelationen för Gömmarskogen. Någon med mer lokalkännedom får trixa mer om det krävs. /Joakim On 6 maj 2013, at 11:00, Fredrik Ramsberg fred...@ramsberg.net wrote: Jag kör med OSM i en Garmin Oregon 450. Brukar ladda ner Sverigekartan från marcussite.se. Jag bidrar gärna till kartan, och tycker att jag bidragit ganska mycket, men jag är långt ifrån fullärd. Nyligen gick jag en promenad kring sjön Gömmaren söder om Stockholm ( http://www.openstreetmap.org/?lat=59.25071lon=17.92812zoom=15layers=M ), och upptäckte till min besvikelse att sjön helt saknades på kartan i GPS:en. En mindre sjö vid Fullersta kvarn fanns med, men där Gömmaren borde vara fanns bara skog. Även runt sjön fanns bara skog, plus vägar, trots att det finns bostadsområden där. När jag kom hem tittade jag på hur det är kartlagt. Det finns en stor skog, som även omfattar området där sjön ligger. En stor del av skogen är naturreservat. Både skogen och naturreservatet täcker sjön. Vill någon med större kunskaper än jag om multipolygoner och relationer, titta på det och avgöra om det är rätt och entydigt mappat? Jag förstår inte hur renderaren ska kunna avgöra om sjön eller skogen ska visas på det område där sjön ligger, och motsvarande för skogen och bostadsområdena. Mvh, Fredrik ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] POI-jakt i Malmö denna lördag!
Hejsan! Jag tänkte dra till Malmö[1] denna lördag för att kartlägga POIs (butiker, caféer, restauranger etc) samt adresser och kvarter. Finns det någon som vill haka på så kan vi kanske ses på Espresso House på Malmö C kl 10? Sen springer vi runt på stan några timmar för att därefter samlas igen och kartlägga lite. Vet inte var det är bäst att samlas efteråt men Espresso House eller Starbucks på nationen har i alla fall gratis internet. Finns det andra bättre förslag motas dessa gärna. :) /Joakim P.S. Värt att ha med är anteckningsblock och kamera av något slag samt laptop om man vill sitta och redigera sen. ;) [1] http://www.youtube.com/watch?v=3_G6_ahiC74 ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] POI-jakt i Malmö denna lördag!
Mjo, kan vara användbart (finns även vidareutvecklingen http://fieldpapers.org/). Kan vara lite knepigt att använda för just POI mapping tycker jag. I alla fall om man täcker lite större yta och/eller har hög POI densitet. /Joakim On 2 maj 2013, at 16:24, bengt bäverman be...@baverman.se wrote: Lycka till i Malmö. Jag vet inte om detta är användbart, men jag tyckte det verkade intressant: http://walking-papers.org/ för just sådana aktiviteter. vänligen Bengt Den 2 maj 2013 13:48 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Hejsan! Jag tänkte dra till Malmö[1] denna lördag för att kartlägga POIs (butiker, caféer, restauranger etc) samt adresser och kvarter. Finns det någon som vill haka på så kan vi kanske ses på Espresso House på Malmö C kl 10? Sen springer vi runt på stan några timmar för att därefter samlas igen och kartlägga lite. Vet inte var det är bäst att samlas efteråt men Espresso House eller Starbucks på nationen har i alla fall gratis internet. Finns det andra bättre förslag motas dessa gärna. :) /Joakim P.S. Värt att ha med är anteckningsblock och kamera av något slag samt laptop om man vill sitta och redigera sen. ;) [1] http://www.youtube.com/watch?v=3_G6_ahiC74 ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Start
On 22 apr 2013, at 21:36, Rikard Fröberg rik...@morus.se wrote: 2013/4/22 Peter Kindström peter.kindst...@abc.se Så, nu ligger där en struktur på sidan: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Nyb%C3%B6rjarmanual (Det var kanske inte det smartaste att använda åäö. :-( ) Vänta nu lite med att skapa sidor text! Först tar vi en funderare på om detta är lagom mycket och rätt ämnen för en nybörjarmanual. Det räcker om vi tycker detta är bra i grova drag, finlir kan vi alltid göra efterhand. Vad säger ni? Ser bra ut. En vanlig uppgift från FixaMinGata-folk och kommuner tror jag blir fylla i gatunamn och ibland rätta gatunamn. Då är det bra att ha med hur man ändrar en gatas längd, klipper den där den byter namn, eller fogar ihop den med en annan namnlös gata som faktiskt är samma gata ;-) Som cykelruttsritare och busslinjefixare så tycker jag att man ska slänga med en fotnot i sådana fall att folk ska se upp med att förlänga eller på annat sätt i misstag rita om ruttrelationer som använder vägsnuttar. På vissa ställen kan det vara rätt upphackat så då gäller det att inte foga ihop de snuttarna. Vet inte hur P2 och iD beter sig men JOSM varnar i alla fall när man försöker kombinera segment som innehåller befintliga rutter. Bara som ett litet appropå. :) /Joakim OSV Rikard -- Vänliga hälsningar Peter Kindström Peter Kindström peter.kindst...@abc.se skrev: Jag tror vi kan få med 'allt'... En sida (eller kapitel om det är enkla saker?) per problem att lösa känns som en bra idé. Jag har justerat strukturförslaget och lagt till några sådana. Vi kan väl börja skapa informationen, så kan vi senare avgöra om det blir en sida per problem, nedkortat till bara kapitel eller kanske flyttat till en egen avdelning. Jag är lite sugen på att skapa en separat avdelning med bara instruktioner om hur man löser olika specifika problem, lite som jag faktisk börjat på mina webbsidor (rubriken Taggar på http://www.infolagret.se/openstreetmap/oversikt/). Nu börjar det regna här, så då passar det bra att lägga upp strukturen på wikin. Återkommer... ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se -- Rikard Fröberg, Rådgivare offentlig sektor Morus konsult AB | http://morus.se | rik...@morus.se 0700 - 90 69 64 | 031 385 88 93 ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Start
Hejsan! Tänkte bara uppmärksamma alla på http://learnosm.org/ Kan ju vara bra att fokusera energin för generell redigering på den sidan. Mer Sverigespecifik info kan dock samlas på något annat ställe. Gärna med anknytning till WikiProject Sweden sidan på OSM wikin. /Joakim On 21 apr 2013, at 23:17, Rikard Fröberg rik...@morus.se wrote: Hej alla! Vi började på en minimanual[1] men kom inte så långt. Inte mycket men kanske ett startskott? Hälsningar Rikard 1. http://labs.fixamingata.se/teknisk-dokumentation/hur-kommer-man-igang-med-openstreetmap/ 2013/4/21 Peter Kindström peter.kindst...@abc.se Hej! Vi bör fundera på vad för läsare vi får till en manual i samarbete med FixaMinGata. Så här tror jag: De kommer från FixaMinGata och är nya på både kartritning och OpenStreetMap, men ivriga på att rätta några kartfel i sin närhet. De vill snabbt komma igång, fixa sina fel och sen vara klara. De gör sig därför inte tid att läsa långa manualer och ger nog upp om ritverktygen är svåranvända. Tyvärr blir inte många inbitna OSM:are, men det är möjligt att de istället återkommer då och då när de hittar fel på FixaMinGata eller när de använder andra verktyg. Jag ser framför mig att vi får en ny typ av kartritare: de som inte är intresserad av OSM för kartritandets skull, utan för den färdiga kartans skull. Och där tror jag finns en drivkraft OSM behöver för att fortsätta utvecklas och bli större: användare av kartan, som vill att den blir bättre. -- Vänliga hälsningar Peter Kindström ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se -- Rikard Fröberg, Rådgivare offentlig sektor Morus konsult AB | http://morus.se | rik...@morus.se 0700 - 90 69 64 | 031 385 88 93 ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] FixaMinGata - samarbete?
Karl Wettin (kalle på #OSM.se på IRC) har labbat med postnummerpolygoner. Så du har inte drömt. I övrigt intressant projekt och finns säkert de som hjälper till. Gäller bara att den data som eventuellt doneras av kommuner inte dumpas in i OSM utan någon koordinering. Husimporter brukar lyckas rätt bra med lite manuell handpåläggning och verifikation. Vägar är lite värre, nästan bättre att i sådana fall ta vara på shapefiles och presentera dom via en WMS så man kan ha som underlag i JOSM/P2 när man tracear. T.ex. som har gjorts med vägdata från Lomma kommun. Andra saker som är mycket trevliga att ha är, som tidigare nämnt, adresser och postnummer. Skulle man få adressinfo från kommuner är det guld värt då det är sjukt jobbigt att kartlägga det manuellt. :D /Joakim On 19 apr 2013, at 17:37, John Bäckstrand sop...@gmail.com wrote: Har jag drömt eller experimenterade inte någon på denna lista väldigt nyligen med att skapa polygoner (voronoi osv) från postnummer? Från detta borde väl gå att få ut mittpunkter också. Mitt egna postnummer kändes aningen felplacerat. I övrigt en intressant tjänst. Ofta är lyktorna på gångbanorna trasiga, ska nog börja rapportera det nu =) 2013/4/19 Rikard Fröberg rik...@morus.se Hej Jonas! Om du har mittkoordinaterna för ditt postnummer kan jag fixa det! Problemet med postnummer beror på att data med tre kolumner Lat Long Postnummer i Sverige betraktas som skyddat av upphovsrättslagen. Databasen ägs av Postnummerservice. Vi fick använda äldre data i det enda set som vi hittade med fri licens. Postnummer funkar uppskattningsvis till 80-90% och är där som alternativ till sökning på gata, stad. Bra om man har touchscreen på en mobil (ännu bättre om alla posnummermittdata vore öppna data i Sverige ;-) ). Hälsningar Rikard On Apr 19, 2013 2:26 PM, Jonas Svensson jon...@bacon.lysator.liu.se wrote: Hej, Såg breven om fixamingata.se och tänkte titta på den. Stöter direkt på ett problem: Mitt postnummer finns inte enligt siten, nummret är 58240 och finns i Linköping. /Jonas ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se -- John Bäckstrand ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] FixaMinGata - samarbete?
On 19 apr 2013, at 18:31, Peter Kindström peter.kindst...@abc.se wrote: Hej! Det här låter intressant! Jag har väntat ett tag på en svensk tjänst som vill samarbeta med OSM, till gagn för bägge parter. Som Henrik skriver kan man hämta mycket från wikin, men jag rekommenderar inte att man hänvisar direkt dit. En separat webbplats vore mycket bättre och där fokus skulle vara att lära nybörjare komma igång med OSM. För djupare info kan man å andra sidan gärna hänvisa till wikin! Jag hade en gång en ambition att samla nyheter och fakta om hur man karterar specifika saker. Kanske kan vi fortsätta där eller utgå från det? http://www.infolagret.se/openstreetmap/ Brukar (Brukade) läsa din blog när du ännu höll den uppdaterad och det var trevligt med någon som lite mer utåtriktat informerade om OSM i .se. En möjlighet är ju att försöka skyffla in något (MediaWiki?) på openstreetmap.se (Kalle vet hur man får tag i personen som sitter på domänen). I vilket fall är jag också beredd att hjälpa till lite, med liknande reservation att nyköpt hus på landet kräver stor del av min fritid. Frågan är hur vi går vidare? //Mvh Peter Kindström ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] landuse i Norra Dalarna
Hepp, Kanske bäst att ta upp detta till diskussion. Changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15767883 gör att multipolygonrelationen 1968103, som jag återställde igår, åter är trasig vilket leder till att ett enormt område renderas fel. Frågan är väl om changesetet ska rullas tillbaka eller om lokala mappare fixar till relationen så dess yttre skal är slutet igen. /Joakim On 17 apr 2013, at 21:59, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote: Hepp! Eftersom ingen annan verkar ha orkat fixa det och min OCD började göra sig påmind så fixade jag vandalismen. Före: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.45.02.png Efter: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.47.34.png Återställde de skogsmultipolys som OSMI klagade på samt tog bort Fringillus enorma (lika stora som hela Skåne) skogspolygoner. Finns en del puts kvar på lägre nivå kvar att åtgärda för lokala mappare. Detaljnivån på CLC-datan lämnar också en del att önska samt att jag personligen inte gillar sådana enorma och ömtåliga multipolygoner för landuse. Hur som haver är det bättre nu än tidigare. Naturreservat och annat har jag inte kollat på men om någon orkar kolla vilka id:n som rykt och skickar en lista åt mig så kan jag återställa dom också… om personen i fråga inte har kunskap att göra det själv. Kan iaf tipsa om att Frederik Ramms osmtools är bra att ha. ;) /Joakim On 6 mar 2013, at 12:55, Christoph Matthei christ...@matthei.org wrote: Hej! Jag har gjord ganska mycket med skog ritning i OSM i norra dalarna (Mora, Orsa, Älvdalen kommun). Jag har tagit information från Corine Landcover och det var faktiskt ganska mycket jobb. Men nu är ganska mycket borttagen och jag vet inte vem har gjort det och varför och hur man kunde göra om det igen. Det verkar så att användar fringillus har något att göra med det. Vet någon mer om det? Och hur man kan fixa det? Tack. /Christoph ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] landuse i Norra Dalarna
Jag har haft kommunikation med både honom och vanvar (som stod för den ursprungliga CLC importen). Kom dock på nu att jag bara indirekt hänvisat till diskussionen här på listan. Vet sen inte om någon kontaktade F. för en månad sedan. /Joakim P.S. Någon som har närmare koll på vilka naturreservat som rykt. Jag lapade iaf ihop Vasaloppsspåret som saknade en outer way. On 18 apr 2013, at 17:30, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com wrote: Vet någon om användaren Fringillus läser mailinglistan? Har någon skickat ett meddelande direkt till honom så att han känner till den här diskussionen? /Markus 2013/4/18 Joakim Fors joa...@joakimfors.org Hepp, Kanske bäst att ta upp detta till diskussion. Changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15767883 gör att multipolygonrelationen 1968103, som jag återställde igår, åter är trasig vilket leder till att ett enormt område renderas fel. Frågan är väl om changesetet ska rullas tillbaka eller om lokala mappare fixar till relationen så dess yttre skal är slutet igen. /Joakim On 17 apr 2013, at 21:59, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote: Hepp! Eftersom ingen annan verkar ha orkat fixa det och min OCD började göra sig påmind så fixade jag vandalismen. Före: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.45.02.png Efter: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.47.34.png Återställde de skogsmultipolys som OSMI klagade på samt tog bort Fringillus enorma (lika stora som hela Skåne) skogspolygoner. Finns en del puts kvar på lägre nivå kvar att åtgärda för lokala mappare. Detaljnivån på CLC-datan lämnar också en del att önska samt att jag personligen inte gillar sådana enorma och ömtåliga multipolygoner för landuse. Hur som haver är det bättre nu än tidigare. Naturreservat och annat har jag inte kollat på men om någon orkar kolla vilka id:n som rykt och skickar en lista åt mig så kan jag återställa dom också… om personen i fråga inte har kunskap att göra det själv. Kan iaf tipsa om att Frederik Ramms osmtools är bra att ha. ;) /Joakim On 6 mar 2013, at 12:55, Christoph Matthei christ...@matthei.org wrote: Hej! Jag har gjord ganska mycket med skog ritning i OSM i norra dalarna (Mora, Orsa, Älvdalen kommun). Jag har tagit information från Corine Landcover och det var faktiskt ganska mycket jobb. Men nu är ganska mycket borttagen och jag vet inte vem har gjort det och varför och hur man kunde göra om det igen. Det verkar så att användar fringillus har något att göra med det. Vet någon mer om det? Och hur man kan fixa det? Tack. /Christoph ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Vandalism
On 18 apr 2013, at 20:16, Niklas Henriksson fringillu...@gmail.com wrote: God afton folk. Godafton! Först och främst är jag ganska förbannad på att ni har tagit upp detta här på listan och snackat om mig och det jag gjort, utan att ens ha tagit direkt kontakt med mig förrän nu ikväll. Joakim hade mycket väl kunnat skicka mig ett meddelande och förklarat, men nej, det fick jag göra och fråga vad som hade hänt när jag märkte att de skånestora polygonerna hade försvunnit. Nu såhär i efterhand kan jag se att det var en dum idé att göra dem så stora, och att jag inte konsulterade andra karterare i Dalarna. Polygonerna hade kunnat begränsas av vägar och vattendrag för att göras till bättre storlekar och med lätthanterliga, det erkänner jag absolut att jag gjorde en stor tabbe på, och att det inte kommer att upprepas. Jag medger att jag borde ha skickat ett meddelande via osm.org åt dig innan jag började på men hade det i bakhuvudet att du kontaktats redan för en månad sedan. Jag hade heller inte tänkt börja fixa med återställningen, just då, men efter att jag börjat rota i datan så kunde jag inte låta bli och kontaktandet föll i glömska. Ber om ursäkt för det. Angående Corine så är det dåligt uppbyggt för Sverige generellt. AndersAndersson påpekade att myrar blir hål i skogen. Men tomma hål, så vad spelar det för roll? Det kan ju vara fält, det kan vara sjöar, vad som helst. Allt i Corine som en dator ser inte riktigt ser ut som skog, blir just... tomt. Kalhyggen, som egentligen borde räknas som landuse=forest eftersom det används i skogsbruk, oavsett om det är tät skog eller ett kalhygge eller ett område med unga träd. Något som Corine inte tar hänsyn till. Jag anser, personligen, att det är lika bra att göra rätt från början. Nu kanske det verkar komma från fel person. Men Corine är så felaktigt, att det är lika bra att lägga in allt manuellt från början istället. Håller fullt med om att CLC-datan är riktigt dålig och skulle helst se att inte mer av den varan importeras. Jag ska låta bli Corine-skogar i Dalarna och i de flesta områden. Och att jag sedan råkade ta bort viktiga polygoner och referenser såsom naturreservat är något som jag djupt beklagar och kommer att vara mycket mer försiktig med i mitt karterande. Det är bra att vi upptäcker fel, och att vi erkänner fel. Det gör jag absolut. MEN. Då ska man inte gå bakom ryggen på folk, och då ska man också när man väl pratar med personen, hålla en trevligare attityd än att kalla det arbete som en amatör gör liksom ni andra är, för vandalism och att jag förstör. Vi är ändå än wiki-organisation, och folk som gör misstag kommer alltid att dyka upp. Tänk på tonen för att inte skrämma iväg folk. Tror inte någon med berått mod har försökt gå bakom ryggen på någon. Men är väl som vanligt på internet att det låter vassare än menat. :) Återställ det jag gjort fel på, för all del. Jag kan dock inte skylla ifrån mig så mycket ifrån detta, och jag ber om ursäkt för de problem jag skapat. Är det OK att återställa changeset 15767883 så multipolygonen blir hel igen och sen kan man börja arbeta därifrån. Kan annars ge tips om att använda JOSM eller iaf pröva på det. Betydligt smidigare då man redigerar mer komplexa saker i.o.m. att den kör validator innan man laddar upp som kan fånga en hel del misstag. /Joakim Niklas fringillus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Mapparträff i Lund
Hej, Jag kommer! Kan vara ett litet Pro-Tip™ att fixa hämtmaten innan man dyker upp kl 12 så behöver man inte stå i kö i 20 år vid Viggos (Viggo restaurang bar som det heter på riktigt ;)). Pro-Tip #2: Brukar finnas bord och stolar att hänga på här om man dyker upp tidigt och vill ha någonstans att vänta: http://www.openstreetmap.org/?mlat=55.70537mlon=13.18595zoom=18layers=M sen kan man ju försöka se lite OSMig ut så man hittar folk… karta i ena handen, kompass i andra, GPS runt halsen och trafikkon på huvudet. ;) Blir annars kanon att kartlägga i Malmö nu då det kommit nya fräscha Bing-bilder som är mycket bättre justerade än tidigare. /Joakim On 17 mar 2013, at 17:29, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: Hej alla! Nu på lördag har vi planerat in en kontorsmapparträff i Lund, med speciellt fokus på byggnader i Malmö (men självklart får man göra vad man vill om man inte är sugen på det). Vi samlas klockan 12 utanför Pressbyrån i Västra stationshuset och tar förslagsvis en matbit (Viggos rekommenderas som vanligt...) innan vi går upp på andra våningen där vi får låna lokal av Stadsbyggnadskontoret. Bärbar dator får ni ta med själva, men vi ordnar förstås med ett trådlöst nätverk. Anledningen till den tidiga träfftiden är för att min dygnsrytm inte ska bli alltför rubbad, eftersom jag normalt går och lägger mig vid 18-tiden, även om jag kan rucka lite på det på lördag om vi vill sitta mer än fyra timmar. Ni får förstås komma lite senare om ni vill. Och här kommer en extra handräckning till eventuella malmöbor: vi behöver er hjälp, var är ni? Kom och presentera er på lördag och hjälp gärna oss utbölingar att få lite pli på Malmö-kartan! Väl mött /Andreas PS: kommer ni senare alternativt hittar ni oss inte är mitt mobilnummer 0702-616118. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] landuse i Norra Dalarna
Hej, Essin uppmärksammade #osm.se om det där för en tid sedan men ingen har orkat eller haft möjlighet att göra något åt det. Finns väl flera problem med både CORINE importen och den senare redigeringen som haft sönder den. - Om jag inte minns fel var CORINE datan en massa enorma multipolygoner. Detta leder till väldigt orobust geometri som enkelt förstörs av någon oförsiktig/ovan användare och sen kan vara svår att reparera. Man bör, IMHO, med fördel använda ett flertal mindre fristående enkla polygoner då man ritar skog eller annan landcover data. Enklare att redigera i efterhand och stora områden ödeläggs inte p.g.a. fel. - Den senare användaren har ritat runt lite med P2 och gjort en ännu större polygon utan desto fler detaljer. Gissar att han stött på någon del av CORINE multipolyn och helt kallt tagit bort den i ovetskap om konsekvenserna. - Någon borde sätta lite (mycket) tid på att gå igenom området och försöka trixa till en blandning av CORINE datan som redan är importerad med den nya datan som på vissa ställen är mycket mer exakt (inkluderar ledningsgator etc) Kan väl till slut flika in med att CORINE data är mycket inexakt på de flesta ställen och kan oftast med fördel ersättas av handritad data. Kräver iofs att det görs med viss försiktighet så inte hela landsdelar blir utan skog. Omvänt gäller det för den som importerar CORINE (eller annan data) att göra det på ett robust sätt. Dvs inte multipolys som är flera 100 (1000) km^2 stora. Kunde i vanliga fall själv sänka lite tid på att fixa till det men har min 24 nerpackad för tillfället och jag tänker inte leka JOSM ninja på en 13 1280x800 skärm. :P /Joakim On 6 mar 2013, at 12:55, Christoph Matthei christ...@matthei.org wrote: Hej! Jag har gjord ganska mycket med skog ritning i OSM i norra dalarna (Mora, Orsa, Älvdalen kommun). Jag har tagit information från Corine Landcover och det var faktiskt ganska mycket jobb. Men nu är ganska mycket borttagen och jag vet inte vem har gjort det och varför och hur man kunde göra om det igen. Det verkar så att användar fringillus har något att göra med det. Vet någon mer om det? Och hur man kan fixa det? Tack. /Christoph ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Lomma kommun
Kunde ju med fördel användas som ett TMS/WMS lager i JOSM/Potlatch så kunde man manuellt putsa vägar om man känner för det. Har inte tid just nu men jag har iaf maskiner att köra TMS/WMS på… vilket jag gissar att Olsson också har. ;) /Joakim On 4 mar 2013, at 17:23, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: Jag vill nog inte ha alla vägar importerade från kommunen, eftersom alla bilvägar i kommunen redan är mappade. Det blir en massa dubbelarbete och dessutom skulle en massa historik gå förlorad. Min tanke var att ändra på de vägar som redan finns. Det med rikta in ortofoto hade jag inte tänkt på. Skulle man då ladda upp den datan otaggad, eller tagga den på något sätt? Såvitt jag vet renderar väl inte Mapnik vägkanter? Jag läste i helpdesken nånstans att det finns en ambition att göra det i framtiden, men det är jag inte helt säker på är helt eftersträvansvärt med tanke på vilket extrajobb det skulle medföra för vanliga dödlig obetalda amatörer. /Andreas 2013/3/4 Philip Olsson ols...@puffy.nu: Hej, Vi kan väl generera mittlinjer, eller om kommunen kan göra det? Jag tror de gör den processen när de ska skicka iväg datat till nvdb el dyl. Datan i befintlig form kan vara bra när man ska rikta in ortofoto? /Philip 4 mar 2013 kl. 17:10 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Nu har jag fått en fil med alla vägkanter i kommunen. Jag antar att vi inte har någon direkt nytta av just den datan, men jag tänkte använda den framförallt i de delar som inte har bingtäckning som ett pseudoortofoto, och putsa till vägarna. Är det någon som har något emot det av något skäl, eller finns det något sätt att tagga dessa vägkanter och ladda upp dem? /Andreas 2013/2/14 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Jag har varit i kontakt med en kart- och gistekniker i Lomma kommun, som berättar att de är intresserade av att dela med sig av allt material som de äger till OSM, bland annat lekplatser och byggnader. Han är intresserad av eventuella andra idéer som vi kan ha. Han håller på att konvertera deras byggnadslager till osm-fil just nu och ska även anpassa information om byggnaderna för OSM, såsom industribyggnad osv. Efter han gjort detta har han tänkt ge mig lagren så jag kan ladda upp dem. Är det något jag borde tänka på innan jag gör det, mer än att se till att inte lägga in någon överlappande data? /Andreas ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Lomma kommun
Med Olsson menade jag Philip… märkte inte att det fanns två Olsson. :D On 4 mar 2013, at 18:51, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: Det var ju en vettig idé! Kan du göra så istället Johan? /Andreas Skickat från min iPhone 4 mar 2013 kl. 18:00 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Kunde ju med fördel användas som ett TMS/WMS lager i JOSM/Potlatch så kunde man manuellt putsa vägar om man känner för det. Har inte tid just nu men jag har iaf maskiner att köra TMS/WMS på… vilket jag gissar att Olsson också har. ;) /Joakim On 4 mar 2013, at 17:23, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: Jag vill nog inte ha alla vägar importerade från kommunen, eftersom alla bilvägar i kommunen redan är mappade. Det blir en massa dubbelarbete och dessutom skulle en massa historik gå förlorad. Min tanke var att ändra på de vägar som redan finns. Det med rikta in ortofoto hade jag inte tänkt på. Skulle man då ladda upp den datan otaggad, eller tagga den på något sätt? Såvitt jag vet renderar väl inte Mapnik vägkanter? Jag läste i helpdesken nånstans att det finns en ambition att göra det i framtiden, men det är jag inte helt säker på är helt eftersträvansvärt med tanke på vilket extrajobb det skulle medföra för vanliga dödlig obetalda amatörer. /Andreas 2013/3/4 Philip Olsson ols...@puffy.nu: Hej, Vi kan väl generera mittlinjer, eller om kommunen kan göra det? Jag tror de gör den processen när de ska skicka iväg datat till nvdb el dyl. Datan i befintlig form kan vara bra när man ska rikta in ortofoto? /Philip 4 mar 2013 kl. 17:10 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Nu har jag fått en fil med alla vägkanter i kommunen. Jag antar att vi inte har någon direkt nytta av just den datan, men jag tänkte använda den framförallt i de delar som inte har bingtäckning som ett pseudoortofoto, och putsa till vägarna. Är det någon som har något emot det av något skäl, eller finns det något sätt att tagga dessa vägkanter och ladda upp dem? /Andreas 2013/2/14 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Jag har varit i kontakt med en kart- och gistekniker i Lomma kommun, som berättar att de är intresserade av att dela med sig av allt material som de äger till OSM, bland annat lekplatser och byggnader. Han är intresserad av eventuella andra idéer som vi kan ha. Han håller på att konvertera deras byggnadslager till osm-fil just nu och ska även anpassa information om byggnaderna för OSM, såsom industribyggnad osv. Efter han gjort detta har han tänkt ge mig lagren så jag kan ladda upp dem. Är det något jag borde tänka på innan jag gör det, mer än att se till att inte lägga in någon överlappande data? /Andreas ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kvartersnamn
Jag har i Lund ritat in stadsdelsområden som administrativa gränser men har även lämnat kvar place-noder som kan användas som rollen label i admin relationen. Medger att det är lite att tagga för renderaren men i.o.m. att hela OSM ständigt är i övergång till nya taggingscheman så tycker i alla fall jag att det får gå. :) Kan tänka mig samma sak för kvarter, d.v.s. att de kan lyftas ut till relationer. Hur dessa relationer sedan ska vara taggade har jag inte reflekterat över. On 13 dec 2012, at 12:37, Lars Aronsson l...@aronsson.se wrote: On 12/13/2012 12:07 PM, Andreas Vilén wrote: Polhem i Jakobsberg motsvarar väl 6-10 riktiga kvarter, baserat på hur indelningen gjorts. Polhem verkar där motsvara ett helt bostadsområde. Jag har ett snarlikt problem i Linköping. Jag märkte vid sökning att beskrivningarna av sökträffarna blev rätt märkliga. Tydligen anges place=suburb på punkter som representerar stadsdelar och ingen hade lagt in Innerstaden som stadsdel i Linköping, varför mina innerstadskvarter angavs ligga i den perifera stadsdel som låg närmast. Nåväl, jag satte dit en suburb för Innerstaden mitt på Stortorget, och då blev det bättre. Men en av dessa suburbs i Linköping är T1, alltså de bostadskvarter som har byggts på kasernområdet för trängregementet. Detta är förvisso mer än ett kvarter idag, men det betraktas inte som en stadsdel på Linköpings kommuns kartor och det känns märkligt att få angränsande kvarter angivna som liggande i stadsdelen T1. Hur gör ni för att märka gamla kasernområden, vars namn lever kvar efter nedläggningen? Historiskt är de kasernområden, och än så länge lägger jag inte in historiska data. Men än idag heter det T1 eller T1-området, åtminstone i folkmun. Och anges stadsdelar alltid som punkter? De har ju faktiskt skarpa gränser, som man hade kunnat rita in. -- Lars Aronsson (l...@aronsson.se) Aronsson Datateknik - http://aronsson.se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Svenska kommuner
Hejsan! Har uppdaterat skriptet som är tänkt att uppdatera datan i kommun-relationerna. Ny funktion, efter förfrågan, är att kopiera över KNKOD till ref och ref:scb om dessa redan inte finns. Denna ändring görs i ett eget changeset. Källkoden finns här: https://github.com/joakimfors/MapTools/blob/master/kommuner.py Synpunkter? /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Svenska kommuner
On 17 nov 2012, at 13:38, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com wrote: 2012/11/17 Joakim Fors joa...@joakimfors.org Hejsan! Har uppdaterat skriptet som är tänkt att uppdatera datan i kommun-relationerna. Ny funktion, efter förfrågan, är att kopiera över KNKOD till ref och ref:scb om dessa redan inte finns. Denna ändring görs i ett eget changeset. Källkoden finns här: https://github.com/joakimfors/MapTools/blob/master/kommuner.py Synpunkter? För oss som inte läser flytande python, kan du ge ett exempel på slutresultat? I första changesetet/loopen kontrolleras om name och official_name finns. Existerar dessa men är olika, samt att name inte innehåller ordet kommun, så kopieras name till short_name och official_name kopieras till name. Finns inte name:sv så kopieras official_name dit. Ex: före: name=Lomma official_name=Lomma kommun efter: name=Lomma kommun name:sv=Lomma kommun official_name=Lomma kommun short_name=Lomma I andra changesetet/loopen kontrollers det bara om KNKOD finns. Om så är fallet kopieras denna till ref samt ref:scb om dess inte redan finns. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Svenska kommuner
On 12 nov 2012, at 11:04, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com wrote: 2012/11/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org On 12 nov 2012, at 10:01, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote: 12 nov 2012 kl. 09:30 skrev Erik Johansson: Så alltså har någon koll på hur man får Nominatim att ge bättre adresser, istället för sådana här: Gunnesbovägen, Gunnesbo, Lunds kommun, Skåne län, Götaland, 22654, Sverige Databasen måste väl ändå primärt skapas för att rendera så korrekta kartor som möjligt? Dvs kommungränser i kartan heter något med kommun och postorter heter ortsnamnet. Eller? Nominatim är något sekundärt och jag är instinktivt mycket skeptisk mot att stuka databasen på något sätt för att lösa problem i Nominatim bara för att datan är knapphändig gällande ortsgränser. I stället borde man lägga tid på att få in polygoner i databasen som beskriver svenska postorter (går med en geocoder extrahera från postnummersystemet) och sedan skräddaresy specialregler i Nominatim för att generera stiligt formatterade svenska postadresser. Men helt ärligt vet jag inte om syftet med Nominatim är att skapa postadresser, jag skulle gissa på att syftet är att skapa en global hierarkisk ordning. Lund (staden) har en admin gräns, även stadsdelsområdena har admin gränser så man får korrekt resultat ur Nominatim. Kommungränsen har även hetat Lunds kommun ända sedan april i år och då har man kunnat se att Lund (staden) ligger i Lunds kommun. Man har även kunnat se att Södra Sanby ligger i Lunds kommun. Icke så längre. Vill även än en gång påpeka att jag inte ändrade namn på de kommuner som finns i Stockholms län då jag gjorde min redigering. Detta för att Stockholm som begrepp väller utanför kommungränser och att det var därifrån protesterna mot ett namnbyte till … kommun på admin gränserna kom. Markus ändrade däremot alla namn överallt till kortformen. Tänkte bara påpeka att före du började med att döpa om en del kommuner, så var namngivningen av Sveriges kommuner konsekvent, dvs. man kunde förlita sig på att korta formen fanns i name-taggen och långa i official_name-taggen. Sedan så valde du att slänga bort en del information, dvs. korta namnformen, som du inte tyckte var intressant. Don't tag for the renderer heter det ju i OSM-sammanhang, egentligen borde det väl heta Don't tag for one specific data consumer, dvs om Nominatim ger dåliga resultat så det första är inte att börja ändra i databasen för att Nominatim ska ge bra resultat. Hur kan du säga att man taggar för Nominatim då Lunds kommun (och majoriteten av alla andra kommuner) faktiskt heter Lunds kommun etc? Det står ju på skyltarna vid kommungränserna på de allra flesta ställen. Finns som sagt ingen jag känner som skulle kalla Lunds kommun för Lund, säger man Lund menar man staden. Säger man Lomma menar man Lomma (tätorten), säger man Staffanstorp menar man staden, säger man Kävlinge menar man staden etc. Kan heller inte påstå att det var konsekvent taggat tidigare då namnen ändrats på andra håll också till det mer korrekta. Datakonsumenter tror jag även är mer intresserade av rätt namn än ett namn anpassat för bruk inom Stockholms län. Ex: http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Hildur+Sandbergs+gata+8format=xmladdressdetails=1 Observera att det står Lund två ggr. I övrigt har Nominatim rätt bra koll på saken. Det är mer fel att kräva att en datakonsument ska veta att alla kommuner är konsekvent feltaggade i Sverige och de egentligen ska använda official_name. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Svenska kommuner
On 12 nov 2012, at 11:18, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote: On 12 nov 2012, at 11:04, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com wrote: 2012/11/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org On 12 nov 2012, at 10:01, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote: 12 nov 2012 kl. 09:30 skrev Erik Johansson: Så alltså har någon koll på hur man får Nominatim att ge bättre adresser, istället för sådana här: Gunnesbovägen, Gunnesbo, Lunds kommun, Skåne län, Götaland, 22654, Sverige Databasen måste väl ändå primärt skapas för att rendera så korrekta kartor som möjligt? Dvs kommungränser i kartan heter något med kommun och postorter heter ortsnamnet. Eller? Nominatim är något sekundärt och jag är instinktivt mycket skeptisk mot att stuka databasen på något sätt för att lösa problem i Nominatim bara för att datan är knapphändig gällande ortsgränser. I stället borde man lägga tid på att få in polygoner i databasen som beskriver svenska postorter (går med en geocoder extrahera från postnummersystemet) och sedan skräddaresy specialregler i Nominatim för att generera stiligt formatterade svenska postadresser. Men helt ärligt vet jag inte om syftet med Nominatim är att skapa postadresser, jag skulle gissa på att syftet är att skapa en global hierarkisk ordning. Lund (staden) har en admin gräns, även stadsdelsområdena har admin gränser så man får korrekt resultat ur Nominatim. Kommungränsen har även hetat Lunds kommun ända sedan april i år och då har man kunnat se att Lund (staden) ligger i Lunds kommun. Man har även kunnat se att Södra Sanby ligger i Lunds kommun. Icke så längre. Vill även än en gång påpeka att jag inte ändrade namn på de kommuner som finns i Stockholms län då jag gjorde min redigering. Detta för att Stockholm som begrepp väller utanför kommungränser och att det var därifrån protesterna mot ett namnbyte till … kommun på admin gränserna kom. Markus ändrade däremot alla namn överallt till kortformen. Tänkte bara påpeka att före du började med att döpa om en del kommuner, så var namngivningen av Sveriges kommuner konsekvent, dvs. man kunde förlita sig på att korta formen fanns i name-taggen och långa i official_name-taggen. Sedan så valde du att slänga bort en del information, dvs. korta namnformen, som du inte tyckte var intressant. Don't tag for the renderer heter det ju i OSM-sammanhang, egentligen borde det väl heta Don't tag for one specific data consumer, dvs om Nominatim ger dåliga resultat så det första är inte att börja ändra i databasen för att Nominatim ska ge bra resultat. Hur kan du säga att man taggar för Nominatim då Lunds kommun (och majoriteten av alla andra kommuner) faktiskt heter Lunds kommun etc? Det står ju på skyltarna vid kommungränserna på de allra flesta ställen. Finns som sagt ingen jag känner som skulle kalla Lunds kommun för Lund, säger man Lund menar man staden. Säger man Lomma menar man Lomma (tätorten), säger man Staffanstorp menar man staden, säger man Kävlinge menar man staden etc. Kan heller inte påstå att det var konsekvent taggat tidigare då namnen ändrats på andra håll också till det mer korrekta. Datakonsumenter tror jag även är mer intresserade av rätt namn än ett namn anpassat för bruk inom Stockholms län. Ex: http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Hildur+Sandbergs+gata+8format=xmladdressdetails=1 Observera att det står Lund två ggr. I övrigt har Nominatim rätt bra koll på saken. Det är mer fel att kräva att en datakonsument ska veta att alla kommuner är konsekvent feltaggade i Sverige och de egentligen ska använda official_name. Uppdaterade enbart Lunds kommuns admin relation nu för att man ska kunna se hur det borde se ut: http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Hildur+Sandbergs+gata+8format=xmladdressdetails=1accept-language=sv-SE jfrt med tidigare: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202012-11-12%20at%2011.36.03.png ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Svenska kommuner
Så jag gissar att jag får sätta till dig i listan på de som anser att name-taggen ska innehålla … kommun? :) För … kommun: Tobias Johansson Kristofer Malmström Simon Josefsson Joakim Fors Karl Wettin Andreas Vilén Martin Holmgren Fredrik Ramsberg Bengt Bäverman Mattias Lundblad Martin Norbäck Olivers Johan Emilsson Henrik Lundqvist Mot … kommun: Markus Lindholm Erik Johansson? On 12 nov 2012, at 13:22, Henrik Lundqvist h.lundqv...@gmail.com wrote: Hej alla Jag förstår inte riktigt diskussionen. Att blanda begrepp som kommun och ort är märkligt. Kommuner är kommuner och orter är orter. Kommuner heter såsom anges, tex Karlstad Kommun, Staden heter Karlstad, kommunen heter Karlstad hur ska jag veta vilket som är vilket om båda heter lika just här i OSM?... Tar vi Örebro som exempel som ligger i Örebro Kommun och i Örebro Län... självklart måste man ha med kommun och län för att begripa vad som menas och det är de officiella namnen. Vill man rendera en karta som passar sitt syfte så får man välja andra namntaggar än kommun om den inte passar Skapa system efter verkligheten och inte verklighet efter systembegränsningarna osv just my 2 cents mvh Henrik ___ Henrik Lundqvist h.lundqv...@gmail.com Den 12 november 2012 12:13 skrev Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org: Jag röstar för ... kommun 2012/11/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org On 12 nov 2012, at 11:18, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote: On 12 nov 2012, at 11:04, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com wrote: 2012/11/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org On 12 nov 2012, at 10:01, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote: 12 nov 2012 kl. 09:30 skrev Erik Johansson: Så alltså har någon koll på hur man får Nominatim att ge bättre adresser, istället för sådana här: Gunnesbovägen, Gunnesbo, Lunds kommun, Skåne län, Götaland, 22654, Sverige Databasen måste väl ändå primärt skapas för att rendera så korrekta kartor som möjligt? Dvs kommungränser i kartan heter något med kommun och postorter heter ortsnamnet. Eller? Nominatim är något sekundärt och jag är instinktivt mycket skeptisk mot att stuka databasen på något sätt för att lösa problem i Nominatim bara för att datan är knapphändig gällande ortsgränser. I stället borde man lägga tid på att få in polygoner i databasen som beskriver svenska postorter (går med en geocoder extrahera från postnummersystemet) och sedan skräddaresy specialregler i Nominatim för att generera stiligt formatterade svenska postadresser. Men helt ärligt vet jag inte om syftet med Nominatim är att skapa postadresser, jag skulle gissa på att syftet är att skapa en global hierarkisk ordning. Lund (staden) har en admin gräns, även stadsdelsområdena har admin gränser så man får korrekt resultat ur Nominatim. Kommungränsen har även hetat Lunds kommun ända sedan april i år och då har man kunnat se att Lund (staden) ligger i Lunds kommun. Man har även kunnat se att Södra Sanby ligger i Lunds kommun. Icke så längre. Vill även än en gång påpeka att jag inte ändrade namn på de kommuner som finns i Stockholms län då jag gjorde min redigering. Detta för att Stockholm som begrepp väller utanför kommungränser och att det var därifrån protesterna mot ett namnbyte till … kommun på admin gränserna kom. Markus ändrade däremot alla namn överallt till kortformen. Tänkte bara påpeka att före du började med att döpa om en del kommuner, så var namngivningen av Sveriges kommuner konsekvent, dvs. man kunde förlita sig på att korta formen fanns i name-taggen och långa i official_name-taggen. Sedan så valde du att slänga bort en del information, dvs. korta namnformen, som du inte tyckte var intressant. Don't tag for the renderer heter det ju i OSM-sammanhang, egentligen borde det väl heta Don't tag for one specific data consumer, dvs om Nominatim ger dåliga resultat så det första är inte att börja ändra i databasen för att Nominatim ska ge bra resultat. Hur kan du säga att man taggar för Nominatim då Lunds kommun (och majoriteten av alla andra kommuner) faktiskt heter Lunds kommun etc? Det står ju på skyltarna vid kommungränserna på de allra flesta ställen. Finns som sagt ingen jag känner som skulle kalla Lunds kommun för Lund, säger man Lund menar man staden. Säger man Lomma menar man Lomma (tätorten), säger man Staffanstorp menar man staden, säger man Kävlinge menar man staden etc. Kan heller inte påstå att det var konsekvent taggat tidigare då namnen ändrats på andra håll också till det mer korrekta. Datakonsumenter tror jag även är mer intresserade av rätt namn än ett namn anpassat för bruk inom Stockholms län. Ex: http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Hildur+Sandbergs+gata+8format=xmladdressdetails=1 Observera att det står Lund två ggr. I övrigt har Nominatim rätt bra
Re: [Talk-se] Svenska kommuner
Jag vred ihop ett litet script innan jag var tvungen att springa till tåget: https://github.com/joakimfors/MapTools/blob/master/kommuner.py Detta skulle sätta name, name:sv och official_name till samma sak. Det korta namnet flyttas till short_name (som väl eg är till för förkortningar om man ska tro wikin). Möjligt annat alternativ är väl att flytta det korta namnet till alt_name. Kommuner inom Stockholms län rörs ej. Finns det åsikter eller hittar någon uppenbara buggar? --- För/emot listan verkar iaf för tillfället se ut så här: För … kommun: Tobias Johansson Kristofer Malmström Simon Josefsson Joakim Fors Karl Wettin Andreas Vilén Martin Holmgren Fredrik Ramsberg Bengt Bäverman Mattias Lundblad Martin Norbäck Olivers Johan Emilsson Henrik Lundqvist Henrik Lindhe Robert Helgesson Mot … kommun: Markus Lindholm Erik Johansson? --- /Joakim On 12 nov 2012, at 13:28, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote: Så jag gissar att jag får sätta till dig i listan på de som anser att name-taggen ska innehålla … kommun? :) För … kommun: Tobias Johansson Kristofer Malmström Simon Josefsson Joakim Fors Karl Wettin Andreas Vilén Martin Holmgren Fredrik Ramsberg Bengt Bäverman Mattias Lundblad Martin Norbäck Olivers Johan Emilsson Henrik Lundqvist Mot … kommun: Markus Lindholm Erik Johansson? On 12 nov 2012, at 13:22, Henrik Lundqvist h.lundqv...@gmail.com wrote: Hej alla Jag förstår inte riktigt diskussionen. Att blanda begrepp som kommun och ort är märkligt. Kommuner är kommuner och orter är orter. Kommuner heter såsom anges, tex Karlstad Kommun, Staden heter Karlstad, kommunen heter Karlstad hur ska jag veta vilket som är vilket om båda heter lika just här i OSM?... Tar vi Örebro som exempel som ligger i Örebro Kommun och i Örebro Län... självklart måste man ha med kommun och län för att begripa vad som menas och det är de officiella namnen. Vill man rendera en karta som passar sitt syfte så får man välja andra namntaggar än kommun om den inte passar Skapa system efter verkligheten och inte verklighet efter systembegränsningarna osv just my 2 cents mvh Henrik ___ Henrik Lundqvist h.lundqv...@gmail.com Den 12 november 2012 12:13 skrev Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org: Jag röstar för ... kommun 2012/11/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org On 12 nov 2012, at 11:18, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote: On 12 nov 2012, at 11:04, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com wrote: 2012/11/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org On 12 nov 2012, at 10:01, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote: 12 nov 2012 kl. 09:30 skrev Erik Johansson: Så alltså har någon koll på hur man får Nominatim att ge bättre adresser, istället för sådana här: Gunnesbovägen, Gunnesbo, Lunds kommun, Skåne län, Götaland, 22654, Sverige Databasen måste väl ändå primärt skapas för att rendera så korrekta kartor som möjligt? Dvs kommungränser i kartan heter något med kommun och postorter heter ortsnamnet. Eller? Nominatim är något sekundärt och jag är instinktivt mycket skeptisk mot att stuka databasen på något sätt för att lösa problem i Nominatim bara för att datan är knapphändig gällande ortsgränser. I stället borde man lägga tid på att få in polygoner i databasen som beskriver svenska postorter (går med en geocoder extrahera från postnummersystemet) och sedan skräddaresy specialregler i Nominatim för att generera stiligt formatterade svenska postadresser. Men helt ärligt vet jag inte om syftet med Nominatim är att skapa postadresser, jag skulle gissa på att syftet är att skapa en global hierarkisk ordning. Lund (staden) har en admin gräns, även stadsdelsområdena har admin gränser så man får korrekt resultat ur Nominatim. Kommungränsen har även hetat Lunds kommun ända sedan april i år och då har man kunnat se att Lund (staden) ligger i Lunds kommun. Man har även kunnat se att Södra Sanby ligger i Lunds kommun. Icke så längre. Vill även än en gång påpeka att jag inte ändrade namn på de kommuner som finns i Stockholms län då jag gjorde min redigering. Detta för att Stockholm som begrepp väller utanför kommungränser och att det var därifrån protesterna mot ett namnbyte till … kommun på admin gränserna kom. Markus ändrade däremot alla namn överallt till kortformen. Tänkte bara påpeka att före du började med att döpa om en del kommuner, så var namngivningen av Sveriges kommuner konsekvent, dvs. man kunde förlita sig på att korta formen fanns i name-taggen och långa i official_name-taggen. Sedan så valde du att slänga bort en del information, dvs. korta namnformen, som du inte tyckte var intressant. Don't tag for the renderer heter det ju i OSM-sammanhang, egentligen borde det väl heta Don't tag for one specific data consumer, dvs om Nominatim ger dåliga resultat så det första är inte att börja ändra i databasen för att
Re: [Talk-se] Svenska kommuner
Inget egentligen, men det verkar som motståndet mot att att ha kommun i name kommer from Stockholmsområdet. Stockholm som begrepp sväller över kommungränser och fungerar mer som namn på stadsdelar. Tänkte därför att det skulle skapa mindre friktion om specialfallet Stockholm (län) fick sköta den saken manuellt. /Joakim On 12 nov 2012, at 18:47, Anders Arnholm and...@arnholm.se wrote: Joakim Fors skrev 2012-11-12 18:18: Jag vred ihop ett litet script innan jag var tvungen att springa till tåget: https://github.com/joakimfors/MapTools/blob/master/kommuner.py Detta skulle sätta name, name:sv och official_name till samma sak. Det korta namnet flyttas till short_name (som väl eg är till för förkortningar om man ska tro wikin). Möjligt annat alternativ är väl att flytta det korta namnet till alt_name. Kommuner inom Stockholms län rörs ej. Vad är speciellt med kommunerna i stockholmslän? ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Svenska kommuner
On 12 nov 2012, at 22:19, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com wrote: 2012/11/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org Jag vred ihop ett litet script innan jag var tvungen att springa till tåget: https://github.com/joakimfors/MapTools/blob/master/kommuner.py Detta skulle sätta name, name:sv och official_name till samma sak. Det korta namnet flyttas till short_name (som väl eg är till för förkortningar om man ska tro wikin). Möjligt annat alternativ är väl att flytta det korta namnet till alt_name. Kommuner inom Stockholms län rörs ej. Du har nog missat att min kritik riktade sig mot inkonsekvensen i namngivningen av Sveriges kommuner efter de förändringar du tidigare gjort. Man kunde inte veta i vilken tagg man skulle hitta vilken namnform, samt att du valde att slänga bort information som andra bemödat sig att lägga dit. Personligen ser jag hellre att samtliga kommuner är namngivna på samma sätt än att Stockholmskommunerna skulle vara undantagna, då det verkar nu finnas en klar majoritet för att byta. Ber om ursäkt om jag missuppfattat dig, men mycket otydlig kritik om det är det du opponerar dig mot. Har i alla fall uppdaterat scriptet så att alla kommuner finns med. --- I övrigt verkar det som det borde gå att börja köra. Det som kanske återstår är att komma fram till vilken nyckel som ska användas för den korta formen samt hur de kommuner som envisas med att heta stad ska hanteras. name=Malmö stad official_name=Malmö kommun short_name=Malmö ? Detta är väl däremot en separat diskussion… eller? /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Svenska kommuner
Denna användare är jag (inte så svårt att lista ut om man läser den beskrivande changeset kommentaren ;)). Jag ändrade namnen på de kommuner som inte redan hade … kommun som name tag _FÖRUTOM_ kommuner i Stockholms län. Senast detta diskuterades på mailinglistan så sammanställde Tobias följande lista på för och emot: För byte till kommun: Tobias Johansson (Jag :) ) Kristofer Malmström Simon Josefsson Joakim Fors Karl Wettin Andreas Vilén Vill inte säga antingen för eller emot för jag kan tolka deras uttalande åt båda hållen (dock tycker jag att även de lutar mot för (men jag är ju likt alla lite partisk)) Christoffer Holmstedt Mattias Lindblad Mot Martin Holmgren Markus Lindholm Erik Johansson Det som även kom fram i i förra diskussionen var att ingen riktigt tyckte att konsensus hade uppnåtts men att ett namnbyte lokalt/i närområdet till Foo kommun var OK. I.o.m. att jag och några till har jobbat med att göra kommungränser mer detaljerade och i övrigt rätta till data i Skåne så att Nominatim ska fungera bättre så har jag för länge sedan döpt om alla kommuner i Skåne till t.ex. Lunds kommun, Sjöbo kommun, Lomma kommun etc. Det som talar för en sådan namngivning är att kommunen faktiskt heter så (detta framfördes som ett tungt argument i förra diskussionen). Detta namn står även på skyltar vid kommungränserna. Nominatim fungerar även bättre när kommunen inte heter samma sak som en eventuell stad/tätort i kommunen. I mitt changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13824373 lämnade jag enkom kommunerna i Stockholms län orörda då jag förstod att de flesta som opponerade sig kom därifrån. Konsensus i Skåne och runt Göteborg är däremot att det ska vara fullständiga namnet. /Joakim On 11 nov 2012, at 21:59, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com wrote: Hej Jag råkade notera idag att en användare har under en tid bytt namn på svenska kommuner från den korta formen till den långa, t.ex. från Kiruna till Kiruna kommun. Frågan hade diskuteras här på listan för en tid sedan, men utan att man då kom fram till konsensus i frågan. Så jag tog och ändrade tillbaka så som det varit tidigare, dvs. korta formen i name-taggen och långa formen i official_name-taggen. Och tänkte samtidigt lyfta frågan här på listan på nytt så att alla kan tycka till. /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Svenska kommuner
… som ett litet tillägg: https://maps.google.com/?ll=55.724838,13.136687spn=0.010513,0.034204t=mz=15layer=ccbll=55.724766,13.128846panoid=qIw75nkqJqVNs4wJ7ja_dQcbp=12,85.64,,0,10.68 Varför ska inte kommunen heta det som står på skylten? Speciellt med tanke på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes#On_the_Ground_Rule /Joakim On 11 nov 2012, at 22:11, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote: Denna användare är jag (inte så svårt att lista ut om man läser den beskrivande changeset kommentaren ;)). Jag ändrade namnen på de kommuner som inte redan hade … kommun som name tag _FÖRUTOM_ kommuner i Stockholms län. Senast detta diskuterades på mailinglistan så sammanställde Tobias följande lista på för och emot: För byte till kommun: Tobias Johansson (Jag :) ) Kristofer Malmström Simon Josefsson Joakim Fors Karl Wettin Andreas Vilén Vill inte säga antingen för eller emot för jag kan tolka deras uttalande åt båda hållen (dock tycker jag att även de lutar mot för (men jag är ju likt alla lite partisk)) Christoffer Holmstedt Mattias Lindblad Mot Martin Holmgren Markus Lindholm Erik Johansson Det som även kom fram i i förra diskussionen var att ingen riktigt tyckte att konsensus hade uppnåtts men att ett namnbyte lokalt/i närområdet till Foo kommun var OK. I.o.m. att jag och några till har jobbat med att göra kommungränser mer detaljerade och i övrigt rätta till data i Skåne så att Nominatim ska fungera bättre så har jag för länge sedan döpt om alla kommuner i Skåne till t.ex. Lunds kommun, Sjöbo kommun, Lomma kommun etc. Det som talar för en sådan namngivning är att kommunen faktiskt heter så (detta framfördes som ett tungt argument i förra diskussionen). Detta namn står även på skyltar vid kommungränserna. Nominatim fungerar även bättre när kommunen inte heter samma sak som en eventuell stad/tätort i kommunen. I mitt changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13824373 lämnade jag enkom kommunerna i Stockholms län orörda då jag förstod att de flesta som opponerade sig kom därifrån. Konsensus i Skåne och runt Göteborg är däremot att det ska vara fullständiga namnet. /Joakim On 11 nov 2012, at 21:59, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com wrote: Hej Jag råkade notera idag att en användare har under en tid bytt namn på svenska kommuner från den korta formen till den långa, t.ex. från Kiruna till Kiruna kommun. Frågan hade diskuteras här på listan för en tid sedan, men utan att man då kom fram till konsensus i frågan. Så jag tog och ändrade tillbaka så som det varit tidigare, dvs. korta formen i name-taggen och långa formen i official_name-taggen. Och tänkte samtidigt lyfta frågan här på listan på nytt så att alla kan tycka till. /Markus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Ny träff i Lund
Göttigt! /Joakim On 2 nov 2012, at 12:01, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: Nu har jag fått svar från britta. Vi kör 19.15 ikväll vid v stationshuset. Hoppas det finns några lurkers här inne som passar på att följa med också. Ska prata med essin, han sa att han kunde så länge det var på fredagen. /Andreas Skickat från min iPhone 2 nov 2012 kl. 01:36 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Går ju även att sitta på Glorias på fredag om du inte får tag i Britta. Lite ändrade planer har gjort att fredag skulle passa bättre för mig nu också. :) /Joakim - Original message - Ja, det är ju dags snart... Britta har inte hört av sig men jag ska kontakta henne i morgon och se till så att det blir av. Ska försöka få tag i henne innan 15 och skickar en statusuppdatering här om vi kör på på fredagen, annars får vi ta lördagen. /Andreas 2012/11/1 Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Ping pong, några uppdateringar? :) /Joakim On 31 okt 2012, at 08:07, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: Jag vill gärna höra lite fler röster, för att se om det är värt att flytta på det till lördagen eller inte. Om det bara är jag, Joakim, Philip och Britta tycker jag gott att vi kan ta det på lördagen trots allt. Tänk dock på att Systembolaget inte är öppet alls på lördag! /Andreas 2012/10/30 Philip Olsson ols...@puffy.nu: Hej, Nej, det ser dåligt ut, möjligtvis så kanske jag kan vrida till så att jag kan dyka upp vid 22... Men det känns i senaste laget. / Philip 29 okt 2012 kl. 21:36 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Du kan absolut inte fredagen? 2012/10/29 Philip Olsson ols...@puffy.nu: Hej, Jag kan Lördag, både dag och kväll. / Philip 29 okt 2012 kl. 20:46 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Hepp hopp! Efter att ha tinat upp lite efter diverse äventyr ute bland nybyggandet i Hyllie så började jag fundera på vilket datum jag ska skriva in i kalendern och var vi slutligen ska träffas?! Lunds kommuns lokaler i västra stationen? BYOB+F (Bring Your Own Beer + Food)? Datum? /Joakim On 5 okt 2012, at 12:47, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: Hej! Jag missade ju förra träffen i Lund, så jag tänkte att vi kunde ha en ny. Jag pratade lite med Britta Duve Hansen som är den som sett till att vi kan jobba med Lunds kommuns ortofoto i OSM. Hon ville också träffa lite osm:are och även berätta om hur det är att bearbeta kommuner och liknande för att få dem att bli samarbetsvilliga för vårt syfte :) Vi tänkte att allhelgonahelgen hade varit bra. Det är en av få lediga helger för min del, eftersom jag jobbar natt måndag-lördag och ibland även söndag. Mitt förslag är alltså att vi ses 2 eller 3 november, förslagsvis på samma ställe som förra gången (Glorias? hur var ljudnivån där?) Hänger ni på? MVH Andreas ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Ny träff i Lund
Ping pong, några uppdateringar? :) /Joakim On 31 okt 2012, at 08:07, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: Jag vill gärna höra lite fler röster, för att se om det är värt att flytta på det till lördagen eller inte. Om det bara är jag, Joakim, Philip och Britta tycker jag gott att vi kan ta det på lördagen trots allt. Tänk dock på att Systembolaget inte är öppet alls på lördag! /Andreas 2012/10/30 Philip Olsson ols...@puffy.nu: Hej, Nej, det ser dåligt ut, möjligtvis så kanske jag kan vrida till så att jag kan dyka upp vid 22... Men det känns i senaste laget. / Philip 29 okt 2012 kl. 21:36 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Du kan absolut inte fredagen? 2012/10/29 Philip Olsson ols...@puffy.nu: Hej, Jag kan Lördag, både dag och kväll. / Philip 29 okt 2012 kl. 20:46 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Hepp hopp! Efter att ha tinat upp lite efter diverse äventyr ute bland nybyggandet i Hyllie så började jag fundera på vilket datum jag ska skriva in i kalendern och var vi slutligen ska träffas?! Lunds kommuns lokaler i västra stationen? BYOB+F (Bring Your Own Beer + Food)? Datum? /Joakim On 5 okt 2012, at 12:47, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: Hej! Jag missade ju förra träffen i Lund, så jag tänkte att vi kunde ha en ny. Jag pratade lite med Britta Duve Hansen som är den som sett till att vi kan jobba med Lunds kommuns ortofoto i OSM. Hon ville också träffa lite osm:are och även berätta om hur det är att bearbeta kommuner och liknande för att få dem att bli samarbetsvilliga för vårt syfte :) Vi tänkte att allhelgonahelgen hade varit bra. Det är en av få lediga helger för min del, eftersom jag jobbar natt måndag-lördag och ibland även söndag. Mitt förslag är alltså att vi ses 2 eller 3 november, förslagsvis på samma ställe som förra gången (Glorias? hur var ljudnivån där?) Hänger ni på? MVH Andreas ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Ny träff i Lund
Går ju även att sitta på Glorias på fredag om du inte får tag i Britta. Lite ändrade planer har gjort att fredag skulle passa bättre för mig nu också. :) /Joakim - Original message - Ja, det är ju dags snart... Britta har inte hört av sig men jag ska kontakta henne i morgon och se till så att det blir av. Ska försöka få tag i henne innan 15 och skickar en statusuppdatering här om vi kör på på fredagen, annars får vi ta lördagen. /Andreas 2012/11/1 Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Ping pong, några uppdateringar? :) /Joakim On 31 okt 2012, at 08:07, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: Jag vill gärna höra lite fler röster, för att se om det är värt att flytta på det till lördagen eller inte. Om det bara är jag, Joakim, Philip och Britta tycker jag gott att vi kan ta det på lördagen trots allt. Tänk dock på att Systembolaget inte är öppet alls på lördag! /Andreas 2012/10/30 Philip Olsson ols...@puffy.nu: Hej, Nej, det ser dåligt ut, möjligtvis så kanske jag kan vrida till så att jag kan dyka upp vid 22... Men det känns i senaste laget. / Philip 29 okt 2012 kl. 21:36 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Du kan absolut inte fredagen? 2012/10/29 Philip Olsson ols...@puffy.nu: Hej, Jag kan Lördag, både dag och kväll. / Philip 29 okt 2012 kl. 20:46 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Hepp hopp! Efter att ha tinat upp lite efter diverse äventyr ute bland nybyggandet i Hyllie så började jag fundera på vilket datum jag ska skriva in i kalendern och var vi slutligen ska träffas?! Lunds kommuns lokaler i västra stationen? BYOB+F (Bring Your Own Beer + Food)? Datum? /Joakim On 5 okt 2012, at 12:47, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: Hej! Jag missade ju förra träffen i Lund, så jag tänkte att vi kunde ha en ny. Jag pratade lite med Britta Duve Hansen som är den som sett till att vi kan jobba med Lunds kommuns ortofoto i OSM. Hon ville också träffa lite osm:are och även berätta om hur det är att bearbeta kommuner och liknande för att få dem att bli samarbetsvilliga för vårt syfte :) Vi tänkte att allhelgonahelgen hade varit bra. Det är en av få lediga helger för min del, eftersom jag jobbar natt måndag-lördag och ibland även söndag. Mitt förslag är alltså att vi ses 2 eller 3 november, förslagsvis på samma ställe som förra gången (Glorias? hur var ljudnivån där?) Hänger ni på? MVH Andreas ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Ny träff i Lund
Du får försöka kontakta Essin, rycee och johanemilsson. Tror däremot inte tothod orkar köra ner en gång till från Gbg. ;) /Joakim On 31 okt 2012, at 08:07, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: Jag vill gärna höra lite fler röster, för att se om det är värt att flytta på det till lördagen eller inte. Om det bara är jag, Joakim, Philip och Britta tycker jag gott att vi kan ta det på lördagen trots allt. Tänk dock på att Systembolaget inte är öppet alls på lördag! /Andreas 2012/10/30 Philip Olsson ols...@puffy.nu: Hej, Nej, det ser dåligt ut, möjligtvis så kanske jag kan vrida till så att jag kan dyka upp vid 22... Men det känns i senaste laget. / Philip 29 okt 2012 kl. 21:36 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Du kan absolut inte fredagen? 2012/10/29 Philip Olsson ols...@puffy.nu: Hej, Jag kan Lördag, både dag och kväll. / Philip 29 okt 2012 kl. 20:46 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Hepp hopp! Efter att ha tinat upp lite efter diverse äventyr ute bland nybyggandet i Hyllie så började jag fundera på vilket datum jag ska skriva in i kalendern och var vi slutligen ska träffas?! Lunds kommuns lokaler i västra stationen? BYOB+F (Bring Your Own Beer + Food)? Datum? /Joakim On 5 okt 2012, at 12:47, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: Hej! Jag missade ju förra träffen i Lund, så jag tänkte att vi kunde ha en ny. Jag pratade lite med Britta Duve Hansen som är den som sett till att vi kan jobba med Lunds kommuns ortofoto i OSM. Hon ville också träffa lite osm:are och även berätta om hur det är att bearbeta kommuner och liknande för att få dem att bli samarbetsvilliga för vårt syfte :) Vi tänkte att allhelgonahelgen hade varit bra. Det är en av få lediga helger för min del, eftersom jag jobbar natt måndag-lördag och ibland även söndag. Mitt förslag är alltså att vi ses 2 eller 3 november, förslagsvis på samma ställe som förra gången (Glorias? hur var ljudnivån där?) Hänger ni på? MVH Andreas ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Selektiv enkelriktning
On 26 okt 2012, at 12:15, Fredrik Ramsberg fred...@ramsberg.net wrote: Kan man lägga in att en gata är enkelriktad för motorfordon med dubbelriktad för cyklar? /Fredrik oneway=yes oneway:bicycle=no eller oneway:motor_vehicle=yes ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Selektiv enkelriktning
On 26 okt 2012, at 12:46, Magnus Ahl magnus@home.se wrote: Oh, jag måste bara ta upp en annan fråga om enkelriktning; om en del av en väg är enkelriktad, måste man bryta upp vägen i två delsträckor? Som jag förstår det i JOSM kan man inte sätta attribut på en del av en sträcka? Kort svar: ja En way i OSM är i princip bara en primitiv. En logisk väg borde egentligen byggas med en relation med type=route + route=road + ref= + name=+. I denna relation sätts sedan de way primitiver som utgör vägen. Detta tillvägagångsätt är dock rätt onödigt då det för de flesta vägar borde räcka med att bara sätta rätt värden på vägstumparna. OSMs datamodell börjar nå sina begränsningar iom allt mer avancerade konstruktioner som dyker upp och som lappas ihop med relationer av diverse typer. ;) /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Selektiv enkelriktning
On 26 okt 2012, at 12:53, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote: On 26 okt 2012, at 12:15, Fredrik Ramsberg fred...@ramsberg.net wrote: Kan man lägga in att en gata är enkelriktad för motorfordon med dubbelriktad för cyklar? /Fredrik oneway=yes oneway:bicycle=no eller oneway:motor_vehicle=yes Kan tillägga att http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway under rubriken Sub keys har relevant information. /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Reverta annans redigering?
Går att göra återställningar med History pluginet till JOSM. Bara att mata in changeset ID. Kan kanske bli komplikationer om datan har redigerats efteråt dock. Finns även diverse script som fixar biffen. Som sista utväg går det alltid att fråga på #osm eller maila DWG. Kan vara bra att skicka ett meddelande till användaren och påpeka att alla redigeringar går live… kanske även hålla ett öga på denna användare i framtiden. ;) /Joakim On 14 okt 2012, at 17:49, Fredrik Ramsberg fred...@ramsberg.net wrote: Hur gör man för att föreslå att en redigering gjord av en annan användare tas bort? Det ser ut som att en person har provkört JOSM, dragit i lite noder, ritat en linje på måfå utan att tagga den, samt ritat in en busstation (den finns en busshållplats ungefär på den platsen, så kanske är just den ändringen seriös), och sedan sparat med en dummy-kommentar. Kontot har inte gjort några redigeringar alls innan (inte efter heller, men den här gjordes igår). Fredrik ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Ny träff i Lund
On 5 okt 2012, at 12:47, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote: Hej! Jag missade ju förra träffen i Lund, så jag tänkte att vi kunde ha en ny. Jag pratade lite med Britta Duve Hansen som är den som sett till att vi kan jobba med Lunds kommuns ortofoto i OSM. Hon ville också träffa lite osm:are och även berätta om hur det är att bearbeta kommuner och liknande för att få dem att bli samarbetsvilliga för vårt syfte :) Låter trevligt. Vi tänkte att allhelgonahelgen hade varit bra. Det är en av få lediga helger för min del, eftersom jag jobbar natt måndag-lördag och ibland även söndag. Mitt förslag är alltså att vi ses 2 eller 3 november, förslagsvis på samma ställe som förra gången (Glorias? hur var ljudnivån där?) Jag hade bokat ett bord med eluttag, så det blev det ovala bordet i hörnet som är rakt fram när man kommer in. Strax bredvid/bakom bardisken. Bordet står ensamt och det var helt OK ljudnivå där för att vara ett uteställe. :) Fick också luskat ut att Glorias erbjuder gratis trådlöst internet (inlagt i OSM nu [rycee kanske kan bygga en OSM WiFi karta/app? ;)]) vilket alltid är en bonus. Vill man ha det lite lugnare är ju Ebbas skafferi ett alternativ där man kan sitta i den bakre delen. Brukar vara rätt lugnt där. Sen får man flytta till Glorias om man vill förtära lite öl senare på kvällen. ;) Hänger ni på? o/ Vill man göra det till en riktig OSM helg så kunde man ta en exkursion dagen före till Malmö och kartera lite POIs, nya hus/vägar etc både i centrum och Västra hamnen. Jag tror jag kan ordna fram utrymmen där man kan sitta och nörda i Malmö högskolas lokaler via en bekant… kanske. ;) MVH Andreas ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Ny träff i Lund
On 5 okt 2012, at 18:54, Britta tys...@gmail.com wrote: Jag kan igen erbjuder lokalen Lunds kommun hyr i Stationen (på sidan av Västra Stationstorget). vi kan ta med mat dit och det finns nät och det är knäpptyst. dock har vi inga rättigheter ;) . medhavd skulle dock fungerar (sålänge det inte sparar ur ;)) Det skulle säkert fungera utmärkt. Tror knappast det spårar ur… och skulle det spåra ur är det väl mer mot karteringshållet (too many nodes!). :D Bättre urval och billigare också på Systemet än valfri pub. ;) /Joakim ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Quarocopter
Vet inte om den orkar lyfta en bättre kamera som fotar rakt ner. Den som är inkluderar filmar väl bara rakt fram och har väldigt låg upplösning (720p är inte ens en enda megapixel. ;)). Vill man på riktigt satsa (WikiMedia Sweden?!) så är det väl en sådan här som man borde handla: https://www.event38.com/ProductDetails.asp?ProductCode=E382-2 Programmerbar rutt, bättre kamera, gjord för kartering etc. Nackdelen är väl att den kostar 6 ggr så mycket som papegojan. :) /Joakim On 28 sep 2012, at 14:32, Kristoffer Malmström mit...@gmail.com wrote: Kanske detta vore något för OSM'are? :D http://www.dustinhome.se/product/5010642377/parrot-ar-drone-v2-0-green-ios-android/#intcmp=productbox6_startpage3_WeekendRush_5010642377_120928 ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se