Re: [OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ?

Bonjour à tous, On a déjà un élément partagé qui est à l'origine d'une part très importante des ruptures de continuité des tracés : le rond-point. C'est un élément très local et on corrige assez simplement : on segmente de plus en plus. Manipuler des segments va demander des évolutions

Re: [OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ?

Il y a le cas assez courant des lignes partagées partiellement entre plusieurs opérateurs. Aussi bien our les bus que les trains. Certaines "sections" sont communes et accessibles aux porteurs de titres des différents réseaux, les autres nécessitent un complément de billet de transport ou un autre

Re: [OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ?

Bonjour, Pour les itinéraires de randonnées pédestres nous utilisons effectivement les superroutes contenant que des étapes, et parfois des sections communes entre grands itinéraires. Dans les étapes nous réutilisons parfois les itinéraires de réseaux de carrefours (node network). Il y a des

Re: [OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ?

Le 04.03.24 à 10:17, Eric SIBERT a écrit : Pour le longue distance, je ne vois pas ce que ça apporte de dire que le bus par l'autoroute et la rue qu'il prend pour desservir la gare routière. j'imagine que d'autres vont trouver interessant de pouvoir lister les trajets récurrent sur une voie

Re: [OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ?

Je comprends l'intérêt d'avoir l'itinéraire réel pour les transports urbains. Pour le longue distance, je ne vois pas ce que ça apporte de dire que le bus par l'autoroute et la rue qu'il prend pour desservir la gare routière. L'extrême est quand j'ai cassé la relation Paris-Lisbonne en

Re: [OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ?

Le 02/03/2024 à 18:19, deuzeffe a écrit : Solution simple suggérée en son temps par un membre du DWG : ne garder que les points d'arrêt (stop_position et platform/bus_stop) pour un PTv3. Sur Rennes à partir de 22 heures il est possible de descendre entre deux arrêts, avoir le tracé est un

Re: [OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ?

Le 02/03/2024 à 18:19, deuzeffe a écrit : Bonjour, Solution simple suggérée en son temps par un membre du DWG : ne garder que les points d'arrêt (stop_position et platform/bus_stop) pour un PTv3. Bonsoir, Sur ce canal au mois de juin il y eu une longue discussion sur le tagging des

Re: [OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ?

Le 26/02/2024 à 14:41, Nicolas Dumoulin a écrit : Salut, Bonjour, Bref, construire et maintenir des relations au fil de l'eau et de modifications incrémentales, ça peut se gérer. Mais quand tu as tout un bloc de modifications comme ce qu'on a vécu à Clermont-Ferrand et qu'on va

Re: [OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ?

Salut, Merci Adrian pour ton témoignage. Ça me conforte dans mon idée. Marc, j'ai du mal à comprendre ce qu'il y aurait de compliqué. Le plus gros risque que je vois c'est que ces relations intermédiaires ne soient pas supprimées quand plus aucune relations n'y feraient référence. Mais bon,

Re: [OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ?

Bonsoir à tous, Je suis partagé sur l'intérêt des relations partagées. Si sur certains tronçons l'intérêt est évident, j'ai sur la ville de Rennes de nombreux tracés qui évoluent très régulièrement et qui d'une fois sur l'autre ne partagent plus les mêmes tronçons communs. La mise à jour dans

Re: [OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ?

Des relations intermédiaires pour les tronçons, c'est proposé depuis longtemps par Jo (Polyglot). [1][2][3][4][5][6] Je suis d'accord avec Jo que ça serait une bonne idée. Surtout, ça simplifierait l'édition de la voirie et réduirait les problèmes de casse de relations. Et le maintien des

Re: [OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ?

pour les transports en commun, ni pour les itinéraires vélos / rando et compagnie. Bonne continuation, Patchi. From: Marc_marc via Talk-fr Sent: Thursday, February 15, 2024 2:22 PM To: talk-fr@openstreetmap.org Cc: Marc_marc Subject: Re: [OSM-talk-fr] Relations

Re: [OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ?

Des fois, je me dis que ça ne serait pas mal qu'il y ai un peu de factorisation sur certaines lignes de bus hors agglomération. Sur un tronçon de la D1075 en Isère, il y a : - 2 relations Bus 55 (aller et retour) (bus Zou opéré par Transdev Dauphiné!!!) - 2 relations bus T73 (interurbain

Re: [OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ?

Sent: Thursday, February 15, 2024 2:22 PM To: talk-fr@openstreetmap.org Cc: Marc_marc Subject: Re: [OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ? Bonjourr, Le 15.02.24 à 08:40, Nicolas Dumoulin a écrit : > est-ce que vous savez si ça a déjà été évoqué quelquepart ? j'ai vu c

Re: [OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ?

Bonjourr, Le 15.02.24 à 08:40, Nicolas Dumoulin a écrit : est-ce que vous savez si ça a déjà été évoqué quelquepart ? j'ai vu cela pour des relations de bus titanesque, de mémoire celle de Flexibus. elles sont découpés par pays. mais j'imagine qu'aucun outil ne gère cela. Je ne le ferai pas

[OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ?

Salut la team OSM Tout d'abord, chaleureuse salutations à toustes que ça fait longtemps que j'ai pas vu :-) Bon, j'ai une question. Je suis en train de tout casser les relations des trajets de Bus parceque Clermont-Ferrand est lui-même tout cassé et que le plan des bus a été tout chamboulé,

Re: [OSM-talk-fr] Relations Circonscriptions académiques

Bonjour Le 09/04/2020 à 15:38, Samy Mezani a écrit : Un rectorat peut donc être considéré comme le chef-lieu d'une académie ? Ben oui puisque c'est là que réside administrative le Recteur. Tout comme la mairie est la résidence administrative d'une commune. Cordialement -- David Crochet

Re: [OSM-talk-fr] Relations Circonscriptions académiques

Le 09/04/2020 à 12:19, Marc M. a écrit : Le 09.04.20 à 12:14, Samy Mezani a écrit : Les noeuds admin_centre renvoient sur les admin_centre des communes où siègent les rectorats. Ne serait-il pas mieux de mettre les rectorats d'académies comme admin_centre ? une circonscriptions académiques

Re: [OSM-talk-fr] Relations Circonscriptions académiques

Le 09/04/2020 à 12:50, David Crochet a écrit : Bonjour Le 09/04/2020 à 12:19, Marc M. a écrit : une circonscriptions académiques n'est pas une entité administrative (boundary=administrative) ayant un chef lieu, il ne devrait y avoir aucun admin_center (de la même manière qu'il y a pas d'admin

Re: [OSM-talk-fr] Relations Circonscriptions académiques

Bonjour Le 09/04/2020 à 12:19, Marc M. a écrit : une circonscriptions académiques n'est pas une entité administrative (boundary=administrative) ayant un chef lieu, il ne devrait y avoir aucun admin_center (de la même manière qu'il y a pas d'admin center pour la sncf, ni pour une forêt, un

Re: [OSM-talk-fr] Relations Circonscriptions académiques

Salut, Mayotte est une académie maintenant. Quelqu'un se sent de la rajouter ? @+ Le 09/04/2020 à 13:14, Samy Mezani a écrit : Les noeuds admin_centre renvoient sur les admin_centre des communes où siègent les rectorats. Ne serait-il pas mieux de mettre les rectorats d'académies comme

Re: [OSM-talk-fr] Relations Circonscriptions académiques

Le 09.04.20 à 12:14, Samy Mezani a écrit : > Les noeuds admin_centre renvoient sur les admin_centre des communes > où siègent les rectorats. > > Ne serait-il pas mieux de mettre les rectorats d'académies > comme admin_centre ? une circonscriptions académiques n'est pas une entité

Re: [OSM-talk-fr] Relations Circonscriptions académiques

Les noeuds admin_centre renvoient sur les admin_centre des communes où siègent les rectorats. Ne serait-il pas mieux de mettre les rectorats d'académies comme admin_centre ? Samy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Relations pour établissement d'enseignement ?

Ok, vu. Je ne laisse le name que sur les polygones et garde le tagging complet pour le MP. Vais tester. (et attendre qu'osmose hurle. Ou pas) Merci ! On 18/05/2019 20:32, marc marc wrote: 1) t'as le même tag sur le MO que sur un de ses membres, ce qui n'a pas de sens (l'école c'est soit le

Re: [OSM-talk-fr] Relations pour établissement d'enseignement ?

1) t'as le même tag sur le MO que sur un de ses membres, ce qui n'a pas de sens (l'école c'est soit le MP soit un membre mais pas école=école+autre chose. de mémoire il n'y a pas de tag pour un groupement scolaire hormis landuse=school 2) p'tre lié à 1 Le 18.05.19 à 15:01, deuzeffe a écrit : >

Re: [OSM-talk-fr] Relations pour établissement d'enseignement ?

J'ai donc tenté (le MP avec chaque polygone comme outer). Ça donne ça : https://www.openstreetmap.org/relation/9600317 - ennui n°1 : le validateur de JOSM dit (pour les 2 objets reliés) : "Avertissement : Style de la zone sur la partie externe du chemin". Je ne comprends absolument pas ce que

Re: [OSM-talk-fr] Relations pour établissement d'enseignement ?

c'est aussi ce que je ferrais si un membre est de type noeud, on peux aussi utiliser une relation site (non renduesur osm.org, donc si voir vous esst agréable, c'est l'occasion de convertir le noeud en polygone) Le 17.05.19 à 12:07, OSMDoudou a écrit : > From the wiki: > “ > For schools with

Re: [OSM-talk-fr] Relations pour établissement d'enseignement ?

From the wiki: “ For schools with multiple sites the multipolygon relation can be used. “ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon On May 17, 2019, at 11:42, deuzeffe wrote: Hello, Soit un établissement d'enseignement,

[OSM-talk-fr] Relations pour établissement d'enseignement ?

Hello, Soit un établissement d'enseignement, par exemple une école primaire, constituée d'une école maternelle sise dans un bâtiment dans une rue et d'une école élémentaire, sise dans un autre bâtiment trois rues plus loin. Cet établissement est identifié dans la base OD de l'EN comme une

Re: [OSM-talk-fr] Relations de cédez-le-passage cycliste incomplètes

Je ne comprends pas ton problème, avec le Bd Camelinat. que tu pointes, vu qu'il est bien composé de 4 ways, 2 arrivant et 2 partant du feux rouges central (personnellement, je trouve bizarre ce regroupement en X, mais bon...). Pareil pour la rue Guy Môquet. Dans ce cas, tu n'as rien à couper :

Re: [OSM-talk-fr] Relations de cédez-le-passage cycliste incomplètes

J'ai abandonné après avoir vu que, contrairement à ce que je croyais naïvement, il ne suffit pas de 1) passer en Edit dans Id, 2) cliquer sur le feu tricolore et 3) ajouter un tag. Outre l'obligation de créer une relation et d'ajouter les trois ways (from, via, to), il y a aussi des cas encore

Re: [OSM-talk-fr] Relations de cédez-le-passage cycliste incomplètes

Bonjour, D'autant plus qu'on s'oriente vers des expérimentations notamment à Paris pour tester un panneau qui n'aura plus de flêche et sera donc valable dans toutes les directions, et qu'à terme donc (mais ça prendra peut-être 5 ans ?), ce panneau sans flêche sera sans doute la nouvelle règle.

Re: [OSM-talk-fr] Relations de cédez-le-passage cycliste incomplètes

Non, s'il vous plait on n'efface pas. L'information est peut-être incomplète mais il y a tout de même un ajout d'information : il y a un panneau de cédez le passage pour les cycliste. Le sam. 9 févr. 2019 à 11:54, marc marc a écrit : > je le comprend comme s'appliquant dans toutes les

Re: [OSM-talk-fr] Relations de cédez-le-passage cycliste incomplètes

Hello, Je suis en contact avec le contributeur en question. En fait, il trouvait la manip trop compliquée. Je suis en train de lui expliquer la méthode la plus simple. A+ Stf Le 09/02/2019 à 12:47, Phyks a écrit : Bonjour, J'ai regardé un peu plus en détails, sur Paris je trouve 516

Re: [OSM-talk-fr] Relations de cédez-le-passage cycliste incomplètes

Bonjour, J'ai regardé un peu plus en détails, sur Paris je trouve 516 relations incomplètes sur 584 relations en tout pour l'instant. :/ Sur les 516 relations incomplètes, 498 viennent du même contributeur, je vais le contacter. > je pense en effet que c'est le mieux à faire. > en même temps

Re: [OSM-talk-fr] Relations de cédez-le-passage cycliste incomplètes

Le 08.02.19 à 19:27, Axelos a écrit : > Bonsoir, > > Le 08/02/2019 à 18:51, Phyks a écrit : >> Le wiki mentionne qu'une relation de cédez-le-passage cycliste (aux >> feux) devrait être une relation de type restriction, avec un membre >> from, un membre to et un membre via >>

Re: [OSM-talk-fr] Relations de cédez-le-passage cycliste incomplètes

Pour moi c’est invalide car on ne connaît pas les mouvements autorisés, qui se déduisent des membres from et to, les rues d’origine et d’arrivée. Ceci dit je comprends bien le raccourci pris ici puisque ces relations sont vraiment pénibles à cartographier, je m’étais « amusé » à Antony, à cet

Re: [OSM-talk-fr] Relations de cédez-le-passage cycliste incomplètes

Bonsoir, Le 08/02/2019 à 18:51, Phyks a écrit : > Le wiki mentionne qu'une relation de cédez-le-passage cycliste (aux > feux) devrait être une relation de type restriction, avec un membre > from, un membre to et un membre via >

[OSM-talk-fr] Relations de cédez-le-passage cycliste incomplètes

Bonjour, Le wiki mentionne qu'une relation de cédez-le-passage cycliste (aux feux) devrait être une relation de type restriction, avec un membre from, un membre to et un membre via (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Panonceaux_de_C.C3.A9dez-le-passage_cycliste_au_feu). Pourtant, de

Re: [OSM-talk-fr] relations parentes

Bonjour, Le 18. 12. 17 à 12:53, Jean-Francois Gaffard a écrit : > est-ce que quelqu'un peut me dire si mes ajouts sont corrects Je n'ai pas vu d'erreur. > et j'ai voulu faire une relation parente en m'imaginant qu'une requête > overpass turbo m'afficherait les deux mais rien ne se passe >

[OSM-talk-fr] relations parentes

Bonjour est-ce que quelqu'un peut me dire si mes ajouts sont corrects je voudrais cartographier un itinéraire de randonnée qui comprend plusieurs étapes http://www.openstreetmap.org/relation/7821075 (il manque un morceau qu'il faut que j'aille reconnaitre sur le terrain)

[OSM-talk-fr] Relations des gares

Bonjour, Nous avons jusqu'ici utilisé les relations public_transport=stop_area pour regrouper tous les éléments pouvant servir aux passagers : les quais et arrêts bien sûr, mais aussi les bâtiments et les portes, les escaliers et ascenseurs, les commerces, automates de vente, panneaux

[OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes

Pour info, un message passé sur le forum international : http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53229 [quote] Hi, there are a lot of boundaries with admin_level=4 missing in france: I see only 7 of them. Any idea, whats going on there? Regards walter/germany [/quote]

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes

Impossible de répondre et les inscriptions sur ce forum sont fermées. Qu'il se tienne au courant des réformes adminsitratives en France, car toutes les régions sont bien là. Son cache n'est pas à jour des modifications intervenues que les régions, il ne voit que les régions qui n'ont pas chang de

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes

De plus le message cité date de 2009. Mais bon c'est dommage qu'il n'ai pas eu de réponse directement sur le forum. Florian Le Mercredi 6 janvier 2016 15h53, Otourly Wiki a écrit : Par contre, il y a un compte à ce nom sur le wiki

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes

Non, le message sur le forum date d'aujourd'hui à 15h36. C'est l'inscription de wambacher sur ce forum qui date de 2009 Francescu Le 6 janvier 2016 à 15:54, Otourly Wiki a écrit : > De plus le message cité date de 2009. Mais bon c'est dommage qu'il n'ai > pas eu de réponse

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes

Par contre, il y a un compte à ce nom sur le wiki :https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Wambacher#Regions_of_France Plus simple non ? Florian Le Mercredi 6 janvier 2016 15h36, Philippe Verdy a écrit : Impossible de répondre et les inscriptions sur ce

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes

2016-01-06 15:35 GMT+01:00 Philippe Verdy : > Impossible de répondre et les inscriptions sur ce forum sont fermées. C'est bizarre. Je pense que ce n'est pas vrai: voir http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=36900 #14 m ___

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes

15h36, modulo le décalage horaire du serveur... Le 6 janvier 2016 à 16:06, Francescu GAROBY a écrit : > Non, le message sur le forum date d'aujourd'hui à 15h36. > C'est l'inscription de wambacher sur ce forum qui date de 2009 > > Francescu > > Le 6 janvier 2016 à 15:54,

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes

J'obtiens "The forum software has recently been upgraded. Not all previous modifications have been re-applied yet, see here for more info and problem reporting" Le 6 janvier 2016 à 16:04, Marc Gemis a écrit :

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes

<marc.ge...@gmail.com> Cc: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org> Betreff: Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes (osm: message 12 of 20) J'obtiens "The forum software has recently been upgraded. Not all previous modificat

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes

emis" <marc.ge...@gmail.com> > *Cc:* "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org> > *Betreff:* Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes > (osm: message 12 of 20) > J'obtiens "The forum software has recently been upgraded. Not a

Re: [OSM-talk-fr] relations boundary admin_level=4 manquantes

;: > >> En te proposant de te connecter avec ton compte de contributeur OSM. >> C'est bon. >> >> Jean-Yvon >> >> >> *Gesendet:* Mittwoch, 06. Januar 2016 um 17:54 Uhr >> *Von:* "Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr" >> <osm.sanspo

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ?? Mauvaise interprétation par P. V.

2014-10-14 22:07 GMT+02:00 sylvain letuffe lis...@letuffe.org: Mais contient aussi une partie géographique (naissance, commémoration, plaques, tombe, etc.). Plutôt que de tout rejeter en bloc, je m'interroge sur l'intérêt de cette partie, savoir si une autre manière de stocker cette

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ?? Mauvaise interprétation par P. V.

On cartographie avec intérêt les épaves de navires échoués sur le plateau continental en faible profondeur. Les épaves ne sont aujourd'hui plus systématiquement relevées; et parfois on vient échouer vers le fond volontairement d'anciens navires (une fois dépollués) depuis qu'on s'est aperçu qu'ils

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ?? Mauvaise interprétation par P. V.

Individuellement oui, aucun problème, mais pas la peine de le mettre dans une relation... Sauf à tracer un parcours touristique joignant ces lieux mais ce n'est pas la même chose et il n'y a pas nécessité non plus d'agglomérer les objets visités dans cette relation, le parcours est indicatif,

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ?? Mauvaise interprétation par P. V.

Simone Cortesi, m'avait signalé le site Openplaques.org qui tent à s'occuper de tout ça... Open Plaques Open Plaques Documenting the historical links between people and places, as recorded by commemorative plaques Afficher sur openplaques.org Aperçu par Yahoo ...qui

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Le 13 oct. 2014 à 22:31, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : Contrairement à ce que tu dis cquest, il n'y a rien à voir avec la page Wikipédia des personnes en question mais avec les différents bâtiments commémoratif en lien avec eux. Je ne crois pas que le problème soit sur le fond

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Le 14 octobre 2014 00:24, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a écrit : Bonsoir à toutes et tous, Dans un premier temps j'étais aussi contre mais l'explication de Pierre m'a amené à regarder plus loin et en effet qu'y a-t-il d'aberrant à signaler une commune comme étant le lieu de naissance

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Le 14 oct. 2014 à 08:35, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Bonne idée (d'ailleurs c'est moi qui ait commencé à utiliser wikipedia:name devenu depuis name:wikipedia) mais mauvaise solution à mon avis. Aujourd'hui j'utiliserai plutôt wikidata bien plus adapté pour ça. Je ne

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

C'est une base de connaissance, pour une entité, on a un ensemble de propriété et de valeurs (un peu comme nos clé=valeur dans OSM). wikidata permet de structurer l'information sous forme de données exploitables par des machines (et peu lisible par des humains), là où wikipedia fait une

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Justement je propose de ne pas faire les rues mais les lieux remarquables pour les personnages remarquables. Ainsi le Panthéon ou d'autres grands tombeaux seraient ainsi liés aux lieux de la mort et de la naissance des personnes. Ce qui est pertinent pour des personnes comme Jaurès. Pas besoin

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Voici un exemple pour le poète Guido Gezelle: http://overpass-turbo.eu/s/5sm Pour le créer j'ai fait une recherche, puis j'ai eu un peu de travail pour enlever toutes les rues nommés par exemple Gezellenweg. Son tombeau: http://overpass-turbo.eu/s/5sn J'ai fait la même chose pour le Père

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

rapidité du vote ? ces objets datent d'il y a plus de 3 ,ois (ceux qui sont en France du ,oins je n'ai pas trouvé avant d'autres objets en Polgne ou aux USA et le ,oins qu'on puisse dire c'est que cela a été mis en place sans en faire état; en discrétion ou juste peut-être sur une liste polonaise.

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

2014-10-13 23:37 GMT+02:00 dHuy Pierre dh...@yahoo.fr: Nul reproche sur la rapidité du vote, je croyais qu'il y avait des procédure c'est tout. Et d'ailleurs je t'ai remercié de m'avoir prévenu :) C'est moi qui a lancé le vote en remettant la page wiki au format proposal. Ces relations sont

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

2014-10-14 10:52 GMT+02:00 Pierre d'Huy dh...@yahoo.fr: Justement je propose de ne pas faire les rues mais les lieux remarquables pour les personnages remarquables. Ainsi le Panthéon ou d'autres grands tombeaux seraient ainsi liés aux lieux de la mort et de la naissance des personnes. Ce qui

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Le 14 octobre 2014 10:40, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : C'est une base de connaissance, pour une entité, on a un ensemble de propriété et de valeurs (un peu comme nos clé=valeur dans OSM). wikidata permet de structurer l'information sous forme de données exploitables par

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Le 14 oct. 2014 à 08:35, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : wikidata est fait pour ça, pas OSM. Ces informations n'ont rien de cartographiques. En quoi la date de naissance d'un personnage célèbre a un rapport avec une base de données cartographique ? On est en plein

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Le 14 oct. 2014 à 10:40, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : C'est une base de connaissance, Ok, c’est donc une sorte de thésaurus ? En liant un objet OSM à une entrée wikidata, on se relie d'un coup à tout un ensemble de données structurées. Dommage que wikidata n’affiche pas

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Le 14/10/2014 11:14, Pieren a écrit : Les arguments contre: - si au départ, c'était fait pour modéliser plusieurs personnes présentes sur une seule tombe, on trouve maintenant son lieu de naissance, de mort et ses liens familiaux avec d'autres personnes. Il y a dérive entre une idée pour

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Tout à fait d'accord. D'ailleurs ce la reste un problème général de classification et de modélisation des données. Ce n'est pas difficile de faire un lien d'un objet/sujet vers un autre dans une base, au sein d'elle-même ou vers une autre. La question à se poser c'est souvent de savoir si le lien

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

En liant un objet OSM à une entrée wikidata, on se relie d'un coup à tout un ensemble de données structurées. Dommage que wikidata n’affiche pas (encore ?) les liens vers les objets OSM Il existe une propriété relation openstreetmap : http://www.wikidata.org/wiki/Property:P402 Je ne sais

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Le 14 octobre 2014 12:57, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Le 14 oct. 2014 à 10:40, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : C'est une base de connaissance, Ok, c'est donc une sorte de thésaurus ? En liant un objet OSM à une entrée wikidata, on se relie d'un coup à

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

La suite sur Wikidata a été redirigé sur [OSM-talk-fr] Wikidata et OSM Le 14 octobre 2014 14:38, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 14 octobre 2014 12:57, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Le 14 oct. 2014 à 10:40, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ?? Mauvaise interprétation par P. V.

J'y crois pas, j'ai réussi à me faire embrigader par philippe ! J'ai lu son mail que je pensais être un résumé de la proposition et je suis aller voter no direct. De quel c.. j'ai l'air maintenant. Je m'étais promis de ne plus le lire, un pas de travers, et paf ! Je m'empresse de corriger ce

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

cquest wrote En plus il y a un tag pour ça... name:wikipedia=* qui permet d'associer l'article wikipédia lié au nom attribué à l'objet. Il suffit ensuite de chercher sur ce tag et sur le tag name=* pour retrouver l'ensemble des objets liés à une personne, un évènement ou autre. Je ne suis

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ?? Mauvaise interprétation par P. V.

Le vote ne concerne pas que *tomb* ou *memorial* *il y a aussi:* *birthplace* (node/way) - place of birth such as a house or city *deathplace* (node/way) - place of death such as a house or city *child* - descendant *parent* *partner* - husband / wife / cohabitant / lover *patronage*

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Le 13/10/2014 12:23, Pieren a écrit : Je viens de remettre la page wiki sous la forme d'un proprosal et d'ouvrir une section vote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:person#Voting avec aussi un appel sur la liste tagging@. N'hésitez pas à y ajouter votre vote et

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Le 14 oct. 2014 à 16:44, sylvain letuffe lis...@letuffe.org a écrit : Je suis a peu près sûr qu'il existe quelque part dans le monde, et en nombre suffisant des mémorials (mémoriaux ?) de groupe ou plaques commémorative sans nom » ou il est question de Mme ou M. bidule et donc dont le nom

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ?? Mauvaise interprétation par P. V.

2014-10-14 16:02 GMT+02:00 sylvain letuffe lis...@letuffe.org: La proposition, concernant les lieux, indique : tomb (node/way) - grave, tomb, crypt, mausoleum memorial (node/way) - a monument or memorial plaque set in the wall Moi je n'ai pas lu le texte de Philippe. Mais reste que certaines

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Ni Le 14 octobre 2014 14:38, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Pour moi pas de relation, *:wikipedia possible et *:wikidata préféré. Ni l'un ni l'autre. Juste - wikipedia=code-langue:Article (pour la langue par défaut, généralement ça suffit pour trouver les infos Wikidata

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ?? Mauvaise interprétation par P. V.

Arrête tes conneries STP. D'une je n'ai pas initié le vote, ne m'en rend pas responsable. Dailleurs je n'ai apporté aucun vote à cette page. De deux j'ai alerte la liste ici en posant une question pour avoir vos avis, cela n'excluait pas le mien. A ce moment là la page wiki d'OSM n'était pas

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ?? Mauvaise interprétation par P. V.

Le mardi 14 octobre 2014 21:01:24, vous avez écrit : Arrête tes conneries STP. (...) A ce moment là la page wiki d'OSM n'était pas connue et elle a été modifiée bien après, puis ensuite indiquée ici. Je constate en effet que pour ce coup, je me suis en effet trompé. Tu ne parlais pas de la

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ?? Mauvaise interprétation par P. V.

Le mardi 14 octobre 2014 20:41:29, vous avez écrit : Mais reste que certaines de ces relations contiennent bien plus que la tombe et/ou un mémoriel. Tout à fait. La proposition sur le wiki telle que lisible actuellement semble un fourbi incluant un mécanisme pour enregistrer la généalogie des

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Je dois avouer ne pas avoir pensé aux abus pensant que l'usage se limitait aux cadavres refroidis de la nation ^^ Effectivement de ce fait, l'usage de cette relation de façon aussi déreglementée est génante. En absence, de limite, j'ai donc changé mon vote. Merci pour tes arguments sensés. Le

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ?? Mauvaise interprétation par P. V.

Pour le dénigrement, tu n'es pas le dernier non plus. La prochaine fois, tu pourrais tout de même m'envoyer un message avant d'apporter sur la mailing list... Le 14 octobre 2014 21:00:07 UTC+02:00, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Arrête tes conneries STP. D'une je n'ai pas initié

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ?? Mauvaise interprétation par P. V.

A quel moment je me suis adressé à toi Pierre ? dans la réponse de sylvain que tu cites ? Je n'ai fait que rapporter des modifs trouvées en France dans la base pour ces relations. et sur la liste j'étais clairement à ce moment là en recherche d'infos. Et à ce moment là je n'ai cité que des

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Cette relation n'est qu'une collection déguisée. En plus il y a un tag pour ça... name:wikipedia=* qui permet d'associer l'article wikipédia lié au nom attribué à l'objet. Il suffit ensuite de chercher sur ce tag et sur le tag name=* pour retrouver l'ensemble des objets liés à une personne, un

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Je viens de remettre la page wiki sous la forme d'un proprosal et d'ouvrir une section vote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:person#Voting avec aussi un appel sur la liste tagging@. N'hésitez pas à y ajouter votre vote et commentaire ... Pieren

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

A voté ;-) Le 13 octobre 2014 12:23, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Je viens de remettre la page wiki sous la forme d'un proprosal et d'ouvrir une section vote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:person#Voting avec aussi un appel sur la liste tagging@.

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

N'en jetez plus! Je suis responsable de cet odieux crime et ayant bossé toute la journée, je ne peux répondre que maintenant. Je suis étonné d'ailleurs que le vote ai été fait avec autant de célérité, il me semblait qu'il fallait une période de débat avant :/ Je suis bien responsable des

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Je ne connais pas les usages pour les votes, mais si c'est un peu rapide, cela montre bien qu'il y a un avis commun pour les français. À mon sens, cette relation devrait être remplacée par wiki data, mais comme lier des objets osm au reste du monde est complexe, la solution de facilité est

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Nul reproche sur la rapidité du vote, je croyais qu'il y avait des procédure c'est tout. Et d'ailleurs je t'ai remercié de m'avoir prévenu :) Le Lundi 13 octobre 2014 23h31, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a écrit : Je ne connais pas les usages pour les votes, mais si c'est

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Le 12/10/2014 22:28, Philippe Verdy a écrit : Que pensez-vous de cette tentative que je découvre par hasard, des lieux fréquentés par une personnalité (ici Pierre Curie: lieu de naissance, de décès, infos historiques, musées consacrés; rues, monuments et établissements en son honneur...)

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Damn, j'ai effectivement fait une erreur! Mais je suis d'accord, il faudrait plus de finesse de détail, les rues et les villes ne devrait pas y être associé aussi simplement. Et je propose de supprimer ces données (fin plus tard je bosse demain). J'espère que ce message permettra de relancer le

[OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Que pensez-vous de cette tentative que je découvre par hasard, des lieux fréquentés par une personnalité (ici Pierre Curie: lieu de naissance, de décès, infos historiques, musées consacrés; rues, monuments et établissements en son honneur...) https://www.openstreetmap.org/relation/3883620

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Marrant en effet, mais n'a pas sa place dans OSM. -- Jean-Baptiste Holcroft Le 12 octobre 2014 22:28, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Que pensez-vous de cette tentative que je découvre par hasard, des lieux fréquentés par une personnalité (ici Pierre Curie: lieu de naissance, de

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Une requête Overpass pour voir les usages des relations type=person (actuellement quelques personnes au Panthéon et quelques proches, avec leurs tombeaux et lieux nommés en leur honneur):

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

J'ai fait le Christian/j'ai contacté le contributeur. -- Jean-Baptiste Holcroft Le 12 octobre 2014 22:42, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Une requête Overpass pour voir les usages des relations type=person (actuellement quelques personnes au Panthéon et quelques proches, avec

Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??

Attention l'utilisateur Med n'est pas le créateur, il a corrigé ce qu'il a vu (il y a 29 jours), mais le créateur c'est l'utilisateur dhuyp (il y a 3 mois). Ça fait au moins 2 utilisateurs à contacter Personnes créées et modifiées dans la base par dhuyp: - Théodore Ratisbonne (3883402, v2)

  1   2   3   >