Re: [Talk-de] Taggen von Sporthallen

Am 11. April 2011 18:30 schrieb M∡rtin Koppenhoefer : > Gebäude findet man unter allen möglichen Umständen, das Vorhandensein > eines geschlossenen Ways mit building=yes reicht mir nicht aus, um > eine Turnhalle zu beschreiben. Hier ist es durchaus häufig, dass eine > Reihe von Tennisplätzen, Fuss

Re: [Talk-de] Cycleways - oftmals falsch getaggt

Am 27. April 2011 10:19 schrieb Boris Cornet : > Hallo! > > Darf ich noch etwas Öl ins Feuer gießen? > > In Österreich - so ich das überblicken kann - wurde der Vorschlag, > path für Geh-/Radwege zu verwenden, glücklicherweise nicht übernommen > - vielleicht weil hier der Wanderkarten-Aspekt deutli

Re: [Talk-de] Cycleways - oftmals falsch getaggt

Am 27. April 2011 23:51 schrieb Boris Cornet : > Schönen guten Tag! > > Heute (27. April) um 10:45 meinte Martin Simon: > >>> Also müsste man jetzt bei allen Wanderwegen  foot=yes, >>> bycicle=no anfügen, > >> Warum? Was ist für dich ein "Wanderweg&q

Re: [Talk-de] Cycleways - oftmals falsch getaggt

Am 28. April 2011 09:16 schrieb Sarah Hoffmann : > On Thu, Apr 28, 2011 at 08:05:31AM +0200, Martin Simon wrote: >> Ja, das weiß ich. Ich weiß aber auch, wie das tagging-System hier bei >> OSM funktioniert und wie es sich (seit ~Anfang 2007) entwickelt hat. >> Ich bin sowo

Re: [Talk-de] Cycleways - oftmals falsch getaggt

Am 28. April 2011 11:52 schrieb Boris Cornet : > Servus! > Danke Sarah, du nimmst mir die Worte aus dem Mund! > > Das ist es was ich eigentlich von Anfang an sagen wollte, und ich habe > nicht erwartet, dass mir derart grob über den Mund gefahren werden > würde. Stellt sich die Frage, warum du da

Re: [Talk-de] Cycleways - oftmals falsch getaggt

Am 29. April 2011 08:53 schrieb Sarah Hoffmann : > Hi, > > ohje, das kommt davon, wenn man das 1. Gebot von talk-de[1] verletzt. ;) Das passiert hier allzu leicht. ;-) > On Thu, Apr 28, 2011 at 11:01:05PM +0200, Peter Wendorff wrote: > In seiner ersten Mail hat Boris gemeint, dass ein gewoehnlic

Re: [Talk-de] Krankenhausgelände

Am 11. Mai 2011 12:14 schrieb M∡rtin Koppenhoefer : > Die einzelnen Gebäude würde ich mit building=hospital (ggf. > Untersuchungsgebäude, OP-Gebäude, Bettenbau,  etc.) taggen, aber nicht > mit amenity=hospital. +1 Mir erscheint hier ein subtagging sinnvoll, also amenity=hospital für das gesamte

Re: [Talk-de] See in Wald in (L|N)SG - Sichtbarkeitsproblem

Am 18. Mai 2011 11:59 schrieb M∡rtin Koppenhoefer : > Einzelne identifizierbare Flächen würde ich als solche mappen, und > nicht zusammenfassen. Letzteres führt zwar kurzfristig schneller zu > einer "kompletter" aussehenden Karte, ist aber ungenau und führt zu > erheblichem Mehraufwand bei der Erg

Re: [Talk-de] Kein Micromapping mit landuse (war: See in Wald in (L|N)SG)

Am 20. Mai 2011 02:02 schrieb Stephan Wolff : >[...] +1, genau meine Meinung! Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Gebäudeteile

Am 24. Juni 2011 15:17 schrieb M∡rtin Koppenhoefer : > > m.E. ist diese Art des Mappens weniger gut, obwohl es durchaus Sinn > macht, Gebäudeteile einzeln zu mappen. Das Problem ist, dass anstatt > eines großen Gebäudes nun mehrere kleine Einzelgebäude gemappt sind. > > Eine Lösung wäre, einen spez

Re: [Talk-de] Luftbilder für JOSM

Am 27. Juni 2011 20:34 schrieb Steffen Heinz : >  kann mir kein eigenes Flugzeug leisten ;) Hallo Steffen! Da du dich ja schon lange damit herum quälst: Hast du mal unseren Propheten Steve Coast (st...@asklater.com) gefragt, ob das Bing-Team da was dran drehen kann? Er hat neulich auf der englis

Re: [Talk-de] Karten-Navigation auf dem Kindle

2011/6/29 Bjørn Bäuchle : > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Am 29.06.2011 18:17, schrieb Barthwo: >> Du sprichst mir aus der Seele. >> >> Auf der Standardseite openstreetmap.org kann man Mapnik-Karten als pdf >> "drucken" bzw. "exportieren". Dann musst du gar nicht selber render

Re: [Talk-de] Android

OsmAnd ist sehr zu empfehlen. Offline-OSM-Vektorkarten, Adressuche, Navigation, Openstreetbugs anzeigen und erstellen, etc Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] living_street + alley?

Am 22. August 2011 10:43 schrieb Sven Geggus : > Peter wrote: > >> sich ausschließt. Falsches Taggingschema? >> living_street hat IMHO mehr was richtung maxspeed. > > Ich fand highway=living_street von Anfang an bescheuert. In 99% der Falle > in Deutschland sind das ganz normale residential roads.

Re: [Talk-de] place=locality nodes und mapnik

Wie wäre es stattdessen mit einem subtagging von place=locality in der Art von locality=cadastral_section? Dann kann ein Renderer selbst entscheiden, ab wann er sowas rendert. Gruß, Martin Am 04.09.2011 14:49 schrieb "Andi K" : ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Gute Relations-Erklärung

Am Montag, 5. Mai 2008 19:57:52 schrieb Christoph Eckert: > Moin, > > > Das könnte ich brauchen. Könntest Du an dem Beispiel malerklären, was da > > welche Keys und Values bekommen würde? Wird das aktuell schon von den > > Renderern unterstützt? > > soweit ich weiß nein. Es werden noch qualifiziert

Re: [Talk-de] [KA-Geo] Strassen in Bau (highway = construction ist ungeeignet!)

Am Montag, 5. Mai 2008 11:33:52 schrieb Marcus Wolschon: > Naja, nicht ganz. > Diese schwachbrüstigen Geräte haben sehr oft Internet und einer DER großen > Vorteile von OSM ist, daß die Geräte einfach selber ihre interne Karte für > das Stück entlang der Route per Mobilfunk/Wlan aktualisieren könn

Re: [Talk-de] Gute Relations-Erklärung

Am Montag, 5. Mai 2008 20:47:08 schrieb Christoph Eckert: > Moin, > > > Ist das nicht auch 'taggen für Renderer'? > > nein, Abbilden der Realität. > > > Ich wäre eher dafür, den Renderern das erkennen von wechselnden > > Straßentypen bei gleichem Namen beizubringen > > Schlecht. Die Straßen sind in

Re: [Talk-de] Rechtecke Zeichnen

Am Montag, 5. Mai 2008 16:11:05 schrieb Annette Thurow: > Ich weiß, daß ich mich wiederhole, aber ich habe das Gefühl, > ich kann es nicht oft genug sagen: > > Gebäude sind nicht Rechtwinklig. (Wirken lassen! JA! Das stimmt!) > Das ist eine stark vereinfachende Wahrnehmung. Es gibt viele krumme Ge

Re: [Talk-de] Neuer Highway fuer Radwege

Am 06.05.08 schrieb Karl Eichwalder <[EMAIL PROTECTED]>: > > Martin Koppenhoefer schrieb: > > Ich würde im Zweifelsfall den Radweg separat abbilden, in jedem Fall, > > wenn er baulich getrennt ist. So ist am besten sichergestellt, dass er > > sich nicht ändert durch Umdrehen der Straße. Wenn er

Re: [Talk-de] Neuer Highway fuer Radwege

Am Mittwoch, 7. Mai 2008 02:34:35 schrieb Martin Koppenhoefer: > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Road_Signs > > schöne Seite, ein paar kleine Anmerkungen habe ich noch: > > Zeichen 244 sollte irgendwie auch noch als Tag mitbekommen, dass > Kraftfahrzeuge dort ebenfalls fahren dürfen, i

Re: [Talk-de] Wie mappe ich, ohne unangenehm aufzufallen?

Am Mittwoch, 7. Mai 2008 14:31:13 schrieb Stefan Schwan: > Hallo! > ... > Zuhause hab ich dann zum ersten und letzten mal etwas falsch eingetragen: > Ihr Grundstück war danach einige Stunden bis ich mich beruhigt hatte > landuse = landfill (mental institution gibts ja leider nicht) > > > > Gruß >

Re: [Talk-de] Warnwesten mit OSM-Aufdruck

Am Mittwoch, 7. Mai 2008 14:47:24 schrieb Guenther Meyer: > Am Dienstag 06 Mai 2008 schrieb Frederik Ramm: > > Hi, > > > > > Also wenn Warnweste, dann sollte es auch ungefähr so sein: > > > Vermesswesen > > > > "Wesen" ist gut, das klingt amtlich. Ausserdem waere es ja auch ein > > Wesen, das dor

Re: [Talk-de] Bypässe an Kreisverkehrer

Am Mittwoch, 7. Mai 2008 18:47:21 schrieb Dermot McNally: > 2008/5/7 Gerald Oppen <[EMAIL PROTECTED]>: > > Ausserdem würde ich nicht bypass sondern link=yes nehmen und damit > > eventuell auch highway=motorway_link etc. ablösen. Oder sieht da jemand > > ein Problem damit? > > Ich habe nichts dageg

Re: [Talk-de] Warnwesten mit OSM-Aufdruck

Am Mittwoch, 7. Mai 2008 19:41:21 schrieb Michael Schmitt: > oder . (Bitte um Vorschläge) "Wir spielen mit offenen Karten" [Logo/Grafik] www.openstreetmap.org ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-

Re: [Talk-de] Radwegrouten

Am 08.05.08 schrieb PieSchie <[EMAIL PROTECTED]>: > Hallo allerseits, > > passend zum langen Radweg-Thread habe ich noch eine Frage, die mir > parallel dazu aufgefallen ist. > > Es gibt ja 3 Kategorien von Wegen > NCN, RCN und LCN, wobei NCN mehr oder weniger klar geregelt ist. > > Auf dem Bild > h

Re: [Talk-de] Namen von Auf- / Abfahrten / Ueberleitungen

Am Samstag, 10. Mai 2008 13:49:06 schrieb PHerison: > Moin moin > > Noch 'ne Frage, die ich mir schon eine ganze Zeit lang stelle: > > Wie oder sollten ueberhaupt Auf- / Abfahrten / Ueberleitungen zu > Autobahnen, Kraftfahrt- oder Bundesstrassen benamst werden? Sie gehoeren > ja weder zu der einen,

Re: [Talk-de] Taggen von Schutzhütten

Am Samstag, 10. Mai 2008 14:15:55 schrieb Sven Geggus: > PHerison <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Wie sollte man solche Schutzhuetten im Wald > > (http://img.geocaching.com/cache/log/0e466ef7-389c-42ed-8161-6a7cdfdbc3d0 > >.jpg) taggen? Ich habe bisher immer tourism=picnic_site & note=Hütte > > geno

Re: [Talk-de] Namen von Auf- / Abfahrten / Ueberleitungen

Am Samstag, 10. Mai 2008 15:57:35 schrieb Henry Loenwind: > Martin Simon wrote: > > mir ist vor einiger Zeit mal aufgefallen (OSM erweitert deine > > Wahrnehmung! ;-)), daß Autobahnauffahrten und Verbindungsstücke immer die > > Nummer der Autobahn tragen, auf die sie führen (P

Re: [Talk-de] Yahoo Bilder in Josm anzeigen

Am Montag, 12. Mai 2008 21:54:11 schrieb Christoph Wagner: > Frederik Ramm schrieb: > > Sollte jetzt im josm-latest.jar sein. > > Ich hab das josm-latest.jar, aber das Problem ist nicht behoben. Bei mir > drängelt sich das OSM-layer immernoch ganz stur in den Vordergrund und > überdeckt alles, wenn

Re: [Talk-de] Heide in Osmarender

Am Sonntag, 18. Mai 2008 12:06:11 schrieb Raphael Studer: > 2008/5/17 Martin Simon <[EMAIL PROTECTED]>: > > Am Samstag, 17. Mai 2008 17:28:07 schrieb Sven Geggus: > >> Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> > dürfte ich hier nochmal da

Re: [Talk-de] Wie übereinanderliegende Wege/Areas t aggen

Am Sonntag, 18. Mai 2008 16:40:49 schrieb Simon Kokolakis: > Hallo, > > ich habe immer wieder Probleme wenn ich übereinanderliegende Wege taggen > will, also z.B. wenn eine Straßenbahnlinie mit der normalen Straße > zusammenfällt. Soll ich dann für die Straßenbahn dieselben Nodes > verwenden oder s

Re: [Talk-de] Zeitdauer vom Hochladen der Daten bis zur Darstellung

Am Montag, 19. Mai 2008 23:52:00 schrieb Till Maas: > On Mon May 19 2008, André Reichelt wrote: > > Till Maas schrieb: > > > Auf's entpacken muß man auf jeden Fall weniger warten, da wird die > > > maximale Wartezeit auch auf die Dauer begrenzt, die etwas über 1000 > > > Tiles benötigen. > > > > Nu

Re: [Talk-de] Wälder (was: Heide in Osmarender )

Am 20.05.08 schrieb Till Maas <[EMAIL PROTECTED]>: > On Tue May 20 2008, Raphael Studer wrote: > > > ich finde es nicht so schön, dass die Wälder in den niedrigen > > > Zoomleveln (kleine Zahlen) nicht angezeigt werden. Gerade auch in > > > diesen Leveln würde es sicherlich dem Überblick dienen, we

Re: [Talk-de] access = nicht empfehlenswert und sperrige Raeder

Am Mittwoch, 28. Mai 2008 17:19:31 schrieb Heiko Jacobs: > Moin > > Es gibt bisher > > access = yes/private/permissive/destination/unknown/no > > Gibt es auch etwas, um auszudrücken > "Du könntest, wenn Du wolltest, aber lass es besser, die > Nutzung dieses ways ist nicht zu empfehlen für ..."? > >

Re: [Talk-de] Neues Worldfile vom 28.5.08

Am Donnerstag, 29. Mai 2008 16:21:10 schrieb Raphael Studer: > >> Nun weiß ich natürlich nicht, wie aufwändig mein Vorschlag in der > >> Umsetzung ist (da sich die Höhenlinien jedoch kaum wöchentlich > > > > Ich habe bisher noch nichts gefunden womit sich das automatisieren > > liesse, das ist für

Re: [Talk-de] OSM und Archäologie ( Bodendenkmä ler , Altstrassen, Landwehren, Schanzen etc.)

Am Samstag, 31. Mai 2008 16:41:30 schrieb Roman Grabolle: > Hallo OSMler_innen, > > nachdem ich vor geraumer Weile hier schon mal vorbeigeschaut hatte, aber > noch weitgehende Leere herrschte, haben mich die aktuellen Berichte im > Spiegel, bei der Deutschen Welle und anderswo gerade dazu gebracht,

Re: [Talk-de] Meine "Tagwatch" TOP20

Am Montag, 2. Juni 2008 11:02:37 schrieb Torsten Breda: > Hi > > Wenn man so in die deutsche "Tagwatch" schaut, dann kommt einem bei so > manchem Eintrag ein kleines Schmunzeln über die Lippen. > http://etricceline.de/osm/germany/tags.htm > Daher hier mal meine TOP20 der kuriosesten Tags. Möglicher

Re: [Talk-de] Flyer sind bald alle

Am Dienstag, 3. Juni 2008 22:03:58 schrieb Alexander Spohr: > Hallo noch mal :) > > Eigentlich wollte ich hier was über OSM lernen, aber man kann ja auch > anderen was anderes beibringen. > > > > Mama ist Deutschlehrerin, und ich habe sie extra noch mal nach dem > Komma gefragt, hätte mich ja irre

Re: [Talk-de] Landwirtschaftliche Flächen in?Deuts chland

Am Freitag, 6. Juni 2008 02:08:18 schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > > >>> landuse=farm bei innerstädtischen landwirtschaftlichen Flächen. > > [...] > > > >> "Landuse=farm meint den Landwirtschaftlichen Betrieb, der ja nicht als > > >> landuse=residential, industrial oder ähnlichem zu taggen ist.

Re: [Talk-de] Landwirtschaftliche Flächen in?Deuts chland

Am 6. Juni 2008 10:41 schrieb Martin Simon <[EMAIL PROTECTED]>: >> 1. Der Wald und der Feldweg (knapp südlich des Hofs), wenn man sich da die >> Daten in JOSM anschaut, graust es mir. Das meinte ich mit unkoordinierten >> Überschneidungen. Jemand hier, der diese Version &q

Re: [Talk-de] Landwirtschaftliche Flächen in?Deuts chland

Am 6. Juni 2008 08:56 schrieb Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]>: > Den Hof finde ich so auch richtig getagged. Auch wenn ich prinzipiell gegen > eine Erfassung jeglicher Felder und Wiesen bin. :) Sie sind da und sind meines Erachtens eine sinnvolle Information - z.B. um die Flächennutzung zu erfah

Re: [Talk-de] neues proposal: landuse=barnyard (Bauernhof)

Find ich gut! ich hab gestern auch mal nach einer passenden Vokabel gesucht, auf "barnyard" bin ich aber nicht gestoßen... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Garmin Vista (War: Flyer sind bald alle)

Am Freitag, 6. Juni 2008 09:17:48 schrieb Sven Geggus: > Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > hatten die nicht so komische Probleme mit Abweichungen in Tracks? > > Bisher hab ich eigentlich nur Leute getroffen, die die Leistung des neuen > Empfängers im Gegensatz zu SIRF III über den

Re: [Talk-de] Garmin Vista (War: Flyer sind bald alle)

Am Freitag, 6. Juni 2008 22:06:28 schrieb John07: > Hi, > das mag alles stimmen, aber da imho von etrex die Rede war, kann man das > nicht nur auf das Vista beziehen. Mit meinem Venture HC hatte ich noch > nie solche Probleme und ich nutze das GPS auch fürs Geocachen und da > müsste es mir schon ei

Re: [Talk-de] Was ist denn highway=minor?

Am Sonntag, 8. Juni 2008 18:44:46 schrieb Martin Koppenhoefer: > 2008/6/8 André Reichelt <[EMAIL PROTECTED]>: > > Christoph Eckert schrieb: > >> Road wäre wohl nicht die schlechteste Alternative. > > > > Ich gebe zu bedenken, dass Road dazu da ist, bisher unbekannte Wege zu > > taggen, da einige Us

Re: [Talk-de] Garmin Vista (War: Flyer sind bald alle)

Am Montag, 9. Juni 2008 01:51:05 schrieb Johann H. Addicks: > > > > Date: Fri, 6 Jun 2008 22:23:00 +0200 > > From: Martin Simon <[EMAIL PROTECTED]> > > > >> das mag alles stimmen, aber da imho von etrex die Rede war, kann man da

Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von ...

Am Montag, 9. Juni 2008 18:26:01 schrieb Sven Grüner: > Stephan Schildberg schrieb: > >>> Hm, wie sollte man denn das Rendern? In Tarnfarben oder Olivgrün? > >> > >> Ich haette gern sowas olivgruenes mit kleinen suessen Panzerchen drauf. > > > > jaja, statt Kreuzen wie bei cemeteries. > > Wäre es n

Re: [Talk-de] Nutzung von Luftbildern des Bayrischen Landes amts für Vermessung und Geoinformation in OpenStree tMap

Am Dienstag, 10. Juni 2008 14:56:22 schrieb André Reichelt: > Florian Lohoff schrieb: > > Was schlussendlich eine frechheit ist. Im prinzip hat die gemeinschaft > > das erheben dieser Daten bezahlt ueber die Steuergelder und somit > > sollten diese Daten auch der Gemeinschaft zur verfuegung gestell

Re: [Talk-de] Nutzung von Luftbildern des Bayrischen Landes amts für Vermessung und Geoinformation in OpenStree tMap

Am Dienstag, 10. Juni 2008 15:31:34 schrieb André Reichelt: > Martin Simon schrieb: > > Oder geh mal mit deinem Garmin auf 'ne Baustelle und erkläre, du könntest > > die Fundamente damit einmessen... > > > > Vermessung ist dann schon was anderes. > > S

Re: [Talk-de] Wie Fluss kennzeichnen der im Untergrund verl äuft

Am Sonntag, 15. Juni 2008 15:22:24 schrieb Andreas Pothe: > Hi, > > > Unsinn, wenn Du einen Wald auf Layer 0 zeichnest und einen Tunnel auf > > Layer -1 dann wird > > der Tunnel vom Wald beim Rendern überdeckt und Du siehst nichts vom > > Tunnel auf der Karte! > > Also Tunnel auf Layer +1 und es is

Re: [Talk-de] Fußgängerrouting

Am 15.06.08 schrieb [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>: > John07 wrote: >> Hi, >> da man ja mittlerweile ganz gutes Fußgängerrouting mit Openrouteservice >> machen kann, stellt sich mir die Frage, wie ich bestimmte Straßen >> korrekt dafür tagge. >> Beispielsweise eine einspurige Bundesstraße au

Re: [Talk-de] Fußgängerrouting

Am Montag, 16. Juni 2008 12:24:29 schrieb Stefan Schwan: > Moin! > > Am 16. Juni 2008 01:38 schrieb Martin Simon <[EMAIL PROTECTED]>: > > Am 15.06.08 schrieb [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>: > >> John07 wrote: > >>> Hi, > >>

Re: [Talk-de] GPX-Dateien anonym zugänglich machen

Am Dienstag, 17. Juni 2008 15:22:11 schrieb Bernd Wurst: > Hallo. > > Am Dienstag, 17. Juni 2008 schrieb André Reichelt: > > Es gibt mehr als genug Leute, die kein eigenes GPS haben und nur über > > Sat-Bilder das Projekt unterstützen können. Ich selbst habe keine > > anständige Software und meide

Re: [Talk-de] Teilstücke in einer relation zusammenf assen um nicht ständig Microroads zu stückeln . mal ins blaue gesponnen...

2008/6/17 Dominik Spies <[EMAIL PROTECTED]>: >> >Was haltet ihr denn von dieser Idee? > > > Super. Genau so gehört es gemacht und nicht anders. Ich bin noch nicht lange > dabei, Aber dieses Problem hat mich von Anfang an genervt. Eine Straße > gehört einfach zusammen und nicht in einzelne Teile auf

Re: [Talk-de] Teilstücke in einer relation zusammenf assen um nicht ständig Microroads zu stückeln . mal ins blaue gesponnen...

Am 17. Juni 2008 19:51 schrieb André Reichelt <[EMAIL PROTECTED]>: > Martin Simon schrieb: >> >> Meiner Meinung nach würden wir damit Informationen in die Datenbank >> stopfen, die es so eindeutig in der Realität nicht gibt. > > Da muss ich Dir widersprechen. Mal

Re: [Talk-de] Multipolygon und Landuse

Am 17. Juni 2008 20:10 schrieb Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]>: > Hallo. > > Am Dienstag, 17. Juni 2008 schrieb Daniel Schmidt: >> ich habe hier ein landuse=commercial, das innerhalb eines >> landuse=residential liegt. Um das commerical-Gebiet aus dem >> residential-Gebiet "auszuschneiden", habe ic

Re: [Talk-de] Tag für Absperr-Poller/Pfosten auf Weg

Am 1. Juli 2008 19:52 schrieb Bodo Meissner <[EMAIL PROTECTED]>: > Der Wert "cycle_barrier" stammt von "Grenzdebil" vom 18.5.08, wurde von ihm > am gleichen Tag in "chicane" geändert und von "Hawke" am 19.5. zurück in > "cycle_barrier". In der Diskussion wird meist chicane oder zigzag verwendet.

Re: [Talk-de] Building

Am 30. Juni 2008 22:29 schrieb Raimond Spekking <[EMAIL PROTECTED]>: > Nabend, > > ich bin gerade ein wenig am Verzweifeln bei Gebäuden, die mehr als normale > Wohn-/Geschäftshäuser sind: Museen, Kirchen, Bahnhöfe usw. > > 1. Sollte man zusätzlich zum Way für das Building auch noch einen Node > set

Re: [Talk-de] Building

2008/7/2 Garry <[EMAIL PROTECTED]>: > Martin Simon schrieb: >> amenity=place_of_worship (die Funktion) >> buiding=cathedral (die Art des Gebäudes, damit kann man Kirchen, >> Kathedralen und Kapellen genauso auseinanderhalten wie religiöse Orte, >> > Ic

Re: [Talk-de] www.OpenRouteService.org kann nun auch Fahrradrouting mit OSM Daten

Am 3. Juli 2008 20:37 schrieb Joerg Fischer <[EMAIL PROTECTED]>: > Am Freitag, 4. Juli 2008 schrieb Pascal Neis: > >> www.OpenRouteService.org kann nun auch Fahrradrouting mit OSM Daten > > Klasse Sache! > > Ich habe in den Ecken, wo ich mich auskenne, einige Routen berechnen > lassen. Mit besonder

Re: [Talk-de] Möglicher Datenimport

Am 14. Juli 2008 14:08 schrieb Tobias Wendorff <[EMAIL PROTECTED]>: > Sorry, > > aber ich persönlich glaube, dass es sich dabei nicht um einen > offiziellen Vertreter von "infas GEOdaten" handelt. > > Die Firma ist mit einer der größten Datenanbieter in Deutschland > und will auf einmal den ganzen

Re: [Talk-de] Qlandkarte für Windows (was: World file vom 9.7.2008)

2008/7/17, Johann H. Addicks <[EMAIL PROTECTED]>: > Carsten Schwede schrieb: > > > >> Bekommt man dieses Qlandkarte im Cygwin zum Laufen? > > > > Es gibt eine native Windows-Version von QLandkarte. > > Wo bekomme ich diese? > > Auf http://qlandkarte.sourceforge.net/ werde ich nicht fündig. > > -jha

Re: [Talk-de] mapgen version 11 released

Moin! Ich habe noch ein paar Fragen/Anregungen: -da jetzt festgelegt werden kann, in welchem Zoombereich Objekte angezeigt werden sollen, könnte man sie, wenn sie nicht angezeigt werden, automatisch aus der Legende nehmen. -könnte man das grid auch in Metern angeben? Oder verträgt sich das mit d

Re: [Talk-de] OT: Nur weil's TeamOS/2 nicht mehr gibt... (was: Luft anhalten)

Am 26. Februar 2010 18:13 schrieb Johann H. Addicks : >> ...und openoffice und inkscape und KDE und GNOME mit tausend >> Anwendungen, die sofort funktionieren und überhaupt Ubuntu, Kubuntu, > > Ich hatte gehofft, wir wären in den letzten 10 Jahren alle etwas älter > geworden. > Aber dieser OS-Evang

Re: [Talk-de] Landkartentest: 19 Landkarten-, Stad tplan- und Routenplananbieter aus dem Internet nach ihrer Aktualität der Karten und Daten überpr üft

Am 4. März 2010 19:16 schrieb Chris-Hein Lunkhusen : > Gehling Marc schrieb: > >> da hat jemand einen Landkartentest gemacht. Und als Sieger wurde >> ermittelt. Tääät. > > Sieger ist ein Dienst, bei dem ganze Dörfer im Sauerland etc. > noch fehlen? > > Naja, ich weiss nicht was ich von dem

Re: [Talk-de] Info: skobbler-Update mit OSM ist live

Am 5. März 2010 09:45 schrieb Oliver Kuehn (skobbler) : > Probleme gibt es unter Umständen auch noch in der Advisordarstellung, wenn > an einer T-Kreuzung "Abbiegespuren" eingezeichnet wurden, dann wird anstatt > einer T-Kreuzung erstmal eine V-Kreuzung dargstellt. Hier ist ein Beispiel, > wo die

Re: [Talk-de] Info: skobbler-Update mit OSM ist live

Am 5. März 2010 13:49 schrieb Martin Koppenhoefer : > soweit ich das verstanden habe geht es um die Anzeige der Kreuzungsart > im OSMInspector (in einem noch ganz neuen Layer). Dafür wollen wir > doch nicht allen Ernstes die Daten verbiegen? Service ist so ein Stück > m.E. in den seltensten Fällen

Re: [Talk-de] Linienbündel / Kreuzungsmapping (was : skobbler-Update mit OSM ist live)

Am 5. März 2010 16:37 schrieb Guenther Meyer : > On Fri, Mar 05, 2010 at 03:21:23PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: >> Am 5. März 2010 14:30 schrieb Johann H. Addicks : >> >> Service ist so ein Stück >> >> m.E. in den seltensten Fällen. >> > >> > Das ist leider die bekannte Linienbündel-Diskussio

Re: [Talk-de] S: Hilfe bei Autobahnen - name per bot loeschen

Am 9. März 2010 21:00 schrieb Frederik Ramm : > Hallo, > > Jonas Stein wrote: >> [1] schreibt: >> Die Nummer hat in name nichts verloren. >> >> auf [2] sieht man einige solche name=A 2 >> Koennte die jemand per Bot deutschlandweit entfernen? > > Grundsaetzlich sollte man niemals automatisierte Edit

Re: [Talk-de] Straßenbahnen, Straßen, Busse

Am 15. März 2010 18:03 schrieb Dimitri Junker : >>3) Wie ist eine Straße zu taggen, die nur Busse befahren dürfen? > lt. > > access=no > psv=yes Ich mag mich irren, aber ich glaube, das entsprechende Schild verbietet in der R

Re: [Talk-de] Straßenbahnen, Straßen, Busse

Am 15.03.2010 23:06 schrieb "Dimitri Junker" : Hallo, >Ich mag mich irren, aber ich glaube, das entsprechende Schild verbietet >in der Regel keinen Fußv... Du willst ernsthaft auf einer Busspur zu Fuß gehen? Also wenn mir irgendwann mal ein OSM-Navi sowas erzählt beschwere ich mich aber. Dimit

Re: [Talk-de] Straßenbahnen, Straßen, Busse

Es war vo einer Straße die Rede, die nur von Bussen befahren werden darf. Eine Busspur ist i.d.R. ein Fahrstreifen für Busse auf einer normalen Straße. (Hier in Köln gibts das aber auch baulich getrennt, zwischen Neumarkt und Rudolfplatz). Ein Beispiel wäre der ZOB in Bonn - auf dessen Asphaltfläc

Re: [Talk-de] Bot Vorschlag: St. NAME --> Sankt NAME

Am 15. März 2010 22:16 schrieb Florian Lohoff : > Wenn da aber schon die "A.-v.-D.-Hülshoff" steht wird niemand mehr > die langfassung draus machen ... Wieso? Was ist denn das Problem an der Automobilclub-von-Deutschland-Hülshoff-Straße? (außer daß der Name etwas seltsam klingt) ;-) Gruß, Mart

Re: [Talk-de] Straßenbahnen, Straßen, Busse

Am 16. März 2010 12:44 schrieb Dimitri Junker : > muß man sie entlang gehen oder kreuzen? Brauchen wir ggf. neben foot=ye/no > noch ein cross für Straßen die man an beliebigem Punkt kreuzen darf? > Wahrscheinlich sieht Euer Bushof doch so aus wie unserer, also abwechselnd > Busspuren und Platforme

Re: [Talk-de] Details mappen in Dortmund

Am 24. März 2010 02:29 schrieb Florian Gross : > olvagor, die erwähnst immer wieder künstlich schlecht gehaltene Daten: > > Du willst künstlich genaue Daten erzeugen, was wir mit unseren > bisherigen Mitteln gar nicht erreichen können. Ich habe (noch) keine Lust, Straßen als Flächen zu mappen, ab

Re: [Talk-de] Details mappen in Dortmund

Am 24. März 2010 19:33 schrieb Martin Koppenhoefer : > Am 24. März 2010 17:01 schrieb Frank Jäger : >> Wer "Daten" braucht (z.B. für Routing) der ist mit Straßen-Mittel-Linien >> besser bedient als mit Straßen-Umlauf-Linien (Flächen). > > das bestreitet ja auch keiner, aber man braucht Daten nicht

Re: [Talk-de] Details mappen in Dortmund

Am 26. März 2010 13:31 schrieb Simon Kokolakis : > Bernd Wurst schrieb: >>> Simon Kokolakis wrote: >>> Wenn man den highway=* Weg als mitte der Straße interpretiert, >> >> Nein, ich interpretiere die Linie als Abstraktion des Weges. Ich zeichne ja >> "den Weg in Form einer Linie" und nich

Re: [Talk-de] OSM folgt niederländischer Grenzauffas sung

Am 27. März 2010 13:21 schrieb Martin Koppenhoefer : > am Besten wir behandeln das wie im Vertrag zwischen der Bundesrepublik > Deutschland und dem Königreich der Niederlande über die Regelung der > Zusammenarbeit in der Emsmündung vom 8. April 1960 abgemacht: im > Bereich der Emsmündung im „Geist

Re: [Talk-de] OSM ist grenzenlos (was: OSM folgt n iederländischer Grenzauffassung)

Am 27. März 2010 14:41 schrieb Sven Geggus : > Au Mann, ihr immer mit eurem Grenzenquatsch ich finde OSM ist ein > grenzenloses Projekt und wir sollten uns besser um die Erfassung real > existierender Objekte kümmern. > > Ich finde das musste mal gesagt werden :) Die Grenze in deinem Kopf, die di

Re: [Talk-de] Landmasse relations zurecht admin_level/boundary?

Am 28. März 2010 19:39 schrieb Frederik Ramm : >> In meiner kleinen Welt hat der admin_level auf der Landmassen relation >> nichts verloren oder? > > Ob irgendwas eine Grenze ist, haengt nicht am admin_level, sondern am > boundary_tag. Nur eine der beiden sollte boundary=administrative sein. Ja,

Re: [Talk-de] Routen ueber Flaechen

Am 29. März 2010 16:41 schrieb qbert biker : > Was natuerlich eine Kruecke ist, so wie jede Behandlung von > Flaechen in einem graphenbasierten Router eine Kruecke ist. Kann man nicht einfach beim bauen des Graphen die kleinstmögliche Länge[1] der Verbindungen zwischen jeweils 2 einmündenden Wege

Re: [Talk-de] Routen ueber Flaechen

Am 29. März 2010 19:18 schrieb qbert biker : > > Original-Nachricht >> Datum: Mon, 29 Mar 2010 18:13:12 +0200 >> Von: Martin Simon >> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch >> Betreff: Re: [Talk-de] Routen ueber Flaechen > >> Am

Re: [Talk-de] Routen ueber Flaechen

Am 29. März 2010 23:17 schrieb qbert biker : Ok, vielen Dank für die Erläuterungen bisher! > Das Geschehen in einem Spiel ist ja ziemlich kompakt. In einem > realen Verkehrsnetz ist das anders. Ich dachte auch daran, nur einzelne Objekte, die Verkehrsflächen sind, einer solchen Behandlung zu unt

Re: [Talk-de] Details mappen in Dortmund

Am 31. März 2010 18:24 schrieb André Reichelt : > Am 22.03.2010 19:26, schrieb Martin Koppenhoefer: >> Am 22. März 2010 17:53 schrieb Chris-Hein Lunkhusen : >>> olvagor schrieb: >>> Ich denke, ich werde das über nen eigenen Namespace lösen. >>> +1 Vielleicht einfach area:highway

Re: [Talk-de] OSM-Garmin-Karten bei Ebay

Am 12. April 2010 21:11 schrieb Felix Hartmann : > Waeren es Karten von mir - also http://openmtbmap.org/ dann koennte man > dagegen vorgehen, wenn openmtbmap.org nicht neben openstreetmap.org & > Contributors genannt wird. gibt man Garmin & OSM bei ebay in die Suche > ein, dann kommen eh mehrere

Re: [Talk-de] surface=compacted

Am 12. April 2010 16:47 schrieb M∡rtin Koppenhoefer : > Habe mir aufgrund einer Tagging Diskussion heute mal wieder surface im > Wiki angesehen und festgestellt, dass da Werte vorkommen, die nicht > besonders logisch sind. Insbesondere "compacted" (dort habe ich der > deutschen Übersetzung "wasserg

Re: [Talk-de] Wegpunkte mitteln

Am 13. April 2010 09:14 schrieb Michael Buege : > > Seit geraumer Zeit beschaeftige ich mich damit, an markanten Stellen > Wegpunkte moeglichst genau zu bestimmen, um Luftbilder daran ausrichten zu > koennen. Mein Garmin bietet dazu die Funktion "Wegpunkt mitteln" an. In > Verbindung mit einer zusa

Re: [Talk-de] Waterway kreuzt Highway, ohne Brücke

Am 14. April 2010 10:44 schrieb Chris66 : > Am 14.04.2010 10:38, schrieb Rainer Kluge: > >> Ein schmaler Bewässerungskanal (waterway=ditch) kreuzt eine Strasse in einem >> Rohr. Wenn ich die beiden Wege sich ohne gemeinsamen Punkt kreuzen lasse, >> dann >> meckert Keep Right "the highway intersect

Re: [Talk-de] Luftpumpe/Aufpump-Station an Tankstellen und Fahrradläden

'schwachsinige' Annahme. Wie wär's z.B. mit dieser: es ist schwierig oder unmöglich, gleichzeitig zu befüllen und zu messen. Das solltest du auch bemerken können, wenn du deinen Drahtesel mit einer Handpumpe mit Druckanzeige aufpumpst. Gruß, Martin Am 15.04.10 schrieb Sven Geggus : > Patrick Kole

Re: [Talk-de] surface=compacted

Am 13. April 2010 18:57 schrieb M∡rtin Koppenhoefer : > Am 13. April 2010 09:07 schrieb Martin Simon : >>> Ausdruck kam. Ich würde es daher dort rausnehmen und als extra-Tag >>> verwenden >> >> Ich sehe das anders: "compacted" bedeutet anscheinend so vie

Re: [Talk-de] nochmal ADAC

Am 16. April 2010 01:05 schrieb M∡rtin Koppenhoefer : > width= > ggf. noch lanes (eigentlich nicht ganz so relevant) > > damit ist das eigentlich klar, vor allem, wenn man einigermaßen sauber > mappt, und die Kurve nicht nur aus einem Punkt besteht ;-) Dann nur noch Schleppkurven für verschiedene

Re: [Talk-de] Landuse, Waterstream und Layer

Am 18. April 2010 10:51 schrieb Carsten Gerlach : > Moin, > > Am Sonntag 18. April 2010 09:26:59 schrieb Jan Tappenbeck: >> wenn ich große Ackerflächen definiere und da ein Bach durchläuft wie >> wird da das Tag LAYER richtig angewandt. > > Ackerfläche und Bach jeweils _ohne_ layer-Tag angeben, und

Re: [Talk-de] Landuse: Commercial

Ebenso. 'landuse' ist meines Erachtens immer eine zusamenhängende Fläche, (üblicherweise) bestehend aus Einzelflächen gleicher Nutzung. Also sollten einzelne Betriebe nicht als landuse=commercial, einzelne Felder nicht als landuse=farmland und einzelne Grundstücke nicht als landuse=residential geta

Re: [Talk-de] Landuse: Commercial

'Mischgebiet' (mit Angabe über die Mischung) sinvoll... Naja, in meiner Karte stelle ich bebautes Gebiet eh nur mit einer einzigen Farbe dar. Mehr interessiert mich beim wandern eh nicht. ;-) Gruß, Martin Am 19.04.10 schrieb René Falk : > Am 19.04.2010 15:40, schrieb Martin Simon

Re: [Talk-de] Landuse: Commercial

Am 20. April 2010 01:50 schrieb M∡rtin Koppenhoefer : > Am 19. April 2010 16:33 schrieb Martin Simon : >> Naja, in meiner Karte stelle ich bebautes Gebiet eh nur mit einer >> einzigen Farbe dar. Mehr interessiert mich beim wandern eh nicht. ;-) > > -> da wundert es mich

Re: [Talk-de] koordinatensysteme, dpi, größena ngaben für renderer/mapgen

Am 19. April 2010 14:20 schrieb Gary G: : > hallo, > > ich möchte mal koordinatensysteme, dpis, font und object sizes etc. vor dem > hintergrund mapgen.pl diskutieren. man lernt ja mit der zeit einiges dazu, > wenn man sich gewissen herausforderungen stellt... > > im augenblick sieht es so aus: >

Re: [Talk-de] Landuse: Commercial

Am 20. April 2010 09:43 schrieb Wolfgang : >> Aber: Wege und Flächen sollten (IMHO) keine gemeinsamen Nodes haben, >>       denn der Wald, der Park, ... endet nicht mitten auf der Straße. > +1 ...ganz zu schweigen von Mauern, Hecken, Zäunen, etc... also +1! -Martin _

Re: [Talk-de] cycleway vs. path (was: highway mi t cycleway und seperater way für rad/fussweg)

Am 22. April 2010 11:23 schrieb Ole Heide : > verstehe ich dein "<=>" richtig, wenn ich jetzt davon ausgehe, daß beides > gestattet ist? > > Ich tagge Waldwege in der Regel mit "Highway=Track/Path (je nach Art) und > nehme Highway=footway und Highway=cycleway für ausgebaute dedizierte Radwege > und

Re: [Talk-de] cycleway vs. path

Am 22. April 2010 11:27 schrieb Thomas Ineichen : > Hallo zusammen, > > obwohl  das  hier um eine der Diskussionen handelt, in der schon alles > gesagt  wurde,  nur  noch nicht von jedem, glaube ich, dass meine Idee > neu ist.. :-) > > Warum  nicht highway=foot_and_cycleway für gemischte Fuss- und

<    1   2   3   4   5   6   7   8   >