Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-18 Per discussione Diego Roversi
On Mon, Jul 06, 2009 at 11:11:42AM +, Marco Certelli wrote: --- Lun 6/7/09, Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com ha scritto: Da: Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Federico Cozzi
2009/7/7 Giovanni Fasano g...@gvf.ve.it: Martin, le strade extraurbane principali NON sono le superstrade. Tu hai Seconda le pagine da te linkate le strade extraurbane principali SONO superstrade. In particolare questo viene detto esplicitamente nella pagina relativa alle superstrade. Avete

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Federico Cozzi
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Una possibilità è un tag esplicito specifico tipo: highway=trunk StradaExtraurbanaPrincipale=yes Proposte? Mi hai quasi convinto - ma all'estero, come fanno? Magari il concetto di extraurbana principale esiste anche da altri parti e hanno già

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Elena of Valhalla
2009/7/7 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: Mi hai quasi convinto - ma all'estero, come fanno? Magari il concetto di extraurbana principale esiste anche da altri parti e hanno già introdotto l'apposito tag. in svizzera c'e` la mezza autostrada, che e` una strada a cui manca poco per essere

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Marco Certelli
--- Mar 7/7/09, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: Da: Federico Cozzi f.co...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Martedì 7 luglio 2009, 09:19 2009/7/7

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Elena of Valhalla
2009/7/7 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: aggiungo i punti in cui mancavo 7) altre urbane a 2+2 corsie che collegano molti quartieri, normalmente limite di velocità = 50 km/h Secondary: Marco Certelli +1, da usarsi solo nelle _grandi_ citta` (in lombardia ad esempio Milano) 7b)

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Carlo Stemberger
Il 06/07/2009 18:51, Martin Koppenhoefer ha scritto: per me potrebbe essere anche una highway=motorway, maxspeed=110, driving_school=yes, toll=no o simile. [...] la soluzione potrebbe essere di indicare sia versione 1 che 2 con motorroad=yes (se non la 1 come highway=motorway) e poi come

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/7/7 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Siamo a 5 pronunciamenti: Marco Certelli, Federico Cozzi, Elena of Valhalla, Luca Delucchi, Martin Koppenhöfer 1) extraurbana principale (vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Strada_extraurbana_principale) trunk: Marco Certelli, Federico Cozzi,

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Carlo Stemberger
Il 06/07/2009 14:10, Martin Koppenhoefer ha scritto: Quindi mi dici che pensi che non serve di mettere una strada con rampe e carreggiate segregate in modo differente di una strada sensa queste charatteristiche? Io sì. Le carreggiate separate sono indicate da 2 way separate (oneway=yes);

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Elena of Valhalla
2009/7/7 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Il 06/07/2009 14:10, Martin Koppenhoefer ha scritto: Quindi mi dici che pensi che non serve di mettere una strada con rampe e carreggiate segregate in modo differente di una strada sensa queste charatteristiche? Io sì. Le carreggiate

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Carlo Stemberger
Il 06/07/2009 12:43, Marco Certelli ha scritto: Una definizione di trunk meno ristretta, invece, non è soggetta direttamente al cambio delle leggi e permette un uso un po' più esteso del tag trunk. Non sono d'accordo. Secondo me è bene mettere bene in chiaro le regole; solo in un secondo

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/7/7 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Il 06/07/2009 14:10, Martin Koppenhoefer ha scritto: Quindi mi dici che pensi che non serve di mettere una strada con rampe e carreggiate segregate in modo differente di una strada sensa queste charatteristiche? Io sì. Le carreggiate

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Carlo Stemberger
Il 06/07/2009 13:11, Marco Certelli ha scritto: se ad una strada che negli anni si rivela pericolosa mettono il limite a 90km/h per tutto il percorso, non può più essere extraurbana principale (limite 110km/h). Invece sì: è la stessa cosa delle tangenziali di Milano, che sono autostrade

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Elena of Valhalla
2009/7/7 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: si, pero un motore di render dovrebbe analizzare tutti i tag ed il contesto per decidere come disegnare una strada? Secondome queste charatteristiche sono abbastanza importante per farle entrare dentro al db come classificazione.

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Elena of Valhalla
2009/7/7 Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com: 2009/7/7 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: si, pero un motore di render dovrebbe analizzare tutti i tag ed il contesto per decidere come disegnare una strada? Secondome queste charatteristiche sono abbastanza importante per farle

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/7/7 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Il 06/07/2009 13:11, Marco Certelli ha scritto: se ad una strada che negli anni si rivela pericolosa mettono il limite a 90km/h per tutto il percorso, non può più essere extraurbana principale (limite 110km/h). Invece sì: è la stessa

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/7/7 Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com: 2009/7/7 Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com: 2009/7/7 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: si, pero un motore di render dovrebbe analizzare tutti i tag ed il contesto per decidere come disegnare una strada? Secondome queste

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Carlo Stemberger
Il 06/07/2009 18:02, Federico Cozzi ha scritto: 2009/7/6 marco_certe...@yahoo.it: Oppure, come per il cartello 1, ci inventiamo una combinazione di tag specifica per le extraurbane principali (tipo trunk + qualche altra cosa). Sono 2 soluzioni possibili, tra l'altro una adottata in

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Marco Certelli
--- Mar 7/7/09, Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com ha scritto: Da: Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Martedì 7 luglio

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Elena of Valhalla
2009/7/7 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: 2009/7/7 Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com: : da una cartina mi aspetto che mostri le strade piu` importanti della zona, non quelle che passano in mezzo al nulla e quindi hanno spazio per essere costruite a 2+2 corsie con doppia

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Carlo Stemberger
Il 07/07/2009 09:21, Federico Cozzi ha scritto: Mi hai quasi convinto - ma all'estero, come fanno? Magari il concetto di extraurbana principale esiste anche da altri parti e hanno già introdotto l'apposito tag. Secondo me dobbiamo discuterne per lo meno assieme ai francesi, che credo

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Marco Certelli
--- Mar 7/7/09, Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com ha scritto: Da: Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Martedì 7 luglio

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Marco Certelli
--- Mar 7/7/09, Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com ha scritto: Da: Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Martedì 7 luglio

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Elena of Valhalla
2009/7/7 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: --- Mar 7/7/09, Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com ha scritto: http://osm.org/go/0Ckh975R-- se ricordo male, invece, il limite e` addirittura 80, ma i cartelli indicano indubbiamente una extraurbana principale L'ho vista sulla foto

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Diego Roversi
On Mon, Jul 06, 2009 at 01:00:13PM +, Marco Certelli wrote: Spero di aver sintetizzato bene. Modificate a vostro piacimento e reinviate. Ho aggiunto 2 tipologie di strada, come anche proposto da Martin. Se arriviamo a una decina di voti, valutiamo gli effetti che avrebbero le opzioni

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/7/7 Diego Roversi die...@tiscali.it: On Mon, Jul 06, 2009 at 01:00:13PM +, Marco Certelli wrote: 1) extraurbana principale (vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Strada_extraurbana_principale) 2) altre superstrade a 2+2 corsie (vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Superstrada ) trunk:

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Marco Certelli
Bene, dopo ever rischiato di perdere il conto di tutte le risposte che sono arrivate su questo argomento, ho preparato una pagina wiki (la pagina discussione del mio account) su cui spero di aver messo correttamente tutte le vostre risposte ed idee. Prego tutti voi di controllarla,

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/7/7 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Bene, dopo ever rischiato di perdere il conto di tutte le risposte che sono arrivate su questo argomento, ho preparato una pagina wiki (la pagina discussione del mio account) su cui spero di aver messo correttamente tutte le vostre risposte

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Marco Certelli
--- Mar 7/7/09, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Da: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Martedì 7 luglio

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Elena of Valhalla
2009/7/7 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: 2009/7/7 Diego Roversi die...@tiscali.it: On Mon, Jul 06, 2009 at 01:00:13PM +, Marco Certelli wrote: 1) extraurbana principale (vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Strada_extraurbana_principale) 2) altre superstrade a 2+2 corsie (vedi

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-07 Per discussione Elena of Valhalla
2009/7/7 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Secondome non si puo fare cosí. Il problema di base è che tu cerchi di classificare le strade solo a secondo loro stato fisico mentre una parte dei mappatori tifa il sistema con importanza di collegamento, un altra ancora il sistema

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Elena of Valhalla
2009/7/5 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: non parlavo di sbagliare, raggionavo sulla possibiltà di usare i trunk come in Germania (simile ad autostrade, un tipo che altrimenti manca) e del tag motorroad=yes (per indicare lo stato superstrada, indipendente dello stato fisico (che

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Elena of Valhalla
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Le extraurbane principali sono quelle con l'apposito cartello blu. E sono trunk. Tutti d'accordo. E anche qui, fine. Il primo punto aperto è: se e quali altre strade vogliamo taggare trunk. per me nessuna, salvo quanto scritto sotto La mia

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Marco Certelli
--- Lun 6/7/09, Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com ha scritto: Da: Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Lunedì 6 luglio

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Federico Cozzi
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Il primo punto aperto è: se e quali altre strade vogliamo taggare trunk. La mia proposta è: Tutte le extraurbane a 2+2 corsie con rampe, spartitraffico invalicabile, rampe, no semafori. Hanno normalmente limite di velocità =

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Marco Certelli
. trunk: marco certelli primary: federico cozzi Aspetto altre proposte/pronunciamenti (mettete pure altri casi di interesse) Ciao, marco. --- Lun 6/7/09, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: Da: Federico Cozzi f.co...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Elena of Valhalla
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Ce ne sono diverse. In particolare sono strade che non hanno al 100% i requisiti di extraurbana principale (tra l'altro ultimamente irrigiditi). [...] perche' sono state declassate? se il problema sono 5cm di larghezza corsie in meno e` un

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/7/5 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: Penso che invece, sebbene con difficoltà, si debba cercare di individuare le caratteristiche astratte di una primary, di una secondary ecc. e poi, davanti ad una specifica strada, capire in quale categoria rientra. 1. importanza del collegamento 2.

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Marco Certelli
--- Lun 6/7/09, Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com ha scritto: Da: Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Lunedì 6 luglio 2009

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Federico Cozzi
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Hai letto l'altra mia mail a riguardo? Si parla di Pontina, Cassia Bis, Aurelia (dove a 2+2), etc. Queste strade erano extraurbane principali e ora sono state declassate. Un po' come le statali che sono diventate regionali per cambi di leggi

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione marco_certelli
--- Lun 6/7/09, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: Da: Federico Cozzi f.co...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Lunedì 6 luglio 2009, 13:16 2009/7/6

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Elena of Valhalla
2009/7/6 marco_certe...@yahoo.it: Comprendo il tuo punto di vista, ma non condivido fino in fondo: 1) le extraurbane principali sono davvero poche (molte meno che le autostrade) e credo quindi che trunk vada usato un po' più estensivamente, 2) pensa a quello che sarebbe successo con il

[Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Marco Certelli
Siamo a 3 pronunciamenti. 1) extraurbana principale trunk: Marco Certelli, Federico Cozzi, Elena of Valhalla 2) altre superstrade trunk: marco certelli primary: Federico Cozzi non esistono- vedi 1) o 3) : Elena of Valhalla 3) altre extraurbane a 2+2 corsie con spartiraffico invalicabile, no

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/7/6 Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com: 2009/7/5 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: non parlavo di sbagliare, raggionavo sulla possibiltà di usare i trunk come in Germania (simile ad autostrade, un tipo che altrimenti manca) e del tag motorroad=yes (per indicare lo stato

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Per le autostrade abbiamo motorway. Le autostrade sono quelle con l'apposito cartello verde (vedi tangenziale milano, GRA roma, etc.). Tutti d'accordo. E pace. +1 Le extraurbane principali sono quelle con l'apposito cartello blu. E sono

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Luca Delucchi
Il giorno 06 Luglio 2009 14.02, Marco Certellimarco_certe...@yahoo.it ha scritto: Siamo a 3 pronunciamenti. 1) extraurbana principale trunk: Marco Certelli, Federico Cozzi, Elena of Valhalla +1 2) altre superstrade trunk: marco certelli primary: Federico Cozzi non esistono- vedi 1) o

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Marco Certelli
--- Lun 6/7/09, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Da: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Lunedì 6 luglio

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
Siamo a 3 pronunciamenti. 1) extraurbana principale trunk: Marco Certelli, Federico Cozzi, Elena of Valhalla, Martin Koppenhöfer 2) altre superstrade trunk: marco certelli primary: Federico Cozzi dipende: Martin non esistono- vedi 1) o 3) : Elena of Valhalla 3) altre extraurbane a 2+2

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Elena of Valhalla
2009/7/6 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: Il giorno 06 Luglio 2009 14.02, Marco Certellimarco_certe...@yahoo.it ha scritto: trunk non può essere perchè sono diverse dalle extraurbane principali, perciò primary o secondary in base a ciò che collegano P.S. Elena, a seconda di ciò che

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Martin, le strade extraurbane principali NON sono le superstrade. Tu hai ragione per le superstrade (che possono anche essere a 2 corsie), ma quello che c'è scritto soppra è: strade extraurbane principali con apposito cartello blu:

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Elena of Valhalla
2009/7/6 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Secondo questa pagina Wikipedia mi sembrano Strada extrarubana principale == Autostrada no, le strade extraurbane principali sono simile alle autostrade, ci si viaggia in modo simile, ma hanno requisiti meno stringenti: ad esempio su una

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Marco Certelli
Spero di aver sintetizzato bene. Modificate a vostro piacimento e reinviate. Ho aggiunto 2 tipologie di strada, come anche proposto da Martin. Se arriviamo a una decina di voti, valutiamo gli effetti che avrebbero le opzioni più votate sulla classificazione attuale delle strade. Siamo a 5

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Elena of Valhalla
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: 5) urbane a 2+2 corsie con spartiraffico invalicabile, no pedoni, no biciclette, no semafori, normalmente limite di velocità = 70 km/h trunk: Martin Koppenhöfer primary: Marco Certelli tertiary, eccezionalmente secondary, in base al criterio

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Paolo Monegato
Federico Cozzi ha scritto: Non penso che sia possibile, né ragionevole, organizzare tutte le strade di una città in una gerarchia del tipo: 1. viale Fulvio Testi 2. circonvallazione 3. ecc. e poi, solo dopo avere organizzato la gerarchia, assegnare primary secondary ecc. sulla base della

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Marco Certelli
Vorrei iniziare a mostrare cosa significherebbe mettere trunk solo le extraurbane principali: nel Lazio intero non ci sarebbe più alcun trunk. Io pensavo che almeno la Viterbo-Terni SS675 fosse extraurbana principale (come dice wikipedia), ma secondo questo decreto sembra di no

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Elena of Valhalla
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Vorrei iniziare a mostrare cosa significherebbe mettere trunk solo le extraurbane principali: nel Lazio intero non ci sarebbe più alcun trunk. non vedo dove sarebbe il problema: in islanda non ci sono autostrade, quindi non ci sono motorway; non

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Spero di aver sintetizzato bene. Modificate a vostro piacimento e reinviate. Ho aggiunto 2 tipologie di strada, come anche proposto da Martin. Se arriviamo a una decina di voti, valutiamo gli effetti che avrebbero le opzioni più votate sulla

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione marco_certelli
--- Lun 6/7/09, Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com ha scritto: Da: Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Lunedì 6 luglio 2009

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/7/6 marco_certe...@yahoo.it: Mi pareva poi utile cominciare a mostrare quello che accadrebbe. Mica mi offendo se nel Lazio non ci sono trunk: credo solo che quella definizione porterebbe ad un sotto-utilizzo del tag. Immagino anche le decine di altre strade in giro x l'Italia che

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/7/6 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: 2009/7/6 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: io il B leggo un po diverso: scorrimento veloce non lo vedo per forza. Per me basterebbe la tipologia (sopraelevata sensa marciapiede e sensa piste ciclabile, rampe, separato dalla città e corsie

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Federico Cozzi
2009/7/6 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: 1. queste 2 cartelli possono essere allo stesso tempo alla strada o sono alternativi: Non sono alternativi, uno implica l'altro! http://it.wikipedia.org/wiki/File:Italian_traffic_signs_-_strada_extraurbana_principale.svg Questo cartello

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Elena of Valhalla
2009/7/6 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: Questo cartello indica strada extraurbana principale [...] A differenza delle autostrade vi si può guidare anche con il foglio rosa (chi sta studiando per prendere la patente). sei sicuro? nel 2005 sicuramente non si poteva -- Elena ``of Valhalla''

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione marco_certelli
--- Lun 6/7/09, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: Da: Federico Cozzi f.co...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: m...@koppenhoefer.com Cc: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Lunedì 6

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Daniele Forsi
Il giorno 06 Luglio 2009 17.11, marco_certe...@y... ha scritto: (non a caso ref=SSnnn definisce implicitamente lo stato legale di stada statale...) a quanto pare no, almeno per la SS12: In seguito al Decreto Legislativo 2 settembre 1997, n° 320, dal 1 luglio 1998, la gestione del tratto in

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Elena of Valhalla
2009/7/6 marco_certe...@yahoo.it: --- Lun 6/7/09, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: Questo cartello, peraltro rarissimo, indica una strada riservata ai veicoli a motore. Non è rarissimo. Ce ne sono anche a Roma. in lombardia non ne ho mai visti, mentre le strade extraurbane

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Marco Certelli
--- Lun 6/7/09, Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com ha scritto: Da: Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Lunedì 6 luglio

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/7/6 Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com: 2009/7/6  marco_certe...@yahoo.it: --- Lun 6/7/09, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: Questo cartello, peraltro rarissimo, indica una strada riservata ai veicoli a motore. Non è rarissimo. Ce ne sono anche a Roma. in lombardia

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Marco Certelli
--- Lun 6/7/09, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto: Da: Daniele Forsi dfo...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: marco_certe...@yahoo.it, openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Lunedì 6

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Viale Enrico Fermi (dopo il semaforo), Milano. http://maps.google.it/?ie=UTF8ll=45.516512,9.178745spn=0,359.990355t=hz=17layer=ccbll=45.51663,9.178702panoid=B6-CXkRaEUbW8l1wYUr6SAcbp=12,1.1,,0,6.2 interessante comunque:

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: E allora è sempre più chiaro che stare appresso alle classificazioni amministrative è una battaglia persa. Che una strada sia legalmente (o amministrativamente) Statale o Regionale o Provinciale, non credo sarà mai una dato presente in OSM.

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Federico Cozzi
2009/7/6 marco_certe...@yahoo.it: Oppure, come per il cartello 1, ci inventiamo una combinazione di tag specifica per le extraurbane principali (tipo trunk + qualche altra cosa). Sono 2 soluzioni possibili, tra l'altro una adottata in Germania (2 tag) e l'altra in Francia (1 tag). L'idea

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/7/6 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: 2009/7/6 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: interessante comunque: http://maps.google.it/?ie=UTF8t=hlayer=ccbll=45.51663,9.178702panoid=N_ZT0XRtRiW1XtRgtf94ZQcbp=12,5.98,,2,3ll=45.516752,9.178659spn=0,359.986063z=17 lì si dovrebbe mappare una

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione marco_certelli
--- Lun 6/7/09, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: Da: Federico Cozzi f.co...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri  a Milano A: marco_certe...@yahoo.it, openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Lunedì 6

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Marco Certelli
--- Lun 6/7/09, marco_certe...@yahoo.it marco_certe...@yahoo.it ha scritto: Da: marco_certe...@yahoo.it marco_certe...@yahoo.it Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Lunedì 6

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Elena of Valhalla
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: E allora è sempre più chiaro che stare appresso alle classificazioni amministrative è una battaglia persa. Che una strada sia legalmente (o amministrativamente) Statale o Regionale o Provinciale, non credo sarà mai una dato presente in OSM.

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/7/6 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: 2009/7/6 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: 1. queste 2 cartelli possono essere allo stesso tempo alla strada o sono alternativi: Non sono alternativi, uno implica l'altro!

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/7/6 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Scusate per le 2 mail: ho detto una cavolata. Ci sono strade extraurbane principali che hanno il limite a 90 (magari per alcuni tratti). Forse il tag implicito è un po' più complicato... Se però vogliamo sfruttare il lavoro fatto all'estero,

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Elena of Valhalla
2009/7/6 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: 2009/7/6 Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com: [...] A differenza delle autostrade vi si può guidare anche con il foglio rosa (chi sta studiando per prendere la patente). sei sicuro? nel 2005 sicuramente non si poteva Sicuro per niente, ho

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-06 Per discussione Giovanni Fasano
Marco Certelli dixit: Martin, le strade extraurbane principali NON sono le superstrade. Tu hai ragione per le superstrade (che possono anche essere a 2 corsie), ma quello che c'è scritto soppra è: strade extraurbane principali con apposito cartello blu:

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/7/3 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Martin, mi dispiace che, nonostrante ti abbia ampiamente dimostrato che Londara e Berlino sono totalmente differenti nell'uso dei tag (trunk, per esempio), tu continui a dire che quelli che sbagliano siamo noi. Non è così. Guardati Londra e

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-05 Per discussione Federico Cozzi
2009/7/3 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: io mettrei i sopraelevati come trunk (ma sensa motorroad se non sono superstrade), perché non corispondo ad una strada primary come le Martin, la tua idea è sensata ma ha un baco: viale Enrico Fermi a Milano. Con la tua teoria sarebbe trunk

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-05 Per discussione Federico Cozzi
2009/7/2 Diego Roversi die...@tiscali.it: Il problema e' che se promuovi le circonvallazioni a primary, viale Fulvio Testi cos'e'? Ho inventiamo la strada zerory, oppure si sposta sotto di uno Non penso che sia possibile, né ragionevole, organizzare tutte le strade di una città in una gerarchia

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-03 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/7/2 Diego Roversi die...@tiscali.it: On Mon, Jun 08, 2009 at 12:39:30PM +0200, Carlo Stemberger wrote: Il 08/06/2009 12:30, Edoardo 'Yossef' Marascalchi ha scritto: quindi parlavi delle circonvallazioni.. che secondo me dovrebbero essere al massimo secondary, non primary.. il fatto

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-03 Per discussione Marco Certelli
--- Ven 3/7/09, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Da: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: die...@tiscali.it, openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-02 Per discussione Diego Roversi
On Mon, Jun 08, 2009 at 12:39:30PM +0200, Carlo Stemberger wrote: Il 08/06/2009 12:30, Edoardo 'Yossef' Marascalchi ha scritto: quindi parlavi delle circonvallazioni.. che secondo me dovrebbero essere al massimo secondary, non primary.. il fatto che siano interrotte in continuazione dai

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-07-02 Per discussione Diego Roversi
On Mon, Jun 08, 2009 at 03:38:45PM +0200, Carlo Stemberger wrote: Il 08/06/2009 15:22, Marco Certelli ha scritto: access=no morotcar=yes motorcar:hour_on=06:00:00 motorcar:hour_off=22:00:00 indicando che il tag motorcar=yes è attivo solo dalle 06:00:00 alle 22:00:00 Mi sembra

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-10 Per discussione Roberto Moretti
Il giorno 10 giugno 2009 11.14, Marco Certellimarco_certe...@yahoo.it ha scritto: Note dolenti invece da OpenRouteService: se provate a fare un percorso che dovrebbe usare il cavalcavia, quest'ultimo verrà evitato in qualunque modo. Evidentemente il loro SW considera (sbagliando) access=no

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-10 Per discussione Federico Cozzi
2009/6/10 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Come promesso ho compilato una mappa Italia con la nuova classificazione del viadotto Monteceneri. Il dubbio era: ma il tag access=no e motorcar=yes sarebbe stato compreso dai SW? Ebbene, vi allego 2 snapshot (in 2 mail) di MapSource per

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-10 Per discussione Federico Cozzi
2009/6/10 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Come promesso ho compilato una mappa Italia con la nuova classificazione del viadotto Monteceneri. Il dubbio era: ma il tag access=no e motorcar=yes sarebbe stato compreso dai SW? Ebbene, vi allego 2 snapshot (in 2 mail) di MapSource per

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-10 Per discussione Marco Certelli
--- Mer 10/6/09, Roberto Moretti ilr...@gmail.com ha scritto: Da: Roberto Moretti ilr...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Mercoledì 10 giugno 2009, 11:25 Il

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-10 Per discussione Marco Certelli
dfo...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Mercoledì 10 giugno 2009, 11:32 Il giorno 10 giugno 2009 11.14, Marco Certelli ha scritto: Note dolenti invece da

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-10 Per discussione Carlo Stemberger
Il 10/06/2009 11:14, Marco Certelli ha scritto: Note dolenti invece da OpenRouteService: se provate a fare un percorso che dovrebbe usare il cavalcavia, quest'ultimo verrà evitato in qualunque modo. Evidentemente il loro SW considera (sbagliando) access=no prioritario rispetto a

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-10 Per discussione Federico Cozzi
2009/6/10 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Note dolenti invece da OpenRouteService: se provate a fare un percorso che dovrebbe usare il cavalcavia, quest'ultimo verrà evitato in qualunque modo. Evidentemente il loro SW considera (sbagliando) access=no prioritario rispetto a

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-10 Per discussione Marco Certelli
--- Mer 10/6/09, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: Da: Federico Cozzi f.co...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Mercoledì 10 giugno 2009, 12:31 2009

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-10 Per discussione Marco Certelli
--- Mer 10/6/09, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: Da: Federico Cozzi f.co...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Mercoledì 10 giugno 2009, 12:23 2009

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-10 Per discussione Federico Cozzi
2009/6/10 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: 2) motor_veichle non è un tag base: motorcar indica automobili e basta, motor_veichle indica un gruppo di tag (motorcar, motorcycle, taxi, bus, etc.). Credo che usare tag complessi che implicano altri tag sia corretto se e solo se esiste una

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-10 Per discussione Marco Certelli
style. --- Mer 10/6/09, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: Da: Federico Cozzi f.co...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data: Mercoledì 10 giugno 2009, 14:12

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-10 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/6/10 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: 2009/6/10 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Come promesso ho compilato una mappa Italia con la nuova classificazione del viadotto Monteceneri. Il dubbio era: ma il tag access=no e motorcar=yes sarebbe stato compreso dai SW? I rendering

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-10 Per discussione Marco Certelli
Buongiorno Martin. --- Mer 10/6/09, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Da: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Data

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-10 Per discussione Federico Cozzi
2009/6/10 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Ovviamente mkgmap può essere configurato (forzato?) manualmente via style file a gestire il tag e si può scrivere una riga del tipo: motor_vehicle=yes {add motorcar=yes; add motorbyke=yes; add } Mi sembra una ottima strada. Dopotutto è

  1   2   >