date:20061017

danke Edgar, meine Güte, das ist eine Abhandlung, nur um die Infos sichtbar
zu machen.

Demnach müsste aber doch der word-viewer zumindest die Infos anzeigen? Macht
er aber nicht.

Dennoch danke, ich glaube, ich komme so nicht wirklich weitre.


- Original Message -
From: "Edgar Kuchelmeister" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Tuesday, October 17, 2006 8:58 AM
Subject: Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos


> Hallo Ursula,
>
> Am 17 Oct 2006 um 7:07 hat Ursula Pidun geschrieben:
>
> > mal auf dem Desktop abspeichern und mit mouse-over drüber gehen.
> > Sind sie dann ersichtlich?
>
> Ich versuchs nochmal:
> Solange du kein Word installiert hast kann Windows die Infos in
> "Beschreibung" nicht anzeigen. Das hat nichts mit OpenOffice.org zu
> tun. Der Explorer - also Windows - braucht ein kleines Programm um
> bei Mouseover diese Informationen aus der Datei auszulesen.
>
> Bei ODT-Dateien kann der Explorer diese Angaben auslesen und zwar:
> Titel, Thema und Kommentar aus dem Dateireiter "Beschreibung" der
> Dateieigenschaften, weil OpenOffice.org eben dieses kleine Programm
> mitbringt und irgendwo in den Windows Systemordnern speichert.
>
> Da beisst die Maus keinen Faden ab. Das ist kein Fehler von
> OpenOffice.org.
>
> Als Beispiel kann ich nochmal ein anderes Programm nennen:
> Ich arbeite mit dem Grafikprogramm Ulead PhotoImpact, welches die
> Dateiendung UFO hat.
> Wenn ich eine solche Datei auf einem Rechner ohne PhotoImpact
> speichere, zeigt der Explorer kein Dateisymbol dafür an und keine
> Miniaturvorschau.
> Mit installiertem Programm zeigt er das passende Symbol, die
> passende Beschreibung und eine Miniaturansicht der Grafik an, weil
> PI eben ein Plugin für den Explorer mitbringt.
>
> Zurück zu den Dateieigenschaften bei ODT und Worddokumenten.
> Diese Eigenschaften sind im Dokument und werden dort auch
> angezeigt. Bei einem Worddokument aber nur, wenn du es in
> OpenOffice.org öffnest und mit Datei > Eigenschaften... anschaust.
> Die Beschreibungen unter dem Dateireiter Benutzer, also Info 1-4
> werden auch bei ODT-Dokumenten nicht im Explorer als "Mouseover"-
> Info angezeigt. Die müßtest du bei Dateireiter "Beschreibung" ins
> Feld "Kommentar" schreiben. Da passt ja einiges rein.
>
> Wenn du eine Trennung der Dokumente nach irgendwelchen Kriterien
> benötigst, die in den Dateieigenschaften stehen und du
> hauptsächlich Worddateien mit OpenOffice.org erstellst, dann
> könntest du dir eine Verzeichnisverwaltung einrichten, die diese
> belange unterstützt, oder du mußt auf eine Dokumentenarchiv-
> Verwaltung umsteigen. So eine Software gibt es. Eine Art Datenbank,
> die die Dokumente verwaltet. Aber preislich wäre es da garantiert
> billiger Word zu kaufen.
>
> Eine weitere Möglichkeit wäre, eine Datenbank mit Base aufbauen, in
> der du die Dokumente, ähnlich der Literaturdatenbank, verwaltest.
>
> Einen schönen Tag noch.
> Mit freundlichem Gruß
> Edgar Kuchelmeister
>
> --
>
> ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste
> ### [EMAIL PROTECTED]
>
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Problem bei der Installation von OpenOffice 2,0

Hallo Hubert,

Am 16 Oct 2006 um 19:00 hat "Hubert Möller" geschrieben:

> Hallo Manfred,
> Danke für die Antwort. Ich füge eine Datei bei, in der die
> Fehlermeldungen zu sehen sind. Diese sind bei dem Versuch der
> Installation und Deinstallation gleich. Die Datei
> "openofficeorg20.msi" ist an keiner anderen Stelle auf der
> Festplatte zu finden.

Die *.msi-Datei steckt in der Installationsdatei.
Zunächst klickt man auf die (z.B. Windowsinstallation)
OOo_2.0.4_Win32Intel_install_de.exe.
Diese will dann die enthaltenen Dateien nach Destop entpacken.
unter dem Desktop wird dann ein Verzeichnis erstellt wohin alle
Dateien entpackt werden.

Wenn du die MSI-Datei nicht findest, dann klicken nochmals auf die
Installationsdatei und starte den Installationsvorgang.

Einen schönen Tag noch.
Mit freundlichem Gruß
Edgar Kuchelmeister

--

### Anwenderbetreuer users-Mailingliste
### [EMAIL PROTECTED]


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos

Hallo Alexandra,

ich versend täglich Artikel, die meinem copyright unterliegen. Die
Datei-Infos müssen zwingend integriert sein, also Autor, Funktion, Titel und
Beschreibung, Statistik etc. . Ohne kann ich nichts rausgeben.

In word konnte man im Hauptprogramm alles eingeben, es wurde dann
automatisch bei Erstellung eines neuen Dokuments integriert. Hier wird es
nur integriert, wenn ich als odt. abspeichere, aber auch nur in Teilen, also
nicht so, wie ich es ursprünglich eingegeben habe /Feld 1- Feld 4) .

Speichere ich  in word ab, wird gar nichts angezeigt. Auch nicht mit
word-viewer. Die Empfänger haben alle word, sehen auch keine Infos.

Irgendwie ist mir auch nicht ganz klar, warum man dann die Infos auch immer
wieder neu eingeben muss. Sie stehen im Hauptprogramm, der Haken für
übernehmen ist auch gesetzt.

Herzliche Grüße
Ursula
- Original Message -
From: "Alexandra von Cube" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Tuesday, October 17, 2006 9:12 AM
Subject: AW: [de-users] Nochmals Datei-Infos


> Hallo Ursula,
>
> kleine Zwischenfrage: Was musst du mit den Dateiinfos machen und in
welchem
> Programm muessen sie erscheinen? Wenn wir das mal klaeren, finden wir
> vielleicht einfacher einen Weg. Eines habe ich schon verstanden: Du hast
> kein Word, aber die Dateiinfos sollen in Word vorhanden sein -
> wahrscheinlich weil du Dateien weiter gibst an Word-Benutzer. Richtig
> soweit?
>
> Gruesse
>
> Alexandra
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Neuer (zusätzlicher ?) Pointer für die User-Mailingliste

Hallo Lars, hallo Peter,

Am 17 Oct 2006 um 9:05 hat Lars Lehmann geschrieben:

> Hallo Peter (?), Hallo Liste,
>
> im Kern geht es doch hier darum, ob die "Regeln" noch um
> "Höflichkeitsregeln" erweitert werden (auch wenn diese indirekt
> schon drin stehen). Da Du anscheinend der Meinung bist das diese
> erforderliche wäre. Möchte ich an einem Beispiel erörtern wie exakt
> Regeln eingehalten werden. Als Beispiel nehme ich Deine Mail von
> 2006/10/16...

Prinzipiell geht es doch hier mal wieder um Verständnisfragen.
Der eine versteht den anderen nicht und umgekehrt.

Das hier ist eine Freiwilligen Liste, wie auch OpenOffice.org von
vielen Freiwilligen getragen und weiterentwickelt wird.
Wir haben auch keine Cybercops auf der Liste, die Verwarnungen
aussprechen oder irgendwen dann irgendwann von der Liste
schmeissen, wenn nicht wirklich ganz harsche Beleidigungen
ausgesprochen wurden.

Um es ganz kurz zu fassen:
Bitte mehr Verständnis für Teilnehmer, die in diesen Dingen einfach
unbedarfter sind.
Auf der anderen Seite, bitte mehr Verständnis, dass dies ein
Hilfemedium ist, welches von Freiwilligen Helfern getragen wird,
die nicht unendlich viel Zeit haben zunächst mal einen Grundkurs in
Computerbedienung abzuhalten. Hierfür muß man sich einfach auch mal
anderer Listen oder Foren bedienen.

Ein bißchen weniger Empfindlichkeit auf beiden Seiten sollte
mitgebracht werden. Ich hab gelernt, dass ich lieber die Finger von
der Tastatur lasse, wenn ich keinen guten Tag habe und mich die
Person am anderen Ende der Leitung zur Verzweiflung treibt. Andere
Teilnehmer haben da vielleicht den besseren Tag. Und ich habe auch
gelernt die Finger von der Tastatur zu lassen, wenn ich mich
angegriffen fühle. Das führt nur zu unendlichen Diskussionen, die
am Ende nichts bringen.
Die Regeln zum Miteinander sind da, ob im wöchentlichen Pointer
oder der neuerstellten "Netiketten"-Seite. Ein Hinweis darauf muß
jeder akzeptieren. Wer in irgendeiner Weise meint, lernresistent
verbleiben zu müssen, sollte einfach ignoriert werden.
Wer sich bemüht, dem sollte geholfen werden, auch wenn er nicht
alles richtig macht. Antworten sollten so emotionslos wie möglich
bleiben und die Liste wird weiter die gute Einrichtung bleiben, die
sie ist.

Einen schönen Tag noch.
Mit freundlichem Gruß
Edgar Kuchelmeister

--

### Anwenderbetreuer users-Mailingliste
### [EMAIL PROTECTED]


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] JDK/JRE

2006-10-17 Thread C. Pfisterer









Hallo,

 

ist
in dem Installationspaket für Windows auch das Java Runtime Environment
enthalten oder muß des separat geladen und installiert werden (Open Office soll
erstmals auf einem Windows-Rechner installiert werden)? Auf der deutschen Open Office-Seite
finde ich dazu keinen Hinweis und auch keinen Link zum Download.

Danke für Ihre Hilfe.

 

Mit
freundlichen Grüßen

 

C.
Pfisterer

Re: [de-users] Ooo startet nicht auf Intel-Mac Pro?

2006-10-17 Thread David Gudelius



Am 16.10.2006 um 18:53 schrieb Eric Hoch:


In der Tat seltsam. Da ich aber zum Zeitpunkt der 2.0.3 keinen
Intel Mac hatte und noch immer nicht habe, weiß ich nicht, ob das
Intel Archiv kaputt wäre oder nicht.

Versuch mal die 2.0.4 von hier


und berichte, was passiert.

Gruß
Eric



Hi Eric,
auf dem von dir angegebenen FTP liegt keine MacIntel-Version  
(mehr)... anscheinend wurde die wieder heruntergenommen?


Grüße, David
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos


Hallo Ursula, hallo Edgar,

sorry wenn ich hier einfach mal rein platze in die Diskussion, warum 
muss es den eine "Popupinformation" sein?
(nur mal so geraden, ist die bei dir Ursula eingeschalten? 
Explorerfenster -wie das Bildschirmfoto weiter unten- öffnen Extras - 
Optionen - Reiter Ansicht - Popupinformationen ... anzeigen lassen)


Ich habe meinen (dienstlichen daher die Verfremdung) Explorer mal 
umgestellt und zwar indem ich die Ansicht (1) auf Details gestellt habe, 
das Fenster maximal groß gemacht habe und mit der rechten Maustaste auf 
das Kästchen neben "geändert am" (2) klicke und mir die Dateiinfos 
anzeigen lasse.

http://www.jensnuernberger.de/ooo/explorer.jpg
geht das so?

wie gesagt sorry wenn dieser Kommentar hier falsch war, ich habe leider 
die Übersicht verloren wo ihr genau in der Diskussion seit - und ich die 
Eigenschaften von Dateien immer mir gleich anzeigen lasse (zu mindestens 
bei Musik).


Gruß Jens

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] JDK/JRE

2006-10-17 Thread André Schnabel


Hi,

C. Pfisterer schrieb:


ist in dem Installationspaket für Windows auch das Java Runtime 
Environment enthalten oder muß des separat geladen und installiert 
werden (Open Office soll erstmals auf einem Windows-Rechner 
installiert werden)? Auf der deutschen Open Office-Seite finde ich 
dazu keinen Hinweis und auch keinen Link zum Download.




Es gibt ein Installationspaket, welches das JRE beinhaltet. Dieses ist 
als separate Version auf unserer Downloadseite wählbar.


Direkter Link:
http://de.openoffice.org/downloads/quick.html?version=2.0j&platform=win

Gruss,

André

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos

Hallo Jens,

grübel...was meinst Du jetzt?

Es genügt ja im Prinzip auf dem Desktop bei mouse-over zu schauen, oder
rechte Maustate>> Dateiegenschaften. Da ist grundsätzlich immer alles leer,
egal, was ich vorher alls eingegeben haben

Gruß
Ursula


- Original Message -
From: "Jens Nürnberger" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Tuesday, October 17, 2006 9:55 AM
Subject: Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos


> Hallo Ursula, hallo Edgar,
>
> sorry wenn ich hier einfach mal rein platze in die Diskussion, warum
> muss es den eine "Popupinformation" sein?
> (nur mal so geraden, ist die bei dir Ursula eingeschalten?
> Explorerfenster -wie das Bildschirmfoto weiter unten- öffnen Extras -
> Optionen - Reiter Ansicht - Popupinformationen ... anzeigen lassen)
>
> Ich habe meinen (dienstlichen daher die Verfremdung) Explorer mal
> umgestellt und zwar indem ich die Ansicht (1) auf Details gestellt habe,
> das Fenster maximal groß gemacht habe und mit der rechten Maustaste auf
> das Kästchen neben "geändert am" (2) klicke und mir die Dateiinfos
> anzeigen lasse.
> http://www.jensnuernberger.de/ooo/explorer.jpg
> geht das so?
>
> wie gesagt sorry wenn dieser Kommentar hier falsch war, ich habe leider
> die Übersicht verloren wo ihr genau in der Diskussion seit - und ich die
> Eigenschaften von Dateien immer mir gleich anzeigen lasse (zu mindestens
> bei Musik).
>
> Gruß Jens
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos

2006-10-17 Thread Josef Latt


Hi,

Ursprüngliche Nachricht
Von: "Jens Nürnberger" <[EMAIL PROTECTED]>
An: 
Gesendet: Dienstag, 17. Oktober 2006 09:55
Betreff: Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos



wie gesagt sorry wenn dieser Kommentar hier falsch war, ich habe
leider die Übersicht verloren wo ihr genau in der Diskussion seit -
und ich die Eigenschaften von Dateien immer mir gleich anzeigen lasse
(zu mindestens bei Musik).


Mir gehts genau so. Die ganze Diskussion verstehe ich nicht.
Man kann doch locker Dateinamen vergeben, die die Infos enthalten.
Beispiel: Moussorgsky, Pictures at an Exhibition - 10. Samuel Goldenberg 
und Schmuyle.mp3


Da brauche ich keine Popupinfo mehr, zumal die aus besagten Infos nur 
Titel und Autor zusätzlich anzeigt.
Wem das zu wenig ist, hat die Möglichkeit, den Explorer mittels 'Details 
auswählen' zu konfigurieren.


Josef 


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: oo2 windows langsam

Hallo Matthias,

Matthias Henze schrieb:
> [...]
>
> - das problem beschränkt sich auf rechner auf denen 
>   lexware produkte installiert sind.
>
> - mit administratorn rechten geht es schneller
>
> - mit einem neuen profil geht es schneller
>
> schneller heisst hier: schneller als vorher, aber immer noch kein vergleich
> mit anderen rechnern im netz.
>   
es scheint also so, dass es einen Rechner und i.B. einen Account betrifft.

Steht dazu etwas im *Logbuch *(Systemsteuerung => Verwaltung =>
Ereignisanzeige) drin?

*Wie sieht es mit RAM aus?*
Ich hatte mal das Problem, dass ein Programm (T-Online Software 5)
ebenso ewig zum Starten brauchte, weil Windows soviel ins RAM geladen
hatte, dass es dazu erst die Auslagerungsdatei vergrößern musste. Und
diese lag auf einem NTFS Dateisystem, und dass hat - verglichen mit
FAT32 - ewig gedauert. Die Lösung bestand darin, eine separate Partition
mit FAT32 Dateisystem anzulegen und die Auslagerungsdatei nur auf dieser
erstellen zu lassen.

/*Dazu ist interessant:*/
 1. Wieviel RAM steckt im Computer?
 Siehe Systemsteuerung => System => steht im offenen Register rechts
unten
 2. Wieviel ist davon belegt? (vor/nachdem OOo startet)
 Siehe Taskmanager [STRG+ALT+ENTF] => Systemleistung =>
Physikalischer Speicher oder Auslagerungsdateiauslastung

Mit freundlichen Grüßen,
  Michael Braun

> weis jemant rat ?
>
> TIA
> matthias
>
>
> Matthias Henze wrote:
>
>   
>> hallo,
>>
>> ich habe hier oo2 auf XP pro. öffne ich z.b. nur das programm (z.b.
>> writer) dann geht das sofort, ohne verzögerung. ist oo zu und ich
>> doppelklicke eine oo datei, oder versuche ich eine mit laufenden programm
>> zu öffnen, dann dauert es ca. 1,5 minuten (ja, minuten) bis die datei
>> offen ist. das ist unabhägig davon ob die datei auf einem netzlaufwerk
>> oder lokal liegt. ich hab einige solche setups im einsatz aber nur mit
>> einem diese problem.
>>
>> weis jemand rat?
>>
>> TIA
>> matthias
>> 
>
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>
>

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos

2006-10-17 Thread Peter Eberlein


Hallo Ursula,

Ursula Pidun schrieb:

Hallo Alexandra,


Speichere ich  in word ab, wird gar nichts angezeigt. Auch nicht mit
word-viewer. Die Empfänger haben alle word, sehen auch keine Infos.

Irgendwie ist mir auch nicht ganz klar, warum man dann die Infos auch immer
wieder neu eingeben muss. Sie stehen im Hauptprogramm, der Haken für
übernehmen ist auch gesetzt.

ich habe einen Bug im Hinterkopf, der auftrat bei "Dateieigenschaften 
vorher bearbeiten".
Kannst Du diese Haken zum Testen mal rausnehmen 
(Extras/Optionen/Laden-Speichern/Allgemein)?
Mit welcher OpenOffice-Version arbeitest Du? Unter 2.0.4 sollte er nicht 
mehr auftreten.


Bei den Datei-Eigenschaften im Windows-Explorer werden bei mir die 
Dokumenteigenschaften auch nicht angezeigt. Öffne ich das Dokument mit 
Word (97), sind die Daten (bis auf Benutzerfelder) da.



Gruß

Peter

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Neuer (zusätzlicher ?) Pointer für die User-Mailingliste

Hallo Peter, Johannes, 
Am Mon, 16 Oct 2006 19:47:37 +0200 schrieb "P. Ambros"
<[EMAIL PROTECTED]>:

> Alles läßt sich verbessern, hier sind schon einmal vernünftige 
> Vorschläge. Darüber nachdenken lohnt sich.

Was Du nicht schreibst und Du wirst es auch nicht glauben, aber
genau diese Ideen mit Koordinator etc hatte ich schonmal in
ähnlicher Form und sie kommen auch garantiert immer wieder, wenn
wir uns in der Netikette Diskussion ergehen. 

Damit Peter auch seine Dienstleistung bekommt hab ich sogar die
Mühe und Arbeit auf mich genommen, ein paar der entsprechenden
Threads aus dem Archiv der Mailinglisten zu suchen. 



und davon abgespalten





der Thread eher in Richtung Firmen aber kann genau so gut auch auf
Anwender umgedreht werden.

Und hier

einfach mal so, was mal an Teams angedacht war und so weiter.

Du darfst also gerne die Idee, die wie ich finde, schon
konkret von mir damals angedacht wurde gerne aufgreifen und sagen,
ja mach ich. Ich bin Ansprechpartner für das Team, ich halte es
beisammen, ich such mir die Leute, die ich gerne drin hätte und so
weiter. Das wäre, getreu dem Motto aus Goethe's Faust "Der Worte
sind genug gewechselt nun lasset endlich Taten folgen", nämlich
einmal ne richtig gute Sache und konstruktiver.

Und glaub mir Peter, wenn ich die Maisl noch hätte, könnte ich Dir
dutzende Emails zwischen mir und HP, mir und AVM, mir und Lexmark
und und und schicken, die zeigen, dass, der Support den Du dort
käufst noch nicht mal annähernd an
unsere Mailingliste rankommt. Diese Firmen verschicken einfach
Textbausteine. Ich könnte schwören, dass zumindest bei AVM damals
keiner, der Supporter meine Mails gelesen hat, denn ich hatte schon
sämtliche Schritte aus der FAQ im Netz durch, die neuesten Treiber
waren installiert, die Treiber waren *vor* der Karte installiert,
die Karte erst nachher eingebaut, Win 95 war viermal
neuinstalliert (waren ja noch keine Daten drauf da ja nix ISDN und
Co war) und trotzdem kam in jeder Antwort von AVM, ich möge erst
die Treiber installieren, dann die Karte einbauen, dann das Update
auf die neuen Treiber durchführen usw. Von den Telefonaten mit der
damals schon 0180irgendwas AVM Hotline ganz zu schweigen. 

Gruß
Eric

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Berichtserstellung in Base 2.0.4

2006-10-17 Thread Gernot Reiter

Hallo Liste!

Ich versuch gerade eine Firmendatenbank in Base zu erstellen. Hab jetzt mal 
alle Tabellen erstellt, Beziehungen und Formulare. Funktioniert auch so wie 
ich es möchte. Jetzt möchte ich die fertige Rechnung nun auch drucken. Aber 
ich bekomm den Bericht einfach nicht hin.

Wenn ich die Datenquellen einblende und die Spaltenüberschrift auf die 
Position im Bericht ziehe zeigt der Bericht auch alles an. Aber wenn ich den 
fertigen Bericht ansehen möchte ist nichts im Bericht vorhanden. Kein Text.

Es verschwindet auch der Briefkopf. Zumindest der Text. Das Bild bleibt 
vorhanden.

Welche Daten muss ich hier im Bericht einfügen damit es funktioniert?

Danke
-- 
Gernot Reiter
http://www.fit4it.at

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos


Ursula Pidun schrieb:

Hallo Jens,

grübel...was meinst Du jetzt?


Ich dachte du bist im Datei-Explorer, weil auf dem Desktop lege ich sehr 
selten :-) Daten ab, aber egal, ich kann das Verhalten von deinem 
OpenOffice bestätigen, obwohl die Daten (wie Name etc.) eingeben in 
Writer sind werden sie nicht übernommen (ich habe meinen Writer auf das 
Standardformat *.doc eingestellt und auf Eigenschaften speichern) also 
musst du immer die Eigenschaften neu eingeben.


Eine Erklärung dafür habe auch ich leider auch nicht.


Es genügt ja im Prinzip auf dem Desktop bei mouse-over zu schauen, oder
rechte Maustate>> Dateiegenschaften. Da ist grundsätzlich immer alles leer,
egal, was ich vorher alls eingegeben haben


Auch das Verhalten bestätige ich, bei einen Word Dokument zeigt alle 
Infos an, ein Writer Dokument nur wenige (vor allem nicht dir ich 
eingeben habe).


Ich habe eine Idee (besser eine nGedanken) - für die Techniker die 
mitlesen -: Sind im Windows Dateiformat NTFS die Dateiatribute und die 
Eigenschaften von Word Dokumenten -speichertechnisch- das gleiche?
Das würde das Verhalten vom Explorer erklären, OOo.org muss auf mind. 
drei BS schreiben können und wird verm. diese Attribute vernachlässigen.
Meine Vermutung ist also, Word schriebt seine Eigenschaften in die NTFS 
Datei Attribute und OOo.org irgendwo in die Datei. Ich habe gelesen das 
man mit AktiveX Dateiatribute auslesen kann, natürlich die "normalen" 
wie Dateiname, Größe, etc. aber auch die Atribute DocTitle, DocSubject, 
...; da OOo.org kein AktiveX nutzt kann es diese verm auch nicht 
schreiben und nutzen.


Vermutlich eine gewagte Idee :-) die sehr falsch klingt ;-)

Gruß Jens

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos

Ha´llo Jens,

jtzt bin ich erst einmal froh, dass Du a) das Problem genau verstanden hast
und b) die gleichen Ergebnisse hast.

mal sehen, vieleicht können die Entwickler weiter helfen, das Problem ist ja
nun klar.

Besten Dank
Ursula
- Original Message -
From: "Jens Nürnberger" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Tuesday, October 17, 2006 10:48 AM
Subject: Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos


> Ursula Pidun schrieb:
> > Hallo Jens,
> >
> > grübel...was meinst Du jetzt?
>
> Ich dachte du bist im Datei-Explorer, weil auf dem Desktop lege ich sehr
> selten :-) Daten ab, aber egal, ich kann das Verhalten von deinem
> OpenOffice bestätigen, obwohl die Daten (wie Name etc.) eingeben in
> Writer sind werden sie nicht übernommen (ich habe meinen Writer auf das
> Standardformat *.doc eingestellt und auf Eigenschaften speichern) also
> musst du immer die Eigenschaften neu eingeben.
>
> Eine Erklärung dafür habe auch ich leider auch nicht.
>
> > Es genügt ja im Prinzip auf dem Desktop bei mouse-over zu schauen, oder
> > rechte Maustate>> Dateiegenschaften. Da ist grundsätzlich immer alles
leer,
> > egal, was ich vorher alls eingegeben haben
>
> Auch das Verhalten bestätige ich, bei einen Word Dokument zeigt alle
> Infos an, ein Writer Dokument nur wenige (vor allem nicht dir ich
> eingeben habe).
>
> Ich habe eine Idee (besser eine nGedanken) - für die Techniker die
> mitlesen -: Sind im Windows Dateiformat NTFS die Dateiatribute und die
> Eigenschaften von Word Dokumenten -speichertechnisch- das gleiche?
> Das würde das Verhalten vom Explorer erklären, OOo.org muss auf mind.
> drei BS schreiben können und wird verm. diese Attribute vernachlässigen.
> Meine Vermutung ist also, Word schriebt seine Eigenschaften in die NTFS
> Datei Attribute und OOo.org irgendwo in die Datei. Ich habe gelesen das
> man mit AktiveX Dateiatribute auslesen kann, natürlich die "normalen"
> wie Dateiname, Größe, etc. aber auch die Atribute DocTitle, DocSubject,
> ...; da OOo.org kein AktiveX nutzt kann es diese verm auch nicht
> schreiben und nutzen.
>
> Vermutlich eine gewagte Idee :-) die sehr falsch klingt ;-)
>
> Gruß Jens
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos

2006-10-17 Thread Josef Latt


Hi,

Ursprüngliche Nachricht
Von: "Peter Eberlein" <[EMAIL PROTECTED]>
An: 
Gesendet: Dienstag, 17. Oktober 2006 10:34
Betreff: Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos


Bei den Datei-Eigenschaften im Windows-Explorer werden bei mir die
Dokumenteigenschaften auch nicht angezeigt. Öffne ich das Dokument mit
Word (97), sind die Daten (bis auf Benutzerfelder) da.


Dann solltest Du mal die Einstellung im Explorer checken.

Extras-Ordneroptionen-Ansicht-Popupinformationen...

Josef 


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Neuer (zusätzlicher ?) Pointe r für die User-Mailingliste

2006-10-17 Thread Johannes A. Bodwing


Eric Hoch schrieb:
Hallo Peter, Johannes, 
Am Mon, 16 Oct 2006 19:47:37 +0200 schrieb "P. Ambros"

<[EMAIL PROTECTED]>:
  

...
Was Du nicht schreibst und Du wirst es auch nicht glauben, aber
genau diese Ideen mit Koordinator etc hatte ich schonmal in
ähnlicher Form und sie kommen auch garantiert immer wieder, wenn
wir uns in der Netikette Diskussion ergehen. ...


Hallo Eric,
habe mir mal die Links angesehen, die von dir aufgeführt waren. Sieht 
für mich so aus, als wenn die Sache doch recht weit gediehen war. Warum 
ist letztlich nicht mehr draus geworden? Evtl. kann man daraus lernen 
und das Ding neu angehen.


Gruß,
Johannes

Re: [de-users] Problem bei der Installation von OpenOffice 2,0

2006-10-17 Thread Manfred J. Krause


Hi Hubert,

Ergänzung zu .msi-Suche etc.

Bei der Suche in C:\Windows\Installer sind folgende (zusätzlichen)
Einstellungen in der Ansicht mE von Vorteil:
grundsätzlich Details + Erstellt am / Geändert am + Autor.

So findest du z.B leicht:
(hier) 10a4b6.msi -
Erstellt am: 14.10.2006 19:58 (Datum meiner 2.0.4-Install.)
Autor: OpenOffice.org

Und (bei mir) in {55A4E9CC-3F8D-4940-A2A4-EE04D3BADF74}, erstellt am
14.10.2006 19:58 - einfach anklicken - befinden sich die Anwendungen
(soffice.exe, sbase.exe, scalc.exe, [...] swriter.exe)

Grüße -
Manfred

PS: Gerade beim Überprüfen noch Restmüll gefunden:
{b3ec8f2c- ...} -> scalc.exe  vom 03.12.2005 (16 KB)

--
"Die Welt befindet sich im Chaos.
Clowns fürchten es nicht, das Chaos ist ihr Element."
The World Parliament of Clowns -
http://www.clownship.org/deutsch/ueber.html




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos


Hallo Ursula,


jtzt bin ich erst einmal froh, dass Du a) das Problem genau verstanden hast
und b) die gleichen Ergebnisse hast.

mal sehen, vieleicht können die Entwickler weiter helfen, das Problem ist ja
nun klar.


In Folge von meinen kleinen Test´s, kann ich dir sagen, dass du deine 
Dokumente ruhig mit Eigenschaften versehen kannst (schade ist nur das 
diese nicht automatisch übernommen werden). Sobald jemand anderes dein 
Dokument wird Word (nur XP getestet) öffnet und speichert, werden die 
Dokumenteigenschaften auf den richtigen Platz gespeichert und es geht :-)


Gruß Jens

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Ooo startet nicht auf Intel-Mac Pro?

Hallo David, 
Am Tue, 17 Oct 2006 09:53:14 +0200 schrieb David Gudelius
<[EMAIL PROTECTED]>:

> 
> Am 16.10.2006 um 18:53 schrieb Eric Hoch:
> 
> > In der Tat seltsam. Da ich aber zum Zeitpunkt der 2.0.3 keinen
> > Intel Mac hatte und noch immer nicht habe, weiß ich nicht, ob
> > das Intel Archiv kaputt wäre oder nicht.
> >
> > Versuch mal die 2.0.4 von hier
> >  > OOo_2.0.4_MacOSXIntel_install_de.dmg>
> > und berichte, was passiert.
> >
> > Gruß
> > Eric
> 
> 
> Hi Eric,
> auf dem von dir angegebenen FTP liegt keine MacIntel-Version  
> (mehr)... anscheinend wurde die wieder heruntergenommen?

Nein, umgekehrt :-) Ich vermute es war noch gar nicht auf dem
Mirror, da die QA noch nicht endgültig auf grün war/ist.

Wie dem auch sei, du bekommst das Paket auf jedenfall von hier
.

Der RC3 ist die Endversion, es wird beim kopieren einfach
nur der RC3 usw abgeschnitten und dann heißt es nur noch
2.0.4_MacOSXIntel usw. 

Achtung! Der Good-Day Mirror ist manchmal etwas überlastet und
zickit was die Art der Verbindungsaufnahme angeht. Am sichersten
ist es ein FTP Programm wie Cyberduck, Transmit oder Fetch zu nutzen
bzw. einen Browser mit Gecko Engine. Safari verschluckt sich zu 75%
an der Weitergabe des Linkes an den Finder
- warum auch immer und ein System dahinter konnten wir vom Mac Team
auch noch nicht finden. 

Gruß
Eric

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: Neuer (zusätzlicher ?) Pointer für die User-Mailingliste

2006-10-17 Thread Claudia Drechsle

Hi Edgar 
> Ich hab gelernt, dass ich lieber die Finger von
> der Tastatur lasse, wenn ich keinen guten Tag habe und mich die
> Person am anderen Ende der Leitung zur Verzweiflung treibt. Andere
> Teilnehmer haben da vielleicht den besseren Tag. Und ich habe auch
> gelernt die Finger von der Tastatur zu lassen, wenn ich mich
> angegriffen fühle. Das führt nur zu unendlichen Diskussionen, die
> am Ende nichts bringen.
Gutes System. Und entstanden einfach aus dem eigenen gesunden
Menschenverstand, ganz ohne vorgeschriebenes Regelwerk. 
Werd ich mir merken.
Manchmal tut man mehr, wenn man nichts tut.

-- 
_
Claudia

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Neuer (zusätzlicher ?) Pointer für die User-Mailingliste

Hi Claudia,

Am 17 Oct 2006 um 11:55 hat Claudia Drechsle geschrieben:

> Hi Edgar
> > Ich hab gelernt, dass ich lieber die Finger von

Die Betonung liegt auf _gelernt_. Ich hab auch schon anders
gehandelt und das war nicht zum Vorteil der Community ;-)


Einen schönen Tag noch.
Mit freundlichem Gruß
Edgar Kuchelmeister

--

### Anwenderbetreuer users-Mailingliste
### [EMAIL PROTECTED]


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos

Hallo Jens,

leider eben nicht. Weder der word-viewer zeigt es an, noch wurden bei
anderen, denen ich das Dokument geschickt habe (und die word installiert
haben) die Datei-Infos angezeigt. (Nur format und kb).

Das ist ja der Mist


- Original Message -
From: "Jens Nürnberger" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Tuesday, October 17, 2006 11:41 AM
Subject: Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos


> Hallo Ursula,
>
> > jtzt bin ich erst einmal froh, dass Du a) das Problem genau verstanden
hast
> > und b) die gleichen Ergebnisse hast.
> >
> > mal sehen, vieleicht können die Entwickler weiter helfen, das Problem
ist ja
> > nun klar.
>
> In Folge von meinen kleinen Test´s, kann ich dir sagen, dass du deine
> Dokumente ruhig mit Eigenschaften versehen kannst (schade ist nur das
> diese nicht automatisch übernommen werden). Sobald jemand anderes dein
> Dokument wird Word (nur XP getestet) öffnet und speichert, werden die
> Dokumenteigenschaften auf den richtigen Platz gespeichert und es geht :-)
>
> Gruß Jens
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Berichtserstellung in Base 2.0.4

2006-10-17 Thread Alex Thurgood


Gernot Reiter a écrit :
Hallo,


Wenn ich die Datenquellen einblende und die Spaltenüberschrift auf die 
Position im Bericht ziehe zeigt der Bericht auch alles an. Aber wenn ich den 
fertigen Bericht ansehen möchte ist nichts im Bericht vorhanden. Kein Text.




Ich nehme an, Du hast Dir die Tupeln aus der Datenbank per Abfrage oder 
Auswahl vorher markiert ? Wenn Dein Dokument Felder aus mehreren 
verschiedenen Tabellen enthält, musst Du, glaube ich, die Einträger 
vorher in einer Abfrage ablegen, ansonsten kann das nicht funktionieren.


Es verschwindet auch der Briefkopf. Zumindest der Text. Das Bild bleibt 
vorhanden.


Woher kommt ja dieser Text ? Ebenfalls aus der Datenbank ?


Alex Thurgood

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Formeln in deutscger Sprache

2006-10-17 Thread Wilhelm Boltz

Hallo, Michael,
Am Montag, 16. Oktober 2006 09:40 schrieb Michael Höhne:
> ...
> Hoppla, sorry! Das kommt, wenn man unkritisch mit copy&paste
> hantiert...

kein Problem, man hat es ja bemerkt und ergänzt

> ...Oder eben komplett neu anlegen. Deshalb meine Frage, ob das
> Programm prinzipiell funktioniert. Wenn nein, müsste man vorher nach
> dem Fehler forschen.

war vollkommen richtig, was Du angemerkt hast.

Gruß
Willi

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Ooo startet nicht auf Intel-Mac Pro?

2006-10-17 Thread David Gudelius


Am 17.10.2006 um 11:51 schrieb Eric Hoch:


Nein, umgekehrt :-) Ich vermute es war noch gar nicht auf dem
Mirror, da die QA noch nicht endgültig auf grün war/ist.

Wie dem auch sei, du bekommst das Paket auf jedenfall von hier
.


Der RC3 ist die Endversion, es wird beim kopieren einfach
nur der RC3 usw abgeschnitten und dann heißt es nur noch
2.0.4_MacOSXIntel usw.

Achtung! Der Good-Day Mirror ist manchmal etwas überlastet und
zickit was die Art der Verbindungsaufnahme angeht. Am sichersten
ist es ein FTP Programm wie Cyberduck, Transmit oder Fetch zu nutzen
bzw. einen Browser mit Gecko Engine. Safari verschluckt sich zu 75%
an der Weitergabe des Linkes an den Finder
- warum auch immer und ein System dahinter konnten wir vom Mac Team
auch noch nicht finden.

Gruß
Eric



Hi Eric,
habe mir das DMG jetzt gezogen und auch gleich installiert... mit dem  
gleichen Ergebnis.
Ooo startet kurz, X11 startet, Ooo verabschiedet sich, X11 bleibt  
geöffnet.
Ich habe auch mal mehrere Farbmodi in X11 ausprobiert zu definieren,  
es hilft nichts.
Vielleicht liegt es wirklich daran, dass der GraKa-Treiber nicht  
unterstützt wird?


Grüße, David
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users]

2006-10-17 Thread Rainer Herfeldt



Sehr geehrte Damen und Herren,

Ich bin von WIN98SE (64 MB Speicher, 10 GB Festplatte), weil der PC seinen 
Geist aufgegeben hat auf ein Notebook mit vorinstalliertem XPHome (512 MB 
Speiche,davon aber 64 MB für Grafikkarte, 80 GB Festplatte) umgestiegen. Bei 
diesem Umzug konnte ich alle Programme bis auf Office 2000 Small Business neu 
installieren, weil "century.ttf"(nach Installation Office 2007 Beta wieder 
vorhanden) und "comdlg16.ocx" fehlen.Office 2007 sagt mir nicht zu, deshalb 
benutze ich seitdem OpenOffice 2.0 und werde dies auch weiterhin tun. Mir fehlt 
aber eine Formel aus Excel, die ich in calc nicht finde ("datedif" mit der man 
den genauen Zeitpunkt (Jahr, Monat, Tag) ermittel kann, die seit einem Datum 
z.B. Geburtstag vergangen sind Formel: =datedif(B3[=Zelle mit 
Ausgangsdatum];Heute();"y"[=Jahr]) dadurch wird das volle Jahr angezeigt. In 
weiteren Spalten dann Monate und Tage nach dem letzen Geburtstag wenn "Y" durch 
"ym" bzw. "md" ersetzt werden. Diese Formel finde ich besser als "brteiljahre" 
mit der Ausgabe von Jahren mit Nachkommastellen. Welche Formel kann ich 
statdessen in OpenOffice verwenden.


Mit freundlichen Gruessen

Rainer Herfeldt, Schlehenweg 16, 53177 Bonn



Der WEB.DE SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! 
*http://smartsurfer.web.de/?mc=100071&distributionid=0066* 
[http://smartsurfer.web.de/?mc=100071&distributionid=0066]

[de-users] OpenOffice unter Ubuntu

2006-10-17 Thread Özer Sahin

Hallo Freunde,

ich suche Hilfe, und zwar zur Installation von OpenOffice unter Ubuntu. Die 
deutsche OpenOffice.org-Seite bietet verschiedene Installationspakete an. 
Welche ist die richtige für Ubuntu 6.06 (Dapper Drake)? Wie verläuft die 
Installation richtig, so das ich danach OpenOffice problemlos verwenden kann? 
Auf eine Antwort würde ich mich sehr freuen und verbleibe 

mit freundlichen Grüßen.

Özer Shahin
_
Der WEB.DE SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen!
http://smartsurfer.web.de/?mc=100071&distributionid=0066

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Was bedeutet der Fehler 1935

2006-10-17 Thread Heinz Cieslak


Hallo,
kurz vor Installationsabschluß kommt die Fehlermeldung 1935 und die 
Installation wird rückgängig gemacht.

Bitte um Hilfe.
Freundliche Grüße
Heinz Cieslak

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Umwandlung eines calc Dikumentes zur PDF

2006-10-17 Thread Dirk Schwalenstöcker


Hallo,

wenn ich in OpenOffice.org calc den "Exportieren als PDF"-Button drücke, 
wird nicht der Druckbereich umgewandelt.
Die PdF-Darei ist nicht leserlich. Müssen noch Einstellungen geändert 
werden?


MfG

Dirk

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos


Hallo Ursula,


leider eben nicht. Weder der word-viewer zeigt es an, noch wurden bei
anderen, denen ich das Dokument geschickt habe (und die word installiert
haben) die Datei-Infos angezeigt. (Nur format und kb).


Der Empfänger muss das Dokument mit Word (verm. nicht Viewer) speichern, 
sonst hast du recht. OOo.org kann die Daten nicht MS kompatibel 
speichern aber sie richtig zuordnen. so zumindestens meine Erfahrung.


Hast du ein leeres Dokument welches du in OOo.org mit Eigenschaften 
versehen hast? Und kannst du es mit an meine E-Mailadresse senden?




Das ist ja der Mist


Teilweise :-)

Gruß Jens

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users]

2006-10-17 Thread Lars Lehmann


Hallo Rainer,

versuchs mal mit
=JAHRE(A2;JETZT();0)
wenn in A2 das Geburtsdatum steht.

Da Du anscheinend neu bist, noch ein paar allgemein Tipps zum Umgang mit
dieser Mailing-Liste:
- Hier helfen Benutzer anderen Benutzern, deshalb sind wir hier per Du.
- Du hattest in Deiner Mail den Betreff leer gelassen, solche Mails werden
von vielen Listenmitgliedern ignoriert, deshalb ist es wichtig im Betreff
zumindest einen Hinweis auf das Thema zu geben, z.B. "OOo2.0.4 Calc:
Datumsdifferenz in Jahren berechnen"
- Im übrigen wirf mal einen Blick hierauf
http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html , da stehen ein paar
Verhaltensregeln für die Teilnahme an dieser Liste.

Noch viel Erfolg und Spaß mit OOo (so wird OpenOffice hier abgekürzt)
wünscht
Lars Lehmann

Re: [de-users] Was bedeutet der Fehler 1935

Hallo Heinz,

Am 16 Oct 2006 um 18:13 hat Heinz Cieslak geschrieben:

> Hallo,
> kurz vor Installationsabschluß kommt die Fehlermeldung 1935 und die
> Installation wird rückgängig gemacht. Bitte um Hilfe.

hier findest du den entscheidenden Tip:
Hier gibt es den entscheidenden Tipp:

http://de.openoffice.org/doc/faq/general/1935.html


Einen schönen Tag noch.
Mit freundlichem Gruß
Edgar Kuchelmeister

--

### Anwenderbetreuer users-Mailingliste
### [EMAIL PROTECTED]


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Was bedeutet der Fehler 1935

2006-10-17 Thread Mechtilde

Hallo Heinz,

Heinz Cieslak wrote:
> Hallo,
> kurz vor Installationsabschluß kommt die Fehlermeldung 1935 und die
> Installation wird rückgängig gemacht.
> Bitte um Hilfe.

http://de.openoffice.org/doc/faq/general/1935.html

Gruß


Mechtilde
-- 
Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann
## Observer OpenOffice.org: lang/DE
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris
## http://de.openoffice.org
## Meine Seite http://www.mechtilde.de
## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OpenOffice unter Ubuntu

Hallo Özer,

ich suche Hilfe, und zwar zur Installation von OpenOffice unter Ubuntu. Die deutsche OpenOffice.org-Seite bietet verschiedene Installationspakete an. Welche ist die richtige für Ubuntu 6.06 (Dapper Drake)? Wie verläuft die Installation richtig, so das ich danach OpenOffice problemlos verwenden kann?
Auf eine Antwort würde ich mich sehr freuen und verbleibe

Normaler weise ist OpenOffice.org 2.0.2 bei jeder Ubuntuversion mit
dabei, daher frage ich sicherheitshalber nach was du genau möchstest?

Ich vermute mal die neue Version 2.0.4 installieren?

Nach meinen Erfahrungen nach brauchst du das aber eigentlich nicht, es
sei den du benötigst eine der Verbesserungen.

Sollte bei deinem Ubuntu (wieder erwarten den eigentlich kann man die
Installation nicht verhindern), kein OOo.org dabei sein, hast du
verschiedene Möglichkeiten:

1. Die Version für Ubuntu
- Öffne ein Terminal
- tippe: "sudo apt-get install openoffice.org" ein und schon sollte es
losgehen (DSL oder ähnliches vorausgesetzt)

2. Eine Debian Version installieren
- IMHO ist es wichtig die alte Version vollständig zu deinstallieren!
- Wähle auf http://de.openoffice.org/downloads/quick.html?version=2.0.4
die "Linux x86 deb" Version (Ubuntu ist ein Debian Abkömmling daher deb)
- entpacke die Datei bei dir im /home Verzeichnis
- öffne wieder ein Terminal wechsle zum /DEBS - Ordner
- tippe ein: "dpkg -i *.deb" (ohne " - Zeichen immer)

3. Grafische Installation von OOo.org
schau dir mal:
http://wiki.ubuntuusers.de/Anwendungen_hinzuf%C3%BCgen
an, suche OpenOffice und lasse es einfach hinzufügen.

4. Hilfe bei den Spezialisten für Ubuntu holen
http://wiki.ubuntuusers.de/PrOOo-Box?highlight=%28openoffice%29
oder
http://wiki.ubuntuusers.de/

Gruß Jens

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re-2: [de-users] Seitenansicht nach Import aus Excel nicht richtig

2006-10-17 Thread software

Hallo Jens,

danke für den Tip. Es lag an einem zerschossenen user-Profil unter WinXP. Mit 
einem anderen user geht alles bestens.

nochmals danke.

Gruß Rainer



 Original Message 
Subject: Re: [de-users] Seitenansicht nach Import aus Excel nicht richtig 
(16-Okt-2006 15:22)
From:Jens Nürnberger <[EMAIL PROTECTED]>
To:  [EMAIL PROTECTED]

> Hallo Rainer,
> 
> > ich arbeite mit OO2.0.3 und WinXP.
> > Nach dem Import einer Datei mit mehreren Tabellen aus Excel habe ich eine 
> > neue Tabelle eingefügt und 
> > das Dokument in Calc gespeichert. Anschließend wollte ich mir die gesamte 
> > Arbeitsmappe  in der 
> > Seitenansicht ansehen. Alle Tabellen sind zu sehen, nur die nicht, die ich 
> > in Calc erstellt habe. Ausdrucken kann
> > ich die Tabelle.
> > 
> > Woran liegt das? Was mach ich falsch?
> 
> Sind in Excel, Druckbereiche, sichtbare Tabellenblätter oder so 
> eingestellt gewesen? Bzw. hast du sie in Calc eingestellt?
> 
> Gruß Jens
> 
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> 
> 


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users]

2006-10-17 Thread Jörg Schmidt

Hallo,

Rainer Herfeldt schrieb:
> vergangen sind Formel: =datedif(B3[=Zelle mit
> Ausgangsdatum];Heute();"y"[=Jahr]) dadurch wird das volle
> Jahr angezeigt.

Calc:
=JAHRE(;Heute();0)

> In weiteren Spalten dann Monate

Calc:
=MONATE(;Heute();0)

> und Tage

Calc:
=TAGE(Heute();)



Gruß
Jörg

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OpenOffice unter Ubuntu

2006-10-17 Thread Steffen Lauterkorn

Hallo,

Özer Sahin schrieb:
> Hallo Freunde,
> 
> ich suche Hilfe, und zwar zur Installation von OpenOffice unter Ubuntu. Die 
> deutsche OpenOffice.org-Seite bietet verschiedene Installationspakete an. 
> Welche ist die richtige für Ubuntu 6.06 (Dapper Drake)? Wie verläuft die 
> Installation richtig, so das ich danach OpenOffice problemlos verwenden kann? 
> Auf eine Antwort würde ich mich sehr freuen und verbleibe 

Das geht einfacher:

Im Gnome-Menü unter "Anwendungen" "Hinzufügen und Entfernen" auswählen.

Ggf. müssen bei "nicht unterstützte Anwendungen" und "kommerzielle
Anwendungen" Häkchen gemacht werden.

Falls Du dennoch kein OOo siehst, könnte es sein dass noch ein
repository in den Software-Einstellungen (Installationsmedien)
ausgewählt werden muss.

(Dann siehst du auch was es für ubuntu 6.06 noch so alles gibt. Ich habe
erst vor zwei Wochen ubuntu 6.06 installiert und war ziemlich überrascht.

Gruß, Steffen

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Prüfsummen für die ProBox

2006-10-17 Thread Frank Büttner

Hallo, hat jemand die Prüfsummen für die Dateien
prooo-box-2.0.4-1_CD.iso und prooo-box-2.0.4-1_DVD.iso parat?
Möglichst digital unterschrieben.

Danke.


smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

Re: [de-users] OpenOffice unter Ubuntu

2006-10-17 Thread Niels Jende

Steffen Lauterkorn schrieb:
> Hallo,
>
> Özer Sahin schrieb:
>   
>> Hallo Freunde,
>>
>> ich suche Hilfe, und zwar zur Installation von OpenOffice unter Ubuntu. Die 
>> deutsche OpenOffice.org-Seite bietet verschiedene Installationspakete an. 
>> Welche ist die richtige für Ubuntu 6.06 (Dapper Drake)? Wie verläuft die 
>> Installation richtig, so das ich danach OpenOffice problemlos verwenden 
>> kann? 
>> Auf eine Antwort würde ich mich sehr freuen und verbleibe 
>> 

Die Deinstallation von OOo unter Dapper ist etwas anders zu handhaben
als unter Debian, da OOo z.Bsp. nicht in /opt/ liegt, sondern hier
weitestgehend verstreut liegt. Hier empfiehlt es sich OOo mit Adept zu
deinstallieren. Aber auch das ist widerum etwas spannend ;-) , weil Du
die OOo Pakete *nicht* auf einmal entfernen kannst. Wenn Du allerdings
einen relativ einfachen Weg gehen möchtest, so könntest Du auch auf Edgy
upgraden. Wenn Du auf Edgy upgrade willst, musst Du lediglich Deine
sources.list unter /etc/apt/ modifizieren. Und ein sudo apt-get update
&& sudo apt-get dist upgrade machen. Da bekommst Du dann auch
automatisch die aktuelle 2.0.4 Version von OOo mit.Edgy ist aber noch
nicht stable, soll aber wohl Ende des Monats soweit sein.Es gibt aber
auch schon ein paar nette HowTos fürs Upgrade. Ansonsten nochmals
fragen, wenn Probs/Fragen auftreten.


Gruß
Niels

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Umwandlung eines calc Dikumentes zur PDF

2006-10-17 Thread Jörg Schmidt

Hallo,

Dirk Schwalenstöcker schrieb:
> wenn ich in OpenOffice.org calc den "Exportieren als
> PDF"-Button drücke,

Bist Du Dir sicher das Du das tust, oder handelt es sich ggf. um den
Button "Direktes Exportieren als PDF", es gibt nämlich Beide.

> wird nicht der Druckbereich umgewandelt.

Geht es hier um einen Druckbereich, der also zunächst über
Format-Druckbereiche festgelegt wurde?

Falls ja, wäre mir das Problem unklar da der PDF-Export bei festgelegten
Druckbereichen stur diese exportiert (beispielsweise also Einstellungen
"nur aktuelle Seiten drucken" meines Wissens ignoriert).

> Die PdF-Darei ist nicht leserlich.

Wie zeigt sich das?

> Müssen noch Einstellungen geändert
> werden?

Sind Druckbereiche festgelegt, werden diese mittels PDF-Export auch
exportiert. Seiteneinstellungen richten sich natürlich nach den
Festlegungen der verwandten Seitenvorlage, was dann zur Unleserlichkeit
des PDF führen kann wenn hier ungünstige Einstellungen vorliegen.
Außerdem könnte im Format der Zellen "beim Drucken ausblenden" aktiviert
sein.



Gruß
Jörg

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Prüfsummen für die ProB ox

2006-10-17 Thread Frank Büttner

Frank Büttner schrieb:
> Hallo, hat jemand die Prüfsummen für die Dateien
> prooo-box-2.0.4-1_CD.iso und prooo-box-2.0.4-1_DVD.iso parat?
> Möglichst digital unterschrieben.
> 
> Danke.
So ich habe die zwar inzwischen auf den Servern gefunden, aber leider
nicht digital signiert:(


smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

Re: [de-users] Was bedeutet der Fehler 1935

2006-10-17 Thread Olaf Felka


Hi Heinz,

Heinz Cieslak schrieb:


Hallo,
kurz vor Installationsabschluß kommt die Fehlermeldung 1935 und die 
Installation wird rückgängig gemacht.

Bitte um Hilfe.
Freundliche Grüße
Heinz Cieslak

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Informationen über die 'Bedeutungen' der Micrososft 
Installationsfehlermeldungen findest Du auch unter 
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/msi/setup/windows_installer_error_messages.asp


MfG
Olaf Felka

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos

Hallo Jens,

ich sende gerne ein solches Dokument. Kannst Du mir einmal Deine Mailadresse
geben?

Danke
Ursula
- Original Message -
From: "Jens Nürnberger" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Tuesday, October 17, 2006 1:03 PM
Subject: Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos


> Hallo Ursula,
>
> > leider eben nicht. Weder der word-viewer zeigt es an, noch wurden bei
> > anderen, denen ich das Dokument geschickt habe (und die word installiert
> > haben) die Datei-Infos angezeigt. (Nur format und kb).
>
> Der Empfänger muss das Dokument mit Word (verm. nicht Viewer) speichern,
> sonst hast du recht. OOo.org kann die Daten nicht MS kompatibel
> speichern aber sie richtig zuordnen. so zumindestens meine Erfahrung.
>
> Hast du ein leeres Dokument welches du in OOo.org mit Eigenschaften
> versehen hast? Und kannst du es mit an meine E-Mailadresse senden?
>
>
> > Das ist ja der Mist
>
> Teilweise :-)
>
> Gruß Jens
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos


Hallo Ursula,


ich sende gerne ein solches Dokument. Kannst Du mir einmal Deine Mailadresse
geben?


Gerne


- Original Message -
From: "Jens Nürnberger" <[EMAIL PROTECTED]>


Versteckt sich :-)

Gruß Jens

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos

2006-10-17 Thread Michael Höhne

Hallo Ursula,

> leider eben nicht. Weder der word-viewer zeigt es an, noch wurden bei
> anderen, denen ich das Dokument geschickt habe (und die word
> installiert haben) die Datei-Infos angezeigt. (Nur format und kb).
>
> Das ist ja der Mist

Ich habe mir gerade ein kleines Testdokument angelegt und mir das 
angeschaut:

Wenn du das Dokument im MS-Format speicherst, werden die Einträge 
tatsächlich nicht im Explorer unter Eigenschaften angezeigt, auch wenn 
MS-Word (bei mir 2000prof.) installiert ist.

ABER: Wenn du das Dokument öffnest und unter Datei/Eigenschaften 
schaust, sind sie drin!!!. Mit anderen Worten: Die von Word 
installierte Explorer-Erweiterung zeigt sie (trotz offisichtlicher 
Einbettung) nicht an! Zumindest nicht in der Kombi WinXP/Word2000prof.

Wenn du das Dokument dann mit Word öffnest und gleich wieder speicherst, 
ist die Info hingegen zu sehen...

Interessant ist dabei auch, das OOo 1.1.5 das Ganze hinbekommt. Wenn ich 
das Dokument damit öffne und dann im Word-Format speichere, ist die 
Information zumindest beim Rechtklick im Explorer unter Eigenschaften 
zu sehen.
Diese grausigen Popup-Informationen (extra für dich eingeschaltet ;-) ) 
sagen das gleiche.

Möglicherweise reicht OOo1.1.5 für deine Zwecke völlig aus? Ich habe die 
2.0.4 nur Parallel installiert, weil ich gelegentlich mit Base arbeite 
oder einen besseren MS-Import brauche. Die 1.1.5 ist immer noch meine 
Standard-Version.

Aber noch eine prinzipielle Frage: Wenn du das Dokument weitergibst 
(egal ob .odt, .sxw oder .doc) kann doch jeder in den Eigenschaften 
herumpfuschen!? Insofern sind sie zum Schutz eines Copyrights doch eher 
nicht geeignet?

Gruß,
Michael

-- 
           
  / / / / /__/         Michael Höhne /
 /   / / /  /     [EMAIL PROTECTED] /
___/

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos

hm..Michael, Du meinst also, ich komme zumindest etwas weiter, wenn ich die
1.1.5 Version nehme?

Klar, die Infos ersetzen keine copyrights. Dennoch haben sie schon perfekte
Dieste geleistet, als jemand die Datei fremdbestimmt verwendet und nicht
bedacht hat, das sowas in einer datei stecken kann;-)

- Original Message -
From: "Michael Höhne" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Tuesday, October 17, 2006 2:07 PM
Subject: Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos


> Hallo Ursula,
>
> > leider eben nicht. Weder der word-viewer zeigt es an, noch wurden bei
> > anderen, denen ich das Dokument geschickt habe (und die word
> > installiert haben) die Datei-Infos angezeigt. (Nur format und kb).
> >
> > Das ist ja der Mist
>
> Ich habe mir gerade ein kleines Testdokument angelegt und mir das
> angeschaut:
>
> Wenn du das Dokument im MS-Format speicherst, werden die Einträge
> tatsächlich nicht im Explorer unter Eigenschaften angezeigt, auch wenn
> MS-Word (bei mir 2000prof.) installiert ist.
>
> ABER: Wenn du das Dokument öffnest und unter Datei/Eigenschaften
> schaust, sind sie drin!!!. Mit anderen Worten: Die von Word
> installierte Explorer-Erweiterung zeigt sie (trotz offisichtlicher
> Einbettung) nicht an! Zumindest nicht in der Kombi WinXP/Word2000prof.
>
> Wenn du das Dokument dann mit Word öffnest und gleich wieder speicherst,
> ist die Info hingegen zu sehen...
>
> Interessant ist dabei auch, das OOo 1.1.5 das Ganze hinbekommt. Wenn ich
> das Dokument damit öffne und dann im Word-Format speichere, ist die
> Information zumindest beim Rechtklick im Explorer unter Eigenschaften
> zu sehen.
> Diese grausigen Popup-Informationen (extra für dich eingeschaltet ;-) )
> sagen das gleiche.
>
> Möglicherweise reicht OOo1.1.5 für deine Zwecke völlig aus? Ich habe die
> 2.0.4 nur Parallel installiert, weil ich gelegentlich mit Base arbeite
> oder einen besseren MS-Import brauche. Die 1.1.5 ist immer noch meine
> Standard-Version.
>
> Aber noch eine prinzipielle Frage: Wenn du das Dokument weitergibst
> (egal ob .odt, .sxw oder .doc) kann doch jeder in den Eigenschaften
> herumpfuschen!? Insofern sind sie zum Schutz eines Copyrights doch eher
> nicht geeignet?
>
> Gruß,
> Michael
>
> --
> 
> / / / / /__/ Michael Höhne /
> / / / / /[EMAIL PROTECTED] /
> ___/
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Umwandlung eines calc Dikumentes zur PDF

2006-10-17 Thread Dirk Schwalenstöcker




Hallo,



Jörg Schmidt schrieb:

wenn ich in OpenOffice.org calc den "Exportieren als
PDF"-Button drücke,


Bist Du Dir sicher das Du das tust, oder handelt es sich ggf. um den
Button "Direktes Exportieren als PDF", es gibt nämlich Beide.



Vielen Dank für Deine schnelle Antwort.
Ich drücke den von Dir erwähnten Button "Direktes Exportieren als PDF", 
be dem anderen funktioniert es ebenso wenig.




wird nicht der Druckbereich umgewandelt.


Geht es hier um einen Druckbereich, der also zunächst über
Format-Druckbereiche festgelegt wurde?

Falls ja, wäre mir das Problem unklar da der PDF-Export bei festgelegten
Druckbereichen stur diese exportiert (beispielsweise also Einstellungen
"nur aktuelle Seiten drucken" meines Wissens ignoriert).

Druckbereich ist nicht festgelegt, es soll nur die eine aktuelle 
beschriebene Seite der Tabelle exportiert werde.



Die PdF-Darei ist nicht leserlich.


Wie zeigt sich das?



Die PdF-Datei hat mehrere Seiten und nur Kürzel, der Inhalt der Tabelle 
wird nicht wiedergegeben.

So sieht z.B. die 1. Seite der PDF aus:

%PDF-1.4
%Ã¤Ã¼Ã¶ÃŸ
2 0 obj
<>
stream
xœµZÛ®ë¸

Gruß Dirk


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos

Hallo Ursula,

Am 17 Oct 2006 um 14:20 hat Ursula Pidun geschrieben:

> Klar, die Infos ersetzen keine copyrights. Dennoch haben sie schon
> perfekte Dieste geleistet, als jemand die Datei fremdbestimmt
> verwendet und nicht bedacht hat, das sowas in einer datei stecken
> kann;-)

Aber da würde sich doch eher der Export nach PDF anbieten.
Auch nach PDF werden die Dateieigenschaften übernommen (auch nicht
alle, aber die wichtigsten für ein Copyright). Desweiteren kannst
du verschiedene Bearbeitungoptionen verbieten, sogar das Drucken
und Kopieren.

Einen schönen Tag noch.
Mit freundlichem Gruß
Edgar Kuchelmeister

--

### Anwenderbetreuer users-Mailingliste
### [EMAIL PROTECTED]


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OpenOffice unter Ubuntu

Hallo Özer (ist das der Vorname?),
Am Tue, 17 Oct 2006 12:28:11 +0200 schrieb Özer Sahin
<[EMAIL PROTECTED]>:

> Hallo Freunde,
> 
> ich suche Hilfe, und zwar zur Installation von OpenOffice unter
> Ubuntu. Die deutsche OpenOffice.org-Seite bietet verschiedene
> Installationspakete an. Welche ist die richtige für Ubuntu 6.06
> (Dapper Drake)? 

Du kannst auf
 als
Betriebssystem Linux x86 (deb) angeben, dann bekommst Du Pakete im
deb Format die Du dann mit den bewährten apt Tools installieren
kannst, weiter dann im Handbuch. 

Achtung! Wir empfehlen vor der Installation eines offiziellen
OpenOffice.org Paketes eventuell installierte Pakete der
Distribution zu deinstallieren. Schau also bitte erstmal mit
synpatics, apt-get oder aptitude (je nachdem was Ubuntu da so
mitbringt) nach ob Ubuntu Pakete installiert sind und deinstalliere
diese ggf *vor* der Installation der offiziellen Pakete.

Wie Du synaptics oder andere Tools nutzt, erfrägst Du, sofern Du es
nicht schon weißt, am Besten in den Ubuntuforen.  

Es ist möglich, dass die offiziellen OOo Pakete das Sun Java
brauchen um alle Funktionen zur Verfügung zu stellen. Wie du das
Sun Java bekommst ist in diversen Ubuntuforen erklärt. Google
findet das, keine Panik... 

> Wie verläuft die Installation richtig, so das ich
> danach OpenOffice problemlos verwenden kann? 

Am einfachsten und sichersten ist es, Du richtest Dich nach der
Installationsanleitung. Die findest Du als PDF Dokument hier


Bei weiteren Fragen gibt es hier die Benutzermailingliste oder wenn
Du mit IRC Chat vertraut bist den Kanal openoffice.org-de. 

Freundliche Grüße
Eric Hoch

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos

Hallo Edgar,

nein, pdf nicht. Wir senden von Redaktion zu Redaktion nur in word.

Ist ja nichts so schlimm, muss das word wieder her, scháde! ich war total
begeistert von openoffice, besonders von der Idee der Zurverfügungstellung
auch für normal sterbliche User ohne Erbonkel;-)

Ich nutze es dann aber privat weiter.

Gruß
Ursula
- Original Message -
From: "Edgar Kuchelmeister" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Tuesday, October 17, 2006 2:34 PM
Subject: Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos


> Hallo Ursula,
>
> Am 17 Oct 2006 um 14:20 hat Ursula Pidun geschrieben:
>
> > Klar, die Infos ersetzen keine copyrights. Dennoch haben sie schon
> > perfekte Dieste geleistet, als jemand die Datei fremdbestimmt
> > verwendet und nicht bedacht hat, das sowas in einer datei stecken
> > kann;-)
>
> Aber da würde sich doch eher der Export nach PDF anbieten.
> Auch nach PDF werden die Dateieigenschaften übernommen (auch nicht
> alle, aber die wichtigsten für ein Copyright). Desweiteren kannst
> du verschiedene Bearbeitungoptionen verbieten, sogar das Drucken
> und Kopieren.
>
> Einen schönen Tag noch.
> Mit freundlichem Gruß
> Edgar Kuchelmeister
>
> --
>
> ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste
> ### [EMAIL PROTECTED]
>
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos

2006-10-17 Thread Michael Höhne

Am Dienstag, 17. Oktober 2006 14:34 schrieb Edgar Kuchelmeister:
> Hallo Ursula,
>
> Am 17 Oct 2006 um 14:20 hat Ursula Pidun geschrieben:
> > Klar, die Infos ersetzen keine copyrights. ...

> Aber da würde sich doch eher der Export nach PDF anbieten.
> Auch nach PDF werden die Dateieigenschaften übernommen ...

Exakt meine Meinung,
Michael


-- 
           
  / / / / /__/         Michael Höhne /
 /   / / /  /     [EMAIL PROTECTED] /
___/

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos

2006-10-17 Thread Regina Henschel


Hallo Ursula,

Ursula Pidun schrieb:

Mit OOo 2.0.4 und Win2000 bleiben die Einträge die ich unter
"Datei"-"Eigenschaften"-"Beschreibung"
mache in jeder Word (97, 95 und 6.0) .doc-Version erhalten.



ich arbeite mit Win XP, System ist völlig okay. Warum klappts bei mir nicht?

Dennoch herzlichen Dank für die Antwort



Ich verstehe dich jetzt und bei mir (Word97, OOo2.0.4, WinXP) geht es 
auch nicht.


Ich glaube das Durcheinander entsteht, weil es bei den Eigenschaften, 
die im Windows-Explorer zu sehen gibt, je nach Dateityp ganz 
unterschiedliche Register gibt, in denen Informationen über das Dokument 
stehen.


odt:
- Zusammenfassung (enthält die Dokumenteigenschaften aus dem Register 
"Beschreibung" der Dokumenteigenschaften von innerhalb OOo)
- Dokumentstatistik (enthält in den Feldern, die zu "Beschreibung" 
passen, die entsprechenden Werte, sonst leer)

- Dateiinfo (leer)

.doc gespeichert von OOo aus:
- Benutzerdefiniert (leer)
- Dateiinfo (leer)
Dateiinfo lässt sich im Windows-Explorer nicht bearbeiten.

.doc geöffnet und gespeichert von Word aus:
- Benutzerdefiniert (enthält in den Feldern das, was in Word im Register 
"Anpassen" eingetragen wurde)
- Dateiinfo (total ausgefüllt. Dabei sind die Inhalte von dem, was 
ursprünglich in OOo im Register "Beschreibung" war jetzt in den 
entsprechenden Feldern)
Die ursprünglich OOo-intern bei "Benutzer" eingetragenen Werte sind 
innerhalb von Word nicht mehr auffindbar.
Dateiinfo lässt sich im Windows-Explorer bearbeiten, habe hier mal den 
Autor geändert.


Jetzt .doc mit OOo geöffnet und Dokumenteigenschaften innerhalb OOo
- Allgemein: Der im Windows-Explorer bei Dateiinfo geänderte Autor, 
steht jetzt dort als Autor

- Beschreibung: ursprüngliche Einträge
- Benutzer: ursprüngliche Einträge sind alle weg!

dann abgespeichert als .odt
- Beschreibung wie oben
- Dokumentstatistik wie oben
- Dateiinfo leer

bzw. abgespeichert als .doc wie oben
- Benutzerdefiniert: leer
- Dateiinfo leer

Also in der Tat, ein Speichern von OOo ins doc-Format löscht alle 
nötigen Informationen. Ich denke da sollte man einen Issue schreiben.


mfG
Regina

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Neuer (zusätzlicher ?) Pointer für die User-Mailingliste

Hallo Johannes, 
Am Tue, 17 Oct 2006 11:34:42 +0200 schrieb "Johannes A. Bodwing"
<[EMAIL PROTECTED]>:

> Eric Hoch schrieb:
> > Hallo Peter, Johannes, 
> > Am Mon, 16 Oct 2006 19:47:37 +0200 schrieb "P. Ambros"
> > <[EMAIL PROTECTED]>:
> >   
> >> ...
> >> Was Du nicht schreibst und Du wirst es auch nicht glauben, aber
> >> genau diese Ideen mit Koordinator etc hatte ich schonmal in
> >> ähnlicher Form und sie kommen auch garantiert immer wieder,
> >> wenn wir uns in der Netikette Diskussion ergehen. ...
> >> 
> Hallo Eric,
> habe mir mal die Links angesehen, die von dir aufgeführt waren.
> Sieht für mich so aus, als wenn die Sache doch recht weit
> gediehen war. Warum ist letztlich nicht mehr draus geworden?

Schlußendlich scheiterte es an der Besetzung. Es
gibt hier viele, die geeignet sind mitzumachen, doch viele haben
auch nur "unregelmäßig" Zeit. Regina Henschel ist so ein Beispiel.
Sie wäre super für das Team, wenn aber gerade viel los ist in der
Schule füllt Sie ihr Job als Lehrerin voll aus und sie ist außerdem
viel in Sachen Hilfe von OOo unterwegs. 

Wenn dann aber die Besetzung regelmäßig wechselt schafft das auch
kein großes Vertrauen. Zumal ja der Helfer der den Neuling gerade
an der Hand hat morgen schon mit Arbeit im Job randvoll eingedeckt
ist. Wie übergebe ich dann "meinen" Neuling usw. 

Andere wiederum hatte Angst, dass es eine "Elite" im Projekt gibt,
also getreu der Farm der Tiere "gleicher als gleich". 

Tja und dann war da von meiner Seite aus noch der Aufwand das Team
am Laufen zu halten, dass hab ich blauäugig unterschätzt, denn das
Team will koordiniert werden und das kann nicht immer über die
Mailingliste passieren oder interessiert gar nicht die Liste, da es
nur ein Ja, Nein, Danke ist. Wenn es außerhalb der Mailingliste
läuft, dann kommt garantiert der Ruf intransparent usw. Es gibt
halt immer ein paar ganz radikale Fundamentalist, die alles und
jedes Danke über eine eigene Mailingliste laufen lassen wollen und
sich eben nicht mit einem wöchentlichen Statusbericht abfinden. 

Wenn andere es versuchen wollen, nur zu, ich stehe gerne mit Rat
und Tat zur Seite und kann auch mal hie und da "Helfende Hand"
sein, aber koordinieren und am Laufen halten, kann ich das Ganze
nicht, schaff ich nicht. 

Gruß
Eric

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos

Hallo Regina,

Am 17 Oct 2006 um 14:53 hat Regina Henschel geschrieben:


> Also in der Tat, ein Speichern von OOo ins doc-Format löscht alle
> nötigen Informationen. Ich denke da sollte man einen Issue
> schreiben.

Hab ich auch schon dran gedacht.
Da ich sowas aber noch nie gemacht habe, müßte ich mich auch
erstmal einarbeiten. Ausserdem würde ich die englischen
Bezeichnungen für die diversen Dialoge brauchen.
Hab ich leider z. Z. echt keine solche übrig. Könntest du das
machen?
BTW. ein Export nach PDF hat auch Fehler.
Rechtsklick im Explorer, Eigenschaften, PDF alle Felder leer.
Acrobat Reader, Dokumenteigenschaften, passt soweit alles.
Allerdings gibt es dort das Feld "Kommentar" nicht, dafür kann das
Feld für "Stichwörter" scheinbar mehr Information aufnehmen,
ähnlich dem Feld "Kommentar" in OpenOffice.org.

Einen schönen Tag noch.
Mit freundlichem Gruß
Edgar Kuchelmeister

--

### Anwenderbetreuer users-Mailingliste
### [EMAIL PROTECTED]


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Neuer (zusätzlicher ?) Pointe r für die User-Mailingliste

2006-10-17 Thread Johannes A. Bodwing


Grüß dich Eric,


Hallo Eric,
habe mir mal die Links angesehen, die von dir aufgeführt waren.
... Warum ist letztlich nicht mehr draus geworden?




Schlußendlich scheiterte es an der Besetzung. ...
dann wäre es notwendig, bevor überhaupt irgendeine Form von Team 
entstehen würde/könnte, die "Randbedingungen" auf die Reihe zu kriegen; 
ansonsten macht wohl jeder Versuch keinen Sinn; muß ich mal drüber brüten;


ansonsten Danke für deine Hinweise,
Johannes

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos

2006-10-17 Thread Nick Rudnick


Ursula Pidun schrieb:


Klar, die Infos ersetzen keine copyrights.


Sorry, kleine Anmerkung am Rande: Copyright gilt in Amerika; in D 
haben wir ein ganz anders funktionierendes Urheberrecht.


Gruß
Nick (Rudnick)

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Umwandlung eines calc Dikumentes zur PDF

2006-10-17 Thread Jörg Schmidt

Hallo,

Dirk Schwalenstöcker schrieb:
> Druckbereich ist nicht festgelegt, es soll nur die eine aktuelle
> beschriebene Seite der Tabelle exportiert werde.

??
Du schriebst ursprünglich es solle der Druckbereich umgewandelt werden,
irgendwie geht das nur wenn einer da ist

Ich kenne keine Möglichkeit nur die aktuelle Seite der Tabelle (des
Tabellenblattes) automatisch zu drucken, es sei denn ein entsprechender
Druckbereich wäre festgelegt oder es existierte eine Markierung.
Im Normalfall  mußt Du im PDF-Exportdialog die entsprechende
Seite(nnummer) unter "Seiten" manuell eingeben.

> So sieht z.B. die 1. Seite der PDF aus:
>
> %PDF-1.4
> %Ã¤Ã¼Ã¶Ã
> 2 0 obj
> <>
> stream
> xµZÛ®ë¸

Was hier dargestellt ist ist meines Erachtens der Text/(Binär)-Inhalt
eines PDF's welcher in einen Textprogramm angezeigt wird.
Trifft diese Vermutung zu hättest Du doch eigentlich sehen müssen das
das PDF garnicht als PDF sondern als Text geöffnet wird, ganz einfach
daran zu erkennen das das Dokument garnicht im Acrobat dargestellt wird.
(Wenn das so wäre könntest Du, für diese eine nun schon bestehende,
entweder die Datei direkt aus dem Acrobat heraus öffnen oder die
Dateiendung auf PDF ändern.)

Generell mußt Du zur Behebung des Problems beachten:
Falls das so wäre ist "automatische Dateinamenserweiterung" im Dialog
zur Auswahl des Names der PDF-Datei, welcher während des Exportvorganges
erscheint, nicht aktiviert ...

... was zur Folge hat das dann (bei schon gespeicherter Datei) der
vollständige Orginalname verwendet wird (inklusive Endung) und Dein BS
automatisch diese Datei beim Öffnen an OOo übergibt und dieses sie als
Text öffnet. Allerdings müßte hier ein Fenster zur Zeichensatzauswahl
kommen, da der Orginalname ja mutmaßlich auf .ods endete.



Gruß
Jörg

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] pdf-Datei importieren

Hallo Hanns,

Am 17 Oct 2006 um 15:23 hat Hanns Lohmann geschrieben:

> Hallo, lässt sich eine pdf-Datei in OO-Writer importieren (nicht
> ex-, sondern importieren!!)

Warum probierst du es nicht aus? ;-)
Spass beiseite, es funktioniert nicht mit OO.
Man braucht schon eine Vollversion von Acrobat oder ähnlichen
Programmen (Hab den Namen gerade nicht parat).
Warum fragst du?

Einen schönen Tag noch.
Mit freundlichem Gruß
Edgar Kuchelmeister

--

### Anwenderbetreuer users-Mailingliste
### [EMAIL PROTECTED]


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] pdf-Datei importieren


Hallo Hanns,


Hallo, lässt sich eine pdf-Datei in OO-Writer importieren (nicht ex-, sondern 
importieren!!)


Nein!

Ich würde dir eine Texterkennungssoftware empfehlen und einige 
Texterkennungsprogramme können PDF Dateien einlesen. Unter Linux kannst 
du auch KWORD ausprobieren (es kann PDF lesen), dieses Programm 
speichert auch als OpenDocument.


Gruß Jens

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos

Hallo Nick,

klar, hatte aber in einer anderen Mail schon geschrieben, warum die Infos
wichtig sind;-)


- Original Message -
From: "Nick Rudnick" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Tuesday, October 17, 2006 3:18 PM
Subject: Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos


> Ursula Pidun schrieb:
>
> > Klar, die Infos ersetzen keine copyrights.
>
> Sorry, kleine Anmerkung am Rande: Copyright gilt in Amerika; in D
> haben wir ein ganz anders funktionierendes Urheberrecht.
>
> Gruß
> Nick (Rudnick)
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] pdf-Datei importieren


Hallo Edgar,

Man braucht schon eine Vollversion von Acrobat oder ähnlichen 
Programmen (Hab den Namen gerade nicht parat).


aber ich :-)
Foxit
http://www.foxitsoftware.com/pdf/rd_intro.php
Der Reader ist sehr brauchbar um über die Zwischenablage Texte zu 
kopieren, die kommerzielle Version kann sogar schreiben.

Ansonsten schau dir mal http://www.lagotzki.de/pdftk/index.html oder
http://www.bluem.net/downloads/pdftotext/


Gruß Jens

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] pdf-Datei importieren

2006-10-17 Thread Hanns Lohmann

Hallo, lässt sich eine pdf-Datei in OO-Writer importieren (nicht ex-, sondern 
importieren!!)

Gruß
Hanns

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Umwandlung eines calc Dikumentes zur PDF

2006-10-17 Thread Dirk Schwalenstöcker


Hallo,
Jörg Schmidt schrieb:
  

wenn ich in OpenOffice.org calc den "Exportieren als
PDF"-Button drücke,



Bist Du Dir sicher das Du das tust, oder handelt es sich ggf. um den
Button "Direktes Exportieren als PDF", es gibt nämlich Beide.

  


Vielen Dank für Deine schnelle Antwort.
Ich drücke den von Dir erwähnten Button "Direktes Exportieren als PDF", 
be dem anderen funktioniert es ebenso wenig.




wird nicht der Druckbereich umgewandelt.



Geht es hier um einen Druckbereich, der also zunächst über
Format-Druckbereiche festgelegt wurde?

Falls ja, wäre mir das Problem unklar da der PDF-Export bei festgelegten
Druckbereichen stur diese exportiert (beispielsweise also Einstellungen
"nur aktuelle Seiten drucken" meines Wissens ignoriert).

  
Druckbereich ist nicht festgelegt, es soll nur die eine aktuelle 
beschriebene Seite der Tabelle exportiert werde.



Die PdF-Darei ist nicht leserlich.



Wie zeigt sich das?

  


Die PdF-Datei hat mehrere Seiten und nur Kürzel, der Inhalt der Tabelle 
wird nicht wiedergegeben.

So sieht z.B. die 1. Seite der PDF aus:

%PDF-1.4
%Ã¤Ã¼Ã¶ÃŸ
2 0 obj
<>
stream
xœµZÛ®ë¸

Gruß 
Dirk



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

AW: Re: [de-users] Umwandlung eines calc Dikumentes zur PDF

2006-10-17 Thread Detlef Nannen

Hallo,

- Ursprüngliche Nachricht -
Von: "Dirk Schwalenstöcker"

> So sieht z.B. die 1. Seite der PDF aus:

> %PDF-1.4
> %Ã¤Ã¼Ã¶Ã
> 2 0 obj
> <>
> stream
> xµZÛ®ë¸

So etwas habe ich malgesehen, als ich eine PDF irrtümlich mit einer 
Textverarbeitung geöffnet habe. Jetzt gerade macht Wörd2000 (Habe gerade keine 
richtige Textverarbeitung hier vor Ort) aus einer PDF-Datei ein Dokument mit 
2350 Seiten (Original 150), die fast genau so beginnen wie Dein Muster
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Calc - Datenpilot: Voreinstellungen

2006-10-17 Thread Stefan Weigel


Hallo Liste,

kennt jemand einen Weg, wie man die Voreinstellungen des 
Datenpiloten beeinflussen kann?


Hintergrund: Mich stört es, dass das Ergebnis per Default auf dem 
selben Blatt unterhalb meiner großen Ursprungsliste erscheint. Ich 
möchte für mich den Default für die Option "Ausgabe ab" auf "-neue 
Tabelle-" einstellen.


Kann ich da in irgend einer Konfigurationsdatei schrauben?

Für alle Tipps dankt...

Stefan

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos

2006-10-17 Thread Peter Geerds

Hallo Jens!

Am 17.10.2006 um 10:48 Uhr schrieb Jens Nürnberger:
> 
> Ich habe eine Idee (besser eine nGedanken) - für die Techniker die 
> mitlesen -: Sind im Windows Dateiformat NTFS die Dateiatribute und die 
> Eigenschaften von Word Dokumenten -speichertechnisch- das gleiche?
> Das würde das Verhalten vom Explorer erklären, OOo.org muss auf mind. 
> drei BS schreiben können und wird verm. diese Attribute vernachlässigen.
> Meine Vermutung ist also, Word schriebt seine Eigenschaften in die NTFS 
> Datei Attribute und OOo.org irgendwo in die Datei. 

Das kann ich mir nicht vorstellen. Wer einen USB-Stick
benutzt - sie sind i. d. R. mit FAT32 formatiert - müsste ja
dann auch seine Datei-Infos verlieren. Das konnte ich aber
bisher nicht beobachten. Die Infos müssen also in der Datei
selber liegen.

cu
Peter

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos

2006-10-17 Thread Peter Geerds

Hallo Michael!

Am 17.10.2006 um 14:07 Uhr schrieb Michael Höhne:
> 
> Wenn du das Dokument im MS-Format speicherst, werden die Einträge 
> tatsächlich nicht im Explorer unter Eigenschaften angezeigt, auch wenn 
> MS-Word (bei mir 2000prof.) installiert ist.
> 
> ABER: Wenn du das Dokument öffnest und unter Datei/Eigenschaften 
> schaust, sind sie drin!!!. Mit anderen Worten: Die von Word 
> installierte Explorer-Erweiterung zeigt sie (trotz offisichtlicher 
> Einbettung) nicht an! Zumindest nicht in der Kombi WinXP/Word2000prof.
>
Worin unterscheiden sich dann diese zwei Dateien (diff)?
Oder vielleicht kannst du sie mir ja mal zuschicken. Danke!

cu
Peter

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Writer format geändert?

2006-10-17 Thread Josef Zweck

Hallo Liste,
ich habe ein komisches Problem. Mit einer der ersten Versionen von OOo 2 habe 
ich ein Manuskript von 60 Seiten erstellt, mit vielen Bildern, Formeln, 
Inhaltsangabe, Querverweisen etc. Inzwischen habe ich OO 2.0.4 installiert und 
kann das Dokument nicht mehr öffnen. Prozessorauslastung geht auf 100% (by the 
way: WinXP SP2, 1.5GB RAM, 250GB Platte) und auch nach 30 minuten keine 
Änderung.
Habe nun OO deinstalliert und das alte 2.0 installiert - siehe da, ich kann das 
Dokument öffnen und unter anderen Versionen wie odt sxw sdw doc xml etc 
abspeichern. Nach Deinstallation von 2.0 und Neuinstallation von 2.0.4 konnte 
ich wenigstens die sdw (!) Datei vernünftig (Formatierung und 
Kapitelnumerierung falsch, aber Bilder, Gleichungen etc. sichtbar.) und die xml 
Datei notdürftig lesen (Text ist da, Bilder weg, Gleichungen nur der Inhalt des 
Math Editors).
Ich war von der Liste abgemeldet, so dass ich nicht auf dem Laufenden bin ob 
darüber schon diskutiert wurde, bin also für jeden Hinweis dankbar. Das Problem 
habe ich übrigens auch auf einem zweiten Rechner und mit mehreren Versionen der 
Datei, es ist also nicht so dass das file korrupt ist.
Vielen Dank schon mal im Voraus,
Joe

Re: [de-users] Befindlichkeitsstörungen - w ohl GELOEST

Hallo Malte,

Malte Obermayr schrieb:
> Rezept sende ich Dir nachher per PM - oder mag sonst noch jemand wissen wie 
> Zwetschgengelee mit Weihnachtscharakter hergestellt wird?
>   
also... ich würde mich auch freuen ;)

Mfg,
 Michael Braun



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

Re: [de-users] Befindlichkeitsstörungen

Hallo,

Andre Schnabel schrieb:
>
> Nein, das ist mir mehr wert, als eine ### 9 ### ..aber dazu mache ich
> besser nen neuen Thread auf.
>
Was ist eine ### 9 ### ?

Mfg,
 Michael Braun



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

[de-users] Oo.o 203 auf Tiger

2006-10-17 Thread Barbara Schwarz


Hallo,

ich habe Tiger aufgespielt. OpenOffice gedownloadet und in Programme  
installiert. Jedoch startet Ooo nicht. X11 geht auf und bleibt als  
Fenster stehen.
Ooo bleibt hängen und lässt sich nur über Apfel-Alt-Esc beenden.  
Steht dort jedoch nur als "droplet" drin. Mach ich grundlegend was  
falsch? Installtion nach der Minianleitung im Netz.


Vielen dank und
Grüße aus Berlin
Barbara
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Neuer (zu sätzlicher ?) Pointer für die User-Mailingliste

2006-10-17 Thread Uwe Kerstan

* P. Ambros [16-10-2006 23:23]:

> Diverse, hier nun gemachte Vorschläge für Verbesserungen wären 
> angemessen zu verwirklichen. Ein Internetauftritt, der zwischen 
> Informationssuchenden und Ratsuchenden
> präzise unterscheidet, evtl. ein Formular, in dem man sein Vorwissen 
> eintragen kann., sowie weitere, für den Helfer wichtige Angaben.

Hallo P.,

eine kleine Anregung zu dieser Mailingliste: Deine Vorkenntnisse zu OOo
könntest Du in Deiner E-Mail-Signatur vermerken, ebenso Dein Betriebssystem 
und Deine OOo-Version.
Ein Web-Formular wäre eine andere Art von Service. Bei einer Mailingliste
antwortet Dir - vielleicht - ein anderer User; wenn er Zeit und Lust hat,
und das macht er auch noch freiwillig in seiner Freizeit. Ob Dir die
Antworten (in welcher Qualität auch immer) gefallen oder weiterhelfen,
dass kannst Du selber entscheiden - Dir wurde ja hier auch schon geholfen.

Was erwartest Du von einem Web-Formular? 100 Prozent professionelle und
persönliche Hilfe, vielleicht noch mit freiwilligen, unbezahlten Supportern?
Ich glaube nicht, dass DAS funktioniert!
Aber Du kannst/darfst an Verbesserungen mitarbeiten, wenn Du das willst.
Es wird Dich niemand daran hindern, wenn Du bei OOo helfen möchtest. :-)

Gruss Uwe

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Befindlichkeitsstörungen

2006-10-17 Thread Stefan Weigel


Hallo Michael,

Michael Braun schrieb:


Was ist eine ### 9 ### ?


Die acht wöchentlichen Hinweise und Tipps zum Umgang mit der 
Mailingliste sind durchnummeriert und betitelt mit ### 1 ### bis ### 
8 ###. Ich rate mal, dass mit einer ### 9 ### gemeint ist, dass man 
dort einen neunten Hinweis hinzufügen könnte.


Gruß

Stefan

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] OpenOffice.org stellt neue PrOOo-Box mit Broschüre und "Büro für die Hosentasche" vor

2006-10-17 Thread "[EMAIL PROTECTED]"

OpenOffice.org Pressemitteilung vom 17. Oktober 2006
Speziell zur Systems 2006 - Neue PrOOo-Box und das "Büro für die Hosentasche"

Mitglieder der Community stellen auf der Systems 2006 eine neue PrOOo-Box vor,
eine speziell zusammengestellte Distribution der bekannten OpenOffice.org
Office-Suite. Die neue Box enthält neben einer DVD bzw. CD mit der aktuellen
Programmversion 2.0.4 auch eine von Projektmitgliedern geschriebene 120-seitige
Broschüre. Neben Anleitungen zu den wichtigsten Funktionen sind hier
Informationen über das Projekt und Kontaktmöglichkeiten zu finden.

Die Broschüre stellt eine gute Hilfe für den Einstieg in OpenOffice.org dar:
Sie beschreibt die Installation, stellt die grundsätzlichen Programmkonzepte
vor, geht auf die Nutzung der einzelnen Module ein und enthält weiterführende
Tipps. Ein eigenes Kapitel erleichtert Nutzern anderer Office-Pakete den
Umstieg auf OpenOffice.org. Abgerundet wird die Broschüre durch
Referenztabellen und weiterführende Adressen.

Neben der Box präsentiert die OpenOffice.org-Community einen USB-Stick als
mobiles Büro.

Für fortgeschrittene Nutzer und solche, die OpenOffice.org ohne Installation auf ihrem PC testen
möchten, gibt es das Paket OpenOffice.org Portable Plus jetzt direkt auf einem USB-Stick. So
entfällt das Installieren und man kann sofort "loslegen". Komplettiert wird das Paket
durch zusätzliche "Portable Apps" wie Firefox, Thunderbird (E-Mail-Client), Sunbird
(Terminkalender), GIMP, VCL und einige mehr, die allesamt direkt ohne Installation lauffähig sind -
so haben Sie Ihr Büro immer dabei! Auch dem USB-Paket liegt die Broschüre bei.

Beide Produkte werden erstmals in dieser Kombination und fertig konfiguriert
auf der Systems 2006 in München (Gemeinschaftsstand in Halle A3, Stand 441) der
Öffentlichkeit vorgestellt und können nach der Messe über die Seiten des
Fördervereins OpenOffice.org Deutschland e.V. bezogen werden. Dort ist auch die
gedruckte Broschüre einzeln bestellbar.

Kontakt

Pressekontakt: Florian Effenberger <[EMAIL PROTECTED]>
Website OpenOffice.org: http://de.openoffice.org
Website OpenOffice.org Deutschland e.V.: http://www.ooodev.org
Website PrOOo-Box: http://www.prooo-box.org
Website OpenOffice.org Portable: http://www.oooportable.org

Über OpenOffice.org

Das Projekt OpenOffice.org ist eine internationale Gemeinschaft von Freiwilligen und Sponsoren, allen voran Gründungsmitglied und Hauptsponsor Sun Microsystems. OpenOffice.org entwickelt, unterstützt und vermarktet das gleichnamige Open-Source-Büropaket und kann im Internet unter http://de.openoffice.org besucht werden. Das Programm bietet eine vollständige Unterstützung für das OpenDocument-Format (ISO/IEC Standard 26300) und ist auf allen wichtigen Plattformen in über 60 Sprachen verfügbar.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Neuer (zusätzlicher ?) Pointer für die User-Mailingliste

2006-10-17 Thread P. Ambros


Hallo Uwe,
mein Problem ist gelöst, dank eines Hinweises eines freiwilligen 
Helfers. Ich habe mich danach abgemeldet und erhalte wohl aus technischen
Gründen noch Nachrichten. Und weil Du vernünftig argumentierst, eine 
Antwort.
Ich bin ein gewöhnlicher Nutzer des Programms, kein Fachmann. Das heißt, 
ich kann praktisch bei nichts helfen. Sonst würde ich der Auf-

forderung gerne folgen.
Was Du sonst vorschlägst ist ok, aber das müsste der Ratsuchende vor 
seiner Anfrage erfahren! Nicht im Laufe mehr oder weniger freundlicher

Kommentare.
Also die Internetseiten "kundenfreundlicher", was euch Helfern Arbeit 
erspart und allen Beteiligten Ärger und lange Diskussionen.
Unter "kundenfreundlicher" verstehe ich einen Aufbau, der zwischen 
Kennern und Insidern, sowie einfachen Ratlosen unterscheidet. Und den
Letzteren gleich den Weg weist. Durchklicken durch 10 oder mehr Seiten, 
mit dem frustrierenden Erlebnis englischsprachiger Auftritte, lassen
keine Freude aufkommen. Und daß man das kann / sollte, sagt einem keiner 
vorher. Also fragt der Ratlose einfach in die Runde und wird - na was -
niedergemacht. Statt Antwort Belehrung. Das können sich beide Seiten 
ersparen.


Nun sei ein Geheimnis gelüftet: Ich kann keine pdf erzeugen mit 
Datei/als pdf export. Manchmal erscheint nichts, manchmal ein Dialog, 
aber in
beiden Fällen ergibt Speichern nur eine "06" Datei, die sich nicht 
einmal mit OOo öffnen läßt. Es erscheint der Filterdialog, der nicht 
weiterhilft.
Die Helfer hier waren ratlos bis auf einen, dessen Name mir nicht 
gegenwärtig ist, der aber den richtigen Tip hatte: Man darf in den 
Dateinamen
keine Punkte setzen. Also nicht Datum 17.10.06, sondern z.B. 17-10-06. 
Das ist zwar meiner Meinung nach ein erheblicher Programmfehler, aber
wenn man´s weiß, kann man damit leben. Übrigens: Der Punkt vor dem pdf 
nach dem Speichern ist ok. Macht nix.
Warum andere Nutzer dieses Problem anscheinend nicht haben, bleibt ein 
Geheimnis.


Also Danke dem Unbekannten und
Gruß
Peter



Uwe Kerstan schrieb:

* P. Ambros [16-10-2006 23:23]:

  
Diverse, hier nun gemachte Vorschläge für Verbesserungen wären 
angemessen zu verwirklichen. Ein Internetauftritt, der zwischen 
Informationssuchenden und Ratsuchenden
präzise unterscheidet, evtl. ein Formular, in dem man sein Vorwissen 
eintragen kann., sowie weitere, für den Helfer wichtige Angaben.



Hallo P.,

eine kleine Anregung zu dieser Mailingliste: Deine Vorkenntnisse zu OOo
könntest Du in Deiner E-Mail-Signatur vermerken, ebenso Dein Betriebssystem 
und Deine OOo-Version.

Ein Web-Formular wäre eine andere Art von Service. Bei einer Mailingliste
antwortet Dir - vielleicht - ein anderer User; wenn er Zeit und Lust hat,
und das macht er auch noch freiwillig in seiner Freizeit. Ob Dir die
Antworten (in welcher Qualität auch immer) gefallen oder weiterhelfen,
dass kannst Du selber entscheiden - Dir wurde ja hier auch schon geholfen.

Was erwartest Du von einem Web-Formular? 100 Prozent professionelle und
persönliche Hilfe, vielleicht noch mit freiwilligen, unbezahlten Supportern?
Ich glaube nicht, dass DAS funktioniert!
Aber Du kannst/darfst an Verbesserungen mitarbeiten, wenn Du das willst.
Es wird Dich niemand daran hindern, wenn Du bei OOo helfen möchtest. :-)

Gruss Uwe

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

  


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Problem bei der Installation von OpenOffice 2,0

2006-10-17 Thread "Hubert Möller"

Hallo Manfred,
dass ich Die ein Bilderrätsel aufgegeben habe, bedauere ich. Auf dem Screenshot 
sollte nur die Fehlermeldung im Original dargestellt werden und nicht das 
Drumherum.
(wenn ich jemanden ein Bild von meinem Hund zeige, sind darauf ja auch Wolken; 
Sträucher etc. zu sehen, ohne direkten Bezug zu dem Aussehen des Hundes)
Das es als Hintergrund eine OpenOffice Datei hat, kommt von meinem Versuch, 
analog zu EXCEL-Grafik, den Ausschnitt auf die reine Fehlermeldung zu 
verkleinern. Dieses ist mir aber nicht gelungen.
Deine Vermutung zum Anlass meiner Löschversuche der alten Version sind zu 100% 
richtig.
In der Zwischenzeit habe ich den Vorschlag von Josef mit dem "Installer 
CleanUp" realisiert, da die anderen Hinweise keinen Erfolg hatten. Dieses hat 
etwas länger gedauert, da über den angegebene Link eine Fehlermeldung von 
Windows kam. Erst mit dem direkten Aufruf über die Browser-Befehlszeile hat es 
dann geklappt. (aber darauf Muss man ja erst einmal kommen)
Vielleicht kannst Du gegenüber einem 61jährigen Opa mit nur geringen EDV 
Kenntnissen und noch weniger von "Netikette" ja noch einmal Nachsicht wallten 
lassen.
Vielen Dank für Deine Bemühungen !
MfG Hubert

 
 "Manfred J. Krause"  schrieb:
> Hallo Hubert,
> 
> Hubert Möller schrieb:
> 
> > [...] Ich füge eine Datei bei, ... 
> 
> was hier eigentlich ein (berechtigtes) Tabu ist:
> http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html#attach
> (s.a. Pointer von heute Morgen - ### 8 ###)
> 
> > ... in der die 
> > Fehlermeldungen zu sehen sind. Diese sind bei dem Versuch der 
> > Installation und Deinstallation gleich. 
> 
> Würde ich behaupten "das klärt natürlich alles", wäre das ungemein
> gelogen.
> 
> Wenn mich dein Screenshot nicht täuscht, hast du da vor (bist du
> dabei), bei geöffnetem OOo (alt), das Programm zu deinstallieren -
> oder was ist mit dem OOo-Schnellstarter-Symbol im Systray?
> 
> Gleichzeitig die Fehlermeldung der Neu-Installation?
> 
> Und OOo mit 1.037 MB? Bei mir hat OOo 2.0.4 252 MB ...
> 
> Im Explorer ist der Ordner mit den Installationsdateien grau
> hinterlegt/geöffnet(?) (hast du Startmenü und Favoriten auch auf dem
> Desktop?) - die cabs fehlen aber ... jetzt wäre die rechte Seite
> interessant; da müsste die (neue) openofficeorg20.msi sein ...
> 
> > Die Datei 
> > "openofficeorg20.msi" ist an keiner anderen Stelle auf der Festplatte zu 
> > finden. 
> 
> Mir scheint, hier wird mal die alte, mal die neue .msi-Version
> gesucht; aber so richtig verstehen kann ich diese ganze Konstellation
> deines Screenshots nicht. Vielleicht bin auch nur zu blöd dazu ... ich
> schrieb ja warnend: "Ich habe nur unsichere Vorstellungen zu diesem
> Problem."
> 
> > Der Versuch die alte Version zu löschen ist dadurch entstanden, 
> > dass die Fehlermeldung bei der Neuinstallation bei dem löschen der 
> > "alten" Versionsdateien auftritt.
> 
> Meinst du: Während des Zeitabschnitts bei der Installation, in der die
> Dateien der alten OOo-Version aus dem Verzeichnis entfernt werden,
> ist die Fehlermeldung aufgetreten? Und das hat dich veranlasst, diese
> Version über die Systemsteuerung zu entfernen? Dabei ist die gleiche
> Fehlermeldung gekommen? Oder ... ?
> 
> Mir schwirrt's im Kopf.
> 
> Entweder hier kommt noch eine kollektive Lösung zustande oder du
> versuchst gleich den Vorschlag von Josef mit
> Windows Installer CleanUp:
> http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de-de;290301
> 
> Hast du denn die anderen von ihm vorgeschlagenen Möglichkeiten mal
> untersucht?
> 
> Und falls du die Mail gar nicht erhalten hast:
> http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=users&msgNo=57128
> 
> Aber nett von dir, dass du mir so gezeigt hast, dass ich doch
> erschreckend wenig weiß ... und das Bilderrätsel war um diese Zeit
> recht belebend ...   ;-)
> 
> Schönen Dienstag -
> Manfred
> 
> -- 
> "Die Welt befindet sich im Chaos.
> Clowns fürchten es nicht, das Chaos ist ihr Element."
> The World Parliament of Clowns -
> http://www.clownship.org/deutsch/ueber.html
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> -
> To unsubscribe, e-mail: mailto:[EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: mailto:[EMAIL PROTECTED]
> 
>

Re: [de-users] Ooo startet nicht auf Intel-Mac Pro?

Hallo David, 
Am Tue, 17 Oct 2006 12:52:19 +0200 schrieb David Gudelius
<[EMAIL PROTECTED]>:

> Am 17.10.2006 um 11:51 schrieb Eric Hoch:
> Hi Eric,
> habe mir das DMG jetzt gezogen und auch gleich installiert... mit
> dem gleichen Ergebnis.
> Ooo startet kurz, X11 startet, Ooo verabschiedet sich, X11
> bleibt geöffnet.
> Ich habe auch mal mehrere Farbmodi in X11 ausprobiert zu
> definieren, es hilft nichts.
> Vielleicht liegt es wirklich daran, dass der GraKa-Treiber nicht  
> unterstützt wird?

Eher nicht. Es gibt zwei Möglichkeiten, Du hast aus welchem Grund
auch immer Reste einer PPC Version von X11 auf dem Rechner, den die
libfreetype.dylib ist Architektur abhängig oder aber Apple hat was
verbockt. 

Damit wir Dir helfen können wäre es hilfreich, wenn Du uns die
Ausgabe des folgenden Befehls

file /usr/X11R6/lib/*.dylib > ~/lib_list.txt

zusendest. 

Dazu ein Terminal öffnen. Terminal liegt
in /Programme/Hilfsprogramme/Terminal

Dann den Befehl per Copy Paste einfügen oder abtippen.

Die erzeugte Datei lib_list.txt liegt dann im Heimverzeichnis (das
ist das mit dem Haus im Finder). 

Diese Datei schickst Du dann bitte *nur* an meine Emailadresse und
*nur* an mich, nicht an die Liste. 

Meine Emailadressen: [EMAIL PROTECTED] oder
[EMAIL PROTECTED]

Ich leite die Datei dann weiter an die Entwickler, die können damit
mehr anfangen. Ich melde mich dann über die Liste bei Dir, wenn ich
mehr weiß.

Gruß
Eric

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Writer format geändert?

Hallo Josef, 
Am Tue, 17 Oct 2006 17:28:06 +0200 schrieb "Josef Zweck"
<[EMAIL PROTECTED]>:

> Hallo Liste,
> ich habe ein komisches Problem. Mit einer der ersten Versionen
> von OOo 2 habe ich ein Manuskript von 60 Seiten erstellt, mit
> vielen Bildern, Formeln, Inhaltsangabe, Querverweisen etc.
> Inzwischen habe ich OO 2.0.4 installiert und kann das Dokument
> nicht mehr öffnen. 

Hmm, dass muss einer sehr sehr sehr frühe Version von 2.0 gewesen
sein, denn seit irgendeinem Milestone rund um die 80 hat sich das
Format nicht mehr geändert. 

Daher bitte schick uns mal Infos darüber welche "erste Version" Du
benutzt hast. 

Hast Du gleich von der alten Version auf die aktuelle 2.0.4 ein
Update gemacht oder hattest Du vorher schon eine 2.0.x installiert.
Wobei x für 1, 2 oder 3 steht. 

Ansonten ist mir nicht bekannt, dass sich das Dokumentenformat
geändert hat. 

Gruß
Eric

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Oo.o 203 auf Tiger

Hallo Barbara, 
Am Tue, 17 Oct 2006 18:37:25 +0200 schrieb Barbara Schwarz
<[EMAIL PROTECTED]>:

> Hallo,
> 
> ich habe Tiger aufgespielt. OpenOffice gedownloadet und in
> Programme installiert. Jedoch startet Ooo nicht. X11 geht auf und
> bleibt als Fenster stehen.
> Ooo bleibt hängen und lässt sich nur über Apfel-Alt-Esc beenden.  
> Steht dort jedoch nur als "droplet" drin.

Möglicherweise hast Du das "Icon" im Diskimage nicht aus dem
Diskimage herauskopiert. 

Du musst das Icon, dass im dmg Ordner liegt nehmen und in den
Programme Ordner verschieben, also dort fallen lassen. 

>  Mach ich grundlegend
> was falsch? Installtion nach der Minianleitung im Netz.

Nein, eher nicht. Das Phänomen hat gestern schon jemand an die
Usersmailingliste berichtet. 

Wir vom Mac Porting Team sind schon bei der Ursachenforschung haben
aber noch keinen richtigen Ansatzpunkt gefunden. 

Ich weiß nicht, wie fitt Du unter OS X bist und ob Du Dich an den
Unixunterbau traust, daher hier erstmal keine Bitte uns zu helfen,
sondern nur die Frage, ob Du Dir zutraust uns ein wenig zu helfen.

Gruß
Eric


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos

2006-10-17 Thread Ingo Göppert

Hallo *,

On 17.10.2006 14:07, Michael Höhne wrote:
> Hallo Ursula,
> 
>> leider eben nicht. Weder der word-viewer zeigt es an, noch wurden bei
>> anderen, denen ich das Dokument geschickt habe (und die word
>> installiert haben) die Datei-Infos angezeigt. (Nur format und kb).
>>
>> Das ist ja der Mist
> 
> Ich habe mir gerade ein kleines Testdokument angelegt und mir das 
> angeschaut:
> 
> Wenn du das Dokument im MS-Format speicherst, werden die Einträge 
> tatsächlich nicht im Explorer unter Eigenschaften angezeigt, auch wenn 
> MS-Word (bei mir 2000prof.) installiert ist.
> 
> ABER: Wenn du das Dokument öffnest und unter Datei/Eigenschaften 
> schaust, sind sie drin!!!. Mit anderen Worten: Die von Word 
> installierte Explorer-Erweiterung zeigt sie (trotz offisichtlicher 
> Einbettung) nicht an! Zumindest nicht in der Kombi WinXP/Word2000prof.
> 
> Wenn du das Dokument dann mit Word öffnest und gleich wieder speicherst, 
> ist die Info hingegen zu sehen...
> 
> Interessant ist dabei auch, das OOo 1.1.5 das Ganze hinbekommt. Wenn ich 
> das Dokument damit öffne und dann im Word-Format speichere, ist die 
> Information zumindest beim Rechtklick im Explorer unter Eigenschaften 
> zu sehen.
> Diese grausigen Popup-Informationen (extra für dich eingeschaltet ;-) ) 
> sagen das gleiche.

ist bis zur 2.0.2 so, die 2.0.3 macht da was anders. Hat evtl. mit Issue
http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=25915 zu tun.

Die Dateiinfos sind aber definitiv in der doc-Datei drin, auch wenn die
im Explorer nicht angezeigt werden. Wenn ich auf einem PC auf dem MSO
2000 installiert ist mit OOo 2.0.2 eine doc-Datei speichere erscheinen
die Infos als Popup NACHDEM ich das Dokument in OOo geschlossen habe,
vorher nicht!

doc-Dateien die mit OOo 2.0.3/4 gespeichert werden zeigen im Explorer
keine Eigenschaften, im Dokument vorhanden sind die Daten aber. Wenn man
die Dateien mit Word/Wordviewer öffnet kann man die Daten auslesen.

Gruß,
Ingo

-- 
## Registered Linux User #274727 -- http://counter.li.org/
## Windows, Linux und Mac Office-Suite -- http://de.openoffice.org/
## Die OpenOffice.org PrOOo-Box -- http://prooo-box.org/

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Neuer (zusätzlicher ?) Pointer für die User-Mailingliste

2006-10-17 Thread Jacqueline Rahemipour


Hallo Peter,

P. Ambros schrieb:

Hallo Uwe,
mein Problem ist gelöst, dank eines Hinweises eines freiwilligen 
Helfers. Ich habe mich danach abgemeldet und erhalte wohl aus technischen

Gründen noch Nachrichten.


ich habe gerade nachgeschaut, Du bist noch in dieser Liste 
eingeschrieben. Das Abmelden hat wohl nicht geklappt.


(...)

Nun sei ein Geheimnis gelüftet: Ich kann keine pdf erzeugen mit 
Datei/als pdf export. Manchmal erscheint nichts, manchmal ein Dialog, 
aber in
beiden Fällen ergibt Speichern nur eine "06" Datei, die sich nicht 
einmal mit OOo öffnen läßt. Es erscheint der Filterdialog, der nicht 
weiterhilft.
Die Helfer hier waren ratlos bis auf einen, dessen Name mir nicht 
gegenwärtig ist, der aber den richtigen Tip hatte: Man darf in den 
Dateinamen
keine Punkte setzen. Also nicht Datum 17.10.06, sondern z.B. 17-10-06. 
Das ist zwar meiner Meinung nach ein erheblicher Programmfehler, aber
wenn man´s weiß, kann man damit leben. Übrigens: Der Punkt vor dem pdf 
nach dem Speichern ist ok. Macht nix.


Ich habe exakt das nochmal ausprobiert: Es ist bei mir möglich, pdfs zu 
erzeugen, die einen Punkt im Dateinamen haben.


Es wurde zwar schon zig-mal als Tipp gegeben, aber ich wiederhole 
nochmals die Vermutung:


Wahrscheinlich hast Du im Speichern-Dialog die Option "Automatische 
Dateinamenserweiterung" nicht angeschaltet.


Das liegt einfach so nahe... Du willst in den Dateinamen 17.10.06 
schreiben (Am Ende .06!), da OOo die Dateiendung nicht selbst hinzufügen 
darf, wird später die .06 als Dateiendung interpretiert. Wenn Du statt 
dem Punkt irgend etwas anderes nimmst (also zum Beispiel -), passiert 
das nicht.


Egal welche pdf-Datei Du später mit OpenOffice.org zu öffnen versuchst, 
es kommt immer der Filteroptionen-Dialog, da es zwar pdf exportieren 
kann, aber selbst nicht lesen.


Schau doch bitte noch mal genau nach, ob diese Option 
"Dateinamenserweiterung" aktiv ist.


(...)

Gruß,

Jacqueline

--
## Co-Lead de.openoffice.org
## http://de.openoffice.org - www.openoffice.org

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] [Fwd: open office: Probleme mit dem drucken]

Hallo Christian,

Christian Lohmaier schrieb:
> Hallo *,
>
> On Mon, Oct 16, 2006 at 03:09:11PM +0200, Marko Moeller wrote:
>   
>> Betreff:open office: Probleme mit dem drucken
>> Datum:  Mon, 16 Oct 2006 15:03:11 +0200
>> Von:Rainer Hartmann <[EMAIL PROTECTED]>
>>
>> ich kann keine Dokumente mehr ausdrucken, die eine Grafik enthalten, z.B.  
>> ein Logo. Der Drucker (HP Deskjet 916c)zeigt in der Druckvorschau dann nur  
>> die Grafik an. Und die druckt er dann aus. Aber nicht mehr den Text. Wenn  
>> ich die Grafik aus dem Dokument lösche, gibt es keine Probleme.
>> 
> Kaputter Druckertreiben. Bei HP beschweren/sich dort nach einem
> Treiberupdate umsehen und bis dahin den Netzwerkdrucker auf einen
> lokalen Druckerport mappen, so daß der Druckertreiber denkt der Drucker
> hängt direkt am Rechner.
>   
Das verstehe ich nicht. Er (Reiner, Müller) schrieb doch weiter:

>  Das Problem taucht auch auf, wenn ich den
> Drucker direkt an den Rechner  anschließe.

Oder verstehe ich da was nicht?

Mit freundlichen Grüßen,
  Michael Braun



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

Re: [de-users] Umwandlung eines calc Dikumentes zur PDF

2006-10-17 Thread Ingo Göppert

Hi!

On 17.10.2006 14:22, Dirk Schwalenstöcker wrote:
> Jörg Schmidt schrieb:
>>> Die PdF-Darei ist nicht leserlich.
>>
>> Wie zeigt sich das?
>>
> 
> Die PdF-Datei hat mehrere Seiten und nur Kürzel, der Inhalt der Tabelle
> wird nicht wiedergegeben.
> So sieht z.B. die 1. Seite der PDF aus:
> 
> %PDF-1.4
> %Ã¤Ã¼Ã¶ÃŸ
> 2 0 obj
> <>
> stream
> xœµZÛ®ë¸

Das sieht nach einer PDF-Datei aus. Wie öffnest du den die Datei? Fehlt
evtl. die richtige Endung und du versuchst die Datei in einem Texteditor
zu öffnen?

Grüße,
Ingo

-- 
## Registered Linux User #274727 -- http://counter.li.org/
## Windows, Linux und Mac Office-Suite -- http://de.openoffice.org/
## Die OpenOffice.org PrOOo-Box -- http://prooo-box.org/

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] [Fwd: open office: Probleme mit dem drucken]

Hallo *,
> ich kann keine Dokumente mehr ausdrucken, die eine Grafik enthalten,
> z.B.  ein Logo. Der Drucker (HP Deskjet 916c)zeigt in der
> Druckvorschau dann nur  die Grafik an. Und die druckt er dann aus.
> Aber nicht mehr den Text. Wenn  ich die Grafik aus dem Dokument
> lösche, gibt es keine Probleme.
zwischenzeitlicher Lösungsvorschlag: Dokument nach PDF Exportieren und
das PDF Dokument drucken.

Mit freundlichen Grüßen,
 Michael Braun



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

Re: [de-users] OO.org 2: PDF und Seitenrand

Hallo Michael,

Michael Hierweck schrieb:
> mit dem Writer wurde eine Broschüre im DIN A5-Format erstellt.
> Die Seiten sind die DIN A5 plus 3mm groß. Ferner wurde ein Seitenrand
> eingestellt, damit der Text nicht bis an den Rand der Seiten geht.
> Dieser fällt je nach Seitentyp (links, rechts) auch gewollt
> unterschiedlich aus.
>
> Es gibt aber einzelne Grafiken, die über den Seitenrand hinaus mit an
> den "Papierrand" gehen.
>
> Wenn man nun in eine Datei druckt oder als PDF exportiert, werden die
> überstehenden Grafiken am Seitenrand abgeschnitten und die Fläche bis
> zum "Papierrand" bleibt weiß.
>   
ich habe das mal versucht so zu reproduzieren mit OpenOffice 2.0.4
Deutsch Linux und kann das Problem nicht finden. Meine Grafiken gehen
bis an den Papierrand. Über den Papierrand hinaus kann ich das Bild
nicht positionieren, weil das OOo einfach verweigert.

Es wäre also interessant zu wissen, welche
  -  Version von OOo
 
  - welches Betriebssystem

du verwendest.

Mit freundlichen Grüßen,
 Michael Braun



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

Re: [de-users] Berichtserstellung in Base 2.0.4

Hallo Gernot,

Gernot Reiter schrieb:
> Jetzt möchte ich die fertige Rechnung nun auch drucken. Aber 
> ich bekomm den Bericht einfach nicht hin.
>
> Wenn ich die Datenquellen einblende und die Spaltenüberschrift auf die 
> Position im Bericht ziehe zeigt der Bericht auch alles an. Aber wenn ich den 
> fertigen Bericht ansehen möchte ist nichts im Bericht vorhanden. Kein Text.
> ...
>   
wäre zunächst die obligatorische Frage nach Version und OS.
Ich habe mit OOo 2.0.3 De Win+Lin gearbeitet.

Dazu muss man zunächst unterscheiden zwischen:
   - einem Formular welches wie eine Rechnung aussieht und gedruckt
werden kann,
 aber eigentlich nur ein Writer Dokument ist
und
   - einem Bericht, welches in ein Datenbankdokument eingebaut ist und
ein ganz spezielles
 Writerdokument ist, weil es noch verarbeitet wird und nur als Vorlage
 für den zu erstellenden Bericht verwendet werden kann.

Bei letzterem ist es normal - weil der Berichtsassistent noch nicht so
"ausgereift" ist -
das man durch entfernen von Absatzmarkierungen usw. ganz leicht den
Bericht leer bekommt.

Ich denke aber, dass für eine Rechnung ein druckbares Formular viel
besser ist,
weil da kann man durch alle Datensätze scrollen, siehte jede Rechnung
bevor man sie druckt usw.
Und man kann auch das Formular für alle / mehrere Datensätze
automatisiert drucken lassen,
was einem Bericht doch schon sehr nahe kommt. Und weil von "klicken und
ziehen" geschrieben hast, ungefähr das ist , was du vermutlich bereits
versucht hast.

Der Berichtsassistent (also die mit Berichtsvorlage im OOo
Datenbankdokument) erstellt aus einer (meherer) Tabellen eine
übersichtliche, ausdruckbare große Tabelle, wobei einige Attribute
(Spalten) als gliedernde Überschrift, der Rest aber in jedem Fall als
Tabelle dargestellt werden.
Diese können dann mit Schriftattributen, Farbe u.ä. formatiert werden,
eine Formatierung mit links oben Empfänger und rechts oben
Rechnungsbetrag geht m.E. (noch) nicht.

Mit freundlichen Grüßen,
  Michael Braun



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

Re: [de-users] Berichtserstellung in Base 2.0.4

2006-10-17 Thread Gernot Reiter

Am Dienstag, 17. Oktober 2006 12:37 schrieb Alex Thurgood:

> Ich nehme an, Du hast Dir die Tupeln aus der Datenbank per Abfrage oder
> Auswahl vorher markiert ? Wenn Dein Dokument Felder aus mehreren
> verschiedenen Tabellen enthält, musst Du, glaube ich, die Einträger
> vorher in einer Abfrage ablegen, ansonsten kann das nicht funktionieren.
Hab ich gemacht. Alles aus einer Abfrage


>
> > Es verschwindet auch der Briefkopf. Zumindest der Text. Das Bild bleibt
> > vorhanden.
>
> Woher kommt ja dieser Text ? Ebenfalls aus der Datenbank ?
Nein, hab ich über: Berichte --> B_Rechnung --> Kontextmenü --> Bearbeiten
eingegeben.

Wenn ich den Spaltenkopf der Abfrage auf die Positionen schiebe, steht dann in 
der Berichtsansicht der Feldname und nicht die Daten.

Wie bekomme ich die Daten in meinen Bericht?

-- 
Gernot Reiter
http://www.fit4it.at

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Portable OOo 2.0.4 - Relative Pfade generell

2006-10-17 Thread Andre Schnabel


Hallo Karl,

Karl Zeiler schrieb:

...
Dann muss ich für meine "Schul-CD"  POOo und POOoPlus neu 
herunterladen. Woran kann ich die korrigierten Packs erkennen?


Die Pakete sind jetzt aktualisiert. Und stehen auf unseren 
Downloadseiten bereit:

http://de.openoffice.org/downloads/quick.html

Bei der Auswahl des "Systems" ganz nach unten schauen.

Die neuen Dateien sind daran zu erkennen, dass sie das Datum im 
Dateinamen tragen. OOo Portable Plus wurde ausserdem neu gepackt (als 
.exe und wesentlich kleiner) und die einzelapplikationen auf neuesten 
Stand gepracht (hat den nebeneffekt, dass die entpackten Dateien auch 
kleiner sind).


Und der Dank dafür gebührt nicht mir, sondern im wesentlichen Marko ;-)

Gruss aus den Bergen,

André



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Berichtserstellung in Base 2.0.4

2006-10-17 Thread Gernot Reiter

Am Dienstag, 17. Oktober 2006 20:19 schrieb Michael Braun:

> wäre zunächst die obligatorische Frage nach Version und OS.
> Ich habe mit OOo 2.0.3 De Win+Lin gearbeitet.
Version 2.0.4
Suse 10.0
>
> Dazu muss man zunächst unterscheiden zwischen:
>- einem Formular welches wie eine Rechnung aussieht und gedruckt
> werden kann,
>  aber eigentlich nur ein Writer Dokument ist
> und
>- einem Bericht, welches in ein Datenbankdokument eingebaut ist und
> ein ganz spezielles

Bericht mit Assistent und abgeändert

>  Writerdokument ist, weil es noch verarbeitet wird und nur als Vorlage
>  für den zu erstellenden Bericht verwendet werden kann.
>
> Bei letzterem ist es normal - weil der Berichtsassistent noch nicht so
> "ausgereift" ist -
> das man durch entfernen von Absatzmarkierungen usw. ganz leicht den
> Bericht leer bekommt.

Also da noch warten

>
> Ich denke aber, dass für eine Rechnung ein druckbares Formular viel
> besser ist,
> weil da kann man durch alle Datensätze scrollen, siehte jede Rechnung
> bevor man sie druckt usw.

Da hast du Recht. Werd es mal versuchen

> Und man kann auch das Formular für alle / mehrere Datensätze
> automatisiert drucken lassen,
> was einem Bericht doch schon sehr nahe kommt. Und weil von "klicken und
> ziehen" geschrieben hast, ungefähr das ist , was du vermutlich bereits
> versucht hast.

Im Bericht hab ich Datenfelder "reingezogen". Funktioniert aber leider nicht.
>

-- 
Gernot Reiter
http://www.fit4it.at

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Prüfsummen für die ProB ox

Hallo Frank,

> Frank Büttner schrieb:
>   
>> Hallo, hat jemand die Prüfsummen für die Dateien
>> prooo-box-2.0.4-1_CD.iso und prooo-box-2.0.4-1_DVD.iso parat?
>> Möglichst digital unterschrieben.
>>
>> Danke.
>> 
> So ich habe die zwar inzwischen auf den Servern gefunden, aber leider
> nicht digital signiert:(
>   
Ich verstehe nicht ganz, warum die Prüfsummendatei signiert sein soll.
Ich denke, dass die Prüfsummen auf dem Tracker von OOo liegen ist doch
schon ein hohes Maß an Sicherheit.

Wessen digitale Signatur soll's denn sein? Soll ich dir die MD5 Summen
mit meinem PGP Key signieren? Was bringt dir eine Signatur eines dir
unbekannten Menschen? Der Tracker selbst ist doch bereits geschützt.

Mit freundlichen Grüßen,
  Michael




smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

Re: [de-users] Prüfsummen für die ProB ox

2006-10-17 Thread Frank Büttner

Michael Braun schrieb:

>> So ich habe die zwar inzwischen auf den Servern gefunden, aber leider
>> nicht digital signiert:(
>>   
> Ich verstehe nicht ganz, warum die Prüfsummendatei signiert sein soll.
> Ich denke, dass die Prüfsummen auf dem Tracker von OOo liegen ist doch
> schon ein hohes Maß an Sicherheit.
> 
> Wessen digitale Signatur soll's denn sein? Soll ich dir die MD5 Summen
> mit meinem PGP Key signieren? Was bringt dir eine Signatur eines dir
> unbekannten Menschen? Der Tracker selbst ist doch bereits geschützt.
> 
> Mit freundlichen Grüßen,
>   Michael
> 
> 
Nein der Ersteller des CD/DVD Paketes müsste diese signieren, um
sicherzustellen, das er es war, denn sonnst könnte theoretisch jemand
manipulierte Versionen über die FTP/Web Server in Umlauf bringen.




smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

Re: [de-users] Neuer (zusätzlicher ?) Pointer für die User-Mailingliste

Hallo,

Jacqueline Rahemipour schrieb:
>> beiden Fällen ergibt Speichern nur eine "06" Datei, die sich nicht
>> einmal mit OOo öffnen läßt. Es erscheint der Filterdialog, der nicht
>> weiterhilft.
>> Die Helfer hier waren ratlos bis auf einen, dessen Name mir nicht
>> gegenwärtig ist, der aber den richtigen Tip hatte: Man darf in den
>> Dateinamen
>> keine Punkte setzen. Also nicht Datum 17.10.06, sondern z.B.
>> 17-10-06. Das ist zwar meiner Meinung nach ein erheblicher
>> Programmfehler, aber
>> wenn man´s weiß, kann man damit leben. Übrigens: Der Punkt vor dem
>> pdf nach dem Speichern ist ok. Macht nix.
> Nun sei ein Geheimnis gelüftet: Ich kann keine pdf erzeugen mit
> Datei/als pdf export. Manchmal erscheint nichts, manchmal ein Dialog,
> aber in
>
> Ich habe exakt das nochmal ausprobiert: Es ist bei mir möglich, pdfs
> zu erzeugen, die einen Punkt im Dateinamen haben.
kann ich nur bestätigen. Ist bei mir genauso.

Mfg,
 Michael Braun



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

Re: [de-users] OOo 2.0.4 stürzt beim Start ab

2006-10-17 Thread Mathias Bauer

Mathias Bauer wrote:

> Hein Fuchte wrote:
> 
>> Hallo Mathias;
>> 
>> Mathias Bauer schrieb am 14.10.2006 um 18:54 Uhr:
>>> 
>>> Du hast nicht zufällig die alten Daten vorher gesichert, dann könnte man
>>> dem Problem vielleicht nachgehen.
>>> 
>> Habe ich. Wenn du mal reinschauen willst, kann ich sie dir schicken.
>> Ich kann mit den Inhalten leider nicht allzu viel anfangen.
> 
> Schick sie am einfachsten als zip an meinen OOo-Account(user ist mba).
> Vielleicht können wir den Bug ja eingrenzen.

Ich habe nur die Daten aus user/registry erhalten. Einen Absturz konnte
ich nicht reproduzieren, allerdings startet OOo 2.0.4 bei mir immer nur
mit einer Fehlermeldung und fährt wieder runter. Der Grund für den
Fehler ist ein Bug bei der Migration des Pfades "Userconfig". Wer den
verändert hat, könnte ein Problem haben.

Den Bug werden wir in der nächsten Version gefixt haben. Danke an Hein
für das Übersenden der Daten.

Ciao,
Mathias

-- 
Mathias Bauer - OpenOffice.org Application Framework Project Lead
Please reply to the list only, [EMAIL PROTECTED] is a spam sink.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Neue Anfrage wg. OOo.Datenbank

2006-10-17 Thread Regina Henschel


Hallo Günter,

etwas spät, aber ich habe dein Problem nicht vergessen.

[EMAIL PROTECTED] schrieb:


Ich hab Datei + Access.



Warum willst du dann wechseln? Access bietet dir doch mehr 
Möglichkeiten, als es OOo zur Zeit kann. Natürlich kommt bei OOo immer 
wieder ein Stück hinzu, so wie jetzt in 2.0.4 das Feature "Queries in 
Queries".


Ich würde zunächst produktiv bei Access bleiben und dann so wie du Zeit 
hast, nach und nach die Abfragen übertragen. Wie gesagt, gehe bei Access 
in die Entwurfsansicht und hole dir dort den SQL-Befehl raus und 
speichere ihn dir in einem Editor. Dann kannst du anfangen zu 
experimentieren, was davon in OOo zu gebrauchen ist und was du neu 
schreiben musst.


Ob ein automatischer Import der Abfragen als Abfragen überhaupt möglich 
sein kann, weiß ich nicht. Ich habe aber gelesen 
(http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=42631), dass der MS 
Datenbanktreiber diese Abfragen gar nicht als Abfrage liefere sondern 
schon als View und dann hätte OOo gar keine Chance, an den dahinter 
stehenden SQL-Befehl heranzukommen.


mfG
Regina



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OO.org 2: PDF und Seitenrand

2006-10-17 Thread Henning Plix

Hallo Michael & Michael,

Am Dienstag, 17. Oktober 2006 20:09 schrieb Michael Braun:
> Hallo Michael,
>
> Michael Hierweck schrieb:
> > mit dem Writer wurde eine Broschüre im DIN A5-Format erstellt.
> > Die Seiten sind die DIN A5 plus 3mm groß. Ferner wurde ein Seitenrand
> > eingestellt, damit der Text nicht bis an den Rand der Seiten geht.
> > Dieser fällt je nach Seitentyp (links, rechts) auch gewollt
> > unterschiedlich aus.
> >
> > Es gibt aber einzelne Grafiken, die über den Seitenrand hinaus mit an
> > den "Papierrand" gehen.
> >
> > Wenn man nun in eine Datei druckt oder als PDF exportiert, werden die
> > überstehenden Grafiken am Seitenrand abgeschnitten und die Fläche bis
> > zum "Papierrand" bleibt weiß.
>
> ich habe das mal versucht so zu reproduzieren mit OpenOffice 2.0.4
> Deutsch Linux und kann das Problem nicht finden. Meine Grafiken gehen
> bis an den Papierrand. Über den Papierrand hinaus kann ich das Bild
> nicht positionieren, weil das OOo einfach verweigert.

Nicht richtig. Wenn man die Grafik an der Seite verankert (Standard ist: 
Absatz), dann kann man sie auch über den Rand schieben.

Fehlverhalten ist bei mir nicht reproduzierbar (OOo 2.0.4 unter Linux).
Zum Beweis ein solches Dokument mit A5 + 3 mm Blattgröße unter

http://home.arcor.de/henning.plix/seitemitbild.pdf

Gruß Henning

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Prüfsummen für die ProBox