[electron.libre] Re: Equilibreur autonome

[jcf]

bonjour jean
par contre il y a une petite subtilité les 150w c'est pour du 6S (3 lampes 
de 24v 50W ) donc par ex en 3S il ne va plus qu'à 75w,  j'ai donc change les 
lampes pour des 24v 100w ce qui permets d'avoir les 150w en 3S


jc





- Original Message - 
From: "MathJea" 

To: 
Sent: Sunday, November 22, 2015 10:09 AM
Subject: [electron.libre] Equilibreur autonome



Bonjour,

Merci JC, moi tu m'as convaincu:-) , je l'avais vu chez MyRc mais je 
l'avais oublié... du coup hier soir je l'ai commandé,

vu le prix c'est pas ruineux!

Jean (qui reste bien au chaud)

Le 22/11/2015 09:35, jcf a écrit :
celui dont je t'ai donné le lien permet d'ajuster le tension de decharge 
(au 1/100 de volt) de chaque cellule donc peut importe la chimie


jc



- Original Message - From: "Gilles Muller (cnc)" 
To: 
Sent: Saturday, November 21, 2015 9:24 PM
Subject: [electron.libre] Re: [Bulk] Re: Equilibreur autonome


En fait, j'ai pas ete assez precis... c'est pas pour du lipo, mais du 
LIFE.


De toute facon si le lipo est desiquilibré, il est bientot mort ;-)

Pour le LIFE, c'est un peu different. Ils ont tendance a se 
desiquilibrer, meme si ils sont tres robustes.



Gilles

Le 21/11/2015 20:27, to...@yahoo.fr a écrit :

1000 j'y é été un peu fort pour du lipo
mais la vérité c'est que décharger un lipo pour l'equilibrer (notament
en dessous de 3,82) c'est contribuer à sa destruction !

c'est valable pour les portables, téléphones et tablettes, si on laisse
le seuil de mise en veille par defaut bien bien trop bas, bye bye 
batterie



Le 21/11/2015 20:09, Jean Pierre ALLARD a écrit :

Bonsoir,

Certains fabricants préconisent 40% pour le stockage des Lipos.
3,7v, c'est la tension nominale d'un Lipo.
Je me suis toujours arrêté à 30%, soit3,75V et je suis très très loin
des 1000cycles...
Où est donc la vérité? S'il t en a une!

Le 21 novembre 2015 19:11, <mailto:to...@yahoo.fr>to...@yahoo.fr
mailto:to...@yahoo.fr>> a écrit :

Hello
tu peux charger en mode life, ca renplira au 2/3 en équilibrant

de maniere general, ne pas dechager un lipo; moins un lipo est
vidé et plus il vivra longtemps
selon les docs constructeur, un lipo qui ne descent jamais en
dessous de sa tension nominal peut faire 1000 cycle
et proportionnellement, plus on le vide moins il fera de cycle
(beaucoup beaucoup moins)

Aimablement

Le 21/11/2015 18:53, Gilles Muller (cnc) a écrit :

Le 21/11/2015 18:48, MathJea a écrit :

Toi tu sens le froid arrivé!!. j'ai regardé avec
Google et
"automatique discharge balancer Lipo" mais on trouve que
des trucs
qui déchargent 50mA voir 120mA, faut pas être trop
pressé.


120ma c'est deja pas mal.

C'est pas pour le stockage, plutot pour equilibrer apres
usage, sans pour autant recharger.

Gilles


--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne):

<ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21>ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21
ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet :

mailto:<mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr>el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes:

<http://mappemonde.net/bdd/electronlibre>http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr
<mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr>?subject=unsubscribe










--
Gilles Muller

http://blog.gmfcsoft.com/
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des lectrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se dsinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe







--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


l

[electron.libre] Re: [Bulk] Re: Equilibreur autonome

[jcf]

celui dont je t'ai donné le lien permet d'ajuster le tension de decharge (au 
1/100 de volt) de chaque cellule donc peut importe la chimie


jc



- Original Message - 
From: "Gilles Muller (cnc)" 

To: 
Sent: Saturday, November 21, 2015 9:24 PM
Subject: [electron.libre] Re: [Bulk] Re: Equilibreur autonome


En fait, j'ai pas ete assez precis... c'est pas pour du lipo, mais du 
LIFE.


De toute facon si le lipo est desiquilibré, il est bientot mort ;-)

Pour le LIFE, c'est un peu different. Ils ont tendance a se desiquilibrer, 
meme si ils sont tres robustes.



Gilles

Le 21/11/2015 20:27, to...@yahoo.fr a écrit :

1000 j'y é été un peu fort pour du lipo
mais la vérité c'est que décharger un lipo pour l'equilibrer (notament
en dessous de 3,82) c'est contribuer à sa destruction !

c'est valable pour les portables, téléphones et tablettes, si on laisse
le seuil de mise en veille par defaut bien bien trop bas, bye bye 
batterie



Le 21/11/2015 20:09, Jean Pierre ALLARD a écrit :

Bonsoir,

Certains fabricants préconisent 40% pour le stockage des Lipos.
3,7v, c'est la tension nominale d'un Lipo.
Je me suis toujours arrêté à 30%, soit3,75V et je suis très très loin
des 1000cycles...
Où est donc la vérité? S'il t en a une!

Le 21 novembre 2015 19:11, to...@yahoo.fr
mailto:to...@yahoo.fr>> a écrit :

Hello
tu peux charger en mode life, ca renplira au 2/3 en équilibrant

de maniere general, ne pas dechager un lipo; moins un lipo est
vidé et plus il vivra longtemps
selon les docs constructeur, un lipo qui ne descent jamais en
dessous de sa tension nominal peut faire 1000 cycle
et proportionnellement, plus on le vide moins il fera de cycle
(beaucoup beaucoup moins)

Aimablement

Le 21/11/2015 18:53, Gilles Muller (cnc) a écrit :

Le 21/11/2015 18:48, MathJea a écrit :

Toi tu sens le froid arrivé!!. j'ai regardé avec
Google et
"automatique discharge balancer Lipo" mais on trouve que
des trucs
qui déchargent 50mA voir 120mA, faut pas être trop
pressé.


120ma c'est deja pas mal.

C'est pas pour le stockage, plutot pour equilibrer apres
usage, sans pour autant recharger.

Gilles


--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne):

ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21
ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet :

mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes:

http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr
?subject=unsubscribe










--
Gilles Muller

http://blog.gmfcsoft.com/
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des lectrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se dsinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: Equilibreur autonome

[jcf]

un lipo se stocke à 40% (3.82v/cellule)
c'est d'ailleurs la valeur à laquelle on le trouve quand on l'achete
jc


- Original Message - 
From: 

To: 
Sent: Saturday, November 21, 2015 7:11 PM
Subject: [electron.libre] Re: Equilibreur autonome



Hello
tu peux charger en mode life, ca renplira au 2/3 en équilibrant

de maniere general, ne pas dechager un lipo; moins un lipo est vidé et 
plus il vivra longtemps
selon les docs constructeur, un lipo qui ne descent jamais en dessous de 
sa tension nominal peut faire 1000 cycle
et proportionnellement, plus on le vide moins il fera de cycle (beaucoup 
beaucoup moins)


Aimablement

Le 21/11/2015 18:53, Gilles Muller (cnc) a écrit :

Le 21/11/2015 18:48, MathJea a écrit :

Toi tu sens le froid arrivé!!. j'ai regardé avec Google et
"automatique discharge balancer Lipo" mais on trouve que des trucs
qui déchargent 50mA voir 120mA, faut pas être trop pressé.


120ma c'est deja pas mal.

C'est pas pour le stockage, plutot pour equilibrer apres usage, sans pour 
autant recharger.


Gilles



--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des lectrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se dsinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: Equilibreur autonome

[jcf]

bonsoir

j'utilise ça , c'est tres precis : 
http://www.myrcmart.com/rcx-3in1-battery-balancer-discharger-voltage-indicator-150w-discharging-p-4767.html


jc




- Original Message - 
From: "Gilles Muller (cnc)" 

To: 
Sent: Saturday, November 21, 2015 6:30 PM
Subject: [electron.libre] Equilibreur autonome



Bonjour,

Est-ce qu'il existe un equilibreur pour lipo/life qui dechargerait en 
equilibrant. Je voudrais un truc autonome qu'on branche sur la prise 
d'equilibrage (comme un testeur), et sans alim additionnelle.


Merci,

Gilles

--
Gilles Muller

http://blog.gmfcsoft.com/
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des lectrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se dsinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: D�?�?�?�© ch argeur par impuls � ion s

[jcf]

non 

jc


  - Original Message - 
  From: Silvain 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Friday, November 20, 2015 1:01 PM
  Subject: [electron.libre] Re: D���© ch argeur par impuls  ions


  Le 20/11/2015 12:49, jcf a écrit :

elektor j'étais abonné j'ai laissé tomber , trop de maths :))

jc




  Tu es passé à un autre magazine ?






--
  L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par 
le logiciel antivirus Avast. 
www.avast.com 
   

[electron.libre] Re: D���© chargeur par impuls  ions

[jcf]

elektor j'étais abonné j'ai laissé tomber , trop de maths :))

jc


  - Original Message - 
  From: jean francois pion 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Friday, November 20, 2015 12:22 PM
  Subject: [electron.libre] Re: Déchargeur par impuls  ions


  Le 20/11/2015 11:24, Silvain PINOT a écrit :

Et toi, Jean-François, comment fais-tu pour te maintenir à niveau ? 
Lectures ?





Silvain

  abonné elektor, bidouillages, et pas vraiment au niveau juste ce qu'il faut 
pour ne pas etre largué completement


  -- 




  -- 

JF Pion
   
Ceux qui t'expliquaient que Charlie Hebdo était allé trop loin et que 
c'était un peu leur faute...

La musique était trop forte au Bataclan ? 
   
Des montages électroniques pour le modélisme 
http://jean.francois.pion.free.fr

le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
   








--
  L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par 
le logiciel antivirus Avast. 
www.avast.com 
   

  -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : 
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la 
liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou 
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ ou en 
plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte mondiale des 
électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe 

[electron.libre] Re: [Bulk] accus Eneloop SVP avis

[jcf]

par contre il y a une notion de nombre d'amplificateurs ça correspond à quoi ?

jc


  - Original Message - 
  From: Louis FOURDAN 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, November 16, 2015 10:00 PM
  Subject: [electron.libre] Re: [Bulk] accus Eneloop SVP avis


  Bonjour
  Outil sérieux :
  CBA IV en mode "profile" : USB link soft Windows (West Mountain Radio)
  On programme le profil de courant de 0A à xxA step yyA  , steps de temps 1s 
... 10secondes
  On démarre (depuis un état chargé) .. seuil de sécurité LVC (cut-off tension)
  On enregistre le tableau V (EXCEL)
  La pente dV/dI donne la résistance interne
  exemple en jpeg (un de mes propres tests sur un baton Panasonic 1S LiIon)
  Louis







  Le Lundi 16 novembre 2015 20h06, Jean Luc PERARD  a écrit :




Bonsoir 
Quel outil serieux peut mesurer la RI d’un accu ? 
JLP
Le 16 nov. 2015 à 18:40, Gilles Muller (cnc)  a écrit :

> Une bonne occasion pour ne plus utiliser ce genre d'accus dans nos 
modeles Pas du tout fiable dans la duree
> 
> Gilles
> 
> Le 16/11/2015 18:34, jcf a écrit :
>> salut paul
>> la RI est trop elevée , ils sont morts , un eneloop 2000mah en forme
>> c'est 200 à 300 mohms ou alors tes fils de charge ont un probleme
>> par habitude il faut toujours noter la RI d'un pack neuf ça te permet
>> d'estimer la degradation
>> jc
>> - Original Message -
>> 
>>*From:* p.derb...@orange.fr <mailto:p.derb...@orange.fr>
>>*To:* electron.libre@ml.free.fr <mailto:electron.libre@ml.free.fr>
>>*Sent:* Monday, November 16, 2015 5:23 PM
>>*Subject:* [electron.libre] Re: [Bulk] accus Eneloop SVP avis
>> 
>>Les batteries ont un an, pour le reste il faut que je regarde, mais
>>pour décharger élément par élément il va me falloir du temps, à quel
>>ampérage faut-il décharger ?
>>merci JP pour tes précisions
>>J'ai un accu en réserve, qui lui a deux ans, je vais le mettre en
>>charge pour voir la différence de Ri
>>Paul
>> 
>> 
>>Le 16/11/2015 17:18, Jean Pierre ALLARD a écrit :
>>>Bonjour,
>>> 
>>>Quel est l'age des batteries? La R. interne me semble excessive.
>>>Vérifier le fil - et la connexion correspondante. Les batteries
>>>sont peut-être en fin de vie.
>>> 
>>>Les éléments sont-ils identiques en capacité déchargée?
>>> 
>>>JP
>>> 
>>>Le 16 novembre 2015 16:24, >><mailto:p.derb...@orange.fr>> a écrit :
>>> 
>>>Bonjour les spécialistes,
>>> 
>>>Que pense-vous de ces deux accus 4 éléments /SANYO ENELOOP
>>>/2000 mAh
>>>La faible auto-décharge justifie t-elle la résistance interne ?
>>>Celui-ci est sur une aile volante destinée au combat (Bee
>>>Windrider), il entre parfaitement dans le compartiment fraisé
>>>très en avant de l'aile, et surtout il résiste aux (nombreux)
>>>chocs
>>>pour favoriser sa résistance mécanique, et éviter sa
>>>déformation qui pourrait entrainer la rupture des soudures, il
>>>est scotché sur une platine CTP
>>> 
>>> 
>>> 
>>>Celui-ci est monté sur un F3F, ce qui me pousse à vous
>>>questionner (l’investissement étant très supérieur à celui
>>>d'une Bee :-[ ) je le décharge de temps à autre, après une
>>>charge complète, pour vérifier sa capacité,
>>>pour l'instant pas de soucis.
>>>Chargè avant de partir voler hier, et chargé à nouveau en
>>>rentrant 598 mAh après 45 mn de vol, à 200 mAh :
>>> 
>>> 
>>>Merci pour vos observations :-)
>>>Paul
>>> 
>>> 
>> 
> 
> 
> -- 
> Gilles Muller
> 
> http://blog.gmfcsoft.com/
> -- 
> Liste de diffusion electron.libre
> archives de la listes sur :
> http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
> 
> le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
> http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
> ou en plus rapide http://electrolibriste.fre

[electron.libre] Re: [Bulk] accus Eneloop SVP avis

[jcf]

bonjour

je viens de lire le manuel ça parait du bon matos , effectivement on peut faire 
dv/di pour trouver RI mais ils auraient quand même pu prevoir  dans le soft un 
profil permettant d'avoir directement la reponse

ce que l'on peut faire sur une charge  avec un amperemetre , c'est de faire une 
mesure à vide et une mesure en charge (avant l'amperemetre pour eviter la chute 
de tension du shunt interne ) dv/I (tension à vide moins tension en charge / I) 
donne RI certes approximatif puisque on a les cordons en plus , mais ça donne 
dejà une idee

jc


  - Original Message - 
  From: Louis FOURDAN 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, November 16, 2015 10:00 PM
  Subject: [electron.libre] Re: [Bulk] accus Eneloop SVP avis


  Bonjour
  Outil sérieux :
  CBA IV en mode "profile" : USB link soft Windows (West Mountain Radio)
  On programme le profil de courant de 0A à xxA step yyA  , steps de temps 1s 
... 10secondes
  On démarre (depuis un état chargé) .. seuil de sécurité LVC (cut-off tension)
  On enregistre le tableau V (EXCEL)
  La pente dV/dI donne la résistance interne
  exemple en jpeg (un de mes propres tests sur un baton Panasonic 1S LiIon)
  Louis







  Le Lundi 16 novembre 2015 20h06, Jean Luc PERARD  a écrit :




Bonsoir 
Quel outil serieux peut mesurer la RI d’un accu ? 
JLP
Le 16 nov. 2015 à 18:40, Gilles Muller (cnc)  a écrit :

> Une bonne occasion pour ne plus utiliser ce genre d'accus dans nos 
modeles Pas du tout fiable dans la duree
> 
> Gilles
> 
> Le 16/11/2015 18:34, jcf a écrit :
>> salut paul
>> la RI est trop elevée , ils sont morts , un eneloop 2000mah en forme
>> c'est 200 à 300 mohms ou alors tes fils de charge ont un probleme
>> par habitude il faut toujours noter la RI d'un pack neuf ça te permet
>> d'estimer la degradation
>> jc
>> - Original Message -
>> 
>>*From:* p.derb...@orange.fr <mailto:p.derb...@orange.fr>
>>*To:* electron.libre@ml.free.fr <mailto:electron.libre@ml.free.fr>
>>*Sent:* Monday, November 16, 2015 5:23 PM
>>*Subject:* [electron.libre] Re: [Bulk] accus Eneloop SVP avis
>> 
>>Les batteries ont un an, pour le reste il faut que je regarde, mais
>>pour décharger élément par élément il va me falloir du temps, à quel
>>ampérage faut-il décharger ?
>>merci JP pour tes précisions
>>J'ai un accu en réserve, qui lui a deux ans, je vais le mettre en
>>charge pour voir la différence de Ri
>>Paul
>> 
>> 
>>Le 16/11/2015 17:18, Jean Pierre ALLARD a écrit :
>>>Bonjour,
>>> 
>>>Quel est l'age des batteries? La R. interne me semble excessive.
>>>Vérifier le fil - et la connexion correspondante. Les batteries
>>>sont peut-être en fin de vie.
>>> 
>>>Les éléments sont-ils identiques en capacité déchargée?
>>> 
>>>JP
>>> 
>>>Le 16 novembre 2015 16:24, >><mailto:p.derb...@orange.fr>> a écrit :
>>> 
>>>Bonjour les spécialistes,
>>> 
>>>Que pense-vous de ces deux accus 4 éléments /SANYO ENELOOP
>>>/2000 mAh
>>>La faible auto-décharge justifie t-elle la résistance interne ?
>>>Celui-ci est sur une aile volante destinée au combat (Bee
>>>Windrider), il entre parfaitement dans le compartiment fraisé
>>>très en avant de l'aile, et surtout il résiste aux (nombreux)
>>>chocs
>>>pour favoriser sa résistance mécanique, et éviter sa
>>>déformation qui pourrait entrainer la rupture des soudures, il
>>>est scotché sur une platine CTP
>>> 
>>> 
>>> 
>>>Celui-ci est monté sur un F3F, ce qui me pousse à vous
>>>questionner (l’investissement étant très supérieur à celui
>>>d'une Bee :-[ ) je le décharge de temps à autre, après une
>>>charge complète, pour vérifier sa capacité,
>>>pour l'instant pas de soucis.
>>>Chargè avant de partir voler hier, et chargé à nouveau en
>>>rentrant 598 mAh après 45 mn de vol, à 200 mAh :
>>> 
>>> 
>>>Merci pour vos observations :-)
>>>Paul
>>> 
>>> 
>> 
> 
> 
&

[electron.libre] Re: [Bulk] accus Eneloop SVP avis

[jcf]

salut paul 

la RI est trop elevée , ils sont morts , un eneloop 2000mah en forme c'est 200 
à 300 mohms ou alors tes fils de charge ont un probleme 
par habitude il faut toujours noter la RI d'un pack neuf ça te permet d'estimer 
la degradation


jc







- Original Message - 
  From: p.derb...@orange.fr 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, November 16, 2015 5:23 PM
  Subject: [electron.libre] Re: [Bulk] accus Eneloop SVP avis


  Les batteries ont un an, pour le reste il faut que je regarde, mais pour 
décharger élément par élément il va me falloir du temps, à quel ampérage 
faut-il décharger ?
  merci JP pour tes précisions
  J'ai un accu en réserve, qui lui a deux ans, je vais le mettre en charge pour 
voir la différence de Ri
  Paul


  Le 16/11/2015 17:18, Jean Pierre ALLARD a écrit :

Bonjour,


Quel est l'age des batteries? La R. interne me semble excessive. Vérifier 
le fil - et la connexion correspondante. Les batteries sont peut-être en fin de 
vie.


Les éléments sont-ils identiques en capacité déchargée?


JP



Le 16 novembre 2015 16:24,  a écrit :

  Bonjour les spécialistes,

  Que pense-vous de ces deux accus 4 éléments SANYO ENELOOP 2000 mAh
  La faible auto-décharge justifie t-elle la résistance interne ?
  Celui-ci est sur une aile volante destinée au combat (Bee Windrider), il 
entre parfaitement dans le compartiment fraisé très en avant de l'aile, et 
surtout il résiste aux (nombreux) chocs
  pour favoriser sa résistance mécanique, et éviter sa déformation qui 
pourrait entrainer la rupture des soudures, il est scotché sur une platine CTP 
   


  Celui-ci est monté sur un F3F, ce qui me pousse à vous questionner 
(l’investissement étant très supérieur à celui d'une Bee :-[ ) je le décharge 
de temps à autre, après une charge complète, pour vérifier sa capacité,
  pour l'instant pas de soucis.
  Chargè avant de partir voler hier, et chargé à nouveau en rentrant 598 
mAh après 45 mn de vol, à 200 mAh :


  Merci pour vos observations :-) 
  Paul

[electron.libre] Re: HK Global w arehouse, SVP quel type d'expédi tion ch oisir

[jcf]

salut paul 

j'ai fait l'experience en commandant le même jour par les 2 methodes donc comme 
tu le dis "traceable" c'est par la poste de HK et registered c'est par la poste 
de singapour !!! au final les 2 colis sont arrivés le même jour en 13 jours 

jc





  - Original Message - 
  From: p.derb...@orange.fr 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, November 02, 2015 7:49 AM
  Subject: [electron.libre] HK Global warehouse, SVP quel type d'expédition ch 
oisir


  Bonjour,

  HK donne le choix entre deux modes d'expédition à 5€45, qu'entendent-ils par 
la mention encadrée en pointillés sur la copie d'écran ci-dessous ?
  NB: cet encadré apparaît lorsqu'on coche "International (Registered) Airmail 
Hong Kong Post..." (Suivi de l'information peut parfois prendre entre 7 à 10 
jours pour la mise à jour. Si votre suivi ne se met pas à jour après cette 
période, svp n'hésitez pas à contacter notre service clientèle.)
  Rien n'apparaît si l'on fait le 1er choix "Traceable"



  Pour info, je souhaite commander de 3 de ces Rx compatibles Futaba qui ne 
sont hélas, pas dispos à l’entrepôt Europe: 
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__22692__FrSky_TFR4B_2_4Ghz_4CH_Surface_Air_Receiver_FAAST_Compatible.html

  Mais peut-être y a t'il d'autres fournisseurs que HK pour ces Rx miniature 
FASST ?

  Merci pour vos retours
  Paul

[electron.libre] Re: encore une dronnerie ..... aux USA, comme c'est surprenant ...

[jcf]

bonjour

entierement d'accord avec toi ,mais je prefere quand même ça à la tauromachie 
ou les jeux d'il y a 2000 ans.

jc



  - Original Message - 
  From: Bernard Munoz 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, October 26, 2015 9:10 AM
  Subject: [electron.libre] Re: encore une dronnerie . aux USA, comme c'est 
surprenant ...







  Bonjour





  je dois faire partie de cette minorité de gens qui ne parviennent pas à 
intéger le fait qu'on puisse avoir du plaisir à "détruire"...

  On me répondra qu'il s'agit d'un jeu, que l'Homme est par nature joueur...

  Ouais, mais il est des jeux auxquels j'ai envie de m'adonner... et d'autres 
pas.



  Chacun son truc.



   

  Bernard Munoz
  http://bernardino.over-blog.net 


  "Photos", "Balades à VTT",  "Billets d'humeur", "Aéromodélisme", "Chroniques 
diverses"...













> Message du 25/10/15 21:38
> De : "electrofly" 
> A : "electron.libre@ml.free.fr" 
> Copie à : 
> Objet : [electron.libre] encore une dronnerie . aux USA, comme c'est 
surprenant ...
> 

>http://drones.blog.lemonde.fr/2015/10/25/mieux-que-le-catch-les-combats-de-drones/
> 
-- 
>
> 
  JF Pion
 

  > 

  >
 
  Des montages électroniques pour le modélisme 
http://jean.francois.pion.free.fr
  > le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
 



>  





L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par 
le logiciel antivirus Avast. 
  > www.avast.com
 

[electron.libre] Re: Impri m ante 3D et a éromodé lisme

[jcf]

merci pour ces precisions , je comprends mieux

jc



- Original Message - 
From: 

To: "electron libre" 
Sent: Thursday, October 22, 2015 4:49 PM
Subject: [electron.libre] Re: Impri mante 3D et a éromodé lisme



Il faut voir au cas par cas...
le .stl est le format d'échange standardisé : à peu prés tous les logiciel 
savent exporter en .stl et certains savent importer en .stl
Le stl est un format "basique" c-a-d il ne fait que lister les sommets et 
les "traits" (vertex) du polygone.
Les autres formats ont généralement plus d'informations (couleurs, ordre 
de contruction ...)

Dans l'état actuel des imprimantes 3d grand publique le .stl suffit
(par contre une imprimante de chez Zcorp qui peut imprimer en couleur, le 
stl ne suffit pas)


Thibault.

- Mail original -
De: "jcf" 
À: "electron libre" 
Envoyé: Jeudi 22 Octobre 2015 16:01:47
Objet: [electron.libre] Re: Imprima nte 3D et a éromodé lisme

en fait il n'y a pas que le .stl , il y aussi du 
dae,obj,x3d,x3db,x3dv,wrl

et peut être d'autres , je me demandais donc si tous ces formats étaient
compatibles entre eux

jc







- Original Message - 
From: "Titi" 

To: 
Sent: Wednesday, October 21, 2015 8:59 PM
Subject: [electron.libre] Re: Imprima nte 3D et a éromodé lisme



Oui c'est de la stéréolitographie
le format c'est .stl

Il faut en profiter il n'y a pas encore de loi pour obliger l'utilisation
d'un format avec DRM, juste des "bonnes pratiques" (ne pas mettre en 
ligne

une copie conforme d'un objet soumis à un brevet ou le logo d'une marque
par exemple)
C'est comme la différence entre une cassette qu'on copiait comme on
voulait et les DVD/bluray de maintenant.

Thibault.

Le 21/10/2015 20:02, jcf a écrit :

ok merci

jc


- Original Message - From: "Christophe"

To: 
Sent: Wednesday, October 21, 2015 7:21 PM
Subject: [electron.libre] Re: Imprimante 3D et a éromodé lisme



Le 2015-10-21 19:01, jcf a écrit :


comment ça se passe question logiciel ?, au point de vue compatibilité
? vu qu'il existe des sites où l'on peut trouver des formes pretes à
l'emploi


Le format est "standard". Il y a une vidéo de présentation sur le site
de repetier.
http://www.repetier.com/

Cdlt,
Christophe.


--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet :
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des lectrolibristes:
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se dsinscrire :
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe





--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe





--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des lectrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se dsinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: Imprima nte 3D et a éromodé lisme

[jcf]

en fait il n'y a pas que le .stl , il y aussi du  dae,obj,x3d,x3db,x3dv,wrl 
et peut être d'autres , je me demandais donc si tous ces formats étaient 
compatibles entre eux


jc







- Original Message - 
From: "Titi" 

To: 
Sent: Wednesday, October 21, 2015 8:59 PM
Subject: [electron.libre] Re: Imprima nte 3D et a éromodé lisme



Oui c'est de la stéréolitographie
le format c'est .stl

Il faut en profiter il n'y a pas encore de loi pour obliger l'utilisation 
d'un format avec DRM, juste des "bonnes pratiques" (ne pas mettre en ligne 
une copie conforme d'un objet soumis à un brevet ou le logo d'une marque 
par exemple)
C'est comme la différence entre une cassette qu'on copiait comme on 
voulait et les DVD/bluray de maintenant.


Thibault.

Le 21/10/2015 20:02, jcf a écrit :

ok merci

jc


- Original Message - From: "Christophe" 


To: 
Sent: Wednesday, October 21, 2015 7:21 PM
Subject: [electron.libre] Re: Imprimante 3D et a éromodé lisme



Le 2015-10-21 19:01, jcf a écrit :


comment ça se passe question logiciel ?, au point de vue compatibilité
? vu qu'il existe des sites où l'on peut trouver des formes pretes à
l'emploi


Le format est "standard". Il y a une vidéo de présentation sur le site
de repetier.
http://www.repetier.com/

Cdlt,
Christophe.


--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des lectrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se dsinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: Imprima nte 3D et a éromodé lisme

[jcf]

ok merci

jc


- Original Message - 
From: "Christophe" 

To: 
Sent: Wednesday, October 21, 2015 7:21 PM
Subject: [electron.libre] Re: Imprimante 3D et a éromodé lisme



Le 2015-10-21 19:01, jcf a écrit :


comment ça se passe question logiciel ?, au point de vue compatibilité
? vu qu'il existe des sites où l'on peut trouver des formes pretes à
l'emploi


Le format est "standard". Il y a une vidéo de présentation sur le site
de repetier.
http://www.repetier.com/

Cdlt,
Christophe. 

--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: Imprimante 3D et aéromodé lisme

[jcf]

comment ça se passe question logiciel ?, au point de vue compatibilité ? vu 
qu'il existe des sites où l'on peut trouver des formes pretes à l'emploi 

jc



  - Original Message - 
  From: jean francois pion 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, October 21, 2015 3:49 PM
  Subject: [electron.libre] Re: Imprimante 3D et aéromodé lisme


  Le 20/10/2015 15:53, Christian Veyssiere a écrit :

Je me pose la question d'acheter une imprimante 3D (Dagoma, en 
l'occurence : http://www.dagoma.fr).
  outre le fait que pas de plateau chauffant (donc pas d'abs ni de 
polycarbonate ni de nylon) c'est un systeme bowden (avec une gaine très longue 
au vu des images) donc pb de configuration.

  en plus la structure est relativement fragile et susceptible de jeu tant en 
torsion qu'en flexion

  une prusa I3 n'est pas plus chère et mieux étudiée.

  en plus il est possible facilement de faire le cadre Z et x plus grand (un 
peu) pour pouvoir facilement installer des têtes d'impression multiples et ne 
pas avoir de pb de Z limité.

  à mon avis à moi que j'ai


  -- 


  -- 


JF Pion
   

   
Des montages électroniques pour le modélisme 
http://jean.francois.pion.free.fr

le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
   








--
  L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par 
le logiciel antivirus Avast. 
www.avast.com 
   

[electron.libre] Re: Courant de charge maxi sur les prises d'equilibrages?

[jcf]

re,

fait quand même un essai à 8A juste pour te lever le doute , tu restes à coté 
et tu regardes ce que ça donne , comme ça tu me (nous) diras pour qu'il n'y ait 
pas que mon experience , un petit essai ne coute rien 

jc



  - Original Message - 
  From: Alain Depraetere 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, October 13, 2015 11:13 AM
  Subject: [electron.libre] Re: Courant de charge maxi sur les prises 
d'equilibrages?


  Re
   Comme tu le dit JC c'est un retour d'expérience, pour l'instant mes lipos 
font 5000 maxi, je testerai donc ca.
  Jean moi non plus je ne charge pas sur le terrain mais le lendemain, sauf mes 
lifes 9 S que je charge en 5S par Hyperion + 4 S 106B+ sous 10 A
  Merci
  Alain




  From: jcf 
  Sent: Tuesday, October 13, 2015 9:56 AM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] Re: Courant de charge maxi sur les prises 
d'equilibrages?


  salut alain

  contrairement aux idees reçus ça passe tres tres bien rien ne chauffe ni les 
prises ni les fils 

  depuis 3 ans que j'utilise ce type de chargeur j'ai souvent chargé à 8A sans 
probleme , d'ailleurs j'en parle là : 
http://www.modelisme.com/forum/aero-radio-and-electronique/199012-chargeur-batteries.html
 (toujours les mêmes reactions d'ailleurs ceux qui parlent n'ont pas testé et 
ceux qui ont ces chargeurs n'ont jamais rencontré de probleme ça se saurait sur 
les forums )  , cette limitation à 8A n'est pas due au hasard  c'est un courant 
qui peut être absorbé par le faisceau 

  jc



- Original Message - 
From: Alain Depraetere 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Tuesday, October 13, 2015 8:12 AM
Subject: [electron.libre] Courant de charge maxi sur les prises 
d'equilibrages?


Bonjour

Je viens d'inaugurer un chargeur // UNA9.
Il permet de paramétrer un courant de charge  jusqu'a  8 A  par élément
A votre avis est ce que ce courant est supportable par les faisceaux 
d'équilibrage de nos lipos ?

Merci
Alain

[electron.libre] Re: Courant de charge maxi sur les prises d'equilibrages?

[jcf]

salut alain

contrairement aux idees reçus ça passe tres tres bien rien ne chauffe ni les 
prises ni les fils 

depuis 3 ans que j'utilise ce type de chargeur j'ai souvent chargé à 8A sans 
probleme , d'ailleurs j'en parle là : 
http://www.modelisme.com/forum/aero-radio-and-electronique/199012-chargeur-batteries.html
 (toujours les mêmes reactions d'ailleurs ceux qui parlent n'ont pas testé et 
ceux qui ont ces chargeurs n'ont jamais rencontré de probleme ça se saurait sur 
les forums )  , cette limitation à 8A n'est pas due au hasard  c'est un courant 
qui peut être absorbé par le faisceau 

jc



  - Original Message - 
  From: Alain Depraetere 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, October 13, 2015 8:12 AM
  Subject: [electron.libre] Courant de charge maxi sur les prises 
d'equilibrages?


  Bonjour

  Je viens d'inaugurer un chargeur // UNA9.
  Il permet de paramétrer un courant de charge  jusqu'a  8 A  par élément
  A votre avis est ce que ce courant est supportable par les faisceaux 
d'équilibrage de nos lipos ?

  Merci
  Alain

[electron.libre] Re: Puisance du Bec ?

[jcf]

bonjour


l'esc fait 30A , le sbec fait 4A
ça me parait bien

jc



- Original Message - 
From: 

To: "electron libre" 
Sent: Wednesday, October 07, 2015 2:08 PM
Subject: [electron.libre] Re: Puisance du Bec ?



Bonjour
ça me parait largement surdimensionné.
un Bec d'une dizaine d'ampère devrait suffire (avec de la marge)
A moins que les 6 servos soient en effort constant (et encore)

Thibault.

- Mail original -
De: "Alain Depraetere" 
À: "electron libre" 
Envoyé: Mercredi 7 Octobre 2015 13:56:01
Objet: [electron.libre] Puisance du Bec ?


Bonjour

Est ce que la puissance de ce bec:
https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__45018__Hobbyking_YEP_30A_2_4S_SBEC_Brushless_Speed_Controller_EU_Warehouse_.html
est correcte pour 6 servos :
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__36330__Turnigy_8482_TGY_113MG_DS_MG_Servo_2_2kg_0_10s_12g_EU_Warehouse_.html

Merci
Alain
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des lectrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se dsinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: Connexion aile fuselage THERMIK

[jcf]

alain , il vaut mieux faire l'inverse c'est à dire mettre la prise fixe sur le 
fuseau et la libre sur l'aile , en tout cas c'est ce que l'on fait tous sur les 
F3F

jc



  - Original Message - 
  From: Alain Depraetere 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Friday, October 02, 2015 6:14 PM
  Subject: [electron.libre] Re: Connexion aile fuselage THERMIK



  > 
  > La MPX verte, tu l'avais à visser sur paroi, à une époque, me semble-t-il.

  Bonsoir silvain

  Ne pas confondre  il s'agit d'un panneau centrale qui reçoit la connectique 
de 4 servos et se pose sur le dessus  fuselage.
  Quand il y a une aile a droite et a gauche je colle une prise verte femelle 
dans les nervures d'emplanture et je laisse la male libre dans le fuselage.
  Si l'aile s'écarte du fuselage pas de pb.
  J'ai fini de monter une DB 15 et maintenant sa marche
  Merci a tous
  Alain

  > 

[electron.libre] Re: vibration moteur dualsy 3548

[jcf]

perso pour un moteur à 50e je m'emm*** pas => poubelle

jc



  - Original Message - 
  From: emmanuel 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, September 28, 2015 10:15 AM
  Subject: [electron.libre] Re: vibration moteur dualsy 3548


  Merdum

  J'ai pété un aimant

  Qui sait où trouver des aimants courbes qui épousent le stator ?

   

   

  De : electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] 
De la part de Enrique Iglesias
  Envoyé : lundi 28 septembre 2015 09:17
  À : electron.libre@ml.free.fr
  Objet : [electron.libre] Re: vibration moteur dualsy 3548

   

  Alors la je dirais que le mieux serais de le coller a la résine epoxie, puis 
de noyer tout ce beau monde dans de la résine + charge non metalique, mais je 
laisse parler les spécialistes du comment qu'ils font, car les moteurs, ils 
chauffent .

   

  Enrique Iglesias

   

  De: electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] 
En nombre de emmanuel
  Enviado el: miércoles, 23 de septiembre de 2015 21:33
  Para: electron.libre@ml.free.fr
  Asunto: [electron.libre] Re: vibration moteur dualsy 3548

   

  Tu as raison Enrique

  J'ai trouvé le coupable.

  Un collage à la cyano est possible ? sérieux ? ou faut il faire autrement ?

   

   

  De : emmanuel [mailto:sam@laposte.net] 
  Envoyé : mercredi 23 septembre 2015 18:03
  À : 'electron.libre@ml.free.fr'
  Objet : RE: [electron.libre] Re: vibration moteur dualsy 3548

   

  J'ai inspecté méticuleusement mon rotor suite à ta remarque, je ne vois pas 
de trace de rayure liée à un frottement ,ni n'ai décelé d'aimant en train de se 
décoller. A moins que je m'y prenne mal.

  Une méthode pour démasquer le coupable ?

   

   

  De : electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] 
De la part de Enrique Iglesias
  Envoyé : mercredi 23 septembre 2015 16:42
  À : electron.libre@ml.free.fr
  Objet : [electron.libre] Re: vibration moteur dualsy 3548

   

  Un aimant qui se decolle, mais pas encore completement.!

   

  Enrique Iglesias

   

  De: electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] 
En nombre de emmanuel
  Enviado el: miércoles, 23 de septiembre de 2015 16:34
  Para: electron.libre@ml.free.fr
  Asunto: [electron.libre] vibration moteur dualsy 3548

   

  Bonjour la liste

  J'ai un dualsky 3548 que m'a vendu Louis il y a bien 2 à 3 ans et qui 
fonctionnait parfaitement jusqu'à ce qu'arrive un phénomène vibratoire curieux.

  Arrivé à ¾ de plein gaz en 4s, il y a maintenant production de vibrations 
avec un vilain bruit dont je ne comprends pas la cause.

  Pas de choc, pas de changement de quoi que ce soit au niveau programmation du 
esc.

  J'ai changé l'axe, vérifié l'équilibrage de la cloche, changé les 3 
roulements du moteur, et rien n'y fait, la vibration persiste.

  Qui aurait LA bonne idée ?

  A vous lire

   

   

   


--


   L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le 
logiciel antivirus Avast. 
www.avast.com 
   




  __ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas 
de virus 12298 (20150923) __

  ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.

  http://www.eset.com

   


--


   L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le 
logiciel antivirus Avast. 
www.avast.com 
   




  __ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas 
de virus 12298 (20150923) __

  ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.

  http://www.eset.com




--
  L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par 
le logiciel antivirus Avast. 
www.avast.com 
   

[electron.libre] Re: diodes pour double alim.

[jcf]

nickel

jc



  - Original Message - 
  From: Alain Depraetere 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Sunday, September 27, 2015 4:32 PM
  Subject: [electron.libre] Re: diodes pour double alim.


  Merci JC j'ai commandé la :
  
http://www.ebay.fr/itm/10x-DIOTEC-Schottky-Diode-Hot-Carrier-Diode-12A-40V-SB1240-/161517009035?


  From: jcf 
  Sent: Sunday, September 27, 2015 3:28 PM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] Re: diodes pour double alim.


  alain , c'est largement suffisant parce qu'elles font 150A en pointe pendant 
8ms !! sur mes F5J je n'ai jamais eu de probleme !!! en vol les servos ne 
depassent pas l'ampere , les grosses consos se font sur des impulsions de 
quelques ms 

  on les trouve facilement sur ebay , un exemple :

  
http://www.ebay.co.uk/itm/10pc-Schottky-Diode-SR540-5A-40V-Vd-0-6V-5A-RoHS-HY-/130418552178
  
http://www.ebay.co.uk/itm/KS-SS-20-Pcs-Axial-Leaded-SR540-Rectifier-Schottky-Diodes-5A-40V-/331582268971

  jc










- Original Message - 
From: Alain Depraetere 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Sunday, September 27, 2015 11:31 AM
Subject: [electron.libre] Re: diodes pour double alim.


5A seulement !?


From: jcf 
Sent: Sunday, September 27, 2015 11:28 AM
To: electron.libre@ml.free.fr 
Subject: [electron.libre] Re: diodes pour double alim.


re,

j'utilise des SR 540 mais je ne sais plus où je les ai acheté

jc



  - Original Message - 
  From: Alain Depraetere 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Sunday, September 27, 2015 11:10 AM
  Subject: [electron.libre] Re: diodes pour double alim.


  Merci Thibaut

  Suite au lien  et à la remarque de Jean  je préférerai des boitiers   
cylindriques et  la recherche ne me donne rien d'autres.
  Je vais chercher ailleurs
  A+



  From: Titi 
  Sent: Sunday, September 27, 2015 10:47 AM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] Re: diodes pour double alim.


  Bonjour,
  Toute la série des STPS doit convenir.
  par exemple : 
http://ssl.rs-particuliers.com/WebCatalog/Diode__STPS1545D__Traversant__2_broches__1_element__Simple-4857973.aspx
  il suffit de faire une recherche avec STPS puis de choisir le boitier et 
le nombre d’ampères

  Thibault.


  Le 27/09/2015 09:17, Alain Depraetere a écrit :

Pas de chance  pas dispo non plus
merci


From: MathJea 
Sent: Sunday, September 27, 2015 8:29 AM
To: electron.libre@ml.free.fr 
Subject: [electron.libre] diodes pour double alim.


Alain,

Chez RS tu as des 12A cylindrique de même diamètre et longueur que les 
8A, l'avantage c'est que tu peux les installer
direct sur le fil, une gaine thermo. sur chaque soudures et une autre 
pour "emballer" le tout, c'est propre et c'est fiable...

Si tu es sage je regarde la référence, car pas ça en tête...  
Diode Schottky RF, SB1245, 12A, bon il suffit tout simplement
d'aller sur leur site et de regarder ses factures!!! c'est 1.77TTC 
par 10, réf. 8629438

Jean


Le 27/09/2015 07:16, Alain Depraetere a écrit :

  Bonjour
   Je profite des conditions intéressantes du weekend pour commander 
chez RS  hélas, les diodes que j'utilise ne sont pas dispo :

  
http://ssl.rs-particuliers.com/WebCatalog/Diode__STPS15L25D__Traversant__2_broches__1_element__Simple-7146885.aspx

  Par quoi les remplaceriez vous  ?
  Merci
  Alain

[electron.libre] Re: diodes pour double alim.

[jcf]

alain , c'est largement suffisant parce qu'elles font 150A en pointe pendant 
8ms !! sur mes F5J je n'ai jamais eu de probleme !!! en vol les servos ne 
depassent pas l'ampere , les grosses consos se font sur des impulsions de 
quelques ms 

on les trouve facilement sur ebay , un exemple :

http://www.ebay.co.uk/itm/10pc-Schottky-Diode-SR540-5A-40V-Vd-0-6V-5A-RoHS-HY-/130418552178
http://www.ebay.co.uk/itm/KS-SS-20-Pcs-Axial-Leaded-SR540-Rectifier-Schottky-Diodes-5A-40V-/331582268971

jc










  - Original Message - 
  From: Alain Depraetere 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Sunday, September 27, 2015 11:31 AM
  Subject: [electron.libre] Re: diodes pour double alim.


  5A seulement !?


  From: jcf 
  Sent: Sunday, September 27, 2015 11:28 AM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] Re: diodes pour double alim.


  re,

  j'utilise des SR 540 mais je ne sais plus où je les ai acheté

  jc



- Original Message - 
From: Alain Depraetere 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Sunday, September 27, 2015 11:10 AM
Subject: [electron.libre] Re: diodes pour double alim.


Merci Thibaut

Suite au lien  et à la remarque de Jean  je préférerai des boitiers   
cylindriques et  la recherche ne me donne rien d'autres.
Je vais chercher ailleurs
A+



From: Titi 
Sent: Sunday, September 27, 2015 10:47 AM
To: electron.libre@ml.free.fr 
Subject: [electron.libre] Re: diodes pour double alim.


Bonjour,
Toute la série des STPS doit convenir.
par exemple : 
http://ssl.rs-particuliers.com/WebCatalog/Diode__STPS1545D__Traversant__2_broches__1_element__Simple-4857973.aspx
il suffit de faire une recherche avec STPS puis de choisir le boitier et le 
nombre d’ampères

Thibault.


Le 27/09/2015 09:17, Alain Depraetere a écrit :

  Pas de chance  pas dispo non plus
  merci


  From: MathJea 
  Sent: Sunday, September 27, 2015 8:29 AM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] diodes pour double alim.


  Alain,

  Chez RS tu as des 12A cylindrique de même diamètre et longueur que les 
8A, l'avantage c'est que tu peux les installer
  direct sur le fil, une gaine thermo. sur chaque soudures et une autre 
pour "emballer" le tout, c'est propre et c'est fiable...

  Si tu es sage je regarde la référence, car pas ça en tête...  
Diode Schottky RF, SB1245, 12A, bon il suffit tout simplement
  d'aller sur leur site et de regarder ses factures!!! c'est 1.77TTC 
par 10, réf. 8629438

  Jean


  Le 27/09/2015 07:16, Alain Depraetere a écrit :

Bonjour
 Je profite des conditions intéressantes du weekend pour commander chez 
RS  hélas, les diodes que j'utilise ne sont pas dispo :


http://ssl.rs-particuliers.com/WebCatalog/Diode__STPS15L25D__Traversant__2_broches__1_element__Simple-7146885.aspx

Par quoi les remplaceriez vous  ?
Merci
Alain

[electron.libre] Re: diodes pour double alim.

[jcf]

re,

j'utilise des SR 540 mais je ne sais plus où je les ai acheté

jc



  - Original Message - 
  From: Alain Depraetere 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Sunday, September 27, 2015 11:10 AM
  Subject: [electron.libre] Re: diodes pour double alim.


  Merci Thibaut

  Suite au lien  et à la remarque de Jean  je préférerai des boitiers   
cylindriques et  la recherche ne me donne rien d'autres.
  Je vais chercher ailleurs
  A+



  From: Titi 
  Sent: Sunday, September 27, 2015 10:47 AM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] Re: diodes pour double alim.


  Bonjour,
  Toute la série des STPS doit convenir.
  par exemple : 
http://ssl.rs-particuliers.com/WebCatalog/Diode__STPS1545D__Traversant__2_broches__1_element__Simple-4857973.aspx
  il suffit de faire une recherche avec STPS puis de choisir le boitier et le 
nombre d’ampères

  Thibault.


  Le 27/09/2015 09:17, Alain Depraetere a écrit :

Pas de chance  pas dispo non plus
merci


From: MathJea 
Sent: Sunday, September 27, 2015 8:29 AM
To: electron.libre@ml.free.fr 
Subject: [electron.libre] diodes pour double alim.


Alain,

Chez RS tu as des 12A cylindrique de même diamètre et longueur que les 8A, 
l'avantage c'est que tu peux les installer
direct sur le fil, une gaine thermo. sur chaque soudures et une autre pour 
"emballer" le tout, c'est propre et c'est fiable...

Si tu es sage je regarde la référence, car pas ça en tête...  Diode 
Schottky RF, SB1245, 12A, bon il suffit tout simplement
d'aller sur leur site et de regarder ses factures!!! c'est 1.77TTC par 
10, réf. 8629438

Jean


Le 27/09/2015 07:16, Alain Depraetere a écrit :

  Bonjour
   Je profite des conditions intéressantes du weekend pour commander chez 
RS  hélas, les diodes que j'utilise ne sont pas dispo :

  
http://ssl.rs-particuliers.com/WebCatalog/Diode__STPS15L25D__Traversant__2_broches__1_element__Simple-7146885.aspx

  Par quoi les remplaceriez vous  ?
  Merci
  Alain

[electron.libre] Re: diodes pour double alim.

[jcf]

salut alain

si tu ne mets pas les diodes sur un circuit imprimé effectivement il vaut mieux 
prendre un boitier cylindrique , les pattes des TO220 ont tendance à se casser 
au raz du boitier si on les manipule souvent 

tu en es où avec GLS (j'ai fait une reponse sur f3news) ?

jc



  - Original Message - 
  From: Alain Depraetere 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Sunday, September 27, 2015 11:10 AM
  Subject: [electron.libre] Re: diodes pour double alim.


  Merci Thibaut

  Suite au lien  et à la remarque de Jean  je préférerai des boitiers   
cylindriques et  la recherche ne me donne rien d'autres.
  Je vais chercher ailleurs
  A+



  From: Titi 
  Sent: Sunday, September 27, 2015 10:47 AM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] Re: diodes pour double alim.


  Bonjour,
  Toute la série des STPS doit convenir.
  par exemple : 
http://ssl.rs-particuliers.com/WebCatalog/Diode__STPS1545D__Traversant__2_broches__1_element__Simple-4857973.aspx
  il suffit de faire une recherche avec STPS puis de choisir le boitier et le 
nombre d’ampères

  Thibault.


  Le 27/09/2015 09:17, Alain Depraetere a écrit :

Pas de chance  pas dispo non plus
merci


From: MathJea 
Sent: Sunday, September 27, 2015 8:29 AM
To: electron.libre@ml.free.fr 
Subject: [electron.libre] diodes pour double alim.


Alain,

Chez RS tu as des 12A cylindrique de même diamètre et longueur que les 8A, 
l'avantage c'est que tu peux les installer
direct sur le fil, une gaine thermo. sur chaque soudures et une autre pour 
"emballer" le tout, c'est propre et c'est fiable...

Si tu es sage je regarde la référence, car pas ça en tête...  Diode 
Schottky RF, SB1245, 12A, bon il suffit tout simplement
d'aller sur leur site et de regarder ses factures!!! c'est 1.77TTC par 
10, réf. 8629438

Jean


Le 27/09/2015 07:16, Alain Depraetere a écrit :

  Bonjour
   Je profite des conditions intéressantes du weekend pour commander chez 
RS  hélas, les diodes que j'utilise ne sont pas dispo :

  
http://ssl.rs-particuliers.com/WebCatalog/Diode__STPS15L25D__Traversant__2_broches__1_element__Simple-7146885.aspx

  Par quoi les remplaceriez vous  ?
  Merci
  Alain

[electron.libre] Re: [Bul k ] Re: Chargeur p a r élé ment

[jcf]

bonjour

je viens de donner un coup d'oscillo sur mon A608 sur ce connecteur , on ne 
trouve que des tensions continues.

jc



  - Original Message - 
  From: Louis FOURDAN 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, September 24, 2015 11:53 AM
  Subject: [electron.libre] Re: [Bul k] Re: Chargeur p a r élé ment


  Bonjour Michel
  Effectivement on ne trouve rien sur le connecteur n°7 à 4 broches (labélisé 
"option")
  Le Protronic est identique au myRCmart A608 (qui n'est plus disponible = 
soldout)
  Ce serait un excellent sujet de "reverse engineering" (démontage + diagnostic 
au scope + DMM)
  Voir s'il y a du +5V, masse ?
  Option température ?
  Louis





  Le Mercredi 23 septembre 2015 19h40, Michel ROGER  a 
écrit :




Non, ce n’est pas celui-là. Du moins, le système de connexions est 
différent puisque celui-là ne comporte qu’un connecteur + une carte.
Le mien comporte 6 connecteurs (en fait 7, si on compte le connecteur « 
inconnu ») : 3 X 2S + 2 X 3S + 1 X 6S sur lequel je peux brancher une carte 
comportant 1 X 2S + 1 X 3S + 1 X 4S +1 X 5S +1 X 6S. .


C’est un Pro Tronik AP6200 et j’ai la doc en français en .pdf pour ceux que 
cela intéresse.


MicRolax





De : jcf 
Répondre à : Liste ELECTRON-LIBRE 
Date : Wed, 23 Sep 2015 17:59:33 +0200
À : Liste ELECTRON-LIBRE 
Objet : [electron.libre] Re: [Bul k] Re: Chargeur p a r élé ment



  j'ai l'impression que l'on ne parle pas du même  : 
http://www.myrcmart.com/unrc-una6-plus-battery-lipo-balance-charger-parallel-charging-p-9033.html

  jc






  - Original Message - 
From: Louis FOURDAN 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Wednesday, September 23, 2015 5:02 PM
Subject: [electron.libre] Re: [Bul k] Re: Chargeur p a r élé ment


voir (charge mode 2)
http://www.hobby-wing.com/un-a6-charger-assistant.html
Louis





Le Mercredi 23 septembre 2015 13h03, Michel ROGER 
 a écrit :




  Salut tout le monde,


  De : Jean Pierre ALLARD 
  À : Liste ELECTRON-LIBRE 
  Objet : [electron.libre] Re: [Bulk] Re: Chargeur p a r élé ment



L'ancien modèle, comme le AP6200 Pro-Tronik, sans doute également 
le UN-A6 HiModel, n'avaient pas cette carte.


  Curieux ?!  J’ai un AP6200 Pro-Tronik depuis 2 ou 3 ans et j’ai bien 
une carte que je n’utilise d’ailleurs que lorsque je veux charger des accus de 
4 à 6 éléments.
  Pour les 2 ou 3 éléments, j’utilise les connecteurs intégrés au 
chargeur (3 x 2S ou 2 X 3S)


  Si quelqu’un peut peut dire à quoi sert le connecteur hors normes qui 
est situé au dessus à droite des connecteurs de chargement, je suis preneur car 
je n’ai rien trouvé le concernant dans la notice.


  MicRolax

[electron.libre] Re: Chargeur par elements

[jcf]

pour les 1S il suffit de confectionner un cordon 1S vers 2S (par ex) et 
utiliser la prise 2S du  chargeur ça permet d'en charger 2 en même temps 
voire plus suivant la prise utilisée donc jusqu'à 9 sur un una9
il suffit d'imaginer que chaque 1S correspond à un element d'un accu 
multiple

jc




- Original Message - 
From: 

To: "electron libre" 
Sent: Friday, September 25, 2015 1:44 PM
Subject: [electron.libre] Re: Chargeur par elements



Oui c'est pour ça que je demande un autre modèle.
d’ailleurs les 2 passés précédemment ne me conviennent pas non plus, j'ai 
vraiment besoin de pouvoir charger de 0.3A (lipo de 250mah 1/24eme) à 5A 
(la drifteuse ou le MT 1/10)
Et le 1S c'est pour charger des li-ion à l'unité donc pas question de les 
mettres en série.


J'ai déjà un robbe qui charge 1 à 4S 0.2 à 3A via les 2 cables d'alim + la 
prise d'équilibrage.

les 2 défauts :
- utilisation de la prise d'alim inaccessible dans certains de mes 
montages (ça ne sert pas que pour le modélisme)

- 3A un peut long pour les batterie de 5000mA

J'aimerais le remplacer par un autre plutôt que d'en rajouter un sur mon 
bureau déjà encombré ;-)

Et puis moins de 50€ ça serait cool.

Thibault.


- Mail original -
De: "MathJea" 
À: "electron libre" 
Envoyé: Vendredi 25 Septembre 2015 12:43:29
Objet: [electron.libre]  Chargeur par elements

Thibault,

Attention ses chargeurs ne chargent pas du 1S il te faudra au minimum
faire une adaptation pour mettre deux 1S en séries
afin de pouvoir les charger sur un de ses chargeurs parallèle, pour
l'intensité est réglable de 0.2 à 8A

Jean

Le 25/09/2015 10:30, crazyt...@free.fr a écrit :

Bonjour,
je suit depuis un moment la conversation et je trouve le concept de 
chargement par la prise d'équilibrage très pratique.


Par contre moi j'ai juste besoin d'un chargeur 1, 2 ou 3S et 0.2 à 5A.
Pas besoin d'en charger plusieurs en même temps
Existe-il un modèle qui corresponde et qui ne coutent pas 50$ ?

Thibault.

- Mail original -
De: "MathJea" 
À: "electron libre" 
Envoyé: Vendredi 25 Septembre 2015 08:47:59
Objet: [electron.libre] Chargeur par elements

Les chargeurs qui nous intéresse et dont on parle sont ceux là
http://www.myrcmart.com/unrc-una9-plus-battery-lipo-balance-charger-parallel-charging-p-5502.html
http://www.myrcmart.com/product_info.php?cPath=22_40&products_id=4172
http://www.myrcmart.com/rcx-bc168-intelligent-battery-lipo-life-balance-charger-parallel-charging-p-4768.html
http://www.myrcmart.com/unrc-una6-plus-battery-lipo-balance-charger-parallel-charging-p-9033.html

Seul le premier lien est un 9 éléments

Jean



Le 25/09/2015 00:24, Louis FOURDAN a écrit :




Bonjour
il y a eu plusieurs versions de l'UNRC A6//
les modes (menus) et les aspects ont "évolué"
Louis







Le Jeudi 24 septembre 2015 19h35, gdh  a écrit :













y a t il un utilisateur confirmé sur l’ UNA6
il me semble que ce modèle ne connait qu’un seul mode le: 01






--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe





--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des lectrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se dsinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: Chargeur par elements

[jcf]

en fait c'est toi qui regle la tension de charge (max 4.2v) donc la tension tu 
l'adaptes à l'accu à charger 

jc


  - Original Message - 
  From: to...@yahoo.fr 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Friday, September 25, 2015 12:35 PM
  Subject: [electron.libre] Re: Chargeur par elements


  Bonjour,
  y a t'il un bouton pour selectionner lipo / liion ?
  sans sa il doit pas bien remplir les lipo, sinon c plutot sympa

  Le 25/09/2015 10:56, Alex Feguy a écrit :

Bonjour.

J’ai aussi celui-ci, que je trouve plus pratique, il affiche les tensions 
par élément et la tension totale. 
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21044__Hobbyking_174_DC_4S_Balance_Charger_Cell_Checker_30w_2s_4s.html



Je m’en sers pour l’émetteur et pour compléter une charge/équilibrage avant 
de voler.
Alex


Le 25 septembre 2015 10:35, Christian Favry  a écrit :

  Hello, 

  Celui-là existe depuis très longtemps et basique . mais pas Life je crois 
. 
  http://www.topmodel.fr/product-detail-12292-chargeur-lipo-xpower





  Le 25 septembre 2015 10:30,  a écrit :

Bonjour,
je suit depuis un moment la conversation et je trouve le concept de 
chargement par la prise d'équilibrage très pratique.

Par contre moi j'ai juste besoin d'un chargeur 1, 2 ou 3S et 0.2 à 5A.
Pas besoin d'en charger plusieurs en même temps
Existe-il un modèle qui corresponde et qui ne coutent pas 50$ ?

Thibault.

- Mail original -
De: "MathJea" 
À: "electron libre" 
Envoyé: Vendredi 25 Septembre 2015 08:47:59
Objet: [electron.libre] Chargeur par elements


Les chargeurs qui nous intéresse et dont on parle sont ceux là

http://www.myrcmart.com/unrc-una9-plus-battery-lipo-balance-charger-parallel-charging-p-5502.html
http://www.myrcmart.com/product_info.php?cPath=22_40&products_id=4172

http://www.myrcmart.com/rcx-bc168-intelligent-battery-lipo-life-balance-charger-parallel-charging-p-4768.html

http://www.myrcmart.com/unrc-una6-plus-battery-lipo-balance-charger-parallel-charging-p-9033.html

Seul le premier lien est un 9 éléments

Jean



Le 25/09/2015 00:24, Louis FOURDAN a écrit :




Bonjour
il y a eu plusieurs versions de l'UNRC A6//
les modes (menus) et les aspects ont "évolué"
Louis







Le Jeudi 24 septembre 2015 19h35, gdh  a écrit :













y a t il un utilisateur confirmé sur l’ UNA6
il me semble que ce modèle ne connait qu’un seul mode le: 01





--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe










-- 

Alex

[electron.libre] Re: Chargeur par elements

[jcf]

jean , ce que tu decrit c'est le CC/CV propre à tous les chargeurs de lipo.

jc



  - Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, September 24, 2015 8:02 AM
  Subject: [electron.libre] Chargeur par elements


  Serge,

  Faut raisonner de cette façon, exemple un avion avec un 4S ou un 5S ,c'est 
déjà 4 ou 5 éléments mais tu as un autre modèle
  avec un 3S, donc trois éléments, ben l'avantage de chargeur 9 éléments et que 
tu vas pouvoir charger ton 5S et ton 3S en même temps,
  oui, tu vas me dire ils ne sont pas de même capacités, pas grave tu charges 
par rapport au plus faible, c'est à dire certainement le 3S et 
  quand le 3S est chargé tu le débranches et tu passes à la vitesse supérieur 
pour finir le 5S 

  Autre chose se chargeur charge à tension et courant constant  comment 
est ce possible et bien en faite quand la tension 
  se rapproche du seuil max. le chargeur passe en courant haché, de se fait ça 
va plus vite à charger les accus, j'ai pas fait d'essais comparatif
  entre les deux chargeurs que j'ai.

  Bon, personne n'a se chargeur sur la liste? car j'ai pas eu de 
réponse, j'aurais aimé partager mes découvertes sur les fonctions de se 
  chargeur, je ne pense pas avoir tout compris.

  Jean


  Le 23/09/2015 23:45, serrib a écrit :

Je ne charge jamais autant d'éléments en même temps, je n'utilise que du 3S 
mais je reconnais qu'on ne sais jamais et puis qui peu le plus

serge


Le 23/09/2015 22:38, MathJea a écrit :

  Serge,

  Ben il n'y a pas photo le Un-A9 Plus peut charger 9 éléments à la fois 
soit par exemple 3 X 3S les autres sont que pour 6 éléments.

  Aujourd'hui j'ai encore travaillé sur la notice en Français, je bloc sur 
certaines fonctions qui je pense sont lié au module de décharge
  à la charge avec un autre chargeur en // donc pas pour nous, de plus sur 
le site de mysmart.com on ne trouve pas se module, on y 
  trouve par contre un déchargeur avec des ampoules à iode qui m'a l'air 
simple et intéressant.

  Jean


  Le 23/09/2015 21:39, serrib a écrit :

Bonjour,

Je serai intéressé dans la mesure où je cherche ce genre de chargeur.
Il y a quelques temps je devais en acheté un, je ne connaissais que 
UNA6, Jean m'ayant gentiment envoyé la doc francisée.

Mais maintenant, avec le BC168 et le PRO TRONIK , je ne sais plus?

serge


Le 23/09/2015 19:42, Michel ROGER a écrit :

  Non, ce n’est pas celui-là. Du moins, le système de connexions est 
différent puisque celui-là ne comporte qu’un connecteur + une carte.
  Le mien comporte 6 connecteurs (en fait 7, si on compte le connecteur 
« inconnu ») : 3 X 2S + 2 X 3S + 1 X 6S sur lequel je peux brancher une carte 
comportant 1 X 2S + 1 X 3S + 1 X 4S +1 X 5S +1 X 6S. .


  C’est un Pro Tronik AP6200 et j’ai la doc en français en .pdf pour 
ceux que cela intéresse.


  MicRolax





  De : jcf 
  Répondre à : Liste ELECTRON-LIBRE 
  Date : Wed, 23 Sep 2015 17:59:33 +0200
  À : Liste ELECTRON-LIBRE 
  Objet : [electron.libre] Re: [Bul k] Re: Chargeur p a r élé ment



j'ai l'impression que l'on ne parle pas du même  : 
http://www.myrcmart.com/unrc-una6-plus-battery-lipo-balance-charger-parallel-charging-p-9033.html

jc






- Original Message - 
  From: Louis FOURDAN 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, September 23, 2015 5:02 PM
  Subject: [electron.libre] Re: [Bul k] Re: Chargeur p a r élé ment


  voir (charge mode 2)
  http://www.hobby-wing.com/un-a6-charger-assistant.html
  Louis





  Le Mercredi 23 septembre 2015 13h03, Michel ROGER 
 a écrit :




Salut tout le monde,


De : Jean Pierre ALLARD 
À : Liste ELECTRON-LIBRE 
Objet : [electron.libre] Re: [Bulk] Re: Chargeur p a r élé ment



  L'ancien modèle, comme le AP6200 Pro-Tronik, sans doute 
également le UN-A6 HiModel, n'avaient pas cette carte.


Curieux ?!  J’ai un AP6200 Pro-Tronik depuis 2 ou 3 ans et j’ai 
bien une carte que je n’utilise d’ailleurs que lorsque je veux charger des 
accus de 4 à 6 éléments.
Pour les 2 ou 3 éléments, j’utilise les connecteurs intégrés au 
chargeur (3 x 2S ou 2 X 3S)


Si quelqu’un peut peut dire à quoi sert le connecteur hors 
normes qui est situé au dessus à droite des connecteurs de chargement, je suis 
preneur car je n’ai rien trouvé le concernant dans la notice.


MicRolax

[electron.libre] Re: [Bul k] Re: Chargeur p a r élé ment

[jcf]

j'ai l'impression que l'on ne parle pas du même  : 
http://www.myrcmart.com/unrc-una6-plus-battery-lipo-balance-charger-parallel-charging-p-9033.html

jc






- Original Message - 
  From: Louis FOURDAN 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, September 23, 2015 5:02 PM
  Subject: [electron.libre] Re: [Bul k] Re: Chargeur p a r élé ment


  voir (charge mode 2)
  http://www.hobby-wing.com/un-a6-charger-assistant.html
  Louis





  Le Mercredi 23 septembre 2015 13h03, Michel ROGER  a 
écrit :




Salut tout le monde,


De : Jean Pierre ALLARD 
À : Liste ELECTRON-LIBRE 
Objet : [electron.libre] Re: [Bulk] Re: Chargeur p a r élé ment



  L'ancien modèle, comme le AP6200 Pro-Tronik, sans doute également le 
UN-A6 HiModel, n'avaient pas cette carte.


Curieux ?!  J’ai un AP6200 Pro-Tronik depuis 2 ou 3 ans et j’ai bien une 
carte que je n’utilise d’ailleurs que lorsque je veux charger des accus de 4 à 
6 éléments.
Pour les 2 ou 3 éléments, j’utilise les connecteurs intégrés au chargeur (3 
x 2S ou 2 X 3S)


Si quelqu’un peut peut dire à quoi sert le connecteur hors normes qui est 
situé au dessus à droite des connecteurs de chargement, je suis preneur car je 
n’ai rien trouvé le concernant dans la notice.


MicRolax

[electron.libre] Re: [Bulk] Re: Chargeur p a r élé ment

[jcf]

bonjour

sur les bc 168 c'est la sonde de temperature , 
il semblerait que sur les una6/una9 ce soit un port serie

jc



- Original Message - 
  From: Michel ROGER 
  To: Liste ELECTRON-LIBRE 
  Sent: Wednesday, September 23, 2015 1:05 PM
  Subject: [electron.libre] Re: [Bulk] Re: Chargeur p a r élé ment


  Salut tout le monde,


  De : Jean Pierre ALLARD 
  À : Liste ELECTRON-LIBRE 
  Objet : [electron.libre] Re: [Bulk] Re: Chargeur p a r élé ment



L'ancien modèle, comme le AP6200 Pro-Tronik, sans doute également le UN-A6 
HiModel, n'avaient pas cette carte.


  Curieux ?!  J'ai un AP6200 Pro-Tronik depuis 2 ou 3 ans et j'ai bien une 
carte que je n'utilise d'ailleurs que lorsque je veux charger des accus de 4 à 
6 éléments.
  Pour les 2 ou 3 éléments, j'utilise les connecteurs intégrés au chargeur (3 x 
2S ou 2 X 3S)


  Si quelqu'un peut peut dire à quoi sert le connecteur hors normes qui est 
situé au dessus à droite des connecteurs de chargement, je suis preneur car je 
n'ai rien trouvé le concernant dans la notice.


  MicRolax

[electron.libre] Re: Chargeur p a r élément

[jcf]

l'utilisation d'une carte externe 

jc



  - Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, September 22, 2015 1:09 PM
  Subject: [electron.libre] Chargeur pa r élément


  STP, c'est quoi l’inconvénient.

  Jean


  Le 22/09/2015 11:35, jcf a écrit :

pour moi le A9 a le même inconvenient que le A6

jc



  - Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, September 22, 2015 8:41 AM
  Subject: [electron.libre] Chargeur par élément


  Je suis bien d'accord sur le côté pratique du A 9 de plus c'est 3 
éléments en plus pour la charge :-)  pour
  à peine 10€ de plus et comme les frais de port sont assez élevé autant 
prendre le A9.

  Jean


      Le 21/09/2015 20:33, jcf a écrit :

pour info (sans vouloir polemiquer ) le BC 168 est plus facile 
d'utilisation car pour des 2S,3S,6S il ne requiert pas de carte externe 

jc




  - Original Message - 
  From: gdh 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, September 21, 2015 7:36 PM
  Subject: [electron.libre] Re: chargeu r par élément


  merci a tous ceux qui m’ont répondu
  la notice du UnA6+ en anglais et celle de l’ UnA9+ en francais
  m’ont permis de découvrir qq 70% des fonctions reste a potasser le 
reste


  Le 21/09/2015 12:30, gdh a écrit :

bonjour
je pense qu’il y a déjà eu des échanges a ce sujet
j’ai été séduit par cette technique de charge élément par élément 
par la prise d’équilibrage
j’ai fait l’acquisition d’un UNCR UNA6+
mais 0 notice
rien trouvé d’explicite sur le net
je peux tout juste programmer des valeurs prédéfinies:
3.8 ou 4.2 V en tension finale
avec un courant de 0.5 A a 8 au pas de 0.5
l’un d’entre vous a t il ce type de chargeur et pourrait il m’aider
merci

[electron.libre] Re: Chargeur pa r élément

[jcf]

pour moi le A9 a le même inconvenient que le A6

jc



  - Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, September 22, 2015 8:41 AM
  Subject: [electron.libre] Chargeur par élément


  Je suis bien d'accord sur le côté pratique du A 9 de plus c'est 3 éléments en 
plus pour la charge :-)  pour
  à peine 10€ de plus et comme les frais de port sont assez élevé autant 
prendre le A9.

  Jean


  Le 21/09/2015 20:33, jcf a écrit :

pour info (sans vouloir polemiquer ) le BC 168 est plus facile 
d'utilisation car pour des 2S,3S,6S il ne requiert pas de carte externe 

jc




  - Original Message - 
  From: gdh 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, September 21, 2015 7:36 PM
  Subject: [electron.libre] Re: chargeu r par élément


  merci a tous ceux qui m’ont répondu
  la notice du UnA6+ en anglais et celle de l’ UnA9+ en francais
  m’ont permis de découvrir qq 70% des fonctions reste a potasser le reste


  Le 21/09/2015 12:30, gdh a écrit :

bonjour
je pense qu’il y a déjà eu des échanges a ce sujet
j’ai été séduit par cette technique de charge élément par élément par 
la prise d’équilibrage
j’ai fait l’acquisition d’un UNCR UNA6+
mais 0 notice
rien trouvé d’explicite sur le net
je peux tout juste programmer des valeurs prédéfinies:
3.8 ou 4.2 V en tension finale
avec un courant de 0.5 A a 8 au pas de 0.5
l’un d’entre vous a t il ce type de chargeur et pourrait il m’aider
merci

[electron.libre] Re: chargeu r par élément

[jcf]

pour info (sans vouloir polemiquer ) le BC 168 est plus facile d'utilisation 
car pour des 2S,3S,6S il ne requiert pas de carte externe 

jc




  - Original Message - 
  From: gdh 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, September 21, 2015 7:36 PM
  Subject: [electron.libre] Re: chargeu r par élément


  merci a tous ceux qui m’ont répondu
  la notice du UnA6+ en anglais et celle de l’ UnA9+ en francais
  m’ont permis de découvrir qq 70% des fonctions reste a potasser le reste


  Le 21/09/2015 12:30, gdh a écrit :

bonjour
je pense qu’il y a déjà eu des échanges a ce sujet
j’ai été séduit par cette technique de charge élément par élément par la 
prise d’équilibrage
j’ai fait l’acquisition d’un UNCR UNA6+
mais 0 notice
rien trouvé d’explicite sur le net
je peux tout juste programmer des valeurs prédéfinies:
3.8 ou 4.2 V en tension finale
avec un courant de 0.5 A a 8 au pas de 0.5
l’un d’entre vous a t il ce type de chargeur et pourrait il m’aider
merci

[electron.libre] Re: Fw: important

[jcf]

c'est un spam

jc


  - Original Message - 
  From: Alain Bestion 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Sunday, September 20, 2015 10:22 AM
  Subject: [electron.libre] Re: Fw: important


  Rebonjour Bernard,

  C'est amusant que tu m'envoies ce message. J'ai eu envie de trader à une 
époque, ça paraissait tellement simple , tu jouais sur des courbes ascendantes 
et descendantes. 

  Là ou je n'ai pas trouvé normal le système c'est qu'en binaire tu gagnes 
aussi sur une courbe descendante. Gagner sur des pertes me semble louche et 
c'est pour cela que je n'ai jamais passsé le cap.

  @+Alain B


 (o) - (o)
  ---oo0-(_)0oo-


   
  
- Original Message - 
From: b...@free.fr 
To: aerobe ; Alain Bestion ; britesgrace ; electron.libre ; henrybruno334 ; 
herve ; jean.lacoste ; lacostebernard ; lamaia ; Laurent ; patrice.molinier 
Sent: Sunday, September 20, 2015 3:18 AM
Subject: [electron.libre] Fw: important


Hello!

 

Important message, please visit http://mountea.com.ua/road.php

 

b...@free.fr

[electron.libre] Re: Trackeur GPS

[jcf]

j'ai connu le pioupiou par le biais de ce site : http://meteo-parapente.com/ , 
je crois que le prix était autour des 200€

jc



  - Original Message - 
  From: Michel ROGER 
  To: Liste ELECTRON-LIBRE 
  Sent: Thursday, September 17, 2015 12:10 PM
  Subject: [electron.libre] Re: Trackeur GPS


  Connais-tu le prix de cette balise.


  Il est écrit sur le site :


  «  Ce projet a clairement pour but de démocratiser la mesure météo.

  C'est pourquoi tous les plans, schémas, fichiers de fabrication et 
codes-sources de Pioupiou seront disponibles.

  Chacun sera libre d'améliorer, de fabriquer, et pourquoi pas de 
commercialiser son propre Pioupiou, tant que les sources du nouveau Pioupiou 
seront elles aussi disponibles, et que les données mesurées par le nouveau 
capteur seront sous la même licence open data.. »




  Ça peut-être intéressant pour les bricoleurs que nous sommes…




  MicRolax





  De : jcf 
  Répondre à : Liste ELECTRON-LIBRE 
  Date : Thu, 17 Sep 2015 11:14:18 +0200
  À : Liste ELECTRON-LIBRE 
  Objet : [electron.libre] Re: Trackeur GPS



au sujet de sigfox: 
http://www.silicon.fr/sigfox-connecte-objets-aux-satellites-deutelsat-126533.html


jc




  - Original Message - 
  From: jean francois pion 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, September 15, 2015 2:30 AM
  Subject: [electron.libre] Re: Trackeur GPS


  Le 14/09/2015 18:15, jcf a écrit :

pour info il existe une balise (entierement française) qui fait 
anemometre et girouette interessante pour mettre sur les terrains et qui 
utilise justement sigfox : http://pioupiou.fr/ 

l'achat de la balise permet d'avoir sigfox gratuitement , de chez soi 
on peut donc voir le vent sur le terrain , le seul inconvenient etant le risque 
de vol , ça doit dependre des regions..:) 

jc 
  le vent sur le terrain de cherbourg 

  http://pioupiou.fr/358


  -- 


  -- 


JF Pion
   

   
Des montages électroniques pour le modélisme 
http://jean.francois.pion.free.fr

le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
   








--
  L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée 
par le logiciel antivirus Avast. 
www.avast.com 
   




--

[electron.libre] Re: Trackeur GPS

[jcf]

effectivement :)

jc


  - Original Message - 
  From: jean francois pion 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, September 17, 2015 11:44 AM
  Subject: [electron.libre] Re: Trackeur GPS


  Le 17/09/2015 11:14, jcf a écrit :

au sujet de sigfox: 
http://www.silicon.fr/sigfox-connecte-objets-aux-satellites-deutelsat-126533.html


jc

  par contre ils sont mal barrés

  
http://www.silicon.fr/internet-objets-sigfox-recrute-anne-lauvergeon-94057.html


  -- 


  -- 


JF Pion
   

   
Des montages électroniques pour le modélisme 
http://jean.francois.pion.free.fr

le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
   








--
  L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par 
le logiciel antivirus Avast. 
www.avast.com 
   

[electron.libre] Re: Trackeur GPS

[jcf]

au sujet de sigfox: 
http://www.silicon.fr/sigfox-connecte-objets-aux-satellites-deutelsat-126533.html


jc




  - Original Message - 
  From: jean francois pion 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, September 15, 2015 2:30 AM
  Subject: [electron.libre] Re: Trackeur GPS


  Le 14/09/2015 18:15, jcf a écrit :

pour info il existe une balise (entierement française) qui fait anemometre 
et girouette interessante pour mettre sur les terrains et qui utilise justement 
sigfox : http://pioupiou.fr/ 

l'achat de la balise permet d'avoir sigfox gratuitement , de chez soi on 
peut donc voir le vent sur le terrain , le seul inconvenient etant le risque de 
vol , ça doit dependre des regions..:) 

jc 
  le vent sur le terrain de cherbourg 

  http://pioupiou.fr/358


  -- 


  -- 


JF Pion
   

   
Des montages électroniques pour le modélisme 
http://jean.francois.pion.free.fr

le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
   








--
  L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par 
le logiciel antivirus Avast. 
www.avast.com 
   

[electron.libre] Re: Trackeur GPS

[jcf]

pour info il existe une balise (entierement française) qui fait anemometre 
et girouette interessante pour mettre sur les terrains et qui utilise 
justement sigfox : http://pioupiou.fr/


l'achat de la balise permet d'avoir sigfox gratuitement , de chez soi on 
peut donc voir le vent sur le terrain , le seul inconvenient etant le risque 
de vol , ça doit dependre des regions..:)


jc



- Original Message - 
From: "Gilles Muller (cnc)" 

To: 
Sent: Monday, September 14, 2015 4:43 PM
Subject: [electron.libre] Re: Trackeur GPS



Le 14/09/2015 16:36, Gerard a écrit :

Non pas GSM, bande de frequence ISM en modulation bande etroite
http://www.sigfox.com/fr/#!/technology
maxi 4 a 5 messages (de longueur limitee, mais je ne me souviens pas a 
combien de caracteres) par heure. Entre bande
etroite et peu de messages, c'est pour ca que la consomation peu etre 
tres faible tout en ayant une bonne couverture geographique.


A 3€/mois ou bien quelqu'un se met de l'argent dans la poche ou le site 
sigfox/fr n'est pas a jour

(voir comment et ou puis-je souscrire et combien ca coute): 1 a 14€/an!


On pourrait coupler ca avec une detection de perte de portee sur les 
planeurs... ca pourrait etre sympa...


Gilles


--
Gilles Muller

http://blog.gmfcsoft.com/
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des lectrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se dsinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: PAL ou NTSC

[jcf]

oui j'en ai plusieurs en effio v pour le fpv et ça fonctionne bien , je me suis 
inspiré de ce post : 
http://fpvlab.com/forums/showthread.php?26970-Sony-CCD-Effio-V-800TVL-Ultra-WDR-Camera-2-8mm-Lens-with-OSD


jc




  - Original Message - 
  From: to...@yahoo.fr 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, August 31, 2015 7:59 PM
  Subject: [electron.libre] Re: PAL ou NTSC


  tu as une effio V ?
  elle est pal et ntsc
  pourrais tu comparer en pleine luminosité et faible luminosité et en 
mouvement et donner un avis entre les 2 modes

  Aimablement
  Seb

l'effio V est plus complet que le P 

jc



  - Original Message - 
  From: to...@yahoo.fr 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, August 31, 2015 6:41 PM
  Subject: [electron.libre] Re: PAL ou NTSC


  Pour ceux qui cherchent une camera pcb de dernière génération avec une 
gestion avancé des contres jours, stabilisation et bien d'autres fonctions, il 
y en a que 2 qui existent 
  les pixim avec processeur  pixim
  et celles à base de processeurs sony "effio-p"

  https://www.youtube.com/watch?v=0HgQrHRrzNg

  et si besoin il en est,  elles sont Pal et Ntsc 



      Le 31/08/15 18:07, jcf a écrit :

la devise du NTSC c'était : Never Twice Same Color :) 


jc 





- Original Message - From: "Christophe" 
 
To:  
Sent: Monday, August 31, 2015 5:13 PM 
Subject: [electron.libre] Re: PAL ou NTSC 



  Le 2015-08-31 17:02, mld mld a écrit : 

Salut 
Pour l histoire la France était en Secam. 


  Oui tu as raison. 

  Je voulais me remémorer la différence des standards et dans wikipedia 
(bon cela vaut ce que cela vaut) il est indiqué pour notre amis qui voulait 
prendre sa caméra : 

  "Le SECAM a bien corrigé tous les gros défauts du NTSC, et le PAL a 
été créé à partir du SECAM comme une norme intermédiaire, reprenant l’essentiel 
des améliorations du SECAM, notamment" 

  Donc en lecture ultra rapide, on peut dire que PAL est le "meilleur" 
des trois car il a toujours la meilleure résolution, attendu que la porteuse 
d'émission est limité en France. 

  Cdlt, 

  -- 
  Liste de diffusion electron.libre 
  archives de la listes sur : 
  http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ 

  le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou 
  
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ 
  ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr 


  la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe 
  la carte mondiale des lectrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre 
  Pour se dsinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe 

[electron.libre] Re: PAL ou NTSC

[jcf]

l'effio V est plus complet que le P 

jc



  - Original Message - 
  From: to...@yahoo.fr 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, August 31, 2015 6:41 PM
  Subject: [electron.libre] Re: PAL ou NTSC


  Pour ceux qui cherchent une camera pcb de dernière génération avec une 
gestion avancé des contres jours, stabilisation et bien d'autres fonctions, il 
y en a que 2 qui existent 
  les pixim avec processeur  pixim
  et celles à base de processeurs sony "effio-p"

  https://www.youtube.com/watch?v=0HgQrHRrzNg

  et si besoin il en est,  elles sont Pal et Ntsc 



  Le 31/08/15 18:07, jcf a écrit :

la devise du NTSC c'était : Never Twice Same Color :) 


jc 





- Original Message - From: "Christophe" 
 
To:  
Sent: Monday, August 31, 2015 5:13 PM 
Subject: [electron.libre] Re: PAL ou NTSC 



  Le 2015-08-31 17:02, mld mld a écrit : 

Salut 
Pour l histoire la France était en Secam. 


  Oui tu as raison. 

  Je voulais me remémorer la différence des standards et dans wikipedia 
(bon cela vaut ce que cela vaut) il est indiqué pour notre amis qui voulait 
prendre sa caméra : 

  "Le SECAM a bien corrigé tous les gros défauts du NTSC, et le PAL a été 
créé à partir du SECAM comme une norme intermédiaire, reprenant l’essentiel des 
améliorations du SECAM, notamment" 

  Donc en lecture ultra rapide, on peut dire que PAL est le "meilleur" des 
trois car il a toujours la meilleure résolution, attendu que la porteuse 
d'émission est limité en France. 

  Cdlt, 

  -- 
  Liste de diffusion electron.libre 
  archives de la listes sur : 
  http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ 

  le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou 
  http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ 
  ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr 


  la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe 
  la carte mondiale des lectrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre 
  Pour se dsinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe 

[electron.libre] Re: PAL ou NTSC

[jcf]

la devise du NTSC c'était : Never Twice Same Color :)


jc





- Original Message - 
From: "Christophe" 

To: 
Sent: Monday, August 31, 2015 5:13 PM
Subject: [electron.libre] Re: PAL ou NTSC



Le 2015-08-31 17:02, mld mld a écrit :

Salut
Pour l histoire la France était en Secam.


Oui tu as raison.

Je voulais me remémorer la différence des standards et dans wikipedia (bon 
cela vaut ce que cela vaut) il est indiqué pour notre amis qui voulait 
prendre sa caméra :


"Le SECAM a bien corrigé tous les gros défauts du NTSC, et le PAL a été 
créé à partir du SECAM comme une norme intermédiaire, reprenant l’essentiel 
des améliorations du SECAM, notamment"


Donc en lecture ultra rapide, on peut dire que PAL est le "meilleur" des 
trois car il a toujours la meilleure résolution, attendu que la porteuse 
d'émission est limité en France.


Cdlt,

--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des lectrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se dsinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: Aimants décollés

[jcf]

bonjour
c'est exactement ce que j'ai constate les forts timings ne servent à rien , je 
ne mets jamais plus de 5 deg et ça fonctionne tres bien , d'augmenter le timing 
en general ça augmente la conso pour de pietres resultats 

jc


 



- Original Message - 
  From: Louis FOURDAN 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, August 26, 2015 10:47 AM
  Subject: [electron.libre] Re: Aimants décollés


  Bonjour
  Timing ESC (sensorless ESC):
  Etant donné que les "algorithmes" (software) des ESC sont "propriétaires", il 
est difficile de donner des explications.
  Le timing joue sur les relations de "synchronisme d'auto-commutation des 3 
phases"
  Ce qui se dit sur internet
  a) Le timing ne joue pas sur la procédure délicate de démarrage "en aveugle" 
(pas de FCEM à l'arret)
  b) Un timing "élevé" augmente le Kv et la consommation
  c) Un timing "low 0-5 deg" ou "medium 10 deg" est généralement conseillé
  d) Les algorithmes et le timing sont dans tous les cas perturbés par les 
"parasites de commutation"
  e) Une forte charge (hélice trop grande) perturbe l'ESC et le contrôle moteur
  Mes recommandations perso
  1) Faire soit-même des essais comparatifs sur banc avec hélice
  2) Si on veut faire l'impasse des essais, choisir à priori 5deg (low)
  Louis
  Pour les voitures RC on conseille des capteurs de position rotor + ESC Castle 
Creations Mamba Max Pro
  (système smart sense)





  Le Mercredi 26 août 2015 7h03, emmanuel  a écrit :




Bonjour à tous
Question pour Louis et pour tous
Peux-tu nous faire un résumé synthétique du bon usage du timing sur les esc
Ça a toujours été nébuleux pour moi et je ne sais gérer ce paramètre avec 
méthode.
Je crois comprendre que le timing correspond à une sorte « d’avance sur 
l’allumage » qui dépend du nombre de pole et du kv ; à part cela, quelles sont 
les règles pour déterminer le bon choix du timing ?
Merci à tous


De : electron.libre-ow...@ml.free.fr 
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de Stéphane Jacobs
Envoyé : mercredi 26 août 2015 06:29
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: Aimants décollés

Merci Louis. C’est rassurant : faut croire que mes moteurs réparés ne 
surchauffent pas 
Steph
.be


_
Pour sauver des arbres, mangez des castors et n'imprimez pas cet e-mail.

De : electron.libre-ow...@ml.free.fr 
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de Louis FOURDAN
Envoyé : mardi 25 août 2015 23:48
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: Aimants décollés

Bonsoir
La Stabilit express est spécifiée tenir 80°C, moins bien que l'époxy
Louis


Le Mardi 25 août 2015 12h14, "steph...@jacobs.tf"  a 
écrit :

  Salut Silvain,
  Puisque l'époxy tend à se ramollir à la chaleur, j'utilise maintenant de 
la Stabilit Express. Elle colle tout et deviant dure comme de la pierre. Quant 
à l'emplacement d'origine, il est souvent encore marquee dans le reste de 
colle. Sinon, tu bricoles une entretoise à la bonne dimension en te calquant 
sur l'espace entre ceux qui n'ont pas bougé :-)
  Steph
  .be


  Le 2015-08-25 11:19, Silvain Pinot a écrit :

Le 25/08/2015 11:12, to...@yahoo.fr a écrit :
  Je chauffe le cul au briquet pour decoller l'axe et eviter un 
arrachement de matière (et tremper l'axe dans l'eau glacer)
  ne pas trop chauffer qd meme pour pas décoller les aimants, mais il y 
a de la marge


Justement : quand des aimants sont décollés, quelle colle faut-il 
utiliser pour les recoller ?

Et pour retrouver l'emplacement d'origine, il y a une astuce ?



Silvain















Le 25/08/15 10:25, Marcellus a écrit :
  Salut, 

  C'est ici, https://www.youtube.com/watch?v=Oha3DuLWAkc

  @+

  Le 25 août 2015 10:13, patrick.lin...@laposte.net 
 a écrit :
  Bonjour à tous, 

  Savez vous s'il est possible sans l'endommager d'inverser l'axe du 
moteur afin de le fixer sur la cloison par l'arrière.

  Merci d'avance
  Patrick





L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par 
le logiciel antivirus Avast. 
  www.avast.com  

[electron.libre] Re: quadricoptere et toutes ces sortes de choses

[jcf]

en ce qui concerne les ecrous d'helices il suffit de mettre des ecrous "nylstop"

jc
  - Original Message - 
  From: jean francois pion 
  To: 01electron.li...@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, August 19, 2015 10:04 PM
  Subject: [electron.libre] quadricoptere et toutes ces sortes de choses


  hier j'ai joué avec les modes de vol de man quad equipé APM 2.7 +arducopter

  premier point la stabilité est bluffante et malgré le vent (ça arrive à 
cherbourg des fois) le mode stabilisation (loiter) est impressionnant

  deuxieme point les modes simples et supersimple fonctionnent très bien et 
permettent à tout le monde de diriger le machin sans risque d'inversion ni de 
perte d'orientation, tout est relatif au pilote ! pour de la photo ou ciné 
c'est parfait 
  
http://copter.ardupilot.com/wiki/flying-arducopter/flight-modes/simpleandsuper-simple-modes/

  par contre c'est pas bon du tout pour les reflexes d'inversion quand ça 
revient vers le pilote !

  troisieme point le mode RTL (retour to landing) marche super bien c'est 
impressionnant, un levier à baculer et ça revient tout seul au point de depart 
et se pose comme une fleur.

  quatrieme point le systeme intégré de surveillance de la batterie marche très 
bien, juste un petit point, il ne faut JAMAIS mettre comme action en cas de 
baisse de la batterie l'option "landing". une fois enclenché, c'est bete et 
discipliné ça descend lentement avec comme seul critère la vitesse de descente. 
et pour reprendre la main , bernique ! quand il y a du vent, le machin se met 
gentiment à dériver dans le vent jusqu'à l'atterrissage... sur l'arbre le plus 
haut et touffu au milieu du plus gros tas de ronces des environs, loi de murphy 
oblige .
  tant qu'à choisir qque chose le mode RTL est mieux au moins ça evite d'aller 
trop loin !

  cinquiemement les moteurs qui entrainent les hélices contro rotativess 
tournent à l'envers (non ... ? si si !) et à moins d'avoir des axes moteurs 
filetés en tourne à gauche, quand le machin se pose dans les branches, ben ça 
se desserre et tu cherche tes ecrous d'helice dans l'herbe et la terre sous 
l'arbre, et quand c'est un champ avec des vaches devinez dans quoi ça tombe ? 
murphy encore !

  sixiemement je trouve particulièrement moche ces quad avec plein de fils qui 
dépassent, d'antennes , de ...
  de même faire un fuselage sorti de star trek c'est mieux mais ça manque 
cruellement d'originalité.

  alors j'ai fait le mien merci l'imprimante 3D





  -- 


  -- 


JF Pion
   

   
Des montages électroniques pour le modélisme 
http://jean.francois.pion.free.fr

le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
   








--
  L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par 
le logiciel antivirus Avast. 
www.avast.com 
   

[electron.libre] Re: [Bulk] Re: Quadricoptere maison : Version LowCost DIY

[jcf]

quelle difference avec le simonk ?

jc
  - Original Message - 
  From: to...@yahoo.fr 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Saturday, August 15, 2015 8:31 PM
  Subject: [electron.libre] Re: [Bulk] Re: Quadricoptere maison : Version 
LowCost DIY


  pour ceux qui se lanceraient dans le drone je viens de découvrir dans le 
logiciel bhheli qui permet de regler les variateurs, il y a 2 pdf qui listent 
la compatibilité et la qualité des variateurs connus

  https://github.com/4712/BLHeliSuite/archive/14003.zip

  les pdf sont ds le repertoire "manuel"
  BLHeli supported Atmel ESCs.pdf
  BLHeli supported SiLabs ESCs.pdf

  finalement des model tres reactif sur toute la plage et compatible avec la 
fonction "damping light", il n'y en a pas des masse
  avis à ceux qui souhaite un drone stable et reactif !

  Aimablement
  Seb




  Le 15/08/15 19:19, Titi a écrit :

Non c'est le même prix...
par contre c'est un poil plus lourd et un plus grand
Au passage le châssis "ghost edition" si on enlève les led des bras on doit 
gagner ~30gr


Le 15/08/2015 18:29, Alain Depraetere a écrit :

  Re

  Et avec ca  est ce que le budget est dépassé ?

  
http://www.banggood.com/fr/DJI-F330-4-Axis-RC-Quadcopter-Frame-Kit-Support-KK-MK-MWC-p-943370.html

  Alain


  From: phtirti...@gmail.com 
  Sent: Saturday, August 15, 2015 12:14 PM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] Re: Quadricoptere maison : Version LowCost DIY


  Ah bin oui la repounse était dans ton mail précédent, 124 + 8...
  Merci

  Le 15 Aoû. 2015 11:40, "phtirti...@gmail.com"  a 
écrit :

Retour tres interessant.
Quel fut ton budget final ? 
A force de lire et d'en entendre parler... Je pourrais bien me décider.
Pol

Le 15 Aoû. 2015 11:27, "Titi"  a écrit :

  Bonjour,
  j'ai reçu l'ensemble des pièces assez rapidement voici donc mon 
quadcopter monté !
  en suivant la doc (gain I à 0 et ajustement du P jusqu’à tremblement 
puis réduction ensuite idem sur I) j'obtiens un truc qui me parait pilotable.
  Bref je suis bien content, le matos commandé semble bon (surtout le 
châssis night édition fournit avec pleins de led, des hélices et même une 
plaque de distribution de courant avec régulateur 5V)
  Pratiquement tout s'est assemblé sans système D juste avec un peu de 
double face.
  Un des quatre moteur vibrait un peu trop alors je l'ai "équilibré" 
avec un peu de scotch sur la cage en mesurant les vibrations au moyen d'un 
pointeur laser attaché à son pieds, en mesurant la taille du point 2 m plus 
loin au régime de vibration maxi.

  Les autres photos sont sur mon site : 
  
http://crazytiti.free.fr/Joomla/index.php/modelisme/3-divers/25-quadcopter

  Thibault



  Le 06/08/2015 18:23, Titi a écrit :

Salut
voici ce que j'ai commandé au final en prenant tout dans la EU 
warehouse (28€ de plus que l'équivalent en global warehouse mais ya 8€ de port 
vs 22 et c’est livré plus vite et sans douane^^)
Il y a 2 châssis pour faire des tests (je comptais le fabriquer 
mais vu le prix j'ai pas pu résister)

Description  Quantity  Unit Price  
   
   
Hobby King 2.4Ghz Receiver 6Ch V2 (EU warehouse)  1   
US$10.60   IN STOCK   

   
Hobbywing X-Rotor ESC - 10amp (EU Warehouse)  4   
US$8.72   IN STOCK

   
Super Flex 26AWG Silicone Servo Leads for Minimal 
Vibration Transfer To The FC (JR) 8 (EU Warehouse)  1   US$1.88   IN STOCK

   
Gemfan 5030 Multirotor CRP Propellers One Pair CW CCW 
(Black) (EU Warehouse)  3   US$2.14   IN STOCK

   
Emax PM1806-2300Kv Brushless Multi-Rotor Motor Set 
(1xCW 1xCCW) (EU Warehouse)  2   US$15.11   IN STOCK   

   
Hobbyking KK2.1HC Multi-Rotor Hard Case Flight Control 
Board With Remote Programmer (EU Warehouse)  1   US$24.95   IN STOCK

   
HobbyKing FPV250L Long Frame Quad Copter A Mini Sized 
FPV Multi-Rotor (kit) (EU Warehouse)  1   US$12.74   IN STOCK

   
HobbyKing FPV250 V4 Blue Ghost Edition LED Night Flyer 
FPV Quad Copter (Kit) (EU Warehouse)  1   US$9.24   IN STOCK   

   
 

total 124€ + 8 de port

ps : c'est dommage il n'y avais plus d'hélice de couleurs en stock, 
j’essaierais de passer un coup de bombe dessus.

Thibault.


Le 03/08/2015 21:00, emmanuel a écrit :

  J’avoue ne pas connaitre

  Disons que les afro ont bonne réputation, sont vraiment très 
petits 

[electron.libre] Re: Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK

[jcf]

voilà le lien :

http://www.rs-particuliers.com/WebCatalog/Diode_Schottky___MBR2535CTG__30A_Double_a_cathode_commune__Traversant__3_broches-7815663.aspx

jc





  - Original Message - 
  From: Paul Orange 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, August 10, 2015 6:48 PM
  Subject: [electron.libre] Re: Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK


  Merci JC, des 8A à ce que j'ai vu ?
  STP, comme j'ai seulement mon GSM dans la Hiaute, pourrais-tu me passer le 
lien ?
  Merci et à bientôt à FU, je suppose que tu accompagnes Thomas et que vous 
viendrez à la soirée barbecue d'Etienne 👍
  Paul

  Emis depuis mon GSM

  Le 10 août 2015 à 17:34, jcf  a écrit :


pour les shottky tu peux les commander chez radiospares particuliers , les 
frais de port sont gratuits le week end

jc



  - Original Message - 
  From: Paul Orange 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, August 10, 2015 5:24 PM
  Subject: [electron.libre] Re: Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK


  Oupsss encore un message victime de la petite taille de l'iPhone et de la 
vue qui baisse du propriétaire, qui lui, voulait écrire : "le programmateur et 
son kit..."
  Il ne reste plus qu'à télécharger le logiciel sur le site de Flash RC 
..et à trouver des diodes Shottky


  Paul

  Emis depuis mon GSM

  Le 10 août 2015 à 16:31, Paul Orange  a écrit :


Merci Jean et JC pour ces précisions, le Castle et sont kit de 
programmation sont dans la valise, je suis passé à Grenoble en début d'aprèm en 
partant pour les pentes de Haute-Savoie ;–)

Emis depuis mon GSM 

Le 9 août 2015 à 10:37, jcf  a écrit :


  salut paul 

  la grosse difference c'est que le castle est programmable par pas de 
0.1v  , ce qui permet par ex lorsque tu l'utilises avec les diodes shottky de  
regler finement la tension de maniere à ce que seul le courant vienne du castle 
et non pas un panaché entre le castle et le bec du controleur
  par contre le castle ne fonctionne que jusqu'à 6S et est un peu moins 
puissant

  jc


- Original Message - 
From: p.derb...@orange.fr 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Sunday, August 09, 2015 10:30 AM
Subject: [electron.libre] Re: Servo d'ailes faible epaisseurs chez 
HK


Bonjour Jean et tous,

Il avait été question de ce 
régulateur:http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__24753__Turnigy_dlux_10A_10_60V_HV_SBEC.html
Qu'en est-il par rapport au Castle et autres ?
Merci
Paul

Le 09/08/2015 09:28, MathJea a écrit :

  Oups. j'ai zappé une question
  
http://www.amazon.com/Castle-Creations-Bec-Switching-Regulator/dp/B000MXAR12


  Le 09/08/2015 07:53, Alain Depraetere a écrit :

Bonjour Jean
Super toutes ces infos, je vais te copier.
Ton accus est ce celui la ? :

http://www.flashrc.com/dualsky/4177-accu_lipo_2s_74v_800mah_35c_ex_dualsky.html

Quel bec Castle utilise tu ?.

J'attend le shadow, Airtech est fermé jusqu'au 20, mes enfants 
voulait me l'offrir (anniversaire) tout monté, mais  livraison fin septembre.
Par contre SI il l'a en stock j'espère l'avoir  fin aout, 
j'aurai peut être une réponse Lundi, je sais qu'Olivier répond aux mails.
Ce sera mon deuxième Shadow, apparemment il n'y  a pas d'occase 
sur le marché
J'avais regardé du coté de valenta, mais  avec mon épaule 
droite en vrac je vise les 2,5 kg maxi  pour un bon voilier..
L'Alpina je suis toujours à la Catapulte
Merci de tes réponses  très détaillées. 
A+
Alain


From: MathJea 
Sent: Saturday, August 08, 2015 8:21 PM
To: electron.libre@ml.free.fr 
Subject: [electron.libre] Servo d'ailes faible epaisseurs chez 
HK


Ben justement Alain, se sont les servos que je viens de mettre 
sur mon Shadows :-)  , 777 pour les ailerons et 712 pour les volets, pour 
le papillon j'ai mis les deux servos que j'avais depuis un bout 
de temps dans ma réserve, des BMS-396DMH, ils ne font que 2.5Kg sous
6V, mais bon, avant on n'avait guère plus puissant et ça 
fonctionné!!!. 

J'ai également mis un moteur du chinois, le SK3 3542-800 plus 
un jeu de pales carbone toujours HK 13X7 et un 3S 2500mA/h Hacker, dans
un premier temps ça va le faire avec un 2200mA/h A-SPEC Turnigy 
histoiore de voir si vaut mieux pas un 4S???. pour le contrôleur

[electron.libre] Re: Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK

[jcf]

pour les shottky tu peux les commander chez radiospares particuliers , les 
frais de port sont gratuits le week end

jc



  - Original Message - 
  From: Paul Orange 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, August 10, 2015 5:24 PM
  Subject: [electron.libre] Re: Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK


  Oupsss encore un message victime de la petite taille de l'iPhone et de la vue 
qui baisse du propriétaire, qui lui, voulait écrire : "le programmateur et son 
kit..."
  Il ne reste plus qu'à télécharger le logiciel sur le site de Flash RC 
..et à trouver des diodes Shottky


  Paul

  Emis depuis mon GSM

  Le 10 août 2015 à 16:31, Paul Orange  a écrit :


Merci Jean et JC pour ces précisions, le Castle et sont kit de 
programmation sont dans la valise, je suis passé à Grenoble en début d'aprèm en 
partant pour les pentes de Haute-Savoie ;–)

Emis depuis mon GSM

    Le 9 août 2015 à 10:37, jcf  a écrit :


  salut paul 

  la grosse difference c'est que le castle est programmable par pas de 0.1v 
 , ce qui permet par ex lorsque tu l'utilises avec les diodes shottky de  
regler finement la tension de maniere à ce que seul le courant vienne du castle 
et non pas un panaché entre le castle et le bec du controleur
  par contre le castle ne fonctionne que jusqu'à 6S et est un peu moins 
puissant

  jc


- Original Message - 
From: p.derb...@orange.fr 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Sunday, August 09, 2015 10:30 AM
Subject: [electron.libre] Re: Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK


Bonjour Jean et tous,

Il avait été question de ce 
régulateur:http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__24753__Turnigy_dlux_10A_10_60V_HV_SBEC.html
Qu'en est-il par rapport au Castle et autres ?
Merci
Paul

Le 09/08/2015 09:28, MathJea a écrit :

  Oups. j'ai zappé une question
  
http://www.amazon.com/Castle-Creations-Bec-Switching-Regulator/dp/B000MXAR12


  Le 09/08/2015 07:53, Alain Depraetere a écrit :

Bonjour Jean
Super toutes ces infos, je vais te copier.
Ton accus est ce celui la ? :

http://www.flashrc.com/dualsky/4177-accu_lipo_2s_74v_800mah_35c_ex_dualsky.html

Quel bec Castle utilise tu ?.

J'attend le shadow, Airtech est fermé jusqu'au 20, mes enfants 
voulait me l'offrir (anniversaire) tout monté, mais  livraison fin septembre.
Par contre SI il l'a en stock j'espère l'avoir  fin aout, j'aurai 
peut être une réponse Lundi, je sais qu'Olivier répond aux mails.
Ce sera mon deuxième Shadow, apparemment il n'y  a pas d'occase sur 
le marché
J'avais regardé du coté de valenta, mais  avec mon épaule droite en 
vrac je vise les 2,5 kg maxi  pour un bon voilier..
L'Alpina je suis toujours à la Catapulte
Merci de tes réponses  très détaillées. 
A+
Alain


From: MathJea 
Sent: Saturday, August 08, 2015 8:21 PM
To: electron.libre@ml.free.fr 
Subject: [electron.libre] Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK


Ben justement Alain, se sont les servos que je viens de mettre sur 
mon Shadows :-)  , 777 pour les ailerons et 712 pour les volets, pour 
le papillon j'ai mis les deux servos que j'avais depuis un bout de 
temps dans ma réserve, des BMS-396DMH, ils ne font que 2.5Kg sous
6V, mais bon, avant on n'avait guère plus puissant et ça 
fonctionné!!!. 

J'ai également mis un moteur du chinois, le SK3 3542-800 plus un 
jeu de pales carbone toujours HK 13X7 et un 3S 2500mA/h Hacker, dans
un premier temps ça va le faire avec un 2200mA/h A-SPEC Turnigy 
histoiore de voir si vaut mieux pas un 4S???. pour le contrôleur ça sera
un YEP 60A parce qu'il a un BEC de 6A sous 5.5V je mais aussi un 
accu RX de 800mA/h Dualsky avec un BEC Castle, en faite je fais une double
alim. entre le contrôleur et le BEC Castle, j'attends les diodes 8A

Pour le moment j'attends aussi la paire de stab. et les trappes 
d'ailes, il ne les avait pas quand je suis passé à Grenoble.

Jean


Le 08/08/2015 18:35, Alain Depraetere a écrit :

  Bonsoir 
  Super toutes vos infos, il vas falloir que je choisisse, le 
meilleur ensemble pour le Shadow de airtech  :
  http://www.airtech-rc.com/fr/shadow.htm
  si vous avez une expérience d'équipement de ce planeur merci



  From: MathJea 
  Sent: Saturday, August 08, 2015 1:42 PM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] Serv

[electron.libre] Re: Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK

[jcf]

switching ça veut dire que le bec est à decoupage 

jc


  - Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Sunday, August 09, 2015 8:56 PM
  Subject: [electron.libre] Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK


  C'est pour cette raison que ma préférence pour celui ci
  
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__65251__Hobbywing_Platinum_50A_V3_Brushless_ESC_w_7A_BEC.html

  Celui là a des choix de voltages 5.2V, 6V et 7.4V dans le cas d'une alim. 
faut des diodes Schottky qui vont faire chuter la tension de 0.4V si
  ma mémoire est bonne, du coup de par exemple 6V on se retrouve avec 5.6V mais 
pour que le Lipo ne débite pas (qui aussi à une diode) il 
  faut faire en sorte qu'il n'y est que 5V, avec le Castle c'est facile puisque 
programmable au 1/10 de Volt.

  Le hic est que je n'ai pas trouvé la carte de programmation de se contrôleur.

  Pour le YEP il est question de "switching" mais ? de quoi.

  Bref, si quelqu'un me trouve la carte du Hobbywing Platinium 50A :-)  Merci à 
lui.

  Jean






  Le 09/08/2015 18:10, Alain Depraetere a écrit :

Re
Quel delta V prendre car quand le bec du YEP débite sa tension doit chutée, 
et l'accus de secour ne faisant que  800 mA, il est préférable d'éviter sa 
décharge 
Merci


From: jcf 
Sent: Sunday, August 09, 2015 11:10 AM
To: electron.libre@ml.free.fr 
Subject: [electron.libre] Re: Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK


salut jean 

quelle tension sort du yep ?

jc


  - Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Sunday, August 09, 2015 10:55 AM
  Subject: [electron.libre] Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK


  Bravo JC, 

  C'est pour cette raison que je choisis du Castle pour y mettre en // avec 
le BEC du YEP (6A) le Castle va me permettre
  de mettre une tension inférieur à celle du BEC du YEP, de cette façon mon 
accu Lipo sera en secours, la seul contrainte est qu'il 
  me faudra  faire de temps en temps  une petite décharge/charge de mon 
Lipo pour qu'il ne vieillisse pas prématurément du fait
  qu'il ne va pas bosser

  Jean


  Le 09/08/2015 10:37, jcf a écrit :

salut paul 

la grosse difference c'est que le castle est programmable par pas de 
0.1v  , ce qui permet par ex lorsque tu l'utilises avec les diodes shottky de  
regler finement la tension de maniere à ce que seul le courant vienne du castle 
et non pas un panaché entre le castle et le bec du controleur
par contre le castle ne fonctionne que jusqu'à 6S et est un peu moins 
puissant

jc


  - Original Message - 
  From: p.derb...@orange.fr 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Sunday, August 09, 2015 10:30 AM
  Subject: [electron.libre] Re: Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK


  Bonjour Jean et tous,

  Il avait été question de ce 
régulateur:http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__24753__Turnigy_dlux_10A_10_60V_HV_SBEC.html
  Qu'en est-il par rapport au Castle et autres ?
  Merci
  Paul

  Le 09/08/2015 09:28, MathJea a écrit :

Oups. j'ai zappé une question

http://www.amazon.com/Castle-Creations-Bec-Switching-Regulator/dp/B000MXAR12


Le 09/08/2015 07:53, Alain Depraetere a écrit :

  Bonjour Jean
  Super toutes ces infos, je vais te copier.
  Ton accus est ce celui la ? :
  
http://www.flashrc.com/dualsky/4177-accu_lipo_2s_74v_800mah_35c_ex_dualsky.html

  Quel bec Castle utilise tu ?.

  J'attend le shadow, Airtech est fermé jusqu'au 20, mes enfants 
voulait me l'offrir (anniversaire) tout monté, mais  livraison fin septembre.
  Par contre SI il l'a en stock j'espère l'avoir  fin aout, j'aurai 
peut être une réponse Lundi, je sais qu'Olivier répond aux mails.
  Ce sera mon deuxième Shadow, apparemment il n'y  a pas d'occase 
sur le marché
  J'avais regardé du coté de valenta, mais  avec mon épaule droite 
en vrac je vise les 2,5 kg maxi  pour un bon voilier..
  L'Alpina je suis toujours à la Catapulte
  Merci de tes réponses  très détaillées. 
  A+
  Alain


  From: MathJea 
  Sent: Saturday, August 08, 2015 8:21 PM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK


  Ben justement Alain, se sont les servos que je viens de mettre 
sur mon Shadows :-)  , 777 pour les ailerons et 712 pour les volets, pour 
  le papillon j'ai mis les d

[electron.libre] Re: Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK

[jcf]

salut alain

0.5v à 0.6 v 
jc


  - Original Message - 
  From: Alain Depraetere 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Sunday, August 09, 2015 6:10 PM
  Subject: [electron.libre] Re: Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK


  Re
  Quel delta V prendre car quand le bec du YEP débite sa tension doit chutée, 
et l'accus de secour ne faisant que  800 mA, il est préférable d'éviter sa 
décharge 
  Merci


  From: jcf 
  Sent: Sunday, August 09, 2015 11:10 AM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] Re: Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK


  salut jean 

  quelle tension sort du yep ?

  jc


- Original Message - 
From: MathJea 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Sunday, August 09, 2015 10:55 AM
Subject: [electron.libre] Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK


Bravo JC, 

C'est pour cette raison que je choisis du Castle pour y mettre en // avec 
le BEC du YEP (6A) le Castle va me permettre
de mettre une tension inférieur à celle du BEC du YEP, de cette façon mon 
accu Lipo sera en secours, la seul contrainte est qu'il 
me faudra  faire de temps en temps  une petite décharge/charge de mon Lipo 
pour qu'il ne vieillisse pas prématurément du fait
qu'il ne va pas bosser!!!!

Jean


Le 09/08/2015 10:37, jcf a écrit :

  salut paul 

  la grosse difference c'est que le castle est programmable par pas de 0.1v 
 , ce qui permet par ex lorsque tu l'utilises avec les diodes shottky de  
regler finement la tension de maniere à ce que seul le courant vienne du castle 
et non pas un panaché entre le castle et le bec du controleur
  par contre le castle ne fonctionne que jusqu'à 6S et est un peu moins 
puissant

  jc


- Original Message - 
From: p.derb...@orange.fr 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Sunday, August 09, 2015 10:30 AM
Subject: [electron.libre] Re: Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK


Bonjour Jean et tous,

Il avait été question de ce 
régulateur:http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__24753__Turnigy_dlux_10A_10_60V_HV_SBEC.html
Qu'en est-il par rapport au Castle et autres ?
Merci
Paul

Le 09/08/2015 09:28, MathJea a écrit :

  Oups. j'ai zappé une question
  
http://www.amazon.com/Castle-Creations-Bec-Switching-Regulator/dp/B000MXAR12


  Le 09/08/2015 07:53, Alain Depraetere a écrit :

Bonjour Jean
Super toutes ces infos, je vais te copier.
Ton accus est ce celui la ? :

http://www.flashrc.com/dualsky/4177-accu_lipo_2s_74v_800mah_35c_ex_dualsky.html

Quel bec Castle utilise tu ?.

J'attend le shadow, Airtech est fermé jusqu'au 20, mes enfants 
voulait me l'offrir (anniversaire) tout monté, mais  livraison fin septembre.
Par contre SI il l'a en stock j'espère l'avoir  fin aout, j'aurai 
peut être une réponse Lundi, je sais qu'Olivier répond aux mails.
Ce sera mon deuxième Shadow, apparemment il n'y  a pas d'occase sur 
le marché
J'avais regardé du coté de valenta, mais  avec mon épaule droite en 
vrac je vise les 2,5 kg maxi  pour un bon voilier..
L'Alpina je suis toujours à la Catapulte
Merci de tes réponses  très détaillées. 
A+
Alain


From: MathJea 
Sent: Saturday, August 08, 2015 8:21 PM
To: electron.libre@ml.free.fr 
Subject: [electron.libre] Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK


Ben justement Alain, se sont les servos que je viens de mettre sur 
mon Shadows :-)  , 777 pour les ailerons et 712 pour les volets, pour 
le papillon j'ai mis les deux servos que j'avais depuis un bout de 
temps dans ma réserve, des BMS-396DMH, ils ne font que 2.5Kg sous
6V, mais bon, avant on n'avait guère plus puissant et ça 
fonctionné!!!. 

J'ai également mis un moteur du chinois, le SK3 3542-800 plus un 
jeu de pales carbone toujours HK 13X7 et un 3S 2500mA/h Hacker, dans
un premier temps ça va le faire avec un 2200mA/h A-SPEC Turnigy 
histoiore de voir si vaut mieux pas un 4S???. pour le contrôleur ça sera
un YEP 60A parce qu'il a un BEC de 6A sous 5.5V je mais aussi un 
accu RX de 800mA/h Dualsky avec un BEC Castle, en faite je fais une double
alim. entre le contrôleur et le BEC Castle, j'attends les diodes 8A

Pour le moment j'attends aussi la paire de stab. et les trappes 
d'ailes, il ne les avait pas quand je suis passé à Grenoble.

Jean


Le 08/08/2015 18:35, Alain Depraetere a écrit :

  Bonsoir 
  Super toutes vos infos,

[electron.libre] Re: Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK

[jcf]

c'est vrai ,  perso je fait l'inverse j'alimente par le ccbec et j'utilise le 
bec du controleur en secours 

jc



  - Original Message - 
  From: jean francois pion 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Sunday, August 09, 2015 11:19 AM
  Subject: [electron.libre] Re: Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK


  Le 09/08/2015 10:55, MathJea a écrit :

Bravo JC, 

C'est pour cette raison que je choisis du Castle pour y mettre en // avec 
le BEC du YEP (6A) le Castle va me permettre
de mettre une tension inférieur à celle du BEC du YEP, de cette façon mon 
accu Lipo sera en secours, la seul contrainte est qu'il 
me faudra  faire de temps en temps  une petite décharge/charge de mon Lipo 
pour qu'il ne vieillisse pas prématurément du fait
qu'il ne va pas bosser

Jean
  fait gaffe quand même, même à vide une regulateur consomme un peu 

  c'est pas comme le pack d'accus avec une diode

  tu risque de te retrouver très vite avec un accus à plat en surdécharge


  -- 


  -- 


JF Pion
   

   
Des montages électroniques pour le modélisme 
http://jean.francois.pion.free.fr

le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
   








--
  L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par 
le logiciel antivirus Avast. 
www.avast.com 
   

[electron.libre] Re: Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK

[jcf]

salut jean 

quelle tension sort du yep ?

jc


  - Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Sunday, August 09, 2015 10:55 AM
  Subject: [electron.libre] Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK


  Bravo JC, 

  C'est pour cette raison que je choisis du Castle pour y mettre en // avec le 
BEC du YEP (6A) le Castle va me permettre
  de mettre une tension inférieur à celle du BEC du YEP, de cette façon mon 
accu Lipo sera en secours, la seul contrainte est qu'il 
  me faudra  faire de temps en temps  une petite décharge/charge de mon Lipo 
pour qu'il ne vieillisse pas prématurément du fait
  qu'il ne va pas bosser

  Jean


  Le 09/08/2015 10:37, jcf a écrit :

salut paul 

la grosse difference c'est que le castle est programmable par pas de 0.1v  
, ce qui permet par ex lorsque tu l'utilises avec les diodes shottky de  regler 
finement la tension de maniere à ce que seul le courant vienne du castle et non 
pas un panaché entre le castle et le bec du controleur
par contre le castle ne fonctionne que jusqu'à 6S et est un peu moins 
puissant

jc


  - Original Message - 
  From: p.derb...@orange.fr 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Sunday, August 09, 2015 10:30 AM
  Subject: [electron.libre] Re: Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK


  Bonjour Jean et tous,

  Il avait été question de ce 
régulateur:http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__24753__Turnigy_dlux_10A_10_60V_HV_SBEC.html
  Qu'en est-il par rapport au Castle et autres ?
  Merci
  Paul

  Le 09/08/2015 09:28, MathJea a écrit :

Oups. j'ai zappé une question

http://www.amazon.com/Castle-Creations-Bec-Switching-Regulator/dp/B000MXAR12


Le 09/08/2015 07:53, Alain Depraetere a écrit :

  Bonjour Jean
  Super toutes ces infos, je vais te copier.
  Ton accus est ce celui la ? :
  
http://www.flashrc.com/dualsky/4177-accu_lipo_2s_74v_800mah_35c_ex_dualsky.html

  Quel bec Castle utilise tu ?.

  J'attend le shadow, Airtech est fermé jusqu'au 20, mes enfants 
voulait me l'offrir (anniversaire) tout monté, mais  livraison fin septembre.
  Par contre SI il l'a en stock j'espère l'avoir  fin aout, j'aurai 
peut être une réponse Lundi, je sais qu'Olivier répond aux mails.
  Ce sera mon deuxième Shadow, apparemment il n'y  a pas d'occase sur 
le marché
  J'avais regardé du coté de valenta, mais  avec mon épaule droite en 
vrac je vise les 2,5 kg maxi  pour un bon voilier..
  L'Alpina je suis toujours à la Catapulte
  Merci de tes réponses  très détaillées. 
  A+
  Alain


  From: MathJea 
  Sent: Saturday, August 08, 2015 8:21 PM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK


  Ben justement Alain, se sont les servos que je viens de mettre sur 
mon Shadows :-)  , 777 pour les ailerons et 712 pour les volets, pour 
  le papillon j'ai mis les deux servos que j'avais depuis un bout de 
temps dans ma réserve, des BMS-396DMH, ils ne font que 2.5Kg sous
  6V, mais bon, avant on n'avait guère plus puissant et ça 
fonctionné!!!. 

  J'ai également mis un moteur du chinois, le SK3 3542-800 plus un jeu 
de pales carbone toujours HK 13X7 et un 3S 2500mA/h Hacker, dans
  un premier temps ça va le faire avec un 2200mA/h A-SPEC Turnigy 
histoiore de voir si vaut mieux pas un 4S???. pour le contrôleur ça sera
  un YEP 60A parce qu'il a un BEC de 6A sous 5.5V je mais aussi un accu 
RX de 800mA/h Dualsky avec un BEC Castle, en faite je fais une double
  alim. entre le contrôleur et le BEC Castle, j'attends les diodes 8A

  Pour le moment j'attends aussi la paire de stab. et les trappes 
d'ailes, il ne les avait pas quand je suis passé à Grenoble.

  Jean


  Le 08/08/2015 18:35, Alain Depraetere a écrit :

Bonsoir 
Super toutes vos infos, il vas falloir que je choisisse, le 
meilleur ensemble pour le Shadow de airtech  :
http://www.airtech-rc.com/fr/shadow.htm
si vous avez une expérience d'équipement de ce planeur merci



From: MathJea 
Sent: Saturday, August 08, 2015 1:42 PM
To: electron.libre@ml.free.fr 
Subject: [electron.libre] Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK


Bonjour Alain,

Pour ma part est ce depuis un bon moment qu'il existe chez HK, 
j'utilise les TGY 712 et 777 qui lui est plus petit que le 777, après pour 
beaucoup 
plus de puissance le TGY A55H, sans oublier les cadres en CP qui 
vont bien,

[electron.libre] Re: Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK

[jcf]

salut paul 

la grosse difference c'est que le castle est programmable par pas de 0.1v  , ce 
qui permet par ex lorsque tu l'utilises avec les diodes shottky de  regler 
finement la tension de maniere à ce que seul le courant vienne du castle et non 
pas un panaché entre le castle et le bec du controleur
par contre le castle ne fonctionne que jusqu'à 6S et est un peu moins puissant

jc


  - Original Message - 
  From: p.derb...@orange.fr 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Sunday, August 09, 2015 10:30 AM
  Subject: [electron.libre] Re: Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK


  Bonjour Jean et tous,

  Il avait été question de ce 
régulateur:http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__24753__Turnigy_dlux_10A_10_60V_HV_SBEC.html
  Qu'en est-il par rapport au Castle et autres ?
  Merci
  Paul

  Le 09/08/2015 09:28, MathJea a écrit :

Oups. j'ai zappé une question
http://www.amazon.com/Castle-Creations-Bec-Switching-Regulator/dp/B000MXAR12


Le 09/08/2015 07:53, Alain Depraetere a écrit :

  Bonjour Jean
  Super toutes ces infos, je vais te copier.
  Ton accus est ce celui la ? :
  
http://www.flashrc.com/dualsky/4177-accu_lipo_2s_74v_800mah_35c_ex_dualsky.html

  Quel bec Castle utilise tu ?.

  J'attend le shadow, Airtech est fermé jusqu'au 20, mes enfants voulait me 
l'offrir (anniversaire) tout monté, mais  livraison fin septembre.
  Par contre SI il l'a en stock j'espère l'avoir  fin aout, j'aurai peut 
être une réponse Lundi, je sais qu'Olivier répond aux mails.
  Ce sera mon deuxième Shadow, apparemment il n'y  a pas d'occase sur le 
marché
  J'avais regardé du coté de valenta, mais  avec mon épaule droite en vrac 
je vise les 2,5 kg maxi  pour un bon voilier..
  L'Alpina je suis toujours à la Catapulte
  Merci de tes réponses  très détaillées. 
  A+
  Alain


  From: MathJea 
  Sent: Saturday, August 08, 2015 8:21 PM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK


  Ben justement Alain, se sont les servos que je viens de mettre sur mon 
Shadows :-)  , 777 pour les ailerons et 712 pour les volets, pour 
  le papillon j'ai mis les deux servos que j'avais depuis un bout de temps 
dans ma réserve, des BMS-396DMH, ils ne font que 2.5Kg sous
  6V, mais bon, avant on n'avait guère plus puissant et ça 
fonctionné!!!. 

  J'ai également mis un moteur du chinois, le SK3 3542-800 plus un jeu de 
pales carbone toujours HK 13X7 et un 3S 2500mA/h Hacker, dans
  un premier temps ça va le faire avec un 2200mA/h A-SPEC Turnigy histoiore 
de voir si vaut mieux pas un 4S???. pour le contrôleur ça sera
  un YEP 60A parce qu'il a un BEC de 6A sous 5.5V je mais aussi un accu RX 
de 800mA/h Dualsky avec un BEC Castle, en faite je fais une double
  alim. entre le contrôleur et le BEC Castle, j'attends les diodes 8A

  Pour le moment j'attends aussi la paire de stab. et les trappes d'ailes, 
il ne les avait pas quand je suis passé à Grenoble.

  Jean


  Le 08/08/2015 18:35, Alain Depraetere a écrit :

Bonsoir 
Super toutes vos infos, il vas falloir que je choisisse, le meilleur 
ensemble pour le Shadow de airtech  :
http://www.airtech-rc.com/fr/shadow.htm
si vous avez une expérience d'équipement de ce planeur merci



From: MathJea 
Sent: Saturday, August 08, 2015 1:42 PM
To: electron.libre@ml.free.fr 
Subject: [electron.libre] Servo d'ailes faible epaisseurs chez HK


Bonjour Alain,

Pour ma part est ce depuis un bon moment qu'il existe chez HK, 
j'utilise les TGY 712 et 777 qui lui est plus petit que le 777, après pour 
beaucoup 
plus de puissance le TGY A55H, sans oublier les cadres en CP qui vont 
bien, le hic est qu'ils ne font pas l'épaisseur requise, faut juste y mettre une
cale de CP 8/10 sous chaque pattes de servo, la cyno colle ça très bien.

Jean


Le 08/08/2015 11:35, Alain Depraetere a écrit :

  Bonjour

  Quel choix faire :
  
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__655__189__Servos_Parts-Slim_Wing_Servo.html

  pour remplacer des  Futaba 3150  dans un F3J

  Merci de vos retours d'expérience

  A+
  Alain

[electron.libre] Re: Re: [Bulk] Accu LIFEp04

[jcf]

pour ce qui est des canadiens quand on voit que pour eux l'amiante ne comporte 
aucun danger j'ai des doutes sur le reste

jc


  - Original Message - 
  From: Patrick Durieux 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, August 06, 2015 10:46 AM
  Subject: [electron.libre] Re:  Re: [Bulk] Accu LIFEp04


  Tu en as vu beaucoup publiées de ces études ???
  De mémoire, il y avait une étude canadienne, à eu près sérieuse et pas grand 
chose d'autre ...

  Pat_2b


  Le 06/08/2015 10:24, jean francois pion a écrit :

Le 05/08/2015 22:43, patrice a écrit :

  ben moi... c'est en supprimant le wifi de la box que mes acouphènes ont 
quasi disparus...
  par contre nous sommes envahis de cables réseau... :o))


  P@trice
les seules études sérieuses faites en double aveugle n'ont pas montré une 
quelconque relation entre les ondes radio (wifi/tel mobile/télé...) et les 
symptomes décrits

du moins aux niveaux de puissance de la vrai vie

les seules qui ont montré qque chose c'était avec des rats soumis à des 
niveaux que même le plus fou des geek ne peut atteindre avec du materiel en 
vente libre


-- 


  JF Pion
 

  Des montages électroniques pour le modélisme 
http://jean.francois.pion.free.fr

  le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
 









L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par 
le logiciel antivirus Avast. 
  www.avast.com 
 

[electron.libre] Re: [Bulk] Re: [Bulk] Re: [Bulk] Re: [Bulk] Accu LIFEp04

[jcf]

ce qui est degaze c'est de l'hydrogene à priori pas de danger , et pour le 
stockage il suffit de les mettre dans des boites type tupperware

jc



  - Original Message - 
  From: to...@yahoo.fr 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, August 06, 2015 11:51 AM
  Subject: [electron.libre] Re: [Bulk] Re: [Bulk] Re: [Bulk] Re: [Bulk] Accu 
LIFEp04


  oui, qd ils gonflent, ils dégazent
  proportionnelement à l'usage et la proximité oui

  Je m'étais pas mal documenté, en gros la contamination est lente et 
insidieuse et les effets et mécanismes sont similaires à l'intoxication au 
mercure pour laquelle la toxicité n'a été comprise et expliqué que récemment.
  Ce sont des électrolytes qui sont assimilés par chaque cellules notamment 
cérébrales et nerveuses, et y restent enfermé,
  certaines électrolyte comme le manganèse fer zinc cuivre (aussi sodium 
potassium calcium magnesium) sont vitale et bénéfique et 
  d'autre comme le mercure lithium et alumine(ium) le sont bcp moins

  en conclusion
  "c'est con d'acheter du bio si c'est pour le stoker avec des lipo"
  :-) 


  Le 06/08/15 09:27, Franck Aguerre a écrit :

Encore faudrait-il que le lithium en question sorte des accus pour être en 
contact avec la nourriture...

Si on va par là, il faudrait aussi porter des gants et un masque quand on 
manipule des accus, car c'est là où le risque de contamination est le plus 
grand.







  > Message du 06/08/15 00:54
  > De : "to...@yahoo.fr" 
  > A : electron.libre@ml.free.fr
  > Copie à : 
  > Objet : [electron.libre] Re: [Bulk] Re: [Bulk] Re: [Bulk] Accu LIFEp04
  > 
  > 
  il est ecrit
  > "soif, polyurie, apathie, somnolence, léthargie, tremblements prononcés 
ou myoclonies, ataxie, acouphènes et vision brouillée. Une perte d’appétit, 
vomissements et diarrhée.
  > confusion  rigidité musculaire associée à une exagération des réflexes 
ostéotendineux, des tremblements musculaires généralisés ou des fasciculations, 
hyperréflexivité, des crises d’hyperextension des membres, ainsi que divers 
autres troubles du système nerveux."
  > 
  > je tenai juste a avertir ceux qui les stoquaient leurs lipo avec la 
nourriture
  > 
  > qd les voitures electriques se multiplieront avec 200kilo de lithium en 
soute, piouf tu parles d'une révolution propre
  > 
  > 
  > Le 05/08/15 23:12, Jean Pierre ALLARD a écrit :
  >
Là, on peut avoir des explication?
> 
>
JP
> 

> 
Le 5 août 2015 21:38, to...@yahoo.fr  a écrit :
> 

  > Seb (qui n'a plus acouphènes depuis qu'il a remisé tous ses accus 
dans un local éloigné et ventilé)
  >

  >

[electron.libre] Re: [Bulk] Accu LIFEp04

[jcf]

oui c'est moi qui les stocke à 40% au congelo , ça stoppe net toute evolution 
de la chimie

pour la ri pour avoir une idee il faut la comparer à celle de l'accu lorsqu'il 
est neuf il faut donc penser à la relever des le debut 

jc



  - Original Message - 
  From: p.derb...@orange.fr 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, August 05, 2015 4:30 PM
  Subject: [electron.libre] Re: [Bulk] Accu LIFEp04


  Bonjour Fanck et JC,

  Merci pour vos retours,
  au vu de tes précisions Franck, et à celle de Jean-Claude, il serait donc 
possible que ce soit dû au local dans lequel je range mes planeurs et où la 
température peut monter à 30°  surtout cet été :-(
  Je me souviens maintenant que certains les rangent au frigo, voire au 
congélateur, ce ne serait pas toi JC qui nous avait donné cette info ?

  Je viens de faire une décharge à 1C sur le 1er des trois malades, cela donne 
1380 mAh pour 2100 mAh annoncés, c'est donc...bac de recyclage !?
  Je viens de lancer une charge pour voir, je vous tiens au courantsans jeu 
de mots ;-)
  pour info les Ri vont de 79 mΩ (relevée en cours de charge) à 116 mΩ pour 
celui que je viens de décharger.


les LiFe à enveloppe métallique s'avèrent néanmoins plus robustes. Les A123 
et clones (HobbyKing, no name AliExpress) me donnent satisfaction depuis des 
années sur mes réceptions, sans soin particulier. 

  Je viens d'acheter ce pack Liion pour essai sur un Freestyler RDS:  
http://www.flashrc.com/emcotec/18381-batterie_liion_72v_2900mah_longue_prise_jr_emcotec.html
  Par contre, celui-ci n'étant pas encore équipé de servos HV, mais de Futaba 
3150, je vais devoir mettre un régulateur (ceux de Sergueï et Andréas) devant 
chacun des 6 servos
  Que penser de ces accus ?


Je les utilisent en 2S généralement sans régulateur ni diode.
  STP, avec quels servos ?
  Pour les Futaba 3150, je pourrais donc me passer des régulateurs en amont des 
servos, si je passe aux LiFe avec une diode ?

  Chez HK, en 3V3, je trouve uniquement ceux-ci en enveloppe métallique et 
annoncés comme "Génuine A123": 
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__48783__A123_3_3V_Lithium_Ion_2500mAh_Single_Cell_Battery.html

  STP Franck, pourrais-tu me passer les liens vers ceux que tu utilises chez HK 
et Aliexpress ? 
  Merci
  Paul




  Le 05/08/2015 13:09, jcf a écrit :

salut Paul 

stockés à 50% c'est completement anormal qu'ils aient gonflés , il devait 
dejà y avoir un pbl

jc


  Le 05/08/2015 09:14, Franck Aguerre a écrit :

Bonjour Paul,

J'utilise couramment des LiFe.

Quelques éléments :

- normal que ton EasyGlider ait eu moins de pêche, la tension de ces accu 
est significativement plus basse que celle des LiPo, à la grosse louche autour 
de 2.8 V en décharge contre 3.5 V. Comme l'intensité baisse avec la tension, 
d'une proportion équivalente, ça fait donc environ 40% de puissance en moins à 
nombre d'éléments équivalents.

- tous les accus Li (LiPo, LiFe, etc.) sont sensibles aux condition de 
stockage, c'est le principal facteur de veillissement, qui se traduit par un 
gonflement. Même recette pour tous si on veut qu'ils durent des années : 
stockage à mi-charge et au frais.

- pour tes accus gonflés : charges-les à fond, puis fait un test de 
décharge à 1C. Si tu as moins de 80% de la capacité annoncée, directement le 
bac de recyclage à accu.

- les LiFe à enveloppe métallique s'avèrent néanmoins plus robustes. Les 
A123 et clones (HobbyKing, no name AliExpress) me donnent satisfaction depuis 
des années sur mes réceptions, sans soin particulier. Je les utilisent en 2S 
généralement sans régulateur ni diode.

Franck



  > Message du 04/08/15 22:27
  > De : p.derb...@orange.fr
  > A : "electron.libre@ml.free.fr" 
  > Copie à : 
  > Objet : [electron.libre] Re: [Bulk] Accu LIFEp04
  > 
  > 
  Bonsoir,
  > 
  > J'ai 2 accus de ce type en 3S et 2100 mAh 
:http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__14064__ZIPPY_Flightmax_2100mAh_3S1P_30C_LiFePo4_Pack.html
  > mais ils ne sont pas en boitier métal, et ressemblent tout à fait à des 
LiPo
  > 
  > Dès la première utilisation, lors d'une séance d'écolage en plaine, 
j'ai eu la mauvaise surprise de n'avoir aucune "pèche" avec l'Easy Glider 
auquel ils étaient destinés (en remplacement des Lipo 2S) et ceci pour les 3 
packs ? ce sont pourtant des 30C !?
  > Je les donc mis de coté depuis un an, et ils ont gonflé tous les trois 
alors qu'ils étaient stockés à 50% de charge ???
  > 
  > Suite aux récents posts sur l'alim de la réception, je pensais les 
reconvertir de cette manière avec la diode de chute de tension sur le fil + de 
la prise Rx, mais je n'y ai plus du tout confiance
  > Qui

[electron.libre] Re: [Bulk] Accu LIFEp04

[jcf]

salut paul 

stockés à 50% c'est completement anormal qu'ils aient gonflés , il devait dejà 
y avoir un pbl

jc


  - Original Message - 
  From: p.derb...@orange.fr 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, August 04, 2015 10:26 PM
  Subject: [electron.libre] Re: [Bulk] Accu LIFEp04


  Bonsoir,

  J'ai 2 accus de ce type en 3S et 2100 mAh 
:http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__14064__ZIPPY_Flightmax_2100mAh_3S1P_30C_LiFePo4_Pack.html
  mais ils ne sont pas en boitier métal, et ressemblent tout à fait à des LiPo

  Dès la première utilisation, lors d'une séance d'écolage en plaine, j'ai eu 
la mauvaise surprise de n'avoir aucune "pèche" avec l'Easy Glider auquel ils 
étaient destinés (en remplacement des Lipo 2S) et ceci pour les 3 packs ? ce 
sont pourtant des 30C !?
  Je les donc mis de coté depuis un an, et ils ont gonflé tous les trois alors 
qu'ils étaient stockés à 50% de charge ???

  Suite aux récents posts sur l'alim de la réception, je pensais les 
reconvertir de cette manière avec la diode de chute de tension sur le fil + de 
la prise Rx, mais je n'y ai plus du tout confiance
  Qui aurait un avis ?
  Merci
  Paul


  Le 28/07/2015 20:24, Jean Pierre ALLARD a écrit :

Bonjour,


Je suis aussi intéressé par un retour d'expérience, pour moi, les LIFEPO4 
sont en boitier métallique avec possibilité de recharge très rapide supérieur à 
2C et sans aucune précaution ou limitation  particulières comme laisser 
refroidir ou limiter le nbre de cycles charge / décharge dans la journée. 
Utilisation sans interruption.


JP



Le 26 juillet 2015 19:19, Aérolistes Jean  a écrit :

  Bonsoir à tous, 


  Quelqu'un a-t-il l'expérience de ces accus:
  http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=14070



  Bonne soirée.


  Jean C.

[electron.libre] Re: [electr on.libre]Double a lim. 2S /BEC p lu sBEC du contrô leur

[jcf]

effectivement pour avoir une chute de tension il faut que la diode soit chargee 
de plus le seuil depend du courant , il augmente avec le courant , en pj un ex 
avec la mbr 2545 
jc



  - Original Message - 
  From: Laurent BOSQUE 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Saturday, August 01, 2015 9:14 AM
  Subject: [electron.libre] Re: [electron.libre]Double a lim. 2S /BEC plu sBEC 
du contrô leur


  Bonjour,

   

  Sujet intéressant qui de mon coté n’a pas été concluant ! J’ai essayé avec un 
accu LIFE et une diode classique de 5A (non schotty) car mon but était aussi de 
tomber la tension de 0,7V pour alimenter des servos qui sont censés mieux 
fonctionner à moins de 6V. Je ne trouve aucune perte de tension quand je mesure 
la tension à la sortie de la diode. Je vais refaire un essai avec en charge.

   

  Les miennes sont celles-ci : 
http://www.dx.com/p/60v-5a-single-way-rectifier-diodes-set-black-silver-10-pcs-160248#.VbxxkfPtmkp\

   

  Si on prend l’exemple de la 80SQ045, c’est une diode qui supporte 45V * 8A et 
sa chute de tension est de 0,55 V ? Si on l’utilise en 6V on peut tirer plus 
que 8A ?

   

  Merci.

   

  Laurent

   

  De : electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] 
De la part de MathJea
  Envoyé : samedi 1 août 2015 08:11
  À : electron.libre@ml.free.fr
  Objet : [electron.libre] [electron.libre]Double a lim. 2S /BEC plu s BEC du 
contrô leur

   

  Bonjour,

  Il est nul besoin de schéma, même pour un non initié ;-) , il faut deux 
diodes Schottky perso j'utilise des 80SQ045, que je prends sur éBay, je viens 
  dans commander 20 car je suis stock 0.

  Chaque diode doivent être monté sur le fil rouge de la nappe trois fils qui 
va vers le RX, c'est à dire, côté contrôleur il faut couper le fil rouge et y 
insérer
  la diode, cette diode à une bague argenté qui doit être côté RX
  Pour le BEC c'est la même chose, d'un côté du BEC c'est le branchement de 
l'accu 2S et de l'autre il y une nappe trois fils qui se branche sur le RX, la 
  aussi faut couper le fils rouge et y insérer la diode toujours la bague 
argenté vers le RX.

  Faut surtout pas se tromper avec le sens de la diode, avec un multimètre il 
est facile de voir si elle est dans le bon sens, on alimente par exemple le BEC
  avec le 2S et sur la prise UNI on vérifie que la tension (normalement 5V)  
est bien là, il en est de même avec le contrôleur, on banche l'accu de puissance
  prise UNI non raccordé au RX et on contrôle que le 5V est bien présent.

  Quand j'ai mes diodes je ferais des photos avant de mettre les gaines thermo.

  Pour info. sur les petits électrique j'utilise que le BEC du contrôleur et 
sur les gros planeur je n'utilisais qu'un accu 2S avec un BEC, c'était un peu 
dommage 
  de ne pas utiliser aussi le BEC du contrôleur, d'où l'idée, dans mon cas je 
vais régler la tension du BEC Castle (réglable au 1/10 de Volt) inférieur à 
celle du 
  contrôleur, de se fait c'est le BEC du contrôleur qui va bosser, mon 2S sera 
uniquement au cas ou, par contre ça va m'obliger à faire de temps en temps des 
cycle décharge/charge sur mon 2S, deux fois par an devrait suffire.

  Jean





  Le 01/08/2015 07:42, Dplaneur a écrit :

Bonjour 

  Je suis interessé par ce sujet
  Quelqu'un pourrait publier un petit schéma pour un non initié comme moi
  
  Merci

  GR 

Le 31/07/2015 15:30, Jean Pierre ALLARD a écrit :

  Je comprends, et c'est très bien comme ça.

  JP

   

  Le 31 juillet 2015 11:06, MathJea  a écrit :

  Merci Jean Pierre,

  Pourquoi, ben à 850€ le planeur nu, je préfère assurer! ça me 
fait rajouter un 2S 900mA/h et un BEC Castle, mon planeur va peser
  (je viens de peser tout les bouts ) 2300gr ~, pour 73dm2 ;-) 

  Pour les diode j'ai des Schottky cylindrique de 8A, que j'utilise depuis 
très longtemps pour mes gros planeurs, donc ça devrait continuer 
  à le faire :-) 

  Jean

  Le 31/07/2015 10:57, Jean Pierre ALLARD a écrit :

Bonjour,

Oui, c'est ça, 2 diodes, des Schottky, pour la chute de tension, et il 
en existe 2 par boîtier, TO220, déjà abordé sur ce site.

Mais je me pose toujours la question, pourquoi ne pas faire confiance 
au contrôleur, sauf si la consommation des servos est énorme et le BEC ESC 
insuffisant. La ceinture et les bretelles diront certains, pour moi ce n'est 
pas la solution.

Une télémesure permet de constater la consommation (intensité) des 
servos en vol, et c'est riche d'enseignement, on ne s'attend pas à de telles 
pointes de courant. La manip au sol en faisant de la mayonnaise est aussi 
intéressante. Elle peut se faire avec une pince ampèremétrique.

JP

 

Le 31 juillet 2015 10:07, MathJea  a écrit :

Bonjour à tous,

J'utilise depuis longtemps un accu 2S avec un BEC Castle 8/10A pour la 
réception de mes planeurs électrique, mais je pense qu'il serait tout 

[electron.libre] Re: [electron.l ibre]Double alim. 2S /BEC plus BEC du contrôleur

[jcf]

le probleme n'est pas le manque de  confiance dans le bec du controleur mais 
dans le fait que si le controleur crame son bec crame avec
probleme encore vecu il y a peu de de temps par un modeliste dont le reducteur 
c'est bloqué ce qui a entrainé la destruction du controleur et le planeur au 
tas vu qu'il était alimenté par son bec..
jc



  - Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Friday, July 31, 2015 11:06 AM
  Subject: [electron.libre] [electron.libre]Double alim. 2S /BEC plus BEC du 
contrôleur


  Merci Jean Pierre,

  Pourquoi, ben à 850€ le planeur nu, je préfère assurer! ça me fait 
rajouter un 2S 900mA/h et un BEC Castle, mon planeur va peser
  (je viens de peser tout les bouts ) 2300gr ~, pour 73dm2 ;-) 

  Pour les diode j'ai des Schottky cylindrique de 8A, que j'utilise depuis très 
longtemps pour mes gros planeurs, donc ça devrait continuer 
  à le faire :-) 

  Jean


  Le 31/07/2015 10:57, Jean Pierre ALLARD a écrit :

Bonjour,


Oui, c'est ça, 2 diodes, des Schottky, pour la chute de tension, et il en 
existe 2 par boîtier, TO220, déjà abordé sur ce site.

Mais je me pose toujours la question, pourquoi ne pas faire confiance au 
contrôleur, sauf si la consommation des servos est énorme et le BEC ESC 
insuffisant. La ceinture et les bretelles diront certains, pour moi ce n'est 
pas la solution.

Une télémesure permet de constater la consommation (intensité) des servos 
en vol, et c'est riche d'enseignement, on ne s'attend pas à de telles pointes 
de courant. La manip au sol en faisant de la mayonnaise est aussi intéressante. 
Elle peut se faire avec une pince ampèremétrique.


JP



Le 31 juillet 2015 10:07, MathJea  a écrit :

  Bonjour à tous,

  J'utilise depuis longtemps un accu 2S avec un BEC Castle 8/10A pour la 
réception de mes planeurs électrique, mais je pense qu'il serait tout même plus
  judicieux d'utiliser aussi le BEC du contrôleur si celui ci est assez 
puissant, ma question est, ou doit on mettre des diodes perso. je 
mettrais une diode
  sur le "plus" de chacun des BEC et régler mon BEC Castle avec une tension 
inférieur à celle du BEC du contrôleur, de sorte ça soit lui qui alimente
  mon RX et au cas où???..., mon 2S passe en secours.

  Voilà, vos avis de personnes avisées m'intéresse fortement!.

  Avec mes remerciements.

  Jean


  -- 
  Liste de diffusion electron.libre
  archives de la listes sur :
  http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

  le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
  http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
  ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


  la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
  la carte mondiale des électrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
  Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
  
  
  
  

[electron.libre] Re: [Bulk] systèmes pour retro uver les avi ons

[jcf]

ou alors avec un multirotors en fpv

jc



- Original Message - 
From: 

To: 
Sent: Tuesday, June 30, 2015 1:58 PM
Subject: [electron.libre] Re: [Bulk] systèmes pour retro uver les avions



nouveauté hobbyking d'aujourd'hui :-)
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__78373__Screamy_Lost_Model_Alarm_With_Battery_Backup_And_Low_Voltage_Alarm.html

sinon le pilote reste en dehors du champ, et envoi un courageu bras levé 
avec un long baton
le pilote guide à la voie le bout de baton qui depasse des maiis jusqu'au 
visuel de point d'impact !
ca a marché pour moi en moins de 2 minutes, l'avion etait abandonné dans 
le champ depuis 15jours apres une longue recherche infructueuse.

Aimablement
Seb


Le 28/06/15 19:09, jb2 a écrit :

Bonsoir,
j'ai une radio FF8 Futaba, en 41 MHz. Une technologie un peu dépassée 
donc...
Tout à l'heure, j'ai perdu mon planeur dans les maïs: près d'1h pour le 
retrouver, et encore, en s'y mettant à plusieurs. Qu'utiliseriez-vous 
dans ce cas comme système embarqué pour retrouver l'avion?
On m'a parlé du Loc8tor. Connaissez-vous? Qu'en pensez-vous? Où le 
trouve-t-on?

Connaissez-vous autre-chose?

A+


--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des lectrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se dsinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] la fete des pères est passée mais bon............

[jcf]

https://www.youtube.com/watch?v=hv160AGH0AE&spfreload=10

jc

[electron.libre] Re: Badin

[jcf]

oui c'est ça on peut les trouver là : 

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__173__172__FPV_Aerial_Video_Telemetry-EagleTree.html

jc



  - Original Message - 
  From: Silvain PINOT 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, June 18, 2015 2:18 PM
  Subject: [electron.libre] Re: Badin




  C'est ça ?



  http://www.eagletreesystems.com/index.php?route=product/product&product_id=63





  Avec le logger :



  http://www.eagletreesystems.com/index.php?route=product/product&product_id=54

























> Message du 18/06/15 11:12
> De : "jcf" 
> A : electron.libre@ml.free.fr
> Copie à : 
> Objet : [electron.libre] Re: Badin
> 
> 
pour faire des mesures de vitesses avec sonde pitot il y a eagle tree j'ai 
testé sur un racer ça fonctionne bien mais c'est un data logger donc 
depouillement au sol

jc


  - Original Message -
  From: jean francois pion
  To: electron.libre@ml.free.fr
  Sent: Thursday, June 18, 2015 10:53 AM
  Subject: [electron.libre] Re: Badin

  >
  Le 18/06/2015 08:43, Jean-Francois Thier a écrit :
  >
Bonjour Alain,
>
Il était dans la rubrique "Tools" mais je ne l'ai pas retrouvé non 
plus. Ils ont du le retirer de leur site. D'après les commentaires sur rcgroups 
le truc ne marchait pas terrible:
> http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1751345
>
On trouve la même chose sur ebay ou amazon, mais aucune idée de la 
fiabilité/précision de ces trucs:
> 
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xspeed+gun.TRS0&_nkw=speed+gun&_sacat=0
>
J-François
  il existe des options pitot sur certaines radio (jeti par exemple) qui 
ont l'avantage de donner une vitesse air plus en rapport avec nos besoins 
qu'une vitesse sol ne tenant pas compte du vent
  > 
  > pas chez mpx ni futaba hélas
  > 
  > 
  -- 
  > 
  > 
JF Pion
   
   
Des montages électroniques pour le modélisme 
http://jean.francois.pion.free.fr

le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
   



  >  


  > 
  >
--
 L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le 
logiciel antivirus Avast. 
> www.avast.com
   

  >

[electron.libre] Re: Badin

[jcf]

pour faire des mesures de vitesses avec sonde pitot il y a eagle tree j'ai 
testé sur un racer ça fonctionne bien mais c'est un data logger donc 
depouillement au sol

jc


  - Original Message - 
  From: jean francois pion 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, June 18, 2015 10:53 AM
  Subject: [electron.libre] Re: Badin


  Le 18/06/2015 08:43, Jean-Francois Thier a écrit :

Bonjour Alain,

Il était dans la rubrique "Tools" mais je ne l'ai pas retrouvé non plus. 
Ils ont du le retirer de leur site. D'après les commentaires sur rcgroups le 
truc ne marchait pas terrible:
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1751345

On trouve la même chose sur ebay ou amazon, mais aucune idée de la 
fiabilité/précision de ces trucs:

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xspeed+gun.TRS0&_nkw=speed+gun&_sacat=0

J-François
  il existe des options pitot sur certaines radio (jeti par exemple) qui ont 
l'avantage de donner une vitesse air plus en rapport avec nos besoins qu'une 
vitesse sol ne tenant pas compte du vent

  pas chez mpx ni futaba hélas


  -- 


JF Pion
   
  
Des montages électroniques pour le modélisme 
http://jean.francois.pion.free.fr

le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
   








--
  L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par 
le logiciel antivirus Avast. 
www.avast.com 
   

[electron.libre] Re: Camera Xiaomi Yi et Albatros L59

[jcf]

bien vu alain !!

jc


  - Original Message - 
  From: Alain Depraetere 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Saturday, June 13, 2015 6:03 PM
  Subject: [electron.libre] Re: Camera Xiaomi Yi et Albatros L59


  Bonsoir

  faite vous une opinion :

  https://www.youtube.com/watch?v=z5w48vsG-gI


  A+


  From: Jean-Francois Thier 
  Sent: Saturday, June 13, 2015 5:33 PM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] Re: Camera Xiaomi Yi et Albatros L59


  Il y en a qui ont aussi surement un tracteur et tous l'outillage qui va bien, 
mais c'est surtout un problème de motivation. Beaucoup de membres volent avec 
des avions moins exigeants sur la qualité du revêtement. Je ne compte plus le 
nombre de trains que j'ai refait sur mes avions. Sans parler de l'aile explosée 
l'an dernier sur l'Albatros justement après qu'une roue était passée dans un 
trou de lapin au décollage.

  J-François



  Le 13 juin 2015 16:12, Patrick Durieux  a écrit :

Yen a pas un qui a un gros 4x4 dans le club ?
Quelques passages réguliers quand la terre est un peu ramollie et c'est bon 
!

Pat_2b 



Le 13/06/2015 15:42, Jean-Francois Thier a écrit :

  Ben oui, on peut pas se plaindre :) à part la piste un peu rude pour les 
avions avec petites roues, mais malgré mes efforts j'ai pas réussi à convaincre 
le bureau qu'on pourrait faire mieux. Sans aller jusqu'à un billard en asphalte 
on pourrait peut-être avoir un gazon moins cabossé ;)

  Sinon pour voler 24/24, je suis dans le sud (de la Suède) c'est pas la 
Laponie! Mais c'est vrai qu'à 3h du mat il fait plein jour en ce moment. 
Parfait pour les insomniaques.

  J-François 



  Le 13 juin 2015 15:25, Patrick Durieux  a écrit 
:

Sympa ton club, en plus, vous allez bientôt pouvoir voler 24h/24 :)

pat_2b 


Le 13/06/2015 14:03, Jean-Francois Thier a écrit :

  Bonjour,
  Il y a quelques temps Louis avait parlé de cette fameuse caméra 
Xiaomi Yi qui fait beaucoup de "buzz" en ce moment. Du coup j'en ai commandé 
une pour tester et franchement je suis bluffé par la qualité! à 69 Dollars port 
compris, le rapport qualité/prix est imbattable.
  Hier matin, j'ai tenté de filmer mon jet Albatros en installant la 
caméra sur un support de tête. Forcément avec le grand angle l'avion devient 
vite un petit point indiscernable à l'écran, mais après édition et découpage il 
reste quand même quelques passages exploitables où on voit l'avion ;)
  On remarque aussi que le capteur de la caméra réagit très bien avec 
le soleil en pleine face, moi un peu moins, mais au petit matin on l'a en plein 
dans les yeux sur le terrain du club. Et puis je vais pas me plaindre non plus 
d'avoir enfin du soleil.

  https://www.youtube.com/watch?v=_mlW3N7PDRI

  Pour revenir aux avions, cet Albatros vole maintenant avec une aile 
entièrement refaite et je remercie Franck A. qui avait validé mes choix pour la 
conception de l'aile de remplacement. Il vole même mieux qu'avec l'aile 
d'origine!

  J-Francois



-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: Motorisation Silene BLS

[jcf]

pour te donner donner une idee et pour la petite histoire j'ai acheté il y a 
quelques mois (au moment de son arret) un panda sport RR de chez mpx , livré 
avec une 7x4 il montait peniblement à 5m/s une rapide etude de la 
motorisation et hop une 8x5 (7euros) , maintenant il monte à 9m/s. tout 
en restant dans les caracteristiques max du moteur...

comme quoi , c'est peut être de la magie.

jc







- Original Message - 
From: 

To: "electron libre" 
Sent: Tuesday, June 09, 2015 10:17 AM
Subject: [electron.libre] Re: Motorisation Silene BLS



Salut Guy,

Je suis assez d'accord avec toi, 14a est vraiment tres juste. A 
posteriori, je me demande meme comment il a fait pour tenir en l'air
Bref, je ne pensais pas que ce planeur devait voler vite. Mais 
effectivement avec son poid et son evergure, il doit voler assez vite...
Comme JC, je tiens a rester en 3s pour un soucis d'uniformite (chargeur, 
echange entre modele, etc...)
Si je reste avec une 13x6, que me faudrait-il comme kv pour consommer dans 
les 40A, Louis une idee ? 1100 est-ce assez ou plus ?

Pourquoi une si grosse batterie, c'est une bonne question Guy ;).
Initialement, ce planeur etait en planeur pur, il etait equipe avec les 
standards d'il y a 30 ans...
Il avait un gros boud de plomb dans le nez pour reussir a l'equilibrer. La 
repartition moteur/batterie dans le nez n'etant pas la meme,
je m'etais dit que je devais avoir plus lourd. J'ai plusieurs batteries de 
5000 en 3s, voila tout...

Sinon, j'ai de la 2200, 3000, et 4000 aussi.
Je vais voir si j'arrive a equilibrer la bete avec ces batteries la.


- Mail original -
De: "Guy Revel" 
À: "electron libre" 
Envoyé: Lundi 8 Juin 2015 17:32:52
Objet: [electron.libre] Re: Motorisation Silene BLS


Salut,

Le Silène est un planeur qui doit voler relativement vite au moteur. A mon 
avis augmenter la taille de l'hélice n'est pas la solution, tu feras 
chuter le régime avec l'obligation d'utiliser une hélice à grand pas 
rendant les départs délicats et je ne suis pas sûr du tout que le gain en 
puissance utile soit suffisant. Il vaut mieux je pense utiliser un moteur 
à kV plus élevé, éventuellement plus de tension d'entrée et une hélice 
peut-être un poil plus petite afin d'obtenir une grande vitesse sur 
trajectoire. 14A c'est totalement insuffisant, 40 A avec la même batterie 
ça ne fait jamais que 400 W utiles à l'entrée et probablement dans les 300 
W à l'hélice.
Par ailleurs, pourquoi une batterie de si grosse capacité ? C'est 
intéressant en avion, mais en planeur pour juste quelques montées ça me 
paraît totalement inutile. Même pour voler toute la journée, il me semble 
qu'il vaut mieux avoir au besoin deux ou trois batteries à changer au 
besoin qu'une grosse avec laquelle les derniers vols risquent d'être 
effectués avec une faible capacité résiduelle. Pour la bonne santé de la 
batterie mieux vaut laisser une bonne charge dedans, surtout en tirant 
beaucoup de courant>.


Guy R.

Le 08/06/2015 16:28, emmanuel a écrit :


Oui et non
Y a un moment où pour avoir de puissance il faut de la tension
3s pour 2 kg5 c'est la limite basse, surtout quand on utilise des moteurs 
lowcost pas franchement copains avec les grosses intensités

C'est mon avis à moi

Maintenant évidemment ça marchera en 3s en chargeant d'avantage le moteur 
mais ça veut dire au moins 50 aAmp pour avoir un taux de montée désormais 
standard cad pas loin de 8 à 10 m/s


-Message d'origine-
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr [ 
mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr ] De la part de jcf

Envoyé : lundi 8 juin 2015 15:55
À : electron.libre@ml.free.fr Objet : [electron.libre] Re: Motorisation 
Silene BLS


ce n'est pas le 3s le probleme mais la taille de l'helice
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des lectrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se dsinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: Motorisation Silene BLS

[jcf]

pour uniformiser mon  parc d'accus je suis en 3S , ça ne m'a pas empeché de 
faire monter un pike de 2.15kg à 22m/s et mon xppro de 2.35kg avec une 
motorisation moins sophistiquée monte à 14m/s sans probleme
dans la puissance il y a 2 facteurs U et I , rien n'empeche d'agir sur l'un 
ou sur l'autre


dans son cas maintenant qu'il a le moteur et le pack d'aq , le plus simple 
c'est de mettre une helice adaptée


jc




- Original Message - 
From: "emmanuel" 

To: 
Sent: Monday, June 08, 2015 4:28 PM
Subject: [electron.libre] Re: Motorisation Silene BLS



Oui et non
Y a un moment où pour avoir de puissance il faut de la tension
3s pour 2 kg5 c'est la limite basse, surtout quand on utilise des moteurs 
lowcost pas franchement copains avec les grosses intensités

C'est mon avis à moi

Maintenant évidemment ça marchera en 3s en chargeant d'avantage le moteur 
mais ça veut dire au moins 50 aAmp pour avoir un taux de montée désormais 
standard cad pas loin de 8 à 10 m/s


-Message d'origine-
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr 
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de jcf

Envoyé : lundi 8 juin 2015 15:55
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: Motorisation Silene BLS

ce n'est pas le 3s le probleme mais la taille de l'helice

jc




- Original Message - 
From: "emmanuel" 

To: 
Sent: Monday, June 08, 2015 2:59 PM
Subject: [electron.libre] Re: Motorisation Silene BLS



3s, trop short pour 2.5 kg
Voici mes motorisations
Voltij: 3542 turnigy 10*6 3s montée franche
Miraj 3542 turnigy  10*6 4s montée très franche
Arkanj 3648 Dualsky, helice 13 qqchose, 4 s montée franche

-Message d'origine-
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de
bertrand.le...@free.fr
Envoyé : lundi 8 juin 2015 14:12
À : electron libre
Objet : [electron.libre] Re: Motorisation Silene BLS


Bonjour tout le monde,

Je fais ressortir un vieux sujet (fevrier dernier) ou on avait une
discussion avec Pat_2b a propos de la motorisation d'un vieux planeur de
chez BLS, le silene.

Le mien a (ENFIN) fait son premier vol hier. Je rappelle la motorisation 
:

C3548 kv800 tournant une 13x6 avec une batterie 3s de 5000mAh.
Ce premier vol a bien failli etre le dernier car la motorisation etait
totalement apathique. Tout juste assez de moteur pour monter mais alors
tres tres tres lentement, j'ai frise le deccrochage plusieurs fois. Une
fois le moteur eteint, les pales trop serrees sur leur porte pale ne se
repliaient pas. L'helice continuant a tourner faisait aerofrein.
Autant vous dire que j'ai fait une montee histoire de pouvoir faire un
vent arriere pour se poser direct.
En rentrant j'ai un peu plus investigue le probleme par des mesures
reelles: mon silene fait 2,5kg, a fond la consommation est de 14A.
Pas tres etonnant que la montee ait ete tres dangereuse : cela fait 
plutot

dans les 50w/kg.
Soit je change l'helice, soit je change le moteur, soit les deux.
J'ai un 3548 kv1100 qui traine, je pense faire des essais au sol avec
celui la, juste pour voir...
Surement changer le Pack aussi, des 5000 c'est lourd et je peux encore
l'avancer, donc 4000 ou 3000 plus leger plus devant cela devrait eter
mieux.

Pat ou en es-tu avec le tien ?
A-t-il voler ?

a+
Bertrand-


- Mail original -
De: "Patrick Durieux" 
À: "electron libre" 
Envoyé: Samedi 21 Février 2015 18:00:46
Objet: [electron.libre] Re: Motorisation Silene BLS

Hello,

J'ai reçu mon 3548 :)
Par contre, j'avais commandé un cône de 40, à tout hasard, mais 
évidement,

la courbure ne va pas avec celle du planeur. (cône trop pointu)

Quel type de cône conseillez-vous ?

Merci

Pat_2b

Le 07/01/2015 12:54, MathJea a écrit :


Avec un NTM 3548, voir fichier joint.

Jean


Le 07/01/2015 11:13, Bertrand Le Cun a écrit :

Le 07/01/2015 11:07, Patrick Durieux a écrit :

100% d'accord avec toi.
Je sais que ces moteurs sont très souples au niveau des tensions
acceptées, mais là, on est en bas des specs.
Je n'ai pas encore choisi l'hélice donc pas de pb.
un kv de 1000 ne me parait pas aberrant sur un planeur de cette 
taille.

non non,ce n'est pas aberrant.
La peinture du mien étant presque finie, je pense pouvoir l'essayer
dans 10jours, si le temps le permet !
Je te dirais ce que donne mon moteur avec un kv de 800.
a+
Bertrand-


pat_2b


Le 07/01/2015 10:57, Bertrand Le Cun a écrit :

Hello,
Tout dépend de la taille de l'hélice que tu mets.
En 3S, tu mets une hélice plus grande et/ou avec plus de pas, et tu
obtiendras la puissance que tu veux.
Dans les commentaires sur le moteur 3542-kv800, il y a Using 4s 65c
2700mah (pretty stable at 14v * WOT):
14x7 * 63A 882W (esc record 42A).
13x6,5 * 54A 756W (esc record 36A).
12x6 * 50A 700W (esc record 34A).

Un peu plus loin tu as 32A en 3S avec

[electron.libre] Re: Motorisation Silene BLS

[jcf]

ce n'est pas le 3s le probleme mais la taille de l'helice

jc




- Original Message - 
From: "emmanuel" 

To: 
Sent: Monday, June 08, 2015 2:59 PM
Subject: [electron.libre] Re: Motorisation Silene BLS



3s, trop short pour 2.5 kg
Voici mes motorisations
Voltij: 3542 turnigy 10*6 3s montée franche
Miraj 3542 turnigy  10*6 4s montée très franche
Arkanj 3648 Dualsky, helice 13 qqchose, 4 s montée franche

-Message d'origine-
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr 
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de 
bertrand.le...@free.fr

Envoyé : lundi 8 juin 2015 14:12
À : electron libre
Objet : [electron.libre] Re: Motorisation Silene BLS


Bonjour tout le monde,

Je fais ressortir un vieux sujet (fevrier dernier) ou on avait une 
discussion avec Pat_2b a propos de la motorisation d'un vieux planeur de 
chez BLS, le silene.


Le mien a (ENFIN) fait son premier vol hier. Je rappelle la motorisation : 
C3548 kv800 tournant une 13x6 avec une batterie 3s de 5000mAh.
Ce premier vol a bien failli etre le dernier car la motorisation etait 
totalement apathique. Tout juste assez de moteur pour monter mais alors 
tres tres tres lentement, j'ai frise le deccrochage plusieurs fois. Une 
fois le moteur eteint, les pales trop serrees sur leur porte pale ne se 
repliaient pas. L'helice continuant a tourner faisait aerofrein.
Autant vous dire que j'ai fait une montee histoire de pouvoir faire un 
vent arriere pour se poser direct.
En rentrant j'ai un peu plus investigue le probleme par des mesures 
reelles: mon silene fait 2,5kg, a fond la consommation est de 14A.
Pas tres etonnant que la montee ait ete tres dangereuse : cela fait plutot 
dans les 50w/kg.

Soit je change l'helice, soit je change le moteur, soit les deux.
J'ai un 3548 kv1100 qui traine, je pense faire des essais au sol avec 
celui la, juste pour voir...
Surement changer le Pack aussi, des 5000 c'est lourd et je peux encore 
l'avancer, donc 4000 ou 3000 plus leger plus devant cela devrait eter 
mieux.


Pat ou en es-tu avec le tien ?
A-t-il voler ?

a+
Bertrand-


- Mail original -
De: "Patrick Durieux" 
À: "electron libre" 
Envoyé: Samedi 21 Février 2015 18:00:46
Objet: [electron.libre] Re: Motorisation Silene BLS

Hello,

J'ai reçu mon 3548 :)
Par contre, j'avais commandé un cône de 40, à tout hasard, mais évidement, 
la courbure ne va pas avec celle du planeur. (cône trop pointu)


Quel type de cône conseillez-vous ?

Merci

Pat_2b

Le 07/01/2015 12:54, MathJea a écrit :


Avec un NTM 3548, voir fichier joint.

Jean


Le 07/01/2015 11:13, Bertrand Le Cun a écrit :

Le 07/01/2015 11:07, Patrick Durieux a écrit :

100% d'accord avec toi.
Je sais que ces moteurs sont très souples au niveau des tensions
acceptées, mais là, on est en bas des specs.
Je n'ai pas encore choisi l'hélice donc pas de pb.
un kv de 1000 ne me parait pas aberrant sur un planeur de cette taille.

non non,ce n'est pas aberrant.
La peinture du mien étant presque finie, je pense pouvoir l'essayer
dans 10jours, si le temps le permet !
Je te dirais ce que donne mon moteur avec un kv de 800.
a+
Bertrand-


pat_2b


Le 07/01/2015 10:57, Bertrand Le Cun a écrit :

Hello,
Tout dépend de la taille de l'hélice que tu mets.
En 3S, tu mets une hélice plus grande et/ou avec plus de pas, et tu
obtiendras la puissance que tu veux.
Dans les commentaires sur le moteur 3542-kv800, il y a Using 4s 65c
2700mah (pretty stable at 14v * WOT):
14x7 * 63A 882W (esc record 42A).
13x6,5 * 54A 756W (esc record 36A).
12x6 * 50A 700W (esc record 34A).

Un peu plus loin tu as 32A en 3S avec une 14x7.

Dans les spec il parle de 625 watts max en 3s tu dois donc éviter
de dépasser les 60A.
Tu dois donc pouvoir mettre plus qu'une 14x7.

Evidemment tout ceci étant dépendant du type d'hélice, dans tous
ces tests ils ne disent que très rarement les marques des hélices :
il y a des 13x6 qui consomment plus que des 14x7, sur des marques
différentes.
En espérant que jean avec ecalc te donne les mesures qui te
conviennent.

Cordialement,
Bertrand-


Le 06/01/2015 22:53, Patrick Durieux a écrit :

A vue de nez, le 3542-1000kv devrait mieux convenir, sinon, la
taille en dessous, 3536-1050kv

On verra demain

pat_2b


Le 06/01/2015 22:00, MathJea a écrit :

Bonsoir Pat,

OK, je regarde ça demain avec ecalc.ch

Sinon tu as raison, si le moteur est donné pour 4/5S en 3S ça ne
va pas bien le faire.

Bonne soirée à toi.

Jean


Le 06/01/2015 21:34, Patrick Durieux a écrit :

Bonsoir,
J'ai laissé passer les fêtes (enfin, les notres) avant de
commander :)

A propos du moteur 3542-kv800, il est donné pour 4-5S Avec du
3S, il va être sous volté, ça ne change pas grand chose ?
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__18164__Turnigy_Aerodr
ive_SK3_3542_800kv_Brushless_Outrunner_Motor.html



Merci

pat_2b

Le 27/12/2014 15:28, MathJea a écrit :

pAT?

Voilà les offres de fin d'année!

On part sur la base d'un 3S 3300mA/h, si tu as des 2200mA/h
c'est très bien, tu auras plus de 3 minutes de moteur, ça 

[electron.libre] Re: Motorisation Silene BLS

[jcf]

c'est clair qu'avec un kv de 800 une 13x6 c'est trop juste

jc



- Original Message - 
From: 

To: "electron libre" 
Sent: Monday, June 08, 2015 2:12 PM
Subject: [electron.libre] Re: Motorisation Silene BLS




Bonjour tout le monde,

Je fais ressortir un vieux sujet (fevrier dernier) ou on avait une 
discussion avec Pat_2b a propos de la motorisation d'un vieux planeur de 
chez BLS, le silene.


Le mien a (ENFIN) fait son premier vol hier. Je rappelle la motorisation : 
C3548 kv800 tournant une 13x6 avec une batterie 3s de 5000mAh.
Ce premier vol a bien failli etre le dernier car la motorisation etait 
totalement apathique. Tout juste assez de moteur pour monter mais alors 
tres tres tres lentement,
j'ai frise le deccrochage plusieurs fois. Une fois le moteur eteint, les 
pales trop serrees sur leur porte pale ne se repliaient pas. L'helice 
continuant a tourner faisait aerofrein.
Autant vous dire que j'ai fait une montee histoire de pouvoir faire un 
vent arriere pour se poser direct.
En rentrant j'ai un peu plus investigue le probleme par des mesures 
reelles: mon silene fait 2,5kg, a fond la consommation est de 14A.
Pas tres etonnant que la montee ait ete tres dangereuse : cela fait plutot 
dans les 50w/kg.

Soit je change l'helice, soit je change le moteur, soit les deux.
J'ai un 3548 kv1100 qui traine, je pense faire des essais au sol avec 
celui la, juste pour voir...
Surement changer le Pack aussi, des 5000 c'est lourd et je peux encore 
l'avancer, donc 4000 ou 3000 plus leger plus devant cela devrait eter 
mieux.


Pat ou en es-tu avec le tien ?
A-t-il voler ?

a+
Bertrand-


- Mail original -
De: "Patrick Durieux" 
À: "electron libre" 
Envoyé: Samedi 21 Février 2015 18:00:46
Objet: [electron.libre] Re: Motorisation Silene BLS

Hello,

J'ai reçu mon 3548 :)
Par contre, j'avais commandé un cône de 40, à tout hasard, mais
évidement, la courbure ne va pas avec celle du planeur. (cône trop pointu)

Quel type de cône conseillez-vous ?

Merci

Pat_2b

Le 07/01/2015 12:54, MathJea a écrit :


Avec un NTM 3548, voir fichier joint.

Jean


Le 07/01/2015 11:13, Bertrand Le Cun a écrit :

Le 07/01/2015 11:07, Patrick Durieux a écrit :

100% d'accord avec toi.
Je sais que ces moteurs sont très souples au niveau des tensions
acceptées, mais là, on est en bas des specs.
Je n'ai pas encore choisi l'hélice donc pas de pb.
un kv de 1000 ne me parait pas aberrant sur un planeur de cette taille.

non non,ce n'est pas aberrant.
La peinture du mien étant presque finie, je pense pouvoir l'essayer dans
10jours, si le temps le permet !
Je te dirais ce que donne mon moteur avec un kv de 800.
a+
Bertrand-


pat_2b


Le 07/01/2015 10:57, Bertrand Le Cun a écrit :

Hello,
Tout dépend de la taille de l'hélice que tu mets.
En 3S, tu mets une hélice plus grande et/ou avec plus de pas, et tu
obtiendras la puissance que tu veux.
Dans les commentaires sur le moteur 3542-kv800, il y a
Using 4s 65c 2700mah (pretty stable at 14v * WOT):
14x7 * 63A 882W (esc record 42A).
13x6,5 * 54A 756W (esc record 36A).
12x6 * 50A 700W (esc record 34A).

Un peu plus loin tu as 32A en 3S avec une 14x7.

Dans les spec il parle de 625 watts max
en 3s tu dois donc éviter de dépasser les 60A.
Tu dois donc pouvoir mettre plus qu'une 14x7.

Evidemment tout ceci étant dépendant du type d'hélice, dans tous ces
tests ils ne disent que très rarement
les marques des hélices : il y a des 13x6 qui consomment plus que des
14x7, sur des marques différentes.
En espérant que jean avec ecalc te donne les mesures qui te
conviennent.

Cordialement,
Bertrand-


Le 06/01/2015 22:53, Patrick Durieux a écrit :

A vue de nez, le 3542-1000kv devrait mieux convenir, sinon, la
taille en dessous, 3536-1050kv

On verra demain

pat_2b


Le 06/01/2015 22:00, MathJea a écrit :

Bonsoir Pat,

OK, je regarde ça demain avec ecalc.ch

Sinon tu as raison, si le moteur est donné pour 4/5S en 3S ça ne va
pas bien le faire.

Bonne soirée à toi.

Jean


Le 06/01/2015 21:34, Patrick Durieux a écrit :

Bonsoir,
J'ai laissé passer les fêtes (enfin, les notres) avant de
commander :)

A propos du moteur 3542-kv800, il est donné pour 4-5S
Avec du 3S, il va être sous volté, ça ne change pas grand chose ?
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__18164__Turnigy_Aerodrive_SK3_3542_800kv_Brushless_Outrunner_Motor.html



Merci

pat_2b

Le 27/12/2014 15:28, MathJea a écrit :

pAT?

Voilà les offres de fin d'année!

On part sur la base d'un 3S 3300mA/h, si tu as des 2200mA/h c'est
très bien, tu auras plus de 3 minutes de moteur, ça fait plus de
6/8 montées, par expérience c'est la première montés qui "coute"
après ça ne sert à rien de grimper à 200m, 100/150m est parfait,
de sorte que si tu accroches une bulle tu ne pourras guère
dépasser les 300m vu la taille du planeur

Avec un Hacker A30-10XL-V3 (KV900) 650W
Pales (je me suis basé sur les CAM Graupner) 12X7 (8200tr/mn) 41A
et 193W/Kg. Masse total 2300gr

Chez HK, nous avons le SK3-3548(KV840) 750W - 175gr - avec une
13X7 (

[electron.libre] recherche matos en chine

[jcf]

certainenement que vous connaissez mais bon .

un site qui permet de rechercher plus facilement du matos , chine only :) 

http://www.rcdetails.info/

[electron.libre] Re: SVP, où trouver c ette prise ?

[jcf]

la mobius te donnera une super image , il faudra simplement la mettre en route 
avant le vol , tu auras  un peu de soudure à faire : 
http://www.banggood.com/fr/TV-Out-Cable-for-Mobius-ActionCam-Sports-Camera-p-91666.html

jc



  - Original Message - 
  From: p.derb...@orange.fr 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Friday, May 15, 2015 12:41 PM
  Subject: [electron.libre] Re: SVP, où trouver c ette prise ?


  Merci Jean-François, 

  Finalement, c'est bien le plus simple, et comme cela que la mésaventure va se 
terminer ;-) :-) 
  Merci  à vous trois
  Reste cependant la question concernant l'adaptation de la caméra 5MP/1080, ou 
d'une Mobius, sur ce quadricopter, au cas où l'un d'entre nous aurait la réponse
  Paul


  Le 15/05/2015 12:33, jean francois pion a écrit :

Le 15/05/2015 09:36, p.derb...@orange.fr a écrit :

  Bonjour tous,

  2 fils de la prise de la caméra du quadricoptère de mon petit-fils se 
sont coupés au ras de la fiche (il faut dire qu'une fois enfichée, la prise est 
très dure à retirer) et en voulant tenter de les réparer, 
  l'un des picots à rendu l'âme,
  SVP, qui saurait où trouver ce type de prise ? :
perso je virerais et mettrais des prises type servo au bout d'un bout de 
fil, beaucoup plus simple et démontable


-- 


  JF Pion
 

 
  Des montages électroniques pour le modélisme 
http://jean.francois.pion.free.fr

  le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
 

[electron.libre] Re: Section câb les entre contr ôleur et moteu r

[jcf]

le courant dans les phases ne se divise pas par 3 mais par racine de 3 (1.732) 
dans le cas d'un signal sinusoïdal 

jc





  - Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Sunday, April 26, 2015 9:00 PM
  Subject: [electron.libre] Section câbles entre contr ôleur et moteu r


  Jean François,

  Vu les longueurs qu'il te faut passer, effectivement tu peux passer en 
2.5mm2, bien sur faut du fil souple isolé silicone, plus il y a de brins
  meilleurs ça sera, le fil du chinois est pas mal, du 12AWG = 2.4mm2
  
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__9674__Turnigy_Pure_Silicone_Wire_12AWG_1mtr_BLACK.html

  Jean


  Le 26/04/2015 19:55, Jean-Francois Thier a écrit :

Bonsoir Jean,


Merci pour ta réponse. 4mm2 c'est aussi ce que je comptais, mais j'aimerais 
pouvoir passer un peu en dessous (2,5mm2) si c'est possible. Le cuivre c'est 
lourd et au final ça fait au moins 6m de câble à installer dans les ailes...

En même temps 40A/moteur c'est l'hypothèse haute. Je pense que ce sera 
plutôt aux alentours de 30A/turbine. 120A total sur 2 packs 4S de 5000 à 6000 
mAh . 1 pack pour les moteurs intérieurs, l'autre pour les extérieurs. Avec 4 
turbines 64 à 70mm ça me semble réaliste pour un liner qui fera environ 4,5 kg. 
Je rogne les grammes partout où je peux, d'où ma question pour les câbles ;)


J-François







Le 26 avril 2015 18:45, MathJea  a écrit :

  Bonsoir Jean François,

  Pour moi vu que tes moteurs vont consommer 40A chacun, mon raisonnement 
serait 40A divisé par les trois phases, se qui
  nous fait 13A par phase, je dirais que du 4 carré serait bien vu qu'il te 
faut de la longueur.

  Faut voir se que pense les "grosses têtes" :-)

  Jean 


  Le 26/04/2015 18:14, Jean-Francois Thier a écrit :

Bonsoir,

Mon projet de liner (Avro Rj-85) avance doucement et il faut que 
j'installe les câbles pour l'alimentation des 4 moteurs. Pour limiter la 
longueur de fils entre ESC et batteries, les contrôleurs seront installés dans 
le fuselage. Ma question est quelle section choisir pour les 3 fils qui iront 
des contrôleurs jusqu'à chaque moteur. En comptant très large je table sur une 
conso (max) de 40A par moteur.
Pour les deux turbines externes il faut 60 à 70cm de câbles.

Merci de vos avis

Jean-François




  -- 
  Liste de diffusion electron.libre
  archives de la listes sur :
  http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

  le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
  http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
  ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


  la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
  la carte mondiale des électrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
  Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
  
  
  
  

[electron.libre] Re: Chargeu r " UNRC UN-A 9 Plus" VS "icha rger 106 b+"

[jcf]

 il parle du UN A9 et non pas du 160b qui est un chargeur serie 

jc



  - Original Message - 
  From: Papy Kilowatt 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Saturday, April 25, 2015 12:10 PM
  Subject: [electron.libre] Re: Chargeur " UNRC UN-A 9 Plus"  VS  "icharger 106 
b+"


  Salut Jean

  il y a le mode d('emploi en anglais dans la section "files" sur le site HK
  http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uploads/485814326X582991X39.pdf

  aussi en russe et en catalan


Papy

papykilowatt.free.frLe 31/03/2015 13:12, MathJea a écrit :

Bonjour Alain,

Il est arrivé, pas eu la douane :-) , pour la notice, ben c'est du 
chinois même pas en anglais, du coup j'ai branché la bête ;-) 
à mon alim. HK 20A, l'écran s'allume, c'est déjà ça, j'ai mis deux Lipo 3S 
et hop ça affiche les valeurs de tension de chaque éléments,
soit 6 fois, comme ils sont neuf, ça affichés 3.8V, ensuite j'ai tripoté 
les touches et je suis passé par un affichage de 4.2V 1A j'ai pris ça 
pour "argent contant" et lancé la charge, tout bon, ça m'a affiché le 
voltage par élément et 1A sous chaque élément, comme ses deux
accus sont des 800mAh ça n'a pas mis longtemps pour les charger (moins 
d'une heure) en faite le chargeur charge 1A tout du long du 
processus jusqu'à se que les éléments atteignent les 4.2V ensuite on voit 
l'intensité décroitre rapidement pour finir à zéro.

Voilà, je vais devoir y consacrer du temps pour essayer de décortiquer le 
"comment ça marche" les fils de branchement son trop court,
20cm... je vais ouvrir le chargeur pour en mettre des un poil plus long 
(40cm) et de section plus grosse.

Bonne journée.

Jean


Le 22/03/2015 16:49, Alain Depraetere a écrit :

  Merci a tous je vais  budgéter ca.
  Jean croisons les doigts.


  From: Math31 
  Sent: Sunday, March 22, 2015 3:19 PM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] Chargeur "UNRC UN-A9 Plus"  VS  "icharger 106b+"


  Alain,



  La facture s'élève à 98€, faut dire que les frais de port font 26 ou 28$ 
et que le change est à égalité tout se que 

  je souhaite c'est de ne pas me prendre la douane en prime!



  Mais bon, la vie de nos accus en dépend





  Jean







> Message du 22/03/15 13:55
> De : "Alain Depraetere" 
> A : electron.libre@ml.free.fr
> Copie à : 
> Objet : [electron.libre] Re: Chargeur "UNRC UN-A9 Plus"  VS  
"icharger 106b+"
> 
> 
Merci jean
je suppose que tu as fait un coup de Paypal : a combien ?
merci
Alain

>
From: MathJea
Sent: Sunday, March 22, 2015 11:32 AM
To: electron.libre@ml.free.fr
Subject: [electron.libre] Chargeur "UNRC UN-A9 Plus" VS "icharger 106b+"

>
Bonjour Alain,
> 
> J'ai commandé le chargeur UNA9, faut compter trois semaines, je te 
dirais quand il sera là.
> 
> Perso. j'ai un 4 voies Turnigy, en faite c'est 4 chargeurs dans un, 
le hic est que ses chargeurs "équilibre" tout les éléments 
> à la fois pendant la charge, si tu as un faible écart 2 ou 3/10 de 
Volts le chargeur va le faire, si tu as plus, ben ça va comme ça 
> jusqu'au bout de la charge et le chargeur va s'arrêter dés qu'il voit 
un élément à 4.2V, du coup tu peux avoir un ou plusieurs
> éléments en dessous, se que fait, je ré-équilibre avec une ampoule de 
7W que je mets sur l’élément le plus haut, pour le ramener 
> à la valeur des autres, le hic est qu'il faut surveiller la 
chose le chargeur UNA9 va le faire pour nous :-) 
> 
> J'oubliais, plus il y a un écart entre les éléments et plus cette 
écart va grandir au fil du temps si l'on ne fait rien, au point que l'on 
> va "tuer" l'élément faible lorsque l'on tire dessus avec le moteur, 
sur un 2S ou 3S on va vite s'en apercevoir sur du 4, 5, 6S
> pas sur de le voir, sauf si l'on joue du chrono. temps moteur.
> 
> Jean
> 
> 
> 
> 
> 
> le 22/03/2015 10:35, Alain Depraetere a écrit :
> 


  >
  Bonjour

  J'ai lu la recommandation avisée de "Jcf " concernant ce chargeur: 
  
http://www.myrcmart.com/unrc-una9-plus-battery-lipo-balance-charger-parallel-charging-p-5502.html

  Mes accus vieillissant je constate en fin de charge avec mon chargeur 
:
  
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__6792__icharger_106b_plus_250w_6s_balance_charger.html

   un déséquilibre  entre cellules de 4,15 à 4,19 V

  Est ce que le chargeur UNRC peut remédier à ce défaut ?
  Merci
  Alain 

>

[electron.libre] Re: Chargeur li po élément pa r élément

[jcf]

c'est clair que le chargeur ne devinera pas la  chimie de l'aq , pour les aq 
dont tu parles il faut ce chargeur  : 
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__46767__Turnigy_Neutron_200W_DC_Touch_Screen_Balance_Charger_LiHV_Capable.html?strSearch=turnigy%20neutron

jc


  - Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, April 23, 2015 4:47 PM
  Subject: [electron.libre] Chargeur lipo élément pa r élément


  Ben les gars, faudrait peut être sortir un peu ;-)  et ça c'est quoi pour 
vous

  
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__51499__Turnigy_Bolt_2400mAh_3S_11_4V_65_130C_High_Voltage_Lipoly_Pack.html

  Pour se qui du danger avec se chargeur, il est vraie que ce n'est pas un truc 
à mettre entre toute les mains, faut savoir se que l'on fait, car je 
  pense que le chargeur ne va pas deviner si c'est un Lipo ou un LiFe qui est 
connecté, de se fait il est possible de charger un LiFe à 4.2V, je 
  dis ça, mais j'ai pas testé.

  Jean


  Le 23/04/2015 14:01, serrib a écrit :

Bonjour,

Et quel intérêt d'augmenter la valeur, si c'était intéressant ça ce 
saurait...

Sinon tu en es content?

serge


Le 23/04/2015 12:39, MathJea a écrit :

  Bonjour,

  J'ai essayé de changer la valeur des Volts par éléments selon la vidéo, 
que ne-ni ça ne fonctionne pas.

  Jean 


  Le 22/04/2015 22:32, to...@yahoo.fr a écrit :

https://www.youtube.com/watch?v=b5e8zoPzN9Q
il y a un menu caché pour regler le seuil de fin de charge
à mon avis, tant que le lipo ne tiedit pas en fin de charge il n'y a 
pas de problème à augmenter ce seuil !

je pense que les seuils sont réglés en usine, plus bas que la donnée 
constructeur, pour eviter tout incident et process éventuel

Salamalécoum
:-)

Le 22/04/15 20:43, phtirti...@gmail.com a écrit :

  Oh là, Je devrais peut etre suivre un seminaire de mise à jour ;-) et 
oublier une partie de ce que j'ai  appris sur la charge des lipos.
  Les choses évoluent...


  Le 22 Avr. 2015 18:48, "MathJea"  a écrit :

Ben voyons... ce chargeur ne fait pas les NiCd et NiMh, 
exclusivement les Lipo, Lion et LiFe en faite on règle le voltage "éléments" et 
l'intensité,
pour ça on dispose de 32 mémoires. 

Dommage, on ne peut pas aller au delà de 4.2V, ça aurait bien pour 
les nouveaux Lipo du chinois.

Jean


Le 22/04/2015 17:32, phtirti...@gmail.com a écrit :


  Le 22 Avr. 2015 16:09, "MathJea"  a écrit :
  >
  > Serge,
  >
  > Pour le moment j'en suis super contant, ce chargeur à 
l'avantage de charger presque jusqu'au bout avec intensité demandée
  > contrairement aux autres qui ont l'intensité qui décroit au 
fure à mesure que l'on s'approche des 4.2V

  Tu ne serais pas  en fonction NiMh là ?
  J'ai toujours lu que la particularité des chargeurs lithium était 
de diminuer l'intensité en approchant des fatidiques 4.2V
  A verifier car ça me semble bien dangereux...
  Pol.
  >
  > La notice est en chinois, tu causes pas le chinois:-) , mais si 
les français on tendance à parler "petit chinois";-) je l'ai converti en
  > anglais, mais pas fini de traduire en français et comme le 
chargeur est assez facile d'utilisation, alors ça va attendre.
  >
  >
  > Le 22/04/2015 13:41, serrib a écrit :
  >>
  >> Salut Jean,
  >>
  >> Et tu en es content, la doc tu as pu te la procurer en 
français?
  >>
  >> serge
  >>
  >> Le 22/04/2015 12:58, MathJea a écrit :
  >>>
  >>> Bonjour Serge,
  >>>
  >>> Ça à fait l'objet de quelques mails le mois dernier, tu étais 
en vacances:-)
  >>>
  >>> Bref, moi j'ai acheté celui là.
  >>> 
http://www.myrcmart.com/unrc-una9-plus-battery-lipo-balance-charger-parallel-charging-p-5502.html
 
  >>>
  >>> Jean
  >>>
  >>> Le 22/04/2015 12:39, serrib a écrit :
  
   Bonjour,
  
   Est ce quelqu'un aurait eu la bonne idée d'avoir pu tester 
ou de se procurer un chargeur élément par élément?
  
   Je ne cherche pas de grosses puissances,  je ne charge pas 2 
packs en même temps.
  
   serge
  >>>
  >>>
  >>
  >
  > -- 
  > Liste de diffusion electron.libre
  > archives de la listes sur :
  > http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
  >
  > le site ftp de la liste (quand il

[electron.libre] Re: Chargeur li po élément pa r élément

[jcf]

bonjour

pourtant sur le bc168 on peut le faire sans probleme (jusqu'à 4.2v /el bien sur 
)
d'ailleurs par precaution je charge tous mes elements à 4.19v
jc



  - Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, April 23, 2015 12:39 PM
  Subject: [electron.libre] Chargeur lipo élément pa r élément


  Bonjour,

  J'ai essayé de changer la valeur des Volts par éléments selon la vidéo, que 
ne-ni ça ne fonctionne pas.

  Jean 


  Le 22/04/2015 22:32, to...@yahoo.fr a écrit :

https://www.youtube.com/watch?v=b5e8zoPzN9Q
il y a un menu caché pour regler le seuil de fin de charge
à mon avis, tant que le lipo ne tiedit pas en fin de charge il n'y a pas de 
problème à augmenter ce seuil !

je pense que les seuils sont réglés en usine, plus bas que la donnée 
constructeur, pour eviter tout incident et process éventuel

Salamalécoum
:-)

Le 22/04/15 20:43, phtirti...@gmail.com a écrit :

  Oh là, Je devrais peut etre suivre un seminaire de mise à jour ;-) et 
oublier une partie de ce que j'ai  appris sur la charge des lipos.
  Les choses évoluent...


  Le 22 Avr. 2015 18:48, "MathJea"  a écrit :

Ben voyons... ce chargeur ne fait pas les NiCd et NiMh, 
exclusivement les Lipo, Lion et LiFe en faite on règle le voltage "éléments" et 
l'intensité,
pour ça on dispose de 32 mémoires. 

Dommage, on ne peut pas aller au delà de 4.2V, ça aurait bien pour les 
nouveaux Lipo du chinois.

Jean


Le 22/04/2015 17:32, phtirti...@gmail.com a écrit :


  Le 22 Avr. 2015 16:09, "MathJea"  a écrit :
  >
  > Serge,
  >
  > Pour le moment j'en suis super contant, ce chargeur à l'avantage de 
charger presque jusqu'au bout avec intensité demandée
  > contrairement aux autres qui ont l'intensité qui décroit au fure à 
mesure que l'on s'approche des 4.2V

  Tu ne serais pas  en fonction NiMh là ?
  J'ai toujours lu que la particularité des chargeurs lithium était de 
diminuer l'intensité en approchant des fatidiques 4.2V
  A verifier car ça me semble bien dangereux...
  Pol.
  >
  > La notice est en chinois, tu causes pas le chinois:-) , mais si les 
français on tendance à parler "petit chinois";-) je l'ai converti en
  > anglais, mais pas fini de traduire en français et comme le chargeur 
est assez facile d'utilisation, alors ça va attendre.
  >
  >
  > Le 22/04/2015 13:41, serrib a écrit :
  >>
  >> Salut Jean,
  >>
  >> Et tu en es content, la doc tu as pu te la procurer en français?
  >>
  >> serge
  >>
  >> Le 22/04/2015 12:58, MathJea a écrit :
  >>>
  >>> Bonjour Serge,
  >>>
  >>> Ça à fait l'objet de quelques mails le mois dernier, tu étais en 
vacances:-)
  >>>
  >>> Bref, moi j'ai acheté celui là.
  >>> 
http://www.myrcmart.com/unrc-una9-plus-battery-lipo-balance-charger-parallel-charging-p-5502.html
 
  >>>
  >>> Jean
  >>>
  >>> Le 22/04/2015 12:39, serrib a écrit :
  
   Bonjour,
  
   Est ce quelqu'un aurait eu la bonne idée d'avoir pu tester ou de 
se procurer un chargeur élément par élément?
  
   Je ne cherche pas de grosses puissances,  je ne charge pas 2 
packs en même temps.
  
   serge
  >>>
  >>>
  >>
  >
  > -- 
  > Liste de diffusion electron.libre
  > archives de la listes sur :
  > http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
  >
  > le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
  > 
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
  > ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr
  >
  >
  > la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
  > la carte mondiale des électrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
  > Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
  > 
  > 
  > 
  > 

[electron.libre] Re: Chargeur li po élément par élément

[jcf]

Tu ne serais pas  en fonction NiMh là ?
J'ai toujours lu que la particularité des chargeurs lithium était de diminuer 
l'intensité en approchant des fatidiques 4.2V
A verifier car ça me semble bien dangereux...


quand il arrive à 4.2 il travaille par impulsion ce qui fait gagner du temps

jc



  - Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, April 22, 2015 6:47 PM
  Subject: [electron.libre] Chargeur lipo élément par élément


  Ben voyons... ce chargeur ne fait pas les NiCd et NiMh, exclusivement les 
Lipo, Lion et LiFe en faite on règle le voltage "éléments" et l'intensité,
  pour ça on dispose de 32 mémoires. 

  Dommage, on ne peut pas aller au delà de 4.2V, ça aurait bien pour les 
nouveaux Lipo du chinois.

  Jean


  Le 22/04/2015 17:32, phtirti...@gmail.com a écrit :


Le 22 Avr. 2015 16:09, "MathJea"  a écrit :
>
> Serge,
>
> Pour le moment j'en suis super contant, ce chargeur à l'avantage de 
charger presque jusqu'au bout avec intensité demandée
> contrairement aux autres qui ont l'intensité qui décroit au fure à mesure 
que l'on s'approche des 4.2V

Tu ne serais pas  en fonction NiMh là ?
J'ai toujours lu que la particularité des chargeurs lithium était de 
diminuer l'intensité en approchant des fatidiques 4.2V
A verifier car ça me semble bien dangereux...
Pol.
>
> La notice est en chinois, tu causes pas le chinois:-) , mais si les 
français on tendance à parler "petit chinois";-) je l'ai converti en
> anglais, mais pas fini de traduire en français et comme le chargeur est 
assez facile d'utilisation, alors ça va attendre.
>
>
> Le 22/04/2015 13:41, serrib a écrit :
>>
>> Salut Jean,
>>
>> Et tu en es content, la doc tu as pu te la procurer en français?
>>
>> serge
>>
>> Le 22/04/2015 12:58, MathJea a écrit :
>>>
>>> Bonjour Serge,
>>>
>>> Ça à fait l'objet de quelques mails le mois dernier, tu étais en 
vacances:-)
>>>
>>> Bref, moi j'ai acheté celui là.
>>> 
http://www.myrcmart.com/unrc-una9-plus-battery-lipo-balance-charger-parallel-charging-p-5502.html
 
>>>
>>> Jean
>>>
>>> Le 22/04/2015 12:39, serrib a écrit :

 Bonjour,

 Est ce quelqu'un aurait eu la bonne idée d'avoir pu tester ou de se 
procurer un chargeur élément par élément?

 Je ne cherche pas de grosses puissances,  je ne charge pas 2 packs en 
même temps.

 serge
>>>
>>>
>>
>
> -- 
> Liste de diffusion electron.libre
> archives de la listes sur :
> http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
>
> le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
> http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
> ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr
>
>
> la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
> la carte mondiale des électrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
> Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
> 
> 
> 
> 

[electron.libre] Re: tf-8?Q?Re:_ [electron.libre]_contrôleur_d'ac cus_en_%?Date: Wed, 8 Apr 2015 2 2:15:27 +0200

[jcf]

paul , ça fonctionne pour les nimh mais seulement pour les 4 elements

jc




- Original Message - 
From: "Paul Orange" 

To: 
Sent: Wednesday, April 08, 2015 10:15 PM
Subject: [electron.libre] 
tf-8?Q?Re:_[electron.libre]_contrôleur_d'accus_en_%?Date: Wed, 8 Apr 2015 
22:15:27 +0200




Bonsoir Serge,

Très fiables pour les LiPo, le voltage de ceux-ci étant proportionnel au % 
de charge, mais nul pour les NIMH.

Paul

Emis depuis mon GSM


Le 8 avr. 2015 à 18:52, serrib  a écrit :

Bonjour,

Que pensez vous des ces contrôleurs d'accus en %, sont ils fiables et 
avez des modèles à conseiller?


serge


--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou

http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des lectrolibristes: 
http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se dsinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: Chargeu r " UNRC UN-A9 Plus" VS "ichar ge r 1 06 b+"

[jcf]

ça ne passe pas sur la liste je te l'envoie en mp

jc



  - Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, March 31, 2015 5:27 PM
  Subject: [electron.libre] Chargeu r " UNRC UN-A9 Plus"  VS  "ichar ger 1 06 
b+"


  JC,

  Tu ne l'aurais pas eu en *pdf par hasard ;-)  car très intéressé :-)  merci.

  Jean


  Le 31/03/2015 13:59, jcf a écrit :

j'avais oublié , lorsque je leur avais commandé le 1er chargeur la notice 
etait egalement en chinois , je leur ai envoyé un email en retour j'ai eu la 
notice en anglais 

jc



  ----- Original Message - 
  From: jcf 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, March 31, 2015 1:50 PM
  Subject: [electron.libre] Re: Chargeur " UNRC UN-A9 Plus"  VS  "icharger 
106 b+"


  pour modifier les valeurs il faut rester appuyé sur la touche jusqu'au 
clignotement de la valeur et avec les haut/bas tu changes les valeurs , pour 
charger un appui long et tu as l'ecran de charge 

  jc



- Original Message - 
From: MathJea 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Tuesday, March 31, 2015 1:12 PM
Subject: [electron.libre] Chargeur " UNRC UN-A9 Plus"  VS  "icharger 
106 b+"


Bonjour Alain,

Il est arrivé, pas eu la douane :-) , pour la notice, ben c'est du 
chinois même pas en anglais, du coup j'ai branché la bête ;-) 
à mon alim. HK 20A, l'écran s'allume, c'est déjà ça, j'ai mis deux Lipo 
3S et hop ça affiche les valeurs de tension de chaque éléments,
soit 6 fois, comme ils sont neuf, ça affichés 3.8V, ensuite j'ai 
tripoté les touches et je suis passé par un affichage de 4.2V 1A j'ai pris ça 
pour "argent contant" et lancé la charge, tout bon, ça m'a affiché le 
voltage par élément et 1A sous chaque élément, comme ses deux
accus sont des 800mAh ça n'a pas mis longtemps pour les charger (moins 
d'une heure) en faite le chargeur charge 1A tout du long du 
processus jusqu'à se que les éléments atteignent les 4.2V ensuite on 
voit l'intensité décroitre rapidement pour finir à zéro.

Voilà, je vais devoir y consacrer du temps pour essayer de décortiquer 
le "comment ça marche" les fils de branchement son trop court,
20cm... je vais ouvrir le chargeur pour en mettre des un poil plus 
long (40cm) et de section plus grosse.

Bonne journée.

Jean


Le 22/03/2015 16:49, Alain Depraetere a écrit :

  Merci a tous je vais  budgéter ca.
  Jean croisons les doigts.


  From: Math31 
  Sent: Sunday, March 22, 2015 3:19 PM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] Chargeur "UNRC UN-A9 Plus"  VS  "icharger 
106b+"


  Alain,



  La facture s'élève à 98€, faut dire que les frais de port font 26 ou 
28$ et que le change est à égalité tout se que 

  je souhaite c'est de ne pas me prendre la douane en prime!



  Mais bon, la vie de nos accus en dépend





  Jean







> Message du 22/03/15 13:55
> De : "Alain Depraetere" 
> A : electron.libre@ml.free.fr
> Copie à : 
> Objet : [electron.libre] Re: Chargeur "UNRC UN-A9 Plus"  VS  
"icharger 106b+"
> 
> 
Merci jean
je suppose que tu as fait un coup de Paypal : a combien ?
merci
Alain

>
From: MathJea
Sent: Sunday, March 22, 2015 11:32 AM
To: electron.libre@ml.free.fr
Subject: [electron.libre] Chargeur "UNRC UN-A9 Plus" VS "icharger 
106b+"

>
Bonjour Alain,
> 
> J'ai commandé le chargeur UNA9, faut compter trois semaines, je 
te dirais quand il sera là.
> 
> Perso. j'ai un 4 voies Turnigy, en faite c'est 4 chargeurs dans 
un, le hic est que ses chargeurs "équilibre" tout les éléments 
> à la fois pendant la charge, si tu as un faible écart 2 ou 3/10 
de Volts le chargeur va le faire, si tu as plus, ben ça va comme ça 
> jusqu'au bout de la charge et le chargeur va s'arrêter dés qu'il 
voit un élément à 4.2V, du coup tu peux avoir un ou plusieurs
> éléments en dessous, se que fait, je ré-équilibre avec une 
ampoule de 7W que je mets sur l’élément le plus haut, pour le ramener 
> à la valeur des autres, le hic est qu'il faut surveiller la 
chose le chargeur UNA9 va le faire pour nous :-) 
> 
 

[electron.libre] Re: Chargeu r " UNRC UN-A9 Plus" VS "ichar ger 106 b+"

[jcf]

j'avais oublié , lorsque je leur avais commandé le 1er chargeur la notice etait 
egalement en chinois , je leur ai envoyé un email en retour j'ai eu la notice 
en anglais 

jc



  - Original Message - 
  From: jcf 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, March 31, 2015 1:50 PM
  Subject: [electron.libre] Re: Chargeur " UNRC UN-A9 Plus"  VS  "icharger 106 
b+"


  pour modifier les valeurs il faut rester appuyé sur la touche jusqu'au 
clignotement de la valeur et avec les haut/bas tu changes les valeurs , pour 
charger un appui long et tu as l'ecran de charge 

  jc



- Original Message - 
From: MathJea 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Tuesday, March 31, 2015 1:12 PM
Subject: [electron.libre] Chargeur " UNRC UN-A9 Plus"  VS  "icharger 106 b+"


Bonjour Alain,

Il est arrivé, pas eu la douane :-) , pour la notice, ben c'est du 
chinois même pas en anglais, du coup j'ai branché la bête ;-) 
à mon alim. HK 20A, l'écran s'allume, c'est déjà ça, j'ai mis deux Lipo 3S 
et hop ça affiche les valeurs de tension de chaque éléments,
soit 6 fois, comme ils sont neuf, ça affichés 3.8V, ensuite j'ai tripoté 
les touches et je suis passé par un affichage de 4.2V 1A j'ai pris ça 
pour "argent contant" et lancé la charge, tout bon, ça m'a affiché le 
voltage par élément et 1A sous chaque élément, comme ses deux
accus sont des 800mAh ça n'a pas mis longtemps pour les charger (moins 
d'une heure) en faite le chargeur charge 1A tout du long du 
processus jusqu'à se que les éléments atteignent les 4.2V ensuite on voit 
l'intensité décroitre rapidement pour finir à zéro.

Voilà, je vais devoir y consacrer du temps pour essayer de décortiquer le 
"comment ça marche" les fils de branchement son trop court,
20cm... je vais ouvrir le chargeur pour en mettre des un poil plus long 
(40cm) et de section plus grosse.

Bonne journée.

Jean


Le 22/03/2015 16:49, Alain Depraetere a écrit :

  Merci a tous je vais  budgéter ca.
  Jean croisons les doigts.


  From: Math31 
  Sent: Sunday, March 22, 2015 3:19 PM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] Chargeur "UNRC UN-A9 Plus"  VS  "icharger 106b+"


  Alain,



  La facture s'élève à 98€, faut dire que les frais de port font 26 ou 28$ 
et que le change est à égalité tout se que 

  je souhaite c'est de ne pas me prendre la douane en prime!



  Mais bon, la vie de nos accus en dépend





  Jean







> Message du 22/03/15 13:55
> De : "Alain Depraetere" 
> A : electron.libre@ml.free.fr
> Copie à : 
> Objet : [electron.libre] Re: Chargeur "UNRC UN-A9 Plus"  VS  
"icharger 106b+"
> 
> 
Merci jean
je suppose que tu as fait un coup de Paypal : a combien ?
merci
Alain

>
From: MathJea
Sent: Sunday, March 22, 2015 11:32 AM
To: electron.libre@ml.free.fr
Subject: [electron.libre] Chargeur "UNRC UN-A9 Plus" VS "icharger 106b+"

>
Bonjour Alain,
> 
> J'ai commandé le chargeur UNA9, faut compter trois semaines, je te 
dirais quand il sera là.
> 
> Perso. j'ai un 4 voies Turnigy, en faite c'est 4 chargeurs dans un, 
le hic est que ses chargeurs "équilibre" tout les éléments 
> à la fois pendant la charge, si tu as un faible écart 2 ou 3/10 de 
Volts le chargeur va le faire, si tu as plus, ben ça va comme ça 
> jusqu'au bout de la charge et le chargeur va s'arrêter dés qu'il voit 
un élément à 4.2V, du coup tu peux avoir un ou plusieurs
> éléments en dessous, se que fait, je ré-équilibre avec une ampoule de 
7W que je mets sur l’élément le plus haut, pour le ramener 
> à la valeur des autres, le hic est qu'il faut surveiller la 
chose le chargeur UNA9 va le faire pour nous :-) 
> 
> J'oubliais, plus il y a un écart entre les éléments et plus cette 
écart va grandir au fil du temps si l'on ne fait rien, au point que l'on 
> va "tuer" l'élément faible lorsque l'on tire dessus avec le moteur, 
sur un 2S ou 3S on va vite s'en apercevoir sur du 4, 5, 6S
> pas sur de le voir, sauf si l'on joue du chrono. temps moteur.
> 
> Jean
> 
> 
> 
> 
> 
> le 22/03/2015 10:35, Alain Depraetere a écrit :
> 


  >
  Bonjour

  J'ai lu la recommandation avisée de &

[electron.libre] Re: Chargeur " UNRC UN-A9 Plus" VS "icharger 106 b+"

[jcf]

pour modifier les valeurs il faut rester appuyé sur la touche jusqu'au 
clignotement de la valeur et avec les haut/bas tu changes les valeurs , pour 
charger un appui long et tu as l'ecran de charge 

jc



  - Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, March 31, 2015 1:12 PM
  Subject: [electron.libre] Chargeur " UNRC UN-A9 Plus"  VS  "icharger 106 b+"


  Bonjour Alain,

  Il est arrivé, pas eu la douane :-) , pour la notice, ben c'est du 
chinois même pas en anglais, du coup j'ai branché la bête ;-) 
  à mon alim. HK 20A, l'écran s'allume, c'est déjà ça, j'ai mis deux Lipo 3S et 
hop ça affiche les valeurs de tension de chaque éléments,
  soit 6 fois, comme ils sont neuf, ça affichés 3.8V, ensuite j'ai tripoté les 
touches et je suis passé par un affichage de 4.2V 1A j'ai pris ça 
  pour "argent contant" et lancé la charge, tout bon, ça m'a affiché le voltage 
par élément et 1A sous chaque élément, comme ses deux
  accus sont des 800mAh ça n'a pas mis longtemps pour les charger (moins d'une 
heure) en faite le chargeur charge 1A tout du long du 
  processus jusqu'à se que les éléments atteignent les 4.2V ensuite on voit 
l'intensité décroitre rapidement pour finir à zéro.

  Voilà, je vais devoir y consacrer du temps pour essayer de décortiquer le 
"comment ça marche" les fils de branchement son trop court,
  20cm... je vais ouvrir le chargeur pour en mettre des un poil plus long 
(40cm) et de section plus grosse.

  Bonne journée.

  Jean


  Le 22/03/2015 16:49, Alain Depraetere a écrit :

Merci a tous je vais  budgéter ca.
Jean croisons les doigts.


From: Math31 
Sent: Sunday, March 22, 2015 3:19 PM
To: electron.libre@ml.free.fr 
Subject: [electron.libre] Chargeur "UNRC UN-A9 Plus"  VS  "icharger 106b+"


Alain,



La facture s'élève à 98€, faut dire que les frais de port font 26 ou 28$ et 
que le change est à égalité tout se que 

je souhaite c'est de ne pas me prendre la douane en prime!



Mais bon, la vie de nos accus en dépend





Jean







  > Message du 22/03/15 13:55
  > De : "Alain Depraetere" 
  > A : electron.libre@ml.free.fr
  > Copie à : 
  > Objet : [electron.libre] Re: Chargeur "UNRC UN-A9 Plus"  VS  "icharger 
106b+"
  > 
  > 
  Merci jean
  je suppose que tu as fait un coup de Paypal : a combien ?
  merci
  Alain

  >
  From: MathJea
  Sent: Sunday, March 22, 2015 11:32 AM
  To: electron.libre@ml.free.fr
  Subject: [electron.libre] Chargeur "UNRC UN-A9 Plus" VS "icharger 106b+"

  >
  Bonjour Alain,
  > 
  > J'ai commandé le chargeur UNA9, faut compter trois semaines, je te 
dirais quand il sera là.
  > 
  > Perso. j'ai un 4 voies Turnigy, en faite c'est 4 chargeurs dans un, le 
hic est que ses chargeurs "équilibre" tout les éléments 
  > à la fois pendant la charge, si tu as un faible écart 2 ou 3/10 de 
Volts le chargeur va le faire, si tu as plus, ben ça va comme ça 
  > jusqu'au bout de la charge et le chargeur va s'arrêter dés qu'il voit 
un élément à 4.2V, du coup tu peux avoir un ou plusieurs
  > éléments en dessous, se que fait, je ré-équilibre avec une ampoule de 
7W que je mets sur l’élément le plus haut, pour le ramener 
  > à la valeur des autres, le hic est qu'il faut surveiller la 
chose le chargeur UNA9 va le faire pour nous :-) 
  > 
  > J'oubliais, plus il y a un écart entre les éléments et plus cette écart 
va grandir au fil du temps si l'on ne fait rien, au point que l'on 
  > va "tuer" l'élément faible lorsque l'on tire dessus avec le moteur, sur 
un 2S ou 3S on va vite s'en apercevoir sur du 4, 5, 6S
  > pas sur de le voir, sauf si l'on joue du chrono. temps moteur.
  > 
  > Jean
  > 
  > 
  > 
  > 
  > 
  > le 22/03/2015 10:35, Alain Depraetere a écrit :
  > 


>
Bonjour

J'ai lu la recommandation avisée de "Jcf " concernant ce chargeur: 

http://www.myrcmart.com/unrc-una9-plus-battery-lipo-balance-charger-parallel-charging-p-5502.html

Mes accus vieillissant je constate en fin de charge avec mon chargeur :

http://hobbyking.com/hobbyking/store/__6792__icharger_106b_plus_250w_6s_balance_charger.html

 un déséquilibre  entre cellules de 4,15 à 4,19 V

Est ce que le chargeur UNRC peut remédier à ce défaut ?
Merci
Alain 

  >

[electron.libre] Re: Chargeur "UNRC UN-A9 Plus" VS "icharger 106b+"

[jcf]

de toute façon ça ne sert une super precision dans ce cas 5 à 10mv d'ecart 
c'est negligeable par contre 40mv ça commence à faire pas mal ...

jc



  - Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, March 23, 2015 9:15 AM
  Subject: [electron.libre] Chargeur "UNRC UN-A9 Plus" VS "icharger 106b+"


  Bonjour Alain,

  Perso. j'ai un 2 points, mais un petit contrôleur de Lipo fait ça très 
bien avec trois chiffres après la virgule :-) 
  
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__10952__Cell_Log_8M_Cell_Voltage_Monitor_2S_8S_Lipo.html

  jean


  Le 23/03/2015 06:15, Alain Depraetere a écrit :

Bonjour
Je pensai qu'en utilisant un seul  voltmètre  pour mesurer.
Peut importe l'exactitude de la valeur de  tension, par contre on doit 
pouvoir  quantifier les écarts ?
Merci
Alain


From: Jean Pierre ALLARD 
Sent: Sunday, March 22, 2015 7:25 PM
To: electron.libre@ml.free.fr 
Subject: [electron.libre] Re: [Bulk] Chargeur "UNRC UN-A9 Plus" VS 
"icharger 106b+"


Bonjour,


4,15V et 4,19V: avec quelle précision as-tu fait ces masures? Si c'est avec 
un voltmètre 2000 points, le centième de volt n'est pas significatif à ce point.


JP





Le 22 mars 2015 10:35, Alain Depraetere  a écrit :




  Bonjour

  J'ai lu la recommandation avisée de "Jcf " concernant ce chargeur: 
  
http://www.myrcmart.com/unrc-una9-plus-battery-lipo-balance-charger-parallel-charging-p-5502.html

  Mes accus vieillissant je constate en fin de charge avec mon chargeur :
  
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__6792__icharger_106b_plus_250w_6s_balance_charger.html

   un déséquilibre  entre cellules de 4,15 à 4,19 V

  Est ce que le chargeur UNRC peut remédier à ce défaut ?
  Merci
  Alain 

[electron.libre] Re: Chargeur "UNRC UN-A9 Plus" VS "icharger 106b+"

[jcf]

le principe du CC/CV fait qu'au final les resistances liées aux contacts sont 
eliminées

jc



  - Original Message - 
  From: to...@yahoo.fr 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Sunday, March 22, 2015 6:07 PM
  Subject: [electron.libre] Re: Chargeur "UNRC UN-A9 Plus" VS "icharger 106b+"


  Bonjour,
  Il me semble utile d’apporter une précision pour les problèmes de charge en 
échec et ou interminable:  les mauvais contacts dans les prises... principale 
et d’équilibrage
  je resserre régulièrement les contacts de mes prises d’équilibrage (voir les 
changent) et les connectent au chargeur directement sans jamais passer par la 
rallonge.si les contacts ne sont pas parfait un peu de Ri apparait et le 
chargeur ne peut finement équilibrer un accu lithium.
  ses rallonges qui multiplie les petit contacteur en fer blanc c'est vraiment 
mal pensé, ce n'est absolument pas pérenne dans le temps.

  De meme une prise principale un peu lache et le chargeur refuse de delivrer 
l'amperage souhaité a l'accu

  Aimablement
  Seb
  (qui aimerait bien un un9 aussi mais comme lourd et bruyant, plutot réservé a 
l’atelier pour precharger les gros accus impossible à charger sur la voiture
  la majorité des chargeur n'équilibrent que a 300mili mais j'en ai eu 2 qui 
équilibraient à 600mili , un 5amp hobbyking et un icharger 106b tout deux son 
morts sans raison, snif !  le icharger etait plus "malin" et chargeait plus 
vite que turnigy et consort)



  Le 22/03/15 11:32, MathJea a écrit :

Bonjour Alain,

J'ai commandé le chargeur UNA9, faut compter trois semaines, je te dirais 
quand il sera là.

Perso. j'ai un 4 voies Turnigy, en faite c'est 4 chargeurs dans un, le hic 
est que ses chargeurs "équilibre" tout les éléments 
à la fois pendant la charge, si tu as un faible écart 2 ou 3/10 de Volts le 
chargeur va le faire, si tu as plus, ben ça va comme ça 
jusqu'au bout de la charge et le chargeur va s'arrêter dés qu'il voit un 
élément à 4.2V, du coup tu peux avoir un ou plusieurs
éléments en dessous, se que fait, je ré-équilibre avec une ampoule de 7W 
que je mets sur l’élément le plus haut, pour le ramener 
à la valeur des autres, le hic est qu'il faut surveiller la chose 
le chargeur UNA9 va le faire pour nous :-) 

J'oubliais, plus il y a un écart entre les éléments et plus cette écart va 
grandir au fil du temps si l'on ne fait rien, au point que l'on 
va "tuer" l'élément faible lorsque l'on tire dessus avec le moteur, sur un 
2S ou 3S on va vite s'en apercevoir sur du 4, 5, 6S
pas sur de le voir, sauf si l'on joue du chrono. temps moteur.

Jean





le 22/03/2015 10:35, Alain Depraetere a écrit :




  Bonjour

  J'ai lu la recommandation avisée de "Jcf " concernant ce chargeur: 
  
http://www.myrcmart.com/unrc-una9-plus-battery-lipo-balance-charger-parallel-charging-p-5502.html

  Mes accus vieillissant je constate en fin de charge avec mon chargeur :
  
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__6792__icharger_106b_plus_250w_6s_balance_charger.html

   un déséquilibre  entre cellules de 4,15 à 4,19 V

  Est ce que le chargeur UNRC peut remédier à ce défaut ?
  Merci
  Alain 

[electron.libre] Re: Chargeur "UNRC UN-A9 Plus" VS "icharger 106b+"

[jcf]

salut alain

c'est le gros interet de la charge parallele par rapport à la charge serie , à 
chaque charge le chargeur va te reequilibrer les cellules , d'ailleurs sur mon 
bc 168 je suis etonne de la precision de la charge , je n'ai jamais plus de 5mv 
d'ecart entre les cellules en fin de charge , mais si tu as une cellule qui 
deconne le chargeur ne pourra rien y faire elle sera chargée à 4.2 ou à la 
valeur que tu choisira mais elle se dechargera plus vite que les autres 
jc


  - Original Message - 
  From: Alain Depraetere 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Sunday, March 22, 2015 10:35 AM
  Subject: [electron.libre] Chargeur "UNRC UN-A9 Plus" VS "icharger 106b+"





  Bonjour

  J'ai lu la recommandation avisée de "Jcf " concernant ce chargeur: 
  
http://www.myrcmart.com/unrc-una9-plus-battery-lipo-balance-charger-parallel-charging-p-5502.html

  Mes accus vieillissant je constate en fin de charge avec mon chargeur :
  
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__6792__icharger_106b_plus_250w_6s_balance_charger.html

   un déséquilibre  entre cellules de 4,15 à 4,19 V

  Est ce que le chargeur UNRC peut remédier à ce défaut ?
  Merci
  Alain 

[electron.libre] Re: re-moto riséun planeur 2mètres

[jcf]

c'est vrai qu'il un peu lourd !! j'ai un 4m qui pese 1895grs pret à voler !!

jc



  - Original Message - 
  From: Bernard 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Saturday, March 21, 2015 11:12 AM
  Subject: [electron.libre] Re: re-motoriséun planeur 2mètres


  Oui Hugo!

  C'est bien lourd  -faudrai que je le repèse.

  Mais de mémoire, le nez court oblige le poids pour équilibrage.
  (et tout est avancé au maximum)

  ---


  Bernard

- Original Message - 
From: Hugo liège 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Saturday, March 21, 2015 10:45 AM
Subject: [electron.libre] Re: re-motoriséun planeur 2mètres


Bonjour à tous ,


Cela me semble bien lourd , un planeur de 2m et 2 kg ...
Je possède un 2,60 qui vole avec un moteur HK 3536 Kv 900 alimenté en 3S 
2200  hélice repliable 10 x 6 .
Il monte quasi vertical et pèse 1410 g complet !


Faudrait peut être peser le planeur vide , et ensuite choisir les 
composants de motorisation !


Bons vols à tous 


Hugo Vanhaverbeke


Le 21 mars 2015 07:20, Bernard  a écrit :

  Bonsoir à tous,

  Il est presque tard pour préparer la saison Je vous sollicite pour 
m'aider.

  Je dois re-motoriser un planeur  Upwind (météor réducté 7 éléments)
  -Pouvez vous  me conseiller un moteur  pour un planeur de 2kg en 3S 
profil HQ et 2mètres ?
   ( moteur chez HK ou ailleurs)

  Merci


  Bon WE et bons vols

  Bernard



--
  L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée 
par le logiciel antivirus Avast. 
www.avast.com 
   





-- 

Hugo Vanhaverbeke



--
  L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par 
le logiciel antivirus Avast. 
www.avast.com 
   

[electron.libre] Re: LiFfe

[jcf]

jean 

c'est le bon choix !!
oui , les fils d'alim arrivent nus

jc


  - Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Thursday, March 19, 2015 8:24 PM
  Subject: [electron.libre] LiFfe


  Bonsoir,

  Bon, c'est décidé je vais prendre celui là:
  
http://www.myrcmart.com/unrc-una9-plus-battery-lipo-balance-charger-parallel-charging-p-5502.html

  Par contre faute faire un choix pour les prises d'alimentation???... pour moi 
si c'est fils nu ça sera pas un problème.

  Jean


  Le 18/03/2015 14:10, jcf a écrit :

jean,

non ce n'est pas 40w*8 puisqu'il va charger un accu apres l'autre tu 
pourras donc charger un 4S jusqu'à  6A  (je ne connais pas la capacité de tes 
accus) par contre avec celui dont je t'ai donné le lien (un a9) tu pourras 
charger 2 accus de 4S en même temps , pour moi ce serait le meilleur choix

jc




- Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, March 18, 2015 1:48 PM
  Subject: [electron.libre] LiFfe


  JC,

  Non c'est pas pour l'alim. que je me pose la question, j'ai une alim. 
20A, c'est sur la puissance du chargeur, mais j'ai trouvé,
  c'est un 210W, se qui n'est pas beaucoup, mais bon je ne dépasse pas les 
2 A quand je charge et mes plus gros accus sont des
  4S (2X) pour mon DG 1000 de 6m, donc faut que je compte entre 30 et 
40Watts accus fois 8, ben ça le fait pas, se chargeur devrait
  au moins faire 300 Watts, donc je vais voir pour l'autre chargeur.
  
http://www.myrcmart.com/unrc-una9-plus-battery-lipo-balance-charger-parallel-charging-p-5502.html

  C'est un 300W, se qui est mieux, mais il ne charge que 2X4S ou 3X3S 
etc..., comme j'ai déjà un 4 voies, je pourrais tout de même
  charger 6/7 accus à la fois :-) 

  Maintenant me reste à faire une feuille de comparaison pour tout noter, 
prix, frais d'envoi suivant les endroits ou il est dispo. 

  Jean


  Le 18/03/2015 13:07, jcf a écrit :

au niveau de la puissance , il faut simplement savoir que tu peux 
charger 6 cellules à 6A , la puissance consommée sur l'alim 12v n'est pas un 
simple produit 6*6*4.2 parce que ce sont des chargeurs à decoupage et donc la 
conso sera plus faible que ce produit compte quand même dans le doute une bonne 
dizaine d'amperes pour l'alim 

jc





- Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, March 18, 2015 12:48 PM
  Subject: [electron.libre] LiFfe


  JC,

  Oui, c'est se que j'ai compris aussi (en choisissant la traduction en 
Français) on branche les accus, (voir la vidéo) puis le programmes
  dispose de "8 pages" (1 page par accu) on paramètre par rapport aux 
accus branchés et on lance la charge, mais ça sera l'un après 
  l'autre, sauf si l'on met des accus de même type là ça sera 
simultanément (c'est écrit ;-) )

  Par contre comme le fait remarquer Alain, il n'y a pas les Watts de 
se chargeur?. étrange, car c'est important, je vais demander 
      au fils de leurs poser la question, en charge individuel c'est pas un 
problème, mais en simultané, pas pareil !.

  Jean


  Le 18/03/2015 11:10, jcf a écrit 

je crois avoir compris l'astuce , on peut lui connecter 8 batteries 
mais il va charger un port apres l'autre ( the batteries will be charged one by 
one until finish.) , c'est donc un chargeur 6s ( donc 2*3s ou 3*2s par ex par 
port ) qui charge jusqu'à 6A par cellule 

jc



  - Original Message - 
  From: Alain Depraetere 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, March 18, 2015 10:46 AM
  Subject: [electron.libre] Re: LiFfe


  Re
  Pour ma part je cherche toujours quel est la puissance de sortie 
du circuit de charge

  8 accus 3 S 4000 demande  sauf erreur de ma part 400W

  Alors...


  From: jcf 
  Sent: Wednesday, March 18, 2015 10:04 AM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] Re: LiFfe


  effectivement ce n'est pas clair , ça me semble etonnant qu'il 
puisse charger 8 packs en même temps , bref ce chargeur je ne le sens 
pas

  jc



- Original Message - 
From: emmanuel 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Wednesday, March 18, 2015 9:59 AM
Subject: [electron.libre] Re: LiFfe


Je suis pas certain de interprétation des choses

J’ai lu

[electron.libre] Re: LiFfe

[jcf]

jean,

non ce n'est pas 40w*8 puisqu'il va charger un accu apres l'autre tu pourras 
donc charger un 4S jusqu'à  6A  (je ne connais pas la capacité de tes accus) 
par contre avec celui dont je t'ai donné le lien (un a9) tu pourras charger 2 
accus de 4S en même temps , pour moi ce serait le meilleur choix

jc




- Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, March 18, 2015 1:48 PM
  Subject: [electron.libre] LiFfe


  JC,

  Non c'est pas pour l'alim. que je me pose la question, j'ai une alim. 20A, 
c'est sur la puissance du chargeur, mais j'ai trouvé,
  c'est un 210W, se qui n'est pas beaucoup, mais bon je ne dépasse pas les 2 A 
quand je charge et mes plus gros accus sont des
  4S (2X) pour mon DG 1000 de 6m, donc faut que je compte entre 30 et 40Watts 
accus fois 8, ben ça le fait pas, se chargeur devrait
  au moins faire 300 Watts, donc je vais voir pour l'autre chargeur.
  
http://www.myrcmart.com/unrc-una9-plus-battery-lipo-balance-charger-parallel-charging-p-5502.html

  C'est un 300W, se qui est mieux, mais il ne charge que 2X4S ou 3X3S etc..., 
comme j'ai déjà un 4 voies, je pourrais tout de même
  charger 6/7 accus à la fois :-) 

  Maintenant me reste à faire une feuille de comparaison pour tout noter, prix, 
frais d'envoi suivant les endroits ou il est dispo. 

  Jean


  Le 18/03/2015 13:07, jcf a écrit :

au niveau de la puissance , il faut simplement savoir que tu peux charger 6 
cellules à 6A , la puissance consommée sur l'alim 12v n'est pas un simple 
produit 6*6*4.2 parce que ce sont des chargeurs à decoupage et donc la conso 
sera plus faible que ce produit compte quand même dans le doute une bonne 
dizaine d'amperes pour l'alim 

jc





- Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, March 18, 2015 12:48 PM
  Subject: [electron.libre] LiFfe


  JC,

  Oui, c'est se que j'ai compris aussi (en choisissant la traduction en 
Français) on branche les accus, (voir la vidéo) puis le programmes
  dispose de "8 pages" (1 page par accu) on paramètre par rapport aux accus 
branchés et on lance la charge, mais ça sera l'un après 
  l'autre, sauf si l'on met des accus de même type là ça sera simultanément 
(c'est écrit ;-) )

  Par contre comme le fait remarquer Alain, il n'y a pas les Watts de se 
chargeur?. étrange, car c'est important, je vais demander 
  au fils de leurs poser la question, en charge individuel c'est pas un 
problème, mais en simultané, pas pareil !.

  Jean


  Le 18/03/2015 11:10, jcf a écrit 

je crois avoir compris l'astuce , on peut lui connecter 8 batteries 
mais il va charger un port apres l'autre ( the batteries will be charged one by 
one until finish.) , c'est donc un chargeur 6s ( donc 2*3s ou 3*2s par ex par 
port ) qui charge jusqu'à 6A par cellule 

jc



  - Original Message - 
  From: Alain Depraetere 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, March 18, 2015 10:46 AM
  Subject: [electron.libre] Re: LiFfe


  Re
  Pour ma part je cherche toujours quel est la puissance de sortie du 
circuit de charge

  8 accus 3 S 4000 demande  sauf erreur de ma part 400W

  Alors...


  From: jcf 
  Sent: Wednesday, March 18, 2015 10:04 AM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] Re: LiFfe


  effectivement ce n'est pas clair , ça me semble etonnant qu'il puisse 
charger 8 packs en même temps , bref ce chargeur je ne le sens pas

  jc



- Original Message - 
From: emmanuel 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Wednesday, March 18, 2015 9:59 AM
Subject: [electron.libre] Re: LiFfe


Je suis pas certain de interprétation des choses

J’ai lu rapidement mais il me semble qu’il ne sait charger qu’un 
pack, jusqu’à 8s, en mode parallèle, cad une recharge autonome de chaque 
cellule de ton pack directement

Je ne pense pas qu’il puisse charger 8 packs différents 
simultanément



De : electron.libre-ow...@ml.free.fr 
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de MathJea
Envoyé : mercredi 18 mars 2015 09:32
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] LiFfe


Bonjour Alain,

Ben, moi je vais prendre celui là:

http://www.myrcmart.com/ic8s-16s-intelligent-battery-charger-ports-simultaneously-individually-p-8188.html

Je sais pas si sais un bon choix (pas eu de réponse à mon message 
d'hier)  mais je vais le commander 

[electron.libre] Re: LiFfe

[jcf]

au niveau de la puissance , il faut simplement savoir que tu peux charger 6 
cellules à 6A , la puissance consommée sur l'alim 12v n'est pas un simple 
produit 6*6*4.2 parce que ce sont des chargeurs à decoupage et donc la conso 
sera plus faible que ce produit compte quand même dans le doute une bonne 
dizaine d'amperes pour l'alim 

jc





- Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, March 18, 2015 12:48 PM
  Subject: [electron.libre] LiFfe


  JC,

  Oui, c'est se que j'ai compris aussi (en choisissant la traduction en 
Français) on branche les accus, (voir la vidéo) puis le programmes
  dispose de "8 pages" (1 page par accu) on paramètre par rapport aux accus 
branchés et on lance la charge, mais ça sera l'un après 
  l'autre, sauf si l'on met des accus de même type là ça sera simultanément 
(c'est écrit ;-) )

  Par contre comme le fait remarquer Alain, il n'y a pas les Watts de se 
chargeur?. étrange, car c'est important, je vais demander 
  au fils de leurs poser la question, en charge individuel c'est pas un 
problème, mais en simultané, pas pareil !.

  Jean


  Le 18/03/2015 11:10, jcf a écrit 

je crois avoir compris l'astuce , on peut lui connecter 8 batteries mais il 
va charger un port apres l'autre ( the batteries will be charged one by one 
until finish.) , c'est donc un chargeur 6s ( donc 2*3s ou 3*2s par ex par port 
) qui charge jusqu'à 6A par cellule 

jc



  - Original Message - 
  From: Alain Depraetere 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, March 18, 2015 10:46 AM
  Subject: [electron.libre] Re: LiFfe


  Re
  Pour ma part je cherche toujours quel est la puissance de sortie du 
circuit de charge

  8 accus 3 S 4000 demande  sauf erreur de ma part 400W

  Alors...


  From: jcf 
  Sent: Wednesday, March 18, 2015 10:04 AM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] Re: LiFfe


  effectivement ce n'est pas clair , ça me semble etonnant qu'il puisse 
charger 8 packs en même temps , bref ce chargeur je ne le sens pas

  jc



- Original Message - 
From: emmanuel 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Wednesday, March 18, 2015 9:59 AM
Subject: [electron.libre] Re: LiFfe


Je suis pas certain de interprétation des choses

J’ai lu rapidement mais il me semble qu’il ne sait charger qu’un pack, 
jusqu’à 8s, en mode parallèle, cad une recharge autonome de chaque cellule de 
ton pack directement

Je ne pense pas qu’il puisse charger 8 packs différents simultanément





De : electron.libre-ow...@ml.free.fr 
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de MathJea
Envoyé : mercredi 18 mars 2015 09:32
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] LiFfe



Bonjour Alain,

Ben, moi je vais prendre celui là:

http://www.myrcmart.com/ic8s-16s-intelligent-battery-charger-ports-simultaneously-individually-p-8188.html

Je sais pas si sais un bon choix (pas eu de réponse à mon message 
d'hier)  mais je vais le commander quand même,
j'ai pas encore regardé pour les frais de port et il me faudra 
certainement tenir compte que je vais me prendre la douane :-( 
mais se chargeur permet de mettre 8 accus à la fois, se qui est bien 
pour moi, vu le nombre de Lipo que j'ai.

Jean



Le 18/03/2015 07:03, Alain Depraetere a écrit :

  Bonjour

  J'étais sur le point de commander  sur myrcmart, mais le port...+ 
peut être les taxes.

  La technologie me plait beaucoup  mais  mon 106 B+ continuera  ses 
bons et loyaux services



  From: jcf 

  Sent: Tuesday, March 17, 2015 3:54 PM

  To: electron.libre@ml.free.fr 

  Subject: [electron.libre] Re: LiFfe



  sur ce type de chargeur si une des cellules depasse la valeur de 
consigne la charge ne demarre pas , par contre ce qui m'etonne c'est le prix , 
d'habitude chez goodluckbuy c'est assez interessant là je trouve qu'ils sont 
plus chers que myrcmart qui propose un chargeur pour 9 cellules bien moins cher 
mais avec fdp en sus mais ça ne devrait pas arriver au niveau goodluck



  jc







- Original Message - 

From: MathJea 

To: electron.libre@ml.free.fr 

Sent: Tuesday, March 17, 2015 3:01 PM

Subject: [electron.libre] Re: LiFfe





Le 17/03/2015 13:55, jean francois pion a écrit :

  Le 17/03/2015 13:03, MathJea a écrit :



http://www.goodluckbuy.com/upgrade-un-a6-plus-una6-1s-6s-lipo-battery-pro-8a-balance-charger-discharger.html

JFP

[electron.libre] Re: LiFfe

[jcf]

je crois avoir compris l'astuce , on peut lui connecter 8 batteries mais il va 
charger un port apres l'autre ( the batteries will be charged one by one until 
finish.) , c'est donc un chargeur 6s ( donc 2*3s ou 3*2s par ex par port ) qui 
charge jusqu'à 6A par cellule 

jc



  - Original Message - 
  From: Alain Depraetere 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, March 18, 2015 10:46 AM
  Subject: [electron.libre] Re: LiFfe


  Re
  Pour ma part je cherche toujours quel est la puissance de sortie du circuit 
de charge

  8 accus 3 S 4000 demande  sauf erreur de ma part 400W

  Alors...


  From: jcf 
  Sent: Wednesday, March 18, 2015 10:04 AM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] Re: LiFfe


  effectivement ce n'est pas clair , ça me semble etonnant qu'il puisse charger 
8 packs en même temps , bref ce chargeur je ne le sens pas

  jc



- Original Message - 
From: emmanuel 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Wednesday, March 18, 2015 9:59 AM
Subject: [electron.libre] Re: LiFfe


Je suis pas certain de interprétation des choses

J’ai lu rapidement mais il me semble qu’il ne sait charger qu’un pack, 
jusqu’à 8s, en mode parallèle, cad une recharge autonome de chaque cellule de 
ton pack directement

Je ne pense pas qu’il puisse charger 8 packs différents simultanément

 

 

De : electron.libre-ow...@ml.free.fr 
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de MathJea
Envoyé : mercredi 18 mars 2015 09:32
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] LiFfe

 

Bonjour Alain,

Ben, moi je vais prendre celui là:

http://www.myrcmart.com/ic8s-16s-intelligent-battery-charger-ports-simultaneously-individually-p-8188.html

Je sais pas si sais un bon choix (pas eu de réponse à mon message d'hier)  
mais je vais le commander quand même,
j'ai pas encore regardé pour les frais de port et il me faudra certainement 
tenir compte que je vais me prendre la douane :-( 
mais se chargeur permet de mettre 8 accus à la fois, se qui est bien pour 
moi, vu le nombre de Lipo que j'ai.

Jean



Le 18/03/2015 07:03, Alain Depraetere a écrit :

  Bonjour

  J'étais sur le point de commander  sur myrcmart, mais le port...+ 
peut être les taxes.

  La technologie me plait beaucoup  mais  mon 106 B+ continuera  ses bons 
et loyaux services

   

  From: jcf 

  Sent: Tuesday, March 17, 2015 3:54 PM

  To: electron.libre@ml.free.fr 

  Subject: [electron.libre] Re: LiFfe

   

  sur ce type de chargeur si une des cellules depasse la valeur de consigne 
la charge ne demarre pas , par contre ce qui m'etonne c'est le prix , 
d'habitude chez goodluckbuy c'est assez interessant là je trouve qu'ils sont 
plus chers que myrcmart qui propose un chargeur pour 9 cellules bien moins cher 
mais avec fdp en sus mais ça ne devrait pas arriver au niveau goodluck

   

  jc

   

   

   

- Original Message - 

From: MathJea 

To: electron.libre@ml.free.fr 

Sent: Tuesday, March 17, 2015 3:01 PM

Subject: [electron.libre] Re: LiFfe

 

 

Le 17/03/2015 13:55, jean francois pion a écrit :

  Le 17/03/2015 13:03, MathJea a écrit :



http://www.goodluckbuy.com/upgrade-un-a6-plus-una6-1s-6s-lipo-battery-pro-8a-balance-charger-discharger.html

JFPion

Bonjour,

J'aurais besoin d'un peu de précision sur le sujet ;-) , si j'ai 
tout bien compris le chargeur dont le lien ci-dessus a été mis en 
ligne ici, se chargeur est capable de bien équilibrer chaque 
élément d'un accu, l'interrogation est: est il capable de couper
la charge dans le cas d'un accu complétement déséquilibré, voir 
même avec un élément défectueux.

Je pose cette question car dernièrement mon fils a eu un souci avec 
un Lipo 2S 4500mA destiné à l'alimentation d'un RX, cette accu
était complétement déséquilibré, même pas 4V sur un élément et 4.4V 
sur l'autre... là ça peu devenir dangereux  d’où mon
inquiétude, il m'a passé cette accu, en premier j'ai mis une 
ampoule 7W sur l'élément qui avait 4.4V pour le ramener à 3.8V, j'ai aussi
ramené l'autre élément à 3.8V puis mis en charge en surveillant la 
chose, ben il est reparti en déséquilibre j'en ai tout simplement
conclu qu'un élément était naze, je l'ai complétement déchargé et 
déposé à la déchetterie.

Du coup j'aimerais savoir de quoi est capable se dit chargeur, car 
j'imagine mal se qui pourrait se passer avec un tel accu, dont un 
élément est naze et le chargeur qui ne s'arrête 

[electron.libre] Re: LiFfe

[jcf]

effectivement ce n'est pas clair , ça me semble etonnant qu'il puisse charger 8 
packs en même temps , bref ce chargeur je ne le sens pas

jc



  - Original Message - 
  From: emmanuel 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, March 18, 2015 9:59 AM
  Subject: [electron.libre] Re: LiFfe


  Je suis pas certain de interprétation des choses

  J’ai lu rapidement mais il me semble qu’il ne sait charger qu’un pack, 
jusqu’à 8s, en mode parallèle, cad une recharge autonome de chaque cellule de 
ton pack directement

  Je ne pense pas qu’il puisse charger 8 packs différents simultanément

   

   

  De : electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] 
De la part de MathJea
  Envoyé : mercredi 18 mars 2015 09:32
  À : electron.libre@ml.free.fr
  Objet : [electron.libre] LiFfe

   

  Bonjour Alain,

  Ben, moi je vais prendre celui là:
  
http://www.myrcmart.com/ic8s-16s-intelligent-battery-charger-ports-simultaneously-individually-p-8188.html

  Je sais pas si sais un bon choix (pas eu de réponse à mon message d'hier)  
mais je vais le commander quand même,
  j'ai pas encore regardé pour les frais de port et il me faudra certainement 
tenir compte que je vais me prendre la douane :-( 
  mais se chargeur permet de mettre 8 accus à la fois, se qui est bien pour 
moi, vu le nombre de Lipo que j'ai.

  Jean



  Le 18/03/2015 07:03, Alain Depraetere a écrit :

Bonjour

J'étais sur le point de commander  sur myrcmart, mais le port...+ peut 
être les taxes.

La technologie me plait beaucoup  mais  mon 106 B+ continuera  ses bons et 
loyaux services

 

From: jcf 

Sent: Tuesday, March 17, 2015 3:54 PM

To: electron.libre@ml.free.fr 

Subject: [electron.libre] Re: LiFfe

 

sur ce type de chargeur si une des cellules depasse la valeur de consigne 
la charge ne demarre pas , par contre ce qui m'etonne c'est le prix , 
d'habitude chez goodluckbuy c'est assez interessant là je trouve qu'ils sont 
plus chers que myrcmart qui propose un chargeur pour 9 cellules bien moins cher 
mais avec fdp en sus mais ça ne devrait pas arriver au niveau goodluck

 

jc

 

 

 

  - Original Message - 

  From: MathJea 

  To: electron.libre@ml.free.fr 

  Sent: Tuesday, March 17, 2015 3:01 PM

  Subject: [electron.libre] Re: LiFfe

   

   

  Le 17/03/2015 13:55, jean francois pion a écrit :

Le 17/03/2015 13:03, MathJea a écrit :


  
http://www.goodluckbuy.com/upgrade-un-a6-plus-una6-1s-6s-lipo-battery-pro-8a-balance-charger-discharger.html

  JFPion

  Bonjour,

  J'aurais besoin d'un peu de précision sur le sujet ;-) , si j'ai tout 
bien compris le chargeur dont le lien ci-dessus a été mis en 
  ligne ici, se chargeur est capable de bien équilibrer chaque élément 
d'un accu, l'interrogation est: est il capable de couper
  la charge dans le cas d'un accu complétement déséquilibré, voir même 
avec un élément défectueux.

  Je pose cette question car dernièrement mon fils a eu un souci avec 
un Lipo 2S 4500mA destiné à l'alimentation d'un RX, cette accu
  était complétement déséquilibré, même pas 4V sur un élément et 4.4V 
sur l'autre... là ça peu devenir dangereux  d’où mon
  inquiétude, il m'a passé cette accu, en premier j'ai mis une ampoule 
7W sur l'élément qui avait 4.4V pour le ramener à 3.8V, j'ai aussi
  ramené l'autre élément à 3.8V puis mis en charge en surveillant la 
chose, ben il est reparti en déséquilibre j'en ai tout simplement
  conclu qu'un élément était naze, je l'ai complétement déchargé et 
déposé à la déchetterie.

  Du coup j'aimerais savoir de quoi est capable se dit chargeur, car 
j'imagine mal se qui pourrait se passer avec un tel accu, dont un 
  élément est naze et le chargeur qui ne s'arrête pas sur la tension 
d'un élément qui dépasse les 4.2V en faite maintenant j'ai
  compris que mon chargeur ne s'arrête que si les éléments en charge 
arrivent tous au 4.2V.

  Jean





là c'est plutot l'inverse, les éléments sont tous montés à 4.2V pas 
plus quelque soit leur capacité donc pas de risque de surcharge.

  Ça s'est très bien :-) 




<<>>>

  J'aurais plus eu tendance à se que ça charge le bon élément jusqu'à 4.2V 
et que "mouline" pour charger l'élément naze, mais bon
  si ça le vide complétement c'est pas grave puisqu'au final sa destination 
sera la déchetterie.

  Je vais faire le tour de se type de chargeur et reviendrait ici pour le 
choix :-) 

  Jean

[electron.libre] Re: LiFfe

[jcf]

j'ai 2*BC168 et 1*a608 , les chargeurs que tu mentionnes je ne les connais pas, 
donc je ne peux pas te conseiller , ce que je peux simplement dire c'est que la 
charge parallele est bien plus adaptée à nos accus que la charge serie..
celui que tu veux commander ne m'inspire pas vu le nombre de chargeurs et le 
bas prix j'ai des doutes sur la qualité , perso je m'orienterais plutôt vers 
celui là : 
http://www.myrcmart.com/unrc-una9-plus-battery-lipo-balance-charger-parallel-charging-p-5502.html


jc




  - Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, March 18, 2015 9:31 AM
  Subject: [electron.libre] LiFfe


  Bonjour Alain,

  Ben, moi je vais prendre celui là:
  
http://www.myrcmart.com/ic8s-16s-intelligent-battery-charger-ports-simultaneously-individually-p-8188.html

  Je sais pas si sais un bon choix (pas eu de réponse à mon message d'hier)  
mais je vais le commander quand même,
  j'ai pas encore regardé pour les frais de port et il me faudra certainement 
tenir compte que je vais me prendre la douane :-( 
  mais se chargeur permet de mettre 8 accus à la fois, se qui est bien pour 
moi, vu le nombre de Lipo que j'ai.

  Jean



  Le 18/03/2015 07:03, Alain Depraetere a écrit :

Bonjour
J'étais sur le point de commander  sur myrcmart, mais le port...+ peut 
être les taxes.
La technologie me plait beaucoup  mais  mon 106 B+ continuera  ses bons et 
loyaux services


From: jcf 
Sent: Tuesday, March 17, 2015 3:54 PM
To: electron.libre@ml.free.fr 
Subject: [electron.libre] Re: LiFfe


sur ce type de chargeur si une des cellules depasse la valeur de consigne 
la charge ne demarre pas , par contre ce qui m'etonne c'est le prix , 
d'habitude chez goodluckbuy c'est assez interessant là je trouve qu'ils sont 
plus chers que myrcmart qui propose un chargeur pour 9 cellules bien moins cher 
mais avec fdp en sus mais ça ne devrait pas arriver au niveau goodluck

jc



  - Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, March 17, 2015 3:01 PM
  Subject: [electron.libre] Re: LiFfe





  Le 17/03/2015 13:55, jean francois pion a écrit :

Le 17/03/2015 13:03, MathJea a écrit :


  
http://www.goodluckbuy.com/upgrade-un-a6-plus-una6-1s-6s-lipo-battery-pro-8a-balance-charger-discharger.html

  JFPion

  Bonjour,

  J'aurais besoin d'un peu de précision sur le sujet ;-) , si j'ai tout 
bien compris le chargeur dont le lien ci-dessus a été mis en 
  ligne ici, se chargeur est capable de bien équilibrer chaque élément 
d'un accu, l'interrogation est: est il capable de couper
  la charge dans le cas d'un accu complétement déséquilibré, voir même 
avec un élément défectueux.

  Je pose cette question car dernièrement mon fils a eu un souci avec 
un Lipo 2S 4500mA destiné à l'alimentation d'un RX, cette accu
  était complétement déséquilibré, même pas 4V sur un élément et 4.4V 
sur l'autre... là ça peu devenir dangereux  d’où mon
  inquiétude, il m'a passé cette accu, en premier j'ai mis une ampoule 
7W sur l'élément qui avait 4.4V pour le ramener à 3.8V, j'ai aussi
  ramené l'autre élément à 3.8V puis mis en charge en surveillant la 
chose, ben il est reparti en déséquilibre j'en ai tout simplement
  conclu qu'un élément était naze, je l'ai complétement déchargé et 
déposé à la déchetterie.

  Du coup j'aimerais savoir de quoi est capable se dit chargeur, car 
j'imagine mal se qui pourrait se passer avec un tel accu, dont un 
  élément est naze et le chargeur qui ne s'arrête pas sur la tension 
d'un élément qui dépasse les 4.2V en faite maintenant j'ai
  compris que mon chargeur ne s'arrête que si les éléments en charge 
arrivent tous au 4.2V.

  Jean


là c'est plutot l'inverse, les éléments sont tous montés à 4.2V pas 
plus quelque soit leur capacité donc pas de risque de surcharge.


  Ça s'est très bien :-) 


<<>>>

  J'aurais plus eu tendance à se que ça charge le bon élément jusqu'à 4.2V 
et que "mouline" pour charger l'élément naze, mais bon
  si ça le vide complétement c'est pas grave puisqu'au final sa destination 
sera la déchetterie.

  Je vais faire le tour de se type de chargeur et reviendrait ici pour le 
choix :-) 

  Jean











-- 


  JF Pion
 

  Des montages électroniques pour le modélisme 
http://jean.francois.pion.free.fr

  le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
 









L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée 
par le logiciel antivirus Avast. 
  www.avast.com 
 

[electron.libre] Re: LiFfe

[jcf]

sur ce type de chargeur si une des cellules depasse la valeur de consigne la 
charge ne demarre pas , par contre ce qui m'etonne c'est le prix , d'habitude 
chez goodluckbuy c'est assez interessant là je trouve qu'ils sont plus chers 
que myrcmart qui propose un chargeur pour 9 cellules bien moins cher mais avec 
fdp en sus mais ça ne devrait pas arriver au niveau goodluck

jc



  - Original Message - 
  From: MathJea 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, March 17, 2015 3:01 PM
  Subject: [electron.libre] Re: LiFfe





  Le 17/03/2015 13:55, jean francois pion a écrit :

Le 17/03/2015 13:03, MathJea a écrit :


  
http://www.goodluckbuy.com/upgrade-un-a6-plus-una6-1s-6s-lipo-battery-pro-8a-balance-charger-discharger.html

  JFPion

  Bonjour,

  J'aurais besoin d'un peu de précision sur le sujet ;-) , si j'ai tout 
bien compris le chargeur dont le lien ci-dessus a été mis en 
  ligne ici, se chargeur est capable de bien équilibrer chaque élément d'un 
accu, l'interrogation est: est il capable de couper
  la charge dans le cas d'un accu complétement déséquilibré, voir même avec 
un élément défectueux.

  Je pose cette question car dernièrement mon fils a eu un souci avec un 
Lipo 2S 4500mA destiné à l'alimentation d'un RX, cette accu
  était complétement déséquilibré, même pas 4V sur un élément et 4.4V sur 
l'autre... là ça peu devenir dangereux  d’où mon
  inquiétude, il m'a passé cette accu, en premier j'ai mis une ampoule 7W 
sur l'élément qui avait 4.4V pour le ramener à 3.8V, j'ai aussi
  ramené l'autre élément à 3.8V puis mis en charge en surveillant la chose, 
ben il est reparti en déséquilibre j'en ai tout simplement
  conclu qu'un élément était naze, je l'ai complétement déchargé et déposé 
à la déchetterie.

  Du coup j'aimerais savoir de quoi est capable se dit chargeur, car 
j'imagine mal se qui pourrait se passer avec un tel accu, dont un 
  élément est naze et le chargeur qui ne s'arrête pas sur la tension d'un 
élément qui dépasse les 4.2V en faite maintenant j'ai
  compris que mon chargeur ne s'arrête que si les éléments en charge 
arrivent tous au 4.2V.

  Jean


là c'est plutot l'inverse, les éléments sont tous montés à 4.2V pas plus 
quelque soit leur capacité donc pas de risque de surcharge.


  Ça s'est très bien :-) 


<<>>>

  J'aurais plus eu tendance à se que ça charge le bon élément jusqu'à 4.2V et 
que "mouline" pour charger l'élément naze, mais bon
  si ça le vide complétement c'est pas grave puisqu'au final sa destination 
sera la déchetterie.

  Je vais faire le tour de se type de chargeur et reviendrait ici pour le choix 
:-) 

  Jean











-- 


  JF Pion
 

  Des montages électroniques pour le modélisme 
http://jean.francois.pion.free.fr

  le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
 









L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par 
le logiciel antivirus Avast. 
  www.avast.com 
 

[electron.libre] Re: [Bulk] Re: [Bulk] Re: life

[jcf]

le 608 a été remplacé par le bc 168 qui est en backorder ( 
http://www.myrcmart.com/product_info.php?cPath=22_40&products_id=4768 ) 
maintenant il y a le UN-A9 
je les commande là : 
http://www.myrcmart.com/unrc-una9-plus-battery-lipo-balance-charger-parallel-charging-p-5502.html
 frais de port un peu elevé mais livraison bien plus rapide qu'hobbyking

jc








- Original Message - 
  From: Michel ROGER 
  To: Liste ELECTRON-LIBRE 
  Sent: Tuesday, March 17, 2015 12:07 PM
  Subject: [electron.libre] Re: [Bulk] Re: [Bulk] Re: life


  Je crois que ce chargeur a existé (ou existe encore) sous différentes 
appellations :


  Pro-Tronic AP6200 : http://tinyurl.com/lu29dhq
  TAMCO A608 (en vente du eBay) : http://tinyurl.com/mdjrbag
  Et celui présenté par Jean-Pierre : http://tinyurl.com/megeqqx


  J'utilise depuis 2 ans le Pro-Tronic: Impeccable pour la charge et 
l'équilibrage, mais le clavier à touches gomme est vraiment merdique (ou alors 
le programme est "un peu" buggé !).
  Pourtant, j'ai bien envie de m'en acheter un second pour remplacer mon vieil 
HX8080 qui bat de l'aile (problème de ventilo qui coince). 
  Dommage que Hobby-King ne propose pas ce type de chargeur (ou alors, je n'ai 
pas su le trouver !?).


  MicRolax


  De : Jean Pierre ALLARD 
  Répondre à : Liste ELECTRON-LIBRE 
  Date : Tue, 17 Mar 2015 11:38:01 +0100
  À : Liste ELECTRON-LIBRE 
  Objet : [electron.libre] Re: [Bulk] Re: [Bulk] Re: life



Moi, j'ai beau en parler autour de moi, ceux qui ne sont pas un peu 
technicien et qui ne veulent pas faire un petit effort de compréhension restent 
désespérément stériles...


Combien de fois des chargeurs "série" décrétaient défaut et mon UNRC 
récupérait la lipo. Les lipos vieillissantes ne sont plus chargées correctement 
par la charge série + équilibrage cause déséquilibrage grandissant. Un 
équilibrage de 300mA quand on charge à 5A, trouvez l'erreur!


JP



Le 17 mars 2015 09:55, jcf  a écrit :

  ben oui c'est pas nouveau je l'utilise depuis plusieurs années et ceux à 
qui j'en parle et qui l'achete en sont contents et sont etonnés qu'il n'y en 
ait pas plus sur le marché

  jc



- Original Message - 
From: Patrick Durieux 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Tuesday, March 17, 2015 12:25 AM
Subject: [electron.libre] Re: [Bulk] Re: life


C'est pas nouveau, mais c'est bien de savoir quels chargeurs le font 
réellement.

Pat_2b


Le 17/03/2015 00:02, electrofly a écrit :

  Le 16/03/2015 21:42, Patrick Durieux a écrit :

Pourquoi la meilleure façon ? il n'y en a pas 36 ?

J'aime bien mon hyperion duo, avec ses petits adaptateurs de prises 
d'équilibrage.
ça permet d'éloigner le lipo du chargeur pendant la charge (je les 
mets dans une cocote en pyrex :) )

pat_2b
  
http://www.goodluckbuy.com/upgrade-un-a6-plus-una6-1s-6s-lipo-battery-pro-8a-balance-charger-discharger.html
  en fait chaque élément est chargé independament par un circuit, ce 
qui simplifie grandement le pb de l'équilibrage
  (aucun élément ne peut etre surchargé comme ça peut arriver avec des 
chargeurs capable de 6A et un courant d'équilibrage de 300-400 mA)


  -- 


JF Pion
   




   
Des montages électroniques pour le modélisme 
http://jean.francois.pion.free.fr
le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
   








--
  L'absence de virus dans ce courrier électronique a été 
vérifiée par le logiciel antivirus Avast. 
www.avast.com 
   








--

[electron.libre] Re: life

[jcf]

d'accord avec toi mais un bemol pour le TO220 si effectivement l'interet est de 
pouvoir mettre un radiateur par contre les pattes sont fragiles et si le 
boitier n'est pas monté sur un CI les pattes risquent de casser à raz du 
boitier si elles sont souvent manipulées 

jc



  - Original Message - 
  From: Gerard 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, March 17, 2015 10:33 AM
  Subject: [electron.libre] Re: life


  Bonjour Jean, et tous. 

   

  Oui, c'est exact en theorie, mais largement different en pratique. 

  Pour donner un exemple, j'ai selectionne au hasard une MBR1080G. Datasheet: 
http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/MBR1080-D.PDF . je prefere ce type de 
boitier aux boitiers ronds.

   

  - La figure 1 en page 3 donne la chute de tension typique en fonction de la 
temperature et du courant.  

  1)  la chute de tension est variable en fonction de la consommation et de la 
temperature en gros de 0.2V a 0.7V, donc pas facile a connaitre avec certitude 
en conditions reelles. 

  2) probleme plus grave, la chute de tension diminue avec la temperature. Au 
moindre desequilibre entre 2 diodes en parallele, le courant va augmenter dans 
celle qui a la plus faible tension de chute contribuant a encore augmenter le 
courant et la temperature et donc diminuer sa chute de tension, etc,  avec 
risque d' emballement du phenomene et tout le courant qui passe (au moins tres 
majoritairement) par une seule diode. On n'a pas double le courant acceptable.

   

  Autre petit probleme: La dissipation themique. Pour la MBR1080 c'est 
60degre/watt (junction to ambiante) . A 3 Amperes en continue on se promene 
deja vers 80 a 100 degre C, a 6A c'est au dela de ce que peut accepter le 
composant (un radiateur peu evidement bien arranger les choses, et pour ca je 
prefere ce type de boitier au boitier rond). Difficile a comparer avec la SB860 
8A proposee sur ebay et dont les specif sont pour le moins incompletes. 

   

  Des schotky, pourquoi pas mais tres largement dimensionnees par rapport au 
besoin, si possible une seule plutot que 2 en //, et sans trop compter sur une 
valeur bien precise de la chute de tension.  

   

  Gerard

  From: electron.libre-ow...@ml.free.fr 
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] On Behalf Of MathJea
  Sent: lundi 16 mars 2015 20:26
  To: electron.libre@ml.free.fr
  Subject: [electron.libre] Re: life

   

  Patrice,

  Deux diodes en // vont faire AX2 d'où une 5AX2 =10A mais pas 0.7Vx2, si tu 
veux avoir 0.7Vx2 faut les mettre en série.

  Rien n'empêche de faire 2 en //  plus la même chose en série, un peu comme du 
2S 2P en Lipo.

  Jean

  Le 16/03/2015 12:59, patrice a écrit :

ok, merci.

Une diode pouvant toujours "claquer"... peut on en mettre 2 en // pour 
garantir un peu plus?

Et enfin, une diode classique abaissant le courant de 0.7v... si on en met 
2 en SERIE, la baisse sera t elle de 1.4v?
(life 6.6v-1.4= 5.2v impec pour ancien servo n'admettant que le 4.8v)

P@trice



Le 16/03/2015 11:54, MathJea a écrit :

  Patrice,

  Oui c'est bien ça, la distance entre l'UBEC et la prise n'a pas 
d'importance :-) 

  Jean

  Le 16/03/2015 10:28, patrice a écrit :

Bonjour, petite embrouille dans ma tête...
pour installer la diode sur le fil rouge provenant de la sortie du BEC,
l'anneau de la diode se trouve bien du coté de la prise, donc au plus 
près du récepteur 
c'est bien cela?

P@trice



Le 16/03/2015 09:42, Matheuse a écrit :

  Bonjour,

  Je viens de lire un peu l'article dont le lien à était donné ici
  http://www.jivaro-models.org/lifepo/page_lifepo4.html

  Article sympa est pas mal fait dans sont ensemble, il y a qu'un truc 
qui a du être oublié, si vous utilisez deux UBEC il faut mettre
  une diode Schottky 8A sur chaque UBEC, sur le fil rouge bague de la 
diode vers la prise de connexion accu, on les trouve ici par 
  paquet de 10 
  
http://www.ebay.fr/itm/10-Schottky-Barrier-Gleichrichter-Diode-SB860-8A-60V-094199-/310795748434?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item485cdec452

  Autre chose, ne pas oublier la delta U d'un UBEC???, c'est pour 
cette raison que je préfère utiliser les Lipo 8.4V moins les 0.4V de la 
schottky, si vous utilisez des LiFe il faudra mettre un module de télémétrie 
sur la prise (ou les) prise d'équilibrage pour mettre une alerte sur la tension 
de l'accu.

  Je ne prétends avoir la science infuse sur le sujet, je dis 
certainement des bêtises!!! mais se que j'utilise fonctionne depuis 
plusieurs années sans soucis pour mes modèles qui avoisine la vingtaine 
d'années voir plus donc je pense que ma recette n'est pas trop 
mauvaise

  Bonne journée à tous.

  Jean

  Le 16/03/2015 08:28, BONNICI a écrit :

Merci !!

 

 

[electron.libre] Re: [Bulk] Re: life

[jcf]

ben oui c'est pas nouveau je l'utilise depuis plusieurs années et ceux à qui 
j'en parle et qui l'achete en sont contents et sont etonnés qu'il n'y en ait 
pas plus sur le marché

jc



  - Original Message - 
  From: Patrick Durieux 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, March 17, 2015 12:25 AM
  Subject: [electron.libre] Re: [Bulk] Re: life


  C'est pas nouveau, mais c'est bien de savoir quels chargeurs le font 
réellement.

  Pat_2b


  Le 17/03/2015 00:02, electrofly a écrit :

Le 16/03/2015 21:42, Patrick Durieux a écrit :

  Pourquoi la meilleure façon ? il n'y en a pas 36 ?

  J'aime bien mon hyperion duo, avec ses petits adaptateurs de prises 
d'équilibrage.
  ça permet d'éloigner le lipo du chargeur pendant la charge (je les mets 
dans une cocote en pyrex :) )

  pat_2b

http://www.goodluckbuy.com/upgrade-un-a6-plus-una6-1s-6s-lipo-battery-pro-8a-balance-charger-discharger.html
en fait chaque élément est chargé independament par un circuit, ce qui 
simplifie grandement le pb de l'équilibrage
(aucun élément ne peut etre surchargé comme ça peut arriver avec des 
chargeurs capable de 6A et un courant d'équilibrage de 300-400 mA)


-- 


  JF Pion
 




 
  Des montages électroniques pour le modélisme 
http://jean.francois.pion.free.fr
  le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
 









L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par 
le logiciel antivirus Avast. 
  www.avast.com 
 

[electron.libre] Re: [Bulk] Re: life

[jcf]

ben si : il y a les chargeurs qui chargent directement par les prises de 
puissance et si un element a une valeur plus haute que les autres en fin de 
charge il se retrouve à plus de 4.2 et les autres ne sont pas chargés 
correctement, et les chargeurs qui  utilisent la charge parrallele : chaque 
element est charge de maniere independante donc optimisée pour chaque cellule , 
en fait dans ce chargeur il y en a 6. 
Il y a donc 2 façons de charger les lipos et pour moi la seule valable c'est la 
charge parallele apres chacun fait comme il veut , 



jc



  - Original Message - 
  From: Patrick Durieux 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, March 16, 2015 9:42 PM
  Subject: [electron.libre] Re: [Bulk] Re: life


  Pourquoi la meilleure façon ? il n'y en a pas 36 ?

  J'aime bien mon hyperion duo, avec ses petits adaptateurs de prises 
d'équilibrage.
  ça permet d'éloigner le lipo du chargeur pendant la charge (je les mets dans 
une cocote en pyrex :) )

  pat_2b



  Le 16/03/2015 21:08, jcf a écrit :

j'en ai 2 du même style , c'est d'ailleurs la meilleure façon de charger 
les lipos : http://www.myrcmart.com/product_info.php?products_id=4768

jc




  - Original Message - 
  From: Patrick Durieux 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, March 16, 2015 8:09 PM
  Subject: [electron.libre] Re: [Bulk] Re: life


  En cherchant de la doc sur UNRC (pas très courant sur le ouaib), je suis 
tombé sur ce site, plutôt exotique :
  http://www.iranrc.ir/News/?id=684

  Pat_2b


  Le 16/03/2015 11:20, Jean Pierre ALLARD a écrit :

Oh oui, tu peux tout régler, dont la tension de fin de charge... Très 
bon choix.


JP



Le 16 mars 2015 10:01, BONNICI  a écrit :

  Toujours les mêmes interrogations .!
  Je viens de racheter un chargeur Lipo  (UNCR) nouvelle question  
sera-t-il adapté aux  A 123? 

  Gérard



--
  L'absence de virus dans ce courrier électronique a été 
vérifiée par le logiciel antivirus Avast. 
www.avast.com 
   

[electron.libre] Re: [Bulk] Re: life

[jcf]

j'en ai 2 du même style , c'est d'ailleurs la meilleure façon de charger les 
lipos : http://www.myrcmart.com/product_info.php?products_id=4768

jc




  - Original Message - 
  From: Patrick Durieux 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, March 16, 2015 8:09 PM
  Subject: [electron.libre] Re: [Bulk] Re: life


  En cherchant de la doc sur UNRC (pas très courant sur le ouaib), je suis 
tombé sur ce site, plutôt exotique :
  http://www.iranrc.ir/News/?id=684

  Pat_2b


  Le 16/03/2015 11:20, Jean Pierre ALLARD a écrit :

Oh oui, tu peux tout régler, dont la tension de fin de charge... Très bon 
choix.


JP



Le 16 mars 2015 10:01, BONNICI  a écrit :

  Toujours les mêmes interrogations .!
  Je viens de racheter un chargeur Lipo  (UNCR) nouvelle question  
sera-t-il adapté aux  A 123? 

  Gérard



--
  L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée 
par le logiciel antivirus Avast. 
www.avast.com 
   

[electron.libre] Re: life

[jcf]

il existe des chargeurs où l'on peut adapter les tensions de charge 

jc


  - Original Message - 
  From: BONNICI 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, March 16, 2015 10:01 AM
  Subject: [electron.libre] Re: life


  Toujours les mêmes interrogations .!
  Je viens de racheter un chargeur Lipo  (UNCR) nouvelle question  sera-t-il 
adapté aux  A 123? 

  Gérard



--
  L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par 
le logiciel antivirus Avast. 
www.avast.com 
   

[electron.libre] Re: Protection chute de tension LiPo HK

[jcf]

salut paul 

perso pour les planeurs purs je prefere rester en eneloop , la chute de tension 
est plus lente 

jc



  - Original Message - 
  From: p.derb...@orange.fr 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Saturday, March 14, 2015 3:54 PM
  Subject: [electron.libre] Re: Protection chute de tension LiPo HK


  Bonjour JC,

  Fort heureusement j'ai ce qu'il faut pour la télémétrie, mais comme je suis 
un poil submergé et que je n'ai pas eu le temps de bosser dessus, c'est Yves 
qui fait les programmes de ma DC16, 
  Elle a déjà sauvé mon Ventus (électrifié bien sûr avec accu séparé pour le Rx 
et les 8 servos) de la noyade en Normandie, en répétant inlassablement quelque 
chose comme " Alarme, batterie de réception faible, alarme, batterie de 
réception )
  C'est un NIMH 2300 mAh dont un élément a dû passer l'arme à gauche, le pire 
c'est que les servos fonctionnaient normalement et que sans l'alarme vocale de 
la télémétrie je ne me serais douté de rien.


  je veux donc passer à un accu de réception Lipo 2S mais avec un réducteur de 
tension, les servos n'étant pas des HV
  Pour le régulateur, sur les conseils d'un colistier (Alain ?) j'ai pris 
celui-ci:http://hobbyking.com/hobbyking/store/__54741__Turnigy_dlux_10A_Linear_Voltage_Regulator_5_2_7_4V_output_EU_Warehouse_.html

  Mais ce que je ne sais pas encore, c'est si la DC16 permet ou non, de 
paramétrer l'alarme de tension de l'accu Rx ?

  Paul


  Le 13/03/2015 21:15, jcf a écrit :

paul , la meilleure solution passe par la telemetrie avec alarme sur la 
radio 

jc


  - Original Message - 
  From: p.derb...@orange.fr 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Friday, March 13, 2015 4:18 PM
  Subject: [electron.libre] Protection chute de tension LiPo HK


  Bonjour,

  Qui utilises ces détecteurs de basse tension et/ou pourrait donner un 
avis ?
  
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__34207__TURNIGY_Voltage_Protector_EU_warehouse_.html
  
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__31446__Turnigy_8482_Voltage_Monitor_3S_8S_EU_Warehouse_.html

  Merci
  Paul

[electron.libre] Re: Protection chute de tension LiPo HK

[jcf]

paul , la meilleure solution passe par la telemetrie avec alarme sur la radio 

jc


  - Original Message - 
  From: p.derb...@orange.fr 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Friday, March 13, 2015 4:18 PM
  Subject: [electron.libre] Protection chute de tension LiPo HK


  Bonjour,

  Qui utilises ces détecteurs de basse tension et/ou pourrait donner un avis ?
  
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__34207__TURNIGY_Voltage_Protector_EU_warehouse_.html
  
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__31446__Turnigy_8482_Voltage_Monitor_3S_8S_EU_Warehouse_.html

  Merci
  Paul

[electron.libre] Re: Re: ESC Afro 12 Simonk hobbyking

[jcf]

les controleurs dji sont pre programmés en usine ont ne peut donc rien toucher 
, c'est d'ailleurs pour ça que je n'utilise que ceux là , ils fonctionnnent à 
tous les coups sans probleme , quelque soit le controleur de vol 

jc


  - Original Message - 
  From: jean francois pion 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Saturday, March 07, 2015 11:51 AM
  Subject: [electron.libre] Re:  Re:  ESC Afro 12 Simonk hobbyking


  Le 07/03/2015 11:42, patrice a écrit :


Par contre problème similaire sur un DJI-450 avec moteurs et controleurs 
DJI... idem, 1 moteur retardataire (avec KK2)
j'ai fais la même chose avec les controleurs DJI... mais là rien! 
impossible de modifier les maxi-mini des controleurs... :-( 
peut etre faut il une autre procédure...?
  refaire la procédure individuellement directement sur le recepteur ?
  et est ce que la procédure est la même pour les contrôleur dji ? pas sûr


  -- 


JF Pion
   
  
Des montages électroniques pour le modélisme 
http://jean.francois.pion.free.fr

le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
   








--
  L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par 
le logiciel antivirus Avast. 
www.avast.com 
   

[electron.libre] Re: ArduPilot

[jcf]

alain j'ai repondu mais apparement ça ne soit voit pasbernard ne 
reagit même pas

jc




  - Original Message - 
  From: Alain Depraetere 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, February 25, 2015 10:59 AM
  Subject: [electron.libre] Re: ArduPilot


  Regarde la chaine youtube, le belge a fait une vidéo du carnaval de 
Dunkerque, mais les journalistes dormaient encore.. à cette époque.
  Il fait également décoller et atterrir un avion Rc du sol en automatique est 
le film avec un quadri.
  J'en suis loin, tant le paramétrage me semble pointu.
  Mais sur la liste nous avons des Moustachus ( au moins 1, bien silencieux...) 
  A+


  From: serrib 
  Sent: Wednesday, February 25, 2015 10:52 AM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] Re: ArduPilot


  Bonjour,

  Et c'est comme ça qu'il arrive à survoler certains sites sans se faire 
repérer.

  serge

  Le 25/02/2015 07:07, Alain Depraetere a écrit :

Re
Non, la télémétrie dont il est question en Ardupilot est un échange duplex 
entre une station au sol  avec logiciel "Missionplanner" ou " Droidplaner")  
indispensable pour charger le fimware  ou et les missions dans le pilote.
https://www.youtube.com/watch?v=b-AsTmjp8rg
Dans cette chaine d'autres videos interressantes.

Une simple radio  suffit avec un inter 3 et un inter 2 pour activer les 
modes de vols
Su ce Forum :
http://www.mk-fr.info/forum/index.php?board=72.0
Il y a des moustachus ( très pointus) qui m'on aider pour un hexacopter,  , 
puis un Twinstar 2  et un Rockcrawler 

J'ai installé ca :
http://www.drotek.fr/shop/fr/home/494-controleur-de-vol-dropix.html

J'ai trouvé sur Bangood APM 2.8, et HK APM 2.7

Tu trouvera la connectique  et des câbles à souder la: 
http://www.dx.com/p/flight-controller-module-series-apm2-5-px4-pix-df13-4s-connector-white-2-pcs-307340#.VO1kdCyrEu8

C'est tout  pour l'instant car le domaine  est très vaste et je me pose 
de nouvelles questions tous les jours
Bon courage



From: serrib 
Sent: Tuesday, February 24, 2015 9:47 PM
To: electron.libre@ml.free.fr 
Subject: [electron.libre] Re: ArduPilot


Bonjour,

Question con:

Faut il la télémétrie d'installé dans la radio pour utiliser ce système?

serge

Le 24/02/2015 21:23, jcf a écrit :

  salut bernard

  là tu as le tuto pour installer la telemetrie (en anglais) : 
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1867826#post24651541

  jc



- Original Message - 
From: Bernard Munoz 
To: electron.libre@ml.free.fr 
Sent: Tuesday, February 24, 2015 4:59 PM
Subject: [electron.libre] Re: ArduPilot






Bonjour  Seb



Oui, j'ai bien vu que ça se branche(rait) sur Telem.

Sauf que la prise qui m'a été founréi est beaucoup trop grosse pour 
entrer dans le trou.

Il me faudrait une prise identique à celle qui se trouve au bout des 
fils du GPS.



Quant à souder directement sur la platine... j'y ai bien pensé, mais je 
n'ai guère confiance en mes talents de soudeur!



 

Bernard Munoz
http://bernardino.over-blog.net 
"Histoires de modélistes" "Billets d'humeur" et "Chroniques des années 
50













  > Message du 24/02/15 16:51
  > De : "to...@yahoo.fr" 
  > A : electron.libre@ml.free.fr
  > Copie à : 
  > Objet : [electron.libre] Re: ArduPilot
  > 
  > 
  Bonjour
  > ca se branche sur "telem", acheter une prise ou simplement souder 
les fils a l'interieur de l'apm, car on peut toujours le débrancher coté 
emmeteur
  > Aimablement
  > Seb
  > 
  > Le 24/02/15 16:12, Bernard Munoz a écrit :
  >
> 
> 
>

> 

Bonjour



Aguiché par un  récent article paru dans MRA, j'ai fait venir un 
"Contrôleur de vol GPS".



Aidé par deux sites:

- 
http://stephane-m.e-monsite.com/pages/construction/mise-en-route-d-une-apm-2-5-ardupilot-ou-arduflyer.html



http://plane.ardupilot.com/wiki/apm2rcsetup_fr/



Et après quelques "bons" tâtonnements, j'ai réussi à entrer en 
communication avec le bazar... tant qu'il est connecté au PC.

A savoir qu'il m'affiche la carte  Google Earth, le cap...  En haut 
à gauche de l'écran, j'ai une belle image  avec horizon artificiel  qui 
s'incline si j'incline le boitier...  comme dans un vrai n'avion!



Je coince pourtant sur la façon de brancher la télémétrie...  Ben 
ouais, j'peux pas

[electron.libre] Re: ArduPilot

[jcf]

re,

comme le dit alain la telemetrie de l'ardupilot et celle des radios n'a rien à 
voir tu peux par contre avoir les 2 , pour info celle de l'ardu fonctionne dans 
la gamme des 433mhz , le post de bernard pourrait induire en erreur un avion ou 
un multi peut voler en ardupilot sans telemetrie c'est simplement un plus , 
pour la programmation il y a une prise usb 

jc



  - Original Message - 
  From: Alain Depraetere 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Wednesday, February 25, 2015 7:07 AM
  Subject: [electron.libre] Re: ArduPilot


  Re
  Non, la télémétrie dont il est question en Ardupilot est un échange duplex 
entre une station au sol  avec logiciel "Missionplanner" ou " Droidplaner")  
indispensable pour charger le fimware  ou et les missions dans le pilote.
  https://www.youtube.com/watch?v=b-AsTmjp8rg
  Dans cette chaine d'autres videos interressantes.

  Une simple radio  suffit avec un inter 3 et un inter 2 pour activer les modes 
de vols
  Su ce Forum :
  http://www.mk-fr.info/forum/index.php?board=72.0
  Il y a des moustachus ( très pointus) qui m'on aider pour un hexacopter,  , 
puis un Twinstar 2  et un Rockcrawler 

  J'ai installé ca :
  http://www.drotek.fr/shop/fr/home/494-controleur-de-vol-dropix.html

  J'ai trouvé sur Bangood APM 2.8, et HK APM 2.7

  Tu trouvera la connectique  et des câbles à souder la: 
http://www.dx.com/p/flight-controller-module-series-apm2-5-px4-pix-df13-4s-connector-white-2-pcs-307340#.VO1kdCyrEu8

  C'est tout  pour l'instant car le domaine  est très vaste et je me pose 
de nouvelles questions tous les jours
  Bon courage



  From: serrib 
  Sent: Tuesday, February 24, 2015 9:47 PM
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Subject: [electron.libre] Re: ArduPilot


  Bonjour,

  Question con:

  Faut il la télémétrie d'installé dans la radio pour utiliser ce système?

  serge

  Le 24/02/2015 21:23, jcf a écrit :

salut bernard

là tu as le tuto pour installer la telemetrie (en anglais) : 
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1867826#post24651541

jc



  - Original Message - 
  From: Bernard Munoz 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, February 24, 2015 4:59 PM
  Subject: [electron.libre] Re: ArduPilot






  Bonjour  Seb



  Oui, j'ai bien vu que ça se branche(rait) sur Telem.

  Sauf que la prise qui m'a été founréi est beaucoup trop grosse pour 
entrer dans le trou.

  Il me faudrait une prise identique à celle qui se trouve au bout des fils 
du GPS.



  Quant à souder directement sur la platine... j'y ai bien pensé, mais je 
n'ai guère confiance en mes talents de soudeur!



   

  Bernard Munoz
  http://bernardino.over-blog.net 
  "Histoires de modélistes" "Billets d'humeur" et "Chroniques des années 50













> Message du 24/02/15 16:51
> De : "to...@yahoo.fr" 
> A : electron.libre@ml.free.fr
> Copie à : 
> Objet : [electron.libre] Re: ArduPilot
> 
> 
Bonjour
> ca se branche sur "telem", acheter une prise ou simplement souder les 
fils a l'interieur de l'apm, car on peut toujours le débrancher coté emmeteur
> Aimablement
> Seb
> 
> Le 24/02/15 16:12, Bernard Munoz a écrit :
>
  > 
  > 
  >

  > 

  Bonjour



  Aguiché par un  récent article paru dans MRA, j'ai fait venir un 
"Contrôleur de vol GPS".



  Aidé par deux sites:

  - 
http://stephane-m.e-monsite.com/pages/construction/mise-en-route-d-une-apm-2-5-ardupilot-ou-arduflyer.html



  http://plane.ardupilot.com/wiki/apm2rcsetup_fr/



  Et après quelques "bons" tâtonnements, j'ai réussi à entrer en 
communication avec le bazar... tant qu'il est connecté au PC.

  A savoir qu'il m'affiche la carte  Google Earth, le cap...  En haut à 
gauche de l'écran, j'ai une belle image  avec horizon artificiel  qui s'incline 
si j'incline le boitier...  comme dans un vrai n'avion!



  Je coince pourtant sur la façon de brancher la télémétrie...  Ben 
ouais, j'peux pas mettre une rallonge USB durant tout le vol!

  En effet, la prise qui vient du "Air Module"...  ben soit elle n'est 
pas compatible avec le boitier Arducopter... soit il va me falloir la virer 
pour la remplacer par autre chose... Soit elle se branche... je sais pas où, 
because y'a rien qui lui correspond.



  Si vous avez des pistes, je suis ardemment preneur.



  Merci d'avance







   

  Bernard Munoz
  > http://bernardino.over-blog.net 
  > "Histoires de modélistes" "Billets d'humeur" et "Chroniques des 
années 50


>

[electron.libre] Re: ArduPilot

[jcf]

salut bernard

là tu as le tuto pour installer la telemetrie (en anglais) : 
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1867826#post24651541

jc



  - Original Message - 
  From: Bernard Munoz 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Tuesday, February 24, 2015 4:59 PM
  Subject: [electron.libre] Re: ArduPilot







  Bonjour  Seb



  Oui, j'ai bien vu que ça se branche(rait) sur Telem.

  Sauf que la prise qui m'a été founréi est beaucoup trop grosse pour entrer 
dans le trou.

  Il me faudrait une prise identique à celle qui se trouve au bout des fils du 
GPS.



  Quant à souder directement sur la platine... j'y ai bien pensé, mais je n'ai 
guère confiance en mes talents de soudeur!



   

  Bernard Munoz
  http://bernardino.over-blog.net 
  "Histoires de modélistes" "Billets d'humeur" et "Chroniques des années 50













> Message du 24/02/15 16:51
> De : "to...@yahoo.fr" 
> A : electron.libre@ml.free.fr
> Copie à : 
> Objet : [electron.libre] Re: ArduPilot
> 
> 
Bonjour
> ca se branche sur "telem", acheter une prise ou simplement souder les 
fils a l'interieur de l'apm, car on peut toujours le débrancher coté emmeteur
> Aimablement
> Seb
> 
> Le 24/02/15 16:12, Bernard Munoz a écrit :
>
  > 
  > 
  >

  >

  Bonjour



  Aguiché par un  récent article paru dans MRA, j'ai fait venir un 
"Contrôleur de vol GPS".



  Aidé par deux sites:

  - 
http://stephane-m.e-monsite.com/pages/construction/mise-en-route-d-une-apm-2-5-ardupilot-ou-arduflyer.html



  http://plane.ardupilot.com/wiki/apm2rcsetup_fr/



  Et après quelques "bons" tâtonnements, j'ai réussi à entrer en 
communication avec le bazar... tant qu'il est connecté au PC.

  A savoir qu'il m'affiche la carte  Google Earth, le cap...  En haut à 
gauche de l'écran, j'ai une belle image  avec horizon artificiel  qui s'incline 
si j'incline le boitier...  comme dans un vrai n'avion!



  Je coince pourtant sur la façon de brancher la télémétrie...  Ben ouais, 
j'peux pas mettre une rallonge USB durant tout le vol!

  En effet, la prise qui vient du "Air Module"...  ben soit elle n'est pas 
compatible avec le boitier Arducopter... soit il va me falloir la virer pour la 
remplacer par autre chose... Soit elle se branche... je sais pas où, because 
y'a rien qui lui correspond.



  Si vous avez des pistes, je suis ardemment preneur.



  Merci d'avance







   

  Bernard Munoz
  > http://bernardino.over-blog.net 
  > "Histoires de modélistes" "Billets d'humeur" et "Chroniques des années 
50


>