Re: [obm-l] Encontrar geometricamente os focos de uma elipse

2024-06-07 Por tôpico Claudio Buffara
derivada desse polinômio (teorema de Siebeck-Marden). []s, Claudio. On Fri, Jun 7, 2024 at 8:30 AM Marcelo Gomes wrote: > Olá a todos, bom dia. > > Por favor, alguém poderia me informar se seria possível realizar a > construção geométrica para encontrar *os focos* de uma elipse

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Combinatória

2024-03-13 Por tôpico Claudio Buffara
Mas este caso tem 7 pessoas. E o enunciado fala em 3 A e 3 C. On Wed, Mar 13, 2024 at 9:28 AM Pedro Júnior wrote: > Eu pensei sim, mas e os casos do tipo ACCACAC. Esse caso não entra na > conta 6! - 2* 3!* 3!. > > Em qua., 13 de mar. de 2024 às 09:09, Claudio Buffara <

[obm-l] Re: [obm-l] Combinatória

2024-03-13 Por tôpico Claudio Buffara
Pense no oposto: de quantas maneiras as crianças e adultos podem se sentar separados uns dos outros. On Wed, Mar 13, 2024 at 8:39 AM Pedro Júnior wrote: > Olá pessoal, bom dia. > Alguém poderia me ajudar nesse problema? > > Seis poltronas enfileiradas em um cinema e entram 3 adultos e 3

Re: [obm-l] Divisibilidade, pedido de esclarecimento

2024-03-02 Por tôpico Claudio Buffara
Isso só perguntando pra quem elaborou a questão. Mas a ideia pode ter surgido quando, ao manipular expressões desse tipo, a pessoa notou que: 9r + 5r +4(2r +3s) = 17(r + s) e isso a fez pensar no enunciado. On Sat, Mar 2, 2024 at 12:37 PM Marcone Borges wrote: > Sendo r e s inteiros, mostre

[obm-l] Re: [obm-l] Desigualdade e frações

2024-02-26 Por tôpico Claudio Buffara
nor possível, b-a deverá ser o menor possível. E o menor valor possível de b-a é 2. Usando frações equivalentes, dá pra escrever 4044/4046 < a/b < 4046/4048 e daí teríamos uma única fração a/b com b - a = 2. Seria a/b = 4045/4047 ==> a+b mínimo = 8092. []s, Claudio. On Mon, Feb 26,

[obm-l] Re: Const. de triângulo

2024-01-16 Por tôpico Claudio Buffara
quadamente? []s, Claudio. On Mon, Jan 15, 2024 at 7:53 PM Luís Lopes wrote: > Oi Claudio, > > Eu acho que para os problemas no contexto que estamos falando a álgebra > pode decidir. Como o 17-gon. É construtível mas talvez a construção em si > poderia não ser conhecida. Os probl

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Const. de triângulo

2024-01-14 Por tôpico Claudio Buffara
a criatividade pra aplicar propriedades básicas de figuras geométricas simples mas de um jeito diferente, com muito mais necessidade de visualização. []s, Claudio Em dom., 14 de jan. de 2024 às 11:41, Luís Lopes escreveu: > Oi Claudio, > > Mando pra vc com CC pra lista pra fazer mais um te

[obm-l] Re: [obm-l] Const. de triângulo

2024-01-14 Por tôpico Claudio Buffara
diâmetro AM (a menos que h_a = m_a). []s, Claudio. On Sun, Jan 14, 2024 at 12:58 AM Luís Lopes wrote: > Saudações, oi Anderson, > > Soluções usando fórmulas servem para mostrar que o triângulo é > construtível e qual é sua forma e tamanho. Já ajuda naquela parte - suponha > o pro

Re: [obm-l] OBM 88 Problema 6.

2023-12-29 Por tôpico Claudio Buffara
Dá um Google em "IMO 88". Vai ter até vídeo com a solução deste problema. On Thu, Dec 28, 2023 at 4:35 PM Pedro José wrote: > Boa tarde! > Com referência a esse problema criei uma conjectura, não consegui provar > com a pretensão de abranger todas as soluções da equação: > > (a^2+b^2)/(ab+1)=

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Pesagens ( Balança Eletrônica)

2023-11-19 Por tôpico Claudio Buffara
óbvio. Daí, a análise de um caso menor pode dar alguma luz. []s, Claudio. On Sun, Nov 19, 2023 at 3:50 PM Jeferson Almir wrote: > Eu tinha errado umas contas, mas sua cota está correta Ralph, preciso > montar um exemplo com 21 pesagens > > Em dom., 19 de nov. de 2023 às 15:00, Je

Re: [obm-l] x^x^x^x....=2 e x^x^x...=4

2023-11-01 Por tôpico Claudio Buffara
t;, ou seja, não existe x tal que x^x^x^... = 4 ou qualquer outro número > e. []s, Claudio. On Wed, Nov 1, 2023 at 6:38 PM Pacini Bores wrote: > Oi Claudio, mas sabe, o que mais me incomoda é o fato de que em lnx = > lnL/L, se tomarmos a função g(L) = lnL/L , teremos 0< g(L) &l

Re: [obm-l] x^x^x^x....=2 e x^x^x...=4

2023-11-01 Por tôpico Claudio Buffara
u seja, dado x naquele intervalo, existe L tal que x^L = L Em particular, L = 1/e ==> (e^(-e))^(1/e) = 1/e, e L = e ==> (e^(1/e))^e = e. Ou seja, minha conjectura é: a função f é crescente, tem domínio [e^(-e),e^(1/e)] e imagem [1/e,e]. []s, Claudio. On Wed, Nov 1, 2023 at 1:21 PM Claudio Bu

Re: [obm-l] x^x^x^x....=2 e x^x^x...=4

2023-11-01 Por tôpico Claudio Buffara
L^(1/L)) = e^(log(L)/L) ==> g'(L) = g(L)*(1 - log(L))/L^2 = 0 para L = e ) Assim, se f(x) está definida, deve ser x <= e^(1/e). Além disso, numericamente parece plausível que f(e^(1/e)) = e. Se este for o caso, então, dado que e < 4, realmente 4 não pertence à imagem de f. []s, Claudio.

[obm-l] Re: [obm-l] Números primos

2023-10-04 Por tôpico Claudio Buffara
representação dos números - o do jovem Gauss, por exemplo, ou o da soma dos ímpares consecutivos, ou determinar pra quais N o arranjo pode ter o mesmo número de linhas e de colunas. []s, Claudio. On Wed, Oct 4, 2023 at 3:49 PM carlos h Souza wrote: > Boa tarde, > > Para fins didáticos é m

Re: [obm-l] Contagem

2023-08-08 Por tôpico Claudio Buffara
O que vc quer é o número de PAs de 3 termos distintos contidas em {1,2,3,...,2023}. Daí dá pra enumerar na mão e achar o padrão: (1,2,3), (2,3,4), ..., (2021,2022,2023) ==> 2021 PAs de razão 1 (1,3,5), (2,4,6), ..., (2019,2021,2023) ==> 2019 PAs de razão 2 (1,4,7), (2,6,8), ..., (2017,2020,2023)

Re: [obm-l] Propriedade do no 7

2023-05-12 Por tôpico Claudio Buffara
;ache todos" ou "prove que não existe" são interessantes porque mostram pra garotada que nem todo problema tem uma solução única e que provar que um dado problema não tem solução também é, de certa forma, uma solução. []s, Claudio. On Thu, May 11, 2023 at 10:57 AM Caio Costa wro

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] cadeira de 3 pés

2023-01-23 Por tôpico Claudio Buffara
nas não balança. > Wbs > Wagner > > > Em dom., 22 de jan. de 2023 às 23:24, Claudio Buffara < > claudio.buff...@gmail.com> escreveu: > >> Achei na internet duas explicações distintas para a estabilidade de uma >> cadeira (ou mesa ou banco) de 3 pés. >> Aq

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] cadeira de 3 pés

2023-01-23 Por tôpico Claudio Buffara
)^20) em torno do eixo z). Neste caso, precisaríamos de uma cadeira bem pequena, ou pelo menos com as pontas dos pés bem próximas umas das outras. Mas, pelo que o Wagner escreveu, acho que ainda tem um teorema mais profundo aí. []s, Claudio. On Mon, Jan 23, 2023 at 11:54 AM Rogerio Ponce wrote

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] cadeira de 3 pés

2023-01-23 Por tôpico Claudio Buffara
gico, pelo menos pra mim. []s, Claudio. On Mon, Jan 23, 2023 at 7:02 AM Anderson Torres < torres.anderson...@gmail.com> wrote: > > > Em dom, 22 de jan de 2023 23:23, Claudio Buffara < > claudio.buff...@gmail.com> escreveu: > >> Achei na internet duas explicações distinta

[obm-l] cadeira de 3 pés

2023-01-22 Por tôpico Claudio Buffara
correta? Ou nenhuma das duas? E, nesse caso, qual a explicação? []s, Claudio. -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo.

Re: [obm-l] Irracionalidade de Pi

2023-01-22 Por tôpico Claudio Buffara
a ter tido se tivesse prestado mais atenção ou feito um desenho mais preciso ou pensado um pouquinho mais no problema. Não me parece ser o caso dessa demonstração do Niven da irracionalidade de Pi. []s, Claudio. On Sun, Jan 22, 2023 at 9:53 AM Anderson Torres < torres.anderson...@gmail.com&

[obm-l] Irracionalidade de Pi

2023-01-21 Por tôpico Claudio Buffara
[]s, Claudio. -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo.

[obm-l] Probabilidade

2022-12-15 Por tôpico Claudio Buffara
a situações como as acima (p.ex. dados os resultados de 1000 lançamentos de uma moeda, qual a probabilidade da moeda ser honesta/dos lançamentos terem sido independentes) []s, Claudio. -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo.

[obm-l] Re: [obm-l] OBM e Olímpiadas internacionais

2022-12-07 Por tôpico Claudio Buffara
Eu começaria olhando as provas de anos anteriores, por exemplo aqui: https://www.obm.org.br/como-se-preparar/provas-e-gabaritos/ On Wed, Dec 7, 2022 at 3:39 AM Obindinachukwu Desire Yema < obindinachukwu.y...@usp.br> wrote: > Bom dia a todos, > Nesse ano eu despertei um interesse em matemática

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Caracterização de Inteiros

2022-11-17 Por tôpico Claudio Buffara
nn: "Em matemática, você nunca entende as coisas. Apenas se acostuma com elas." []s, Claudio. On Wed, Nov 16, 2022 at 6:52 PM Claudio Buffara wrote: > Não entendi como uma homotetia poderia reduzir um par ordenado a um único > número... enfim... > > O que se faz

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Caracterização de Inteiros

2022-11-16 Por tôpico Claudio Buffara
r, no que diz respeito aos números reais, a única coisa que interessa é que eles são um corpo ordenado completo. Tanto é que vários livros de análise partem deste axioma e não se preocupam em construir os reais a partir dos naturais. []s, Claudio. On Tue, Nov 15, 2022 at 5:07 PM Pedro José wrote

Re: [obm-l] Caracterização de Inteiros

2022-11-15 Por tôpico Claudio Buffara
A única que conheço e’ a que define uma relação de equivalência em pares ordenados de naturais (união {0}) dada por (a,b) ~ (c,d) <==> a+d = b+c. Os inteiros são as classes de equivalência desta relação. Enviado do meu iPhone > Em 15 de nov. de 2022, à(s) 14:33, Pedro José escreveu: > >  >

Re: [obm-l] problema de probabilidade

2022-11-09 Por tôpico Claudio Buffara
Essa também: https://thedailyviz.com/2016/09/17/how-common-is-your-birthday-dailyviz/ On Wed, Nov 9, 2022 at 12:04 PM Claudio Buffara wrote: > Achei isso aqui interessante: https://www.panix.com/~murphy/bday.html > > []s, > Claudio. > > On Tue, Nov 8, 2022 at 9:56 PM Ra

Re: [obm-l] problema de probabilidade

2022-11-09 Por tôpico Claudio Buffara
Achei isso aqui interessante: https://www.panix.com/~murphy/bday.html []s, Claudio. On Tue, Nov 8, 2022 at 9:56 PM Ralph Costa Teixeira wrote: > Mis ou menos... O que faltou foi a hipótese exata da distribuição de > probabilidade dos aniversários. > > Se a gente supõe que cad

Re: [obm-l] Provar que a inteira f é um polinômio de grau positivo

2022-07-14 Por tôpico Claudio Buffara
Use o fato de que toda função meromorfica em C união {inf} é da forma f(z)/g(z), onde f, g são polinômios. Daí, como a função do enunciado é inteira, g(z) é constante (e não nula). E como f(z) rende a inf quando z tende a inf, f é um polinômio não constante. Enviado do meu iPhone > Em 14 de

Re: [obm-l] Ajuda em Repunits

2022-07-10 Por tôpico Claudio Buffara
. On Sun, Jul 10, 2022 at 8:41 AM Rubens Vilhena Fonseca < rubens.vilhen...@gmail.com> wrote: > Muito obrigado ao Ralph Costa Teixeira e ao Claudio Buffara por todos os > ótimos esclarecimentos. > [[ ]]'s > > Em dom., 10 de jul. de 2022 às 01:39, Ralph Costa Teixeira

Re: [obm-l] Ajuda em Repunits

2022-07-09 Por tôpico Claudio Buffara
Se n não é divisível por 2 e nem por 5, então 1/n = 0,a1a2...ak a1a2...ak a1... (dízima periódica simples de período k) Daí (10^k)*n - n = a1a2...ak ==> (99...9)*n é inteiro (onde há k algarismos 9) ==> n é fator de 99...9 = 9*(11...1). Mas n é primo com 3 ==> n | 11...1 Pra segunda parte, a

[obm-l] Re: [obm-l] Dúvida e ajuda.

2022-04-08 Por tôpico Claudio Buffara
111..11 (p algarismos 1) ==> contradição à lei de formação de X. []s, Claudio. On Fri, Apr 8, 2022 at 11:17 AM Pedro José wrote: > Bom dia! > Posso concluir que um número representado por uma infinidade de algarismos > decimais é racional se e somente se tem um período de repet

Re: [obm-l] Quebra do RSA por solução do problema de fatoração - Eric Campos Bastos Guedes

2022-01-11 Por tôpico Claudio Buffara
Eu diria que a melhor forma de avaliar seu trabalho é testando. Apesar do “desafio RSA” já ter encerrado, os números ainda estão disponíveis. Da uma olhada no verbete “RSA numbers” na Wikipédia. Enviado do meu iPhone > Em 11 de jan. de 2022, à(s) 15:03, Eric Campos Bastos Guedes > escreveu: >

Re: [obm-l] CARA ou COROA com dez moedas

2021-12-22 Por tôpico Claudio Buffara
Uma pergunta mais interessante é: Qual o número esperado de lançamentos da moeda até que um deles vença? On Wed, Dec 22, 2021 at 12:00 PM jamil dasilva wrote: > Duas pessoas disputam um CARA e COROA, jogando uma moeda honesta *CEM* > VEZES.Um > deles aposta que em todos os lançamentos

[obm-l] Número de matrizes 0-1

2021-12-20 Por tôpico Claudio Buffara
isso? E que seja generalizável pra matrizes nxn? []s, Claudio. -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo.

[obm-l] Re: [obm-l] Invertíveis e Divisores de Zero

2021-11-30 Por tôpico Claudio Buffara
Z_4 x Z_5 é isomorfo a Z_20. Talvez isso ajude. On Tue, Nov 30, 2021 at 2:33 PM Pedro Júnior wrote: > Quem puder ajudar... > Encontre todos os invertíveis e divisores de zero em Z_4 x Z_5. > > > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > acredita-se estar livre de perigo.

Re: [obm-l]

2021-11-14 Por tôpico Claudio Buffara
Por que vc não testa? On Sun, Nov 14, 2021 at 9:53 AM Eric Campos Bastos Guedes < ebastosgue...@gmail.com> wrote: > Eu preciso de um retorno sobre o meu algoritmo que quebra o RSA resolvendo > o problema de fatoracao. > > O Passo 8 talvez possa ser substituido por: PASSO 8': P = P(P+C) > > Em

Re: [obm-l] geometria

2021-09-27 Por tôpico Claudio Buffara
O caso LLL de congruência implica que, dados 3 segmentos que obedecem aa desigualdade triangular, o triângulo que os tem como lados é unicamente determinado, a menos de uma isometria. Enviado do meu iPhone > Em 27 de set. de 2021, à(s) 19:50, Israel Meireles Chrisostomo > escreveu: > >  >

Re: [obm-l] lei dos senos

2021-09-24 Por tôpico Claudio Buffara
Se os ângulos do triângulo são dados, então o triângulo fica determinado a menos de uma semelhança. Daí, dado um lado, os outros ficam unicamente determinados, e necessariamente obedecem à lei dos senos. Ou seja, dados a, b, c ângulos de um triângulo, e o lado de medida m, oposto ao ângulo a, os

Re: [obm-l] f(x + y) = f(x) + f(y)

2021-05-05 Por tôpico Claudio Buffara
f(x) = ax + b só satisfaz isso se b = 0. Tente com x+1, por exemplo. E mais: sem alguma outra condição (do tipo continuidade ou monotonicidade) ainda assim a expressão não implica que f(x) = ax. Abs, Cláudio. Enviado do meu iPhone > Em 5 de mai. de 2021, à(s) 09:13, joao pedro b menezes >

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Sequência Injetiva

2021-02-14 Por tôpico Claudio Buffara
ela não atinge. É suficiente provar que todos os racionais entre 0 e 1 são atingidos (no caso, pelos termos de ordem ímpar), mas não sei se isso facilita. Vale uma exploração numérica, talvez com uma planilha. Abs, Claudio. Enviado do meu iPhone > Em 14 de fev. de 2021, à(s) 13:57, Ander

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Sequência Injetiva

2021-02-14 Por tôpico Claudio Buffara
p(n) de ordem ímpar e de ordem par realmente formam uma sequência de Fibonacci. Os de ordem ímpar começam com p(1) = p(3) = 1 e os de ordem par com p(2) = 2 e p(4) = 3. []s, Claudio. On Sun, Feb 14, 2021 at 10:03 AM Claudio Buffara wrote: > Ué! Continua sendo. Só que é outra ques

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Sequência Injetiva

2021-02-14 Por tôpico Claudio Buffara
Ué! Continua sendo. Só que é outra questão... On Sun, Feb 14, 2021 at 3:34 AM Ralph Costa Teixeira wrote: > Sim, voce tem razao -- eu achei que era a_2n = a_{2n-1} +1. Que pena, era > uma boa questao com Fibonacci. :) > > On Sun, Feb 14, 2021 at 12:35 AM Claudio Buffara <

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Sequência Injetiva

2021-02-13 Por tôpico Claudio Buffara
Oi, Ralph: Eu posso ter entendido errado a definição da sequência, mas achei termos diferentes dos seus: 1: 1 2: 2 3: 1/2 4: 3 5: 1/3 6: 3/2 7: 2/3 8: 4 9: 1/4 10: 4/3 11: 3/4 12: 5/2 13: 2/5 14: 5/3 15: 3/5 16: 5 ... []s, Claudio. On Sat, Feb 13, 2021 at 7:59 PM Ralph Costa

[obm-l] Re: [obm-l] Sequência Injetiva

2021-02-13 Por tôpico Claudio Buffara
de m. Se m for ímpar, então k é par (já que m+k terá que ser ímpar também) e, pela definição da sequência, a(m-1) = a(m+k-1) ==> contradição à escolha de m. Logo, a sequência é injetiva. []s, Claudio. On Sat, Feb 13, 2021 at 5:56 PM Jeferson Almir wrote: > Amigos, peço ajuda em provar

Re: [obm-l] prova por inducao

2021-01-29 Por tôpico Claudio Buffara
/a + a^n (pela H.I.) Agora, resta provar que 1/a + a^n < a^(n+1), para n >= 2. Mas isso é equivalente a 1 + a^(n+1) < a*a^(n+1) <==> (a-1)*a^(n+1) > 1. Só que: (a-1)*a^(n+1) >= (a-1)*a^3 = a^4 - a^3 = 4 - 2*raiz(2) > 1, pois raiz(2) < 3/2. []s, Claudio. On Fri, Jan 29, 2

Re: [obm-l] Amigo secreto ENEM

2021-01-27 Por tôpico Claudio Buffara
de presenteados, com uma requerendo 1 sorteio intermediário e a outra requerendo 2 sorteios intermediários pra retomar o jogo) (1) tem !N elementos. Quantos elementos têm (2) e (3)? []s, Claudio. On Wed, Jan 27, 2021 at 12:12 PM Claudio Buffara wrote: > Muito obrigado, Ralph! > &

Re: [obm-l] Amigo secreto ENEM

2021-01-27 Por tôpico Claudio Buffara
rteado pra retomar o jogo (após A ser presenteado) Acho que isso dá um bom artigo. []s, Claudio. On Tue, Jan 26, 2021 at 10:01 PM Ralph Costa Teixeira wrote: > Oi, Claudio. > > Primeiro, parece que o video supõe que NÃO podem haver "auto-sorteios" > (isto fica implíci

Re: [obm-l] Amigo secreto ENEM

2021-01-26 Por tôpico Claudio Buffara
possíveis as sequências de presenteados que têm A na primeira posição (para evitar que A se auto-presenteie) e na penúltima posição (para evitar que o último presenteado se auto-presenteie). Não consegui ver onde está o erro. []s, Claudio. On Tue, Jan 26, 2021 at 5:26 PM Ralph Costa Teixe

[obm-l] Re: [obm-l] Ângulos de um triângulo

2020-12-04 Por tôpico Claudio Buffara
exercício!) é descobrir o padrão por trás destes triângulos especiais. On Fri, Dec 4, 2020 at 1:42 PM Claudio Buffara wrote: > Usando áreas - em particular, área(ABC) = (1/2)*AB*AC*sen(A) - você > consegue, com alguma facilidade, expressar a tangente de DAC em termos de > senos e cos

[obm-l] Re: [obm-l] Ângulos de um triângulo

2020-12-04 Por tôpico Claudio Buffara
mede 48 graus, em dois ângulos: um medindo 30 e o outro 18 graus. O que não dá é - em 2020 - ficar manipulando aquelas fórmulas de prostaférese ou identidades trigonométricas obscuras envolvendo ângulos múltiplos de 3 graus. Isso é coisa do século 19... []s, Claudio. On Mon, Nov 30, 2020 at 7:28 PM

Re: [obm-l] Eliminar parâmetro t

2020-11-17 Por tôpico Claudio Buffara
denominadores... (u-v)(qu-pv) + (p-q)^2 = 0 Agora é só voltar às variáveis originais x e y. []s, Claudio > Em 16 de nov. de 2020, à(s) 21:25, Luís Lopes > escreveu: > >  > Sauda,c~oes, > > Num problema de encontrar o lugar geométrico do vértice > A de um triângulo, en

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Relação de girard

2020-11-16 Por tôpico Claudio Buffara
Sugestão: proponha pra eles o problema de determinar se é possível atribuir sinais "+" ou "-" a cada um dos números: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 de modo que a soma algébrica (com sinal) destes números seja igual a zero. Isso é um desafio e é razoavelmente lúdico, apesar de envolver conceitos que

[obm-l] Re: [obm-l] [obm-l] Teoria dos Números

2020-10-06 Por tôpico Claudio Buffara
Há outros dois: (1,2,2) e (2,3,6). On Tue, Oct 6, 2020 at 5:14 PM Marcos Duarte wrote: > Boa tarde! > > Encontre todos os números naturais a,b,c tais que a<=b<=c e a soma 1/a + > 1/b + 1/c seja um inteiro. > > O único limitante que encontrei é que a < 4, pois 1/4 + 1/4 + 1/4 = 3/4 < > 1 e já

[obm-l] Re: [obm-l] Sequência das médias ponderadas

2020-08-26 Por tôpico Claudio Buffara
Acho que isso tá mal formulado. Por exemplo,quanto é s_3? On Tue, Aug 25, 2020 at 3:49 PM Artur Costa Steiner < artur.costa.stei...@gmail.com> wrote: > Isso me foi dado como verdadeiro, mas ainda não cheguei a uma conclusão. > > Sejam (a_ n) uma sequência de reais positivos e (s_n) a sequência

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Elipse e lugar geométrico

2020-08-24 Por tôpico Claudio Buffara
Tem um artigo do (saudoso) Morgado na RPM sobre este assunto. Está aqui: http://www.rpm.org.br/cdrpm/43/5.htm []s, Claudio. On Sat, Aug 22, 2020 at 9:14 PM Professor Vanderlei Nemitz < vanderma...@gmail.com> wrote: > Demorei para responder, mas queria dizer que foi muito boa sua

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Geometria plana com desigualdade de médias?

2020-08-18 Por tôpico Claudio Buffara
C1=PCA e C2=PCB. > > Saudações, > PJMS > > Em ter., 18 de ago. de 2020 às 11:34, Claudio Buffara < > claudio.buff...@gmail.com> escreveu: > >> Será que tem uma demonstração mais geométrica e menos algébrica disso? E >> que torne o resultado mais intuitivo? >&

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Geometria plana com desigualdade de médias?

2020-08-18 Por tôpico Claudio Buffara
Será que tem uma demonstração mais geométrica e menos algébrica disso? E que torne o resultado mais intuitivo? É razoável que o ponto P não esteja muito próximo de qualquer dos lados, pois neste caso, se P se aproximasse do lado a, por exemplo, a/h_a cresceria e a expressão se afastaria do valor

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] polinômio irredutível

2020-08-17 Por tôpico Claudio Buffara
isenstein realmente não é tão abrangente. Será que > tem algum outro critério que cubra casos em que o de Eisenstein não cubra? > > Em seg, 17 de ago de 2020 09:46, Claudio Buffara < > claudio.buff...@gmail.com> escreveu: > >> Boa! Se p <> 3 mas p divide 3N e 3N^2, en

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] polinômio irredutível

2020-08-17 Por tôpico Claudio Buffara
Boa! Se p <> 3 mas p divide 3N e 3N^2, então p divide N ==> p não divide N^3 + 9. On Sun, Aug 16, 2020 at 10:51 PM Esdras Muniz wrote: > Tenta com x^3+9. > > Em dom, 16 de ago de 2020 15:24, Claudio Buffara < > claudio.buff...@gmail.com> escreveu: >

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] polinômio irredutível

2020-08-16 Por tôpico Claudio Buffara
f(x) em Z[x], bem entendido... On Sun, Aug 16, 2020 at 3:08 PM Claudio Buffara wrote: > Que tal essa aqui? > Prove ou disprove que, dado um polinômio f(x), irredutível sobre Q, existe > um inteiro N tal que a irredutibilidade de f pode ser provada pelo critério > de Eisenstein apli

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] polinômio irredutível

2020-08-16 Por tôpico Claudio Buffara
Que tal essa aqui? Prove ou disprove que, dado um polinômio f(x), irredutível sobre Q, existe um inteiro N tal que a irredutibilidade de f pode ser provada pelo critério de Eisenstein aplicado a f(x+N). On Sun, Aug 16, 2020 at 2:31 PM Matheus Secco wrote: > O melhor jeito é pensar na

[obm-l] Re: [obm-l] Funções complexas - número de zeros em C

2020-07-30 Por tôpico Claudio Buffara
Será que fazendo w = 1/z e w -> 0 ajuda? On Thu, Jul 30, 2020 at 7:24 AM Artur Costa Steiner < artur.costa.stei...@gmail.com> wrote: > Sejam f e g funções inteiras tais que lim |z| ---> oo f(z)/g(z) = 1. > Mostre que f e g tem um número finito de zeros em C e que o número de zeros > de f é

Re: [obm-l] Desafio de probabilidade

2020-07-25 Por tôpico Claudio Buffara
É isso mesmo. Tem que sair 3 vezes o MESMO NÚMERO e não 3 vezes a MESMA PARIDADE. []s, Claudio. On Sat, Jul 25, 2020 at 3:53 PM Ralph Costa Teixeira wrote: > Oi, Claudio > > Eu também pensei em trocar o dado por uma moeda, mas se entendi bem o > enunciado, não podemos! O problema

Re: [obm-l] Desafio de probabilidade

2020-07-25 Por tôpico Claudio Buffara
Por favor desconsiderem. Reli o enunciado e vi que errei. Pro ZR ganhar, tem que sair o mesmo número par 3 vezes seguidas. E minha solução é para o caso (bem mais fácil!) em que ele ganha se saírem 3 números pares seguidos. []s, Claudio. On Sat, Jul 25, 2020 at 3:08 PM Claudio Buffara wrote

Re: [obm-l] Desafio de probabilidade

2020-07-25 Por tôpico Claudio Buffara
/7 e q = 5/7. Na verdade, isso tudo fica mais fácil de ver se você fizer uma árvore. []s, Claudio. On Sat, Jul 25, 2020 at 2:03 PM Professor Vanderlei Nemitz < vanderma...@gmail.com> wrote: > Então meu raciocínio foi muito errado, pois pensei assim: > Seja p a probabilidade de Zé

Re: [obm-l] Desafio de probabilidade

2020-07-25 Por tôpico Claudio Buffara
Eu achei 5/7. On Sat, Jul 25, 2020 at 7:28 AM Professor Vanderlei Nemitz < vanderma...@gmail.com> wrote: > Bom dia! > O problema a seguir encontra-se em uma prova de desafios da PUC-RJ, muito > boas!!! > Acho que são organizadas pelo professor Nicolau Saldanha. > Encontrei uma resposta bem alta,

[obm-l] Re: [obm-l] Ajuda em teoria dos números

2020-07-24 Por tôpico Claudio Buffara
Pelo que entendi, a solução é a porção dessa curva algébrica situada no 1o quadrante. Dá pra fazer isso no Wolfram Alpha, com o comando plot (x*y-7)^2 - x^2 - y^2 = 0. []s, Claudio. On Fri, Jul 24, 2020 at 9:58 AM Prof. Douglas Oliveira < profdouglaso.del...@gmail.com> wrote: > Preciso

[obm-l] Re: [obm-l] Números complexos e equações

2020-06-17 Por tôpico Claudio Buffara
oncluir que, sobre as outras duas raízes, que uma pertence ao 1o e a outra ao 3o quadrante. []s, Claudio. On Wed, Jun 17, 2020 at 9:01 AM Prof. Douglas Oliveira < profdouglaso.del...@gmail.com> wrote: > Olá, gostaria de uma ajuda para localizar as raízes da > equação x^4+4(1+i)x+1=0, sa

Re: [obm-l] construção geométrica

2020-06-10 Por tôpico Claudio Buffara
Se o triângulo for equilátero, qualquer ponto do arco AB serve. Enviado do meu iPhone > Em 10 de jun de 2020, à(s) 17:24, Luís Lopes escreveu: > -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo.

Re: [obm-l] site enem matemática

2020-06-05 Por tôpico Claudio Buffara
Pra mim, a melhor forma de se preparar é baixar as provas passadas do site do INEP e resolver as questões. Se vc resolver as provas dos últimos 5 ou 6 anos, estará bem preparado. Se empacar em alguma questão, poste a dúvida aqui que alguém poderá responder (apesar deste ser um grupo de

[obm-l] Re: [obm-l] Cálculo do Volume de um Sólido

2020-02-11 Por tôpico Claudio Buffara
.4) (4 - x^2/4)*dx = 32/3 Logo, o volume é 64/5 - 32/3 = 32/15 (se não errei nenhuma conta...) []s, Claudio. On Mon, Feb 3, 2020 at 8:55 PM Luiz Antonio Rodrigues wrote: > Olá, pessoal! > Tudo bem? > Estou tentando resolver o seguinte problema: > > Ache o volume da região

Re: [obm-l] Uma soma

2020-01-16 Por tôpico Claudio Buffara
O termo geral é k*(n+1-k), com k variando de 1 a n Enviado do meu iPhone > Em 16 de jan de 2020, à(s) 17:27, Claudio Buffara > escreveu: > > Faz uma tabela > 1 > 1 2 > 1 2 3 > 1 2 3 4 > > 4*1 + 3*2 + 2*3 + 1*4 > > Deu pra pegar o padrão? >

Re: [obm-l] Uma soma

2020-01-16 Por tôpico Claudio Buffara
Faz uma tabela 1 1 2 1 2 3 1 2 3 4 4*1 + 3*2 + 2*3 + 1*4 Deu pra pegar o padrão? Enviado do meu iPhone > Em 16 de jan de 2020, à(s) 16:13, marcone augusto araújo borges > escreveu: > >  Como calcular 1 + (1+2) + (1+2+3) +... +(1+2+...+n)? > -- > Esta mensagem foi verificada

Re: [obm-l] Soma de Riemann

2020-01-14 Por tôpico Claudio Buffara
Os livros são estes mesmo. O artigo é esse aqui: https://epocanegocios.globo.com/Informacao/Dilemas/noticia/2014/12/elas-precisam-de-reengenharia.html É de 2014, mas ino que a situação não tenha mudado muito de lá pra cá. []s, Claudio. On Tue, Jan 14, 2020 at 7:09 PM Luiz Antonio Rodrigues

Re: [obm-l] Soma de Riemann

2020-01-14 Por tôpico Claudio Buffara
ue se relacione este limite com uma soma de Riemann. > > Seguindo a sugestão do Claudio, calculei o somatório dos senos em P.A. > Depois eu calculei o limite solicitado. > Cheguei n mesma resposta do Claudio, que está correta. > Aproveito para pedir uma indicação de material s

Re: [obm-l] Soma de Riemann

2020-01-13 Por tôpico Claudio Buffara
É a soma de n retângulos, todos com base 1/n e o k-esimo com altura sen(kb/n): logo, o limite e’ a integral superior (portanto, a integral definida) de sen(bx) no intervalo [0,1]. A antiderivada é (-1/b)*cos(bx). Logo, a integral é (1 - cos(b))/b. Enviado do meu iPhone > Em 13 de jan de

Re: [obm-l] Soma de Riemann

2020-01-12 Por tôpico Claudio Buffara
Você sabe como somar os senos de arcos cujas medidas formam uma PA? Use e^(ix) = cos(x) = i*sen(x). On Sun, Jan 12, 2020 at 7:19 PM Luiz Antonio Rodrigues < rodrigue...@gmail.com> wrote: > Olá, pessoal! > Tudo bem? > Estou pensando neste problema há vários dias e não consigo descobrir onde >

[obm-l] Re: [obm-l] Máximo

2020-01-12 Por tôpico Claudio Buffara
Oi, Gilberto: Que mal eu pergunte, de onde veio este problema? E por que um aluno de EM teria que resolver um problema desses (e sem usar cálculo)? []s, Claudio. On Sun, Jan 12, 2020 at 6:33 PM gilberto azevedo wrote: > Se a e b são números que satisfazem a equação : > 17(a²+b²) - 30a

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Teoria dos números

2019-12-13 Por tôpico Claudio Buffara
Em tese, nada impede... a == b (mod m) <==> (a - b)/m é inteiro. Por exemplo, em trigonometria trabalha-se muito com congruência mod 2*pi. sen x = sen y e cos x = cos y <==> x == y (mod 2*pi) On Fri, Dec 13, 2019 at 3:54 PM Esdras Muniz wrote: > Existe congruência com números que não são

Re: [obm-l]

2019-11-29 Por tôpico Claudio Buffara
Acho que com números complexos e alguma álgebra sai. Se os vértices do triângulo forem R, Rw e Rw^2 (onde w = cis(2pi/3) e R é um real positivo) e P = z, então: a = |z - R|, b = |z - Rw|; c = |z - Rw^2| ==> a^2 + b^2 + c^2 = |z - R|^2 + |z - Rw|^2 + |z - Rw^2|^2 = 3*|z|^2 + 3*R^2 (se não errei

Re: [obm-l] Triângulos.

2019-11-22 Por tôpico Claudio Buffara
Do jeito que está escrito, uma infinidade. Enviado do meu iPhone > Em 22 de nov de 2019, à(s) 19:18, Guilherme Abbehusen > escreveu: > >  > Olá, >  Preciso de ajuda com a seguinte questão: > > Tendo em vista a leis dos Cossenos, marque a quantidade de triângulos > obtusângulos

Re: [obm-l]

2019-11-22 Por tôpico Claudio Buffara
; > Em sex, 22 de nov de 2019 17:04, Claudio Buffara < > claudio.buff...@gmail.com> escreveu: > >> Que podemos elevar ao quadrado, obtendo x^6/(x - 12). >> >> Ou seja, o problema se torna achar o valor mínimo de x^6/(x - 12), com x >> > 12 (não pode ser &q

Re: [obm-l]

2019-11-22 Por tôpico Claudio Buffara
/6). ==> y^6 = 12/5 = x - 12 ==> x = 12 + 12/5 = 72/5 ==> x^6/(x-12) = (72/5)^6/(12/5) = 6^6*12^5/5^5 = 2^16*3^11/5^5 ==> o valor mínimo de raiz(x^6/(x-12)) é igual a 2^8*3^(11/2)/5^(5/2) e é atingido quando x = 72/5. Moral da história: se souber usar derivada, use derivada... []s, C

Re: [obm-l]

2019-11-22 Por tôpico Claudio Buffara
Melhor reescrever a expressão. Como x - 12 >= 0, podemos supor que x >= 12. Nesse caso, a expressão a ser minimizada fica x^3/raiz(x-12), certo? On Fri, Nov 22, 2019 at 4:20 PM gilberto azevedo wrote: > Não vejo com isso ajuda. Eu tava pensando em usa AM - MG , mas n ajudou mt. > > Em sex, 22

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Qual o 2020º termo da sequência abaixo ?

2019-11-17 Por tôpico Claudio Buffara
Por que mod40 ? > > 17.11.2019, 14:36, "Claudio Buffara" : >> Me parece que basta calcular o 2020o termo sem a restrição de ser mod 40 >> (é uma sequência de Fibonacci começando por 5 e 2) e depois ver quanto >> e’ a(2020) mod 40, sendo que na redução mod 40, ao invé

Re: [obm-l] Qual o 2020º termo da sequência abaixo ?

2019-11-17 Por tôpico Claudio Buffara
Me parece que basta calcular o 2020o termo sem a restrição de ser mod 40 (é uma sequência de Fibonacci começando por 5 e 2) e depois ver quanto e’ a(2020) mod 40, sendo que na redução mod 40, ao invés dos restos serem 0, 1, ..., 39, eles serão 1, 2, ..., 40. Enviado do meu iPhone > Em 17 de

Re: [obm-l] Qual o 2020º termo da sequência abaixo ?

2019-11-17 Por tôpico Claudio Buffara
Eu também usaria uma planilha pra checar o resultado. Enviado do meu iPhone > Em 17 de nov de 2019, à(s) 11:56, Claudio Buffara > escreveu: > > Me parece que basta calcular o 2020o termo sem a restrição de ser mod 40 (é > uma sequência de Fibonacci começando por 5 e 2) e depo

[obm-l] Re: [obm-l] Minha solução para o item c) do problema 3 da prova da OBM-2017

2019-11-08 Por tôpico Claudio Buffara
rresponde ao Impa 39939 ==> 2016 é 39951 ==> 2017 é 39953. []s, Claudio. On Thu, Nov 7, 2019 at 12:36 PM Cauã DSR wrote: > > Tenho um pequeno problema, eu fiz o item C) do problema 3 da prova da OBM > de 2017, mas não tenho certeza sobre seu resultado, então achei uma boa > fazer

Re: [obm-l] Problema 5 OBMU 2018

2019-10-31 Por tôpico Claudio Buffara
2) + ... + Df(n-1) >= 1 + 1 + 2^1 + ... + 2^(n-2) = 1 + (2^(n-1) - 1) = 2^(n-1) E acabou! []s, Claudio. On Wed, Oct 30, 2019 at 5:38 PM Ernesto Rodrigues wrote: > Pense um pouco sobre g(x)=f(x+1)-f(x), essa questão é bem tricky, o > segredo é que a g satisfaz as condições da questão, log

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Domínio de uma Função

2019-10-29 Por tôpico Claudio Buffara
Eu uso Excel. Muito útil pra analisar gráficos e gerar conjecturas em cálculo, teoria dos números e combinatória. Abs Enviado do meu iPhone > Em 29 de out de 2019, à(s) 18:54, Luiz Antonio Rodrigues > escreveu: > >  > Oi, Claudio! > Tudo bem? > Você sugere uma p

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Domínio de uma Função

2019-10-29 Por tôpico Claudio Buffara
Use uma planilha. Eu acho melhor pra analisar funções. Enviado do meu iPhone > Em 29 de out de 2019, à(s) 11:23, Luiz Antonio Rodrigues > escreveu: > >  > Olá, Claudio! > Bom dia! > Foi assim que eu pensei também... > Não entendi por que a calculadora grá

[obm-l] Re: [obm-l] Domínio de uma Função

2019-10-29 Por tôpico Claudio Buffara
Estritamente falando, o domínio da função não foi definido. Nestes casos, o usual é tomar por domínio o maior subconjunto de R no qual a fórmula faz sentido. E, neste caso específico, a fórmula faz sentido para todo x real. O gráfico de h(x) = x^(2/3) tem uma "ponta" em x = 0, de modo que a

Re: [obm-l] Área

2019-10-27 Por tôpico Claudio Buffara
Area = 0, dado que é a intersecção de 4 segmentos. Logo, só pode ser um segmento, um ponto ou vazia. Enviado do meu iPhone > Em 27 de out de 2019, à(s) 10:23, gilberto azevedo > escreveu: > >  > Dado um paralelogramo abcd de área 1 e a' , b' , c' , d' os pontos médios > de ab, bc, cd ,

Re: [obm-l] Re: Problema 19 da OMDF de 2018.

2019-10-25 Por tôpico Claudio Buffara
E qual a relação entre a e b para que o problema tenha solução? Enviado do meu iPhone > Em 25 de out de 2019, à(s) 12:29, Prof. Douglas Oliveira > escreveu: > >  > Vamos fazer por complexos. > > 1) Coloque os eixos real e imaginário com origem no vértice A. > > 2) Chame de z1 o complexo

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Triângulos

2019-09-26 Por tôpico Claudio Buffara
escolhas levam a respostas diferentes. Nesta linha, existe o paradoxo de Bertrand. Vide aqui: http://www.rpm.org.br/cdrpm/34/6.htm []s, Claudio. On Thu, Sep 26, 2019 at 8:30 PM Ralph Teixeira wrote: > Hmmm... Esse enunciado, como estah , nao funciona... O problema eh definir > o que sig

Re: [obm-l] Complexos

2019-09-08 Por tôpico Claudio Buffara
Esta tem uma demonstração bonitinha usando um retângulo dividido em 6 quadrados congruentes da forma óbvia (2x3). Enviado do meu iPhone Em 8 de set de 2019, à(s) 19:57, Maikel Andril Marcelino escreveu: > Calcule (2+i)(3+i) e deduza que pi/4 = arctg(1/2) + arctg(1/3) > -- > Esta mensagem

Re: [obm-l] Trigonometria

2019-09-02 Por tôpico Claudio Buffara
Tudo o que você precisa está nas primeiras duas páginas daqui: http://people.math.sc.edu/filaseta/gradcourses/TheMath784Notes.pdf On Mon, Sep 2, 2019 at 8:34 AM Israel Meireles Chrisostomo < israelmchrisost...@gmail.com> wrote: > Alguém sabe se existe sen(pi/n) racional para n suficientemente

Re: [obm-l]

2019-08-30 Por tôpico Claudio Buffara
Acho que também dá pra se inscrever como aluno de cursos livres. Os créditos assim adquiridos poderão ser usados posteriormente caso você decida se inscrever no mestrado. On Fri, Aug 30, 2019 at 4:40 PM Michel Torres wrote: > Ola, > Até onde eu sei, voce deve se inscrever no programa de verão

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >