urs ago were already processed.
Good luck!
Frank
On 01-07-2017 09:52, Jochen Topf wrote:
On Fri, Jun 30, 2017 at 11:47:36PM +0200, Frank Steggink wrote:
On 30-06-2017 21:21, Jochen Topf wrote:
On Fri, Jun 30, 2017 at 08:16:40PM +0200, Frank Steggink wrote:
Maybe I'm not understanding it, but
ially as a polygon and was
later converted to a relation?
Canvec 10.0 doesnt have the issues of double tagging, just overlapping
On Jun 30, 2017 3:22 PM, "Jochen Topf" <joc...@remote.org
<mailto:joc...@remote.org>> wrote:
On Fri, Jun 30, 2017 at 08:16:40P
On 30-06-2017 21:21, Jochen Topf wrote:
On Fri, Jun 30, 2017 at 08:16:40PM +0200, Frank Steggink wrote:
Maybe I'm not understanding it, but in the OSM inspector [1] I just see one
case of old style multipolygon, in Manitoba. Last week, when you posted your
original message, I just saw one case
Hi Jochen,
Maybe I'm not understanding it, but in the OSM inspector [1] I just see
one case of old style multipolygon, in Manitoba. Last week, when you
posted your original message, I just saw one case in New Brunswick.
IIRC, it was a park, not even from the Canvec import.
In the OSM
eef bij je aanmelding aan of je hiervan gebruik maakt
of niet. Geef s.v.p. ook aan of je gebruik wilt maken van een
vegetarische maaltijd.
Aanmelden kan door je op te geven op MeetUp (zie [3]) of door een mail
te sturen naar Frank Steggink. Laat in je aanmelding weten of je mee
wilt eten of niet. G
is.
Misschien is de kwaliteit beter bij gebruik van het RD stelsel in JOSM.
De gebruikte JOSM-versie is 9329, dus de laatste stabiele release (met
RD-ondersteuning).
Groeten,
Frank
On 10-1-2016 21:43, Frank Steggink wrote:
Ik ben me nu aan het registreren. Ik vind wel dat er erg veel gegevens
Ik ben me nu aan het registreren. Ik vind wel dat er erg veel gegevens
ingevuld moeten worden, bijv. geboortedatum. Ik mis dan ook een
privacy-statement. (De link op de site gaat over de 360 graden-foto's.)
Groeten,
Frank
On 10-1-2016 21:40, Frank Steggink wrote:
Maarten,
Zoals ik artikel
Maarten,
Zoals ik artikel 1.3.4 interpreteer van de ToU denk ik dat het niet is
toegestaan om deze luchtfoto's tezamen met OSM te visualiseren. Het
enige wat is toegestaan, is om ze te gebruiken voor het bijwerken van
OSM. Je mag niet de key die je ontvangen zou moeten hebben (of gaat
Hoi,
DIt is de huidige stand van zaken m.b.t. de presentaties:
* Jan-Willem van Aalst: OpenTopo en BGT --> met name interessant voor de
BGT-geïnteresseerden;
* Johan de Ruiter en Gert-Jan van der Weijden: laatste stand van zaken
Nederlandse luchtfotos;
* Matthijs Melissen: laatste standv an
On 5-1-2016 12:54, Steve Doerr wrote:
Just read this article about a territory-swap between The Netherlands
and Belgium: http://actualite24.info/post/316916
I wonder if this has taken effect yet? It's not reflected in OSM
currently. I think I'll leave it for the local communities to action.
'echte kans/meerwaarde van OSM voor RWS
uitwerken' hebben we de afgelopen weken via de mail al contact gehad. We
proberen binnenkort bij elkaar te komen. Dat loopt dus!
* Ontsluiting Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT) binnen OSM
en v.v.
Contact OSM: Frank Steggink (fr...@steggink.it
Voor degenen die er niet bij waren: we hebben op een passende wijze
uitgeleide gedaan van Steven!
Hier de bewijzen:
* http://www.meetup.com/AmsGeoDrinks/photos/26367142/441356154/?a=pu3.2_l
* http://www.meetup.com/AmsGeoDrinks/photos/26367142/441356179/?a=pu3.2_l
Voor wie de tekst op de tweede
Hi Daniel,
Actually, the part between Quebec City and Beaupré of Route 138 should
still be tagged as a trunk. Beaupré is not a large population centre,
but the layout of the road is almost that of a motorway. Except that
there are traffic lights instead of interchanges.
Regards,
Frank
On
betrokken
zijn bij of bijdragen aan OpenSeaMap. Weet iemand of hier ook
Nederlanders bij betrokken zijn? Dit i.v.m. de schat aan gegevens die
Rijkswaterstaat heeft over water.
Groeten,
Frank Steggink
On 9-6-2015 11:36, Ster, Eric van der (CIV) wrote:
Beste OSM-ers
Om te beginnen zal ik mij
Dag Jo,
Op http://irc.openstreetmap.org/ is er een channel #osm-nl. Ik heb geen
idee of daar nog wel eens mensen opzitten. Vroeger kwam ik er wel eens,
maar de laatste jaren ben ik er niet meer geweest.
Groeten,
Frank
On 13-1-2015 20:48, Jo wrote:
Hallo,
Wat ik een beetje mis, is zoiets
je nog met zaken zoals bermen, omdat die geen agrarische
bestemming hebben. Het is hoe dan ook uitkijken.
Groeten,
Frank Steggink
p.s. Cross-post naar OSM talk-nl, waar deze discussie eigenlijk thuis hoort.
On 5-1-2015 15:11, Paul Meems wrote:
Goedemiddag,
Ik kan jammer genoeg niet bij de
land
aangekondigd. Deze zal plaatsvinden op za. 14 feb. op het Geofort bij
Leerdam. Details volgen later.
Groeten,
Frank Steggink
Original Message
Subject:[Dutch] 13 dec. Missing Maps Mapathon in Antwerpen
Date: Mon, 24 Nov 2014 20:19:25 +0100
From: Willy Bakker
Hi Dega,
Sorry, you can't just get away with not creating holes for lakes,
clearings, etc. What if you get an extract of OSM, and you're only
interested in the forests, because you want to calculate the percentage
of forest coverage. You don't get information about lakes, heath and
other
@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Goed werk Stefan! En een bedankje richting Oxilion is ook zeker op zijn
plaats!
Groeten,
Frank Steggink
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https
Hi Florian,
The quality issues you mentioned about the imported data is due to the
rules by which the government has collected this data.
For example: the tiny forests from the 3dShapes import (not the AND
import) also appear on the topographical maps. I've examined way
74390172 as an
Hoi,
Over twee weken ga ik naar SOTM-EU in Karlsruhe. Ik ben van plan om met
de auto te gaan en ik kan dus een aantal mensen meenemen (2, hooguit 3,
maar dat wordt krap). Ik ga op do. 12 juni rond 09:00 uur weg uit
Utrecht en ik kom ma. 16 juni weer terug.
Ik ben in ieder geval van plan om
Hoi Just,
Ik wil wel een praatje houden over mijn visualisatieprojectjes o.b.v.
NLExtract en TileMill. Het zal vnl. een beetje demoën/showen worden.
Groeten,
Frank
On 19-12-2013 15:22, Just van den Broecke wrote:
Klinkt goed! We hebben nog geen echte invulling voor een programma. We
gaan
Raymond, probeer anders het OSM forum:
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
Waarschijnlijk is dat nu wel erg kort dag.
Frank
On 11-11-2013 0:32, Raymond wrote:
Helaas nog geen geïnteresseerden gevonden, sowieso lijkt deze
mailinglijst een beetje dood.
Dat laatste is wel jammer
On 6-10-2013 12:30, Johan C wrote:
Op zaterdag 16 november zal in het Belgische Hoogstraten een meeting
plaatsvinden van de Nederlandse en Belgische OSM community met als
doel het maken van afspraken over het importeren van alle adressen in
Nederland en Vlaanderen uit openbare databronnen (BAG
mailto:talk-nl-ow...@openstreetmap.org
When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than Re: Contents of Talk-nl digest...
Today's Topics:
1. Gebruik data Basisregistratie Topografie (Frank Steggink
Hoi,
Bij mij en diverse anderen was de indruk aanwezig dat data van de
Basisregistratie Topografie (BRT) in OSM niet toegestaan is, omdat de
licentie (CC-BY-SA) incompatible zou zijn met ODbL. De licentie van
alle BRT-producten (vector én raster) blijkt geruime tijd geleden
omgezet te zijn
Het mooie aan crowdsourcing is dat je veranderingen in de werkelijkheid
binnen een paar dagen in de kaart kunt verwerken.
Het minder mooie aan crowdsourcing is dat deze wijziging een paar dagen
later weer door iemand anders ongedaan wordt gemaakt...
On 13-6-2013 19:04, Lennard wrote:
On 13-6-2013 19:01, Frank Steggink wrote:
Het mooie aan crowdsourcing is dat je veranderingen in de werkelijkheid
binnen een paar dagen in de kaart kunt verwerken.
Het minder mooie aan crowdsourcing is dat deze wijziging een paar dagen
later weer door iemand
On 20-2-2013 10:47, Peter Körner wrote:
Hi
I revived the Multilingual Country-List tool. Now with Overpass-API as
source, it's a useful tool again. If you find the time, head over to
http://toolserver.org/~mazder/multilingual-country-list/ and look
for your favorite language.
If you find a
On 15-2-2013 20:02, Top10NL Import wrote:
Ik zit er over te denken om top10nl data te importen in Open
Streetmap. Het gaat dan om wegen, fietspaden, zandwegen, paden, etc.
Is dat toegestaan gezien de licentie van top10nl ?
De licentie van Top10nl is namelijk CC-BY-SA 3.0. Voor Open Streetmap
On 15-2-2013 21:52, Frank Steggink wrote:
On 15-2-2013 20:02, Top10NL Import wrote:
Ik zit er over te denken om top10nl data te importen in Open
Streetmap. Het gaat dan om wegen, fietspaden, zandwegen, paden, etc.
Is dat toegestaan gezien de licentie van top10nl ?
De licentie van Top10nl
Hopefully they'll change the license so it becomes truly open. They
probably don't have as much experience with open data licenses as we, as
the OSM community, have. Because we go farther than just visualizing the
data, these questions were probably beyond their original thoughts about
how
On 11-12-2012 17:42, Sebastiaan Couwenberg wrote:
Geef nou even een concreet voorbeeld.
Ik gok dat ze het hebben over de geautomatiseerde edits van pschonmann, bv:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14217588
Die vervolgens gerevert werden door woodpeck_repair, bv:
Hoi,
Voor wie het nog niet gemerkt heeft: de afgelopen week hebben onze
oosterburen een update gekregen van de Bing-luchtfoto's. Tot voor kort
werden grote delen van Duitsland alleen door Landsat bestreken, maar
gelukkig is dat nu veranderd. Dus goed nieuws voor iedereen die wel eens
over de
On 14-11-2012 19:37, Pierre Béland wrote:
Pierre Lamoureux***:* Mardi 13 novembre 2012 23h54
**
Je suis un nouveau participant au projet OSM, par contre je ne suis
pas un débutant en cartographie et je saisis assez bien les termes de
la discussion en cours
En passant, j’ai un peu
Hi Paul,
It probably won't come to you as a surprise if I would say it is
acceptable, but to a certain degree. A map with no data is not a map. A
map with inconsistent data is still a map, but obviously something is
not right. A map with perfectly consistent data doesn't need to tell the
Hi Pierre,
I'm glad to see you're taking a constructive approach towards the
discussion initiated by Paul :) I definitely agree something needs to be
done to make imports more manageable, especially the Canvec import.
There is also an amount of work left behind as I mentioned in my other
JOSM heeft soms last van deze kuren. Het is mij ook wel eens overkomen.
Je kunt als je met relaties of andere complexe zaken aan de gang gaat
beter vaker uploaden. Je kunt in JOSM er ook voor kiezen om de changeset
niet af te sluiten, dus ook al doe je veel veranderingen, dan komen ze
in
Als een bouwvergunning verleend is, hoeft nog niet te betekenen dat al
met de bouw gestart is. Ik wist trouwens niet dat deze status ook in de
BAG aanwezig kan zijn. Geldt dit ook voor sloopvergunningen?
Groeten,
Frank
On 21-10-2012 11:36, Hugo Hölscher wrote:
Lijkt me de goede benadering.
Dat zou je kunnen melden via het terugmeldformulier.
Frank
On 21-10-2012 11:51, Minko wrote:
Het omgekeerde komt ook voor, panden die wel bestaan maar niet in de BAG
voorkomen.
Bv restaurant Dara (uit 2009): http://www.openstreetmap.org/?way=186870059
Is dat een bekend fenomeen?
Het viel
On 21-10-2012 16:04, Sebastiaan Couwenberg wrote:
Nu de discussies over het importeren van BAG data goed op gang komen
heb ik eens gekeken hoe hiervoor rekening te houden met de Import
Guidelines [1]. We zijn al een heel eind op weg wat dat betreft, maar
nog niet aan alle details is al
On 19-10-2012 21:46, Harald Kliems wrote:
Hi Pierre,
thanks for the response.
On Fri, Oct 19, 2012 at 3:25 PM, Pierre Béland infosbelas-...@yahoo.fr wrote:
I dont know how you conclude that there is no wetlands around this area in
Laval. It is not sufficient to see houses around to conclude
On 18-10-2012 20:52, Christian Quest wrote:
So far, the only explanation about the usesulness of the dedicated
account is linked to tracking imported data or I missed something on
the wiki.
If this is the goal, why small changesets of imported data may not
require a dedicated account ?
This
Hi Pierre,
If I recall correctly, Daniel once mentioned that the municipality
boundaries were to become part of Canvec. I don't know when that would
eventually happen, but he or someone from NRCan might confirm that. Or
someone who has connections in the Quebec government might attempt to
On 12-9-2012 11:51, Paul Smits wrote:
Het zou ook van pas kunnen komen bij humanitaire mapping. Kunnen goede
aanwijzingen zijn voor wegen in afgelegen gebieden. Bijvoorbeeld
http://tasks.hotosm.org/job/47
Is er een kans dat deze russische kaarten als WMS beschikbaar komen
voor bijvoorbeeld
On 13-9-2012 11:22, Frank Steggink wrote:
On 12-9-2012 11:51, Paul Smits wrote:
Het zou ook van pas kunnen komen bij humanitaire mapping. Kunnen
goede aanwijzingen zijn voor wegen in afgelegen gebieden.
Bijvoorbeeld http://tasks.hotosm.org/job/47
Is er een kans dat deze russische kaarten als
On 4-9-2012 9:56, Maarten Deen wrote:
On 2012-09-03 20:42, Colin Smale wrote:
Het heeft onze regering behaagd om de snelheidslimieten op 's lands
autosnelwegen aan te passen. Helaas is het er niet makkelijker op
geworden; vroeger had je 120 met een paar uitzonderingen, tegenwoordig
moet je
lake with a inner role in the wooded area polygon relation?
Pierre
De :Frank Steggink stegg...@steggink.org
À : talk-ca@openstreetmap.org
Envoyé le : Mardi 21 août 2012 13h32
Objet : [Talk-ca] Canvec import issues
Hi,
Today I was contacted by someone inquiring
/recherche.aspx?s=lac-ouimetx=0y=0
for lac Ouimet results
Pierre
*De :* Frank Steggink stegg...@steggink.org
*À :* talk-ca@openstreetmap.org
*Envoyé le :* Mardi 21 août 2012 13h32
*Objet :* [Talk-ca] Canvec
area polygon relation?
*/Pierre/**//*
*De :*Frank Steggink stegg...@steggink.org
*À :* talk-ca@openstreetmap.org
*Envoyé le :* Mardi 21 août 2012 13h32
*Objet :* [Talk-ca] Canvec import issues
Hi,
Today I was contacted
een mooie functie in JOSM moeten
zijn.
Met vriendelijke groeten
Robert Elsenaar
Frank Steggink stegg...@steggink.org schreef:
Quoting Stefan de Konink ste...@konink.de:
Dit weekend zal er weer een update van openkvk plaatsvinden. Al eerder
hebben we veel adressen kunnen koppelen met de
Quoting Stefan de Konink ste...@konink.de:
Dit weekend zal er weer een update van openkvk plaatsvinden. Al eerder
hebben we veel adressen kunnen koppelen met de BAG. Daarmee zijn
geolocaties eenvoudig te onttrekken. Zou er belangstelling zijn om
automatisch een PoI import te doen met data uit
Hi Bruno,
Although there are many more European datasets listed in the catalogue,
many of them are very small, covering only a city, province, etc. In
North America there are a few, but very large datasets which have been
imported or are in the process of being imported. Examples in the US
On 31-7-2012 15:09, Bruno Remy wrote:
Does this Quebec city Opendata Licence compatible with OSM? (Y/N) And Why?
http://donnees.ville.quebec.qc.ca/licence.aspx
I'll give this a try with my understanding of French, so be aware... ;)
I'll only pay attention to the clauses which might be an
Quoting Fabian Rodriguez magic...@member.fsf.org:
On 07/17/2012 06:38 PM, Bruno Remy wrote:
bonjour,
Avez-vous déjà pensé à l'indication des lieux autochtones? Il y en a
beaucoup à travers le Canada et comment les intégrer à nos
cartographies à tendance francophones ou anglophones dans nos
vriendelijke groeten
Robert Elsenaar
Frank Steggink stegg...@steggink.org schreef:
Hoi,
Ik wil graag maandelijks een geo-borrel organiseren in Utrecht. Deze is
bedoeld om gezellig met elkaar te praten over open data en open source
software op geo-gebied. Uiteraard is OSM een van de belangrijkste
On 6-7-2012 13:27, Richard Weait wrote:
Do you remember how you first heard of OSM, or first got mapping?
I think the first sign I saw of OSM was in a post on slashdot in June 2006.
Share your story. How'd you get started?
___
Talk-ca mailing list
Hetzelfde geldt voor mij. Vandaag met een nieuwe klus begonnen, dus het
lijkt me niet handig om in de 1e week een halve dag vrij te nemen. Ik
ben benieuwd of alle wegbeheerders (dus niet alleen RWS, maar ook
gemeenten en provincies) hieraan gaan meedoen.
Afgelopen vrijdag had ik een discussie
Nicolas, thanks a lot for the data and the information!
Of course the first page I went to was the License page: [1]
Unfortunately this license doesn't seem to be compatible with any of the
current OSM licenses (neither CC-BY-SA nor ODbL). The reason is that the
license states that it it non
On 12-6-2012 19:43, Lynn W. Deffenbaugh (Mr) wrote:
Ok, I've got zero editing experience, but have been using and
exploring OSM for some time now. Can someone lead me by the nose as
to what might be causing zoom level 14 and only 14 to be gray instead
of green for the National Park?
On 30-5-2012 18:41, Bruno Remy wrote:
Hi folks!
Here from Quebec city (Qc) we're starting a local OSM group of mapping
users and contributors.
Hope we'll have fun and a lot of mapping partys !
At first, we'd like to exchange working expriences with the gang of
Toronto saw recently on
On 27-5-2012 20:58, Ian Dees wrote:
On Sun, May 27, 2012 at 1:53 PM, Alan grunthos...@yahoo.com
mailto:grunthos...@yahoo.com wrote:
I object.
An ID tag is highly useful for future reconciliation and/or
synchronization later. And the chicago: namespace is, in my
opinion,
Volgens mij is deze discussie erg OT aan het raken.
Robert: CC-0 is binnen de OSM community bij velen wel bekend. Meer
informatie hier: http://creativecommons.org/choose/zero/?lang=nl. Het
komt overeen met Public Domain (PD).
Frank
On 25-5-2012 22:38, Robert Elsenaar wrote:
Stefan, weinigen
Genietend van het mooie weer en de vakantie die ik toevallig heb,
besloot ik maar weer e.e.a. in kaart te brengen in de prachtige stad
Utrecht. Ondanks de mapping party van 2 jaar geleden is er nog meer dan
genoeg te mappen. Wandelend langs de Oudegracht kwam ik toevallig uit
bij een schim uit
On 23-5-2012 21:38, Martijn van Exel wrote:
Ik heb shop=music gebruikt in het verleden:
http://taginfo.openstreetmap.org/tags/shop=music#overview
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Music_shop
Aangepast. Ik blijf tagging een uitdaging vinden. O.a. een winkel met
On 19-5-2012 3:30, Henk Hoff wrote:
Hallo allen,
Mocht je interesse hebben om in september naar Tokyo te gaan voor
State of the Map. (www.stateofthemap.org
http://www.stateofthemap.org) Er is dit weekend nog een hele leuke
actie voor goedkope tickets naar Tokyo.
Alitalia heeft goedkope
As a local I can confirm that those routes are signed, or at least
partially. IIRC they are nothing more than small white signs with black
letters with the direction you're heading. I strongly doubt if these
signs are put along the entire route. I don't recall them at all places,
just at a few
On 10-4-2012 15:23, Robert Tromp wrote:
Have a look at this area on the west coast of Hokkaido, Japan:
http://osm.org/go/7U~IT~Jz
Notice the greyed-out ocean and the mis-aligned areas, coastline
Looking at the OSM-data itself using JOSM, there seems nothing wrong
(other than a few small
On 10-4-2012 21:53, Pierre Béland wrote:
Harald,
It probably mean that this have been corrected already but that tiles
have not been updated yet for all zoom levels. I often see that when a
erase a feature, updates can be made rapidly at some zoom levels and
not at others. And after a day or
On 5-4-2012 20:55, Henk Hoff wrote:
Die voorwaarde heeft AND gesteld. Aangezien AND de goedkeuring voor
gebruik van de data enkel het deel betreft wat reeds in onze database
was gelezen, vonden we (de licentie werkgroep) dit geen belemmerende eis.
Gr,
Henk
2012/4/5 Stefan de Konink
On 31-3-2012 7:25, Richard Weait wrote:
Okay, so, u. Wow!
I've been looking around with the OSM Inspector to see how the license
clean up is progressing elsewhere.
You've been busy.
Victoria and Nanaimo looked pretty dire a few weeks ago. They're in
much better shape now. Southwestern
Citeren Frank Steggink stegg...@steggink.org:
Citeren Maarten Deen md...@xs4all.nl:
On 2012-03-23 08:56, Colin Smale wrote:
Op dit moment wordt op een paar duizend plekken de tag toponym
gebruikt, waarvan bij allemaal in Nederland. Maar wat ik zie in de
waarden zijn volgens mij helemaal geen
Citeren Maarten Deen md...@xs4all.nl:
On 2012-03-23 10:52, Frank Steggink wrote:
Citeren Frank Steggink stegg...@steggink.org:
Citeren Maarten Deen md...@xs4all.nl:
On 2012-03-23 08:56, Colin Smale wrote:
Op dit moment wordt op een paar duizend plekken de tag toponym
gebruikt, waarvan bij
Citeren Maarten Deen md...@xs4all.nl:
Dan gebruik je landuse:AND. Ik dacht dat je de name-tag van AND
wilde bewaren.
Achteraf gezien was dat beter geweest.
Frank
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
Citeren Colin Smale colin.sm...@xs4all.nl:
On 23/03/2012 11:52, Lennard wrote:
Niet omdat het kan, maar omdat het wellicht zou moeten; met beleid
natuurlijk en niet rücksichtslos. Hoe veel van de 2000+ voorkomens
van toponym=* in NL zijn vergelijkbaar met wat er onlangs met het
On 23-3-2012 14:31, Steven M. Ottens wrote:
Hoi allemaal,
WhereCampEU (http://wherecamp.eu) komt het weekend voor Koninginnedag
naar Amsterdam. Voor de bezoekers wil ik een leuke online en offline
kaart *) maken met uitleg wat waar is etc. is er ergens een recente
uitsnede van Amsterdam te
On 23-3-2012 16:54, Colin Smale wrote:
Dan krijg je overal in Nederland de situatie zoals nu met het
Julianapark. In bijna alle gevallen is er sprake van dubbel
landuse, anders was er uberhaupt voor ons geen reden om de
toponym-tag in te zetten. Is dat wat jou voor ogen staat? Wellicht
kan de
mail de nodige discussie zou
opleveren, maar de respons was 0,0.
On 1-2-2012 20:52, Frank Steggink wrote:
Voordat het import-virus losbarst: wees je er wel van bewust wat voor
klus dit is! Dit kan ik niet genoeg benadrukken. Elke import is uniek.
De BAG-import heeft meer voeten in de aarde dan
On 1-2-2012 10:44, Ruud den Blanken wrote:
Vorig jaar heb ik OSM rondom Gorinchem aangepast door panden en
adressen uit de BAG toe te voegen.
Ik had ook de beschikking over postcodes maar die mochten vanwege
licentiebezwaren nog niet worden toegevoegd.
Vandaag, per 1 februari 2012, mag het
Voordat het import-virus losbarst: wees je er wel van bewust wat voor
klus dit is! Dit kan ik niet genoeg benadrukken. Elke import is uniek.
De BAG-import heeft meer voeten in de aarde dan bijv. de 3dShapes
import. Dit om de volgende redenen:
* Vervanging bestaande data: Ten tijde van de
I've seen some of these deviations as well during Canvec import. Because
they are so small ( 1 meter), I just decided to glue the polygons
together, so any slivers are gone.
It is inconvenient though. Could it be related to that some sheets were
originally still in NAD27, instead of NAD83
maandag uitziet kan die weg of naar construction of
wat dan ook.
Colin
On 24/01/2012 19:26, Frank Steggink wrote:
Voor wie het heeft gemist, binnenkort zal eindelijk een stuk
highway=construction; construction=motorway van de kaart [1]
verdwijnen en worden omgezet naar een highway=motorway. Vorige
Voor wie het heeft gemist, binnenkort zal eindelijk een stuk
highway=construction; construction=motorway van de kaart [1] verdwijnen
en worden omgezet naar een highway=motorway. Vorige week is besloten om
de Leidsche Rijntunnel in gebruik te nemen. Zie [2] voor meer info. De
hoofd- en
On 23-1-2012 21:27, Michiel Faber wrote:
Just van den Broecke schreef op ma 23-01-2012 om 10:33 [+0100]:
Dit zijn o.a. de gotchas waar ik in een eerdere mail op doelde. En
mogelijk zijn er die ik nog niet ken.
groeten,
Just
Hallo,
Ik spui hier zomaar wat vragen die in mij opkomen omtrent
On 23-1-2012 21:58, Frank Steggink wrote:
Michiel,
De meeste gotcha's zijn inherent aan het datamodel van Top10NL, dus ze
zijn bewust ingebracht. Dit is gebaseerd op GML (geography markup
language). Op basis hiervan is door Geonovum NEN3610 ontwikkeld en
geïmplementeerd in GML (via een XML
? Het is voor mij nu te laat om nog het veld op te rennen om te
voetballen :)
Groeten,
Frank Steggink
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On 21-1-2012 11:39, Pim Clotscher wrote:
Ik ben nieuw op deze mailinglijst, maar al geruime tijd actief op het
forum en als mapper voor OSM.Mijn overtuiging is altijd geweest dat
het forum het geijkte medium was (is??) om de mappers te bereiken en
ook om daar de discussie te voeren over o.a.
On 6-1-2012 17:39, drek wrote:
Hallo allemaal,
Wat mij nog niet helemaal duidelijk is, is wat dit betekent voor de
gebruikers. Ik heb diverse aanpassingen in de kaart gedaan en heb nog
wat aanpassingen op mijn to-do-lijstje staan. Zijn deze aanpassingen
nog wel nodig als er
Zie:
http://www.inoverheid.nl/artikel/nieuws/3083157/nederland-telt-weer-minder-gemeenten.html?utm_campaign=rssutm_source=rssutm_medium=rss
Het gaat hierom: De gemeente Hollands Kroon - een samenvoeging van de
voormalige gemeenten Anna Paulowna, Niedorp, Wieringen en Wieringermeer
- is de
On 6-1-2012 20:09, Lennard wrote:
On 6-1-2012 18:19, Frank Steggink wrote:
Het gaat hierom: De gemeente Hollands Kroon - een samenvoeging van de
voormalige gemeenten Anna Paulowna, Niedorp, Wieringen en Wieringermeer
- is de jongste fusiegemeente in Nederland.
Is hier al iemand mee bezig
vijf gigabyte aan data
vrijgegeven. Daarmee kunnen verkeersroutes, grenzen en gebieden
precies op de kaart worden getekend.
De data werd uitzonderlijk snel vrijgegeven na een verzoek van
OpenStreetMap-vrijwilliger Frank Steggink. Hij vroeg het Kadaster op 1
januari om vrijgave van de gegevens, die het
Ook hier zie ik geen fout in JOSM. Bij het opnieuw renderen van het
gebied wordt de Westhaven nu wel goed gerenderd, behalve het stukje bij
ADM. Misschien kan hier Lennard of iemand anders even naar kijken,
aangezien hij het renderingproces beter begrijpt. Er zit blijkbaar iets
fout. Misschien
On 31-12-2011 15:43, Colin Smale wrote:
Op dit moment is het recreatiepad Het Lint (Leidsche Rijn/Vleuten)
als volgt getagd:
access http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access?uselang=en-GB= yes
bicycle
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle?uselang=en-GB= yes
cycleway
Ik hoop het nu opgelost te hebben:
http://www.openstreetmap.org/browse/changesets?bbox=4.90268%2C52.36723%2C4.97632%2C52.39065
Wat er precies aan de hand was: geen idee. Eerst dacht ik dat het komt
omdat er twee multipolygonen waren, dus ik heb er een (rel. nr. 1704:
komt nog uit de
On 20-12-2011 0:38, Stefan de Konink wrote:
On Mon, 19 Dec 2011, Henk Hoff wrote:
Omdat je het zo vriendelijk vraagt:
Kun je aangeven welke changesets (nummertjes) akkoord zijn en welke
niet. Je
kunt je changesets hier vinden:
http://www.openstreetmap.org/user/Stefan%20de%20Konink/edits
On 19-12-2011 20:38, john whelan wrote:
Yes because it is the individual contributor who has to accept the
OSM's new licensing terms, the data was not imported directly from
CANVEC into OSM.
As a Canadian tax payer I'm not quite certain I like the idea of OSM
having the power to re-license
On 19-12-2011 18:57, Andrew Allison wrote:
Hello:
Unless I'm missing something or it's a bug Using the OSM Inspector
tool. The coastline data as going to be removed, or at least a
significant amount.
On 19-12-2011 22:20, john whelan wrote:
But recently I noted that the CANVEC tags are being removed. Two
people in the talk-ca list mentioned recently they had done so.
Cheerio John
According to my mailbox the answers were different. Jonathan mentioned
that he used other data sources, so the
On 19-12-2011 22:40, Frank Steggink wrote:
On 19-12-2011 22:20, john whelan wrote:
But recently I noted that the CANVEC tags are being removed. Two
people in the talk-ca list mentioned recently they had done so.
Cheerio John
According to my mailbox the answers were different. Jonathan
On 15-12-2011 1:03, dbuss...@goudappel.nl wrote:
de rechter staat vrijgave van het NWB toe en wijst niet alleen het
spoedeisende belang af (dat was makkelijk geweest) maar legt ook uit
waarom het inhoudelijk niet waarschijnlijk is dat het vrijgeven van
het NWB verboden is:
1 - 100 of 244 matches
Mail list logo
