Re: [OSM-talk-fr] Accès très limité à BD Carthage

ajouter des plans d'eau peu visibles à OSM. (L'accès au forum est aussi assez lent chez moi). Je me demandais si cela venait de mes accès DNS ou bien si c'est dû aux serveurs OpenStreetmap.fr. J'ai vu plusieurs rapports de problèmes sur Github. Serais-ce lié ? -- Rpnpif

Re: [OSM-talk-fr] Serveur OSM-FR en vrac ?

Hello Il y a un ticket créé hier https://github.com/osm-fr/infrastructure/issues/547 Le 31/03/2024 à 12:04, Stéphane MARTIN via Talk-fr a écrit : Bonjour, Problème avec le serveur de tuiles ? https://{s}.tile.openstreetmap.fr/osmfr/{z}/{x}/{y}.png; n’affiche plus de rendu (site web

[Talk-bd] OSMBD Community Election 2024 Result Announcement! ✨️

Dear Community Members, We're thrilled to announce the results of the OSMBD Community Election! - Afia Tahmin Jahin - Atikur Rahman - Laila Sharmin Nova - Md Nahid Ferdous - Md Samsul Arafin - Mehedi Hasan Ovi - Sawan Shahriar emerged as the winner, with a total of *58%* of

[Talk-bd] New Election Date Announcement 

Dear Voting Members of OpenStreetMap Bangladesh Community, We sincerely apologize for difficulties caused by the unanticipated technical issue with the voting procedure on the scheduled date. We work through the technical issues and aim to cause no further disruptions. Rescheduled election date

[Talk-bd] OSMBD Election Manifesto Presentation & Q/A Session and Voting Process Demonstration

Dear Voting Members of OpenStreetMap Bangladesh Community, Hope this mail finds your well. We are delighted to inform you that the Manifesto Presentation & Q/A Session date fixed on 3 Feb, 2024. Election Commission also demonstrate about the voting platform and the voting process. All voting

[Talk-bd]  OpenStreetMap Bangladesh Election 2024 Election Dates Rescheduled⏳ ️

Election Dates Rescheduled⏳  OpenStreetMap Bangladesh Election 2024 ️ Dear Voting Members of OpenStreetMap Bangladesh Community, We have rescheduled the election dates. We would like to inform you of the important dates in this mail. And the candidates names and symbols will inform you soon.

[Talk-bd]  OpenStreetMap Bangladesh Election 2024 Election Dates Rescheduled⏳ ️

Election Dates Rescheduled⏳  OpenStreetMap Bangladesh Election 2024 ️ Dear Voting Members of OpenStreetMap Bangladesh Community, We have rescheduled the election dates. We would like to inform you of the important dates in this mail. And the candidates names and symbols will inform you soon.

Re: [OSM-talk-fr] Une carte pour Pifomètre

Bonjour Waouh, merci ! Cyrille37 On 14/10/2023 20:14, Vincent de Château-Thierry wrote: Bonjour, J'ai mis en ligne il y a quelques jours une version cartographique de Pifomètre, afin d'accéder autrement à l'analyse des voies et adresses manquantes dans OSM en vue de leur intégration. J'en

Re: [OSM-talk] When two bots go to war

Maybe there should be a general good-practice recommendation / policy that bots running in this fashion to keep things in sync should only automatically add/update/remove a tag that they've previously set if the current state/value in OSM is unchanged from the last state/value that the bot set

Re: [OSM-talk-fr] Données Overture Maps - export OSM normalisé

Bonjour On 08/08/2023 23:05, LeTopographeFou wrote: A mon avis (et comme j'ai déjà eu l'occasion de l'évoquer de manière sporadique) OSM gagnerait à disposer d'un service facilitant la mise à disposition des données qu'il agrège. En entrée ce service prendrait la base OSM avec ses forces et

Re: [OSM-talk-fr] [import] import partiel des adresses en France

Bonjour, Faisant beaucoup d'adressage dans OSM je confirme que la BAN n'est pas assez qualitative pour faire de l'import automatique. L'outil Pifometre cité par Vincent est super, il permet d'intégrer bout par bout, ce qui me semble la volumétrie suffisante et nécessaire pour la qualité

Re: [OSM-talk-fr] Import d'adresses à Andernos (relation associated-street)

Bonjour J'utilise le plugin "cadastre" de JOSM qui gère très bien les relations associated-street. On sélectionne l'outil dans la barre ce qui ouvre une petite fenêtre pour paramètrer la numérotation. On clique sur un way ce qui commence (ou réutilise) une relation associated-street, puis

Re: [OSM-talk-fr] Le forum et la liste

Bonjour, Merci pour ces comptages qui nous éclairent. Et une belle journée à toutes et tous. Cyrille37. On 20/04/2023 17:03, Vincent de Château-Thierry wrote: Bonjour, - Mail transféré - De: "Marc_marc" À: "Discussions sur OSM en français" Envoyé: Lundi 17 Avril

Re: [talk-au] Why set coast line to nation park or, administrative boundaries?

the coastline tag is also supposed to represent the high water mark then I would say that they should be snapped together (since they then represent the same feature - that is, the high water mark). This would mean that the boundary data already in OSM from the government basemaps would just

Re: [OSM-talk-fr] Fédération des pros d'OSM

nciers inégaux. Je trouve ta proposition de "sous-titre" un bon compromis / consensus que pourrait adopter la Fondation OSM. Ceci n'est qu'un témoignage (/aka: je botte en touche/), ne m'impliquant ni dans ce projet de fédé des pros, ni dans les aspects juridiques de la Fondation

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique] sidewalk=none -> sidewalk=no en France

Bonjour, On 15/03/2023 01:29, Marc_marc wrote: je propose l'édition de masse suivante : remplacement de sidewalk=none par sidewalk=no sur les objets way ayant un tag highway en France ... Avis ? Positif. Let's go :-) Cyrille37. ___ Talk-fr mailing

Re: [OSM-talk-fr] adresse - numéros en double entre Chanceaux-sur-Choisille et Notre-Dame-D'Oé (Indre-et-Loire)

/15421895#map=19/47.46602/0.70215=D Cyrille. On 02/02/2023 12:37, Vincent de Château-Thierry wrote: De: "Cyrille37 OSM" La Rue de Bretagne est à cheval en les communes de Chanceaux-sur-Choisille et Notre-Dame-D'Oé et étrangement de chaque côté de la rue on retrouve les mêmes numéros: les

[OSM-talk-fr] adresse - numéros en double entre Chanceaux-sur-Choisille et Notre-Dame-D'Oé (Indre-et-Loire)

Bonjour La Rue de Bretagne est à cheval en les communes de Chanceaux-sur-Choisille et Notre-Dame-D'Oé et étrangement de chaque côté de la rue on retrouve les mêmes numéros: les 2, 4 et 6. Du coup Josm n'est pas content et il ne doit pas être le seul. J'ai forcé l'envoi des données malgré

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour de Nominatim/Special_phrases/FR

Bonjour Daniel, Après avoir consulté la page FR:Tag:amenity=library et sa page de discussion je trouve ta proposition pertinente, car la distinction entre Bibliothèque et Médiathèque ne se fait que sur le nom. Tu peux toujours

Re: [OSM-talk-fr] mini giratoires et ronds-points traversants : crossing_strip ?

Le 08/01/2023 à 01:55, Christian Rogel - christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Ce « Rond-point des Séminaristes » est doté de panneaux, « Cédez le passage » (en français et en breton, « Lezit da dremen ») , c’est donc un giratoire. Mais sa surface me fait hésiter à dire que c’est un

Re: [OSM-talk-fr] mini giratoires et ronds-points traversants : crossing_strip ?

Ceci est un bel exemple de mini-giratoire. Comme je disais en France un mini giratoire peut faire 16 m de diamètre de bordure de trottoir à bordure de trottoir. Et donc stricto-sensu il est actuellement mal tagué (même je préfère dire que les mini-giratoires peuvent avoir une description

Re: [OSM-talk-fr] mini giratoires et ronds-points traversants : crossing_strip ?

s, pas forcément pertinent pour OSM (lane= le fait bien et c'est infranchissable). franchissables par tout véhicule C'est le cas /potentiellement/ des mini-giratoires, ils sont par nature <https://www.securite-routiere-az.fr/m/mini-giratoire/> franchissables, d'où la discussion. Mais attention l'

Re: [OSM-talk-fr] mini giratoires et ronds-points traversants : crossing_strip ?

Oui ça ressemble comme /traversée piétonne/ ressemble à /giratoire traversant/. Du coup je peux proposer truck_apron qui me faisait penser aux approches sur un aéroport/voies de taxi) (taxi_apron= qui font penser aux... taxis ;-). Deepl me proposait les deux mais en fait Wikipédia appelle ça

[OSM-talk-fr] mini giratoires et ronds-points traversants : crossing_strip ?

Bonjour, une discussion sur le sujet a eu lieu sur https://community.openstreetmap.org/t/mini-roundabout/7524/51 Au final je propose et ça à l'air de plaire : |crossing_strip| - Bande franchissable (tablier pour camions) Avec no comme valeur par défaut sur les "vrais" giratoires et yes sur

Re: [OSM-talk-fr] bac à marée

Un gros conteneur à déchets ménagers se tague aussi avec : amenity=recycling recycling_type=container Si tu regardes la liste, tu trouveras un certain Marc_marc utilisant ça pour les composteurs qui font du sous-cyclage ;-). À la rigueur un amenity=waste_disposal (ce n'est pas une poubelle mais

Re: [OSM-talk-fr] bac à marée

(message mis à jour grâce au retour de pulsati0n sur une de mes modifications). Bonjour, vu l'inhomogénéité des données dans OSM, j'ai fait une passe. J'ai mis : amenity=recycling recycling_type=container opening_hours=24/7 description=Bac à marée (pour les déchets marins d'origine anthropique

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations

Bonjour, Tu as peut-être raté cette information : https://forum.openstreetmap.fr/t/cartomobilite-dispo-en-france-cartographier-laccessibilite-fauteuil-roulant-des-lieux-et-remonter-les-obstacles/11579 Jean-Yvon ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations (inclinomètre)

Le 12/12/2022 à 18:45, Volker Schmidt - vosc...@gmail.com a écrit : - Pour mesurer les pentes, il te faut un inclinomètre. Pas forcément. Un niveau à bulle tout bête... permet de calibrer Bubble, https://f-droid.org/fr/packages/org.woheller69.level/ Donc ceux qui ont un Android n'ont pas

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations

Christian veut dire : library:for=general public. (sans accents). Mais sur le fond, l'audience que ce soit pour une bibliothèque ou un centre social c'est pareil. Pourquoi l'enfermer dans un espace de nommage ? Oui social_facility:for

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations

Le 08/12/2022 à 11:33, Daniel Garcia - dhe...@gmail.com a écrit : Ensuite, j'ai (étrangement) des endroits comme la mairie qui sont marqués comme inaccessibles, alors qu'elle est bien accessible (j'ai même vu quelqu'un en fauteuil roulant au 1er étage, donc ils ont des ascenseurs). Attention

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations

Le 07/12/2022 à 14:09, Daniel Garcia - dhe...@gmail.com a écrit : Pardon, j'ai oublié un autre point sur lequel j'aimerais un avis : Nominatim, ou un équivalent. Actuellement, moi-même je finis par utiliser Google Maps quand j'ai besoin de chercher un endroit par nom, car la recherche de OsmAnd

Re: [OSM-talk-fr] Bretelles d'autoroutes

uand il y a embouteillage. De facto ou affichage dynamique ? Info accessible par TMC ? Mais je ne le compterais pas car pas une voie permanente (shoulder=right avec des règles éventuelles pour en faire une voie bus mais je vois mal le critère dans OSM - on a bien les route=detour <https://wik

Re: [OSM-talk-fr] Bretelles d'autoroutes

Attention ici la modélisation n'est pas correctement, ce ne sont pas des chaussées séparées : https://www.openstreetmap.org/#map=18/45.20626/5.79256 Ici on a déjà une solution pour le marquage au sol : change = no. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:change Mieux que overtake = no

Re: [OSM-talk-fr] L'Ardèche repasse à 90 km/h

Le 07/11/2022 à 14:08, Eric SIBERT - courr...@eric.sibert.fr a écrit : Je continue à mettre des source:maxspeed=FR:rural sur ces machins là mais en posant la question du sens. Pour ma part je ne mets du rural que sur du 80 km/h. Ou plutôt je laisse. Car les 90 sont toujours explicites.

Re: [OSM-talk-fr] L'Ardèche repasse à 90 km/h

Seulement si la source de la vitesse est rural. Sinon ça peut être une limite explicite (j'en doute)... et comme à peu près partout des 80 ont été placés explicitement là où en théorie ça pouvait rester implicite. des notes/fixme quand le statut actuel est inconnu ? Car changer la vitesse et

Re: [OSM-talk-fr] vitesse limitée a 70 pour les véhicules qui vont utiliser une bretelle de sortie (lanes)

J'allais dire "Hélas les turn:lanes sont inapplicables en l'état car il n'y a pas de signalisation horizontale dans ce cas précis." En fait la version anglaise insiste sur le fait que ce soit signalé mais in fine n'indique pas que le marquage au sol.

Re: [OSM-talk-fr] vitesse limitée a 70 pour les véhicules qui vont utiliser une bretelle de sortie (lanes)

règle de mapper le centre de la chaussée, et pas les lignes blanches, me semble pourtant aussi vieille que OSM. Oui, enfin non (voir ci-dessous) Il me semble aussi que la règle des jonctions de routes est très ancienne : on conserve l'angle à l'intersection pour poursuivre tout droit les lignes

Re: [OSM-talk-fr] vitesse limitée a 70 pour les véhicules qui vont utiliser une bretelle de sortie

Stéphane, pour la voie que tu as mise à jour ce serait plutôt : lanes=2 turn:lanes=through|through;slight_right selon le wiki. Ou plutôt none|none car il n'y a pas de marquage au sol. Il faudrait utiliser https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:connectivity :-(. Et donc pas de place

Re: [OSM-talk-fr] vitesse limitée a 70 pour les véhicules qui vont utiliser une bretelle de sortie

Le 03/11/2022 à 19:24, Christian Perrier - christian.perrier.1...@gmail.com a écrit : Le jeu. 3 nov. 2022 à 19:13, didier a écrit : Bonsoir, Ce que je recherche, ce n'est pas la vitesse de la voie de droite. Cfwww.mapillary.com/app/?pKey=172038741799101 Dans ce cas, 110 tout droit et 90

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations

Ensuite, une fois que l'information est présente dans OSM, comment la récupérer pour la rendre utilisable par le grand public ? Faut-il faire une carte simplifiée de la ville, et si oui, comment ? Y a-t-il des personnes/entreprises à contacter ? Je ne sais pas s'il y aura un budget alloué pour cela (

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations

Bonjour Le 20.10.22 à 12:08, Daniel Garcia a écrit : - Comment faire une "cartoparty" pour l'accessibilité ? Est-ce qu'avoir un fauteuil roulant pour monter dessus et "tester" l'accessibilité de certains établissements serait utile ? Il y quelques années, à Chemillé en Anjou, nous avions

Re: [OSM-talk-fr] taginfo source:maxspeed

Comme Marc aime bien les éditions automatiques (à bon escient), je pense qu'on pourrait lui proposer des éditions automatiques, exemple : source:maxspeed=mapillary : on récupère avec Overpass par exemples les objets l'ayant et on crée des changeset : suppression de source:maxspeed=mapillary au

Re: [OSM-talk-fr] Villeurbanne au niveau de zoom 6

Le 12/10/2022 à 23:18, Marc_marc - marc_m...@mailo.com a écrit : Bonjour, Le 12.10.22 à 22:55, Rene Chalon a écrit : - le tag "capital" pourrait être utilisé c'est l'admin_center dans l'autre sens, jamais compris l'intérêt de dupliquer. Un coup de mou Marc ? capital c'est non pas

Re: [OSM-talk-fr] Villeurbanne au niveau de zoom 6

Bonjour, Lyon s’est pris le tapis dans le mille-feuille administratif ? avec un lien c’est plus lisible : https://www.openstreetmap.org/#map=6/45.758/4.835 > Pourquoi ne pas simplement supprimer le label? Car que justement ça sert à placer le texte à un endroit pas trop con. Et ici pour

Re: [OSM-talk-fr] nommage dans un campus

Le 10/10/2022 à 21:25, Ralf Treinen - trei...@fdn.fr a écrit : [...] - soit sur name et ref. Plus proche de la réalité mais alors il serait peut-être plutôt local_ref ? -Ralf. Je ne vois pas l'intérêt de local_ref tant qu'il n'y a pas conflit avec ref. Le 09/10/2022 à 00:19, Christian

Re: [OSM-talk-fr] Trottoir : voie indépendante ou caractéristique de la route ?

Bonjour, Étant athée, la bible... :-). Aux États-Unis, dans les zones résidentielles, il est fréquent que le trottoir soit séparé de la chaussée principale par une zone herbue, auquel cas un chemin séparé a un intérêt, indiquant où on peut traverser sans marcher sur l'herbe.. En France par

[OSM-talk-fr] nommage dans un campus

Bonjour, ça a été déjà discuté ici de mémoire mais impossible de mettre la main dessus. Dans un campus (universitaire, recherche...) il arrive que les bâtiments aient un nom et un numéro. Ce numéro n'est pas un numéro de rue car l'adresse est globale ou certains labos vont avoir des CEDEX (par

Re: [OSM-talk-fr] Population des viles

Plus précisément on avait viré toutes les populations sur les nœuds car ça ne veut rien dire. Prenons Rennes, la population sur le nœud, serait-ce la population de la ville ? du département ? De la région ? Paris celle de la France ? Métropolitaine ? Jean-Yvon Le 06/10/2022 à 16:23, Marc_marc

Re: [OSM-talk-fr] Population des villes - cq94 ?

Bonjour Il me semble qu'il y a une mise à jour de "population" sur la relation, effectuée par cq94 à chaque nouvelle publication de l'INSEE. @cq94 tu confirmes ? Cyrille. On 06/10/2022 15:38, Arnaud Champollion wrote: Bonjour, On trouve la clé "population" à la fois dans les place_town

Re: [OSM-talk-fr] JOSM version 18565 traduction du Journal des modifications

Bonjour et encore et encore merci ! Pour ce chouette logiciel <3 On 04/10/2022 13:19, leni wrote: Bonjour Mise à jour de JOSM Voici la traduction du Journal des modifications correspondant à la version 18565 https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AChangelog#stable-release-22.09 (le lien

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : erreur dans certains pointeurs

Salut, ça c'est quand le JSON généré est vide, typiquement quand l'erreur a disparu. Erreur classique de JSON parse sans vérification si le retour est vide avant d'analyser. Jean-Yvon Le 26/09/2022 à 10:12, FR via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit : Bonjour Depuis quelque jours il

[OSM-talk-fr] HTH

/hope this helps /. En espérant que ça te sera utile (tu veux dire les vieux qui n'ont pas accès à internet ;-) - sérieusement autant éviter les acronymes surtout d'origine étrangère). Jean-Yvon Le 20/09/2022 à 09:40, leni -

Re: [OSM-talk-fr] Pifomètre : Dans OSM et inconnu de FANTOIR - que je ne trouve pas dans OSM

https://bano.openstreetmap.fr/pifometre/#insee=31079=1 trouve : 310790112C 1998-02-25 RUE DE LA VOIE FERREE Rue de la Voie Ferrée ORG FR BANO

Re: [OSM-talk-fr] bano fantoir

Bonjour, ça ne peut pas faire de mal mais tu peux encore te faire rattraper par la patrouille car toutes les lettres ne sont pas autorisées : https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/analysers/analyser_osmosis_fantoir.py Et oui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki

Re: [OSM-talk-fr] Comment faire? forêt broadleaved & needleleaved

Le 08/09/2022 à 17:17, Marc_marc - marc_m...@mailo.com a écrit : Bonjour, Le 07.09.22 à 21:02, Marc Mongenet a écrit : type=site qui représente et fait exactement ce qu'il faut. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:site#Rationale pour les cas oü l'objet ne peux pas être représenté

Re: [OSM-talk-fr] Collecte des points de recyclables à partir de l'API Nice-Cote-d'Azur

était temps que j'aille me coucher ! Le 06/09/2022 à 12:05, Erwan K - e.kergr...@gmail.com a écrit : Juste petite question, je ne comprends pas le fait que la conversion opendata -> tag osm mériterait d'être faite à un seul endroit, Ca veut dire quoi ? Ça veut dire que tu as réfléchi par exem

Re: [OSM-talk-fr] Collecte des points de recyclables à partir de l'API Nice-Cote-d'Azur

Bonjour, oui c'est le bon endroit pour commencer à en discuter. il manque plusieurs points fondamentaux : - qualité de la donnée en entrée, en particulier de la position géographique. A minima prendre des échantillons et regarder. - que faire si un point existe déjà dans OSM mais avec

Re: [OSM-talk-fr] usage de landuse - was: Comment faire? forêt broadleaved & needleleaved

Je pense que le problème est plus large que les espaces boisés et porte sur les landuse en général. Certains sont "larges" au sens où les residential, retail, etc... incluent des espaces non explicitement dédiés à cela, je pense à la voirie qui en fait partie alors qu'on n'y vend rien (hormis

Re: [OSM-talk-fr] Comment faire? forêt broadleaved & needleleaved

C'est justement parce que c'est le même couple attribut/valeur principal qu'il n'y a pas de souci. Si ce n'était que la clé on serait d'accord. Sinon par rapport au tag de David, le problème c'est que ça n'apporte rien ici de plus par rapport à une relation site et pose éventuellement les mêmes

Re: [OSM-talk-fr] Comment faire? forêt broadleaved & needleleaved

Pourquoi ne pas faire une "bonne grosse" forêt nommée avec mixed et des sous-parties sans nom et de même clé principale avec les deux types de plantations ? Jean-Yvon Le 04/09/2022 à 21:07, Marc Mongenet - marc.monge...@gmail.com a écrit : Mouais, le place=locality n'est pas du tout

Re: [OSM-talk-fr] [import] import partiel des adresses en France

D'accord avec tout ce que dit Georges et en particulier : Le 31/08/2022 à 12:55, Georges Dutreix via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit : À titre personnel, je préfère faire ces imports avec associatedStreet, cela permet en particulier de faire ressortir pour une rue toutes les

Re: [OSM-talk-fr] [import] import partiel des adresses en France

collectif :-) Cyrille37. On 31/08/2022 18:09, PanierAvide wrote: Bonjour, +1 pour aller dans ce sens, ça sera d'autant plus facile d'aborder les territoires et services de l'État pour coopérer avec eux si les adresses certifiées sont déjà dans OSM. Sur les questions, cf ci-dessous Adrien P. Le

Re: [OSM-talk-fr] Inscription étrange sur OrthoHR : A bad place

=fr>=graffiti Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/4081669006 Exemple d'œuvre temporaire : (bon là il faut un was:) https://www.openstreetmap.org/way/825168087 À l'époque il y avait pairie et gazon, du coup dans OSM il état physiquement visible dans certains rendus. Ici je ne s

Re: [OSM-talk-fr] Inscription étrange sur OrthoHR : A bad place

=fr>=graffiti Exemple : https://www.openstreetmap.org/node/4081669006 Exemple d'œuvre temporaire : (bon là il faut un was:) https://www.openstreetmap.org/way/825168087 À l'époque il y avait pairie et gazon, du coup dans OSM il état physiquement visible dans certains rendus. Jea

Re: [OSM-talk-fr] édition mécanique/de masse] car=* -> motorcar=*

Bonjour Marc Oui, merci :-) Cyrille37. On 25/08/2022 18:06, Marc_marc wrote: Bonjour, en 2020 le tag car a été déprécié en faveur de motorcar. il était surtout utilisé sur les bornes de recharge. Dans la pratique motorcar=* est 100x plus courant que car=* et ce même pour les bornes de

Re: [OSM-talk-fr] josm : ajouter un fond de carte jpg

Merci Adrien. Hélène, pour compléter tu peux avoir besoin/envie de recaler le fond de carte. Pour ça https://mapwarper.net/ n'est pas mal : tu le fais en ligne et après tu peux y accéder en WMS via JOSM. Ou récupérer le GeoTIFF georectifié et l'utiliser. Les deux outils peuvent se compléter,

Re: [OSM-talk-fr] josm : ajouter un fond de carte jpg

Le 25/08/2022 à 13:02, Jean-Yvon Landrac a écrit : Ou récupérer le GeoTIFF georectifié et l'utiliser. Il faudra dans ce cas le convertir car https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/PicLayer signale la restriction: No support for (Geo)TIFF Jean-Yvon

Re: [OSM-talk-fr] Points géodésiques disparus ?

Disons qu'a minima on n'est pas à 100 m près. Là c'est à 23 cm. Mettre une vérification n'est pas stupide, si ça peut éviter de mettre un point à côté même si je suppose que celui qui intègre fait attention. Remplacer un test >0 par >100, ça devrait être dans les cordes de celui qui maintient

Re: [OSM-talk-fr] Village en ruines : quels tags /

fr/Wave/image/merimee/PDF/PA00100409_CMH_1946.pdf En fait c'est tout le village qui est protégé en tant que tel et pas chaque bâti. Une question (ouverte) : Il y a un champ de foire et c'est : https://www.openstreetmap.org/way/621736555/history (ou à peu près) mais sans nom dans OS

Re: [OSM-talk-fr] édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

On 11/08/2022 11:32, Marc_marc wrote: Bonjour, lors de l'édition de masse précédente [1] pour la France métropolitaine, je n'avais pas fais attention que ce tag déprécié était aussi présent à la réunion et en polynésie. je propose donc d'étendre l'édition de masse aux dom-tom. avis ? Pour.

Re: [OSM-talk-fr] historique des vues aériennes était : Vue aérienne Bing de meilleure résolution que l'Ortho HR

Bonjour, dans le droit fil des images qui peuvent être mieux ou moins bien suivant les cas, je suis tombé sur Living Atlas. Déjà une bonne info : devrait être intégrable sous peu à OSM SmartMenu. Si vous voulez accélérer : https://github.com/vannizhang/wayback/issues/68 (un volontaire pour un PR

Re: [OSM-talk-fr] Une note qui fait partie d'une relation ?

Bonjour toutes et tous, Oui, on ne va pas laisser des notes pour dire qu'il faut taguer correctement ^^. Jean-Yvon Le 10/08/2022 à 17:13, laurent-38 - laurent.riffard+...@free.fr a écrit : (on peut enlever la note si on considère que cela va de soi…) Cordialement ~~ laurent

Re: [OSM-talk-fr] question sur un nouveau nom de rue et procédures BANO

> Sans rapport avec OSM mais tout de même avec le sujet :-) Pas tout à fait : normalement BAN, BANO et OSM ont un certain lien^^. https://www.openstreetmap.org/way/255320841 Comme tu verras ce n'est pas le seul endroit où le cadastre indique "ilôts" : https://www.openstreetm

Re: [OSM-talk-fr] question sur un nouveau nom de rue et procédures BANO

On 09/08/2022 12:39, Vincent de Château-Thierry wrote: Si finalement la plaque se trompe, tu peux ajouter le nom constaté sur la plaque via un tag note=* pour éviter que quelqu'un après toi veuille rétablir dans le tag name le nom erroné. Dans ce cas j'utilise les tags name=* (délibération)

Re: [OSM-talk-fr] question sur un nouveau nom de rue et procédures BANO

Bonjour, Sans rapport avec OSM mais tout de même avec le sujet :-) L'État fourni un outil et de l'accompagnement aux communes pour gérer leur base adresses : https://adresse.data.gouv.fr/gerer-mes-adresses. Tu peux peut-être demander à la mairie si elle est informée de cette démarche, qui me

Re: [OSM-talk-fr] Vue aérienne Bing de meilleure résolution que l'Ortho HR

Bonjour, version courte : varier les sources pour trouver la meilleure pour la problématique donnée. Ce n'est pas la même endroit, il n'y a pas les mêmes voitures^^. Si iD et JOSM permettent de changer de couche aérienne c'est que certains ont une meilleure résolution (et c'est effectivement

Re: [OSM-talk-fr] Clés pour chemin sous marée

flood_prone (avec un souligné) et effectivement tidal. Par contre c'est surtout utile là où le chemin passe au dessus de la PM95 (trait de côte) et la PM120 (limite ordinaire des plus grandes marées). https://www.openstreetmap.org/way/1083321965#map=19/48.23098/-4.43089 Le cas n'est pas

Re: [OSM-talk-fr] Clés pour chemin sous marée

Tu peux éventuellement ajouter intermittent=yes si tu veux être plus explicite. Le 01/08/2022 à 17:01, whatis moss - whatism...@hotmail.com a écrit : Dans mon cas j'ai un chemin accessible seulement lorsque la marée est inférieure à 3 mètres. http://maree.info/68 Tu veux dire qu'il y a

Re: [OSM-talk-fr] Clés pour chemin sous marée

Bonjour, je croyais qu'avec la corruption, un ancien maire de Trébeurden avait résolu le problème en bétonnant la côte... - Tu peux comme JP indiquer comme ici https://www.openstreetmap.org/way/180645171, un fjord au niveau de la traversée usuellement ou toujours submergée. - Pour le reste

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] nettoyage du tag surface (aussi possible en manuel dans votre zone de confort)

Dans ma ZdCÉ (zone de confort élargie ;-), ça me semble bon : - des landuse avec surface=yes (je préviens le contributeur car les landuse ne peuvent être que surfacique et dans la sens area=yes) - des scories, mais autant les virer à la main : https://www.openstreetmap.org/way/926177590, ou à

Re: [OSM-talk-fr] Itinéraire vélo non balisé

me va (mais en partant des chemins OSM comme tu l'as fait). email, email:operator : ni l'un ni l'autre, ce sont juste les mentions légales du site. Si tu crèves, tu ne vas pas demander assistance à cette personne, si c'est dû à la piètre qualité du revêtement, tu vas t'adresser à l'opérateur de la

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] post_office:type=* -> `post_office=*

Je suppose que tu veux dire que les éventuellement conflits seront détectés à ce moment-là. Deux attributs différents, je ne vois pas comme une édition automatique pourrait proprement résoudre le conflit. À la rigueur par étude du dernier attribut ajouté. Je doute que ça concerne moult cas.

Re: [OSM-talk-fr] equivalence subtance=* -> utility=* sur les pipeline=marker dépréciés

Bonjour, remplacer les contenus par les types d'opérateurs, je ne sais qui a eu cette idée saugrenue mais il n'est pas étonnant que ça ne marche pas bien. Par exemple de l'eau ça peut servir pour un réseau de chauffage (utility=heating) ou de l'adduction d'eau (utility=water) ou encore de la

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural

Le 12/07/2022 à 21:58, Volker Schmidt - vosc...@gmail.com a écrit : Ou de l'incompétence de ceux qui ont importé les Landcover Corinne (je parlerais plus de choix discutable). Avec CORINE il y a un problème de base: les données se basent sur des images satellitaires de résolution

Re: [OSM-talk-fr] Aide OSMAND ?

Salut, un truc que j'avais remarqué c'est que les mises à jour automatiques (toutes les heures, OSM Live) finissent par ralentir. Donc quand tu dis le jour et la nuit, si tu installes sur carte externe tu vas peut-être dire que c'est rapide (ou que tu as une carte mémoire de faible classe

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

Le 12/07/2022 à 19:19, Marc Mongenet - marc.monge...@gmail.com a écrit : Je suppose que ça s'appelle mapper pour la maintenance.:-) A moins que ce soit dû à mon incompétence avec les multipolygon. Je ne sais pas. +1 par rapport à JB sur ce point. Ou de l'incompétence des outils pour gérer

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

Avec cette logique, pour une rue bordée d'immeubles, il faudrait prolonger la surface des immeubles jusqu'à l'axe central de la voie... On ne le fait pas, au moins parce que notre source pour le bâti est de qualité correcte, et que souder les bâtiments aux highways serait à la fois chronophage

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ?

i ils sont détectés comme des problèmes. Merci de votre aide! Marjan -Original Message- From: Christian Quest Sent: Friday 8 July 2022 12:12 To: talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ? Le 08/07/2022 à 00:56, osm

Re: [OSM-talk-fr] Défis MapRoulette pour contrôles de qualité

tian Quest Sent: Friday 8 July 2022 12:01 To: talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] Défis MapRoulette pour contrôles de qualité Ways with highway=rest_area should not be checked for connectivity... the wiki confirms that this tag is used only on areas and nodes, not unclosed w

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

Le 11/07/2022 à 16:41, Marc_marc - marc_m...@mailo.com a écrit : et qu'on ai ou pas un tag approuvé, cela n'empeche pas d'arreté la géométrie du champs/forêt au bon endroit et non pas au milieu de la route : on ne culture pas sur la route même si certain roulent comme des patates mais ca c'est

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : traduction du logiciel - erreur due aux caractères d'échappement ?

J’allais répondre en privé mais comme j’ai compris où était le problème j’en fait profiter la communauté. > Vous êtes sur le point d'écraser le fichier de session "{0}". Voulez-vous continuer ? Est ce que tu as écrit. Comme indiqué dans la page d’aide... et par toi les apostrophes sont « 

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : traduction du logiciel - erreur due aux caractères d'échappement ?

Bonjour Lenny, Est-ce que tu n'as pas une correction automatique des caractères typographiques style Grammalecte ? J'ai fait un copier/coller de ton texte, utilisé Grammalecte pour mettre une apostrophe typographique et c'est passé. Donc non la correction automatique est peu probablement le

Re: [OSM-talk-fr] Défis MapRoulette pour contrôles de qualité

Merci, Christian! Happy to hear that you like the challenge. -Original Message- From: Christian Quest Sent: donderdag 7 juli 2022 12:19 To: talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] Défis MapRoulette pour contrôles de qualité Le 04/07/2022 à 14:38, TomTom OSM a écrit

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ?

Nous sommes d'accord sur le fond et oui cette contiguïté par poser souci, par exemple quand un une clairière comporte une maison qui est en bord de forêt : tu dois créer un inner comme étant l'enveloppe de la clairière et de la maison. C'est un exemple théorique, normalement tu ne mets pas une

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

Autant en langage naturel, la distinction bois/bosquet a un sens autant avec OSM ça n'en a pas. Car la différence c'est la surface, surface qui est tracée dans OSM. > Ce taggage est proposé par iD. Très mauvais justificatif parce que iD prend ce qu'il trouve en base, y compris les erre

Re: [OSM-talk-fr] Projet de cartographie des distributeur de preservatifs

Salut Ya ça: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenLoveMap On 06/07/2022 11:32, Ludovic Hirlimann wrote: Coucou, je cherche le site qui permet de cartographier les distributeurs de capote, dans ma tête c'était à openstreetmap.xyz, mais a priori non, car cela ne répond pas. Qui peut me

Re: [OSM-talk-fr] hierarchie routière - port de Calais

Bonjour, je trouve que c'est bon car tous les accès sont bien des voies de services, la voie principale c'est celle qui te conduit à ton ferry. Et ça va dépendre des arrivées et des départs des bateaux. Tu veux récupérer le trafic AIS pour en fonction des quais prévus par la capitainerie

[Talk-ee] MapRoulette'i väljakutsed kvaliteedikontrolliks

help you fix different types of data issues in Estonia. You can find all of them in this MapRoulette project<https://maproulette.org/browse/projects/48742>. The tasks in the challenges were generated using public instances of OSM quality assurance tools such as Atlas and Osmose, and in

[OSM-talk-fr] Défis MapRoulette pour contrôles de qualité

urance qualité OSM tels que Atlas et Osmose, et de contrôles de qualité développés et validés en interne. Vous pouvez parcourir les défis une tâche à la fois, évaluer les données et corriger des erreurs de qualité si nécessaire. Vous trouverez plus de détails sur nos activités d'amélioration des d

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

, Cyrille37 OSM - cyrille+talk...@giquello.fr a écrit : Bonjour, Je vote "Pour" :-) C'est bénéfique pour les nouveaux, ou comme moi qui cherche souvent en regardant comment les autres ont fait. Merci ! Cyrille37. ___ Talk-fr mailing li

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >