Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Ursula Pidun schrieb: mal auf dem Desktop abspeichern und mit mouse-over drüber gehen. Sind sie dann ersichtlich? Hie rnicht, allerdings setzten sie sich auch in der Datei nach Eingabe immer automatisch wieder zurück. Ehm... benutze hier den TMViewer von www.textmaker.de .. mich würde da auch mal ein leerer Text interessieren ...wobei Erinnerung .. da war was mit MS-Office 2007 und OpenDocumentFormat -Plugins... die Frage ist also auch mit (?) - welches (von den unterschiedlichen) Word-Doc-Formaten wird denn benutzt beim Speichern? M$ hat ja bei jeder zweiten Version den Dateiaufbau geändert... heisst aber immer *.doc und ist nicht unbedingt abwärtskompatibel Grüsse Fred - Original Message - From: Volker Richardt [EMAIL PROTECTED] To: users@de.openoffice.org Sent: Tuesday, October 17, 2006 7:03 AM Subject: Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos From: Ursula Pidun [EMAIL PROTECTED] nein, wirklich auch nicht im word-viewer zu sehen. Die Datei-Infos sind definitiv nicht drin, wenn unter einem word-format abgespeichert wird. Warum glaubt es mir nur niemand? Habe die Datei dann mal jemandem geschickt, der word auf dem Rechner hat. Dort sind ebenfalls keine Datei-Infos zu sehen. Hi! ich habe eben ein Dokument mit 2.0.4 (Writer) unter WinXP erstellt - incl. Dateiinfos, wie Thema, Stichwörter, Kommentare. Dieses Dokument habe ich als Word-Dokument abgespeichert und in Word(XP) geöffnet. Die Datei-Informationen sind da. Im Internet-Explorer allerdings nicht. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Halo Michael, steht alles drin im Hauptprogram. ich dachte auch, das wird automatisch übernommen. - Original Message - From: Michael van Gemmern [EMAIL PROTECTED] To: users@de.openoffice.org Sent: Tuesday, October 17, 2006 7:44 AM Subject: Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos Hallo Ursula, Am Dienstag, 17. Oktober 2006 07:07 schrieb Ursula Pidun: mal auf dem Desktop abspeichern und mit mouse-over drüber gehen. Sind sie dann ersichtlich? Hie rnicht, allerdings setzten sie sich auch in der Datei nach Eingabe immer automatisch wieder zurück. mir schwebt im Kopf herum, dass es Einstellungen gab, die nur dann gespeichert wurden, wenn unter Extras|Optionen|Benutzer- daten mindestens Name und Kürzel eingetragen war. Hat aber vielleicht gar nichts damit zu tun. Vielleicht doch. Ciao Michael -- SuSE10/WinXPHomePro, OOo115/OOo204 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Ursula Pidun wrote: mal auf dem Desktop abspeichern und mit mouse-over drüber gehen. Sind sie dann ersichtlich? Hallo Ursula Also die Dateiinfos sind zwar noch erhalten im doc File jedoch werden sie nicht angezeigt, wenn du nur mit der Maus drüber gehst. Dazu musst du die Datei erst öffnen. Ich weiß nicht was du genau vor hast aber generell ist es nicht gut wenn man Dateien anhand Mouse Over identifiziert. Dateinamen die unterschiedlich sind, sind da doch etwas sauberer(außer du programmierst und willst das ein Programm die Infos ausließt, aber das sollte ja dann gehen, da sie ja nur nicht in der Dateivorschau von Windows angezeigt werden (Warum auch immer)) Gruß Tobias Paukert - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Hallo Tobias, es geht ja nicht um Dateinamen sondern um Infos über den Autor etc. Die muss ich zuverlässig integriert haben. - Original Message - From: Tobias Paukert [EMAIL PROTECTED] To: users@de.openoffice.org Sent: Tuesday, October 17, 2006 8:20 AM Subject: Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos Ursula Pidun wrote: mal auf dem Desktop abspeichern und mit mouse-over drüber gehen. Sind sie dann ersichtlich? Hallo Ursula Also die Dateiinfos sind zwar noch erhalten im doc File jedoch werden sie nicht angezeigt, wenn du nur mit der Maus drüber gehst. Dazu musst du die Datei erst öffnen. Ich weiß nicht was du genau vor hast aber generell ist es nicht gut wenn man Dateien anhand Mouse Over identifiziert. Dateinamen die unterschiedlich sind, sind da doch etwas sauberer(außer du programmierst und willst das ein Programm die Infos ausließt, aber das sollte ja dann gehen, da sie ja nur nicht in der Dateivorschau von Windows angezeigt werden (Warum auch immer)) Gruß Tobias Paukert - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Hallo Ursula, Am 17 Oct 2006 um 7:07 hat Ursula Pidun geschrieben: mal auf dem Desktop abspeichern und mit mouse-over drüber gehen. Sind sie dann ersichtlich? Ich versuchs nochmal: Solange du kein Word installiert hast kann Windows die Infos in Beschreibung nicht anzeigen. Das hat nichts mit OpenOffice.org zu tun. Der Explorer - also Windows - braucht ein kleines Programm um bei Mouseover diese Informationen aus der Datei auszulesen. Bei ODT-Dateien kann der Explorer diese Angaben auslesen und zwar: Titel, Thema und Kommentar aus dem Dateireiter Beschreibung der Dateieigenschaften, weil OpenOffice.org eben dieses kleine Programm mitbringt und irgendwo in den Windows Systemordnern speichert. Da beisst die Maus keinen Faden ab. Das ist kein Fehler von OpenOffice.org. Als Beispiel kann ich nochmal ein anderes Programm nennen: Ich arbeite mit dem Grafikprogramm Ulead PhotoImpact, welches die Dateiendung UFO hat. Wenn ich eine solche Datei auf einem Rechner ohne PhotoImpact speichere, zeigt der Explorer kein Dateisymbol dafür an und keine Miniaturvorschau. Mit installiertem Programm zeigt er das passende Symbol, die passende Beschreibung und eine Miniaturansicht der Grafik an, weil PI eben ein Plugin für den Explorer mitbringt. Zurück zu den Dateieigenschaften bei ODT und Worddokumenten. Diese Eigenschaften sind im Dokument und werden dort auch angezeigt. Bei einem Worddokument aber nur, wenn du es in OpenOffice.org öffnest und mit Datei Eigenschaften... anschaust. Die Beschreibungen unter dem Dateireiter Benutzer, also Info 1-4 werden auch bei ODT-Dokumenten nicht im Explorer als Mouseover- Info angezeigt. Die müßtest du bei Dateireiter Beschreibung ins Feld Kommentar schreiben. Da passt ja einiges rein. Wenn du eine Trennung der Dokumente nach irgendwelchen Kriterien benötigst, die in den Dateieigenschaften stehen und du hauptsächlich Worddateien mit OpenOffice.org erstellst, dann könntest du dir eine Verzeichnisverwaltung einrichten, die diese belange unterstützt, oder du mußt auf eine Dokumentenarchiv- Verwaltung umsteigen. So eine Software gibt es. Eine Art Datenbank, die die Dokumente verwaltet. Aber preislich wäre es da garantiert billiger Word zu kaufen. Eine weitere Möglichkeit wäre, eine Datenbank mit Base aufbauen, in der du die Dokumente, ähnlich der Literaturdatenbank, verwaltest. Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister -- ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Neuer (zusätzlicher ?) Pointer für die User-Mailingliste
Hallo Peter (?), Hallo Liste, im Kern geht es doch hier darum, ob die Regeln noch um Höflichkeitsregeln erweitert werden (auch wenn diese indirekt schon drin stehen). Da Du anscheinend der Meinung bist das diese erforderliche wäre. Möchte ich an einem Beispiel erörtern wie exakt Regeln eingehalten werden. Als Beispiel nehme ich Deine Mail von 2006/10/16 Folgende Regeln sind nicht beachtet: Pointer Regel 2: Gib Deinen Realnamen an! Deinen Vornamen suche ich vergeblich, nur die Email-Domain läßt mich vermuten, das Du Peter heißt. Pointer Regel 4: Antworten sinnvoll kürzen! Das steht ganz explizit was zu TOFU und auch zur Erklärung / Verwendung solcher WWW-üblichen Abkürzungen. Pointer Regel 7: Mailprogramm richtig konfigurieren! Deine Ausführungen legen nahe, dass Du genau das nicht tun willst. Es gibt - laut Pointer - 8 Goldene Regeln, drei sehe ich verletz, das macht knapp 40% Mißachtung. Ich prognostiziere mehr Regeln = mehr Verstöße und mehr Zeigefinger-Mails wie diese hier. Ich bekenne mich im übrigen dazu Netikette Regel 23 nicht wortgetreu beachtet zu haben. Peter, Dein mit Ich benutze z.B. ein Programm (Thunderbird) das ich benutze wie installiert. Ich ändere keine Einstellungen, um OOo- Helfer zu ärgern. Ein in dieser Branche weitverbreiteter Irrtum ist, der Nutzer (oder Kunde) hat sich dem Hersteller anzupassen, nicht der Hersteller dem Kunden. Umgelegt auf dieses Forum heißt das, erst muß man sich des Eingangs für würdig erweisen und den Anforderungen der hohen Damen (die aber anscheinend eher meiner Meinung sind) und Herren genügen. zu Ausdruck gebrachte Unwille Dich Pointer Regel 7 zu beugen bewerte ich so: Du siehst hier was falsch. Bei dieser Mailinglilste (ML) handelt es sich NICHT um einen Lieferanten, der das Geld seine Kunden verdienen will und deshalb Zugeständnisse an deren Verhalten und Forderungen machen muss. Diese ML vermittelt einen Service von OOo-Kunde zu OOo-Kunden. Wenn Kunde A das Verhalten von Kunde B nicht zusagt, stellt A den Service für B ein. So kann es passieren, das B einfach keinen Service mehr erhält, weil ihm keiner antworten will. Die stetige Verweigerung sich an die ML-Regeln zu halten, begünstig ein solchen Ausgang für B. Peter, wäge für Dich ab, ob Du lieber a) als Kunde gegenüber einem Hersteller auftreten willst (Vorteil: (hoffedlich) geschultes, höfliche Personal / Nachteil: das kostet) oder b) Dir hier von anderen Kunden kostenlos helfen läßt, wo einem auch mal der raue Wind des WWW ins Gesicht schlagen kann. Wenn Du Dich für b entscheidest, richte Dein Verhalten so ein, dass man dir gerne hilft. Die Regel helfen dabei. Gruß Lars
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Hallo Alexandra, ich versend täglich Artikel, die meinem copyright unterliegen. Die Datei-Infos müssen zwingend integriert sein, also Autor, Funktion, Titel und Beschreibung, Statistik etc. . Ohne kann ich nichts rausgeben. In word konnte man im Hauptprogramm alles eingeben, es wurde dann automatisch bei Erstellung eines neuen Dokuments integriert. Hier wird es nur integriert, wenn ich als odt. abspeichere, aber auch nur in Teilen, also nicht so, wie ich es ursprünglich eingegeben habe /Feld 1- Feld 4) . Speichere ich in word ab, wird gar nichts angezeigt. Auch nicht mit word-viewer. Die Empfänger haben alle word, sehen auch keine Infos. Irgendwie ist mir auch nicht ganz klar, warum man dann die Infos auch immer wieder neu eingeben muss. Sie stehen im Hauptprogramm, der Haken für übernehmen ist auch gesetzt. Herzliche Grüße Ursula - Original Message - From: Alexandra von Cube [EMAIL PROTECTED] To: users@de.openoffice.org Sent: Tuesday, October 17, 2006 9:12 AM Subject: AW: [de-users] Nochmals Datei-Infos Hallo Ursula, kleine Zwischenfrage: Was musst du mit den Dateiinfos machen und in welchem Programm muessen sie erscheinen? Wenn wir das mal klaeren, finden wir vielleicht einfacher einen Weg. Eines habe ich schon verstanden: Du hast kein Word, aber die Dateiinfos sollen in Word vorhanden sein - wahrscheinlich weil du Dateien weiter gibst an Word-Benutzer. Richtig soweit? Gruesse Alexandra - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Neuer (zusätzlicher ?) Pointer für die User-Mailingliste
Hallo Lars, hallo Peter, Am 17 Oct 2006 um 9:05 hat Lars Lehmann geschrieben: Hallo Peter (?), Hallo Liste, im Kern geht es doch hier darum, ob die Regeln noch um Höflichkeitsregeln erweitert werden (auch wenn diese indirekt schon drin stehen). Da Du anscheinend der Meinung bist das diese erforderliche wäre. Möchte ich an einem Beispiel erörtern wie exakt Regeln eingehalten werden. Als Beispiel nehme ich Deine Mail von 2006/10/16... Prinzipiell geht es doch hier mal wieder um Verständnisfragen. Der eine versteht den anderen nicht und umgekehrt. Das hier ist eine Freiwilligen Liste, wie auch OpenOffice.org von vielen Freiwilligen getragen und weiterentwickelt wird. Wir haben auch keine Cybercops auf der Liste, die Verwarnungen aussprechen oder irgendwen dann irgendwann von der Liste schmeissen, wenn nicht wirklich ganz harsche Beleidigungen ausgesprochen wurden. Um es ganz kurz zu fassen: Bitte mehr Verständnis für Teilnehmer, die in diesen Dingen einfach unbedarfter sind. Auf der anderen Seite, bitte mehr Verständnis, dass dies ein Hilfemedium ist, welches von Freiwilligen Helfern getragen wird, die nicht unendlich viel Zeit haben zunächst mal einen Grundkurs in Computerbedienung abzuhalten. Hierfür muß man sich einfach auch mal anderer Listen oder Foren bedienen. Ein bißchen weniger Empfindlichkeit auf beiden Seiten sollte mitgebracht werden. Ich hab gelernt, dass ich lieber die Finger von der Tastatur lasse, wenn ich keinen guten Tag habe und mich die Person am anderen Ende der Leitung zur Verzweiflung treibt. Andere Teilnehmer haben da vielleicht den besseren Tag. Und ich habe auch gelernt die Finger von der Tastatur zu lassen, wenn ich mich angegriffen fühle. Das führt nur zu unendlichen Diskussionen, die am Ende nichts bringen. Die Regeln zum Miteinander sind da, ob im wöchentlichen Pointer oder der neuerstellten Netiketten-Seite. Ein Hinweis darauf muß jeder akzeptieren. Wer in irgendeiner Weise meint, lernresistent verbleiben zu müssen, sollte einfach ignoriert werden. Wer sich bemüht, dem sollte geholfen werden, auch wenn er nicht alles richtig macht. Antworten sollten so emotionslos wie möglich bleiben und die Liste wird weiter die gute Einrichtung bleiben, die sie ist. Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister -- ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] JDK/JRE
Hallo, ist in dem Installationspaket für Windows auch das Java Runtime Environment enthalten oder muß des separat geladen und installiert werden (Open Office soll erstmals auf einem Windows-Rechner installiert werden)? Auf der deutschen Open Office-Seite finde ich dazu keinen Hinweis und auch keinen Link zum Download. Danke für Ihre Hilfe. Mit freundlichen Grüßen C. Pfisterer
Re: [de-users] Ooo startet nicht auf Intel-Mac Pro?
Am 16.10.2006 um 18:53 schrieb Eric Hoch: In der Tat seltsam. Da ich aber zum Zeitpunkt der 2.0.3 keinen Intel Mac hatte und noch immer nicht habe, weiß ich nicht, ob das Intel Archiv kaputt wäre oder nicht. Versuch mal die 2.0.4 von hier ftp://mirror.switch.ch/mirror/OpenOffice/localized/de/2.0.4/ OOo_2.0.4_MacOSXIntel_install_de.dmg und berichte, was passiert. Gruß Eric Hi Eric, auf dem von dir angegebenen FTP liegt keine MacIntel-Version (mehr)... anscheinend wurde die wieder heruntergenommen? Grüße, David - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Hallo Ursula, hallo Edgar, sorry wenn ich hier einfach mal rein platze in die Diskussion, warum muss es den eine Popupinformation sein? (nur mal so geraden, ist die bei dir Ursula eingeschalten? Explorerfenster -wie das Bildschirmfoto weiter unten- öffnen Extras - Optionen - Reiter Ansicht - Popupinformationen ... anzeigen lassen) Ich habe meinen (dienstlichen daher die Verfremdung) Explorer mal umgestellt und zwar indem ich die Ansicht (1) auf Details gestellt habe, das Fenster maximal groß gemacht habe und mit der rechten Maustaste auf das Kästchen neben geändert am (2) klicke und mir die Dateiinfos anzeigen lasse. http://www.jensnuernberger.de/ooo/explorer.jpg geht das so? wie gesagt sorry wenn dieser Kommentar hier falsch war, ich habe leider die Übersicht verloren wo ihr genau in der Diskussion seit - und ich die Eigenschaften von Dateien immer mir gleich anzeigen lasse (zu mindestens bei Musik). Gruß Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] JDK/JRE
Hi, C. Pfisterer schrieb: ist in dem Installationspaket für Windows auch das Java Runtime Environment enthalten oder muß des separat geladen und installiert werden (Open Office soll erstmals auf einem Windows-Rechner installiert werden)? Auf der deutschen Open Office-Seite finde ich dazu keinen Hinweis und auch keinen Link zum Download. Es gibt ein Installationspaket, welches das JRE beinhaltet. Dieses ist als separate Version auf unserer Downloadseite wählbar. Direkter Link: http://de.openoffice.org/downloads/quick.html?version=2.0jplatform=win Gruss, André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Hallo Jens, grübel...was meinst Du jetzt? Es genügt ja im Prinzip auf dem Desktop bei mouse-over zu schauen, oder rechte Maustate Dateiegenschaften. Da ist grundsätzlich immer alles leer, egal, was ich vorher alls eingegeben haben Gruß Ursula - Original Message - From: Jens Nürnberger [EMAIL PROTECTED] To: users@de.openoffice.org Sent: Tuesday, October 17, 2006 9:55 AM Subject: Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos Hallo Ursula, hallo Edgar, sorry wenn ich hier einfach mal rein platze in die Diskussion, warum muss es den eine Popupinformation sein? (nur mal so geraden, ist die bei dir Ursula eingeschalten? Explorerfenster -wie das Bildschirmfoto weiter unten- öffnen Extras - Optionen - Reiter Ansicht - Popupinformationen ... anzeigen lassen) Ich habe meinen (dienstlichen daher die Verfremdung) Explorer mal umgestellt und zwar indem ich die Ansicht (1) auf Details gestellt habe, das Fenster maximal groß gemacht habe und mit der rechten Maustaste auf das Kästchen neben geändert am (2) klicke und mir die Dateiinfos anzeigen lasse. http://www.jensnuernberger.de/ooo/explorer.jpg geht das so? wie gesagt sorry wenn dieser Kommentar hier falsch war, ich habe leider die Übersicht verloren wo ihr genau in der Diskussion seit - und ich die Eigenschaften von Dateien immer mir gleich anzeigen lasse (zu mindestens bei Musik). Gruß Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Hi, Ursprüngliche Nachricht Von: Jens Nürnberger [EMAIL PROTECTED] An: users@de.openoffice.org Gesendet: Dienstag, 17. Oktober 2006 09:55 Betreff: Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos wie gesagt sorry wenn dieser Kommentar hier falsch war, ich habe leider die Übersicht verloren wo ihr genau in der Diskussion seit - und ich die Eigenschaften von Dateien immer mir gleich anzeigen lasse (zu mindestens bei Musik). Mir gehts genau so. Die ganze Diskussion verstehe ich nicht. Man kann doch locker Dateinamen vergeben, die die Infos enthalten. Beispiel: Moussorgsky, Pictures at an Exhibition - 10. Samuel Goldenberg und Schmuyle.mp3 Da brauche ich keine Popupinfo mehr, zumal die aus besagten Infos nur Titel und Autor zusätzlich anzeigt. Wem das zu wenig ist, hat die Möglichkeit, den Explorer mittels 'Details auswählen' zu konfigurieren. Josef - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: oo2 windows langsam
Hallo Matthias, Matthias Henze schrieb: [...] - das problem beschränkt sich auf rechner auf denen lexware produkte installiert sind. - mit administratorn rechten geht es schneller - mit einem neuen profil geht es schneller schneller heisst hier: schneller als vorher, aber immer noch kein vergleich mit anderen rechnern im netz. es scheint also so, dass es einen Rechner und i.B. einen Account betrifft. Steht dazu etwas im *Logbuch *(Systemsteuerung = Verwaltung = Ereignisanzeige) drin? *Wie sieht es mit RAM aus?* Ich hatte mal das Problem, dass ein Programm (T-Online Software 5) ebenso ewig zum Starten brauchte, weil Windows soviel ins RAM geladen hatte, dass es dazu erst die Auslagerungsdatei vergrößern musste. Und diese lag auf einem NTFS Dateisystem, und dass hat - verglichen mit FAT32 - ewig gedauert. Die Lösung bestand darin, eine separate Partition mit FAT32 Dateisystem anzulegen und die Auslagerungsdatei nur auf dieser erstellen zu lassen. /*Dazu ist interessant:*/ 1. Wieviel RAM steckt im Computer? Siehe Systemsteuerung = System = steht im offenen Register rechts unten 2. Wieviel ist davon belegt? (vor/nachdem OOo startet) Siehe Taskmanager [STRG+ALT+ENTF] = Systemleistung = Physikalischer Speicher oder Auslagerungsdateiauslastung Mit freundlichen Grüßen, Michael Braun weis jemant rat ? TIA matthias Matthias Henze wrote: hallo, ich habe hier oo2 auf XP pro. öffne ich z.b. nur das programm (z.b. writer) dann geht das sofort, ohne verzögerung. ist oo zu und ich doppelklicke eine oo datei, oder versuche ich eine mit laufenden programm zu öffnen, dann dauert es ca. 1,5 minuten (ja, minuten) bis die datei offen ist. das ist unabhägig davon ob die datei auf einem netzlaufwerk oder lokal liegt. ich hab einige solche setups im einsatz aber nur mit einem diese problem. weis jemand rat? TIA matthias - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Hallo Ursula, Ursula Pidun schrieb: Hallo Alexandra, Speichere ich in word ab, wird gar nichts angezeigt. Auch nicht mit word-viewer. Die Empfänger haben alle word, sehen auch keine Infos. Irgendwie ist mir auch nicht ganz klar, warum man dann die Infos auch immer wieder neu eingeben muss. Sie stehen im Hauptprogramm, der Haken für übernehmen ist auch gesetzt. ich habe einen Bug im Hinterkopf, der auftrat bei Dateieigenschaften vorher bearbeiten. Kannst Du diese Haken zum Testen mal rausnehmen (Extras/Optionen/Laden-Speichern/Allgemein)? Mit welcher OpenOffice-Version arbeitest Du? Unter 2.0.4 sollte er nicht mehr auftreten. Bei den Datei-Eigenschaften im Windows-Explorer werden bei mir die Dokumenteigenschaften auch nicht angezeigt. Öffne ich das Dokument mit Word (97), sind die Daten (bis auf Benutzerfelder) da. Gruß Peter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Neuer (zusätzlicher ?) Pointer für die User-Mailingliste
Hallo Peter, Johannes, Am Mon, 16 Oct 2006 19:47:37 +0200 schrieb P. Ambros [EMAIL PROTECTED]: Alles läßt sich verbessern, hier sind schon einmal vernünftige Vorschläge. Darüber nachdenken lohnt sich. Was Du nicht schreibst und Du wirst es auch nicht glauben, aber genau diese Ideen mit Koordinator etc hatte ich schonmal in ähnlicher Form und sie kommen auch garantiert immer wieder, wenn wir uns in der Netikette Diskussion ergehen. Damit Peter auch seine Dienstleistung bekommt hab ich sogar die Mühe und Arbeit auf mich genommen, ein paar der entsprechenden Threads aus dem Archiv der Mailinglisten zu suchen. http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?listName=usersmsgNo=2936 und davon abgespalten http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=usersby=threadfrom=18062 http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=devby=threadfrom=18164 http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=devby=threadfrom=18370 der Thread eher in Richtung Firmen aber kann genau so gut auch auf Anwender umgedreht werden. Und hier http://de.openoffice.org/servlets/SearchList?list=devsearchText=Team-UsersdefaultField=subjectSearch=Search einfach mal so, was mal an Teams angedacht war und so weiter. Du darfst also gerne die Idee, die wie ich finde, schon konkret von mir damals angedacht wurde gerne aufgreifen und sagen, ja mach ich. Ich bin Ansprechpartner für das Team, ich halte es beisammen, ich such mir die Leute, die ich gerne drin hätte und so weiter. Das wäre, getreu dem Motto aus Goethe's Faust Der Worte sind genug gewechselt nun lasset endlich Taten folgen, nämlich einmal ne richtig gute Sache und konstruktiver. Und glaub mir Peter, wenn ich die Maisl noch hätte, könnte ich Dir dutzende Emails zwischen mir und HP, mir und AVM, mir und Lexmark und und und schicken, die zeigen, dass, der Support den Du dort käufst noch nicht mal annähernd an unsere Mailingliste rankommt. Diese Firmen verschicken einfach Textbausteine. Ich könnte schwören, dass zumindest bei AVM damals keiner, der Supporter meine Mails gelesen hat, denn ich hatte schon sämtliche Schritte aus der FAQ im Netz durch, die neuesten Treiber waren installiert, die Treiber waren *vor* der Karte installiert, die Karte erst nachher eingebaut, Win 95 war viermal neuinstalliert (waren ja noch keine Daten drauf da ja nix ISDN und Co war) und trotzdem kam in jeder Antwort von AVM, ich möge erst die Treiber installieren, dann die Karte einbauen, dann das Update auf die neuen Treiber durchführen usw. Von den Telefonaten mit der damals schon 0180irgendwas AVM Hotline ganz zu schweigen. Gruß Eric - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Hi, Ursprüngliche Nachricht Von: Peter Eberlein [EMAIL PROTECTED] An: users@de.openoffice.org Gesendet: Dienstag, 17. Oktober 2006 10:34 Betreff: Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos Bei den Datei-Eigenschaften im Windows-Explorer werden bei mir die Dokumenteigenschaften auch nicht angezeigt. Öffne ich das Dokument mit Word (97), sind die Daten (bis auf Benutzerfelder) da. Dann solltest Du mal die Einstellung im Explorer checken. Extras-Ordneroptionen-Ansicht-Popupinformationen... Josef - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Neuer (zusätzlicher ?) Pointe r für die User-Mailingliste
Eric Hoch schrieb: Hallo Peter, Johannes, Am Mon, 16 Oct 2006 19:47:37 +0200 schrieb P. Ambros [EMAIL PROTECTED]: ... Was Du nicht schreibst und Du wirst es auch nicht glauben, aber genau diese Ideen mit Koordinator etc hatte ich schonmal in ähnlicher Form und sie kommen auch garantiert immer wieder, wenn wir uns in der Netikette Diskussion ergehen. ... Hallo Eric, habe mir mal die Links angesehen, die von dir aufgeführt waren. Sieht für mich so aus, als wenn die Sache doch recht weit gediehen war. Warum ist letztlich nicht mehr draus geworden? Evtl. kann man daraus lernen und das Ding neu angehen. Gruß, Johannes
Re: [de-users] Problem bei der Installation von OpenOffice 2,0
Hi Hubert,
Ergänzung zu .msi-Suche etc.
Bei der Suche in C:\Windows\Installer sind folgende (zusätzlichen)
Einstellungen in der Ansicht mE von Vorteil:
grundsätzlich Details + Erstellt am / Geändert am + Autor.
So findest du z.B leicht:
(hier) 10a4b6.msi -
Erstellt am: 14.10.2006 19:58 (Datum meiner 2.0.4-Install.)
Autor: OpenOffice.org
Und (bei mir) in {55A4E9CC-3F8D-4940-A2A4-EE04D3BADF74}, erstellt am
14.10.2006 19:58 - einfach anklicken - befinden sich die Anwendungen
(soffice.exe, sbase.exe, scalc.exe, [...] swriter.exe)
Grüße -
Manfred
PS: Gerade beim Überprüfen noch Restmüll gefunden:
{b3ec8f2c- ...} - scalc.exe vom 03.12.2005 (16 KB)
--
Die Welt befindet sich im Chaos.
Clowns fürchten es nicht, das Chaos ist ihr Element.
The World Parliament of Clowns -
http://www.clownship.org/deutsch/ueber.html
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Hallo Ursula, jtzt bin ich erst einmal froh, dass Du a) das Problem genau verstanden hast und b) die gleichen Ergebnisse hast. mal sehen, vieleicht können die Entwickler weiter helfen, das Problem ist ja nun klar. In Folge von meinen kleinen Test´s, kann ich dir sagen, dass du deine Dokumente ruhig mit Eigenschaften versehen kannst (schade ist nur das diese nicht automatisch übernommen werden). Sobald jemand anderes dein Dokument wird Word (nur XP getestet) öffnet und speichert, werden die Dokumenteigenschaften auf den richtigen Platz gespeichert und es geht :-) Gruß Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Ooo startet nicht auf Intel-Mac Pro?
Hallo David, Am Tue, 17 Oct 2006 09:53:14 +0200 schrieb David Gudelius [EMAIL PROTECTED]: Am 16.10.2006 um 18:53 schrieb Eric Hoch: In der Tat seltsam. Da ich aber zum Zeitpunkt der 2.0.3 keinen Intel Mac hatte und noch immer nicht habe, weiß ich nicht, ob das Intel Archiv kaputt wäre oder nicht. Versuch mal die 2.0.4 von hier ftp://mirror.switch.ch/mirror/OpenOffice/localized/de/2.0.4/ OOo_2.0.4_MacOSXIntel_install_de.dmg und berichte, was passiert. Gruß Eric Hi Eric, auf dem von dir angegebenen FTP liegt keine MacIntel-Version (mehr)... anscheinend wurde die wieder heruntergenommen? Nein, umgekehrt :-) Ich vermute es war noch gar nicht auf dem Mirror, da die QA noch nicht endgültig auf grün war/ist. Wie dem auch sei, du bekommst das Paket auf jedenfall von hier ftp://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/MacOSX/2.0.4rc3_060930/OOo_2.0.4rc3_060930_MacOSXIntel_de.dmg. Der RC3 ist die Endversion, es wird beim kopieren einfach nur der RC3 usw abgeschnitten und dann heißt es nur noch 2.0.4_MacOSXIntel usw. Achtung! Der Good-Day Mirror ist manchmal etwas überlastet und zickit was die Art der Verbindungsaufnahme angeht. Am sichersten ist es ein FTP Programm wie Cyberduck, Transmit oder Fetch zu nutzen bzw. einen Browser mit Gecko Engine. Safari verschluckt sich zu 75% an der Weitergabe des Linkes an den Finder - warum auch immer und ein System dahinter konnten wir vom Mac Team auch noch nicht finden. Gruß Eric - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Neuer (zusätzlicher ?) Pointer für die User-Mailingliste
Hi Edgar Ich hab gelernt, dass ich lieber die Finger von der Tastatur lasse, wenn ich keinen guten Tag habe und mich die Person am anderen Ende der Leitung zur Verzweiflung treibt. Andere Teilnehmer haben da vielleicht den besseren Tag. Und ich habe auch gelernt die Finger von der Tastatur zu lassen, wenn ich mich angegriffen fühle. Das führt nur zu unendlichen Diskussionen, die am Ende nichts bringen. Gutes System. Und entstanden einfach aus dem eigenen gesunden Menschenverstand, ganz ohne vorgeschriebenes Regelwerk. Werd ich mir merken. Manchmal tut man mehr, wenn man nichts tut. -- _ Claudia - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Neuer (zusätzlicher ?) Pointer für die User-Mailingliste
Hi Claudia, Am 17 Oct 2006 um 11:55 hat Claudia Drechsle geschrieben: Hi Edgar Ich hab gelernt, dass ich lieber die Finger von Die Betonung liegt auf _gelernt_. Ich hab auch schon anders gehandelt und das war nicht zum Vorteil der Community ;-) Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister -- ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Ooo startet nicht auf Intel-Mac Pro?
Am 17.10.2006 um 11:51 schrieb Eric Hoch: Nein, umgekehrt :-) Ich vermute es war noch gar nicht auf dem Mirror, da die QA noch nicht endgültig auf grün war/ist. Wie dem auch sei, du bekommst das Paket auf jedenfall von hier ftp://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/MacOSX/ 2.0.4rc3_060930/OOo_2.0.4rc3_060930_MacOSXIntel_de.dmg. Der RC3 ist die Endversion, es wird beim kopieren einfach nur der RC3 usw abgeschnitten und dann heißt es nur noch 2.0.4_MacOSXIntel usw. Achtung! Der Good-Day Mirror ist manchmal etwas überlastet und zickit was die Art der Verbindungsaufnahme angeht. Am sichersten ist es ein FTP Programm wie Cyberduck, Transmit oder Fetch zu nutzen bzw. einen Browser mit Gecko Engine. Safari verschluckt sich zu 75% an der Weitergabe des Linkes an den Finder - warum auch immer und ein System dahinter konnten wir vom Mac Team auch noch nicht finden. Gruß Eric Hi Eric, habe mir das DMG jetzt gezogen und auch gleich installiert... mit dem gleichen Ergebnis. Ooo startet kurz, X11 startet, Ooo verabschiedet sich, X11 bleibt geöffnet. Ich habe auch mal mehrere Farbmodi in X11 ausprobiert zu definieren, es hilft nichts. Vielleicht liegt es wirklich daran, dass der GraKa-Treiber nicht unterstützt wird? Grüße, David - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] kein Betreff
Sehr geehrte Damen und Herren, Ich bin von WIN98SE (64 MB Speicher, 10 GB Festplatte), weil der PC seinen Geist aufgegeben hat auf ein Notebook mit vorinstalliertem XPHome (512 MB Speiche,davon aber 64 MB für Grafikkarte, 80 GB Festplatte) umgestiegen. Bei diesem Umzug konnte ich alle Programme bis auf Office 2000 Small Business neu installieren, weil century.ttf(nach Installation Office 2007 Beta wieder vorhanden) und comdlg16.ocx fehlen.Office 2007 sagt mir nicht zu, deshalb benutze ich seitdem OpenOffice 2.0 und werde dies auch weiterhin tun. Mir fehlt aber eine Formel aus Excel, die ich in calc nicht finde (datedif mit der man den genauen Zeitpunkt (Jahr, Monat, Tag) ermittel kann, die seit einem Datum z.B. Geburtstag vergangen sind Formel: =datedif(B3[=Zelle mit Ausgangsdatum];Heute();y[=Jahr]) dadurch wird das volle Jahr angezeigt. In weiteren Spalten dann Monate und Tage nach dem letzen Geburtstag wenn Y durch ym bzw. md ersetzt werden. Diese Formel finde ich besser als brteiljahre mit der Ausgabe von Jahren mit Nachkommastellen. Welche Formel kann ich statdessen in OpenOffice verwenden. Mit freundlichen Gruessen Rainer Herfeldt, Schlehenweg 16, 53177 Bonn Der WEB.DE SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! *http://smartsurfer.web.de/?mc=100071distributionid=0066* [http://smartsurfer.web.de/?mc=100071distributionid=0066]
[de-users] OpenOffice unter Ubuntu
Hallo Freunde, ich suche Hilfe, und zwar zur Installation von OpenOffice unter Ubuntu. Die deutsche OpenOffice.org-Seite bietet verschiedene Installationspakete an. Welche ist die richtige für Ubuntu 6.06 (Dapper Drake)? Wie verläuft die Installation richtig, so das ich danach OpenOffice problemlos verwenden kann? Auf eine Antwort würde ich mich sehr freuen und verbleibe mit freundlichen Grüßen. Özer Shahin _ Der WEB.DE SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! http://smartsurfer.web.de/?mc=100071distributionid=0066 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Was bedeutet der Fehler 1935
Hallo, kurz vor Installationsabschluß kommt die Fehlermeldung 1935 und die Installation wird rückgängig gemacht. Bitte um Hilfe. Freundliche Grüße Heinz Cieslak - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Umwandlung eines calc Dikumentes zur PDF
Hallo, wenn ich in OpenOffice.org calc den Exportieren als PDF-Button drücke, wird nicht der Druckbereich umgewandelt. Die PdF-Darei ist nicht leserlich. Müssen noch Einstellungen geändert werden? MfG Dirk - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Hallo Ursula, leider eben nicht. Weder der word-viewer zeigt es an, noch wurden bei anderen, denen ich das Dokument geschickt habe (und die word installiert haben) die Datei-Infos angezeigt. (Nur format und kb). Der Empfänger muss das Dokument mit Word (verm. nicht Viewer) speichern, sonst hast du recht. OOo.org kann die Daten nicht MS kompatibel speichern aber sie richtig zuordnen. so zumindestens meine Erfahrung. Hast du ein leeres Dokument welches du in OOo.org mit Eigenschaften versehen hast? Und kannst du es mit an meine E-Mailadresse senden? Das ist ja der Mist Teilweise :-) Gruß Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] kein Betreff
Hallo Rainer, versuchs mal mit =JAHRE(A2;JETZT();0) wenn in A2 das Geburtsdatum steht. Da Du anscheinend neu bist, noch ein paar allgemein Tipps zum Umgang mit dieser Mailing-Liste: - Hier helfen Benutzer anderen Benutzern, deshalb sind wir hier per Du. - Du hattest in Deiner Mail den Betreff leer gelassen, solche Mails werden von vielen Listenmitgliedern ignoriert, deshalb ist es wichtig im Betreff zumindest einen Hinweis auf das Thema zu geben, z.B. OOo2.0.4 Calc: Datumsdifferenz in Jahren berechnen - Im übrigen wirf mal einen Blick hierauf http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html , da stehen ein paar Verhaltensregeln für die Teilnahme an dieser Liste. Noch viel Erfolg und Spaß mit OOo (so wird OpenOffice hier abgekürzt) wünscht Lars Lehmann
Re: [de-users] Was bedeutet der Fehler 1935
Hallo Heinz, Am 16 Oct 2006 um 18:13 hat Heinz Cieslak geschrieben: Hallo, kurz vor Installationsabschluß kommt die Fehlermeldung 1935 und die Installation wird rückgängig gemacht. Bitte um Hilfe. hier findest du den entscheidenden Tip: Hier gibt es den entscheidenden Tipp: http://de.openoffice.org/doc/faq/general/1935.html Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister -- ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Was bedeutet der Fehler 1935
Hallo Heinz, Heinz Cieslak wrote: Hallo, kurz vor Installationsabschluß kommt die Fehlermeldung 1935 und die Installation wird rückgängig gemacht. Bitte um Hilfe. http://de.openoffice.org/doc/faq/general/1935.html Gruß Mechtilde -- Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann ## Observer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.mechtilde.de ## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OpenOffice unter Ubuntu
Hallo Özer, ich suche Hilfe, und zwar zur Installation von OpenOffice unter Ubuntu. Die deutsche OpenOffice.org-Seite bietet verschiedene Installationspakete an. Welche ist die richtige für Ubuntu 6.06 (Dapper Drake)? Wie verläuft die Installation richtig, so das ich danach OpenOffice problemlos verwenden kann? Auf eine Antwort würde ich mich sehr freuen und verbleibe Normaler weise ist OpenOffice.org 2.0.2 bei jeder Ubuntuversion mit dabei, daher frage ich sicherheitshalber nach was du genau möchstest? Ich vermute mal die neue Version 2.0.4 installieren? Nach meinen Erfahrungen nach brauchst du das aber eigentlich nicht, es sei den du benötigst eine der Verbesserungen. Sollte bei deinem Ubuntu (wieder erwarten den eigentlich kann man die Installation nicht verhindern), kein OOo.org dabei sein, hast du verschiedene Möglichkeiten: 1. Die Version für Ubuntu - Öffne ein Terminal - tippe: sudo apt-get install openoffice.org ein und schon sollte es losgehen (DSL oder ähnliches vorausgesetzt) 2. Eine Debian Version installieren - IMHO ist es wichtig die alte Version vollständig zu deinstallieren! - Wähle auf http://de.openoffice.org/downloads/quick.html?version=2.0.4 die Linux x86 deb Version (Ubuntu ist ein Debian Abkömmling daher deb) - entpacke die Datei bei dir im /home Verzeichnis - öffne wieder ein Terminal wechsle zum /DEBS - Ordner - tippe ein: dpkg -i *.deb (ohne - Zeichen immer) 3. Grafische Installation von OOo.org schau dir mal: http://wiki.ubuntuusers.de/Anwendungen_hinzuf%C3%BCgen an, suche OpenOffice und lasse es einfach hinzufügen. 4. Hilfe bei den Spezialisten für Ubuntu holen http://wiki.ubuntuusers.de/PrOOo-Box?highlight=%28openoffice%29 oder http://wiki.ubuntuusers.de/ Gruß Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re-2: [de-users] Seitenansicht nach Import aus Excel nicht richtig
Hallo Jens, danke für den Tip. Es lag an einem zerschossenen user-Profil unter WinXP. Mit einem anderen user geht alles bestens. nochmals danke. Gruß Rainer Original Message Subject: Re: [de-users] Seitenansicht nach Import aus Excel nicht richtig (16-Okt-2006 15:22) From:Jens Nürnberger [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Hallo Rainer, ich arbeite mit OO2.0.3 und WinXP. Nach dem Import einer Datei mit mehreren Tabellen aus Excel habe ich eine neue Tabelle eingefügt und das Dokument in Calc gespeichert. Anschließend wollte ich mir die gesamte Arbeitsmappe in der Seitenansicht ansehen. Alle Tabellen sind zu sehen, nur die nicht, die ich in Calc erstellt habe. Ausdrucken kann ich die Tabelle. Woran liegt das? Was mach ich falsch? Sind in Excel, Druckbereiche, sichtbare Tabellenblätter oder so eingestellt gewesen? Bzw. hast du sie in Calc eingestellt? Gruß Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] kein Betreff
Hallo, Rainer Herfeldt schrieb: vergangen sind Formel: =datedif(B3[=Zelle mit Ausgangsdatum];Heute();y[=Jahr]) dadurch wird das volle Jahr angezeigt. Calc: =JAHRE(Zelle mit Ausgangsdatum;Heute();0) In weiteren Spalten dann Monate Calc: =MONATE(Zelle mit Ausgangsdatum;Heute();0) und Tage Calc: =TAGE(Heute();Zelle mit Ausgangsdatum) Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OpenOffice unter Ubuntu
Hallo, Özer Sahin schrieb: Hallo Freunde, ich suche Hilfe, und zwar zur Installation von OpenOffice unter Ubuntu. Die deutsche OpenOffice.org-Seite bietet verschiedene Installationspakete an. Welche ist die richtige für Ubuntu 6.06 (Dapper Drake)? Wie verläuft die Installation richtig, so das ich danach OpenOffice problemlos verwenden kann? Auf eine Antwort würde ich mich sehr freuen und verbleibe Das geht einfacher: Im Gnome-Menü unter Anwendungen Hinzufügen und Entfernen auswählen. Ggf. müssen bei nicht unterstützte Anwendungen und kommerzielle Anwendungen Häkchen gemacht werden. Falls Du dennoch kein OOo siehst, könnte es sein dass noch ein repository in den Software-Einstellungen (Installationsmedien) ausgewählt werden muss. (Dann siehst du auch was es für ubuntu 6.06 noch so alles gibt. Ich habe erst vor zwei Wochen ubuntu 6.06 installiert und war ziemlich überrascht. Gruß, Steffen - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Prüfsummen für die ProBox
Hallo, hat jemand die Prüfsummen für die Dateien prooo-box-2.0.4-1_CD.iso und prooo-box-2.0.4-1_DVD.iso parat? Möglichst digital unterschrieben. Danke. smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [de-users] Umwandlung eines calc Dikumentes zur PDF
Hallo, Dirk Schwalenstöcker schrieb: wenn ich in OpenOffice.org calc den Exportieren als PDF-Button drücke, Bist Du Dir sicher das Du das tust, oder handelt es sich ggf. um den Button Direktes Exportieren als PDF, es gibt nämlich Beide. wird nicht der Druckbereich umgewandelt. Geht es hier um einen Druckbereich, der also zunächst über Format-Druckbereiche festgelegt wurde? Falls ja, wäre mir das Problem unklar da der PDF-Export bei festgelegten Druckbereichen stur diese exportiert (beispielsweise also Einstellungen nur aktuelle Seiten drucken meines Wissens ignoriert). Die PdF-Darei ist nicht leserlich. Wie zeigt sich das? Müssen noch Einstellungen geändert werden? Sind Druckbereiche festgelegt, werden diese mittels PDF-Export auch exportiert. Seiteneinstellungen richten sich natürlich nach den Festlegungen der verwandten Seitenvorlage, was dann zur Unleserlichkeit des PDF führen kann wenn hier ungünstige Einstellungen vorliegen. Außerdem könnte im Format der Zellen beim Drucken ausblenden aktiviert sein. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Prüfsummen für die ProB ox
Frank Büttner schrieb: Hallo, hat jemand die Prüfsummen für die Dateien prooo-box-2.0.4-1_CD.iso und prooo-box-2.0.4-1_DVD.iso parat? Möglichst digital unterschrieben. Danke. So ich habe die zwar inzwischen auf den Servern gefunden, aber leider nicht digital signiert:( smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [de-users] Was bedeutet der Fehler 1935
Hi Heinz, Heinz Cieslak schrieb: Hallo, kurz vor Installationsabschluß kommt die Fehlermeldung 1935 und die Installation wird rückgängig gemacht. Bitte um Hilfe. Freundliche Grüße Heinz Cieslak - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Informationen über die 'Bedeutungen' der Micrososft Installationsfehlermeldungen findest Du auch unter http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/msi/setup/windows_installer_error_messages.asp MfG Olaf Felka - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Hallo Jens, ich sende gerne ein solches Dokument. Kannst Du mir einmal Deine Mailadresse geben? Danke Ursula - Original Message - From: Jens Nürnberger [EMAIL PROTECTED] To: users@de.openoffice.org Sent: Tuesday, October 17, 2006 1:03 PM Subject: Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos Hallo Ursula, leider eben nicht. Weder der word-viewer zeigt es an, noch wurden bei anderen, denen ich das Dokument geschickt habe (und die word installiert haben) die Datei-Infos angezeigt. (Nur format und kb). Der Empfänger muss das Dokument mit Word (verm. nicht Viewer) speichern, sonst hast du recht. OOo.org kann die Daten nicht MS kompatibel speichern aber sie richtig zuordnen. so zumindestens meine Erfahrung. Hast du ein leeres Dokument welches du in OOo.org mit Eigenschaften versehen hast? Und kannst du es mit an meine E-Mailadresse senden? Das ist ja der Mist Teilweise :-) Gruß Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Hallo Ursula, ich sende gerne ein solches Dokument. Kannst Du mir einmal Deine Mailadresse geben? Gerne - Original Message - From: Jens Nürnberger [EMAIL PROTECTED] Versteckt sich :-) Gruß Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Hallo Ursula, leider eben nicht. Weder der word-viewer zeigt es an, noch wurden bei anderen, denen ich das Dokument geschickt habe (und die word installiert haben) die Datei-Infos angezeigt. (Nur format und kb). Das ist ja der Mist Ich habe mir gerade ein kleines Testdokument angelegt und mir das angeschaut: Wenn du das Dokument im MS-Format speicherst, werden die Einträge tatsächlich nicht im Explorer unter Eigenschaften angezeigt, auch wenn MS-Word (bei mir 2000prof.) installiert ist. ABER: Wenn du das Dokument öffnest und unter Datei/Eigenschaften schaust, sind sie drin!!!. Mit anderen Worten: Die von Word installierte Explorer-Erweiterung zeigt sie (trotz offisichtlicher Einbettung) nicht an! Zumindest nicht in der Kombi WinXP/Word2000prof. Wenn du das Dokument dann mit Word öffnest und gleich wieder speicherst, ist die Info hingegen zu sehen... Interessant ist dabei auch, das OOo 1.1.5 das Ganze hinbekommt. Wenn ich das Dokument damit öffne und dann im Word-Format speichere, ist die Information zumindest beim Rechtklick im Explorer unter Eigenschaften zu sehen. Diese grausigen Popup-Informationen (extra für dich eingeschaltet ;-) ) sagen das gleiche. Möglicherweise reicht OOo1.1.5 für deine Zwecke völlig aus? Ich habe die 2.0.4 nur Parallel installiert, weil ich gelegentlich mit Base arbeite oder einen besseren MS-Import brauche. Die 1.1.5 ist immer noch meine Standard-Version. Aber noch eine prinzipielle Frage: Wenn du das Dokument weitergibst (egal ob .odt, .sxw oder .doc) kann doch jeder in den Eigenschaften herumpfuschen!? Insofern sind sie zum Schutz eines Copyrights doch eher nicht geeignet? Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / [EMAIL PROTECTED] / ___/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
hm..Michael, Du meinst also, ich komme zumindest etwas weiter, wenn ich die 1.1.5 Version nehme? Klar, die Infos ersetzen keine copyrights. Dennoch haben sie schon perfekte Dieste geleistet, als jemand die Datei fremdbestimmt verwendet und nicht bedacht hat, das sowas in einer datei stecken kann;-) - Original Message - From: Michael Höhne [EMAIL PROTECTED] To: users@de.openoffice.org Sent: Tuesday, October 17, 2006 2:07 PM Subject: Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos Hallo Ursula, leider eben nicht. Weder der word-viewer zeigt es an, noch wurden bei anderen, denen ich das Dokument geschickt habe (und die word installiert haben) die Datei-Infos angezeigt. (Nur format und kb). Das ist ja der Mist Ich habe mir gerade ein kleines Testdokument angelegt und mir das angeschaut: Wenn du das Dokument im MS-Format speicherst, werden die Einträge tatsächlich nicht im Explorer unter Eigenschaften angezeigt, auch wenn MS-Word (bei mir 2000prof.) installiert ist. ABER: Wenn du das Dokument öffnest und unter Datei/Eigenschaften schaust, sind sie drin!!!. Mit anderen Worten: Die von Word installierte Explorer-Erweiterung zeigt sie (trotz offisichtlicher Einbettung) nicht an! Zumindest nicht in der Kombi WinXP/Word2000prof. Wenn du das Dokument dann mit Word öffnest und gleich wieder speicherst, ist die Info hingegen zu sehen... Interessant ist dabei auch, das OOo 1.1.5 das Ganze hinbekommt. Wenn ich das Dokument damit öffne und dann im Word-Format speichere, ist die Information zumindest beim Rechtklick im Explorer unter Eigenschaften zu sehen. Diese grausigen Popup-Informationen (extra für dich eingeschaltet ;-) ) sagen das gleiche. Möglicherweise reicht OOo1.1.5 für deine Zwecke völlig aus? Ich habe die 2.0.4 nur Parallel installiert, weil ich gelegentlich mit Base arbeite oder einen besseren MS-Import brauche. Die 1.1.5 ist immer noch meine Standard-Version. Aber noch eine prinzipielle Frage: Wenn du das Dokument weitergibst (egal ob .odt, .sxw oder .doc) kann doch jeder in den Eigenschaften herumpfuschen!? Insofern sind sie zum Schutz eines Copyrights doch eher nicht geeignet? Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / /[EMAIL PROTECTED] / ___/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Umwandlung eines calc Dikumentes zur PDF
Hallo, Jörg Schmidt schrieb: wenn ich in OpenOffice.org calc den Exportieren als PDF-Button drücke, Bist Du Dir sicher das Du das tust, oder handelt es sich ggf. um den Button Direktes Exportieren als PDF, es gibt nämlich Beide. Vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Ich drücke den von Dir erwähnten Button Direktes Exportieren als PDF, be dem anderen funktioniert es ebenso wenig. wird nicht der Druckbereich umgewandelt. Geht es hier um einen Druckbereich, der also zunächst über Format-Druckbereiche festgelegt wurde? Falls ja, wäre mir das Problem unklar da der PDF-Export bei festgelegten Druckbereichen stur diese exportiert (beispielsweise also Einstellungen nur aktuelle Seiten drucken meines Wissens ignoriert). Druckbereich ist nicht festgelegt, es soll nur die eine aktuelle beschriebene Seite der Tabelle exportiert werde. Die PdF-Darei ist nicht leserlich. Wie zeigt sich das? Die PdF-Datei hat mehrere Seiten und nur Kürzel, der Inhalt der Tabelle wird nicht wiedergegeben. So sieht z.B. die 1. Seite der PDF aus: %PDF-1.4 %äüöß 2 0 obj /Length 3 0 R/Filter/FlateDecode stream xœµZÛ®ë¸ Gruß Dirk - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Hallo Ursula, Am 17 Oct 2006 um 14:20 hat Ursula Pidun geschrieben: Klar, die Infos ersetzen keine copyrights. Dennoch haben sie schon perfekte Dieste geleistet, als jemand die Datei fremdbestimmt verwendet und nicht bedacht hat, das sowas in einer datei stecken kann;-) Aber da würde sich doch eher der Export nach PDF anbieten. Auch nach PDF werden die Dateieigenschaften übernommen (auch nicht alle, aber die wichtigsten für ein Copyright). Desweiteren kannst du verschiedene Bearbeitungoptionen verbieten, sogar das Drucken und Kopieren. Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister -- ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Hallo Edgar, nein, pdf nicht. Wir senden von Redaktion zu Redaktion nur in word. Ist ja nichts so schlimm, muss das word wieder her, scháde! ich war total begeistert von openoffice, besonders von der Idee der Zurverfügungstellung auch für normal sterbliche User ohne Erbonkel;-) Ich nutze es dann aber privat weiter. Gruß Ursula - Original Message - From: Edgar Kuchelmeister [EMAIL PROTECTED] To: users@de.openoffice.org Sent: Tuesday, October 17, 2006 2:34 PM Subject: Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos Hallo Ursula, Am 17 Oct 2006 um 14:20 hat Ursula Pidun geschrieben: Klar, die Infos ersetzen keine copyrights. Dennoch haben sie schon perfekte Dieste geleistet, als jemand die Datei fremdbestimmt verwendet und nicht bedacht hat, das sowas in einer datei stecken kann;-) Aber da würde sich doch eher der Export nach PDF anbieten. Auch nach PDF werden die Dateieigenschaften übernommen (auch nicht alle, aber die wichtigsten für ein Copyright). Desweiteren kannst du verschiedene Bearbeitungoptionen verbieten, sogar das Drucken und Kopieren. Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister -- ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Am Dienstag, 17. Oktober 2006 14:34 schrieb Edgar Kuchelmeister: Hallo Ursula, Am 17 Oct 2006 um 14:20 hat Ursula Pidun geschrieben: Klar, die Infos ersetzen keine copyrights. ... Aber da würde sich doch eher der Export nach PDF anbieten. Auch nach PDF werden die Dateieigenschaften übernommen ... Exakt meine Meinung, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / [EMAIL PROTECTED] / ___/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Hallo Ursula, Ursula Pidun schrieb: Mit OOo 2.0.4 und Win2000 bleiben die Einträge die ich unter Datei-Eigenschaften-Beschreibung mache in jeder Word (97, 95 und 6.0) .doc-Version erhalten. ich arbeite mit Win XP, System ist völlig okay. Warum klappts bei mir nicht? Dennoch herzlichen Dank für die Antwort Ich verstehe dich jetzt und bei mir (Word97, OOo2.0.4, WinXP) geht es auch nicht. Ich glaube das Durcheinander entsteht, weil es bei den Eigenschaften, die im Windows-Explorer zu sehen gibt, je nach Dateityp ganz unterschiedliche Register gibt, in denen Informationen über das Dokument stehen. odt: - Zusammenfassung (enthält die Dokumenteigenschaften aus dem Register Beschreibung der Dokumenteigenschaften von innerhalb OOo) - Dokumentstatistik (enthält in den Feldern, die zu Beschreibung passen, die entsprechenden Werte, sonst leer) - Dateiinfo (leer) .doc gespeichert von OOo aus: - Benutzerdefiniert (leer) - Dateiinfo (leer) Dateiinfo lässt sich im Windows-Explorer nicht bearbeiten. .doc geöffnet und gespeichert von Word aus: - Benutzerdefiniert (enthält in den Feldern das, was in Word im Register Anpassen eingetragen wurde) - Dateiinfo (total ausgefüllt. Dabei sind die Inhalte von dem, was ursprünglich in OOo im Register Beschreibung war jetzt in den entsprechenden Feldern) Die ursprünglich OOo-intern bei Benutzer eingetragenen Werte sind innerhalb von Word nicht mehr auffindbar. Dateiinfo lässt sich im Windows-Explorer bearbeiten, habe hier mal den Autor geändert. Jetzt .doc mit OOo geöffnet und Dokumenteigenschaften innerhalb OOo - Allgemein: Der im Windows-Explorer bei Dateiinfo geänderte Autor, steht jetzt dort als Autor - Beschreibung: ursprüngliche Einträge - Benutzer: ursprüngliche Einträge sind alle weg! dann abgespeichert als .odt - Beschreibung wie oben - Dokumentstatistik wie oben - Dateiinfo leer bzw. abgespeichert als .doc wie oben - Benutzerdefiniert: leer - Dateiinfo leer Also in der Tat, ein Speichern von OOo ins doc-Format löscht alle nötigen Informationen. Ich denke da sollte man einen Issue schreiben. mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Neuer (zusätzlicher ?) Pointer für die User-Mailingliste
Hallo Johannes, Am Tue, 17 Oct 2006 11:34:42 +0200 schrieb Johannes A. Bodwing [EMAIL PROTECTED]: Eric Hoch schrieb: Hallo Peter, Johannes, Am Mon, 16 Oct 2006 19:47:37 +0200 schrieb P. Ambros [EMAIL PROTECTED]: ... Was Du nicht schreibst und Du wirst es auch nicht glauben, aber genau diese Ideen mit Koordinator etc hatte ich schonmal in ähnlicher Form und sie kommen auch garantiert immer wieder, wenn wir uns in der Netikette Diskussion ergehen. ... Hallo Eric, habe mir mal die Links angesehen, die von dir aufgeführt waren. Sieht für mich so aus, als wenn die Sache doch recht weit gediehen war. Warum ist letztlich nicht mehr draus geworden? Schlußendlich scheiterte es an der Besetzung. Es gibt hier viele, die geeignet sind mitzumachen, doch viele haben auch nur unregelmäßig Zeit. Regina Henschel ist so ein Beispiel. Sie wäre super für das Team, wenn aber gerade viel los ist in der Schule füllt Sie ihr Job als Lehrerin voll aus und sie ist außerdem viel in Sachen Hilfe von OOo unterwegs. Wenn dann aber die Besetzung regelmäßig wechselt schafft das auch kein großes Vertrauen. Zumal ja der Helfer der den Neuling gerade an der Hand hat morgen schon mit Arbeit im Job randvoll eingedeckt ist. Wie übergebe ich dann meinen Neuling usw. Andere wiederum hatte Angst, dass es eine Elite im Projekt gibt, also getreu der Farm der Tiere gleicher als gleich. Tja und dann war da von meiner Seite aus noch der Aufwand das Team am Laufen zu halten, dass hab ich blauäugig unterschätzt, denn das Team will koordiniert werden und das kann nicht immer über die Mailingliste passieren oder interessiert gar nicht die Liste, da es nur ein Ja, Nein, Danke ist. Wenn es außerhalb der Mailingliste läuft, dann kommt garantiert der Ruf intransparent usw. Es gibt halt immer ein paar ganz radikale Fundamentalist, die alles und jedes Danke über eine eigene Mailingliste laufen lassen wollen und sich eben nicht mit einem wöchentlichen Statusbericht abfinden. Wenn andere es versuchen wollen, nur zu, ich stehe gerne mit Rat und Tat zur Seite und kann auch mal hie und da Helfende Hand sein, aber koordinieren und am Laufen halten, kann ich das Ganze nicht, schaff ich nicht. Gruß Eric - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Hallo Regina, Am 17 Oct 2006 um 14:53 hat Regina Henschel geschrieben: Also in der Tat, ein Speichern von OOo ins doc-Format löscht alle nötigen Informationen. Ich denke da sollte man einen Issue schreiben. Hab ich auch schon dran gedacht. Da ich sowas aber noch nie gemacht habe, müßte ich mich auch erstmal einarbeiten. Ausserdem würde ich die englischen Bezeichnungen für die diversen Dialoge brauchen. Hab ich leider z. Z. echt keine solche übrig. Könntest du das machen? BTW. ein Export nach PDF hat auch Fehler. Rechtsklick im Explorer, Eigenschaften, PDF alle Felder leer. Acrobat Reader, Dokumenteigenschaften, passt soweit alles. Allerdings gibt es dort das Feld Kommentar nicht, dafür kann das Feld für Stichwörter scheinbar mehr Information aufnehmen, ähnlich dem Feld Kommentar in OpenOffice.org. Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister -- ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Neuer (zusätzlicher ?) Pointe r für die User-Mailingliste
Grüß dich Eric, Hallo Eric, habe mir mal die Links angesehen, die von dir aufgeführt waren. ... Warum ist letztlich nicht mehr draus geworden? Schlußendlich scheiterte es an der Besetzung. ... dann wäre es notwendig, bevor überhaupt irgendeine Form von Team entstehen würde/könnte, die Randbedingungen auf die Reihe zu kriegen; ansonsten macht wohl jeder Versuch keinen Sinn; muß ich mal drüber brüten; ansonsten Danke für deine Hinweise, Johannes
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Ursula Pidun schrieb: Klar, die Infos ersetzen keine copyrights. Sorry, kleine Anmerkung am Rande: Copyright gilt in Amerika; in D haben wir ein ganz anders funktionierendes Urheberrecht. Gruß Nick (Rudnick) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Umwandlung eines calc Dikumentes zur PDF
Hallo, Dirk Schwalenstöcker schrieb: Druckbereich ist nicht festgelegt, es soll nur die eine aktuelle beschriebene Seite der Tabelle exportiert werde. ?? Du schriebst ursprünglich es solle der Druckbereich umgewandelt werden, irgendwie geht das nur wenn einer da ist Ich kenne keine Möglichkeit nur die aktuelle Seite der Tabelle (des Tabellenblattes) automatisch zu drucken, es sei denn ein entsprechender Druckbereich wäre festgelegt oder es existierte eine Markierung. Im Normalfall mußt Du im PDF-Exportdialog die entsprechende Seite(nnummer) unter Seiten manuell eingeben. So sieht z.B. die 1. Seite der PDF aus: %PDF-1.4 %äüöà 2 0 obj /Length 3 0 R/Filter/FlateDecode stream xµZÛ®ë¸ Was hier dargestellt ist ist meines Erachtens der Text/(Binär)-Inhalt eines PDF's welcher in einen Textprogramm angezeigt wird. Trifft diese Vermutung zu hättest Du doch eigentlich sehen müssen das das PDF garnicht als PDF sondern als Text geöffnet wird, ganz einfach daran zu erkennen das das Dokument garnicht im Acrobat dargestellt wird. (Wenn das so wäre könntest Du, für diese eine nun schon bestehende, entweder die Datei direkt aus dem Acrobat heraus öffnen oder die Dateiendung auf PDF ändern.) Generell mußt Du zur Behebung des Problems beachten: Falls das so wäre ist automatische Dateinamenserweiterung im Dialog zur Auswahl des Names der PDF-Datei, welcher während des Exportvorganges erscheint, nicht aktiviert ... ... was zur Folge hat das dann (bei schon gespeicherter Datei) der vollständige Orginalname verwendet wird (inklusive Endung) und Dein BS automatisch diese Datei beim Öffnen an OOo übergibt und dieses sie als Text öffnet. Allerdings müßte hier ein Fenster zur Zeichensatzauswahl kommen, da der Orginalname ja mutmaßlich auf .ods endete. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] pdf-Datei importieren
Hallo Hanns, Am 17 Oct 2006 um 15:23 hat Hanns Lohmann geschrieben: Hallo, lässt sich eine pdf-Datei in OO-Writer importieren (nicht ex-, sondern importieren!!) Warum probierst du es nicht aus? ;-) Spass beiseite, es funktioniert nicht mit OO. Man braucht schon eine Vollversion von Acrobat oder ähnlichen Programmen (Hab den Namen gerade nicht parat). Warum fragst du? Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister -- ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] pdf-Datei importieren
Hallo Hanns, Hallo, lässt sich eine pdf-Datei in OO-Writer importieren (nicht ex-, sondern importieren!!) Nein! Ich würde dir eine Texterkennungssoftware empfehlen und einige Texterkennungsprogramme können PDF Dateien einlesen. Unter Linux kannst du auch KWORD ausprobieren (es kann PDF lesen), dieses Programm speichert auch als OpenDocument. Gruß Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Hallo Nick, klar, hatte aber in einer anderen Mail schon geschrieben, warum die Infos wichtig sind;-) - Original Message - From: Nick Rudnick [EMAIL PROTECTED] To: users@de.openoffice.org Sent: Tuesday, October 17, 2006 3:18 PM Subject: Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos Ursula Pidun schrieb: Klar, die Infos ersetzen keine copyrights. Sorry, kleine Anmerkung am Rande: Copyright gilt in Amerika; in D haben wir ein ganz anders funktionierendes Urheberrecht. Gruß Nick (Rudnick) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] pdf-Datei importieren
Hallo Edgar, Man braucht schon eine Vollversion von Acrobat oder ähnlichen Programmen (Hab den Namen gerade nicht parat). aber ich :-) Foxit http://www.foxitsoftware.com/pdf/rd_intro.php Der Reader ist sehr brauchbar um über die Zwischenablage Texte zu kopieren, die kommerzielle Version kann sogar schreiben. Ansonsten schau dir mal http://www.lagotzki.de/pdftk/index.html oder http://www.bluem.net/downloads/pdftotext/ Gruß Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] pdf-Datei importieren
Hallo, lässt sich eine pdf-Datei in OO-Writer importieren (nicht ex-, sondern importieren!!) Gruß Hanns - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
AW: Re: [de-users] Umwandlung eines calc Dikumentes zur PDF
Hallo, - Ursprüngliche Nachricht - Von: Dirk Schwalenstöcker So sieht z.B. die 1. Seite der PDF aus: %PDF-1.4 %äüöà 2 0 obj /Length 3 0 R/Filter/FlateDecode stream xµZÛ®ë¸ So etwas habe ich malgesehen, als ich eine PDF irrtümlich mit einer Textverarbeitung geöffnet habe. Jetzt gerade macht Wörd2000 (Habe gerade keine richtige Textverarbeitung hier vor Ort) aus einer PDF-Datei ein Dokument mit 2350 Seiten (Original 150), die fast genau so beginnen wie Dein Muster - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Calc - Datenpilot: Voreinstellungen
Hallo Liste, kennt jemand einen Weg, wie man die Voreinstellungen des Datenpiloten beeinflussen kann? Hintergrund: Mich stört es, dass das Ergebnis per Default auf dem selben Blatt unterhalb meiner großen Ursprungsliste erscheint. Ich möchte für mich den Default für die Option Ausgabe ab auf -neue Tabelle- einstellen. Kann ich da in irgend einer Konfigurationsdatei schrauben? Für alle Tipps dankt... Stefan - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Hallo Jens! Am 17.10.2006 um 10:48 Uhr schrieb Jens Nürnberger: Ich habe eine Idee (besser eine nGedanken) - für die Techniker die mitlesen -: Sind im Windows Dateiformat NTFS die Dateiatribute und die Eigenschaften von Word Dokumenten -speichertechnisch- das gleiche? Das würde das Verhalten vom Explorer erklären, OOo.org muss auf mind. drei BS schreiben können und wird verm. diese Attribute vernachlässigen. Meine Vermutung ist also, Word schriebt seine Eigenschaften in die NTFS Datei Attribute und OOo.org irgendwo in die Datei. Das kann ich mir nicht vorstellen. Wer einen USB-Stick benutzt - sie sind i. d. R. mit FAT32 formatiert - müsste ja dann auch seine Datei-Infos verlieren. Das konnte ich aber bisher nicht beobachten. Die Infos müssen also in der Datei selber liegen. cu Peter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Hallo Michael! Am 17.10.2006 um 14:07 Uhr schrieb Michael Höhne: Wenn du das Dokument im MS-Format speicherst, werden die Einträge tatsächlich nicht im Explorer unter Eigenschaften angezeigt, auch wenn MS-Word (bei mir 2000prof.) installiert ist. ABER: Wenn du das Dokument öffnest und unter Datei/Eigenschaften schaust, sind sie drin!!!. Mit anderen Worten: Die von Word installierte Explorer-Erweiterung zeigt sie (trotz offisichtlicher Einbettung) nicht an! Zumindest nicht in der Kombi WinXP/Word2000prof. Worin unterscheiden sich dann diese zwei Dateien (diff)? Oder vielleicht kannst du sie mir ja mal zuschicken. Danke! cu Peter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Writer format geändert?
Hallo Liste, ich habe ein komisches Problem. Mit einer der ersten Versionen von OOo 2 habe ich ein Manuskript von 60 Seiten erstellt, mit vielen Bildern, Formeln, Inhaltsangabe, Querverweisen etc. Inzwischen habe ich OO 2.0.4 installiert und kann das Dokument nicht mehr öffnen. Prozessorauslastung geht auf 100% (by the way: WinXP SP2, 1.5GB RAM, 250GB Platte) und auch nach 30 minuten keine Änderung. Habe nun OO deinstalliert und das alte 2.0 installiert - siehe da, ich kann das Dokument öffnen und unter anderen Versionen wie odt sxw sdw doc xml etc abspeichern. Nach Deinstallation von 2.0 und Neuinstallation von 2.0.4 konnte ich wenigstens die sdw (!) Datei vernünftig (Formatierung und Kapitelnumerierung falsch, aber Bilder, Gleichungen etc. sichtbar.) und die xml Datei notdürftig lesen (Text ist da, Bilder weg, Gleichungen nur der Inhalt des Math Editors). Ich war von der Liste abgemeldet, so dass ich nicht auf dem Laufenden bin ob darüber schon diskutiert wurde, bin also für jeden Hinweis dankbar. Das Problem habe ich übrigens auch auf einem zweiten Rechner und mit mehreren Versionen der Datei, es ist also nicht so dass das file korrupt ist. Vielen Dank schon mal im Voraus, Joe
Re: [de-users] Befindlichkeitsstörungen - w ohl GELOEST
Hallo Malte, Malte Obermayr schrieb: Rezept sende ich Dir nachher per PM - oder mag sonst noch jemand wissen wie Zwetschgengelee mit Weihnachtscharakter hergestellt wird? also... ich würde mich auch freuen ;) Mfg, Michael Braun smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [de-users] Befindlichkeitsstörungen
Hallo, Andre Schnabel schrieb: Nein, das ist mir mehr wert, als eine ### 9 ### ..aber dazu mache ich besser nen neuen Thread auf. Was ist eine ### 9 ### ? Mfg, Michael Braun smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
[de-users] Oo.o 203 auf Tiger
Hallo, ich habe Tiger aufgespielt. OpenOffice gedownloadet und in Programme installiert. Jedoch startet Ooo nicht. X11 geht auf und bleibt als Fenster stehen. Ooo bleibt hängen und lässt sich nur über Apfel-Alt-Esc beenden. Steht dort jedoch nur als droplet drin. Mach ich grundlegend was falsch? Installtion nach der Minianleitung im Netz. Vielen dank und Grüße aus Berlin Barbara - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Neuer (zu sätzlicher ?) Pointer für die User-Mailingliste
* P. Ambros [16-10-2006 23:23]: Diverse, hier nun gemachte Vorschläge für Verbesserungen wären angemessen zu verwirklichen. Ein Internetauftritt, der zwischen Informationssuchenden und Ratsuchenden präzise unterscheidet, evtl. ein Formular, in dem man sein Vorwissen eintragen kann., sowie weitere, für den Helfer wichtige Angaben. Hallo P., eine kleine Anregung zu dieser Mailingliste: Deine Vorkenntnisse zu OOo könntest Du in Deiner E-Mail-Signatur vermerken, ebenso Dein Betriebssystem und Deine OOo-Version. Ein Web-Formular wäre eine andere Art von Service. Bei einer Mailingliste antwortet Dir - vielleicht - ein anderer User; wenn er Zeit und Lust hat, und das macht er auch noch freiwillig in seiner Freizeit. Ob Dir die Antworten (in welcher Qualität auch immer) gefallen oder weiterhelfen, dass kannst Du selber entscheiden - Dir wurde ja hier auch schon geholfen. Was erwartest Du von einem Web-Formular? 100 Prozent professionelle und persönliche Hilfe, vielleicht noch mit freiwilligen, unbezahlten Supportern? Ich glaube nicht, dass DAS funktioniert! Aber Du kannst/darfst an Verbesserungen mitarbeiten, wenn Du das willst. Es wird Dich niemand daran hindern, wenn Du bei OOo helfen möchtest. :-) Gruss Uwe - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Befindlichkeitsstörungen
Hallo Michael, Michael Braun schrieb: Was ist eine ### 9 ### ? Die acht wöchentlichen Hinweise und Tipps zum Umgang mit der Mailingliste sind durchnummeriert und betitelt mit ### 1 ### bis ### 8 ###. Ich rate mal, dass mit einer ### 9 ### gemeint ist, dass man dort einen neunten Hinweis hinzufügen könnte. Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] OpenOffice.org stellt neue PrOOo-Box mit Broschüre und Büro für die Hosentasche vor
OpenOffice.org Pressemitteilung vom 17. Oktober 2006 Speziell zur Systems 2006 - Neue PrOOo-Box und das Büro für die Hosentasche Mitglieder der Community stellen auf der Systems 2006 eine neue PrOOo-Box vor, eine speziell zusammengestellte Distribution der bekannten OpenOffice.org Office-Suite. Die neue Box enthält neben einer DVD bzw. CD mit der aktuellen Programmversion 2.0.4 auch eine von Projektmitgliedern geschriebene 120-seitige Broschüre. Neben Anleitungen zu den wichtigsten Funktionen sind hier Informationen über das Projekt und Kontaktmöglichkeiten zu finden. Die Broschüre stellt eine gute Hilfe für den Einstieg in OpenOffice.org dar: Sie beschreibt die Installation, stellt die grundsätzlichen Programmkonzepte vor, geht auf die Nutzung der einzelnen Module ein und enthält weiterführende Tipps. Ein eigenes Kapitel erleichtert Nutzern anderer Office-Pakete den Umstieg auf OpenOffice.org. Abgerundet wird die Broschüre durch Referenztabellen und weiterführende Adressen. Neben der Box präsentiert die OpenOffice.org-Community einen USB-Stick als mobiles Büro. Für fortgeschrittene Nutzer und solche, die OpenOffice.org ohne Installation auf ihrem PC testen möchten, gibt es das Paket OpenOffice.org Portable Plus jetzt direkt auf einem USB-Stick. So entfällt das Installieren und man kann sofort loslegen. Komplettiert wird das Paket durch zusätzliche Portable Apps wie Firefox, Thunderbird (E-Mail-Client), Sunbird (Terminkalender), GIMP, VCL und einige mehr, die allesamt direkt ohne Installation lauffähig sind - so haben Sie Ihr Büro immer dabei! Auch dem USB-Paket liegt die Broschüre bei. Beide Produkte werden erstmals in dieser Kombination und fertig konfiguriert auf der Systems 2006 in München (Gemeinschaftsstand in Halle A3, Stand 441) der Öffentlichkeit vorgestellt und können nach der Messe über die Seiten des Fördervereins OpenOffice.org Deutschland e.V. bezogen werden. Dort ist auch die gedruckte Broschüre einzeln bestellbar. Kontakt Pressekontakt: Florian Effenberger [EMAIL PROTECTED] Website OpenOffice.org: http://de.openoffice.org Website OpenOffice.org Deutschland e.V.: http://www.ooodev.org Website PrOOo-Box: http://www.prooo-box.org Website OpenOffice.org Portable: http://www.oooportable.org Über OpenOffice.org Das Projekt OpenOffice.org ist eine internationale Gemeinschaft von Freiwilligen und Sponsoren, allen voran Gründungsmitglied und Hauptsponsor Sun Microsystems. OpenOffice.org entwickelt, unterstützt und vermarktet das gleichnamige Open-Source-Büropaket und kann im Internet unter http://de.openoffice.org besucht werden. Das Programm bietet eine vollständige Unterstützung für das OpenDocument-Format (ISO/IEC Standard 26300) und ist auf allen wichtigen Plattformen in über 60 Sprachen verfügbar. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Neuer (zusätzlicher ?) Pointer für die User-Mailingliste
Hallo Uwe, mein Problem ist gelöst, dank eines Hinweises eines freiwilligen Helfers. Ich habe mich danach abgemeldet und erhalte wohl aus technischen Gründen noch Nachrichten. Und weil Du vernünftig argumentierst, eine Antwort. Ich bin ein gewöhnlicher Nutzer des Programms, kein Fachmann. Das heißt, ich kann praktisch bei nichts helfen. Sonst würde ich der Auf- forderung gerne folgen. Was Du sonst vorschlägst ist ok, aber das müsste der Ratsuchende vor seiner Anfrage erfahren! Nicht im Laufe mehr oder weniger freundlicher Kommentare. Also die Internetseiten kundenfreundlicher, was euch Helfern Arbeit erspart und allen Beteiligten Ärger und lange Diskussionen. Unter kundenfreundlicher verstehe ich einen Aufbau, der zwischen Kennern und Insidern, sowie einfachen Ratlosen unterscheidet. Und den Letzteren gleich den Weg weist. Durchklicken durch 10 oder mehr Seiten, mit dem frustrierenden Erlebnis englischsprachiger Auftritte, lassen keine Freude aufkommen. Und daß man das kann / sollte, sagt einem keiner vorher. Also fragt der Ratlose einfach in die Runde und wird - na was - niedergemacht. Statt Antwort Belehrung. Das können sich beide Seiten ersparen. Nun sei ein Geheimnis gelüftet: Ich kann keine pdf erzeugen mit Datei/als pdf export. Manchmal erscheint nichts, manchmal ein Dialog, aber in beiden Fällen ergibt Speichern nur eine 06 Datei, die sich nicht einmal mit OOo öffnen läßt. Es erscheint der Filterdialog, der nicht weiterhilft. Die Helfer hier waren ratlos bis auf einen, dessen Name mir nicht gegenwärtig ist, der aber den richtigen Tip hatte: Man darf in den Dateinamen keine Punkte setzen. Also nicht Datum 17.10.06, sondern z.B. 17-10-06. Das ist zwar meiner Meinung nach ein erheblicher Programmfehler, aber wenn man´s weiß, kann man damit leben. Übrigens: Der Punkt vor dem pdf nach dem Speichern ist ok. Macht nix. Warum andere Nutzer dieses Problem anscheinend nicht haben, bleibt ein Geheimnis. Also Danke dem Unbekannten und Gruß Peter Uwe Kerstan schrieb: * P. Ambros [16-10-2006 23:23]: Diverse, hier nun gemachte Vorschläge für Verbesserungen wären angemessen zu verwirklichen. Ein Internetauftritt, der zwischen Informationssuchenden und Ratsuchenden präzise unterscheidet, evtl. ein Formular, in dem man sein Vorwissen eintragen kann., sowie weitere, für den Helfer wichtige Angaben. Hallo P., eine kleine Anregung zu dieser Mailingliste: Deine Vorkenntnisse zu OOo könntest Du in Deiner E-Mail-Signatur vermerken, ebenso Dein Betriebssystem und Deine OOo-Version. Ein Web-Formular wäre eine andere Art von Service. Bei einer Mailingliste antwortet Dir - vielleicht - ein anderer User; wenn er Zeit und Lust hat, und das macht er auch noch freiwillig in seiner Freizeit. Ob Dir die Antworten (in welcher Qualität auch immer) gefallen oder weiterhelfen, dass kannst Du selber entscheiden - Dir wurde ja hier auch schon geholfen. Was erwartest Du von einem Web-Formular? 100 Prozent professionelle und persönliche Hilfe, vielleicht noch mit freiwilligen, unbezahlten Supportern? Ich glaube nicht, dass DAS funktioniert! Aber Du kannst/darfst an Verbesserungen mitarbeiten, wenn Du das willst. Es wird Dich niemand daran hindern, wenn Du bei OOo helfen möchtest. :-) Gruss Uwe - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Problem bei der Installation von OpenOffice 2,0
Hallo Manfred, dass ich Die ein Bilderrätsel aufgegeben habe, bedauere ich. Auf dem Screenshot sollte nur die Fehlermeldung im Original dargestellt werden und nicht das Drumherum. (wenn ich jemanden ein Bild von meinem Hund zeige, sind darauf ja auch Wolken; Sträucher etc. zu sehen, ohne direkten Bezug zu dem Aussehen des Hundes) Das es als Hintergrund eine OpenOffice Datei hat, kommt von meinem Versuch, analog zu EXCEL-Grafik, den Ausschnitt auf die reine Fehlermeldung zu verkleinern. Dieses ist mir aber nicht gelungen. Deine Vermutung zum Anlass meiner Löschversuche der alten Version sind zu 100% richtig. In der Zwischenzeit habe ich den Vorschlag von Josef mit dem Installer CleanUp realisiert, da die anderen Hinweise keinen Erfolg hatten. Dieses hat etwas länger gedauert, da über den angegebene Link eine Fehlermeldung von Windows kam. Erst mit dem direkten Aufruf über die Browser-Befehlszeile hat es dann geklappt. (aber darauf Muss man ja erst einmal kommen) Vielleicht kannst Du gegenüber einem 61jährigen Opa mit nur geringen EDV Kenntnissen und noch weniger von Netikette ja noch einmal Nachsicht wallten lassen. Vielen Dank für Deine Bemühungen ! MfG Hubert Manfred J. Krause mailto:[EMAIL PROTECTED] schrieb: Hallo Hubert, Hubert Möller schrieb: [...] Ich füge eine Datei bei, ... was hier eigentlich ein (berechtigtes) Tabu ist: http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html#attach (s.a. Pointer von heute Morgen - ### 8 ###) ... in der die Fehlermeldungen zu sehen sind. Diese sind bei dem Versuch der Installation und Deinstallation gleich. Würde ich behaupten das klärt natürlich alles, wäre das ungemein gelogen. Wenn mich dein Screenshot nicht täuscht, hast du da vor (bist du dabei), bei geöffnetem OOo (alt), das Programm zu deinstallieren - oder was ist mit dem OOo-Schnellstarter-Symbol im Systray? Gleichzeitig die Fehlermeldung der Neu-Installation? Und OOo mit 1.037 MB? Bei mir hat OOo 2.0.4 252 MB ... Im Explorer ist der Ordner mit den Installationsdateien grau hinterlegt/geöffnet(?) (hast du Startmenü und Favoriten auch auf dem Desktop?) - die cabs fehlen aber ... jetzt wäre die rechte Seite interessant; da müsste die (neue) openofficeorg20.msi sein ... Die Datei openofficeorg20.msi ist an keiner anderen Stelle auf der Festplatte zu finden. Mir scheint, hier wird mal die alte, mal die neue .msi-Version gesucht; aber so richtig verstehen kann ich diese ganze Konstellation deines Screenshots nicht. Vielleicht bin auch nur zu blöd dazu ... ich schrieb ja warnend: Ich habe nur unsichere Vorstellungen zu diesem Problem. Der Versuch die alte Version zu löschen ist dadurch entstanden, dass die Fehlermeldung bei der Neuinstallation bei dem löschen der alten Versionsdateien auftritt. Meinst du: Während des Zeitabschnitts bei der Installation, in der die Dateien der alten OOo-Version aus dem Verzeichnis entfernt werden, ist die Fehlermeldung aufgetreten? Und das hat dich veranlasst, diese Version über die Systemsteuerung zu entfernen? Dabei ist die gleiche Fehlermeldung gekommen? Oder ... ? Mir schwirrt's im Kopf. Entweder hier kommt noch eine kollektive Lösung zustande oder du versuchst gleich den Vorschlag von Josef mit Windows Installer CleanUp: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de-de;290301 Hast du denn die anderen von ihm vorgeschlagenen Möglichkeiten mal untersucht? Und falls du die Mail gar nicht erhalten hast: http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=usersmsgNo=57128 Aber nett von dir, dass du mir so gezeigt hast, dass ich doch erschreckend wenig weiß ... und das Bilderrätsel war um diese Zeit recht belebend ... ;-) Schönen Dienstag - Manfred -- Die Welt befindet sich im Chaos. Clowns fürchten es nicht, das Chaos ist ihr Element. The World Parliament of Clowns - http://www.clownship.org/deutsch/ueber.html - To unsubscribe, e-mail: mailto:[EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Ooo startet nicht auf Intel-Mac Pro?
Hallo David, Am Tue, 17 Oct 2006 12:52:19 +0200 schrieb David Gudelius [EMAIL PROTECTED]: Am 17.10.2006 um 11:51 schrieb Eric Hoch: Hi Eric, habe mir das DMG jetzt gezogen und auch gleich installiert... mit dem gleichen Ergebnis. Ooo startet kurz, X11 startet, Ooo verabschiedet sich, X11 bleibt geöffnet. Ich habe auch mal mehrere Farbmodi in X11 ausprobiert zu definieren, es hilft nichts. Vielleicht liegt es wirklich daran, dass der GraKa-Treiber nicht unterstützt wird? Eher nicht. Es gibt zwei Möglichkeiten, Du hast aus welchem Grund auch immer Reste einer PPC Version von X11 auf dem Rechner, den die libfreetype.dylib ist Architektur abhängig oder aber Apple hat was verbockt. Damit wir Dir helfen können wäre es hilfreich, wenn Du uns die Ausgabe des folgenden Befehls file /usr/X11R6/lib/*.dylib ~/lib_list.txt zusendest. Dazu ein Terminal öffnen. Terminal liegt in /Programme/Hilfsprogramme/Terminal Dann den Befehl per Copy Paste einfügen oder abtippen. Die erzeugte Datei lib_list.txt liegt dann im Heimverzeichnis (das ist das mit dem Haus im Finder). Diese Datei schickst Du dann bitte *nur* an meine Emailadresse und *nur* an mich, nicht an die Liste. Meine Emailadressen: [EMAIL PROTECTED] oder [EMAIL PROTECTED] Ich leite die Datei dann weiter an die Entwickler, die können damit mehr anfangen. Ich melde mich dann über die Liste bei Dir, wenn ich mehr weiß. Gruß Eric - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Writer format geändert?
Hallo Josef, Am Tue, 17 Oct 2006 17:28:06 +0200 schrieb Josef Zweck [EMAIL PROTECTED]: Hallo Liste, ich habe ein komisches Problem. Mit einer der ersten Versionen von OOo 2 habe ich ein Manuskript von 60 Seiten erstellt, mit vielen Bildern, Formeln, Inhaltsangabe, Querverweisen etc. Inzwischen habe ich OO 2.0.4 installiert und kann das Dokument nicht mehr öffnen. Hmm, dass muss einer sehr sehr sehr frühe Version von 2.0 gewesen sein, denn seit irgendeinem Milestone rund um die 80 hat sich das Format nicht mehr geändert. Daher bitte schick uns mal Infos darüber welche erste Version Du benutzt hast. Hast Du gleich von der alten Version auf die aktuelle 2.0.4 ein Update gemacht oder hattest Du vorher schon eine 2.0.x installiert. Wobei x für 1, 2 oder 3 steht. Ansonten ist mir nicht bekannt, dass sich das Dokumentenformat geändert hat. Gruß Eric - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Oo.o 203 auf Tiger
Hallo Barbara, Am Tue, 17 Oct 2006 18:37:25 +0200 schrieb Barbara Schwarz [EMAIL PROTECTED]: Hallo, ich habe Tiger aufgespielt. OpenOffice gedownloadet und in Programme installiert. Jedoch startet Ooo nicht. X11 geht auf und bleibt als Fenster stehen. Ooo bleibt hängen und lässt sich nur über Apfel-Alt-Esc beenden. Steht dort jedoch nur als droplet drin. Möglicherweise hast Du das Icon im Diskimage nicht aus dem Diskimage herauskopiert. Du musst das Icon, dass im dmg Ordner liegt nehmen und in den Programme Ordner verschieben, also dort fallen lassen. Mach ich grundlegend was falsch? Installtion nach der Minianleitung im Netz. Nein, eher nicht. Das Phänomen hat gestern schon jemand an die Usersmailingliste berichtet. Wir vom Mac Porting Team sind schon bei der Ursachenforschung haben aber noch keinen richtigen Ansatzpunkt gefunden. Ich weiß nicht, wie fitt Du unter OS X bist und ob Du Dich an den Unixunterbau traust, daher hier erstmal keine Bitte uns zu helfen, sondern nur die Frage, ob Du Dir zutraust uns ein wenig zu helfen. Gruß Eric - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Hallo *, On 17.10.2006 14:07, Michael Höhne wrote: Hallo Ursula, leider eben nicht. Weder der word-viewer zeigt es an, noch wurden bei anderen, denen ich das Dokument geschickt habe (und die word installiert haben) die Datei-Infos angezeigt. (Nur format und kb). Das ist ja der Mist Ich habe mir gerade ein kleines Testdokument angelegt und mir das angeschaut: Wenn du das Dokument im MS-Format speicherst, werden die Einträge tatsächlich nicht im Explorer unter Eigenschaften angezeigt, auch wenn MS-Word (bei mir 2000prof.) installiert ist. ABER: Wenn du das Dokument öffnest und unter Datei/Eigenschaften schaust, sind sie drin!!!. Mit anderen Worten: Die von Word installierte Explorer-Erweiterung zeigt sie (trotz offisichtlicher Einbettung) nicht an! Zumindest nicht in der Kombi WinXP/Word2000prof. Wenn du das Dokument dann mit Word öffnest und gleich wieder speicherst, ist die Info hingegen zu sehen... Interessant ist dabei auch, das OOo 1.1.5 das Ganze hinbekommt. Wenn ich das Dokument damit öffne und dann im Word-Format speichere, ist die Information zumindest beim Rechtklick im Explorer unter Eigenschaften zu sehen. Diese grausigen Popup-Informationen (extra für dich eingeschaltet ;-) ) sagen das gleiche. ist bis zur 2.0.2 so, die 2.0.3 macht da was anders. Hat evtl. mit Issue http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=25915 zu tun. Die Dateiinfos sind aber definitiv in der doc-Datei drin, auch wenn die im Explorer nicht angezeigt werden. Wenn ich auf einem PC auf dem MSO 2000 installiert ist mit OOo 2.0.2 eine doc-Datei speichere erscheinen die Infos als Popup NACHDEM ich das Dokument in OOo geschlossen habe, vorher nicht! doc-Dateien die mit OOo 2.0.3/4 gespeichert werden zeigen im Explorer keine Eigenschaften, im Dokument vorhanden sind die Daten aber. Wenn man die Dateien mit Word/Wordviewer öffnet kann man die Daten auslesen. Gruß, Ingo -- ## Registered Linux User #274727 -- http://counter.li.org/ ## Windows, Linux und Mac Office-Suite -- http://de.openoffice.org/ ## Die OpenOffice.org PrOOo-Box -- http://prooo-box.org/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Neuer (zusätzlicher ?) Pointer für die User-Mailingliste
Hallo Peter, P. Ambros schrieb: Hallo Uwe, mein Problem ist gelöst, dank eines Hinweises eines freiwilligen Helfers. Ich habe mich danach abgemeldet und erhalte wohl aus technischen Gründen noch Nachrichten. ich habe gerade nachgeschaut, Du bist noch in dieser Liste eingeschrieben. Das Abmelden hat wohl nicht geklappt. (...) Nun sei ein Geheimnis gelüftet: Ich kann keine pdf erzeugen mit Datei/als pdf export. Manchmal erscheint nichts, manchmal ein Dialog, aber in beiden Fällen ergibt Speichern nur eine 06 Datei, die sich nicht einmal mit OOo öffnen läßt. Es erscheint der Filterdialog, der nicht weiterhilft. Die Helfer hier waren ratlos bis auf einen, dessen Name mir nicht gegenwärtig ist, der aber den richtigen Tip hatte: Man darf in den Dateinamen keine Punkte setzen. Also nicht Datum 17.10.06, sondern z.B. 17-10-06. Das ist zwar meiner Meinung nach ein erheblicher Programmfehler, aber wenn man´s weiß, kann man damit leben. Übrigens: Der Punkt vor dem pdf nach dem Speichern ist ok. Macht nix. Ich habe exakt das nochmal ausprobiert: Es ist bei mir möglich, pdfs zu erzeugen, die einen Punkt im Dateinamen haben. Es wurde zwar schon zig-mal als Tipp gegeben, aber ich wiederhole nochmals die Vermutung: Wahrscheinlich hast Du im Speichern-Dialog die Option Automatische Dateinamenserweiterung nicht angeschaltet. Das liegt einfach so nahe... Du willst in den Dateinamen 17.10.06 schreiben (Am Ende .06!), da OOo die Dateiendung nicht selbst hinzufügen darf, wird später die .06 als Dateiendung interpretiert. Wenn Du statt dem Punkt irgend etwas anderes nimmst (also zum Beispiel -), passiert das nicht. Egal welche pdf-Datei Du später mit OpenOffice.org zu öffnen versuchst, es kommt immer der Filteroptionen-Dialog, da es zwar pdf exportieren kann, aber selbst nicht lesen. Schau doch bitte noch mal genau nach, ob diese Option Dateinamenserweiterung aktiv ist. (...) Gruß, Jacqueline -- ## Co-Lead de.openoffice.org ## http://de.openoffice.org - www.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] [Fwd: open office: Probleme mit dem drucken]
Hallo Christian, Christian Lohmaier schrieb: Hallo *, On Mon, Oct 16, 2006 at 03:09:11PM +0200, Marko Moeller wrote: Betreff:open office: Probleme mit dem drucken Datum: Mon, 16 Oct 2006 15:03:11 +0200 Von:Rainer Hartmann [EMAIL PROTECTED] ich kann keine Dokumente mehr ausdrucken, die eine Grafik enthalten, z.B. ein Logo. Der Drucker (HP Deskjet 916c)zeigt in der Druckvorschau dann nur die Grafik an. Und die druckt er dann aus. Aber nicht mehr den Text. Wenn ich die Grafik aus dem Dokument lösche, gibt es keine Probleme. Kaputter Druckertreiben. Bei HP beschweren/sich dort nach einem Treiberupdate umsehen und bis dahin den Netzwerkdrucker auf einen lokalen Druckerport mappen, so daß der Druckertreiber denkt der Drucker hängt direkt am Rechner. Das verstehe ich nicht. Er (Reiner, Müller) schrieb doch weiter: Das Problem taucht auch auf, wenn ich den Drucker direkt an den Rechner anschließe. Oder verstehe ich da was nicht? Mit freundlichen Grüßen, Michael Braun smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [de-users] Umwandlung eines calc Dikumentes zur PDF
Hi! On 17.10.2006 14:22, Dirk Schwalenstöcker wrote: Jörg Schmidt schrieb: Die PdF-Darei ist nicht leserlich. Wie zeigt sich das? Die PdF-Datei hat mehrere Seiten und nur Kürzel, der Inhalt der Tabelle wird nicht wiedergegeben. So sieht z.B. die 1. Seite der PDF aus: %PDF-1.4 %äüöß 2 0 obj /Length 3 0 R/Filter/FlateDecode stream xœµZÛ®ë¸ Das sieht nach einer PDF-Datei aus. Wie öffnest du den die Datei? Fehlt evtl. die richtige Endung und du versuchst die Datei in einem Texteditor zu öffnen? Grüße, Ingo -- ## Registered Linux User #274727 -- http://counter.li.org/ ## Windows, Linux und Mac Office-Suite -- http://de.openoffice.org/ ## Die OpenOffice.org PrOOo-Box -- http://prooo-box.org/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] [Fwd: open office: Probleme mit dem drucken]
Hallo *, ich kann keine Dokumente mehr ausdrucken, die eine Grafik enthalten, z.B. ein Logo. Der Drucker (HP Deskjet 916c)zeigt in der Druckvorschau dann nur die Grafik an. Und die druckt er dann aus. Aber nicht mehr den Text. Wenn ich die Grafik aus dem Dokument lösche, gibt es keine Probleme. zwischenzeitlicher Lösungsvorschlag: Dokument nach PDF Exportieren und das PDF Dokument drucken. Mit freundlichen Grüßen, Michael Braun smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [de-users] OO.org 2: PDF und Seitenrand
Hallo Michael, Michael Hierweck schrieb: mit dem Writer wurde eine Broschüre im DIN A5-Format erstellt. Die Seiten sind die DIN A5 plus 3mm groß. Ferner wurde ein Seitenrand eingestellt, damit der Text nicht bis an den Rand der Seiten geht. Dieser fällt je nach Seitentyp (links, rechts) auch gewollt unterschiedlich aus. Es gibt aber einzelne Grafiken, die über den Seitenrand hinaus mit an den Papierrand gehen. Wenn man nun in eine Datei druckt oder als PDF exportiert, werden die überstehenden Grafiken am Seitenrand abgeschnitten und die Fläche bis zum Papierrand bleibt weiß. ich habe das mal versucht so zu reproduzieren mit OpenOffice 2.0.4 Deutsch Linux und kann das Problem nicht finden. Meine Grafiken gehen bis an den Papierrand. Über den Papierrand hinaus kann ich das Bild nicht positionieren, weil das OOo einfach verweigert. Es wäre also interessant zu wissen, welche - Version von OOo - welches Betriebssystem du verwendest. Mit freundlichen Grüßen, Michael Braun smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [de-users] Berichtserstellung in Base 2.0.4
Hallo Gernot, Gernot Reiter schrieb: Jetzt möchte ich die fertige Rechnung nun auch drucken. Aber ich bekomm den Bericht einfach nicht hin. Wenn ich die Datenquellen einblende und die Spaltenüberschrift auf die Position im Bericht ziehe zeigt der Bericht auch alles an. Aber wenn ich den fertigen Bericht ansehen möchte ist nichts im Bericht vorhanden. Kein Text. ... wäre zunächst die obligatorische Frage nach Version und OS. Ich habe mit OOo 2.0.3 De Win+Lin gearbeitet. Dazu muss man zunächst unterscheiden zwischen: - einem Formular welches wie eine Rechnung aussieht und gedruckt werden kann, aber eigentlich nur ein Writer Dokument ist und - einem Bericht, welches in ein Datenbankdokument eingebaut ist und ein ganz spezielles Writerdokument ist, weil es noch verarbeitet wird und nur als Vorlage für den zu erstellenden Bericht verwendet werden kann. Bei letzterem ist es normal - weil der Berichtsassistent noch nicht so ausgereift ist - das man durch entfernen von Absatzmarkierungen usw. ganz leicht den Bericht leer bekommt. Ich denke aber, dass für eine Rechnung ein druckbares Formular viel besser ist, weil da kann man durch alle Datensätze scrollen, siehte jede Rechnung bevor man sie druckt usw. Und man kann auch das Formular für alle / mehrere Datensätze automatisiert drucken lassen, was einem Bericht doch schon sehr nahe kommt. Und weil von klicken und ziehen geschrieben hast, ungefähr das ist , was du vermutlich bereits versucht hast. Der Berichtsassistent (also die mit Berichtsvorlage im OOo Datenbankdokument) erstellt aus einer (meherer) Tabellen eine übersichtliche, ausdruckbare große Tabelle, wobei einige Attribute (Spalten) als gliedernde Überschrift, der Rest aber in jedem Fall als Tabelle dargestellt werden. Diese können dann mit Schriftattributen, Farbe u.ä. formatiert werden, eine Formatierung mit links oben Empfänger und rechts oben Rechnungsbetrag geht m.E. (noch) nicht. Mit freundlichen Grüßen, Michael Braun smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [de-users] Berichtserstellung in Base 2.0.4
Am Dienstag, 17. Oktober 2006 12:37 schrieb Alex Thurgood: Ich nehme an, Du hast Dir die Tupeln aus der Datenbank per Abfrage oder Auswahl vorher markiert ? Wenn Dein Dokument Felder aus mehreren verschiedenen Tabellen enthält, musst Du, glaube ich, die Einträger vorher in einer Abfrage ablegen, ansonsten kann das nicht funktionieren. Hab ich gemacht. Alles aus einer Abfrage Es verschwindet auch der Briefkopf. Zumindest der Text. Das Bild bleibt vorhanden. Woher kommt ja dieser Text ? Ebenfalls aus der Datenbank ? Nein, hab ich über: Berichte -- B_Rechnung -- Kontextmenü -- Bearbeiten eingegeben. Wenn ich den Spaltenkopf der Abfrage auf die Positionen schiebe, steht dann in der Berichtsansicht der Feldname und nicht die Daten. Wie bekomme ich die Daten in meinen Bericht? -- Gernot Reiter http://www.fit4it.at - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Portable OOo 2.0.4 - Relative Pfade generell
Hallo Karl, Karl Zeiler schrieb: ... Dann muss ich für meine Schul-CD POOo und POOoPlus neu herunterladen. Woran kann ich die korrigierten Packs erkennen? Die Pakete sind jetzt aktualisiert. Und stehen auf unseren Downloadseiten bereit: http://de.openoffice.org/downloads/quick.html Bei der Auswahl des Systems ganz nach unten schauen. Die neuen Dateien sind daran zu erkennen, dass sie das Datum im Dateinamen tragen. OOo Portable Plus wurde ausserdem neu gepackt (als .exe und wesentlich kleiner) und die einzelapplikationen auf neuesten Stand gepracht (hat den nebeneffekt, dass die entpackten Dateien auch kleiner sind). Und der Dank dafür gebührt nicht mir, sondern im wesentlichen Marko ;-) Gruss aus den Bergen, André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Berichtserstellung in Base 2.0.4
Am Dienstag, 17. Oktober 2006 20:19 schrieb Michael Braun: wäre zunächst die obligatorische Frage nach Version und OS. Ich habe mit OOo 2.0.3 De Win+Lin gearbeitet. Version 2.0.4 Suse 10.0 Dazu muss man zunächst unterscheiden zwischen: - einem Formular welches wie eine Rechnung aussieht und gedruckt werden kann, aber eigentlich nur ein Writer Dokument ist und - einem Bericht, welches in ein Datenbankdokument eingebaut ist und ein ganz spezielles Bericht mit Assistent und abgeändert Writerdokument ist, weil es noch verarbeitet wird und nur als Vorlage für den zu erstellenden Bericht verwendet werden kann. Bei letzterem ist es normal - weil der Berichtsassistent noch nicht so ausgereift ist - das man durch entfernen von Absatzmarkierungen usw. ganz leicht den Bericht leer bekommt. Also da noch warten Ich denke aber, dass für eine Rechnung ein druckbares Formular viel besser ist, weil da kann man durch alle Datensätze scrollen, siehte jede Rechnung bevor man sie druckt usw. Da hast du Recht. Werd es mal versuchen Und man kann auch das Formular für alle / mehrere Datensätze automatisiert drucken lassen, was einem Bericht doch schon sehr nahe kommt. Und weil von klicken und ziehen geschrieben hast, ungefähr das ist , was du vermutlich bereits versucht hast. Im Bericht hab ich Datenfelder reingezogen. Funktioniert aber leider nicht. -- Gernot Reiter http://www.fit4it.at - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Prüfsummen für die ProB ox
Hallo Frank, Frank Büttner schrieb: Hallo, hat jemand die Prüfsummen für die Dateien prooo-box-2.0.4-1_CD.iso und prooo-box-2.0.4-1_DVD.iso parat? Möglichst digital unterschrieben. Danke. So ich habe die zwar inzwischen auf den Servern gefunden, aber leider nicht digital signiert:( Ich verstehe nicht ganz, warum die Prüfsummendatei signiert sein soll. Ich denke, dass die Prüfsummen auf dem Tracker von OOo liegen ist doch schon ein hohes Maß an Sicherheit. Wessen digitale Signatur soll's denn sein? Soll ich dir die MD5 Summen mit meinem PGP Key signieren? Was bringt dir eine Signatur eines dir unbekannten Menschen? Der Tracker selbst ist doch bereits geschützt. Mit freundlichen Grüßen, Michael smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [de-users] Prüfsummen für die ProB ox
Michael Braun schrieb: So ich habe die zwar inzwischen auf den Servern gefunden, aber leider nicht digital signiert:( Ich verstehe nicht ganz, warum die Prüfsummendatei signiert sein soll. Ich denke, dass die Prüfsummen auf dem Tracker von OOo liegen ist doch schon ein hohes Maß an Sicherheit. Wessen digitale Signatur soll's denn sein? Soll ich dir die MD5 Summen mit meinem PGP Key signieren? Was bringt dir eine Signatur eines dir unbekannten Menschen? Der Tracker selbst ist doch bereits geschützt. Mit freundlichen Grüßen, Michael Nein der Ersteller des CD/DVD Paketes müsste diese signieren, um sicherzustellen, das er es war, denn sonnst könnte theoretisch jemand manipulierte Versionen über die FTP/Web Server in Umlauf bringen. smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [de-users] Neuer (zusätzlicher ?) Pointer für die User-Mailingliste
Hallo, Jacqueline Rahemipour schrieb: beiden Fällen ergibt Speichern nur eine 06 Datei, die sich nicht einmal mit OOo öffnen läßt. Es erscheint der Filterdialog, der nicht weiterhilft. Die Helfer hier waren ratlos bis auf einen, dessen Name mir nicht gegenwärtig ist, der aber den richtigen Tip hatte: Man darf in den Dateinamen keine Punkte setzen. Also nicht Datum 17.10.06, sondern z.B. 17-10-06. Das ist zwar meiner Meinung nach ein erheblicher Programmfehler, aber wenn man´s weiß, kann man damit leben. Übrigens: Der Punkt vor dem pdf nach dem Speichern ist ok. Macht nix. Nun sei ein Geheimnis gelüftet: Ich kann keine pdf erzeugen mit Datei/als pdf export. Manchmal erscheint nichts, manchmal ein Dialog, aber in Ich habe exakt das nochmal ausprobiert: Es ist bei mir möglich, pdfs zu erzeugen, die einen Punkt im Dateinamen haben. kann ich nur bestätigen. Ist bei mir genauso. Mfg, Michael Braun smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [de-users] OOo 2.0.4 stürzt beim Start ab
Mathias Bauer wrote: Hein Fuchte wrote: Hallo Mathias; Mathias Bauer schrieb am 14.10.2006 um 18:54 Uhr: Du hast nicht zufällig die alten Daten vorher gesichert, dann könnte man dem Problem vielleicht nachgehen. Habe ich. Wenn du mal reinschauen willst, kann ich sie dir schicken. Ich kann mit den Inhalten leider nicht allzu viel anfangen. Schick sie am einfachsten als zip an meinen OOo-Account(user ist mba). Vielleicht können wir den Bug ja eingrenzen. Ich habe nur die Daten aus user/registry erhalten. Einen Absturz konnte ich nicht reproduzieren, allerdings startet OOo 2.0.4 bei mir immer nur mit einer Fehlermeldung und fährt wieder runter. Der Grund für den Fehler ist ein Bug bei der Migration des Pfades Userconfig. Wer den verändert hat, könnte ein Problem haben. Den Bug werden wir in der nächsten Version gefixt haben. Danke an Hein für das Übersenden der Daten. Ciao, Mathias -- Mathias Bauer - OpenOffice.org Application Framework Project Lead Please reply to the list only, [EMAIL PROTECTED] is a spam sink. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Neue Anfrage wg. OOo.Datenbank
Hallo Günter, etwas spät, aber ich habe dein Problem nicht vergessen. [EMAIL PROTECTED] schrieb: Ich hab Datei + Access. Warum willst du dann wechseln? Access bietet dir doch mehr Möglichkeiten, als es OOo zur Zeit kann. Natürlich kommt bei OOo immer wieder ein Stück hinzu, so wie jetzt in 2.0.4 das Feature Queries in Queries. Ich würde zunächst produktiv bei Access bleiben und dann so wie du Zeit hast, nach und nach die Abfragen übertragen. Wie gesagt, gehe bei Access in die Entwurfsansicht und hole dir dort den SQL-Befehl raus und speichere ihn dir in einem Editor. Dann kannst du anfangen zu experimentieren, was davon in OOo zu gebrauchen ist und was du neu schreiben musst. Ob ein automatischer Import der Abfragen als Abfragen überhaupt möglich sein kann, weiß ich nicht. Ich habe aber gelesen (http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=42631), dass der MS Datenbanktreiber diese Abfragen gar nicht als Abfrage liefere sondern schon als View und dann hätte OOo gar keine Chance, an den dahinter stehenden SQL-Befehl heranzukommen. mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OO.org 2: PDF und Seitenrand
Hallo Michael Michael, Am Dienstag, 17. Oktober 2006 20:09 schrieb Michael Braun: Hallo Michael, Michael Hierweck schrieb: mit dem Writer wurde eine Broschüre im DIN A5-Format erstellt. Die Seiten sind die DIN A5 plus 3mm groß. Ferner wurde ein Seitenrand eingestellt, damit der Text nicht bis an den Rand der Seiten geht. Dieser fällt je nach Seitentyp (links, rechts) auch gewollt unterschiedlich aus. Es gibt aber einzelne Grafiken, die über den Seitenrand hinaus mit an den Papierrand gehen. Wenn man nun in eine Datei druckt oder als PDF exportiert, werden die überstehenden Grafiken am Seitenrand abgeschnitten und die Fläche bis zum Papierrand bleibt weiß. ich habe das mal versucht so zu reproduzieren mit OpenOffice 2.0.4 Deutsch Linux und kann das Problem nicht finden. Meine Grafiken gehen bis an den Papierrand. Über den Papierrand hinaus kann ich das Bild nicht positionieren, weil das OOo einfach verweigert. Nicht richtig. Wenn man die Grafik an der Seite verankert (Standard ist: Absatz), dann kann man sie auch über den Rand schieben. Fehlverhalten ist bei mir nicht reproduzierbar (OOo 2.0.4 unter Linux). Zum Beweis ein solches Dokument mit A5 + 3 mm Blattgröße unter http://home.arcor.de/henning.plix/seitemitbild.pdf Gruß Henning - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Prüfsummen für die ProBox
Hallo Michael, Am Tue, 17 Oct 2006 20:41:51 +0200 schrieb Frank Büttner [EMAIL PROTECTED]: Michael Braun schrieb: So ich habe die zwar inzwischen auf den Servern gefunden, aber leider nicht digital signiert:( Ich verstehe nicht ganz, warum die Prüfsummendatei signiert sein soll. Ich denke, dass die Prüfsummen auf dem Tracker von OOo liegen ist doch schon ein hohes Maß an Sicherheit. Wessen digitale Signatur soll's denn sein? Soll ich dir die MD5 Summen mit meinem PGP Key signieren? Was bringt dir eine Signatur eines dir unbekannten Menschen? Der Tracker selbst ist doch bereits geschützt. Mit freundlichen Grüßen, Michael Nein der Ersteller des CD/DVD Paketes müsste diese signieren, um sicherzustellen, das er es war, denn sonnst könnte theoretisch jemand manipulierte Versionen über die FTP/Web Server in Umlauf bringen. Gut, das mit dem Ersteller ist so ne Sache. Soll derjenige signieren, der das ISO gebaut hat? Derjenige der die Webseiten gebaut hat? Derjenige der als Ansprechpartner im Impressum steht? Derjenige der bei OOo der Ansprechpartner für die PrOOo-Box ist? Ich, weil ich die Mac Links beigesteuert habe? Mir ist kein offizieller Key von OpenOffice.org bzw. de.openoffice.org bekannt. Du kannst aber gerne auf der dev-de (dev@de.openoffice.org) fragen. Gruß Eric - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Hallo Peter, Am Dienstag, 17. Oktober 2006 17:23 schrieb Peter Geerds: Hallo Michael! Am 17.10.2006 um 14:07 Uhr schrieb Michael Höhne: Wenn du das Dokument im MS-Format speicherst, werden die Einträge tatsächlich nicht im Explorer unter Eigenschaften angezeigt, auch wenn MS-Word (bei mir 2000prof.) installiert ist. ABER: Wenn du das Dokument öffnest und unter Datei/Eigenschaften schaust, sind sie drin!!!. Mit anderen Worten: Die von Word installierte Explorer-Erweiterung zeigt sie (trotz offisichtlicher Einbettung) nicht an! Zumindest nicht in der Kombi WinXP/Word2000prof. Worin unterscheiden sich dann diese zwei Dateien (diff)? Oder vielleicht kannst du sie mir ja mal zuschicken. Danke! Welche beiden meinst du jetzt? Ich vermute mal, du möchtest die exportierte vor und nach dem öffnen/speichern mit Word? Da ich privat kein Windows verwende, könnte ich dir morgen die Sammlung zukommen lassen, die ich in der Firma gebastelt habe: a)Original-Testdokument mit der 1.1.5 im .sxw-Format erstellt b)Export mit 1.1.5 ins .doc-Format (Infos sichtbar) c)Export mit 2.0.4 ins .doc-Format (Infos nicht sichtbar) d) c) in Word geladen und wieder gespeichert (Infos sichtbar) Die Datei hat nur eine Dummy-Zeile, daher ist das Paket nicht groß. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / [EMAIL PROTECTED] / ___/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Prüfsummen für die ProBox
Eric Hoch schrieb: Gut, das mit dem Ersteller ist so ne Sache. Soll derjenige signieren, der das ISO gebaut hat? Derjenige der die Webseiten gebaut hat? Derjenige der als Ansprechpartner im Impressum steht? Derjenige der bei OOo der Ansprechpartner für die PrOOo-Box ist? Ich, weil ich die Mac Links beigesteuert habe? Mir ist kein offizieller Key von OpenOffice.org bzw. de.openoffice.org bekannt. Du kannst aber gerne auf der dev-de (dev@de.openoffice.org) fragen. Gruß Eric - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Signieren müsste der, der die ISO Dateien erstelle. Frank smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: [de-users] Umwandlung eines calc Dikumentes zur PDF
Hi *, On Tue, Oct 17, 2006 at 01:04:16PM +0200, Dirk Schwalenstöcker wrote: wenn ich in OpenOffice.org calc den Exportieren als PDF-Button drücke, wird nicht der Druckbereich umgewandelt. Die PdF-Darei ist nicht leserlich. Müssen noch Einstellungen geändert werden? Funktioniert hier unter linux ohne Probleme. Der Druckbereich wird beachtet. ciao Christian -- NP: Metallica - Battery - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Portable OOo 2.0.4 - Relative Pfade generell
Hallo Andre und Marko, Von: Andre Schnabel [EMAIL PROTECTED] Gesendet: Dienstag, 17. Oktober 2006 20:25 Hallo Karl, Karl Zeiler schrieb: ... Dann muss ich für meine Schul-CD POOo und POOoPlus neu herunterladen. Woran kann ich die korrigierten Packs erkennen? Die Pakete sind jetzt aktualisiert. Und stehen auf unseren Downloadseiten bereit: http://de.openoffice.org/downloads/quick.html Bei der Auswahl des Systems ganz nach unten schauen. Die neuen Dateien sind daran zu erkennen, dass sie das Datum im Dateinamen tragen. OOo Portable Plus wurde ausserdem neu gepackt (als .exe und wesentlich kleiner) und die einzelapplikationen auf neuesten Stand gepracht (hat den nebeneffekt, dass die entpackten Dateien auch kleiner sind). Und der Dank dafür gebührt nicht mir, sondern im wesentlichen Marko ;-) Gruss aus den Bergen, André Dir und Marko ganz großen Dank für Euren Einsatz. Gruß von der Donau, Karl Zeiler - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nochmals Datei-Infos
Hallo Michael! Am 17.10.2006 um 21:30 Uhr schrieb Michael Höhne: Welche beiden meinst du jetzt? Ich vermute mal, du möchtest die exportierte vor und nach dem öffnen/speichern mit Word? Ja. Da ich privat kein Windows verwende, könnte ich dir morgen die Sammlung zukommen lassen, die ich in der Firma gebastelt habe: a)Original-Testdokument mit der 1.1.5 im .sxw-Format erstellt b)Export mit 1.1.5 ins .doc-Format (Infos sichtbar) c)Export mit 2.0.4 ins .doc-Format (Infos nicht sichtbar) d) c) in Word geladen und wieder gespeichert (Infos sichtbar) Die Datei hat nur eine Dummy-Zeile, daher ist das Paket nicht groß. Vielen Dank! Gruß Peter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Neue Anfrage wg. OOo.Datenbank
Hallo Regina, erst mal herzlichen Dank für die Hilfe. Ich weiß jetzt, dass mein Vorhabne mit etwas mehr Zeitaufwand verbunden ist, als ich angenommen habe. MfG Günter
Re: [de-users] OO.org 2: PDF und Seitenrand
Hallo Henning, Henning Plix schrieb: Hallo Michael Michael, Am Dienstag, 17. Oktober 2006 20:09 schrieb Michael Braun: ... ich habe das mal versucht so zu reproduzieren mit OpenOffice 2.0.4 Deutsch Linux und kann das Problem nicht finden. Meine Grafiken gehen bis an den Papierrand. Über den Papierrand hinaus kann ich das Bild nicht positionieren, weil das OOo einfach verweigert. Nicht richtig. Wenn man die Grafik an der Seite verankert (Standard ist: Absatz), dann kann man sie auch über den Rand schieben. Vermutlich ein Missverständis: Also über den Seitenrand (also das was man mit Format = Seite = Rand) einstellt kann ich das Bild auch dann schieben, wenn bei Verankerung Absatz gewählt ist. Nur über das Papier hinaus (also auf den sonst dunkelgrau hinterlegten Bereich z.B. bei Zoom 50%) kann ich das Bild auch mit Verankerung Seite nicht schieben. Über den Seitenrand hinaus komme ich nur nicht, wenn als Verankerung als Zeichen gewählt wurde, sonst immer. Auf die Druckbarkeit hatte dies bei mir keinen Einfluss. Mfg, Michael Braun smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
