Dans les zones résidentielles urbaines en Afrique- notamment au Sénégal,
j'utilise massivement highway=residential. Puis je suis tombé sur des
quartiers décrits en highway=living_street et l'option m'a paru
intéressante : les 'six mètres' (expression ouagalaise) en terre battue
sans trottoirs
On 12/08/2013 13:06, Pieren wrote:
2013/8/12 Jean-Marc Liotier j...@liotier.org:
Alors, je continue à tout étiqueter en highway=residential ou je commence à
passer les 'six mètres' en highway=living_street ?
living_street correspond en Europe à un statut légal clair avec un
panneau de
On 12/08/2013 14:04, Jean-Marc Liotier wrote:
On 12/08/2013 13:06, Pieren wrote:
2013/8/12 Jean-Marc Liotier j...@liotier.org:
Alors, je continue à tout étiqueter en highway=residential ou je
commence à passer les 'six mètres' en highway=living_street ?
living_street correspond en Europe à
(cc: talk-fr pour y clore le fil -
suite sur talk-sn seulement)
On 12/08/2013 16:24, Amadou Ndong wrote:
Sur le modele d'attributs HOT (le nom c'est HDM Data
Model for HOT
field surveys)- un fichier xml, qu'on integre dans JOSM, reprenant
On 12/08/2013 17:00, Claire Halleux wrote:
En RDC, la norme actuelle est d'utiliser residential seulement.
Le tag living street ne me parait actuellement pas opportun, même
pour les rues sur lesquelles les gens étalent leurs terrasses et
autres activités. Celles-ci pouvant tout aussi bien
Bon - c'est bien beau tout ça, mais ne perdons pas de vue l'essentiel...
Donc :
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR%3AHow_to_map_adiff=929337oldid=929183
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
On 25/07/2013 11:59, Vincent Calame wrote:
Comme ces dalles sont transparentes, tu peux avoir le tracé de Route
500 Hydro au dessus de Bing. Comme il a déjà été dit ici, la précision
n'est pas de celle du standard actuel d'OSM mais elle permet de
deviner par où passe le cours d'eau (souvent
On 23/07/2013 08:42, Philippe Verdy wrote:
Même sans faire de science, je ne comprends pas l'obstination à
vouloir prendre comme acquis ce qui n'est qu'une exception (jamais
vue). Si science il y a les statistiques ont une importance avant de
prendre en compte les cas ultraparticuliers (s'ils
On 23/07/2013 12:54, Tony Emery wrote:
Donc, je dirais qu'il faut utiliser les mêmes tags que pour les camions à
pizza (et à glace, et autres) et ajouter rotisserie quelque part
amenity=fast_food
cuisine=rotisserie
___
Talk-fr mailing list
On 23/07/2013 17:37, Tony Emery wrote:
Jean-Marc Liotier wrote
On 23/07/2013 12:54, Tony Emery wrote:
Donc, je dirais qu'il faut utiliser les mêmes tags que pour les camions à pizza (et à
glace, et autres) et ajouter rotisserie quelque part
amenity=fast_food
cuisine=rotisserie
Si c'est
On 21/07/2013 15:48, Pieren wrote:
2013/7/21 Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net:
Pourquoi pas combiner avec cuisine=* ?
shop=butcher
cuisine=roast_meat (0 dans taginfo, mais il faut bien démarrer un jour...)
Je garderais butcher pour les bouchers. [..]
Si ça n'est pas vraiment un
On 22/07/2013 13:47, Philippe Verdy wrote:
Le 22 juillet 2013 13:20, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org
mailto:yann...@voyeaud.org a écrit :
2) c'est l'activité unique donc c'est directement celle-ci qu'il faut
tagguer.
Une rôtisserie telle que je les ai vues un peu partout ne
On 22/07/2013 16:22, Philippe Verdy wrote:
Ces poulets sont un poisson d'avril (regarde la date)... Puisqu'on
parle de poisson, cette rôtisserie devrait être une poissonnerie.
Mais si elle existe encore, ne te contente pas de la photo
Elle est réelle - je passais devant régulièrement et j'en
Mes sources habituelles ne donnent rien...Comment étiqueter une
rôtisserie ? J'imagine que je ne suis pas le premier à le faire... Pas
tout à fait un volailler, pas un restaurant, pas vraiment du fast-food-
je sèche, sans parler de la traduction du concept dans la la langue de
Jimi Hendrix.
On 13/07/2013 17:56, Eric SIBERT wrote:
Et le dépôt de médicament sans pharmacien diplômé? (cas malgache inside).
C'est une pharmacie, quel que soit le diplôme requis par la législation
locale pour y dispenser toutes sortes de choses qui nécessitent un
pharmacien diplômé par chez nous. Dans
On 06/30/2013 11:24 PM, Philippe Verdy wrote:
Devra-t-on cartographier aussi les plaques d'égouts et autre regards
sur les postes enterrés de France Télécom (ou des réseaux cablés) sur
les trottoirs ? Ils ont aussi des numéros visibles sur ces plaques,
gravés pour résister au passage des
On 06/28/2013 08:17 AM, Pierre-Alain Dorange wrote:
pourquoi pas les allées sur les terrains privés
Ne t'inquiètes pas, je les cartographie aussi:
higway=service
access=private
Tout ce qui est visible et qui peut potentiellement servir de point de
repère pour la navigation est à mon avis un
On 28/06/2013 09:51, Mikaël Cordon wrote:
À l’heure où on pointe du doigt plus que jamais la collecte de données
privées (Google, Facebook, Apple, etc…), peut-être devrions-nous
connaître la/une limite acceptable ?
Openstreetmap ne collecte pas de données privées.
Openstreetmap ne collecte
On 28/06/2013 13:14, Florence Devouard wrote:
Je suis en train de monter (un peu à l'arrache nous devons rendre la
demande de financement dimanche soir) un projet Wiki-Afrique.
J'aimerais beaucoup prendre l'opportunité de ce projet pour organiser
(faire organiser par le wikipédien en
On 25/06/2013 10:47, Jean-Baptiste Holcroft wrote:
La différence c'est aussi que le fixme est invisible alors que le
point d'interrogation est visible sur le rendu, on est guidé pour
améliorer le travail d'un autre.
fixme=* n'est invisible que dans les rendus finaux où il n'a pas sa
On 24/06/2013 17:13, Francescu GAROBY wrote:
J'ai tout de même noté une erreur de la part de la journaliste : à
00:51, elle parle de 500.000 mappeurs dans le monde, alors qu'on a
dépassé le million en décembre dernier.
Elle parle peut-être des contributeurs actifs plutôt que des
On 06/06/2013 10:07, Damouns wrote:
Une question sur la francisation des symboles : les réserves
naturelles ont le symbole NR (pour nature reserve ?), ce serait bien
de mettre au moins RN pour réserve naturelle (mais risque de confusion
avec Repère de Nivellement qui est indiqué comme ça sur les
On 06/06/2013 10:38, Damouns wrote:
Le 6 juin 2013 10:25, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org a écrit :
Idéogramme d'identification des réserves naturelles en France, d'après l'arrêté
du 24 novembre 1967 modifié:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:ID15c_reserve_naturelle_France.svg
Oui
On 05/29/2013 10:27 PM, Ab_fab wrote:
Très didactique pour expliquer rapidement les données OSM et leurs
usages, au salon Solutions Linux ces deux derniers jours (où ça
commence souvent par pourquoi OSM c'est mieux que Google ? :
_ Le rendu personnalisé à son goût,
_ La combinaison avec les
On 03/05/2013 13:11, Pierre-Alain Dorange wrote:
Si j'ai un reproche a te faire (tu as bien sur le droit de m'en faire
aussi) c'est que certains de tes messages sont vraiment trop long. Au
point que souvent je les lis qu'en diagonale (je sais c'est mal). Sur
le fond tu mènes par contre des
On 03/05/2013 18:00, Sylvain Naudin wrote:
Je pense que le mail n'est pas l'outil adapté à vos usages. Nos boîtes
sont déjà tellement submergées, que vos contributions peuvent être
qualifiées de spam au sens propre du terme.
Boites submergées ? Je peux t'indiquer d'excellents hébergeurs de
On 03/05/2013 19:24, ades_...@orange.fr wrote:
Certains propos tenus ici son INADMISSIBLES (oui je gueule !) on se croirait
dans un groupuscule stalinien post soixantehuitard.
Tout y est, dans le ton et dans les attaques ad nomine, dans la dénonciation
d'un coupable… si seulement on pouvait
On 03/05/2013 23:44, OpenSourceWay wrote:
/[Mode Rien_À_Faire_Sur_OSM *On*]/
Si tu connaît une webmail (libre) gérant les filtres, j'en suis
preneur, ma seule solution est Thunderbird, mais malheureusement je
n'ai pas mon ordinateur en permanence sous la main et quand c'est le
cas, le port
On 24/04/2013 10:51, Jo wrote:
C'est effectivement hallucinant qu'il y ait autant de noeuds avec
noexit=yes, ce n'est pas comme ce tag était prévu au début. Je suppose
que c'est dû au joli icône qui apparaît si on le met sur le noeud...
Je le crois aussi - le panneau 'cul de sac' de Mapnik
On 24/04/2013 11:31, Mikaël Cordon wrote:
D’autre part, le concept de voie sans issue est délicat : il dépend du mode de
locomotion, une voie peut se révéler sans issue pour une voiture, mais pas pour
un piéton ni un vélo
Tu peux préciser noexit=motorcar :
On 23/04/2013 16:34, Romain MEHUT wrote:
Si personne d'autre ne s'est manifesté c'est que le
highway=turning_circle fait consensus dans tous les cas de figure?
Il me semble qu'éviter d'introduire des surfaces dans le réseau routier
fait consensus.
Si une zone de retournement existe, alors
On 23/04/2013 17:29, Pieren wrote:
A quoi sert le tag turning_circle si ce n'est pour le rendu d'un
cu-de-sac un peu plus large ?
Pour montrer qu'il y a la place de retourner une voiture à l'aise.
Alors si on voit la vrai largeur de la place, c'est encore mieux.
Oui - si l'application (au
On 12/04/2013 17:15, Arnaud wrote:
Le seul troll qu'il y a sur cette liste c'est toi.
Ce genre remarque était-il bien nécessaire ? Philippe est encore plus
bavard que moi et prend souvent la tangente, mais cela justifie-t-il une
telle agressivité à son encontre ? Ignorez-le ou filtrez ses
On 12/04/2013 17:29, Philippe Verdy wrote:
En plus tu te fies à une définition trouvée sur Wikipédia, pas fiable
pourtant car elle le fait par une extension unilatérale du sens de
ce mot.
Tu n'aides pas non plus : don't feed the troll s'applique à tout le
monde...
Je n'insiste pas.
On 11/04/2013 08:23, Ista Pouss wrote:
dans un contexte de guerre, comme en RCA, quelle est votre opinion sur
le fait que les données cartographiques puissent aider ceux qui font
cette guerre ?
Ceux qui font la guerre ont déjà toute l'information nécessaire - sous
forme cartographique ou
On 11/04/2013 11:40, Pieren wrote:
On pourrait se poser le même genre de question sur l'aide alimentaire,
qui profite aussi souvent aux forces armées sur place. Est-ce une
raison pour arrêter l'aide allimentaire ?
Parfois oui - lorsque l'aide alimentaire est entièrement détournée par
les
On 11/04/2013 17:27, Ista Pouss wrote:
Ceux qui font la guerre ont déjà toute l'information nécessaire, me
dit-on. Ah ?... Avez-vous un lien, un truc, un chose, qui valide ça ?
Est-ce vrai, dans le cas précis de cet appel ?
http://www.esrifrance.fr/sig2007/sgm.htm - la veille cartographique
On 04/04/2013 11:51, Nicolas Moyroud wrote:
L'algorithme de routage pourrait ajouter le sens automatiquement (ce
que ne fait pas celui de OsmAnd apparemment), mais par exemple dans un
pays où on roule à gauche il faut qu'il inverse automatiquement le sens.
Un attribut appliqué à la
On 03/22/2013 11:36 PM, Philippe Verdy wrote:
ce qui ressemble à un parking n'en est pas forcément un, et on n'a pas
à taguer parking ce qui n'est qu'une zone de stationnement privé qui
peut avoir d'autres usages mais n'est pas accessible de toute façon à
tout le monde ; tout ce qu'on peut
On 03/04/2013 05:53 AM, Philippe Verdy wrote:
Qu'en pensez-vous ?
[..]
Il y a sans doute d'autres définitions légales similaires sur la
prévention des risques (zones inondables, zones de sécurité
nucléaires...). Ce devrait être des données de long terme (pas les
simples classements en état
Pour orienter le débat, permettez-moi de vous exposer comment ça se
passe ailleurs...
Chez un opérateur télécom que je connais bien, le référentiel du réseau
fibre optique est un sanctuaire qui ne contient que ce qui existe, ce
qui est en construction ou au pire ce qui a été signé avec le
On 01/03/2013 11:17, Eric Sibert wrote:
Je pensais à la DUP (Déclaration d'Utilité Publique) mais il y a des
cas où la DUP a été faite mais pas le projet (canal Rhin-Rhône).
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tapes_d%27un_projet_routier
Il me semble que l'étape à retenir pour considérer que
On 01/03/2013 15:01, Nicolas Moyroud wrote:
Petit troll du vendredi : qui certifie les données IGN à part l'IGN
lui-même ?
Cela revient-il au même dire que les données OSM sont des données
certifiées... par OSM ? ;-)
Bien sûr - d'ailleurs un logo Openstreetmap certified quality ! nous
On 02/28/2013 08:46 AM, thevenon.jul...@free.fr wrote:
Ca existe deja ( enfin presque ) :
http://gis.19327.n5.nabble.com/France-f5380434.html Ca permet aux
personnes qui n aiment pas les mailings listes de voir le contenu de
talk-fr sous forme de forum et de participer quand meme aux
On 28/02/2013 09:50, Nicolas Dumoulin wrote:
Le jeudi 28 février 2013 09:24:38 JB a écrit :
Je ne comprends vraiment pas pourquoi cette discussion vire à
l'aigri. Relents d'histoire ancienne ?
Pour ma part, c'est l'occasion d'exprimer mon agacement devant le flux
de spam que représente ce
On 28/02/2013 11:15, David Crochet wrote:
Bonjour
Le 28/02/2013 11:06, Jean-Marc Liotier a écrit :
Pour ma part, c'est l'occasion d'exprimer mon agacement devant le
flux de spam que représente ce forum sur talk-fr.
le « flux » ? pour ma part, je n'ai vu que 3 courriels assimilés à du
On 28/02/2013 13:02, Chivos wrote:
Pourquoi communiquer en talk list et pas par un forum ?
Entres autres pour le confort d'une multiplicité d'options d'accès (POP,
IMAP, Maildir ou mbox locale etc.) et des clients (Mutt, Thunderbird,
entoilage), dynamisme des échanges permis par la faible
On 28/02/2013 14:00, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
Est-ce que la 2e proposition (liste dédiée) n'est pas le meilleur compromis
entre le
temps que ça vous prendra et le résultat attendu ? En tout cas moi j'y souscris.
J'y souscris aussi (à l'option - pas à la liste...)
Ceci dit, pour ceux
On 02/27/2013 06:49 PM, Pieren wrote:
2013/2/27 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org:
Tu va nous ressortir ça à chaque fois que tu vois un accent de travers
sur le forum ?
Jusqu'à ce que le forward vers la liste de diffusion s'arrête.
T'énerve pas, quand on crée une nuisance, il faut
On 02/27/2013 09:54 PM, Christian Quest wrote:
Cette retransmission de l'unique premier message d'un nouveau sujet
sert à décloisonner le forum de la mailing list et à favoriser les
réponses d'abonnés de talk-fr... pour éviter un phénomène de tour
d'ivoire ;)
Super - alors par souci de
On 26/02/2013 09:25, Stéphane Péneau wrote:
Donc une piste avion privée (en herbe) à usage non commercial ne
serait pas un aeroway=runway ?
Si elle est destinée à l'atterrissage des avions, c'est aeroway=runway.
Si c'est pour que des trucs mous s'y vachent, c'est autre chose.
On 26/02/2013 10:27, Christophe Merlet wrote:
Le mardi 26 février 2013 à 09:25 +0100, Stéphane Péneau a écrit :
Donc une piste avion privée (en herbe) à usage non commercial ne serait
pas un aeroway=runway ?
Vu les exemples donnés dans le message initial, il me semble que passer
les zones de
On 25/02/2013 11:13, Pieren wrote:
2013/2/25 Francescu GAROBY windu...@gmail.com:
Je rejoins Philippe sur le fait que les situations possibles sont
nombreuses. Certains kiosk étant parfois dans un bar, d'autres dans un
buraliste, d'autres encore...
Un kiosque est une petite structure isolée,
On 25/02/2013 14:32, Philippe Verdy wrote:
Le 23 février 2013 13:25, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit :
Je viens d'avoir un court échange avec PNorman concernant un import d'arbres
sur Paris. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15133850
Le problème est surtout qu'il a importé les
On 22/02/2013 10:31, Hélène PETIT wrote:
Le 21/02/2013 22:59, ades_...@orange.fr a écrit :
La discussion à /SOTM-fr /devrait porter sur le fait de savoir s'il faut
faire appel à un (ou des ) juriste(s), et pas forcement à des avocats
(surtout pas à mon avis ;-) ).
C'est quoi la différence
On 02/21/2013 08:27 PM, Eric SIBERT wrote:
Le 21/02/2013 20:17, Pieren a écrit :
2013/2/21 Eric SIBERTcourr...@eric.sibert.fr:
Surtout quand la proposition était de rester en discussion
franco-française
jusqu'au STOM-Fr de ce week-end.
Je ne l'aurais pas fait s'il n'y avait pas eu la fin
On 02/11/2013 10:58 PM, Christian Rogel wrote:
Je ne suis pas spécialiste, mais, il y a des installations plus
modestes (NRA, NRO) qui sont dans la campagne et qui sont couverts
par le secret défense.
Lol - j'ai l'ensemble des infrastructures de génie civil de FT sur mon
bureau ainsi que le
J'ai mis à jour
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Open_Data_Hauts-de-Seine_Arbres
avec un modèle de données intermédiaires et une ébauche de processus de
synchronisation.
Vos commentaires sont les bienvenus.
___
Talk-fr mailing
On 07/02/2013 16:22, thevenon.jul...@free.fr wrote:
De: Jean-Marc Liotier j...@liotier.org
J'ai mis à jour
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Open_Data_Hauts-de-Seine_Arbres
avec un modèle de données intermédiaires et une ébauche de processus de
synchronisation.
J ai une
On 02/06/2013 10:23 AM, Pieren wrote:
2013/2/5 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Je pense que oui... ça m'étonnerai que des arbres aient plusieurs ref, non ?
Si je comprends bien, l'intérêt unique de ce 'ref' est de pouvoir
synchroniser les deux bases. Qui va s'en charger ?
Justement,
On 05/02/2013 12:13, Samy Mezani wrote:
Je ne vais pas épiloguer, mais prendre une cote de crue exceptionnelle
pourrait être une solution simple et claire. Le but n'est pas de
modéliser ni de se substituer à l'Etat mais quand même d'informer sur
le caractère inondable ou pas d'une zone. Des
On 05/02/2013 14:29, Philippe Verdy wrote:
Il existe aussi les bassins d'orage, ils sont destinés à être vides
la majeure partie de l'année pour être toujours prêt à recevoir les
surplus
Le cas du bassin me semble clair : landuse=basin avec basin=detention
(/catches storm water and allows
On 05/02/2013 16:45, Jean-Marc Liotier wrote:
On 05/02/2013 14:29, Philippe Verdy wrote:
Il existe aussi les bassins d'orage, ils sont destinés à être vides
la majeure partie de l'année pour être toujours prêt à recevoir les
surplus
Désolé pour la citation HTML immonde... Le 'rewrap' de
On 05/02/2013 00:17, Jean-Marc Liotier wrote:
Voilà une première passe d'analyse :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Open_Data_Hauts-de-Seine_Arbres
Commentaires et amendements sont les bienvenus.
Tâche suivante : spécifier le processus de création, mise à jour et
On 02/05/2013 10:48 PM, Christian Quest wrote:
Le 5 février 2013 22:38, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com
mailto:romain.me...@gmail.com a écrit :
Le 5 février 2013 22:04, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com
mailto:romain.me...@gmail.com a écrit :
J'aurais une remarque sur
On 02/05/2013 11:44 PM, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
Le 05/02/2013 22:48, Christian Quest a écrit :
Je pense que oui... ça m'étonnerai que des arbres aient plusieurs
ref, non ?
Le 5 février 2013 22:38, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com
mailto:romain.me...@gmail.com a écrit :
On 28/01/2013 15:12, Jean-Marc Liotier wrote:
Les arbres du Cadastre Vert
(http://opendata.hauts-de-seine.net/jeu-de-donnees/cadastre-vert-les-arbres)
à croiser éventuellement avec les arbres d'alignement
(http://opendata.hauts-de-seine.net/jeu-de-donnees/arbres-dalignement-sur-la-voirie
On 04/02/2013 14:22, Fred Moine wrote:
Apres une discussion avec Jean Guilhem la semaine dernière , j’ai
trouvé sont idées géniales de demander au diaspora de cartographier
leur pays. Ex du Mali avec la communauté malienne de Montreuil.
Et pourquoi pas organiser des Mapping Party dans ces
On 04/02/2013 14:29, Jean-Marc Liotier wrote:
Prochaine tâche : pour chacun de ces jeux de données, créer une page
de wiki et y déterminer dans quels étiquettes de natural=tree fourrer
les données de chacun des champs offerts par le CG92.
Voilà pour la création de la page :
http
On 02/04/2013 09:33 PM, Romain MEHUT wrote:
Pourrais-tu raccrocher la page à celle-ci
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Potential_Datasources/France ?
Fait -
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR%3APotential_Datasources%2FFrancediff=863493oldid=846293
On 02/04/2013 09:16 PM, Pierre Béland wrote:
Il faut éviter que les usagers se perdent dans le dédale de la
classification OSM. Dans le cadre de tels projets, nous focusons sur
un petit nombre d'objets tels que infrastructures et services publics.
Voici le type de données à géolocaliser : [..]
On 02/04/2013 05:09 PM, Jean-Marc Liotier wrote:
On 04/02/2013 14:29, Jean-Marc Liotier wrote:
Prochaine tâche : pour chacun de ces jeux de données, créer une page
de wiki et y déterminer dans quels étiquettes de natural=tree fourrer
les données de chacun des champs offerts par le CG92.
Voilà
Retransmission vers talk-fr...
On 01/02/2013 15:55, Abba Asmaou wrote:
l'utilisation des images Bing disponibles dans OSM ont un atout
pédagogique, j'aimerais donc savoir si ces images ont étés
géoréférenceés ou orthorectifiées?
Oui, mais pas formidablement bien - suffisamment bien pour
On 28/01/2013 19:19, Pierre Béland wrote:
Lorsque l'imagerie me permet de déterminer les zones inondables avec
une certaine certitude, j'utilises l'attribut flood_prone=yes. Il y a
des attributs plus spécifiques. Mais je considère que celui-ci est
sufffisant.
Je ne connaissais pas cette
On 27/01/2013 23:33, Pierre Béland wrote:
Lorsque l'on retrouve de multiples traces allant en tous sens sans
raison évidente, il faut aussi se demander lesquelles de ses traces
sont significatives et si on doit tout ajouter à la base OSM.
C'est la présence d'un groupe d'habitations à une
On 28/01/2013 10:07, Jean-François Gaffard wrote:
le terme oued est peut-être mal choisi. mais ma question est
Dans le nord du Mali la haute-résolution de Bing est visiblement en
pleine saison sèche.[..]
mais on observe de nombreux lits (mineurs et majeurs) de rivières
temporaires. Sont-elles
On 24/01/2013 20:07, THEVENON Julien wrote:
Je ne sais plus si l info est passee sur la liste donc dans le doute :
http://www.01net.com/editorial/585129/les-hauts-de-seine-ouvrent-leurs-donnees-publiques/
Je remarque en particulier les sources suivantes qui me semblent
directement exploitables
On 28/01/2013 17:21, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
De : Jean-Marc Liotier
Je remarque en particulier les sources suivantes qui me semblent
directement exploitables par OSM :
- Gabarits et limitations de poids des ponts (/maxweight/ et /maxheight/) :
http://opendata.hauts-de-seine.net/jeu
On 01/26/2013 12:15 AM, Christian Quest wrote:
Une piste si elle est la route principale a de bonnes raison d'être
tagguée en primary, non ?
Oui, une route est classifiée en fonction de son importance relative
dans le réseau routier local. En Afrique, de nombreuse routes non
revêtues ont une
On 12/31/2012 11:47 AM, christian Herbé wrote:
De manière générale, n'y a -t- il pas un risque d'asphyxie de la
carte en publiant trop de données ?
Non - chaque utilisateur y pioche les données dont il a besoin pour le
traitement ou le rendu de son choix... Il a certes l'embarras du choix
mais
On 12/31/2012 12:50 PM, Jo. wrote:
Le 31 décembre 2012 12:45, Pieren pier...@gmail.com
mailto:pier...@gmail.com a écrit :
2012/12/31 christian Herbé che...@free.fr mailto:che...@free.fr:
De manière générale, n'y a -t- il pas un risque d'asphyxie de
la carte en
publiant
On 30/11/2012 10:57, Philippe Verdy wrote:
[..] Les tirets simples de l'ASCII ont toujours été ambigus dans leur
signification.
La liste des signes qu'ils remplacent est impressionnante :
* Trait d'union/signe moins : -
* Trait d'union conditionnel : -
* Trait d'union : -
* Trait d'union
On 30/11/2012 12:32, Christian Quest wrote:
Je précise au sujet de l'homogénéité, c'est d'homogénéité des données
dont je parle. Pour le rendu, on peut retraiter si l'on veut remplacer
ces espace-tiret-espace par le cadratin de son choix bien plus
facilement que l'inverse vu la liste
On 29/11/2012 11:09, Mikaël Cordon wrote:
Je n’ai pas l’habitude de rentrer dans des sujets chauds aussi tôt
dans la conversation…
Pourquoi se priver d'alimenter une si jolie polémique ?
[..] D’autre part, on a souvent entendu à propos de la base OSM
qu’elle doit être, d’une part uniforme,
On 29/11/2012 11:40, Mikaël Cordon wrote:
Surtout ce que je voulais soulever, c’est que les caractères ont une
signification bien établie ; et qu’il est dommage et risqué quant à en
changer le sens localement. Pourquoi ne pas utiliser directement le
bon caractère ?
Il y a presque vingt ans,
On 29/11/2012 11:59, Jean-Marc Liotier wrote:
L'ère de l'ignorance de la diversité linguistique a durablement
formaté une génération à choisir l’appauvrissement au nom de la
compatibilité, canalisée en cela par les outils qui ont formé nos
habitudes. Il est plus que temps de ré-apprendre et de
On 28/11/2012 11:16, Ab_fab wrote:
Si on va par exemple en Russie ou en Ukraine, on trouve beaucoup
de villes dont la forme française n'est pas renseignée, il suffit
d'ouvrir
l'objet et d'entrer le nom de la ville en français. On peut le
trouver assez
facilement par
On 28/11/2012 11:57, sly (sylvain letuffe) wrote:
On mercredi 28 novembre 2012, Jean-Marc Liotier wrote:
Techniquement ça pourrait être automatisé, mais je crois que la
validation humaine systématique est souhaitable.
La validation est souvent faite en amont chez wikipedia interlink wiki (un
On 16/11/2012 09:22, Jean-Francois Nifenecker wrote:
un bâtiment de 3-4 étages sur toute la surface, au-dessus duquel
s'élèvent deux tours de 20 étages.
Une tour peut être modélisée par un simple polygone et le bâtiment qui
l'enchâsse sera un multipolygone avec la tour comme inner. C'est la
On 16/11/2012 10:34, Jean-Francois Nifenecker wrote:
Le 16/11/2012 10:17, Sylvain Maillard a écrit :
d'ailleurs pour rebondir sur la proposition de relation, dans la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings on trouve bien
It is highly recommended to use the relation if there
On 10/20/2012 10:51 AM, Christian Quest wrote:
Le 19 octobre 2012 23:29, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
Le vendredi 19 octobre 2012 21:57:35, THEVENON Julien a écrit :
Je ne l ai pas vu passer sur talk.
Tu l as envoye seulement au DWG ?
oui
si c est le cas c est dommage,
On 19/10/2012 09:39, Christian Quest wrote:
Le 19 octobre 2012 09:28, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit :
Par contre, techniquement, si on commence à se dire qu'il faut améliorer
l'outil JOSM, pourquoi ne pas trouver un moyen automatique (ou via les filtres,
c'est déjà possible) de séparer
On 19/10/2012 01:17, Christian Quest wrote:
Toutes les questions sur la gouvernance sont systématiquement évitées.
Difficile de mener le débat sur un terrain où l'on se retrouve seul,
mais je ne désespère pas (encore).
L'un des obstacles à la progression du débat est que le DWG fait
argument
On 19/10/2012 13:26, sly (sylvain letuffe) wrote:
Si on accepte comme but du DWG (mais pourquoi pas nous au final) qu'il
soit possible d'identifier les contributions issues à la main de
celles issues d'un import afin de (faire des revert plus simples,
suivre, surveiller, etc.) Et que c'est
Si on propose simultanément aux niveaux techniques et politique, je
crois qu'on couvre tous les tenants du débat et qu'on peut obtenir une
masse critique d'approbation consensuelle:
- Sur le plan technique, étiquetage des changesets dans JOSM avec
éventuellement capacité à générer
On 18/10/2012 15:48, Frederik Ramm wrote:
The French community cannot simply opt out from rules that have been
made for the whole project, at least as long they are using the same
database as the rest of the project.
Then the Cadastre discussion is just an instance of a wider debate over
On 11/10/2012 15:00, Stéphane Péneau wrote:
Le site lebonforfait.fr les répertorie avec pas mal de détails :
http://www.lebonforfait.fr/antennes-mobiles.html
Ce site ne répertorie pas des antennes mais des sites radio - qui ont
généralement chacun plusieurs antennes et dont la localisation à
On 08/10/2012 13:45, Jean-Francois Nifenecker wrote:
Je lui réponds aujourd'hui ceci :
8 ---
Les corrections proprement dites consistent à refermer les polygones.
En zoomant assez fortement on voit que deux points dans un angle ne
sont pas
Message original
Sujet: [fr-discuss] Recherche formateur sur Quantum Jis
Date : Thu, 04 Oct 2012 07:37:59 +0200
De : Marie jo Libo mari...@opengo.fr
Pour : disc...@fr.libreoffice.org
Des clients me demandent si je connaitrais un prestataire
(formateur/trice) sur QJIS.
On 01/10/2012 12:55, plonevez wrote:
Comme je ne peux visualiser les icônes des fontaines, je vais déclarer mes
fontaines comme des attractions car pour moi ce sont vraiment des lieux que
je souhaite voir.
Raaah... On n'étiquette pas pour le rendu ! Je le rappelle avant
d'autres participants à
201 - 300 sur 401 matches
Mail list logo
