On 01/16/2012 10:47 PM, ndecaris wrote:
Les conditions de fourniture de données communiquées par le Pôle LME sont
strictement encadrées juridiquement et visent en effet uniquement les
collectivités territoriales dans le cadre de l'aménagement numérique du
territoire [..]
Que ça ne vous
On 01/16/2012 11:06 PM, Christophe Merlet wrote:
On peut aussi avoir un comportement responsable et ne pas localiser les
infrastructures sensibles dans OSM.
Ce qui est sensible et même strictement confidentiel, c'est l'allocation
d'une infrastructure à un client spécifique - c'est
On 01/16/2012 11:37 PM, ndecaris wrote:
tout est une affaire de point de vue. j'aurai trouvé responsable de la part
de France Télécom de fournir des données qui permettent à chacun de savoir
de quel central on dépend et à quelle distance on se situe du DSLAM, et donc
quel débit on peut
On 09/03/2012 10:57, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
Quelqu'un a-t-il connaissance d'explications d'Apple (ou
d'interprétations ailleurs) de l'usage de données aussi anciennes que
début 2010 ? Ce point reste étonnant.
Dans une grande entreprise et dans ses environs immédiats, la main
droite
Si j'en crois http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Robot_de_traitement
il semble que la présence d'une majuscule à rue, avenue ou
boulevard lorsque ces mots sont en première position d'une étiquette
'name' est l'un des rares sujets de consensus où même les plus prudents
s'accordent à accepter
On 09/03/2012 15:52, Eric Sibert wrote:
Finalement, le wiki comme espace de discussion me paraît une bonne
option.
Comme le remarque Pieren, ce devrait être une décision locale. Mais
faute de locaux visibles à portée de clavier, l'ouverture du sujet sur
la page wiki du territoire concerné
On 03/09/2012 11:12 PM, PhQ wrote:
Et celle la, vous pensez qu'un robot pourra y faire quelque chose ?
http://www.openstreetmap.org/browse/way/24793141
Nan, à moins que l'Allemand n'ait été adopté comme langue officielle de
Tahiti. La traduction est Rue d'Uturoa mais ça ressemble plutôt à un
On 03/09/2012 08:16 PM, Ab_fab wrote:
As-tu pris contact avec l'utilisateur diesher (Burkina Faso) qui a
publié un billet récemment ?
http://www.openstreetmap.org/user/diesher/diary/16392
Oui - on a même bien bavardé... Mais pas encore de ce sujet. Il est basé
à Munich mais passe régulièrement
Vu dans le flux Twitter d'@openstreetmap... http://map.project-osrm.org
Je ne me souviens pas avoir vu un jour un service de routage aussi
rapide. D'après les résultats que j'ai obtenu, il est réglé pour générer
des routes pour automobiles... Et c'est tout ce que j'en sais vu que le
Karlsruher
On 03/17/2012 09:27 AM, Matthias Dietrich wrote:
le KIT l'évoque dans sa page consacrée au projet de recherche sur
le routage rapide : http://algo2.iti.kit.edu/routeplanning.php
Bien vu - et de là on trouve le code
http://project-osrm.org
et la documentation de l'API
On 20/03/2012 00:04, Christian Quest wrote:
Il fallait s'y attendre...
http://www.google.com/mapmaker?hl=fr
Pour ceux à qui prendrait l'envie d'exprimer leur opinion ou d'informer
des utilisateurs potentiels sur les conditions de licence de Google,
l'article Google Plus de cette annonce est à
On 23/03/2012 10:32, Pieren wrote:
techniquement, rien n'empêche de connecter les voies à un polygone. Si
physiquement, la place est sans voie de circulation ni restriction de
direction, on devrait la modéliser comme tel. Les routeurs peuvent
facilement traiter ce cas en réduisant le polygone
On 23/03/2012 14:47, Florian LAINEZ wrote:
Une highway=pedestrian traverse la place, elle même notée comme une
area pedestrian. Cela me semble logique puisque lorsque l'on veut
traverser la place, le plus court chemin est de suivre la
highway=pedestrian.
Donc au delà de l'interprétation du
En parlant de Mali, je suis en discussion avec Thierry Helsens
(hydrogéologue à Bamako depuis 2002 et auteur de
http://mali.blogs.liberation.fr) au sujet de l'intégration éventuelle
dans Openstreetmap des données concernant les points d'eau du Mali (au
moins 20k). Je vous tiens au courant de
Parcourant la carte, je vois parmi les points dont l'attribut principal
est amenity=school, une partie d'entre eux dont le nom est Lycée
Bidule et l'autre dont le nom est Bidule. Avec l'attribut school:FR
la mention du type d'établissement dans le nom est redondante. Je
soupçonne que la
On 29/03/2012 21:37, Jean-Francois Nifenecker wrote:
Pour ma part, je considère que le tag name=* correspond à la plaque
apposée à l'entrée de l'établissement. Si cette plaque porte Lycée
Papillon, alors j'étiquette name=Lycée Papillon.
Le terrain a raison - ça me plait bien ! Et en prime ça
On 05/04/2012 09:38 AM, Pieren wrote:
2012/5/4 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com:
pendant longtemps, c'était la seule option. covered est arrivé bien
plus-tard. Les vieilles habitudes sont difficiles à changer.
Je confirme - avant de lire ce fil j'étiquetais encore en tunnel=yes
On 05/06/2012 07:06 PM, Emmanuel Dewaele wrote:
En ce jour où même les adultes vont à l'école, je vous présente un petit
site web qui gère l'importation semi-automatique de la base des
établissements scolaires
Chouette outil !
J'ai repéré plusieurs établissements manquant dans mon quartier.
On 15/05/2012 11:46, Philippe Verdy wrote:
Le 15 mai 2012 11:19, Vincent de Chateau-Thierryv...@laposte.net a écrit :
tu peux dans un premier temps copier dans un autre calque les objets que tu as
sélectionnés avec le menu Modifier Fusionner la sélection = ils se
retrouvent dans
ton calque
On 15/05/2012 14:39, Quynh Vu Do wrote:
Les routes tracées sur Google maps sont souvent inexactes mais cela
s'améliore vu que de toute manière Google utilise certainement la base
de données d'OSM puisque les données y sont sous licence libre.
Pour des raisons de compatibilité de licence,
On 28/06/2012 09:44, Nicolas Dumoulin wrote:
je fais une pause sur l'utilisation de la souris, j'ai le bras droit en compote.
Fais comme moi - utilises la main gauche. Après une bonne grosse
tendinite à la main droite il y a dix ans, due à l'abus de souris, je me
suis lancé et après deux
On 29/06/2012 12:19, Pieren wrote:
2012/6/29 Jean-Marc Liotier j...@liotier.org:
Fais comme moi - utilises la main gauche.
Et quand la main gauche flanche à son tour, passe au pied droit, et
ainsi de suite ;-)
Sérieusement, l'usage des pieds a un grand potentiel inexploité. Le Vim
Clutch par
On 28/11/2012 11:16, Ab_fab wrote:
Si on va par exemple en Russie ou en Ukraine, on trouve beaucoup
de villes dont la forme française n'est pas renseignée, il suffit
d'ouvrir
l'objet et d'entrer le nom de la ville en français. On peut le
trouver assez
facilement par
On 28/11/2012 11:57, sly (sylvain letuffe) wrote:
On mercredi 28 novembre 2012, Jean-Marc Liotier wrote:
Techniquement ça pourrait être automatisé, mais je crois que la
validation humaine systématique est souhaitable.
La validation est souvent faite en amont chez wikipedia interlink wiki (un
On 29/11/2012 11:09, Mikaël Cordon wrote:
Je n’ai pas l’habitude de rentrer dans des sujets chauds aussi tôt
dans la conversation…
Pourquoi se priver d'alimenter une si jolie polémique ?
[..] D’autre part, on a souvent entendu à propos de la base OSM
qu’elle doit être, d’une part uniforme,
On 29/11/2012 11:40, Mikaël Cordon wrote:
Surtout ce que je voulais soulever, c’est que les caractères ont une
signification bien établie ; et qu’il est dommage et risqué quant à en
changer le sens localement. Pourquoi ne pas utiliser directement le
bon caractère ?
Il y a presque vingt ans,
On 29/11/2012 11:59, Jean-Marc Liotier wrote:
L'ère de l'ignorance de la diversité linguistique a durablement
formaté une génération à choisir l’appauvrissement au nom de la
compatibilité, canalisée en cela par les outils qui ont formé nos
habitudes. Il est plus que temps de ré-apprendre et de
On 30/11/2012 10:57, Philippe Verdy wrote:
[..] Les tirets simples de l'ASCII ont toujours été ambigus dans leur
signification.
La liste des signes qu'ils remplacent est impressionnante :
* Trait d'union/signe moins : -
* Trait d'union conditionnel : -
* Trait d'union : -
* Trait d'union
On 30/11/2012 12:32, Christian Quest wrote:
Je précise au sujet de l'homogénéité, c'est d'homogénéité des données
dont je parle. Pour le rendu, on peut retraiter si l'on veut remplacer
ces espace-tiret-espace par le cadratin de son choix bien plus
facilement que l'inverse vu la liste
On 12/31/2012 11:47 AM, christian Herbé wrote:
De manière générale, n'y a -t- il pas un risque d'asphyxie de la
carte en publiant trop de données ?
Non - chaque utilisateur y pioche les données dont il a besoin pour le
traitement ou le rendu de son choix... Il a certes l'embarras du choix
mais
On 12/31/2012 12:50 PM, Jo. wrote:
Le 31 décembre 2012 12:45, Pieren pier...@gmail.com
mailto:pier...@gmail.com a écrit :
2012/12/31 christian Herbé che...@free.fr mailto:che...@free.fr:
De manière générale, n'y a -t- il pas un risque d'asphyxie de
la carte en
publiant
On 01/26/2013 12:15 AM, Christian Quest wrote:
Une piste si elle est la route principale a de bonnes raison d'être
tagguée en primary, non ?
Oui, une route est classifiée en fonction de son importance relative
dans le réseau routier local. En Afrique, de nombreuse routes non
revêtues ont une
On 27/01/2013 23:33, Pierre Béland wrote:
Lorsque l'on retrouve de multiples traces allant en tous sens sans
raison évidente, il faut aussi se demander lesquelles de ses traces
sont significatives et si on doit tout ajouter à la base OSM.
C'est la présence d'un groupe d'habitations à une
On 28/01/2013 10:07, Jean-François Gaffard wrote:
le terme oued est peut-être mal choisi. mais ma question est
Dans le nord du Mali la haute-résolution de Bing est visiblement en
pleine saison sèche.[..]
mais on observe de nombreux lits (mineurs et majeurs) de rivières
temporaires. Sont-elles
On 24/01/2013 20:07, THEVENON Julien wrote:
Je ne sais plus si l info est passee sur la liste donc dans le doute :
http://www.01net.com/editorial/585129/les-hauts-de-seine-ouvrent-leurs-donnees-publiques/
Je remarque en particulier les sources suivantes qui me semblent
directement exploitables
On 28/01/2013 17:21, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
De : Jean-Marc Liotier
Je remarque en particulier les sources suivantes qui me semblent
directement exploitables par OSM :
- Gabarits et limitations de poids des ponts (/maxweight/ et /maxheight/) :
http://opendata.hauts-de-seine.net/jeu
On 28/01/2013 19:19, Pierre Béland wrote:
Lorsque l'imagerie me permet de déterminer les zones inondables avec
une certaine certitude, j'utilises l'attribut flood_prone=yes. Il y a
des attributs plus spécifiques. Mais je considère que celui-ci est
sufffisant.
Je ne connaissais pas cette
Retransmission vers talk-fr...
On 01/02/2013 15:55, Abba Asmaou wrote:
l'utilisation des images Bing disponibles dans OSM ont un atout
pédagogique, j'aimerais donc savoir si ces images ont étés
géoréférenceés ou orthorectifiées?
Oui, mais pas formidablement bien - suffisamment bien pour
On 28/01/2013 15:12, Jean-Marc Liotier wrote:
Les arbres du Cadastre Vert
(http://opendata.hauts-de-seine.net/jeu-de-donnees/cadastre-vert-les-arbres)
à croiser éventuellement avec les arbres d'alignement
(http://opendata.hauts-de-seine.net/jeu-de-donnees/arbres-dalignement-sur-la-voirie
On 04/02/2013 14:22, Fred Moine wrote:
Apres une discussion avec Jean Guilhem la semaine dernière , j’ai
trouvé sont idées géniales de demander au diaspora de cartographier
leur pays. Ex du Mali avec la communauté malienne de Montreuil.
Et pourquoi pas organiser des Mapping Party dans ces
On 04/02/2013 14:29, Jean-Marc Liotier wrote:
Prochaine tâche : pour chacun de ces jeux de données, créer une page
de wiki et y déterminer dans quels étiquettes de natural=tree fourrer
les données de chacun des champs offerts par le CG92.
Voilà pour la création de la page :
http
On 02/04/2013 09:33 PM, Romain MEHUT wrote:
Pourrais-tu raccrocher la page à celle-ci
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Potential_Datasources/France ?
Fait -
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR%3APotential_Datasources%2FFrancediff=863493oldid=846293
On 02/04/2013 09:16 PM, Pierre Béland wrote:
Il faut éviter que les usagers se perdent dans le dédale de la
classification OSM. Dans le cadre de tels projets, nous focusons sur
un petit nombre d'objets tels que infrastructures et services publics.
Voici le type de données à géolocaliser : [..]
On 02/04/2013 05:09 PM, Jean-Marc Liotier wrote:
On 04/02/2013 14:29, Jean-Marc Liotier wrote:
Prochaine tâche : pour chacun de ces jeux de données, créer une page
de wiki et y déterminer dans quels étiquettes de natural=tree fourrer
les données de chacun des champs offerts par le CG92.
Voilà
On 05/02/2013 12:13, Samy Mezani wrote:
Je ne vais pas épiloguer, mais prendre une cote de crue exceptionnelle
pourrait être une solution simple et claire. Le but n'est pas de
modéliser ni de se substituer à l'Etat mais quand même d'informer sur
le caractère inondable ou pas d'une zone. Des
On 05/02/2013 14:29, Philippe Verdy wrote:
Il existe aussi les bassins d'orage, ils sont destinés à être vides
la majeure partie de l'année pour être toujours prêt à recevoir les
surplus
Le cas du bassin me semble clair : landuse=basin avec basin=detention
(/catches storm water and allows
On 05/02/2013 16:45, Jean-Marc Liotier wrote:
On 05/02/2013 14:29, Philippe Verdy wrote:
Il existe aussi les bassins d'orage, ils sont destinés à être vides
la majeure partie de l'année pour être toujours prêt à recevoir les
surplus
Désolé pour la citation HTML immonde... Le 'rewrap' de
On 05/02/2013 00:17, Jean-Marc Liotier wrote:
Voilà une première passe d'analyse :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Open_Data_Hauts-de-Seine_Arbres
Commentaires et amendements sont les bienvenus.
Tâche suivante : spécifier le processus de création, mise à jour et
On 02/05/2013 10:48 PM, Christian Quest wrote:
Le 5 février 2013 22:38, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com
mailto:romain.me...@gmail.com a écrit :
Le 5 février 2013 22:04, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com
mailto:romain.me...@gmail.com a écrit :
J'aurais une remarque sur
On 02/05/2013 11:44 PM, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
Le 05/02/2013 22:48, Christian Quest a écrit :
Je pense que oui... ça m'étonnerai que des arbres aient plusieurs
ref, non ?
Le 5 février 2013 22:38, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com
mailto:romain.me...@gmail.com a écrit :
On 02/06/2013 10:23 AM, Pieren wrote:
2013/2/5 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Je pense que oui... ça m'étonnerai que des arbres aient plusieurs ref, non ?
Si je comprends bien, l'intérêt unique de ce 'ref' est de pouvoir
synchroniser les deux bases. Qui va s'en charger ?
Justement,
J'ai mis à jour
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Open_Data_Hauts-de-Seine_Arbres
avec un modèle de données intermédiaires et une ébauche de processus de
synchronisation.
Vos commentaires sont les bienvenus.
___
Talk-fr mailing
On 07/02/2013 16:22, thevenon.jul...@free.fr wrote:
De: Jean-Marc Liotier j...@liotier.org
J'ai mis à jour
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Open_Data_Hauts-de-Seine_Arbres
avec un modèle de données intermédiaires et une ébauche de processus de
synchronisation.
J ai une
On 02/11/2013 10:58 PM, Christian Rogel wrote:
Je ne suis pas spécialiste, mais, il y a des installations plus
modestes (NRA, NRO) qui sont dans la campagne et qui sont couverts
par le secret défense.
Lol - j'ai l'ensemble des infrastructures de génie civil de FT sur mon
bureau ainsi que le
On 02/21/2013 08:27 PM, Eric SIBERT wrote:
Le 21/02/2013 20:17, Pieren a écrit :
2013/2/21 Eric SIBERTcourr...@eric.sibert.fr:
Surtout quand la proposition était de rester en discussion
franco-française
jusqu'au STOM-Fr de ce week-end.
Je ne l'aurais pas fait s'il n'y avait pas eu la fin
On 22/02/2013 10:31, Hélène PETIT wrote:
Le 21/02/2013 22:59, ades_...@orange.fr a écrit :
La discussion à /SOTM-fr /devrait porter sur le fait de savoir s'il faut
faire appel à un (ou des ) juriste(s), et pas forcement à des avocats
(surtout pas à mon avis ;-) ).
C'est quoi la différence
On 25/02/2013 11:13, Pieren wrote:
2013/2/25 Francescu GAROBY windu...@gmail.com:
Je rejoins Philippe sur le fait que les situations possibles sont
nombreuses. Certains kiosk étant parfois dans un bar, d'autres dans un
buraliste, d'autres encore...
Un kiosque est une petite structure isolée,
On 25/02/2013 14:32, Philippe Verdy wrote:
Le 23 février 2013 13:25, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit :
Je viens d'avoir un court échange avec PNorman concernant un import d'arbres
sur Paris. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15133850
Le problème est surtout qu'il a importé les
On 26/02/2013 09:25, Stéphane Péneau wrote:
Donc une piste avion privée (en herbe) à usage non commercial ne
serait pas un aeroway=runway ?
Si elle est destinée à l'atterrissage des avions, c'est aeroway=runway.
Si c'est pour que des trucs mous s'y vachent, c'est autre chose.
On 26/02/2013 10:27, Christophe Merlet wrote:
Le mardi 26 février 2013 à 09:25 +0100, Stéphane Péneau a écrit :
Donc une piste avion privée (en herbe) à usage non commercial ne serait
pas un aeroway=runway ?
Vu les exemples donnés dans le message initial, il me semble que passer
les zones de
On 02/27/2013 06:49 PM, Pieren wrote:
2013/2/27 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org:
Tu va nous ressortir ça à chaque fois que tu vois un accent de travers
sur le forum ?
Jusqu'à ce que le forward vers la liste de diffusion s'arrête.
T'énerve pas, quand on crée une nuisance, il faut
On 02/27/2013 09:54 PM, Christian Quest wrote:
Cette retransmission de l'unique premier message d'un nouveau sujet
sert à décloisonner le forum de la mailing list et à favoriser les
réponses d'abonnés de talk-fr... pour éviter un phénomène de tour
d'ivoire ;)
Super - alors par souci de
On 02/28/2013 08:46 AM, thevenon.jul...@free.fr wrote:
Ca existe deja ( enfin presque ) :
http://gis.19327.n5.nabble.com/France-f5380434.html Ca permet aux
personnes qui n aiment pas les mailings listes de voir le contenu de
talk-fr sous forme de forum et de participer quand meme aux
On 28/02/2013 09:50, Nicolas Dumoulin wrote:
Le jeudi 28 février 2013 09:24:38 JB a écrit :
Je ne comprends vraiment pas pourquoi cette discussion vire à
l'aigri. Relents d'histoire ancienne ?
Pour ma part, c'est l'occasion d'exprimer mon agacement devant le flux
de spam que représente ce
On 28/02/2013 11:15, David Crochet wrote:
Bonjour
Le 28/02/2013 11:06, Jean-Marc Liotier a écrit :
Pour ma part, c'est l'occasion d'exprimer mon agacement devant le
flux de spam que représente ce forum sur talk-fr.
le « flux » ? pour ma part, je n'ai vu que 3 courriels assimilés à du
On 28/02/2013 13:02, Chivos wrote:
Pourquoi communiquer en talk list et pas par un forum ?
Entres autres pour le confort d'une multiplicité d'options d'accès (POP,
IMAP, Maildir ou mbox locale etc.) et des clients (Mutt, Thunderbird,
entoilage), dynamisme des échanges permis par la faible
On 28/02/2013 14:00, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
Est-ce que la 2e proposition (liste dédiée) n'est pas le meilleur compromis
entre le
temps que ça vous prendra et le résultat attendu ? En tout cas moi j'y souscris.
J'y souscris aussi (à l'option - pas à la liste...)
Ceci dit, pour ceux
Pour orienter le débat, permettez-moi de vous exposer comment ça se
passe ailleurs...
Chez un opérateur télécom que je connais bien, le référentiel du réseau
fibre optique est un sanctuaire qui ne contient que ce qui existe, ce
qui est en construction ou au pire ce qui a été signé avec le
On 01/03/2013 11:17, Eric Sibert wrote:
Je pensais à la DUP (Déclaration d'Utilité Publique) mais il y a des
cas où la DUP a été faite mais pas le projet (canal Rhin-Rhône).
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tapes_d%27un_projet_routier
Il me semble que l'étape à retenir pour considérer que
On 01/03/2013 15:01, Nicolas Moyroud wrote:
Petit troll du vendredi : qui certifie les données IGN à part l'IGN
lui-même ?
Cela revient-il au même dire que les données OSM sont des données
certifiées... par OSM ? ;-)
Bien sûr - d'ailleurs un logo Openstreetmap certified quality ! nous
On 03/04/2013 05:53 AM, Philippe Verdy wrote:
Qu'en pensez-vous ?
[..]
Il y a sans doute d'autres définitions légales similaires sur la
prévention des risques (zones inondables, zones de sécurité
nucléaires...). Ce devrait être des données de long terme (pas les
simples classements en état
On 03/22/2013 11:36 PM, Philippe Verdy wrote:
ce qui ressemble à un parking n'en est pas forcément un, et on n'a pas
à taguer parking ce qui n'est qu'une zone de stationnement privé qui
peut avoir d'autres usages mais n'est pas accessible de toute façon à
tout le monde ; tout ce qu'on peut
On 04/04/2013 11:51, Nicolas Moyroud wrote:
L'algorithme de routage pourrait ajouter le sens automatiquement (ce
que ne fait pas celui de OsmAnd apparemment), mais par exemple dans un
pays où on roule à gauche il faut qu'il inverse automatiquement le sens.
Un attribut appliqué à la
On 18/09/2012 10:16, Pieren wrote:
On Tue, Sep 18, 2012 at 9:48 AM, Christian Quest
cqu...@openstreetmap.fr wrote:
This is a major governance problem for me, some guidelines are updated
by someone on a wiki page, something that was a recommendation becomes
mandatory (on Nov. 15 2011 by Richard
On 19/09/2012 15:57, partir-en-vtt wrote:
/ Les CT sont claires, tes contributions ne t'appartiennent plus vraiment
car tu as concédé de manière irrévocable et perpétuelle une licence non
exclusive et non soumise au droit des auteurs de base de données ni à tout
autre droit.
On 19/09/2012 16:17, partir-en-vtt wrote:
Je suis d'accord avec tout ça sauf que si un jour un consortium à la DWG
commence à dicter ses lois, je me sentirai floué et je ne pourrai pas
agir...car soumis à une licence qui ne me donne aucun droit.
Au contraire, tu es bien protégé. Comme tout
On 20/09/2012 12:48, sly (sylvain letuffe) wrote:
Toutefois je propose les étapes suivantes : [..]
Sur talk@ j'ai demandé deux fois quels sont les buts servis par les
règles... Et toutes les réponses de nos camarades non-Français continue
à tourner autour des règles. Mais peut-on parler des
On 20/09/2012 14:17, sly (sylvain letuffe) wrote:
On jeudi 20 septembre 2012, Jean-Marc Liotier wrote:
Sur talk@ j'ai demandé deux fois quels sont les buts servis par les
règles... Et toutes les réponses de nos camarades non-Français continue
à tourner autour des règles. Mais peut-on parler des
On 20/09/2012 11:47, Nicolas Dumoulin wrote:
J'essaie de faire des changesets séparés (que cadastre et que
imagerie/survey).
Il me semble que des changesets dédiés répondraient aux besoins exprimés
par le DWG (identification, traçabilité, minimisation de l'impact d'un
revert). Est-ce la
On 09/20/2012 11:30 PM, Jean-Francois Nifenecker wrote:
Le 20/09/2012 21:55, Romain MEHUT a écrit :
Je souhaite identifier une borne limitant l'accès à une voie de parking.
La borne en question peut rentrer dans le sol. Vous voyez ce que je veux
dire? COmment on traduit ça en anglais? Il n'y
On 09/25/2012 06:32 PM, Richard Fairhurst wrote:
Christian Quest a écrit:
Il faut prendre en compte l'aspect très peu pratique et l'utilité
très très limitée de ce compte dédié pour les imports faits
de façon parcellaire comme c'est le cas pour le cadastre,
mais aussi pour beaucoup
On 09/25/2012 07:27 PM, Richard Fairhurst wrote:
Jean-Marc Liotier a écrit:
Ok - alors peut-être qu'une limite explicite pour la dimension
d'un changeset serait intéressante pour apporter une
discrimination objective entre import mineur et import massif.
Un peu comme
http
On 01/10/2012 12:55, plonevez wrote:
Comme je ne peux visualiser les icônes des fontaines, je vais déclarer mes
fontaines comme des attractions car pour moi ce sont vraiment des lieux que
je souhaite voir.
Raaah... On n'étiquette pas pour le rendu ! Je le rappelle avant
d'autres participants à
Message original
Sujet: [fr-discuss] Recherche formateur sur Quantum Jis
Date : Thu, 04 Oct 2012 07:37:59 +0200
De : Marie jo Libo mari...@opengo.fr
Pour : disc...@fr.libreoffice.org
Des clients me demandent si je connaitrais un prestataire
(formateur/trice) sur QJIS.
On 08/10/2012 13:45, Jean-Francois Nifenecker wrote:
Je lui réponds aujourd'hui ceci :
8 ---
Les corrections proprement dites consistent à refermer les polygones.
En zoomant assez fortement on voit que deux points dans un angle ne
sont pas
On 11/10/2012 15:00, Stéphane Péneau wrote:
Le site lebonforfait.fr les répertorie avec pas mal de détails :
http://www.lebonforfait.fr/antennes-mobiles.html
Ce site ne répertorie pas des antennes mais des sites radio - qui ont
généralement chacun plusieurs antennes et dont la localisation à
On 18/10/2012 15:48, Frederik Ramm wrote:
The French community cannot simply opt out from rules that have been
made for the whole project, at least as long they are using the same
database as the rest of the project.
Then the Cadastre discussion is just an instance of a wider debate over
On 19/10/2012 09:39, Christian Quest wrote:
Le 19 octobre 2012 09:28, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit :
Par contre, techniquement, si on commence à se dire qu'il faut améliorer
l'outil JOSM, pourquoi ne pas trouver un moyen automatique (ou via les filtres,
c'est déjà possible) de séparer
On 19/10/2012 01:17, Christian Quest wrote:
Toutes les questions sur la gouvernance sont systématiquement évitées.
Difficile de mener le débat sur un terrain où l'on se retrouve seul,
mais je ne désespère pas (encore).
L'un des obstacles à la progression du débat est que le DWG fait
argument
On 19/10/2012 13:26, sly (sylvain letuffe) wrote:
Si on accepte comme but du DWG (mais pourquoi pas nous au final) qu'il
soit possible d'identifier les contributions issues à la main de
celles issues d'un import afin de (faire des revert plus simples,
suivre, surveiller, etc.) Et que c'est
Si on propose simultanément aux niveaux techniques et politique, je
crois qu'on couvre tous les tenants du débat et qu'on peut obtenir une
masse critique d'approbation consensuelle:
- Sur le plan technique, étiquetage des changesets dans JOSM avec
éventuellement capacité à générer
On 10/20/2012 10:51 AM, Christian Quest wrote:
Le 19 octobre 2012 23:29, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
Le vendredi 19 octobre 2012 21:57:35, THEVENON Julien a écrit :
Je ne l ai pas vu passer sur talk.
Tu l as envoye seulement au DWG ?
oui
si c est le cas c est dommage,
On 16/11/2012 09:22, Jean-Francois Nifenecker wrote:
un bâtiment de 3-4 étages sur toute la surface, au-dessus duquel
s'élèvent deux tours de 20 étages.
Une tour peut être modélisée par un simple polygone et le bâtiment qui
l'enchâsse sera un multipolygone avec la tour comme inner. C'est la
On 16/11/2012 10:34, Jean-Francois Nifenecker wrote:
Le 16/11/2012 10:17, Sylvain Maillard a écrit :
d'ailleurs pour rebondir sur la proposition de relation, dans la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings on trouve bien
It is highly recommended to use the relation if there
On 11/04/2013 08:23, Ista Pouss wrote:
dans un contexte de guerre, comme en RCA, quelle est votre opinion sur
le fait que les données cartographiques puissent aider ceux qui font
cette guerre ?
Ceux qui font la guerre ont déjà toute l'information nécessaire - sous
forme cartographique ou
On 11/04/2013 11:40, Pieren wrote:
On pourrait se poser le même genre de question sur l'aide alimentaire,
qui profite aussi souvent aux forces armées sur place. Est-ce une
raison pour arrêter l'aide allimentaire ?
Parfois oui - lorsque l'aide alimentaire est entièrement détournée par
les
On 11/04/2013 17:27, Ista Pouss wrote:
Ceux qui font la guerre ont déjà toute l'information nécessaire, me
dit-on. Ah ?... Avez-vous un lien, un truc, un chose, qui valide ça ?
Est-ce vrai, dans le cas précis de cet appel ?
http://www.esrifrance.fr/sig2007/sgm.htm - la veille cartographique
On 12/04/2013 17:15, Arnaud wrote:
Le seul troll qu'il y a sur cette liste c'est toi.
Ce genre remarque était-il bien nécessaire ? Philippe est encore plus
bavard que moi et prend souvent la tangente, mais cela justifie-t-il une
telle agressivité à son encontre ? Ignorez-le ou filtrez ses
On 12/04/2013 17:29, Philippe Verdy wrote:
En plus tu te fies à une définition trouvée sur Wikipédia, pas fiable
pourtant car elle le fait par une extension unilatérale du sens de
ce mot.
Tu n'aides pas non plus : don't feed the troll s'applique à tout le
monde...
Je n'insiste pas.
On 23/04/2013 16:34, Romain MEHUT wrote:
Si personne d'autre ne s'est manifesté c'est que le
highway=turning_circle fait consensus dans tous les cas de figure?
Il me semble qu'éviter d'introduire des surfaces dans le réseau routier
fait consensus.
Si une zone de retournement existe, alors
1 - 100 sur 401 matches
Mail list logo
