Re: [Talk-es] conoces 'MapCyL'?

[Javier Sánchez Portero]

Hello

More on that. From this document [1] I assume that this app if financed by
Consejería de Fomento y Medio Ambiente [2].
There is also a commit [3] from github user hvanruys on this project
mentioning MapCyL.

[1]
https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/ff57e8f7-da29-4ab7-b896-e11635360c27/DOC20190327094656TEC003144847MARCAAGUA.pdf?MOD=AJPERES
[2]
https://www.jcyl.es/web/jcyl/Portada/es/Plantilla100Directorio/1248366924958/1279887997704/1284181158082/DirectorioPadre
[3]
https://github.com/hvanruys/EUMETCastView/commit/1d29cbfe88375095fbcc703616113cc1ebca6ae1

El lun., 13 abr. 2020 a las 15:36, Nicolás Vieites Sueiro (<
vacamar...@hotmail.es>) escribió:

> Hi! I think that "CyL" on "MapCyL" stands for "Castilla y León" a region
> of Spain. After a little bit of Google Search, I found that it may be an
> App for administration pruposes. I think you should contact directly with
> "Junta de Castilla y León".
>
> Enviado desde Outlook Mobile 
>
> --
> *From:* Sarah Hoffmann 
> *Sent:* Monday, April 13, 2020 4:13:30 PM
> *To:* talk-es@openstreetmap.org 
> *Subject:* [Talk-es] conoces 'MapCyL'?
>
> Hi,
>
> perdone por escribir en Ingles. Traducción automática abajo.
>
> You might have noticed that the search function on openstreetmap.org
> has not been working very well in the last few weeks. We have battled
> with an abusive client that floods the server with bad requests. It
> is difficult to find the origin but we have by now narrowed it down
> to somebody from Spain. Most likely it is an app that identifies itself
> as 'MapCyL'. There is nothing useful to find on Google about it.
> Maybe you can help here. Do you have any idea what app may be behind
> this user agent? Do you have any idea who we might contact?
>
> Thanks
>
> Sarah
> (sysadmin for the Nominatim servers)
>
>
> Traducción automática:
>
> Es posible que haya notado que la función de búsqueda en openstreetmap.org
> no ha funcionado muy bien en las últimas semanas. Hemos luchado
> con un cliente abusivo que inunda el servidor con malas busquedas.
> Es difícil encontrar el origen pero ya lo hemos restringido
> a alguien de España. Lo más probable es que sea una aplicación que se
> identifica
> como 'MapCyL'. No hay nada útil para encontrar en Google al respecto.
> Quizás puedas ayudar aquí. ¿Tienes idea de qué aplicación puede estar
> detrás?
> este agente de usuario? ¿Tienes alguna idea de a quién podemos contactar?
>
> Muchas gracias
>
> Sarah
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Videotutorial de cómo desplegar un contenedor Docker de CatAtom2Osm

[Javier Sánchez Portero]

Muy buena iniciativa


El jue., 19 mar. 2020 10:40, Emilio Gómez Fernández <
emilio.gomez.f...@gmail.com> escribió:

> Hola todos.
>
> Dadas las preguntas que había por el grupo de Telegram, dejo por aquí un
> pequeño videotutorial que he hecho de cómo desplegar el contenedor docker
> de catatom2osm  para procesar
> los datos municipales provenientes de Catastro
> .
>
>
> https://www.youtube.com/watch?v=epy_adQ14C8
>
> En el vídeo se puede ver un ejemplo de cómo crear una contenedor y los
> pasos para utilizar el programa de conversión de datos CatAtom2Osm
> (descarga de datos municipales, revisión del archivo "highway_names.csv" y
> procesado final).
> Al final del vídeo se generan los archivos *.osm.gz y address.osm
> necesarios para subir al repositorio de GitHub
>  y poder generar un proyecto
> en el OSM Tasking Manager .
>
> Un saludo.
>
> Emilio Gómez
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Contenedor Docker para CatAtom2Osm

[Javier Sánchez Portero]

Gracias Emilio por el trabajo. Sin duda muy útil para facilitar el uso del
programa.
¿Podrías compartir el archivo Dockerfile?

Saludos.

El sáb., 13 jul. 2019 a las 19:47, jmiguel sancho ()
escribió:

> Gran idea, gracias por el trabajo
>
> El sáb., 13 jul. 2019 15:10, Emilio Gómez Fernández <
> emilio.gomez.f...@gmail.com> escribió:
>
>> Upp! El enlace correcto:
>> https://hub.docker.com/r/egofer/catatom2osm
>>
>> El sáb., 13 jul. 2019 a las 12:43, Emilio Gómez Fernández (<
>> emilio.gomez.f...@gmail.com>) escribió:
>>
>>> Hola a todos.
>>>
>>> Dado que a algunos nos estaba dando problemas CatAtom2Osm, le he
>>> dedicado un poco de tiempo libre y he subido una imagen a Docker Hub [1]
>>> para poder crear un contenedor con CatATom2Osm y todos lo requisitos
>>> necesarios para poder ejecutarlo sin problemas.
>>>
>>> [1] https://cloud.docker.com/repository/docker/egofer/catatom2osm
>>>
>>> Un saludo.
>>>
>>> Emilio Gómez
>>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Catatom2Osm. Problema en importación y en generar los archivos a importar del Catastro de València

[Javier Sánchez Portero]

Hola
Pásame el archivo highway_names.csv

El jue., 6 jun. 2019 a las 23:27, Jordi MF () escribió:

> Hola a todos,
>
> En València estamos intentado crear el proyecto de importación de Catastro,
> pero nos hemos encontrado con algunos problemas.
>
> En primer lugar, una vez ya hemos revisado todas las calles y modificado el
> archivo "highway_names.csv", hemos intentado generar los archivos a
> importar
> del Catastro de València, pero el tiempo qe tarda en realizar esta tarea
> Catatom2Osm es muy alto (casi 4 días con el programa en marcha).
>
> Una vez conseguido que Catatom2Osm (versión de desarrollo y en un ordenador
> con Windows 10) realizase esta tarea, me he encontrado con que ha habido
> algún error que no consigo comprender. He publicado el problema en Github
> [1]. Si alguien sabe cómo solucionar dicho problema, agradecería que nos
> echase una mano.
>
> En segundo lugar, en caso de no encontrar una solución, se agradecería si
> hubiese algún voluntario con acceso a algún ordenador potente que pudiese
> realizar esta tarea en poco tiempo. Esta petición viene a colación de la
> propuesta que Lanxana hizo en el chat de Telegram de la comunidad OSM-es:
> promover algún tipo de coordinación para que aquellas personas que tengan a
> su alcance un ordenador potente pudiesen generar estos archivos en poco
> tiempo (en una hora o menos, en contraposición a los 4 días que ha tardado
> un ordenador personal).
>
> Aprovecho para decir que intentaré realizar de nuevo esta tarea con la
> versión anterior de Catatom2Osm (si consigo averiguar cómo instalarla).
>
> Saludos y gracias de antemano,
>
> Jordi MF
>
> [1] https://github.com/OSM-es/CatAtom2Osm/issues/42
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Catastro] Dudas al plantear y documentar importaciones nuevas

[Javier Sánchez Portero]

Hola

El dom., 3 mar. 2019 10:25, Lanxana .  escribió:

> Buenos días,
>
> he ido siguiendo el paso a paso para empezar mi primera importación de un
> municipio, después de colaborar en otro proyecto ya iniciado. Para ello he
> escogido una población pequeña de la provincia de Girona. Me surgen varias
> dudas a la hora de documentar las importaciones que vaya a hacer, y a la
> hora de plantearlas. Abro batería de preguntas:
> 1 - En la Guía de Importación, sección Gestión de proyectos [1], aún no
> aparece Girona como zona, entiendo que es sólo añadir enlace a la wiki de
> la provincia, o sería mejor enlazar a una wiki con los municipios
> detallados?
>

Edita la página y añade la zona que planeas trabajar (municipio,
provincia). Enlaza a la página correspondiente.

2 - Ligada a la pregunta anterior, en la importación que se realizó entre
> 2011 y 2013 se creó una página para el seguimiento en la importación de
> Catastro en Girona [2]. Creo que sería bueno aprovecharla, dado que sólo
> aparecen dos de los 222 municipios que tiene. No sé cuál sería la mejor
> manera de integrar las importaciones nuevas con las dos recogidas... Había
> pensado crear un apartado recogiendo el texto e importaciones existentes al
> final de la página, como histórico, y dejar las tablas y los datos de la
> actual al principio. Otra opción sería duplicar la página, y que redirija a
> la copia, con los resultados de la nueva importación.
>

Yo no usaría esa página, porque cuelga del intento anterior de importación.
Mejor no mezclar.

Muchos estamos usando la página del municipio o provincia para esa función.
Es un punto principal de entrada de los mapeadores de la zona y estará más
visible. No te vuelvas loca haciendo un listado de lo que está pendiente de
hacer. Concéntrate en indicar lo que se está haciendo para atraer
colaboradores. Usa como modelo otras páginas como Málaga, Tenerife, etc.

3 - El municipio escogido está dividido en 4 tareas rústicas y 17 urbanas.
> ¿Es necesario usar el gestor de tareas? O dicho de otra manera, en un
> municipio pequeño, que digamos tuviera entre 10 y 20 tareas, y en el que
> probablemente sólo va a trabajar una persona, ¿se crea proyecto en el
> gestor o se puede saltar ese paso?
>

Si y no, respectivamente.

4 - En algunos momentos ha sido caótico moverse por la  wiki con tantas
> páginas dedicadas a la importación presente y pasadas... no sé si sería
> interesante crear una página "índice" que las enlace todas y revisar
> redirecciones para que cualquier persona nueva llegue directamente a la
> importación actual o sepa que lo que está viendo pertenece a otra
> importación anterior.
>

No estaría mal añadir a todas las páginas de la anterior una advertencia de
información histórica y un enlace a la nueva.

Y aprovecho a agradecer todo el trabajo de programación y documentación que
> habéis hecho, ha sido relativamente sencillo seguir todo el proceso,
> incluso para quienes no usamos linux habitualmente.
>
> Saludos!
>
> [1]
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/Gu%C3%ADa_de_importaci%C3%B3n/Gesti%C3%B3n_de_proyectos
> [2]
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/resultados/Girona
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Error al crear un proyecto en el Gestor de Tareas

[Javier Sánchez Portero]

Envíame por curro los tres archivos geojson.

El vie., 4 ene. 2019 16:00, Jordi MF  escribió:

> Hola,
>
> Por fin estoy a punto de crear el proyecto de importación de Catastro del
> municipio de Benlloc. Espero que sea el primero de otros más.
>
> Me ha surgido un último problema a la hora de crear el proyecto en el
> Gestor
> de Tareas. En el Paso 3 del gestor, después de adjuntar el archivo
> "zoning.geojson", me devuelve al Paso 1 con el siguiente mensaje informando
> del error:
>
> "Lo sentimos, no se pudo crear el proyecto. (DataError) Geometry type
> (GeometryCollection) does not match column type (Multipolygon)"
>
> Me he fijado que en la previsualización del mapa, en el paso 3, se observa
> una área no sombreada de azul por el gestor [1]. Es decir, parece que el
> Gestor de Tareas no detecta esa tarea. Esta misma área sí que queda
> sombreada en la previsualización si utilizo el archivo
> "rustic_zoning.geojson".
>
> He usado la versión de desarrollo 1.2 de CatAtom2Osm para generar los
> archivos. ¿Es posible que se trate de algún error del archivo
> "zoning.geojson"? ¿Vale la pena repetir el proceso sin usar la versión de
> desarrollo de CatAtom2Osm?
>
> [1] https://drive.google.com/open?id=1HmvYfnKur0xt1cJQUJp8OCnA2Ry-30uq
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Participación en Jornadas SIG Libre 2019

[Javier Sánchez Portero]

Yo también puedo colaborar. Lo que hace falta es que alguien se anime a
asistir e impartir la presentación.

El mié., 2 ene. 2019 a las 17:34, Lanxana . () escribió:

> Buenas,
>
> retomo la discusión porque en unos días se cerrará el plazo para presentar
> las propuestas.
>
> Tema tutoriales, creo que se podría combinar entre los vídeos que propones
> y talleres presenciales. En todo caso, tras darle unas vueltas y plantearme
> la pregunta al revés, creo que un taller sobre importación de catastro no
> se ajustaría a las Jornadas, dado que son herramientas con objetivo muy
> concreto. En cambio, un taller sobre JOSM podría interesar a más público,
> ya sea a quien edita desde web y no se atreve a dar el paso, como a quien
> no ha editado nunca.
>
> Sobre la presentación, sigo pensando que estaría bien hacerla, aunque sea
> sin entrar en la parte más técnica del código. Entiendo que son muchas
> horas que has dedicado ya a desarrollar el código, pero como no me he
> enfrentado al proceso de importación en sí, sería interesante que alguien
> que sí lo haya hecho se animara a contar su experiencia.
>
> Personalmente puedo echar una mano en cualquiera de las dos propuestas,
> pero no me veo capaz de llevarlas en solitario.
>
> En todo caso, si nadie se anima y no se hacen, podemos ir hablando de los
> videotutoriales, que es algo de lo que ya se habló en la última reunión.
>
> Saludos
>
>
> El lun., 26 nov. 2018 a las 20:42, Javier Sánchez Portero (<
> javiers...@gmail.com>) escribió:
>
>> Hola
>>
>> Me parece una idea genial. Lo que comentas de los tutoriales lo tenía en
>> mente con el fin de facilitar a gente con cualquier nivel digerir la guía
>> de importación. Pensaba en videotutoriales a partir de capturas de sesiones
>> de trabajo en Josm comentadas con audio. Sería un trabajo que quedaría
>> disponible para consulta en la red a un público potencialmente muy amplio,
>> mientras que los talleres en unas jornadas están limitados a unas fechas y
>> patrticipantes concretos.
>>
>> Si salieran adelante estos vídeo tutoriales, sería fácil para cualquiera
>> un poco puesto en la materia asimilar el contenido e impartirlo en forma de
>> taller en estas jornadas y en cualquiera otras.
>>
>> El problema por el que no había comentado esto antes, es que no tengo más
>> tiempo. Desarrollar el código, importar mis proyectos, validar los de otros
>> cuando puedo... y varios temas pendientes como preparar la importación
>> de las direcciones de Barcelona.
>>
>> Si alguien se anima a participar y encontramos la forma de dividir el
>> trabajo y hacerlo colaborativo cuenten conmigo. Podríamos comenzar haciendo
>> unos guiones de los contenidos y a partir de ahí se puede darles forma de
>> videotutorial, taller o lo que queramos. La wiki podía ser un punto de
>> partida.
>>
>> Respecto a la comunicación, quizá sería lo más fácil de hacer, pero es
>> que tampoco estoy muy animado en gastar días de vacaciones y dinero en ir
>> de Canarias a Girona. ¿Alguien se anima a impartirla?
>>
>> Saludos, Javier
>>
>>
>> El sáb., 24 nov. 2018 12:12, Lanxana .  escribió:
>>
>>> Buenos días,
>>>
>>> Esta semana se ha abierto la convocatoria a comunicaciones, talleres y
>>> tutoriales para las Jornadas SIG Libre, que se celebrarán en Girona los
>>> días 29 y 30 de mayo de 2019 [1].
>>>
>>> Creo que sería interesante participar este año con el proyecto de
>>> importación de edificios desde catastro, tanto como reconocimiento al
>>> esfuerzo que ha supuesto su desarrollo y puesta en funcionamiento como para
>>> darlo a conocer y animar a que se incorporen más colaboradores.
>>>
>>> En esta línea estaba pensando que podríamos hacer tres propuestas
>>> distintas:
>>>
>>> -  Una comunicación sobre el proyecto en sí, desde la creación
>>> del código hasta el inicio de la importación propiamente dicha. Incluiría
>>> referencias al proceso de aprobación en imports, los pasos previos (como la
>>> revisión del callejero), el período de pruebas, problemas que hemos
>>> detectado (piscinas, balcones, usos o ciclo de vida incorrectos, portales
>>> en medianeras, etc) y muestras de las poblaciones que ya se han importado o
>>> están en ello, con el antes y el después.
>>>
>>> -  Un taller genérico de introducción a JOSM, pensado tanto
>>> para gente que ya edita con ID y no se atreven a dar el paso como a quien
>>> no ha editado nunca. A grosso modo pienso que debería incluir: creación de
>>> cuenta y vincu

Re: [Talk-es] Participación en Jornadas SIG Libre 2019

[Javier Sánchez Portero]

Hola

Me parece una idea genial. Lo que comentas de los tutoriales lo tenía en
mente con el fin de facilitar a gente con cualquier nivel digerir la guía
de importación. Pensaba en videotutoriales a partir de capturas de sesiones
de trabajo en Josm comentadas con audio. Sería un trabajo que quedaría
disponible para consulta en la red a un público potencialmente muy amplio,
mientras que los talleres en unas jornadas están limitados a unas fechas y
patrticipantes concretos.

Si salieran adelante estos vídeo tutoriales, sería fácil para cualquiera un
poco puesto en la materia asimilar el contenido e impartirlo en forma de
taller en estas jornadas y en cualquiera otras.

El problema por el que no había comentado esto antes, es que no tengo más
tiempo. Desarrollar el código, importar mis proyectos, validar los de otros
cuando puedo... y varios temas pendientes como preparar la importación de
las direcciones de Barcelona.

Si alguien se anima a participar y encontramos la forma de dividir el
trabajo y hacerlo colaborativo cuenten conmigo. Podríamos comenzar haciendo
unos guiones de los contenidos y a partir de ahí se puede darles forma de
videotutorial, taller o lo que queramos. La wiki podía ser un punto de
partida.

Respecto a la comunicación, quizá sería lo más fácil de hacer, pero es que
tampoco estoy muy animado en gastar días de vacaciones y dinero en ir de
Canarias a Girona. ¿Alguien se anima a impartirla?

Saludos, Javier


El sáb., 24 nov. 2018 12:12, Lanxana .  escribió:

> Buenos días,
>
> Esta semana se ha abierto la convocatoria a comunicaciones, talleres y
> tutoriales para las Jornadas SIG Libre, que se celebrarán en Girona los
> días 29 y 30 de mayo de 2019 [1].
>
> Creo que sería interesante participar este año con el proyecto de
> importación de edificios desde catastro, tanto como reconocimiento al
> esfuerzo que ha supuesto su desarrollo y puesta en funcionamiento como para
> darlo a conocer y animar a que se incorporen más colaboradores.
>
> En esta línea estaba pensando que podríamos hacer tres propuestas
> distintas:
>
> -  Una comunicación sobre el proyecto en sí, desde la creación
> del código hasta el inicio de la importación propiamente dicha. Incluiría
> referencias al proceso de aprobación en imports, los pasos previos (como la
> revisión del callejero), el período de pruebas, problemas que hemos
> detectado (piscinas, balcones, usos o ciclo de vida incorrectos, portales
> en medianeras, etc) y muestras de las poblaciones que ya se han importado o
> están en ello, con el antes y el después.
>
> -  Un taller genérico de introducción a JOSM, pensado tanto para
> gente que ya edita con ID y no se atreven a dar el paso como a quien no ha
> editado nunca. A grosso modo pienso que debería incluir: creación de cuenta
> y vinculación a JOSM para control remoto, instalación de complementos,
> añadir algún servidor WMS, estilos de visualización, y procesos más comunes
> con sus atajos (añadir, seleccionar, unir, cortar…)
>
> -  Taller o tutorial específico de la importación de catastro, a
> partir de alguno de los proyectos que tengamos abiertos. Como paso previo,
> tomando la idea que me dio @ccmara, podríamos clasificar antes algunas
> tareas según su nivel de dificultad, desde la más fácil donde no hay nada
> mapeado hasta la más difícil donde ya existían todos los edificios, o hay
> relaciones por en medio.
>
> ¿Qué os parece la idea y quién se anima? Cuantos más seamos, menos trabajo
> para cada uno ;-) Para la ponencia creo que lo correcto sería que alguno de
> los desarrolladores se encargara, mientras que para los talleres, me consta
> que hay quien ya tiene experiencia organizando mapatones y talleres…
>
> Como siempre, cualquier opinión será bienvenida.
>
> Saludos!
>
> [1] http://www.sigte.udg.edu/jornadassiglibre/
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Problema al añadir al Gestor de Tareas una importación de Catastro

[Javier Sánchez Portero]

Hola

Abre un incidente, por favor

https://github.com/OSM-es/CatAtom2Osm/issues

El mié., 21 nov. 2018 12:17, Jorge Sanz Sanfructuoso 
escribió:

> Hola.
>
> Hoy esta la tecnología contra mí, no quiere que importe nada jejeje
>
> Error nuevo también que antes no sucedía. En el gestor de tareas le doy a
> crear un nuevo proyecto. Después importo archivo zoning.geojson y me sale
> el mapa bien importado. Selecciono geometrías arbitrarias y cuando le doy a
> Crear proyecto me salta el siguiente error:
> No key 'geometry': Not an HTML form submission (Content-Type: )
>
> He probado con otras importaciones ya realizadas que no dieron problemas.
> Y al intentar subir el archivo me sale el mismo error. Así que no debería
> ser problema del archivo que subo. No sé si habra cambiado algo en el
> gestor de tareas que pueda provocar el error.
>
> Un saludo.
>
>
> --
> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
> Blog http://jorgesanz.es/
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Error en catatom2osm

[Javier Sánchez Portero]

Abre un incidente, por favor

https://github.com/OSM-es/CatAtom2Osm/issues


El mié., 21 nov. 2018 11:53, Jorge Sanz Sanfructuoso 
escribió:

> Hola.
>
> Llevo varias importaciones de catastro sin problemas pero con un municipio
> me ha salido un error que nunca me había salido.
>
> -El error es el siguiente:
>
> ERROR - La capa '37226/A.ES.SDGC.AD.37226.gml|layername=address' está vacía
>
> -Todo lo que sale por consola
>
> catatom2osm 37226
>
> QSqlDatabase: QSQLITE driver not loaded
>
> QSqlDatabase: available drivers:
>
> ERROR: Opening of authentication db FAILED
>
> QSqlQuery::prepare: database not open
>
> WARNING: Auth db query exec() FAILED
>
> 2018-11-21 11:46:44,621 - INFO - Comienza el procesado de '37226'
>
> 2018-11-21 11:46:46,345 - INFO - Descargando '37226/A.ES.SDGC.CP.37226.zip'
>
> 2018-11-21 11:46:46,759 - INFO - Leídos 34 características en
> '37226/A.ES.SDGC.CP.37226.cadastralzoning.gml'
>
> 2018-11-21 11:46:47,842 - INFO - Municipio: 'Pajares de la Laguna'
>
> 2018-11-21 11:46:50,303 - INFO - Generado '37226/boundary.poly'
>
> 2018-11-21 11:46:50,835 - INFO - Descargando '37226/A.ES.SDGC.AD.37226.zip'
>
> 2018-11-21 11:46:50,937 - ERROR - La capa
> '37226/A.ES.SDGC.AD.37226.gml|layername=address' está vacía
>
>
> Un saludo
> --
> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
> Blog http://jorgesanz.es/
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Catastro] Actualización CatAtom2Osm 1.1.8

[Javier Sánchez Portero]

Hola

Perdona que insista Joaquín, ¿pero que salida te da al hacer pull?

Javier

El lun., 12 nov. 2018 a las 16:06, Javier Sánchez Portero (<
javiers...@gmail.com>) escribió:

> Hola
>
> Eso es por que no has actualizado. Cuando lanzas el comando git pull ¿que
> te sale?
>
> El lun., 12 nov. 2018 11:09, Joaquim  escribió:
>
>> Hola Javier
>> He intentado hacer la prueba de utilizar la versión 1.2 de CatAtom2Osm
>> pero no lo he conseguido.
>>
>> Utilizo Ubuntu 18.04, QGIS 2.18 y CatAtom2Osm 1.1.7
>>
>> Al ejecutar la orden catatom2osm 07027 obtengo el siguiente error:
>>
>>  File "/usr/lib/python2.7/zipfile.py", line 909, in getinfo
>>  'There is no item named %r in the archive' % name)
>>  KeyError: "There is no item named u'A.ES.SDGC.CP.MD..07027.xml' in
>> the archive"
>>
>> Intento actualizar a catatom2osm 1.1.8 desde consola ejecutando git
>> pull, parece que actualiza pero el resultado al intentar ejecutar el
>> programa es el mismo y al pedirle la versión me dice que la versión es
>> la 1.1.7 (com si no se hubiera actualizado)
>>
>> ¿Alguna sugerencia para solucionarlo?
>>
>> Muchas gracias,
>>
>> Joaquim Puxan
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Catastro] Actualización CatAtom2Osm 1.1.8

[Javier Sánchez Portero]

Hola

Eso es por que no has actualizado. Cuando lanzas el comando git pull ¿que
te sale?

El lun., 12 nov. 2018 11:09, Joaquim  escribió:

> Hola Javier
> He intentado hacer la prueba de utilizar la versión 1.2 de CatAtom2Osm
> pero no lo he conseguido.
>
> Utilizo Ubuntu 18.04, QGIS 2.18 y CatAtom2Osm 1.1.7
>
> Al ejecutar la orden catatom2osm 07027 obtengo el siguiente error:
>
>  File "/usr/lib/python2.7/zipfile.py", line 909, in getinfo
>  'There is no item named %r in the archive' % name)
>  KeyError: "There is no item named u'A.ES.SDGC.CP.MD..07027.xml' in
> the archive"
>
> Intento actualizar a catatom2osm 1.1.8 desde consola ejecutando git
> pull, parece que actualiza pero el resultado al intentar ejecutar el
> programa es el mismo y al pedirle la versión me dice que la versión es
> la 1.1.7 (com si no se hubiera actualizado)
>
> ¿Alguna sugerencia para solucionarlo?
>
> Muchas gracias,
>
> Joaquim Puxan
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Catastro] Nota para gestores de proyecto

[Javier Sánchez Portero]

Con la aplicación de escritorio sería darle al botón de la derecha que pone
fetch origen, copia el archivo en la carpeta. Añade una descripción y haz
clic en los botones commit y pull

Con comandos:

git pull
cp  
git commit -m "Sube archivo highway_names.csv del municipio tal"
git push origin master

El 12 nov. 2018 9:16, "Joaquim"  escribió:

Hola Javier:

Qiero subir los ficheros highway-names.csv pero no me queda claro como
añadirlos a la carpeta del municipiio en GitHub. ¿Podrias explicarmelo?
Podría hacer pruebas pero no quiero estropear nada.

Gracias,

Joaquim Puxan



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] [Catastro] Actualización CatAtom2Osm 1.1.8

[Javier Sánchez Portero]

Hola

He publicado la versión 1.1.8 del programa con los siguientes cambios

https://github.com/OSM-es/CatAtom2Osm/blob/master/CHANGES.es.rst

El más importante es que corrige un error que se produce intentando abrir
los últimos archivos que ha publicado Catastro.

Para actualizar, en la versión de Escritorio de GitHub darle al botón que
pone "pull".

Si prefieres usar la terminal, en la carpeta del programa ejecutar

git pull

Mientras, ya está casi lista la versión 1.2 del programa que se adapta a
todos los cambios producidos con el paso de QGIS (el programa del que
depende CatAtom2OSM) de la versión 2 a la 3, un cambio de versión mayor que
supone muchas modificaciones. Al mismo tiempo he intentado que el programa
siga siendo compatible y funcione desde QGIS 2.10 hasta la versión más
reciente 3.4.

Necesito ayuda para realizar pruebas del programa en la versión de
desarrollo antes de publicarla en la rama principal. Se trataría de
comparar la versión 1.1.8 y la 1.2dev para ver si hay errores y como va el
rendimiento. Quienes quieran participar tendrían que realizar estos pasos:

Ejecutar el programa sobre un municipio que no sea demasiado pequeño para
comparar el tiempo de ejecución. Dependiendo de la potencia de la máquina
utilizada, uno que tarde como mínimo 10-15 minutos.

Tened en cuenta hacerlo en una carpeta limpia para no afectar a otras
ejecuciones anteriores que queramos conservar.

Ejecutar una primera vez sin opciones para descargar archivos y generar
highway_names.csv. Ejecutar de nuevo con el parámetro --log=DEBUG. Sacar
una copia del archivo report.txt generado.

Actualizar el programa a la versión de desarrollo siguiendo las
instrucciones detalladas más adelante.

Realizar una tercera ejecución con --log=DEBUG.

Ponerse en contacto conmigo si hay un error o si el tiempo de ejecución es
mucho mayor después de actualizar el programa. En ese caso me interesa el
archivo catatom2osm.log y los report.txt generados en cada ejecución.

Para actualizar a la versión 1.2dev habría que eliminar el archivo
catatom2osm y cambiar a la rama de desarrollo. Con comandos:

git checkout development

Reinstalar los requisitos:

sudo pip install --upgrade -r requisites.txt

En Windows sería

python -m pip install --upgrade -r requisites.txt

Si estamos en Linux o Mac OS

sudo make install

Para comprobar la versión

catatom2osm -v

Para volver a la versión principal,

git checkout master

Saludos, Javier.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Catastro] Nota para gestores de proyecto

[Javier Sánchez Portero]

 A mi también me faltan algunos. Me temo que la consecuencia puede ser
tener que volver a revisar todos los nombres de las calles, aunque como ya
estarán mayoritariamente bien en OSM espero que no sea mucho trabajo.

El vie., 9 nov. 2018 a las 10:26, dcapillae ()
escribió:

> Hola, Javier.
>
> No conservo copia del archivo «highway_names.csv» de ninguno de los
> proyectos que he publicado hasta el momento: Totalán, Colmenar y Málaga.
> Únicamente mantengo copias de los archivos «.zip» que devuelve CatAtom2Osm.
> También mantengo copias de los archivos de tareas mientras los proyectos
> están en curso, por si se borrasen por accidente del repositorio en GitHub,
> pero no tengo copia alguna de los archivos «highway_names.csv». Los eliminé
> una vez publiqué los proyectos. No imaginé que me fuesen a hacer falta.
>
> Me lo anoto para el futuro. Conservaré una copia de los archivos
> «highway_names.csv» y los subiré a GitHub junto con el resto de archivos.
>
>
>
> -
> Daniel Capilla
> OSM user: dcapillae
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importación de datos de los portales de Arganda (Madrid)

[Javier Sánchez Portero]

Hola

Revisa también la
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios

Compara los dos conjuntos de datos a ver si coinciden o no. Le he echado un
vistazo rápido y parece que el ayuntamiento incluye más direcciones que
Catastro.

Puede merecer la pena combinarlos para subir las de forma integrada con los
edificios, como en el caso del
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Importaci%C3%B3n_CDAU
Sobre todo porque te ayudará a combinar los nombres de calles no válidos
(como AV MADRID, DE) con los que existen en OSM.

Saludos


El mar., 6 nov. 2018 a las 22:41, Santiago Crespo (<
openstreet...@flanera.net>) escribió:

> Hola Pablo,
>
> Después de leer la licencia ODC-BY, entiendo que únicamente hace falta
> que el Ayuntamiento confirme oficialmente que les parece suficiente
> atribución el aparecer en la página de contribuidores [1]
>
> Tendrás que añadir una sección en esta página con un texto similar a:
>
> "Contiene información del Portal de datos abiertos del Ayuntamiento de
> Arganda del Rey que está disponible bajo la Licencia de Atribución ODC."
>
> "Contains information from the Open Data Portal of the Town Hall of
> Arganda del Rey which is made available under the ODC Attribution License."
>
> Con los enlace correspondientes al texto completo de la licencia [2]
>
> Cuando consigas la confirmación por parte del Ayuntamiento, súbela a la
> wiki y añádela a la categoría "ES:Autorizaciones para usar fuentes de
> datos de España"[3]
>
> Una vez que resuelvas el tema de la licencia, tendrás que seguir las
> import guidelines[4]. Comenta por aquí si te podemos echar una mano con
> alguno de los pasos, pues el proceso puede resultar algo abrumador.
>
> Saludos,
> Santiago Crespo
>
> [1] https://wiki.osm.org/wiki/Contributors#Spain
> [2] https://opendatacommons.org/licenses/by/1.0/
> [3]
>
> https://wiki.osm.org/wiki/Category:ES:Autorizaciones_para_usar_fuentes_de_datos_de_Espa%C3%B1a
> [4] https://wiki.osm.org/wiki/Import/Guidelines
>
>
> On 11/6/18 1:17 AM, Iván Hernández Cazorla wrote:
> > Buenas Pablo,
> > Aunque estoy seguro de que muchos otros compañeros y compañeras te
> > podrán dar una respuesta más detallada, te dejo por aquí un recurso
> > esencial para organizar una importación acorde a las directrices de OSM
> [1].
> >
> > De todas formas, tras revisar la ficha del conjunto de datos que
> > señalas, si no me equivoco los datos están bajo la licencia ODC-By
> > [2][3]. Creo que tendrías que ponerte en contacto con los encargados de
> > esos datos en el Ayuntamiento de Arganda, ya que habría que solicitar
> > que esos datos se compartan al menos bajo la licencia ODC. ¿Por qué? Por
> > los problemas al atribuir en OSM. Fíjate en el cuadro de licencias
> > compatibles con ODbL [4], en el que todas aquellas que requieren
> > atribución pueden ser problemáticas.
> >
> > Buscando sobre ODbL, ODC y OpenStreetMap encontré esta nota [5], que me
> > parece muy útil, sobre la compatibilidad de las licencias ODbL, ODC-By,
> > OGL y OS OpenData.
> >
> > Tal y como te comento, seguramente otros usuarios puedan darte una
> > respuesta mejor y más específica. Pero espero que esto te ayude a ir
> > haciéndote a la idea.
> >
> > Saludos,
> > Iván
> >
> > [1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import
> > [2]: http://opendefinition.org/licenses/odc-by/
> > [3]:
> >
> https://datosabiertos.ayto-arganda.es/dataset/callejero-relacion-alfabetica-de-calles-y-numeros/resource/e7bac289-6703-4f2c-8afb-0f69272e1900
> > [4]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility
> > [5]: https://osm.mathmos.net/notes/os-open-data.html
> >
> > On 5/11/18 22:54, Pablo Hinojosa Nava wrote:
> >> Hola a todos,
> >>
> >> me gustaría saber qué pasos tengo que seguir para importar en OSM los
> >> datos de los portales que el Ayuntamiento de Arganda pone a disposición
> >> en su portal de Datos Abiertos en la siguiente dirección:
> >>
> >>
> https://datosabiertos.ayto-arganda.es/dataset/callejero-relacion-alfabetica-de-calles-y-numeros#
> >>
> >> Saludos :)
> >>
> >> Pablo Hinojosa.CC58B86B
> >> 
> >> PabloHinojosa.is
> >> <
> http://pablohinojosa.is/this?utm_source=firma_medium=correo_campaign=firma
> >
> >>
> >>
> >>
> >> ___
> >> Talk-es mailing list
> >> Talk-es@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >>
> >
> >
> > ___
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Estilos de representación cartográfica para la revisión de edificios y direcciones

[Javier Sánchez Portero]

Gracias Daniel
Lo añado a la guía.

El dom., 4 nov. 2018 a las 5:47, dcapillae () escribió:

> Hola.
>
> JOSM tiene un par de estilos cartográficos que os pueden resultar de
> utilidad en el proceso de importación de edificios y direciones del
> Catastro, tanto para completar tareas como para validarlas: «Coloured
> Streets» [1] y «Coloured Buildings» [2].
>
> «Coloured Streets» es un estilo cartográfico que colorea las calles y las
> direcciones asociadas a una calle de un mismo color. Si lo activáis en
> JOSM,
> podréis comprobar con un simple golpe de vista que direcciones están mal
> escritas o no corresponden con la calle a la que deberían hacer referencia.
> Es un error muy común que subamos los cambios sin comprobar si los valores
> de las etiquetas «addr:street=*» corresponden con el nombre de la calle más
> cercana, entre otras cosas porque es un engorro tener que comprobar las
> direcciones una por una. Este estilo cartográfico nos lo pone fácil,
> haciendo casi imposible que nos equivoquemos, y sin que tengamos que perder
> tiempo comprobando una por una las direcciones.
>
> «Coloured Buildings» es un estilo cartográfico similar, también colorea
> elementos de OSM en función de sus etiquetas, pero en este caso da color y
> tipifica los edificios en función del valor de su etiqueta «building=*», de
> tal forma que con un simple vistazo podréis conocer qué tipo de edificio
> estáis editando en JOSM: viviendas unifamiliares, apartamentos, edificios
> públicos, etc. Con los edificios pasa lo mismo que con las direcciones,
> también es muy común que se nos pase cambiar la etiqueta
> «building=residential» que acompaña a muchos edificios importados del
> Catastro por un valor más preciso. Este estilo cartográfico nos evita tener
> que seleccionar uno por uno los edificios para saber de qué tipo de
> edificio
> se trata, lo que nos ahorra mucho tiempo. Muy útil sobre todo para validar
> tareas ya completadas.
>
> Para activar estos estilos cartográficos os tenéis que dirigir al menú
> «Ver»
> y seleccionar las opciones «Estilos de representación cartográfica» y
> «Preferencias para la presentación del mapa». Buscad «Coloured Streets» y
> «Coloured Buildings» en la lista de estilos disponibles, y añadirlos a
> JOSM.
> Para activarlos o desactivarlos, simplemente tenéis que marcarlos o
> desmarcarlos del menú de estilos de representación cartográfica, o bien
> marcarlos o desmarcarlos de la ventana correspondiente que se activa desde
> el menú «Ventanas».
>
> El estilo «Coloured Buildings» estaba escrito originalmente en alemán. Me
> he
> descargado el estilo y lo he traducido para que la tipología de edificios
> aparezca también en español. Tenéis el estilo traducido [3] disponible para
> su descarga a través del wiki de JOSM. Para usar la traducción en español,
> os tenéis que descargar el archivo traducido, o bien guardaros la dirección
> URL de descarga. Os hará falta para añadir el estilo desde la opción
> «Preferencias para la presentación del mapa», haciendo clic en el icono «+»
> de la barra lateral derecha.
>
> [1] https://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles/Coloured_Streets
> [2] https://josm.openstreetmap.de/wiki/Es%3AStyles/Coloured_buildings
> [3]
>
> https://josm.openstreetmap.de/attachment/wiki/Es%3AStyles/Coloured_buildings/Styles_Coloured_buildings-style.mapcss
>
>
>
> -
> Daniel Capilla
> OSM user: dcapillae
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importasción del Catastro

[Javier Sánchez Portero]

Hecho

El vie., 2 nov. 2018 a las 18:35, Roberto geb ()
escribió:

> Muchas gracias. Mi usuario de github es rgbimport. Tengo ya los archivos a
> punto para el push.
>
> El vie., 2 nov. 2018 a las 11:38, Jorge Sanz Sanfructuoso (<
> sanc...@gmail.com>) escribió:
>
>> En el gestor de tareas te acabo de dar el permiso.
>>
>> Un saludo.
>>
>> El vie., 2 nov. 2018 3:52, Roberto geb  escribió:
>>
>>> Queridos mapeadores,
>>>
>>> ahora que por fin he conseguido hacer funcionar CatAtom2Osm (en Linux),
>>> he generado y corregido los archivos de Galapagar y Torrelodones.
>>> Necesito permisos para subir los mismos al repositorio y crear los
>>> proyectos en el gestor. Mi usuario de importación es rgbimport.
>>> ¿Qué hay que hacer para conseguirlos?
>>>
>>> Mi enhorabuena y agradecimiento a los que han elaborado herramientas y
>>> procedimientos y contribuido para llegar a esta solución, ¡menudo trabajo!
>>> --
>>> Saludos,
>>>
>>>  Roberto
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>> --
>> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
>> Blog http://jorgesanz.es/
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
> --
> Saludos,
>
>  Roberto
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importasción del Catastro

[Javier Sánchez Portero]

Hola

Para el repositorio catastro-import necesito que te crees una cuenta en
https://github.com y me digas el nombre de usuario que elijas. Para el
gestor de tareas, se encargan alejandroscf, cronoser o sanchi.

Saludos.

El vie., 2 nov. 2018 a las 2:52, Roberto geb ()
escribió:

> Queridos mapeadores,
>
> ahora que por fin he conseguido hacer funcionar CatAtom2Osm (en Linux), he
> generado y corregido los archivos de Galapagar y Torrelodones.
> Necesito permisos para subir los mismos al repositorio y crear los
> proyectos en el gestor. Mi usuario de importación es rgbimport.
> ¿Qué hay que hacer para conseguirlos?
>
> Mi enhorabuena y agradecimiento a los que han elaborado herramientas y
> procedimientos y contribuido para llegar a esta solución, ¡menudo trabajo!
> --
> Saludos,
>
>  Roberto
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Estaciones de carga de GNC

[Javier Sánchez Portero]

Si sólo se puede repostar CNG y ningún otro combustible está claro que es
only.

El mar., 28 ago. 2018 a las 18:54, Luis García Castro ()
escribió:

> Buenas,
>
> Hace poco me he comprado un coche con motor bifuel de gasolina y GNC. Casi
> de las primeras cosas que hice fue mapear las estaciones de carga de GNC en
> España (hay pocas, por ahora). Siguiendo un ejemplo, y porque JOSM me lo
> permitía, las mapeé con fuel:cng=only para dejar claro que son sólo para
> cargar CNG/GNC y no para otros combustibles.
>
> Otro usuario/compañero me dice (
> https://www.openstreetmap.org/changeset/60297716) que esto no es correcto
> (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fuel) y ni siquiera es lo más
> frecuente (
> https://overpass-turbo.eu/?w=%22fuel%3Acng%22%3D%22only%22+global).
> Dice que debería cambiarlo por un simple fuel:cng=yes.
>
> Antes de ponerme a deshacer, quería consultar con vosotros. Veo que tiene
> razón pero tengo la sensación de que se pierde información.
>
> ¿Qué os parece?
>
> Un saludo,
>
> --
>
> Luis GC
> http://hdyc.neis-one.org/?Luiyo
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Caminos con autorización

[Javier Sánchez Portero]

Hola.

En la lista internacional tagging se ha preguntado recientemente [1] por el
valor adecuado para caminos/zonas en los que es necesario solicitar un
permiso para acceder para practicar alguna actividad en la naturaleza
(senderismo, ciclismo, caza, pesca). No me refiero a una licencia genérica
sino a un permiso para una fecha concreta, solicitado a una administración
(generalmente), que se concede por criterios de carga del medio u otros.
Cualquiera puede solicitarlo y puede implicar un pago o no.

Se está concluyendo que lo mejor sería reactivar una propuesta estancada en
su momento [2]. Si alguien tiene interés en el tema paso los enlaces y
sería bueno añadir ejemplos a la lista de la propuesta si los conocen.

Saludos, Javier.

[1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-July/038032.html
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/access%3Dpermit
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Usuario destroza la cartografía.

[Javier Sánchez Portero]

Parece un usuario muy activo. He estado revisando por encima sus últimos
cambios y veo que en general sus ediciones son correctas.

Fco. Javier, por favor comentanos con que ediciones en concreto no estás de
acuerdo. Por lo que he estado mirando, quizá se trate de este conjunto de
cambios https://www.openstreetmap.org/changeset/61144628

En el ha pasado a residential algunas Avenidas principales de Motril por
como explica en asunto: "Corrección de carreteras primarias, secundarias y
terciarias que no tienen referencias y no aparecen como tales en la red de
carreteras oficial". El resultado es que el mapa ahora parece más plano,
con todas las calles representadas igual, en color blanco (en Mapnik).

Es cierto que dentro de las ciudades, se puede distinguir las calles según
su importancia usando primary/secondary/tertiary, como se explica en
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Espa%C3%B1a/Normalizaci%C3%B3n

El problema es que se puede hacer siguiendo distintos criterios. Ya hay dos
carreteras highway=tertiary que entran en el pueblo, la A-4133 y la
GR-5209. En mi opinión, las vías dentro del pueblo no deberían tener una
categoría superior a esa (tertiary). Es decir, no usar ni primary ni
secondary, pero como solución de compromiso usar tertiary en lugar de
residential para las avenidas que kapasao modificó.

Saludos.


El 29 de julio de 2018, 15:45, Miguel Sevilla-Callejo 
escribió:

> Completamente de acuerdo con José Luis, hay que abrir debate antes de
> vetar a nadie. Parece que hay voluntad de editar adecuadamente aunque si se
> borran elementos hay que ser precavido e, igualmente, comentar a la
> comunidad antes de ir eliminando cosas.
> Saludos.
> Miguel
>
> On Sun, 29 Jul 2018, 12:38 Jose Luis Infante, 
> wrote:
>
>> Hola,
>>
>> Antes de contactar con la DWG, nos deberías decir si has contactado con
>> el usuario, si le has comentado que está haciendo incorrectamente y si has
>> obtenido respuesta.
>>
>> También nos deberías comentar por qué se debería enviar este caso al DWG.
>>
>> Por lo que he visto parece un usuario que comenta sus changesets y que
>> según su criterio cree que lo está haciendo correctamente.
>>
>> Quizá hay una diferencia de criterio o falta de conocimientos que se
>> puede solucionar hablando con el usuario.
>>
>> Un saludo,
>> José Luis
>>
>> El 29/7/2018 12:14 p. m., "Jo"  escribió:
>>
>>> Tienes que contactar el DWG (data working group).
>>>
>>> Polyglot
>>>
>>> Op zo 29 jul. 2018 om 11:46 schreef Fco. Javier González Jiménez <
>>> fjavier...@hotmail.com>:
>>>
 Hola a todos,



 He detectado un usuario que se ha creado hace unos meses y que se está
 dedicando a destruir la cartografía  pero no recuerdo como se notificaba
 este tipo de situaciones para que restablecieran todos sus conjuntos de
 cambios y lo puedan bloquear. ¿Alguien me lo puede recordar o puede
 notificarlo?



 Os dejo los datos del usuario:



 https://www.openstreetmap.org/user/kapazao



 Un saludo.
 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Portal de Datos Abiertos del Ayuntamiento de Málaga

[Javier Sánchez Portero]

Buena noticia Daniel

El vie., 20 jul. 2018 14:41, dcapillae  escribió:

> Saludos.
>
> El Ayuntamiento de Málaga nos ha dado permiso para la incorporación de
> datos
> disponibles a través del Portal de Datos Abiertos del Ayuntamiento de
> Málaga
> [1]. Los conjuntos de datos están publicados bajo condiciones de licencia
> CC
> BY-SA España, por lo que ha sido necesario solicitar una autorización
> expresa [2].
>
> El 18 de julio de 2018, solicité por correo electrónico autorización al
> Ayuntamiento de Málaga para poder reutilizar e incorporar los datos. El 19
> de julio de 2018, recibí una primera contestación por parte del Equipo de
> Datos Abiertos del Ayuntamiento mostrando su conformidad con nuestra
> solicitud e interesándose, a su vez, por nuestra conformidad para incluir
> una ficha informativa sobre OpenStreetMap en la lista de reutilizadores en
> su propia web [3], con una imagen de OSM, una breve descripción del
> proyecto
> y un enlace a nuestro sitio web oficial. Al día siguiente, tras
> notificarles
> nuestra conformidad con dicha inclusión, recibí por correo electrónico la
> autorización firmada por el gerente del Centro Municipal de Informática del
> Ayuntamiento de Málaga [2].
>
> He añadido todas estas referencias al wiki para que quede constancia, tanto
> en la página general de contribuidores como en nuestra propia página de
> contribuidores y fuentes de datos potenciales de España.
>
> [1] http://datosabiertos.malaga.eu/
> [2]
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Permission_to_Incorporate_CC_BY-SA_Data_from_M%C3%A1laga_City_Council.pdf
> [3] https://datosabiertos.malaga.eu/aplicaciones
>
>
>
>
> -
> Daniel Capilla
> OSM user: dcapillae
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importación acequias murcianas

[Javier Sánchez Portero]

Muy bien

El 16 de julio de 2018, 12:37, Santiago Crespo 
escribió:

> Hola Javier,
>
> Yo puedo hacer una parte.
>
> Por suerte, según lo que comentas parece que los datos vienen de una
> administración pública. Por lo que parece, este geoportal que enlazas es
> anterior a la Ley de Transparencia.
>
> Lo que se puede hacer es realizar una solicitud de información pública
> al Consejo de la Transparencia de la Región de Murcia, solicitando los
> archivos informáticos, en formato Shapefile o cualquier otro, que son
> usados para generar la capa "carm_sit_hm_acequias" en el visor
> cartográfico del Sistema de Información Territorial de la Región de
> Murcia -SITMurcia-.
>
> Esta solicitud debería llegar a la "Unidad de Información Territorial" y
> estos están obligados a liberar los datos solicitados, con las típicas
> condiciones (no desnaturalizar el sentido de la información, etc).
> Pueden negarse si argumentan que liberar estos datos suponga una
> reelaboración o transformación de documentos por parte de la
> administración o si puede perjudicar a la seguridad del estado. Tienen
> que dar una respuesta en 30 días.
>
> Sugiero esperar una semana, a ver si picoesquina responde. Si no, puedo
> hacer la solicitud si alguien se compromete al menos a actualizar la
> wiki (aunque sea solo poner que esta importación no fue documentada).
>
> Si picoesquina responde, aquí estaremos para ayudarle en lo que haga
> falta para hacerlo bien.
>
> Saludos,
> Santiago Crespo
>
> On 07/16/2018 12:57 PM, Javier Sánchez Portero wrote:
> > Buenos días
> >
> > He detectado una importación en Murcia [1] que no ha seguido las
> > directrices para importaciones [2].
> >
> > Parece que fue hecha en el año 2013 por el usuario picoesquina [3] y
> > posteriormente ha recibido ediciones de otros usuarios, sobre todo
> > trekker48 [4]. Les he mandado a ambos un mensaje.
> >
> > Los datos son muy interesantes y no se deberían perder, pero he
> > intentado buscar la licencia con que están publicados y lo que encuentro
> > [5] me indica que es cerrada y no compatible con OSM. La única forma de
> > no tener que eliminar los datos es ponerse en contacto con el dueño de
> > los datos y ver si nos otorga una autorización expresa.
> >
> > En caso de respuesta positiva habría que retomar todos los pasos que no
> > se hicieron de [2] y corregir algunos fallos.
> >
> > ¿Alguien dispuesto a hacer el trabajo?
> >
> > [1] http://overpass-turbo.eu/s/AjH
> > [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Importación/Directrices
> > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Importaci%C3%B3n/Directrices>
> > [3] https://www.openstreetmap.org/user/picoesquina
> > [4] https://www.openstreetmap.org/user/trekker48
> > [5]
> > https://iderm.carm.es/geonetwork/srv/spa/search#|carm_sit_hm_acequias
> > <https://iderm.carm.es/geonetwork/srv/spa/search#%7Ccarm_sit_hm_acequias
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Como mapear un tanatorio

[Javier Sánchez Portero]

He hecho una consulta. En España hay 422 elementos marcados
shop=funeral_directors. De ellos unos 240 llevan Tanatorio en el nombre o
en alguna otra etiqueta, 16 Velatorio y 4 Cripta

Hay 50 elementos marcados con amenity=mortuary. De ellos 31 llevan
Tanatorio en el nombre o en alguna otra etiqueta, 4 Velatorio, 2 Cripta, 6
llevan funebre, funerario o variantes. Es decir, la mayoría están mal y no
se corresponden a depósitos de cadáveres.

Voy a corregir los de Canarias, que los he metido yo

El 16 de julio de 2018, 18:20, dcapillae  escribió:

> Lo cambio, no hay problema.
>
> No me extraña que haya diversidad de criterios. A menudo los lugares donde
> se velan a los difuntos suelen encontrarse integrados en complejos más
> grandes donde hay cementerios, crematorios, iglesias y todo tipo de
> servicios funerarios. Si hubiese una etiqueta específica para los lugares
> donde los familiares velan al difunto no habría problema.
>
> En mi opinión, un depósito de cadáveres es otra cosa. Sería más bien un
> local habilitado para almacenar los cuerpos, no para celebrar velatorios,
> más propio de hospitales o servicios sanitarios que de los servicios que
> uno
> esperaría contratar con una funeraria. Si tuviésemos un profesional del
> gremio en el grupo de OSM nos sacaría de dudas. Este mundo de las
> funerarias
> y los depósitos de cadáveres supongo que es igual de misterioso para mí
> como
> para la mayoría.
>
>
>
> -
> Daniel Capilla
> OSM user: dcapillae
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Como mapear un tanatorio

[Javier Sánchez Portero]

Daniel. De acuerdo con el cambio. Si puedes hacerlo tu, yo no voy a poder
hasta está noche.

Hay bastantes usos de mortuary para tanatorio. Antes de meterme en la
traducción hice una consulta en overpass y salen bastantes.


El lun., 16 jul. 2018 16:56, dcapillae  escribió:

> Hola.
>
> Yo eliminaría desde ya el párrafo añadido en la página de
> «amenity=mortuary»
> que no corresponde con el original y, a mi entender, no se ajusta a la
> definición de la etiqueta. Puede llevar a confusión.
>
> Las morgues o depósitos de cadáveres no son lugares para hacer velatorios.
> Si alguien no lo tiene claro o no ha asistido nunca a un velatorio, que
> consulte los artículos de Wikipedia por si le ayudan a ver la diferencia:
> «Pocos difuntos, como los pobres de solemnidad y/o personas no
> identificadas
> salen directamente de la morgue al cementerio, por lo que el tanatorio en
> realidad es un lugar de encuentro espiritual para familiares y allegados al
> occiso». Una cosa es la morgue (depósito de cadáveres) y otra el tanatorio
> (donde se celebra el velatorio), antes de llegar al cementerio.
>
> En la página de «shop=funeral_directors» se especifica lo siguiente:
>
>
> > Estos negocios pueden ser tiendas a pie de calle, no necesariamente en el
> > mismo lugar o cerca de donde ocurren las ceremonias. (Con ceremonias nos
> > referimos a los actos propios del duelo, el velatorio del cadáver, o
> > acontecimientos donde se completa el almacenamiento a largo plazo del
> > cuerpo, es decir, el enterramiento o la colocación de las cenizas en
> > urnas.)
>
> Es decir, se sobreentiende que las casas funerarias son las que ofrecen
> servicios propios de los que podemos encontrar en un tanatorio, donde se
> velan a los difuntos, sólo que no necesariamente el evento se celebra en el
> mismo lugar o cerca de donde se encuentra la funeraria (no necesariamente).
>
> Por tanto, la más adecuada para un tanatorio sería
> «shop=funeral_directors»,
> aun reconociendo sus deficiencias, que básicamente consistenten en no
> diferenciar entre el lugar donde se celebra el evento y el lugar del
> negocio. Yo no usaría «amenity=mortuary» para un tanatorio, eso es un
> depósito de cadáveres.
>
> Las pocas veces que he tenido que mapear un tanatorio he usado
> «shop=funeral_directors», porque es lo que más se aproxima a un sitio donde
> se pueden celebrar velatorios. O, al menos, encontrar personas que te lo
> pueden organizar.
>
>
>
> -
> Daniel Capilla
> OSM user: dcapillae
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Como mapear un tanatorio

[Javier Sánchez Portero]

Pues no lo veo. Es una instalación (amenity), no un comercio (shop).

El lun., 16 jul. 2018 15:03, Jesus López  escribió:

> Yo utilizo shop=funeral_directors
> A mi entender se adapta mejor
>
> El 16 jul 2018, a las 15:29, Javier Sánchez Portero 
> escribió:
>
> Hola
>
> Tenía ésta duda y veo que estamos usando amenity=mortuary. La definición
> de la etiqueta en la wiki [1] se corresponde con una morgue o depósito de
> cadáveres [2] que no es exactamente lo mismo que un tanatorio [3].
>
> Por ahora he creado la traducción de la página [4] y una entrada en la
> página de guía para características dudosas [5], pero no estaría mal
> inventar alguna etiqueta para diferenciarlos. Creo que podría ser una
> subetiqueta tipo mortuary=* Lo malo es que no se me ocurre el valor
> apropiado. No conozco el termino en inglés que le correspondería. En
> español usamos distintos términos según el país. ¿Alguna sugerencia?
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dmortuary
> [2] https://es.wikipedia.org/wiki/Morgue
> [3] https://es.wikipedia.org/wiki/Tanatorio
> [4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:amenity%3Dmortuary
> [5] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:España/Cómo_mapear_un
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Como mapear un tanatorio

[Javier Sánchez Portero]

Hola

Tenía ésta duda y veo que estamos usando amenity=mortuary. La definición de
la etiqueta en la wiki [1] se corresponde con una morgue o depósito de
cadáveres [2] que no es exactamente lo mismo que un tanatorio [3].

Por ahora he creado la traducción de la página [4] y una entrada en la
página de guía para características dudosas [5], pero no estaría mal
inventar alguna etiqueta para diferenciarlos. Creo que podría ser una
subetiqueta tipo mortuary=* Lo malo es que no se me ocurre el valor
apropiado. No conozco el termino en inglés que le correspondería. En
español usamos distintos términos según el país. ¿Alguna sugerencia?

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dmortuary
[2] https://es.wikipedia.org/wiki/Morgue
[3] https://es.wikipedia.org/wiki/Tanatorio
[4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:amenity%3Dmortuary
[5] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:España/Cómo_mapear_un
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Importación acequias murcianas

[Javier Sánchez Portero]

Buenos días

He detectado una importación en Murcia [1] que no ha seguido las
directrices para importaciones [2].

Parece que fue hecha en el año 2013 por el usuario picoesquina [3] y
posteriormente ha recibido ediciones de otros usuarios, sobre todo
trekker48 [4]. Les he mandado a ambos un mensaje.

Los datos son muy interesantes y no se deberían perder, pero he intentado
buscar la licencia con que están publicados y lo que encuentro [5] me
indica que es cerrada y no compatible con OSM. La única forma de no tener
que eliminar los datos es ponerse en contacto con el dueño de los datos y
ver si nos otorga una autorización expresa.

En caso de respuesta positiva habría que retomar todos los pasos que no se
hicieron de [2] y corregir algunos fallos.

¿Alguien dispuesto a hacer el trabajo?

[1] http://overpass-turbo.eu/s/AjH
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Importación/Directrices
[3] https://www.openstreetmap.org/user/picoesquina
[4] https://www.openstreetmap.org/user/trekker48
[5] https://iderm.carm.es/geonetwork/srv/spa/search#|carm_sit_hm_acequias
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importaciones Catastro

[Javier Sánchez Portero]

Fantástico Roger

Haz las preguntas que te vayan surgiendo. Mientras permíteme un
consejo.Empieza colaborando editando algunas tareas en los proyectos de
importación de otras provincias que ya están creados. A capar se aprende
cortando huevos, ¿o era al revés? Bueno, que vas a aprender mucho de como
se edita por otros lados y recibirás sugerencias de las personas que llevan
esos proyectos. Posiblemente el municipio de referencia es Málaga. Tu punto
de partida sería la
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_español/Importación_de_edificios/Guía_de_importación

Después puedes empezar creando el proyecto de algún municipio pequeño, para
que todo sea más fácil y no se eternice.

Aquí estamos para lo que necesites.

El 13 de julio de 2018, 9:56, Roger Pueyo Centelles <
rogerpu...@rogerpueyo.com> escribió:

> Buenos días,
>
> En primer lugar, me gustaría saludaros y presentarme. Mi nombre es Roger y
> desde hace un tiempo estoy contribuyendo de forma más o menos irregular a
> mapear la comarca del Matarraña / Matarranya, en Teruel.
>
> Hasta hace poco he ido añadiendo información de la zona (calles, pistas,
> PDI, edificios...) un poco a mi bola. Hace unas semanas entré en el grupo
> de OSM en catalán, donde *yopaseopor* me mostró el proyecto de
> importación de datos del Catastro y me sugirió que sería mejor coordinar
> mis contribuciones con la comunidad. Bien, pues en eso estoy.
>
> Mi intención es pegarle un buen empujón al mapa de la comarca del
> Matarraña / Matarranya: acabar de añadir/importar/arreglar/verificar las
> calles (hay pueblos en los que ya están todas, hay otros en los que queda
> bastante por hacer) e importar edificios.
>
> Nada más de momento; iré viendo cómo funciona el tema, leyendo y,
> probablemente, preguntando. Ah, sí, ¡aprovecho para agradecer a
> *yopaseopor* su ayuda!
>
> Un saludo,
>
> Roger
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Problema con Suances

[Javier Sánchez Portero]

En el caso de Alicante que se muestra en la consulta [1] que enlazabas, hay
un nodo con etiqueta place=city y un área residencial que duplica esa
etiqueta junto a otras muchas. Esa vía se dibujó en el año 2008, usando
seguramente la imagen satélite de baja resolución que estuviera disponible
entonces (Yahoo o Landsat). En aquel momento, el mapa tenía mucho menos
contenido y Alicante estaría representado por poco más que esa área
residencial y algunas calles. No había parques, edificios, apenas unos
puntos de interés. En ese contexto, dibujar un polígono de color gris en el
mapa representando los límites aproximados de la ciudad "quedaba" bien,
pero es bastante impreciso. Si se examina con una foto área de mayor
resolución como PNOA, el área residencial cruza de forma incorrecta sobre
algunos edificios o equipamientos urbanos. Donde más se nota es es pueblos
pequeños que han recibido pocas ediciones. Además, si se examina con más
detalle, el área residencial de una población (especialmente si es grande)
no es toda ella residencial. Dentro habrá zonas comerciales, de oficinas,
industriales y las áreas residenciales más pequeñas dibujadas para las
urbanizaciones con nombre.

Yo modificaría la vía del área residencial grande (24378946) y la dividiría
en muchas landuse=* más pequeñas que cubran manzanas con el mismo uso
evitando que se superpongan. De esa forma se evitarían la mayoría de vías
landuse=* anidadas dentro de otras. Donde no se pueda evitar, aplicar
relaciones multipolígono. Como esa forma de mapear supone bastante trabajo,
mientras no se alcance, habrá que convivir con usos del terreno
superpuestos.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Nombre estaciones Valenbisi (Valencia)

[Javier Sánchez Portero]

Realmente la wiki no dice nada específico sobre el guión bajo, pero me
parece más amigable para los humanos si lo quitas.

Lo que si pone es sobre abreviaturas y uso de mayúsculas

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Nombres

Por cierto, ¿Una traducción mejor para mixed case que caso mixto?

El mar., 10 jul. 2018 23:22, Jordi Miró Ferrer 
escribió:

> Hola,
>
>
> Gracias, Javier. No conocía la convención de OSM de no usar el guión bajo.
> Lo tendré en cuenta. He intentado contactar con los usuarios que mapearon
> algunas estaciones, pero no he recibido respuesta (hace meses o años que no
> editan).
>
>
> ----------
> *De:* Javier Sánchez Portero 
> *Enviat el:* dimarts, 10 de juliol de 2018 12:52
> *Per a:* Discusión en Español de OpenStreetMap
> *Tema:* Re: [Talk-es] Nombre estaciones Valenbisi (Valencia)
>
> Hola
>
> Yo pondría el nombre que viene en el portal, pero con las convenciones de
> OSM. Es decir, sustituir guión bajo por espacio y poner el nombre de la
> calle tal como viene en OSM, sin gritar (mayúsculas).
>
> El 9 de julio de 2018, 16:38, Jordi MF  escribió:
>
> Hola a todos,
>
> Estoy revisando y completando la información referente a las estaciones de
> Valenbisi de la ciudad de Valencia (es el servicio de laquiler de
> Bicicletas
> municipal). Me gustaría homogeneizar el nombre y la información de todas
> las
> estaciones. En concreto, me gustaría consensuar el nombre que debería
> figurar en la etiqueta name=* de OSM. Actualmente, el nombre utilizado en
> OSM es el de las calles que confluyen con la estación. Por tanto, no
> coincide con el nombre identificativo de cada estación que se puede leer a
> pie de calle.
>
> En las máquinas validadoras para alquilar las bicis, el único nombre
> identificativo de la estación que se ve es el número de la estación (lo que
> nosotros etiquetaríamos como ref=*). Por ejemplo, la estación de la calle
> Músico Hipólito Martínez está rotulada con el número 122
> (https://www.openstreetmap.org/node/5734498726). Según el portal de datos
> abiertos del Ayuntamiento de Valencia y de la máquina validadora a pie de
> calle, el nombre de esa parada es "122_C_MÚSICO HIPÓLITO MARTÍNEZ". Podéis
> consultarlo en la siguiente dirección:
>
> http://gobiernoabierto.valencia.es/va/resource/?ds=estaciones-valenbisi=39e82a63-ce32-4064-be9a-d3ddc5fedca3
> Esta nomenclatura es la misma que utilizan las máquinas validadoras del
> resto de estaciones.
>
> Mi propuesta para la etiqueta name=* es la de escribir el número de la
> estación + el nombre de la calle (tal y como aparece en el portal de datos
> abiertos y en el ordenador de las máquinas de Valenbisi). Por ejemplo:
> https://www.openstreetmap.org/node/5734498726.
>
> ¿Qué nomenclatura se debería seguir, la del "número de estación + nombre de
> la calle" o "nombre de las 2 calles que confluyen en la estación"?
>
> Saludos
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Problema con Suances

[Javier Sánchez Portero]

Hola

Yo creo que es incorrecto. El pueblo de Suances está ahora mismo definido
en tres elementos: las dos vías (73103452 y 53883269) y el nodo (
https://www.openstreetmap.org/node/288260621). Eso significa para OSM tres
pueblos distintos con el mismo nombre.

Ese problema pasa con muchísimas otras poblaciones. Si ir más lejos, el
pueblo de al lado Tagle está definido dos veces, (en n288260723 y en
w25433840).

Eso viola [1]. O las definimos por un nodo en su centro o por una vía que
la englobe (o una relación multipolígono si está formado por varios
enclaves como parece ser este caso). No se debería hacer ambas cosas a la
vez. Por separado, ambas formas son buenas, pero es muy difícil saber
cuales son los límites exactos del pueblo, por lo que creo que es mejor
usar un nodo para el lugar (place) que definirlo con con una vía. Otro tema
distinto es que se quiera usar vías para definir los usos del suelo (en
este caso residencial).

Si se acepta el punto anterior, yo quitaría la etiqueta place=village de
las dos vías, dejándolas sólo en el nodo (288260621). También eliminaría de
las vías todas las etiquetas duplicadas con el nodo, como wikipedia=*, por
ejemplo. Es decir borraría todas las etiquetas de las vías excepto
landuse=residential. Otros posiblemente querrían conservar la etiqueta con
el nombre del pueblo en esas zonas residenciales. El enclave más pequeño
(53883269) parece tener nombre propio (La Tablía) según el el Mapa
Topográfico Nacional, mereciendo un nodo place particular.

[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Una_caracter%C3%ADstica,_un_elemento_OSM


El 9 de julio de 2018, 12:29, Alejandro Moreno  escribió:

> Hola  a todos.
>
> Creo que hay un problema con como está mapeado Suances. Dentro de la
> relación del pueblo ( https://www.openstreetmap.org/relation/345454 ) hay
> definidos 2 áreas place:village, este ( https://www.openstreetmap.org/
> way/73103452#map=14/43.4292/-4.0448 ) y este (
> https://www.openstreetmap.org/way/53883269 ) que , creo se corresponde a
> una urbanización llamada La Tablía, pero que seguro que no forma parte del
> núcleo urbano. ¿Esto es correcto que existan estos 2 village y se llamen
> igual?
>
> Un saludo.
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Nombre estaciones Valenbisi (Valencia)

[Javier Sánchez Portero]

Hola

Yo pondría el nombre que viene en el portal, pero con las convenciones de
OSM. Es decir, sustituir guión bajo por espacio y poner el nombre de la
calle tal como viene en OSM, sin gritar (mayúsculas).

El 9 de julio de 2018, 16:38, Jordi MF  escribió:

> Hola a todos,
>
> Estoy revisando y completando la información referente a las estaciones de
> Valenbisi de la ciudad de Valencia (es el servicio de laquiler de
> Bicicletas
> municipal). Me gustaría homogeneizar el nombre y la información de todas
> las
> estaciones. En concreto, me gustaría consensuar el nombre que debería
> figurar en la etiqueta name=* de OSM. Actualmente, el nombre utilizado en
> OSM es el de las calles que confluyen con la estación. Por tanto, no
> coincide con el nombre identificativo de cada estación que se puede leer a
> pie de calle.
>
> En las máquinas validadoras para alquilar las bicis, el único nombre
> identificativo de la estación que se ve es el número de la estación (lo que
> nosotros etiquetaríamos como ref=*). Por ejemplo, la estación de la calle
> Músico Hipólito Martínez está rotulada con el número 122
> (https://www.openstreetmap.org/node/5734498726). Según el portal de datos
> abiertos del Ayuntamiento de Valencia y de la máquina validadora a pie de
> calle, el nombre de esa parada es "122_C_MÚSICO HIPÓLITO MARTÍNEZ". Podéis
> consultarlo en la siguiente dirección:
> http://gobiernoabierto.valencia.es/va/resource/?ds=
> estaciones-valenbisi=39e82a63-ce32-4064-be9a-d3ddc5fedca3
> Esta nomenclatura es la misma que utilizan las máquinas validadoras del
> resto de estaciones.
>
> Mi propuesta para la etiqueta name=* es la de escribir el número de la
> estación + el nombre de la calle (tal y como aparece en el portal de datos
> abiertos y en el ordenador de las máquinas de Valenbisi). Por ejemplo:
> https://www.openstreetmap.org/node/5734498726.
>
> ¿Qué nomenclatura se debería seguir, la del "número de estación + nombre de
> la calle" o "nombre de las 2 calles que confluyen en la estación"?
>
> Saludos
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Re Importaciones catastro

[Javier Sánchez Portero]

¡Haya paz! Lo que Joaquín querría decir es que cada cual mapea lo que le
interesa y apetece en cada momento. Esto es un proyecto voluntario. Eso no
quiere decir que desprecie el trabajo de los demás. Dicho esto,
evidentemente la persona que válida no va a dedicar su tiempo en añadir la
información adicional que el primer editor ha ignorado. Lo que tiene que
revisar es que no se hayan cometido errores, que es distinto. Por ejemplo,
que el nombre de la calle en la dirección sea diferente al de la vía, que
el número del portal no coincida con el de la foto...

En Menorca, a muchas casas no se les ve el acceso a la vivienda, sólo el
acceso a la finca donde se encuentra. Yo prefiero poner las direcciones en
los accesos a las parcelas más que en los edificios en si y dibujar los
muros si es posible. De esa forma se cubre el caso de un edificio con
varias direcciones y una dirección para varios edificios. Además, si vas a
navegar a una dirección, te interesa llegar exactamente hasta el acceso de
la parcela en primer lugar, más que al edificio. Quizá es un poco extremo,
pero en caso de emergencia, conocer las barreras y accesos alrededor de los
edificios, si un edificio es un chalet, una torre de apartamentos, un
garage o un cobertizo me parece información de interés.

Otro caso con el que discrepo es poner una dirección postal en parcelas sin
edificios, sólo lo haría si existe una placa de dirección, por mapear lo
que se encuentra en la realidad.

En cualquier caso, hay distintas formas válidas de mapear lo mismo. Otros
prefieren poner la dirección en el edificio en lugar de la entrada y
también es correcto

El sáb., 30 jun. 2018 20:27, Rodrigo Rega  escribió:

> Hola Joaquim,
>
> Según leía tu correo tenía ganas de contestar a cada punto que has
> expuesto, pero dcapillae se ha adelantado y ya ha escrito exactamente lo
> mismo que iba a decir yo.
>
> dcapillae escribió:
> >pero lo que es seguro es que no voy a invertir ni un minuto en colaborar
> en proyectos donde ese trabajo no se valora, se considera un perdida de
> tiempo y una forma de trabajo ineficaz.
>
> Tengo claro que OSM no es uno de estos proyectos: Todo dato que sea
> técnicamente correcto debe ser bienvenido al mapa y el trabajo del mapeador
> valorado.
>
> Un saludo.
>
> --
> http://www.rodrigorega.es
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Catastro] 29900 Málaga: Sobre las tareas completadas en proyectos de importación

[Javier Sánchez Portero]

+1

El mar., 26 jun. 2018 12:57, dcapillae  escribió:

> Hola,
>
> Estoy colaborando con la validación de tareas en otros proyectos y he visto
> que algunas tareas no se completan teniendo en cuenta todas las
> posibilidades que ofrecen las fuentes de datos de que disponemos. Completar
> una tarea no consiste simplemente en descargarse los datos «en bruto»,
> fusionarlo con los edificios existentes y subirlos a OSM, hay que hacer más
> cosas.
>
> Las fotos de fachada nos brindan la posibilidad de comprobar la tipología
> de
> los edificios. Muchos edificios importados del Catastro aparecen
> etiquetados
> como «building=residential», por ejemplo. Nosotros podemos especificarlo
> más
> aún, usando «building=house», «building=apartments», «building=detached»,
> etc. También debemos aprovechar que consultamos las fotos de fachada para
> ubicar los nodos de entrada y las barreras que se aprecien en los
> edificios,
> colocando en ellas las etiquetas de dirección: entradas principales,
> entradas de garaje, entradas de aparcamientos colectivos, cancelas, verjas,
> etc.
>
> En el proyecto de Málaga estamos usando la opción de añadir comentarios del
> gestor de tareas para compartir con otros colaboradores cómo podríamos
> mejorar cada tarea completada. No se trata de dedicarle tres horas a cada
> una ni de mapear hasta el último detalle, sino de aprovechar bien las
> fuentes de datos de que disponemos para hacerlo lo mejor posible, sin
> prisas.
>
> En otros proyectos he visto que no se cuidan tanto los detalles. Algunas
> tareas se completan sin casi haberlas tratado manualmente. No es que esté
> mal, pero se podría hacer mejor. Pensad que este aspecto del mapa no se
> toca
> todos los días. Aprovechad la oportunidad para hacerlo bien, mapeando los
> tipos de edificios, los nodos de entrada y ubicando bien las direcciones
> haciendo uso de todas fuentes de datos de que disponemos.
>
> Nuestra prioridad debiera ser la calidad de los datos, no terminar cuanto
> antes la importación.
>
>
>
> -
> Daniel Capilla
> OSM user: dcapillae
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importaciones catastro

[Javier Sánchez Portero]

Hola Joaquim

He hecho un par de tareas y lo veo bien. Ya está publicado.

Respecto a las áreas con landuse=residential, yo no las borraría por
respeto a quien las añadió y por lo que dice Daniel. Además, no sabemos que
utilidad se le puede dar más adelante. Para que esté correcto hay que
ajustar su contorno a los edificios. Desplaza sus nodos cerca de nodos de
los edificios y pulsa la tecla M para que se fusionen. Por cada nodo del
edificio que limite con la zona residencial, seleccionalo y usa la tecla J
para que la vía se ajuste al nodo. De lo que se trata es de que la vía de
la zona residencial no corte a un edificio sin que exista un nodo en la
intersección.

En Maó ya existen bastantes edificios dibujados. Ten en cuenta que no se
deben borrar y sustituir por los de Catastro, sino combinarlos para
preservar el historial. Esto se hace seleccionando el edificio previo y uno
nuevo y CTRL-MAYUS-G. Por ejemplo en esta vía:
https://www.openstreetmap.org/way/160828987

Si la vía una características tipo amenity=* o shop=*, etc, y no se
corresponde con un edificio sino con una parte o con varios edificios,
ajusta los nodos de forma parecida a la que te decía para las zonas
residenciales. Por ejemplo:
https://www.openstreetmap.org/way/160828997/history
https://www.openstreetmap.org/way/160828991/history

Si edificio ya dibujado cubre una manzana entera, es mejor reconvertirlo en
landuse=residential y ajustar los nodos, como en:
https://www.openstreetmap.org/changeset/60083856

Al proyecto Sant Lluís-Es Castell le falta muy poco para terminar de
validarlo. Yo voy a estar fuera la semana que viene. ¿Hacemos un mapatón
para terminarlo? ¿Daniel, te apuntas?
http://tareas.openstreetmap.es/project/50

Saludos.

El 22 de junio de 2018, 18:27, Joaquim  escribió:

> Hola a todos
>
> La importación de edificios y direcciones de Menorca (St Lluís y Es
> castell) está finalizada, solo pendiente de las últimas validaciones.
> Quiero agradecer a todos los que habéis participado de forma directa o
> indirecta en la realización de esta tarea vuestra aportación.
>
>
> Ya he preparado la siguiente tarea sobre el municipio de Maó. He subido la
> tarea al gestor y está pendiente de publicación. Me gustaría que alguno de
> los más experimentados le echara un vistazo antes de publicarla.
>
>
> Aprovecho para pedir vuestra opinión. Frecuentemente en el mapa tenemos
> dibujadas zonas residenciales que generan avisos cuando los edificios se
> superponen a sus límites. Creo que estas áreas residenciales han perdido el
> sentido que tenían cuando no estaban dibujados los edificios, ahora al
> tener los edificios individuales quizá deberíamos suprimirlas.
>
> Cordialmente,
>
> Joaquim Puxan
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Solicito permisos en Gestor de Proyectos

[Javier Sánchez Portero]

De nada.

Apunta el municipio aquí:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/Resultados
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/Buildings_Import/Results

Y tu contacto aquí
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/Gu%C3%ADa_de_importaci%C3%B3n/Gesti%C3%B3n_de_proyectos

En zona puedes poner Madrid (algunos municipios) o algo similar

El 12 de junio de 2018, 4:10, David Marín Carreño 
escribió:

> ¡Muchas gracias, Javier!
>
> El mar., 12 jun. 2018 a las 0:13, Javier Sánchez Portero (<
> javiers...@gmail.com>) escribió:
>
>> Ya está integrado el PR de Cobeña y ya tienes permisos de escritura.
>>
>> Saludos
>>
>> El 11 de junio de 2018, 22:43, David Marín Carreño 
>> escribió:
>>
>>> Muchas gracias.
>>>
>>> Ahora sólo restaría tener acceso de escritura al proyecto en GitHub para
>>> completar la creación del proyecto. ¿Quién se encarga de eso?
>>>
>>> Un cordial saludo.
>>> --
>>> David Marín Carreño
>>>
>>> El lun., 11 jun. 2018 a las 22:59, Jorge Sanz Sanfructuoso (<
>>> sanc...@gmail.com>) escribió:
>>>
>>>> Ya tienes el permiso en el Gestor de de tareas
>>>>
>>>> El lun., 11 jun. 2018 a las 22:49, David Marín Carreño (<
>>>> dav...@gmail.com>) escribió:
>>>>
>>>>> Hola.
>>>>>
>>>>> Solicito permisos en el gestor de proyectos para crear el proyecto de
>>>>> importación de Catastro en el municipio de Cobeña (Madrid).
>>>>>
>>>>> Así mismo, indicar que estoy en el proceso de importar este municipio.
>>>>> Lo siento, pero no quiero convertirme en el responsable de toda la
>>>>> provincia de Madrid (no creo que me dé la vida para eso, que el municipio
>>>>> de Madrid es mucha tela).
>>>>>
>>>>> Un cordial saludo
>>>>> --
>>>>> David Marín Carreño
>>>>>
>>>> ___
>>>>> Talk-es mailing list
>>>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>
>>>> --
>>>> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
>>>> Blog http://jorgesanz.es/
>>>> ___
>>>> Talk-es mailing list
>>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Solicito permisos en Gestor de Proyectos

[Javier Sánchez Portero]

Ya está integrado el PR de Cobeña y ya tienes permisos de escritura.

Saludos

El 11 de junio de 2018, 22:43, David Marín Carreño 
escribió:

> Muchas gracias.
>
> Ahora sólo restaría tener acceso de escritura al proyecto en GitHub para
> completar la creación del proyecto. ¿Quién se encarga de eso?
>
> Un cordial saludo.
> --
> David Marín Carreño
>
> El lun., 11 jun. 2018 a las 22:59, Jorge Sanz Sanfructuoso (<
> sanc...@gmail.com>) escribió:
>
>> Ya tienes el permiso en el Gestor de de tareas
>>
>> El lun., 11 jun. 2018 a las 22:49, David Marín Carreño ()
>> escribió:
>>
>>> Hola.
>>>
>>> Solicito permisos en el gestor de proyectos para crear el proyecto de
>>> importación de Catastro en el municipio de Cobeña (Madrid).
>>>
>>> Así mismo, indicar que estoy en el proceso de importar este municipio.
>>> Lo siento, pero no quiero convertirme en el responsable de toda la
>>> provincia de Madrid (no creo que me dé la vida para eso, que el municipio
>>> de Madrid es mucha tela).
>>>
>>> Un cordial saludo
>>> --
>>> David Marín Carreño
>>>
>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>> --
>> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
>> Blog http://jorgesanz.es/
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importación catastro Barcelona

[Javier Sánchez Portero]

Carlos, animate a pedir autorización.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:PermisoCCBY.odt

Si la consigues, estas direcciones se pueden integrar en el flujo de
trabajo del programa como se hizo con CDAU.

Saludos

El jue., 7 jun. 2018 16:02, Santiago Crespo 
escribió:

> Hola Carlos,
>
> A lo mejor te interesa echar un ojo al conjunto de datos "Adreces
> postals elementals - csv"[1] del portal de datos del Ayto. Imagino que
> estas direcciones estarán mejor que las del Catastro.
>
> La licencia es CC BY 4.0, por lo que habría que conseguir la
> autorización expresa si queremos usar estos datos.
>
> En diciembre de 2016 preparé un script[2] para transformarlos, aunque
> parece que las URL's han cambiado desde entonces. Dime por privado si
> quieres que te pase el archivo .osm que generé en su día.
>
> Saludos,
> Santiago Crespo
>
> [1] http://opendata-ajuntament.barcelona.cat/data/dataset/taula-direle
> [2] https://github.com/kresp0/direccionesbcn2osm.sh/
>
> On 06/04/2018 03:17 PM, Carlos Cámara wrote:
> > Hola, me gustaría probar de hacer alguna importación de edificios del
> > Catastro en algunos pueblos de la comarca más nueva de la provincia de
> > Barcelona (Moianès) que conozco bien y luego ver si es posible continuar
> > con la importación de Barcelona por barrios.
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Complemento JOSM para Servicios Web de Catastro

[Javier Sánchez Portero]

Hola

El complemento para ver las fotos de Catastro ya está disponible en la
versión estable de Josm. Eso quiere decir que se puede instalar
directamente desde la pestaña de complementos de la configuración. En los
próximos días lo iré documentando en la wiki.

Saludos

El 8 de mayo de 2018, 20:56, Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com>
escribió:

> Me alegro de que de resultados. Espero que pronto este disponible en la
> versión estable de Josm.
>
> El mar., 8 may. 2018 19:15, Roberto geb <roberto...@gmail.com> escribió:
>
>> Gracias Javier, resulta muy útil.
>>
>> El 12 de abril de 2018, 9:47, Javier Sánchez Portero <
>> javiers...@gmail.com> escribió:
>>
>>> Buenos días
>>>
>>> He localizado un complemento que hace justo lo que comentaba en el
>>> correo anterior pero para República Chéca [1]. Lo he bifurcado en nuestro
>>> repositorio [2] y con unas pequeñas modificaciones ya funciona para ver las
>>> fotos de fachada de Catastro. Los cambios ya están combinados en el
>>> original, pasarán dentro de poco a la versión de desarrollo de JOSM y más
>>> adelante aparecerá en la versión estable. Cuando eso pase, se podrá
>>> seleccionar e instalar desde el programa. Mientras tanto, he subido al
>>> repositorio de Catastro una copia complilada para que lo pueda probar quien
>>> quiera instalándolo manualmente.
>>>
>>> Para instalarlo, descargar este archivo
>>>
>>> https://github.com/OSM-es/catastro-import/blob/master/
>>> pointinfo/pointInfo.jar
>>>
>>> Copiarlo en la carpeta 'plugins' de JOSM. La localización depende del
>>> sistema operativo:
>>>
>>> https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Preferences#Defaultlocation
>>>
>>> En JOSM, en preferencias, complementos, seleccionar pointInfo. Aparecerá
>>> una nueva pestaña en el panel de preferencias, con el icono de una
>>> interrogación, seleccionar en ella el módulo 'Catastro'.
>>>
>>> Para usarlo, con una capa de datos activa, en el menú 'Más herramientas'
>>> seleccionar la opción 'Información del punto' (tecla rápida Ctrl-Mayús-X).
>>> Hacer clic en una posición de la pantalla. Aparecerá una ventana con la
>>> referencia catastral, la dirección postal y un enlace a la foto de fachada.
>>>
>>> Javier
>>>
>>> [1] https://github.com/mkyral/josm-pointInfo
>>> [2] https://github.com/OSM-es/josm-pointInfo
>>>
>>>
>>> El 4 de abril de 2018, 15:05, Javier Sánchez Portero <
>>> javiers...@gmail.com> escribió:
>>>
>>>> Hola
>>>>
>>>> Llevo tiempo dándole vueltas a alguna forma de hacer accesibles a todo
>>>> el mundo las fotos de fachada que proporciona Catastro y tenemos
>>>> autorización para usar [1]. Las fotos son un complemento a la observación
>>>> sobre el terreno útil para recoger números de portal, estado y tipo de
>>>> edificios, comprobar su número de plantas, si tiene balcones, forma del
>>>> techo, si aloja comercios o recursos de interés, ocasionalmente el nombre
>>>> de la calle, etc, etc.
>>>>
>>>> Para acceder a una foto hace falta la referencia catastral de la
>>>> parcela donde está el edificio. Ahora mismo se puede hacer a través de un
>>>> fichero que genera el programa CatAtom2Osm [2], pero me gustaría que se
>>>> pudiera acceder más fácilmente desde JOSM.
>>>>
>>>> Catastro proporciona unos servicios web públicos descritos en [3]. El
>>>> que necesitamos es la Consulta_RCCOOR [4], que devuelve la referencia
>>>> catastral a partir de las coordenadas. Este es un ejemplo de llamada al
>>>> servicio [5] y el enlace a la foto de fachada correspondiente [6].
>>>>
>>>> El caso de uso sería que en JOSM, haciendo clic con el botón derecho en
>>>> el mapa, una opción del menú contextual permitiría obtener los datos de la
>>>> parcela (referencia catastral y dirección postal) y mostrar un enlace para
>>>> acceder a la foto.
>>>>
>>>> Creo que no debe ser muy difícil de programar, aunque no tengo
>>>> experiencia con complementos de JOSM y me llevará un tiempo documentarme.
>>>> Si alguien quiere participar en el desarrollo que se ponga en contacto
>>>> conmigo.
>>>>
>>>> Saludos, Javier.
>>>>
>>>> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_
>>>> potenciales_de_España#Fotos_de_fachada
>>>&g

Re: [Talk-es] Problema en el gestor de tareas

[Javier Sánchez Portero]

Yo puedo intentarlo

El jue., 17 may. 2018 9:30, Alejandro S. <alejandro...@gmail.com> escribió:

> Desafortunadamente no tengo mucho tiempo últimamente para dedicarle a osm,
> si alguno se anima montar el TM3 le puedo dar acceso a una máquina virtual
> y puede montarlo ahí.
>
> Atentamente,
>   Alejandro Suárez
>
> 2018-05-17 9:26 GMT+02:00 Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com>:
>
>> Hola
>>
>> Se que requerirá dedicarle tiempo, que no abunda, pero este sería un buen
>> momento para migrar TM2 a TM3. La nueva versión del gestor de tareas trae
>> características interesantes que nos podrían ayudar, como la validación en
>> una pestaña aparte con más información, las notificaciones de correo
>> electrónico, los comentarios mejorados. Además, la versión anterior
>> terminará teniendo poco mantenimiento. Si puedes sacar un momento te lo
>> agradecemos.
>>
>> https://github.com/hotosm/tasking-manager/wiki/Migrating-from-TM2-to-TM3
>>
>> El 16 de mayo de 2018, 10:20, Alejandro S. <alejandro...@gmail.com>
>> escribió:
>>
>>> Buenos días,
>>> Parece que hay un error en el Gestor de Tareas que impide que los
>>> usuarios puedan acceder con su cuanta de osm, aunque los que ya se
>>> encuentran logeados pueden continuar usándolo.
>>>
>>> Es un error generalizado y en Github ya están trabajando en el problema:
>>> https://github.com/hotosm/osm-tasking-manager2/issues/1004
>>>
>>> Os recomiendo que no cerréis vuestra sesión ya que sino no podréis
>>> entrar hasta que se solucione el problema.
>>>
>>> Atentamente,
>>>   Alejandro Suárez
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Problema en el gestor de tareas

[Javier Sánchez Portero]

Hola

Se que requerirá dedicarle tiempo, que no abunda, pero este sería un buen
momento para migrar TM2 a TM3. La nueva versión del gestor de tareas trae
características interesantes que nos podrían ayudar, como la validación en
una pestaña aparte con más información, las notificaciones de correo
electrónico, los comentarios mejorados. Además, la versión anterior
terminará teniendo poco mantenimiento. Si puedes sacar un momento te lo
agradecemos.

https://github.com/hotosm/tasking-manager/wiki/Migrating-from-TM2-to-TM3

El 16 de mayo de 2018, 10:20, Alejandro S. 
escribió:

> Buenos días,
> Parece que hay un error en el Gestor de Tareas que impide que los usuarios
> puedan acceder con su cuanta de osm, aunque los que ya se encuentran
> logeados pueden continuar usándolo.
>
> Es un error generalizado y en Github ya están trabajando en el problema:
> https://github.com/hotosm/osm-tasking-manager2/issues/1004
>
> Os recomiendo que no cerréis vuestra sesión ya que sino no podréis entrar
> hasta que se solucione el problema.
>
> Atentamente,
>   Alejandro Suárez
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] #Importaciones2018: autorizaciones para el uso de datos

[Javier Sánchez Portero]

Hola

He hecho una copia de los documentos de autorización en

https://github.com/OSM-es/autorizaciones

Respecto al tema del IGN, ha salido en varias ocasiones en la lista, la
última fue en enero. Paso enlaces a algunos mensajes destacados

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-January/015670.html
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-January/015680.html
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-January/015687.html
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-January/015688.html
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-January/015689.html
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-January/015690.html
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2018-January/015691.html

Saludos


El 16 de mayo de 2018, 20:58, Jorge Sanz Sanfructuoso 
escribió:

> Buenas.
> De Castilla y León se hizo la cosa hace ya mucho muchísimo y creo que lo
> único que se hizo esta aquí:
> http://gis.19327.n8.nabble.com/Ortofoto-castilla-leon-
> td5414440.html#a5414442
> Fue de las primeras que se considero como fuente permitida pero lo que
> siempre se ha usado ha sido el ITACyL. Es lo que esta por ejemplo en JOSM.
> Y en la wiki estoy seguro al 100% que estaba subido el WMS de ITACyL aunque
> ahora no lo veo por ninguna parte.
>
> En cuanto a que ponga IDECyL en vez de ITACyL, ni idea. Tiene pinta que al
> final son 2 servidores de lo mismo aunque no se actualizan a la vez. Por
> ejemplo ahora en el ITACyL ya empiezan a salir imágenes del 2017 y en
> IDECyL siguen con imágenes viejas. Y las que pone de capitales de provincia
> en alta resolución, no se si funciona. La de Salamanca me sale en blanco,
> el resto no he probado.
>
> En el ftp de ITACyL http://ftp.itacyl.es/cartografia/ hay un archivo con
> una licencia que te manda a la misma ley que se comenta en la wiki, Decreto
> 27/2012
> .
> Que es el mismo que usa IDECyL. Yo en principio cambiaria lo de IDECyL por
> ITACyL, o si se ve compatible dejar las 2 aunque no parece que sea así.
>
> Un saludo.
>
>
> El mié., 16 may. 2018 a las 21:08, dcapillae ()
> escribió:
>
>> Hola, Matías.
>>
>> He subido la autorización al wiki [1] y añadido una referencia en la tabla
>> de servicios WMS indicando que tenemos esa autorización, aunque no está
>> claro que sea suficiente. Provisionalmente he dejado el servicio como una
>> fuente no aprobada hasta que se aclare la cuestión.
>>
>> También lo he puesto en la sección correspondiente al IDEEX de la página
>> de
>> fuentes de datos [2], así como en la página de contribuidores [3],
>> haciendo
>> referencia a la Dirección de Urbanismo y Ordenación del Territorio de
>> Extremadura y explicando la cronología de los hechos, por si quieres
>> revisarla o añadirle algo.
>>
>> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Carta_abierta_del_CICTEX.pdf
>> [2]
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_
>> potenciales_de_Espa%C3%B1a#Infraestructura_de_Datos_
>> Espaciales_de_Extremadura
>> [3]
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Espa%C3%B1a/
>> Contribuidores#Direcci.C3.B3n_General_de_Urbanismo_y_Ordenaci.C3.B3n_del_
>> Territorio_de_Extremadura
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> --
> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
> Blog http://jorgesanz.es/
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] #Importaciones2018: autorizaciones para el uso de datos

[Javier Sánchez Portero]

Cuando pueda subo todos estos archivos a github para tener un respaldo

El mié., 16 may. 2018 20:36, dcapillae  escribió:

> Hola, Uranzu. Gracias por colaborar.
>
> A mí el contenido de esta autorización me parece bien.
>
> Los datos de geoEuskadi se publican bajo condiciones de licencia CC BY 3.0,
> así que debíamos pedir autorización expresa al titular de los datos para
> poder usarlos, en este caso, al Gobierno Vasco. A diferencia de otras
> cartas
> de autorización, en este correo el Gobierno Vasco no nos está simplemente
> recordando que cumplamos con las condiciones de atribución de la licencia
> CC
> BY, sino que nos dice expresamente que les vale con que citemos la fuente.
> Es decir, que nos están eximiendo de cumplir con las condiciones de
> atribución de la CC BY 3.0. O dicho de otro modo, que nos están concediendo
> autorización.
>
> Provisionalmente voy a poner a geoEuskadi como una fuente autorizada e
> indicar que tenemos autorización expresa. También habría que incluir al
> Gobierno Vasco como institución colaboradora en la página de
> contribuidores.
>
> A ver que opina la comunidad al respecto.
>
> Gracias de nuevo por tu colaboración.
>
> P. S.: No sé que pensaréis, pero estoy por subir una copia del documento de
> autorización del Gobierno Vasco al wiki de OSM, no vaya a ser que nos lo
> borren del repositorio de Wikimedia Commons por cualquier motivo y nos
> quedemos sin la autorización.
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] #Importaciones2018: autorizaciones para el uso de datos

[Javier Sánchez Portero]

A mi me parece válida. Tu nombras específicamente la forma de atribución y
ellos dan su consentimiento. Por favor añade a la página las categorías que
se han mencionado en este hilo y una tradución al inglés.

Para comunicarles los resultados, puedes crear en OsmCha o en
Overpass-turbo un consulta de la etiqueta source y pasarles el enlace.

Respecto al IGN, el tema se ha hablado varias veces en la lista. A ver si
en casa puedo rescatar los hilos.

El mié., 16 may. 2018 19:42, aguirrerauso  escribió:

> Hola,
>
> Por mi parte en 2016 pedí permiso al Gobierno Vasco para el uso de datos
> abiertos de GeoEuskadi [1] y respondieron con una autorización [2] que
> no estoy muy seguro que valga. El hecho está indicado en la wiki de
> Euskadi [3]
>
> Un saludo
>
>
> [1] http://www.geo.euskadi.eus/s69-15375/es/
> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Permiso_Gobierno_Vasco.png
> [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Eu:Euskadi
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] #Importaciones2018: autorizaciones para el uso de datos

[Javier Sánchez Portero]

Gracias y saludos

El 16 de mayo de 2018, 12:42, Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com>
escribió:

> He estado revisando el historial. El trabajo de recopilación de fuentes
> WMS en [1] lo hizo Matías Taborda en octubre de 2016. Por aquella época la
> licencia de OSM ya llevaba cuatro años cambiada a ODbL. Tiene toda la pinta
> de que se pensó que CC BY * era compatible. Matías anda liado y últimamente
> no sigue mucho la lista. Concluyo que está por hacer el trabajo de
> solicitar autorizaciones expresas.
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_
> potenciales_de_España/WMS_Territorial
>
> El 15 de mayo de 2018, 20:22, dcapillae <dcapil...@gmail.com> escribió:
>
>> Gracias, Javier.
>>
>> Si, eso había pensado yo también, que algunas fuentes eran válidas antes
>> pero dejaron de serlo al cambiar OSM la licencia de sus datos.
>>
>> Esperemos un tiempo a ver si alguien sabe algo. Si no, siempre podremos
>> solicitar una autorización expresa. Provisionalmente las pondré como
>> fuentes
>> no autorizadas.
>>
>>
>>
>> --
>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] #Importaciones2018: autorizaciones para el uso de datos

[Javier Sánchez Portero]

He estado revisando el historial. El trabajo de recopilación de fuentes WMS
en [1] lo hizo Matías Taborda en octubre de 2016. Por aquella época la
licencia de OSM ya llevaba cuatro años cambiada a ODbL. Tiene toda la pinta
de que se pensó que CC BY * era compatible. Matías anda liado y últimamente
no sigue mucho la lista. Concluyo que está por hacer el trabajo de
solicitar autorizaciones expresas.

[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_potenciales_de_España/WMS_Territorial

El 15 de mayo de 2018, 20:22, dcapillae  escribió:

> Gracias, Javier.
>
> Si, eso había pensado yo también, que algunas fuentes eran válidas antes
> pero dejaron de serlo al cambiar OSM la licencia de sus datos.
>
> Esperemos un tiempo a ver si alguien sabe algo. Si no, siempre podremos
> solicitar una autorización expresa. Provisionalmente las pondré como
> fuentes
> no autorizadas.
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] #Importaciones2018: autorizaciones para el uso de datos

[Javier Sánchez Portero]

Demos un tiempo razonable a ver si la gente que pueda haber hecho gestiones
anteriormente responda.

También hay que tener en cuenta que algunos casos serán anteriores al
cambio de licencia en OSM.

Si no averiguamos nada, tendremos que enviar solicitud expresa.

El mar., 15 may. 2018 17:15, dcapillae  escribió:

> Hola,
>
> Continúo reorganizando las páginas del wiki relativas a fuentes de datos de
> España [1]. Necesitaría vuestra colaboración para aclarar la situación de
> algunas fuentes respecto su posible utilización en OSM. Tienen licencias no
> compatibles y no he conseguido encontrar el documento de autorización que
> nos permita utilizarlas legalmente como fuentes de datos, a pesar de que
> aparecían en el wiki como fuentes autorizadas.
>
> A continuación os detallo las fuentes para las que necesitaría aclarar si
> disponemos de autorización expresa. Comienzo por algunos servicios WMS de
> ortofotografía aérea:
>
> 1.- Servicio de ortofotografía aérea del Instituto de Estadística y
> Cartografía de Andalucía
>
> Se encuentra bajo licencia CC BY 4.0, por lo que necesitaríamos
> autorización
> expresa para poder usarlo. En el wiki aparecía como una fuente de datos
> autorizada, pero no he conseguido encontrar autorización alguna. La única
> autorización expresa que tenemos del IECA es la autorización para usar
> datos
> del Callejero Digital de Andalucía Unificado (CDAU). Si os leéis la
> autorización para usar los datos del CDAU, comprobaréis que también se
> puede
> interpretar que nos autorizan a usar los otros servicios del IECA, pero no
> queda claro. La autorización solicitada inicialmente fue sólo para usar
> datos del CDAU.
>
> 2.- Servicio de ortofotografía aérea del Gobierno de Aragón
>
> Se encuentra bajo licencia CC BY 4.0, por lo que necesitaríamos
> autorización
> expresa para poder usarlo. En el wiki aparecía como una fuente de datos
> autorizada, pero no he conseguido encontrar autorización alguna.
>
> 3.- Servicio de ortofotografía aérea de la Junta de Castilla y León
>
> En realidad son dos servicios, uno correspondiente a ortofotografías del
> PNOA (autorizado) y otro de ortofotografías de alta resolución de las
> capitales de provincia. Para este segundo servicio no disponemos de
> autorización. En el wiki aparecía como fuente de datos autorizada, pero no
> he encontrado nada que acredite que podamos usar el servicio titularidad de
> la Junta de Castilla y León. Las condiciones de licencia sugieren que haría
> falta una autorización expresa para poder usarlo.
>
> 4.- Servicio de ortofotografía aérea del Instituto Cartográfico y Geológico
> de Cataluña
>
> Se encuentra bajo licencia CC BY 4.0, por lo que necesitaríamos
> autorización
> expresa para poder usarlo. En el wiki aparecía como una fuente de datos
> autorizada, pero no he conseguido encontrar autorización alguna.
>
> 5.- Servicio de ortofotografía aérea de la Junta de Extremadura
>
> Se encuentra bajo licencia CC BY 4.0, por lo que necesitaríamos
> autorización
> expresa para poder usarlo. En el wiki aparecía como una fuente de datos
> autorizada, pero no he conseguido encontrar autorización alguna.
>
> 6.- Servicio de ortofotografía aérea de La Rioja
>
> Se encuentra bajo licencia CC BY 4.0, por lo que necesitaríamos
> autorización
> expresa para poder usarlo. En el wiki aparecía como una fuente de datos
> autorizada, pero no he conseguido encontrar autorización alguna.
>
>
> También necesitaría vuestra colaboración para averiguar si disponemos de
> autorización para usar estas dos fuentes de datos cuyos titulares aparecen
> como instituciones colaboradoras en la página de contribuidores de OSM [2]:
>
> 7.- Zaragoza Open Data
>
> Portal de Datos Abiertos del Ayuntamiento de Zaragoza. El Ayuntamiento de
> Zaragoza aparece como institución colaboradora en la página de
> contribuidores de OSM, así que seguramente se trate de una fuente
> autorizada. No obstante, las condiciones de uso del portal sugieren que
> haría falta autorización expresa, y no he conseguido encontrarla.
>
> 8.- CartoBCN
>
> El Ayuntamiento de Barcelona también aparece en la página de contribuidores
> como institución colaboradora, gracias precisamente a esta fuente. Se
> encuentra bajo licencia CC BY 3.0, por lo que necesitaríamos autorización
> expresa para poder usarla. Tampoco he conseguido encontrar autorización
> alguna.
>
>
> Si tenéis alguna referencia al respecto, por favor, hacedlo saber para que
> podamos reflejarlo en el wiki. No deberíamos usar ninguna fuente no
> autorizada. Si su situación es dudosa, entiendo que al menos no deberíamos
> usarla hasta que consigamos acreditar que hemos sido autorizados.
>
>
> [1]
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_potenciales_de_España
> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Spain
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> 

Re: [Talk-es] Más sobre la categorización administrativa de vías en OSM

[Javier Sánchez Portero]

Explica también si has tenido en cuenta los dos territorios insulares o
estás hablando sólo de la península.

Saludos

2018-05-11 8:07 GMT+01:00 Jorge Sanz Sanfructuoso :

> Buenas
> A ver sobre el mapa que adjuntas me choca bastante. Una cosa es bajar
> clasificación a las carreteras que van al lado de autovías y otra cosa es
> pasarlas a tertiary. Que tenemos en españa tertiary sin linea en medio y
> sin arcenes y vamos a igualar carreteras nacionales que en muchos casos
> tienen un arcen considerable y siguen en buen estado.
>
> A parte me choca en Soria que la variante la pongas como tertiary. No la
> conozco esa parte pero vamos una variante de una ciudad, que parece que no
> tiene cruces a nivel me choca muchísimo como tertiary.
>
> ¿Puedes explicar claramente los criterios seguidos para dibujar el mapa?
>
> Un saludo.
>
> El vie., 11 may. 2018 a las 0:35, yo paseopor ()
> escribió:
>
>>  Buenas gente
>>
>>  Al hilo de lo que dije en un anterior correo me gustaría informaros que
>> estos días en la lista de correo de tagging se está debatiendo sobre las
>> unclassified (un usuario planteaba que sus unclassified...tenían
>> referencia, lo que va en contra de la misma definición de "no
>> clasificada".  Pues bien, al explicar la situación española en la que las
>> categorías de OSM no encajan exactamente en la clasificación administrativa
>> en algunos casos se han dado respuestas interesantes que para los que no
>> seais de la lista de tagging os hago llegar:
>>
>>  Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com via openstreetmap.org
>>
>>  in Germany and Italy (and probably some more places) the difference is
>> between a road section without grade level intersections (and with ramps)
>> vs not. Trunk is used in these areas for roads that are built to a standard
>> similar to a motorway but not legally designated as motorway. It is not
>> about access restrictions (there is the orthogonal motorroad=yes property
>> for this).
>>
>>  Kevin Kenny kevin.b.kenny+...@gmail.com via openstreetmap.org
>>
>> One issue is that we have the "UK English is the language of tagging"
>> rule - which widely gets interpreted as "highway classification must be
>> force-fit into the UK system." The US system presents a complex problem for
>> this, since most highway classification is delegated to the states, and
>> they all have their own local schemes.
>>
>> In many counties in the US, rural roads are unnamed and have only
>> reference numbers. A farm road may be "County Road 2200N" (which is a
>> different classification from, say, "County Highway 23", and typically
>> shown only on small blade signs, not banner signs) or "State Farm and
>> Market Road #2134". As I understand it, it would fit pretty closely with
>> what "unclassified" roads - which are a formal classification in the UK! -
>> are understood to be.
>>
>> Near where I live, numbered 'US', 'State' and many 'County' roads do NOT
>> reflect the governing body - they are all managed by the state department
>> of transportation. Historically, they had other structures, but
>> responsibilities were reallocated. The 'US' highway numbers are coordinated
>> with neighbouring states, but the administration is by the state.  There
>> are also numbered but (nearly) unsigned 'reference routes' also maintained
>> by the state to 'State' highway standards. I say 'nearly' unsigned because
>> they do often have inconspicuous chaining markers with their numbers.
>>
>> Rather than labeling the governing body, the 'US', 'State' and 'County'
>> designations around here reflect the grade of importance, expected level of
>> traffic and expected quality of maintenance.  Given that the designation
>> reflects relative importance rather than administrative jurisdiction,
>> despite the labeling, I'm comfortable with having US, State, and County
>> numbered roads be 'primary', 'secondary' and 'tertiary' - but in the places
>> where the counties number virtually every road, there is a need for a tier
>> below 'tertiary' - and 'unclassified' seems to be it; it's a working
>> category that might otherwise be 'quaternary.'
>>
>> Salut i mapes
>> yopaseopor
>>
>> PD: Me he mirado un poco el mapa de la "piel de toro" y he "pintado" como
>> quedaría el mapa de la Red de Carreteras del Estado si se aplicara la
>> propuesta que propuse. Y ya que estamos os sugiero que hagais lo propio, en
>> breve podríamos tener un inventario o un mapa del trazado y categoría
>> "real" que podrían tener las carreteras nacionales en nuestro país. Aquí os
>> lo adjunto.
>>
>> https://i.imgur.com/SicS3Gu.jpg
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> --
> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
> Blog http://jorgesanz.es/
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> 

Re: [Talk-es] [Catastro] Entradas de edificios/garages: combinación «barrier=gate» junto con «entrance=*»

[Javier Sánchez Portero]

El 10 de mayo de 2018, 14:13, dcapillae  escribió:

> Hola, Javier.
>
> Existen situaciones en las que resulta interesante usar la combinación
> «barrier=gate» junto con «entrance=*». Si marcamos un nodo con la etiqueta
> «barrier=gate» [1], estamos indicando que allí existe una verja de entrada
> a
> un recinto limitado por una barrera, pero ésta puede no ser el punto de
> acceso principal a través de la barrrera.
>
> Las casas particulares que cuenta con una barrera en torno a la parcela
> donde se asiente el edificio normalmente van a disponer de una única verja
> de entrada, a veces dos, una verja de entrada para personas y otra para
> vehículos. En recintos más grandes pueden existir incluso más puntos de
> acceso cerrados por verjas. En esos casos me parece correcto usar la
> combinación «barrier=gate» junto «entrance=main» para la verja principal de
> entrada al recinto, y «barrier=gate» junto con «entrance=service» para las
> entradas de servicio (también es posible usar aquí la combinación de
> etiquetas de entrada a garajes que se explica en este hilo, si se trata de
> una verja de acceso para vehículos). Análogamente no me parece incorrecto
> usar «barrier=gate» junto con «entrance=yes», aunque evidentemente se
> entiende que las verjas se ponen para que sirvan de entrada, no para que no
> se pueda acceder a través de ellas.
>

Me parece bien para indicar distintos tipos de entrada, pero si sólo hay un
acceso, no es necesario.



> Del mismo modo es posible usar la combinación «door=*» junto con
> «entrance=*» para indicar el tipo de puerta y el tipo de entrada a un
> edificio, aunque personalmente no he usado nunca esta combinación. Los
> puntos de acceso a edificios los suelo etiquetar simplemente usando
> «entrance=*» [2].


Por supuesto todo esto es opcional, "rizar el rizo", pero en el caso de
edificios públicos puede ser especialmente interesante junto con
wheelchair=*



> Ciertamente no es correcto etiquetar la entrada a un
> edificio usando «barrier=gate». Esta etiqueta se refiere a puertas, verjas
> o
> cancelas situadas en barreras (muros, setos, vallas, etc.).
>
> Tampoco se debe usar «barrier=gate» si la barrera exterior de un recinto
> cerrado tiene huecos por los que se puede acceder. En esos casos se debe
> mapear la barrera dejando huecos donde los haya, o bien usar la etiqueta
> «barrier=entrance» para indicar que existe un hueco [3]. Entiendo que
> también en este caso es posible la combinación con la etiqueta
> «entrance=*».
>

Correcto también



> Aprovecho para mencionar que he añadido cómo mapear una entrada de garaje
> en
> la página «Cómo mapear un» de la comunidad [4], conforme a lo que estamos
> comentando en este hilo.
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:barrier%3Dgate
> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance
> [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:barrier%3Dentrance
> [4]
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Espa%C3%B1a/C%C3%
> B3mo_mapear_un#Entrada_de_garaje
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Catastro] Entradas de edificios/garages

[Javier Sánchez Portero]

Transcribo en voz alta algunos pensamientos adicionales sobre entradas
según voy consultando en la Wiki, ya que he estado haciendo algunas cosas
mal, para que no le pase a más gente y para ponernos de acuerdo.

Si tenemos una parcela con uno o varios edificios aislados dentro, la
parcela está rodeada por un muro de algún tipo dibujado
(barrier=wall/fence/hedge) y vemos en las fotos una puerta de acceso,
habría que etiquetarlo con un nodo como barrier=gate (o lift_gate o lo que
corresponda). En este caso no hace falta añadir entrance=* (ya está
implícito y hay muy pocos usos de esa combinación en taginfo). Si tenemos
un acceso sin puerta entonces si hace falta añadir entrance=*. Lo mismo si
vemos en las fotos aéreas una entrada pero no podemos determinar por foto
si tiene puerta o no.

Si tenemos la entrada a un edificio y queremos indicar que tiene una puerta
de acceso podemos hacerlo con la etiqueta door=*. No usar barrier=gate ya
que es sólo para puertas en muros o vallas (parcelas), no en edificios.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:door

Saludos, Javier
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Idiomas por defecto

[Javier Sánchez Portero]

Gracias Joan

Ahora está claro. Te puedo confirmar que el problema también pasa en
Ubuntu+Firefox. Cuando se hace una petición de búsqueda, lleva un parámetro
(Accept-Language) con una lista de los códigos de idiomas configurados en
el navegador para pedir páginas: "ca,es,en". Nominatim busca una name:* con
uno de esos códigos. Cuando encuentra name:es lo devuelve. Si se quita el
español como segunda opción ("ca,en"), no encuentra ninguno y devuelve la
etiqueta name a secas.

El 10 de mayo de 2018, 7:50, Joan Montané <j...@montane.cat> escribió:

>
>
> 2018-05-09 18:09 GMT+02:00 Joan Montané <j...@montane.cat>:
>
>>
>>
>> El dc., 9 maig 2018, 17:34, Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com>
>> va escriure:
>>
>>> Como sea, pero la experiencia es que mejor duplicar la información.
>>>> Porque los usuarios (el navegador o programa que usen) muchas veces no
>>>> piden la información de forma ideal, y hay que "facilitar" que obtengan
>>>> aquello que realmente quieren. Además, el uso de "default_language" siempre
>>>> será opcional, por lo que, en mi opinión, mejor tenir la info duplicada en
>>>> el name:xx que toque.
>>>>
>>>
>>> Hola Joan.
>>>
>>> Me puedes dar un ejemplo concreto (una calle o un pueblo) en el que esté
>>> duplicado y consideres que es necesario. No termino de verlo.
>>>
>>
>> Tardaré horas en estar frente a PC, pero ya indicaba que pasa si *no*
>> está duplicado.
>>
>
> Ejemplo práctico:
>
> Carrer de Sant Joan, en Sant Joan de Vilatorrada, Barcelona [1]. Tiene
> definidos "name" (en catalán) i "name:es", pero no "name:ca" (porque
> coincide con "name).
>
> Si busco "Carrer de Sant Joan, Sant Joan de Vilatorrada" en OSM [2], que
> usa nominatim [3], encuentra la calle (gracias a "name"), pero los datos
> que verá el usuario dependen de las lenguas declaradas por el navegador del
> usuario.
>
> Si tiene el navegador en inglés, verá: Carrer de Sant Joan (name)
> Si tiene el navegador en español, verá: Calle San Juan (name:es)
> Si tiene el navegador en catalán, verá, casi seguro: Calle San Juan
> (name:es). Por què? Porque la gran mayoría de usuarios que tienen el
> Windows configurado en catalán tienen también el español configurado como
> segunda lengua. Por eso Nominatim usa el "name:es" e ignora el "name" para
> presentar los datos.
>
> La mejor solución (pero costosa) es duplicar los datos de "name" en
> "name:ca". Si alguien puede facilitar documentación sobre como hacer
> ediciones massivas (con bots), pues lo agradeceré, :)
>
> Sobre la discrepancia entre mayúscula inicial en los nombres de vías en
> "name" vs. "name:ca". La realidad es que la comunidad catalana no hemos
> llegado a ningún consenso sobre este tema. Algunos usan mayúscula inicial
> (Carrer de...), otros minúscula inicial (carrer de...) y otros usan ambas
> (name con mayúscula i name:ca con mínuscula). Como es un tema menor, no
> parece que tengamos prisa en uniformar :_)
>
> Saludos,
> Joan Montané
> [1] https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=83267713
> [2] https://www.openstreetmap.org/search?query=carrer%20de%
> 20sant%20joan%2C%20sant%20joan%20de%20vilatorrada#map=19/41.74218/1.80492
> [3] https://nominatim.openstreetmap.org/search.php?
> q=carrer+de+sant+Joan%2C+Sant+Joan+de+Vilatorrada_
> geojson=1=
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] [Catastro] Validación de tareas

[Javier Sánchez Portero]

Hola

Este correo es para recordar que la validación en el gestor de tareas debe
realizarla un segundo editor distinto del que marca la tarea como hecha. Si
no, no tiene sentido.

Se agradece a los que están participando en la importación que contribuyan
también validando el trabajo de otros. Si eres el único participante en un
proyecto, hay que dejar las tareas sin validar hasta que otro realice la
validación. Participando en los proyectos de otras zonas se aprende como
están trabajando otros y se pueden obtener nuevos puntos de vista.

Saludos, Javier.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Idiomas por defecto

[Javier Sánchez Portero]

>
> Como sea, pero la experiencia es que mejor duplicar la información. Porque
> los usuarios (el navegador o programa que usen) muchas veces no piden la
> información de forma ideal, y hay que "facilitar" que obtengan aquello que
> realmente quieren. Además, el uso de "default_language" siempre será
> opcional, por lo que, en mi opinión, mejor tenir la info duplicada en el
> name:xx que toque.
>

Hola Joan.

Me puedes dar un ejemplo concreto (una calle o un pueblo) en el que esté
duplicado y consideres que es necesario. No termino de verlo.

>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] [Catastro] Entradas de edificios/garages

[Javier Sánchez Portero]

Hola

Algunos estamos mapeando las entradas de los edificios que se ven en las
fotos de Catastro. Es un tema que podría ser importante de cara a
evacuación de edificios o accesibilidad y el mapa queda más completo.

Me gustaría comentar como mapear los garages para ponernos de acuerdo y que
quede más homogéneo.

Si la entrada es el acceso a un aparcamiento complejo tipo subterráneo o de
varias plantas se debe etiquetar con amenity=parking_entrance, pero la
etiqueta no me parece adecuada para garages privados pequeños. En ese caso
yo estoy etiquetando con entrance=yes + motor_vehicle=designated (si tiene
placa de vado) o motor_vehicle=yes (si no tiene vado). He visto a Daniel
usar entrance=service en lugar de yes. También es una opción válida, pero
para indicar que es un garage me parece mejor la etiqueta de acceso.

Saludos
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Idiomas por defecto

[Javier Sánchez Portero]

Hay que leerse el tema en detalle. Como ya he dicho, yo lo he hecho en
diagonal. He nombrado límites administrativos más bien como ejemplo. Que yo
sepa no hay ninguna limitación, valga la redundancia, en cuanto a que tenga
que definirse sobre los límites administrativos o sobre cualquier otra área.

El mié., 9 may. 2018 10:28, Miguel Sevilla-Callejo <msevill...@gmail.com>
escribió:

> Muchas gracias Javier,
>
> Tuve hace tiempo un polémica sobre el asunto en Gales [1] y, junto con
> otros editores británicos, estuvimos discutiendo sobre qué significa la
> etiqueta name=*, para mi, y creo que así queda recogido en la wiki [2], la
> etiqueta "genérica" name es para lo que se ve en las calles, por ejemplo,
> lo que puedes leer en el rótulo de una calle, por l oque si ha de hacerse
> un mapa multilingüe, hay que incluir los name:xx respectivos.
>
> Efectivamente todo esto nos llevaría a tener que repetir el name=* a
> name:es=* en muchos de los lugares de la geografía española en los que solo
> se habla castellano.
>
> Por tanto, me parece una estupenda idea que se promueva una etiqueta de
> idioma predeterminado en las áreas administrativas. Lo que no veo es que
> tenga que ser necesariamente sobre las áreas administrativas con nivel 2
> pues en algunas regiones pertenecientes a niveles más locales también
> existen diferencias en el idioma por defecto: veasé como se habla Catalán
> en la zona de la Franja, en Aragón, o las diferencias internas (por
> condados) en el uso del galés dentro de Gales.
>
> Un saludo
>
> Miguel
>
> [1]
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2018-March/021247.html
> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
>
> --
> *Miguel Sevilla-Callejo*
> Doctor en Geografía
>
> 2018-05-09 10:59 GMT+02:00 Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com>:
>
>> En OSM se usa la etiqueta name para recoger el nombre de los elementos y
>> en última instancia representar su rótulo en el mapa. Dicha etiqueta recoge
>> el nombre en el idioma local. Todos nos habremos fijado en los países
>> árabes o asiáticos con rótulos con caracteres difíciles de reconocer para
>> un europeo.
>>
>> Los mapas multilenguaje o la representación localizada del mapa es una de
>> las tareas principales fijadas como próximos objetivos de OSM [1]. Es
>> decir, se trata de que los mapas vectoriales se dibujen del lado del
>> cliente, mostrando nombres en español, árabe o chino dependiendo del país
>> donde se encuentre el usuario, o permitiendo la opción de cambiarlo a
>> voluntad.
>>
>> WIkimedia está desplegando la visualización de la localización de sus
>> contenidos con OSM [2][3] y está muy interesada en que OSM proporcione
>> nombres localizados de los elementos del mapa, por eso lanzó este debate
>> sobre el uso de la etiqueta name:* [4].
>>
>> El problema está en que si tenemos un elemento, por ejemplo name= Puerta
>> de Alcalá y alguien le añade el nombre en ruso, supongamos que fuera
>> name:ru=Пуэрта-де-Алькала, hay que añadirle name:es duplicando el contenido
>> de name para que los sistemas puedan saber en que idioma está el nombre
>> principal. Habría que hace esto pista todos los elementos que tengan nombre.
>>
>> Se trata de una duplicación de información y un trabajo adicional que en
>> aquellas regiones con un sólo idioma es innecesario. Con este motivo se ha
>> propuesto usar la etiqueta default_language [5] en las relaciones de
>> límites administrativos y ya se han añadido a muchos países [6].
>>
>> Esto significa que al estar definido el idioma por defecto de España como
>> español, en Andalucia o Canarias ya se sabe que el idioma de los nombres
>> recogidos en la etiqueta name es ese. En las regiones multilingues,
>> Galicia, Cataluña, etc. habrá que estudiar si poner la etiqueta
>> default_language en los límites administrativos o usar la opción de
>> duplicar etiquetas en cada elemento.
>>
>> Yo sólo he hecho una lectura diagonal de todo esto. La etiqueta
>> default_language no contiene el/los idioma oficiales, ni tampoco una
>> relación de los idiomas, oficiales o no, que se hablan en una región, sino
>> el idioma más probable en que se encuentra la etiqueta name de los
>> elementos en esa zona. Los que conozcan mejor la realidad linguistica de
>> cada sitio deberian leer los enlaces y añadir las etiquetas
>> default_language que correspondan y sean necesarias.
>>
>> Saludos, Javier
>>
>> [1] Top Ten Tasks
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Top_Ten_Tasks
>> [2] Wikimedia Maps deployment
>> https://lists.openstreetmap.o

[Talk-es] Idiomas por defecto

[Javier Sánchez Portero]

En OSM se usa la etiqueta name para recoger el nombre de los elementos y en
última instancia representar su rótulo en el mapa. Dicha etiqueta recoge el
nombre en el idioma local. Todos nos habremos fijado en los países árabes o
asiáticos con rótulos con caracteres difíciles de reconocer para un europeo.

Los mapas multilenguaje o la representación localizada del mapa es una de
las tareas principales fijadas como próximos objetivos de OSM [1]. Es
decir, se trata de que los mapas vectoriales se dibujen del lado del
cliente, mostrando nombres en español, árabe o chino dependiendo del país
donde se encuentre el usuario, o permitiendo la opción de cambiarlo a
voluntad.

WIkimedia está desplegando la visualización de la localización de sus
contenidos con OSM [2][3] y está muy interesada en que OSM proporcione
nombres localizados de los elementos del mapa, por eso lanzó este debate
sobre el uso de la etiqueta name:* [4].

El problema está en que si tenemos un elemento, por ejemplo name= Puerta de
Alcalá y alguien le añade el nombre en ruso, supongamos que fuera
name:ru=Пуэрта-де-Алькала, hay que añadirle name:es duplicando el contenido
de name para que los sistemas puedan saber en que idioma está el nombre
principal. Habría que hace esto pista todos los elementos que tengan nombre.

Se trata de una duplicación de información y un trabajo adicional que en
aquellas regiones con un sólo idioma es innecesario. Con este motivo se ha
propuesto usar la etiqueta default_language [5] en las relaciones de
límites administrativos y ya se han añadido a muchos países [6].

Esto significa que al estar definido el idioma por defecto de España como
español, en Andalucia o Canarias ya se sabe que el idioma de los nombres
recogidos en la etiqueta name es ese. En las regiones multilingues,
Galicia, Cataluña, etc. habrá que estudiar si poner la etiqueta
default_language en los límites administrativos o usar la opción de
duplicar etiquetas en cada elemento.

Yo sólo he hecho una lectura diagonal de todo esto. La etiqueta
default_language no contiene el/los idioma oficiales, ni tampoco una
relación de los idiomas, oficiales o no, que se hablan en una región, sino
el idioma más probable en que se encuentra la etiqueta name de los
elementos en esa zona. Los que conozcan mejor la realidad linguistica de
cada sitio deberian leer los enlaces y añadir las etiquetas
default_language que correspondan y sean necesarias.

Saludos, Javier

[1] Top Ten Tasks
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Top_Ten_Tasks
[2] Wikimedia Maps deployment
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2018-May/080629.html
[3] OSM and new Wikipedia map features
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2018-May/080632.html
[4] Name:* tags in the local language
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2018-April/080560.html
[5] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:default_language
[6] Local language help
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2018-May/080689.html
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Complemento JOSM para Servicios Web de Catastro

[Javier Sánchez Portero]

Me alegro de que de resultados. Espero que pronto este disponible en la
versión estable de Josm.

El mar., 8 may. 2018 19:15, Roberto geb <roberto...@gmail.com> escribió:

> Gracias Javier, resulta muy útil.
>
> El 12 de abril de 2018, 9:47, Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com
> > escribió:
>
>> Buenos días
>>
>> He localizado un complemento que hace justo lo que comentaba en el correo
>> anterior pero para República Chéca [1]. Lo he bifurcado en nuestro
>> repositorio [2] y con unas pequeñas modificaciones ya funciona para ver las
>> fotos de fachada de Catastro. Los cambios ya están combinados en el
>> original, pasarán dentro de poco a la versión de desarrollo de JOSM y más
>> adelante aparecerá en la versión estable. Cuando eso pase, se podrá
>> seleccionar e instalar desde el programa. Mientras tanto, he subido al
>> repositorio de Catastro una copia complilada para que lo pueda probar quien
>> quiera instalándolo manualmente.
>>
>> Para instalarlo, descargar este archivo
>>
>>
>> https://github.com/OSM-es/catastro-import/blob/master/pointinfo/pointInfo.jar
>>
>> Copiarlo en la carpeta 'plugins' de JOSM. La localización depende del
>> sistema operativo:
>>
>> https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Preferences#Defaultlocation
>>
>> En JOSM, en preferencias, complementos, seleccionar pointInfo. Aparecerá
>> una nueva pestaña en el panel de preferencias, con el icono de una
>> interrogación, seleccionar en ella el módulo 'Catastro'.
>>
>> Para usarlo, con una capa de datos activa, en el menú 'Más herramientas'
>> seleccionar la opción 'Información del punto' (tecla rápida Ctrl-Mayús-X).
>> Hacer clic en una posición de la pantalla. Aparecerá una ventana con la
>> referencia catastral, la dirección postal y un enlace a la foto de fachada.
>>
>> Javier
>>
>> [1] https://github.com/mkyral/josm-pointInfo
>> [2] https://github.com/OSM-es/josm-pointInfo
>>
>>
>> El 4 de abril de 2018, 15:05, Javier Sánchez Portero <
>> javiers...@gmail.com> escribió:
>>
>>> Hola
>>>
>>> Llevo tiempo dándole vueltas a alguna forma de hacer accesibles a todo
>>> el mundo las fotos de fachada que proporciona Catastro y tenemos
>>> autorización para usar [1]. Las fotos son un complemento a la observación
>>> sobre el terreno útil para recoger números de portal, estado y tipo de
>>> edificios, comprobar su número de plantas, si tiene balcones, forma del
>>> techo, si aloja comercios o recursos de interés, ocasionalmente el nombre
>>> de la calle, etc, etc.
>>>
>>> Para acceder a una foto hace falta la referencia catastral de la parcela
>>> donde está el edificio. Ahora mismo se puede hacer a través de un fichero
>>> que genera el programa CatAtom2Osm [2], pero me gustaría que se pudiera
>>> acceder más fácilmente desde JOSM.
>>>
>>> Catastro proporciona unos servicios web públicos descritos en [3]. El
>>> que necesitamos es la Consulta_RCCOOR [4], que devuelve la referencia
>>> catastral a partir de las coordenadas. Este es un ejemplo de llamada al
>>> servicio [5] y el enlace a la foto de fachada correspondiente [6].
>>>
>>> El caso de uso sería que en JOSM, haciendo clic con el botón derecho en
>>> el mapa, una opción del menú contextual permitiría obtener los datos de la
>>> parcela (referencia catastral y dirección postal) y mostrar un enlace para
>>> acceder a la foto.
>>>
>>> Creo que no debe ser muy difícil de programar, aunque no tengo
>>> experiencia con complementos de JOSM y me llevará un tiempo documentarme.
>>> Si alguien quiere participar en el desarrollo que se ponga en contacto
>>> conmigo.
>>>
>>> Saludos, Javier.
>>>
>>> [1]
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_potenciales_de_España#Fotos_de_fachada
>>> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro español/Importación
>>> de edificios/Conversión de datos/Programa#Acceso_a_fotos_de_fachada
>>> [3] http://www.catastro.meh.es/ws/Webservices_Libres.pdf
>>> [4]
>>> https://ovc.catastro.meh.es/ovcservweb/OVCSWLocalizacionRC/OVCCoordenadas.asmx?op=Consulta_RCCOOR
>>> [5]
>>> https://ovc.catastro.meh.es/ovcservweb/OVCSWLocalizacionRC/OVCCoordenadas.asmx/Consulta_RCCOOR?SRS=EPSG:4326_X=-16.3071274_Y=28.4273586
>>> [6]
>>> http://ovc.catastro.meh.es/OVCServWeb/OVCWcfLibres/OVCFotoFachada.svc/RecuperarFotoFachadaGet?ReferenciaCatastral=2251824CS7425S
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> Saludos,
>
>  Roberto
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Talk:es] Improtaciones catastro

[Javier Sánchez Portero]

Gracias por hacer la solicitud y enhorabuena por el resultado.

He añadido la traducción del documento.

Cuando puedas métele mano a
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Spain
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_potenciales_de_España#Datos_descargables_de_cobertura_territorial



El 7 de mayo de 2018, 10:36, Joaquim  escribió:

> Gracias Santiago, yo tengo el sistema en catalán, con esta instrucción ya
> funciona el CatAtom2Osm perfectamente. El fichero address.geojson se genera
> correctamente
>
> He subido el documento a la wiki pero, antes de poner más información,
> alguien más entendido que yo en temas de autorizaciones debería darle un
> vistazo para ver si es suficiente según la normas de OpenStreetMaps.
>
> Joaquim Puxan
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Talk:es] Improtaciones catastro

[Javier Sánchez Portero]

Y en la página donde se suba la autorización, poner una traducción del
contenido al inglés.

El dom., 6 may. 2018 11:45, dcapillae  escribió:

> Hola, Joaquim.
>
> En la página del wiki dedicada a fuentes de datos potenciales de España [1]
> tienes una sección dedicada a Islas Baleares. Puedes editar la página y
> añadir ahí cualquier información de interés sobre la nueva fuente, así como
> indicar que se trata de una fuente autorizada e incluir un enlace al
> documento de autorización. La página de fuentes de datos potenciales de
> España está ahora mismo en proceso de regorganización, así que no te
> preocupes demasiado por darle un formato especial.
>
> Para subir el documento de autorización al wiki, haz clic en la opción
> «Subir archivo» (Upload file) de la barra lateral izquierda. Selecciona el
> archivo que quieras subir desde tu ordenador e incluye una breve
> descripción
> del mismo. Los archivos de autorización para usar fuentes de datos de
> España
> se archivan en las categorías «Documents» y «Autorizaciones para usar
> fuentes de datos de España» [2]. Cuando subas el archivo, edítalo e incluye
> estas dos líneas al final:
>
>  [[Category:Documets]]
>  [[Category:ES:Autorizaciones para usar fuentes de datos de España]]
>
> De esta forma quedará correctamente archivado y podremos recuperarlo
> siempre
> que lo necesitemos.
>
> Habría que leer el contenido de la autorización para estar seguros de que
> podemos usar esos datos. No seŕia la primera vez que desde una
> Administración nos mandan una autorización que no nos vale. Aunque tengan
> voluntad de colaborar, muchas veces no acierta a redactar las autorizarnos
> conforme a las condiciones de licencia de OpenStreetMap.
>
> [1]
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_potenciales_de_España
> [2]
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:ES:Autorizaciones_para_usar_fuentes_de_datos_de_España
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] #Importaciones2018: Importación del Catastro

[Javier Sánchez Portero]

Gracias Santiago.

Dije que iba a hacerlo y me has ahorrado un montón de trabajo. Yo lo veo
bien. Lo único que he cambiado es la aclaración inicial poniendo más
énfasis en que [2] no contiene información actual y he añadido a la página
de Cat2Osm2 una  recomendación explícita de usar CatAtom2Osm en su lugar.

El 29 de abril de 2018, 22:36, Santiago Crespo 
escribió:

> ¡Hola!
>
> Muchas gracias y enhorabuena a todos los que estáis llevando adelante la
> propuesta de importación de edificios. ¡Buen trabajo!
>
> Acabo de mover la documentación en español de las propuestas de
> importación que se desarrollaron entre los años 2011 y 2016 y estaban en
> ES:Catastro_español [1] a ES:Catastro_español/2011-2016 [2], con la idea
> de evitar confusiones. También he añadido unas notas avisando que existe
> la nueva propuesta de importación en las páginas de Cat2Osm y Cat2Osm2.
>
> Después de unas horas revisando los archivos de la lista, he escrito una
> breve (e incompleta) historia del uso de datos del Catastro en OSM. No
> habré releído ni el 1% de los 2190 correos que tienen "Catastro" en el
> asunto o el cuerpo, así que seguramente habrá omisiones importantes. Por
> favor, echadle un ojo y corregid/añadid cualquier cosa que veáis [1].
>
> El próximo domingo haré lo mismo con los enlaces en otros idiomas,
> traduciendo la historia con las correcciones y los añadidos que hagáis.
>
> Un abrazo,
> Santiago Crespo
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_español/
> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_español/2011-2016
>
> On 04/28/2018 04:40 PM, dcapillae wrote:
> > Hola, Javier. Saludos a todos.
> >
> > Entiendo entonces que la importación que figura en la lista de
> importaciones
> > como «Catastro de España»  [1] se refiere a una importación que no va a
> > tener más recorrido, sustituida ahora por la nueva de «Importación de
> > edificios» del Catastro, ¿no es así? La paso entonces a la lista de
> > importaciones finalizadas y dejo la nueva como importación en curso.
> >
> > Estoy estudiando como reorganizar la página de «Fuentes de datos
> potenciales
> > de España» [2]. No había encontrado tiempo hasta ahora. He empezado
> > precisamente por recopilar información sobre importaciones de datos en
> > España: importaciones en preparación, importaciones en curso e
> importaciones
> > finalizadas. Luego seguiré por la página de fuentes de datos. Ambos
> asuntos
> > están muy relacionados, por lo que veo.
> >
> > Si conocéis algún detalle, habéis trabajado o estáis trabajando en una
> > importación que no figure en las tablas [1], por favor, indicarlo para
> que
> > podamos recopilar toda la información disponible.
> >
> > [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Espa%C3%B1a/Importaciones
> > [2]
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_
> potenciales_de_Espa%C3%B1a
> >
> >
> >
> > --
> > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
> >
> > ___
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] #Importaciones2018: Importación del Catastro

[Javier Sánchez Portero]

Yo, por mi parte creo que si, pero en la importación estaba toda esta
gente. No se si alguno seguirá trabajando en ella:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/resultados

El sáb., 28 abr. 2018 15:41, dcapillae  escribió:

> Hola, Javier. Saludos a todos.
>
> Entiendo entonces que la importación que figura en la lista de
> importaciones
> como «Catastro de España»  [1] se refiere a una importación que no va a
> tener más recorrido, sustituida ahora por la nueva de «Importación de
> edificios» del Catastro, ¿no es así? La paso entonces a la lista de
> importaciones finalizadas y dejo la nueva como importación en curso.
>
> Estoy estudiando como reorganizar la página de «Fuentes de datos
> potenciales
> de España» [2]. No había encontrado tiempo hasta ahora. He empezado
> precisamente por recopilar información sobre importaciones de datos en
> España: importaciones en preparación, importaciones en curso e
> importaciones
> finalizadas. Luego seguiré por la página de fuentes de datos. Ambos asuntos
> están muy relacionados, por lo que veo.
>
> Si conocéis algún detalle, habéis trabajado o estáis trabajando en una
> importación que no figure en las tablas [1], por favor, indicarlo para que
> podamos recopilar toda la información disponible.
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Espa%C3%B1a/Importaciones
> [2]
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_potenciales_de_Espa%C3%B1a
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Centros de formación no reglada

[Javier Sánchez Portero]

Hola

Yo también apoyo la idea de relanzar la propuesta amenity=training +
training=*

Esta propuesta no prosperó en su momento por que es un borrador muy simple
para un tema muy complejo y amplio. Habría que extenderla añadiendo los
detalles (motivación, definición y ejemplos de cada valor, etc.). Como se
menciona en

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_process

Se puede usar otras propuestas como plantilla. Un ejemplo de una propuesta
muy bien detallada que me viene ahora a la cabeza:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Hydropower_water_supplies

Me gustaría implicarme, pero ahora mismo tengo muchos cazos al fuego.

Saludos



El 25 de abril de 2018, 19:33, dcapillae  escribió:

> Hola, Lanxana.
>
> Puedes crearte una página taller para perfilar un borrador. Tienes que
> crearla como subpágina a partir de tu página de usuaria del wiki. Por
> ejemplo, «User:Lanxana/Taller» o «User:Lanxana/Sandbox», o el nombre que
> quieras darle a tu página taller. Sobre cómo comenzar una página nueva,
> tienes más información en la documentación de MediaWiki [1].
>
> Respecto a la página de la propuesta original, yo la conservaría como está,
> no la modificaría. En todo caso pondría un enlace a la página nueva
> haciendo
> referencia a que se trata de una propuesta que retoma una propuesta
> anterior
> que fue abandonada, e incluiría un enlace.
>
> La página nueva puede llamarse «Proposed_features/Key:training» o
> «Proposed_features/Tag:amenity=training», o cualquier otro título que nos
> parezca oportuno. Si consultas otras páginas de características propuestas,
> verás que no guardan una homogeneidad en sus títulos. En el procedimiento
> de
> propuesta tampoco se especifica que se tenga que seguir una fórmula
> concreta, más allá de que el título debe responder a la forma
> «Proposed_features/tu_nombre-de-propuesta» [2].
>
> [1] https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Starting_a_new_page/es
> [2]
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Procedimiento_de_
> propuesta#Creaci.C3.B3n_de_la_p.C3.A1gina_de_propuesta
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importación CDAU. Proyecto de importación en Málaga

[Javier Sánchez Portero]

El 23 de abril de 2018, 18:12, alan_gr  escribió:

> Buenas tardes,
>
> Qué significado tienen los portales de tipo "accesorio", que aparecen en el
> mapa como por ejemplo "11acc"? Son direcciónes de verdad que se deben
> mapear?
>
> Un saludo
> Alan
> --
>


Hola Alan

No tengo ni idea. Sólo te puedo decir que solamente aparecen en la
provincia de Sevilla y Málaga. Quizá María López pueda decirnos algo:


El 3 de abril de 2018, 13:32, Paloma Maria Lopez Lara <
paloma.lopez.l...@juntadeandalucia.es> escribió:

> Si tenéis alguna duda al respecto del proyecto de CDAU me podéis
> escribir,si queréis.
> Saludos y gracias por el trabajo!
>
> paloma
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk] Help me build an OSM Community Index

[Javier Sánchez Portero]

I like this idea. It will be useful, particularly if there are mapping
projects published in the place page.

Greetings, Javier

El mié., 18 abr. 2018 6:13, Johannes Singler 
escribió:

> Hi,
>
> I think this is a great idea for community building.
>
> BTW what about having similar functionality *during* editing?  For
> example showing a link to the OSM wiki page of the currently edited area?
> Such pages often tell what to pay special attention to in a certain
> area, but IMHO they would deserve more visits (which could be improved
> by showing such links).
>
> Johannes
>
> Am 31.03.2018 um 14:25 schrieb Bryan Housel:
> > I’ve started building an index of OSM community resources here:
> > https://github.com/osmlab/osm-community-index
> >
> > "Resources" can be links to forums, meetups, Slack groups, Facebook
> > groups, mailing lists, and so on. Anything that mappers, especially
> > beginners, might find interesting or helpful.
> >
> > *Why?*
> >
> > Currently when you save an edit in iD, you will see a screen prompting
> > you to share your edit on Facebook, Twitter, Google+.  But we’d prefer
> > instead to use this screen to let the user know more about the community
> > around where they are editing.
> >
> > See https://github.com/openstreetmap/iD/issues/4815  for discussion and
> > some mockups.
> >
> > While the initial use of this index will be primarily to support this iD
> > feature that will be released soon, I’d love to see other applications
> > that have a community focus use the index as well.  For example, if you
> > are reviewing an edit in OSMCha, and you see something that looks like
> > vandalism or an undiscussed import and you want to ask someone in the
> > local community to take a look, this index could tell you how to reach
> > out to somebody local.
> >
> >
> > *What about { existing lists / the OSM wiki }?*
> >
> > I did look at existing community lists, and there are several, but most
> > of those lists do not support adding a bounding polygon around a
> > community.  Several of them do let you place a single pin where the
> > community is, but I was looking for something that would let me draw
> > complex bounding areas, and filter to only show communities active
> > around in the area where a user is editing.
> >
> > We already have a successful project for sharing imagery sources that
> > editors can use (see https://github.com/osmlab/editor-layer-index ) so
> I
> > decided to create something very similar.
> >
> >
> > *How can I help?*
> >
> > Glad you asked!
> > 1.  Go to https://github.com/osmlab/osm-community-index/  and watch or
> > star the project. ⭐️
> >
> > 2.  Read the README and CONTRIBUTING documents.  These contain info
> > about which files need to be added:
> >
> >   * Each resource needs a `.json` file to describe it, and
> >   * a `.geojson` file to describe where the region where it is active.
> >   (multiple resources can share a .geojson file)
> >
> >
> > 3.  Either add the files with a Pull Request, or open an issue for
> > somebody else to add the files.
> >
> >
> > Thanks!
> > Bryan
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ___
> > talk mailing list
> > talk@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
> >
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-es] Complemento JOSM para Servicios Web de Catastro

[Javier Sánchez Portero]

Buenos días

He localizado un complemento que hace justo lo que comentaba en el correo
anterior pero para República Chéca [1]. Lo he bifurcado en nuestro
repositorio [2] y con unas pequeñas modificaciones ya funciona para ver las
fotos de fachada de Catastro. Los cambios ya están combinados en el
original, pasarán dentro de poco a la versión de desarrollo de JOSM y más
adelante aparecerá en la versión estable. Cuando eso pase, se podrá
seleccionar e instalar desde el programa. Mientras tanto, he subido al
repositorio de Catastro una copia complilada para que lo pueda probar quien
quiera instalándolo manualmente.

Para instalarlo, descargar este archivo

https://github.com/OSM-es/catastro-import/blob/master/pointinfo/pointInfo.jar

Copiarlo en la carpeta 'plugins' de JOSM. La localización depende del
sistema operativo:

https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Preferences#Defaultlocation

En JOSM, en preferencias, complementos, seleccionar pointInfo. Aparecerá
una nueva pestaña en el panel de preferencias, con el icono de una
interrogación, seleccionar en ella el módulo 'Catastro'.

Para usarlo, con una capa de datos activa, en el menú 'Más herramientas'
seleccionar la opción 'Información del punto' (tecla rápida Ctrl-Mayús-X).
Hacer clic en una posición de la pantalla. Aparecerá una ventana con la
referencia catastral, la dirección postal y un enlace a la foto de fachada.

Javier

[1] https://github.com/mkyral/josm-pointInfo
[2] https://github.com/OSM-es/josm-pointInfo


El 4 de abril de 2018, 15:05, Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com>
escribió:

> Hola
>
> Llevo tiempo dándole vueltas a alguna forma de hacer accesibles a todo el
> mundo las fotos de fachada que proporciona Catastro y tenemos autorización
> para usar [1]. Las fotos son un complemento a la observación sobre el
> terreno útil para recoger números de portal, estado y tipo de edificios,
> comprobar su número de plantas, si tiene balcones, forma del techo, si
> aloja comercios o recursos de interés, ocasionalmente el nombre de la
> calle, etc, etc.
>
> Para acceder a una foto hace falta la referencia catastral de la parcela
> donde está el edificio. Ahora mismo se puede hacer a través de un fichero
> que genera el programa CatAtom2Osm [2], pero me gustaría que se pudiera
> acceder más fácilmente desde JOSM.
>
> Catastro proporciona unos servicios web públicos descritos en [3]. El que
> necesitamos es la Consulta_RCCOOR [4], que devuelve la referencia catastral
> a partir de las coordenadas. Este es un ejemplo de llamada al servicio [5]
> y el enlace a la foto de fachada correspondiente [6].
>
> El caso de uso sería que en JOSM, haciendo clic con el botón derecho en el
> mapa, una opción del menú contextual permitiría obtener los datos de la
> parcela (referencia catastral y dirección postal) y mostrar un enlace para
> acceder a la foto.
>
> Creo que no debe ser muy difícil de programar, aunque no tengo experiencia
> con complementos de JOSM y me llevará un tiempo documentarme. Si alguien
> quiere participar en el desarrollo que se ponga en contacto conmigo.
>
> Saludos, Javier.
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_
> potenciales_de_España#Fotos_de_fachada
> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro español/Importación
> de edificios/Conversión de datos/Programa#Acceso_a_fotos_de_fachada
> [3] http://www.catastro.meh.es/ws/Webservices_Libres.pdf
> [4] https://ovc.catastro.meh.es/ovcservweb/OVCSWLocalizacionRC/
> OVCCoordenadas.asmx?op=Consulta_RCCOOR
> [5] https://ovc.catastro.meh.es/ovcservweb/OVCSWLocalizacionRC/
> OVCCoordenadas.asmx/Consulta_RCCOOR?SRS=EPSG:4326&
> Coordenada_X=-16.3071274_Y=28.4273586
> [6] http://ovc.catastro.meh.es/OVCServWeb/OVCWcfLibres/OVCFotoFachada.svc/
> RecuperarFotoFachadaGet?ReferenciaCatastral=2251824CS7425S
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Agregar WMS de Andorra

[Javier Sánchez Portero]

Como te ha dicho Jose Luís lo primero es conseguir una solicitud expresa y
subirla a la wiki.

Después, para que salga en JOSM, tienes que editar el listado de esta
página de la Wiki de JOSM:
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps

Y también puedes incluirlo en este proyecto para que salga en los editores
ID, Potlatch, Vespucci y otros:
https://github.com/osmlab/editor-layer-index

Saludos

El 9 de abril de 2018, 14:26, Jose Luis Infante 
escribió:

> Hola,
>
> depende mucho de la licencia con la que el gobierno de Andorra ofrezca esa
> información.
>
> Por lo que he visto en su web ( http://www.ideandorra.ad/
> Cataleg/apps/search/?east_collapsed=true_search=_E_
> any=WMS_E_type=service_E_hitsperpage=20_timeType=
> true_scaleOn=false_O_inspirerelated=false_width=300=cat ), y
> tomando por ejemplo el WMS de Adreces i Punts d'Interès (direcciones y
> puntos de interés) aparece lo siguiente:
>
> Restriccions legals
> Limitacions d'ús
> De moment cap, subjecte a un us raonable / None, unless abused
> Restriccions d'accés
> *Copyright*: Exclusive right to the publication, production, or sale of
> the rights to a literary, dramatic, musical, or artistic work, or to the
> use of a commercial print or label, granted by law for a specified period
> of time to an author, composer, artist, distributor
>
> En la página https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue no hay
> ningún catálogo de Andorra. Sería conveniente que contactaras con el Govern
> d'Andorra para ver si se pueden usar sus datos.
>
> Un saludo,
>
> Jose Luis
>
>
>
>
> El 9 de abril de 2018, 15:06, Fco. Javier González Jiménez <
> fjavier...@hotmail.com> escribió:
>
>> Hola,
>>
>>
>>
>> Hace ya algunos años añadí el WMS del Catastro para que aparecieran
>> precargadas en JOSM para todos los usuarios y en la edición on-line, pero
>> no recuerdo como lo hice y tampoco lo encuentro a primera vista como
>> hacerlo.
>>
>>
>>
>> Me gustaría agregar para editar Andorra, en ese enlace está la
>> cartografía, pero hay muchas otras capas de información disponibles:
>> http://www.ideandorra.ad/Serveis/wms?LAYERS=fons=
>> WMS=1.1.1=GetMap
>>
>>
>>
>> Si alguien me puede ayudar a agregarla se lo agradecería.
>>
>>
>>
>> Un saludo.
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Complemento JOSM para Servicios Web de Catastro

[Javier Sánchez Portero]

Hola

Llevo tiempo dándole vueltas a alguna forma de hacer accesibles a todo el
mundo las fotos de fachada que proporciona Catastro y tenemos autorización
para usar [1]. Las fotos son un complemento a la observación sobre el
terreno útil para recoger números de portal, estado y tipo de edificios,
comprobar su número de plantas, si tiene balcones, forma del techo, si
aloja comercios o recursos de interés, ocasionalmente el nombre de la
calle, etc, etc.

Para acceder a una foto hace falta la referencia catastral de la parcela
donde está el edificio. Ahora mismo se puede hacer a través de un fichero
que genera el programa CatAtom2Osm [2], pero me gustaría que se pudiera
acceder más fácilmente desde JOSM.

Catastro proporciona unos servicios web públicos descritos en [3]. El que
necesitamos es la Consulta_RCCOOR [4], que devuelve la referencia catastral
a partir de las coordenadas. Este es un ejemplo de llamada al servicio [5]
y el enlace a la foto de fachada correspondiente [6].

El caso de uso sería que en JOSM, haciendo clic con el botón derecho en el
mapa, una opción del menú contextual permitiría obtener los datos de la
parcela (referencia catastral y dirección postal) y mostrar un enlace para
acceder a la foto.

Creo que no debe ser muy difícil de programar, aunque no tengo experiencia
con complementos de JOSM y me llevará un tiempo documentarme. Si alguien
quiere participar en el desarrollo que se ponga en contacto conmigo.

Saludos, Javier.

[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_potenciales_de_España#Fotos_de_fachada
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro español/Importación de
edificios/Conversión de datos/Programa#Acceso_a_fotos_de_fachada
[3] http://www.catastro.meh.es/ws/Webservices_Libres.pdf
[4]
https://ovc.catastro.meh.es/ovcservweb/OVCSWLocalizacionRC/OVCCoordenadas.asmx?op=Consulta_RCCOOR
[5]
https://ovc.catastro.meh.es/ovcservweb/OVCSWLocalizacionRC/OVCCoordenadas.asmx/Consulta_RCCOOR?SRS=EPSG:4326_X=-16.3071274_Y=28.4273586
[6]
http://ovc.catastro.meh.es/OVCServWeb/OVCWcfLibres/OVCFotoFachada.svc/RecuperarFotoFachadaGet?ReferenciaCatastral=2251824CS7425S
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Índice de la Comunidad OSM

[Javier Sánchez Portero]

Hola

Bryan Housel ha iniciado un proyecto para crear una base de datos de
recursos disponibles para la Comunidad OpenStreetMap por regiones.

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2018-March/030191.html

La idea es que esta base puede ser utilizada por distintas aplicaciones,
los editores iD, Potlatch, Vespucci, etc, para proporcionar enlaces a los
usuarios para obtener ayuda o contactar con las comunidades locales de la
zona que estén editando.

Es una idea similar al repositorio común de fuentes de datos que hace que
las mismas capas de imágenes estén disponibles por regiones para todos esos
programas.

Ya he incluido el canal de Telegram OSMes, me gustaría añadir esta lista,
el canal de IRC y las salas de Matrix. Para poder hacerlo es necesario
incluir el nombre y el correo de un administrador en cada recurso.

La/las administradoras por favor mándeme su correo para incluirlos.

Si quieres colaborar con el proyecto, las traducciones están disponibles en

https://www.transifex.com/openstreetmap/id-editor/

Si alguien quiere añadir al listado algún recurso local y necesita ayuda,
se puede poner en contacto conmigo.

Saludos, Javier
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Agradecimiento a doxtor_pixel14

[Javier Sánchez Portero]

El 29 de marzo de 2018, 11:51, Leon Karcher 
escribió:

> Hola,
>
> Me alegra ver que mi trabajo es tan apreciado que incluso se haga público.
>
> En mi opinión la importación del catastro español es un gran
> enriquecimiento para OSM, porque el catastro contiene datos de alta
> calidad, que son muy difíciles de capturar para voluntarios (p.e. los
> 'building_levels' tags). Pero el problema es que la importación tomaría una
> eternidad para toda España y por eso creo que necesitáis todos que pueden
> ayudar un poco. Por el momento tengo mucho tiempo libre de todos modos,
> porque estoy en la fase final de mis años escolares. :-)
>
> Espero que mi español no sea tan malo, lo aprendí solo en la escuela.
>
> Gracias, Leon.
>
>
Ojalá hubiera muchos como tú. Muchos alemanes veranean en España y
contribuyen activamente al mapa, por lo menos por mi zona. ¿Estás subscrito
a talk-de? ¿Qué te parece anunciar la importación allí?

Javier
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Agradecimiento a doxtor_pixel14

[Javier Sánchez Portero]

Hola

Todos estamos aquí, dedicando el tiempo que podemos, por que nos gusta y
eso es suficiente recompensa. Ya le he dado las gracias en persona y no
suelo hacer estas cosas en público, pero creo que la contribución que está
realizando el usuario doxtor_pixel14 es tan importante que merece ser
destacada y me gustaría que quedara reflejada aquí.

* Ha participado en los proyectos de la Importación de Edificios de
Catastro en Tenerife, Málaga, Cantabria y Menorca.
* Ha dedicado muchas horas, completando porcentajes importantes del total
de tareas en cada proyecto.
* Sus contribuciones son de mucha calidad, corrigiendo los datos y
aportando información adicional.

Creo que está suscrito a la lista, así que, de parte de la comunidad
española, gracias por tus contribuciones al mapa.

Un saludo, Javier
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importaciones Catastro

[Javier Sánchez Portero]

Joaquim, he cambiado la prioridad del proyecto de baja a media, para que
aparezca listado junto al resto (se ordenan por prioridad). Si no, no será
visible para quien quiera colaborar.

Si alguien quiere contribuir el enlace es:

http://tareas.openstreetmap.es/project/50

Javier

El 26 de marzo de 2018, 0:03, Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com>
escribió:

> Hola
>
> El disco duro del servidor se ha roto. Alejandro ha conseguido rescatar
> los datos y va a intentar poner el servidor en marcha de nuevo en cuanto
> tenga la posibilidad de hacerlo.
>
> Mientras no funcione, podemos seguir trabajando en las importaciones
> usando los archivos de tareas directamente. Si hay varias personas
> trabajando en el proyecto tendrán que ponerse de acuerdo para no pisarse.
> Cuando el servidor esté en marcha de nuevo hay que marcar las tareas como
> realizadas.
>
> Saludos
>
> El 25 de marzo de 2018, 18:52, Joaquim <jpux...@gmail.com> escribió:
>
>> Hola Javier
>>
>> Desde hace unos días no consigo entrar en tareas.openstreetmap.es, no se
>> si es un fallo del servidor o de mi sistema. ¿Es un problema si sigo
>> trabajando en las importaciones usando las copias de los ficheros de tareas
>> generadas en mi ordenador y que en su momento subí a GitHub?
>>
>> Un Saludo
>>
>> Joaquim Puxan
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] [Catastro] Fallo tareas.openstreetmap.org

[Javier Sánchez Portero]

-- Mensaje reenviado --
De: Alejandro S. <alejandro...@gmail.com>
Fecha: 27 de marzo de 2018, 21:02
Asunto: Re: Fallo tareas.openstreetmap.org
Para: Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com>


Ya vuelve a funcionar tareas.openstreetmap.es, a la vuelta de Semana Santa
seguramente cambiaremos el hardware la máquina por una más potente y estará
caído un rato el servicio, pero no debería fallar.

Saludos,
Alejandro Suárez



Hola

Por favor, marcar en el gestor como realizadas las tareas subidas mientras
estuvo el servidor caído.

Saludos,
Javier.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importación CDAU

[Javier Sánchez Portero]

Hola

Propuesta remitida a imports
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2018-March/005467.html

Saludos
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importaciones Catastro

[Javier Sánchez Portero]

Hola

El disco duro del servidor se ha roto. Alejandro ha conseguido rescatar los
datos y va a intentar poner el servidor en marcha de nuevo en cuanto tenga
la posibilidad de hacerlo.

Mientras no funcione, podemos seguir trabajando en las importaciones usando
los archivos de tareas directamente. Si hay varias personas trabajando en
el proyecto tendrán que ponerse de acuerdo para no pisarse. Cuando el
servidor esté en marcha de nuevo hay que marcar las tareas como realizadas.

Saludos

El 25 de marzo de 2018, 18:52, Joaquim  escribió:

> Hola Javier
>
> Desde hace unos días no consigo entrar en tareas.openstreetmap.es, no se
> si es un fallo del servidor o de mi sistema. ¿Es un problema si sigo
> trabajando en las importaciones usando las copias de los ficheros de tareas
> generadas en mi ordenador y que en su momento subí a GitHub?
>
> Un Saludo
>
> Joaquim Puxan
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Reclasificación de núcleos de población

[Javier Sánchez Portero]

Hola de nuevo

En el grupo de Telegram me han pedido que ponga algunos ejemplos. He estado
repasando la tabla de ciudades pequeñas y la he ordenado de menor a mayor
población.

En las entidades con poca población encontramos los ejemplos de pueblos
promovidos de hamlet a village por ser capital de municipio. Uno cualquiera
al azar: Fresnedoso, 100 habitantes.
https://www.openstreetmap.org/relation/343559

Si subimos la población encontramos muchos ejemplos de municipios en los
que la mayor parte de la población del municipio se concentra en una
entidad principal. Uno al azar: Villaverde del Río
https://www.openstreetmap.org/relation/343861

Seguimos y vemos que más de la mitad de las poblaciones de la tabla
incumplen lo que pone la wiki. No tienen place=village, sino place=town.
Ejemplo cogiendo la población del Nomenclátor INE:

Camariñas 2521 habitantes town https://www.openstreetmap.org/relation/347280
CAMELLE (ESPÍRITO SANTO) 1151 hab. no place
https://www.openstreetmap.org/way/305528775
PONTE DO PORTO 973 hab. village
https://www.openstreetmap.org/node/2478037716
XAVIÑA (SANTA MARÍA) 686 hab. village
https://www.openstreetmap.org/node/2477090929

A mi me parece que está bien etiquetado como está, pero no cumple la wiki.

Ejemplos que tengo cercanos:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Candelaria
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:El_Rosario


[1] http://www.ine.es/nomen2/index.do




El 22 de marzo de 2018, 17:54, Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com>
escribió:

> Hola
>
> En España tenemos una peculiaridad. Existen municipios, no necesariamente
> pequeños en extensión, con poca población y muy dispersa. Debido a ella,
> hace muchos años, al crear las tablas de núcleos de población a partir de
> los datos del INE [1, 2 y 3], dentro de la página de Normalización [4] se
> estableció una peculiaridad. Las reglas generales dicen que las poblaciones
> con place=village[5] deben tener al menos 1000 habitantes, pero hay muchos
> pueblos con menos habitantes que son la capital y la entidad más
> importantes (la que supuestamente tendrá más infraestructuras) dentro de
> todo un municipio. Se decidió romper ese límite y asignar place=village a
> todas poblaciones con menos de 10.000 habitantes que sean capital de
> municipio, aunque tengan 150 habitantes.
>
> Por ese lado bien. Así se discutió en su momento y resuelve ese problema.
> Lo malo es que tal y como está redactado en la página de normalización, la
> condición es excluyente. Una población si no es capital de municipio no
> puede ser "village". Eso quiere decir que si en un municipio, la capital
> tiene 8000 habitantes recibe place=village, pero si hay otras dos o tres
> poblaciones con 3000, 4000 o 5000 habitantes que en cualquier otro sitio
> del mundo hubieran recibido también la etiqueta place=village aquí hay
> que asignarles "hamlet" o una menor. Es decir, el promover de categoría las
> capitales de municipios muy pequeños tiene como efecto colateral degradar
> de categoría otras poblaciones de municipios medianos y limitar el número
> de niveles que es posible asignar en una lista ya de por si reducida (los
> valores disponibles para la etiqueta place en zonas rurales son menos que
> en urbanas).
>
> Para resolver ese problema, en su momento propuse utilizar place=suburb.
> Eso fue una ñapa bien gorda. Es una etiqueta pensada para barrios de
> núcleos urbanos, no para esto y nos diferencia aun más de como se etiqueta
> en el resto de países. Para llevar las aguas a su cauce con una solución de
> compromiso propongo que la condición de ser capital de municipio no sea
> excluyente para asignar la etiqueta place=village. Es decir, que si una
> población está en [3] *tiene* que ser "village", pero que eso no impida
> usar place=village en otras poblaciones. Para distinguir que una población
> es la capital del municipio ya existe la etiqueta capital=* y la inclusión
> como admin_centre en el límite administrativo.
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Normalización/city
> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:España/Normalización/town
> [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:España/Normalización/village
> [4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:España/Normalización#
> Núcleos_de_población
> [5] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:place%3Dvillage
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Reclasificación de núcleos de población

[Javier Sánchez Portero]

Hola

En España tenemos una peculiaridad. Existen municipios, no necesariamente
pequeños en extensión, con poca población y muy dispersa. Debido a ella,
hace muchos años, al crear las tablas de núcleos de población a partir de
los datos del INE [1, 2 y 3], dentro de la página de Normalización [4] se
estableció una peculiaridad. Las reglas generales dicen que las poblaciones
con place=village[5] deben tener al menos 1000 habitantes, pero hay muchos
pueblos con menos habitantes que son la capital y la entidad más
importantes (la que supuestamente tendrá más infraestructuras) dentro de
todo un municipio. Se decidió romper ese límite y asignar place=village a
todas poblaciones con menos de 10.000 habitantes que sean capital de
municipio, aunque tengan 150 habitantes.

Por ese lado bien. Así se discutió en su momento y resuelve ese problema.
Lo malo es que tal y como está redactado en la página de normalización, la
condición es excluyente. Una población si no es capital de municipio no
puede ser "village". Eso quiere decir que si en un municipio, la capital
tiene 8000 habitantes recibe place=village, pero si hay otras dos o tres
poblaciones con 3000, 4000 o 5000 habitantes que en cualquier otro sitio
del mundo hubieran recibido también la etiqueta place=village aquí hay
que asignarles "hamlet" o una menor. Es decir, el promover de categoría las
capitales de municipios muy pequeños tiene como efecto colateral degradar
de categoría otras poblaciones de municipios medianos y limitar el número
de niveles que es posible asignar en una lista ya de por si reducida (los
valores disponibles para la etiqueta place en zonas rurales son menos que
en urbanas).

Para resolver ese problema, en su momento propuse utilizar place=suburb.
Eso fue una ñapa bien gorda. Es una etiqueta pensada para barrios de
núcleos urbanos, no para esto y nos diferencia aun más de como se etiqueta
en el resto de países. Para llevar las aguas a su cauce con una solución de
compromiso propongo que la condición de ser capital de municipio no sea
excluyente para asignar la etiqueta place=village. Es decir, que si una
población está en [3] *tiene* que ser "village", pero que eso no impida
usar place=village en otras poblaciones. Para distinguir que una población
es la capital del municipio ya existe la etiqueta capital=* y la inclusión
como admin_centre en el límite administrativo.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Normalización/city
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:España/Normalización/town
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:España/Normalización/village
[4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:España/Normalización#Núcleos_de_
población
[5] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:place%3Dvillage
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Comarcas

[Javier Sánchez Portero]

Hola

La wiki lo que pone es que se debe usar para límites "recognised by
governments or other organisations for administrative purposes.". ¿Existe
alguna institución, aunque no se gubernamental, que reconozca ese límite
con fines administrativos? Por ejemplo una denominación de origen.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative

Si la respuesta es sí, lo dejaría. Si es no, le quitaría las etiquetas
admin_level=7 y boundary=administrative y dejaría el nombre y la etiqueta
wikidata para no perder esa información.

El 22 de marzo de 2018, 11:54, Jesús Lopez 
escribió:

> He encontrado en la provincia de León una boundary=administrative (level
> 7, que corresponde a comarca en españa) de la zona de la Maragatería.
> Aunque la comarca existe como tal, no tiene reconocimiento administrativo
> (en Castilla y León únicamente lo tiene la del Bierzo). ¿Qué se debe hacer
> en casos como este? ¿Mantenemos esta comarca y damos la posibilidad de
> incluir las demás comarcas naturales/agrícolas/sociales? ¿Las eliminamos?
>
> Saludos
> Jesús
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importaciones catastro

[Javier Sánchez Portero]

¿Pues sabes qué? A mi me ha pasado no una, sino dos veces. Para estar
completamente seguros, una consulta de Overpass:

http://overpass-turbo.eu/s/xat

Está todo bien. Hay que poner la opción desalentar subida en JOSM. Ya mismo
cambio la wiki para indicar que hay que usar el nuevo archivo address.osm.

Por cierto, había algunos errores en la última versión que ya están
corregidos. Actualizar a 1.1.6

Saludos




El 20 de marzo de 2018, 8:41, alan_gr  escribió:

> A comentar que esta mañana, sin quererlo, he subido más de 2600 nodos de
> address.geojson en la municipalidad de Colmenar. Todavia no entiendo cómo
> lo
> hice. Solo pretendía reubicar un edificio, y de repente vi que se estaban
> subiendo miles de nodos nuevos.
>
> Creo que he logrado deshacer el conjunto de cambios con JOSM/Reverter, la
> primera vez que he intentado un "revert". Espero que todo este arreglado,
> pero si alguien ve algo extraño en Colmenar, la culpa es mía.
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Etiquetado de municipios pequeños con varios núcleos // Códigos INE

[Javier Sánchez Portero]

>
> La población Palau de Santa Eulàlia en OSM está como Palau, no se cual
> será más correcto, pero si aparece con el nombre completo tanto en INE como
> en IDESCAT quizá habría que ponerselo y poner name_loc=Palau. Eso os lo
> dejo a los locales.
>
>
Hola

He visto que en la provincia existen otras tres poblaciones que se llaman
Palau

catatom2osm -l 17 | grep PALAU
 17126-PALAU DE SANTA EULALIA
 17129-PALAU SATOR
 17127-PALAU SAVERDERA

Definitivamente creo que Palau (1460478639) debería llevar el nombre
completo, ¿no te parece?

Saludos.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Etiquetado de municipios pequeños con varios núcleos // Códigos INE

[Javier Sánchez Portero]

Hola

El 19 de marzo de 2018, 23:55, Lanxana .  escribió:

> Buenas!
>
> revisando los municipios de mi comarca me he encontrado con uno del que no
> se veía el núcleo, investigando un poco he visto que está compuesto por dos
> núcleos pero ambos están etiquetados como place=hamlet. [1] [2]
>

Verse, se ven, a partir del nivel de zoom 15.


> Se trata de Palau de Santa Eulàlia, que no aparece en el listado de
> pueblos en la wiki [3]. Pese a ser un municipio pequeño (96 habitantes)
> creo que la entidad principal, o al menos la que reconoce como tal el INE
> debería etiquetarse como place=village, ¿no?
>

Ese listado se refiere a ciudades pequeñas (place=town), tienes que
buscarla en pueblos (place=village). Allí si aparece:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Espa%C3%B1a/Normalizaci%C3%B3n/village

Si, según lo que se definió aquí y está puesto en la wiki, a pesar de tener
una población tan baja (que sería place=hamlet), aquí en españa le
asignamos place=village por ser capital de municipio a este tipo de
pueblos. El razonamiento que se dio en su momento es justamente el que tu
has dado, que es la entidad principal del municipio.

Por otro lado, he empezado por el núcleo de Santa Eulàlia, que es el tiene
> el ayuntamiento, pero al ver que en el etiquetado no había código INE, he
> estado investigando cómo conseguirlo (el enlace que hay en otros núcleos no
> funciona). Si a alguien le sirve, he podido descargar el listado de [4]. Al
> consultar el otro núcleo, Palau, ahí sí estaba el código INE. Mi consulta
> es si debería ponerle también el código correspondiente al núcleo de Santa
> Eulàlia.
>

He estado mirando el historial de los nodos y parece que hubo un error al
importar EGRN en 2011. La capital Santa Eulàlia se situó en la posición de
Palau, cono nodo (1324175538). Entonces tenía etiqueta place=village.
Posteriormente, en 2015, alguien se dio cuenta del error, cambió el nombre
de Santa Eulàlia a Palau y añadió el nodo para Santa Eulalia (1460478639).
El fallo es que debería haberse llevado la etiqueta capital=8, la
referencia del INE y corregir también el 'admin_centre' en la relación de
límites del municipio. He hecho las correcciones para que quede bien.


> Estos son los datos del INE:
>
> 1711900PALAU DE SANTA EULÀLIA
>  96 58 38
> 17119000300PALAU DE SANTA EULÀLIA
>  12  7  5
> 17119000301PALAU DE SANTA EULÀLIA
>  12  7  5
> 17119000399*DISEMINADO*
> 0  0  0
> 17119000400SANTA EULÀLIA
> 84 51 33
> 17119000401SANTA EULÀLIA
> 57 35 22
> 17119000499*DISEMINADO*
>27 16 11
>
> entiendo que para el núcleo de Santa Eulàlia el código sería 1711900400,
> dado que el de Palau es el 171190.
>
> No. 171190 es el código de todo el municipio de Palau de Santa Eulàlia
(población total 96 habitantes), no del pueblo Palau. El municipio está
formado por dos entidades singulares:
- Palau de Santa Eulàlia, población 12 habitantes y código 17119000300
- Santa Eulàlia, población 84 habitantes y código 17119000400

12 + 84 = 96

Santa Eulàlia, a su vez, tiene sus 84 habitantes divididos entre el núcleo
del pueblo (57) y 27 dispersos. 57+27 = 84

La población Palau de Santa Eulàlia en OSM está como Palau, no se cual será
más correcto, pero si aparece con el nombre completo tanto en INE como en
IDESCAT quizá habría que ponerselo y poner name_loc=Palau. Eso os lo dejo a
los locales.


>
> Para terminar de rizar el rizo, el IDESCAT [5] identificaba 4 unidades de
> población para el mismo municipio:
> Unitats de població de Catalunya (a 02-02-1989)
> NivellCodiNomCategoria
> Unitat població171194 01 Comuns, els Masos
> Unitat població171194 02 Estanyet Veïnat
> Unitat població171194 03 Palau de Santa Eulàlia Població
> Unitat població171194 04 Santa Eulàlia Llogarret
>
Habría que añadirlas al mapa. Por la población que deben tener seguramente
serán hamlet o isolated_dwelling.



> Me falta averiguar qué equivalencia hay entre el INE y el IDESCAT (el
> código de municipio coincide menos el 4 final que aparece en el IDESCAT) y
> a qué se refiere el IDESCAT con "Població", "Llogarret" o "Veïnat", qué
> criterio sigue (o siguió en 1989) para hacer esa distinción, y si sería
> aplicable a las etiquetas de hamlet, suburb, neighbourhood,
> isolated_dwelling...
>
> Este fin de semana salió el tema del etiquetado de pueblos pequeños con
> entidades diseminadas en el grupo de Telegram, y  creo que sería buena idea
> abrir un hilo propio en la lista para consensuar cómo tratar estos casos.
>
> Saludos!
>

Lo que comenté en Telegram es que en su momento se decidió que en España,
diferenciándonos del resto de OSM, promover poblaciones muy pequeñas de
hamlet a village por ser capital de municipio. Eso está bien en municipios
como el que comentas. Sin embargo, si lo consideramos como un criterio
restrictivo "para ser village tiene que ser capital de municipio", en cada
municipio sólo podrá haber 

Re: [Talk-es] Importación CDAU

[Javier Sánchez Portero]

No. No tenía ni idea. Lo haré, gracias por la sugerencia.

El 19 de marzo de 2018, 8:01, Paloma Maria Lopez Lara <
paloma.lopez.l...@juntadeandalucia.es> escribió:

> buen dia Javier
>
> Respecto a la importación de CDAU ¿Has hablado con Moisés de GeoInquietos
> Sevilla?
>
> saludos!
>
> paloma
>
>
>
>
>
> El 18/03/2018 a las 13:01, talk-es-requ...@openstreetmap.org escribió:
>
>> Envíe los mensajes para la lista Talk-es a
>> talk-es@openstreetmap.org
>>
>> Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
>> el asunto (subject) o en el cuerpo a:
>> talk-es-requ...@openstreetmap.org
>>
>> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
>> talk-es-ow...@openstreetmap.org
>>
>> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
>> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
>> "Re: Contents of Talk-es digest...". Además, por favor, incluya en la
>> respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
>> respondiendo.
>>
>>
>> Asuntos del día:
>>
>> 1. Re: [Catastro] Geolocalización (Javier Sánchez Portero)
>> 2. Re: Importación CDAU (Javier Sánchez Portero)
>>     3. semanarioOSM Nº 399 2018-03-06-2018-03-12 (weeklyteam)
>>
>>
>> --
>>
>> Message: 1
>> Date: Sat, 17 Mar 2018 19:47:49 +
>> From: Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com>
>> To: Discusión en Español de OpenStreetMap
>> <talk-es@openstreetmap.org>
>> Subject: Re: [Talk-es] [Catastro] Geolocalización
>> Message-ID:
>> <CAFZgtEjFUdk+1KQv=h9gyrdt-6e_c1jbjkx+rpps_idbuwv...@mail.gm
>> ail.com>
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> Hola
>>
>> Los geolocalizadores buscarán la entidad de población más cercana. En este
>> ejemplo está cogiendo el pueblo de Vera de Erques, dentro del municipio de
>> Guía de Isora
>>
>> https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=48822488
>>
>> El nodo no tiene ninguna etiqueta de ayuda que lo vincule.
>>
>> https://www.openstreetmap.org/node/3639979162
>>
>> En este otro caso está cogiendo un barrio dentro del pueblo, La Somada (
>> https://www.openstreetmap.org/node/1701806636)
>>
>> https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=48371961
>>
>> Pero no es el correcto, debería ser La Era (
>> https://www.openstreetmap.org/node/1701806613)
>>
>> Tienes razón en que poner una etiqueta que dirija hacia la localidad a la
>> que pertenece la dirección ayudaría. Lo que yo digo es que debería ser
>> suficiente con una etiqueta hacia la localidad de menor nivel. La relación
>> de niveles debería sacarse de las etiquetas existentes en los nodos de
>> cada
>> núcleo de población.
>>
>> Saludos
>>
>> El 16 de marzo de 2018, 18:41, Jesús Gómez Fernández <
>> jesus.gomez.f...@gmail.com> escribió:
>>
>> No me refería tanto a las etiquetas que definen límites administrativos
>>> como municipio, provincia, y entidades geográficas superiores.
>>> El problema lo encuentro en edificios fuera del núcleo urbano (es decir,
>>> fuera del way etiquetado como landuse=residential). Si no se indica a qué
>>> población pertenecen no veo forma (o a mí se me escapa) de que el
>>> geolocalizador la conozca.
>>> Con respecto al ejemplo que puse, indudablemente es un error que existan
>>> dos edificios con la misma dirección y quizás no fuera el más idóneo pero
>>> era para mostrar cómo el polígono que define el área residencial está
>>> bastante alejado del edificio y aún así este pertenece a esa localidad.
>>> Corregiré también la duplicación de elementos place.
>>>
>>> Un saludo
>>> Jesús Gómez
>>>
>>>
>>> El 12 de marzo de 2018, 12:48, dcapillae <dcapil...@gmail.com> escribió:
>>>
>>> Opino igual que Javier, no debemos mapear para las herramientas, sino
>>>> para
>>>> mejorar el rendimiento de la base de datos. Teniendo los límites
>>>> administrativos bien definidos (boundary=*), cualquier información
>>>> adicional
>>>> sobre dónde se encuentran ciertas características resulta redundante e
>>>> innecesaria.
>>&

Re: [Talk-es] Hemos hablado del proyecto del importar el catastro en el podcast de Birras

[Javier Sánchez Portero]

¡Gracias por la difusión!

El dom., 18 mar. 2018 22:33, Miguel de Dios Matias 
escribió:

> Buenas.
>
> En el último podcast de Birras en la sección de noticias sobre el
> proyecto de importación del catastro que esta tan vivo en la comunidad
> española de OSM.
>
>
> https://birrasybits.wordpress.com/2018/03/18/byb-2x08-los-testigos-de-godot/
>
> Si hay alguna errata o queréis aportar algo mas de información, no lo
> dudéis y hacemos un especial sobre OSM.
>
> Saludos.
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importación CDAU

[Javier Sánchez Portero]

Ya está traducida a inglés la propuesta

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_CDAU

El 28 de febrero de 2018, 22:34, Javier Sánchez Portero <
javiers...@gmail.com> escribió:

> Hola
>
> Creo que con unas pocas modificaciones el programa para importar Catastro
> puede descargar los datos de direcciones postales del Callejero Digital
> Unificado de Andalucía e incorporarlos a los edificios.
>
> La idea sería que siguiendo el flujo de trabajo actual, al preparar la
> importación en cada municipio se revisen los nombres de las calles y una
> vez publicado el proyecto para importar el municipio los participantes
> revisen las direcciones con las fotos de fachada.
>
> La propuesta de importación está en
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Import_CDAU
>
> Si todo va bien espero tener listas las modificaciones del programa este
> mes, ¿alguien se anima a colaborar?
>
> Si esto funciona se podría extender a conjuntos de datos disponibles en
> otros lugares.
>
> Saludos, Javier.
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Catastro] Geolocalización

[Javier Sánchez Portero]

Hola

Los geolocalizadores buscarán la entidad de población más cercana. En este
ejemplo está cogiendo el pueblo de Vera de Erques, dentro del municipio de
Guía de Isora

https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=48822488

El nodo no tiene ninguna etiqueta de ayuda que lo vincule.

https://www.openstreetmap.org/node/3639979162

En este otro caso está cogiendo un barrio dentro del pueblo, La Somada (
https://www.openstreetmap.org/node/1701806636)

https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=48371961

Pero no es el correcto, debería ser La Era (
https://www.openstreetmap.org/node/1701806613)

Tienes razón en que poner una etiqueta que dirija hacia la localidad a la
que pertenece la dirección ayudaría. Lo que yo digo es que debería ser
suficiente con una etiqueta hacia la localidad de menor nivel. La relación
de niveles debería sacarse de las etiquetas existentes en los nodos de cada
núcleo de población.

Saludos

El 16 de marzo de 2018, 18:41, Jesús Gómez Fernández <
jesus.gomez.f...@gmail.com> escribió:

> No me refería tanto a las etiquetas que definen límites administrativos
> como municipio, provincia, y entidades geográficas superiores.
> El problema lo encuentro en edificios fuera del núcleo urbano (es decir,
> fuera del way etiquetado como landuse=residential). Si no se indica a qué
> población pertenecen no veo forma (o a mí se me escapa) de que el
> geolocalizador la conozca.
> Con respecto al ejemplo que puse, indudablemente es un error que existan
> dos edificios con la misma dirección y quizás no fuera el más idóneo pero
> era para mostrar cómo el polígono que define el área residencial está
> bastante alejado del edificio y aún así este pertenece a esa localidad.
> Corregiré también la duplicación de elementos place.
>
> Un saludo
> Jesús Gómez
>
>
> El 12 de marzo de 2018, 12:48, dcapillae  escribió:
>
>> Opino igual que Javier, no debemos mapear para las herramientas, sino para
>> mejorar el rendimiento de la base de datos. Teniendo los límites
>> administrativos bien definidos (boundary=*), cualquier información
>> adicional
>> sobre dónde se encuentran ciertas características resulta redundante e
>> innecesaria.
>>
>>
>>
>> -
>> Daniel Capilla
>> OSM user: dcapillae
>> --
>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] [Catastro] versión 1.1.4 de CatAtom2Osm

[Javier Sánchez Portero]

Hola

He actualizado el programa con estos cambios

* Opción -w para  descargar los archivos de Catastro y no procesarlos.
* Pone enlaces a imágenes de fachada en address.osm. De forma que se pueda
abrir más fácilmente con el Control Remoto de JOSM. Próximamente
actualizaré las instrucciones en la wiki con el cambio.
* Elimina algunos prefijos de los nombres en las direcciones. Concretamente
el prefijo Lugar. Es decir si la traducción para el nombre de la vía en el
archivo highway_names.csv es "Lugar Rases", el nombre aparecerá en la
etiqueta "addr:place" sin el prefijo (addr:place=Rases).
* Combina direcciones de Catastro con las del Callejero Digital de
Andalucía Unificado.

Para actualizar a la nueva versión, hacer pull en la carpeta del programa

git pull

Saludos,
Javier
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] [Catastro] Instrucciones GitHub

[Javier Sánchez Portero]

Hola

Las instrucciones para subir los archivos de tareas al repositorio no
funcionan correctamente. Por su culpa, cuando un colaborador sube un
municipio elimina sin darse cuenta los cambios realizados por otros. Es
decir que se borran los municipios subidos por otros.

Para evitar conflictos, debemos de mantener todos una copia completa del
repositorio. Actualizarlo con el comando pull:

git pull

El principal problema era al usar la opción -f al subir archivos (push). No
debemos volver a usarlo.

Saludos
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importaciones catastro

[Javier Sánchez Portero]

Perfecto, adelante con la publicación.

No te preocupes, ese es el comentario que se añade al subir los cambios. No
tiene mayor importancia.


El 14 de marzo de 2018, 19:33, Joaquim  escribió:

> Hola,
>
> Creo que en la tarea de Menorca ya todo funciona. He pasado el archivo
> address.geojson a address.osm e introducido upload=never y he creado el
> vínculo correspondiente para que se abra en JOSM. De momento he eliminado
> de las instrucciones la referencia a los mapas de IDEIB hasta tener el
> permiso que ya he solicitado.
>
> Al subir a Github los archivos .osm he cometido un error y he cambiado el
> nombre de la carpeta 07052 que he titulado como 'Es Castell', cuando
> deberia decir 'Sant Lluis'. No he querido hacer experimentos para cambiarlo
> para no hacer algún estropicio. ¿Como puedo arreglarlo?
>
>
> Gracias
>
> Joaquim
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Instalación de CatAtom2Osm

[Javier Sánchez Portero]

- Generado 'tasks/u00024.osm.gz': 227
> nodos, 31 vías, 1 relaciones
>
> 2018-03-13 01:08:36,327 - INFO - Generado 'tasks/u00025.osm.gz': 45 nodos,
> 9 vías, 0 relaciones
>
> 2018-03-13 01:08:36,346 - INFO - Generado 'tasks/u00026.osm.gz': 42 nodos,
> 24 vías, 0 relaciones
>
> 2018-03-13 01:08:36,357 - INFO - Generado 'tasks/u00027.osm.gz': 21 nodos,
> 2 vías, 0 relaciones
>
> 2018-03-13 01:08:36,370 - INFO - Generado 'tasks/u00028.osm.gz': 5 nodos,
> 1 vías, 0 relaciones
>
> 2018-03-13 01:08:36,396 - INFO - Generado 'tasks/u00030.osm.gz': 102
> nodos, 19 vías, 0 relaciones
>
> 2018-03-13 01:08:36,414 - INFO - Generado 'tasks/u00031.osm.gz': 71 nodos,
> 10 vías, 0 relaciones
>
> 2018-03-13 01:08:36,439 - INFO - Generado 'tasks/u00032.osm.gz': 71 nodos,
> 23 vías, 0 relaciones
>
> 2018-03-13 01:08:36,456 - INFO - Generado 'tasks/u00033.osm.gz': 49 nodos,
> 15 vías, 0 relaciones
>
> 2018-03-13 01:08:36,571 - INFO - Generado 'tasks/u00034.osm.gz': 388
> nodos, 145 vías, 0 relaciones
>
> 2018-03-13 01:08:36,710 - INFO - Generado 'tasks/u00036.osm.gz': 509
> nodos, 187 vías, 0 relaciones
>
> 2018-03-13 01:08:36,732 - INFO - Generado 'tasks/u00037.osm.gz': 92 nodos,
> 16 vías, 0 relaciones
>
> 2018-03-13 01:08:36,807 - INFO - Generado 'tasks/u00038.osm.gz': 306
> nodos, 99 vías, 0 relaciones
>
> 2018-03-13 01:08:36,855 - INFO - Generado 'tasks/u00039.osm.gz': 207
> nodos, 59 vías, 0 relaciones
>
> 2018-03-13 01:08:36,868 - INFO - Generado 'urban_zoning.geojson'
>
> 2018-03-13 01:08:36,878 - INFO - Generado 'rustic_zoning.geojson'
>
> 2018-03-13 01:08:37,006 - INFO - Generado 'zoning.geojson'
>
> 2018-03-13 01:08:37,039 - INFO - Generado 'review.txt'
>
> 2018-03-13 01:08:37,083 - INFO - ¡Terminado!
>
> 2018-03-13 01:08:37,083 - WARNING - Sólo para fines de prueba. No cargue
> ningún resultado en OSM
>
> ERROR: Opening of authentication db FAILED
> Si te fijas salen unos errores al principio y al final de base de datos.
> No se si lo necesita para algo por lo que no se si puede hacer algún mal.
>
> El mar., 13 mar. 2018 a las 1:14, Javier Sánchez Portero (<
> javiers...@gmail.com>) escribió:
>
>> ¿Entonces ya está funcionando?
>>
>> El 13 de marzo de 2018, 0:06, Jorge Sanz Sanfructuoso <sanc...@gmail.com>
>> escribió:
>>
>>> Si están instalados todos. El problema es que GDAL que es el que tiene
>>> osgeo no se instala en donde QGIS, vamos es que se instala antes, es
>>> imposible que lo meta dentro de QGIS. Se instala
>>> en /Library/Frameworks/GDAL.framework/Versions/2.1/Python/2.7/site-packages
>>> en cuanto lo he metido en /Applications/QGIS.app/Contents/Resources/python
>>> que es lo que indicamos en pyqgismac.sh me desapareció el error de
>>>
>>> 2018-03-13 00:34:54,660 - ERROR - No module named osgeo
>>>
>>> 2018-03-13 00:34:54,660 - ERROR - Por favor, instala QGIS
>>>
>>> El mar., 13 mar. 2018 a las 1:01, Javier Sánchez Portero (<
>>> javiers...@gmail.com>) escribió:
>>>
>>>> ¿Quizá no has instalado GDAL? Tienes que instalar los cuatro paquetes
>>>> en ese orden.
>>>>
>>>> 1 GDAL Complete
>>>> 2 NumPy
>>>> 3 matplotlib
>>>> 4 Install QGIS
>>>>
>>>> https://www.gislounge.com/installing-qgis-on-the-mac/
>>>>
>>>>
>>>> --
>>> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
>>> Blog http://jorgesanz.es/
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> --
> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
> Blog http://jorgesanz.es/
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Instalación de CatAtom2Osm

[Javier Sánchez Portero]

Perdona Antonio, pero estoy espeso y me he liado un poco.

NO tienes que ejecutar pyqgismac.sh, ni cambiarle los permisos.

Simplemente abriendo la Terminal y escribiendo catatom2osm debería
funcionar.

El 12 de marzo de 2018, 22:56, Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com>
escribió:

> Es cierto lo que te dice Jorge, Antonio. Yo no me había dado cuenta. Haces
> doble clic y se abre el script en el editor de texto en lugar de
> ejecutarse. Tienes que solucionarlo así:
>
> * Ejecuta Terminal [1]
> * Cambia al directorio donde has descargado el programa:
> cd CatAtom2Osm
> * Asigna permisos de ejecución al script:
> chmod +x pyqgismac.sh
> * En Finder, clic-derecho en el archivo y selecciona "Abrir con",
> "Otros...", "Todas las aplicaciones", "Utilidades" y "Terminal"
> * Clic en OK y ya podrás ejecutar el archivo haciendo doble click en él.
>
> Al ejecutar pyqgismac.sh se tiene que abrir una ventana de Terminal igual
> a la anterior. Dentro de ella puedes ejecutar comandos de linux. Por
> ejemplo si escribes "ls" te devuelve una lista de archivos. Si escribes
> catatom2osm te da una ayuda.
>
> [1] https://www.soydemac.com/abrir-terminal-mac/
>
> El 11 de marzo de 2018, 17:07, Jorge Sanz Sanfructuoso <sanc...@gmail.com>
> escribió:
>
>> Eso esta abierto con el editor de textos de mac, por eso no te ejecuta
>> nada. Ando yo ahora pegándome con el a ver si lo hago funcionar. Cuando
>> consiga hacerlo funcionar si me da tiempo hoy te digo como hacer.
>>
>> Un saludo
>>
>> El sáb., 10 mar. 2018 a las 20:39, Antonio Clavero (<clato...@icloud.com>)
>> escribió:
>>
>>> nada de nada, no responde a nada. Aunque le escriba cualquier cosa no
>>> ocurre nada
>>>
>>>
>>> Gracias
>>>
>>>
>>> El 10 mar 2018, a las 18:41, Javier Sánchez Portero <
>>> javiers...@gmail.com> escribió:
>>>
>>> ¿Pero se queda asi, sin decir nada? ¿Después responde a otros comandos
>>> que escribas o se queda bloqueado? No creo que sea por QGIS, por que en esa
>>> fase todavía no ha empezado a usarlo. Prueba también sin parámetros y con -l
>>>
>>> catatom2osm
>>> catatom2osm -l 38
>>>
>>> Ya me cuentas
>>>
>>> El 10 de marzo de 2018, 15:06, Antonio Clavero <clato...@icloud.com>
>>> escribió:
>>>
>>> Hola Javier,
>>>>
>>>> ya voy avanzando. El password lo cambié y funcionó. Pero al ejecutar el
>>>> archivo pyqgismac.sh no me devuelve la versión del programa:
>>>>
>>>> 
>>>>
>>>
>>>> Ya tenía instalado el QGIS, pero descargado de su página oficial. El
>>>> fallo viene de ahí?
>>>>
>>>> Muchas gracias por la ayuda y espero que esto sirva para solucionar las
>>>> futuras dudas de algún otro compañero.
>>>>
>>>> Un saludo
>>>> Antonio Clavero
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> El 10 mar 2018, a las 8:36, Javier Sánchez Portero <
>>>> javiers...@gmail.com> escribió:
>>>>
>>>> Hola
>>>>
>>>> El comando sudo sirve para ejecutar 'do' comandos como administrador o
>>>> 's'uper'u'suario utilizando la contraseña que utilizas normalmente para
>>>> iniciar sesión. Es muy raro que no te funcione con esa contraseña. La
>>>> verdad es que al no tener un macos delante, ni experiencia con ellos no te
>>>> se decir más que buscando he encontrado esto que parece decir que cambies
>>>> la contraseña y entonces funcionará:
>>>>
>>>> https://support.apple.com/en-us/HT202035
>>>>
>>>> ¿Qué opinan el resto de compañeros que usan macos?
>>>>
>>>> Saludos.
>>>>
>>>> El 9 de marzo de 2018, 16:36, Antonio Clavero <clato...@icloud.com>
>>>> escribió:
>>>>
>>>>> Hola Javier,
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ya me voy aclarando, estaba completamente perdido pero ahora tengo una
>>>>> nueva duda. Cuando introduzco la orden : *sudo easy_install pip *me
>>>>> pide un password, he probado con el que tengo al entrar en mi sesión pero
>>>>> me responde que lo intente de nuevo. ¿a cual password se refiere?
>>>>>
>>>>> Gracias
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> El 3 mar 2018, a las 8:31, Javier Sánchez Portero &

Re: [Talk-es] Instalación de CatAtom2Osm

[Javier Sánchez Portero]

¿Entonces ya está funcionando?

El 13 de marzo de 2018, 0:06, Jorge Sanz Sanfructuoso <sanc...@gmail.com>
escribió:

> Si están instalados todos. El problema es que GDAL que es el que tiene
> osgeo no se instala en donde QGIS, vamos es que se instala antes, es
> imposible que lo meta dentro de QGIS. Se instala
> en /Library/Frameworks/GDAL.framework/Versions/2.1/Python/2.7/site-packages
> en cuanto lo he metido en /Applications/QGIS.app/Contents/Resources/python
> que es lo que indicamos en pyqgismac.sh me desapareció el error de
>
> 2018-03-13 00:34:54,660 - ERROR - No module named osgeo
>
> 2018-03-13 00:34:54,660 - ERROR - Por favor, instala QGIS
>
> El mar., 13 mar. 2018 a las 1:01, Javier Sánchez Portero (<
> javiers...@gmail.com>) escribió:
>
>> ¿Quizá no has instalado GDAL? Tienes que instalar los cuatro paquetes en
>> ese orden.
>>
>> 1 GDAL Complete
>> 2 NumPy
>> 3 matplotlib
>> 4 Install QGIS
>>
>> https://www.gislounge.com/installing-qgis-on-the-mac/
>>
>>
>> --
> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
> Blog http://jorgesanz.es/
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Instalación de CatAtom2Osm

[Javier Sánchez Portero]

¿Quizá no has instalado GDAL? Tienes que instalar los cuatro paquetes en
ese orden.

1 GDAL Complete
2 NumPy
3 matplotlib
4 Install QGIS

https://www.gislounge.com/installing-qgis-on-the-mac/



El 12 de marzo de 2018, 23:45, Jorge Sanz Sanfructuoso <sanc...@gmail.com>
escribió:

> eso si me da error
>
> Traceback (most recent call last):
>
>   File "", line 1, in 
>
> ImportError: No module named osgeo
>
> El mar., 13 mar. 2018 a las 0:37, Javier Sánchez Portero (<
> javiers...@gmail.com>) escribió:
>
>> Dentro de python
>>
>> import osgeo
>>
>> ¿te da error?
>>
>> El 12 de marzo de 2018, 23:23, Jorge Sanz Sanfructuoso <sanc...@gmail.com
>> > escribió:
>>
>>> No sale error
>>> [image: Captura de pantalla 2018-03-13 a las 0.22.20.png]
>>>
>>>
>>> El mar., 13 mar. 2018 a las 0:20, Javier Sánchez Portero (<
>>> javiers...@gmail.com>) escribió:
>>>
>>>> Ejecutando pyqgismac.sh escribe
>>>>
>>>> python
>>>> import qgis.core
>>>>
>>>> ¿Te da error?
>>>>
>>>> El 12 de marzo de 2018, 23:14, Jorge Sanz Sanfructuoso <
>>>> sanc...@gmail.com> escribió:
>>>>
>>>>> Eso parece por el error. Pero si uso el instalador de esa pagina y he
>>>>> comprobado que lo instala en esa carpeta.
>>>>>
>>>>>
>>>>> El mar., 13 mar. 2018 a las 0:05, Javier Sánchez Portero (<
>>>>> javiers...@gmail.com>) escribió:
>>>>>
>>>>>> Hola Jorge
>>>>>>
>>>>>> Eso es por que el programa no encuentra donde está instalado QGIS.
>>>>>> Fíjate que el script pyqgismac.sh lo único que hace es definir unas 
>>>>>> cuantas
>>>>>> variables de entorno para que en la ventana que se abre tengas acceso 
>>>>>> hacia
>>>>>> QGIS y hacia catatom2osm. Tienes que comprobar las rutas que están
>>>>>> definidas en el script: ¿está QGIS instalado en QGISHOME? Las rutas
>>>>>> definidas en ese script funcionan con la instalación de QGIS desde la
>>>>>> página de descarga de KyngChaos http://www.kyngchaos.com/
>>>>>> software/qgis
>>>>>>
>>>>>> Si has instalado de otra forma, localiza la carpeta donde está
>>>>>> instalado el programa y modifica el valor de QGISHOME en pyqgismac.sh
>>>>>>
>>>>>> Saludos.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> El 12 de marzo de 2018, 22:12, Jorge Sanz Sanfructuoso <
>>>>>> sanc...@gmail.com> escribió:
>>>>>>
>>>>>>> Hola.
>>>>>>> Ando instalandolo en Mac y no consigo hacerlo funcionar. Sigo todo y
>>>>>>> parece que lo hace correctamente. Pongo CatAtom2OSM -v y va bien, me da 
>>>>>>> la
>>>>>>> versión. Pero cuando meto CatAtom2OSM -tm 37203 para que haga el 
>>>>>>> proceso me
>>>>>>> da error:
>>>>>>>
>>>>>>> 2018-03-12 23:06:47,840 - ERROR - No module named osgeo
>>>>>>>
>>>>>>> 2018-03-12 23:06:47,841 - ERROR - Por favor, instala QGIS
>>>>>>>
>>>>>>> QGIS lo tengo instalado. A ver si sabéis decirme que puede fallar.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Un saludo.
>>>>>>>
>>>>>>> El dom., 11 mar. 2018 a las 18:07, Jorge Sanz Sanfructuoso (<
>>>>>>> sanc...@gmail.com>) escribió:
>>>>>>>
>>>>>>>> Eso esta abierto con el editor de textos de mac, por eso no te
>>>>>>>> ejecuta nada. Ando yo ahora pegándome con el a ver si lo hago 
>>>>>>>> funcionar.
>>>>>>>> Cuando consiga hacerlo funcionar si me da tiempo hoy te digo como 
>>>>>>>> hacer.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Un saludo
>>>>>>>>
>>>>>>>> El sáb., 10 mar. 2018 a las 20:39, Antonio Clavero (<
>>>>>>>> clato...@icloud.com>) escribió:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> nada de nada, no responde a nada. Aunque le escriba cualquier cosa
>>>>>>>>> no ocurre nada
>&

Re: [Talk-es] Instalación de CatAtom2Osm

[Javier Sánchez Portero]

Dentro de python

import osgeo

¿te da error?

El 12 de marzo de 2018, 23:23, Jorge Sanz Sanfructuoso <sanc...@gmail.com>
escribió:

> No sale error
> [image: Captura de pantalla 2018-03-13 a las 0.22.20.png]
>
>
> El mar., 13 mar. 2018 a las 0:20, Javier Sánchez Portero (<
> javiers...@gmail.com>) escribió:
>
>> Ejecutando pyqgismac.sh escribe
>>
>> python
>> import qgis.core
>>
>> ¿Te da error?
>>
>> El 12 de marzo de 2018, 23:14, Jorge Sanz Sanfructuoso <sanc...@gmail.com
>> > escribió:
>>
>>> Eso parece por el error. Pero si uso el instalador de esa pagina y he
>>> comprobado que lo instala en esa carpeta.
>>>
>>>
>>> El mar., 13 mar. 2018 a las 0:05, Javier Sánchez Portero (<
>>> javiers...@gmail.com>) escribió:
>>>
>>>> Hola Jorge
>>>>
>>>> Eso es por que el programa no encuentra donde está instalado QGIS.
>>>> Fíjate que el script pyqgismac.sh lo único que hace es definir unas cuantas
>>>> variables de entorno para que en la ventana que se abre tengas acceso hacia
>>>> QGIS y hacia catatom2osm. Tienes que comprobar las rutas que están
>>>> definidas en el script: ¿está QGIS instalado en QGISHOME? Las rutas
>>>> definidas en ese script funcionan con la instalación de QGIS desde la
>>>> página de descarga de KyngChaos http://www.kyngchaos.com/software/qgis
>>>>
>>>> Si has instalado de otra forma, localiza la carpeta donde está
>>>> instalado el programa y modifica el valor de QGISHOME en pyqgismac.sh
>>>>
>>>> Saludos.
>>>>
>>>>
>>>> El 12 de marzo de 2018, 22:12, Jorge Sanz Sanfructuoso <
>>>> sanc...@gmail.com> escribió:
>>>>
>>>>> Hola.
>>>>> Ando instalandolo en Mac y no consigo hacerlo funcionar. Sigo todo y
>>>>> parece que lo hace correctamente. Pongo CatAtom2OSM -v y va bien, me da la
>>>>> versión. Pero cuando meto CatAtom2OSM -tm 37203 para que haga el proceso 
>>>>> me
>>>>> da error:
>>>>>
>>>>> 2018-03-12 23:06:47,840 - ERROR - No module named osgeo
>>>>>
>>>>> 2018-03-12 23:06:47,841 - ERROR - Por favor, instala QGIS
>>>>>
>>>>> QGIS lo tengo instalado. A ver si sabéis decirme que puede fallar.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Un saludo.
>>>>>
>>>>> El dom., 11 mar. 2018 a las 18:07, Jorge Sanz Sanfructuoso (<
>>>>> sanc...@gmail.com>) escribió:
>>>>>
>>>>>> Eso esta abierto con el editor de textos de mac, por eso no te
>>>>>> ejecuta nada. Ando yo ahora pegándome con el a ver si lo hago funcionar.
>>>>>> Cuando consiga hacerlo funcionar si me da tiempo hoy te digo como hacer.
>>>>>>
>>>>>> Un saludo
>>>>>>
>>>>>> El sáb., 10 mar. 2018 a las 20:39, Antonio Clavero (<
>>>>>> clato...@icloud.com>) escribió:
>>>>>>
>>>>>>> nada de nada, no responde a nada. Aunque le escriba cualquier cosa
>>>>>>> no ocurre nada
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Gracias
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> El 10 mar 2018, a las 18:41, Javier Sánchez Portero <
>>>>>>> javiers...@gmail.com> escribió:
>>>>>>>
>>>>>>> ¿Pero se queda asi, sin decir nada? ¿Después responde a otros
>>>>>>> comandos que escribas o se queda bloqueado? No creo que sea por QGIS, 
>>>>>>> por
>>>>>>> que en esa fase todavía no ha empezado a usarlo. Prueba también sin
>>>>>>> parámetros y con -l
>>>>>>>
>>>>>>> catatom2osm
>>>>>>> catatom2osm -l 38
>>>>>>>
>>>>>>> Ya me cuentas
>>>>>>>
>>>>>>> El 10 de marzo de 2018, 15:06, Antonio Clavero <clato...@icloud.com>
>>>>>>> escribió:
>>>>>>>
>>>>>>> Hola Javier,
>>>>>>>>
>>>>>>>> ya voy avanzando. El password lo cambié y funcionó. Pero al
>>>>>>>> ejecutar el archivo pyqgismac.sh no me devuelve la versión del 
>>>>>>>> programa:
>>&g

Re: [Talk-es] Instalación de CatAtom2Osm

[Javier Sánchez Portero]

Ejecutando pyqgismac.sh escribe

python
import qgis.core

¿Te da error?

El 12 de marzo de 2018, 23:14, Jorge Sanz Sanfructuoso <sanc...@gmail.com>
escribió:

> Eso parece por el error. Pero si uso el instalador de esa pagina y he
> comprobado que lo instala en esa carpeta.
>
>
> El mar., 13 mar. 2018 a las 0:05, Javier Sánchez Portero (<
> javiers...@gmail.com>) escribió:
>
>> Hola Jorge
>>
>> Eso es por que el programa no encuentra donde está instalado QGIS. Fíjate
>> que el script pyqgismac.sh lo único que hace es definir unas cuantas
>> variables de entorno para que en la ventana que se abre tengas acceso hacia
>> QGIS y hacia catatom2osm. Tienes que comprobar las rutas que están
>> definidas en el script: ¿está QGIS instalado en QGISHOME? Las rutas
>> definidas en ese script funcionan con la instalación de QGIS desde la
>> página de descarga de KyngChaos http://www.kyngchaos.com/software/qgis
>>
>> Si has instalado de otra forma, localiza la carpeta donde está instalado
>> el programa y modifica el valor de QGISHOME en pyqgismac.sh
>>
>> Saludos.
>>
>>
>> El 12 de marzo de 2018, 22:12, Jorge Sanz Sanfructuoso <sanc...@gmail.com
>> > escribió:
>>
>>> Hola.
>>> Ando instalandolo en Mac y no consigo hacerlo funcionar. Sigo todo y
>>> parece que lo hace correctamente. Pongo CatAtom2OSM -v y va bien, me da la
>>> versión. Pero cuando meto CatAtom2OSM -tm 37203 para que haga el proceso me
>>> da error:
>>>
>>> 2018-03-12 23:06:47,840 - ERROR - No module named osgeo
>>>
>>> 2018-03-12 23:06:47,841 - ERROR - Por favor, instala QGIS
>>>
>>> QGIS lo tengo instalado. A ver si sabéis decirme que puede fallar.
>>>
>>>
>>> Un saludo.
>>>
>>> El dom., 11 mar. 2018 a las 18:07, Jorge Sanz Sanfructuoso (<
>>> sanc...@gmail.com>) escribió:
>>>
>>>> Eso esta abierto con el editor de textos de mac, por eso no te ejecuta
>>>> nada. Ando yo ahora pegándome con el a ver si lo hago funcionar. Cuando
>>>> consiga hacerlo funcionar si me da tiempo hoy te digo como hacer.
>>>>
>>>> Un saludo
>>>>
>>>> El sáb., 10 mar. 2018 a las 20:39, Antonio Clavero (<
>>>> clato...@icloud.com>) escribió:
>>>>
>>>>> nada de nada, no responde a nada. Aunque le escriba cualquier cosa no
>>>>> ocurre nada
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gracias
>>>>>
>>>>>
>>>>> El 10 mar 2018, a las 18:41, Javier Sánchez Portero <
>>>>> javiers...@gmail.com> escribió:
>>>>>
>>>>> ¿Pero se queda asi, sin decir nada? ¿Después responde a otros comandos
>>>>> que escribas o se queda bloqueado? No creo que sea por QGIS, por que en 
>>>>> esa
>>>>> fase todavía no ha empezado a usarlo. Prueba también sin parámetros y con 
>>>>> -l
>>>>>
>>>>> catatom2osm
>>>>>     catatom2osm -l 38
>>>>>
>>>>> Ya me cuentas
>>>>>
>>>>> El 10 de marzo de 2018, 15:06, Antonio Clavero <clato...@icloud.com>
>>>>> escribió:
>>>>>
>>>>> Hola Javier,
>>>>>>
>>>>>> ya voy avanzando. El password lo cambié y funcionó. Pero al ejecutar
>>>>>> el archivo pyqgismac.sh no me devuelve la versión del programa:
>>>>>>
>>>>>> 
>>>>>>
>>>>>
>>>>>> Ya tenía instalado el QGIS, pero descargado de su página oficial. El
>>>>>> fallo viene de ahí?
>>>>>>
>>>>>> Muchas gracias por la ayuda y espero que esto sirva para solucionar
>>>>>> las futuras dudas de algún otro compañero.
>>>>>>
>>>>>> Un saludo
>>>>>> Antonio Clavero
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> El 10 mar 2018, a las 8:36, Javier Sánchez Portero <
>>>>>> javiers...@gmail.com> escribió:
>>>>>>
>>>>>> Hola
>>>>>>
>>>>>> El comando sudo sirve para ejecutar 'do' comandos como administrador
>>>>>> o 's'uper'u'suario utilizando la contraseña que utilizas normalmente para
>>>>>> iniciar sesión. Es muy raro que no te funcione con esa contraseña. La
>>>>>

Re: [Talk-es] Instalación de CatAtom2Osm

[Javier Sánchez Portero]

Hola Jorge

Eso es por que el programa no encuentra donde está instalado QGIS. Fíjate
que el script pyqgismac.sh lo único que hace es definir unas cuantas
variables de entorno para que en la ventana que se abre tengas acceso hacia
QGIS y hacia catatom2osm. Tienes que comprobar las rutas que están
definidas en el script: ¿está QGIS instalado en QGISHOME? Las rutas
definidas en ese script funcionan con la instalación de QGIS desde la
página de descarga de KyngChaos http://www.kyngchaos.com/software/qgis

Si has instalado de otra forma, localiza la carpeta donde está instalado el
programa y modifica el valor de QGISHOME en pyqgismac.sh

Saludos.


El 12 de marzo de 2018, 22:12, Jorge Sanz Sanfructuoso <sanc...@gmail.com>
escribió:

> Hola.
> Ando instalandolo en Mac y no consigo hacerlo funcionar. Sigo todo y
> parece que lo hace correctamente. Pongo CatAtom2OSM -v y va bien, me da la
> versión. Pero cuando meto CatAtom2OSM -tm 37203 para que haga el proceso me
> da error:
>
> 2018-03-12 23:06:47,840 - ERROR - No module named osgeo
>
> 2018-03-12 23:06:47,841 - ERROR - Por favor, instala QGIS
>
> QGIS lo tengo instalado. A ver si sabéis decirme que puede fallar.
>
>
> Un saludo.
>
> El dom., 11 mar. 2018 a las 18:07, Jorge Sanz Sanfructuoso (<
> sanc...@gmail.com>) escribió:
>
>> Eso esta abierto con el editor de textos de mac, por eso no te ejecuta
>> nada. Ando yo ahora pegándome con el a ver si lo hago funcionar. Cuando
>> consiga hacerlo funcionar si me da tiempo hoy te digo como hacer.
>>
>> Un saludo
>>
>> El sáb., 10 mar. 2018 a las 20:39, Antonio Clavero (<clato...@icloud.com>)
>> escribió:
>>
>>> nada de nada, no responde a nada. Aunque le escriba cualquier cosa no
>>> ocurre nada
>>>
>>>
>>> Gracias
>>>
>>>
>>> El 10 mar 2018, a las 18:41, Javier Sánchez Portero <
>>> javiers...@gmail.com> escribió:
>>>
>>> ¿Pero se queda asi, sin decir nada? ¿Después responde a otros comandos
>>> que escribas o se queda bloqueado? No creo que sea por QGIS, por que en esa
>>> fase todavía no ha empezado a usarlo. Prueba también sin parámetros y con -l
>>>
>>> catatom2osm
>>> catatom2osm -l 38
>>>
>>> Ya me cuentas
>>>
>>> El 10 de marzo de 2018, 15:06, Antonio Clavero <clato...@icloud.com>
>>> escribió:
>>>
>>> Hola Javier,
>>>>
>>>> ya voy avanzando. El password lo cambié y funcionó. Pero al ejecutar el
>>>> archivo pyqgismac.sh no me devuelve la versión del programa:
>>>>
>>>> 
>>>>
>>>
>>>> Ya tenía instalado el QGIS, pero descargado de su página oficial. El
>>>> fallo viene de ahí?
>>>>
>>>> Muchas gracias por la ayuda y espero que esto sirva para solucionar las
>>>> futuras dudas de algún otro compañero.
>>>>
>>>> Un saludo
>>>> Antonio Clavero
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> El 10 mar 2018, a las 8:36, Javier Sánchez Portero <
>>>> javiers...@gmail.com> escribió:
>>>>
>>>> Hola
>>>>
>>>> El comando sudo sirve para ejecutar 'do' comandos como administrador o
>>>> 's'uper'u'suario utilizando la contraseña que utilizas normalmente para
>>>> iniciar sesión. Es muy raro que no te funcione con esa contraseña. La
>>>> verdad es que al no tener un macos delante, ni experiencia con ellos no te
>>>> se decir más que buscando he encontrado esto que parece decir que cambies
>>>> la contraseña y entonces funcionará:
>>>>
>>>> https://support.apple.com/en-us/HT202035
>>>>
>>>> ¿Qué opinan el resto de compañeros que usan macos?
>>>>
>>>> Saludos.
>>>>
>>>> El 9 de marzo de 2018, 16:36, Antonio Clavero <clato...@icloud.com>
>>>> escribió:
>>>>
>>>>> Hola Javier,
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ya me voy aclarando, estaba completamente perdido pero ahora tengo una
>>>>> nueva duda. Cuando introduzco la orden : *sudo easy_install pip *me
>>>>> pide un password, he probado con el que tengo al entrar en mi sesión pero
>>>>> me responde que lo intente de nuevo. ¿a cual password se refiere?
>>>>>
>>>>> Gracias
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> El 3 mar 2018, a las 8:31, Javier Sánchez Portero <
>>>>> javiers...@gm

Re: [Talk-es] Instalación de CatAtom2Osm

[Javier Sánchez Portero]

Es cierto lo que te dice Jorge, Antonio. Yo no me había dado cuenta. Haces
doble clic y se abre el script en el editor de texto en lugar de
ejecutarse. Tienes que solucionarlo así:

* Ejecuta Terminal [1]
* Cambia al directorio donde has descargado el programa:
cd CatAtom2Osm
* Asigna permisos de ejecución al script:
chmod +x pyqgismac.sh
* En Finder, clic-derecho en el archivo y selecciona "Abrir con",
"Otros...", "Todas las aplicaciones", "Utilidades" y "Terminal"
* Clic en OK y ya podrás ejecutar el archivo haciendo doble click en él.

Al ejecutar pyqgismac.sh se tiene que abrir una ventana de Terminal igual a
la anterior. Dentro de ella puedes ejecutar comandos de linux. Por ejemplo
si escribes "ls" te devuelve una lista de archivos. Si escribes catatom2osm
te da una ayuda.

[1] https://www.soydemac.com/abrir-terminal-mac/

El 11 de marzo de 2018, 17:07, Jorge Sanz Sanfructuoso <sanc...@gmail.com>
escribió:

> Eso esta abierto con el editor de textos de mac, por eso no te ejecuta
> nada. Ando yo ahora pegándome con el a ver si lo hago funcionar. Cuando
> consiga hacerlo funcionar si me da tiempo hoy te digo como hacer.
>
> Un saludo
>
> El sáb., 10 mar. 2018 a las 20:39, Antonio Clavero (<clato...@icloud.com>)
> escribió:
>
>> nada de nada, no responde a nada. Aunque le escriba cualquier cosa no
>> ocurre nada
>>
>>
>> Gracias
>>
>>
>> El 10 mar 2018, a las 18:41, Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com>
>> escribió:
>>
>> ¿Pero se queda asi, sin decir nada? ¿Después responde a otros comandos
>> que escribas o se queda bloqueado? No creo que sea por QGIS, por que en esa
>> fase todavía no ha empezado a usarlo. Prueba también sin parámetros y con -l
>>
>> catatom2osm
>> catatom2osm -l 38
>>
>> Ya me cuentas
>>
>> El 10 de marzo de 2018, 15:06, Antonio Clavero <clato...@icloud.com>
>> escribió:
>>
>> Hola Javier,
>>>
>>> ya voy avanzando. El password lo cambié y funcionó. Pero al ejecutar el
>>> archivo pyqgismac.sh no me devuelve la versión del programa:
>>>
>>> 
>>>
>>
>>> Ya tenía instalado el QGIS, pero descargado de su página oficial. El
>>> fallo viene de ahí?
>>>
>>> Muchas gracias por la ayuda y espero que esto sirva para solucionar las
>>> futuras dudas de algún otro compañero.
>>>
>>> Un saludo
>>> Antonio Clavero
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> El 10 mar 2018, a las 8:36, Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com>
>>> escribió:
>>>
>>> Hola
>>>
>>> El comando sudo sirve para ejecutar 'do' comandos como administrador o
>>> 's'uper'u'suario utilizando la contraseña que utilizas normalmente para
>>> iniciar sesión. Es muy raro que no te funcione con esa contraseña. La
>>> verdad es que al no tener un macos delante, ni experiencia con ellos no te
>>> se decir más que buscando he encontrado esto que parece decir que cambies
>>> la contraseña y entonces funcionará:
>>>
>>> https://support.apple.com/en-us/HT202035
>>>
>>> ¿Qué opinan el resto de compañeros que usan macos?
>>>
>>> Saludos.
>>>
>>> El 9 de marzo de 2018, 16:36, Antonio Clavero <clato...@icloud.com>
>>> escribió:
>>>
>>>> Hola Javier,
>>>>
>>>>
>>>> Ya me voy aclarando, estaba completamente perdido pero ahora tengo una
>>>> nueva duda. Cuando introduzco la orden : *sudo easy_install pip *me
>>>> pide un password, he probado con el que tengo al entrar en mi sesión pero
>>>> me responde que lo intente de nuevo. ¿a cual password se refiere?
>>>>
>>>> Gracias
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> El 3 mar 2018, a las 8:31, Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com>
>>>> escribió:
>>>>
>>>> Hola Antonio
>>>>
>>>> Genial que preguntes las dudas por que así podemos mejorar después la
>>>> documentación. Es mejor descargar el programa usando las herramientas de
>>>> GitHub por que así luego es mucho más fácil actualizarlo, así que puedes
>>>> borrar el programa que has descargado del repositorio. Como no tengo un
>>>> ordenador Mac delante, me resulta más fácil explicarte los pasos con
>>>> comandos que usando la aplicación gráfica. Abre la consola de GitHub,
>>>> comprueba que estás dentro de ella escribiendo este comando (y enter)
>>>>
&g

Re: [Talk-es] Instalación de CatAtom2Osm

[Javier Sánchez Portero]

Hola

El comando sudo sirve para ejecutar 'do' comandos como administrador o
's'uper'u'suario utilizando la contraseña que utilizas normalmente para
iniciar sesión. Es muy raro que no te funcione con esa contraseña. La
verdad es que al no tener un macos delante, ni experiencia con ellos no te
se decir más que buscando he encontrado esto que parece decir que cambies
la contraseña y entonces funcionará:

https://support.apple.com/en-us/HT202035

¿Qué opinan el resto de compañeros que usan macos?

Saludos.

El 9 de marzo de 2018, 16:36, Antonio Clavero <clato...@icloud.com>
escribió:

> Hola Javier,
>
>
> Ya me voy aclarando, estaba completamente perdido pero ahora tengo una
> nueva duda. Cuando introduzco la orden : *sudo easy_install pip *me pide
> un password, he probado con el que tengo al entrar en mi sesión pero me
> responde que lo intente de nuevo. ¿a cual password se refiere?
>
> Gracias
>
>
>
> El 3 mar 2018, a las 8:31, Javier Sánchez Portero <javiers...@gmail.com>
> escribió:
>
> Hola Antonio
>
> Genial que preguntes las dudas por que así podemos mejorar después la
> documentación. Es mejor descargar el programa usando las herramientas de
> GitHub por que así luego es mucho más fácil actualizarlo, así que puedes
> borrar el programa que has descargado del repositorio. Como no tengo un
> ordenador Mac delante, me resulta más fácil explicarte los pasos con
> comandos que usando la aplicación gráfica. Abre la consola de GitHub,
> comprueba que estás dentro de ella escribiendo este comando (y enter)
>
> git
>
> Si te sale una explicación del uso del programa todo va bien. Luego cambia
> a tu carpeta de usuario (ya estás en ella, pero por confirmar):
>
> cd
>
> Entonces descarga el programa
>
>git clone https://github.com/OSM-es/CatAtom2Osm.git
>
> Después cambias el directorio actual a la carpeta del programa
>
>cd CatAtom2Osm
>
> Instalas los requisitos del programa
>
>sudo easy_install pip
>sudo pip install -r requisites.txt
>sudo make install
>
> Y puedes cerrar la consola. Para comprobar que funciona, con el explorador
> de archivos ejecuta el archivo pyqgismac.sh, se te abrirá una nueva consola
> de comandos. En ella escribe
>
> catatom2osm -v
>
> Si todo va bien, la salida será la versión del programa (1.1.2)
>
> Ten en cuenta que tienes que instalar también el programa QGIS
> http://www.kyngchaos.com/software/qgis
>
> Más adelante, si salen nuevas versiones del programa, actualízalo entrando
> en la consola de GitHub y escribiendo
>
>cd CatAtom2Osm
>git pull
>
> Espero que todo vaya bien, ya me dices.
> Javier
>
> El 2 de marzo de 2018, 23:22, Antonio Clavero <clato...@icloud.com>
> escribió:
>
>> Hola Javier,  tengo la intención de colaborar en la importación que está
>> en
>> curso pero estoy teniendo problemas para instalar el programa en un mac.
>>
>> Me he descargado el programa de escritorio de GitHub y el repositorio
>> directamente de la página, ha que no he sabido haberlo desde el propio
>> escritorio. Una vez en este punto, no se como continuar. He encontrado una
>> consola en los programas que vienen ha instalados pero no consigo escribir
>> ningún comando, ni entiendo lo que dices de "...cambiar a la carpeta
>> CatAtom2osm..."
>>
>> Siento mucho molestar con mis dudas pero nos conocimientos son muy
>> escasos,
>> para que te hagas una idea, he tenido que buscar el significado de
>> "repositorio" al empezar con todo esto.
>>
>> Gracias y un saludo
>>
>>
>>
>> --
>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ayuda con página de características de cartografía.

[Javier Sánchez Portero]

¡Grracias!

El 9 de marzo de 2018, 17:02, yo paseopor  escribió:

> https://www.boe.es/legislacion/codigos/abrir_pdf.php?fich=020_Codigo_de_
> Trafico_y_Seguridad_Vial.pdf
> 
> A partir de la página 141, es la referencia legal más moderna y está en
> color.
>
> Salut i mapes
> yopaseopor
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Ayuda con página de características de cartografía.

[Javier Sánchez Portero]

Hola

Le estoy dando un repaso a ES:Características de cartografía [1] que tenía
varios problemas. De paso me he encontrado que en la tabla de la etiqueta
highway, la imagen usada para la representación de highway=trunk es [2]
(verde) en lugar de [3] (naranja) que es la usada en la wiki Map Features
en varios idiomas (en, de, fr, it). La imagen se refiere a como se
representa en Mapnik y creo que debemos cambiarla a [3], pero antes lo
pregunto aquí por que se que la historia de los colores de trunk en españa
viene de atrás pero no estoy muy al tanto.

Además hay unos enlaces en la sección de carreteras, donde pone:

Para una aclaración sobre las señales de tráfico, véase:
[5] (BOE, oficial, dominio público, blanco y negro) [6] (Fabricante de
señales, igual lista que el BOE, a color)

El [6] está roto y lleva a una página con anuncios verdes tirando a rojo.
Ambos se refieren a España, cuando la página es para toda la Comunidad
Hispana. Voy a mover [5] a la página ES:Normalización [4]. ¿Alguien sabe
algún sustituto de [6], es decir una referencia de las señales de tráfico
en color y no en b/n?

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Características_de_cartografía
[2]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Rendering-highway_trunk_neutral.png
[3]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Rendering-highway_trunk_L3005_MF.png
[4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalización
[5] http://www.boe.es/boe/dias/2003/12/23/pdfs/A45684-45772.pdf
[6] http://www.apisa.net/senales/sindicacion.pdf
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es