>Da: [EMAIL PROTECTED]
>scusa ma il punto 2b mi pare dica qualcosa di
diverso:
>
>*b)* You must cause any work that you distribute or
publish, that in
>whole or in part contains or is derived from the
Program or any part
>thereof, to be licensed as a whole at no charge to
all third parties
>u
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
> deve
> essere reso disponibile solo se rendi il tuo applicativo pubblico.
> Questo è scritto nella licenza e questo trovi nelle faq
> http://www.gnu.
> org/licenses/gpl-faq.html#GPLRequireSourcePostedPublic
> http://www.gnu.
> org/licenses/gpl-faq.html#CanIDemandACo
>Da: [EMAIL PROTECTED]
>> la cc-by-sa
>> ha le stesse caratteristiche
della gpl (applicate a un altro ambito)
>> che tanto poco hai
stimato, probabilmente anche per le evidenti carenze
>> mostrate nella
sua comprensione.
>>
>non è mancanza di stima, e sinceramente vorrei
che mi dicessi
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Marco Pratesi ha scritto:
> Premetto che "Micron Engineering" è nel mio killfile, che non sono
> sicuro di ricordare il perché, ma che, per quello che ne leggo dal
> quoting degli altri, sono convinto di aver fatto bene a evitarmi di
> leggerlo...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Marco Pratesi ha scritto:
[...]
Per una volta, e farò nevicare in giugno, condivido quasi alla lettera
quello che scrive Marco :o)
- --
Mario Govoni
... quod scripturae mandatur, non solum praesentibus sed futuris
prodesse valeat ...
("... ciò che s
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
>> Da: [EMAIL PROTECTED]
>> Non volevo essere polemico, in linea di massima
>>
> sono
>
>> favorevole a qualsiasi licenza sia concisa e chiara (non più di
>>
> 40
>
>> righe) sia commerciale sia di qualsiasi altra natura.
>>
>
> la cc-by-sa
> h
Micron Engineering ha scritto:
> [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
>> Micron Engineering ha scritto:
>>
>>> [...] certo ma agli inizi dell'informatica non c'era alcun
formato
>>>
>> ed ognuno ha fatto il suo, com'era ovvio in quel momento, e poi il
>> mercato ha determinato i formati vincent
>Da: [EMAIL PROTECTED]
>Non volevo essere polemico, in linea di massima
sono
>favorevole a qualsiasi licenza sia concisa e chiara (non più di
40
>righe) sia commerciale sia di qualsiasi altra natura.
la cc-by-sa
ha le stesse caratteristiche della gpl (applicate a un altro ambito)
che tanto
Daniele Zambelli ha scritto:
> Alle sabato 9 giugno 2007, Micron Engineering ha scritto:
>
>> Il rimborso dice questo: io produttore ti
>> preparo un PC con un s.o. installato, tu non accetti l'eula del s.o., lo
>> disinstalli mi torni i cd e io ti rimborso del prezzo a listino di quel
>> s.o.
Daniele Zambelli ha scritto:
casa produttrice e questa, contattata per telefono mi ha detto che loro non
avrebbero rimborsato niente perchè li SO era da considerarsi parte integrante
de pc.
Ecco proprio una contraddizione: se il SO facesse parte integrante del
PC, si comprerebbe con il PC
Daniele Zambelli ha scritto:
> Alle venerdì 8 giugno 2007, Micron Engineering ha scritto:
>
>> La libertà di non comprarlo. Comunque posso consigliare a tutti
>> un'ottima marca di portatili che è Enface (ha la sede a Pordenone) ed
>> importa prodotti in massima parte Clevo (produttore oem di po
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
>> M
>
> ma non diciamo fesserie, tra le licenze osi compatibili
> trovi anche la MIT, che immagino tu conosca...
>
> quindi, evitiamo di
> parlare di "tutto l'universo di licenze del free-open source world"
> quando di questo licenze se ne conosce una minima parte
binkzUtZCh6tQ.bin
Description: PGP/MIME version identification
>Micron Engineering ha scritto:
>niente da dire su questo, solo che
di fatto impone un limite al diritto
>di copyright dell'altra parte,
una controversa questione che è stata
>risolta solo con l'accettazione
formale della licenza in questione
>(quando ho scritto gpl non
intendevo solo la gpl
Alle sabato 9 giugno 2007, Micron Engineering ha scritto:
> Il rimborso dice questo: io produttore ti
> preparo un PC con un s.o. installato, tu non accetti l'eula del s.o., lo
> disinstalli mi torni i cd e io ti rimborso del prezzo a listino di quel
> s.o.
Non so se nel frattempo è cambiato qual
> Micron Engineering ha scritto:
>mi risulta che con molte licenze del
panorama gpl/free/open source devi
>distribuire i sorgenti anche della
tua applicazione
ti risulta male (spero che le tue "consulenze
legali" non siano su questi argomenti, altrimenti c'è da dubitare sul
corretto giudicar
Alle venerdì 8 giugno 2007, Micron Engineering ha scritto:
> La libertà di non comprarlo. Comunque posso consigliare a tutti
> un'ottima marca di portatili che è Enface (ha la sede a Pordenone) ed
> importa prodotti in massima parte Clevo (produttore oem di portatili che
> vengono marchiati anche p
On Sunday 10 June 2007 20:36, Lucio wrote:
> > Ci siamo capiti, ma allora, come sopra, spiegami perché invece,
> > riguardo ai cellulari/smart phone/palmari, per questa cosa non
> > porti le stesse argomentazioni.
> >
> > Marco Pratesi
>
> Saluti
> IMHO per quel tipo di apparecchiature esiste già u
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
> Micron Engineering ha scritto:
>
>> [...] certo ma agli inizi dell'informatica non c'era alcun formato
>>
> ed ognuno ha fatto il suo, com'era ovvio in quel momento, e poi il
> mercato ha determinato i formati vincenti, anche come standard de-
> facto. Chi
On Sun, 10 Jun 2007 11:29:47 +0200, Marco Pratesi <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
...snip
[...] Non mi è mai piaciuto quando
altri prendono decisioni al posto mio "per il mio bene". Non so se ci
siamo capiti... ;-)
Sottoscrivo!
Ci siamo capiti, ma allora, come sopra, spiegami perché invece,
Micron Engineering ha scritto:
> [...] certo ma agli inizi dell'informatica non c'era alcun formato
ed ognuno ha fatto il suo, com'era ovvio in quel momento, e poi il
mercato ha determinato i formati vincenti, anche come standard de-
facto. Chi si ricorda di dBase?
http://www.dbase.com
Tuttora mo
Danielinux ha scritto:
> Micron Engineering ha scritto:
>> Il paragone con l'auto è viziato dal fatto che non c'è un bene
>> immateriale della stessa importanza nell'auto.
> L'assicurazione!
=-Ohai ragione non ci avevo pensato... è un ottimo paragone
>
>> Vorrei ricordare a tutti che MS sta svi
Gianluca Turconi ha scritto:
> Davide Dozza wrote:
>> Micron Engineering wrote:
>>> Gianluca Turconi ha scritto:
>>
>> [...]
>>
>>> All'interno di una causa si sono loro che decidono se applicabili o
>>> meno... se una delle parti la pensa diversamente ricorre in
>>> cassazione..
>>> e li altri giu
Davide Prina ha scritto:
> --- Micron Engineering ha scritto:
>
>> Davide Prina ha scritto:
>>
>
>
>> Per la cronaca, alcune licenze gpl sono piene di clausole vessatorie,
>> tutte quelle che ti obbligano a rendenre pubblico il sw sviluppato
>> utilizzando una sola libreria gpl sono cla
Micron Engineering ha scritto:
Il paragone con l'auto è viziato dal fatto che non c'è un bene
immateriale della stessa importanza nell'auto.
L'assicurazione!
Vorrei ricordare a tutti che MS sta sviluppando in gran segreto una
distribuzione ufficiale di Linux e dall'alto dei loro miliardi, quan
A-Lex ha scritto:
> Il giorno sab, 09/06/2007 alle 18.19 +0200, Micron Engineering ha
> scritto:
>
>> Supponiamo che la FIAT abbia investito nel tempo un sacco di soldi in
>> un sistema CAD-CAM-Produzione armonizzato ed ottimizzato per i suoi
>> scopi.
>>
>
> LOL!!!
> ROFL!!
> So che era s
On Sunday 10 June 2007 09:17, Gianluca Turconi wrote:
> Però il thread è OT fino a un certo punto, almeno sulle liste
> generali di OOo (ho provato a dirottarlo su discussioni senza
> successo)
Mah, su discussioni magari no, ma su questa mi sembra abbastanza OT: che
cosa ha a che fare l'argomento
Davide Prina ha scritto:
> --- Micron Engineering ha scritto:
>
>> Davide Prina ha scritto:
>>
>>> --- Micron Engineering ha scritto:
>>>
>>>
Davide Prina ha scritto:
>
>
>>> È come dire che chi indice gare d'appalto per le aziende di pulizie
>>> possa indi
Marco Pratesi wrote:
[...]
Quoto.
A parte poi che non riesco a capire chi in questo thread, che mi pare
anche molto OT, sente ancora il bisogno di difendere chi gli limita una
legittima libertà... sindrome di Stoccolma???
Questa è carina.
Però il thread è OT fino a un certo punto, almeno s
Davide Dozza wrote:
Micron Engineering wrote:
Gianluca Turconi ha scritto:
[...]
All'interno di una causa si sono loro che decidono se applicabili o
meno... se una delle parti la pensa diversamente ricorre in cassazione..
e li altri giudici decidono se rifare o confermare il processo. A quel
On Saturday 09 June 2007 22:04, Davide Dozza wrote:
> Micron Engineering wrote:
> > Gianluca Turconi ha scritto:
>
> [...]
Peraltro, giacché siamo su una mailing list italiana, non sarebbe male
scrivere in italiano un po' più "potabile", ad es.:
> > All'interno di una causa si sono loro
"si" è
Premetto che "Micron Engineering" è nel mio killfile, che non sono
sicuro di ricordare il perché, ma che, per quello che ne leggo dal
quoting degli altri, sono convinto di aver fatto bene a evitarmi di
leggerlo...
On Saturday 09 June 2007 21:59, Davide Dozza wrote:
> Micron Engineering wrote:
>
--- Micron Engineering ha scritto:
> Davide Prina ha scritto:
>> --- Micron Engineering ha scritto:
>>
>>> Davide Prina ha scritto:
>> È come dire che chi indice gare d'appalto per le aziende di pulizie
>> possa indicare la marca delle scope, spazzoloni, detersivi, ...
> vero, è una facoltà
--- Micron Engineering ha scritto:
> Davide Prina ha scritto:
> Per la cronaca, alcune licenze gpl sono piene di clausole vessatorie,
> tutte quelle che ti obbligano a rendenre pubblico il sw sviluppato
> utilizzando una sola libreria gpl sono clausole vessatorie.
nessuno ti dice di rendere pub
Mi sa che stiamo andando fuori binario. E' chiaro che il suo s.o. se lo puo'
vendere come vuole, il problema e che non puo' obbligarmi a comprare per forza
il suo s.o. e spero che almeno questa volta sia stato chiaro. Cmq ora e il
tempo dell'imposizione di win dopo sara' il tempo dei problemi pe
Il giorno sab, 09/06/2007 alle 18.19 +0200, Micron Engineering ha
scritto:
> Supponiamo che la FIAT abbia investito nel tempo un sacco di soldi in
> un sistema CAD-CAM-Produzione armonizzato ed ottimizzato per i suoi
> scopi.
LOL!!!
ROFL!!
So che era solo un esempio, ma "Fiat" è un pessimo elemen
Micron Engineering wrote:
> Gianluca Turconi ha scritto:
[...]
> All'interno di una causa si sono loro che decidono se applicabili o
> meno... se una delle parti la pensa diversamente ricorre in cassazione..
> e li altri giudici decidono se rifare o confermare il processo. A quelle
> cui ho parte
Micron Engineering wrote:
[...]
> vero, è una facoltà che gli da la legge. Tra l'altro se guardi il
> rovescio della medaglia è un modo per essere certi di ottenere quello
> che si vuole. Rapidissimo esempio. Supponiamo che la FIAT abbia
> investito nel tempo un sacco di soldi in un sistema CAD-
Micron Engineering wrote:
[...]
> Per la cronaca, alcune licenze gpl sono piene di clausole vessatorie,
> tutte quelle che ti obbligano a rendenre pubblico il sw sviluppato
> utilizzando una sola libreria gpl sono clausole vessatorie. Non ti
> nascondo poi che non credo al rispetto della gpl, cred
Davide Prina ha scritto:
> --- Micron Engineering ha scritto:
>
>> Davide Prina ha scritto:
>>
>
>
>>> Il cliente ti impone l'uso di determinati software che nemmeno
>>> conosci
>>>
>
>
>>> Questo fa capire l'importanza di poter utilizzare i formati aperti:
>>> permettere a ch
Gianluca Turconi ha scritto:
> In data 09 giugno 2007 alle ore 15:30:20, Micron Engineering
> <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
>
> [...]
>
>>> Si può far finta che non esista, che non dica quello che il suo testo
>>> letteralmente chiaro dice, che ci sia una ragione contingente per
>>> agire in modo
Davide Prina ha scritto:
> --- Micron Engineering ha scritto:
>
>> Davide Prina ha scritto:
>>
>>> --- Micron Engineering ha scritto:
>>>
>
>
>> di un'altra marca che ti vende il s.o. che vuoi tu, se tutto
>> questo non
>> basta te lo fai rimborsare.
>>
--- Micron Engineering ha scritto:
> Davide Prina ha scritto:
>> Il cliente ti impone l'uso di determinati software che nemmeno
>> conosci
>> Questo fa capire l'importanza di poter utilizzare i formati aperti:
>> permettere a chi lavora di usare gli strumenti che vuole ... è così
>> per ogni att
Metto in CC anche la lista di OOo - discussioni, perché siamo *veramente*
OT qui e nell'altra lista si potrebbe anche tornare IT parlando del perché
anche una suite software qualunque (proprietaria o libera) non dovrebbe
essere preinstallata *obbligatoriamente* su un PC nuovo. :)
In data 09
In data 09 giugno 2007 alle ore 15:30:20, Micron Engineering
<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
[...]
Si può far finta che non esista, che non dica quello che il suo testo
letteralmente chiaro dice, che ci sia una ragione contingente per
agire in modo diverso da quanto prescrive, ma è sempre al
Gianluca Turconi ha scritto:
> In data 09 giugno 2007 alle ore 12:35:54, Micron Engineering
> <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
>
>> Tecnicamente la licenza sw è un noleggio o comodato d'uso non gratuito a
>> termine (limitato nel tempo) che è una forma contrattuale che non è
>> compresa nel trattato
Davide Prina ha scritto:
> --- Micron Engineering ha scritto:
>
>> Davide Prina ha scritto:
>>
>
>
>>> E il cliente può imporre l'uso di quello per mille motivi diversi
>>>
>
>
>> ok, è comunque un buon motivo se vuoi vincere alla gara d'appalto. Se
>> economicamente ti convie
In data 09 giugno 2007 alle ore 12:35:54, Micron Engineering
<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
Tecnicamente la licenza sw è un noleggio o comodato d'uso non gratuito a
termine (limitato nel tempo) che è una forma contrattuale che non è
compresa nel trattato di Roma ma da leggi a parte.
Ho lett
--- Micron Engineering ha scritto:
> Davide Prina ha scritto:
>> --- Micron Engineering ha scritto:
> di un'altra marca che ti vende il s.o. che vuoi tu, se tutto
> questo non
> basta te lo fai rimborsare.
>
vero in teoria, falso nella pratica
>>> no, no verissimo
relosrl ha scritto:
Oltre ad essere vietato dalla legge.
Ti stai riferendo al decreto legislativo n. 196 del 30 giugno 2003 o ad
un'altra disposizione?
Scusate ma non sono molto ferrato in materia e la cosa mi interesserebbe.
Ciao
Davide
-
--- Micron Engineering ha scritto:
> Davide Prina ha scritto:
>> E il cliente può imporre l'uso di quello per mille motivi diversi
> ok, è comunque un buon motivo se vuoi vincere alla gara d'appalto. Se
> economicamente ti conviene va bene comunque.
questo non è sempre vero, almeno per quello c
--- Micron Engineering ha scritto:
> Tecnicamente la licenza sw è un noleggio o comodato d'uso non
> gratuito a
> termine (limitato nel tempo) che è una forma contrattuale che non è
> compresa nel trattato di Roma ma da leggi a parte.
> Secondariamente la liberta è tutelata dalla possibilità di n
Davide Prina ha scritto:
> --- Micron Engineering ha scritto:
>
di un'altra marca che ti vende il s.o. che vuoi tu, se tutto
questo non
basta te lo fai rimborsare.
>
>
>>> vero in teoria, falso nella pratica
>>>
>
>
>> no, no verissimo, te lo recapitano
Davide Prina ha scritto:
> --- Micron Engineering ha scritto:
>
>> A-Lex ha scritto:
>>
>
>
>>> Non credo proprio: guarda la Dassault Systèmes tra i vari cad ne
>>> vende uno che si chiama Catia: un pacchetto "medio" costa sui 18000
>>> euroni più iva (per la sola PLC) più qualcosa come
Gianluca Turconi ha scritto:
> In data 08 giugno 2007 alle ore 20:28:33, Micron Engineering
> <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
>
> [...]
Tecnicamente la licenza sw è un noleggio o comodato d'uso non gratuito a
termine (limitato nel tempo) che è una forma contrattuale che non è
compresa nel trattato
--- Micron Engineering ha scritto:
> A-Lex ha scritto:
>> Non credo proprio: guarda la Dassault Systèmes tra i vari cad ne
>> vende uno che si chiama Catia: un pacchetto "medio" costa sui 18000
>> euroni più iva (per la sola PLC) più qualcosa come 200 euro al
>> trimestre come RLC.
> già e non
--- Micron Engineering ha scritto:
>>> di un'altra marca che ti vende il s.o. che vuoi tu, se tutto
>>> questo non
>>> basta te lo fai rimborsare.
>> vero in teoria, falso nella pratica
> no, no verissimo, te lo recapitano pure a casa o in azienda.
dipende molto da dove hai comprato il PC.
In a
In data 08 giugno 2007 alle ore 20:28:33, Micron Engineering
<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
[...]
Perchè dovrei comprare l'oem? L'oem è per i distributori, io sono un
utente finale. Quindi posso scegliere ugualmente.
Tu potresti dirmi che OEM costa la metà. Grazie, fa parte della politica
de
A-Lex ha scritto:
Il giorno ven, 08/06/2007 alle 23.00 +0200, Kris Steenhaut ha scritto:
Può darsi che sia legale in America, ma secondo me questo tipo noleggio
è contrario alle regole in Europa.
Non credo proprio: guarda la Dassault Systèmes tra i vari cad ne vende
uno che si
A-Lex ha scritto:
> Il giorno ven, 08/06/2007 alle 23.00 +0200, Kris Steenhaut ha scritto:
>
>
>> Può darsi che sia legale in America, ma secondo me questo tipo noleggio
>> è contrario alle regole in Europa.
>>
>>
>
> Non credo proprio: guarda la Dassault Systèmes tra i vari cad ne ven
Paolo Pedaletti ha scritto:
> Ciao Micron Engineering,
>
>
>> E questa opzione ce l'hai, nel senso che puoi comprare o meno un pc di
>> una data marca, puoi assemblarti un pc da te oppure puoi comprare un pc
>> di un'altra marca che ti vende il s.o. che vuoi tu, se tutto questo non
>> basta te l
Il giorno ven, 08/06/2007 alle 23.00 +0200, Kris Steenhaut ha scritto:
> Può darsi che sia legale in America, ma secondo me questo tipo noleggio
> è contrario alle regole in Europa.
>
Non credo proprio: guarda la Dassault Systèmes tra i vari cad ne vende
uno che si chiama Catia: un pacchetto
ciao Micron Engineering,
> La tua libertà si chiama anarchia,
"interessante" punto di vista...
ciao
--
/* Paolo Pedaletti, GPG key = F54ED76E
* [EMAIL PROTECTED] www.openlabs.it */
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL
Ciao Micron Engineering,
> E questa opzione ce l'hai, nel senso che puoi comprare o meno un pc di
> una data marca, puoi assemblarti un pc da te oppure puoi comprare un pc
> di un'altra marca che ti vende il s.o. che vuoi tu, se tutto questo non
> basta te lo fai rimborsare.
vero in teoria, falso
Davide Dozza ha scritto:
Perchè dovrei comprare l'oem? L'oem è per i distributori, io sono un
utente finale.
Comunque, non ci si può comprare una "licenza". Prima di tutto,
"Comprare" vuole dire che si diventa proprietario - regola numero uno
della legge. Se il sistema "licenza" fosse legale, v
Davide Dozza ha scritto:
> Micron Engineering wrote:
>
>> Davide Dozza ha scritto:
>>
>>> Micron Engineering wrote:
>>> [...]
>>>
>
> [...]
>
>
>>> Perchè non mi posso comprare Windows Vista o XP?
>>> http://www.misterprice.it/Shop/Product.asp?IdSos=MSSIO020
>>> http://www.misterp
Micron Engineering wrote:
> Davide Dozza ha scritto:
>> Micron Engineering wrote:
>> [...]
[...]
>>
>> Perchè non mi posso comprare Windows Vista o XP?
>> http://www.misterprice.it/Shop/Product.asp?IdSos=MSSIO020
>> http://www.misterprice.it/Shop/Product.asp?IdSos=MSSIO005
>>
> Si ma la licenz
Davide Dozza ha scritto:
> Micron Engineering wrote:
> [...]
>
>
>>>
>>>
>> No, è verissimo; il s.o. è un elemento essenziale per un PC,
>> indipendentemente da quale sia.
>>
>
> Si possono scrivere applicazioni per PC che non fanno uso di sistemi
> operativi. Se ti occupi di embe
Micron Engineering wrote:
[...]
>>
> No, è verissimo; il s.o. è un elemento essenziale per un PC,
> indipendentemente da quale sia.
Si possono scrivere applicazioni per PC che non fanno uso di sistemi
operativi. Se ti occupi di embedded, dovresti saperlo
La mia era volutamente una estremiz
Il giorno 08/giu/07, alle 12:17, Davide Dozza ha scritto:
Per questo la scelta del SO *deve* essere un'opzione scelta dall'utente
e non imposta dal venditore.
dipende. per apple -ad esempio- il discorso non è valido, io scelgo
apple perché so che uso osx sopra (anche se potrei metterci windo
Davide Dozza ha scritto:
> Ivo Manavella wrote:
>
>> Davide Dozza ha scritto:
>>
>>> Spiegami una cosa, ma se mi compro due auto devo comprarmi anche due
>>> garage?
>>>
>>>
>> No ma ci devi mettere la benzina in tutte e due altrimenti se la metti
>> solo in una l'altra non va ava
Davide Prina ha scritto:
> --- sergiorame ha scritto:
>
>> A me e' successo su notebook nuovissimi con vista preinstallato ed
>> uno anche
>> con XP. Il tipo aveva formattato il pc e il Linux non si installava
>> ne tanto
>> meno una copia di XP. Per quanto riguarda l'originale OEM non aveva
Ivo Manavella wrote:
> Davide Dozza ha scritto:
>> Spiegami una cosa, ma se mi compro due auto devo comprarmi anche due
>> garage?
>>
> No ma ci devi mettere la benzina in tutte e due altrimenti se la metti
> solo in una l'altra non va avanti !
No ragazzi, smettiamola. State facendo confusione.
Davide Prina wrote:
Toshiba vende portatili con BIOS che, a suo dire, funzionano solo con
una versione di ms-windows
Io ho un Toshiba Tecra che funziona con Ubuntu senza problemi, ma non ho
letto se rientra tra quelli che - teoricamente - funzionano con un solo
sistema operativo. Il BIOS, per
Davide Dozza ha scritto:
Spiegami una cosa, ma se mi compro due auto devo comprarmi anche due
garage?
No ma ci devi mettere la benzina in tutte e due altrimenti se la metti
solo in una l'altra non va avanti !
Il software non è paragonabile ad un bene materiale perchè i costi di
produzione di
--- sergiorame ha scritto:
> A me e' successo su notebook nuovissimi con vista preinstallato ed
> uno anche
> con XP. Il tipo aveva formattato il pc e il Linux non si installava
> ne tanto
> meno una copia di XP. Per quanto riguarda l'originale OEM non aveva
> fatto il
> backup del SO prima ch
Raffaele Diotallevi ha scritto:
...fresca fresca, ecco una iniziativa, partita da un docente di informatica
della universita di Bologna:
Interesai tutti anche se non direttamente.
Ma io vorrei sapere quale pillola hai ingerito per mandare questa e-Mail
a tutti gli indirizzi che hai raccattat
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
A me e' successo su notebook nuovissimi con vista preinstallato ed uno
anche con XP. Il tipo aveva formattato il pc e il Linux non si
installava ne tanto meno una copia di XP. Per quanto riguarda
l'originale OEM non aveva fatto il backup del SO prima che si
"rompe
piati a
scanzo di equivoci per i PC ma fu lo stesso.
Beh notte leggero' le vostre risposte domani.
- Original Message -
From: "Micron Engineering" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Friday, June 08, 2007 1:04 AM
Subject: Re: [utenti] liberiariamo i nostri PC
[EMAIL PROTE
quot; <[EMAIL PROTECTED]>
> To:
> Sent: Thursday, June 07, 2007 4:08 PM
> Subject: Re: [utenti] liberiariamo i nostri PC
>
>
>> relosrl ha scritto:
>>> Marco Pratesi ha scritto:
>>>> On Wednesday 06 June 2007 19:44, Raffaele Diotallevi wrote:
&g
il SO che voglio e a maggior ragione di non spendere un centesimo
per un SO che non voglio. Da qui no alla preinstallazione di NESSUN SO.
- Original Message -
From: "Micron Engineering" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Thursday, June 07, 2007 4:08 PM
Subject: Re: [utenti]
Concordo! Cmq io sono il 2725 firmatario!
Consiglio la prox vilta di inserire i contatti in Ccn cosi' non si vedono i
destinatari.
Saluti
- Original Message -
From: "relosrl" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Thursday, June 07, 2007 3:24 PM
Subject: Re: [utenti]
At 18.21 07/06/2007, you wrote:
>Gennaro Vigliotti ha scritto:
>>[...]
>>Micron Engineering ha scritto:
>>>A chi avanza obiezioni sul numero di licenze da acquistare per s.o. e
>>>software io faccio un ragionamento molto semplice: quante copie di quel
>>>dato sw vuoi/puoi usare contemporaneamente?
Studio CICUTO - PC D ha scritto:
> Gennaro Vigliotti ha scritto:
>> [...]
>> Micron Engineering ha scritto:
>>> A chi avanza obiezioni sul numero di licenze da acquistare per s.o. e
>>> software io faccio un ragionamento molto semplice: quante copie di quel
>>> dato sw vuoi/puoi usare contemporanea
Davide Dozza ha scritto:
> Micron Engineering wrote:
>
> [...]
>
>
>> OEM in bundle con il PC. Certo, se si parte dall'idea che non ci deve
>> essere una licenza di s.o. per ogni PC che si possiede... è tutto un
>> altro discorso (ma io su questo non sono personalmente d'accordo, del
>> resto qu
Gennaro Vigliotti ha scritto:
[...]
Micron Engineering ha scritto:
A chi avanza obiezioni sul numero di licenze da acquistare per s.o. e
software io faccio un ragionamento molto semplice: quante copie di quel
dato sw vuoi/puoi usare contemporaneamente? 4? Allora è giusto che tu
acquisti 4 licenz
Micron Engineering wrote:
[...]
> OEM in bundle con il PC. Certo, se si parte dall'idea che non ci deve
> essere una licenza di s.o. per ogni PC che si possiede... è tutto un
> altro discorso (ma io su questo non sono personalmente d'accordo, del
> resto quando si comprano 2 PC si comprano anche
Cortesemente non allegatemi files con formati proprietari
Utilizzate alternativamente files con formati aperti e certificati
Per maggiori info:
http:/
relosrl ha scritto:
> Marco Pratesi ha scritto:
>> On Wednesday 06 June 2007 19:44, Raffaele Diotallevi wrote:
>>> ...fresca fresca [...]
>>
>> Forse non te ne rendi conto, ma, con la tua e-mail, oltre ad avere
>> cross-postato, hai messo in pubblico (e comodamente a disposizione di
>> qualsiasi sp
Marco Pratesi ha scritto:
On Wednesday 06 June 2007 19:44, Raffaele Diotallevi wrote:
...fresca fresca [...]
Forse non te ne rendi conto, ma, con la tua e-mail, oltre ad avere
cross-postato, hai messo in pubblico (e comodamente a disposizione di
qualsiasi spammer) una cinquantina di indirizz
On Wednesday 06 June 2007 19:44, Raffaele Diotallevi wrote:
> ...fresca fresca [...]
Forse non te ne rendi conto, ma, con la tua e-mail, oltre ad avere
cross-postato, hai messo in pubblico (e comodamente a disposizione di
qualsiasi spammer) una cinquantina di indirizzi e-mail.
Il che corrisponde
...fresca fresca, ecco una iniziativa, partita da un docente di informatica
della universita di Bologna:
Interesai tutti anche se non direttamente.
http://www.petitiononline.com/liberasw/
ciao
Raffaele
--
ubuntu-it mailing list
[EMAIL PROTECTED]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu
92 matches
Mail list logo
