[talk-ph] Grab's OSM data team is planning to work on roads of Cebu city

Grab's data team is back to working on, and reviewing Cebu city roads [0], to identify missing roads, and geometry issues. FYI. [0]: https://github.com/GRABOSM/Grab-Data/issues/26 -- /Erwin Olario e: er...@ngnuity.xyz | v/m: https://t.me/GOwin | s: https://mstdn.io/@GOwin

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

Am 22.10.18 um 17:33 schrieb Frederik Ramm: 1. Du kannst eine Straße quer durch einen Wald malen. 2. Du kannst den Wald auch entlang der Straße - mit Verkleben - in zwei Teile teilen. Das verleitet dazu, diese analog auch auf auch Straßen am Waldrand anzuwenden und dort die Straße mit dem

[OSM-talk-fr] Annuaire de services avec OpenStreetMap

Bonjour, L'Adrets travaille depuis quelques temps sur l'utilisation d'OpenStreetMap pour la cartographie des services. https://adrets-asso.fr/?CartographieParticipativeDeServicesAuPubli Une expérimentation a été menée avec la commune d'Aiglun (04) et aboutit à la mise en ligne d'un annuaire de

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur(e) compulsif(ve) et imprécis, faut faire quoi ?

Le lun. 22 oct. 2018 à 23:12, a écrit : > > "Corrections" des bâtiment du cadastre (mis à jour à partir du fichier > etalab de juin 2018) à partir de la BDOrtho, mais là ça frole le vendalisme > ;-) . > Tu as vérifié l'orthophoto ? > Le cadastre a pour but principal de calculer l'impôt. > Avec

Re: [talk-au] PSMA Administrative Boundaries

I see, thanks. It's in the original non-simplified files too. It can be manually fixed, but just adding a shared node is not the right fix, we need to snap the nodes and then removed the shared ways. We should be able to fix this in the processing scripts by increasing the tolerance that things

Re: [OSM-talk] Fwd: DWG policy on Crimea

Yuri Astrakhan writes: > On Mon, Oct 22, 2018 at 8:22 AM Mateusz Konieczny > wrote: > >> I think a country relation should describe how the specific country think >> of its borders. So if two countries claim the same territory, those two >> relations will overlap. >> >> That is absurd and

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

Hallo, On 10/22/18 20:40, sepp1...@posteo.de wrote: > Wie schauts aus mit meinem Vorschlag, die Verkehrsfläche als solches zu > mappen und zu verkleben? Das ist derzeit eine Nischen-Aktivität und wird es auch noch lange bleiben. Vieles ist ungeklärt, z.b. ob es in der Fläche noch eine Linie

Re: [Talk-us] [Imports] [Imports-us] Spartanburg County SC road centerlines import

On 10/22/2018 2:56 PM, Rory McCann wrote: Hi Mike. Thanks for the answers, that clears things up. Bt On 10/22/2018 5:00 AM, Rory McCann wrote: >> I'm a little unclear about one big question: What are you doing with the existing data in OSM? Existing OSM data seems to have nearly

[OSM-ja] 厚木市、練馬区、深谷市からのオープンデータ航空写真利用許諾

いいだです。 先日、糸魚川市のオープンデータについて OSMでの利用許諾をいただいた旨の連絡を行いましたが、 続いて、以下の自治体からも利用の許諾をいただくことができました。 OSM wikiに詳細をまとめていますので、詳しくはそちらを参照ください。 厚木市: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Atsugi_ortho 練馬区: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nerima_ortho 深谷市: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fukaya_ortho

Re: [OSM-talk-fr] Ces collectivités qui misent sur Openstreetmap et la cartographie participative

Le lun. 22 oct. 2018 à 15:52, Vincent Bergeot a écrit : > > il me semble surtout que l'on doit arriver à trouver le bon degré de > discussion car oui OSM fournit une information de qualité mais les > collectivités possèdent aussi des données de qualité et/ou des bonnes > volontés pour avancer

Re: [Talk-it-trentino] R: nuovo utente cena quel che l'è...

Per me Trento ok, mi sposto in macchina ed ho 4 posti, posso prendere gli osmers di Rovereto, Mori, Ala etc ma anche Riva se serve, oltre a qualcuno per strada. Non deve essere per forza Trento, qualunque posto nella valle dell'Adige va bene. Ciao --FP Il giorno lun 22 ott 2018 alle ore 21:19

Re: [OSM-talk-fr] Contributeur(e) compulsif(ve) et imprécis, faut faire quoi ?

> "Corrections" des bâtiment du cadastre (mis à jour à partir du fichier etalab de juin 2018) à partir de la BDOrtho, mais là ça frole le vendalisme ;-) . Tu as vérifié l'orthophoto ? Le cadastre a pour but principal de calculer l'impôt. J'ai vu des bâtiments tournés à 90° par rapport à la

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

sent from a phone > On 22. Oct 2018, at 21:46, Hubert87 wrote: > > Flächen mit Flächen verbinden -> Ok > Wege über Flächen legen -> Ok > Wege mit Flächen verbinden -> (big) NO! ausser es sind highway=* und area=yes, oder? Gruß, Martin ___

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re: repère géodésique détruit

J'ai mis à jour les points et le wiki. Par contre j'ai laissé la relation à l'identique, celui qui voit les fiches mises à jour pourra la mettre à jour (ainsi que les points : pour le moment j'ai laissé l'info, ajouté un end_date et ajouté un préfixe. Jean-Yvon Le 22/10/2018 à 15:40,

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

My two Cents: Flächen mit Flächen verbinden -> Ok Wege über Flächen legen -> Ok Wege mit Flächen verbinden -> (big) NO! Es ist einfach ein heiden Aufwand anschließend etwas zu ändern. (Wege trennen, Flächen verfeinern, Erweiterung zu area:highway) VG Hubert87 Am 19.10.2018 um 15:06 schrieb

Re: [Talk-it] quartiere

Concordo sulla prima parte, ma per la relazione userei type=multipolygon e place=neighborhood boundary=administrative presuppone che si tratti di una suddivisione amministrativa non solo di un semplice quartiere, e in Italia le circoscrizioni interne ai comuni esistono solo per i comuni maggiori

Re: [Talk-it-trentino] R: nuovo utente cena quel che l'è...

Il lun 22 ott 2018, 20:07 Francesco Pelullo ha scritto: > quoto! > Tanto sarebbe da capire se Trento o rovereto... Se siamo tutti del fondo valle è indifferente, se invece qualcuno arriva da distante forse Trento è più centrale /comoda > Ciao > --FP > Ciao Luca >

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

Martin, genau das steht dort nicht. Way ist keine Fläche. Es steht dort, dass das Nutzen von gemeinsamen Notes einer Fläche und einer Linie nicht erwünscht sind und genau das muss man dem Neuuser auch bildlich darstellen, denn der mappt nach Karte und dort werden way's anhand ihrer Attribute

Wochennotiz Nr. 430 09.10.2018–15.10.2018

Hallo, die Wochennotiz Nr. 430 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2018/10/wochennotiz-nr-430/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org

Wochennotiz Nr. 430 09.10.2018–15.10.2018

Hallo, die Wochennotiz Nr. 430 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2018/10/wochennotiz-nr-430/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

[Talk-it-trentino] R: nuovo utente cena quel che l'è...

In attesa di location Fam. Pizzini Via Maffei 2 38068 Rovereto TN piz...@hotmail.it -Messaggio originale- Da: Luca Delucchi [mailto:lucadel...@gmail.com] Inviato: giovedì 18 ottobre 2018 02:11 A: OpenStreetMap Mailing List Trentino Oggetto: Re: [Talk-it-trentino] nuovo utente cena quel

Re: [OSM-talk-ie] Collinstown Townland has been re mapped as Dublin Airport!

I'm not sure if anyone would be able to identify changesets and whether they could be rolled back to their pre-"redrawing" stage. On Mon, Oct 22, 2018 at 5:50 PM Brian Hollinshead wrote: > Thanks Paddy, > I found Belgard Quarry this morning. At least in that case they left the > townland

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

Am Mo., 22. Okt. 2018 um 18:23 Uhr schrieb Christoph Hormann : > On Monday 22 October 2018, Frederik Ramm wrote: > > Man könnte das ja auch als oneway-Regel ähnlich wie das mit der > > groben Ersterfassung formulieren: > > > > 1. Du kannst eine Straße quer durch einen Wald malen. > > > > 2. Du

Re: [Talk-it] [Tagging] alberi (era albereri monumentali: quale licenza?)

On Mon, Oct 22, 2018 at 10:37 AM Cascafico Giovanni wrote: > Ma il nome volgare "Farnia" dove lo metto? In species:it come indicato negli esempi che ci sono nella pagina de te indicata, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree oppure come spiegato in

Re: [OSM-talk] Fwd: DWG policy on Crimea

The situation with Crimea is not clear-cut. It is kind of complicated. For instance, the climate in Crimea is very dry, that is why the water from the river Dnieper had been transferred to Crimea by an immense artificial North Crimean Canal [1]. Now the Dnieper water is not sold to Crimea any

Re: [OSM-talk-fr] Osmose - Délai

On Mon, October 22, 2018 6:46 pm, Adrien André wrote: > > à quoi correspond la valeur "Délai" affichée sur l'interface web > d'Osmose ? Délai entre le dernier changeset analysé par Osmose et le dernier changeset de la base de données Openstreetmap.

Re: [OSM-talk-ie] OpenStreetMap Ireland CLG launch yesterday

We can also add Carlow and Galway County Councils, Geological Survey Ireland. Bus Eireann, Please what is the correct format of the Company name and does it have a number yet? On Mon, 22 Oct 2018 at 13:31, Colm Moore wrote: > Ciarán & board, > > Well done on setting things up! > > One thing we

Re: [OSM-talk-ie] Collinstown Townland has been re mapped as Dublin Airport!

Thanks Paddy, I found Belgard Quarry this morning. At least in that case they left the townland boundaries intact so it could be easier to fix, Is that in your field of expertise or I am hoping for someone else to kindly offer? On Mon, 22 Oct 2018 at 15:19, Patrick Matthews wrote: > Looking

[OSM-talk-fr] Osmose - Délai

Bonjour, à quoi correspond la valeur "Délai" affichée sur l'interface web d'Osmose ? Je ne trouve pas de description sur le wiki. D'avance merci ! Adrien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk] Fwd: DWG policy on Crimea

22. Oct 2018 16:59 by colin.sm...@xs4all.nl : > > On 2018-10-22 16:34, Mateusz Konieczny wrote: > >> >> I strongly disagree, we map reality. >> > > There is no one true reality, only perceptions. > There is both a true reality and our biased interpretation of

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

On Monday 22 October 2018, Frederik Ramm wrote: > > Man könnte das ja auch als oneway-Regel ähnlich wie das mit der > groben Ersterfassung formulieren: > > 1. Du kannst eine Straße quer durch einen Wald malen. > > 2. Du kannst den Wald auch entlang der Straße - mit Verkleben - in > zwei Teile

Re: [OSM-talk-fr] repère géodésique détruit

Bonjour Voila la réponse reçu : = Bonjour, Suite à votre courrier électronique du17/10/2018, j’ai actualisé notre base de données en tenant compte de vos informations. La modification sera visible prochainement sur notre serveur de fiches signalétiques.

Re: [OSM-talk-fr] migrer les amenity=swimming_pool (déprécié)

Pas de problème ça me convient très bien, c'est ce que je souhaitais proposer justement, je regarde de mon coté tous les cas qui sont exclus de l'édition de masse /Si je devais le faire />/1- Je corrigerais d'abord les piscines avec un champ nom 'Piscine' />/'Piscine privée' pour mettre ça dans

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

Was spricht denn grundsätzlich dagegen, Flächen mit way's zwischen zwei Flächen tatsächlich einfach nur als Verkehrsfläche zu mappen? Was gibts denn grundsätzlich, Pflanzenbewuchs, der gelegentlich weggemäht wird, also irgendwas mit Gras oder eben irgendeine künstliche, feste, verdichtete

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

Am Mo., 22. Okt. 2018 um 16:50 Uhr schrieb Markus : > >> - alles innerhalb der Gemarkungsgrenze? > > falls das "Parzellengrenze" heissen sollte, nein (s.u.) > > Die hierzulande im Grundbuch eingetragene Friedhofsgrenze. > > das sind die Parzellen bzw. Grundstücke (Gemarkung ist eher so was wie

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

Hallo, On 10/22/18 11:27, Christoph Hormann wrote: > Ich sehe ein gewisses Problem bei der Regel 2 in dem Fall, dass es > grundsätzlich als korrekt angesehen wird, wenn die Linie über die > Fläche gezeichnet wird - was zumindest bei kleineren Straßen und Tracks > im Wald allgemein anerkannt

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

Hallo Christian, > das Datenmodell stärker axiomatisieren vs. > Dafür zu werben, dass etwas, das technisch funktioniert > nicht genutzt werden soll, das nach Maßgabe der Inter- > pretation anderer Mitwirkender nicht IMMER falsch ist, > kann nur ein Kampf gegen Windmühlen sein. Ich verstehe

Re: [OSM-talk] Fwd: DWG policy on Crimea

On 2018-10-22 16:34, Mateusz Konieczny wrote: > I strongly disagree, we map reality. There is no one true reality, only perceptions. Which reality takes precedence in your mind, may not be the same for everyone. Reality is subjective. What is the test to apply to decide whether a point is

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

Amen. Das ist halt deine Meinung. Aber die ist so fest wie sie fester nicht sein kann!? Wiederholend, was schon gesagt war: Es hängt eben davon ab, wie die Daten durch das Modell repräsentiert werden. Solange eine (Mittel-)Linie ein flächenhaftes Objekt _ge- neralisiert_, solange besteht eben

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

Hi Martin, Als Ursache für diese Konflikte sehe ich folgende Ursachen: a) die einen wollen "hübsche" Karten (nahtlos), die anderen wollen unaufwändig verbessern können b) Missverständnisse aus Begriffsverwirrung (unklare Definitionen) Wenn man "hübsch" will, sind gemeinsame Punkte wesentlich.

[talk-ph] OSM Road Network Enhancement Efforts In Cebu

Hello All, We would start reviewing the road network in the entire city of Cebu Scope involved will be only road network - Map missing roads and correct existing network with reference to tags and classifications as appropriate Basis the pre-analysis we did to identify the right imagery and

Re: [OSM-talk] Fwd: DWG policy on Crimea

22. Oct 2018 15:51 by yuriastrak...@gmail.com : > On Mon, Oct 22, 2018 at 8:22 AM Mateusz Konieczny <> matkoni...@tutanota.com > > > wrote: > >> >>> I think a country relation should describe how the specific country

Re: [OSM-talk] Fwd: DWG policy on Crimea

22. Oct 2018 16:17 by dieterdre...@gmail.com : > Am Mo., 22. Okt. 2018 um 15:54 Uhr schrieb Yuri Astrakhan <> > yuriastrak...@gmail.com > >: > >> On Mon, Oct 22, 2018 at 8:22 AM Mateusz Konieczny <>> >> matkoni...@tutanota.com

Re: [Talk-it] quartiere

Ho trovato lo statuto del quartierei, mappati i confini e riattivato il tutto Grazie ancora Il giorno lun 22 ott 2018 alle ore 15:53 Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > > Am Mo., 22. Okt. 2018 um 15:46 Uhr schrieb Gabriele Sani < > gabryatfen...@gmail.com>: > >> Grazie

Re: [OSM-talk-ie] Collinstown Townland has been re mapped as Dublin Airport!

Looking around last night, something similar seems to have been done at the Belgard quarry on the south side of Dublin and looking at the relevant relation history it seems to be the same few names who are involved in freelance boundary redrawing in both locations. I'm sure there may be other

Re: [OSM-talk] Fwd: DWG policy on Crimea

Am Mo., 22. Okt. 2018 um 15:54 Uhr schrieb Yuri Astrakhan < yuriastrak...@gmail.com>: > On Mon, Oct 22, 2018 at 8:22 AM Mateusz Konieczny > wrote: > >> I think a country relation should describe how the specific country think >> of its borders. So if two countries claim the same territory, those

Re: [OSM-talk] Fwd: DWG policy on Crimea

On Mon, Oct 22, 2018 at 8:22 AM Mateusz Konieczny wrote: > I think a country relation should describe how the specific country think > of its borders. So if two countries claim the same territory, those two > relations will overlap. > > That is absurd and conflict with OSM rule to map what

Re: [Talk-it] quartiere

Am Mo., 22. Okt. 2018 um 15:46 Uhr schrieb Gabriele Sani < gabryatfen...@gmail.com>: > Grazie per la risposta. > Il problema e' proprio quello: intuisco quali sono i confini da conoscenze > personali, ma non ho ancora trovato una fonte ufficiale. > Si', aveva "inglobato" tutto perche' non aveva

Re: [OSM-talk-fr] Ces collectivités qui misent sur Openstreetmap et la cartographie participative

Le 22/10/2018 à 12:00, François Lacombe a écrit : C'est une très bonne chose que les collectivités se saisissent de cet outil et nous mettent en lumière par ailleurs. En parlant de mettre en lumière, la 1ere phrase est un peu étonnante. Elle installe la confusion. je suis assez d'accord sur

Re: [Talk-us] Spartanburg County SC road centerlines import

Mike N. wrote: > As one who grew up in a rural area, a country road lined with 4 > houses in a mile would feel "residential" and I would tend to set > it as residential in OSM. That describes most of the rural parts > of this county also, except for roads that don't happen to have > a house.

Re: [OSM-talk-fr] repère géodésique détruit

Tant que les bâtiments portant des points géodésiques détruits apparaissent encore sur les orthophotos et le cadastre, il faudrait peut-être les garder pour permettre la vérification de leur calage. GK On Mon, 22 Oct 2018 at 14:44, François Lacombe wrote: > Hello, > > Sur le même sujet,

Re: [Talk-it] quartiere

Grazie per la risposta. Il problema e' proprio quello: intuisco quali sono i confini da conoscenze personali, ma non ho ancora trovato una fonte ufficiale. Si', aveva "inglobato" tutto perche' non aveva boundaries, e penso che finche' non vengano stabiliti quelli esatti sia meglio rimuovere il

Re: [Talk-cz] historic=tomb se nerenderuje na Mapniku

Ze mě neznámého důvodu je rozdíl, jak funguje dotaz ve formě area[name="Česko"]; [dotaz](area); a ve formě area[name="Česko"]->.searchArea; [dotaz](area.searchArea); Žila jsem v tom, že obojí má fungovat naprosto stejně, ale ten první dotaz vrací jen body, žádné polygony. Netuší tu někdo, proč

Re: [Talk-it] quartiere

> > ho appena scoperto e risolto un errore nella mia citta' dove un > neighborhood > aveva in qualche modo inglobato la citta' intera. Come si mappa correttamente un quartiere/zona di una citta'? > Cosa intendi con "aveva inglobato la città intera"? Se intendi che in tutta la città i risultati

[OSM-talk-fr] Re : Re: repère géodésique détruit

Bonjour, Voir aussi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Rep%C3%A8res_G%C3%A9od%C3%A9siques#Supprim%C3%A9s vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

On Mon, Oct 22, 2018 at 03:28:59PM +0200, "Christian Müller" wrote: > M.E. ist deine Darstellung übertrieben und du unterschlägst, > dass OSM ein Community-Projekt ist und erst nachrangig nackte > Wissenschaft. Ich habe mich auf dein "Wer misst misst Mist" bezogen. > Außerdem: Egal wie genau

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

M.E. ist deine Darstellung übertrieben und du unterschlägst, dass OSM ein Community-Projekt ist und erst nachrangig nackte Wissenschaft. Außerdem: Egal wie genau deine Messinstrumente sind, du kannst nie mit Sicherheit sagen, dass es keine genaueren geben kann, was deine Aussage(n) fatalistisch

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

On Mon, Oct 22, 2018 at 12:25:39PM +0200, sepp1...@posteo.de wrote: > Wäre es das? Das Aufteilen der Flächen in handhabbare Größen sind doch rein > administrative und willkürliche Maßnahmen die so in der Realität nicht > vorhanden sind, dito Grenzen (egal welcher Art), auch wenn es in den meisten

Re: [OSM-talk-fr] repère géodésique détruit

Le 22. 10. 18 à 14:43, François Lacombe a écrit : > Sur le même sujet, j'ai supprimé environ 150 pylônes RTE qui ont été > démontés entre Charleville Mezieres et Reims hier soir. > Certains avaient des points géodésiques que j'ai laissé. > https://www.openstreetmap.org/node/669984935 > Dois-je

Re: [Talk-us] Spartanburg County SC road centerlines import

On 10/22/2018 8:46 AM, Richard Fairhurst wrote: Could I suggest that you act cautiously wrt the tiger:reviewed tag in these two cases? If it's an "unknown highway type" it should probably remain as tiger:reviewed=no. Likewise, if the surface isn't clear, then either tiger:reviewed should

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

Am Mo., 22. Okt. 2018 um 14:55 Uhr schrieb "Christian Müller" : > Gemeint ist: Wenn sich jemand 150,78 km/h fortbewegt, dann ist > eine Messung, die das mit Fehler +/- 10 km/h misst, ein Faktum, > genau so, wie jene, welche die Bewegung mit Fehler +/- 1 km/h > Toleranz misst. ja, aber was

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

Mit Fehler behaftete bzw. ungenaue Fakten sind nunmal auch Fakten, Gemeint ist: Wenn sich jemand 150,78 km/h fortbewegt, dann ist eine Messung, die das mit Fehler +/- 10 km/h misst, ein Faktum, genau so, wie jene, welche die Bewegung mit Fehler +/- 1 km/h Toleranz misst. Dazu analog ist m.E.

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

Hola, On Mon, Oct 22, 2018 at 01:57:03PM +0200, "Christian Müller" wrote: > Mit Fehler behaftete bzw. ungenaue Fakten sind nunmal auch Fakten, > da kannst du dich noch so sehr bemühen, deine Definition derer als > die alleinige Wahrheit anzupreisen ;-). Es gilt: > "Wer misst, misst Mist." >

Re: [Talk-cz] historic=tomb se nerenderuje na Mapniku

Když si tu query vyklikám přes Wizzard, tak mi to najde: https://overpass-turbo.eu/s/CZO BTW: to jsem ani netušil, že v Knínicích mají v kostele kryptu :-O On 22.10.2018 13:49, majka wrote: On Mon, 22 Oct 2018 at 12:49, Vladimír Slávik mailto:slavik.vladi...@seznam.cz>> wrote: Proč

Re: [Talk-us] Spartanburg County SC road centerlines import

Mike N. wrote: > This is a proposed import of road centerlines for Spartanburg County > SC, based on county GIS data. This will include a systematic review of > all roads in the county and qualify to remove tiger:reviewed tags. Looks good! Browsing through the code and the wiki page, you have:

Re: [OSM-talk-fr] Ces collectivités qui misent sur Openstreetmap et la cartographie participative

Le lun. 22 oct. 2018 à 12:03, François Lacombe a écrit : > C'est une très bonne chose que les collectivités se saisissent de cet > outil et nous mettent en lumière par ailleurs. > > En parlant de mettre en lumière, la 1ere phrase est un peu étonnante. Elle > installe la confusion. > Je ne pense

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

Am Mo., 22. Okt. 2018 um 13:06 Uhr schrieb Markus : > Kling irgendwie logisch - aber wann grenzen sie "klar" aneinander? > wenn die Grenze des einen auch die Grenze des anderen ist. Die Grenze von Wasser wäre z.B. nass, klares Beispiel wäre z.B. eine Spundwand (Vertikale, feste, gebaute

Re: [OSM-talk-fr] repère géodésique détruit

Hello, Sur le même sujet, j'ai supprimé environ 150 pylônes RTE qui ont été démontés entre Charleville Mezieres et Reims hier soir. Certains avaient des points géodésiques que j'ai laissé. https://www.openstreetmap.org/node/669984935 Mais ces points ont du disparaître, ou être déplacés

Re: [Talk-us] [Imports-us] Spartanburg County SC road centerlines import

Thank you for your comments. Answers inline. On 10/22/2018 5:00 AM, Rory McCann wrote: On 22/10/2018 05:20, Mike N wrote: This is a proposed import of road centerlines for Spartanburg County SC, based on county GIS data.   This will include a systematic review of all roads in the county and

Re: [OSM-talk-ie] OpenStreetMap Ireland CLG launch yesterday

Ciarán & board, Well done on setting things up! One thing we might do is to promote OSM, based on those that are using the data already: * NTA: www.rtpi.ie * Dublin Fire Bridge - maps on Twitter. * Dublin City Council self service portal -

Re: [OSM-talk] Fwd: DWG policy on Crimea

Can you summarize parts of this article (5k+ words, in "long read" section) that are relevant totagging of Russian and Ukrainian border in the Crimea? 22. Oct 2018 00:44 by oleksiy.muzal...@bluewin.ch : > > Hi Martin, > > Before

Re: [OSM-talk] Fwd: DWG policy on Crimea

21. Oct 2018 23:19 by yuriastrak...@gmail.com : > I think a country relation should describe how the specific country think of > its borders. So if two countries claim the same territory, those two > relations will overlap. That is absurd and conflict with

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

Mit Fehler behaftete bzw. ungenaue Fakten sind nunmal auch Fakten, da kannst du dich noch so sehr bemühen, deine Definition derer als die alleinige Wahrheit anzupreisen ;-). Es gilt: "Wer misst, misst Mist." und diese Ingenieursweisheit verschwindet auch im cm-Bereich nicht. Du hast recht, das

Re: [Talk-cz] historic=tomb se nerenderuje na Mapniku

On Mon, 22 Oct 2018 at 12:49, Vladimír Slávik wrote: > Proč se nenajde třeba toto tím druhým dotazem, i když prvním ano? Něco tam > není úplně dobře... > https://www.openstreetmap.org/way/501707796 > V+ > Podle mě to asi schovává ta relace budovy, a building:part - předpokládám že to pak hledá

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

Hallo Martin, Frederik und alle, > danke für die Initiative Frederik. :-) > auf den Kontext ankommt. Ja, kontextbezogene konkrete Musterbeispiele wären sehr hilfreich! Vermutlich können wir nur anhand konkreter und detaillierter Beispiele unsere Begriffsverwirrung und die dadurch entstehenden

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

Weder noch. Es besteht doch keinerlei Grund oder Zwang, entlang von way's willkürlich Flachen zur Vereinfachung beim mappen aufzuteilen. Da es in der Natür recht wenig Quadrate gibt, wäre in dem Fall vllt. ein drüber gelegtes Gittermuster hilfreich, so bleibt dann lediglich die äußere Grenze

Re: [Talk-es] Qué poner en source cuando la fuente es una guía, catálogo o hemeroteca...

Hola buenas Lanxana, Si la Diputación de Girona se niega a firmar un permiso expreso, puedes hacer una solicitud de información pública de acuerdo a la ley de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. De esta forma estarán obligados a liberar la información sin las

Re: [Talk-cz] historic=tomb se nerenderuje na Mapniku

Proč se nenajde třeba toto tím druhým dotazem, i když prvním ano? Něco tam není úplně dobře... https://www.openstreetmap.org/way/501707796 V+ -- Původní e-mail -- Od: majka Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 19. 10. 2018 13:05:28 Předmět: Re: [Talk-cz] historic=tomb se

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

On Monday 22 October 2018, sepp1...@posteo.de wrote: > Wäre es das? Das Aufteilen der Flächen in handhabbare Größen sind > doch rein administrative und willkürliche Maßnahmen die so in der > Realität nicht vorhanden sind, dito Grenzen (egal welcher Art), auch > wenn es in den meisten Fällen eine

Re: [OSM-talk-fr] Ces collectivités qui misent sur Openstreetmap et la cartographie participative

Un article de la Dépêche du Midi, mais l'image d'origine est du SDE09. Pour les collectivités, c'est très bien qu'elles utilisent OSM, rien à redire évidemment. Qu'elles viennent expliquer que c'est sous leur initiative que les gens viennent cartographier le territoire, pas du tout. Il y a deux

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

Wäre es das? Das Aufteilen der Flächen in handhabbare Größen sind doch rein administrative und willkürliche Maßnahmen die so in der Realität nicht vorhanden sind, dito Grenzen (egal welcher Art), auch wenn es in den meisten Fällen eine Art Grenzbebauung oder -bepflanzung gibt. Gruß Sepp Am

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

Wie wäre es mit einr grafischen 2D-Darstellung des Problems, um es dem Neuuser auch bildlich zu verdeutlichen, was, wie, welche Auswirkungen hat und warum das ein oder andere eben nicht geht? Mir schwebt da eine einfache Grafik vor mit einem Querschnitt durch eine Straße mit angrenzender

Re: [OSM-talk-fr] Ces collectivités qui misent sur Openstreetmap et la cartographie participative

Là t'es un peu dur, c'est l'article de la Dépèche du Midi qui n'a pas mis d'attribution sur la carte. Possible qu'elle manque sur l'original... mais je ne sais pas où il est ! Sur http://sde09.fr/50-vehicules-electriques.html on a une affreuse copie d'écran, mais en dessous c'est une carte

Re: [OSM-talk-fr] Ces collectivités qui misent sur Openstreetmap et la cartographie participative

C'est une très bonne chose que les collectivités se saisissent de cet outil et nous mettent en lumière par ailleurs. En parlant de mettre en lumière, la 1ere phrase est un peu étonnante. Elle installe la confusion. Depuis le début de l'histoire, c'est nous qui proposons aux collectivités de mieux

Re: [Talk-es] Qué poner en source cuando la fuente es una guía, catálogo o hemeroteca...

Buenas, estirando del hilo, he descubierto que la Diputación de Girona utilizó los datos recogidos en la guía para crear una página web [1] donde buscar por autor, obra, localidad... y actualizó los datos con las obras nuevas. Problema, la web está bajo licencia 3.0, y cita textualmente

Re: [Talk-it] portoncino di ingresso

On Mon, Oct 22, 2018 at 10:12 AM Martin Koppenhoefer wrote: > > no, io mapperei barrier=gate quando c'è il cancello (più access=*), invece > quando si tratta di un'apertura senza barriere, si usa barrier=entrace. > Anche io userei solo barrier=gate. Ciao, Federico

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

On Sunday 21 October 2018, Frederik Ramm wrote: > > Ich hab mal ins Blaue geschossen mit einem Entwurf: > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Frederik_Ramm/Fl%C3%A4chenve >rklebung > > sowas in der Art könnte man ja mal fertigschreiben und dann abstimmen > und dann hat die leidige

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

der aktuelle Stand sieht sehr gut aus, 1, 2, 2.1 und 2.2. Da war ich mit meiner vorherigen Mail nicht aktuell, Entschuldigung. Wollen wir noch einen expliziten Paragraph für landuse einführen? Die sollten m.E. auch besser nicht mit den highways verschmolzen werden (keine Nodes teilen), wobei das

[Talk-it] quartiere

Buongiorno, ho appena scoperto e risolto un errore nella mia citta' dove un neighborhood aveva in qualche modo inglobato la citta' intera. Come si mappa correttamente un quartiere/zona di una citta'? Grazie ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-de] Androhung von Benutzersperren für Verklebe-Ideologie

Am So., 21. Okt. 2018 um 20:12 Uhr schrieb Frederik Ramm < frede...@remote.org>: > Hi, > > On 10/21/18 16:44, Martin Koppenhoefer wrote: > > Aus meiner Erfahrung sehen das die meisten so, aber vermutlich mit dem > Hintergedanken des Minderheitenschutzes, kann man sich z.B. in Deutschland > bisher

Re: [Talk-cz] OSMCZ na Mastodon

Dne 22.10.2018 v 09:56 Tom Ka napsal(a): > Ahoj, > > Mastodon je open source "nahrada" za Twitter a podobne. Narazil jsem > na to, ze to OSM zkousi pozivat, tak jsem to zkusil taky. Nove tak > budu promovat WeeklyOSM i zde: > > https://mastodon.social/@osmcz Ses si jistej, ze ten nick je

[Talk-it] [Tagging] alberi (era albereri monumentali: quale licenza?)

>> mappare nome volgare come genus:it? > species:it? Il dataset ha i campi nome scientifico e nome volgare. Ricapitolando dalla wiki [1]: species=* è il nome scientifico genus=* è la prima parte del nome scientifico (ridondante se hai species) quindi, per esempio da species=Quercus robur L.

[OSM-talk-fr] Rendu QA de retour...

Il était HS depuis cet été, depuis le dernier plantage de SSD d'osm13 :( J'ai enfin trouvé le temps de recharger les données annexes manquantes et à jour (fantoir, carroyage insee, etc) pour que le rendu QA soit de nouveau opérationnel. Retour donc des carrés bleu et rose... Légende dispo sur

Re: [Talk-it] portoncino di ingresso

Il giorno lun 22 ott 2018 alle ore 10:12 Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > no, io mapperei barrier=gate quando c'è il cancello (più access=*), invece > quando si tratta di un'apertura senza barriere, si usa barrier=entrace. > barrier=entrance mi ha sempre fatto un po'

Re: [Talk-it] portoncino di ingresso

Am Mo., 22. Okt. 2018 um 09:44 Uhr schrieb demon.box : > ciao, un portoncino di ingresso pedonale posto lungo un muro come questo > > > > > come lo mappo? > > entrance=yes ? > > no, io mapperei barrier=gate quando c'è il

Re: [Talk-it] portoncino di ingresso

Il giorno lun 22 ott 2018 alle ore 09:44 demon.box ha scritto: > ciao, un portoncino di ingresso pedonale posto lungo un muro come questo > > > > > come lo mappo? > > entrance=yes ? > > ma leggendo il wiki sembrerebbe da

[Talk-cz] OSMCZ na Mastodon

Ahoj, Mastodon je open source "nahrada" za Twitter a podobne. Narazil jsem na to, ze to OSM zkousi pozivat, tak jsem to zkusil taky. Nove tak budu promovat WeeklyOSM i zde: https://mastodon.social/@osmcz Uvidime, jestli se to nejak chytne nebo to umre, ale aspon to chvili zkusim. (pro ty co

Re: [Talk-it] [Alberi monumenmtali] Quale licenza?

Ciao, On Sat, Oct 20, 2018 at 6:36 PM Cascafico Giovanni wrote: > Il giorno ven 19 ott 2018 alle ore 15:36 Andrea Musuruane < > musur...@gmail.com> ha scritto: > > > Non mi sembra corretto usare il tag name per indicare il nome volgare > dell'albero. > +1 > mappare nome volgare come genus:it? >

[Talk-it] portoncino di ingresso

ciao, un portoncino di ingresso pedonale posto lungo un muro come questo come lo mappo? entrance=yes ? ma leggendo il wiki sembrerebbe da utilizzare in caso di entrata di un edificio. però anche barrier=gate non mi

[Talk-cz] WeeklyOSM CZ 429

Ahoj, je dostupné vydání 429 týdeníku WeeklyOSM: http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/10803 * Aktualizace Strava CZ. * Poštovní schránky v Brně. * Minimální relace pro MHD. * Členství v Nadaci OSM. * Akce Hacktoberfest. * Moderní topo Arménie. * Dřevěné mapy. * Autonavigace udělej si sám. *

  1   2   >