[VotoEletronico] PT comemora 22 anos de fundação - Política - Últimas Notícias - Estadao.com.br
Recordar é viver. http://www.estadao.com.br/agestado/noticias/2002/fev/20/326.htm Title: PT comemora 22 anos de fundação - Política - ltimas Notcias - Estadao.com.br Quarta-feira, 20 de fevereiro de 2002 - 23h06 PT comemora 22 anos de fundação Rio de Janeiro - Um mês depois da morte do prefeito de Santo André, Celso Daniel, a cúpula do PT comemorou, na noite desta quarta-feira, no Rio, os 22 anos de fundação da legenda. O ato, realizado na sede do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia (Crea-RJ), no centro, coincidiu com o aniversário de 90 anos do militante histórico Apolônio de Carvalho, homenageado na ocasião.O presidente do PT, José Dirceu, aproveitou a solenidade para reclamar da imprensa. Tenho me indignado com a imprensa, disse o deputado federal, citando o caso da morte de Daniel e do seqüestro do publicitário Washington Olivetto.Na opinião de Dirceu, a imprensa tenta estigmatizar o PT ao relacionar o crime ao seqüestro do empresário Abílio Diniz, em 1989, quando surgiram suspeitas de envolvimento de petistas na ação. Ele negou ainda ter declarado que o PT deixou de ser um partido de esquerda.A vice-governadora e candidata ao governo do Rio, Benedita da Silva, e o senador Eduardo Suplicy, pré-candidato à presidência, também discursaram para a militância. O último a falar foi o presidenciável Luiz Inácio Lula da Silva.Extremamente bem-humorado e ácido, ele voltou a afirmar a necessidade de alianças, mas sem citar o PL. No primeiro turno de 1989, eu tive 7% dos votos no Rio. Só no segundo turno, depois que o Brizola nos apoiou, cheguei a 70%, lembrou. Lula disse nunca ter tido tanta convicção sobre a possibilidade de vitória na disputa presidencial como agora, mas alertou que em todas as vezes em que o partido deixou de fazer alianças, perdeu as eleições. Rodrigo Morais índice de notícias imprimir enviar comentrio fotos do dia taxas e cotações conversor de moedas tempo loterias horóscopo programação da TV defenda-se tecnologia da informação ciência e meio ambiente newspaper ae-brazil imagens bookmark expediente anuncie aqui busca Copyright 2002 Agência Estado. Todos os direitos reservados.
[VotoEletronico] Re: OFFTOPIC: pobres e partidos
Amigo Guilherme, esse partido já existe. No PDT costumamos dizer que Brizola nunca traiu o povo. E é verdade. Vale a pena ler o livro recém lançado pelo Paulo Markun (apresentador do programa Roda Viva, da TV Cultura de SP) e Duda Hamilton intitulado 1961 - que as armas não falem. Da editora Senac, de São Paulo. Se Jango tivesse escutado Brizola em 61 não haveria golpe de 64 e o Brasil de hoje já seria o país que sonhamos construir e o G-7 não permite. Guilherme Kujawski gravada: Duas notícias da última hora da Agência Estado... 1) Número de pobres deve chegar a 2 bilhões em 2015 2)José Dirceu diz que PT já é partido de centro ... e minha conclusão. Minha conclusão é a de que José Dirceu acaba de convidar- nos todos à criação de um novo partido no Brasil. Um partido de ESQUERDA (definição que o senhor Dirceu associa agora à palavra radical), de oposição ao conservadorismo cínico e de apoio amplo e irrestrito aos tais 2 bilhões de pobres e outros 4 bilhões de mais ou menos. O momento urge. Como em 1979, quando a anistia provocou a criação de um partido chamado PT (lembram-se desse partido? Exatamente hoje ele virou o PMDB), temos o momento histórico, antes mesmo das eleições, antes mesmo de votarmos no PT (e portanto no Lula) por falta de opções, de criação de uma nova via. Minha filha tem dois anos e quando ela tiver 10 eu quero que haja algum resquício de dignidade em algum partido, como há hoje resquícios nesse próprio PT convalescente - convalescente em relação ao que se propunha, que fique claro. Estou falando sério. Cabe muito a nós tocarmos esta idéia para a frente. A Articulação mais sórdida, o adesismo venceu o sonho no PT. Essa é uma história triste. Não adianta mais dar murro em ponta de faca. Vejam o caso do vereador Giannazi em São Paulo - atropelado por defender os ideais históricos dos trabalhadores e humilhado por uma perua. Faço aqui, com pesar, o epitáfio de um partido que durou 22 anos. Foi uma Rota tortuosa, não foi, José Genoíno? PS: Passem para a frente a indignação, se dela participarem, com outras palavras, mas passem. CENTRO nunca mais!! -- Guilherme Kujawski Carta.com - CartaCapital samizdat.manilasites.com __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: RES: Carta Capital 174 (II) ter 05/02/02 18:15
Grande Walter, parabéns pela síntese e pelo caminho que aponta. A panfletagem funciona, seja ela eletronica ou manual. O TSE - e todos os que defendem a 'urna' eletronica - sabem que só a mentira e o engodo estão do lado deles. Sabem tambem que um dia a casa cai. Concordo integralmente com voce, Walter: esta lista é fundamental para o aperfeiçoamento dos argumentos, a cada dia cresce mais a importancia dela. A luta continua. Walter Del Picchia gravada: Em 14/Fev/2002, Gil escreveu: Somos, esta é que é a verdade, um grupo social/global formado por uma associação difusa, com muito conteúdo e nenhuma ação concreta. ..., somos tal e qual uma apaixonada torcida organizada de um time de futebol: reunimo-nos todos, de tempos em tempos, em nome de uma paixão comum. Mas, terminado o jogo que nos fez companheiros momentaneamente, todos nós iremos naturalmente nos dispersar, logo em seguida, para só voltarmos a nos ver, ou melhor, a nos reunir virtualmente, em nova contenda futura. Afinal de contas, não estamos, a bem da verdade, reunidos. Só estamos é lendo o que escrevemos, reciprocamente, uns para os outros. === Gil e todos Sua análise contém uns tantos pontos brilhantes, outros plausíveis e alguns discutíveis. Aliás, você não está sozinho: a maioria das obras humanas, em média, têm essas características; quando você conseguir só pontos brilhantes, terá se tornado um gênio. Por exemplo, a idéia (desanimadora) que estamos apenas escrevendo/lendo nossas próprias mensagens é uma meia-verdade (diria até que é uma meia-falsidade). Esta escrita/leitura realmente acontece, mas eu a encaro como um ato de coesão, um auto-aperfeiçoamento do grupo, uma procura de caminhos (os quais não seriam encontrados se agíssemos apenas individualmente). Foi a partir desse intercâmbio que sedimentaram-se as firmes idéias que hoje temos, as críticas que fazemos, as soluções que propomos (e que foram traduzidas no conteúdo do Projeto Requião/Tuma, infelizmente deturpado pelo TSE; mas a semente ficou). Até no ato de se escrever uma mensagem, aprende-se, pois para transmitir idéias temos que antes disciplinar nosso texto, itemiza-lo, escolher palavras, encontrar argumentos, descobrindo muitas vezes, nesse processo, que nossas idéias não eram tão evidentes assim. Os trabalhos do Amilcar, os textos do Benjamin, os brilhantes arrazoados do Aristóteles, o grande texto jurídico do Paulo Gustavo, o enorme texto jurídico seu, os artigos do Maneschy (estou sendo injusto ao citar só alguns trabalhos, pois a longa lista não caberia aqui) e as contribuiçõoes e comentários de muitos outros (cito, por antecipação, o texto prévio/secreto que o Haddad deve ter escrito para a Adin), tudo isto constitui um valioso cabedal de conhecimentos, pronto a servir de base para uma grande e necessária campanha de divulgação. Mas a principal serventia do Fórum é a divulgação de nossas idéias, a panfletagem (manual ou por cartas), o esclarecimento do meio, a conscientização do eleitor, a argumentação diária em qualquer local que se preste, por qualquer meio de comunicação (carta, mensagem-e, telefone, conversa). E isso tem sido feito, mais por uns, menos por outros. Fornecemos dados para muitos artigos importantes que sairam em jornais de todo o Brasil, demos entrevistas em rádios e TV's etc. etc.. Hoje estamos em situação muito melhor que a de pouco tempo atrás, quando alguns gatos pingados argumentavam para surdos que ainda riam do que não queriam ouvir. Propuz ao Amilcar e ao Maneschy escrevermos um texto padrão, não muito longo, explicando a situação atual, as intervenções do TSE, a deformação do Projeto Requião/Tuma, a Lei Jobin, desmascarando a enganação da impressão em poucas urnas, os programas secretos, o perigo da identificação do voto, o voto manual em separado, a escolha dos 3% na véspera da eleição(!) etc.. Este texto serviria de base para os listeiros encetarem uma grande Campanha de divulgação, enviando mensagens a jornais, a comentaristas, a universidades, a sindicatos, a entidades, a Ongs etc., como numa linha de montagem. Aos que se queixam, com razão, que estamos meio sem rumo desde outubro passado (e aos que não se queixam, mas queiram se engajar), eis uma boa aportunidade para agir. Quem quiser ir começando com mensagens por conta própria, pode se basear na Comparação do Paulo Gustavo (Lista: 15/01/2002), na Lista didática (Lista: 15/2/2002) e no artigo do Fábio (Lista: 14/02/2002). Mãos à obra. Quanto à Adin, alternativas estão em estudo. Abraços Walter Del Picchia S.Paulo/SP _ Oi! Você quer um iG-mail gratuito? Então clique aqui: http://registro.ig.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme
[VotoEletronico] Re: Apresentacao
Roberto Jung Drebes gravada: Ola a todos, Essa mensagem eh so para fazer minha apresentacao na lista. Cheguei ao conhecimento dela gracas ao site, e ao conhecimento do site gracas aos folhetos entregues no FSM. Eu estive na oficina do Forum, foi la que recebi o folheto, e posso dizer que foi bastante instrutiva. Eu tinha algum conhecimento tecnico sobre o assunto, mas a parte politica era do meu total desconhecimento. Acho que o resumo (re)enviado a lista ontem sintetizou bem como estava, so gostaria de adicionar que o publico era bem heterogeneo, tendo gente de todo tipo, idade e interesse, o que para mim parece otimo. Roberto, é um imenso prazer estar novamente com voce. Como sempre fala o nosso Benjamin Azevedo, as pessoas entendem a questão do votoe em 15 minutos. Não precisa muito mais tempo do que isto. Quem é da área da informática, como você, pode nos ajudar muito. Repassando o que há anos falamos aqui: as urnas eletronicas são inseguras e manipuláveis. A nossa briga é a da verdade contra a mentira. As pessoas que controlam as urnas, é claro, sabem o poder que tem nas mãos. E não querem o que, sempre que temos condições, fazemos: provocar o debate e a discussão. Para lançar luz sobre esta questão que é fundamental: graças as urnas eletronicas do jeito que elas são hoje, as eleições brasileiras podem ser fraudadas. Basta querer fraudar. O Brasil precisa prestar atenção neste fato e seja bem vindo a nossa luta. Ajude, despertando o debate e o exame desta questão - urnas eletronicas fraudáveis - dentro de sua universidade, dentro de sua sala de aula, onde for possível. A nossa luta nesta lista, há anos, é pelo respeito a um dos direitos fundamentais dos brasileiros - o direito de voto. Uma luta que independe de partido, de religião, de torcida por clube de futebol ou por escola de samba. Uma luta cidadã pelo Brasil. Seja muito bem vindo porque a nossa luta continua. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Rio Grande do Norte
A Justiça Eleitoral nao muda o disco. Continuam insistindo na balela de que a urna já percorreu e foi aprovada pela Oropa, a França e a Bahia - como naquela cantiga de roda do século passado dos escravos. Conversa fiada para boi dormir... É gente, vamos à luta! Marko Ajdaric gravada: Para receber de 2ª a 6ª As 7, a revista virtual gratuita de Marko Ajdaric, clique no link abaixo mailto:[EMAIL PROTECTED]?Subject=as7_lve E saia da mesmice dos jornalões TRE treina chefes de cartórios O Tribunal Regional Eleitoral vai começar a partir de março o treinamento dos chefes de cartórios eleitorais para o uso da urna eletrônica. A informação é da chefe substituta do setor de informática do TRE, Ana Esmera. Ela disse ainda que o treinamento de outros servidores será feito de acordo como um calendário elaborado pelo órgão, e que nos próximos meses, antes do segundo semestre do ano, será iniciado também o treinamento com os eleitores. Para isso, algumas urnas serão colocadas em locais públicos, à disposição da população do Estado. Segundo Ana Esmera, o TRE já está com praticamente todas as urnas que serão utilizadas na eleição de outubro, mais as que ficarão como reserva técnica. Somando as urnas utilizadas nas eleições de 1996, 1998 e 2000, o órgão tem um total de 6 mil unidades. Além disso, conta com uma novidade a ser introduzida na eleição de 2002: o voto eletrônico impresso. Para tanto, o tribunal recebeu 635 urnas modelo 2002. Elas têm a mesma tecnologia das urnas utilizadas em eleições anteriores. A única diferença é a impressão do voto. O uso do voto impresso foi recomendado pelo Tribunal Superior Eleitoral, depois que a segurança das urnas contra fraudes foi colocada em dúvida pelo presidente nacional do Partido Democrático Trabalhista (PDT), Leonel Brizola, e pelo senador gaúcho Roberto Requião. No caso do Rio Grande do Norte, apenas cerca de 3% do eleitorado deve utilizar o voto impresso. Esse percentual está concentrado nos municípios de Parnamirim, São Gonçalo, Macau e Caicó. A Justiça Eleitoral sustenta, no entanto, que não há riscos de fraudes com o uso das urnas eletrônicas. Para o presidente do TRE, desembargador Osvaldo Cruz, o voto eletrônico é um sistema seguro. #8216;#8216;A urna eletrônica está consagrada pela sua condição de evitar a fraude em uma eleição, já que os grandes centros do mundo capitalista, como Japão, Estados Unidos, o México, Uruguai, Paraguai, estão buscando todas as informações precisas para introduzirem a urna eletrônica lá. Nós já aplicamos eleição no Paraguai e no Uruguai, com percentual de sucesso#8217;#8217;, disse ele em entrevista recente. Como a eleição de 2002 vai escolher o novo presidente da república, governadores, senadores, deputados federais e deputados estaduais, o eleitor levará mais tempo para votar. No total, cada votante vai teclar 25 números, o que vai exigir mais atenção para evitar erros. CALENDÁRIO O calendário eleitoral do pleito de 2002 começou em 1º de janeiro, data a partir da qual todas as pesquisas realizadas passaram a ter que ser registradas no TRE num prazo mínimo de cinco dias de antecedência da sua divulgação. Foi uma medida nova, bem recebida pelos institutos de pesquisa, que consideraram que isso traria maior credibilidade para as empresas que utilizam critérios corretos de trabalho. A partir de 1º de março, o TRE começa a designar os juízes auxiliares para a eleição. O prazo para a designação de todos os juízes auxiliares vai até 20 de março. No mês de abril, o dia 9 - ou seja, 180 dias antes do pleito - é o último prazo para as direções nacionais dos partidos publicarem, no Diário Oficial da União, os critérios para escolha e substituição de seus candidatos e para a formação de coligações. Também a partir desta data, os governantes não podem conceder aumentos de salários para os
[VotoEletronico] Re: Fábio/Gazeta do Paraná
Beleza!!! É isto aí, Fábio, manda brasa! Parabéns!! A luta continua! Walter Del Picchia gravada: Qual não foi minha surpresa quando deparei com artigo bem escrito, explicando claramente a situação atual da votação eletrônica (Projeto Requião/Tuma, Lei Jobin), desmascarando a atuação do TSE (de modo um tanto veemente, até, mas dentro do princípio É preferível pecar por excesso do que por falta). Tive a segunda surpresa ao ler o nome do autor: nosso companheiro-listeiro Fábio, de Umuarama/PR, acadêmico de Direito da Unipar. Minhas congratulações ao Fábio pelo importante artigo, em jornal de circulação em todo o Paraná. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Rio Grande do Norte
Walter, precisamos enviar uma carta para esse jornal do Rio Grande do Norte. Alguém tem o endereço dele??? Na mesma linha de sempre: explicar tintim por tintim essa churumela do TSE. Falar a verdade, passando a informação correta. Quem se habilita??? Benjamin?? Walter Del Picchia gravada: Em 12 Fev 2002, Marko Ajdaric escreveu: TRE treina chefes de cartórios ..novidade a ser introduzida na eleição de 2002: o voto eletrônico impresso. Para tanto, o tribunal recebeu 635 urnas modelo 2002..A única diferença é a impressão do voto. O uso do voto impresso foi recomendado pelo Tribunal Superior Eleitoral, depois que a segurança das urnas contra fraudes foi colocada em dúvida pelo presidente nacional do Partido Democrático Trabalhista (PDT), Leonel Brizola, e pelo senador gaúcho Roberto Requião. No caso do Rio Grande do Norte, apenas cerca de 3% do eleitorado deve utilizar o voto impresso A Justiça Eleitoral sustenta, no entanto, que não há riscos de fraudes com o uso das urnas eletrônicas. Para o presidente do TRE, desembargador Osvaldo Cruz, o voto eletrônico é um sistema seguro. A urna eletrônica está consagrada pela sua condição de evitar a fraude em uma eleição, já que os grandes centros do mundo capitalista, como Japão, Estados Unidos, o México, Uruguai, Paraguai, estão buscando todas as informações precisas para introduzirem a urna eletrônica lá. Nós já aplicamos eleição no Paraguai e no Uruguai, com percentual de sucesso, disse ele em entrevista recente. Comentário: A gente fica indignado por ler tanta babaquice junta. Fica a dúvida: -O entrevistado disse mesmo isso, ou o reporter é surdo e entendeu tudo errado? -Ou, se isso foi mesmo dito, é por ignorância dos fatos, ou é por má fé? Se é erro do reporter, ele devia ser processado. Se é ma fé, não caberia queixa ao Procom por propaganda enganosa? ou então, não deveríamos, como bons samaritanos, explicar ao ilustre o que aconteceu de fato? Vejam: O uso do voto impresso foi recomendado pelo Tribunal Superior Eleitoral - UMA OVA! ..não há riscos de fraudes com o uso das urnas eletrônicas,Para o presidente do TRE, desembargador Osvaldo Cruz, o voto eletrônico é um sistema seguro - SÓ SE FOR PARA ELE. É A PALAVRA DEZAUTORIZADA DE UM LEIGO CONTRA DEZENAS DE ESPECIALISTAS. A urna eletrônica está consagrada pela sua condição de evitar a fraude em uma eleição - ERRATA: ONDE ESTÁ sua condição de evitar, LEIA-SE possibilidade de facilitar. Vide comentário anterior. ..os grandes centros do mundo capitalista, como Japão, Estados Unidos, o México, Uruguai, Paraguai, estão buscando todas as informações precisas para introduzirem a urna eletrônica lá. Nós já aplicamos eleição no Paraguai e no Uruguai, com percentual de sucesso, disse ele - É, SÓ PODE SER COISA DE REPORTER RETARDADO...: URUGUAI E PARAGUAI, GRANDES CENTROS DO...; COM PERCENTUAL DE SUCESSO(!!!?). E, PELO VISTO, ELE AINDA ESPERA VENDER A URNA PARA OS EUA E JAPÃO. Walter Del Picchia S.Paulo/SP _ Oi! Você quer um iG-mail gratuito? Então clique aqui: http://registro.ig.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Carta Capital 174 (II)
Transcrevo a materia da Carta Capital 174, datada de 30 de janeiro de 2002, sobre as urnas eletronicas: No dia 6 de outubro, os brasileiros vão participar da eleição para candidatos majoritários (Presidente e governador), senador (renovação de 2/3 do Senado); e para os cargos de deputado federal, deputado estadual e deputado distrital. Mais uma vez, os eleitores vão referendar seus políticos prediletos por meio das polêmicas urnas eletrônicas. A idéia de modernizar o processo eleitoral brasileiro remonta à Lei no 9100, que introduziu o uso do sistema eletrônico de votação e escrutínio para as eleições municipais de 1996. Mas depois de seis anos ainda resta uma dúvida: esse aparelho, e seus respectivos programas, realmente garante o bom andamento de uma eleição? Talvez a resposta possa ser encontrada na experiência do último pleito presidencial norte-americano. Um estudo realizado pelo California Institute of Technology (Caltech), em conjunto com o Massachusetts Institute of Technology (MIT), mostrou que, desde que foram introduzidas nas eleições norte-americanas, há doze anos, as urnas eletrônicas são as responsáveis pelo segundo maior índice de votos anulados. Uma outra máquina, chamada de Lever Direct Recording Equipment, com pequenos botões localizados próximos aos candidatos, está em primeiro lugar. Comparadas a estas geringonças antiquadas, as urnas digitais representam a fina flor da tecnologia moderna. Mas, mesmo assim, podem causar problemas à democracia. O estudo da Caltech/MIT também aponta que, além de oferecer a melhor maneira de totalizar os votos, os cartões de leitura óptica, parecidas com as encontradas nas casas lotéricas, são mais eficientes e têm o mesmo preço de custo por eleitor que as urnas eletrônicas: US$ 2. Para Amílcar Brunazzo, engenheiro e coordenador do fórum do Voto Seguro, o método ideal de votação é conhecido por Frog (sapo), em que há duas máquinas na cabine: uma para votar e outra para apurar. O cartão do eleitor é lido pela primeira e registrado pela segunda. Esse sistema é bom, pois o eleitor pode confirmar seu voto num meio físico, afirmou. Aqui no Brasil, o TSE anunciou que vai implementar 404 mil urnas eletrônicas no próximo pleito. Mas técnicos e auditores alertam para um problema que compromete a idoneidade do processo de votação: a conferência dos programas de computador utilizados nas urnas. Segundo a Lei nº 9.504, que estabelece normas para as eleições, partidos e coligações poderão fiscalizar todas as fases da votação e apuração, inclusive os softwares e sistemas operacionais envolvidos. Para garantir esse direito, um projeto de lei do senador Roberto Requião, emendado pelo senador Romeu Tuma, estabeleceu que todos os mecanismos de funcionamento dos programas (códigos-fonte) devem ser apresentados para análise. Mas uma alteração de autoria do Ministro Nelson Jobim, presidente do Tribunal Superior Eleitoral, estabeleceu que os programas proprietários, não desenvolvidos pela secretaria de informática do TSE, estariam isentos da regra. Logo, o VirtuOS, principal sistema das urnas, que foi desenvolvido pela empresa Microbase, não poderá ser, até segunda ordem, aberto aos partidos. Mas há mostras de redenção. O diretor de informática do TSE, Paulo César Bohering Camarão, declarou em nota que, até o dia 1o de fevereiro, o Tribunal publicará resoluções que garantirão o acesso dos partidos políticos aos códigos-fontes de todos os programas. Mas, segundo Brunazzo, essa atitude não vai garantir que os programas auferidos por técnicos independentes serão os mesmos instalados nas urnas. As cópias lacradas dos programas deveriam ter uma espécie de assinatura digital que pudesse confirmar sua identidade. Isto não está previsto, contestou Brunazzo. Box Caltech-MIT Voting Technology Project http://web.mit.edu/voting/ Um dos estudos mais completos sobre o assunto Center for Voting and Democracy http:// www.fairvote.org/administration/votetech.htm Uma lista de várias tecnologias aplicadas no processo de votação __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] [Fwd: VotoE - FSM]
---BeginMessage--- A Agência de Notícias agradece sua participação. Seu texto já está publicada em nosso site. Abraços, Cláudia Rebouças Equipe de Editoria [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: "Osvaldo Maneschy" [EMAIL PROTECTED] To: "Agencia de Noticias (site jornalistico)" [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, January 29, 2002 11:14 PM Subject: VotoE - FSM Urnas Eletrônicas são a prova de fraudes?Confiabilidade do voto eletrônico vai adebate na PUC-RS nesta sexta, dia 1/2,às 14 hs, dentro do Fórum Social MundialA confiabilidade do sistema eleitoral informatizado brasileiro serádiscutida nesta sexta-feira em Porto Alegre, dia 1º de fevereiro, apartir das 14 horas, na sala 513, do prédio 11 da PUC-RS, dentro daprogramação do Fórum Social Mundial. Os engenheiros Amílcar BrunazoFilho e Benjamin Azevedo, especialistas em informática, darão palestrasseguida de debate porque a informatização das eleições, iniciada em 1985pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e que culminou com a adoção dasurnas eletrônicas em 1996, tirou a transparência do processo eleitoraldo Brasil. Sob a imagem de modernidade e eficiência, a informatizaçãotornou impossível recontar votos ou fiscalizar a totalização dosresultados.Hoje a única garantia dada é a palavra dos técnicos do TSE, que dizemque as eleições brasileiras são 100% seguras. No entanto, técnicosindependentes, analistas de sistemas e engenheiros da área deinformática entendem que as eleições no Brasil são inseguras porque aurna eletrônica desmaterializou o voto dos brasileiros, tornando-o umsimples registro eletrônico na memória volátil (RAM) da máquina, a qualse apaga quando o resultado é totalizado. Agrava este problema o fato deque o TSE vem se recusando sistematicamente a apresentar aos partidospolíticos a totalidade dos programas de computador utilizados noprocesso eleitoral.Também é impossível fiscalizar a totalização dos resultados, tal avelocidade com que ela se dá e pelo fato dela ser centralizada emBrasília, para onde convergem ao mesmo tempo os votos dos 114 milhõesde eleitores brasileiros. Nas três últimas eleições nacionais nenhumpartido teve condições de montar estrutura para conferir a totalizaçãodos votos.Este conjunto de problemas vêm sendo debatido há cinco anos pelostécnicos independentes do Fórum do Voto Eletrônico na Internet(www.votoseguro.org), grupo ao qual se juntaram advogados, jornalistas eoutros cidadãos. O fórum concluiu que devido a estas peculiaridades, oque se ganhou em velocidade com a informatização total das eleiçõesbrasileiras - experiência única no mundo - perdeu-se em confiabilidade.A oficina do Voto Eletrônico no FSM de Porto Alegre tem o objetivo dealertar aos brasileiros para o fato de que qualquer sistema eleitoralinformatizado que não permita a recontagem dos votos nem a conferênciada apuração; e que contenha programas secretos - como é o casobrasileiro - está longe de poder ser chamado de moderno ou mesmoconfiável. Tais sistemas configuram, na realidade, um verdadeiroretrocesso democrático.Informações com Osvaldo Maneschy (Reg. Prof. MT DRT/RJ 12.704) no tel.021 9983 3322Fórum do Voto Eletrônicowww.votoseguro.org ---End Message---
[VotoEletronico] Re: Exército de papel - Haroldo
Em 31 Jan 2002, Haroldo Pereira Barbosa escreveu: EXÉRCITO DE PAPEL. Não parece título de historinha infantil? No entanto, é um dos mais poderosos exércitos em qualquer país do mundo. ... A perigosa arma chama-se Título de Eleitor. Quando instituíram não pensaram que um dia, poderia vir a ser seu maior inimigo. O povo sabe do poder que tem em mãos? Claro que não tenho fé que também esse gigante engavetado, um dia perceba a sua força, arrebente a gaveta e saia em praça pública reivindicando seu real valor. Glacy Cassou Domingues. Grupo Guararapes Feminino. Fortaleza 28/01/2002 [EMAIL PROTECTED] --- Caro Haroldo Solicito ao ilustre amigo que comente com Dona Glacy que seu inspirado texto não só tem título de histórinha infantil como, com a urna eletrônica atual, ele REALMENTE CONSTITUI UM LINDO TEXTO INFANTIL (e nisso não vai nenhuma depreciação de seu valor). A menos que o texto se refira a outro sistema eleitoral, que não o nosso. Convide-a a entrar em contato com a página www.votoseguro.org A atribuição de um alto valor ao título eleitoral pressupõe a lisura do proceso eleitoral. Como ninguém (a menos dos interessados) pode, em sã conciência, garantir isso com esse sistema fraudável, concluímos que o título, atualmente, tem valor de mercado muito baixo. Acho que um estilingue tem poder de fogo muito superior. Favor dizer a ela que esperamos brevemente poder dar ao seu texto o crédito que ele merece. Para isso ela deveria estar ao nosso lado lutando pelo voto seguro. Repetindo a pergunta que fiz à Transparência Brasil, ano passado: Que vale o voto conciente se não pudermos garantir antes o voto seguro?. Bem que o Paulo Mora escreveu um dia (algo como): É contraditório. Não acreditam na honestidade da urna, mas isso não impede de fazerem campanha, discutirem sobre candidaturas, tudo como se o processo fosse verdadeiro. É isso aí, não é só a história que é infantil. Todo o processo é infantil, pois é de mentirinha: estamos brincando de eleições, do mesmo modo que as crianças pequenas brincam de casinha, de médico, de marido e mulher, e enquanto se entretêm, esquecem de nos importunar... Abraços Walter Del Picchia S.Paulo/SP _ Oi! Você quer um iG-mail gratuito? Então clique aqui: http://registro.ig.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Jurídico
Prezada Claudia, o nosso listeiro Paulo Gustavo Sampaio colocou na lista (basta ver o historico das mensagens) há tempos atrás, uma mensagem contando toda a historia do ponto de vista juridico - do voto eletronico. Exatamente a informação que voce quer. [EMAIL PROTECTED] gravada: Prezados clolegas, me interesso mais pelo aspecto jurídico do voto eletrônico ou qualquer outra área relativa ao direito eletrônico. Ficaria grata se, aqueles que puderem, me enviassem material. Grata. Cláudia. A busca mais veloz e precisa da internet. Acesse agora: http://www.zoom.com.br. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] FSM 2002
Oi, pessoal, foi um sucesso a oficina do Voto Eletronico no Forum Social Mundial - que ainda continua. Tivemos sala cheia (a 513, do predio 11, da PUC-RS) na sexta-feira às 14 horas, local da oficina - predio exatamente ao lado do principal, onde estavam concentradas as principais palestras e os jornalistas presentes ao Forum - uma reunião imensa com uma estimativa de 50 mil participantes. Emplacamos uma TV (a Record) que esteve lah e entrevistou o Amilcar (nao sei se passou) e pelo menos uns quatro jornalistas (identificáveis pelo crachá), além das pessoas que enchiam a sala. Foram rodados três mil panfletos que foram integralmente distribuidos em panfletagens feitas por mim, Amilcar, Benjamin, seu Roberto, Rejane Luthemaier, Marisa - na propria sexta pela manha. E na quinta a noite, numa importante oficina que reuniu a nata do judiciário brasileiro presente ao Forum. Rejane é advogada e com Marisa, tambem advogada, se encarregou dessa panfletagem. Nao foi nenhuma Brastemp, mas estivemos lah e nos saimos muito bem - na avaliação de Rejane, Marisa e Roberto. Nao sabiamos direito como as coisas funcionavam e também recebi elogios do jornalista Laerte Braga, de Juiz Fora, tambem presente ao Forum - porque seu filho foi a nossa oficina (estao programadas cerca de mil oficinas/palestras) e tambem a avaliou como muito boa. O PDT esteve presente através do moderador da lista brizolismo, Aurelio Fernandes, e de Nelton Friedrich, presidente do Instituto Alberto Pasqualini, ex-candidato ao governo do Paraná pelo partido e presidente do forum interpartidário que lutou (e venceu) contra a privatização da Coppel, a companhia de luz do Paraná. Nelton também avaliou como excelente a discussão. Enfim, gente, fomos lá e demos nosso recado. Eu cheguei a Porto Alegre na quinta, fui recebido pela Rejane Luthmaier, imensa companheira ligada ao PT gaúcho e listeira do Forum do Voto Eletronico, acompanhada da Marisa, que conheci no aeroporto; ela se preparou para hospedar a mim, ao Benjamin e ao Amilcar. Mas só eu cheguei na quinta. Amilcar nao conseguiu voo, soh chegou na sexta, dia da oficina, junto com Benjamin que por conta de problemas de trabalho - chegou na sexta de manha, deu a palestra e saiu da PUC RS direto para o aeroporto, para pegar o aviao de volta para o Rio. A minha passagem, o PDT bancou. Amilcar e Benjamin usaram as opções de milhagem que dispunham, dando jeito para chegarem até lá. Pelo que soube, a grana da colaboração da lista foi meio curta (cerca de 160 pratas) - mas de qualquer forma valeu. Demos o nosso recado e fizemos dezenas de bons contatos que, com certeza, multiplicarao nossa luta pela lisura nas eleições do Brasil. Amilcar continua sem computador, Benjamin deve escrever alguma coisa tambem sobre a nossa participação - como o proprio Amilcar. De qualquer forma, fica este relatorio inicial dirigido a todos e especialmente aos que nos ajudaram a ir a Porto Alegre. Grande abraço. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Carta Capital 174
Atençao listeiros: Saiu na Carta Capital 174, datada de 30 de janeiro (na capa), a materia feita pelo Guilherme sobre voto eletronico. Excelente materia. Leram para mim, por telefone. Vou procurar a revista nas bancas - ela tem uma pagina, mas estah muito bem fundamentada pelo Guilherme. Cita os estudos do mit/caltech sobre o voto eletronico nos EUA, cita o Camarão e cita o Amilcar. Gostei. Se alguem tiver acesso aa revista ou a materia (tentei via internet, mas nao consegui) - seria bom disponibiliza-la na lista. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Invasores
Amigo Guilherme, que Deus o ouça. Aliás, o Amilcar quer conversar com voce. Como ele faz parte dos sem-internet provisoriamente, liga para ele. O telefone celular novo dele é o que o Izildo colocou há pouco na lista, mas repito: 13 97831480 e 13 32587569. Guilherme Kujawski gravada: (06:47:17 16/1/2002) Foi interceptado o pacote Foi detectado um pacote HTTP o qual foi eliminado. de 200.11.180.4 da porta remota 3394 usando HTTP osvaldo, muito provavelmente, os script kids nao estao atacando sua maquina especificamente. o que eles fazem e' um sweep, isto e', eles varrem um segmento inteiro de rede em busca de maquinas com pontos vulneraveis (portas de NetBUS ou BO, por exemplo). e' um procedimento automatico, condenado pelos uber-hackers. fique tranquilo. os logs de minha rede capturam centenas de varrimentos desse tipo por dia... abs, -- Guilherme Kujawski Carta.com - CartaCapital samizdat.manilasites.com __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Homenagem ao Professor - Carta a um amigo querido
Grande Haddad, aguardo a conclusao do seu trabalho para ajuda-lo na parte que me toca. Abraço grande. Carlos Tebecherani Haddad gravada: Amigos, Terminei, hoje, a petição da AdIN. Agora, restra fazer uma revisão geral, técnica e jurídica, inclusive gramatical, o que vou submeter a um especialista na língua portuguesa. Após isso, enviarei cópias da petição, em PVT , aos amigos do voto-e. Sem qualquer veleidade de ter eventuais qualidades inexistentes a mim dirigidas, e assim conjugadas pelos meus amigos, quero dizer que enfrentei algumas dificuldades para cumprir esse compromisso cidadão, posto que estou com a vista sobremaneira prejudicada para leitura e recepção de luminosidade da tela do computador, como já disse a vocês. Quero dizer, entretanto, que durante todo o tempo em que estive nessa tarefa, e até agora, lembrei-me de um dileto amigo de todos nós, deficiente visual, mas que enxergava além do horizonte que nós outros conseguimos perceber. Lembrei-me, e me inspirei nele, do Professor Aristóteles Gomes, o querido Tota. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Release Voto E/FSM
Amigos listeiros: A partir de um escrito revisado a quatro mãos, elaborei o release para ser panfletado via internet para a jornalistada do Brasil, especialmente os do Rio Grande do Sul. Falando da participação do Amilcar/Benjamin no Forum Social Mundial de Porto Alegre, na oficina do Voto Eletronico. Dando a data, a direção, os dados de onde vai se realizar o debate sobre voto eletronico. Pediria aos amigos listeiros que espalhassem a nota pela imprensa, para as respectivas listas de cada um, para multiplicar o esforço de reportagem que faremos em POA. Abraço para todos. Mando o texto aberto e também em anexo. Urnas Eletrônicas são a prova de fraudes? Confiabilidade do voto eletrônico vai a debate na PUC-RS nesta sexta, dia 1/2, às 14 hs, dentro do Fórum Social Mundial A confiabilidade do sistema eleitoral informatizado brasileiro será discutida nesta sexta-feira em Porto Alegre, dia 1º de fevereiro, a partir das 14 horas, na sala 513, do prédio 11 da PUC-RS, dentro da programação do Fórum Social Mundial. Os engenheiros Amílcar Brunazo Filho e Benjamin Azevedo, especialistas em informática, darão palestras seguida de debate porque a informatização das eleições, iniciada em 1985 pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e que culminou com a adoção das urnas eletrônicas em 1996, tirou a transparência do processo eleitoral do Brasil. Sob a imagem de modernidade e eficiência, a informatização tornou impossível recontar votos ou fiscalizar a totalização dos resultados. Hoje a única garantia dada é a palavra dos técnicos do TSE, que dizem que as eleições brasileiras são 100% seguras. No entanto, técnicos independentes, analistas de sistemas e engenheiros da área de informática entendem que as eleições no Brasil são inseguras porque a urna eletrônica desmaterializou o voto dos brasileiros, tornando-o um simples registro eletrônico na memória volátil (RAM) da máquina, a qual se apaga quando o resultado é totalizado. Agrava este problema o fato de que o TSE vem se recusando sistematicamente a apresentar aos partidos políticos a totalidade dos programas de computador utilizados no processo eleitoral. Também é impossível fiscalizar a totalização dos resultados, tal a velocidade com que ela se dá e pelo fato dela ser centralizada em Brasília, para onde convergem ao mesmo tempo os votos dos 114 milhões de eleitores brasileiros. Nas três últimas eleições nacionais nenhum partido teve condições de montar estrutura para conferir a totalização dos votos. Este conjunto de problemas vêm sendo debatido há cinco anos pelos técnicos independentes do Fórum do Voto Eletrônico na Internet (www.votoseguro.org), grupo ao qual se juntaram advogados, jornalistas e outros cidadãos. O fórum concluiu que devido a estas peculiaridades, o que se ganhou em velocidade com a informatização total das eleições brasileiras experiência única no mundo perdeu-se em confiabilidade. A oficina do Voto Eletrônico no FSM de Porto Alegre tem o objetivo de alertar aos brasileiros para o fato de que qualquer sistema eleitoral informatizado que não permita a recontagem dos votos nem a conferência da apuração; e que contenha programas secretos como é o caso brasileiro está longe de poder ser chamado de moderno ou mesmo confiável. Tais sistemas configuram, na realidade, um verdadeiro retrocesso democrático. Informações com Osvaldo Maneschy (Reg. Prof. MT DRT/RJ 12.704) no tel. 021 9983 3322 Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org Voto-e FMS.rtf Description: RTF file
[VotoEletronico] Re: TSE - Serviços
Amigo Evandro, foi por isso tudo o que voce disse - e pela cara-de-pau do Camarão et tchurma - que disse ao Lula com todas as letras em Geribá, Buzios, ao panfletá-lo com as palestras do Amilcar no Ita (1999) e na UFSC (em 2000): 'Lula, vão roubar a sua eleição, perca 20 minutos e dá uma lida nesses textos - eles vão ajudar voce agora na eleição'. Não tive retorno dele, infelizmente. Espero que você, o Bayama e outros petistas valorosos - e esclarecidos sobre esta questão tão importante para todos os brasileiros - tenham mais sucesso do que eu. Abraço grande. Evandro Oliveira gravada: ... Para o Secretário de Informática do TSE, Paulo Camarão, quem ganha mais com esse novo sistema é a própria Justiça Eleitoral que terá mais uma forma de comprovar a segurança e transparência do processo. Para o eleitor nada muda, ele apenas poderá visualizar as escolhas digitadas na máquina. Companheiros(as), Na curta frase acima o reforço da visao MIOPE e LIMITADA do TSE e seus tecnocratas. Falar que a impressao nada muda para o eleitor é menosprezar o DIREITO do eleitor de votar, saber em quem vou votou e acompanhar todo o processo. Na visao destes senhores o eleitor só é necessario para comparecer e referendar todo o processo autoritario que tem se mantido por seculos... E PIOR, esta armada a arapuca para ...comprovar a eficacia do processo... com medidas que nao propostas e implementadas por auditores independentes e externos, mas por servidores e contratados de que executa a eleicao. Cada vez mais estes politicos se rendem às facilidades de ter bom relacionamento com a justica eleitoral (com letras minusculas SIM!). Fiquei imaginando o representante do TSE proferindo tais afirmacoes... Deu vontade de vomitar! Saudacoes PeTistas, Evandro Oliveira Beaga - MG __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Home Page do PDT
Brizola está completando 80 anos na proxima terça, dia 22 de janeiro. Leite Filho, editor da pagina do PDT em Brasilia, me pediu um pequeno depoimento sobre o fato. Escrevi sobre Brizola e as urnas eletronicas. http://www.pdt.org.br/bz80deps.htm Title: Home Page do PDT Partido Brizola Jango Getúlio FHC Parlamentares Estudos Políticos Juventude English Veja também: Mais sobre os 80 anos de Brizola Dossiê da crise Perfil de Brizola Governo FHC A família presidencial A história do PDT Depoimentos sobre os 80 anos de Leonel Brizola Recomende esta página a um amigo Itamar Franco - Celina Vargas do Amaral Peixoto - Ciro Gomes - Antônio Carlos Magalhães - Mino Carta -João Pedro Stédile, Oscar Niemeyer, Nilo Batista, César Maia, Miro Teixeira, José Augusto Ribeiro, Vivaldo Barbosa, Alceu Collares, Vieira da Cunha, Carlos Lupi, Nelton Friedrich - Osvaldo Maneschy Itamar Franco REFLEXÃO SOBRE O ANIVERSÁRIO DE 80 ANOS DO DR. LEONEL DE MOURA BRIZOLA. SÃO OITENTA ANOS DE VIDA PÚBLICA E DE EMBATES DEDICADOS AO OBJETIVO MAIOR DE ALCANÇAR O PROGRESSO E O BEM ESTAR DO POVO BRASILEIRO. ESTAMOS DIANTE DE PROEMINENTE FIGURA DA HISTÓRIA PÁTRIA CONTEMPORÂNEA QUE ABRAÇOU COMO RAZÃO DE EXISTIR A DEFESA DO PATRIMÔNIO MORAL E ÉTICO DA NACIONALIDADE. HOMEM PÚBLICO DE INCONTESTÁVEL LINHA DE COERÊNCIA E TENACIDADE, SEMPRE COMPROMETIDAS COM A INTRANSIGENTE PROMOÇÃO DO INTERESSE PÚBLICO E DOS VALORES PÁTRIOS, MARCOU A SUA EXISTÊNCIA PELA LEALDADE AOS COMPANHEIROS, SEM NUNCA VACILAR NA DEFESA DA CAUSA NACIONAL. AS GERAÇÕES QUE NOS SUCEDEREM TERÃO EM LEONEL BRIZOLA UM EXEMPLO DE HONRADEZ, CIVISMO E LISURA E, ACIMA DE TUDO, UMA REFERÊNCIA DE POSTURA NA DEFESA DA CAUSA NACIONAL. A EXPERIÊNCIA ACUMULADA AO LONGO DE OITO DÉCADAS DE EXISTÊNCIA, ALIADA À SEMPRE PRESENTE DISPOSIÇÃO DE LUTA, NOS PERMITE AFIRMAR QUE LEONEL BRIZOLA AINDA TEM MUITO A CONTRIBUIR NA EDIFICAÇÃO DA PÁTRIA QUE SONHAMOS. Celina Vargas do Amaral Peixoto A propósito dos 80 anos de Leonel Brizola, Celina Vargas do Amaral Peixoto, neta de Getúlio Vargas, falou ao Fio da História, em entrevista na qual declarou: Não tenho dúvida de que Brizola é um grande getulista. Depois de minha mãe, Alzira, filha apaixonada de Getúlio Vargas, Brizola é o getulista mais expressivo que conheci. Sua vida tem sido marcada por uma linha de coerência muito forte. Passa pelo trabalhismo, pela construção do antigo PTB e por sua luta pela sobrevivência de um partido trabalhista identificado com as idéias e a luta de Getúlio Vargas. Brizola compreendeu o empenho de Vargas em favor de um partido que não fosse o defensor das elites, mas também não fosse o partido comunista. O modelo getulista passava por uma situação intermediária, um partido socializante, como dizia o próprio Getúlio. Por ter entendido isso de modo muito claro, e por ter feito disso a linha constante de sua vida, Brizola foi o mais atingido em seu projeto. Foi atingido em 1964, foi atingido nos anos do exílio e, mesmo depois da anistia de 1979, foi atingido na disputa pela sigla PTB, entregue a um grupo cooptado pelo governo de então e que até hoje representa muito pouco, quase nada, do trabalhismo, até por causa dos padrões éticos envolvidos. Brizola também compreendeu e seguiu Getúlio Vargas do ponto de vista da organização político-partidária. Tratava-se de construir um partido trabalhista voltado não apenas para os trabalhadores da indústria, mas também para os trabalhadores do comércio e do que hoje chamaríamos o setor de serviços e em especial para os trabalhadores da agricultura, o que ficou evidente desde o período em que foi governador do Rio Grande do Sul. Um partido trabalhista como o PTB original poderia chegar ao poder para realizar seu programa. Por isso o PTB foi o partido que mais cresceu até ser extinto em 1965 pelo segundo Ato Institucional. No regime de 1964, o PTB foi o partido mais atingido. Também extintos em 1965, a UDN e o PSD sobreviveram na Arena. Em alguns Estados, como o antigo Estado do Rio, o MDB conseguiu manter
[VotoEletronico] Re: Celeuma e Plano de ação
Colocando minha pedrinha tambem nessa historia: estive hoje no mesmo programa de rádio (Faixa Livre) que o Benjamin Azevedo esteve semana passada. Programa dirigido a formadores de opinião, especialmente pessoas da área sindical e/ou ligadas ao Partido dos Trabalhadores e, também, setores nacionalistas. Pois bem, falei tudo o que o nosso Walter tão brilhantemente resumiu nessa mensagem. Falei do projeto do Requião no Senado, do substitutivo Tuma, da votação na CCJ, do que aconteceu no Congresso e, principalmente, do jeito que a coisa ficou - graças a Jobim e o TSE. Enfim, a luta continua. Detalhe - vários ouvintes deram retorno, via telefone. E o apresentador, Paulo Passarinho, quer com certeza voltar ao assunto. Expliquei a origem do Forum do Voto Eletronico, dei no ar o endereço do Forum, falei do Amilcar, do Benjamin, e todos voces. Abraçao. [EMAIL PROTECTED] gravada: Professor, Apoio total à tua intervenção, mil desculpas pela derrapada. Não estamos aqui para discutir sobre Bush, bin Laden ou Gandhi, ou outras fantasias ou outras paranóias. Faríamos um grande bem à nossa causa de nos limitarmos ao assunto concreto urnas eletrônicas. Abraços, Paulo. Walter Del Picchia wrote: Amigos não-beligerantes e beligerantes: Permitam intrometer-me onde ninguém me chamou (com sinceras desculpas): Essa celeuma, inicialmente sobre a Lei Jobin, começa a degenerar, se é que já não degenerou. Os olheiros de nossa lista devem estar rindo sozinhos. Eu só não estou me divertindo porque vejo alguns companheiros, com maturidade comprovada, envolvidos num debate de surdo-mudos, estéril, difuso, claramente fora-de-contexto, onde já não estão claros os pontos de discórdia. Afinal, se um acha que a Lei Jobin é vitória, dois acham que não e tres pensam que é avanço, qual a importância disso, como diria Confúcio, para a economia nacional? Por que essa plausível diferença de interpretação degenerou para (Des)Vantagens/(In)Conveniências/(Im)Possibilidades/Justificativas da guerra revolucionária?. O que interessa é que todos estão cientes (e de acordo) que o TSE pode tentar esterilizar esse avanço, que por isso é necessária vigilância redobrada e que a luta continua (penso que, agora, a partir de outro patamar). Então, para que gastar mais toques e bits (a antiga tinta e papel)? Se alguns acham que a Constituição lhes dá o direito de empunhar armas, que o façam; só não as esqueçam viradas para cá. Antes que fiquem seqüelas indeléveis e indesejáveis, e agora que a lei foi assinada tal qual a conhecíamos (como ela saiu do Senado), penso que deveríamos partir para um trabalho intensivo (ALÉM DA PETIÇÃO, HADDAD!!): 1-Divulgar por e em todos os meios o que a Lei diz realmente, o que ela (des)atendeu das nossas reivindicações (Tabela do Paulo Gustavo, de 15/01/02). 2-Mostrar os pontos mais criticáveis: 3% antes, voto manual em separado, programas secretos, possibilidade de identificação do voto,... 3-Esclarecer que a Lei aprovada (Monstrengo), em sua quase totalidade, foi escrita pelo TSE. 4-Contar como se deu a deturpação do projeto original (Sessão do Senado, pressões do TSE sobre os senadores, apresentação de emendas por ignorantes no assunto, as besteiras aprovadas por rolo compressor) 5-Esclarecer que o TSE atrazou tudo (ação na Câmara) para que a Lei só valesse para 2004. Portanto, o que se fará agora é só uma experiência de impressão, em número reduzido de urnas, por mera liberalidade do TSE (nada o obriga a coisa alguma, nem a conferir o resultado nas urnas onde haverá a impressão). Desse modo, e como os pontos criticáveis (item 2 acima) estão valendo, nossas críticas sobre a baixa confiabilidade da eleição de 2002 continuam as mesmas. 6- (Mais alguns itens que esqueci) Esse trabalho é importante, por se contrapor à propaganda do TSE, a qual está iludindo e vai iludir os meios de comunicação e os eleitores, afirmando que tomou providências com a finalidade de garantir ainda mais a lisura das eleições. E ainda vão dizer que atenderam nossa principal reinvindicação, a impressão do voto. Esses caras sabem jogar! É só. Abraços Walter Del Picchia S.Paulo/SP _ Oi! Você quer um iG-mail gratuito? Então clique aqui: http://registro.ig.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
[VotoEletronico] Re: Requiao X Jobim
Guilherme, esta historia de propriedade do TSE foi uma esperteza. O atual sistema operacional da urna não pertence ao TSE, pertence a uma empresa privada e o TSE não abriu o programa argumentando que ele era protegido por direito de propriedade. Portanto, ele, TSE, não poderia abri-lo. Nao eh isto Amilcar?? Guilherme Kujawski gravada: caros, Com relacao 'a comparacao entre o projeto do Requiao e a Lei do Jobim, tenho uma pequena duvida: O Requiao diz, no paragrafo 3, do artigo 66 que todos os programas de computador usados nas Urnas Eletronicas durante o processo de votacao e apuracao devem ser obrigatoriamente abertos (...) Ja' a lei aprovada diz, no mesmo paragrafo: Todos os programas de computador de propriedade do TSE, desenvolvidos por si ou sob encomenda, utilizados nas urnas eletronicas para o processo de votacao e apuracao, serao apresentados para analise dos partidos e coligacoes, na forma de programas-fonte e programas executaveis (...) minha humilde pergunta, aos tecnicos dessa honoravel lista, e': a versao do Jobim tambem nao exige a abertura dos programas ao falar em programas-fonte? obrigado, -- Guilherme Kujawski Carta.com - CartaCapital samizdat.manilasites.com __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Invasores II
Ligando o meu computador agora de manha, o programa anti-invasores que uso me avisou que o registro de invasores está tao cheio, que preciso esvaziá-lo. Já que os que administram a internet brasileira não fazem absolutamente nada (entrei em contato com eles por sugestão do nosso Aristóteles, há tempos) - torno pública a id desses babacas para conhecimento dos amigos. Um abraço. Registro de invasores do Xô BoBus 2001 Release 40 Registro limpo em 21/11/2001 07:08:57 (10:15:30 21/11/2001) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois de 1 segundos de detecção. (13:11:15 22/11/2001) Foi interceptado o pacote Foi detectado um pacote HTTP o qual foi eliminado. de 200.36.64.8 da porta remota 2835 usando HTTP (13:11:16 22/11/2001) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de 200.36.64.8 alejandro.adnet.com.mx da porta remota 2835 (13:11:17 22/11/2001) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois de 5 segundos de detecção. (13:11:48 22/11/2001) Foi interceptado o pacote Foi detectado um pacote HTTP o qual foi eliminado. de 200.36.64.8 da porta remota 4397 usando HTTP (13:11:48 22/11/2001) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de 200.36.64.8 alejandro.adnet.com.mx da porta remota 4397 (13:11:50 22/11/2001) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois de 2 segundos de detecção. (14:43:33 23/11/2001) Foi interceptado o pacote Foi detectado um pacote HTTP o qual foi eliminado. de 200.244.3.164 da porta remota 4301 usando HTTP (14:43:52 23/11/2001) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois de 30 segundos de detecção. (14:43:55 23/11/2001) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de 200.244.3.164 (Desconhecido) da porta remota 4301 (11:47:53 26/11/2001) Foi interceptado o pacote Foi detectado um pacote HTTP o qual foi eliminado. de 200.244.126.38 da porta remota 2283 usando HTTP (11:47:54 26/11/2001) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de 200.244.126.38 bridge6.bridge.com.br da porta remota 2283 (11:47:55 26/11/2001) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois de 2 segundos de detecção. (12:57:04 26/11/2001) Foi interceptado o pacote Foi detectado um pacote HTTP o qual foi eliminado. de 200.244.126.38 da porta remota 2157 usando HTTP (12:57:04 26/11/2001) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de 200.244.126.38 bridge6.bridge.com.br da porta remota 2157 (12:58:10 26/11/2001) A Proteção Ativa do Xô BoBus ejetou o invasor para fora da proteção, pois a tentativa de invasão atingiu o tempo limite. (16:02:10 28/11/2001) Foi interceptado o pacote Foi detectado um pacote HTTP o qual foi eliminado. de 200.11.196.76 da porta remota 2533 usando HTTP (16:02:14 28/11/2001) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de 200.11.196.76 (Desconhecido) da porta remota 2533 (16:02:17 28/11/2001) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois de 33 segundos de detecção. (01:29:07 29/11/2001) Foi interceptado o pacote Foi detectado um pacote HTTP o qual foi eliminado. de 200.168.136.26 da porta remota 4764 usando HTTP (01:29:07 29/11/2001) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de 200.168.136.26 200-168-136-26.dsl.telesp.net.br da porta remota 4764 (01:29:10 29/11/2001) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois de 6 segundos de detecção. (01:29:47 29/11/2001) Foi interceptado o pacote Foi detectado um pacote HTTP o qual foi eliminado. de 200.168.136.26 da porta remota 4518 usando HTTP (01:29:47 29/11/2001) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de 200.168.136.26 200-168-136-26.dsl.telesp.net.br da porta remota 4518 (01:29:52 29/11/2001) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois de 11 segundos de detecção. (01:30:27 29/11/2001) O usuário ejetou o invasor de dentro da proteção do Xô BoBus. (09:04:21 29/11/2001) Foi interceptado o pacote Foi detectado um pacote HTTP o qual foi eliminado. de 200.244.153.38 da porta remota 1771 usando HTTP (09:04:21 29/11/2001) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de 200.244.153.38 WEBSERVER da porta remota 1771 (09:04:22 29/11/2001) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois de 3 segundos de detecção. (06:57:08 30/11/2001) Foi interceptado o pacote Foi detectado um pacote HTTP o qual foi eliminado. de 200.244.153.38 da porta remota 1704 usando HTTP (06:57:08 30/11/2001) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de 200.244.153.38 WEBSERVER da porta remota 1704 (06:57:10 30/11/2001) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois de 7 segundos de detecção. (07:07:52 30/11/2001) Foi interceptado o pacote Foi detectado um pacote HTTP o qual foi eliminado. de 200.244.153.38 da porta remota 1572 usando HTTP (07:07:53 30/11/2001) Conexão realizada com cliente HTTP vinda de 200.244.153.38 WEBSERVER da porta remota 1572 (07:07:54 30/11/2001) O invasor desconectou-se da Proteção Ativa depois de 3 segundos de detecção. (07:19:54 30/11/2001) Foi interceptado o pacote Foi detectado um pacote HTTP o qual foi eliminado. de 211.92.50.69 da porta remota 1578 usando
[VotoEletronico] Re: Lei obriga impressão do voto por urna eletrônica - Política - Últimas Notícias
Grande Mora: Com certeza é um avanço. Mas longe de ser uma vitoria. Que a maquina precisa fazer tudo isto que ela começa a fazer, todos nos - especialmente voces, tecnicos - sabem há muito tempo que é necessário fazer. Imprimir o voto é tão obvio que até quando a urna estava sendo planejada, como voce e Amilcar nos relataram, isto estava mais do que previsto. Por esperteza, sacanagem em portugues claro, o pessoal do TSE detonou a impressão do voto em 98. Ninguém prestou atençao para o detalhe, que prestasse. Como agora. Ontem FHC assinou duas leis importantes - a do Codigo Civil e a da impressao do voto. A agencia Estado, a primeira a divulgar a novidade, a divulgou ontem às 21h46m, hora em que as redações dos grandes jornais já estavam em regime de segundo cliche, aqui no Brasil, portanto nenhum jornal de hoje daqui do Brasil publicou a novidade. Só a radio CBN divulgou a noticia, e assim mesmo errada: disse que todas as urnas imprimiriam o voto, que todos os programas seriam conferidos pelos partidos. Nos sabemos que nada disso é verdade. A desinforma'~ao, portanto, é geral. Outro detalhe: a lista dos lugares que onde a urna imprimira o voto foi divulgada no dia 2 de janeiro, em cima do feriado de Ano Novo. Quando todos os jornais estao fazendo balanço das festas de Anovo Novo e, geralmente, nada acontece. Pois aconteceu. Portanto, amigo Mora, está bem claro que tudo que essa turma quer é não badalar muito o assunto, nao fazer muita marola. Na maciota divulgaram a questão e tenha certeza, falo eu, o cara que conhece essa area, que assinar essa lei no mesmo dia do Codigo Civil - que rola há mais de 10 anos no congresso - foi um ato de esperteza. Uma coisa, o Codigo Civil, abafa a outra - a impressão do voto. Nos prestamos atençao nisto, a população brasileira ainda nem soube. Nao deu no jornal, nao deu na Tevê, a rádio que tocou no assunto - falou errado. Com um detalhe: impressão do voto acontecia em 96, e não era lei. Ou era, aa luz da alteraçao que foi feita no Codigo Eleitoral, para que as urnas eletronicas entrassem em cena. Pela lisura do processo. Pois esta lisura, já que a impressão permite a recontagem, foi suprimida pelo TSE por expediente interno do tribunal. Como tambem, por expediente interno, ele decidiu que os eleitores de Brasilia, Maceio e Cuiaba - e mais 71 municipios inexpressivos em termos do eleitorado brasileiro - é que contarão este ano com voto impresso, voto auditável, voto fiscalizável. Um esbulho! Não quero ser o chato da historia, Paulo Mora, não quero mesmo. Mas não tenho duvida de que todas as sacanagens que estamos cansados de saber possiveis nas urnas eletronicas estão aí, intactas, prontinhas para serem usadas. E esbulharem mais uma vez a vontade eleitoral do povo brasileiro. Sou brizolista e vi, anos seguidos, deselegerem Brizola e os candidatos do PDT. Agora é a vez do PT. Do jeito que está, meu amigo, Lula está derrotado. Nao tenho a menor duvida. E o povo brasileiro, mais uma vez, vai passar por burro. Por não saber votar, por nao saber eleger. Coisa mais ou menos parecida com o que o diretor do FMI disse, no dia em que a Argentina explodiu: a culpa é da ARgentina, que não soube conduzir sua política. Eles, FMI, nada tem a ver com isso. O mesmo, amigo Mora, essa canalha mais uma vez vai aplicar aos milhões e milhoes de brasileiros: voces não sabem votar, aguentem. Já vi FHC, mais de uma vez, encher a boca para dizer que tudo o que ele faz, faz em nome do povo. Pois bem, do jeito que está, amigo Mora, Aecio Neves, Serra e Roseana - não sei se a ordem é esta - vão cometer novas barbaridades contra o Brasil e vão dizer que estão fazendo o que estiverem fazendo, porque foram eleitos para tal. Não temos foguetes para soltar. E eu não entreguei a rapadura porque acho que a luta continua. Como voce. [EMAIL PROTECTED] gravada: Oswaldo, Lá vou eu por lenha na fogueira. Não se trata de fazer o jogo do contente nem de dar uma de velhinha de Taubaté. Mas me preocupa uma certa falta de maturidade algumas vezes nesse forum, como se as coisas fossem fáceis, gênero adolescente ou tudo ou nada. Conheço o texto e todas as artimanhas do TSE, com todos os seus defeitos várias vezes comentados aqui. Mas vale o princípio da impressão do voto obrigatória e isso passou! E isso é uma grande vitória! É inegável que a lei aprovada torna obrigatória a impressão do voto na urna. Na minha opinião isso é uma enorme vitória vistas as dificuldades em se fazer ouvir nesse país, de termos tantos poderosos contra nós. É verdade também que a lei não é válida para as eleições desse ano e que vários defeitos terão de ser corrigidos. Mas isso é mais fácil de se resolver com o tempo do que a situação anterior, na qual as urnas não tinham nem mesmo a impressora acoplada ainda. Essa mudança é de ordem material, implica custos e em consequência é muito mais difícil de ser obtida. Mesmo que não seja para as eleições desse ano, na seguinte todas as urnas terão que ter a impressora
[VotoEletronico] Re: Lei obriga impressão do voto por urna eletrônica - Política - Últimas Notícias
Concordo com voce, Benjamin. Em 86, quando do TRE do Rio nos roubou o mapa da urna que nos permitiria checar resultados, lembro muito bem que percorrendo zonas eleitorais da Baixada, os juízes eleitorais só liberavam resultados (sem os mapas, encaminhdos a comites interpartidários) onde Moreira Franco estava na frente do Darcy Ribeiro. Achei muito esquisito aquilo já que nossos fiscais afirmavam que havia ene urnas contadas onde Darcy estava na frente e nós, na fiscalização do diretório regional, só víamos resultados com Moreira na frente. Depois entendi a razão disto: era para a tv globo, totalizando resultados de tudo quanto era lugar, mostrasse um claro avanço de Moreira Franco sobre Darcy. Eles manipularam a alimentação dos resultados! Com certeza a escolha desses lugares, onde baterão o voto impresso com o voto eletronico, teve um objetivo. Essa turma nao prega prego sem estopa. Benjamin Azevedo gravada: Marcio, Tenho certeza que vao tenta mostrar que eh desnecessario (se der tudo certo) ou cria muita confusao (se houver problemas). Estive aqui pensando tb se os locais de impressao nao foram escolhidos a dedo, p/ex locais onde a votacao eh governista, deixando por exemplo a porta aberta pr mexer no resto e mostrar que eh compativel com a amostra de controle. Do jeito que eles procedem tudo eh possivel. Benjamin Azevedo Marcio C. Teixeira wrote: Também acho que a impressão (com conferência do eleitor é um grande avanço). A impressão era algo absurdo para o TSE (ouvi do Jobim que tudo era possível menos a impressão). Estou com medo que o objetivo destas poucas urnas (com impressão) seja tentar mostrar que é desnecessário ou inviável colocar em todas as urnas. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Radio Bandeirantes
Complementando o relatório do Benjamin: na proxima quarta-feira haverá novo debate sobre o tema urna eletronica e estaremos lá. Ouvi, preso no engarrafamento, o programa e também o achei muito positivo para nossa brancaleonica causa. A guerra da desinformação está em andamento, cito a CBN Rio como exemplo, e a própria agencia Estado. Pelo que está sendo dito, as pessoas entendem que todas as urnas imprimirao o voto, que todos os partidos fiscalizarao todos os programas. Enrolação da boa! O presidente do CREA-RJ, Chacon, é um sujeito serissimo e achei importantissimo Benjamin ganha-lo, como ganhou, para a questão do voto eletronico. O Crea costuma promover excelentes debates e, pelo que ouvi do Chacon no rádio, ele vai nos ajudar a fazer uma boa movimentação aqui no Rio, no meio da engenheirada, sobre a questão do voto eletronico. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] PDT fecha pela rejeição da invasão estrangeira aos meios de comunicação
Apesar da pisada de bola do Miro no voto eletronico, o PDT não falhou nesta. http://www.pdt.org.br/bzjornestr.htm Title: PDT fecha pela rejeição da invasão estrangeira aos meios de comunicação Partido Brizola Jango Getúlio FHC Parlamentares Estudos Políticos Juventude English Veja também: Dossiê da crise Perfil de Brizola Governo FHC A família presidencial A história do PDT Esquerda e direita se unem, mas PDT fica contra entrega de nossa imprensa Recomende esta página a um amigo (12/12/2001) - O PDT, sob o comando de Leonel Brizola, prova mais uma vez ao país que é o único partido nacionalista e brasileiro, sempre fiel ao legado de Getúlio Vargas e da Revolução de 30. Ficou sozinho naquele mar de colaboracionismo em que se transformou a sessão de ontem da Câmara, que aprovou a emenda que abre nossa imprensa ao capital estrangeiro. Como revelou o jornal Folha de S. Paulo, o PDT foi o único partido a fechar questão contra o projeto. O deputado Vivaldo Barbosa (PDT-RJ) (foto à direita) leu o fax do presidente do partido, Leonel Brizola, no plenário considerando o projeto uma ameaça à liberdade de opinião no país e lesão inédita à soberania nacional. Quê esquerda! - A totalidade do PT, do PCdoB, do PSB e PPS não só votaram a favor da emenda como também orientaram suas respectivas bancadas a entregarem a nossa imprensa. E esses partidos se dizem de esquerda. A decisão, tomada na calada da noite, como aquela que introduziu o Parlamentarismo em 1961, arrolou o voto de 406 deputados (maioria acachapante para um total de 513), 23 não, incluindo todos os bravos 16 pedetistas e duas abstenções. Eram necessários 308 votos para aprovação da proposta. Agora, a proposta, de autoria do deputado Henrique Alves (PMDB-RN), será submetida a votação em segundo turno na própria Câmara, provavelmente na próxima semana, para depois seguir ao Senado. O projeto permite a participação em até 30% de capital estrangeiro em jornais, revistas e emissoras de rádio e TV. Permite também que pessoas jurídicas nacionais possam participar de até 100% das empresas. Hoje, apenas brasileiros natos ou naturalizados há mais de dez anos podem ser proprietários de jornais, revistas, rádios e TVs. Como vai ficar - Segundo ainda a Folha, o texto fechado após o acordo também estabeleceu que lei ordinária vai adequar os meios de comunicação eletrônica, como internet e TV por assinatura, aos princípios constitucionais aos quais já estão subordinadas as emissoras de rádio e TV. Pelo dispositivo, a produção e a programação devem seguir os princípios de promoção cultural, finalidade educativa e regionalização da produção. O texto aprovado estabeleceu que a responsabilidade editorial e a definição do conteúdo da programação serão dos sócios brasileiros. O Fax de Brizola - (11/12/2001) O PDT decidiu fechar questão contra a emenda que abre nossa imprensa ao domínio do capital estrangeiro, a ser votada esta noite pela Câmara dos Deputados. Em fax enviado à bancada no Congresso, o presidente nacional Leonel Brizola, afirma tratar-se a proposta, de autoria do deputado Henrique Alves (PMDB-RN), de lesão inédita à nossa soberania nacional, uma aberração que se intenta instaurar ao permitir que os meios de comunicação de nosso país, que controlam a informação e exercem papel fundamental na edificação da consciência, fiquem sujeitos ao controle de empresas e cidadãos de outros países. Leia o fax enviado à bancada na Câmara: Partido Democrático Trabalhista PDT Diretório Nacional Exmo. Deputado Miro Teixeira Líder da Bancada do PDT na Câmara dos Deputados Na qualidade de Presidente da Executiva Nacional do PDT, dirijo-me a Vossa Excelência para comunicar que, diante da iminente votação de Emenda Constitucional que permite a entrega ao capital estrangeiro de parcela significativa da propriedade dos jornais, revistas, rádios e televisões brasileiras, nosso Partido resolveu fechar questão contrária a este absurdo com que se ameaça a liberdade de opinião em nosso País. Nosso partido, assim, vem ao encontro da orientação coerente que a nossa representação parlamentar, sob a liderança de V. Exa, vinha assumindo. Com efeito, trata-se de lesão inédita à nossa soberania nacional esta aberração que se intenta instaurar ao permitir que os meios de comunicação de nosso país, que controlam a informação e exercem papel fundamental na edificação da consciência fiquem sujeitos ao controle de empresas e cidadãos de outros países que pelo seu poder econômico incontestável, por
[VotoEletronico] Re: UE na TV Minas/RPTV
Por conta do evento no Clube de Engenharia, panfletei eletronicamente Deus e o Mundo. Inclusive Carlos Chagas e Sebastião Nery. Como também o Boechat (que publicou nota na sua coluna no 'Jornal do Brasil' sobre o Clube de Engenharia), o Ancelmo Góis (que substitituiu Boechat no 'Globo' e tambem registrou o evento) e ainda o Cláudio Humberto (que publicou nota sobre, no dia do evento citando inclusive o Amilcar nominalmente). Detalhe fundamental: os três que citei são colunistas nacionalmente conhecidos e suas colunas são publicadas em vários jornais no país inteiro - não sei quantos, gente, mas sei que em muitos. Enfim, a panfletagem funciona. Amilcar deu entrevista no sábado para a rádio CBN, para uma repórter aqui do Rio de Janeiro, mas como a rádio é de alcance nacional - no mesmo dia a equipe de São Paulo da Rádio CBN, via Rio, entrou em contato comigo querendo marcar uma outra entrevista com Amilcar para o domingo porque adoraram o assunto. Amilcar deu nova entrevista, desta vez para a CBN São Paulo e lavou a égua, de novo. A CBN não sossegou. Na segunda-feira, dia do debate, repetiu pelo menos duas vezes a entrevista do Amilcar - citando o debate que aconteceria no Clube de Engenharia. No dia mesmo do debate, já no Clube de Engenharia, a CNT - uma das tevês convocadas (todas o foram) pintou lá no Clube de Engenharia, gravou parte do debate e entrevistou o Amilcar. Não vi o programa, mas tenho certeza que foi ao ar. Também pintou lá - esta atrás do Jobim -uma repórter do sistema Radiobrás. Como Jobim não foi, voltaram da porta e bateram em retirada sem cobrir o debate. Tambem pintaram no Clube de Engenharia repórteres da 'Tribuna da Imprensa' - que está publicando hoje ou amanhã materia especial sobre as urnas eletronicas (nào é a primeira) e o 'JOrnal do Brasi'l - ambos também previamente e devidamente panfletados./// É por isso tudo, gente, que acho importante cada listeiro do Voto Eletronico ter em seu micro, entre os endereços de email, uma lista de jornalistas. Para multiplicar essas pautas que enviamos para a mídia, a cada passo que damos. Deu certo em Belo Horizonte, deu certíssimo em Santa Catarina, tem dando certo em Brasília e tem dado certo aqui no Rio de Janeiro. Tota fazia uma lenha na imprensa lá da Paraíba, repassando os releases e artigos que pintavam aqui no Forum do Voto Eletronico. A coisa funciona, gente. Só um exemplo: o jornal mais importante do Ceará, o Povo, se não me engano, fez matéria de página inteira ouvindo Amilcar, Marcio e não me lembro mais quem - a partir de um simples contato. Eh por isso, gente, que tenho absoluta certeza e convicção que acabou a mamata dos que roubavam votos impunemente. / Se em cada estado do Brasil tivermos uma boa lista regional de jornalistas e enviarmos para ela o que tivermos de interessante que pinta aqui no Forum, fazemos uma lenha! // Claudio Rego, lá em Belzonte, quando pintou aquela mutreta no painel eletronico do Senado, fez oportunissimo artigo comparando a urna ao painel. Foi sucesso, va'rios jornais, pelo Brasil afora, publicaram o artigo do Claudio. É isto, gente. Nós, listeiros, podemos perfeitamente - com o uso de nossos micros - funcionarmos como agência de notícias. Porque a cada dia que passa, ganhamos mais credibilidade e alcance na nossa luta. Voces acham que o Guilherme Kujalwiski (nao sei se escrevi certo), da Carta Capital, está aqui no Forum de graça? Lista de internet tem milhares e milhares por ai. A nossa brancaleonica lista é diferente porque nós corremos atrás do maior prejuízo que podem causar aos que se preocupam com o respeito aa cidadania: o direito de voto. E com embasamento técnico, não somos malucos. Até eu, que sou jornalista, já cito de trás pra frente os argumentos técnicos que Amilcar, Benjamin, Evandro e tantos outros - versados nos computadores - disponibilizam aqui, dividindo com todos nós. A verdade está do nosso lado gente, não tenham dúvidas. /// Só agora soube pelo email do Heitor do sucesso da panfletagem ao Nery e ao Chagas, via Minas. É isto mesmo na Internet - lançar ao vento e depois colher. Isto é a Internet, uma coisa fantástica - invenção da gringalhada - que nos aproxima tanto uns dos outros. Não tem privacidade alguma, todos sabemos, mas é um instrumento fantástico para lutas cidadãs como a nossa./ Abraço grande para todos, a luta continua.// Para divulgar a questão do voto eletronico, repito, vale até papel colado em poste. Imaginem dezenas de e-mails disparados na direção correta. Kuá, kuó, machú-ei. (Haddad, esta é para vocë: a luta continua - em dialeto ronga, de Maputo). Abraço. Paulo Gustavo Sampaio Andrade gravada: No programa Alta Tensão, da TV Minas/RPTV/TV Cultura, Carlos Chagas e Sebastião Nery comentaram a reunião sobre a UE, ocorrida no RJ, concordando com as teses nela defendidas por parte do Requião, Brizolla e outros. Quanto ao Carlos Chagas, ja' sabia de sua posicao, que tem sido defendida por varias vezes. E' um icone do
[VotoEletronico] Re: A violência do ponto de vista do violentado.
Ezildo, o Fisk escreveu este e outros fantásticos textos sobre a guerra no Afeganistão. Vale a pena ler tudo o que ele escreve sobre o assunto. Nao tem absolutamente nada a ver com o noticiario que a Rede Globo, por exemplo, aborda a questão do Afeganistao - sempre do lado do ponto de vista das B-52, das bombas clusters, mísseis inteligentes e outras quinquilharias do arsenal belico dos EUA. Ainda bem que existem no mundo pessoas como Robert Fisk. Um exemplo para nós, listeiros do Forum do Voto Eletronico. Luiz Ezildo da Silva gravada: A pedido do Amilcar coloco aqui uma mensagem fora do assunto. Serve para ver um outro ângulo da questão.Publicado na Folha de São Paulo no dia 11/12, na folha A-9.AVISO: É um texto longo.É isso, um abraço. Luiz Ezildo A instrução é a parte menos importante da educação. JOHN LOCKE, filósofo inglês DEPOIMENTO Os que me espancaram tinham razão Jornalista relata agressão que sofreu de refugiados em povoado na fronteira Afeganistão-Paquistão ROBERT FISK DO THE INDEPENDENT, NO PAQUISTÃO Eles começaram por nos cumprimentar com apertos de mão. Dissemos salaam aleikum (a paz esteja com vocês), e então as primeiras pedrinhas pequenas voaram. Um menino tentou agarrar minha bolsa. Depois outro. Então alguém me deu um soco nas costas. Rapazes quebraram meus óculos e começaram a me bater no rosto e na cabeça com pedras. Eu não conseguia enxergar por causa do sangue que jorrava de minha testa e inundava meus olhos. Mas, mesmo naquela hora, entendi. Eu não podia culpá-los pelo que estavam fazendo. Na verdade, se eu fosse um dos refugiados afegãos de Kila Abdullah, perto da fronteira entre Afeganistão e Paquistão, eu teria feito a mesma coisa com Robert Fisk -ou com qualquer outro ocidental que encontrasse. Para que, então, registrar os minutos de terror e repúdio que passei ao ser agredido perto da fronteira afegã, sangrando e chorando como um bicho, quando centenas -sejamos francos e digamos logo que são milhares- de civis inocentes estão morrendo nos ataques aéreos americanos ao Afeganistão, quando a chamada guerra da civilização está queimando e mutilando os pashtus de Candahar, tudo isso para o bem triunfar sobre o mal? Alguns dos afegãos no pequeno povoado de Kila Abdullah viviam lá havia anos. Outros, desesperados, furiosos e em luto por seus entes queridos massacrados, tinham chegado ao longo das duas semanas anteriores. Era um mau lugar para nosso carro sofrer uma pane. E era uma má hora, logo no final do jejum diário do Ramadã. Mas o que aconteceu conosco foi simbólico do ódio, da fúria e da hipocrisia dessa guerra imunda: um bando de homens afegãos miseráveis, jovens e velhos, que viram estrangeiros -ou seja, inimigos- em seu meio e tentaram destruir pelo menos um deles. Deve ter sido por volta das 16h30 que chegamos a Kila Abdullah, a meio caminho entre a cidade paquistanesa de Quetta e a cidade de Chaman, na fronteira com o Paquistão. Éramos Amanullah, nosso motorista, Fayyaz Ahmed, nosso tradutor, Justin Huggler, do The Independent, que acabava de cobrir o massacre de Mazar-e-Sharif, e eu. Percebemos que alguma coisa estava dando errado quando o carro parou no meio da rua estreita e repleta de gente. Saímos do carro e o empurramos para a beira da rua. Amanullah se afastou em busca de outro carro, e Justin e eu sorrimos para a multidão, de início amistosa, que já se formara em torno de nosso veículo. Apertei muitas mãos e repeti muitos salaam aleikuns. A multidão foi crescendo, e sugeri a Justin que nos afastássemos do jipe e andássemos para o meio da rua. Uma criança beliscou meu pulso, e eu me convenci de que era um acidente, um instante de desprezo infantil. Então uma pedrinha passou por minha cabeça e bateu no ombro de Justin. Então outro menino tentou agarrar minha bolsa. Dentro dela estavam meu passaporte, cartões de crédito, dinheiro, agenda, caderneta de endereços e telefones. Puxei a bolsa de volta. Atravessamos a rua, e então alguém me deu um soco nas costas. Os meninos riam. O estrangeiro estava assustado, fugindo. Era o Ocidente sendo humilhado. Então percebemos um motorista de ônibus que acenava de seu veículo, no meio da rua. Justin alcançou o ônibus e subiu nele. No momento em que eu pus os pés no degrau, três homens agarraram a alça de minha bolsa e me puxaram para o chão. Segurei a mão de Justin. Foi quando recebi o primeiro golpe forte na cabeça. Quase caí. A mensagem era apavorante: alguém me odiava o suficiente para querer me ferir. Recebi mais dois socos fortes, enquanto ainda segurava a mão de Justin. Os passageiros olhavam para mim e para Justin, mas não se mexiam. Ninguém queria ajudar. Foi então que me arrastaram para longe. Recebi mais dois golpes na cabeça. O golpe seguinte foi dado por um homem que eu vi carregando uma pedra grande. Ele bateu a pedra contra minha testa com força tremenda, e alguma coisa líquida e quente veio jorrando sobre meu rosto, meus lábios e
[VotoEletronico] Re: AçãoDireta de Inconstitucionalidade
Grande Del Picchia, toda araruta tem o seu dia de mingau. Nao sou nenhuma sumidade em portugues e se bobear, escorrego na maionese. É 'faixa' mesmo, voce tem toda razão. Facha deve ser relativo a fachada, de prédio, de obra, etc. / O Claudio Eli, Picchia, é da Tribuna da Imprensa. Eu e o Amilcar o municiamos para fazer matéria especial sobre voto eletronico. Só se existe um homônimo no Jornal da Tarde daí de São Paulo que não conheco... Walter Del Picchia gravada: Ô, Maneschy, Que raio de facha é essa? Existe no dicionário, mas não faz sentido. Não é de faixa que vocês estão falando? Um abraço Walter (Nota: o Claudio Eli, do Jornal da Tarde, falou comigo. Foi você que indicou? Encaixei umas frases na reportagem dele sobre o debate). __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Ação Direta de Inconstitucionalidade
Leamartine, a facha sumiu lá no PDT? Leamartine Pinheiro de Souza gravada: Prezado Sr Carlos Tebecherani Haddad, Lamentavelmente, a nossa histórica facha sobre o voto eletrônico, não fora encontrada pelos empregados do auditório do PDT no Rio de Janeiro. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: PETIÇÃO
Paulo Gustavo, li na época e acho que voce escreveu - em nosso livro a muitas mãos - o capitulo sobre legislação do voto eletronico Estah escrito e acabado, precisa apenas de umas pequenas buriladas Eh a minha opiniao Abraço grande Paulo Gustavo Sampaio Andrade gravada: Prezados colegas, Ano passado, no mes de novembro, estimulado pelo Marcelo Soares, da Folha de S. Paulo, escrevi um longo dossie sobre aspectos juridicos da urna eletronica. Passei uns 15 dias me dedicando exclusivamente 'a analise de todos os textos juridicos que consegui sobre o assunto. Analisei detidamente o edital, as leis, as portarias etc. e o resultado foi um calhamaco de 70 paginas. Segurei o texto por uns meses, ate' corrigir varios detalhes pendentes. O artigo prometido pelo Marcelo acabou nao saindo, e liberei o arquivo na lista. Recebi uns dois ou tres comentarios, muito bons alias (aproveitei pra melhorar o texto), mas o papo nao foi muito adiante. O fogo esfriou. Eu mesmo confesso que desanimei de tanto morrer na praia e levar porrada do Jobim. Mas e' este o jogo deles, e' o que querem... Com a esperanca de por lenha na fogueira, divulgo na lista novamente o meu modesto estudo, para que seja criticado e receba sugestoes. Ha', claro, muito o que melhorar, principalmente na organizacao. Advirto que esta' muito desatualizado na parte que tange aos projetos de lei, mas todo o resto esta' atual, pois a situacao que existira' nas eleicoes de 2002 (muito provavelmente) e' a mesma de 2000, ou seja, impressao de voto vai ser so' pra ingles ver, e se o Jobim quiser. Modestamente, acredito que o dossie pode servir de subsidio ou ponto de partida para a tal peticao. Acho que ha' material de sobra para a tal impugnacao, faltando apenas dar uma forma de peticao. Claro, quem quiser pode procurar mais fundamentos e propor alteracoes, criticas, sugestoes etc. O que acham? Segue em anexo. Agradeco as opinioes. Abraco, Name: Aspectos jurídicos da eleição eletrônica - v.1.0.doc Aspectos jurídicos da eleição eletrônica - v.1.0.docType: WINWORD Arquivo (application/msword) Encoding: base64 PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Clube de Engenharia - Imprensa
Amigos listeiros: Fiz um novo texto para ser distribuido para os jornais, radios e tevês. Aqui no Rio todos já receberam, via fax e via email. Fiz com a preocupação do texto ser usado em qualquer veículo de comunicação no país inteiro. Peço a todos, portanto, que colaborem na divulgação - enviando para a lista de jornalistas e veiculos de comunicação que cada um de voces possui. Abraço grande. Envio aberto e anexado. Atenção Chefia de Reportagem Aviso de pauta Clube de Engenharia discute segurança do voto eletrônico nesta segunda (10/12) às 18h As urnas eletrônicas são 100% seguras como garante o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que as projetou, mandou construir e as usa desde 1996? Ano que vem os 116 milhões de eleitores brasileiros - que usarão 405 mil urnas eletrônicas que custaram cerca de US$ 1 bilhão têm certeza de que serão absolutamente limpas as eleições do novo Presidente e Vice da República, do Senado Federal, da nova Câmara dos Deputados; e de todos os governadores e integrantes de assembléias legislativas do país? Os painéis eletrônicos do Senado e da Câmara dos Deputados são imunes a fraudes? As respostas para estas e outras perguntas relacionadas ao voto eletrônico e às eleições gerais de 2002 serão tecnicamente discutidas nesta segunda-feira, 10 de dezembro, a partir das 18 horas, na sede do Clube de Engenharia na Avenida Rio Branco 124, 20º andar, no Centro do Rio de Janeiro - com entrada franca. O Clube de Engenharia convidou para o debate os defensores e também os críticos da informatização do voto no Brasil. O que para a Justiça Eleitoral e defensores do voto eletrônico é motivo de orgulho - a rapidez da votação, apuração e totalização dos resultados; para engenheiros, analistas e técnicos independentes que há cinco anos discutem a urna eletrônica na Internet - no Fórum do Voto Eletrônico (www.votoseguro.org) - é motivo de preocupação. O voto eletrônico é vulnerável e têm graves falhas de segurança, garante Amílcar Brunazo Filho, um dos debatedores. A presidência do Clube de Engenharia convidou para o debate desta segunda-feira no auditório do 20º andar de sua sede, no Centro do Rio de Janeiro, o presidente do TSE, Ministro Nelson Jobim; o presidente do TRE/RJ, Desembargador Álvaro José Mayrink da Costa; e os senadores Roberto Requião (PR) e Romeu Tuma (SP) autores do projeto e do substituto que prevê a impressão do voto eletrônico - o que permitiria a recontagem e a auditoria dos resultados eleitorais. Convidou também como debatedores os engenheiros especialistas em informática Amílcar Brunazo Filho, Raymundo de Oliveira, Telmo Lustosa, Benjamin Azevedo e Ivan da Costa Marques. A entrada é franca. Em 07/12/2001 Mais informações: Clube de Engenharia (021 2509 6177 - r. 140/141) ou Osvaldo Maneschy (Reg. Prof. DRT/rj 12.704 Tel. 021 9983 3322) release do Clube de Engenharia 10.12.2001.doc Description: MS-Word document
[VotoEletronico] Re: RES: Clube de Engenharia - Imprensa
Como costumo dizer: para divulgar vale até papel colado em poste. Funciona para o jogo do bicho porque não vai funcionar para a gente? Abraço. IAK gravada: Prezado Osvaldo estou encaminhando esta resposta ao Dr José Ricardo Abufares e Valdedeci Eleutério do Jornal Cidades da Serra. O problema é que este jornal tem circulação mensal e a próxima edição será depois do evento, todavia, o jornal tem um endereço na Internet www.cidadesdaserra.jor.br onde talvez pudessem publicar o texto (convite). __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Brizola hoje na TV (e no rádio)
Atenção Listeiros, Brizola em cadeia de rádio e TV de 20:00 às 20:20 (rádio) e de 20:30 às 20:40 (TV) __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Clube de Engenharia
Clube de Engenharia discute voto eletrônico nesta segunda, 10/12 A segurança do voto eletrônico será tema do debate que o Clube de Engenharia promove nesta segunda-feira, 10 de dezembro, a partir das 18 horas, que colocará frente a frente integrantes da Justiça Eleitoral defensores das urnas eletrônicas; e críticos da informatização das eleições brasileiras engenheiros, analistas de sistemas e técnicos que há cinco anos questionam na Internet o fato de as urnas eletrônicas não permitirem recontagem, parte de seus programas serem secretos - exatamente a elaborada pela Agência Brasileira de Inteligência (ABIN); e ser impossível fiscalizar a totalização. A presidência do Clube de Engenharia convidou para o debate os engenheiros Amílcar Brunazo Filho e Benjamin Azevedo, moderador e participante do Fórum do Voto Eletrônico da Internet (www.votoseguro.org) - críticos do sistema; e pela Justiça Eleitoral, o Ministro Nelson Jobim, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), e o desembargador Álvaro Mayrink da Costa, presidente do TRE do Rio de Janeiro. Também foram convidados para o debate que se realizará na sede do Clube de Engenharia na Avenida Rio Branco 124, 20º andar, Centro do Rio de janeiro - os senadores Roberto Requião (PR) e Romeu Tuma (SP) autores do projeto e do substitutivo já aprovado pelo Senado e atualmente em discussão na Câmara, que prevê a impressão do voto eletrônico para coibir fraudes e permitir a recontagem. Segundo Brunazo, a informatização das eleições brasileiras, iniciada em 1996 a um custo de cerca de US$ 1 bilhão, desmaterializou o voto dos brasileiros. O voto se tornou um registro eletrônico na memória volátil da urna (RAM), que se apaga quando a máquina totaliza o resultado este sim gravado em meio magnético e impresso no boletim de urna. A impressão do voto, explica Brunazo, permitiria que os eleitores (116 milhões, segundo o TSE) fiscalizassem o próprio voto que, depois de conferido, seria depositado em recipiente lacrado para permitir futura recontagem. Benjamin Azevedo critica o fato do processo atual permitir, em tese, a quebra do sigilo constitucional do voto pois o mesário digita o número do título em teclado ligado a urna - pouco antes do eleitor votar. Basta um simples programa para associar voto e eleitor, explica. Mais informações com Osvaldo Maneschy (Reg. Prof. DRT/RJ 12.704) 021 9983 33 22 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: URGENTE - Missão da ONU ...
Eh isso, tá mais do que explicado. Evandro Oliveira gravada: Companheiros(as), Ressalto ainda que: 1) Quem OFERECEU-SE para apresentar o Sistema ELeitoral e a maquina de votar foi a Agência Brasileira de Cooperação do Itamaraty (ABC) e a assessora internacional do TSE Claudia Nunes Gama. 2) A missao chegou hoje (estao em Brasilia) e vao embora na quarta. 3) Estarao com O PCC que apresentará a parte técnica da máquina e simulará algumas votações para esclarecimento de dúvidas do grupo (sic). 4) O trabalho INSTITUCIONAL do TSE visa dar credibilidade ao artefato e promover os produtores do mesmo para ver a possibilidade de exportação. Segunda e Terça os participantes da missão estarão no TSE em Brasília com PCC et caterva. Saudações PeTistas, Evandro Oliveira BHZ - MG At 08:37 02/12/2001 -0200, you wrote: 03:49 02/12/2001 +, Fabio wrote: A agência Brasil informa que uma missão da ONU visitará o Brasil para conhecer as nossas urnas eletronicas. Na segunda feira os representantes da ONU se encontrarão com o nosso amigo CAMARÃO (secretario informatica do TSE). Fábio Henrique Alves. Olá, Precisamos: 1- escrever um texto em ingles (talvez baseado naqueles que o Chadel e o Benjamin já escreveram) deixando bem claro que no sistema eleitoral brasileiro não existe nehuma transparência pois: A- parte dos programas de computador são secretos e escritos pela agência brasileira de inteligência. B- o TSE arquivou sem julgar um mandado de segurança de um partido político pedindo acesso aos programas de computador utilizados antes das eleições de 2000. C- Todos os pedidos de perícia nos programas das urnas foram negados. D- não é possivel neste sistema se conferir a apuração ou fazer recontagem dos votos. 2- descobrir onde e quando estes senhores estarão e dar um jeito de entregar este manifesto a eles. Se possível na presença da imprensa. Peço: 1- ao Chadel e ao Benjamin para providenciar URGENTE o item 1; 2- ao pessoal que mora em Brasília para se oferecer para fazer a entrega; 3- ao Maneschy para verificar se o PDT não gostaria de convocar uma coletiva no ato da entrega; 4- a todos os membros que procurem descobrir a data e o local onde possamos encontrar o pessoal da ONU; 5- aos arapongas e pessimistas que corram para tentar desorganizar esta nossa ação. [ ]s Amilcar EU QUERO VER MEU VOTO ! www.brunazo.eng.br Santos, SP Eu não sei se o TSE frauda as eleições com a urna eletrônica, nem se ele deixa fraudar, mas de uma coisa eu tenho absoluta certeza: ele não deixa investigar de jeito nenhum - PGSA. |---//---| | /| Quero ver meu voto || www.votoseguro.org Eu não sei se o TSE frauda as eleições com a urna eletrônica, nem se ele deixa fraudar, mas de uma coisa eu tenho absoluta certeza: ele não deixa investigar de jeito nenhum PGSA. . Visite www.redepraxis.hpg.com.br Lá tem o que está acontecendo com Alcântara-MA. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Clube de Engenharia
Atenção, listeiros: Na próxima segunda-feira, dia 10 de dezembro, a partir das 18 horas, o Clube de Engenharia - na Avenida Rio Branco, 124 - 20º andar, Centro do Rio de Janeiro - realiza debate sobre a segurança da urna eletrônica. Estão sendo formalmente convidados pela presidência do Clube para participar: Amilcar Brunazo Filho (engenheiro e moderador do Forum do Voto Eletrônico); Benjamin Azevedo (engenheiro e analista de sistemas, também do Forum do Voto Eletronico); Nelson Jobim (presidente do Tribunal Superior Eleitoral); Mayrink Veiga (presidente do Tribunal Regional Eleitoral RJ) e mais os senadores Roberto Requião (PMDB-PR) e Tomeu Tuma (SP). Ajudem a divulgar, por favor. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Vejam essa jóia
E o Brizola, neste domingo, em novo tijolão publicado no Globo, voltou a condenar o voto eletrônico. Transcrevo depois o artigo. [EMAIL PROTECTED] gravada: Governo e oposição defendem permanência do voto eletrônico BRASILIA, 30 (GloboNews.com) - A briga entre governistas e oposição por causa da votação do projeto que altera as regras da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) não se estende para a discussão sobre a manutenção do voto eletrônico. O defeito no painel eletrônico da Câmara dos Deputados, que impediu a votação da CLT, não derrubará o uso do voto eletrônico. Os parlamentares defendem a manutenção do voto eletrônico, pois acham que ele evita corrupção. O líder do PT, deputado Walter Pinheiro (BA), disse que o problema no painel da Câmara foi um defeito no software e que não deve ser cogitado o fim do voto eletrônico por causa disso. Para ele, o voto eletrônico é uma importante arma no combate a fraude. Walter Pinheiro lembra que antes do voto eletrônico, a corrupção era maior. O presidente do PSDB, deputado José Aníbal (SP), concorda com a oposição. Ele diz que um fato não tem nada a ver com o outro. Aníbal defende a manutenção do voto eletrônico apesar da pane no painel de votações da Câmara. Ele disse que depois do voto eletrônico, as votações ganharam agilidade e um maior controle. As informações são do GloboNews.com Agl 17:29 30-11-01 -- RNNE/RC Posto Avançado João Pessoa [EMAIL PROTECTED] - tna3 0xx(83)244-1907 -- __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Vexames
Cordioli, voce eh novo na lista. Há quatro anos atrás, como dizia o nosso Aristoteles, com certeza gritávamos dentro da lata. Hoje não. A lata cresceu um pouquinho. Brunazo não foi ontem a Brasília a passeio. Da minha parte, estou tranquilo porque tenho me empenhado bastante (pois se até o Lula já panfletei!) pela nossa brancaleonica causa - eleições limpas e honestas no Brasil. Tenho certeza absoluta que quem precisa estar preocupado neste momento, muito preocupado, são os vigaristas que há anos roubam eleições no Brasil. Eles estão doidos que chegue logo outubro de 2002 porque sabem que a mamata está acabando. Política, Cordioli, repetindo um clichê, é como nuvem. O Brasil não é um país de imbecis. Eles sabem disto. A questão da urna eletrônica é técnica e política. E o TSE não se garante em nenhum desses dois campos. É um mar sem cabelos para eles. Ou você acha normal o presidente de TSE - juiz maior do processo eleitoral - deixar todas as suas impressões digitais na manobra parlamentar espúria de descaracterizar o projeto Requião no Senado? Exatamente o projeto que acaba com a bandalheira - de gente sem voto ganhar eleição e gente com voto perder? Companheiro, o nome disso é desespero. Repito: eles é que estão doidos para que o tempo passe rapidinho. A luta continua. Luiz Cordioli gravada: Não me entendam mal, amigos.Brasileiros, temos o compromisso inadiável de mudar essas urnas, antes das próximas eleições.Esgotado ou ultrapassado esse prazo, nada mais adianta...Frustrado o objetivo de mudar tudo, antes das eleições, todo nosso esforço terá sido inútil. Devagar, apenas se vai... __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Vexames
Cordioli, repito: devagar tambem se vai ao longe. Luiz Cordioli gravada: Prezados amigos listeiros.Quero discorrer um pouco sobre o que vejo ocorrendo, e sobre vexames, em si. Por que razão insistimos nessas reiteradas demonstrações de que há ou houve fraude, aqui, acolá, além ?Em sã consciência, alguém nesse forum tem alguma dúvida de que há fraudes e quem são seus autores ? Então, de fato e simplesmente, precisamos apenas efetivar alterações nas urnas para que isso não ocorra.Já até sabemos quais são essas necessárias alterações... Todo santo dia são aqui trazidas novas jogadinhas, vexames, safadezas e fraudes.!São explicitadas todas as manobras, os autores, as implicações, os prejuízos, as inconstitucionalidades etc, etc, etc...Mas, de que nos adianta saber disso se não mudamos nada ?Chega mesmo a ser cansativo ver as fraudes, ler as naturais reclamações e... de prático, nada !Todo dia... o dia todo... Sem falar que, paralelamente, à falta de ações práticas em nosso rumo, que é promover mudanças nas atuais urnas, acabamos transformando esse Forum numa sucursal de todos os periódicos e agências de notícias nacionais.E recolocamos aqui todas as mesmíssimas notícias deles - Folha, Estadão, Globo, JB, JNacional, Veja e inúmeros outros.Discutimos tudo, debatemos Amazônia, Senado, Colômbia, Piauí, Carter Center, World Trade, Afganistão, Juros, globalização, oleoduto, patentes e agora, bem recentemente, as eleições eletrônicas... del Paraguay !!!Ay, ay, ay ...Tudo acompanhado de candentes fundamentações, de entendimentos pessoais adequados, de corretas justificativas.Mas que nos levaram aonde ? Apenas ao dia seguinte... Da questão real e central das mudanças nas urnas, que é bom, vejo muito pouco, para não dizer que vejo nada.Sinto, desde a derrota do projeto do Requião e do Tuma, que estamos estagnados em nosso foco = alterar as urnas.Estou enganado ou não ? De nossa própria lavra, autoria nossa, em nosso restrito foco de mudanças nas urnas o que temos pronto ?O que falta ? De que mais precisamos ? Se não conseguirmos mudar essas urnas para essas próximas eleições, isso sim, é que será um vexame !!!AbraçosLuiz - Original Message -From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]To: [EMAIL PROTECTED]Sent: Thursday, November 29, 2001 3:21 AMSubject: [VotoEletronico] Vexame no painel da Câmara Agencia Estado disse: Painel da Câmara sofre apagão no momento do resultado Brasília - A votação do projeto que altera a legislação trabalhista na Câmara chegou a um impasse porque, no momento em que o presidente da Câmara, Aécio Neves encerrou a votação, com 463 deputados em plenário, e acionou o painel eletrônico para a apresentação do resultado, o sistema não funcionou... At 01:09 29/11/2001 -0200, Miro Teixeira perguntou: o Miro Teixeira dirigiu a mesa a seguinte indagação: O sistema poderia imprimir relatório com o resultado da votação antes de demostrá-lo no painel eletrônico? No Painel do Senado, do qual eu vi as perícias da Unicamp e da Policia Federal, é possivel para os operadores de plantão saber, nas telas de seus micros, o resultado parcial da votação ANTES dele ser publicado no painel propriamente dito. Na Câmara não deve ser diferente. Qualquer um destes operadores poderia, teoricamente falando, disparar a falha que resultou no adiamento da votação. Resta saber a quem interessava não publicar o resultado da votação. Certamente interessava a quem a tivesse perdido. Lembro que na votação simbólica (feita com os deputados contra a aprovação levantando os braços) a oposição havia ganho. Também é interessante notar que os governistas (interessados em aprovar o projeto de lei) mesmo falando que haviam ganho a votação pelo sistema de voto-e se recusaram a votar pelo método tradicional (voto falado). A justificativa do Dep. Inocêncio (será mesmo?) de Oliveira, lider do Governo, foi reveladora. Ele disse que preferia os métodos modernos de votação (voto-e) por que eram mais confiáveis !!!???!!! Depois do voto-e da Câmara falhar num momento suspeitíssimo, resta perguntar: Mais confiáveis para quem, cara pálida? Para quem quer saber o resultado correto ou para quem quer fraudar? [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP www.brunazo.eng.br Moderador do Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org e do Movimento Nacional em Defesa da Língua Portuguesa www.novomilenio.inf.br/idioma Eu não sei se o TSE frauda as eleições com a urna eletrônica, nem se ele deixa fraudar, mas de uma coisa eu tenho absoluta certeza: ele não deixa investigar de jeito nenhum PGSA. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
[VotoEletronico] Re: Painel eletronico do SENADO
AtençãoListeiros: O Guilhereme Kujawski é jornalista e repórter da Carta Capital, uma das melhores revistas deste país - dirigida por um dos mais sérios e competentes jornalistas na ativa no Brasil, o Mino Carta. Foi Kujawski que entrevistou o Amilcar ontem (quinta) para a próxima edição da Carta Capital. Imagino que esses furos todos que ele enumerou na sua mensagem estejam em um único lugar: o painel eletronico da Camara Federal. Ou será do Senado? // É por isso que digo sempre que devagar também se chega ao longe... Tebecherani Haddad, ontem brinquei com o Kujawski pelo telefone. Disse a ele que nós, listeiros do Fórum do Voto Eletronico, estamos feito mocinhos dentro do Forte Apache quase invadido pelos índios. Peleando com pouca munição, quase batendo em retirada. E que a chegada da Carta Capital neste assunto, voto eletronico, é meio cavalaria aparecendo e avançando contra a indiarada. Naquela imagem bem ecológica e correta que o cinema americano imortalizou nas nossas lembranças de guri. Guilherme disse que além da entrevista que já fez com Amilcar, pretende trabalhar numa matéria muito maior, detalhada, sobre voto eletrônico, urna eletrônica, totalização e o cambau a quatro. Beleza!!! /// Aliás o debate do Clube de Engenharia aqui no Rio já está marcado - dia 10 de dezembro. Mas está tudo sendo negociado ainda, inclusive a data - muito em cima. Eu e Benjamin estivemos esta semana - junto com Paulo Metri, diretor do Clube - numa audiencia com o presidente da entidade. Que achou importantíssimo levantar a discussão sobre a urna eletronica (e totalização de votos) no Clube de Engenharia. Abasteci o presidente com vários artigos disponibilizados aqui no Forum, para que ele examine mais detidamente o assunto. Izildo, Haddad, Evandro, Washington Neves (recebi os livros!) e todos os demais listeiros, fiquem atentos. Não foi no dia 28 de novembro, pode ser dia 10 ou outra data. Já o debate do SinMed aqui do Rio, adiado, está para ter a sua data remarcada. Estou aguardando contato do meu amigo Fernando Paulino que ficou de me passar a nova data para a reunião com os sindicalistas e mais a diretoria do Sindicato dos Médicos, além da turma do PT. /// Guilherme Kujawski, seja super vindo ao nosso brancaleonico exercito que luta por eleições limpas em nosso Brasil varonil. Guilherme Kujawski gravada: de nina [EMAIL PROTECTED] OS 18 PONTOS VULNERÁVEIS APONTADOS PELOS PERITOS 1. A rede pode ser acessada a partir dos cabos que chegam aos painéis eletrônicos situados nas galerias 2. Portas de comunicação abertas no equipamento de rede do sistema, localizado na sala de controle, permitiriam que qualquer computador pudesse ser conectado à rede 3. Cabos de rede não utilizados na sala de controle do sistema estendem-se até as mesas dos senadores e aos dois painéis eletrônicos no plenário, o que facilitaria o acesso ao sistema 4. Unidades de disquete e disco ZIP nos computadores do sistema não estão bloqueadas 5. Dois computadores estranhos ao sistema e que estão conectados a uma rede externa possibilitariam conectar as duas redes 6. A comunicação de dados do sistema é feita sem uso de criptografia 7. A armazenagem de dados no sistema também é feita sem uso de criptografia 8. Um arquivo de rascunho temporário de votação secreta ou nominal é gerado no disco do computador principal. Esse arquivo temporário contém a vinculação do votante com o voto e poderia ser copiado e editado enquanto a votação não fosse encerrada 9. Os nomes dos arquivos usados pelo sistema são muito óbvios, facilitando a descoberta da natureza de seus conteúdos 10. Inexistência de um procedimento formal para controle da instalação de novas versões dos programas 11. Os códigos-fonte dos programas de votação estão armazenados nos mesmos discos rígidos em que se encontram os programas de votação. Isso facilitaria a geração de novos programas executáveis ou o uso indevido dos códigos-fonte 12. O ambiente de desenvolvimento de programas está instalado nos computadores do sistema, o que daria acesso a ferramentas que facilitam a leitura dos dados e a geração de versões 13. Todos os operadores utilizam uma única senha para ingresso no sistema operacional 14. A senha escolhida para o administrador do sistema operacional é de fácil dedução e de conhecimento de todos os operadores 15. Os arquivos relativos ao sistema são compartilhados entre todos os computadores conectados à rede. Isso permitiria a visualização até mesmo por um computador intruso 16. O senador não escolhe sua própria senha 17. O acesso às senhas dos senadores pode ser feito por listas impressas ou cadastro armazenado em disco rígido, o que permite que sejam conhecidas por outras pessoas 18. Com o conhecimento da senha de um senador é possível a alteração de seu voto durante o tempo em que a sessão de votação estiver aberta abs, -- Guilherme Kujawski Carta.com - CartaCapital
[VotoEletronico] Re: UBES/voto-e
Acho a ideia dos adesivos excelente. Estamos entrando no periodo eleitoral, muitas reunioes politicas vao acontecer, serah um excelente material de trabalho. VAle para UBES, PT, PDT, PPB, tudo! Walter Del Picchia gravada: Em 25 Nov 2001, Neliton escreveu: Roger Chadel Ele é bem simples, fiz hoje. Estou usando como assinatura, em um fórum de informática que participo. Neliton Streppel - Ao Neliton Streppel Boa idéia fazer adesivos (ou bandeirinhas) com frases. Podemos fazê-las para por nos carros (a Ubes pode distribuir na campanha planejada). A verba necessária é outro problema a ser resolvido. Penso que este que você fez pode ser melhorado: altura um pouco maior, letras maiores (pois está pouco legível), fundo bem mais claro. Os parêntesis e os autores (infelizmente) têm que ser suprimidos. Outras frases para adesivos podem ser ELEIÇÕES HONESTAS JÁ! e QUERO VER MEU VOTO. Um abraço Walter Del Picchia S.Paulo/SP _ Oi! Você quer um iG-mail gratuito? Então clique aqui: http://registro.ig.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Relator diz que há indícios de sabotagem no painelda Câmara
Paulo, lembrei imediatamente do Aristóteles com essa historia de pane. Ele sempre pos em duvida a lisura das votações desses paineis (Camara e Senado). Acho que mais uma vez o nosso Aris tinha razão. Pelo jeito, o governo perdeu - como tudo indicava que aconteceria - e o jeito foi este: empastelar o painel. Partindo do governo FHC e de seus asseclas, tudo é possível. Paulo Gustavo Sampaio Andrade gravada: Quarta-feira, 28 de novembro de 2001 - 19h10 Relator diz que há indícios de sabotagem no painel da Câmara Brasília - O deputado Ney Lopes (PFL-RN), relator, na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara, do projeto de lei que flexibiliza a legislação trabalhista vigente no País, disse há pouco que há indícios de sabotagem na pane que ocorreu no painel eletrônico, que impediu a divulgação do resultado da votação do projeto em plenário. Isso tem que ser apurado, reclamou Lopes. Estou na Câmara há 20 anos, e nunca vi uma coisa dessas. Segundo ele, muitos deputados que já tinham votado já deixaram plenário. Com isso, argumentou, o resultado poderá ser diferente da votação feita pelo painel eletrônico. A pane provocou grande tumulto no plenário, e o resulta ainda é imprevisto. Cida Fontes PAULO GUSTAVO SAMPAIO ANDRADE Editor-Chefe Jus Navigandi E-mail-- [EMAIL PROTECTED] Jus Navigandi -- http://www.jus.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Home Page do PDT
O pessoal do PDT de Brasília também está atento ao painel. http://www.pdt.org.br/vejaclt.htm Title: Home Page do PDT Partido Brizola Jango Getúlio FHC Parlamentares Estudos Políticos Juventude English Veja também: Conheça os CIEPs Dossiê da crise Perfil de Brizola Governo FHC A família presidencial A história do PDT Novo escândalo da urna eletrônica Veja também:A luta de Brizola contra a urna eletrônica Artigo de Brizola: Crime contra os trabalhadores Governo perde no STF e tem de pagar a professores O que foi a Era Vargas As denúncias de Veja contra Brizola Reportagem da Veja que defende projeto de FHC Contra a MP que restringe o direito de greve O painel quebra misteriosamente - A TV Câmara é censurada - Deputados do Governo batem em retirada - Tudo porque o projeto de FHC sobre a CLT poderia ser rejeitado na sessão de ontem (28.11.01 - 20h20m)A votação já tinha terminado e o presidente, Aécio Neves (PSDB-MG), chegou a anunciar o o total de votantes: 463. Mas no exato momento para que o computador apresentasse os resultados de votos a favor e contra o projeto da CLT, o painel eletrônico entra em pane? E a votação é abortada. Surpreendentemente, a TV Câmara, que transmite normalmente as votações e sessões do plenário para Brasilia e todos os Estados, sai do ar. Os deputados governistas (PSDB, PFL, PPB e PTB), com receio de que seus votos em favor do projeto que acaba na prática os direitos dos trabalhadores (férias, 13o., descanso semanal etc) decidem se retirar do plenário e tomam o avião para os seus Estados. Trata-se de mais um escândalo da urna eletrônica, menos de seis meses depois do imbóglio do Senado que redundou na cassação dos senadores Antônio Carlos Magalhães (PFL-BA), ex-presidente daquela casa, e do líder do Governo, José Roberto Arruda (PSDB-DF). Conheça a luta de Brizola contra a urna eletrônica Veja mostra sua cara e desanca CLT Dando seguimento a seu papel de testa de ferro do capital internacional no Brasil, a revista Veja vem agora defender o projeto de FHC de desmonte da CLT. Ela não se furta mesmo em revelar o que está por trás daquilo que representa o maior atentado contra as conquistas sociais em mais de 50 anos, para que, como diz na sua edição desta semana, as empresas parcelem o pagamento do 13º salário em até doze vezes, e as férias sejam diluídas. Na verdade, a proposta do Governo permite que, havendo acordo entre patrão e empregado, deixam de prevalecer praticamente todos os direitos que estão na legislação trabalhista, que há 50 anos foram garantidos por Getúlio Vargas. E o que querem abolir? Duração da jornada de trabalho, irredutibilidade do salário, adicionais por trabalho extra e noturno, bem como o de risco ou insalubre, redução das férias, licenças de saúde, enfim, quase tudo aquilo que representa segurança e defesa do trabalhador. Vejam: qualquer pessoa que viva de salário sabe da gravidade do que Fernando Henrique, irresponsável e desumano, está propondo. O trabalhador que, com a Lei e a Justiça do Trabalho para recorrer, ainda sofre para fazer respeitar seus direitos, poderá fazer que tipo de acordo em meio a este quadro de desemprego, miséria e necessidade? Quando as relações de trabalho deixam de estar reguladas pela Lei e ficam ao sabor do poder econômico, saímos da democracia e regredimos ao regime do patronato, como no início do século passado. É isso o que, cinicamente, chamam de modernidade? Chamando de fóssil a legislação introduzida por Getúlio Vargas, a partir de 1930, a mesma que eliminou o trabalho infantil e escravocrata, estabeleceu o horário mínimo de 8 horas para o trabalhador (antes chegava a 12 ou 15 horas), o descanso semanal, assegurou férias anuais e assistência médica, a revista dos Civitas recorreu ao ex-presidente do Banco Central, Gustavo Franco, considerado um dos pais do Real e da política de escancaramento da economia nacional aos grandes grupos estrangeiros, para justificar sua posição. Esse é um assunto tão vital como foi a abertura da economia brasileira na década de 90 (a mesma que triplicou o desemprego e meteu o país na sua pior recessão), diz Gustavo Franco. Veja, depois assinala que o projeto de FHC (atualmente em tramitação urgentíssima no Congresso) vai aumentar a produtividade e a oferta de empregos. Ora, nós sabemos o que este tipo de prática trabalhista moderna causou na Argentina: colapso econômico, escalada do desemprego, diminuição violenta dos salários e redução ainda maior das pensões dos aposentados.
[VotoEletronico] Adiada para semana que vem votação da CLT - Política - Últimas Notícias - Estadao.com.br
Vergonhoso esse lead. Ele não informa, interpreta o que aconteceu. Um absurdo! http://www.estadao.com.br/agestado/noticias/2001/nov/28/325.htm Title: Adiada para semana que vem votação da CLT - Política - ltimas Notcias - Estadao.com.br Quarta-feira, 28 de novembro de 2001 - 21h48 Adiada para semana que vem votação da CLT Brasília - Uma falha no sistema eletrônico de votação da Câmara, que será investigada pela direção da Casa, pôs abaixo uma operação de governo, comandada pelo presidente Fernando Henrique Cardoso, para arrebanhar apoio ao projeto que altera a Consolidação das Leis Trabalhistas (CLT).O resultado concreto da pane foi mais um adiamento do exame da proposta, que só deverá ser submetida a voto na próxima semana.Os líderes aliados declararam obstrução e recomendaram que suas bancadas abandonassem o plenário. A oposição, por sua vez, uniu-se de novo ao PMDB contra a mudança na CLT, mas não conseguiu garantir a presença mínima de 257 deputados em plenário para rejeitar o projeto.Tudo porque, no exato momento em que o presidente da Câmara, Aécio Neves (PSDB-MG), anunciaria o resultado da votação, a pane fez sumir os registros. A falha técnica, que todos consideram suspeita, deixou em pânico os líderes do PFL, PSDB e PPB, que contavam com uma vitória, ainda que por pequena margem de vantagem.Mais do que a ausência dos apressados, que registraram o voto e seguiram rumo ao aeroporto, de volta a seus Estados, o que assustou os líderes governistas foi a convocação para uma nova votação, por chamada nominal.Enquanto o sistema eletrônico registra cada voto, e só exibe os nomes no placar final, simultaneamente, a chamada nominal obriga o parlamentar a declarar publicamente seu voto, do microfone de apartes.Um brinde para as esquerdas e o PMDB, que podiam exibir o voto em defesa do trabalhador, e um castigo para os governistas preocupados com a má repercussão das imagens da TV Câmara em suas bases eleitorais.Daí a obstrução comandada pelos líderes governistas para não expor os liderados. Àquela altura, praticamente todo o governo já havia trabalhado para virar o voto dos rebeldes da base.Os mesmos que, na madrugada desta quarta, forçaram os aliados a obstruir a votação e abandonar o plenário para evitar a derrota.Na mira dos ministros Francisco Dornelles, do Trabalho, e Pedro Malan, da Fazenda, os dissidentes do PMDB e PTB, que, na véspera, engrossaram maciçamente a ala da oposição, além de pefelistas descontentes com a proposta.O placar final registrou um ganho pequeno: 197 votos contrários, quando 218 haviam rejeitado a proposta na madrugada, com 223 deputados em plenário. Mas o adiamento dá ainda mais prazo ao governo para prosseguir com sua operação de emergência e aprovar as mudanças na CLT.Nesta quarta-feira, o próprio presidente convocou ministros políticos, representantes da equipe econômica, governadores e até o secretário da Receita Federal, Everardo Maciel, a entrar no corpo-a-corpo junto aos deputados.No trabalho de convencimento, o argumento que mais pesou foi pragmático: quem votasse contra o Planalto não contaria com a boa vontade do governo na liberação de recursos para bancar as emendas orçamentárias destinadas a atender às bases eleitorais dos deputados.A estratégia de enfrentar no voto as resistências à proposta que estabelece que acordos e convenções entre empresários e sindicatos de trabalhadores terão efeito de lei, foi definida nesta quarta-feira cedo, em reunião no Palácio da Alvorada.A avaliação dos líderes e articuladores políticos foi que o projeto virou uma questão de honra para o governo. Era preciso reagir e lutar até para mostrar força, porque um governo acuado entraria fragilizado em uma segunda batalha, que já está em curso e pode custar ao governo uma perda de receita estimada em R$ 3,5 bilhões no Orçamento de 2002: a correção da tabela do Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF).Depois dos tumultos e da troca de ofensas e agressões físicas que marcaram a sessão desta terça-feira, alguns líderes da base chegaram a apelar para que Fernando Henrique retirasse a urgência da proposta. Vamos votar; eu quero saber quem está comigo, com quem posso contar, decidiu o presidente.O PSDB continua votando, porque tem a convicção de que a proposta é boa para o trabalhador e para o País, mas contanto que essa disposição de voto se dê na busca da vitória e não como um gesto inútil, ponderou o líder tucano.Foi decidido, então, que todo o governo seria mobilizado a trabalhar para aprovar a mudança na CLT. Christiane Samarco e Gilse Guedes índice de notícias imprimir enviar comentrio fotos do dia taxas e cotações conversor de moedas tempo loterias horóscopo programação da TV defenda-se tecnologia da informação ciência e meio ambiente newspaper ae-brazil
[VotoEletronico] Aécio encerra votação da CLT por falta de quórum - Política - Últimas Notícias - Estadao.com.br
Sem comentarios. http://www.estadao.com.br/agestado/noticias/2001/nov/28/310.htm Title: Aécio encerra votação da CLT por falta de quórum - Política - ltimas Notcias - Estadao.com.br Quarta-feira, 28 de novembro de 2001 - 20h38 Aécio encerra votação da CLT por falta de quórum Brasília - O presidente da Câmara, Aécio Neves anunciou que a votação foi encerrada porque não foram computados os 257 votos necessários para a aprovação ou rejeição do projeto de lei que altera a CLT. Apenas 200 deputados votaram, com 197 votos contrários, 2 abstenções e 1 voto a favor. Aécio anunciou que o projeto voltará a pauta numa próxima sessão sem estabelecer uma nova data. James Allen índice de notícias links relacionados fotos do dia imprimir enviar comentário Painel da Câmara sofre apagão no momento do resultado Relator diz que há indícios de sabotagem no painel da Câmara PFL, PSDB e PPB vão obstruir votação Líderes pedem que sala do painel seja lacrada taxas e cotações conversor de moedas tempo loterias horóscopo programação da TV defenda-se tecnologia da informação ciência e meio ambiente newspaper ae-brazil imagens bookmark expediente anuncie aqui busca Copyright © 2001 Agência Estado. Todos os direitos reservados.
[VotoEletronico] FHC comandou corpo-a-corpo para mudar CLT - Política - Últimas Notícias - Estadao.com.br
Mais um indício da fraude: Anhangá comandou, pessoalmente, a tropa governista. Ele sabe muito bem como as urnas eletronicas funcionam. http://www.estadao.com.br/agestado/noticias/2001/nov/28/266.htm Title: FHC comandou corpo-a-corpo para mudar CLT - Política - ltimas Notcias - Estadao.com.br Quarta-feira, 28 de novembro de 2001 - 19h35 FHC comandou corpo-a-corpo para mudar CLT Brasília - O presidente Fernando Henrique Cardoso comandou, pessoalmente, a força-tarefa do governo para arrebanhar apoio ao projeto que altera a Consolidação das Leis Trabalhistas (CLT).Convocados pelo chefe para ajudar o Palácio do Planalto, ministros, políticos, representantes da equipe econômica, governadores e até o secretário da Receita Federal, Everardo Maciel, entraram no corpo-a-corpo junto aos deputados.Recursos para emendasNo trabalho de convencimento, o argumento que mais pesou foi pragmático: quem votasse contra o Planalto não contaria com a boa vontade do governo na liberação de recursos para bancar as emendas orçamentárias destinadas a atender às bases eleitorais dos deputados.Decidido a realizar uma votação rápida, o presidente da Câmara, Aécio Neves (PSDB-MG), deu início à sessão às 18h01 e anunciou que o resultado seria conhecido às 18h44. Não foi.Num clima tenso, de suspense, o painel eletrônico entrou em pane, pondo abaixo os planos de Aécio de votar em seguida a proposta que restringe a imunidade parlamentar ao exercício do mandato.Uma vitória para a oposição, que comemorou a votação nominal do projeto da CLT, obrigando cada deputado a declarar ao vivo, na TV Câmara, sua posição. Isto vai valer ouro na campanha, resumiu o petista José Genoíno (SP).ApressadinhosO defeito no sistema eletrônico de votação deixou em pânico os líderes do PFL, PSDB e PPB, que contavam com uma vitória, ainda que por pequena margem de vantagem.É que os deputados mais apressados registraram seus votos no e painel e foram embora, boa parte deles rumo ao aeroporto, de volta a seus Estados.Apesar de o projeto ter sido rejeitado em votação simbólica, o governo ainda apostava na vitória no painel. A diferença é que o sistema eletrônico registra cada voto, mas só exibe os nomes no placar final.Na miraBem diferente da chamada nominal, quando o parlamentar declara publicamente seu voto do microfone de apartes. Àquela altura, praticamente todo o governo já havia trabalhado para virar o voto dos rebeldes da base que, na véspera, forçaram os aliados a obstruir a votação e abandonar o plenário para evitar a derrota.Na mira dos ministros Francisco Dornelles, do Trabalho, e Pedro Malan, da Fazenda, os dissidentes do PMDB e PTB, que na véspera engrossaram maciçamente a ala da oposição, além de pefelistas descontentes com a proposta.A estratégia de enfrentar no voto as resistências à proposta que estabelece que acordos e convenções entre empresários e sindicatos de trabalhadores terão efeito de lei, foi definida logo cedo, em reunião dos governistas com Fernando Henrique no Palácio da Alvorada.Questão de honraA avaliação dos líderes e articuladores políticos foi que o projeto virou uma questão de honra para o governo. Era preciso reagir e lutar, até para mostrar força, porque um governo acuado entraria fragilizado em uma segunda batalha, que já está em curso e pode custar ao governo uma perda de receita estimada em R$ 3,5 bilhões no Orçamento de 2002: a correção da tabela do Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF).Depois dos tumultos e da troca de ofensas e agressões físicas que marcaram a sessão da véspera, alguns líderes da base chegaram a apelar para que Fernando Henrique retirasse a urgência da proposta. Vamos votar, eu quero saber quem está comigo, com quem posso contar, decidiu o presidente. Christiane Samarco e Gilse Guedes índice de notícias links relacionados fotos do dia imprimir enviar comentário Relator diz que há indícios de sabotagem no painel da Câmara Painel da Câmara sofre apagão no momento do resultado PFL, PSDB e PPB vão obstruir votação taxas e cotações conversor de moedas tempo loterias horóscopo programação da TV defenda-se tecnologia da informação ciência e meio ambiente newspaper ae-brazil imagens bookmark expediente anuncie aqui busca Copyright © 2001 Agência Estado. Todos os direitos reservados.
[VotoEletronico] PTB libera voto sobre mudanças na CLT - Política - Últimas Notícias - Estadao.com.br
Mais indícios de fraude. http://www.estadao.com.br/agestado/noticias/2001/nov/28/213.htm Title: PTB libera voto sobre mudanças na CLT - Política - ltimas Notcias - Estadao.com.br Quarta-feira, 28 de novembro de 2001 - 17h57 PTB libera voto sobre mudanças na CLT Brasília - O líder do PTB na Câmara, Roberto Jefferson (RJ), anunciou que votará favoravelmente ao projeto que muda a legislação trabalhista em vigor, mas que está liberando a bancada do partido nesta votação. "Eu, pessoalmente, sou favorável ao projeto, mas a questão está aberta", afirmou, informando também ter recebido apelos do presidente da Força Sindical, Paulo Pereira da Silva, para que o PTB votasse favoravelmente à proposta. Já o líder do PMDB, Geddel Vieira Lima (BA), reafirmou a posição do partido, encaminhando contra a aprovação do projeto. Já se manifestaram contra o projeto também os líderes do PT, Walter Pinheiro (BA), e do PPS, Rubens Bueno (PR). Neste momento, o líder do PSDB, Jutahy Magalhães Júnior (BA), está encaminhando favoravelmente. Cida Fontes índice de notícias links relacionados fotos do dia imprimir enviar comentário Aécio quer solução rápida para nova CLT taxas e cotações conversor de moedas tempo loterias horóscopo programação da TV defenda-se tecnologia da informação ciência e meio ambiente newspaper ae-brazil imagens bookmark expediente anuncie aqui busca Copyright © 2001 Agência Estado. Todos os direitos reservados.
[VotoEletronico] Lula X Voto E
Amigos listeiros: Estou chegando de uma panfletagem feita há pouco pela Juventude do PDT no auditório da Candido Mendes, no Centro do Rio de Janeiro. O presidente nacional do PT, Luiz Inacio Lula da Silva, foi um dos panfletados. O assunto: urna eletronica. Além de Lula, foram panfletados Benedita da Silva (vice-governadora do Rio de Janeiro, do PT), o Senador Saturnino Braga (PSB), o vice-prefeito de Niterói, Godofredo, e mais 300 pessoas aproximadamente. Entre lideranças sindicais, estudantis, políticas e empresariais. Uma farra. Envio, aberto e em anexo, o texto do panfleto da Juventude do PDT. Abraço para todos. ... 2002: Urnas eletrônicas, o caminho para a fraude Companheiros, O Partido dos Trabalhadores (PT) precisa rever com urgência a sua posição sobre as urnas eletrônicas brasileiras que avalizou - sem discutir usando-as na sua última eleição interna. Este equipamento projetado, desenvolvido e implantado em todo o país pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a partir de 1994 a um custo aproximado de US$ 1 bilhão - tirou a transparência do processo eleitoral. Sob a imagem de modernidade e eficiência, a informatização eleitoral acabou com a recontagem de votos; e os processos de votação e totalização se tornaram infiscalizáveis. Hoje a palavra do TSE é a única garantia de que as eleições brasileiras são limpas, honestas e 100% seguras. Mais ninguém garante isto. Os que entendem de computador - técnicos, analistas de sistemas e engenheiros da área de informática garantem exatamente o contrário: as eleições do Brasil são hoje 100% inseguras. A urna eletrônica não permite aferição porque desmaterializou o voto dos brasileiros, tornando-o um registro eletrônico na memória volátil (RAM) da máquina que se apaga quando o resultado é totalizado e gravado em meio magnético (disquete) e impresso (no boletim de urna). Também é impossível fiscalizar a totalização tal a velocidade em que se dá e pelo fato de ser centralizada em Brasília, para onde convergem os votos dos 116 milhões de eleitores brasileiros. Há cinco anos esses técnicos cidadãos independentes - discutem a questão na Internet, no Fórum do Voto Eletrônico (http://www.votoseguro.org), e é importante ouvi-los. Na eleição de 2000 o PDT, assessorado por esses técnicos independentes, tentou e não conseguiu - ter acesso aos programas-fonte usados nas urnas eletrônicas como prevê a legislação em vigor. O TSE se recusou a mostrá-los argumentando que são secretos e de segurança nacional, preparados pela Agência Brasileira de Inteligência (ABIN). O que se ganhou em velocidade, perdeu-se em confiabilidade: computadores só fazem o que são programados para fazer. E se programas são secretos tudo é possível, até mesmo a fraude. É por isso que estamos aqui, companheiros. A informatização das eleições brasileiras precisa ser discutida e melhor avaliada pelo PT, como nós, do PDT de Leonel Brizola, o fizemos. Estamos aqui para alertá-los que sem a impressão do voto eletrônico e sem condições de acompanhar a totalização - a fraude eleitoral poderá acontecer em 2002, como era comum acontecer no tempo do voto a bico-de-pena. Denunciamos ainda a postura do presidente do TSE, Nelson Jobim, ex-deputado federal e ex-ministro da Justiça de Fernando Henrique Cardoso, que vem fazendo tudo ao seu alcance para impedir que o Congresso Nacional aprove projeto do Senador Roberto Requião (PMDB-PR) que determina a impressão do voto eletrônico e tornam auditáveis as 405 mil urnas eletrônicas que serão usadas na eleição de 2002. Viva o Brasil! Viva o povo brasileiro! JUVENTUDE SOCIALISTA/PDT Manifesto JS - 22.11.2001.rtf Description: RTF file
[VotoEletronico] Re: Jobim no Bom Dia Brasil
Benjamin, voce tem o email do Renato Machado?? Trabalhamos juntos, somos velhos conhecidos do Jornal do Brasil. Posso conversar com ele numa boa. Benjamin Azevedo gravada: Chadel, Eles estao por fora dos problemas e ficaram so no obvio, comemorando os negocios da China no Paraguai. Voce nao quer mandar uma notinha ao Renato? Claro que ele esta la com as mesmas restricoes do Azenha e cia que nao puderam colocar no ar a materia das urnas, mas de repente quem sabe o diretor acorda mais tarde ... Roger Chadel wrote: Amigos da lista, O Jobim foi entrevistado pela Cláudia Bomtempo no Bom Dia Brasil da TV Globo. O Renato Machado fez uma introdução tecendo loas à urna, dizendo que vários países estão inte- ressados (citou uns seis), incluindo o Paraguai e os Estados Unidos. O Jobim não disse nenhuma grande besteira, apenas o que se espera dele. É uma pessoa que fala bem na frente da câmera, até agradável de ouvir, ao contrário dos políticos tradicionais, ou mesmo de juristas. O que me chateou, entretanto, foi o papel do Renato, que não perguntou nada de incisivo, e da Cláudia, que, com certeza, deve ter tido as perguntas previamente definidas pelo Jobim. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Notícias do TSE
Cara-de-pau. http://www1.tse.gov.br/cgi-bin/netbrs.cgi?s1=(20011000@dthr)s3=SIMs4=SIMd=NOTISECT1=NOTI2l=1000p=1u=http://www.tse.gov.brf=Gr=49 Title: Notícias do TSE URNA ELETRÔNICA É A ESTRELA DAS ELEIÇÕES NO PARAGUAI Brasília, 21/11/2001- O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Nelson Jobim, considerou um sucesso absoluto a utilização das urnas eletrônicas brasileiras pela primeira vez nas eleições municipais realizadas semana passada no Paraguai. Ao fazer um balanço no encerramento da sessão administrativa realizada ontem à noite, Jobim disse aos ministros que a instalação do sistema eletrônico de votação permitiu aos eleitores paraguaios votar com rapidez num tempo médio de apenas um minuto. O ministro integrou a equipe de observadores internacionais que acompanhou o processo eleitoral naquele país. O plano piloto do voto informatizado foi implantado em sete distritos com um total de 34.681 eleitores que correspondem a capital Assunção, Fernando de La Mora, Lambaré, e Pedro Juan Caballero de forma parcial, e totalmente em Atyrá, Maciel e São Antonio. Nas eleições paraguaias foram utilizadas 119 urnas eletrônicas cedidas pelo TSE através de convênio firmado com a OEA (Organização dos Estados Americanos), que congrega 35 países das Américas do Norte, Central e Sul. A entidade manifestou interesse junto ao TSE em formular nova proposta de convênio para atender aos países membros da Organização. A imprensa do Paraguai chamou o voto eletrônico de grande estrela das eleições, ressaltando também que a novidade tecnológica foi bem aceita pelos eleitores de seu país, deu maior transparência ao processo e eliminou a possibilidade de fraudes no resultado da votação. O jornal La Nación, publicou na edição da última segunda-feira, uma foto das urnas eletrônicas brasileiras, destacando na legenda que elas permitiram uma rápida contagem dos votos. Em entrevista dada ao jornal Color ABC, o ministro Nelson Jobim disse que a experiência do Paraguai com o voto eletrônico não foi uma generosidade do Brasil, que cedeu as urnas sem nenhum custo ao país vizinho, mas sim um compromisso que todos os países latino-americanos tem com a democracia e com o avanço no processo democrático. O presidente do TSE comentou na entrevista, que no próximo ano, o Brasil realizará eleições gerais totalmente informatizadas, nas quais 116 milhões de eleitores vão votar através de 400 mil máquinas. O ministro ressaltou também que nas próximas eleições paraguaias, o Brasil poderá fornecer uma maior quantidade de urnas eletrônicas. A exemplo do Brasil o voto no Paraguai também é obrigatório. Por sua vez, o jornal Tema UH destacou que nas localidades aonde as urnas eletrônicas foram implantadas houve alto índice de participação dos eleitores que foram atraídos pela novidade do sistema. No Paraguai, as máquinas eletrônicas foram adaptadas no teclado em razão da votação ser feita em lista fechada, identificada por números e cores dos partidos políticos.
[VotoEletronico] UBES X Voto E
Boa notícia, gente: A União Brasileira dos Estudantes Secundaristas (UBES) realizou neste final de semana passado, em Uberlandia, Minas Gerais, seu congresso nacional. E a bancada da Juventude do PDT apresentou, e foi aprovada, sugestão para que a entidade realize uma campanha nacional contra a insegurança das urnas eletronicas. A tese passou e entrou no programa de luta da entidade. Acabo de receber este e-mail do presidente da Juventude do PDT, Antonio Carlos, referindo-se ao assunto: Maneschy A JS/PDT aprovou junto com outras forças políticas, UJS, PT e PPS, a defesa do CIEP`S como modelo de educação para a UBES. A segunda proposta que nós apresentamos e foi aprovada por consenso é a mudança na urna eletrônica (impressão do voto e abertura completa do software aos partidos). Acertamos uma grande campanha com a UBES E a UNE para levantar as bandeiras contra a urna eletrônica. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] [Fwd: midia americana]
---BeginMessage--- Title: Mídia Americana A Polêmica dos Votos Continua Mídia Americana A Polêmica dos Votos Continua... Se as duas recontagens de votos na Flórida tivessem sido concluídas, de qualquer forma George W. Bush teria sido vitorioso no Estado durante as eleições presidenciais dos EUA, ocorridas em 2000. A conclusão é de um estudo da comissão formada por The Washington Post, The New York Times, Associated Press, CNN, The Los Angeles Times, The Wall Street Journal e 4 jornais da Flórida: The Orlando Sentinel, The Palm Beach Post, The South Florida Sun-Sentinel e The St. Petersburg Times. No entanto, se Al Gore, vice-presidente da gestão Clinton e candidato democrata derrotado por Bush, tivesse solicitado uma recontagem de todas as cédulas em cada canto e arredores do estado, o resultado seria diferente. Uma análise das cédulas eleitorais que não foram contadas na Flórida revela que haveria votos suficientes para dar a vitória a Gore. A recontagem favorável a Gore leva em conta cédulas em que o eleitor marca o nome do candidato e também escreve. Essas cédulas, segundo reportagem de Dan Keating e Dan Balz [The Washington Post, 12/11/01], foram rejeitadas pelas máquinas por serem consideradas voto duplo e não constam entre as cédulas das duas recontagens. O estudo do consórcio assinala o que já se mostrava evidente quando as urnas foram fechadas: ninguém pode dizer com certeza quem realmente venceu na Flórida. Por 36 dias após as eleições em 7 de novembro do ano passado, os resultados no Estado permaneceram incertos, assim como o novo presidente dos EUA. A vitória foi dada a Bush quando a Suprema Corte americana, em veredicto de 5 contra 4, concordou com os advogados em que as contagens deveriam se encerrar. Desde então, muitos democratas têm acusado o tribunal de abortar injustamente o processo que poria seu candidato Al Gore na presidência do país. Ari Fleischer, secretário de imprensa da Casa Branca, afirmou, em resposta ao estudo, que os eleitores decidiram as eleições há um ano e a nação já superou isso há muito tempo; a Casa Branca e os eleitores não estão mais preocupados com isso. Fleischer disse que os resultados são supérfluos. Gore, em declaração por escrito, não se referiu diretamente ao estudo. Como disse em 13 de dezembro do ano passado, somos uma nação de leis e as eleições presidenciais de 2000 acabaram, apregoou o derrotado. Kirk Wolter, supervisor da recontagem pelo NORC, disse que o estudo publicado não oferece apenas uma revisão extensa de cédulas invalidadas na Flórida, mas também ajuda a apontar a direção dos sistemas mais precisos e confiáveis. Todos os dados do trabalho, de acordo com Ford Fessenden e John M. Broder [The New York Times, 12/11/01], estão disponíveis na internet em www.norc.org E a mídia? Que tem a ver com isso? Conduzido pelo National Opinion Research Center (NORC), organização sediada na Universidade de Chicago, o estudo analisou todas as cédulas que foram inicialmente rejeitadas pelos computadores que fazem a leitura dos votos. Isso incluiu tanto os votos indiscerníveis, chamados de undervotes, e os que registravam mais que um candidato, denominados overvotes. Formamos o consórcio para obter uma resposta precisa e imparcial das cédulas invalidadas na Flórida para determinar como as pessoas do Estado de fato votaram e por que o sistema de votação não funcionou melhor, disse Leonard Downie Jr., editor-executivo do Washington Post. Vários problemas técnicos atrasaram o estudo, mas, de todos os contratempos, o mais forte foram os ataques aos EUA, em 11 de setembro. Com a mídia completamente voltada à cobertura dos ataques terroristas e à guerra subseqüente, não havia recursos e nem clima para falar sobre as eleições do ano passado. Os jornalistas envolvidos na coleta e na divulgação de dados referentes às eleições acham que o estudo tem valor histórico. É mais importante por razões históricas que pelo noticiário imediato, disse Alan Murray, chefe de reportagem da sucursal em Washington do Wall Street Journal, a Howard Kurtz [The Washington Post, 12/11/01]. Para Murray, o período pós-11 de setembro não dá margem à continuação da alocução acerca da legitimidade das eleições. O assunto não existe mais, afirma. Inevitavelmente, alguns jornais reduziram o complexo estudo a um simples Bush vence nas manchetes, embora Gore tenha se equiparado ao presidente republicano se se contasse os undervotes e overvotes. Não somos supervisores eleitorais, afirmou Dan Keating, editor de base de dados do Washington Post. Não podemos decidir uma eleição. O processo acabou, mas daqui a 100 anos o caso das cédulas da Flórida terá registro histórico. É estranho ver diversas organizações midiáticas outrora rivais unidas num mesmo projeto. O motivo mais óbvio, de acordo com Kurtz, são os altos custos do estudo. A pesquisa que durou 10 meses custou 900 mil dólares. Houve muitas manobras nos bastidores quanto aos termos de publicação
[VotoEletronico] Re: AMIGOS DO TOTA
Patrocínio, super obrigado. [EMAIL PROTECTED] gravada: Aí está uma foto atual de nosso saudoso Aristótelis para aqueles que não tiveram a oportunidade de conhecê-lo pessoalmente. Saúde e Paz Patrocínio The following section of this message contains a file attachment prepared for transmission using the Internet MIME message format. If you are using Pegasus Mail, or any another MIME-compliant system, you should be able to save it or view it from within your mailer. If you cannot, please ask your system administrator for assistance. File information --- File: Fotografia do Tota.jpg Date: 14 Nov 2001, 3:01 Size: 19006 bytes. Type: JPEG-image Name: Fotografia do Tota.jpg Fotografia do Tota.jpgType: JPEG Image (Image/JPEG) Encoding: BASE64 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: O risco da manipulação
Não é absurdo, Ariobar. Brizola sabe do que está falando. O governo- se tiver peito - que o processe. Nesta, companheiro, o PDT vem de longe. Em 1989 o PDT solicitou formalmente no início do ano que fosse feita - por uma empresa com credibilidade internacional - auditoria no programa de totalização que o TSE usaria naquelas eleições, a primeira presidencial depois da ditadura, a que o Collor ganhou. Por que? Por causa do escandalo da Proconsult em 1982 e da eleição, suspeitíssima, de Moreira Franco ( hoje amiguinho de FHC, ferrabrás destacado para torpedear a candidatura Itamar dentro do PMDB) em 1986. Moreira ganhou de Darcy Ribeiro de um jeito que não convenceu a ninguém no PDT. É deste ano, companheiro, minha convicção de que as eleições no Brasil passaram a ser inconfiáveis, como eram inconfiáveis as eleições da década de 20 - tempo do voto de cabresto e dos coronéis. /// Em 82, Ariobar, pegamos os ladrões com a mão na botija, roubando votos. O programa de totalização da Proconsult, empresa de informática contratada pelo TRE-RJ para totalizar os votos de 1982, desviava os votos do Brizola para nulos e brancos. Moreira quase ganhou a eleição. A picaretagem não deu certo por alguns motivos: eles (os lalaus) eram inexperientes nisso, os partidos (todos) tinham cópia dos mapas de cada urna apurada (um documento previsto na lei e que permitia que cada um fizesse sua própria recontagem); e a mídia também tinha cópia dos mapas de urna. O esquema furou por causa da 'Rádio Jornal do Brasil' e do' Jornal do Brasil', que não entraram no 'show das eleições' da Globo e do jornal O Globo (onde na época trabalhava como repórter). Na primeira semana da apuração, aqui no Rio de Janeiro, vivemos dias malucos. Na TV Globo e no jornal O Globo, a partir da manchete da primeira página, Moreira estava ganhando a eleição. No JB, quem estava ganhando era o Brizola. Da segunda-feira (início da apuraáo) a sábado, depois do domingo da eleição - foi essa maluquice aqui no Rio. A TV Globo e o Globo davam Moreira, a rádio JB e o JB davam Brizola na frente. E o TRE não dava nada, eles se enrolaram. Soltaram alguns resultados, recolheram, soltaram outros - nos números não batiam e eram absurdos em relação aos números divulgados antes uma zorra total. Aparente incompetencia. Aparente - porque não era - era fraude mesmo em andamento. O problema para os fraudadores, naquele momento, foi a polemica na midia. Afinal, quem estava com a razão? Globo ou JB? O povo, que tinha votado estrondosamente em Brizola, começou a se manifestar. Sonia Pompeu, minha amiga que apresentava o noticiário da Globo, junto com Paulo Alceu, começaram a ser hostilizados onde aparecessem aqui no Rio. Sonia precisou se disfarçar, usar peruca, esconder o rosto, para poder sair de casa. Eu, repórter do Globo, quase levei porrada de um jornaleiro na rua Dias da Cruz, no Meier, quando - fazendo materia de rotina - me identifiquei como repórter do Globo. O cara quis me bater e tive que sair de fininho - até porque tinha votado e feito campanha para o Brizola. A coisa ficou quente, companheiro, tão quente que Brizola convocou entrevista coletiva com a imprensa internacional - e fez o que fez anteontem no Roda Viva, botou a boca no trombone. No dia seguinte, o Dr. Roberto (Marinho) mandou parar o computador do Globo. Parar tudo. Esperar o resultado do TRE. /// Companheiro, os computadores do TRE, do JB e do Globo estavam mutretados. Só as maquininhas de somar da rádio JB, que apenas totalizavam o resultado de governador, não estavam. E no primeiro dia da apuração, segunda-feira, o editor do Jornal do Brasil preferiu seguir o resultado da rádio JB, e nao o da informática do próprio jornal, porque a rádio - pelo fato de só totalizar os números para governador - estava muito a frente, em total de urnas, do que a informática do jornal. Que usou a mesma lógica do TSE: punha no computador todo o mapa da urna - proporcionais e majoritários, totalizando-os - enquanto a rádio só somava resultado de governador. É claro que enquanto O Globo, que usou a mesma metodologia do JB, e o próprio JB - falavam, por exemplo, em resultado de 100 urnas -- a Rádio Jornal do Brasil já tinha totalizados mais de 2 mil urnas. Arrebentou a boca do balão (leia matéria do Procópio Mineiro, editor da Rádio JB, em 82 disponível em www.votoseguro.org). Por que o editordo JB seguiu a rádio e não a informática do jornal? Porque naquela época o JB ainda era um grande jornal. E também porque companheiro, depois de mais de 20 anos de ditadura e na primeira eleição direta para governador, jornalisticamente o lead estava na eleição de governador. Não estava na eleição do deputado fulano ou beltrano./// Como era a apuraçao paralela? // Os grandes veículso de comunicação contratavam estagiários e coordenadores e os plantava nas zonas apuradoras, recolhendo cópia do mapa de urna apurada. Simples. Xerocavam, enviavam para os centros de totalização paralela montados pelos jornais. O Globo, o JB e a Rádio JB
[VotoEletronico] opiniao - 'Veja': liberdade de imprensa ou terrorismo? - 10/11/2001
http://jbonline.terra.com.br/jb/papel/opiniao/2001/11/09/joropi20011109001.html Title: opiniao - 'Veja': liberdade de imprensa ou terrorismo? - 10/11/2001 Sábado,10deNovembrode2001 'Veja': liberdade de imprensa ou terrorismo? Leonel Brizola Investigar, denunciar irregularidades, seja na vida pública, seja na esfera privada, é uma atividade inerente ao desempenho da imprensa como instituição democrática. Poder fazê-lo, assim como divulgar idéias, são os fundamentos da liberdade de imprensa que nós, que combatemos a ditadura, tanto lutamos por reaver. Usar, porém, essa franquia do estado de direito, para distorcer, intrigar e infamar, sem qualquer escrúpulo, os adversários políticos, aqueles que não se tornam dóceis à coação ideológica dos conglomerados empresariais de comunicação, não é apenas uma contrafação da liberdade de imprensa: é o próprio terrorismo midiático, com todo o poder econômico e político desses impérios, capaz de causar estragos em vidas e reputações construídas ao longo de décadas. Muitos devem ter visto como procedeu, em sua edição passada, a revista Veja. Arremessou contra a minha honra sete páginas de insinuações maldosas, obtidas da maneira mais torpe possível, servindo-se inclusive de situações de natureza familiar e privada, que só como pai e avô, e não como homem público, me atingem. Felizmente, trata-se de uma revista desacreditada e decadente, descredenciada perante as pessoas mais bem informadas e a própria imprensa, por uma história de manipulações e falta de ética. Por isso, tudo o que publicou foi, praticamente, ignorado por quem faz jornalismo com um mínimo de seriedade. O que pretendia ser um petardo contra o Leonel Brizola, fartamente espalhado por out-doors em todo o Brasil, saiu chocho e desmoronou-se, e não devo ter a hipocrisia de negar que teria de ser assim, pois se chocou contra uma vida pública honrada e honesta, sobre a qual nem a ditadura, com todo o seu poder discricionário, pôde lançar máculas. Com efeito, o que a revista divulgou é tão falso, tão distorcido e tão apegado ao seu propósito de caluniar, que nem ela própria ousa acusar-me de nada, claramente. Fica, maldosamente, no pântano das insinuações. Não afirma, induz. Não revela, oculta. Não informa, distorce. Trata como escandalosa uma evolução do patrimônio herdado por minha querida Neusa que foi apenas fruto de nosso trabalho, meu e dela, e de uma vida austera e marcada pelos sofrimentos do exílio. Omite que, aplicado aquele patrimônio numa simples caderneta de poupança, sem esforço nem risco, o resultado seria o mesmo. Ou que, se estivesse em dólar, mesmo na mais modesta aplicação, teríamos oito vezes mais. Esquece a renda obtida pela produção das fazendas - e são no Uruguai porque Neusa teve de vender as terras gaúchas, que valiam três vezes mais, por conta da ditadura e do exílio. Talvez, acostumados com suas propriedades de lazer, achem que o campo só sirva para jogar golfe. Os fotógrafos que lá mandou bisbilhotar não encontraram senão uma casa simples, sem luxos - porque em lugar deles, sempre investimos na produção - e nada tiveram a publicar senão retratos do campo aberto. Tudo o que possuo e o que foi transferido aos meus filhos provém do patrimônio herdado por minha esposa e, até, parte disto perdeu-se com as perseguições e dificuldades que vivemos com a ditadura e o exílio. O restante foi administrado como pudemos, aprendendo com nossos erros e tentando acertar com nosso próprio esforço. De volta ao Brasil, continuamos a cuidar, e muitas vezes o fato de eu ir ao Uruguai, zelar pela nossa fonte de sobrevivência e de segurança para minha família, foi motivo de intrigas e deboches de meus adversários políticos, alguns deles, sim, enriquecidos na vida pública. A própria Veja jamais deixou de, podendo, tratar essas viagens para o campo, para cuidar e acompanhar a faina do campo, como se fossem viagens de lazer por salões iluminados do exterior. Conforta-me saber que os homens de bem, a imprensa em geral, a opinião pública e até meus adversários leais repudiaram essa sordidez. É muito para mim, mas não é o bastante, como não será, perante a Justiça do meu país, responsabilizar a revista e seus agentes - chamo assim em homenagem à maioria dos jornalistas dignos e comprometidos com a verdade -
[VotoEletronico] Gore ganhou, mas não levou
- Original Message - From: Renato Monteiro Kloss To: Rui Martins Sent: Tuesday, November 13, 2001 1:15 AM Subject: lista de discussao A polêmica continua... Se todos os votos da Flórida tivessem sido recontados manualmente, não importa o critério, Albert Gore seria presidente dos Estados Unidos. A conclusão é da pesquisa realizada pela Organização Nacional de Pesquisa na sigla em inglês, NORC ligada à Universidade de Chicago e encomendada pelos principais veículos de imprensa norte-americanos, inclusos aí New York Times, Washington Post e AP. Os jornalões já tinham os números desde setembro mas hesitaram em publicá-los após o terror em Nova York. Por uma triste coincidência, quando finalmente decidiram botar no papel o resultado final, caiu um novo avião na cidade. Ao que parece, a princípio, foi acidente mesmo. Impossível de confirmar por enquanto. O resultado pró-Gore, no entanto, se daria apenas na recontagem total em todo o estado. É o que exige a lei da Flórida, diga-se de passagem, e de certa forma o que cobrou a Suprema Corte local, antes de ter sua decisão derrubada pela irmã mais velha, em Washington. Mas não foi essa a estratégia legal adotada pelo então vice-presidente e seu Partido Democrata. Nos dias que se seguiram à eleição, investiram pesado nos condados onde estavam concentrados seus eleitores. Esta opção, se dada a cabo, teria os levado à derrota de qualquer jeito, e sem a ajuda da Suprema Corte. Por este motivo, a opção da imprensa norte-americana foi minimizar os números. Recontagem da Flórida teria favorecido Bush, destaca o Washington Post. Estudo das cédulas disputadas na Flórida mostra que juízes não deram o voto decisivo, preferiu o New York Times. Todos publicaram seus números finais no mesmo dia, dado o acordo de cavalheiros. George W. não se pronunciou, mas o porta-voz da Casa Branca, Ari Fleisher, tirou alguns minutos para comentar. A eleição foi resolvida há um ano, o presidente Bush venceu e os eleitores, desde então, seguiram suas vidas. Um bocado na mesma linha e Gore respondeu numa nota oficial sem referir diretamente à análise, mas dando os trâmites por findos. Como disse em 13 de dezembro do ano passado, nós somos uma nação de leis e a eleição de 2000 acabou. E, naturalmente, neste momento nosso país enfrenta um grande desafio conforme procuramos combater com sucesso o terrorismo. Apóio incondicionalmente o esforço do presidente Bush para atingir este objetivo. O mesmo não pode ser dito de seus colaboradores mais incisivos. Diz, por exemplo, Bob Fertik, do site democrats.com: O único motivo que levou George W. Bush a assumir a presidência foi porque sua campanha recusou-se a contar todos os votos. A raiva se estende a Carolyn Kay, editora do MakeThemAccountable.com: O que os resultados mostram é que sem dúvidas Al Gore venceu no estado da Flórida. [...] No entanto, as manchetes publicadas hoje sobre o estudo dizem que o estudo prova que Bush venceu... Ficou assim, pois, cada cenário: Se fossem levados em conta apenas os condados que os advogados democratas pretendiam recontar, Bush venceria por 255 votos. Se fossem recontadas as cédulas que foram consideradas válidas na primeira contagem, Bush venceria por algo entre 430 e 493 votos. Se fossem considerados os critérios para análise de todas as cédulas estabelecidos por cada comitê eleitoral, Gore venceria por 60 votos. Quaisquer outros critérios, dos mais inclusivos aos mais restritos, desde que considerando todas as cédulas, dariam a Gore uma vitória por algo entre 42 e 171 votos. Para o NORC, responsável pela contagem, a margem é estreita demais para que o estudo seja considerado conclusivo. Renato Monteiro Kloss Rua José Naves da Cunha, 353 Bairro Seminário CEP 80310-080 Curitiba Paraná Brasil Telefone: 0-xx-41-274-9039 E-mail: [EMAIL PROTECTED] __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Brizola/Roda Viva
Desculpem a bobeira: Brizoool!! __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Recontagem no Piaiu !!!
Amilcar, Paulo Gustavo e todos: Acho fundamental um esforço de reportagem, de todos nós, para bombardear o Piauí com o que for possível disseminar sobre a questão das urnas eletronicas e o papel da dupla Napoleão/Jobim, no Senado, para torpedear o projeto do Requião. A coisa tá pegando fogo lá e, por isso mesmo, acho importante multiplicarmos por todos os jornais, rádios e tevês do Piauí (Chadel, usa a sua lista) informações básicas sobre essas coisas. O Mão Santa tem jornais, radios e acho que até tevê - por lá. Com certeza eles não devem estar sabendo do papel do Napoleão dando essa 'maozona' que deu ao Jobim contra a lisura das eleições de 2002. Quente do jeito que estão as coisas por lá, tenho certeza, acho que os desafetos do Napoleão vão adorar. Paulo Gustavo, o que acha??? Oportunismo demais??? Ou tá na hora e já estamos perdendo tempo?? Amilcar Brunazo Filho gravada: Olá, Estão acontecendo coisas estranhas no Piauí. O TRE de lá acaba de decretar a RECONTAGEM DOS VOTOS para determinar se o segundo colocado na votação (Hugo lider do Jobim no senado Napoleão) deve assumir ou se haverá nova eleição. Me ficaram algumas dúvidas: 1- Recontagem do que? Conforme tabela oficial do TSE (abaixo) no Piauí, em 98, utilizou-se Urna Eletrônica em dois municípios que representam 1/4 do eleitorado. Os votos destes eleitores simplesmente não existe mais pois a UE não os guarda (ao menos, não oficialmente). Se não existe mais os votos de 25% dos eleitores, qual o verdadeiro significado e precisão da recontagem de 75% dos votos? Votação com Urna Eletrônica - Piauí - 98 Municipio Total de Eleitores TERESINA 369428 PARNAIBA 73524 Total c/ UE 442952(24,87% de 1.781.150 eleitores) 2 - Recontagem porque? Se o resultado oficial (tabela abaixo) já diz quantos votos teve cada candidato, quantos foram nulos etc. Bastaria verificar na tabela. Ou será que vai se anular os votos do Mão Branca? Mesmo assim bastaria verificar o resultado final na tabela. E se na recontagem der diferença da totalização oficial? O que isso significaria? O resultado oficial das eleições de lá foi: 1. Turno Candidato Partido VotaçãoVálidos 25 Hugo Napoleão R. Neto PFL 444.04343,74% 15 Francisco A. M. Souza PMDB 411.984 40,58% 45 Francisco G. da Silva PSDB 131.82112,98% 33 Francisco B. Macedo PMN 15.861 1,56% 16 Geraldo N. CarvalhoPSTU11.529 1,14% votos apurados: 1.346.593 (75,60% de 1.781.150 eleitores) votos brancos : 236.622 (17,57% dos votos apurados) votos nulos :94.733 (7,04% dos votos apurados) votos válidos: 1.015.238 (75,39% dos votos apurados) Abstenção e não totalizados: 434.557 (24,40% de 1.781.150) 2. Turno Candidato Partido VotaçãoVálidos 15 Francisco A. M. Souza PMDB 637.23250,96% 25 Hugo Napoleão R. Neto PFL 613.33149,04% votos apurados : 1.308.008 (73,44% de 1.781.150 eleitores) votos brancos :14.446 (1,10% dos votos apurados) votos nulos : 42.999 (3,29% dos votos apurados) votos válidos: 1.250.563 (95,61% dos votos apurados) Abstenção e não totalizados: 473.142 (26,56% de 1.781.150) Com a palavra o Paulo Gustavo para tentar nos explicar o que os juiz do TRE-PI estão pensando... [ ]s Amilcar EU QUERO VER MEU VOTO ! www.brunazo.eng.br Santos, SP - Covardia é agredir inocentes à traição, porque eles não poderão se defender. Também é covardia agredir inocentes com força desproporcional, porque eles também não poderão se defender. Num conflito, um órgão de imprensa que aceite colaborar com uma das partes deixa de praticar jornalismo para se tornar mero apêndice de propaganda política. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
[VotoEletronico] Re: Piaui !!!
Companheiro combativo, devagar também se vai ao longe. Luiz Cordioli gravada: Prezados colegas, não façamos do imbroglio piauiense a coisa mais importante que temos para comentar nesse Forum.Ali e aqui se discute, hoje, a eleição de 1998... E estamos em Novembro de 2001 !!!Excelente fato para figurar naquele artigo ufanista, de que devemos nos orgulhar do nosso País...Olhem aí, Sr. Edgar Kato, Prof. Marins, a holandesa et caterva...Mais um motivo real do Por que me ufano do meu País ... E para o resto da Nação e as eleições de 2002 ?Alguém traz alguma novidade positiva ? Faz sentido, para nós do Forum do voto-seguro, perdermos tempo, hoje tão curto, com eleições estaduais de 3 anos atrás ?Vamos ficar só discutindo as possibilidades até quando ?Quem vai para o trono, quem não vai, isso importa mesmo ?Seguramente, esse caso do Piauí terá definição própria e autônoma na Justiça Eleitoral ou comum mas independente de qualquer coisa que venhamos a achar ou decidir nesse Forum.Nossa participação nesse assunto será meramente de espectadores, privilegiados ou não. Temos que voltar a nosso caminho objetivo, que é conseguir alterar as atuais urnas para as próximas eleições.Simples assim.Nela é que estaremos jogando nossas vidas, em todos os sentidos, na arapuca das atuais urnas eletrônicas. É bom que estejam saneadas. AbraçosLuiz R.Cordioli PS. - Aos amigos do Piaui, não vai nenhum desmerecimento pelo seu problema local. Todavia, o Brasil e seu futuro, que serão definidos em 2002, é muito maior que o problema local do Piaui. A escala dos dois problemas é muito diferente e estamos nos desviando para a menos importante. Vejam a própria estatística eleitoral anexada, 2 milhões de eleitores no Piaui e 107 milhões no País. Considero trabalho inútil, mormente porque não vamos conseguir atuar de fato, nem um milímetro. Ficaremos só na retórica, mais uma vez... longa, distensa, adequada, corretíssima porém ... Ineficaz, porque só retórica.- Original Message -From: Osvaldo Maneschy [EMAIL PROTECTED]To: Voto Eletronico [EMAIL PROTECTED]Sent: Saturday, November 10, 2001 5:04 PMSubject: [VotoEletronico] [Fwd: Recontagem no Piaiu !!!] Lendo o nosso Paulo Gustavo, depois do que o Amilcar escreveu, acho que talvez não seja a hora - como o Paulo Gustavo mesmo disse. Pode até pegar mal? Paulo Gustavo, nosso homem em Teresina, aguardo instruções. --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.295 / Virus Database: 159 - Release Date: 01/11/01 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] [Fwd: Sobre o Afeganistão, o Petróleo e a Indústria bélica]
Pessoal, não tem a ver com urna eletronica. Mas tem muito a ver com o momento que vivemos. O Castilho, que me repassou o texto, é diretor da Associação dos Engenheiros da Petrobrás (Aepet) que recentemente entrevistou Amilcar e a mim - via jornalista José Augusto Ribeiro - sobre o voto eletronico. Programa que passou na TV Comunitária do Rio de Janeiro e em outras 23 teves comunitárias espalhadas por todo o país. Este texto é extenso, mas repito: vale a pena ler. Assunto: Sobre o Afeganistão, o Petróleo e a Indústria bélica Os pica-paus na guerra do Afeganistão Você deve estar se perguntando o que é que os pica-paus têm a ver com a guerra do Afeganistão. Fique tranqüilo, não se trata de nenhum tipo de avião espião norte-americano e, muito menos, de uma arma secreta de Osama Bin Laden. Como você sabe, os pica-paus são pássaros que usam o próprio bico para retirar os parasitas escondidos atrás das cascas das árvores. Entre eles, há alguns que são jornalistas, professores, assessores e pessoas simples que, em sua luta quotidiana contra a exploração, tentam furar o muro das aparências para desvendar os fatos e as relações que atrás dele se escondem. O trabalho corajoso e persistente destes pássaros já conseguiu fazer alguns pequenos furos na muralha das declarações oficiais do presidente Bush e de Osama Bin Laden que disputam o papel de representantes do bem contra as forças do mal. Dizem os pica-paus que os buracos são ainda muito pequenos para que o bico possa passar, mas já dá pra espreitar através deles a realidade que se oculta à sombra deste muro. Ao contarem o que viram, alguns deles me convenceram a colocar no papel o relato de suas primeiras observações e a levá-las até você. Foi assim que me apressei em pegar a caneta e organizar as informações de acordo com aquilo que foi possível enxergar através de cada um dos pequenos furos. É pouco, mas já permite ver com outros olhos o dia-a-dia da guerra no Afeganistão. A história e suas revelações surpreendentes. O Afeganistão vem sendo considerado como uma das nações mais pobres e atrasadas do mundo. Até o início da década de 70, o país é governado por uma monarquia que tem pouco poder. Quem manda mesmo é um punhado de proprietários de terras que não hesita em usar a religião muçulmana para legitimar a sua dominação. Esta realidade faz o descontentamento crescer não só entre o povo como nos setores progressistas e em parte do exército. É contando com o apoio deles que, em 1973, o rei Mohamed Zahir Shah é derrubado por seu primo Mohamed Daud que instaura um regime republicano. A reviravolta permite as atividades do Partido Democrático do Povo do Afeganistão (PDPA), de inspiração comunista, que tem como base os poucos intelectuais afegãos que residem nas cidades, os estudantes e alguns oficiais das forças armadas. Os pontos principais do seu programa são: a reforma agrária, a libertação da mulher e a alfabetização em massa da população. Cedendo às pressões dos conservadores, Daud assume posições cada vez mais moderadas e, em 1978, tenta suprimir as atividades do PDPA numa época em que a situação econômica e social do Afeganistão piora a olhos vistos. Neste contexto, duas lideranças de esquerda são assassinadas e as manifestações de protesto se espalham pelo país. A polícia reage com a repressão e a prisão de vários representantes dos setores progressistas. Mas, longe de acabar com os tumultos, estes acontecimentos abrem caminhos para a revolta de um setor das forças armadas. Nos enfrentamentos que se desenvolvem em abril de 1978, Daud e boa parte do seu gabinete são mortos. O PDPA assume o poder e proclama o Afeganistão república democrática sob o comando de Mohamed Taraki. No mesmo ano, Taraki realiza uma reforma agrária radical. Cerca de 250 mil camponeses são beneficiados com uma ampla distribuição de terras e são canceladas todas as dívidas com os antigos proprietários. O novo regime liberta 8 mil prisioneiros políticos e declara que a educação é um direito universal tanto para os homens como para as mulheres. As reações dos setores conservadores são violentas e levam Taraki a buscar apoio na antiga União Soviética. Esta escolha provoca duros embates no interior do PDPA que acabam fortalecendo a oposição. Em setembro de 1979, Taraki é assassinado e substituído por Hafizullah Amin, homem forte do regime anterior. Incapaz de controlar a situação do país, Amin é morto em dezembro do mesmo ano durante a rebelião que leva ao poder Babrak Karmal, apoiado pelo exército da União Soviética que, no final de dezembro de 1979, ocupa a capital e, em seguida, estende o seu controle ao resto do país. As mudanças iniciadas com Taraki continuam e os resultados começam a aparecer. Se em 1977 só 15% dos meninos e 2% das meninas tinham acesso à
[VotoEletronico] Imperdível
-Mensagem Original- De: Eugenio C. G. Hansen [EMAIL PROTECTED] http://www2.correioweb.com.br/cw/2001-10-31/mat_18780.htm em 31 out. 2001. Correio Braziliense, Brasília, quarta-feira, 31 de outubro de 2001 Opinião A invasão Por Mauro Santayana Se se confirmar a informação divulgada domingo por O Globo de que os Estados Unidos estão criando um Comando Américas a fim de cuidar da ''segurança interna'' dos Estados Unidos, do Canadá e da América Latina, isso significará a supressão da soberania nacional de nossos países, com a substituição dos governos por altos funcionários de Washington. Como, de acordo com a notícia, o Pentágono será o eixo dessas ações, a ocupação terá caráter militar. Em suma, se isso se der, por mais dissimulada seja a operação, estaremos diante de uma agressão. Os Estados Unidos se encontram acuados pelo pavor, e nenhum conselheiro é pior do que o medo. Sendo assim, o povo norte-americano e outros povos podem ser levados a aceitar um novo passo no projeto de domínio universal ''de juri'' pelo governo dos Estados Unidos. Embora já comecem a reconhecer, no caso do antraz, que o inimigo pode estar dentro de casa, os norte-americanos os estão apontando em todos os lugares. Sobretudo em lugares muito convenientes, como na Colômbia e em Foz do Iguaçu. Ou seja, ao norte e ao sudoeste do Brasil: na Amazônia e na Bacia do Prata, os dois pontos mais estratégicos do continente sul-americano. É preciso que os chefes de Estado digam aos governantes norte-americanos que as virtudes de seu povo não convertem as suas elites em senhoras do mundo. Essa presunção de superioridade, surgida logo nos primeiros decênios de independência, tem custado muito à humanidade e aos próprios norte-americanos, na criação de tiranias em todo o Terceiro Mundo e na perda de vidas em todos os conflitos que provocaram. No caso da América Latina, a arrogância começou na guerra de expansão territorial contra o México, sob a presidência de James Polk. Com esse movimento, que muitos europeus saudaram como ''civilizatório'' e contra o qual se colocou Lincoln, os Estados Unidos consolidaram a anexação do Texas e da Califórnia. Apesar da adesão de suas classes dirigentes aos norte-americanos, a memória patriótica do México não esqueceu a agressão de 1845. O presidente mexicano Lázaro Cardenas resumiria a fatalidade geográfica de seu país com a frase desconsoladora: ''Pobre Mexico, tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos''. Ao planejar o retorno do terror policial-militar à América Latina, com a supressão das liberdades políticas, entre elas a de expressão, o presidente Bush retorna à Doutrina Theodore Roosevelt, de 1904, que arrogava aos Estados Unidos o direito de exercer o policiamento no continente. De acordo com esse corolário à Doutrina Monroe, os Estados Unidos teriam o poder de intervir em qualquer país que ''não agisse corretamente''. O autor da famosa frase ''speak softly, but carry a big stick'', que fora chefe de polícia em Nova York, tinha a fama de durão e, entre outras aventuras, embrenhou-se nas selvas do Mato Grosso e da Amazônia para caçar e narrar depois a sua excursão em um livro. As nossas relações com os Estados Unidos têm sido, ao longo do convívio histórico, de admiração e fundada desconfiança. Ao longo do século XIX, as instituições democráticas norte-americanas, com a Constituição de 1787, fascinaram grande parte da intelectualidade brasileira, como foi o caso de Tavares Bastos, e levaram os constituintes de 1891 a adotar os princípios da Carta de Filadélfia. Os Estados Unidos sempre tiveram em conta o potencial do Brasil. A ajuda brasileira foi importantíssima no esforço de guerra contra o Eixo, no fornecimento de matérias-primas estratégicas, com a base de Natal e a presença de forças de nosso país na Itália. Mas sempre atuaram a fim de impedir o pleno desenvolvimento brasileiro, mantendo-o sob o seu controle. A esse respeito, vale ler o livro de Gerald K. Haines - um especialista na história da CIA - The Americanization of Brazil - A Study of U.S. Cold War in the Third World, 1945-1954, em que se narra o desembarque norte-americano no Brasil. O projeto, claro, era o de fazer do país um parceiro de segunda categoria, com economia que fosse complementar e subsidiária à economia dos Estados Unidos. Ao analisar o resultado desse esforço, o autor, na introdução do livro, publicado em 1989, diz que os altos funcionários norte-americanos não entenderam bem a dinâmica interna da sociedade brasileira, sobretudo em seu nacionalismo emergente (com Getúlio e Juscelino, leia-se) e a aspiração de consumo, que impunha o desenvolvimento industrial, e isso levou a problemas futuros. ''No entanto'' - diz o autor -, ''mesmo vista de hoje (ou seja, de 1989), a política norte-americana dirigida ao Brasil parece bem-sucedida. Ao controlar a direção do desenvolvimento brasileiro, Washington intensificou a dependência financeira com relação aos Estados Unidos, influenciou as decisões de
[VotoEletronico] Re: Ensaio sobre a cegueira eletrônica...
Grande Cordioli: Sou jornalista profissional há 31 anos, faço jornal (estudantil) desde os 12. Concordo integralmente com o seu julgamento sobre o papel calhorda da mídia na sociedade brasileira. Nosso povo (e outros, a começar pelo norte-americano) é aboiado via mídia, para que pense isto ou aquilo - no interesse da turma que está por cima da carne-seca. Esta é a regra do jogo. /// Mas discordo totalmente quando voce diz - na nossa luta brancaleonica pelo respeito aa vontade eleitoral dos brasileiros - que não adianta recorrer à mídia. Adianta sim, e muito, porque não dá para confundir jornalista com dono de jornal. Tem muito coleguinha fdp no pedaço, que é mais realista do que o rei, mas também tem muito coleguinha que não hesita em mostrar que o rei está nu - como naquela fábula (do Esopo?) que lemos quando criança. É por este jornalista - que considera a informação um direito básico do cidadão até porque isto está consignado na Declaração Universal dos Direitos Humanos - que vale a pena perder tempo escrevendo e mandando textos sobre o absurdo das urnas eletronicas. /// Sempre fiz isto, faço; e acho que o Evandro - excelente técnico com visão política que é - deve fazer também. Tenho certeza que isto funciona. Porque aqui na lista do voto, do início até agora, já funcionou ene vezes. O nosso 'grito dentro da lata' como muito bem definia o Aris, já extrapolou a lata, ou melhor, a Internet, há muito tempo e continua crescendo. Para ficar só nas últimas 48 horas - cito a entrevista do Amilcar anteontem na TVE, de 10 minutos em rede nacional no programa 'Edição Nacional' - e cito também o Brizola com o artigo publicado ontem na página 3 da Folha de São Paulo, que o Izildo transcreveu (acho que as cartas dirigidas à FSP sobre o Tecnovoto ainda podem ser publicadas). /// . Definitivamente, Cordioli, já não gritamos mais só dentro da lata. Já tem muita gente séria neste país - cito Brizola, Requião e Tuma - que já entendeu, com profundidade, o que há anos esta brancaleonica e cidadã lista de Internet fala. Listeiros, sem falsa modéstia, o Forum do Voto Eletronico criado pelo Amilcar é ponta de lança de algo absolutamente novo na sociedade brasileira. Cidadãos diversos, dispersos pelos 8,5 milhões de metros quadrados do Brasil varonil (que ainda é nosso - apesar de FHC caterva), lutarem por uma idéia - a lisura do processo eleitoral brasileiro - via Internet. Amilcar Brunazo, você está fazendo escola, graças a Deus, apesar do Echelon e da falta de privacidade da Internet. Foi e está sendo fundamental nesse processo de 'gritar para fora da lata' o convencimento dos coleguinhas jornalistas. Algo que a Internet facilitou barbaramente porque via email voce chega onde é preciso chegar apesar dos arapongas e outros babacas de plantão que perdem tempo invadindo computador dos outros. /// E aí, companheiro, a comunicação se dá./// Evandro é bom de texto, é bom de técnica, é bom de política embora tenha o grave defeito de ser petista (tô brincando, ô Evandro). Evandro (e todos da lista) tem mais é que tentar convencer jornalistas (padeiros, estudantes, feirantes, garçons, sindicalistas, politicos, advogados, donas de casa, mecanicos, professores, engenheiros, funcionarios publicos, deputados, senadores, etc. etc) por este Brasil afora. Muitos jogam no lixo o que escrevemos, mas muitos ouvem o que temos a dizer. É aí que a coisa funciona. É aí - exatamente aí - que ganhamos a guerra. /// Se não fosse assim, amigo Cordioli, não teríamos - como já tivemos - publicados textos e artigos no Correio Braziliense, Folha de São Paulo, O Globo, Cadernos do Terceiro Mundo, Estado de Minas, Zero Hora, Diario Catarinense, O Povo (CE) e dezenas de outros jornais. Sem falar em televisão e rádio. /// Não é uma Brastemp, mas a coisa funciona. Não tenho dúvidas, amigo Cordioli, que a impunidade absoluta da turma que rouba eleição acabou. ACABOU! Estamos ganhando a guerra embora a turma que elege candidato sem voto e derrota candidatos com votos - ache exatamente o contrário./// Acontece que quando eles são obrigados a deixar impressões digitais em manobras parlamentares espúrias - como as que fizeram no Senado para descaracterizar o projeto Requião/Tuma, eles perdem. Deixam o rabo de fora, botam a deles na janela.// É claro que levaram mais esta batalha - mas o certo mesmo é que a guerra está sendo vencida por nós. É por isso que iniciativas como a do Evandro - de abrir cabeças nem que seja a de um único jornalista - são fundamentais. /// É importante, que cada listeiro espalhe - para onde for possível - as informações que rolam aqui. Peguem bons textos - são muitos, dá para escolher - e reenviem via internet para amigos, colegas de trabalho, alunos, jornalistas conhecidos, para onde for possível. Ou xeroque, cole em poste, distribua no sinal de transito, no congresso profissional, na esquina de casa, na sala de aula, no time de futebol - em qualquer lugar. Qualquer pessoa de bom senso, qualquer
[VotoEletronico] Re: Artigo do Brizola.
Chadel, voce acha que dão dando espaço ao Brizola e tirando do Forum?? Roger Chadel gravada: A respeito de [VotoEletronico] Re: Artigo do Brizola., em 31/10/2001, 17:28, Luiz Cordioli escreveu: LC Pessoal, LC Mais um artigo do Brizola, hoje 31/10, na Folha. LC Não sou pedetista mas tenho que tirar-lhe o chapéu pelo artigo. LC Pausado, preciso, sensato. LC Uma beleza. LC Transcrevo-o integralmente abaixo, para quem não tiver o jornal à mão. Luiz, isso não corrobora as suas afirmações da mensagem anterior. Estão dando ao Brizola um espaço que não deveriam, de acordo com sua interpretação. Por que será? Grande abraço, Roger Chadel Chadel Quality Software http://www.chadel.com.br Extraido de minha coleção de taglines: Ore como se tudo dependesse de Deus. Aja como se tudo dependesse de você. /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] PT discute voto E
Atenção listeiros, grande notícia: Fernando Paulino, jornalista como eu e petista acaba de me dar grande notícia. O Sindicato dos Médicos do Rio de Janeiro vai promover no proximo dia 28 de novembro debate sobre o voto eletrônico no seu auditório, para cerca de 150 convidados - todos sindicalistas no Rio de Janeiro ligados na maioria aa CUT e ao PT. Maravilha Evandro, é aquele debate que já conversamos, trocando figurinhas!!! Vai ser um debate amplo e com certeza o Benjamin estará lá, caso não tenha problema de agenda,defendendo as cores da bandeira do Forum do Voto E como já tinha falado com ele. Acho importantissimo e acho importante que o próprio Amilcar, se puder, de um pulo no Rio nesse dia. /// A imprensa do Rio vai ser convidada para assistir o debate também estarao presentes várias pessoas ligadas aa imprensa sindical - área onde atua o meu amigo Fernando Paulino, assessor de imprensa de vários sindicatos do Rio. A coisa vai render!! Após o debat, como é tradição do Sinmed, haverá um almoço no próprio sindicato e um social. /// O Sindicato dos Médicos fica no Centro do Rio de Janeiro, na Av. Churchill 97. O debate está marcado para dia 28/11 a partir das 13 horas. Que esta maravilhosa iniciativa se multiplique pelo Brasil !! Evandro, bota na tua agenda! Garanto a peixada depois __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: PT discute voto E
Tebecherani, porque voce, Gil e Leamartine não pintam lá Para, no papo, fazerem ao vivo a sugestão? Carlos Tebecherani Haddad gravada: Amigos, Que tal pegar a companheirada do Sidicato dos Médicos e sugerir que eles se unam a nós na ação direta de inconstitucionalidade? É um sindicato, e tem legitimidade ativa para impetrar ação dessa espécie. Eles poderiam se unir ao PDT, já que estiveram fazendo dobradinha em eleições recentes (inclusive na última prá presidente, não foi?) aí pelo Rio. A idéia é boa, ou gato jogaria terra por cima dela? Fiquem em Paz. Carlos Tebecherani Haddad - Original Message - From: Osvaldo Maneschy [EMAIL PROTECTED] To: Voto Eletronico [EMAIL PROTECTED] Cc: Evandro Oliveira [EMAIL PROTECTED]; Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]; Benjamin Azevedo [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, November 01, 2001 11:41 AM Subject: [VotoEletronico] PT discute voto E Atenção listeiros, grande notícia: Fernando Paulino, jornalista como eu e petista acaba de me dar grande notícia. O Sindicato dos Médicos do Rio de Janeiro vai promover no proximo dia 28 de novembro debate sobre o voto eletrônico no seu auditório, para cerca de 150 convidados - todos sindicalistas no Rio de Janeiro ligados na maioria aa CUT e ao PT. Garanto a peixada depois __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Notícias do TSE
Mais uma do TSE. O Valverde seria a assinatura que faltava numa das CPIs sepultadas pela maioria governista. Já nem me lembro qual. A da corrupção? O erro do Valverde foi cantar a pedra antes, dizer que ia assinar. Jobim, rápido feito um raio, cassou o diploma e mandou a CPI para o sal, mais uma vez defendendo o seu grande amigo FHC. Agora o TSE sacramenta a truculencia. Cordioli, recorrer aa Justiça http://www1.tse.gov.br/cgi-bin/netbrs.cgi?s1=(20001000@dthr)s3=SIMs4=SIMd=NOTISECT1=NOTI2l=1000p=1u=http://www.tse.gov.brf=Gr=210 Title: Notícias do TSE TSE MANTÉM SUSPENSÃO DA DIPLOMAÇÃO DE EDUARDO VALVERDE Brasília, 30/10/2001- O Tribunal Superior Eleitoral , por unanimidade de votos, decidiu agora à noite manter a suspensão da diplomação de Eduardo Valverde, do PT, o quarto candidato a senador mais votado na eleição de 1994, em Rondônia A decisão foi tomada pelos ministros ao examinar três processos em que suplentes disputam a vaga do senador cassado Ernandes Amorim, hoje ocupada por seu suplente Matusalém Gonçalves Fernandes do PPB. O TSE não examimou o mandato do senador Matusalém Fernandes que continua no cargo. Somente ao final da tramitação do mandado de segurança número 2987 é que o TSE irá se manifestar com relação a diplomação dos suplentes. Os ministros do TSE concederam liminar no mandado de segurança impetrado por Amir Lando, acompanhando o voto do relator ministro Nelson Jobim, suspendendo a decisão do TRE de Rondônia que havia diplomado Valverde no cargo de senador. O TRE/RO havia considerado que Valverde poderia ser diplomado em razão de Amir Lando ter sido eleito senador em 1998.
[VotoEletronico] [Fwd: [AmigosDoRuiMartins] Tr: midia]
Al Gore x George Bush: Um ano depois. - Original Message - From: Renato Monteiro Kloss To: [EMAIL PROTECTED] ; Rui Martins ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; Esporte Transamérica ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, October 31, 2001 3:52 AM Subject: midia Al Gore x George Bush: Um ano depois. A recontagem dos votos na Flórida que levaram George W. Bush à Casa Branca terminou. Foi encomendada pelos maiores veículos de imprensa norte-americanos - nomes de grife como New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, CNN, etc. - e empreendida pela Organização Nacional de Pesquisa, NORC, um portento grupo estatístico filiado à Universidade de Chicago. E a decisão das melhores grifes da imprensa dos EUA foi não divulgar os resultados. A publicação está adiada indefinidamente explicou ao Globe and Mail canadense Catherine Mathis, vice-presidente de Comunicação Corporativa do Times. Quando as coisas se acalmarem, tenho certeza que estes resultados virão a público. Mas não será nas próximas semanas, reiterou Steven Goldstein, que ocupa o mesmo cargo no Wall Street Journal. Em comum todos explicam que a guerra mudou as prioridades. Todos os recursos das redações - de financeiros a humanos - estão dedicados à cobertura de antraz, Afeganistão e da política em Washington. Tocar na questão da legitimidade da presidência, hoje, pode disparar uma crise que não cabe ao momento. Além do mais, a análise dos dados levantados pela NORC tomaria tempo e gente demais. Ao Daily Telegraph, de Londres, Julie Antelman da NORC questiona a decisão. Eles estão prontos, poderiam fazer as contas e conseguir resultados em uma semana de trabalho. Os dados estão todos tabulados e requerem apenas um programa de computador que repasse a planilha e feche a conta. O programa, diz a NORC, já existe. Com os números levantados dependendo de uma conta elementar, a dúvida em pauta é por que não fazer - ou se não já foi feito. Ou seja, se o resultado pode atrapalhar demais neste momento e a desculpa da falta de recursos e só, afinal, uma desculpa, então é porque George W. Bush está ocupando a cadeira que pertence a outro. O consórcio de imprensa, quando se reuniu em janeiro para disparar a recontagem dos votos, imaginava 3 resultados possíveis: Cenário 1- George Bush ganhou mesmo, não há o que se discutir. Cenário 2 - a coisa de fato era muito confusa e não dava para cravar ao certo um vencedor. Cenário 3 - Al Gore venceu por uma pequena margem, uma pena, mas um lapso exeqüível dado o erro estatístico. O consórcio descobriu estupefato que na recontagem Gore vencera o pleito com toda certeza. Mesmo após deixar de lado as cédulas problemáticas e esquecendo as mal marcadas, Gore havia vencido. Embora os números precisos ainda não estejam disponíveis, um jornalista do New York Times que estava envolvido no projeto disse a uma companheira que Gore havia vencido por uma margem suficiente para criar grandes problemas para a presidência Bush se isso vier a público. O parágrafo vem da reportagem de David Podvin, um repórter freelancer que mantém na Internet o site independente MakeThemAccountable.com. Podvin cita ainda outro depoimento em off, este de um executivo de uma das empresas que contrataram a pesquisa. Segundo o jornalista, informações anteriores desta fonte provaram-se corretas. Al Gore, pois, é o quadragésimo terceiro presidente dos EUA. As dúvidas suscitadas pelas eleições do ano 2000 na Flórida viraram assunto de livros, provaram-se traumáticas e ainda não se resolveram. Em todo o país, Albert Gore recebeu cento e tantos mil votos a mais que seu oponente, o então governador do Texas. Mas, nos EUA, eleições são indiretas. Cada Estado decide-se por um candidato e nomeia eleitores para o Colégio Eleitoral. A vitória por votos únicos não garante - como não garantiu - a Casa Branca. As 25 cadeiras no Colégio da Flórida é que decidiram. E, estatisticamente, o voto no Estado mais ao sul dos EUA terminou empatado, um resultado tão próximo que os parcos 180 mil sufrágios considerados inválidos seriam bem mais que suficientes para desempatar. Nos States vota-se através de um sistema de cartões perfurados mecanicamente. O eleitor coloca o cartão numa base, dobra uma alavanca na marca certa e o perfura. Os cartões são, então, jogados numa máquina de contagem não muito diferente das que tabulavam a loteria esportiva em Pindorama faz uns 10 anos. E assim foi feito. Só que buracos parcialmente feitos, ou com o papelzinho ainda pendurado, cédulas corrigidas a mão, todos estes casos são passíveis de serem recusados pelas
[VotoEletronico] Re: Tecnovoto.
Evandro, Chadel tem toda razão. Carta em jornal, é o que descreveu: curto e grosso. Mas com certeza, burila um pouco mais, e a sua 'carta' pode virar excelente artigo para panfletarmos tudo quando é jornal deste país fazendo as denúncias que voce relata. Por minha conta, já repassei a sua carta para a Tereza Cruvinel do Globo, que ontem voltou a tocar no assunto urna eletronica. É isto. Roger Chadel gravada: Evandro, Embora excelente, sua carta não tem a menor chance de ser publicada, e, se o for, será em parte, e portanto truncada sem o seu consentimento, podendo até perder todo o sentido. Cartas à Redação devem ser necessariamente curtas, não só para terem chances de serem lidas, como também para garantir (nunca é garantido!) a publicação integral. O espaço do jornal é escasso, e a quantidade de cartas é mínima, portanto é necessário que elas sejam objetivas, claras e curtas. Sugiro que você a refaça com umas 20 a 25 linhas. Roger Chadel A respeito de [VotoEletronico] Tecnovoto., em 30/10/2001, 16:29, Evandro Oliveira escreveu: EO Caro Editor, EO A posição editorial colocada no texto Tecnovoto, EO é surpreendemente ambígua. EO Se por um lado admite que existem vulnerabilidades (ninguém neste EO país pode afirmar se houveram ou não fraudes nas eleições passadas EO - nem o próprio TSE conseguiria), a FSP coloca-se em defesa do EO Ministro Jobim que, na realidade, tem exercido pressão sobre os EO parlamentares e demais intervenientes, para que a Urna não READQUIRA EO a impressão do voto. EO Uma democracia NECESSITA de que existam mecanismos mais confiáveis EO de aferição e controle da mesma e não de desculpas ingênuas para EO colocar uma falácia para a opinião pública. EO Do ponto de vista técnico essa máquina de votar (e nunca uma URNA EO na verdadeira concepção da palavra) NÃO É confiável. E numa EO democracia não basta parecer confiável TEM QUE SER e a prova EO de que é confiável deveria ser possível a qualquer cidadão. EO Nos meios técnicos, é consenso que, se algum profissional de informática EO afirmar que existe um sistema totalmente informatizado e seguro, ou EO não sabe do que está falando ou é um mentiroso. Se no meio técnico é EO assim, imagine aos leigos fazerem tal afirmação. Parece que o mau EO exemplo dado no caso do Painel do Senado não foi bem assimilado pelos EO usuários da tecnologia, e no caso em epígrafe toda a população pode EO COMPROVAR o quanto foram mentirosos os intervenientes. EO O fato de VEDAREM o direito a qualquer cidadão, seja ele candidato EO ou não, de pedir uma verificação da fidelidade dos resultados já EO é uma afronta aos direitos civis (ao contrário dos que os ufanistas EO imaginam quando relacionam nossa tecnologia comparada à norte-americana EO - como se vocês não soubessem que as empresas responsáveis por EO 2/3 do processo eleitoral são originárias daquele país). EO A FSP, numa demonstração de que não tem rabo preso com ninguém, EO deveria ser mais cuidadosa (tem elementos e material suficiente para EO isso, pois já publicou matérias bastantes esclarecedoras!), deveria EO apurar que na verdade a IMPRESSÃO DO VOTO foi feita nos equipamentos EO (TODOS) em 1996... a impressao foi retirada em 1998 e 2000 sem que EO houvesse consulta aos deputados (eles aprovaram as leis sem saber o EO que estavam fazendo). E que o Ministro Jobim vem protelando há EO muito tempo uma auditoria na urna em padrões básicos de auditoria EO em ambientes informatizados e não em perguntas superficiais como EO ...a nossa urna é segura?... este papel menor cabe a pessoas que EO são totalmente leigas. EO Ora, se o TSE faz o papel de legislativo (quando tem colocado a EO legislacao da forma que lhe parece ser a melhor), de executivo (quando EO organiza e realiza o processo eleitoral como um todo) e de EO judiciario (quando ele proprio julga todas as questoes relativas às EO eleições), é muito estranho e demagógico o Ministro Jobim dizer EO que não faz as coisas por que o Congresso atrasa. EO O Senado Federal propos a realização de um Seminário sobre o EO Voto ELetrônico - SVE que seria realizado em JUNHO/2001, portanto EO MUITO TEMPO ANTES dos hipotéticos prazos jurídicos (da mesma forma EO que o editorialista me recuso a discutir essas questões casuísticas!) EO mas o que fez o Ministro que preside o TSE? Procurou os senadores EO e acenou com a possibilidade de melhorias de muitas vulnerabilidades EO que ele JÁ SABIA de antemão que o TSE não iria fazer. EO Parte da comunidade acadêmica que está preocupada com essa situação EO (existem aqueles que defendem o projeto incondicionalmente também EO no mundo acadêmico e também entre os políticos), preparou diversas EO propostas e as tem apresentado em congressos e seminários específicos EO sobre segurança computacional. EO Os trabalhos estão esperando até hoje pois o Ministro convenceu os EO senadores de que tal seminário não seria
[VotoEletronico] Re: Tecnovoto.
Gente, todas as cartas dirigidas aa Folha rebatendo o editorial Tecnovoto foram muitos boas. De cabeça cito a do Chadel. Agora, nesta, Evandro conta o princípio, o meio e o fim da sacanagem do voto eletronico. Parabens. Evandro Oliveira gravada: Caro Editor, A posição editorial colocada no texto Tecnovoto, é surpreendemente ambígua. Se por um lado admite que existem vulnerabilidades (ninguém neste país pode afirmar se houveram ou não fraudes nas eleições passadas - nem o próprio TSE conseguiria), a FSP coloca-se em defesa do Ministro Jobim que, na realidade, tem exercido pressão sobre os parlamentares e demais intervenientes, para que a Urna não READQUIRA a impressão do voto. Uma democracia NECESSITA de que existam mecanismos mais confiáveis de aferição e controle da mesma e não de desculpas ingênuas para colocar uma falácia para a opinião pública. Do ponto de vista técnico essa máquina de votar (e nunca uma URNA na verdadeira concepção da palavra) NÃO É confiável. E numa democracia não basta parecer confiável TEM QUE SER e a prova de que é confiável deveria ser possível a qualquer cidadão. Nos meios técnicos, é consenso que, se algum profissional de informática afirmar que existe um sistema totalmente informatizado e seguro, ou não sabe do que está falando ou é um mentiroso. Se no meio técnico é assim, imagine aos leigos fazerem tal afirmação. Parece que o mau exemplo dado no caso do Painel do Senado não foi bem assimilado pelos usuários da tecnologia, e no caso em epígrafe toda a população pode COMPROVAR o quanto foram mentirosos os intervenientes. O fato de VEDAREM o direito a qualquer cidadão, seja ele candidato ou não, de pedir uma verificação da fidelidade dos resultados já é uma afronta aos direitos civis (ao contrário dos que os ufanistas imaginam quando relacionam nossa tecnologia comparada à norte-americana - como se vocês não soubessem que as empresas responsáveis por 2/3 do processo eleitoral são originárias daquele país). A FSP, numa demonstração de que não tem rabo preso com ninguém, deveria ser mais cuidadosa (tem elementos e material suficiente para isso, pois já publicou matérias bastantes esclarecedoras!), deveria apurar que na verdade a IMPRESSÃO DO VOTO foi feita nos equipamentos (TODOS) em 1996... a impressao foi retirada em 1998 e 2000 sem que houvesse consulta aos deputados (eles aprovaram as leis sem saber o que estavam fazendo). E que o Ministro Jobim vem protelando há muito tempo uma auditoria na urna em padrões básicos de auditoria em ambientes informatizados e não em perguntas superficiais como ...a nossa urna é segura?... este papel menor cabe a pessoas que são totalmente leigas. Ora, se o TSE faz o papel de legislativo (quando tem colocado a legislacao da forma que lhe parece ser a melhor), de executivo (quando organiza e realiza o processo eleitoral como um todo) e de judiciario (quando ele proprio julga todas as questoes relativas às eleições), é muito estranho e demagógico o Ministro Jobim dizer que não faz as coisas por que o Congresso atrasa. O Senado Federal propos a realização de um Seminário sobre o Voto ELetrônico - SVE que seria realizado em JUNHO/2001, portanto MUITO TEMPO ANTES dos hipotéticos prazos jurídicos (da mesma forma que o editorialista me recuso a discutir essas questões casuísticas!) mas o que fez o Ministro que preside o TSE? Procurou os senadores e acenou com a possibilidade de melhorias de muitas vulnerabilidades que ele JÁ SABIA de antemão que o TSE não iria fazer. Parte da comunidade acadêmica que está preocupada com essa situação (existem aqueles que defendem o projeto incondicionalmente também no mundo acadêmico e também entre os políticos), preparou diversas propostas e as tem apresentado em congressos e seminários específicos sobre segurança computacional. Os trabalhos estão esperando até hoje pois o Ministro convenceu os senadores de que tal seminário não seria necessário, e mais, ainda abriu um período para que os cidadãos e partidos apresentassem sugestões de melhoria para todo o processo eleitoral. As sugestões (em número considerável) foram apresentadas e parece que o TSE (ou alguém determinado por ele) não encontrou NENHUMA boa sugestão que pudesse ser implementada para as eleições de 2002. Se somos tão bons de tecnologia, se somos tão bons que os caixas eletrônicos funcionam com impressão em todo canto do país 24 horas por dia 365 dias por ano, por que alguém em sã consciência, diria que tecnológicamente falando não é possível para 2002 (foi possível em 1996!) e TALVEZ para 2004?. As urnas funcionam de 2 em 2 anos por 8 horas ou talvez 12, no máximo. Que tecnologia avançada é essa que não permite que um equipamento funcione com impressão de umas 500 cédulas em 8 horas... Um grande amigo, que infelizmente nos deixou esta semana poderia mostrar para qualquer especialista NO MUNDO como fazer que funcione e da melhor maneira possível. O editorial da
[VotoEletronico] Palm Beach - Recontagem
Gente, vale a pena ler este texto preparado pelo Renato Kloss. Al Gore x George Bush: Um ano depois A recontagem dos votos na Flórida que levaram George W. Bush à Casa Branca terminou. Foi encomendada pelos maiores veículos de imprensa norte-americanos nomes de grife como New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, CNN, etc. e empreendida pela Organização Nacional de Pesquisa, NORC, um portento grupo estatístico filiado à Universidade de Chicago. E a decisão das melhores grifes da imprensa dos EUA foi não divulgar os resultados. A publicação está adiada indefinidamente explicou ao Globe and Mail canadense Catherine Mathis, vice-presidente de Comunicação Corporativa do Times. Quando as coisas se acalmarem, tenho certeza que estes resultados virão a público. Mas não será nas próximas semanas, reiterou Steven Goldstein, que ocupa o mesmo cargo no Wall Street Journal. Em comum todos explicam que a guerra mudou as prioridades. Todos os recursos das redações de financeiros a humanos estão dedicados à cobertura de antraz, Afeganistão e da política em Washington. Tocar na questão da legitimidade da presidência, hoje, pode disparar uma crise que não cabe ao momento. Além do mais, a análise dos dados levantados pela NORC tomaria tempo e gente demais. Ao Daily Telegraph, de Londres, Julie Antelman da NORC questiona a decisão. Eles estão prontos, poderiam fazer as contas e conseguir resultados em uma semana de trabalho. Os dados estão todos tabulados e requerem apenas um programa de computador que repasse a planilha e feche a conta. O programa, diz a NORC, já existe. Com os números levantados dependendo de uma conta elementar, a dúvida em pauta é por que não fazer ou se não já foi feito. Ou seja, se o resultado pode atrapalhar demais neste momento e a desculpa da falta de recursos e só, afinal, uma desculpa, então é porque George W. Bush está ocupando a cadeira que pertence a outro. O consórcio de imprensa, quando se reuniu em janeiro para disparar a recontagem dos votos, imaginava 3 resultados possíveis: Cenário 1- George Bush ganhou mesmo, não há o que se discutir. Cenário 2 - a coisa de fato era muito confusa e não dava para cravar ao certo um vencedor. Cenário 3 - Al Gore venceu por uma pequena margem, uma pena, mas um lapso exeqüível dado o erro estatístico. O consórcio descobriu estupefato que na recontagem Gore vencera o pleito com toda certeza. Mesmo após deixar de lado as cédulas problemáticas e esquecendo as mal marcadas, Gore havia vencido. Embora os números precisos ainda não estejam disponíveis, um jornalista do New York Times que estava envolvido no projeto disse a uma companheira que Gore havia vencido por uma margem suficiente para criar grandes problemas para a presidência Bush se isso vier a público. O parágrafo vem da reportagem de David Podvin, um repórter freelancer que mantém na Internet o site independente MakeThemAccountable.com. Podvin cita ainda outro depoimento em off, este de um executivo de uma das empresas que contrataram a pesquisa. Segundo o jornalista, informações anteriores desta fonte provaram-se corretas. Al Gore, pois, é o quadragésimo terceiro presidente dos EUA. As dúvidas suscitadas pelas eleições do ano 2000 na Flórida viraram assunto de livros, provaram-se traumáticas e ainda não se resolveram. Em todo o país, Albert Gore recebeu cento e tantos mil votos a mais que seu oponente, o então governador do Texas. Mas, nos EUA, eleições são indiretas. Cada Estado decide-se por um candidato e nomeia eleitores para o Colégio Eleitoral. A vitória por votos únicos não garante como não garantiu a Casa Branca. As 25 cadeiras no Colégio da Flórida é que decidiram. E, estatisticamente, o voto no Estado mais ao sul dos EUA terminou empatado, um resultado tão próximo que os parcos 180 mil sufrágios considerados inválidos seriam bem mais que suficientes para desempatar. Nos States vota-se através de um sistema de cartões perfurados mecanicamente. O eleitor coloca o cartão numa base, dobra uma alavanca na marca certa e o perfura. Os cartões são, então, jogados numa máquina de contagem não muito diferente das que tabulavam a loteria esportiva em Pindorama faz uns 10 anos. E assim foi feito. Só que buracos parcialmente feitos, ou com o papelzinho ainda pendurado, cédulas corrigidas a mão, todos estes casos são passíveis de serem recusados pelas máquinas contadoras quais fossem nulos. A descentralização das decisões contribuiu ainda mais para a balbúrdia. Cada um dos 67 condados da Flórida tinha comitê eleitoral próprio que tomava decisões independentes. Após o fatídico 7 de novembro eleitoral, uns decidiram iniciar a recontagem manual, outros decidiram mais adiante, cada qual optando por critérios próprios. Papelzinho pendurado preso por 3 cantos valia voto aqui, preso por um canto não valia acolá. As questões que beiravam
[VotoEletronico] Jobim
Alguém por acaso tem copia da materia publicada na Consultor Juridico do Jobim explicando que foi na sede do Globo para falar de urna eletronica e não para defender a candidatura do Serra? Estou procurando no meu computador, não acho. Alguem poderia me envia-la. Eh de anteontem, se nao me engano. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Aris
Chadel, hoje liguei de novo para a casa do Aris. Falei com Priscila, uma das filhas dele. Tem dependentes sim. Dei pesames, ela me disse como foi. Não sei se estão precisando de ajuda - não pensei, na hora, nisto. Ela tentou abrir o computador e enviar uma mensagem para nós, mas não sabia a senha do Aris - não conseguiu. Roger Chadel gravada: A respeito de [VotoEletronico] Re: Aris, em 26/10/2001, 17:11, Evandro Oliveira escreveu: EO Falta-nos motivo para conclui-lo... nada melhor do que uma EO singela homenagem a quem teve visao melhor do que muitos para EO enxergar problemas onde uma minoria autoritaria esconde a EO verdade. Que ironia, Evandro. Quem teve tanta visão era justamente um deficiente visual! Muito oprtuna a sua proposta. Eu sugiro também que se coloque na página do voto-e um In Memoriam na página de entrada, e o conjunto dos textos escolhidos de Aris, como sugerido pelo Leamartine, incluindo, é claro, o do Anhangá, como lembrado pelo Marcos Borges. O Aris tinha dependentes? Não seria o caso de nos cotisarmos para ajudá-los? -- Grande abraço, Roger Chadel Qual é a garantia que o TSE dá à lisura da eleição? La garantia soy yo. /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Notícias do TSE
O Camarão deve ter recebido umas três... http://www1.tse.gov.br/cgi-bin/netbrs.cgi?s1=(20010400@dthr)s3=SIMs4=SIMd=NOTISECT1=NOTI2l=1000p=1u=http://www.tse.gov.brf=Gr=164 Title: Notícias do TSE MINISTROS ENTREGAM MEDALHAS A SERVIDORES DO TSE Brasília, 25/10/2001 - Os ministros do Tribunal Superior Eleitoral participaram, no final da tarde de hoje, da homenagem feita a 54 funcionários da casa que receberam medalhas do "Mérito do Servidor do TSE". Em breve discurso, o presidente do TSE, ministro Nelson Jobim, disse que a premiação instituída por ele, através de portaria, tem o papel de destacar o desempenho desses servidores em seu trabalho e também nos preparativos das eleições gerais do ano que vem, as primeiras do século 21.
[VotoEletronico] São José dos Campos
Conversei com Amilcar que está fazendo agora de manhã palestra no ITA sobre a (in) segurança do voto eletrônico. Tem um monte de coisas acontecendo em Brasília, por conta da votação do projeto Requião/Jobim na Camara. O Casagrande do PT inclusive ligou para Amilcar. Amilcar informou que a tal comissão prevista no projeto de lei do Zé Dirceu (feito pelo Casagrande) foi incluido no substitutivo em discussão na Camara que já estaria, inclusive, alterando coisas que o TSE fez aprovar no Senado usando a maioria governista, como o sorteio de véspera das urnas a serem auditadas. Espero que seja a sério e não apenas mais uma jogada do Nelson Jobim. Amilcar pediu que informasse aa lista já que ele não tem como. Imagino que hoje ele retome contato. Abraço para todos. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Aris
Evandro, maravilhosa lembrança e objetivo. Adorei o titulo que deu ao nosso livro que estah encruado e precisando sair. Pelo Brasil, pelo que a gente fala aqui há tanto tempo e que Aris chamava de 'gritar dentro da lata'. O livro é gritar fora da lata. Se há uma coisa que adoraria me dedicar integralmente neste momento é a este livro. Já conversei isto várias vzes com Amilcar, já tinha conversado com Aris. O que falta eh sentar e começar a amarrar tudo o que escrevemos há anos aqui. Evandro Oliveira gravada: At 02:23 26/10/2001 -0200, you wrote: Não deu tempo de conhecer o Aristóteles pessoalmente. Gente, Aris já está fazendo falta porque a luta continua. Companheiros E Maneschy, Seus sentimentos sao os mesmos que tive... especialmente quando se tem a impressao que conhecia a pessoa. Gostaria de sugerir uma forma de homenagea-lo e motivar os participantes deste Forum a se darem mais um pouco ao problema, nao soh aqueles que escrevem e que estao nesta briga ha muitos anos, mas aqueles que observam calados e certamente podem contribui com muitas informacoes e tarefas. Proponho que encaremos com DECISAO e firmeza a producao do nosso livro, que o mesmo tenha no titulo uma homenagem ao nosso companheiro. Um exemplo: Máquina de Opinar? Não, obrigado! Exorto a alguns ativistas da seguranca do voto que facam um esforco neste sentido. Nosso livro poderia ter saido e nao saiu. Temos conteudo, experiencias, depoimentos, casos de estudo... Se fosse assinado por uma pessoa teriamos elementos para uma verdadeira dissertacao de mestrado. Falta-nos motivo para conclui-lo... nada melhor do que uma singela homenagem a quem teve visao melhor do que muitos para enxergar problemas onde uma minoria autoritaria esconde a verdade. Saudações PeTistas, Evandro Oliveira BHZ - MG |---//---| | /| Quero ver meu voto || www.votoseguro.org __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Endereço e Telefone do Aris
Pessoal, o endereço onde Aris morava em João Pessoa. Rua Estudante Oliveiros F Filho, 36 - João Pessoa - Paraíba. CEP 58051-040 TEL 083 2352773 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] AGÊNCIA CÂMARA - CCJR APROVA CONFERÊNCIA DE VOTOS IMPRESSOS
http://www.agencia.camara.gov.br/age_pesq3.asp?seq=12083 Title: AGÊNCIA CÂMARA - CCJR APROVA CONFERÊNCIA DE VOTOS IMPRESSOS Pesquisa Rpida(por palavra-chave) Mais notícias... Outubro2001 D S T Q Q S S 12345678910111213141516171819202122232425262728293031 Braslia, quarta-feira, 24 de outubro de 2001 - 17h34 CCJR APROVA CONFERÊNCIA DE VOTOS IMPRESSOS A Comissão de Constituição e Justiça aprovou hoje o Projeto de Lei 5470/01, do Senado Federal, que permite ao eleitor imprimir seu voto eletrônico e cancelá-lo, se não concordar com os dados nele registrados. A conferência será apenas visual, sem contato manual com o papel, que será depositado automaticamente em recipiente lacrado. A proposta determina ainda que ao menos 3% das urnas, sorteadas pelo juiz eleitoral no dia anterior ao das eleições, deverão ter todos os seus votos impressos, contados e conferidos. Os tribunais eleitorais só poderão anunciar o resultado das eleições depois de procedida a conferência. Fica resguardado, aos partidos e coligações, o direito de fiscalizar todas as fases dos processo de votação e apuração das eleições, além do processamento eletrônico da totalização dos resultados.ALTERAÇÕES AO PARECERUma das alterações ao parecer acatadas pelo relator, deputado Aldir Cabral (PFL-RJ), foi determinar que a diferença entre o resultado apresentado no boletim de urna e o resultado da contagem de votos impressos seja resolvida por uma junta, presidida por um juiz. "Acreditamos na honestidade e imparcialidade da maioria dos juízes eleitorais, mas temos que nos resguardar dos maus profissionais, que poderiam prejudicar um desafeto", ponderou o autor da alteração, deputado Gerson Peres (PPB-PA).Outra emenda, do mesmo deputado, sugere que os envelopes contendo os programas de computador utilizados no processo de votação, apuração e totalização, tenham a assinatura de todos os representantes de partidos e coligações. "Essa medida pode evitar o rompimento do lacre dos envelopes e a possível manipulação das informações contidas nos programas", justificou Peres.A proposta segue para votação em Plenário.Por Patrícia Araújo/PR(Reprodução autorizada mediante citação da Agência)Agência CâmaraTel. (61) 318.8473Fax. (61) 318.2390e-mail: [EMAIL PROTECTED] Pgina Anterior Preparar para impressão Enviar
[VotoEletronico] AGÊNCIA CÂMARA - SECRETÁRIO DE TECNOLOGIA DEFENDE SEGURANÇA DA URNA
http://www.agencia.camara.gov.br/age_pesq3.asp?seq=1354 Title: AGÊNCIA CÂMARA - SECRETÁRIO DE TECNOLOGIA DEFENDE SEGURANÇA DA URNA Pesquisa Rpida(por palavra-chave) Mais notícias... Outubro2001 D S T Q Q S S 12345678910111213141516171819202122232425262728293031 Braslia, quarta-feira, 13 de setembro de 2000 - 12h36 SECRETÁRIO DE TECNOLOGIA DEFENDE SEGURANÇA DA URNA O secretário de informática do Tribunal Superior Eleitoral, Paulo César Camarão, afirmou que, em 1996, todas as propostas para criação do sistema eletrônico foram aprovadas pelo Congresso Nacional. Ele está participando da audiência pública na Comissão de Ciência e Tecnologia para discutir o assunto. Paulo César explicou que a lei previa, inicialmente, a aparição da foto do candidato na tela, antes da confirmação do voto, e a impressão imediata do voto para possível pedido de recontagem. Nas eleições de 1998, o artigo que pedia a impressão do voto foi eliminado pelo próprio Congresso, que entendeu ser desnecessário. Quanto à vulnerabilidade das urnas, Paulo César esclareceu que hoje a lei permite aos partidos realizarem auditorias em qualquer fase do processo eleitoral. Ele acrescentou que a criação do sistema de voto eletrônico teve o objetivo justamente de eliminar a fraude, desde o processo de votação até a apuração. Para as eleições deste ano, de acordo com o secretário, o TSE abriu prazo de cinco dias para receber pedidos de auditoria.O coordenador de informática da liderança do PT, Moacir Casa Grande, que também participa da audiência, declarou que auditou e aprovou o sistema. Defendendo maior transparência no processo, Casa Grande destacou o projeto do deputado José Dirceu (PT-SP) que propõe a criação de uma comissão externa de auditoria para o processo eleitoral.Por Márcia Brandão e Evelin Maciel/LC(Reprodução autorizada mediante citação da Agência)Agência CâmaraTel. (61) 318.8473/7423Fax. (61) 318.2390e-mail: [EMAIL PROTECTED] Pgina Anterior Preparar para impressão Enviar
[VotoEletronico] AGÊNCIA CÂMARA - TSE QUER COMISSÃO PARA ACOMPANHAR ELEIÇÕES
http://www.agencia.camara.gov.br/age_pesq3.asp?seq=7903 Title: AGÊNCIA CÂMARA - TSE QUER COMISSÃO PARA ACOMPANHAR ELEIÇÕES Pesquisa Rpida(por palavra-chave) Mais notícias... Outubro2001 D S T Q Q S S 12345678910111213141516171819202122232425262728293031 Braslia, terça-feira, 19 de junho de 2001 - 19h52 TSE QUER COMISSÃO PARA ACOMPANHAR ELEIÇÕES A criação de uma Comissão Permanente do Congresso Nacional para acompanhar e fiscalizar o processo eleitoral brasileiro. Esta foi uma das principais sugestões do presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Nelson Jobim, durante audiência pública promovida pela Comissão Especial das Reformas Políticas. O ministro afirmou que o trabalho da Comissão não seria restrito somente às eleições, e garantiria maior transparência ao sistema brasileiro."A comissão mista, de deputados e senadores, seria para o acompanhamento do processo eleitoral, não só das eleições propriamente ditas. Ela seria um órgão de controle externo".O presidente da comissão, deputado Olavo Calheiros (PMDB-AL), fez um balanço positivo da visita do ministro, ressaltando a necessidade de garantir total segurança ao voto eletrônico."A questão da segurança do voto eletrônico é uma preocupação permanente dessa comissão. O ministro, a Câmara e o Senado vão juntos pedir uma auditoria no sistema do voto eletrônico, em todos os aspectos que compõem o voto eletrônico. Nós estamos preocupados com a segurança das eleições".O presidente do TSE garantiu que a votação eletrônica no País é totalmente segura, mas antecipou que a Unicamp fará uma auditoria em todo o sistema, para melhorá-lo e corrigir eventuais falhas. O trabalho deve ter início no próximo mês. Durante a audiência, Jobim também defendeu temas já discutidos pela comissão, como o financiamento público de campanha e a questão da fidelidade partidária.Por Tatiana Azevedo/AM(Reprodução autorizada mediante citação da Agência Câmara)Agência CâmaraTel. (61) 318.8473/7423Fax. (61) 318.2390e-mail: [EMAIL PROTECTED] Pgina Anterior Preparar para impressão Enviar
[VotoEletronico] AGÊNCIA CÂMARA - COMISSÃO AVALIA SISTEMA ELETRÔNICO DE VOTAÇÃO
http://www.agencia.camara.gov.br/age_pesq3.asp?seq=1368 Title: AGÊNCIA CÂMARA - COMISSÃO AVALIA SISTEMA ELETRÔNICO DE VOTAÇÃO Pesquisa Rpida(por palavra-chave) Mais notícias... Outubro2001 D S T Q Q S S 12345678910111213141516171819202122232425262728293031 Braslia, quarta-feira, 13 de setembro de 2000 - 17h17 COMISSÃO AVALIA SISTEMA ELETRÔNICO DE VOTAÇÃO A utilização da urna eletrônica no processo eleitoral é um avanço incontestável. Porém, há a necessidade de mais transparência no processo. Essa foi a conclusão dos participantes da audiência pública realizada hoje pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que debateu a vulnerabilidade do sistema eletrônico de votação.Os convidados ressaltaram que o processo eletrônico diminui, a cada eleição, a possibilidade de fraudes, mas destacaram pontos vulneráveis que devem ser eliminados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) na eleição de 2.002, que vai escolher o novo Presidente da República. O coordenador do Fórum do Voto Eletrônico, Amílcar Brunazo Filho, garantiu que há falhas graves no sistema. Uma delas seria a identificação do eleitor, pela digitação do número de seu título, no mesmo equipamento em que ele vota. Brunazo propôs a utilização de máquinas separadas. "Em nenhum lugar do mundo se digita o número do eleitor e o voto na mesma máquina", argumentou o coordenador. Brunazo também sugeriu a impressão dos votos para posterior conferência da urna, em caso de necessidade, e criticou a impossibilidade de os fiscais fazerem a conferência dos votos com o boletim da urna, emitido no final do processo.O ponto mais contestado pelo coordenador foi a portaria do TSE que veda a apresentação de todos os detalhes dos programas utilizados na urna, conhecidos como código-fonte. Isso, segundo ele, fere o direito dos partidos, previsto na lei eleitoral, de conhecerem o sistema completo. "É uma situação muito estranha, já que o TSE não nos deixa ver esses programas e não permite a conferência dos votos, a quinze dias da eleição. Por isso, não me sinto seguro para validar esse sistema", disse. O representante da Fenadados, Roberto Craveiro, entende que o controle físico pela impressão do voto não garante a segurança do sistema. Ele sugeriu a criação de uma comissão para acompanhar a lisura do processo. O coordenador de informática do Partido dos Trabalhadores na Câmara dos Deputados, Moacir Casagrande, discordou da proposta de liberação do sistema operacional utilizado na urna, dizendo que isso equivaleria a "entregar a chave do cofre a alguém". Ele defendeu o sigilo da chave de criptografia e do bloco de segurança do processo. "O ideal seria uma votação em paralelo no dia, em que um comitê interpartidário escolheria algumas seções e transferiria as urnas para um ambiente de segurança. Nele, todos incluiriam votos para teste controlado", explicou Casagrande. Para o secretário de informática do TSE, Paulo César Camarão, a garantia do eleitor não está na impressão do voto para posterior conferência, mas no fato de os programas utilizados impossibilitarem ou dificultarem o processo de fraude. Camarão explicou que a demonstração dos programas aos partidos políticos é realizada conforme a lei eleitoral, e que não é possível, por vedação legal, expor o código-fonte do sistema operacional utilizado, por causa do direito de propriedade da empresa que o fabricou. "Não há nada que garanta mais a segurança do processo do que a transparência", avaliou o secretário, lembrando que cabe ao Congresso a avaliação de novas leis para aprimorar cada vez mais o sistema eleitoral.Por Simone Ravazzolli/AM(Reprodução autorizada mediante citação da Agência)Agência CâmaraTel. (61) 318.8473/318.7423Fax. (61) 318.2390[EMAIL PROTECTED] Pgina Anterior Preparar para impressão Enviar
[VotoEletronico] Sinopse - PL. 05470 de 2001
http://www.camara.gov.br/netacgi/nph-brs.exe?s1=PL.054702001S2=SECT3=PLURONSECT2=THESOFFl=25pg1=ALLu=/SINO/PesquisaLivre.htmp=1r=0f=Sd=SIHA Title: Sinopse - PL. 05470 de 2001 documento 1 de 1 Identificao: PL. (PROJETO DE LEI (CD)) 05470 de 2001 Autor(es): ROBERTO REQUIÃO (PMDB - PR) [SEN] Origem: SF Ementa: ALTERA A LEI 9504, DE 30 DE SETEMBRO DE 1997, QUE ESTABELECE NORMAS PARA AS ELEIÇÕES, PARA AMPLIAR A SEGURANÇA E A FISCALIZAÇÃO DO VOTO ELETRÔNICO. Explicao da Ementa: DISPONDO QUE NO ATO DA VOTAÇÃO ELETRÔNICA A URNA IMPRIMIRA O VOTO DO ELEITOR PARA CONFERÊNCIA E DEPÓSITO AUTOMÁTICO, EM LOCAL PREVIAMENTE LACRADO, APÓS CONFERÊNCIA PELO ELEITOR. Indexao: ALTERAÇÃO, LEGISLAÇÃO ELEITORAL, NORMAS, ELEIÇÕES, EXIGÊNCIA, VOTAÇÃO ELETRÔNICA, IMPRESSÃO, VOTO, CONFERÊNCIA, ELEITOR, DEPÓSITO, URNA ELEITORAL, DIVERGÊNCIA, DADOS, CANCELAMENTO, REPETIÇÃO, VOTAÇÃO, SEPARAÇÃO, APURAÇÃO, CRITÉRIOS, (TSE), PRAZO, JUIZ ELEITORAL, SORTEIO, URNA ELETRÔNICA, ZONA ELEITORAL, MUNICÍPIOS, CONTAGEM, DIVULGAÇÃO, RESULTADO, BOLETIM, (TRE). AUTORIZAÇÃO, PARTIDO POLÍTICO, COLIGAÇÃO PARTIDÁRIA, ANÁLISE, PROGRAMA, COMPUTADOR, (TSE), URNA ELETRÔNICA, APURAÇÃO, VOTAÇÃO ELETRÔNICA, INCLUSÃO, SOFTWARE, SIGILO, CÓDIGO, ACESSO, JUSTIÇA ELEITORAL, REALIZAÇÃO, SESSÃO PÚBLICA, FISCALIZAÇÃO, AUDITORIA, DATA, ELEIÇÃO, CONTRATAÇÃO, EMPRESA, CONTAGEM, TOTAL, VOTO, IMPRESSÃO. Poder Conclusivo : NÃO Legislao Citada: LEI 009504 de 1997 Despacho Inicial: COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE REDAÇÃO (CCJR) ltima Ao: TRCOM - EM TRAMITAÇÃO NAS COMISSÕES 24 10 2001 - CCJR - COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE REDAÇÃO APROVAÇÃO UNÂNIME DO PARECER REFORMULADO DO RELATOR, DEP ALDIR CABRAL, PELA CONSTITUCIONALIDADE, JURIDICIDADE, BOA TÉCNICA LEGISLATIVA E, NO MÉRITO, PELA APROVAÇÃO, DESTE E DOS PL. 1696/99, 3693/00, 4175/01, 4241/01, 4258/01, 4384/01, 4575/01, 4604/01, 4858/01, 5061/01, 5134/01 E 5230/01, APENSADOS, COM SUBSTITUTIVO. Tramitao: 03 10 2001 - MESA (MESA) DESPACHO INICIAL À CCJR. APENSEM-SE A ESTE OS SEGUINTES PROJETOS: PL. 1696/99 E SEU APENSADO; PL. 3693/00 E SEUS APENSADOS; PL. 4175/01 E SEU APENSADO; PL. 4858/01; PL. 4241/01 E SEU APENSADO; E O PL. 5061/01 E SEU APENSADO. 04 10 2001 - COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE REDAÇÃO (CCJR) RELATOR DEP ALDIR CABRAL. 18 10 2001 - COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE REDAÇÃO (CCJR) PARECER DO RELATOR, DEP ALDIR CABRAL, PELA CONSTITUCIONALIDADE, JURIDICIDADE E TÉCNICA LEGISLATIVA DESTE E DOS PL. 1696/99, 3693/00, 4175/01, 4241/01, 4258/01, 4384/01, 4575/01, 4858/01, 5061/01, 5134/01 E 5230/01 E, NO MÉRITO, PELA APROVAÇÃO DESTE, COM EMENDAS, E REJEIÇÃO DOS DEMAIS. 23 10 2001 - PLENÁRIO (PLEN) MATÉRIA SOBRE A MESA. RETIRADO DA PAUTA DA ORDEM DO DIA O REQUERIMENTO DOS DEP MIRO TEIXEIRA, LÍDER DO BLOCO PDT/PPS; INOCÊNCIO OLIVEIRA, LÍDER DO BLOCO PFL/PST; JUTAHY JUNIOR, LÍDER DO PSDB; RUBENS BUENO, PPS, EM APOIAMENTO; MENDES RIBEIRO FILHO, NA QUALIDADE DE LÍDER DO PMDB; ODELMO LEÃO, LÍDER DO PPB; E JOSÉ ANTONIO ALMEIDA, NA QUALIDADE DE LÍDER DO BLOCO PSB/PC DO B, SOLICITANDO, NOS TERMOS DO ARTIGO 155 DO RI, URGÊNCIA PARA ESTE PROJETO, EM FACE DO ACORDO ENTRE OS SENHORES LÍDERES. Proposições Apensadas: PL. 01696 1999 PL. 03693 2000 PL. 04175 2001 PL. 04241 2001 PL. 04258 2001 PL. 04384 2001 PL. 04575 2001 PL. 04604 2001 PL. 04858 2001 PL. 05061 2001 PL. 05134 2001 PL. 05230 2001
[VotoEletronico] Notícias do TSE
Os cães ladram e a caravana passa... http://www1.tse.gov.br/cgi-bin/netbrs.cgi?s1=(20010400@dthr)s3=SIMs4=SIMd=NOTISECT1=NOTI2l=1000p=1u=http://www.tse.gov.brf=Gr=158 Title: Notícias do TSE NELSON JOBIM PARTICIPA DE REUNIÃO COM SECRETÁRIOS DE INFORMÁTICA DA JUSTIÇA ELEITORAL Brasília, 23/10/2001 - O presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Nelson Jobim, abre amanhã, quarta-feira, às 9 horas, no Hotel St. Paul, Encontro de Secretários de Informática da Justiça Eleitoral. Na oportunidade, será discutido o planejamento das eleições gerais do ano que vem. Participarão da reunião o secretário de Informática do TSE, Paulo César Camarão, e os 27 secretários de Informática dos Tribunais Regionais Eleitorais do país, que irão analisar o desenvolvimento dos sistemas que serão utilizados na infra-estrutura das eleições. Durante o encontro, os secretários observarão os sistemas e procedimentos de segurança, logística e manutenção das 354 mil urnas eletrônicas existentes. O treinamento dos funcionários da Justiça Eleitoral e das pessoas que serão convocadas a trabalhar nas eleições também será objeto de discussão pelos secretários.
[VotoEletronico] Notícias do TSE
http://www1.tse.gov.br/cgi-bin/netbrs.cgi?s1=(20010400@dthr)s3=SIMs4=SIMd=NOTISECT1=NOTI2l=1000p=1u=http://www.tse.gov.brf=Gr=160 Title: Notícias do TSE NELSON JOBIM PROPÕE QUE PRIMEIRO VOTO DAS ELEIÇÕES DE 2002 SEJA PARA DEPUTADO FEDERAL Brasília, 24/10/2001 - O presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Nelson Jobim, anunciou hoje que, para as eleições de 2002, irá propor aos partidos políticos a manutenção da ordem de votação do pleito de 1998, ou seja, iniciando pelo deputado federal, vindo em seguida as escolhas para deputado estadual, senadores (dois votos), governador e presidente da República. A informação foi dada, pela manhã, durante a abertura do Encontro de Secretários de Informática da Justiça Eleitoral, no Hotel St. Paul. Durante uma hora, o ministro fez uma explanação do que serão as eleições do próximo ano, "bem mais complexas do que as anteriores, em função delas serem totalmente informatizadas e com seis votos. Seguramente, elas servirão de teste definitivo, no sentido da afirmação do sistema eletrônico de votação que temos". Na oportunidade, Nelson Jobim fez um comparativo entre os esquemas de eleição tradicional (urna convencional) e informatizado (urna eletrônica). "A solução para rompermos a ligação desses sistemas é tentarmos fazer com que o sistema informatizado seja o mais transparente possível para dar segurança aos eleitores e aos partidos políticos". O presidente do TSE informou que, juntamente com a Secretaria de Informática, estuda a partipação dos partidos políticos na elaboração dos programas, inclusive com a possibilidade de um teste no dias das eleições, de urnas que sejam escolhidas para serem verificadas a sua compatibilidade e correção. Para o ministro Nelson Jobim, é fundamental uma constante troca de informações dos secretários de Informática, não só com a Secretaria do Tribunal Superior Eleitoral mas também entre os Tribunais Regionais Eleitorais. "Na medida em que vocês começarem a identificar determinado tipo de situação, liguem. Não se constranjam de errar. Não se constranjam também de serem paranóicos. Eu prefiro ter paranóicos que informam do que ter certos que erram", afirmou o ministro Nelson Jobim. Ele também confirmou a volta, nas próximas eleições, das cabines indevassáveis, nas quais, segundo ele, o eleitor poderá votar com liberdade e tranqüilidade. Outro tema abordado pelo ministro para os secretários de Informática foi quanto ao projeto sobre a impressão do voto que, depois de aprovado com modificações pelo Senado Federal, está sendo discutido agora pela Câmara dos Deputados. O ministro apresentou aos técnicos os inconvenientes da medida que, na sua opinião, provocaria a volta da burla, da fraude, da compra do voto, conseqüentemene da implosão da eleição eletrônica. Também participaram da abertura do Encontro de Secretários de Informática da Justiça Eleitoral, o diretor-geral do TSE, Miguel Augusto Fonseca de Campos, e o secretário de Informática do TSE, Paulo César Bhering Camarão. Até a próxima sexta-feira, dia 26, os secretários de Informática da Justiça Eleitoral estarão discutindo com funcionários do TSE temas ligados às eleições de 2002, com destaques para a utilização da urna eletrônica, desenvolvimento e integração dos sistemas de votação, de segurança, infra-estrutura e impressão do voto.
[VotoEletronico] Notícias do TSE
Já fazer o jogo do Executivo... http://www1.tse.gov.br/cgi-bin/netbrs.cgi?s1=(20010400@dthr)s3=SIMs4=SIMd=NOTISECT1=NOTI2l=1000p=1u=http://www.tse.gov.brf=Gr=161 Title: Notícias do TSE TSE NEGA PEDIDO DE FILIAÇÃO PARTIDÁRIA A SERVIDORES DA JUSTIÇA ELEITORAL Brasília, 24/10/2001 - O Tribunal Superior Eleitoral manteve entendimento de que servidores da Justiça Eleitoral estão impedidos de se filiar a partidos políticos. A decisão foi tomada pelo TSE, ao examinar em sessão administrativa realizada na noite de terça-feira, dia 23, requerimento da Associação dos Servidores do Tribunal Superior Eleitoral (Assertse) que pretendia obter autorização para que funcionários da Justiça Eleitoral concorressem às eleições. Em seu voto, o ministro relator Fernando Neves observou que a condição de servidor da Justiça Eleitoral impede qualquer atividade político-partidária, por força da natureza peculiar da função exercida. Fernando Neves lembrou que esses funcionários participam da organização do pleito e do processamento e julgamento dos processos eleitorais, "na medida em que, administrando eleições, devem permanecer totalmente isentos, sem demonstrar explícito interesse por essa ou aquela agremiação.". Os ministros consideraram que, de acordo com jurisprudência do TSE, firmada pela resolução 11.198, cujo o relator à época foi o ministro Pedro Gordilho, o artigo 366 do Código Eleitoral proíbe expressamente a participação de funcionários da Justiça Eleitoral em órgãos de direção de partido ou o exercício de quaisquer atividade partidária sob pena de demissão. Conforme a interpretação do Tribunal, os servidores de qualquer órgão da Justiça Eleitoral não são inelegíveis, embora não seja permitido que se candidatem, sem antes se exonerarem do cargo. O parecer do Ministério Público Eleitoral era favorável a possibilidade do servidor poder se filiar a um partido ,desde que se licencie do cargo antes de sua filiação. A Assertse alegara no requerimento que os funcionários da Justiça Eleitoral são prejudicados em relação aos demais servidores federais que podem exercer seus direitos políticos.
[VotoEletronico] Aris
Não deu tempo de conhecer o Aristóteles pessoalmente. Há 20 dias atrás quando estive em Maceió em um congresso nacional de jornalistas assessores de imprensa, onde panfletei denunciando as urnas eletronicas, bem que pensei em dar um pulo em João Pessoa só para conhecer o Aris. Mas foi tudo muito corrido, me contentei em telefonar para ele. Liguei a primeira vez, ele estava angustiado com o andamento do projeto Requião/Tuma no Senado e rapidamente me colocou a par das coisas - principalmente das besteiras do líder do PDT no Senado, Sebastião Rocha. Imediatamente me liguei no assunto e fiz o que foi possível fazer, no ambito do PDT, depois de conversar tambem com Amilcar - que estava em São Paulo trabalhando com o professor Walter Del Picchia. /// O TSE teve que apelar para as emendas do PFL em dois pontos vitais para garantir a continuidade da fraude: sorteio na véspera das urnas a serem auditadas; o sistema operacional ficar de fora da fiscalização partidária.// Sebastião Rocha - alertado há tempo da besteira que estava fazendo - retirou as emendas gestadas na assessoria do TSE. Liguei para Aristóteles no dia seguinte e agradeci pelo toque oportuníssimo que me deu e, com a ajuda do Amilcar, minorou o mico do PDT. /// Hoje a tarde quando li a mensagem do Marcos da Petrobrás comunicando a morte do Aris me deu um aperto na garganta. Liguei para o Aris, ninguém atendeu; liguei para o próprio Marcos e ele confirmou: foi um infarto fulminante no quintal de casa. Chorei pelo Aristóteles que não conheci pessoalmente, mas que conhecia profundamente graças a Internet - instrumento poderosíssimo de aproximação. É, gente, me convenci de que o mundo mudou mesmo. // Aris era um cara culto, sensível, corajoso, equilibrado, sério, íntegro e extremamente dedicado ao Brasil. Um brasileiro de verdade - o inverso de seus (nossos) desafetos 'Anhangá' e 'Chopim'. O cara que apelidou as maquinetas safadas do TSE de 'maquinas de opinar'. /// Sujeito com quem tinha proximidade para conversar, como conversei neste final de semana, sobre meus problemas com o Imposto de Renda. E receber esta resposta 'clara como água-de-beber' que transcrevo para todos vocês como uma espécie de homenagem ao bom senso do nosso Aris - apesar dos olheiros e de todos esses babacas que espionam a lista. Gente, Aris já está fazendo falta porque a luta continua. On 20 Oct 2001, at 12:38, Osvaldo Maneschy wrote: Estou caindo na marginalidade exatamente por tudo isso que voce descreve no seu texto. Osvaldo, Esta sua situação é dramática: certamente perderás os cargos públicos. O melhor é tentar negociar esta dívida para pagamento em cinco anos. Eles fazem. Não existe escapatória. Todos sabemos que inexiste no Brasil a figura da pena perpétua. Mas na prática ela existe. Quem abriu um pequeno negócio e deu com os burros n'água, contraiu divida com a Previdência ou a Receita, perdeu a cidadania. E por quê ? Pelo fato de que estas dívidas serem impagáveis, crescem dia e noite segundo uma progressão geométrica. Parte maior dos camelôs de João Pessoa são ex-empresários formais. Todos morrerão assim. Nenhum deles terá a chance de voltar à cidadania plena. Isto é um condenação perpétua. Tente escapar disto. Será o teu maior inferno. Tente negociar que as correções das multas cessam. A este tipo de dívida nem teus filhos escapam: eles serão responsáveis por ela quando morreres. A jogada é negociar pelo maior prazo possível e a redução das multas. Depois de uns dois anos, tente novamente renegociar. Vá rolando esta coisa assim, até que surja uma anistia. Na condição de sonegador você jamais será perdoado. Na condição de inadimplente você tem chances. Inadimplência não é crime. Um abraço, Aristóteles
[VotoEletronico] JB Online - TR-Voto poderá ser impresso já nas próximas eleições-22/10/2001
Empulhação. http://jbonline.terra.com.br/extra/2001/10/22/e2210157.html Title: JB Online - TR-Voto poderá ser impresso já nas próximas eleições-22/10/2001 Política Voto poderá ser impresso já nas próximas eleições BRASÍLIA - A Câmara dos Deputados deverá votar, esta semana, projeto de lei do Senado que autoriza a impressão do voto pelas urnas eletrônicas nas eleições do próximo ano. Pelo projeto, já aprovado pelo Senado, o eleitor poderá confirmar o voto por meio da impressão e cancelá-lo, se o resultado estiver em desacordo com os dados nele registrados. As informações são da Radiobrás. [22/10/2001][19:00] Verso para imprimir Enviar por e-mail
[VotoEletronico] Re: Tijolao do Brizola
Grande Leamartine, falou! Leamartine Pinheiro de Souza gravada: Prezado Sr. Osvaldo Maneschy, Ao contrário das outras matérias publicadas pelo Sr. Brizola, desta, não tenho que censurar nem uma vírgula. Foi uma obra prima que deve ser reproduzida em todos os jornais do país, com destaque na primeira página. Do amigo listeiro, Leamartine Pinheiro de Souza http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: Osvaldo Maneschy To: Voto Eletronico Sent: Sunday, October 21, 2001 11:57 AM Subject: [VotoEletronico] Tijolao do Brizola Atenção: Envio tijolão escrito pelo Brizola e publicado nos jornais O Globo e Extra de hoje (21/10/2001), domingo, aqui no Rio de Janeiro - com público leitor estimado em 3 milhões de pessoas. No 'tijolão' Brizola questiona a confa armada pelo Nelson Jobim no Congresso para descaracterizar a impressão do voto solicitada no Projeto Requião e e seu substituitvo, preparado pelo Senador Tuma - ambos com a ajuda do Forum do Voto Eletronico e dos nossos Amilcar Brunazo e professor Walter del Picchia. Urnas e resultados abertos à fraude As recentes declarações do atual Presidente do TSE representaram um divisor de águas para todas as pessoas preocupadas com a lisura e a transparência do processo eleitoral. Foram afirmações extremamente graves, vindas de alguém em cuja idoneidade precisamos todos confiar. Mas ficou claro que há uma grande ameaça pesando sobre o povo brasileiro. A tão festejada informatização das eleições abre o perigo da fraude nas urnas e na totalização dos votos. Vejam. De um lado deste divisor, colocam-se os que estão ou buscam o poder sem quaisquer escrúpulos, os oportunistas e os que, ingenuamente, pensam que tais grupos seguem regras morais; do outro, está o povo brasileiro, levado em sua boa-fé a confiar em algo que pode se tornar uma grande armadilha. É neste lado que estamos nós também: uma corrente que não vai transigir e se deixar enganar pelos que usam a tecnologia e a chamada modernidade para manipular as eleições. O Ministro Nélson Jobim reuniu-se com parlamentares e lideranças dos partidos e, ali, concordou que o processo eleitoral informatizado deveria oferecer determinadas garantias. Foram várias medidas, a mais importante delas a impressão do voto, em paralelo ao seu registro eletrônico. Pois sem isso é impossível a recontagem e, sem recontagem não há garantia da verdade eleitoral. O cidadão inocente aperta uns botões, vê uma foto e adeus. Ninguém pode garantir para onde foi seu voto. Desaparece. No disquete fica apenas o que seria o resultado da urna, operação que pode se prestar a diversos tipos de fraude. Só o voto impresso, secreto e lacrado permitirá a comprovação do resultado eletrônico. Sem isso, as eleições ficam entregues a técnicos vindos sabe-se lá de onde, sem legitimidade, para substituírem-se aos juízes. Não nos consta que os srs. Juízes sejam doutores em informática. Não podem, por conseguinte, ficar presos, nesta matéria, a indicações de uma única fonte. Nos últimos dias, as decisões a este respeito no Congresso converteram-se num 'imbróglio' inacreditável. Tornou-se evidente que o Ministro Jobim está sendo persuadido a evitar a adoção das garantias que o simples bom-senso exige, a ponto de reduzir a sua palavra de que a maioria dos votos deveria ser impressa a apenas algumas urnas, a título de simples teste. Que forças estarão tentando persuadir o ilustre jurista que administrará as eleições? Falta de recursos? Ora, esta informatização vem custando bilhões, desde a época da ditadura. Perto disso, imprimir os votos seria uma ninharia. Mais grave é a indiferença dos candidatos e de seus seguidores no Congresso. Poucos, além de nós, estão resistindo. Sei o que pode ocorrer: o caso Proconsult foi a primeira fraude brotada da informatização das eleições. Naquele episódio, ainda havia votos a serem contados e os juízes puderam evitar a fraude que técnicos do SNI faziam às suas costas. Ainda há tempo para garantir eleições limpas e o respeito à vontade do povo brasileiro. LEONEL BRIZOLA _ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto
[VotoEletronico] Os problemas de Lula, segundo Thomas Skidmore - Política - Últimas Notícias - Estadao.com.br
O que se fala aqui na lista do Voto E sobre 2002 não intereressa aa midia. O que se fala aqui e no Congresso - já que amanha a Camara vota o projeto que preve impressao do voto - tema que interessa aos 167 milhões de brasileiros. Enquanto isso, o que esses almofadinhas alinhados aa banca internacional dizem - é notícia. Minha amiga Maria Augusta Tibiriçá, veteraníssima da campanha O Petróleo é Nosso e presidente do Modecon, além de anfitriã de Amilcar ano passado na palestra que ele fez na ABI; costuma dizer - com toda razão - que a dominação de um povo, hoje, começa pela mídia. O pior é que esta notícia da agência Estado esculacha o Lula e defende, nas palavras desse gringo babaquera, a política canalha do Banco Mundial e do FMI que apequenam o Brasil. Como diz o Chico Buarque, apesar de você amanhã há de ser outro dia. A luta continua pelo Brasil e pelos brasileiros. Abraço. http://www.estadao.com.br/agestado/noticias/2001/out/23/35.htm Os problemas de Lula, segundo Thomas Skidmore Brasília - O historiador americano Thomas Skidmore está cético com relação à candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, à Presidência da República. Ele tem a imagem de perdedor e problemas com a economia ortodoxa, resumiu Skidmore, em entrevista ao programa Bom Dia, Brasil, da TV Globo, referindo-se às três últimas derrotas de Lula, como candidato à Presidência, e às últimas declarações contrárias às exportações. O brasilianista participará hoje do 2º Fórum sobre Desenvolvimento, promovido pelo Banco Mundial, quando falará sobre a distribuição de renda no Brasil. Para Skidmore, o Brasil é um mau distribuidor de renda. Ele citou, como exemplo, a aposentadoria do setor público que tira dos pobres para pagar os ricos. Na opinião do historiador, se Lula for confirmado como sucessor de Fernando Henrique Cardoso essa questão dificilmente será resolvida, porque ele defende interesses corporativistas. Rosana de Cassia Title: Os problemas de Lula, segundo Thomas Skidmore - Política - ltimas Notcias - Estadao.com.br Tera-feira, 23 de outubro de 2001 - 09h08 Os problemas de Lula, segundo Thomas Skidmore Brasília - O historiador americano Thomas Skidmore está cético com relação à candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, à Presidência da República. "Ele tem a imagem de perdedor e problemas com a economia ortodoxa", resumiu Skidmore, em entrevista ao programa Bom Dia, Brasil, da TV Globo, referindo-se às três últimas derrotas de Lula, como candidato à Presidência, e às últimas declarações contrárias às exportações. O brasilianista participará hoje do 2º Fórum sobre Desenvolvimento, promovido pelo Banco Mundial, quando falará sobre a distribuição de renda no Brasil. Para Skidmore, o Brasil é um mau distribuidor de renda. Ele citou, como exemplo, a aposentadoria do setor público "que tira dos pobres para pagar os ricos". Na opinião do historiador, se Lula for confirmado como sucessor de Fernando Henrique Cardoso essa questão dificilmente será resolvida, "porque ele defende interesses corporativistas". Rosana de Cassia índice de notícias links relacionados fotos do dia imprimir enviar comentário Lula diz que tanto faz disputar com Tasso ou Serra taxas e cotações conversor de moedas tempo loterias horóscopo programação da TV defenda-se tecnologia da informação ciência e meio ambiente newspaper ae-brazil imagens bookmark expediente anuncie aqui busca Copyright © 2001 Agência Estado. Todos os direitos reservados.
[VotoEletronico] Re: Questão ética
Professor Walter, o velho Raul Ryff - ex-secretário de imprensa do presidente Joao Goulart - citava uma frase muito usada pela direita na sua época, que tem a ver com esse episodio que acaba de esclarecer envolvendo o Globo e o Tuma: Ao inimigo não basta acusar, de vez em quando é bom caluniar. Pelo que relatou, Tuma foi vítima de algum repórter interessado em desacreditar a luta pela lisura do voto eletronico, repórter que colocou na boca dele frase do Hugo Napoleão. É bem possível um repórter, por má fé, fazer isto. /// Como também é possível que isso seja feito por desleixo profissional, sem má intenção. Pelo repórter ou pelo redator que copidescou o texto antes dele ser publicado. Enfim - é possível a frase infeliz atribuida ao Tuma ter saído no jornal por má fé, ou no mínimo por desleixo profissional. Walter Del Picchia gravada: Aos listeiros: Para completar o assunto Declaração Tuma, relato a continuação/conclusão da estória: Encontrei-o dia 19/10 num aniversário, e como bom neto de calabrez (que não deixa nada mal explicado), perguntei sobre o sentido da frase Atendemos pedido de quem mais entende de eleições no Brasil. Ele negou na hora ter dito isso aí, e mais, afirmou que quem disse esta frase na frente de todo mundo foi o Hugo Napoleão, em resposta meio ácida ao Requião, que reclamara firmemente do rolo compressor presidido pelo Napoleão. Disse que a frase foi assim: Por quê eu deveria aceitar o que você (Requião) diz?. Eu tenho que atender o pedido de quem mais entende de eleições no Brasil. Contei para o Amilcar, e ele confirmou ter ouvido o Napoleão dizer isso na TV. O Tuma falou ainda: Avisa o Amilcar que eu e o Requião ficamos firmes no projeto até o fim e votamos de acordo com o parecer apresentado; infelizmente eles mudaram tudo. E é só. Para mim agora essa versão faz sentido e bate com o resto. Walter Del Picchia S.Paulo/SP _ Oi! Você quer um iG-mail gratuito? Então clique aqui: http://registro.ig.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Urnas Eletronicas e Fraude
Atenção: Envio tijolão escrito pelo Brizola e publicado nos jornais O Globo e Extra de hoje (21/10/2001), domingo, aqui no Rio de Janeiro - com público leitor estimado em 3 milhões de pessoas. No 'tijolão' Brizola questiona a confa armada pelo Nelson Jobim no Congresso para descaracterizar a impressão do voto solicitada no Projeto Requião e e seu substituitvo, preparado pelo Senador Tuma - ambos com a ajuda do Forum do Voto Eletronico e dos nossos Amilcar Brunazo e professor Walter del Picchia. Urnas e resultados abertos à fraude As recentes declarações do atual Presidente do TSE representaram um divisor de águas para todas as pessoas preocupadas com a lisura e a transparência do processo eleitoral. Foram afirmações extremamente graves, vindas de alguém em cuja idoneidade precisamos todos confiar. Mas ficou claro que há uma grande ameaça pesando sobre o povo brasileiro. A tão festejada informatização das eleições abre o perigo da fraude nas urnas e na totalização dos votos. Vejam. De um lado deste divisor, colocam-se os que estão ou buscam o poder sem quaisquer escrúpulos, os oportunistas e os que, ingenuamente, pensam que tais grupos seguem regras morais; do outro, está o povo brasileiro, levado em sua boa-fé a confiar em algo que pode se tornar uma grande armadilha. É neste lado que estamos nós também: uma corrente que não vai transigir e se deixar enganar pelos que usam a tecnologia e a chamada modernidade para manipular as eleições. O Ministro Nélson Jobim reuniu-se com parlamentares e lideranças dos partidos e, ali, concordou que o processo eleitoral informatizado deveria oferecer determinadas garantias. Foram várias medidas, a mais importante delas a impressão do voto, em paralelo ao seu registro eletrônico. Pois sem isso é impossível a recontagem e, sem recontagem não há garantia da verdade eleitoral. O cidadão inocente aperta uns botões, vê uma foto e adeus. Ninguém pode garantir para onde foi seu voto. Desaparece. No disquete fica apenas o que seria o resultado da urna, operação que pode se prestar a diversos tipos de fraude. Só o voto impresso, secreto e lacrado permitirá a comprovação do resultado eletrônico. Sem isso, as eleições ficam entregues a técnicos vindos sabe-se lá de onde, sem legitimidade, para substituírem-se aos juízes. Não nos consta que os srs. Juízes sejam doutores em informática. Não podem, por conseguinte, ficar presos, nesta matéria, a indicações de uma única fonte. Nos últimos dias, as decisões a este respeito no Congresso converteram-se num imbróglio inacreditável. Tornou-se evidente que o Ministro Jobim está sendo persuadido a evitar a adoção das garantias que o simples bom-senso exige, a ponto de reduzir a sua palavra de que a maioria dos votos deveria ser impressa a apenas algumas urnas, a título de simples teste. Que forças estarão tentando persuadir o ilustre jurista que administrará as eleições? Falta de recursos? Ora, esta informatização vem custando bilhões, desde a época da ditadura. Perto disso, imprimir os votos seria uma ninharia. Mais grave é a indiferença dos candidatos e de seus seguidores no Congresso. Poucos, além de nós, estão resistindo. Sei o que pode ocorrer: o caso Proconsult foi a primeira fraude brotada da informatização das eleições. Naquele episódio, ainda havia votos a serem contados e os juízes puderam evitar a fraude que técnicos do SNI faziam às suas costas. Ainda há tempo para garantir eleições limpas e o respeito à vontade do povo brasileiro. LEONEL BRIZOLA __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Tijolao do Brizola
Atenção: Envio tijolão escrito pelo Brizola e publicado nos jornais O Globo e Extra de hoje (21/10/2001), domingo, aqui no Rio de Janeiro - com público leitor estimado em 3 milhões de pessoas. No 'tijolão' Brizola questiona a confa armada pelo Nelson Jobim no Congresso para descaracterizar a impressão do voto solicitada no Projeto Requião e e seu substituitvo, preparado pelo Senador Tuma - ambos com a ajuda do Forum do Voto Eletronico e dos nossos Amilcar Brunazo e professor Walter del Picchia. Urnas e resultados abertos à fraude As recentes declarações do atual Presidente do TSE representaram um divisor de águas para todas as pessoas preocupadas com a lisura e a transparência do processo eleitoral. Foram afirmações extremamente graves, vindas de alguém em cuja idoneidade precisamos todos confiar. Mas ficou claro que há uma grande ameaça pesando sobre o povo brasileiro. A tão festejada informatização das eleições abre o perigo da fraude nas urnas e na totalização dos votos. Vejam. De um lado deste divisor, colocam-se os que estão ou buscam o poder sem quaisquer escrúpulos, os oportunistas e os que, ingenuamente, pensam que tais grupos seguem regras morais; do outro, está o povo brasileiro, levado em sua boa-fé a confiar em algo que pode se tornar uma grande armadilha. É neste lado que estamos nós também: uma corrente que não vai transigir e se deixar enganar pelos que usam a tecnologia e a chamada modernidade para manipular as eleições. O Ministro Nélson Jobim reuniu-se com parlamentares e lideranças dos partidos e, ali, concordou que o processo eleitoral informatizado deveria oferecer determinadas garantias. Foram várias medidas, a mais importante delas a impressão do voto, em paralelo ao seu registro eletrônico. Pois sem isso é impossível a recontagem e, sem recontagem não há garantia da verdade eleitoral. O cidadão inocente aperta uns botões, vê uma foto e adeus. Ninguém pode garantir para onde foi seu voto. Desaparece. No disquete fica apenas o que seria o resultado da urna, operação que pode se prestar a diversos tipos de fraude. Só o voto impresso, secreto e lacrado permitirá a comprovação do resultado eletrônico. Sem isso, as eleições ficam entregues a técnicos vindos sabe-se lá de onde, sem legitimidade, para substituírem-se aos juízes. Não nos consta que os srs. Juízes sejam doutores em informática. Não podem, por conseguinte, ficar presos, nesta matéria, a indicações de uma única fonte. Nos últimos dias, as decisões a este respeito no Congresso converteram-se num imbróglio inacreditável. Tornou-se evidente que o Ministro Jobim está sendo persuadido a evitar a adoção das garantias que o simples bom-senso exige, a ponto de reduzir a sua palavra de que a maioria dos votos deveria ser impressa a apenas algumas urnas, a título de simples teste. Que forças estarão tentando persuadir o ilustre jurista que administrará as eleições? Falta de recursos? Ora, esta informatização vem custando bilhões, desde a época da ditadura. Perto disso, imprimir os votos seria uma ninharia. Mais grave é a indiferença dos candidatos e de seus seguidores no Congresso. Poucos, além de nós, estão resistindo. Sei o que pode ocorrer: o caso Proconsult foi a primeira fraude brotada da informatização das eleições. Naquele episódio, ainda havia votos a serem contados e os juízes puderam evitar a fraude que técnicos do SNI faziam às suas costas. Ainda há tempo para garantir eleições limpas e o respeito à vontade do povo brasileiro. LEONEL BRIZOLA __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] [Fwd: [RPraxis] Fw: [Idioma] Voto eletrônico -]
- Original Message - From: Rita Polli To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, October 22, 2001 4:43 PM Subject: [Idioma] Voto eletrônico - Olá a todos, Boa-tarde! A impressão de voto eletrônico está napauta de votação da Câmara nesta quarta-feira, 25/10. É oProjeto de Lei n° 5.470/01, já aprovado pelo Senado, que prevê a impressão do voto eletrônicopara conferência do eleitor. Vamos acompanhar. Abraços, Rita. Yahoo! Groups Sponsor * Nosso sítio na Internet está em: http://www.redepraxis.hpg.com.br/ Para cancelar sua assinatura deste grupo, envie um e-mail com para: [EMAIL PROTECTED] com assunto e texto em branco. * Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito aos Termos do Serviço Yahoo!.
[VotoEletronico] Re: Questão ética
Walter Del Picchia gravada: Ao Aristóteles (e todos): Ironia: do PDT, um senador cometeu besteira e um deputado, traição. Sebastião Rocha foi imprudente, Miro Teixeira agiu de má fé. A amizade de Miro com Nelson Jobim não justifica a sua atitude. Miro traiu ao PDT e a Brizola. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: ILEGALIDADE E INCONSTITUCIONALIDADE DO VOTO ELETRÔNICO ATUAL
Leamartine, o PDT fez e está fazendo o que pode. A luta continua, não é hora de desanimar - fazer o que os nossos muy amigos mais querem. Leamartine Pinheiro de Souza gravada: Senhores Listeiros, Em 20/01/2001, coloquei a mensagem abaixo, ratificando outras que vinha postando desde 29/10/2000, logo após as eleições de 2000, denunciando a ilegalidade do voto eletrônico atual e sugerindo o pedido de sua inconstitucionalidade junto ao STF, justamente, por não acreditar que, na esfera legislativa, com a maioria no bolso do governo, conseguíssemos qualquer vitória que contrariasse os poderes encastelados. Para mim, o problema sempre fora de ordem jurídica pois, a esfera legislativa, jamais iria contrariar os seus próprios interesses. Os partidos políticos brasileiros de oposição não tomaram as devidas providências e, o tempo, escorreu pelo ralo da inépcia. Se o Pedido de Inconstitucionalidade fosse impetrado, à época, estaríamos com o instrumento jurídico perfeito para conclamar o povo à rebeldia contra a ignomínia destas urnas eletrônicas atuais, no entanto, o medo e a covardia, ante o STF, clamou mais alto, pondo-nos submissos a quem não possui autoridade moral para estabelecer regras embasadas na decência e na probidade. Estaríamos certos e, contra a verdade absoluta, não existem poderes relativos e, estando errados, os Ministros do STF deveriam ser tratados com a rebeldia dos que clamam pela verdadeira justiça, contra qualquer lei que, pela sua letra obtusa e insana torpedeasse o objetivo maior de qualquer tribunal, a justiça cristalina e proba, voltada para a cidadania e não para um cidadão em especial, já que todos devem ser iguais perante a lei. São culpados, todos os partidos políticos de oposição, no que deram prova da mais total incompetência e, quiçá, fossem apenas eles que pagassem pela própria inércia, no entanto, seremos nós, que pagaremos na continuada visão de um neoliberalismo vulgar, entreguista, submisso e passivo, a toda e qualquer exigência das potências hegemônicas. Agora pergunto, qual a moral destes partidos de oposição diante deste quadro nefando ?!! As velhas e carcomidas promessas eleitorais, para manter o direito de continuar usufruindo dos FUNDOS PARTIDÁRIOS ?!! Com base no exposto, posso tranqüilamente propor, aos candidatos dos partidos de oposição, um jargão apropriado e comum, ressaltando: MEU NOME É TOUPEIRA !!! Do amigo listeiro, Leamartine Pinheiro de Souzahttp:[EMAIL PROTECTED] - Original Message - Sent: Saturday, January 20, 2001 4:28 PM Subject: ILEGALIDADE E INCONSTITUCIONALIDADE DO VOTO ELETRÔNICO ATUAL DENÚNCIA: A ILEGALIDADE DO VOTO ELETRÔNICO ATUAL Venho, pela presente, denunciar a ilegalidade do voto eletrônico atual. A Lei eleitoral assegura que o voto seja secreto, sendo, este, um direito inalienável do eleitor. Contudo, no sistema atual, um dos mesários digita o número do título através de um teclado ligado diretamente à urna eletrônica, a título de registrar, no sistema que, o referido eleitor cumprira a sua obrigação eleitoral. Todavia, torna-se evidente que, se o sistema registra o número do título antes que o eleitor cumpra com a sua obrigação, possibilita, também, o vínculo do título com o voto dado, agredindo, de forma afrontosa, a Lei que garante ter o voto o direito de ser inequivocamente secreto. Da mesma forma têm que, a legislação eleitoral e suas práticas, garantirem a fidelidade dos resultados em função do voto dado pelos eleitores e nada garante esta lisura no atual sistema que, formado por um conjunto de sistemas lógicos, pode obedecer as diretrizes que lhe sejam implementadas para fraudar os resultados sem que disto se possa apelar, pois, sem o registro escrito do voto, não há como se constatar se os resultados expressaram realmente o desejo da população, vide Proconsult. Pelo exposto, venho sugerir que medidas sejam tomadas para se garantir os direitos estabelecidos em Lei, que podem ser alcançados com medidas simples, como as seguintes: 1. Em cada urna eletrônica, seja ligada uma impressora que emita o voto escrito, como nas máquinas eletrônicas de saldos bancários que, após conferido pelo eleitor, seja dobrado e entregue ao presidente da mesa para carimbo e assinatura no verso da célula e, depois, devolvido ao eleitor para que seja depositado na urna para uma eventual conferência posterior; e, 2.Substituição do sistema de digitação do título do eleitor antes do voto, possibilitando a agressão ao direito do voto secreto, pela digitação, no final do horário eleitoral, dos títulos dos eleitores que não compareceram à seção eleitoral, para cobrança da multa ou cruzamento das justificativas previstas em Lei. Rio de Janeiro, RJ, 29 de outubro de 2000. Leamartine Pinheiro de Souza IFP-RJ 2.428.916 de 31.05.72 CPF-MF 275.725.797-87 Nota: Documento enviado por E-mail, sem assinatura,
[VotoEletronico] Re: Agência Senado - Agência Notícias
Certissimo, Marcio. Marcio C. Teixeira gravada: O sorteio tem que ser antes das eleições mas no próprio dia para se fazer eleições paralelas. Para conferir os votos impressos o sorteio tem que ser feito depois do termino da votação. Maneschy wrote: Noticia de hoje. Já que a cabine vai ser indevassável, está garantida a lisura do pleito... http://www.senado.gov.br/agencia/noticias/2001/9/not269.asp Eleições de 2002 terão cabine indevassável, anuncia Jobim O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Nelson Jobim, anunciou durante audiência pública na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ), nesta quarta-feira (dia 26), que, nas eleições de 2002, para dar mais tranqüilidade ao eleitor, as seções terão de volta a cabine indevassável de votação.. Jobim justificou a medida pelo fato de que, nas eleições do ano que vem, o eleitor terá de escolher seis candidatos diferentes (deputado estadual, deputado federal, dois senadores, governador e presidente). Ao final da votação, disse o presidente do TSE, a pessoa terá dado 25 toques nas teclas da urna, gastando em média um minuto e meio para votar. O ministro acredita que em uma cabine de votação o eleitor não vai sofrer pressão para concluir seu voto, evitando a produção de votos brancos e nulos que não reflitam o desejo do cidadão. Nas eleições de 1998, lembrou o presidente do TSE, a maioria dos votos nulos e brancos concentrou-se nas votações para presidente, governador e senador, ou seja, nas últimas escolhas feitas pelo eleitor. Jobim anunciou ainda que, nas eleições de 2002, haverá seções específicas para justificação do voto por parte dos eleitores que não possam comparecer a sua seção de votação. Nas seções em que houver muitos eleitores, Jobim disse que o tribunal estuda a possibilidade de que haja dois terminais de votação para que a votação possa ser finalizada dentro do horário definido (até as 17h). Na audiência pública, Jobim também elogiou a solução encontrada para que seja garantida a segurança da votação eletrônica, no substitutivo do senador Romeu Tuma (PFL-SP) a projeto do senador Roberto Requião (PMDB-PR) aprovado pela CCJ na última semana. Pela proposta, que conta com o apoio do TSE, o eleitor que não concordar com o resultado do voto eletrônico terá a opção de votar em separado. Caso o problema persista com outros eleitores, disse Jobim, a urna eletrônica terá de ser submetida a teste e, se for necessário, proceder-se-á à substituição da urna. Além disso, Jobim disse que o juiz eleitoral deve sortear 3% das urnas antes da eleição para conferência dos votos impressos, sistema que foi testado na eleição do presidente do Partido dos Trabalhadores neste mês. O presidente do TSE também esclareceu que o problema na votação eletrônica nas eleições do PT não ocorreu por falhas do TSE, mas da empresa contratada pelo partido para a totalização dos votos. Quarta Feira - 26/09/2001 - COMISSÕES [Image] [Image] __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Agência Senado - Tempo Real
http://www.senado.gov.br/agencia/ultimas/not2.asp Title: Agência Senado - Tempo Real Jornal do Senado | Rdio Senado | TV Senado | Senadores na Mídia AgênciaOnline | Tempo Real | Agenda | Imagens . Senado vota projeto que amplia a segurança do voto eletrônico Em regime de urgência, o Plenário vota hoje projeto do senador Roberto Requião (PMDB-PR) destinado a alterar a legislação eleitoral para ampliar a segurança e a fiscalização do voto eletrônico. Na mesma sessão, deverá ser votado projeto do senador José Eduardo Dutra (PT-SE) que concede anistia a dirigentes ou representantes sindicais e trabalhadores punidos por participação em movimento reivindicatório. O Plenário também volta a discutir, em primeiro turno, a proposta de emenda à Constituição do senador Ademir Andrade (PSB-PA) que aumenta de 3% para 4% a parcela do produto da arrecadação de impostos aplicada no financiamento do setor produtivo das regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste. 27/09/2001 - 09:05 - PLENÁRIO 27/09/2001 09:08 - Seis audiências estão na agenda de hoje de Tebet - PRESIDÊNCIA 09:05 - Senado vota projeto que amplia a segurança do voto eletrônico - PLENÁRIO 09:00 - Conselho vota recomendação de abertura de processo contra Jader - CONSELHO DE ÉTICA Brasília, 27 de setembro de 2001 PLENÁRIO Plenário do Senado se solidariza com Tebet depois de agressões verbais de deputados COMISSÕES Anteprojeto da Lei da Radiodifusão é criticado em audiência pública CONSELHO DE ÉTICA Jader admite renunciar ao mandato PRESIDÊNCIA Aécio leva desagravo da Mesa da Câmara a Tebet ORDEM DO DIA Adiada votação do Código do Contribuinte
[VotoEletronico] Notícias do TSE
http://www1.tse.gov.br/cgi-bin/netbrs.cgi?s1=(20001000@dthr)s3=SIMs4=SIMd=NOTISECT1=NOTI2l=1000p=1u=http://www.tse.gov.brf=Gr=172 Title: Notícias do TSE PRESIDENTE DO TSE PARTICIPA DE AUDIÊNCIA PÚBLICA NA CCJ DO SENADO Brasília, 26/09/2001 - O presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Nelson Jobim, aproveitou a realização de um audiência pública, promovida pela Comissão de Constituição e Justiça do Senado sobre a Reforma do Judiciário, para falar das eleições do próximo ano. O ministro falou da necessidade de se criar seções eleitorais específicas, pelo menos nas capitais, para a justificação de votos e sobre a colocação de um terminal secundário nos locais em que hajam um grande número de eleitores, para que dois possam votar ao mesmo tempo. Nelson Jobim informou aos senadores que, nas próximas eleições, a Justiça Eleitoral fará mudanças nas cabines de votação. As antigas cabines indevassáveis - mais altas - voltarão para proteger e dar tranqüilidade para o eleitor exercer seu direito de cidadão. O presidente do TSE voltou a dizer que a urna eletrônica é segura e citou como exemplo a recente experiência do Partido dos Trabalhadores, que utilizou a urna eletrônica para a escolha de seus dirigentes nacional, regionais e municipais. O problema que houve, segundo Jobim, foi na totalização de votos, quando o esquema montado pela empresa contratada para fazê-la não suportou e houve complicação na apuração final. Quanto à impressão do voto, o ministro Nelson Jobim afirmou que uma possível solução será o eleitor votar em separado, quando houver divergência entre o que foi digitado e o que estiver sendo mostrado pela máquina. Ele disse que, neste sentido, já existe um consenso entre o Tribunal e os senadores Roberto Requião (PMDB-PR) - autor do projeto que estabelece a impressão - e Romeu Tuma (PFL-SP), relator do projeto. Outro ponto que o ministro Nelson Jobim apresentou aos senadores foi quanto à dúvida que ainda existe para saber quem vota primeiro: os candidatos proporcionais ou os majoritários. Na opinião do ministro, os senadores devem ser os primeiros na relação dos majoritários. Ele entende que a ordem de votação deve ser a seguinte: deputado estadual, deputado federal, senador (dois votos), governador e presidente da República. Sobre a questão do voto para escolher dois senadores, o ministro Nelson Jobim informou que a Justiça Eleitoral pensa em dividir a tela de votação do eleitor, de maneira que ele possa visualizar a escolha que fez para o primeiro e o segundo candidatos. Os senadores tomaram ciência dos números das eleições de 2002, quando 67% da população irão escolher os seus governantes. Serão utilizadas 406 mil urnas. Em decorrência dos seis votos que o eleitor será obrigado a digitar, o total de dígitos na urna será de 25. Quanto à Reforma do Judiciário, o ministro Nelson Jobim fez alguns comentários sobre o projeto já aprovado na Câmara dos Deputados. Na parte referente à composição da Justiça Eleitoral, ele se manifestou contrário à proposta da Ordem dos Advogados do Brasil, que reivindicam o direito da elaboração da lista tríplice. O Tribunal Superior Eleitoral é formado por três ministros do Supremo Tribuna Federal, dois ministros do Superior Tribunal de Justiça e dois juristas, que são eleitos pelo Supremo e indicados pelo presidente da República. O ministro avalia que a indicação da OAB pode dar problemas. "Vai depender muito das questões políticas em evidência dentro da Ordem. Ou a Ordem está favorável ao governo ou contrária ao governo. E aí, nós vamos ter indicações vinculadas às facções que disputam dentro da própria OAB. Isto é conveniente para a Justiça Eleitoral? Esta é uma decisão dos senhores", completou. Nelson Jobim achou relevante a mudança proposta na composição dos Tribunais Regionais Eleitorais. A partir da Reforma do Judiciário, os TREs serão formados por um desembargador (e não dois), que será o presidente da Corte, dois juizes federais e dois juizes de Direito. O ministro acrescentou que esta composição será alterada de quatro em quatro anos. O presidente do TSE, que também integra o quadro de ministros do Supremo, revelou que o grande volume de processos é que leva a Justiça a ser lenta. Como exemplo, ele citou o caso do Supremo, que julgou no ano passado 86.966 processos, e até ontem (25 de setembro) 92.733 ações. O volume de processos julgados gera uma média de 843 ações por ministro ao mês. O ministro Nelson Jobim acha que a questão poderia ser resolvida com o fortalecimento da Justiça de 1º Grau e, ainda, com a implantação da súmula vinculante, na prática uma decisão superior que impede o prosseguimento de ações sobre o mesmo tema. Conforme Nelson Jobim, apenas 12% das ações que estão no STF são de matérias constitucionais. O ministro entende que, caso a proposta final da Reforma do Judiciário tenha como objetivo o fortalecimento do juiz de 1º Grau, o Legislativo acabará por
[VotoEletronico] Re: Pesquisa
Amigo Aris, as urnas eletronicas não funcionam sozinhas. Precisam de ambiente político e este ambiente é criado a partir de pesquisas fajutas badaladas pela mídia. Essa gente não tem povo, mas tem pesquisas safadas, mídia sem vergonha e maquineta de votos. Como diz voce: claro como água de beber. A partir desses três elementos fabricam coisas como Fernandinho I e Fernandinho II. [EMAIL PROTECTED] gravada: Oi, amigos, Eis uma curiosidade. Sempre tive dúvidas sobre estas pesquisas de opinião. Hoje em uma associação comunitária antes da reunião, assistimos ao o Jornal do SBT, o qual divulgou uma pesquisa de intenção de votos para candidatos à Presidência da República. No fim do jornal resolvemos verificar quais daqueles candidatos eram conhecidos desta gente. Vejam no que deu. A pergunta foi: vocês conhecem, ou já viram falar nesta pessoa (nome) ? Haviam 163 pessoas (adultos). Lula - todos conhecem Ciro - 23 Enéas 41 José Serra 66 Itamar 145 Garotinho 27 (haviam muitos evangélicos neste grupo e estes reconhecem Garotinho como evangélico) Roseana Sarney ninguém conhece. Bom, pensem vocês no que vi na televisão e no que constatei numa amostra de pessoas comuns. Acho que já está começando a indução das pesquisas. Não demora dirão que Roseana está ganhando de Lula; embora o povo não a conheça. Observem que não buscamos a intenção de voto nós não permitimos questões político-partidárias nas reuniões da comunidade. Aristóteles __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Notícias do TSE
Tem truta. Hoje a CCJ do Senado vota o projeto do Requião. http://www1.tse.gov.br/cgi-bin/netbrs.cgi?s1=(20001000@dthr)s3=SIMs4=SIMd=NOTISECT1=NOTI2l=1000p=1u=http://www.tse.gov.brf=Gr=171 Title: Notícias do TSE MINISTRO NELSON JOBIM NA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA Brasília, 25/09/2001 - O presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Nelson Jobim, participa amanhã (26), às 10 horas, na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania do Senado, de um debate público sobre a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) de reforma do Poder Judiciário. A proposta, que tem o senador Bernardo Cabral (PFL-AM) como relator, foi colocada pelas lideranças partidárias como prioritária para votação neste segundo semestre. A reforma do Judiciário é considerada polêmica e tem acirrado os debates no Congresso, pois prevê, entre outras alterações, o controle externo do Judiciário por meio de um Conselho Nacional de Justiça. Entre os principais pontos da reforma estão a exigência de três anos de experiência obrigatória para os novos juízes antes do concurso, fim do recesso anual de dois meses na Justiça, criação de ouvidorias estaduais, deslocamento dos crimes contra os direitos humanos para julgamento pela Justiça Federal, proibição aos juízes de emitir opinião sobre os processos que presidem e, ainda, que a súmula vinculante para decisões do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional conte com a aprovação de três quintos do Tribunal.
[VotoEletronico] Senadores na Mídia - Notícias
http://www.senado.gov.br/noticias/senamidia/noticia/noticia1.asp?codNoticia=46273datNoticia=20010920nomeJornal=Jornal+do+SenadotipoConsulta=2 Title: Senadores na Mídia - Notícias Agência Senado | Jornal do Senado | Rádio Senado | Tempo Real | TV Senado . Data da notcia: 20/09/2001 Fonte: Jornal do Senado - 04 Notcia: CCJ aprova impressão do voto eletrônico Projeto acatado ontem pela Comissão de Constituição e Justiça permite que o eleitor confira em cópia impressa, sem contato manual, a sua escolha. A proposta, relatada por Romeu Tuma, pretende ampliar a segurança e fiscalização das eleições A Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) acolheu ontem parecer do senador Romeu Tuma (PFL-SP) a projeto que estabelece normas para as eleições de modo a ampliar a segurança e fiscalização do voto eletrônico. Segundo o parecer, a urna eletrônica disporá de mecanismo que permita a impressão do voto, sua conferência visual e depósito automático, sem contato manual, em local previamente lacrado, após conferência pelo eleitor. O projeto, que modifica a Lei Eleitoral, já havia sido aprovado pela CCJ. Já em Plenário, foi retirado da pauta por iniciativa do autor, senador Roberto Requião (PMDB-PR), a fim de que se realizasse audiência pública para o aperfeiçoamento do texto original. O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Nelson Jobim, e o secretário de Informática do TSE, Paulo Bhering Camarão, além dos ministros José Néri da Silveira e Sepúlveda Pertence, do Supremo Tribunal Federal (STF), contribuíram com sugestões nessa fase de tramitação do projeto. Para Tuma, as modificações propostas removem alguns entraves que poderiam dificultar o processo de votação, "não obstante o seu nobre objetivo de garantir a vontade do eleitor ao digitar o seu voto na urna eletrônica mediante uma contraprova de voto impresso a ser depositado em urna manual mesmo". CONTAGEM De acordo com o parecer, será permitido ao eleitor cancelar seu voto caso não concorde com os dados registrados e repeti-lo pelo sistema eletrônico. Após o fim da votação, o juiz eleitoral, em audiência pública, sorteará 3% das urnas de cada município, respeitado o limite mínimo de três urnas por município, que deverão ter os votos impressos contados e conferidos com os resultados apresentados pelo respectivo boletim de urna. Outra medida adotada com o propósito de tornar o sistema eletrônico mais seguro, disse Tuma, é a determinação de que a diferença entre o resultado apresentado no boletim de urna e o da contagem dos votos impressos será resolvida pelo juiz eleitoral. Para cada urna em que for constatada discrepância, ele determinará a contagem dos votos impressos de outras dez urnas. A pedido de Requião para quem Tuma conseguiu fundir as sugestões das autoridades com o conteúdo do seu projeto , o presidente da CCJ, senador Bernardo Cabral (PFL-AM), enviará a matéria ao Plenário para ser apreciada em regime de urgência. Senadores relacionados: Bernardo CabralRoberto RequiãoRomeu Tuma .
