Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Le 18 septembre 2017 à 22:24, Romain MEHUT a écrit : > Bonsoir, > > Désolé mais je ne comprends pas cette spécificité française. Le wiki était > déjà clair avec un exemple http://wiki.openstreetmap.org/ > wiki/FR:Key:phone?uselang=fr#Exemples Un numéro de téléphone fixe >

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

ça serait bien de laisser une trace sur le wiki de comment il faut indiquer les numéro. J'ai ajouté 3 lignes sur la page en français : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:phone ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] le festival de tout les highway :-)

... > > Le 31. 08. 17 à 19:36, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > > 1) parce que c'est indiqué par un panneau (*) > > 2) parce qu'en indiquant primary on incite des routeurs > > et donc des quidams à emprunter un axe non adapté > > C'est le "primary&

Re: [OSM-talk-fr] harmonisation tag network "Arc en ciel" dans le département du Nord région Hauts-de-France

Le 1 septembre 2017 à 19:57, JB a écrit : > Quelques notes suite à ton message : > Il y a 600 abonnés à talk-fr. A quand même, ça fait beaucoup ! Salut tous le monde Désolé... > Des statistiques sur 5 personnes n'ont pas de sens. > Le nombre de messages quotidien est

Re: [OSM-talk-fr] harmonisation tag network "Arc en ciel" dans le département du Nord région Hauts-de-France

Moi si la valeur la plus présente sur le terrain et sur le site internet c'est "Arc en Ciel", je suis pour network=Arc en Ciel Et tant pis si il y a des doublon avec d'autre réseaux, on peut faire la différence avec d'autre réseau du même nom grâce à la localisation des lignes qui sont dans le

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois : suppression des landuse=industrial; retail

Sur l'import, on peut voir : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Corine_Land_Cover que c'est des zones qui était indiqué comme "Industrial or commercial units" qui sont devenu landuse=industrial;retail. C'est vrai que c'est pas toujours facile de faire la différence entre retail, industral,

[OSM-talk-fr] Projet du mois : suppression des landuse=industrial; retail

Je vais y aller de mon idée de projet du mois, moi aussi :) On a d’après taginfo ( https://taginfo.openstreetmap.fr/tags/landuse=industrial%3Bretail#overview) : 544 landuse=industrial;retail qui viennent pour la plupart de l'import des données CORINE Land Cover, import qui date de 2009.

Re: [OSM-talk-fr] réseau de bus twisto - nouveauté pour le 01 septembre

network=fr_twisto :( ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] le festival de tout les highway :-)

on a d'autres cas (surtout sur des tertiary) qui provoquent des signalements sur osmose "continuité rompue des highways" : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=1120 "Oui le "living_street" est bizarre au milieu de la "primary" mais c'est comme ça …" si living_street et primary sont juste

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

oups quand j'ai écrit "ça se fait quelque chose comme ça" j'ai oublier le "?" parce que c'est une question. Le 31 août 2017 à 01:21, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit : > Pour faire les modifications sur les numéros > ça se fait quelque chose co

Re: [OSM-talk-fr] Champs phone : futur projet du mois ?

Pour faire les modifications sur les numéros ça se fait quelque chose comme ça (ici c'est pour passer de 04 à +334 avec X un chiffre) : avec overpass-turbo.eu et : [out:xml][timeout:2500]; ( node["phone"~"^04[0-9]{8}$"]({{bbox}}); way["phone"~"^04[0-9]{8}$"]({{bbox}});

Re: [OSM-talk-fr] ligne de bus en site propre

Le 24 août 2017 à 22:48, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > Le 21/08/2017 à 00:48, Jérôme Amagat - jerome.ama...@gmail.com a écrit : > > Sur la page : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service > il y a bien service=bus mais cela a été ajouté, si on regarde >

Re: [OSM-talk-fr] le festival de tout les highway :-)

Le 21 août 2017 à 01:47, marc marc <marc_marc_...@hotmail.com> a écrit : > Le 21. 08. 17 à 01:27, Jérôme Amagat a écrit : > > oui pour moi c'est c'est un gros problème des tag highway=*, on mélange > > des choses différentes et donc après c'est difficiles de choisir le bo

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

Je rappelles que les relations network n'est sur le wiki qu'a l’état de proposition, que cette proposition date de 2008, que rien n'a bougé sur cette proposition depuis 2013 (et plus après 2009 ce n'est que pour ajouté des exemples). Il y a des ajouts sur la page de discutions un peu plus récent

Re: [OSM-talk-fr] Trunk

Le 20 août 2017 à 15:22, djakk djakk a écrit : > Cela dit, l'idéal serait de distinguer importance du réseau et type de > route : on pourrait avoir des "motorway primary" et des "motorway > secondary" (ou plutôt des "motorway trunk" et des "motorway primary"), > exemple

Re: [OSM-talk-fr] ligne de bus en site propre

Sur la page : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service il y a bien service=bus mais cela a été ajouté, si on regarde l'historique, le 17 mai 2017. Et la page : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dbus et un peu plus vieille novembre 2016 et donne comme raison pour la création

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

tre tag ont un nom comme valeur : operator, owner, brandet d'autres. il faut créé des relation type=operator .? > Le 2 août 2017 à 01:48, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit : > >> >> >> Le 2 août 2017 à 01:35, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

ublic_transit_routes ensuite il y a des exemples et le seul exemple qui n'est pas une abréviation du nom du réseau c'est le réseau star de rennes et c'est toi qui l'a ajouté lors de la dernière discussion sur ce réseau que l'on a eu sur cette liste. Moi ce que je comprends c'est qu'il faut mettre le no

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

Le 1 août 2017 à 23:51, Philippe Verdy a écrit : > "network=*" est une clé spéciale pour les recherches; on lui donne une > valeur codée le rendant unique > Pour donner un nom lisible à un réseau on a la relation type=network où la > même valeur codée network=* est présente,

Re: [OSM-talk-fr] admin_level sur des chemins non fermés

je crois que le rendu osm fr se sert de ces tag admin_level sur les way et c'est pour ça qu'il manque des morceaux de frontières sur le rendu à de faible zoom. par exemple ici on voit des manques sur des pays d’Afrique : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=5=-9.41895=26.29572=B00FF Je

Re: [OSM-talk-fr] admin_level sur des chemins non fermés

sur une relation, le tag admin_level donne le niveau hiérarchique administratif donc en france permet de savoir si la relation représente une commune, departement, region, ... mais ce tag est aussi utiliser sur tous les way frontières donc sur tous les way qui font partie d'une relation

Re: [OSM-talk-fr] Plusieurs données libres qui pourraient améliorer osm

Le 6 juillet 2017 à 10:33, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > Le 6 juillet 2017 à 02:40, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a > écrit : > >> plusieurs choses trouvées sur data.gouv.fr : >> >> - BD TOPO® Hydrographie de l’IGN >>

Re: [OSM-talk-fr] Plusieurs données libres qui pourraient améliorer osm

Le 6 juillet 2017 à 16:34, François Lacombe <fl.infosrese...@gmail.com> a écrit : > Bonjour Jérôme, > > > Le 6 juillet 2017 à 02:40, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a > écrit : > >> - Données sur les installations radioélectriques de plus de 5 wa

[OSM-talk-fr] Plusieurs données libres qui pourraient améliorer osm

plusieurs choses trouvées sur data.gouv.fr : - BD TOPO® Hydrographie de l’IGN (http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bd-topo-r-hydrographie/ ; http://professionnels.ign.fr/bdtopo-hydrographie) Il y a la France métropolitaine les départements d’outre mer et plusieurs territoires d’outre mer. Cette

Re: [OSM-talk-fr] [OSM transport] Projet du mois - arrêts de bus

Il y a le problème du "FR" : avec ou sans mais aussi celui du "stan" : "stan", "Stan", "STAN" Il me semble que sur cette liste il a déjà été dit qu'il faut mettre le FR lorsque l'on crée une nouvelle clé ref. (je ne sais pas la raison) Pour le Stan, je dirais que si c'est un acronyme il faut le

Re: [OSM-talk-fr] mise en correspondance Wikidata / OpenStreerMap

J'ai testé aussi 2017-06-12 22:44 GMT+02:00 : > Je regardé une commune sur laquelle un mauvais rapprochement Wikidata/OSM > avait été fait (mauvais bâtiment suite à un positionnement géographique > imprécis dans Wikidata) et corrigé. > > Des plus : > - il

Re: [OSM-talk-fr] Circonscriptions électorales...

54 Lille 59 Avesnes-sur-Helpe 59 Roubaix 59 Tourcoing 59 Beauvais 60 Compiègne 60 Creil 60 Pau 64 Perpignan 66 Le Mans 72 Rouen 76 Amiens 80 Castres 81 Carpentras 84 Limoges 87 Gentilly 94 > > > Le 28/04/2017 à 15:58, Jérôme Amagat a écrit : > >> Il manque seulement 2 circonscriptio

Re: [OSM-talk-fr] Géodésiques IGN dans Osmose

Ce que je comprends malgré mon ignorance sur le sujet et grâce à des recherches sur internet, c'est déjà qu'il y a une erreur sur le wiki quand il est ecrit "ellipsoid (a.k.a.geoid)", c'est justement là le problème ellipsoïde ou géoïde. WGS84/EGM96 donne l'altitude par rapport au geoide EGM96 sur

[OSM-talk-fr] http://api.openstreetmap.fr/oapi/

Il y a un problème avec http://api.openstreetmap.fr/oapi/ : Il y a toute une série de node (de environ l'id 4407584000 à 4407627000) qui avec l'overpass api française donne avec un "out meta" la même chose que avec un "out" sans les autres données (version, changeset, user ...)

Re: [OSM-talk-fr] Circonscriptions électorales...

Il manque seulement 2 circonscriptions qui ne contiennent que une partie de aix en provence en dehors des circonscription des francais de l'etranger. La listes des communes (27) qu'il reste a découper (listes qui, je crois, est exhaustive) : Aix-en-Provence 13 Royan 17 Ajaccio 2A Alès 30

Re: [OSM-talk-fr] ***SPAM*** Re: Nationale N79

Le problème c'est que dans les tags highway=* on a des choses qui se choisissent pas suivant les même critères et qu'en plus dans chaque pays on "adapte" ces critères au règle et au loi du pays. Est ce qu'on regarde l'utilisation qui en ai faite, longue distance a plus courte distance. primary

Re: [OSM-talk-fr] Circonscriptions électorales...

il y a ça sur data.gouv.fr : http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/circonscriptions-legislatives-table-de-correspondance-des-communes-et-des-cantons-pour-les-elections-legislatives-de-2012-et-sa-mise-a-jour-pour-les-elections-legislatives-2017/ ça donne dans quelle circonscription est chaque

Re: [OSM-talk-fr] Circonscriptions électorales...

déjà un exemple (facile): >> Germincourt (02) a fusionné avec Cormicy (51), donc changement de >> département (et de région). La limite de la circonscription a forcément >> changé. >> >> Ce cas n'est sûrement pas isolé. >> >> Autre chose, on n'a pas encore p

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk] landuse=farm bientôt retiré du rendu standard

Le 30 mars 2017 à 22:40, a écrit : > Effectivement, je n'avais pas pensé qu'il y a avait des relations farm. > > Même si le RGP est du déclaratif, c'est mieux que du CLC de 2006 (la > Bretagne est particulièrement concernée par les terres agricoles mangées > par

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk] landuse=farm bientôt retiré du rendu standard

Le 29 mars 2017 à 21:22, a écrit : > > There was overall consensus that this tag is > > deprecated and its usage steadily declined over the last years, but > > there are still around 340 000 uses. See > > https://taginfo.openstreetmap.org/tags/landuse=farm >

Re: [OSM-talk-fr] rendu OSMFR et nom de pays

ï, Chernobyl pas Tchernobyl. > Et alors la logique voudrait que name:-Latn soit la transcription du nom > local principal en anglais. > > Le 26 mars 2017 à 04:04, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit : > > pour ajouter ces noms ça pourrait être intéressant d'uti

Re: [OSM-talk-fr] rendu OSMFR et nom de pays

Si je passe en revu ce que je vois d'affiché on a : zoom 3 : mer, foret, désert, glace zoom 4 : même chose + frontières de pays + points pour les capitales + île et archipel (si il y en a plusieurs au même endroit je sais pas si c'est les plus grand en surface affiché ou si les archipels passe en

Re: [OSM-talk-fr] base VLA (vitesse limite autorisé)

Le 21 février 2017 à 09:57, pepilepi...@ovh.fr a écrit : > Le 21/02/2017 à 09:23, Francescu GAROBY a écrit : > > En agglomération, un panneau doit être placé 50m. avant le point où ce > qu'il indique s'applique (ex : un cédez-le-passage, un stop, ...). Hors > agglomération,

Re: [OSM-talk-fr] base VLA (vitesse limite autorisé)

Le 20 février 2017 à 22:25, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > Le 20/02/2017 à 20:36, Jérôme Amagat - jerome.ama...@gmail.com a écrit : > > D’après le code de la route, la limitation comme ici à 30 s’arrête à la > prochaine intersection si c'est pas rappelé après

Re: [OSM-talk-fr] base VLA (vitesse limite autorisé)

Le 20 février 2017 à 19:56, a écrit : > Le 20/02/2017 à 11:50, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit : > > Sur le terrain on a quand aussi un peu ces notions d'implicite/explicite. > > (...) > > En tout cas, on a forcément un panneau quelque part car

Re: [OSM-talk-fr] HebdoOSM

Bonjour, Pour moi, comme David Crochet, en anglais ou dans une autre langue que le français, je ne le lirais pas, alors que je le lis depuis qu'il est envoyé sur cette liste. Et si un sujet m’intéresse mais que le lien est en anglais alors je fais un effort (ou je regarde les images si c'est

Re: [OSM-talk-fr] Création suppression d'intercommunalité

Un point sur les EPCI. pour Bourgogne-Franche-Comté c'est à jour et ça correspond à cette source : http://www.ideobfc.fr/accueil/geoservices/catalogue_de_ donnees?uuid=0a78e68d-738c-4284-ae64-e02e74859055=1 Pareil pour Provence-Alpes-Côte d'Azur et cette source :

Re: [OSM-talk-fr] tagger un siège d'EPCI

Pour le bâtiment siège de l'EPCI, je dirais office=government ou peut être office=administration ou administrative (c'est pas sur le wiki mais il y en a pas mal d’après taginfo) avec name="le nom de l'EPCI" (le bâtiment porte sûrement le nom de l'EPCI) et un building=public. Si tout le bâtiment

Re: [OSM-talk-fr] Centrales électriques

ais alors qu'un truc >> carrément absent... >> >> Peut-être avec une couleur estompée pour montrer que ce n'est pas une >> puissance connue ? >> Jean-Yvon >> >> Le 18/01/2017 à 00:26, Jérôme Amagat - jerome.ama...@gmail.com a écrit : >> >> Le problèm

Re: [OSM-talk-fr] Centrales électriques

avec yes impossible de savoir si c'est une énorme centrale ou un petit panneau solaire et donc comment l'affiché au milieu des autres qui ont une taille proportionnelle à leur puissance?. > > Bonne soirée > > Adrien > > On 17/01/2017 03:45, Jérôme Amagat wrote: > > Bonj

Re: [OSM-talk-fr] Centrales électriques

il n'y a d'indiqué que les centrales en activité, c'est les centrale (power=plant) et la puissance est normalement la puissance nette installé (tag plant:output:electricity=*) c'est a dire la puissance maximum qui peut être injecté sur le réseau. Dans la légende je mets "surface des symboles

[OSM-talk-fr] Centrales électriques

Bonjour, J'ai fait une carte des centrales électriques et leurs puissances installées présentent dans OSM : http://perso.numericable.fr/olyon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose et INSEE

Je viens de trouver ça : https://www.insee.fr/fr/information/2549968 l'INSEE donne la liste des communes nouvelles créé en 2016 (et donc qui s'applique depuis le 2 janvier 2016 au 1er janvier 2017) Le 16 janvier 2017 à 01:44, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit : > le te

Re: [OSM-talk-fr] Osmose et INSEE

le test osmose c'est bien ça ? https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/plugins/Administrative_INSEE_Name.py Déjà, il s'occupe des node place avec ref:INSEE, je pense que c'est pas une bonne chose vu que le chef lieu d'une commune n'a pas obligatoirement le même nom que la commune.

Re: [OSM-talk-fr] Fusions au 1er janvier (79)

Pour les communautés de commune et autres intercommunalités il y a une page de "suivi" là (tout n'a pas l'air d'y être mais une bonne partie j'ai l'impression) :

Re: [OSM-talk-fr] Création suppression d'intercommunalité

2017 à 21:37, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr> a > écrit : > >> Le 04/01/2017 à 20:32, Jérôme Amagat a écrit : >> >>> Le chef lieu c'est la ville où est le siège. c'est comme ça pour les >>> communes, départements, régions... >>> >&

Re: [OSM-talk-fr] Fusion de communes au 1er Janvier...

Sur les codes postaux, josm n'aime pas les addr:postcode=* sur les chef lieu de commune est-ce qu'il ne faudrait pas les enlevé des place=* et les avoir que sur les relations des communes. Pareil pour la population qui est sur le place et sur la relation, là pas de problème avec josm mais le

Re: [OSM-talk-fr] Circonscriptions électorales...

J'ai regarder des arrêtés préfectoraux pour les communes nouvelle et les intercommunalité et j'ai jamais rien vu sur des redécoupages de circonscriptions électorales, les arrondissement départementaux sont parfois modifié mais c'est tout. il me semble que normalement les circonscriptions sont basé

Re: [OSM-talk-fr] Création suppression d'intercommunalité

04/01/2017 à 07:46, Francescu GAROBY a écrit : > > Merci Jérôme ! > J'ai complété avec mes ajouts sur le Calvados. Je finirai ce département > dans la journée, sans doute... > > > Francescu > > Le 4 janvier 2017 à 00:52, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.

Re: [OSM-talk-fr] Création suppression d'intercommunalité

J'ai mis sur cette page ce que j'ai fait : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_ administratives/Suivi_des_modifications_des_intercommunalit%C3%A9s_au_1er_ janvier_2017 c'est basique mais il faudrait bien faire un suivi des changements faits sinon on ne sera

Re: [OSM-talk-fr] Création suppression d'intercommunalité

J'ai fait les changements pour le département de l'Ain. J'avais commencé par indiqué les changements au 1er janvier 2017 passés au Recueil des actes administratifs de l'Ain que l'on trouve sur ain.gouv.fr (presque tout les arrêtés date de décembre pour ceux qui veulent chercher pour un autre

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !

Avec cette version 2 et comme c'est prévu, c'est à dire que le seul endroit où on fait la différence entre arrêt de bus et arrêt de tram par exemple c'est le tag bus=yes avec le tag public_transport=stop_position, c'est possible de placer sur le rendu un symbole de bus au niveau de la platform? ou

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !

Les amenity=social_facility ne sont pas rendu contrairement au rendu international. Le 28 décembre 2016 à 15:20, Christian Quest a écrit : > Pour les contributeurs côtiers (ou pas)... j'ai ajouté le rendu des > water=tidal avec surface=sand/gravel/mud/rocky > > Exemple:

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !

Le 22 déc. 2016 03:03, "Christian Quest" <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : Le 22 décembre 2016 à 01:05, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit : > on parle beaucoup des transport public en ce moment, ça serait bien que > les arrets de bus, tram metro ..

Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !

on parle beaucoup des transport public en ce moment, ça serait bien que les arrets de bus, tram metro ... soit rendu qu'avec des tag public_transport= et aussi si ce n'est pas un node mais un way ou multipolygon. Le 21 décembre 2016 à 23:56, a écrit : > Niveau

Re: [OSM-talk-fr] question osmose/limite administrative

ïta est partie maritime > de l'Ellé et Quimperlé vient de kemper, confluent en breton - de l'Isole et > de l'Ellé). > > On avait les name=arbre, on a aussi les name=digue : > > http://www.openstreetmap.org/way/192460601#map=18/48.66796/-4.21447 > > http://www.op

Re: [OSM-talk-fr] chef-lieu de communes fusionnées

les ancienne communes? on les laisse et alors il y en a en double sur des admin_centre=8 et =9, on les supprime ou on ajoute un disused:? l'insee va les réattribuer au moins pour les communes fusionner en 2016 > > > Le 20/12/2016 à 04:27, Jérôme Amagat a écrit : > > Je profite de

Re: [OSM-talk-fr] question osmose/limite administrative

Je profite de ce sujet qui parle de la source "ADMIN EXPRESS" de l'IGN pour dire qu'il y a dans cette source les chefs lieu de communes avec leur nom. Par exemple pour la commune de Cherbourg-en-Cotentin le chef lieu c'est "Cherbourg" alors que dans osm l'admin_centre de la commune c'est un node

Re: [OSM-talk-fr] question osmose/limite administrative

Le 19 décembre 2016 à 23:12, a écrit : > http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#layer=Mapnik= > 13=47.8061=-3.5178 > Au vu de ce qui précède et comme on sait que le cadastre est assez > fantaisiste sur les rivières il est permis de ce demander s'il n'en est de >

Re: [OSM-talk-fr] Données du STIF sur Osmose

peut être baisser le paramètre conflationDistance, là pour les bus elle est à 100 (mètres?) la baisser à 10 voir à 5 mètres comme ça moins de proposition d'intégration mais on est (pratiquement) sur que c'est le même arrêt dans osm et dans la source. Pour les arrêts ou il y a plus de 5 mètre mais

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Communes nouvelles - Mise à jour et codes JOFR NOR

ne sont pas les > mêmes. > Pareil pour les communes nouvelles mais pour elles la liste est sur wikipedia et des gens la mettent à jour. > > Le 16 décembre 2016 à 18:56, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a > écrit : > >> Il y a au 1 janvier aussi énormément de modi

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Communes nouvelles - Mise à jour et codes JOFR NOR

Il y a au 1 janvier aussi énormément de modification des communautés de communes et là j'ai pas l'impression qu'il y a une liste quelque part... Le 15 décembre 2016 à 16:25, Christian Quest a écrit : > On concentre tout ce suivit sur wikipédia:

Re: [OSM-talk-fr] Du bon usage des tags loc_name et historic

Avec les autre tag que historic=* il faut tagger ce que c'est aujourd'hui, par exemple si c'est encore un moulin mettre man_made=waterfill sinon seulement building=yes s'il reste juste un bâtiment. Dans osm on ne met normalement que le présent. Par contre pour historic=* indiquer ce qui fait de

Re: [OSM-talk-fr] transport en commun à lyon et osmose

> >> ref:FR:STAR ! >> >> La convention c'est: >> >> fr = français (la langue) >> >> FR = France (le pays) >> >> Le 13/12/2016 à 01:46, Jérôme Amagat a écrit : >> >> Et pour Rennes il faudrait changer les tags existants ref:fr_sta

Re: [OSM-talk-fr] transport en commun à lyon et osmose

Le 13 décembre 2016 à 01:31, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit : > > > Le 12 décembre 2016 à 15:50, lenny.libre <lenny.li...@orange.fr> a écrit : > >> Le 08/12/2016 à 23:10, Frédéric Rodrigo a écrit : >> >> Le 08/12/2016 à 17:10, lenny.libr

Re: [OSM-talk-fr] transport en commun à lyon et osmose

Le 12 décembre 2016 à 15:50, lenny.libre <lenny.li...@orange.fr> a écrit : > Le 08/12/2016 à 23:10, Frédéric Rodrigo a écrit : > > Le 08/12/2016 à 17:10, lenny.libre a écrit : > > > > Le 05/12/2016 à 20:54, Jérôme Amagat a écrit : > > J'ai fait la même chose

Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF

Le 7 décembre 2016 à 20:48, Florian LAINEZ a écrit : > Très intéressante démonstration Noémie. > Du coup peut-être en effet devrions-nous attendre de pouvoir exploiter le > GTFS avant de se lancer dans l'intégration des données STIF ... > Fred tu penses que ça pourrait passer

Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF

pour le STIF dans le GTFS le "ref" des arrêts dans tous les fichier sauf 1 c'est un stop_id différent du ZDEr_ID_REF_A mais il y a quand même un fichier pour passer du ZDEr_ID_REF_A au stop_id Le 6 décembre 2016 à 22:20, Florian LAINEZ a écrit : > Si OSMOSE se met à manger

Re: [OSM-talk-fr] transport en commun à lyon et osmose

Le 5 décembre 2016 à 21:10, Jean-Yvon Landrac <jean-yvon.land...@gmx.net> a écrit : > Le 05/12/2016 à 20:54, Jérôme Amagat - jerome.ama...@gmail.com a écrit : > > Dans les données il y a aussi une liste des lignes qui s'arrête au point. > Par exemple "296:R,C16A:R,C25B:R&qu

Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF

nre de relation quand elles existaient déjà mais j'en ai pas vraiment créer. > nlehuby > > Date: Mon, 5 Dec 2016 20:48:17 +0100 >> From: Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> >> To: Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org> >> Subjec

[OSM-talk-fr] transport en commun à lyon et osmose

J'ai fait la même chose pour Lyon que ce que j'ai fait à Rennes (en essayant de faire moins d'erreur...) les données sont là : http://data.grandlyon.com/equipements/points-darrft-du-rfseau-tcl Sur les points des données (ils sont, je pense, là où les bus s'arrête donc la plupart du temps sur les

Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF

J'ai regardé un peu les données. Déjà pour les arrêts les "Zones d'Embarquement d'Île-de-France (ZDE)" (les public_transport=platform dans osm) les coordonnées semble de bonne qualité. (pour les noms par contre c'est pas homogène certains sont tout en majuscule d'autres non, avec bien sur des

Re: [OSM-talk-fr] Nom de gare dans OSM

Le 17 novembre 2016 à 20:57, Florian_G a écrit : > Le 17/11/2016 à 13:49, Romain MEHUT a écrit : > > Le 17 novembre 2016 à 12:50, Christian Quest a > écrit : > >> J'ai toujours le même avis sur la question... "Gare de Toul" n'est pas un >> nom,

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: confirm 10ff24cf8895bd60980b14b1a6380c7cd66ce656

Nouveau message ce matin à 10h01 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: confirm 10ff24cf8895bd60980b14b1a6380c7cd66ce656

chez gmail aussi et j'ai eu 2 fois ce message (26 oct et 5 nov) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] (sans objet)

là il n'y a pas de problème de chevauchement de réseau, il y a un seul réseau STAR autour de rennes et même en France. Si on veux les éléments de ce réseau on se restreint à une région dans ses recherches pour ne pas avoir des éléments d'un hypothétique réseau STAR ailleurs. Si on met

Re: [OSM-talk-fr] osmose et les arrêts de bus

e.fr> a écrit : > > > Le 02/11/2016 à 16:06, Jérôme Amagat a écrit : > > J'ai fait une erreur sur le tag public transport c'est les platform qui > sont présentent dans les données donc il faudrait remplacer > "public_transport": "stop_position", par "pu

Re: [OSM-talk-fr] osmose et les arrêts de bus

le reste :p est bon il me semble. Le 2 novembre 2016 à 16:06, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit : > J'ai fait une erreur sur le tag public transport c'est les platform qui > sont présentent dans les données donc il faudrait remplacer > "public_transport&qu

Re: [OSM-talk-fr] osmose et les arrêts de bus

e résultat est là : > http://osm110.openstreetmap.fr/~fred/star/ > > Tu peux valider que c'est bon pour toi ? > > Pour Paris on l'a retiré à cause de la qualité. > > Si vous proposez le paramétrage pour d'autres villes je prends aussi ;) > > Frédéric. > > > Le 27/10

[OSM-talk-fr] osmose et les arrêts de bus

ça parle beaucoup des bus, des bus à rennes en plus où il existe en open data la position de tous les arrêt ici https://data.rennesmetropole.fr/explore/dataset/topologie-des-points-darret-de-bus-du-reseau-star/ les données ont l'air très bonne, en regardant avec la photo aérienne les coordonnées

Re: [OSM-talk-fr] Tag pour constructeur de maisons ?

bonjour, (déjà précisons que mon anglais est loin d’être bon et que mes recherche pour ce tag n'ont pas été très longues) il y a "office=building contractor" sur taginfo mais j'ai cru que c’était n'importe quel entrepreneur travaillant dans le bâtiment. Si j'ai proposé de laisser une trace sur la

Re: [OSM-talk-fr] Tag pour constructeur de maisons ?

pour moi c'est très bien Le 24 octobre 2016 à 20:38, pepilepi...@ovh.fr <pepilepi...@ovh.fr> a écrit : > Le 24/10/2016 à 00:55, Jérôme Amagat a écrit : > > [...] > Après avoir fait ton choix tu peux aussi ajouter quelque chose sur la page > de discussion de office= https

Re: [OSM-talk-fr] Tag pour constructeur de maisons ?

Si il fallait que je choisisse : je dirais que craft= ça correspond pas, pour moi c'est l'artisanat donc fabriqué quelque choser de ses mains donc ça va pas dans ce cas c'est plutôt office= Si on regarde la page office= sur le wiki ce qui se rapproche le plus ça serait architect mais c'est pas

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour de la base par programme / import ?

coordonnée au départ sinon josm n'ouvrira pas le fichier (ou alors mettre pour tous les même coordonnées au centre de la ville et ensuite dans josm déplacer les points au bonne endroit) Le 18 octobre 2016 à 09:29, pepilepi...@ovh.fr <pepilepi...@ovh.fr> a écrit : > Le 18/10/2016 à 07:46, Jérô

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour de la base par programme / import ?

(je comprend pas bien comment sont tes données) Tu peut donner à josm un fichier csv avec une colonne latitude et une autre longitude. Un truc important pour contribuer à osm c'est qu'on ajoute pas des données n'importe comment dans la base, on les intègre à la base en fonction des données déjà

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des monuments historiques dans Osm

Pour la position des monuments historiques il y a certaines villes et certains départements qui ont des datas libres sur le site data.gouv.fr en cherchant monument historique, c'est loin d’être partout mais ça aide beaucoup si ces données existent. Des fois ils y a l'emprise surfacique des fois

Re: [OSM-talk-fr] Conflit entre les sources et le terrain sur une limite intercommunale

la forêt communale de A et peut-être en parti sur la commune de P. Les forêts communales peuvent être dans une autre commune. Il y a les limites des foret communale ici : http://carmen.carmencarto.fr/105/ONF_Forets.map Le 5 octobre 2016 à 11:58, Francescu GAROBY a écrit : >

[OSM-talk-fr] landuse

en zone résidentiel, dans une précédente discussion on disait qu'il n'y a rien comme tag pour les résidences ou pour les lotissements (moi pour les lotissement je dirais que c'est un quartier et donc utilise place=neighbourhood si le nom du lotissement reste après la fin des construction) En zone

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour des EPCI

Pour les anciennes EPCI il faudrait je pense mettre : disused:boundary=local_authority à la place de boundary=local_authority Le 29 septembre 2016 à 18:05, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit : > Difficile de trouver de données fiable sur les modif sur l'année 2016, il >

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour des EPCI

Difficile de trouver de données fiable sur les modif sur l'année 2016, il faut faire au cas par cas. Et en plus les intercommunalités devraient beaucoup BEAUCOUP bouger au 1er janvier 2017 Le 29 septembre 2016 à 16:59, Simon a écrit : > Ok pas de suppression, ont met quoi à

Re: [OSM-talk-fr] Laboratoire d'Analyses Médicales

dirai d’après le wiki mais sans grande conviction. Le 28 septembre 2016 à 00:19, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit : > amenity=doctors, ça > > Le 27 septembre 2016 à 20:44, Jean-Marc Liotier <j...@liotier.org> a écrit : > >> Ce n'est pas première fois

Re: [OSM-talk-fr] Laboratoire d'Analyses Médicales

amenity=doctors, ça Le 27 septembre 2016 à 20:44, Jean-Marc Liotier a écrit : > Ce n'est pas première fois que je cherche à étiqueter un laboratoire > d'analyses médicales et je ne suis pas le seul à ramer: >

Re: [OSM-talk-fr] amenity=clinic

Le 15 septembre 2016 à 10:42, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > Le 15/09/2016 à 03:52, Jérôme Amagat a écrit : > >> j'ai lu un truc qui dit qu'en France on a déjà "quatre interventions >> chirurgicales sur dix sont désormais réalisées en ambulatoir

Re: [OSM-talk-fr] amenity=clinic

j'ai lu un truc qui dit qu'en France on a déjà "quatre interventions chirurgicales sur dix sont désormais réalisées en ambulatoire" et qu'il faut augmenter ce chiffre. Je suis pas sur que c'est cette histoire d'ambulatoire ou non qui doit faire d'un lieu un amenity=hospital ou clinic. surtout si

Re: [OSM-talk-fr] ***SPAM*** Re: amenity=clinic

A vrai dire je savais pas qu'il y avait des endroits en france qui s'appelaient dispensaire :) Sinon sur data.gouv.fr il y a un fichier des établissements de santé (

<    1   2   3   4   5   6   >