Hi,
Jörg Schmidt schrieb:
Man hätte aber wenn man den Standard von Anfang an gewollt hätte (was
man ja meines Erachtens nicht wollte) gleich über die ISO gehen können,
hätte das geklappt stünde ODF m.E. jetzt viel schlechter da.
Dann wäre man aber nicht so schnell gewesen, denn dann wäre O
Hallo,
M. Houdek schrieb:
> Mit der vorausgehenden Zertifizierung von OOXML über die ECMA
> (in der MS und
> Adobe die beiden dominierenden Softwareunternehmen sind) hat
> Microsoft schon
> etwas _eingefädelt_. Über eine unabhängige Institution wie
> OASIS (gut, bei
> denen wohl zuletzt *g*) wäre
Hallo Johannes, *,
ich habe diesen Thread nicht ganz gelesen, klinke mich jetzt aber doch
mal ein, wenn ich hier schon konkret genannt werde.
Johannes A. Bodwing schrieb:
Hallo Jörg,
(...)
wer was wo wie zu sagen hat
im Zusammenhang(!) mit dem Handelblattartikel zu lesen.
Ich jede
Hallo, Eric
Am Sonntag 27 April 2008 15:10:17 schrieb Eric Hoch:
> Am Sun, 27 Apr 2008 14:07:12 +0200 schrieb M. Houdek:
> > Themenwechsel ;-) ---
> > [1] Ich glaube, hier zeigt sich ein gravierender Vorteil von *nixoiden
> > Systemen: Die Modularität. Obwohl im Grunde vie
Hallo Maxx,
Am Sun, 27 Apr 2008 14:07:12 +0200 schrieb M. Houdek:
> Themenwechsel ;-) ---
> [1] Ich glaube, hier zeigt sich ein gravierender Vorteil von *nixoiden
> Systemen: Die Modularität. Obwohl im Grunde viel älter, war dadurch eine
> stetige Anpassung an neue Erfor
Hallo, Jörg
Hallo, alle Mitleser
Am Sonntag 27 April 2008 00:00:13 schrieb Jörg Schmidt:
> > Man kann auch im Reagieren clever agieren ;-)
>
> Unbestritten - aber wenn man das tut fädelt man nicht gleichzeitig ein
> und ich hoffe wir können Einigkeit haben das 'einfädeln' so wie es
> gebraucht wu
Hallo Jörg,
gleich vorweg: irgendwo/-wie läuft da was aneinander vorbei;
ich versuch's unten irgendwie nochmal auf die Reihe zu kriegen;
...
wieder, daß Dinge schief laufen, weil irgendjemand von einem
Verein oder
einer Partei losprescht, Texte rausschickt, und dann rudert
die oberste
Führun
Johannes A. Bodwing schrieb:
> geht der andere Thread trotzdem weiter?
??
Wenn jemand was schreibt ja, sonst nein, aber das ist doch immer so
> wieder, daß Dinge schief laufen, weil irgendjemand von einem
> Verein oder
> einer Partei losprescht, Texte rausschickt, und dann rudert
> die oberste
>
Hallo,
Jörg Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> Hallo Otto,
>
> Otto Frei schrieb:
> > In OOo3 wird man im Format ODF 1.1 oder ODF 1.2 speichen können.
>
> Sicher(?)
Scheint so, sonst hätte ich nicht gefragt.
In Ooo-dev 3 Beta
Extras-Optionen-Laden/Speichen-Allgemein
Einstellungen für S
Hi Jörg,
...
nur kurz zu diesem Punkt, weil da manches anscheinend falsch rüberkam:
... und hast leichtfertig einen Thread der Strategie behandelt in einen Thread
umgegedeutet der konkrete Maßnahmen behandelt. ...
ok, war mir wirklich nicht klar, vermutl. weil ich zu sehr in konkre
Hallo MaxX,
M. Houdek schrieb:
> Ich würde den Gedankenaustausch durchaus fortsetzen,
gut
> (so du magst)
sehr gern
> Man kann auch im Reagieren clever agieren ;-)
Unbestritten - aber wenn man das tut fädelt man nicht gleichzeitig ein
und ich hoffe wir können Einigkeit haben das 'einfädeln' s
Hallo Johannes,
Johannes A. Bodwing schrieb:
> > das ist alles ganz prima fürs Marketing der 3.0 hat aber
> nicht soviel
> > mit dem Ziel des angedachten Treffens zu tun, dort soll es um
> > MarketingSTRAGEGIE gehen - um einen allgemeinen,
> langfristigen Rahmen
> > für unser Marketing also
> >
>
Hi,
Johannes A. Bodwing schrieb:
was evtl. noch zu bedenken wäre: so eine Sache kann nicht irgendjemand
mal für sich an Land ziehen und es dann einfach mal angehen; was z.B.
wäre mit Authorisierung von Pressetexten?
Das machen wir auf [EMAIL PROTECTED]
wenn ich Texte an Redaktionen schick
Hallo Jörg, Schmidt schrieb:
...
das ist alles ganz prima fürs Marketing der 3.0 hat aber nicht soviel
mit dem Ziel des angedachten Treffens zu tun, dort soll es um
MarketingSTRAGEGIE gehen - um einen allgemeinen, langfristigen Rahmen
für unser Marketing also
nur kurz zu diesem Punkt, weil
Hallo, Jörg - und alle anderen, die diesen Zweig evtl. noch mitlesen ;-)
Ich würde den Gedankenaustausch durchaus fortsetzen, aber hier auf der Liste
scheint das wohl inzwischen etwas OT zu sein. Wenn hier also kein anderer
mehr antwortet, würde ich die Fortsetzung (so du magst) auch via PM
akz
Hallo Robert,
Robert Großkopf <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> Ich habe in dieser Mailingliste schon öfter Leute helfen können, die ein
> nicht
> mehr richtig lesbares OpenOffice Dokument hatten - nicht, indem ich Quellcode
> auseinander nahm, sondern die Datei einfach in KOffice eingelesen un
M. Houdek schrieb:
> Und das es jetzt ein von Microsoft initiiertes weiteres offenes,
> ISO-zertifiziertes Standardformat gibt
Die Betrachtung das MS etwas initiierte ist nur richtig wenn Du die
Geschehnisse vor der Existenz von ODF ausblendest.
> MS kann sich nun in dieser Beziehung zurücklehne
Am Freitag 25 April 2008 21:50:05 schrieb Jörg Schmidt:
> Hallo,
>
> M. Houdek schrieb:
> > Ich denke mal, das Mr. Ballmer nun mal einen sehr
> > entscheidenden Einfluss auf
> > die gesamte Marketingpolitik von Microsoft hat. Und dieser
> > Mann bürgt auf
> > seine Art für "Qualität und Einfallsrei
Hallo Otto,
Otto Frei schrieb:
> Hm.., ich wüßte nicht wie. Was muss ich wissen, um eine Datei
> im XML-Format
> notfalls reparieren zu können?
> Ich habe mir jetzt Interessen halber ein .odt-Dokument
> und das Gleiche als .sxw (ist auch XML) mit einem Editor angeguckt
> und sehe nur Kryptisches;
Hallo Jens,
Jens Nürnberger <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> Hallo Otto,
>
> > Hm.., ich wüßte nicht wie. Was muss ich wissen, um eine Datei im XML-Format
> > notfalls reparieren zu können?
>
> Gute Frage ich übrigens auch nicht aber mehr zum Thema findest du
> hier http://xml.openoffice.org/
Hallo,
Johannes A. Bodwing schrieb:
> > (Marketing). Wir sind beide durchaus der Meinung, dass man (wir und
> > einige andere, die Interesse zeigen) hierzu mal ein Treffen
> abhalten
> > müsste, bei dem wir uns Gedanken über eine Marketing- und
> > Kommunikationsstrategie sowie auch deren Umsetzun
Hallo,
M. Houdek schrieb:
> Ich denke mal, das Mr. Ballmer nun mal einen sehr
> entscheidenden Einfluss auf
> die gesamte Marketingpolitik von Microsoft hat. Und dieser
> Mann bürgt auf
> seine Art für "Qualität und Einfallsreichtum" auf diesem Sektor.
Das ist alles unbestritten, allein war es ni
Hallo Otto,
Otto Frei schrieb:
Hallo,
Jörg Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> writes:
ODF ist technisch kein Binärformat, sondern XML, Du kannst es mit jedem
Editor einsehen und auch reparieren wenns mal Probleme gibt.
Hm.., ich wüßte nicht wie. Was muss ich wissen, um eine Datei im XML-Format
no
Hallo Otto,
Hm.., ich wüßte nicht wie. Was muss ich wissen, um eine Datei im XML-Format
notfalls reparieren zu können?
Gute Frage :-) ich übrigens auch nicht aber mehr zum Thema findest du
hier http://xml.openoffice.org/
Ich habe mir jetzt Interessen halber ein .odt-Dokument
und das Gleich
Hallo,
Jörg Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> ODF ist technisch kein Binärformat, sondern XML, Du kannst es mit jedem
> Editor einsehen und auch reparieren wenns mal Probleme gibt.
>
>
Hm.., ich wüßte nicht wie. Was muss ich wissen, um eine Datei im XML-Format
notfalls reparieren zu könne
Hi,
M. Houdek schrieb:
Mir bleibt nur die Hoffnung, dass die User immer mehr erkennen, was sie sich
teilweise mit MS-Programmen ins Haus holen, welchen leeren Versprechungen sie
aufsitzen und in welche Abhängigkeiten sie sich begeben.
Und mir bleibt die Hoffnung, dass jetzt nicht gleich wie
Hallo Jacob Georg,
Jacob Georg Benz <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> Otto Frei schrieb:
> > Welchen praktischen Nutzen haben wir, indem wir ODF einsetzen?
> >
> >
> Hi,
>
> nun es ist freilich so gedacht, dass alle ODF-Dokumente immer gleich
> aussehen. Allerdings ist dies nur eine Art Traum
Hallo Robert,
Robert Großkopf <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> Hallo Otto,
> >
> > Aber warum ist es so?
> > KOffice und OOffice unterstützen beide das ODF (seit über 2 Jahren)
> > und können nicht so gut miteinander. Wie kommt das?
In der Zwischenzeit habe ich in der Wikipedia gelesen:
"Dennoch
Hi Mechtilde
...
Für solche Plannung, sollte man sich über den Release-Prozess
informieren.
...
Dabei bitte die Veranstaltungen beachten, die in dieser Zeit
stattfinden. Z.B. Froscon 2008 und mehrere regionale Veranstaltungen.
deshalb wäre es wichtig, daß Leute in der Marketing-Sache mit dr
Hallo Johannes, *,
Johannes A. Bodwing schrieb:
Hi Thomas,
...
Du hast es in der Hand. ;-)
Wer sich den Hut aufsetzt, der ist es
dann werde ich mal probieren, ob der Hut paßt;
vielen Dank für die Mail-Adresse, wird gleich genutzt;
nur mal als grober Rahmen, den man evtl. anlegen könnte:
Hi Thomas,
...
Du hast es in der Hand. ;-)
Wer sich den Hut aufsetzt, der ist es
dann werde ich mal probieren, ob der Hut paßt;
vielen Dank für die Mail-Adresse, wird gleich genutzt;
Ich habe hier natürlich mitgelesen und stimme Dir voll und ganz zu.
Ich selbst arbeite in der Werbung und
Am Donnerstag, 24. April 2008 17:40 schrieb M. Houdek:
> Mir bleibt nur die Hoffnung, dass die User immer mehr erkennen, was
> sie sich teilweise mit MS-Programmen ins Haus holen, welchen leeren
> Versprechungen sie aufsitzen und in welche Abhängigkeiten sie sich
> begeben.
>
> Und mir bleibt die
Am Donnerstag 24 April 2008 23:36:23 schrieb Jörg Schmidt:
> Hallo,
>
> M. Houdek schrieb:
> > So hat es Microsoft schon immer gemacht, so macht es
> > Microsoft heute und warum
> > sollte es unter der Führung von Steve Ballmer [1] in Zukunft
> > anders werden?
>
> Ich hatte Steve Ballmer nicht ein
Hallo,
M. Houdek schrieb:
> So hat es Microsoft schon immer gemacht, so macht es
> Microsoft heute und warum
> sollte es unter der Führung von Steve Ballmer [1] in Zukunft
> anders werden?
Ich hatte Steve Ballmer nicht einmal erwähnt. Du kannst den trotzdem
gerne anführen nur hat er mit keiner me
Hallo,
Thomas Schoeneberg schrieb:
> ganz zu. Ich
> selbst arbeite in der Werbung und bin auch der Ansicht, dass wir zu
> Vers. 3 mal so richtig in die Medien müssten. In diesem Zusammenhang
> stecke ich auch in Verbindung zu Florian Effenberger (Marketing). Wir
> sind beide durchaus der Meinung,
Hallo Jörg.
> Hallo Michael,
>
> Michael Höhne schrieb:
> > Ich tue, und das seit etlichen Jahren! Leider stoßen
> > Argumente i.A. auf
> > taube Ohren...
>
> Ich glaube Dir das. Nur trotzdem kann doch meine Auskunft nur sein,
> wir müssen damit weitermachen.
Ja sicher... Resignieren halte ich eb
Hallo Johannes, hallo alle,
Johannes A. Bodwing schrieb:
Hallo Mechtilde,
...
Du hast es in der Hand. ;-)
Wer sich den Hut aufsetzt, der ist es
dann werde ich mal probieren, ob der Hut paßt;
vielen Dank für die Mail-Adresse, wird gleich genutzt;
Ich habe hier natürlich mitgelesen und
Am Donnerstag 24 April 2008 07:34:14 schrieb André Schnabel:
> Hallo Jörg,
>
> Jörg Schmidt schrieb:
> > Was mir insgesamt wichtig scheint ist kurz gesagt das Eingeständnis von
> > MS das Standard eigentlich richtig ist, hinter diesen Punkt kommen sie
> > nicht mehr zurück. Und so sie trotzdem den
Hi Jörg,
...
Mechtilde schrieb:
Dies ist noch sehr ausbaufähig. Aber nur, wenn wir personelle
Unterstützung bekommen.
Das ist nicht nur vom Personal, sondern auch vom Vorgehen abhängig. Ich
habe mehrfach angeregt das wir eine klare Marketingplanung brauchen und
habe auch angeregt zu o
Hi,
Original-Nachricht
> Von: "Johannes A. Bodwing" <[EMAIL PROTECTED]>
>
> wie oben schon angesprochen: wo kann man in dieser Art mitmachen? wer
> hat die OOo-PR in der Hand?
Wir alle (theoretisch .. praktisch sind es nur wenige, die sich wirklich darum
kümmern).
Koordinati
Hallo,
Mechtilde schrieb:
> Dies ist noch sehr ausbaufähig. Aber nur, wenn wir personelle
> Unterstützung bekommen.
Das ist nicht nur vom Personal, sondern auch vom Vorgehen abhängig. Ich
habe mehrfach angeregt das wir eine klare Marketingplanung brauchen und
habe auch angeregt zu organisieren da
Hallo Mechtilde,
...
ich weiß nicht, ob Messen das Richtige sind; denn a) sind das immer noch
relativ wenig Leute,
nein.
Du solltest mal eine Gelegenheit nutzen einen Tag auf der Messe am
OOo-Stand zu verbringen.
ich wollte euren Einsatz bei Messen nicht schlecht machen; ich hatte
hier
Hallo Johannes,
Johannes A. Bodwing schrieb:
> Grüß dich Mechtilde,
>> ...
>> Genau dies versuchen wir, z.B auf vielen, Messen, auf denen wir mit
>> einem Stand vor Ort sind.
>>
>> Dies ist noch sehr ausbaufähig. Aber nur, wenn wir personelle
>> Unterstützung bekommen.
>>
> wer macht die PR im
Hallo,
Otto Frei schrieb:
> Genau das verstehe ich nicht.
> Ich dachte, problemloser Dokumentaustausch sei gerade der Sinn.
Das ist auch der Sinn und trotzdem braucht es Zeit bis das praktisch
fehlerlos läuft. Ich sehe da jetzt auch kein besonderes Problem, da so
nun mal die Realität ist, über di
Grüß dich Mechtilde,
...
Genau dies versuchen wir, z.B auf vielen, Messen, auf denen wir mit
einem Stand vor Ort sind.
Dies ist noch sehr ausbaufähig. Aber nur, wenn wir personelle
Unterstützung bekommen.
wer macht die PR im dtschsprachigen Raum? wo kann man da mitmachen?
Ich habe dies g
Hallo Johannes, *,
Johannes A. Bodwing schrieb:
> Hi Leute,
>> ...
> meine Anregung:
> 1. Schritt: OOo klar positionieren, d.h. am Beispiel von b) oben etwa in
> der Art: OpenOffice.org ist eine vollständige Textverarbeitung,
> anwenderfreundlich ergänzt durch komplette Tabellenkalkulation,
> Prä
Hi Leute,
...
ich mische mich mal von einer anderen Seite aus ein; weniger in Bezug
auf ODF usw., sondern auf die grundlegende Darstellung von OOo;
denn meiner Ansicht nach wäre der Ansatz dort zu suchen, um auch
Standards durchzubringen; d.h., es geht womöglich erst mal weniger um
spezifische
Hallo Jörg,
Jörg Schmidt schrieb:
Was mir insgesamt wichtig scheint ist kurz gesagt das Eingeständnis von
MS das Standard eigentlich richtig ist, hinter diesen Punkt kommen sie
nicht mehr zurück. Und so sie trotzdem den Standard verbiegen, geraten
sie moralisch unter Beschuss und das können sie
Hallo Michael,
Michael Höhne schrieb:
> Ich tue, und das seit etlichen Jahren! Leider stoßen
> Argumente i.A. auf
> taube Ohren...
Ich glaube Dir das. Nur trotzdem kann doch meine Auskunft nur sein, wir
müssen damit weitermachen.
> > Ich denke wir haben bereits geändert und ich denke wir haben e
Hallo,
Andre Schnabel schrieb:
> Darum geht es auch nicht - lies doch mal den Beitrag durch.
ich habe gelesen was verlinkt war - ein post im Heiseforum
> Eine verfügbare Implementierung wäre Voraussetzung gewesen,
> [...]
mal ganz in Ruhe und ernsthaft:
Wir reden hier über einen ISO-Standard u
Hallo Otto,
Otto Frei schrieb:
> In OOo3 wird man im Format ODF 1.1 oder ODF 1.2 speichen können.
Sicher(?) - ich weiß das derzeitig garnicht (persönlich hätte ich
sponatan eher angenommen man setzt gleich auf 1.2)
> Wird es Probleme geben, wenn als ODF 1.2 (empfohlen) gespeichert,
> und mit ein
Otto Frei schrieb:
Welchen praktischen Nutzen haben wir, indem wir ODF einsetzen?
Hi,
nun es ist freilich so gedacht, dass alle ODF-Dokumente immer gleich
aussehen. Allerdings ist dies nur eine Art Traum, So steht es ja auch
mit OpenXML von Microsoft. Keines der beiden Formate bietet die
Hallo Otto,
>
> Aber warum ist es so?
> KOffice und OOffice unterstützen beide das ODF (seit über 2 Jahren)
> und können nicht so gut miteinander. Wie kommt das?
>
>
> Ich frage deswegen, weil mein Hauptargument für ODF ins Wanken kommt.
> Dachte bisher, es sei die Lösung schlechthin,
> weil es Dok
Hallo,
Jörg Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> ODF ist überigens (bei wohlwollender Betrachtung) seit 2 Jahren bekannt
> und heute noch nirgens vollständig implementiert ... schon garnicht in
> dem Sinne das ein problemloser programmübergreifender Dokumentaustausch
> derzeitig schon möglich
Hallo,
Jörg Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> ODF ist überigens (bei wohlwollender Betrachtung) seit 2 Jahren bekannt
> und heute noch nirgens vollständig implementiert
>
à propos:
In OOo3 wird man im Format ODF 1.1 oder ODF 1.2 speichen können.
Wird es Probleme geben, wenn als ODF 1.2
Hi,
Original-Nachricht
> Von: "Jörg Schmidt" <[EMAIL PROTECTED]>
>
> Michael Höhne schrieb:
> > Ein weiterer Link (einen Link beinhaltend ;-) ):
> >
> > http://www.heise.de/newsticker/foren/S-OT-Microsoft-und-OOXML/
> > forum-136001/msg-14779725/read/
>
> Der leider nichts Erns
Hallo Jörg,
> Hallo Michael,
>
> Michael Höhne schrieb:
> > > Die Dinge liegen für mich eindeutig und klar, es gibt einen
> > > Standard OpenXML und was darin steht zählt, falls MS den nicht
> >
> > beachten sollte
> >
> > > sind ihre Dokumente schlicht nicht standardkonform.
> >
> > Exakt! Und ge
Hallo,
Michael Höhne schrieb:
> Ein weiterer Link (einen Link beinhaltend ;-) ):
>
> http://www.heise.de/newsticker/foren/S-OT-Microsoft-und-OOXML/
> forum-136001/msg-14779725/read/
Der leider nichts Ernsthaftes zum Thema beiträgt.
OpenXML ist sewit wenigen Tagen Standard, ich frage mich wirklic
Hallo Michael,
Michael Höhne schrieb:
> > Die Dinge liegen für mich eindeutig und klar, es gibt einen Standard
> > OpenXML und was darin steht zählt, falls MS den nicht
> beachten sollte
> > sind ihre Dokumente schlicht nicht standardkonform.
>
> Exakt! Und genau das wird (wie gehabt!) keinen inte
Ein weiterer Link (einen Link beinhaltend ;-) ):
http://www.heise.de/newsticker/foren/S-OT-Microsoft-und-OOXML/forum-136001/msg-14779725/read/
Gruß,
Michael
--
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / [EMAIL PROTECTED] /
/
-
Hallo Jörg,
> ja und das habe ich ja weiter oben bestätigt, nur wenn bzw. da das so
> ist ist es noch weniger berechtigt hier von 'geheimen Würzmischungen'
> zu sprechen.
>
> Die Dinge liegen für mich eindeutig und klar, es gibt einen Standard
> OpenXML und was darin steht zählt, falls MS den nich
Hallo Jörg,
> Falls MS so vorginge, hätte sich nichts geändert (vor allem nichts
> verschlechtert, denn die Offenlegung ist keine Verschlechterung) und
> die Situation wäre von der bisherigen nur unterschieden dadurch das
> es dann zwei ISO-Standards gibt, die MS nicht benutzt, bisher gab es
> nur
Hallo Michael,
Michael Höhne schrieb:
> > Zu der 'geheimen' Würzmischung hatte ich bereits gesagt das diese so
> > nicht mehr besteht.
>
> Das mag für den OOXML-Standard gelten, aber eben nicht für die
> derzeitigen Dateiformate von Microsoft Office 2007... Genau
> dies war ja
> der Grund für mein
Hi,
Jörg Schmidt schrieb:
Für die Entwickler (und anwender) von Drittaplikationen, die
OOXML-Filter implementieren, ergibt sich nun folgendes Problem:
Na exakt - ist so ähnlich wie bei Koffice/OOo/...Office - schreibe ich
nun als Drittanbieter ODF-Dateien die völlig mit KOffice oder völ
Hallo Hendrik,
Hendrik Oesterlin schrieb:
Hast Du da einen gefälligen Textbaustein für diese Erklärung? Ich
stoße gewöhnlich auf Unverständnis wenn doc und xls nicht Standard
sein soll... ;-)
"Wie von der Bundesregierung empfohlen, haben wir unsere Software
auf den ISO/IEC-Standard umgestell
Hallo Jörg,
> M. Houdek schrieb:
> > Am Montag 14 April 2008 08:47:31 schrieb Michael Höhne:
> >
> > Im
> > Grunde gäbe es
> >
> > > dann doch bisher kein Programm, das den OOXML-Standard
> >
> > befolgt, sondern
> >
> > > nur eines, dass ihn mit nicht standardkonformen Erweiterungen
> > > nutzt.
"Stefan Schmidt" hat am 16/04/2008 um 08:59:09 +1100 zum
Thema "[de-users] Re: Dokumententausch zwischen OSS Office und Microsoft World"
geschrieben:
> Wir haben bereits alle unsere Officedokumente auf
> "OpenDocument" umgebogen und verschicken im ersten Gan
> Wir hätten kämpfen müssen und wir müssen kämpfen um
> ODF (oder allgemein den Gedanken der dahintersteht) durchzusetzen und
> darauf sollten wir uns konzentrieren.
Kämpfen für ODF! Wir haben bereits alle unsere Officedokumente auf
"OpenDocument" umgebogen und verschicken im ersten Gang auch nur
Hallo,
André Schnabel schrieb:
> Das hat wohl auch Microsoft / Ecma eingesehen und die meisten
> entsprechenden Passagen aus dem Entwurf entfernt, dervon der ISO
> bestätigt wurde (ich habe es nicht selbst geprüft, aber so
> geht es aus
> den Meldungen im Vorfeld BRM hervor).
ja und das habe ich
Hi,
Jörg Schmidt schrieb:
Und Microsoft hat ein Office-Paket, dass im
OfficeOpenXML-Format speichern
kann - dieses ist aber nicht das ISO-zertifizierte Format,
sondern von "Omas
(geheimer) Würzmischung" durchsetzt.
Zu der 'geheimen' Würzmischung hatte ich bereits gesagt das diese so
nic
Hallo *,
M. Houdek schrieb:
> Am Montag 14 April 2008 08:47:31 schrieb Michael Höhne:
> Im
> Grunde gäbe es
> > dann doch bisher kein Programm, das den OOXML-Standard
> befolgt, sondern
> > nur eines, dass ihn mit nicht standardkonformen Erweiterungen nutzt.
Vorbehaltlich das ich nicht weiß wie
Hallo, Michael
Am Montag 14 April 2008 08:47:31 schrieb Michael Höhne:
> Ich frage mich nun, wie Microsoft mit der Diskrepanz zwischen dem von
> Office07 verwendeten und dem als Standard abgesegneten OOXML umgeht.
> Wenn ich das jetzt nicht völlig falsch verstanden habe, sind die
> "Rezeptangaben"
Hallo Jörg,
> M. Houdek schrieb:
> > Außerdem bin ich mir auch nicht sicher, ob das wirklich das
> > letzte Wort
> > diesbezüglich war,
>
> ich bin mir hingegen sicher das man zu Fragen von ISO-Standards wohl
> kaum mehr tun kann als das anzuführen oder zu verlinken was die ISO
> selbst sagt
>
> Z
Hallo MaxX,
M. Houdek schrieb:
> Im Ernst:
ja gerne
> Außerdem bin ich mir auch nicht sicher, ob das wirklich das
> letzte Wort
> diesbezüglich war,
ich bin mir hingegen sicher das man zu Fragen von ISO-Standards wohl
kaum mehr tun kann als das anzuführen oder zu verlinken was die ISO
selbst sa
Hallo, Jörg
Am Sonntag 13 April 2008 16:23:45 schrieb Jörg Schmidt:
> Hallo,
>
> Boris Kirkorowicz schrieb:
> > Oder gibt es schon etwas Neues?
>
> Die ISO hat auf ihrer Webseite am 02.04.2008 erklärt das die Abstimmung
> für OpenXML positiv verlaufen ist:
> http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm
Hallo,
Boris Kirkorowicz schrieb:
>-und die durch das derzeitige
> MS-Format
> derzeit noch nicht erfüllt sind.
Die wesentliche Bedingung von der Du sprichst, ist längst erfüllt - die
ganz entscheidende Kernkritik zu nicht öffentlich spezifierten
Altbestandteilen (umgangssprachlich also der Einbe
Hallo,
Am 13.04.2008 13:35 schrieb Jörg Schmidt:
> außerdem dürfte sich die Verbreitung zukünftig beschleunigen da ein
> Grund der Anweder warten ließ (wird OPenXML oder wird OpenXML nicht
> Standard) nunmehr beantwortet ist
ist das Verfahren tatsächlich schon abgeschlossen? Meine letzte Info
war
Hallo,
Eberhard Roloff schrieb:
> Mag sein, aber erstens ist MSO OpenXML, imho erst ab Office 2007
> vollständig unterstützt, zweitens nützt es, meienr persönlichen und
> daher fraglichen Erfahrung nach, sowieso kein Mensch,
MSO 2007 dürfte inzwischen weiter verbreitet sein als OOo (OK, nur meine
Hi André,
Am Fri, 11 Apr 2008 23:01:36 +0200 schrieb André Schnabel:
> Hi,
>
> Eric Hoch schrieb:
>>
>> Ich will ja nicht ketzerisch sein, aber das MSO OpenXML ist
>> ebenso isozertifiziert und damit ein offenes, sicher zu
>> archivierendes Dateiformat. :-)
>
> Langsam langsam .. nur weil da
Hi,
Eric Hoch schrieb:
Ich will ja nicht ketzerisch sein, aber das MSO OpenXML ist ebenso
isozertifiziert und damit ein offenes, sicher zu archivierendes
Dateiformat. :-)
Langsam langsam .. nur weil das in der Pressemitteilung von Microsoft /
Ecma stand und viel zietiertwurde, ist OOCML n
Hallo
Am Freitag 11 April 2008 15:38:35 schrieb Schlenker, Juergen:
> Wir sind gerade in einem Projekt MS-O durch OO zu ersetzten.
>
> Alles was Routine ist geht problemlos, wenn auch ab und zu "komische
> Ergebnisse" erscheinen z.B. hat ein Word-Dokument plötzlich einen blauen
> Hintergrund.
Das
Eric Hoch schrieb:
Hallo Eberhard,
Am Fri, 11 Apr 2008 10:48:33 +0200 schrieb Eberhard Roloff:
Michael Ziegler schrieb:
Als weiteres Bonbon gibt es ein iso zertifiziertes, offenes
Dateiformat, welches aus dem Blickwinkel der sicheren
Archivierung zu empfehlen ist.
Ich will ja nicht ketzerisc
rg
Betreff: [bulk] [de-users] Re: Dokumententausch zwischen OSS Office und
Microsoft World
Michael Ziegler wrote:
> bisher nutze ich MS Office. Statt mir jetzt eine neue Lizenz für MS
> Office zu kaufen, möchte ich lieber OSS nutzen und dann eventuell die
> Starvariante ergänzen.
Michael Ziegler wrote:
> bisher nutze ich MS Office. Statt mir jetzt eine neue Lizenz für MS
> Office zu kaufen, möchte ich lieber OSS nutzen und dann eventuell die
> Starvariante ergänzen.
>
> Ich arbeite in Netzwerken, in denen Dokumente und Datensätze hin- und
> hergereicht werden. Ist das wei
Hallo Eberhard,
Am Fri, 11 Apr 2008 10:48:33 +0200 schrieb Eberhard Roloff:
> Michael Ziegler schrieb:
> Als weiteres Bonbon gibt es ein iso zertifiziertes, offenes
> Dateiformat, welches aus dem Blickwinkel der sicheren
> Archivierung zu empfehlen ist.
Ich will ja nicht ketzerisch sein, aber d
Michael Ziegler schrieb:
Hallo Eberhard,
vielen Dank für deine Infos. Vorerst heißt das für mich, dass ich
zweigleisig fahre und experimentiere.
Beste Grüße
Michael
Hallo Michael,
das ist smart.
Berichte doch einfach 'mal. welche Erfahrungen Du dabei machst.
Hier sind bestimmt viele Leut
Hallo Eberhard,
vielen Dank für deine Infos. Vorerst heißt das für mich, dass ich
zweigleisig fahre und experimentiere.
Beste Grüße
Michael
Eberhard Roloff wrote:
Michael Ziegler schrieb:
Liebe Nutzer,
bisher nutze ich MS Office. Statt mir jetzt eine neue Lizenz für MS
Office zu kaufen,
Michael Ziegler schrieb:
Liebe Nutzer,
bisher nutze ich MS Office. Statt mir jetzt eine neue Lizenz für MS
Office zu kaufen, möchte ich lieber OSS nutzen und dann eventuell die
Starvariante ergänzen.
Ich arbeite in Netzwerken, in denen Dokumente und Datensätze hin- und
hergereicht werden. I
88 matches
Mail list logo
