[proletar] Re: Sejarah

2011-09-13 Terurut Topik Wong Gendeng
 
sering kali tidak sesuai dengan harapan orang Islam sendiri, pada saat seperti 
itu umumnya para penulis muslim, menuduh bahwa mereka anti Islam, tidak ingin 
Islam ditegakan, mencampuri agama orang dll. BUKAN, bukan itu sebabnya, 
sebabnya dalah bahwa orang diluar Islam, ketika membicarakan Islam sebagai 
barang kepentingan umum, berdasarkan Ilmu pengetahuan (kebenaran), sedangkan 
orang Islam dalam memandang Islam, meskipun sudah ditempatkan sebagai barang 
kepentingan umum, selalu menggunkan Iman, yang seharusnya Iman adalah digunakan 
untuk masalah maslah pribadi. Disitulah letak perbedaannya.

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, Abbas Amin abas_amin08@... wrote:

 Secara keseluruhan, saya bersetuju saja pada tulisan anda. Hanya saja mengenai
 Agama = Mitologi; itu harus ditimbang kembali.
 Tidak semua kisah2 mithos diterima begitu saja oleh kalangan agama.
 Sepeti agama yang saya anut; mengabaikan saja KISAH2 yang kira2 gak
 masuk akal.
 
 Saya rasa bedanya agama Syariat Muhammad dengan agama lainnya
 adalah dalam hal Sistim Agama = Sistim Pemerintahan.
 Inilah banyak tak disukai oleh kalangan luar Islam.) Syariat Muhammad )
 
 Jadi Syariat Muhammad mengajarkan selain ibadah pada Tuhan, juga
 bagaimana menjalankan kehidupan di masyarakat,
 Maka muncullah Hukum bagaimana menangani berbagai masalah dalam
 kehidupan masyarakat.dst dst dst
 
 Ini semua muncul karena syariat Muhammad mengajarkan Hasanah didunia
 sekaligus hasanah di Akhirat; jadibukan sekedat penghibur hati lara dlsb,
 Kareba nenabf Agama yng lengkap harus mengajarkan Dunia aKHIRAT
 Lahir bathin termasuk Ilmu Pengetahuan.
 
 --- On Sat, 10/9/11, Wong Gendeng wong_gendeng05@... wrote:
 
 From: Wong Gendeng wong_gendeng05@...
 Subject: [proletar] Re: Sejarah
 To: proletar@yahoogroups.com
 Received: Saturday, 10 September, 2011, 11:03 AM
   
   Saya sependapat jika dikatakan bahwa sejarah juga bertautan dengan 
 beberapa fakta agama, misalnya saja ada nama desa Nazaret, ada Negara bernama 
 Romawi dll itu fakta yang tidak bisa dibantah, sebab biar bagaimanapun agama 
 juga menjadi bagian dari sejarah umat manusia. Tetapi apakah benar bahwa 
 seluruh tokoh dalam agama adalah real tokoh, atao TOKOH SEJARAH juga. 
 Pemahaman saya menyimpulkan: ada tokoh yang real, yaitu tokoh sejarah, ada 
 juga tokoh yang fiktif atao tokoh mitologis.
 
 Saya akan mengambil contoh nabi Adam. Adam adalah bahasa Ibrani yang jika 
 diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia berarti Manusia. Sedangkan Eva atao 
 Hawa jika diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia berarti Ibu segala bangsa. 
 Jadi ketika orang Ibrani purba bertanya siapakah orang (laki) yang hidup 
 pertama kali, di jawab manusia (ADAM), siapakah orang (perempuan)  yang 
 pertma kali ada di jawab ibu segala bangsa (HAWA).  Baik Adam maupun Hawa 
 adalah nama umum bukan nama orang seperti nama Abas Amin atao Wong Gendeng, 
 Karena Adam adalah nama umum dan juga nabi Adam tidak ada rekam sejarahnya, 
 maka saya berkesimpulan bahwa nabi Adam adalah tokoh fiktif, atao tokoh 
 mitologis. Namun bukan berarti bahwa semua tokoh agama yang tertulis dalam KS 
 adalah tokoh fiktif. Bisa saja tokoh agama adalah tokoh sejarah. Tetapi 
 biarpun tokoh agama tsb adalah tokoh sejarah, tetap saja tidak akan luput 
 dari mitologisassi.
 
 Tidak usah terlalu jauh tentang para nabi, bung Karno proklamator Negara RI, 
 yang baru beberapa puluh tahun meninggal juga sudah mengalami mitologisasi. 
 Bahwa bagi sebagian masarakat jawa khususnya orang2 sepuh yang tinggal 
 dipedalaman masih beranggapan bahwa bung Karno masih hidup, dia berada 
 disuatu tempat, nanti akan turun memerintah kembali Negara Indonesia jika 
 sudah masuk fase goro-goro.  Bahwa yang berada dikeranda dan di makamkan 
 pada awal tahun 70an adalah hanya gedebong pisang,  sebab bung Karno memiliki 
 ilmu aji aji sipat rolas, bisa mencolo putro, bisa mencolo putri, bisa berada 
  di beberapa tempat yang berbeda pada saat yang sama, jadi yang di makamkan 
 adalah gedebog pisang yang diserupakan dengan wajah bung Karno. Bukankah ini 
 mitologisasi?
 
 
 Jika seorang Soekarno saja mengalami mitologisasi, apalagi nabi, seorang 
 tokoh sentral dalam sebuah agama. Boleh saja nabi Isa adalah tokoh sejarah, 
 tetapi apakah benar bahwa beliau berjalan2 diatas air, apakah benar benar 
 beliau menghidupkan orang yang sudah mati? Bukan kah ini mitologisasi? Cerita 
 nabi Isa berjalan diatas air saya merasa mirip dengan Sun Go Kong, tokoh 
 mitologi China, yang bisa berjalan diatas air bahkan menyelam ke dasar 
 samudra, dan ngamuk disana di kerajaan yang dikepalai oleh Dewa Laut Timur. 
 Tentang kisah menghidupkan orang mati saya teringat akan Bumo Naroko Suro. 
 Dia senang bermain dengan burung dara, pada suatu hari burung dara 
 kesayanganya mati, dia bersedih hati, kesedihanya telah menyentuh hati dewa 
 Wisnu, maka Wisnu menitis kedalam BNS, melalui campurtangan Wisnu BNS 
 menghidupkan kembali barung dara tersebut. Bukan sekedar menghidupkan tetapi

[proletar] Re: Sejarah

2011-09-10 Terurut Topik Wong Gendeng
Saya sependapat jika dikatakan bahwa sejarah juga bertautan dengan beberapa 
fakta agama, misalnya saja ada nama desa Nazaret, ada Negara bernama Romawi dll 
itu fakta yang tidak bisa dibantah, sebab biar bagaimanapun agama juga menjadi 
bagian dari sejarah umat manusia. Tetapi apakah benar bahwa seluruh tokoh dalam 
agama adalah real tokoh, atao TOKOH SEJARAH juga. Pemahaman saya menyimpulkan: 
ada tokoh yang real, yaitu tokoh sejarah, ada juga tokoh yang fiktif atao tokoh 
mitologis.

Saya akan mengambil contoh nabi Adam. Adam adalah bahasa Ibrani yang jika 
diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia berarti Manusia. Sedangkan Eva atao 
Hawa jika diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia berarti Ibu segala bangsa. 
Jadi ketika orang Ibrani purba bertanya siapakah orang (laki) yang hidup 
pertama kali, di jawab manusia (ADAM), siapakah orang (perempuan)  yang pertma 
kali ada di jawab ibu segala bangsa (HAWA).  Baik Adam maupun Hawa adalah nama 
umum bukan nama orang seperti nama Abas Amin atao Wong Gendeng, Karena Adam 
adalah nama umum dan juga nabi Adam tidak ada rekam sejarahnya, maka saya 
berkesimpulan bahwa nabi Adam adalah tokoh fiktif, atao tokoh mitologis. Namun 
bukan berarti bahwa semua tokoh agama yang tertulis dalam KS adalah tokoh 
fiktif. Bisa saja tokoh agama adalah tokoh sejarah. Tetapi biarpun tokoh agama 
tsb adalah tokoh sejarah, tetap saja tidak akan luput dari mitologisassi.

Tidak usah terlalu jauh tentang para nabi, bung Karno proklamator Negara RI, 
yang baru beberapa puluh tahun meninggal juga sudah mengalami mitologisasi. 
Bahwa bagi sebagian masarakat jawa khususnya orang2 sepuh yang tinggal 
dipedalaman masih beranggapan bahwa bung Karno masih hidup, dia berada disuatu 
tempat, nanti akan turun memerintah kembali Negara Indonesia jika sudah masuk 
fase goro-goro.  Bahwa yang berada dikeranda dan di makamkan pada awal tahun 
70an adalah hanya gedebong pisang,  sebab bung Karno memiliki ilmu aji aji 
sipat rolas, bisa mencolo putro, bisa mencolo putri, bisa berada  di beberapa 
tempat yang berbeda pada saat yang sama, jadi yang di makamkan adalah gedebog 
pisang yang diserupakan dengan wajah bung Karno. Bukankah ini mitologisasi?

Jika seorang Soekarno saja mengalami mitologisasi, apalagi nabi, seorang tokoh 
sentral dalam sebuah agama. Boleh saja nabi Isa adalah tokoh sejarah, tetapi 
apakah benar bahwa beliau berjalan2 diatas air, apakah benar benar beliau 
menghidupkan orang yang sudah mati? Bukan kah ini mitologisasi? Cerita nabi Isa 
berjalan diatas air saya merasa mirip dengan Sun Go Kong, tokoh mitologi China, 
yang bisa berjalan diatas air bahkan menyelam ke dasar samudra, dan ngamuk 
disana di kerajaan yang dikepalai oleh Dewa Laut Timur. Tentang kisah 
menghidupkan orang mati saya teringat akan Bumo Naroko Suro. Dia senang bermain 
dengan burung dara, pada suatu hari burung dara kesayanganya mati, dia bersedih 
hati, kesedihanya telah menyentuh hati dewa Wisnu, maka Wisnu menitis kedalam 
BNS, melalui campurtangan Wisnu BNS menghidupkan kembali barung dara tersebut. 
Bukan sekedar menghidupkan tetapi merekayasa agar menjadi manusia, diberi nama 
Digdio Maudoro ( berarti asalnya dari burung dara). Kelak ketik BNS jadi raja 
di negeri Trajutrisna, Digdio Maudoro inilah yang menjadi mahapatih andalanya.

Boleh saja nabi Muhammad adalah tokoh sejarah, tetapi apakah benar dia bisa 
membelah bulan? Apakah benar dia dari jari tanganya bisa memancarkan air minum 
layaknya sebuah kran air dari perusahann PAM Jaya? Bukankah ini mitologisasi 
juga?. Tentang bulan yang terbelah saya kok jadi inget mitos jawa. Bahwa pada 
jamn dulu Betoro Kolo yang berperngai jahat jatuh cinta kepada gadis jelita dan 
baik hati dewi Ratna (bulan). Karena cintanya di tolak Betoro Kolo, marah lalu 
Ratna (bulan), dibelah belah dan makan, untuk menyelamatkan dewi Ratna orang2 
desa pada saat gerhana, memukul mukul lesung, yang di simbolkan sebagi perut 
Betoro Kolo, agar perutnya eneg sehimngga Dewi ratna di muntahkan lagi.

Singkatnya bahwa agama adalah mitologi, meskipun tokoh tokohnya adalah tokoh 
sejarah, dan tempat kejadianya juga menyejarah. Kalo begitu apa perlu kita 
melakukan de-mitologisasi?, saya jawab JANGAN, sebab kekuatan agama adalah 
memang di mitosnya, agama yang kehilangan mitosnya tidak lagi menjadi agama 
tetapi lambat laun akan menjadi Ilmu pengetahuan. Hal ini pernah dilakukan di 
Yunani. Para filsuf Yunani dulu pernah melakukan de-mitologisasi agama 
nenekmoyangnya, dewa dewi dilucuti kesaktianya. Dewa dewi di telanjangi, 
didedahkan urat kemaluannya, maka sejak saat itu filsafat alam berkembang di 
Yunani, sampai berkembang menjadi seperti sekarang ini. Namun manusia tetap 
tidak lupa, sebagai ujud penghormatan nama2 dewa disematkan kepada planet, 
kota, atao malah software seperti Oracle atao Delphi.

Karena agama hanyalah mitos, maka seharusnya manusia yang berakal menempatkan 
agama sesuai dengan peruntukannya atao karakteristiknya, yaitu sebagai 
penghiburan, sebagai pengisi

[proletar] Re: Sejarah

2011-09-08 Terurut Topik Wong Gendeng
Apa sebenernya yang sampeyan maksud dengan: BUKAN MEMISAHKAN TETAPI MENAUTKAN 
ANTARA SEJARAH DAN KS ?. Apakah sampeyan bermaksud bahwa seluruh kisah dalam 
kitab suci adalah fakta sejarah?, dengan membangun pembelaan yang sangat 
serampangan sbb:

KARENA :
Fakta adalah Bangsa Yahudi masih eksis !
Fakta adalah Bangsa Yahudi penganut Faham Agama Samawo dengan Moses dllnya !
Tentu saja kisah Nabi2 ini tidak terputus begitu saja !Dan tentu saja tidak
tercipta baru2 ini
MAKA :
bisa juga (kisah didalam KS) mengandung sejarah. Sehingga ( ini pemahaman saya 
atas jalan pikir sampeyan) seluruh kisah Musa di dalam KS adalah fakta sejarah. 
Termasuk hal hal yang tidak masuk akal. Seperi tongkat jadi ular, tongkat 
membelah laut dll.

Kalao demikian jalan pikir sampeyan tentunya sampeyan termasuk dalam golongan 
penganut premature ejaculation  belum apa2 sudah ngecrot duluan, belum apa2 
arguemnnya sudah berantakan. Sebagai pembanding coba perhatikan yang berikut :

KARENA :
Tumapel, Singhasari adalah fakta sejarah bisa dibuktikan melalui prasasti
Fakta bahwa Tunggul Amtung, Ken Arok adalah tokoh sejarah
MAKA :
Kisah Ken Arok dengan segala kemustahilanya adalah fakta sejarah. Termasuk 
kisah Ken Arok adalah anak dari dewa Brahma

Sampeyan bisa melihat sendiri betapa kacau dan kelirunya jalan pikir seperti 
itu. Mana mungkin ada seorang dewa ngencuk sama gadis desa yang kemudain 
memperanakan Ken Arok. Tidak usah terlalu jauh saya ingin menunjukan cerita 
yang berasal dari 5 atou 6 abad yll, dengan mengikuti alur pikir diatas

KARENA :
Fakta kerajaan Demak itu eksis
Fakta Joko tingkir adalah tokoh sejarah
MAKA :
Seluruh cerita Joko tingkir adalah fakta sejarah, termasuk kisah tentang seekor 
kerbau yang ngamuk di alun alun Demak, yang tidak bisa di kalahkan oleh seluruh 
pasukan Demak, kecuali oleh Joko Tingkir seorang.

Apakah sampeyan kira seluruh pasukan Demak yang jumlahnya ribuan tidak sanggup 
mengatasi seekor kerbau ngamuk dan hanya Joko Tingkir seorang yang bisa, TIDAK 
MUNGKIN itu, pasti ini bukan fakta sejarah. Namun mengapa cerita2 seperti itu 
disisipkan kedalam bahkan ditambakan kedalam kisah seseorang?, banyak 
kemungkinan. Bisa saja untuk membangun citra, bahwa hanya sang tokoh tsb lah 
yang sebenarnya Satrio Pinilih, atau juga bisa untuk penghiburan bagi para 
pendengarnya dll.

Jika cerita yang berasal dari 5 abad yll saja sudah banyak dibumbui dengan 
cerita dongeng, sehingga bisa menjadi cerita pelipur lara, apalagi kisah dalam 
KS yang berasal dari ribuan tahun yll, yang kesejarahan tokohnya saja tidak 
jelas, maka mungkin dan pasti mungkin di bumbui cerita donengeng pelipur lara. 
Apakah ini berarti KS adalah salah? TIDAK, KS tidak salah KS hanya menjalankan 
fungsinya, sebab KS juga berfungsi sebagai penghiburan. Bisa saja orang yang 
hidup menderita dan sengsara ketika membaca kisah Ayub mendapat penghiburan dan 
kekuatan, sebab dia mendapati ada orang yang lebih sengsara dari dirinya, 
sehingga dia menjadi kuat dalam menanggung kesengsaraanya. Meskipun boleh saja 
kisah Ayub adalah kisah fiktif. Tetapi PASTI SALAH jika seluruh kisah dalam KS 
dianggap sebagai kisah sejarah yang betul betul terjadi. Dan akan menjadi SALAH 
KUADRAT jika sesorang mengambil keputusan yang bersifat umum berdasarkan 
referensi dari Kitab Suci. maka kesimpulanya adalah Kitab Suci bukanlah sumber 
kebenaran, apalagi membenarkan kesejarahan suatu kaum berdasarkan KS dengan 
cara menautkan antara fakta sejarah dengan KS. oleh karena itu biarkanlah kitab 
suci berada pada tempatnya yang mulia yaitu sebagai sumber moral dan sumber 
penghiburan.

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, Abbas Amin abas_amin08@... wrote:

 Fakta adalah Bangsa Yahudi masih eksis !
 Fakta adalah Bangsa Yahudi penganut Faham Agama Samawo dengan Moses dllnya !
 Tentu saja kisah Nabi2 ini tidak terputus begitu saja !Dan tentu saja tidak 
 tercipta baru2
 ini; maka walau memang KS bukan untuk sejarah tetapi seperti yang anda katakan
 bisa juga mengandung sejarah.
 
 Tugas kita sebagai kaum ahamawan adalah menautkan antara sejarah dan KS  
 bukan
 memisahkannya!
 
 
 --- On Thu, 8/9/11, Wong Gendeng wong_gendeng05@... wrote:
 
 From: Wong Gendeng wong_gendeng05@...
 Subject: [proletar] Re: Sejarah
 To: proletar@yahoogroups.com
 Received: Thursday, 8 September, 2011, 4:48 AM
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
   
 
 
 
   
   
   Apakah KS adalah sumber sejarah?, bisa jadi didalam KS ada sejarah, 
 tetapi karena KS memang dirancang bukan seabagai buku sejarah, tentu cara 
 mebacanya tidak sama dengan membaca buku sejarah. Terlebih lagi didalam KS 
 bercampur baur antara, syair, cerita roman, fiksi dongeng dll. Jadi cara 
 membacanya harus dipilah dan dipilih mana yang dongeng mana yang fakta. 
 Karena didalam KS tidak dibedakan antara fakta, fiksi dan dongeng
 
 
 
 Jangan terlalu jauh menelusur jejak nabi Adam, Nuh, Ibrahim yang tidak punya 
 rekam jejak sejarahnya, sebagai contoh Musa dan Firan saja.
 
 
 
 Dikisahkan di negeri Mesir

[proletar] Re: Sejarah

2011-09-07 Terurut Topik Wong Gendeng
Apakah KS adalah sumber sejarah?, bisa jadi didalam KS ada sejarah, tetapi 
karena KS memang dirancang bukan seabagai buku sejarah, tentu cara mebacanya 
tidak sama dengan membaca buku sejarah. Terlebih lagi didalam KS bercampur baur 
antara, syair, cerita roman, fiksi dongeng dll. Jadi cara membacanya harus 
dipilah dan dipilih mana yang dongeng mana yang fakta. Karena didalam KS tidak 
dibedakan antara fakta, fiksi dan dongeng

Jangan terlalu jauh menelusur jejak nabi Adam, Nuh, Ibrahim yang tidak punya 
rekam jejak sejarahnya, sebagai contoh Musa dan Firan saja.

Dikisahkan di negeri Mesir seorang anak laki2 lahir dari kaum Israil, karena 
suatu sebab anak itu di hanyutkan ke sungai nil, kebetulan saat itu putri2 
Firaun sedang mandi atau bermain air di pinggir sungai nil, maka bayi itu 
diambil lalu dipelihara dibesarkan, setelah besar memberontak terhadap raja 
Mesir, ketika terjadi peperangan Musa dan pengikutnya terjepit antara laut 
didepan dan pasukan Mesir dibelakang, dengan tongkat ajaibnya Musa memukul 
laut, maka laut itu berubah menjadi jalan raya yang bisa membawa Musa dan 
pengikutnya ke seberang sana dengan selamat

Cerita ini mirip kisah Ken Arok dan Singhasari. Dikisahkan bahwa didusun 
Panawijen, seorang dara jelita Nyi Roro Endog sering mendendangkan kidung 
pujian dalam bentuk tembang, terlebih lagi ketika purnama raya, sejak sore, 
dipelataran rumahnya nyi roro Endog, berkidung sambil menatap bulan, pada saat 
itu seorang dewa Hyang Brahma sedang langlang buana, tertarik oleh merdu sura 
dan indah kidung pujian, Sang Brahma mampir singgah di rumah itu, Brahma jatuh 
cinta sama roro Endog, terjadilah hal hal yang di-inginkan, mereka ngencuk, 
Roro Endog hamil, melahirkan seorang bayi laki2. Merasa malu, nyi Roro Endog 
membuang bayi yang masih berlumur darah dan ari2nya belum putus itu di pinngir 
hutan dengan maksud agar di makan macan. Pada saat itu ada seorang pencuri 
melintas , jabang bayi diambil diberi nama Arok, lalu dibesarkan dan 
disekolahkan di perguruan Lohgawe. Lohgawe adalah seorang resi yang waskita. 
Arok diberikan pendidikan bukan saja ilmu kebatinan dan olah kanuragan tapi 
juga ilmu tatanegara, politik juga ekonomi, dari teori klasik, neo klasik  
sampai Keynes tuntas dipelajari. Sudah anak dewa , dididik olek seorang resi 
sakti pula, maka tidak heran dalam usia yang masih muda Arok memiliki kesaktian 
yang luarbiasa ngedab edabi. Maka untuk mengalahkan Tunggul Amtung sangatlah 
mudah baginya, Ken Dedes sang sekar kedaton, jatuh ke dalam pelukanya, juga 
kadipaten Tumapel jatuh dalam genggamannya, kelak Tumapel berubah menjadi 
negeri Singhasari.

Tumapel, Singhasari dan Tunggul Amtung adalah fakta sejarah, juga Ken Arok 
sangat mungkin fakta sejarah, tetapi apakah cerita dibalik itu juga fakta?, 
apakah benar ada seorang dewa yang ngencuki gadis desa dst juga fakta sejarah? 
Bukankah ini sebuah dongeng?

Demikian juga Mesir dan juga Firaun adalah fakta sejarah, sejarah mencatat raja 
Mesir ada Ramses, ada Amenhothep dll. Ini fakta. Tetapi apakah cerita tentang 
Musa adalah fakta?. Banyak pertanyaan yang bisa diajukan, bagaimana putri2 
Firaun bermain di tepi sungai Nil? Apakah taman kaputren atau Istana kerajaan 
Firaun ditepi bengawan Nil?, seberapa jauhkah bayi Musa hanyut di sungai Nil? 
Apa tidak dicaplok buaya sungai Nil yang bobotnya saja bisa mencapai 1 ton?. 
Lebih lagi apakah Musa memang seorang tokoh sejarah? Bukankah Musa lebih mirip 
tokoh Bandung Bondowoso dalam legenda candi sewu? yang memang Bandung Bondowoso 
bukan tokoh sejarah, hanya sebuah legenda dan dongeng.   

Demikianlah ketika membaca, apalagi membaca Kitab Suci harus menggunakan 
penalaran, sebab didalam KS bercampur baur antara fakta dan legenda, antara 
realita dan dongengan. Maka dalam hal ini saya sependapat :  jangan menggunakan 
KS sebagai dasar untuk mengambil keputusan yang menyangkut orang banyak, bisa 
berabe nantinya. lain hal kalo keputusan itu bersifat pribadi, misalnya karena 
Quran mengatakan babi itu haram kemudian sampeyan memutuskan untuk tidak makan 
babi, itu silahkan saja.

Islam adalah agama yang oleh para pemeluknya di klaim sebagai agama yang 
menggunakan nalar, maka sudah seharusnya umat Islam mampu menilai apakah Musa 
adalah cerita fiktif ataukah cerita sejarah, lebih jauh para penganut agama 
baik Islam maupun Kristen  tentu harus mampu membedakan mana yang fakta 
sejarah, mana yang cerita dongeng dalam menyikapi kitab suci masing masing.

Rahayu
 
  


--- In proletar@yahoogroups.com, Abbas Amin abas_amin08@... wrote:

 Muskitawati mengatakan bahwa jangan memakai KS; tapi Sejarah.
 
 Tapi Sejarah itu sendiri  kan ada dua sebelum 1M dan sesudahnya ?
 Kenapa 1 Masehi disebut sesudah lahir Nabi Isa ?
 Itu artinya si penyusun sejarah sendiri mengakui Tuhan dan Agama !
 
 
 
 [Non-text portions of this message have been removed]







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com

[proletar] Re: 93% Ilmuwan Menolak Percaya Adanya Tuhan !!!

2011-08-29 Terurut Topik Wong Gendeng
Apakah benar bahwa 93% Ilmuwan tidak percaya Tuhan?, saya tidak tahu pasti 
tetapi seharusnya 100% Ilmuwan tidak percya Tuhan.jika ilmuwan itu berbicara 
Tuhan melulu berdasarkan bidang keilmuannya. Sebab TUHAN BUKAN KEBENARAN yang 
bisa dibuktikan melalui ilmu pengetahuan, tetapi TUHAN HANYA KEPERCAYAAN yang 
tidak harus melalui pembuktian ilmiah. Tapi biar bagaimanapun juga ilmuwan 
bukanlah robot yang tidak berperasaan, tetapi ilmuwan juga manusia seperti 
kita, yang doyan makan, doyan ngewe, yang kangen dengan keluarganya, yang tidak 
ingin tercabut identitasnya dari lingkungan sosialnya, sehingga jika ilmuwan 
berbicara tuhan pastilah bukan berdasarkan keilmuanya tetapi karena factor 
lingkungan, factor social atau kebudayaan. Sebab Tuhan hanyalah produk budaya, 
Sebagai produk budaya tuhan tidak terlepas dari budaya daerah asalnya, 
miisalnya ada Allah sebagai produk budaya Arab, ada Shiwa sebagai produk budaya 
India dll.

Dalam perkembanganya ternyata pemahaman tuhan dari suatu kebudayaan mampu 
melintasi batas geografis daerah tempat asalnya, meskipun demikian identitas 
awalnya tidak bisa dihilangkan sama sekali, misalnya antara Hindu India dan 
Hindu Bali (meskipun ada perbedaan disana sini, namun cirri kehinduan masih 
ada), antara Sunni dan  Syiah (meskipun ada varian disana sini, namun cirri 
keislaman masih sama) dll.  Kalau ingin dipermudah di analogikan saja dengan 
system network. Selayaknya system network (misalnya system nya Microsoft), 
dimana para penggunanya  bisa saja punya interest yang berbeda2, ada yang minat 
dengan coding program database, ada yang minat dengan coding security system, 
ada yang minat dengan coding program virus dll.  Demikian juga dengan system 
network yang bernama tuhan (Allah), minat dari para pengguna system ini berbeda 
beda, dapat diamati dari fenomena atao gejala yang muncul

Misalnya ada orang yang sambil mengacungkan golok dan pentungan berteriak 
teriak :  Allahu akabrr, Bakaaarrr!, buunhhh, usir dari kampong ini!!!. 
Itu gejala orang yang sudah keracunan Allah, kalo dalam network system mugkin 
itu golongan orang yang senengnya dengan virus coding. Ada juga orang interst 
dibidang lain, yang senegnya berdebat meskipun muter2, di milis ini dulu ada 
Tawang, Ndeboost, Reza, Abas dll, saya percaya mereka bukan termasuk jenis 
orang penggemar coding virus ( ini hanya contoh saja loh ya, jangan sampe 
sampeyan merasa tersentuh pelernya. Maaf kalo begitu) meskipun gejala orang 
keracunan Tuhan itu dapat di deteksi, apakah itu bermakna bahwa Tuhan memang 
bener ada?, belum tentu juga sebab gejala2 itu hanya sebuah gejala, seperti 
orang lapar, pengin ngesex, marah dll. Tetapi bedanya kalo gejala2 lapar, 
pengen ngewe, marah dll, ini ajeg, sedangkan gejala ketuhanan itu tidak ajeg.

Misal ada seorang mahasiswa yang sudah goblog, bukanya rajin belajar, malah 
senengnya kluyuran dari satu night club ke disco yang lain, waktu luwangnya 
juga bukan digunakan utnuk membaca tapi utnuk misalnya tebakan manggis atao 
tarohan bola.  Maka dia tidak lulus ujian, ketika tidak lulus ujian peristiwa 
ini dialami sebagai PERINGATAN DARI ATAS (baca tuhan), inipun masih harus 
ditulusuri tuhan mana yang memberi peringatan, kalo si mahasiswa berasal dari 
lingkungan atau kebudayaan Islam ya tentu Allah, kalo dari lingkungan Hindu 
tentu ya Shiwa ato Wisnu, jadi kalo di tanya siapa sesungguhnya yang memberi 
peringatan Allah atau Wisnu tidak ada jawaban yang pasti, sebab tidak dapat 
dibuktikan, tergantung dari orang yang mengalami, namun tidak lulus ujian bisa 
juga dialami sebagai gejala yang wajar, yang tidak ada hubunganya dengan tuhan 
sama sekali, tdak lulus ujian hanya dianggap sebagai akibat dari senengnya 
ngedisco dan judi bola. 

Jadi masalah tuhan hanyalah maslah pribadi, yang menyangkut masalah kebudayaan 
dan pengalaman pribadi, bukan masalah keilmuan, jadi kalo dikatakan bahwa para 
ilmuwan tidak percaya tuhan, saya rasa seperti itulah alasanya.

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, muskitawati muskitawati@... wrote:

 93% Ilmuwan Menolak Percaya Adanya Tuhan !!!
   
 Dari seluruh professi ilmuwan yang ada didunia ini ternyata 93% tidak percaya 
 adanya Tuhan, tetapi 7% dari sisanya masih mempercayai Tuhan itu sebagai 
 simbolisme abstract saja.
 
 Kesimpulannya, mereka yang percaya adanya Tuhan semuanya bukan ilmuwan karena 
 tidak ada ilmuwan yang percaya adanya Tuhan meskipun ada 7% diantara mereka 
 menganggap Tuhan itu sebagai simbolisme abstract yang sengaja diciptakan ada.
 
 Pendapat diatas merupakan essensi apa yang dikemukakan para ilmuwan dalam 
 link website dibawah ini, selamat menikmatinya:
 
 http://www.youtube.com/watch?v=SSxgnu3Hww8
 
 http://www.youtube.com/watch?v=xfZFsXfCy6sNR=1
 
 Kalo mulanya ada Tuhan, setelah munculnya Trimurti yang dianggap Tuhan, maka 
 Tuhan yang mulanya itu jadi tidak ada karena Trimurti yang dianggap Tuhan 
 bukanlah Tuhan dan Tuhan yang dianggap Trimurti juga bukanlah 

[proletar] Re: Mereka Bukan Anti-Islam, Tapi Anti-Kebiadaban !!!

2011-08-27 Terurut Topik Wong Gendeng
Oleh karena itu saya dari dulu berpendapat bahwa dalam kasus Ahmadiyah, 
Ahmadiyah bukanlah olah orang yang salah, bukan orang yang melanggar HAM, yang 
salah dan melanggar HAM adalah Islam mainstream, kesalahanya bukan pada 
keyakinannya bahwa nabi Muhammad adalah nabi terakhir, tetapi terletak kepada 
pengrusakan, penganiayann dll, disitulah Islam mainstream sudah melanngar HAM

Kesalahan atau pelanggar HAM berikutnya dilakukan oleh pemerintah yang banci, 
pemerintah yang gagal, yang membiarkan pelanggaran HAM tidak diurus, yang 
memfasilitasi pelanggaran HAM berikutnya, padahal UUD mengatur dengan jelas 
bahwa setiap warga negara bebas beragama, bebas berkeyakian, bebas pula 
beribadah menurut agama dan keyakinannya masing. Memang sulit kalo punya 
pemerintah yang banci. 

Rahayu

--- In proletar@yahoogroups.com, rezameutia rezameutia@... wrote:

 yah memang betul, itu cuman masalah tafsir al quran.
 
 ahmadiyah menafsirkan quran bahwa khatamun nabiyyin bukan berarti nabi 
 terakhir, sehingga setelah nabi muhammad akan ada nabi lagi.   dan disamping 
 itu mereka juga punya kitab suci sendiri yang berisi wahyu allah utk si 
 brewok dari india.
 
 islam mainstream menafsirkan quran bahwa khatamun nabiyyin adalah nabi 
 terakhir dan tidak ada nabi lagi selain nabi muhammad.  masalahnya jadi 
 berkembang menjadi anarki karena indonesia baru saja memasuki era demokrasi 
 kebebasan bebicara menjadi kebebasan yang bablas tanpa batas.
 
 tumbuhnya islam ekstrimis garis keras juga akibat dari demokrasi indonesia 
 yang masih muda ini.  semua orang merasa bebas berbicara, asal mangap, dengan 
 alasan demokrasi.  bahkan ketua dpr marzuki alie mengatakan pernyataan tolol, 
 kpk dibubarkan dengan alasan demokrasi juga.
 
 jadi kerusuhan antar agama bukan agamanya yang salah, kerusuhan antar etnis 
 bukan etnisnya yang salah, tapi pemerintahnya yang tidak bisa mencegah 
 kerusuhan tersebut.
 
 
 
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Gendeng wong_gendeng05@ wrote:
 
  Saya rasa ini sih persoalan yang sudah lama yang sudah dibahas berulang 
  ulang. Maka dari itu saya sambil lalu ikutan nyambit di thread ini.
  
  Persolanya terletak di tafsir, pertanyaanya apakah menafsir suatu kitab 
  beserta konsekwensinya adalah melanggar HAM? Saya rasa tidak. Juga apakah 
  mempercayai dan meyakini sesuatu berbeda dari kepercayaan orang lain adalah 
  melanggar HAM? Saya rasa juga tidak.
  
  Itu yang dilakukan Ahmadiyah. Dia menafsir suatu kitab yang bernama Quran, 
  kegiatan ini tidak melamggar HAM tentunya, kemudian dari kegiatan menafsir 
  itu, ahmadiyah sampai pada kesimpulan bahwa setelah Kanjeng nabi Mukammad 
  masih ada serial kelanjutanya yaitu si brewok dari India tentu kegiatan ini 
  juga tidak melanggar HAM bukan?. Tetapi yang pasti melanggar HAM adalah 
  orang2 yang mentungi, orang2 yang membakar mesjidnya, orang orang yang 
  menjarah harta bendanya.
  
  Persoalan menjadi makin serius ketika orang yang membuat rusuh tidak dip 
  roses dan diadili oleh Negara, disanalah letak persoalnya.
  
  Rahayu
  
  
  --- In proletar@yahoogroups.com, rezameutia rezameutia@ wrote:
  
   
   
   --- In proletar@yahoogroups.com, David davidfr766hi@ wrote:
   
kalo anda mengakui HAM, maka kalo ada orang ahmadiah yang menganggap 
dirinya
islam maka anda harus menghargainya, karena itu bagian dari HAM.

   
   
   ahmadiah punya hak dan boleh aja menganggap dirinya islam dengan segala 
   macam argumennya, sementara islam mainstream juga punya hak untuk tidak 
   menganggap ahmadiah sebagai islam karena argumennya islam mainstream 
   sudah jelas bahwa ahmadiah tidak mengakui nabi muhammad sebagai nabi 
   terakhir.
   
   lalu, bagaimana dengan ham dari islam mainstream yang merasa dilecehkan 
   dan dilanggar ham nya?
   
   islam mainstream menganggap ahmadiah melakukan penodaan, pencemaran 
   agama, tentu saja islam mainstream juga merasa ham nya dilanggar.  
   sekarang sebaiknya pertanyaannya dibalik, vid.  
   
   kenapa ahmadiah ngotot musti pake nama islam?
   
   kenapa mereka nggak pake aja nama agama 'ahmadiah' tanpa embel2 islam, 
   kan beres urusannya.
   
   tafsir dalam agama itu bukannya main tebak2an seperti omongan goblok si 
   muskitawati.  
   
   tafsir itu memang berbeda-beda untuk setiap manusia tergantung dari 
   kecerdasannyaa, tapi dalam melakukan tafsir tentunya setiap orang harus 
   punya dasar fundamental yang sama.  naloginya, sama deh kasusnya dengan 
   katolik dan protestan.  tafsirnya bisa aja berbeda tapi fundamentalnya 
   tetap sama.  sama2 percaya trinitas dan tuhan jesus, dan sama2 percaya 
   dengan alkitab.
   
   lha.., ahmadiah ini fundamentalnya aja udah berbeda dengan islam 
   mainstream, sama2 mengakui al quran sebagai kitab suci, tapi ahmadiah 
   tidak mengakui nabi muhammad sebagai nabi terakhir.  jelas fundamentalnya 
   udah berbeda kan?!
   
   kalo anda mengerti ham dan menghargai ham, anda juga harus mengerti bahwa 
   islam mainstream merasa hak

[proletar] Re: Mereka Bukan Anti-Islam, Tapi Anti-Kebiadaban !!!

2011-08-23 Terurut Topik Wong Gendeng
Saya rasa ini sih persoalan yang sudah lama yang sudah dibahas berulang ulang. 
Maka dari itu saya sambil lalu ikutan nyambit di thread ini.

Persolanya terletak di tafsir, pertanyaanya apakah menafsir suatu kitab beserta 
konsekwensinya adalah melanggar HAM? Saya rasa tidak. Juga apakah mempercayai 
dan meyakini sesuatu berbeda dari kepercayaan orang lain adalah melanggar HAM? 
Saya rasa juga tidak.

Itu yang dilakukan Ahmadiyah. Dia menafsir suatu kitab yang bernama Quran, 
kegiatan ini tidak melamggar HAM tentunya, kemudian dari kegiatan menafsir itu, 
ahmadiyah sampai pada kesimpulan bahwa setelah Kanjeng nabi Mukammad masih ada 
serial kelanjutanya yaitu si brewok dari India tentu kegiatan ini juga tidak 
melanggar HAM bukan?. Tetapi yang pasti melanggar HAM adalah orang2 yang 
mentungi, orang2 yang membakar mesjidnya, orang orang yang menjarah harta 
bendanya.

Persoalan menjadi makin serius ketika orang yang membuat rusuh tidak dip roses 
dan diadili oleh Negara, disanalah letak persoalnya.

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, rezameutia rezameutia@... wrote:

 
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, David davidfr766hi@ wrote:
 
  kalo anda mengakui HAM, maka kalo ada orang ahmadiah yang menganggap dirinya
  islam maka anda harus menghargainya, karena itu bagian dari HAM.
  
 
 
 ahmadiah punya hak dan boleh aja menganggap dirinya islam dengan segala macam 
 argumennya, sementara islam mainstream juga punya hak untuk tidak menganggap 
 ahmadiah sebagai islam karena argumennya islam mainstream sudah jelas bahwa 
 ahmadiah tidak mengakui nabi muhammad sebagai nabi terakhir.
 
 lalu, bagaimana dengan ham dari islam mainstream yang merasa dilecehkan dan 
 dilanggar ham nya?
 
 islam mainstream menganggap ahmadiah melakukan penodaan, pencemaran agama, 
 tentu saja islam mainstream juga merasa ham nya dilanggar.  sekarang 
 sebaiknya pertanyaannya dibalik, vid.  
 
 kenapa ahmadiah ngotot musti pake nama islam?
 
 kenapa mereka nggak pake aja nama agama 'ahmadiah' tanpa embel2 islam, kan 
 beres urusannya.
 
 tafsir dalam agama itu bukannya main tebak2an seperti omongan goblok si 
 muskitawati.  
 
 tafsir itu memang berbeda-beda untuk setiap manusia tergantung dari 
 kecerdasannyaa, tapi dalam melakukan tafsir tentunya setiap orang harus punya 
 dasar fundamental yang sama.  naloginya, sama deh kasusnya dengan katolik dan 
 protestan.  tafsirnya bisa aja berbeda tapi fundamentalnya tetap sama.  sama2 
 percaya trinitas dan tuhan jesus, dan sama2 percaya dengan alkitab.
 
 lha.., ahmadiah ini fundamentalnya aja udah berbeda dengan islam mainstream, 
 sama2 mengakui al quran sebagai kitab suci, tapi ahmadiah tidak mengakui nabi 
 muhammad sebagai nabi terakhir.  jelas fundamentalnya udah berbeda kan?!
 
 kalo anda mengerti ham dan menghargai ham, anda juga harus mengerti bahwa 
 islam mainstream merasa hak nya dilanggar dan agamanya dilecehkan.  seperti 
 dua sisi mata koin, bukannya cuman ngomong ham dari satu sisi aja dong...
 
 
 
  
 
  pikiran anda enggak nyampe ke situ yah?
  
  saya akan terangkan lebih panjang.
  
  agama adalah soal keyakinan. adalah hak anda dalam batasan keyakinan untuk
  menganggap islam yang benar adalah mesti begini begitu (katakanlah tipe A).
  itu hak anda. hak anda adalah berdasarkan tafsir anda dan beberapa orang
  yang sama.
  
  sedangkan bagi yang lain, yang memiliki tafsir lain, adalah hak mereka juga
  untuk menyatakan keyakinan mereka. jadi jika ada ahmadiah yang menganggap
  mereka islam, itu adalah bagian dari tafsir dan hak mereka. itu adalah HAM.
  
  masih bingung? masih tidak bisa menerima soal perbedaan terutama soal
  tafsiran dimana menurut anda tafsiran anda adalah benar dan tafsiran
  ahmadiah adalah salah?
  
  lihat kembali baik2 : yang berbeda adalah tafsiran.
  
  muskitawati pernah menyampaikan dengan baik bahwa tafsiran adalah
  tebak-tebakan. tidak ada yang pasti.
  
  tafsiran bisa berbeda satu sama lain. bahkan dalam satu keluarga saja bisa
  memiliki tafsiran yang berbeda-beda.
  jangankan satu keluarga, seorang individu saja bisa memiliki tafsiran yang
  berbeda antara tafsiran yang dimilikinya pada masa beberapa tahun lalu
  dengan tafsiran yang dimilikinya pada masa sekarang ini. bahkan mungkin bisa
  berbeda lagi pada beberapa tahun ke depan lagi.
  
  tafsiran tidak pernah sama. kenapa tidak sama? karena tiap manusia itu unik,
  menyikapi sesuatu sesuai apa yang ada dalam egoisme dirinya.
  
  tafsiran sangat erat berkaitan dengan egoisme. jadi tiap ego bisa memiliki
  tafsiran berbeda.
  
  hargailah perbedaan, itu kuncinya. itulah kunci utama HAM.
  sekali anda tidak menghargai perbedaan tafsiran, terutama tafsian ahmadiah,
  maka anda tidak bisa menghargai HAM sampai kapan pun
  
  2011/8/19 VIRDI_Busra@
  
   **
  
  
   Tidak satu ayatpun dalam Al-Quran yang menyatakan agama cuma satu yaitu
   Islam, coba tunjukkan kepada saya.
  
   Sebelum Islam lahir dimuka bumi ini sudah ada agama pendahulu.
  
   Dan Islam mengakui hal itu , 

[proletar] Apakah keberadaan Tuhan dapat dibuktikan?

2011-08-22 Terurut Topik Wong Gendeng
@Damar91
Melunasi hutang saya akan sebuah tulisan, maka saya lanjuti obrolan kita 
tentang Tuhan, pertama perlu saya tegaskan bahwa bagi saya Tuhan ada atao tidak 
ada adalh hal yang tidak dapat dibuktikan, kerena Tuhan hanyalah bersifat suatu 
KEPERCAYAAN bukan suatu KEBENARAN, hal ini sangat jelas tergambar dalam posting 
posting di ruangan ini, ketika seseorang mempostingkan pandangannya tentang 
Tuhan yang dia percaya (bisa Alloh misalnya), maka orang lain juga 
mempostingkan pandanganya tentang Tuhan lain yang dia percaya (bisa Yehuwa 
mislanya), maka yang terjadi adalah eyel eyelan yang menjurus saling menghujat, 
sebab apa? Sebab yang dibicarakan adalah KEPERCAYAAN, kepercayaan tidak punya 
ukuran yang standar, lain halnya dengan KEBENARAN, kebenaran bisa sama sama 
kita runut berdasar logika yang menalar., oleh karena itu saya sengaja menyeret 
diskusi kita bukan eyel eyelan antara Islam versus Kristen, tetapi mengajak 
para pemirsa untuk memeriksa suatu permasalahan berdasarkan logika yang menalar.

Sudah saya katakan posisi saya adalah bahwa apakah Tuhan itu ada atau tidak ada 
adalah hal yang tidak dapat dibuktikan, oleh karena itu saya tidak terbeban 
untuk membuktikan apakah Tuhan ada atao tidak ada, tetapi burden of proof 
justru terletak di pundak anda @damar91 dkk sebagai orang2 yang percaya bahwa 
Tuhan itu ada. Andalah yang harus membuktikan pandangan anda bahwa Tuhan itu 
memang ada, namun karena anda meminta saya untuk membuktikan bahwa Tuhan tidak 
ada, yang dapat saya lakukan adalah menunjukan bahwa manusia tidak mungkin bisa 
membuktikan bahwa tuhan itu memang ada.

Saya ingin mengambil contoh2 dari ruang ini saja misalanya netter @BE-60-LU dll 
yang mengatakan bahwa  Alam semesta ada karena Tuhan itu ada. Saya menduga 
kawan kita ini ingin menyusun argumentasinya berdasarkan sebab yang mula mula. 
Argumentasi semacam ini sudah cukup lama, kalo saya tidak salah baca, 
argumentasi ini mula mula ditulis oleh seorang filsuf Katholik yaitu Thomas 
Aquinas pada abad ketiga belas ( maaf kalo saya salah) , mungkin saya tulis 
saja argumennya sbb:

Sesuatu itu ada karena Ada Sesuatu yang lain yang lebih dulu ada, misalnya meja 
kursi itu ada karena ada tukang kayu, karena ada hutan sebagai sumber kayu, 
hutan ada karena ada bumi yang menopang hutan, bumi ada karena ada galaksi, 
galaksi ada karena ada Alam semesta, alam semsta ada karena ada Tuhan, Tuhan 
ada karena ada bapaknya Tuhan , bapaknya Tuhan ada karena ada kakeknya tuhan 
dst … dst……dst….

Hal ini tidak boleh dibiarkan terus begitu, sebab akan terjadi rangkain Ada 
yang tak terhingga. Tak terhingga artinya tidak ada yang mula mula, tidak ada 
yang mula mula berarti tidak ada yang pertama, tidak Ada yang pertama berarti 
tidak ada yang kedua, yang ketiga dst….. dst …., hal ini berlawanan dengan 
kenyataan., nyatanya toh meja kursi itu ada, nyatanya hutan itu juga ada, 
nyatanya bumi juga ada, oleh karena itu sangat wajar dan masuk akal apabila 
kita simpulkan bahwa Ada Sesuatu yang mula mula yang tidak diadakan oleh yang 
lain lagi, artinya ada SESUATU yang mengadakan dirinya sendiri, ADA yang 
mengadakan dirinya sendiri itulah yang disebut TUHAN.

Argumen ini sepintas sangat memuaskan dan seolah olah tak terbantahkan. Tetapi 
coba anda perhatikan premis yang disusun, pertama menyodorkan bukti yang fisis, 
kemudian bukti yang fisis lagi ( meja kursi, kayu hutan bumi dst…) tetapi tiba 
tiba kesimpulanya adalah sesuatu yang misterius yang metafisis yaitu Tuhan, 
maka bangunan logikanya menjadi tidak konsisten yaitu dari yang fisis meloncat 
menjadi yang metafisis. Jadi bangunan seperti ini sesat pikir dan cacat logika. 
Kalo kita tetap berpandu pada alur pikir seperti ini, maka kita tidak harus 
menyimpulkan bahwa Ada yang mula mula itu adalah Tuhan, sebab ini cacat logika, 
tapi kita boleh saja menyimpulkan bahwa Ada yang mula mula itu adalah Alam 
semesta, Alam semestalah yang mengadakan dirinya sendiri, kesimpulan seperti 
ini jauh lebih konsisten dan tidak cacat pikir, menurut alur pikir diatas.

Dan saya kira kesimpulan seperti diatas juga sejalan dengan Ilmu pengetahuan 
moderen. Memang benar di mesjid2 sering di kotbahkan dan di kutip kata2 emas 
Einstein bahwa ketika mengamati alam raya Einstein pernah berujar bahwa God did 
not ply dice, tetapi siapakah yang dimaksud God oleh Einstein? Apakah Alloh?, 
saya rasa bukan, saya belum pernah membaca penjelasan lebih lanjut siapa yang 
dimaksud God oleh Einstein. Tetapi perlu anda perhatikan bahwa Einstein adalah 
seorang fisikawan. Sebagai fisikawan tentu dia paham betul dengan fisika dan 
konsisten dengan hukum2 fisika. Menurut hukum fisika bahwa Materi adalah kekal, 
bahwa energi adalah kekal, kekal artinya tidak dapat dimusnahkan dan tidak 
dapat diciptakan. Sementara dipihak lain orang bilang bahwa God atao Tuhan 
adalah kekal, oleh karena itu saya menduga, apa yang dimaksud Einstein adalah 
bahwa MATERI adalah Tuhan, bahwa ENERGI adalah Tuhan bahwa ALAM SEMESTA adalah 
Tuhan.

[proletar] Re: Semua Orang Islam Masuk sorga -- Clarifikasi

2011-08-22 Terurut Topik Wong Gendeng
Pak Abas
Bagaimana orang yang diaku bukan mengaku atau diklaim sebagai orang Islam, 
misalnya nabi Adam, Ibrahim Musa, Daud Isa dll

Bagai mana juga orang seperti Einstein, Iskandar Julkarnaen, napoleon 
Bonaparte, Neil Amstrong, Wang Fei Hung, laksamana Ceng Ho dll mereka kan diaku 
sebagai Islam?

Kalo menurut pernyataan sampeyan kan mestinya orang tidak boleh diaku atau 
mengaku sebagai Islam, sebab hanya Tuhanlah yang berhak menentukan keIslaman 
seseorang, Tul ndak??

Rahayu



--- In proletar@yahoogroups.com, Abbas Amin abas_amin08@... wrote:

 
 Sebelumnya harus didefinisikan dulu Siapa itu Orang ISLAM ?
 
 Hal kedua Kondisi apa saja yang menentukan ?
 
 Adalah betul; dan yakin sekali bahwa semua orng Islam masuk SORGA !
 
 Dan siapakah Orang Islam itu ?
 
 Orang Yang mencoba jadi orang Islam adalah yang Percaya Pada Tuhan SEmesta;
 sejak dari Nabi Adam s/d Muhammad.
 
 Dan bagaimana atu siapa saja yang BETUL2 orang ISLAM itu ?
 
 Semua manupada saat ini HANYA MENGAKU saja Islam !
 
 Dan yang menentukan manusia itu ISLAM atau BUKAN adalah TUHAN Maha pemilik 
 segalanya.
 
 Anda hanya mengaku; saya juga mengaku Islam ! Belum tentu dimata Tuhan kita 
 pantas jadi orng ISLAM !!!
 
 Bahkan MUNGKIN saja anda2 dan SAYA adalah yang memperjelak wajah Islam !
 
 Jadi Siapapun yng diakui Tuhan itulah orang ISLAM !!!
 
 Dan yang begini PASTI masuk sorganya !
 
 
 
 
 
 
 
 
 [Non-text portions of this message have been removed]







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: tentang TUHAN ke 1

2011-06-27 Terurut Topik Wong Gendeng
Artinya disini kita punya pengertian yang sama, pemahaman yang sama yaitu bahwa 
tuhan megatasi segala sesuatu. mengatasi pemahaman, mengatasi pengertian. 
menurut penjelasan sampeyan deskripsi itu hanya suatu USAHA untuk menjelasakn 
SESUATU YANG TAK DAPAT DI JELASKAN, atau suatu USAHA untuk memahami SESUATU 
YANG TAKTERPAHAMI. Setelah ini pertanyaannya adalah apakah atau bagaimanakah 
konsekwensi logis dari pernyataan tsb?. ada pendapat?

Biarlah saya kasih sedikit pendapat dahulu. Karena manusia tidak mungkin 
memiliki pengetahuan tentang tuhan, atau dalam istilah sampeyan bahwa 
pengetahuan tentang tuhan (wujud, qidam baqa dst) hanyalah suatu USAHA untuk 
memahami SESUATU YANG TAK TERPAHAMI, maka pengetahuan kita tentang tuhan 
bukanlah pengetahuan yang sebenarnya tetapi hanyalah pengetahuan menurut 
pemahaman kita. sehingga ini bermakna bahwa :
Alloh bukan nama tuhan yang sebenarnya tetapi nama tuhan menurut pemahaman 
kita.Yehuwah bukan nama tuhan yang sebenarnya tetapi nama tuhan menurut 
pemahaman kita.Shiwa bukanlah nama tuhan yang sebenarnya tetapi nama tuhan 
menurut pemahaman kita. dll

model diatas bisa saja di perluas menjadi bahwa;
Alquran bukanlah firman tuhan yang sebenarnya, tetapi firman tuhan menurut 
pemahaman kita (Islam), demikian juga Bibel,bukan firman tuhan yang sebenarnya 
tetapi adalah firman tuhan menurut pemahan kita (Kristen). Bagawat Gita 
bukanlah firman tuhan yang sebenarnya tetapi adalah firman tuhan menurut 
pemahaman kita (Hindu)dll. Sehingga kesimpulanya tidak mungkin hanya ada satu 
nama saja yang benar untuk tuhan, tidak mungkin hanya ada satu firman tuhan 
saja yang benar, semua sama saja tidak ada yang paling benar atau paling salah 
sebab hal ini tergantung kepada pemahaman manusia saja, sehingga klaim klaim 
sepihak dari ajaran agama harus di batalkan. misalmya :

YEHUWA adalah satu satunya nama tuhan yang paling benar atao ALQURAN adalah 
satu satunya firman tuhan yang peling benar dan paling sempurna, Kalim klaim 
semacam ini harus gugur, dalam terang alur pikir seperti ini.

Itu dahulu sedikt pendapat, sebagai konsekwensi logis dari pemahaman diatas. 
Apakah sampeyan ada pendapat sendiri? monggo

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, Abbas abas_amin08@... wrote:

 Ha ha ha ha ! Wong gendeng yang terhormat, bagus kau mengatakan hal seperti 
 itu ! Aku salut padamu.
 Memang Tuhan lebih dari apapun juga ! Bahkan deskripsi itu sendiri kurang 
 bisa menggambarkan Tuhan yang sebenarnya. Hanya saja deskripsi itu gini loh 
 kira2 TUHAN. Itu hanya USAHA. Sedangkan sebenarnya JELAS kata2mu benar 
 belaka, bahwa Tuhan lebih dari yang MANUSIA MAMPU gambarkan !
 Aku salut pada pengertianmu tentang Tuhan , wong gendeng !
 
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Gendeng wong_gendeng05@ wrote:
 
  Lah iya kita kan memang sedang bicara descripsi tuhan, yaitu asmaul husna. 
  Dalam Asmaul Husna di decripsikan bahwa tuhan maha besar dan maha luas. 
  Menurut sampayan pengertian ini bagai mana? Coba di uraikan.
  
  Kalo saya berpendapat, karena tuhan itu maha besar dan maha luas, maka ini 
  bermakna bahwa tuhan lebih besar dari alam semesta, bahkan tuhan melampaui 
  segala sesuatu, melampaui alam semesta, melampaui, pemahaman, bahkan 
  melampaui deskripsi itu sendiri.  artinya tuhan itu tidak dapat di 
  diskripsikan. Lah kok njedul ada descripsi tentang tuhan. Itulah 
  kontradiksinya yaitu mendeskripsikan sesuatu yang sesungguhnya tidak dapat 
  di deskripsikan. Gitu loh mas.
  
  Tentang kontradiksi yang kedua, bahwa tuhan itu jauh, juga berasal dari 
  pemahaman Asmaul Husna yang sampeyan tulis itu. Bahwa tuhan itu menciptakan 
  segala sesuatu. Pertanyaannya dari mana bahan2 untuk menciptakan segala 
  sesuatu itu. Sampeyan sudah menjawab sendri, saya kutip tulisan sampayen 
  sbb:
  
  --
  Dia menciptakan RUANG hampa didalam diriNYA kemudian diisilah ruang hampa 
  itu dengan kabut berpilin yang akan berproses menjadi Alam semesta 
  seluruhnya.
  Maka Dia meliputi segalanya.
  - 
  
  Apakah artinya itu, itu berarti bahwa bahan2 untuk mencipta segala sesuatu 
  itu adalah diri tuhan sendiri. Bagaimana sampeyan menjelaskan hal ini lebih 
  lanjut coba?
  
  Kalo saya untuk memahami ini, saya menganalogikan dengan amuba binatang 
  yang bisa meriplikasi dirinya sendiri, bahwa ada maha Amuba. Kemudian maha 
  amuba mencipta dari dirinya sendiri (baca mereplikasi, atau membelah diri) 
  menjadi benda A( amuba) kemdian benda B(amuba juga) dst dst.   
  
  Atau cara lain misalnya air dan es, bahwa ada maha air, yang mencipta ( 
  bahanya dari dirinya sendiri) sebongkah es. Dalam bahasa sehari hari ini 
  kita katakana saja bahwa ada air yang menjadi es karena kondisi tertentu, 
  misalnya karena dingin. Karena amuba menurunkan amuba juga, dan air 
  menurunkan air juga berupa es, maka alam semesta yang berasal dari 
  (turunan) tuhan itu berarti tuhan juga.  Karena di dalam alam semesta 
  (tuhan) ada sampeyan dan saya yang juga ciptaan tuhan, maka

[proletar] Re: Tentang Tuhan ke 2

2011-06-27 Terurut Topik Wong Gendeng
Sebenarnya didalam kitab Tao Te Ching Laotzu tidak pernah menyebut tuhan secara 
spesifik, tetapi baginda yang mulia nabi laotzu selalu menyebut dengan kata 
Tao, tetapi karena di lain tempat Laotzu juga menulis bahwa sebelum segala 
sesutu ada Tao sudah ada, maka oleh para komentator kata Tao sering di 
identikan dengan tuhan dalam bahasa agama samawi. saya kutip pasal pertama dari 
kitab Tao Te Ching edisi Inggris, terjemahan oleh Gia Fu Feng and jane sbb :

The Tao that can be told is not the eternal Tao
The Name that can be named is not the eternal name.

atau dari pasal 32 sbb:
The Tao is forever undefined 

Saya rasa itulah yang membawa para pembaca kepada kesimpulan bahwa Tao (tuhan) 
yang diberi nama bukanlah tuhan yang sebenarnya.

Tetapi tentang Kerajaan langit dan dewa dewanya ini berasal dari kebudayaan 
orang cina. mungkin orang cina jaman dulu kebingungan untuk memberi nama 
terhadap yang paling tinggi. ketika dia menatap keatas, dia mendapati langit 
atau Thian yang paling tinggi, namun dia percaya masih ada yang lebih tinggi 
dari langit yaitu eyangnya atao engkong nya langit. maka dia memberi nama yang 
tertinggi dengan sebutan Thiankong (engkongnya langit), atau sering disingkat 
dengan Thian saja.

Dewa2 tsb sudah ada jauh sebelom Laotzu lahir (sekitar 600 tahun SM). Disini 
saya sering minta sampeyan membandingkan antara Kerajaan langit versi China 
dengan Kerajaan langit versi Islam (Tuhan dan mailaikatnya), apakah ada 
kemiripan?, menurut saya ada kemiripan. lalu timbul pertanyaan apakah Tuhan dan 
mailaktnya juga berasal dari kebudayaan pra Islam? feeling saya mengatakan 
demikian, meskipun belum punya cukup argumen.

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, Abbas abas_amin08@... wrote:

 KItab Tao te keng sendiri tidak menyebut nama Tuhan, tapi untuk menjelaskan 
 dirasa sulit maka Nabi Loo Chu menyebut LANGIT lah TUHAN itu ! Yapi orang 
 Chino menganggap Kerajaan langit dengan Dewa2nya ! Kan berbeda jauh sekali 
 pemahamannya !?
 Loo Chu - Tuhan = Thian = Langit
 Orang China ---ada DEWA2 di Langit. Jadi langit dianggap TEMPAY
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Gendeng wong_gendeng05@ wrote:
 
  Iya sampeyan ndak menyalahken nabi laotzu tetepi menyalahken wong cino, 
  karena wong cino membuat kerajaan lagit, saya kutip dulu tulisan sampeyan 
  :yg mengutip laotze ( dari kitab tao te keng) sbb :
  
  Tuhan yang sudah diberi nama bukanlah Tuhan yang sebenarnya
  
  Kemudian saya kutip komentar sampeyan tentang wong cino sbb:
  
  Yang salah adalah orang China sendoro; sudah jelas Nabi LooChu menyebut 
  Tuhan itu Thian atau Langit; malaj diciptakan KERAJAAN LANGIT dengan Ribuan 
  DEWA dan Malaikat ! Sehingga Logika yang sudah terpampang jadi mentah lagi !
  
  Pertanyaan untuk sampeyan, seperti apakah kerajaan langit yang sampeyan 
  maksud?. Apakah seperti ini : Bahwa ada maha dewa di sebut Tian Kong ( 
  mungkin sama dengan Alloh dlm Islam), kemudian di bawah Tian kong maish ada 
  dewa2 lain mislanya To Ti Kong si dewa bumi, lalu ada juga dewa yang 
  ngurusi percintaan Yue lao, ada juga dewa kemation Giam Lo Ong,  lalu ada 
  juga dewa panjang umur Tai Sang lao Jin dll.
   
  Dalam tulisan saya yang lalu saya minta sampeyan membandingkan antara 
  kerajaan langit versi China dengan ajaran islam. Bahwa menurut ajaran islam 
  Ada Alloh ( sebagai maha dewa) kemudian di bawahnya ada dewa2 yang lebih 
  kecil disebut malaikat. Ada penyampai informasi malaikat Jibril, ada Ijrail 
  malikat kematian, dll. Apakah menurut sampeyan antara struktur kerajaan 
  langit versi Chino tidak mirip dengan ajaran Islam?
  
  Kalo sampeyan mengutip atau seutuju dengan laotzu yang ngomong bahwa Tuhan 
  yang diberi nama bukanlah tuhan yang sebenarnya, maka seharusnya sampeyan 
  juga setuju jika di katakana bahwa Alloh ( tuhan yang di beri nama) 
  bukanlah tuhan yang sebenarnya. Karena sampeyan juga menyalahkan orang 
  China dengan Kerajaan langitnya, bagaimanakah tanggapan sampeyan terhadap 
  Kerajaan langit versi islam?, apakah tidak salah?
  
  ada baiknya juga kalo sampeyan menguraikan kerajaan langit versi China yang 
  sampeyan salahkan itu, lalu tulis juga susunan atao hirarki Alloh beserta 
  mailakt2 nya, sebagai pembanding. monggo
  
  Rahayu
  
  
  --- In proletar@yahoogroups.com, Abbas abas_amin08@ wrote:
  
   Wong gendeng yang saya hormati, coba baca sekali lagi alinra tentang 
   Loochu; saya gak menyalahkan Loo Chu; tapi menyalahkan orang CHINA 
   belakangan yang menjadikan langit itu suatu kerajaan Dewa2. Jadi karena 
   anda yth. tidak membaca dengan teliti; disini saya tak akan menjawab. Dan 
   jelas komentar lainnya jadi salah sama sekali !
   
   --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Gendeng wong_gendeng05@ wrote:
   
Menurut definis Tao tentang tuhan yang sampeyan kutip, bahwa tuhan yang 
sudah diberi nama bukanlah tuhan, ini bermakna. Allah, Yehuwa, Betara 
Guru, Shiwa dll bukanlah tuhan.

Sampeyan menunjuk orang china salah karena

[proletar] Re: tentang TUHAN ke 1

2011-06-23 Terurut Topik Wong Gendeng
Lah iya kita kan memang sedang bicara descripsi tuhan, yaitu asmaul husna. 
Dalam Asmaul Husna di decripsikan bahwa tuhan maha besar dan maha luas. Menurut 
sampayan pengertian ini bagai mana? Coba di uraikan.

Kalo saya berpendapat, karena tuhan itu maha besar dan maha luas, maka ini 
bermakna bahwa tuhan lebih besar dari alam semesta, bahkan tuhan melampaui 
segala sesuatu, melampaui alam semesta, melampaui, pemahaman, bahkan melampaui 
deskripsi itu sendiri.  artinya tuhan itu tidak dapat di diskripsikan. Lah kok 
njedul ada descripsi tentang tuhan. Itulah kontradiksinya yaitu mendeskripsikan 
sesuatu yang sesungguhnya tidak dapat di deskripsikan. Gitu loh mas.

Tentang kontradiksi yang kedua, bahwa tuhan itu jauh, juga berasal dari 
pemahaman Asmaul Husna yang sampeyan tulis itu. Bahwa tuhan itu menciptakan 
segala sesuatu. Pertanyaannya dari mana bahan2 untuk menciptakan segala sesuatu 
itu. Sampeyan sudah menjawab sendri, saya kutip tulisan sampayen sbb:

--
Dia menciptakan RUANG hampa didalam diriNYA kemudian diisilah ruang hampa itu 
dengan kabut berpilin yang akan berproses menjadi Alam semesta seluruhnya.
Maka Dia meliputi segalanya.
- 

Apakah artinya itu, itu berarti bahwa bahan2 untuk mencipta segala sesuatu itu 
adalah diri tuhan sendiri. Bagaimana sampeyan menjelaskan hal ini lebih lanjut 
coba?

Kalo saya untuk memahami ini, saya menganalogikan dengan amuba binatang yang 
bisa meriplikasi dirinya sendiri, bahwa ada maha Amuba. Kemudian maha amuba 
mencipta dari dirinya sendiri (baca mereplikasi, atau membelah diri) menjadi 
benda A( amuba) kemdian benda B(amuba juga) dst dst.   

Atau cara lain misalnya air dan es, bahwa ada maha air, yang mencipta ( bahanya 
dari dirinya sendiri) sebongkah es. Dalam bahasa sehari hari ini kita katakana 
saja bahwa ada air yang menjadi es karena kondisi tertentu, misalnya karena 
dingin. Karena amuba menurunkan amuba juga, dan air menurunkan air juga berupa 
es, maka alam semesta yang berasal dari (turunan) tuhan itu berarti tuhan juga. 
 Karena di dalam alam semesta (tuhan) ada sampeyan dan saya yang juga ciptaan 
tuhan, maka sampeyan dan saya adalah tuhan. Sehingga tuhan tidak jauh seperti 
yang dideskripsikan oleh asmaul husna. Itulah yang saya maksud dengan 
kontradiksi yang ke dua.

Mungkin ada baiknya sampeyan menguraikan dulu pengertian maha besar, maha luas, 
yang melampaui segala sesuatu menurut pengertian sampeyan sendiri, juga ada 
baiknya menguraikan pengertian mencipta dari dirinya sendiri, monggo

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, Abbas abas_amin08@... wrote:

 Iki Wong gendang ora iso bedakan ISI dan DESCRIPSI.
 Isinya tentang Tuhan itu sendiri Descripsinya ada du asmaul Husna.
 Jadi kalau mau Tahu Tuhan . ya baca descripsinya di Asmaul Husna !
 Tuhan Maha Besar dan Maha Luas itu adalah sebagian dari Asmaul Husna !
 Kok kamu bandingkan ? pusinglah sendiri !?
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Gendeng wong_gendeng05@ wrote:
 
  Kontradiksi pertama
  
  1.Tuhan maha besar, maha luas 
  2.Tuhan itu Asmaul husna
  
  Pernyataan pertama menggambarkan bahwa Tuhan maha besar, maha luas, 
  melampaui pemikiran manusia, melampaui pemahaman manusia, tak terpahami. 
  Pernyataan kedua menggambarkan bahwa tuhan itu sempit, kerdil, sebatas 
  Asmaul Husna, setidaknya tuhan itu terpahami, sebagai wujud, qidam, baqa, 
  qodrat, irodat, muholafatul lil hawadisi wal qiyamu binafsihi dst. 
  Pernyataan satu menunjukan tuhan tak terpahami, pernyataan dua menunjukan 
  tuhan terpahami.
  
  
  Kotradiksi kedua
  1.  Tuhan maha jauh
  2.  Tuhan menciptakan ruang dan kabut dalam dirinya sendiri
  
  Kalo tuhan menciptakan ruang dalam dirinya sendiri dan menciptakan kabut 
  dari dirinya sendiri yang berproses menjadi alam semesta, maka sesungguhnya 
  alam semesta itu adalah diri tuhan sendiri yang berarti alam semesta itu 
  juga tuhan. Didalam alam semesta ada bumi, di dalam bumi ada AKU, maka ini 
  bermakna AKU adalah tuhan, seseungguhnya tuhan dekat sekali
  
  Pernyataan pertama menunjukan bahwa tuhan itu jauh, pernyataan kedua 
  membawa kepada kesimpulan bahwa tuhan itu dekat. Bahkan membawa kepada 
  kesimpulan bahwa aku adalah tuhan.
  
  
  Rahayu
  
  
  --- In proletar@yahoogroups.com, Abbas Amin abas_amin08@ wrote:
  
   Bismillah Ar Rahmaan Ar Rahiim
   
   Segala puji memang kepunyaanNYA jua, yang memiliki segala Kebesaran dan 
   Kemuliaan.
   Shalawat  dan salampada Nabi Besar Muhammad SAW  Oleh sebab dialah kita 
   tahu tentang TUHAN.
   
   Pembicaraan tentang Tuhan nantinya akat sangkut menyangkut dengan Agama 
   secara Umum beserta kepercayaannya. Oleh karenanya tulisan ini agak 
   panjang, mudah2an saja ada manfaatnya.
   
   Bermacam cara dan ekspressi orang menggambarkan Tuhan; sehingga tak bisa 
   disalahkan ada manusia yang salah persepsi tentang Tuhan, misalnya 
   itemabu dll,
   bahkan orang Islam sendiri.Ini semua bukan semata mata kesalahan mereka. 
   ketidak tahuan dan tak berusaha mencari, dan juga

[proletar] Re: Tentang Tuhan ke 2

2011-06-23 Terurut Topik Wong Gendeng
Iya sampeyan ndak menyalahken nabi laotzu tetepi menyalahken wong cino, karena 
wong cino membuat kerajaan lagit, saya kutip dulu tulisan sampeyan :yg mengutip 
laotze ( dari kitab tao te keng) sbb :

Tuhan yang sudah diberi nama bukanlah Tuhan yang sebenarnya

Kemudian saya kutip komentar sampeyan tentang wong cino sbb:

Yang salah adalah orang China sendoro; sudah jelas Nabi LooChu menyebut Tuhan 
itu Thian atau Langit; malaj diciptakan KERAJAAN LANGIT dengan Ribuan DEWA dan 
Malaikat ! Sehingga Logika yang sudah terpampang jadi mentah lagi !

Pertanyaan untuk sampeyan, seperti apakah kerajaan langit yang sampeyan 
maksud?. Apakah seperti ini : Bahwa ada maha dewa di sebut Tian Kong ( mungkin 
sama dengan Alloh dlm Islam), kemudian di bawah Tian kong maish ada dewa2 lain 
mislanya To Ti Kong si dewa bumi, lalu ada juga dewa yang ngurusi percintaan 
Yue lao, ada juga dewa kemation Giam Lo Ong,  lalu ada juga dewa panjang umur 
Tai Sang lao Jin dll.
 
Dalam tulisan saya yang lalu saya minta sampeyan membandingkan antara kerajaan 
langit versi China dengan ajaran islam. Bahwa menurut ajaran islam Ada Alloh ( 
sebagai maha dewa) kemudian di bawahnya ada dewa2 yang lebih kecil disebut 
malaikat. Ada penyampai informasi malaikat Jibril, ada Ijrail malikat kematian, 
dll. Apakah menurut sampeyan antara struktur kerajaan langit versi Chino tidak 
mirip dengan ajaran Islam?

Kalo sampeyan mengutip atau seutuju dengan laotzu yang ngomong bahwa Tuhan yang 
diberi nama bukanlah tuhan yang sebenarnya, maka seharusnya sampeyan juga 
setuju jika di katakana bahwa Alloh ( tuhan yang di beri nama) bukanlah tuhan 
yang sebenarnya. Karena sampeyan juga menyalahkan orang China dengan Kerajaan 
langitnya, bagaimanakah tanggapan sampeyan terhadap Kerajaan langit versi 
islam?, apakah tidak salah?

ada baiknya juga kalo sampeyan menguraikan kerajaan langit versi China yang 
sampeyan salahkan itu, lalu tulis juga susunan atao hirarki Alloh beserta 
mailakt2 nya, sebagai pembanding. monggo

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, Abbas abas_amin08@... wrote:

 Wong gendeng yang saya hormati, coba baca sekali lagi alinra tentang Loochu; 
 saya gak menyalahkan Loo Chu; tapi menyalahkan orang CHINA belakangan yang 
 menjadikan langit itu suatu kerajaan Dewa2. Jadi karena anda yth. tidak 
 membaca dengan teliti; disini saya tak akan menjawab. Dan jelas komentar 
 lainnya jadi salah sama sekali !
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Gendeng wong_gendeng05@ wrote:
 
  Menurut definis Tao tentang tuhan yang sampeyan kutip, bahwa tuhan yang 
  sudah diberi nama bukanlah tuhan, ini bermakna. Allah, Yehuwa, Betara Guru, 
  Shiwa dll bukanlah tuhan.
  
  Sampeyan menunjuk orang china salah karena memberi nama kepada tuhan dan 
  menciptakan kerajaan langit. Saya berpendapat nabi Muhammad juga demikian 
  memberi nama tuhan dengan sebutan Alloh, kemudian menciptakan kerajaan 
  langit. menciptakan menteri informasi diberi nama Jibril, menciptakan 
  menteri algojo pencabut nyawa dengan nama ijrail (ini sama dengan dewa 
  Yamadipati dalam mitologi Hindu) juga menciptakan satpam kuburan Munkar dan 
  nakir. dst dst.
  
  Jadi yang namanya agama dimanapun ya sami mawon. baik itu agam yang 
  mengklaim dirinya sebagai agama samawi maupun agama yang dituduh sebagai 
  agama ardi, yang padahal sesungguhnya tidak ada agama dari langit, semua 
  agama tentu ciptaan manusia.
  
  Rahayu
  
   
  
  --- In proletar@yahoogroups.com, Abbas Amin abas_amin08@ wrote:
  
   Dari deskripsi yang tertera dalam asmaul Husna, maka kita coba 
   merenungkan apa yang seharusnya BESAR tanpa berbanding itu ? Dia 
   seharusnya bisa dilihat dari mana saja; dan harus lebih besar dari Alam 
   Semesta itu sendiri; berarti seluruh Alam Semesta mestinya diliputi 
   olehNya.
   
   Apa yang kita lihat yang meliputi seluruh alam Semesta; tiada lain itulah 
   LANGIT. Dan ini 
   bukan sekedar pengetahuan BARU ! TAO sudah menggambarkannya. Maka langit 
   = Thian
   atau Tuhan. Dan menurut Tao maka Tuhan yang sudah diberi nama bukanlah 
   Tuhan yang sebenarnya. Memang benar ! Tapi bagaimana kita mau menjelaskan 
   pada manusia lainnya ?
   Tao benar dalam menentukan Tuhan, tapi kurang JELAS mendeskripsikannya. 
   Maka dari itu Nabi Muhammad mengatakan belajar ke negri CHINA; maksudnya 
   yaaa pasti tentang langit ini. Kata nya didapat dari Tao; deskripsinya 
   dari Al Qur_an.
   
   Yang salah adalah orang China sendoro; sudah jelas Nabi LooChu menyebut 
   Tuhan itu Thian atau Langit; malaj diciptakan KERAJAAN LANGIT dengan 
   Ribuan DEWA dan Malaikat ! Sehingga Logika yang sudah terpampang jadi 
   mentah lagi !
   
   Sebegitu Jauhnya antara Tuhan dan manusia! Bagaimana Tuhan mendeteksi 
   makhluqNya ? Inilah Ilmu Tuhan ! kita tahu sebagian Ilmu Tuhan ada 
   Computer ada Remote Control; ada pula Anthenna ! nah Tuhan berkomunikasi 
   dengan AnthennaNya yang super canggih; mendeteksi semua kegiatan di alam 
   semesta dengan Remote Controlnya Uang Maha

[proletar] Re: tentang TUHAN ke 1

2011-06-21 Terurut Topik Wong Gendeng
Kontradiksi pertama

1.Tuhan maha besar, maha luas 
2.Tuhan itu Asmaul husna

Pernyataan pertama menggambarkan bahwa Tuhan maha besar, maha luas, melampaui 
pemikiran manusia, melampaui pemahaman manusia, tak terpahami. Pernyataan kedua 
menggambarkan bahwa tuhan itu sempit, kerdil, sebatas Asmaul Husna, setidaknya 
tuhan itu terpahami, sebagai wujud, qidam, baqa, qodrat, irodat, muholafatul 
lil hawadisi wal qiyamu binafsihi dst. Pernyataan satu menunjukan tuhan tak 
terpahami, pernyataan dua menunjukan tuhan terpahami.


Kotradiksi kedua
1.  Tuhan maha jauh
2.  Tuhan menciptakan ruang dan kabut dalam dirinya sendiri

Kalo tuhan menciptakan ruang dalam dirinya sendiri dan menciptakan kabut dari 
dirinya sendiri yang berproses menjadi alam semesta, maka sesungguhnya alam 
semesta itu adalah diri tuhan sendiri yang berarti alam semesta itu juga tuhan. 
Didalam alam semesta ada bumi, di dalam bumi ada AKU, maka ini bermakna AKU 
adalah tuhan, seseungguhnya tuhan dekat sekali

Pernyataan pertama menunjukan bahwa tuhan itu jauh, pernyataan kedua membawa 
kepada kesimpulan bahwa tuhan itu dekat. Bahkan membawa kepada kesimpulan bahwa 
aku adalah tuhan.


Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, Abbas Amin abas_amin08@... wrote:

 Bismillah Ar Rahmaan Ar Rahiim
 
 Segala puji memang kepunyaanNYA jua, yang memiliki segala Kebesaran dan 
 Kemuliaan.
 Shalawat  dan salampada Nabi Besar Muhammad SAW  Oleh sebab dialah kita tahu 
 tentang TUHAN.
 
 Pembicaraan tentang Tuhan nantinya akat sangkut menyangkut dengan Agama 
 secara Umum beserta kepercayaannya. Oleh karenanya tulisan ini agak panjang, 
 mudah2an saja ada manfaatnya.
 
 Bermacam cara dan ekspressi orang menggambarkan Tuhan; sehingga tak bisa 
 disalahkan ada manusia yang salah persepsi tentang Tuhan, misalnya itemabu 
 dll,
 bahkan orang Islam sendiri.Ini semua bukan semata mata kesalahan mereka. 
 ketidak tahuan dan tak berusaha mencari, dan juga yang menamakan siri Ulama 
 banyak yang salah kaprah mnggambarkan Tuhan. Tuhan dari awal sudah punya 
 Program yang akan berjalan sesuai yang dikehendakiNYA. Semua akan berproses 
 sesuai dengan pemikiran manusia adalah masuk LOGIKA; keculi sesuatu yang 
 dikehendakiNya; sehingga secara nalar manusia tampak ajaib atau luar biasa. 
 Atau diluar logika.
 
 Supaya pembicaraan jangan terlalu melebar, maka kita langsung bicara tentang 
 WUJUD TUHAN.
 Pengetahuan tentang wujud Tuhan itu, didapat dari Al Qur_an; sebab dari 
 kitab2 lain sulit mendeskripsikannya.
 
 Tapi saya mengakui memang sulit untuk mencapai ke kesimpulan tentang Tuhan; 
 selain membaca Al Qur_an dan merenungkan artinya, serta dibanding dengan 
 pengetahuan lainnya; dan setelah beberapa perenungan, yang Insyaa Allah 
 adalah petunjukNya jua; maka saya tiba pada kesimpulan yang akan saya tulis 
 ini. Maka pantas saja ahli
 Tharekat/sufi mengatakan bahwa perenungan 1 jam atau tafakur 1 jam lebih baik 
 dari shalat 1 tahun.
 
 Cabang Ilmu Al Qur_an yng mengarah khusus mengenai Tuhan, adalah Asma'ul 
 Husna.
 Maka Ilmu ini dihargai secara tersendiri oleh Para Pemuka Islam. Dari 
 Ilmuinilah deskripsi tentang Tuhan bisa jelas sekali.
 
 Tuhan itu digambarkan oleh Al Qur_an dengan asmaul Husnanya sebagai :
 
 Al Kabiir = Maha besar
 Al Waasi'u = Maha Luas
 Al 'A_la = Maha Tinggi atau Maha JAUH
 Al Bathin = Maha tak terjangkau
 Al Dzahir = NAMPAK
 Al Latiif - Maha Peka soft ware
 Ash Shomad/Ahad = Tunggal
 
 Jadi dari deskripsi diatas yang bisa nampak pada kita apa ?
 Jadi DIA itu harus Besar sekali ; tak bisa dibandingkan dengan apapun.
 Dia itu harus Maha Luas dan Maha Jauh; tapi TUNGGAL.
 
 Maka untuk mencapai semua itu haruslah lebih besar dari Alam Semesta sendiri !
 DIA harus meliputi segalanya; dan harus nampak dari manapun berada.
 Artinya Dia kuga memang Al Awwal yang artinya Dialah sumber segala yang ada. 
 Maka berarti sebelum ada apa2 yang ada hanyalah DIA !
 Dia menciptakan RUANG hampa didalam diriNYA kemudian diisilah ruang hampa itu 
 dengan kabut berpilin yang akan berproses menjadi Alam semesta seluruhnya.
 Maka Dia meliputi segalanya.
 
 Akan disambung
 
 
 
 
 
  
 
 
 [Non-text portions of this message have been removed]







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Tentang Tuhan ke 2

2011-06-21 Terurut Topik Wong Gendeng
Menurut definis Tao tentang tuhan yang sampeyan kutip, bahwa tuhan yang sudah 
diberi nama bukanlah tuhan, ini bermakna. Allah, Yehuwa, Betara Guru, Shiwa dll 
bukanlah tuhan.

Sampeyan menunjuk orang china salah karena memberi nama kepada tuhan dan 
menciptakan kerajaan langit. Saya berpendapat nabi Muhammad juga demikian 
memberi nama tuhan dengan sebutan Alloh, kemudian menciptakan kerajaan langit. 
menciptakan menteri informasi diberi nama Jibril, menciptakan menteri algojo 
pencabut nyawa dengan nama ijrail (ini sama dengan dewa Yamadipati dalam 
mitologi Hindu) juga menciptakan satpam kuburan Munkar dan nakir. dst dst.

Jadi yang namanya agama dimanapun ya sami mawon. baik itu agam yang mengklaim 
dirinya sebagai agama samawi maupun agama yang dituduh sebagai agama ardi, yang 
padahal sesungguhnya tidak ada agama dari langit, semua agama tentu ciptaan 
manusia.

Rahayu

 

--- In proletar@yahoogroups.com, Abbas Amin abas_amin08@... wrote:

 Dari deskripsi yang tertera dalam asmaul Husna, maka kita coba merenungkan 
 apa yang seharusnya BESAR tanpa berbanding itu ? Dia seharusnya bisa dilihat 
 dari mana saja; dan harus lebih besar dari Alam Semesta itu sendiri; berarti 
 seluruh Alam Semesta mestinya diliputi olehNya.
 
 Apa yang kita lihat yang meliputi seluruh alam Semesta; tiada lain itulah 
 LANGIT. Dan ini 
 bukan sekedar pengetahuan BARU ! TAO sudah menggambarkannya. Maka langit = 
 Thian
 atau Tuhan. Dan menurut Tao maka Tuhan yang sudah diberi nama bukanlah Tuhan 
 yang sebenarnya. Memang benar ! Tapi bagaimana kita mau menjelaskan pada 
 manusia lainnya ?
 Tao benar dalam menentukan Tuhan, tapi kurang JELAS mendeskripsikannya. Maka 
 dari itu Nabi Muhammad mengatakan belajar ke negri CHINA; maksudnya yaaa 
 pasti tentang langit ini. Kata nya didapat dari Tao; deskripsinya dari Al 
 Qur_an.
 
 Yang salah adalah orang China sendoro; sudah jelas Nabi LooChu menyebut Tuhan 
 itu Thian atau Langit; malaj diciptakan KERAJAAN LANGIT dengan Ribuan DEWA 
 dan Malaikat ! Sehingga Logika yang sudah terpampang jadi mentah lagi !
 
 Sebegitu Jauhnya antara Tuhan dan manusia! Bagaimana Tuhan mendeteksi 
 makhluqNya ? Inilah Ilmu Tuhan ! kita tahu sebagian Ilmu Tuhan ada Computer 
 ada Remote Control; ada pula Anthenna ! nah Tuhan berkomunikasi dengan 
 AnthennaNya yang super canggih; mendeteksi semua kegiatan di alam semesta 
 dengan Remote Controlnya Uang Maha Maha Canggih. Dan Tuhan sendiri dalam 
 Wujud LANGITNYA adalah Komputer MAHA  BESAR yang tak ada bandingnya ! 
 memprogram semua proses dan kegiatan di Alam Semesta ini .
 
 Untuk sementara sampai sini dulu.
 
 Abbas Amien,
 Eor Mangunreja, Tasikmalaya 18 Juni 2011
 
 
 
 [Non-text portions of this message have been removed]







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Indomie batas Iman Islam

2011-05-26 Terurut Topik Wong
Kalo sampeyan punya pengalaman pahit tentang kristenisasi yang menurut sampeyan 
ada pembagian 5 juta per kepala ya lebih baik sampeyan tunjukan buktinya, bagi 
saya tidak masalah ada bukti ato tidak ada bukti wong disini kita sekedar 
ngobrol, tapi minta bukti itukan kebiasaan sampeyan dimana sampeyan juga minta 
saya menunjukan gereja mana yang melakukan tajilan. ini persolan lama 
sebenarnya, dan tajilan juga bertahun tahun dilakukan di gereja tsb, tapi baru 
diributkan akhir2 ini saja. link berikut mungkin bisa membantu

http://arisnurcholis.blogspot.com/2009/09/tajilan-di-gereja-toleransi-yang-salah.html

lalu apakah kristenisasi bisa menimbulkan keresahan? dengan demikian apakah 
islamisasi juga bisa menimbulkan keresahan. tentu bisa saja, jika ditanggapi 
berlebihan, lah wong daun yang jatuh dipekearangan tetangga saja bisa menjadi 
keributan. misalnya saja sampeyan punya pohon jambu. pohon jambu yang rimbun 
tentu daunya bisa jatuh tertiup angin, terus jatuhnya di tanah tetangga, lah 
tetangga sampeyan bisa saja ngamuk ngamuk karena daunnya mengotori halaman 
rumahnya. tentu saja kalo tetengga sampeyan berfikir jernih bahwa itu memang 
sifat alamiah, tidak akan menjadi keributan. jadi prinsipnya bukan apakah bisa 
menjadi keributan tapi apakah mau meributkan apa tidak. itu persoalnya.

lah tentang islamisasi maupun kristenisasi sepanjang tidak melanggar aturan 
yang berlaku, saya rasa tidak pantas untuk diributkan. sebab itu sifat alamiah 
suatu agama, dan permintaan sampeyan agar setiap agama hanya berdakwah di 
kelompoknya ini tidak mungkin bisa terpenuhi karena pertama melanggar sifat 
alamiah tsb, please be realistic. kedua ternyata sampeyan juga sudah berdakwah 
di kapling orang lain, baik pada jaman dulu maupun jaman sekarang.

Tentang ahmadiyah. Saya dulu memang beranggapan bahwa ahmadiyah adalah bagian 
dari Islam. sebab saya diajarkan bahwa Islam nantinya akan terpecah pecah 
menajdi 73 aliran, salah satunya adalah ahmadiyah itu. tapi belakangan saya 
mendapatkan bahwa orang Islam umumnya tidak mengakui ahmadiyah sebagai bagian 
dari islam, tulisan sampeyan terakhir juga menunjukan hal itu. Oleh karena itu 
kesimpulan saya bahwa kegiatan Cikesik dll yang berujung pada operasi sajadah, 
dimana akibat operasi itu banyak orang ahmadiyah yang memeluk islam adalah 
kegiatan islamisasi bukan hanya sekedar urusan politik, semakin kuat menemukan 
pijakanya. dan lagi lagi menunjukan bahwa dakwah tidak mungkin hanya ditujukan 
dikalangan sendiri saja, sebab ternyata sampeyan juga sudah merambah di halaman 
orang lain.

Saya dukung islamisasi sepanjang dilakukan dengan sopan, sehingga tidak 
menimbulkan keresahan seperti kasus ahmadiyah. Dan juga saling berdakwah di 
kampung tetangga mestinya bukan menjadi sumber keributan, sebab itu sifat 
alamiah suatu agama, keributan bisa terjadi karena memang ada yang menginginkan.

Rahayu



--- In proletar@yahoogroups.com, rezameutia rezameutia@... wrote:

 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
 
  Reza … reza, sampeyan ini loh, kalo sudah kepepet, langsung keluar jurus 
  pamungkas, mbesengut sambil muni muni, sampeyan tuh kristen hipokrit, dasar 
  kristen munafik, dasar orang kristen tolol dll. Pokoknya siapapun asal 
  berani mengkritisi Islam pasti sampeyan tuduh sebagai orang Kristen. Apakah 
  ini bukan karena dipenuhi rasa curiga terhadap kristen yang berlebihan? 
  Weleh weleh, sareh ngger, sareh. Jangan kemrungsung atine, baru angger bisa 
  melihat persolan dengan jernih.
  
 
 
 ya memang begitu keadaannya di milis ini, wong.
 
 orang kristen di milis ini yang selalu menghujat (bukan mengkritisi lho), 
 agama islam.  bahkan orang kristen secara menjijikkan dan tanpa malu2 menipu 
 dengan berlagak menjadi orang muslim, seperti muskitawati dan siap murtad, 
 untuk menghujat islam.
 
 menurut saya tidak ada tindakan orang islam yang menghujat agama kristen 
 dengan berpura-pura kristen seperti kelakuan menjijikkan muskitawati dan 
 gerombolan kristen bego lainnya.
 
 saya tidak selalu mengatakan bahwa orang yang mengkritisi islam sebagai orang 
 kristen hipokrit atau kristen bego.  dulu di milis ini ada sasis, pinpin, 
 yang mengkritisi islam dan saya tidak pernah mengatakan mereka kristen 
 hipokrit dan kristen bego.
 
 kita berdebat dan bertukar pikiran secara sehat berdasarkan pengetahuan kami 
 masing2.  fyi, sasis itu bekas aktivis hmi dan pinpin juga bekas aktivis 
 islam yang pertama kali memperkenalkan istilah islam protestan, saya banyak 
 menyerap ilmu dari sasis dan pinpin.
 
 kalo kristen bego dan tolol seperti si item anjing sipit, grepe, sikebenaran, 
 si muskitawati, mereka mah cuma menghujat islam, bukannya mengkritisi islam 
 karena mereka nggak tau apa2 tentang islam.
 
 pernah ada member yang sudah muak dan eneg dengan omongan perang agama di 
 milis ini dan menganjurkan supaya perdebatan agama tidak di milis ini tapi 
 pindah ke di milis islam-kristen yang memang disediakan untuk berdebat 
 masalah islam

Bls: [proletar] Re: Indomie batas Iman Islam

2011-05-26 Terurut Topik Wong
Kalo jakat merupakan kewajiban setiap muslim, kenapa jakat dibayari oleh 
negara?. caranya dengat pengkreditan di laporan pajak akhir tahun yang lebih 
umum dikenal sebagai SPT pajak penghasilan. ini yang ingin saya omongkan.

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, PAREWA parewa70@... wrote:

 Mengeluarkan sedekah, zakat, membantu orang miskin memang kewajiban orang 
 muslim. Bahkan membayar zakat wajib hukumnya dan termasuk rukun islam.  
 Dalam banyak ayat2/hadist yang lain, ibadah-ibadah ritual yang tidak sanggup 
 dikerjakanpun dibolehkan diganti dengan: memberi sedekah pada fakir 
 miskin/anak yatim atau membebaskan budak. Jadi selalu aspek sosial terkaitkan 
 dalam setiap ibadah islam. Tetapi diingatkan juga bahwa tangan yang diatas 
 (pemberi sedekah), lebih baik dibanding tangan yang dibawah (penerima 
 sedekah), agar orang tak mudah 'mengemis'.    
 
 Anjuran bersedekah/membantu yg lemah misalnya: 
 
 
 
 “Tidak beriman di antara kalian, pada saat kalian tidur
 nyenyak karena kenyang sementara tetangga kalian tidak bisa tidur karena
 kelaparan” (hadis). Dan:
 
 
 “Kalian mendapat
 kemenangan dan memperoleh rezeki berkat orang yg lemah. Mereka adalah
 saudara2mu, berilah mereka makan dari apa yg kamu makan, serta pakaian seperti
 apa yg kamu pakai” (hadist). Dan:
 
 
 
 
 “carilah aku ditengah2 masyarakat yg lemah” (hadis)
 
 
 
 --- Pada Rab, 25/5/11, Wong wong_gendeng05@... menulis:
 
 Dari: Wong wong_gendeng05@...
 Judul: [proletar] Re: Indomie batas Iman Islam
 Kepada: proletar@yahoogroups.com
 Tanggal: Rabu, 25 Mei, 2011, 3:35 PM
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
   
 
 
 
   
   
   Soal perpuluhan saya sependapat dengan Reza ini adalah akal akalan atao 
 kibulan pemimpin umat untuk mendapatkan dana, tapi ini terjadi bukan hanya di 
 kristen tapi terjadi disetiap agama, kalo di islam istilah bukan perpuluhan 
 tapi ada sodakoh, jakat, infak dll. lah dan itu untuk apa? di samping untuk 
 kepentingan umat, tetapi jelas pemimpin umat mendapat dana dari sini. mekipun 
 David bilang bahwa pengelolaan dana di gereja cukup transparan, tapi tetep 
 mobil pendeta di beli dari uang ini.
 
 
 
 lah masalah kewajiban agama yaitu perpuluhan, jakat sodakoh dll, adalah 
 menjadi tanggung jawab pemeluk agam tersebut. berbeda dengan Islam bahwa 
 kewajiban jakat menjadi tanggungan negara. kok bisa begitu? ya bisa. caranya 
 adalah melalui SPT Pajak Penghasilan di akhir tahun. Siapa saja yang pernah 
 mengisi SPT akhir tahun pasti tahu hal ini. bahwa di SPT itu ada kolom 
 pengurang pajak, salah satu pengurang pajak penghasilan itu adalah jakat.Jadi 
 kalo sampeyan harus membayar pajak 10 juta, tapi karena sampeyan sudah mbayar 
 jakat 5 juta, maka sampeyan cukup membayar pajak 5 juta saja. Dengan demikian 
 kewajiban jakat menjadi tanggungan negara. itulah salah satu fasilitas 
 istimewa yang di berikan oleh NKRI kepada orang Islam, yang mana unag negara 
 dikumpulkan dari pajak orang2 kafir juga. itu berarti orang kafir sudah 
 membantu kepada orang Islam, tentunya uang ini juga bisa digunakan untuk 
 dakwah islam, maka mulai sekarang berdakwahlah (bersaing) secar fair dan
  sehat.
 
 
 
 Rahayu
 
 
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, David davidfr766hi@ wrote:
 
 
 
  setahu saya sudah di atas 80% gereja2 di indonesia sudah mengutamakan
 
  transparansi dalam keuangan.
 
  
 
  semua jemaat sudah bisa tahu berapa pemasukan dan berapa pengeluaran,
 
  bahkan tak jarang umat dilibatkan dalam memikirkan pengeluaran agar
 
  bisa tepat guna.
 
  
 
  tuduhan pendeta memakan perpuluhan adalah tuduhan primitif karena gaji
 
  pendeta itu diputuskan oleh tim pengelola keuangan yang sudah
 
  dipikirkan masak2, bukan oleh pendeta itu sendiri.
 
  
 
  On 5/25/11, widura a.widura@ wrote:
 
   Mana nih yg orang kristen, bener ga nih omonga si reza tiap minggu mesti
 
   ngasih perpuluhan kalo ke gereja ?...lalu pertanyaan upaya orang islam
 
   supaya meng-otak-kan umatnya biar  ngga gampang murtad, gimana ? Tragis
 
   banget cuma dikasih indomie aja bisa murtad...belom lagi yg ikut aliran2 
   yg
 
   di cap sesat oleh mui
 
   -Original Message-
 
   From: rezameutia rezameutia@
 
   Sender: proletar@yahoogroups.com
 
   Date: Wed, 25 May 2011 03:29:12
 
   To: proletar@yahoogroups.com
 
   Reply-To: proletar@yahoogroups.com
 
   Subject: [proletar] Re: Indomie batas Iman Islam
 
  
 
  
 
   kalo orang mau dikasih motor lalu masuk kristen dan setiap kebaktian tiap
 
   minggu memberikan perpuluhan selama setahun aja, udah ngelaba tuh pendeta.
 
  
 
   ini bukan masalah iman, tapi masalah otak.  kalo orangnya nggak punya otak
 
   seperti orang kristen, pasti dikibulin abis2an dah ama pendeta.
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
  
 
 
 
   
 
 
 
 
 
 [Non-text portions of this message have been removed]







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr

[proletar] Re: kataqwaan

2011-05-26 Terurut Topik Wong
Maksudnya bagaimana yah? apakah ini maksudnya bahwa didalam agama (Islam) bahwa 
semua orang itu sama, sepangkat sederajat, tidak dibeda bedakan?

Tunggu dulu diakhir kutipan dari ayat itu berbunyi : yang termulia di antara 
kalian disisi Allah adalah yang paling bertaqwa. ini maksudnya apa?. ini tentu 
bermaksud bahwa orang bertaqwa secara Islam, kepada Allohnya orang Islam, ini 
berarti orag Islam. Sehingga kalimat itu bisa berarti bahwa orang yang paling 
mulia adalah orang yang beragama Islam. Orang yang tidak beragama Islam 
pastilah tidak mulia. Apakah suatu isme atau suatu faham yang masih membeda 
bedakan orang, baik itu berdasarkan suku, ras, atao kepercayaan dapat disebut 
sebagai faham yang tidak rasis?, dapat disebut faham yang tidak fasis? apa 
pendapat sampeyan?


Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, PAREWA parewa70@... wrote:

 Bedanya ajaran islam dengan ajaran2 rasis dan fasis adalah:
 
 Diciptakan kalian dari seorang laki-laki dan seorang perempuan. Dijadikan 
 kamu beuku-suku berbangsa-bangsa dan bersuku-suku agar kamu mengenal. Yang 
 termulia di antara kalian disisi Allah adalah yang paling bertaqwa (QS)
 
 Tidak lebih superioritas bangsa arab dibanding non arab, tidak juga 
 sebaliknya. Hanya ketaqwaan yg menjadi ukuran (hadist). 
 
 
 
 [Non-text portions of this message have been removed]







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Indomie batas Iman Islam

2011-05-26 Terurut Topik Wong
Quote
Sekali lagi gua bilang ke lu spy belajar dulu sebelum lu buka mulut.
 
1. Perpuluhan itu ada ditulis di Alkitab, jadi itu bukan akal2an atau kibulan 
pemimpin umat.
end Quote

Betul sekali bahwa perpuluhan tertulis di Alkitab, justru disinilah awal 
mulanya. Bahwa pemimpin umat pada waktu itu, katakanlah Musa. Sebagai pemimpin 
organisasi keagamaan, Musa tentulah membutuhkan dana untuk menggaji orang2 yang 
terlibat dalam kepengurusan organisasi termasuk dirinya. Untuk mendapatkan dana 
itulah pemimpin umat pada waktu itu menciptakan system perpuluhan. Cara ini 
kemudain dilanjutkan antar generasi sampai sekarang.

Quote
2. Umumnya, gereja ga maksa berapa yg hrs dikasih ke gereja, biarpun emang ada 
gereja2 tukang tipu kayak gereja aliran Bethany atau Saksi Yehova yg emang  
ngarahin jemaatnya spy ngasih duit sebanyak2nya. Tp kalo ada yg ga mau ngasih  
sama sekali jg  gpp
end Quote

Dewasa ini perpuluhan menjadi silang pendapat diantara gereja gereja, ada yang 
masih setuju dengan perpuluhan ada yang tidak setuju, masing2 punya argumentasi 
dan ayat2 rujukanya. Dimilis ini Suryana menulis bahwa di gereja Katolik 
perpuluhan sudah tidak diperlukan lagi, dan pengalaman saya dari hasil ngobrol 
dengan orang Yehovah, bahwa digereja Yehovah sudah tidak ada lagi perpuluhan, 
entah kalo di Bethany. Sampeyan hanya asal cuap, pokoknya asal berbau Yehova 
pasti sampeyan anggap jelek. Tentang perpuluhan bisa langsung sampeyan tanyakan 
ke situs resmi Yehovah, pasti mendapat jawaban, umumnya mereka senang dengan 
bertukar pikiran.

Quote
3. Pendeta di gereja2 spt GKI itu ga lebih cuma karyawan doang, mereka digaji 
oleh gereja dan mereka ga pegang duit gereja sama sekali. Keuangan gereja 
diurus oleh bendahara gereja yg anggota jemaat yg dipilih Kalo pendeta dikasih 
mobil oleh gereja, itu ga ada salahnya krn pendeta itu jg orang yg punya 
kebutuhan dan dia udah kerja ga beda dgn laryawan di bidang lain
end Quote.

Memang inilah gunanya perpuluhan, uangnya bisa dipake buat beli mobil pendeta, 
menggaji pengurus gereja, membantu umat sekedarnya jika diperlukan, membeli 
indomi untuk dibagi2kan dll. Lah kalo bukan uang dari hasil perpuluhan memang 
uang dari mana?

Kalo begitu apakah perpuluhan itu diperlukan? Terserah, wong diantara orang 
Kristen sendiri saja tidak sependapat, apalagi dengan saya. Cuma saya ingin 
menyampaikan kisah rekaan sbb:

Bahwa pada jaman dahulu di India ada seorang pencuri, suatu malam pencuri masuk 
kerumah orang kaya, belum lagi dia mendapat hasil curian, orang kaya tsb 
terbangun, kemudian teriak teriak minta tolong. Pencuri ini kalang kabut lari 
dikegelapan. Kemudian para tetangga datang membantu mencari disetiap ruangan, 
kolong meja, sampai ke sudut sudut kebun, namun tidak mendapat seorang 
pencuripun, yang didapatkan adalah seorang pertapa berambut gimbal, wajah dan 
badanya berlumur debu, duduk sila dibawah pohon randu tua dikebun belakang. 
Kemudain orang banyak bertanya apakah pertapa melihat seorang pencuri, pertapa 
hanya menggeleng. Orang banyak berpikir bahwa pertapa adalah orang suci, mana 
mungkin dia berbohong, tidak lama tersiarlah berita diseluruh desa bahwa ada 
seorang suci sedang bertapa dikebun belakang. lalu orang berbondong bondong 
menemui sang pertapa memohon berkat sambil membawa panganan dan buah buahan. 
Kemudain pencuri tersebut berfikir. Ternyata mencari penghidupan di jalur 
keagamaan jauh lebih mudah dari pada kerja membanting tulang.

Rahayu
 




--- In proletar@yahoogroups.com, item abu itemabu@... wrote:

 Sekali lagi gua bilang ke lu spy belajar dulu sebelum lu buka mulut.
 
 1. Perpuluhan itu ada ditulis di Alkitab, jadi itu bukan akal2an atau kibulan 
 pemimpin umat.
 2. Umumnya, gereja ga maksa berapa yg hrs dikasih ke gereja, biarpun emang 
 ada 
 gereja2 tukang tipu kayak gereja aliran Bethany atau Saksi Yehova yg emang 
 ngarahin jemaatnya spy ngasih duit sebanyak2nya. Tp kalo ada yg ga mau ngasih 
 sama sekali jg gpp
 3. Pendeta di gereja2 spt GKI itu ga lebih cuma karyawan doang, mereka digaji 
 oleh gereja dan mereka ga pegang duit gereja sama sekali. Keuangan gereja 
 diurus 
 oleh bendahara gereja yg anggota jemaat yg dipilih
 Kalo pendeta dikasih mobil oleh gereja, itu ga ada salahnya krn pendeta itu 
 jg 
 orang yg punya kebutuhan dan dia udah kerja ga beda dgn laryawan di bidang 
 lain.
 
 
 
 
 
 
 
 From: Wong wong_gendeng05@...
 To: proletar@yahoogroups.com
 Sent: Wed, May 25, 2011 3:35:52 PM
 Subject: [proletar] Re: Indomie batas Iman Islam
 

 Soal perpuluhan saya sependapat dengan Reza ini adalah akal akalan atao 
 kibulan 
 pemimpin umat untuk mendapatkan dana, tapi ini terjadi bukan hanya di kristen 
 tapi terjadi disetiap agama, kalo di islam istilah bukan perpuluhan tapi ada 
 sodakoh, jakat, infak dll. lah dan itu untuk apa? di samping untuk 
 kepentingan 
 umat, tetapi jelas pemimpin umat mendapat dana dari sini. mekipun David 
 bilang

[proletar] Re: Indomie batas Iman Islam

2011-05-25 Terurut Topik Wong
Reza … reza, sampeyan ini loh, kalo sudah kepepet, langsung keluar jurus 
pamungkas, mbesengut sambil muni muni, sampeyan tuh kristen hipokrit, dasar 
kristen munafik, dasar orang kristen tolol dll. Pokoknya siapapun asal berani 
mengkritisi Islam pasti sampeyan tuduh sebagai orang Kristen. Apakah ini bukan 
karena dipenuhi rasa curiga terhadap kristen yang berlebihan? Weleh weleh, 
sareh ngger, sareh. Jangan kemrungsung atine, baru angger bisa melihat persolan 
dengan jernih.

Pertama perlu saya tegaskan kalo saya tidak anti Islamisasi, wong Islam juga 
sudah melakukan sejak jaman dulu sehingga Islam sekarang jadi agama mayoritas. 
Dan juga tidak anti kristenisasi, ini juga sudah di lakukan sejak lama, Cuma 
baik islamisasi maupun kristenisasi hendaklah dilakukan dengan cara yang sopan 
dan beradab

Lah tentang pembagian indomi, apa seh yang menjadi persoalan sampeyan dengan 
indomi ini, oh sampeyan sekarang mengajukat sarat bahwa pembagian indomi 
didalam gereja tidak apa2. apa benar tidak apa2. setahu saya pembagian indomi 
ini tidak dikampung kampong seperti yang sampeyan sangkakan, contohnya saja 
ketika bulan puasa ada gereja yang menyiapkan tajilan di depan gerejanya, 
diberikan gratis kepada siapa saja yang berpuasa. Lah hal begini saja 
diributkan oleh orang Islam, sebenarnya sarat yang sampeyan ajukan sudah 
terpenuhi, tapi tetep diributkan. kenapa? Apa sampeyan takut bersaing secara 
sehat dan fair?

Soal Cikeusik. Bisa saja itu ditanggapi sebagai masalah politik, karena memang 
Islam adalah idiologi poltitk, jadi persoalan apapun bisa diseret ke masalah 
politik. Tapi ujung dari rentetan peristiwa ini adalah orang ahmadiyah terpaksa 
masuk Islam dan ini juga diberitakan di TV  jadi bisa saja ini disebut 
Islamisasi. Oh sampeyan akan membantah bahwa mereka masuk Islam bukan dipaksa, 
tapi karena suka rela

Kok sukarelanya baru sekarang dan serempak secara berbondong bondong pula, kok 
ndak dari dulu?. Lah sukarela kok setelah mesjidnya dibakar, lah sukarela kok 
setelah harta bendanya di porak porandakan, lah sukarela kok setelah orangnya 
digebugi sampe modar, lah sukarela kok setelah operasi sajadah? Opo tumon?

Sampeyan juga ndak perlu alergi dengan kata Islamisasi, wong ini juga sudah 
dilakukan sejak lama, apakah wali songo dulu juga berdakwah di lingkungan yang 
mayoritas beragama Hindu Buddha? Apakah berdakwahnya ditengah hutan yang berisi 
monyet?. Jadi silahkan berdakwah (islamisasi atao kristenisasi) dimanapun tapi 
dengan cara yang sopan dan beradab.

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, rezameutia rezameutia@... wrote:

 
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
 
  Bukan gitu brur, persoalanya adalah setiap ada orang bagi2 indomi, orang 
  Islam langsung, montong montong, ngacung ngacungkan kepelan sambil teriak, 
  itu kristenisasi, jangan ada kristenisasi, stop kristenisasi, dll. lah dari 
  pada sampeyan cuma teriak teriak seperti itu kan lebih baik kalo sampeyan 
  juga bagi2 indomi sambil bilang, iniloh Islam agama yang rohmatan lil 
  alamin, buktinya saja fakir miskin kami santuni dengan indomi.
  
 
 sampeyan tuh memang tipikal kristen yang hipokrit.
 
 nggak pernah terjadi sebelumnya dari sejak jaman dulu ada orang kristen bagi2 
 indomie di pinggir jalan, lalu tiba2 sekarang orang2 kristen dengan agresif 
 membagikan jndomie di tengah perkampungan islam.  kalo orang kristen 
 membagikan indomie di gereja sih nggak apa2, saya rasa itu wajar, atau 
 membagikan indomie pada saat lebaran, itu hal wajar karena ada occasion yang 
 tepat untuk berbagi kebahagiaan dengan membagi indomie.
 
 tapi, ya memang terserah pendapat sampeyan sendiri sih.
 
 udah jelas orang kristen yang mengganggu ketertiban di kampung islam dengan 
 membagi-bagikan indomie, sekarang orang kristen seperti sampeyan bukannya 
 mikir dan evaluasi tindakannya malahan  ngomong, sampeyan kalo nggak suka 
 dengan tindakan saya, bagi2 indomie, sampeyan juga bagi2 indomie seperti saya 
 dong supaya nggak ribut.
 
 kita semua udah tahu lah, orang kristen tuh  sampai tahun 80-an cuma seminggu 
 sekali ke gereja.  lalu, awal tahun 1990-an, umat kristen mulai melakukan 
 kebaktian setiap hari jumat bersamaan dengan sholat jumat dan sudah mulai 
 memberikan free lunch.  sekarang mereka melakukan 3x seminggu dengan free 
 lunch.
 
 apa ini bukan kristenisasi?
 
 kalo menurut sampeyan ini bukan kristenisasi, wajar saja.  
 
 karena sudah menjadi konsep kristen untuk 'mencari domba yang hilang' dengan 
 kata lain mengkristenkan non kristen, sementara konsep islam, 'agamamu 
 agamamu, agamaku agamaku'
 
 
 
  Tapi waktu sampeyan melakukan Islamisasi bagaimana caranya coba?. pertama 
  tama tempat ibadahnya di hancurkan, dibakar, harta bendanya kalo ndak 
  dijarah pasti diporak porandakan, terus orangnya dianiaya, diguebugi sampai 
  modar seperti yang di Cikeusik  Itukan teror namanya. itu belum cukup. 
  langkah selanjutnya minta bantuan aparat dan gubernur (yang ini di 
  jawabarat

[proletar] Re: Indomie batas Iman Islam

2011-05-25 Terurut Topik Wong
Soal perpuluhan saya sependapat dengan Reza ini adalah akal akalan atao kibulan 
pemimpin umat untuk mendapatkan dana, tapi ini terjadi bukan hanya di kristen 
tapi terjadi disetiap agama, kalo di islam istilah bukan perpuluhan tapi ada 
sodakoh, jakat, infak dll. lah dan itu untuk apa? di samping untuk kepentingan 
umat, tetapi jelas pemimpin umat mendapat dana dari sini. mekipun David bilang 
bahwa pengelolaan dana di gereja cukup transparan, tapi tetep mobil pendeta di 
beli dari uang ini.

lah masalah kewajiban agama yaitu perpuluhan, jakat sodakoh dll, adalah menjadi 
tanggung jawab pemeluk agam tersebut. berbeda dengan Islam bahwa kewajiban 
jakat menjadi tanggungan negara. kok bisa begitu? ya bisa. caranya adalah 
melalui SPT Pajak Penghasilan di akhir tahun. Siapa saja yang pernah mengisi 
SPT akhir tahun pasti tahu hal ini. bahwa di SPT itu ada kolom pengurang pajak, 
salah satu pengurang pajak penghasilan itu adalah jakat.Jadi kalo sampeyan 
harus membayar pajak 10 juta, tapi karena sampeyan sudah mbayar jakat 5 juta, 
maka sampeyan cukup membayar pajak 5 juta saja. Dengan demikian kewajiban jakat 
menjadi tanggungan negara. itulah salah satu fasilitas istimewa yang di berikan 
oleh NKRI kepada orang Islam, yang mana unag negara dikumpulkan dari pajak 
orang2 kafir juga. itu berarti orang kafir sudah membantu kepada orang Islam, 
tentunya uang ini juga bisa digunakan untuk dakwah islam, maka mulai sekarang 
berdakwahlah (bersaing) secar fair dan sehat.

Rahayu




--- In proletar@yahoogroups.com, David davidfr766hi@... wrote:

 setahu saya sudah di atas 80% gereja2 di indonesia sudah mengutamakan
 transparansi dalam keuangan.
 
 semua jemaat sudah bisa tahu berapa pemasukan dan berapa pengeluaran,
 bahkan tak jarang umat dilibatkan dalam memikirkan pengeluaran agar
 bisa tepat guna.
 
 tuduhan pendeta memakan perpuluhan adalah tuduhan primitif karena gaji
 pendeta itu diputuskan oleh tim pengelola keuangan yang sudah
 dipikirkan masak2, bukan oleh pendeta itu sendiri.
 
 On 5/25/11, widura a.widura@... wrote:
  Mana nih yg orang kristen, bener ga nih omonga si reza tiap minggu mesti
  ngasih perpuluhan kalo ke gereja ?...lalu pertanyaan upaya orang islam
  supaya meng-otak-kan umatnya biar  ngga gampang murtad, gimana ? Tragis
  banget cuma dikasih indomie aja bisa murtad...belom lagi yg ikut aliran2 yg
  di cap sesat oleh mui
  -Original Message-
  From: rezameutia rezameutia@...
  Sender: proletar@yahoogroups.com
  Date: Wed, 25 May 2011 03:29:12
  To: proletar@yahoogroups.com
  Reply-To: proletar@yahoogroups.com
  Subject: [proletar] Re: Indomie batas Iman Islam
 
 
  kalo orang mau dikasih motor lalu masuk kristen dan setiap kebaktian tiap
  minggu memberikan perpuluhan selama setahun aja, udah ngelaba tuh pendeta.
 
  ini bukan masalah iman, tapi masalah otak.  kalo orangnya nggak punya otak
  seperti orang kristen, pasti dikibulin abis2an dah ama pendeta.
 







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Kebal Disetrum 1.000 Watt

2011-05-23 Terurut Topik Wong
ini beneran saya melihat di TV7 pada acara on the spot, ada orang yang kuat di 
strum. tapi distrumnya bukan dengan kabel PLN, tapi dari suatu alat berwarna 
hitam, entah nama alat itu apa. tangan orang tsb di taruh di atas alat berwarna 
hitam tsb berjarak anatara 5 sampai 10 cm, kemudian alat itu di ON kan. lah 
dari alat itu terpancar cahaya saya rasa loncatan api menuju tangan orang tsb, 
sambil berbunyi cret cret, warna cahayanya kebiru biruan. itu pasti loncatan 
listrik. untuk membuat listrik bisa loncat tentu di perlukan tegangan atau daya 
yang cukup tinggi. anehnya orang itu cuma cengar cengir saja. Menurut pengakuan 
orang tesebut, dia kuat distrum dengan cara seperti itu paling lama 36 detik.

Apapun atau bagaimanapun teorinya, apakah arus listrik bolak balik, ataupun 
searah, saya rasa orang ini termasuk luar biasa, karena ternyata distrum cuma 
cengar cengir saja.

Rahayu



--- In proletar@yahoogroups.com, muskitawati muskitawati@... wrote:

 Arus searah positifnya enggak akan pernah nyetrum berapapun tinggi 
 voltage-nya selama jangan terjadi hubungan pendek dengan negatif-nya.  Karena 
 kalo terhubung pendek melalu badan anda, akan timbul panas bukan timbul 
 setrum.  Dan kalo voltage-nya tinggi maka anda akan terbakar seperti terkena 
 sambaran gledek atau petir.
 
 Lain lagi dengan arus bolak balik satu kabelnya pun kalo terpegang akan 
 nyetrum meskipun dengan voltage rendah.  Tapi pada voltage yang sangat 
 tinggi, janganlah didekati karena akan jadi sambaran petir ketubuh anda yang 
 langsung mati gosong.
 
 Jadi bohong kalo ada orang bisa pegang setrum PLN (bolak balik) yang 
 voltage-nya puluhan ribu volt.  Jangankan dipegang, didekati saja sudah mati. 
  Tapi kalo enggak mau dikatakan bohong, bolehlah dikatakan sebagai kebenaran 
 Al-Taqya.
 
 Ny. Muslim binti Muskitawati.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, item abu itemabu@ wrote:
 
  Hihihi ... ada arus searah 300 volt kata si suryana. Dasar tolol.
  
  
  
  
  
  
  From: suryana gsuryana@
  To: proletar@yahoogroups.com
  Sent: Sun, January 1, 2006 12:37:40 AM
  Subject: Re: [proletar] Re: Kebal Disetrum 1.000 Watt
  
 
  From: Teddy S. teddyr@
  
   Tegangan yang sangat tinggi secara lama kelamaan akan mampu merusak kulit 
   hingga resistansi tubuh menjadi berkurang hingga akibatnya arus yang 
   melalui tubuh akan semakin besar juga.
  
  
  
  Aku jadi ingat pelajaran praktek megang listrik
  Dulu gurunya bukan murni seorang guru melainkan tukang listrik dari PLN, 
  dimana dia memasang steker ke listrik ( itu waktu masih 110 Volt ), kabel 
  satu nya ditempel ke lampu 25 watt, sedang kabel satunya di pegang tangan 
  kanan, kemudian tangan kiri memegang lampu yang belum kena kabel, dan lampu 
  langsung nyala.
  Semua murid disuruh mencoba, ada yang megang ragu ragu, langsung lampunya 
  jatuh dan pecah, ada yang saking takutnya, megang langsung kenceng eh malah 
  lampunya nyala.
  Setelah semua murid praktek, kamipun bertanya tanya dampak melakukan 
  kebiasaan tersebut akan menjadi seperti apa, semisal jari tangannya, 
  dijawab 
   menjadi kebal listrik 
  Weleh kami semua kagum, sampai nanya bisa megang lampu yang lebih besar 
  lagi 
  watt nya, dia hanya tersenyum.
  
  Juga kami praktek mengetahui kemampuan amphere sebuah mesin pembangkit 
  listrik diatas 50 ribuwatt ( bila tidak keliru di PLTD Senayan, dulu 
  disebut 
  patal senayan ), dimana kedua ujung kabel yang besar nya seukuran betis 
  orang dewasa, kedua dua nya di masuk kan ke dalam 
  sumur...bus langsung ntu sumur mengeluarkan asap, dan amp 
  meter di panel naik sekian puluh amphere.ngeri banget.
  Padahal putaran generatornya yang sebesar rumah putarannya pelan banget, 
  bila kita loncat pun masih bisa jalan kaki ngikutin putaran mesin 
  generatornya. dan dibalik itu ternyata bahayanya bikin godeg kepala.
  
  Berbeda dengan arus searah, baru terasa menyakitkan bila ditempel ke lidah, 
  biarpun hanya battery 1,5 volt, silahkan coba deharus searah bisa 
  menyentak dengan hebat bila sudah diatas 300 volt dan amp nya loss semisal 
  lampu kilat kamera sederhana, sedang lampu kilat kamera yang bagus 
  tegangannya bisa sampai 1000 volt, kena sentuh dijamin loncat deh, gak 
  bikin 
  mati sih, cuma kagetnya itu br ( aku mah bosen ke setrum lampu kilat, 
  lha kamera kan banyak yang sudah ada lampu kilatnya, jadi kabelnya suka 
  kena 
  pegang, maklum kicit kicit heuheuehuehue..
  
  sur. 
  
  
   
  
  [Non-text portions of this message have been removed]
 







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | 

[proletar] Re: Indomie batas Iman Islam

2011-05-23 Terurut Topik Wong
Ya karena Islam takut bersaing secara sehat. Seperti saya bilang orang jualan 
agar dangannya laku itu dengan berbagai macam cara, ada multi level marketing, 
ada dengan diskon besar besaran, ada dengan kasih hadiah yang menarik.

Masalahnya Islam itu kurang kreatif dalam hal bejualan. Kalo salesman kristen 
berhasil dengan hadiah Indomie, sebaiknya salesman Islam memberikan hadiah 
sepeda motor, saya jamin Islam akan laris manis kebanjiran pembeli. dan 
mestinya ndak usah risau dengan istilah kristenisasi, bukankah pada jaman dulu 
ketika di jawa orang masih menkonsumsi Hindu Buddha, Islam melakukan penetrasi 
pasar?, sehingga Islam berkembang seperti sekarang, bukankah itu juga namanya 
Islamisasi?, jadi kenapa risau dengan istilah Kristenisasi?

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, great.pretender2000 
great.pretender2000@... wrote:

 Kenapa ya orang Islam nuduh kristenisasi dengan menggunakan Indomie..
 hehehehe
 Mereka marah besar, karena ternyata banyak yang murtad karena untuk
 mendapatkan sekardus Indomie heheheeh
 Mental Islam cuma sebatas itu, gimana mau bisa menyaingi non muslim dalam
 hal iptek dan segalanya..
 
 GP
 
 
 [Non-text portions of this message have been removed]







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: misterious...

2011-05-23 Terurut Topik Wong
Tuhan diperlukan oleh manusia, ketika manusia tidak bisa menjawab suatu 
persoalan, ketika persolan itu sudah terjawab tuhan bergeser ketempat yang 
lebih jauh.

Misalnya saja jaman dulu ketika ada seorang anak bertanya kepada kakeknya 
mengapa manusia ada bermacam macam, ada yang kuning, yang putih, yang hitam, 
yang kriting, yang slodok, yang sipit, yang belor dll. kekeknya tidak tahu 
jawabanya, maka kakeknya menghadirkan tuhan di sana, bahwa ada tuhan yang 
mencipta manusia pertama, bernama Adam, lalu Adam beranak pinak, ada yang 
ganteng, ada yang jelek, ada yang tonggos ada yang dower dll, lah anak adam 
kawin saling silang maka melahirkan anak yang bermacem macem bentuknya. 
Pengetahuan modern antara lain teori evolusi dapat menjelaskan mengapa manusia 
ada bermacam macam, sehingga tuhan dalam donengan adam tidak diperlukan lagi.

Juga jaman dulu ketika seorang anak bertanya mengapa ada lindu, gempa bumi, 
bapaknya ndak tahu jawabnya, maka bapaknya menjawab bahwa maha dewa punyak anak 
banyak salah satunya ada yang berbentuk ular raksasa, Naga pertala anantaboga, 
tinggalnya di dalam gua diperut bumi. nah ketika nagapertala menggeliat atao 
atau mengibaskan ekornya maka terjadilah gempa. pengetahuan modern sudah bisa 
menjawab dengan pasti bagaimana gempa terjadi, maka dalam hal ini sosok tuhan 
sudah tidak doiperlukan lagi.

Banyak sudah kemajuan manusia dalam menjawab persoalan hidupnya, namun demikian 
masih tetap ada persolan yang belum terjawab, dalam hal demikianlah manusia 
memerlukan tuhan. kalo demikian apakah tuhan itu memang sungguh sungguh ada?. 
embuh.

Rahayu
 

--- In proletar@yahoogroups.com, wawan selarasmilis@... wrote:

 tuhan memang misterious, tapi lebih misterious proses bagaimana orang bisa 
 mempercayai tuhan ...
 (wawan setiawan, 22 may 2011)







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Indomie batas Iman Islam

2011-05-23 Terurut Topik Wong
Lah wong sudah kalap, ndak bisa mikir, jadi yang ada cuma curiga aja. jangankan 
bagi bagi indomie, lah wong pohon natal di mall mall yang umunya di pasang pada 
stiap desember saja sudah di tuduh kristenisasi.

Tapi sebagai seorang kristen sampeyan ndak usah risau dengan tuduhan 
Kristenasi, lah wong Islam juga sudah melakukan Islamisasi, bagikan terus 
indomi sebanyak banyaknya agar semakin banyak orang yang menikamti indomi, saya 
dukung itu.

Rahayu
 

--- In proletar@yahoogroups.com, great.pretender2000 
great.pretender2000@... wrote:

 Sebenarnya tidak ada misi Kristen untuk memakaksan masuk Kristen.
 Indomie dari Non Muslim yang di lihat Islam ketika membantu bencana alam
 adalah salah satu bentuk bantuan Instan,.
 Dan bila di tilik, Islam sendiri sangat telat dalam membantu korban bencana
 alam dsb.
 jadi bila Kristen bertindak lebih dulu, selalu di katakan KRISTENISASI
 
 Tugas Kristen adalah hanya memberitakan Injil kepada semua manusia, terserah
 dia mau percaya atau tidak. tidak ada paksaan.
 
 Tapi kalau Islam jelas... pemaksaan, Lihat Ahmadiyah, di paksa Bubar dan
 disuruh masuk islam. Ga pake modal lagi.. :D
 
 Dan tetap menjadi fakta, Negara Mayoritas Kristen, selalu lebih manju dari
 Negara Mayoritas Islam.
 
 GP
 
 2011/5/23 item abu itemabu@...
 
 
 
  Di lain pihak, Islam itu ngejalankan Islamisasi pake duit, spt yg
  dituduhkan ke
  Kristen. Negara2 Arab itu ngasih duit secara terang2an ke orang yg masuk
  Islam,
  sementara di Indonesia itu kayaknya ada jg bantuan ke orang yg masuk Islam.
 
  Emang itu ga dilarang sama sekali di Quran, bahkan jelas2 dibilang bhw duit
 
  zakat itu bisa dipake buat Islamisasi, selain tentunya bisa diembat oleh yg
 
  ngurus zakat dan buat biaya jihad di jalan auloh antara lain.
 
  
  From: great.pretender2000 great.pretender2000@...
  To: PROLETAR GADUNGAN proletar@yahoogroups.com;
  debat_islam-kris...@yahoogroups.com
  Sent: Mon, May 23, 2011 8:27:32 AM
  Subject: [proletar] Indomie batas Iman Islam
 
 
  Kenapa ya orang Islam nuduh kristenisasi dengan menggunakan Indomie..
  hehehehe
  Mereka marah besar, karena ternyata banyak yang murtad karena untuk
  mendapatkan sekardus Indomie heheheeh
  Mental Islam cuma sebatas itu, gimana mau bisa menyaingi non muslim dalam
  hal iptek dan segalanya..
 
  GP
 
  [Non-text portions of this message have been removed]
 
  [Non-text portions of this message have been removed]
 
   
 
 
 
 [Non-text portions of this message have been removed]







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Indomie batas Iman Islam

2011-05-23 Terurut Topik Wong
Bukan gitu brur, persoalanya adalah setiap ada orang bagi2 indomi, orang Islam 
langsung, montong montong, ngacung ngacungkan kepelan sambil teriak, itu 
kristenisasi, jangan ada kristenisasi, stop kristenisasi, dll. lah dari pada 
sampeyan cuma teriak teriak seperti itu kan lebih baik kalo sampeyan juga bagi2 
indomi sambil bilang, iniloh Islam agama yang rohmatan lil alamin, buktinya 
saja fakir miskin kami santuni dengan indomi.

Tapi waktu sampeyan melakukan Islamisasi bagaimana caranya coba?. pertama tama 
tempat ibadahnya di hancurkan, dibakar, harta bendanya kalo ndak dijarah pasti 
diporak porandakan, terus orangnya dianiaya, diguebugi sampai modar seperti 
yang di Cikeusik  Itukan teror namanya. itu belum cukup. langkah selanjutnya 
minta bantuan aparat dan gubernur (yang ini di jawabarat), melakukan apa yang 
disebut operasi sajadah. Setiap mesjid ahmadiyah, terlepas orang ahmadiyah suka 
atao ndak suka dikirimi dai atau mubalig dari MUI dll. khotib ahmadiyah 
dilarang kotbah walaopun itu dimesjidnya sendiri, imam orang ahmadiyah ndak 
boleh ngimami sholat berjamaah meskipun itu di mesjidnya sendiri dll. Baik 
khotib maupun imam harus orang dari MUI dll itu namanya intimidasi, itu namanya 
terror. Kalo sampeyan cara Islamisasinya bukan cara terror seperti ini, tapi 
melalui pembagian indomi, saya pasti dukung, sebab pembagian indomi adalah cara 
dakwah yang sopan dan beradab, tapi tentang bantuan dari saya? Apa yang bisa 
saya berikan yah???... hemmm doa kata sampeyan, saya rasa tidak, sebab saya 
tidak punya sepotong doapun. Yang saya punya adalah jembut. Kalo jembut laku 
dijual, akan saya jual dan hasilnya akan saya sumbangkan agar sampeyan bisa 
melakukan islamisasi dengan indomi.

Jadi yang saya dukung sebenarnya bukan Kristenisasi atau Islamisasi, tetapi 
pembagian indomi secara gratis, karena itu merupakan dakwah yang sopan.


Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, rezameutia rezameutia@... wrote:

 
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, great.pretender2000 great.pretender2000@ 
 wrote:
 
  Betul Wong.. :) kami saja disini ibadah susah..
  dilarang..dirumah2x...padahal mereka pengajian di rumah2x boleh.. bahkan
  bikin tong di jalan2x ngemis pake speaker dan penagguk ikan... meraka
  boleh..
  
 
 
 tuh si wong mau ikut mendukung kristenisasi bagiin indomie.
 
 cuman masalahnya, si wong mau mbantu ngeluarin duit buat beli indomie untuk 
 kristenisasi atau si wong cuman mau mbantu pake doa aja.  :)
 
 
 
  pernah suatu waktu kami di lempar batu, hingga kaca rumah pecah hanya karena
  kami kebaktian di rumah (penghiburan untuk tuan rumah karena baru
  kemalangan)...
  
 
 
 itu bukan kebaktian tuh, tapi pesta homo.
 
 
 hehehe
 
 
  gp
  
  2011/5/23 Wong wong_gendeng05@
  
  
  
   Lah wong sudah kalap, ndak bisa mikir, jadi yang ada cuma curiga aja.
   jangankan bagi bagi indomie, lah wong pohon natal di mall mall yang umunya
   di pasang pada stiap desember saja sudah di tuduh kristenisasi.
  
   Tapi sebagai seorang kristen sampeyan ndak usah risau dengan tuduhan
   Kristenasi, lah wong Islam juga sudah melakukan Islamisasi, bagikan terus
   indomi sebanyak banyaknya agar semakin banyak orang yang menikamti indomi,
   saya dukung itu.
  
  
   Rahayu
  
  
   --- In proletar@yahoogroups.com, great.pretender2000
   great.pretender2000@ wrote:
   
Sebenarnya tidak ada misi Kristen untuk memakaksan masuk Kristen.
Indomie dari Non Muslim yang di lihat Islam ketika membantu bencana alam
adalah salah satu bentuk bantuan Instan,.
Dan bila di tilik, Islam sendiri sangat telat dalam membantu korban
   bencana
alam dsb.
jadi bila Kristen bertindak lebih dulu, selalu di katakan KRISTENISASI
   
Tugas Kristen adalah hanya memberitakan Injil kepada semua manusia,
   terserah
dia mau percaya atau tidak. tidak ada paksaan.
   
Tapi kalau Islam jelas... pemaksaan, Lihat Ahmadiyah, di paksa Bubar dan
disuruh masuk islam. Ga pake modal lagi.. :D
   
Dan tetap menjadi fakta, Negara Mayoritas Kristen, selalu lebih manju
   dari
Negara Mayoritas Islam.
   
GP
   
2011/5/23 item abu itemabu@
  
   


 Di lain pihak, Islam itu ngejalankan Islamisasi pake duit, spt yg
 dituduhkan ke
 Kristen. Negara2 Arab itu ngasih duit secara terang2an ke orang yg
   masuk
 Islam,
 sementara di Indonesia itu kayaknya ada jg bantuan ke orang yg masuk
   Islam.

 Emang itu ga dilarang sama sekali di Quran, bahkan jelas2 dibilang bhw
   duit

 zakat itu bisa dipake buat Islamisasi, selain tentunya bisa diembat
   oleh yg

 ngurus zakat dan buat biaya jihad di jalan auloh antara lain.

 
 From: great.pretender2000 great.pretender2000@
  
 To: PROLETAR GADUNGAN proletar@yahoogroups.com;
 debat_islam-kris...@yahoogroups.com
 Sent: Mon, May 23, 2011 8:27:32 AM
 Subject: [proletar] Indomie batas Iman Islam


 Kenapa ya orang Islam nuduh kristenisasi

[proletar] Re: Kebal Disetrum 1.000 Watt

2011-05-22 Terurut Topik Wong

Bagaimana kalo arus listriknya saja yang di perbesar, karena di Indonesea kan 
tegangan listrik umumnya 220 Volt, jadi untuk menghasilkan 1000 watt, 
diperlukan arus kurang lebih 5 Amphere. nah dengan kondisi seperti itu bisa 
ndak bikin orang modar?


Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, Teddy S. teddyr@... wrote:

 Judul tersebut pasti ditulis oleh orang yang bukan berasal dari jurusan 
 Elektro.
 Watt merupakan satuan daya (power) = V x I
 V = tegangan; I = arus
 Konon besar arus antara 60 - 100mA yang melalui tubuh seseorang sudah bisa 
 mengakibatkan kematian. Jadi kalau untuk daya 1000 Watt, maka tegangan yang 
 ada adalah sekitar 10.000 V atau 10 KV. Sambaran kilat kebanyakan dengan 
 tegangan 1000.000.000 V atau 1000 MV yang 10.000 kali lebih besar dan ada 
 beberapa kasus orang yang tersambar masih hidup.
 
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, sunny ambon@ wrote:
 
  Refl: Luar biasa ilmu orang Dayak lebih hebat dari ilmu  Gurun Pasir (GP), 
  Ilmu Kejawean, Ilmu Santri Empat Penjuru Dunia etc, sebab ilmu orang Dayak 
  mampu tahan setrum 1.000 watt. Bagi penganut ilmu GP cs, jangan hanya 
  ngoceh tanpa bukti. Kebenaran dan kehebatan  ilmu GP cs harus ada bukti 
  atau dibuktikan, jadi  tunjukanlah kehebatan ilmumu terhadap setrum yang 
  lebih tinggi, misalnya 1100 watt. Moggo-monggo, plis! 
  
  http://www.equator-news.com/utama/kebal-disetrum-1000-watt
  
  Sabtu, 21 Mei 2011 
  Aksi Ritual pada Pekan Gawai Dayak XXVI
  Kebal Disetrum 1.000 Watt 
  
  Julianus Ratno
  Aksi tahan setrum listrik 1.000 Watt yang ditampilkan dari Sanggar Bangkule 
  Rajangk disaksikan artis asal Kalbar, Piet Pagau.
  Pontianak -  
  Kepala Badan Pengelolaan Kawasan Perbatasan dan Kerja Sama Provinsi Kalbar, 
  MH Munsin mewakili Gubernur Kalbar membuka Pekan Gawai Dayak (PGD) ke-XXVI 
  di Komplek Rumah Adat Betang, Jalan Sutoyo, Pontianak, Jumat (20/5).
  
  PGD Kalbar merupakan ritual ucapan syukur etnis Dayak yang dilaksanakan 
  secara rutin setiap tahun, selesai panen padi. Acara itu juga sebagai 
  sarana pergelaran seni budaya.
  
  Selain dimeriahkan tiga pesawat tempur dari Pangkalan Angkatan Udara 
  (Lanud) Supadio Pontianak, acara pembukaan itu juga diwarnai berbagai aksi 
  ritual adat dan seni budaya Dayak.
  
  Aksi yang paling menegangkan adalah ritual adat kebal setrum listrik 1000 
  watt dan kebal pantap. Ritual itu dilakukan lima orang dari etnis Dayak 
  yang berasal dari Sanggar Bangkule Rajangk.
  
  Acara Gawai Dayak ini merupakan ucapan syukur kepada Tuhan karena telah 
  memberikan rezeki berupa panen padi kepada masyarakat Dayak. Dan juga 
  merupakan satu siklus perjalanan hidup masyarakat Dayak, kata Yakobus 
  Kumis, Ketua Dewan Adat Dayak (DAD) Provinsi Kalbar dalam sambutannya.
  
  Pada acara yang dilaksanakan hingga 24 Mei mendatang ini, dikatakannya, 
  akan ditampilkan beragam seni budaya etnis Dayak dan pada pucak acara akan 
  digelar pemilihan Bujang dan Dara Gawai.
  
  Yakobus menambahkan, masyarakat Dayak, sangat menjunjung tinggi empat pilar 
  Negara yakni Pancasila, Bhineka Tunggal Ika, Bendera Merah Putih, dan NKRI. 
  Masyarakat Dayak juga jangan sampai menjadi beban atau masalah, tetapi 
  menjadi solusi untuk pembangunan Kalbar.
  
  Sebelumnya, terang dia, Panitia PGD, telah menggelar upacara Ngampar Bide 
  sebagai ritual sebelum pembukaan agar mendapatkan kemudahan dari sang 
  pencipta untuk melaksanakan acara tahunan tersebut.
  
  Yakobus menjelaskan, Ritual ngampar bide artinya meminta, memberitahukan 
  atau memohon izin kepada Jubata atau Tuhan agar kegiatan Gawai Dayak 
  mendapatkan kemudahan dan kelancaran.
  
  Sementara itu, Munsin dalam sambutannya menyatakan, acara ini sebagai 
  wahana memperkenalkan budaya suatu komunitas kepada masyarakat luas, agar 
  dapat dikenang diketahui dan dipahami, yang pada gilirannya akan 
  menumbuhkan sikap saling menghargai dan menghormati nilai budaya yang ada 
  di Kalbar.
  
  Juga sebagai motivasi dan menumbuhkan semangat para pelaku dan pemerhati 
  budaya, untuk senantiasa menggali, melestarikan dan mengembangkan budaya, 
  baik untuk kepentingan pembentukan kepribadian maupun sebagai salah satu 
  bahan pariwisata unggulan, katanya.
  
  Kasubdit Kelompok 3 Kementerian Kebudayaan dan Pariwisata Republik 
  Indonesia, Diana Tikupasang mengatakan, daerah tujuan wisata unggulan yang 
  memiliki potensi keindahan alam dan keanekaragaman seni budaya yang 
  merupakan daya tarik bagi wisatawan untuk melakukan perjalanan wisata ke 
  Kalbar.
  
  Tradisi gawai Dayak, sambungnya, sebagai salah satu budaya yang tumbuh dan 
  berkembang dalam kehidupan etnis Dayak, merupakan satu aset yang dapat 
  dijadikan sebagai daya tarik wisata.
  
  Diana mengungkapkan, Kementerian Kebudayaan dan Pariwisata menyambut baik 
  dan mendukung upaya Pemerintah Provinsi Kalbar dan panitia yang 
  menyelenggarakan even Pekan Gawai Dayak yang ke 26 2011.
  
  Kepada semua pihak terkait, kami mengimbau agar memberikan dukungan 

[proletar] Re: Kebal Disetrum 1.000 Watt

2011-05-22 Terurut Topik Wong
Jadi kesimpulanya yang membuat orang modar bukan beda potensial atao tegangan 
tetapi adalah besarnya arus yang melewati tubuh sesorang. contohnya saja ada 
orang yang kesamber petir masih hidup, padahal petir kan tegangannya tinngi 
sekali, bisa puluhan ribu bahkan ratusan ribu vlot, sedang orang yang distrum 
di kolam dengan tegangan 220V saja bisa mati kalo ampherenya besar. jadi jumlah 
arus listriklah yang membuat orang modar.

Bener ndak sih kesimpulan saya?. btw apapaun komentar sampeyan, saya terima 
kasih, karena sampeyan sudah menambah elmu perlistrikan. matur nuwun

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, Teddy S. teddyr@... wrote:

 Gampang.
 Orangnya dicemplungkan kedalam kolam air kemudian kabel tegangan listrik 220 
 V yang ada fasanya dicelupkan kedalam air. Orangnya pasti mati dengan besar 
 arus yang melalui tubuhnya bisa dipastikan jauh lebih kecil dari 5 A.
 
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
 
  
  Bagaimana kalo arus listriknya saja yang di perbesar, karena di Indonesea 
  kan tegangan listrik umumnya 220 Volt, jadi untuk menghasilkan 1000 watt, 
  diperlukan arus kurang lebih 5 Amphere. nah dengan kondisi seperti itu bisa 
  ndak bikin orang modar?
  
  
  Rahayu
  
  
  --- In proletar@yahoogroups.com, Teddy S. teddyr@ wrote:
  
   Judul tersebut pasti ditulis oleh orang yang bukan berasal dari jurusan 
   Elektro.
   Watt merupakan satuan daya (power) = V x I
   V = tegangan; I = arus
   Konon besar arus antara 60 - 100mA yang melalui tubuh seseorang sudah 
   bisa mengakibatkan kematian. Jadi kalau untuk daya 1000 Watt, maka 
   tegangan yang ada adalah sekitar 10.000 V atau 10 KV. Sambaran kilat 
   kebanyakan dengan tegangan 1000.000.000 V atau 1000 MV yang 10.000 kali 
   lebih besar dan ada beberapa kasus orang yang tersambar masih hidup.
   
   
   --- In proletar@yahoogroups.com, sunny ambon@ wrote:
   
Refl: Luar biasa ilmu orang Dayak lebih hebat dari ilmu  Gurun Pasir 
(GP), Ilmu Kejawean, Ilmu Santri Empat Penjuru Dunia etc, sebab ilmu 
orang Dayak mampu tahan setrum 1.000 watt. Bagi penganut ilmu GP cs, 
jangan hanya ngoceh tanpa bukti. Kebenaran dan kehebatan  ilmu GP cs 
harus ada bukti atau dibuktikan, jadi  tunjukanlah kehebatan ilmumu 
terhadap setrum yang lebih tinggi, misalnya 1100 watt. Moggo-monggo, 
plis! 

http://www.equator-news.com/utama/kebal-disetrum-1000-watt

Sabtu, 21 Mei 2011 
Aksi Ritual pada Pekan Gawai Dayak XXVI
Kebal Disetrum 1.000 Watt 

Julianus Ratno
Aksi tahan setrum listrik 1.000 Watt yang ditampilkan dari Sanggar 
Bangkule Rajangk disaksikan artis asal Kalbar, Piet Pagau.
Pontianak -  
Kepala Badan Pengelolaan Kawasan Perbatasan dan Kerja Sama Provinsi 
Kalbar, MH Munsin mewakili Gubernur Kalbar membuka Pekan Gawai Dayak 
(PGD) ke-XXVI di Komplek Rumah Adat Betang, Jalan Sutoyo, Pontianak, 
Jumat (20/5).

PGD Kalbar merupakan ritual ucapan syukur etnis Dayak yang dilaksanakan 
secara rutin setiap tahun, selesai panen padi. Acara itu juga sebagai 
sarana pergelaran seni budaya.

Selain dimeriahkan tiga pesawat tempur dari Pangkalan Angkatan Udara 
(Lanud) Supadio Pontianak, acara pembukaan itu juga diwarnai berbagai 
aksi ritual adat dan seni budaya Dayak.

Aksi yang paling menegangkan adalah ritual adat kebal setrum listrik 
1000 watt dan kebal pantap. Ritual itu dilakukan lima orang dari etnis 
Dayak yang berasal dari Sanggar Bangkule Rajangk.

Acara Gawai Dayak ini merupakan ucapan syukur kepada Tuhan karena 
telah memberikan rezeki berupa panen padi kepada masyarakat Dayak. Dan 
juga merupakan satu siklus perjalanan hidup masyarakat Dayak, kata 
Yakobus Kumis, Ketua Dewan Adat Dayak (DAD) Provinsi Kalbar dalam 
sambutannya.

Pada acara yang dilaksanakan hingga 24 Mei mendatang ini, dikatakannya, 
akan ditampilkan beragam seni budaya etnis Dayak dan pada pucak acara 
akan digelar pemilihan Bujang dan Dara Gawai.

Yakobus menambahkan, masyarakat Dayak, sangat menjunjung tinggi empat 
pilar Negara yakni Pancasila, Bhineka Tunggal Ika, Bendera Merah Putih, 
dan NKRI. Masyarakat Dayak juga jangan sampai menjadi beban atau 
masalah, tetapi menjadi solusi untuk pembangunan Kalbar.

Sebelumnya, terang dia, Panitia PGD, telah menggelar upacara Ngampar 
Bide sebagai ritual sebelum pembukaan agar mendapatkan kemudahan dari 
sang pencipta untuk melaksanakan acara tahunan tersebut.

Yakobus menjelaskan, Ritual ngampar bide artinya meminta, 
memberitahukan atau memohon izin kepada Jubata atau Tuhan agar kegiatan 
Gawai Dayak mendapatkan kemudahan dan kelancaran.

Sementara itu, Munsin dalam sambutannya menyatakan, acara ini sebagai 
wahana memperkenalkan budaya suatu komunitas kepada masyarakat luas, 
agar dapat dikenang diketahui dan dipahami, yang pada gilirannya akan

[proletar] Re: Kebal Disetrum 1.000 Watt

2011-05-22 Terurut Topik Wong
eh tunggu dulu, tapi itu orang yang memegang accu untuk mobil tegangannya kan 
cuma 12 volt, tapi ampherenya besar loh, tapi mengapa yang megang accu mobil 
orangnya tidak mati, kenapa hayo?

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@... wrote:

 Jadi kesimpulanya yang membuat orang modar bukan beda potensial atao tegangan 
 tetapi adalah besarnya arus yang melewati tubuh sesorang. contohnya saja ada 
 orang yang kesamber petir masih hidup, padahal petir kan tegangannya tinngi 
 sekali, bisa puluhan ribu bahkan ratusan ribu vlot, sedang orang yang distrum 
 di kolam dengan tegangan 220V saja bisa mati kalo ampherenya besar. jadi 
 jumlah arus listriklah yang membuat orang modar.
 
 Bener ndak sih kesimpulan saya?. btw apapaun komentar sampeyan, saya terima 
 kasih, karena sampeyan sudah menambah elmu perlistrikan. matur nuwun
 
 Rahayu
 
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Teddy S. teddyr@ wrote:
 
  Gampang.
  Orangnya dicemplungkan kedalam kolam air kemudian kabel tegangan listrik 
  220 V yang ada fasanya dicelupkan kedalam air. Orangnya pasti mati dengan 
  besar arus yang melalui tubuhnya bisa dipastikan jauh lebih kecil dari 5 A.
  
  
  --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
  
   
   Bagaimana kalo arus listriknya saja yang di perbesar, karena di Indonesea 
   kan tegangan listrik umumnya 220 Volt, jadi untuk menghasilkan 1000 watt, 
   diperlukan arus kurang lebih 5 Amphere. nah dengan kondisi seperti itu 
   bisa ndak bikin orang modar?
   
   
   Rahayu
   
   
   --- In proletar@yahoogroups.com, Teddy S. teddyr@ wrote:
   
Judul tersebut pasti ditulis oleh orang yang bukan berasal dari jurusan 
Elektro.
Watt merupakan satuan daya (power) = V x I
V = tegangan; I = arus
Konon besar arus antara 60 - 100mA yang melalui tubuh seseorang sudah 
bisa mengakibatkan kematian. Jadi kalau untuk daya 1000 Watt, maka 
tegangan yang ada adalah sekitar 10.000 V atau 10 KV. Sambaran kilat 
kebanyakan dengan tegangan 1000.000.000 V atau 1000 MV yang 10.000 kali 
lebih besar dan ada beberapa kasus orang yang tersambar masih hidup.


--- In proletar@yahoogroups.com, sunny ambon@ wrote:

 Refl: Luar biasa ilmu orang Dayak lebih hebat dari ilmu  Gurun Pasir 
 (GP), Ilmu Kejawean, Ilmu Santri Empat Penjuru Dunia etc, sebab ilmu 
 orang Dayak mampu tahan setrum 1.000 watt. Bagi penganut ilmu GP cs, 
 jangan hanya ngoceh tanpa bukti. Kebenaran dan kehebatan  ilmu GP cs 
 harus ada bukti atau dibuktikan, jadi  tunjukanlah kehebatan ilmumu 
 terhadap setrum yang lebih tinggi, misalnya 1100 watt. Moggo-monggo, 
 plis! 
 
 http://www.equator-news.com/utama/kebal-disetrum-1000-watt
 
 Sabtu, 21 Mei 2011 
 Aksi Ritual pada Pekan Gawai Dayak XXVI
 Kebal Disetrum 1.000 Watt 
 
 Julianus Ratno
 Aksi tahan setrum listrik 1.000 Watt yang ditampilkan dari Sanggar 
 Bangkule Rajangk disaksikan artis asal Kalbar, Piet Pagau.
 Pontianak -  
 Kepala Badan Pengelolaan Kawasan Perbatasan dan Kerja Sama Provinsi 
 Kalbar, MH Munsin mewakili Gubernur Kalbar membuka Pekan Gawai Dayak 
 (PGD) ke-XXVI di Komplek Rumah Adat Betang, Jalan Sutoyo, Pontianak, 
 Jumat (20/5).
 
 PGD Kalbar merupakan ritual ucapan syukur etnis Dayak yang 
 dilaksanakan secara rutin setiap tahun, selesai panen padi. Acara itu 
 juga sebagai sarana pergelaran seni budaya.
 
 Selain dimeriahkan tiga pesawat tempur dari Pangkalan Angkatan Udara 
 (Lanud) Supadio Pontianak, acara pembukaan itu juga diwarnai berbagai 
 aksi ritual adat dan seni budaya Dayak.
 
 Aksi yang paling menegangkan adalah ritual adat kebal setrum listrik 
 1000 watt dan kebal pantap. Ritual itu dilakukan lima orang dari 
 etnis Dayak yang berasal dari Sanggar Bangkule Rajangk.
 
 Acara Gawai Dayak ini merupakan ucapan syukur kepada Tuhan karena 
 telah memberikan rezeki berupa panen padi kepada masyarakat Dayak. 
 Dan juga merupakan satu siklus perjalanan hidup masyarakat Dayak, 
 kata Yakobus Kumis, Ketua Dewan Adat Dayak (DAD) Provinsi Kalbar 
 dalam sambutannya.
 
 Pada acara yang dilaksanakan hingga 24 Mei mendatang ini, 
 dikatakannya, akan ditampilkan beragam seni budaya etnis Dayak dan 
 pada pucak acara akan digelar pemilihan Bujang dan Dara Gawai.
 
 Yakobus menambahkan, masyarakat Dayak, sangat menjunjung tinggi empat 
 pilar Negara yakni Pancasila, Bhineka Tunggal Ika, Bendera Merah 
 Putih, dan NKRI. Masyarakat Dayak juga jangan sampai menjadi beban 
 atau masalah, tetapi menjadi solusi untuk pembangunan Kalbar.
 
 Sebelumnya, terang dia, Panitia PGD, telah menggelar upacara Ngampar 
 Bide sebagai ritual sebelum pembukaan agar mendapatkan kemudahan dari 
 sang pencipta untuk melaksanakan acara tahunan tersebut.
 
 Yakobus menjelaskan, Ritual ngampar bide artinya meminta

[proletar] Re: Air Tiba-tiba Menyembur di Tengah Masjid

2011-05-22 Terurut Topik Wong
Mungkin ini peringatan dari Alloh bahwa di tempat ini sudah tidak boleh ada 
mesjid, sebab mesjid kan biasanya berisik sekali. Alloh di sini rupanya sudah 
tidak mau kebrisikan lagi

Rahayu
  

--- In proletar@yahoogroups.com, sunny ambon@... wrote:

 Refl: Mungkin air yang menyembur di tengah mesjid ini dikaruniakan  sama 
 kwalitas kasiatnya atau malah lebih baik  bila dibandingkan dengan  air 
 zamzam yang beberapa waktu lalu diberitakan tercemar. Bila  demikian halnya, 
 maka bagi yang pergi naik haji atau umroh tidak usah bawa air zamzam dari 
 Arab Saudia, tetapi datanglah ke Polewali Mandar di  Sulawesi Barat untuk air 
 dari mesjid in. Kedatangan pembeli air akan  langsung membantu perbaikan 
 kehidupan penduduk setempat. 
 
 http://regional.kompas.com/read/2011/05/21/1152419/Air.Tiba-tiba.Menyembur.di.Tengah.Masjid
 
 Fenomena Alam
 
 
 Air Tiba-tiba Menyembur di Tengah Masjid
 K25-11 | Agus Mulyadi | Sabtu, 21 Mei 2011 | 11:52 WIB 
 
 
  
 K25-11
 Ratusan warga memenuhi mesjid BTN Ampi Permai, Polewali Mandar, Sulawesi 
 Barat. Sebagian warga mengambil air menggunakan jeriken atau galon, karena 
 percaya bisa menyembuhkan beragam penyakit. 
 POLEWALI MANDAR, KOMPAS.com - Belasan titik air keluar tiba-tiba persis di 
 tengah masjid di Polewali Mandar, Sulawesi Barat, sejak Sabtu (21/5/2011) 
 dini hari sehingga mengejutkan warga penghuni BTN Ampi Permai.
 
 Jumlah titik air yang terus melebar tidak hanya membuat masjid kebanjiran. 
 Sebgaian  sawah di sekitar lokasi masjid juga mulai digenangi luberan air.
 
 Tak jelas sumber airnya berasal dari mana, tiba-tiba saja keluar melalui 
 lantai masjid. Sejumlah warga percaya, semburan air yang muncul di tengah 
 masjid bisa menyembuhkan beragam penyakit kulit meski belum melalui 
 penelitian ilmiah.
 
 Semburan air yang tiba-tiba membanjiri masjid muncul pertama kali persis di 
 tengah-tengah rumah ibadah itu. Tegel masjid yang sebelumnya tampak rapi 
 terbongkar dan acak-acakan.
 
 Jumlah titik air terus bertambah sehingga akhirnya semua lantai masjid 
 dipenuhi semburan air yang belum diketahui asal-usulnya. Semburan air yang 
 muncul sejak warga akan beribadah  shalat subuh di masjid itu langsung 
 menghebohkan warga BTN Ampi Permai.
 
 Warga dari luar kompleks BTN Ampi yang penasaran dengan munculnya semburan 
 air itu pin berdatangan, selain para penghuni BTN Ampi sendiri.
 
 Sejumlah warga yang percaya air itu membawa berkah berebutan mengumpulkan air 
 menggunakan jeriken, galon, atau botol plastik untuk wadah penampungan.
 
 Sejumlah warga dan anak-anak bahkan menyempatkan mandi di masjid. Anak-anak 
 pun tampak bergembira dan bermain air di tengah dan pekarangan masjid.
 
 Irma, ibu rumah tangga di BTN Ampi, percaya air yang muncul di tengah masjid 
 tidak hanya layak diminum seperti air biasa, tetapi juga diyakini bisa jadi 
 obat beragam penyakit, seperti gatal-gatal dan rematik. Meski belum terbukti 
 secara ilmiah, warga percaya air ini mujarab.
 
 Airnya bisa diminum langsung dan rasanya enak, lebih enak dari air kemasan 
 galon, ujar Irma.
 
 Irma juga yakin, air itu bisa menyembuhkan penyakit. Tak heran jika ia lalu 
 mengumpulkan air bukan untuk diminum, melainkan akan dijadikan obat.
 
 Sebagian warga lainnya datang ke lokasi hanya untuk menyaksikan kabar yang 
 kini mulai jadi buah bibir di tengah masyarakat Polewali. Diperkirakan, 
 jumlah warga yang yang akan mendatangi lokasi akan semakin bertambah seiring 
 makin tersebarnya kabar munculnya semburan air itu.
 
 Sejumlah warga di lokasi mengaku kaget dan heran air tiba-tiba muncul di 
 tengah masjid, padahal di lokasi itu tidak ada jaringan pipa PDAM. Hingga 
 kini pemerintah setempat belum turun tangan untuk memeriksa dari mana 
 asal-usul air yang tiba-tiba menyembur di tengah masjid.
 
 Kepala Kelurahan Takatidung, Polewali, Sudibyo, menyatakan, pihaknya belum 
 mengetahui asal-usul air yang menyembur di masjid warga.
 
 Banyak warga yang mengambil air. Saya sendiri tadi sempat minum dan 
 mengusapkan ke badan yang terasa sakit. Alhamdulillah teras lebih ringan, 
 ujar Sudibyo. 
 
 
 [Non-text portions of this message have been removed]







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Kita lihat hasil ajaran Islam itu disini: pengikutnya jadi bangsat kabeh..

2011-05-21 Terurut Topik Wong
Apakah perilaku politik ada hubunganya dengan makanan?, apakah pilihan agama 
juga ada hubunganya dengan makanan? Hitler polpot dll yang tidak makan tahu 
tempe bisa sadis, lah Suharto yang doyan tahu tempe juga sadis, ada yang bilang 
2 juta orang terbunuh dalam peristiwa G30S, tapi berapapun angka yang pasti itu 
sadis.

Lah pembakaran Mesjid ahmadiyah, peristiwa Cikeusik yang biadab apakah ini juga 
karena para pelakunya gemar mengkonsumsi tahu tempe? embuh.

Tapi kalo asupan makan berkorelasi dengan kecerdasan seseorang, yang ini bisa 
di buktikan.

Rahayu

 

--- In proletar@yahoogroups.com, ndeboost rambitesemak@... wrote:

 Yg tak tanyakan bukan hanya itu. Apalagi dg ngunek-uneki nDeboost.
 Kamukan ngediskusikan ttg makanan  vs datamu dan lalu kamu sangkut
 pautkan sama tahu tempe. Jadi ga mungkin donk lepas dari emosi, ambisi,
 tingkah laku dst. Lihat tuh Stalin sama Hitler, jenius namun kamu tahu
 sendiri tabiatnya. Atau Pol Pot yg katanya vegan, ternyata jenius di
 perpolitikan namun tidak dikemanusiaan. Pemerintahan Cina mailand juga
 mirip. Gak ada orang melek ga ngakui jeniusnya, namun ternyata rakyatnya
 banyak yg ga suka punya anak perempuan.
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, wawan selarasmilis@ wrote:
 
  asupan hanya improve/memperbesar frontal lobe...
 
  nggak ada kaitan dengan pembantaian, dlsb...
 
  --- In proletar@yahoogroups.com, ndeboost rambitesemak@ wrote:
  
   Nah, tabiat didikan masa lalu kaum pinggiran paling pinggir stanplat
 bis
   Umbul Harjo kumat lagi.
   Yg tak tanyakan pengaruh dari asupan thd tingkah laku, emosi, ambisi
   dst. ga hanya semata ke IQ. Jelas belum? Kamu salah reti kalik.  Mau
   tarik tulisanmu apa ga?
  
 







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Dosa Warisan

2011-05-20 Terurut Topik Wong
Dapat ngrumpi di rumah tetangga tentang dosa warisan asal usulnya sbb:

Menurut sahibul hikayat bahwa pada jaman dahulu manusia pertama bernama Adam 
penuh kemuliaan tinggal di suargaloka suatu tempat indah tanpa penderitaan 
penuh kenikmatan. Misalnya saja jika Adam ingin makan enak panggang bebek 
peking sambal dabu dabu Menado, atao sop iga bakar soto Makasar dengan nasi 
kebul kebul;, tidak perlu repot pergi restoran, tinggal ngomong saja, nanti 
malaekat akan dengan sigap melayani dan mempersiapkan pesanan Adam. Atao jika 
lelah sehabis jalan jalan liburan lalu kepengin di pijit, ndak usah pergi ke 
parlour, spa ato panti pijat, tinggal ngomong saja, nanti bidadari2 cantik dan 
seksi  akan memberi pelayan pijit plus plus nan aduhai.

Semua kemewahan seperti ini diperoleh Adam dengan gratis cuma cuma, dengan satu 
pantangan bahwa Adam tidak boleh makan buah mangga muda. namun dasar Adam rakus 
ato lagi ngidam Adam tergoda juga untuk makan mangga muda tsb. Maka sejak saat 
itulah adam di usir dari Suargaloka firdaus janatunaim, kehilangan kemuliaan 
dan kemewahaan yang serba berkecukupan. Sekarang harus tinggal di bumi yang 
fana penuh penderitaan, hanya sekedar untuk makan saja Adam harus berpeluh 
keringat berlumur debu, apalagi kalo kepengin mobil ferari ato hamer seperti 
Melinda Dee, wah yang begini mesti harus korupsi.

Seandainya saja Adam dulu tidak berbuat dosa, maka manusia sebagai anak 
keturunan Adam tentu sekarang masih leha leha tinggal di suarga suralaya dan 
mewarisi seluruh kenikmatan dan kemewahan itu. Nyatane kan sekarang manusia 
tinggal dibumi bukan di surga. Itu akibat kesalahan Adam, dengan demikian Adam 
mewariskan dosa kepada manusia keturunannya. Itu babak pertama tentang dosa 
warisan, dalam sahibul hikayat Kristen masih ada babak lanjutan yaitu apa yang 
disebut misteri penyelamatan atau penebusan

Orang Islam umunya sulit menerima cerita dosa warisan sebab pada umunya orang 
Islam mengajukan argumentasi, bahwa mana mungkin kalo bapaknya yang nyolong 
lalu anaknya yang di penjara, mana munkin kesalahan seseorang di tanggung oleh 
orang lain., mana mungkin dosa seseorang ditanggung oleh orang lain. Orang 
Kristen bisa menerima argumentasi semacam itu, tapi ini tidak termasuk dalam 
wilayah dosa warisan, tetapi adalah dosa perbuatan, bahwa perbutan seseorang 
menjadi tanggungjawab masing masing. Ini katanya ada ayatnya di alkitab, tapi 
jangan tanya saya, wong saya ndak tahu. Pemahaman tentang dosa warisan dan dosa 
perbuatan yang saya share disini, saya peroleh setelah ngrumpi di tetangga 
sebelah, tetapi jika ternyata di milis ini ada orang Kristen yang tidak 
berpaham seperti itu ya silahkan di koreksi saja.

Mengapa kesalah pahaman tentang dosa warisan masih terus terjadi, ya karena 
umumnya mereka belajar dari buku perbandingan agama. Perbandingan agama 
diajarkan untuk membuktikan bahwa Islam adalah agama paling unggul, jika 
dibanding dengan agama lain, yang selanjutnya menimbulkan tanggung jawab bagi 
seorang muslim untuk mendakwahi agar orang menjadi mualaf, Seperti ditulis oleh 
 M. Darojat Ariyanto Dari Fakultas Agama Islam Universitas Muhammadiyah 
Surakarta, saya kutip dari bagian : Manfaat Ilmu Perbandingan Agama bagi 
seorang Muslim. Sbb: 

--Quote
1. Dapat memahami kehidupan batin, alam pikiran dan kecenderungan hati dari 
berbgai umat manusia.
 2. Dengan mengetahui agama-agama lain seorang Muslim dapat mencari 
persamaan-persamaan (lebih tepat kesejajaran-kesejajaran ) antara agama Islam 
dengan agama-agama lain. Dengan demikian dapat membuktikan di mana letak 
keunggulan agama Islam dibandingkan agama-agama lain. Selanjutnya dapat 
mengetahui bahwa agama-agama sebelum Islam itu sebagai pengantar terhadap 
kebenaran yang lebih luas dan lebih penting, yaitu agama Islam.
 3. Dengan membandingkan agama Islam dengan agama-agama lain dapat menimbulkan 
rasa simpati terhadap orang-orang yang belum mendapatkan petunjuk tentang 
kebenaran. Selanjutnya akan menimbulkan rasa tanggung jawab untuk menyiarkan 
kebenaran-kebenaran yang terkandung dalam agama Islam kepada masyarakat luas
4. dst
-end Quote

Caranya bagaimana, caranya adalah dengan mencoba mengerti ajaran agama lain 
menurut pengertiannya sendiri, kemudian pengertian itu dibantahnya sendiri, 
dengan cara ini ya jelas saja agama orang lain tidak masuk akal sedang agama 
sendiri masuk akal. Contohnya ya itu tadi tentang dosa warisan. Cara seperti 
ini tidak hanya berlaku di Islam orang Kristen juga sama seperti itu.

Pada umunya orang cina muda di Jakarta dan sekitarnya sekarang beragama Kristen 
(mengapa ndak Islam yah??), sedangkan yang tua tua masih beragama Kong Hu Cu 
Buddha atao Tao. Orang2 semacam ini pada umunya memiliki meja abu atau altar 
untuk bersembahyang kepada leluhur. Tiap tanggal Ce It dan Cap Go altar 
dipenunhi dengan sesaji berupa buah2an, kue, air teh dan manisan yang umumnya 
di sebut teh liaow, sepasang lilin dan dupa wangi. Praktek bersembahyang kepada 
leluhur menurut orang

[proletar] Re: Muslim group wants sharia law in Australia

2011-05-18 Terurut Topik Wong
Selama Islam tidak membebaskan diri dari urusan politik, selama itu pula Islam 
dimanapun berada cepat atau lambat akan merecoki negara tempat dia bernaung. 
sebab Islam ternyata berisfat laten dan subversiv.

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, Jusfiq kesayangan.allah@... wrote:

 
 
 Saya yakin permintaan begini akan mati sendiri setelah adanya gejolak  
 melanda Afrika Utara dan Timur Tengah dimana orang muda disana menuntut 
 demokrasi, freedom, keadilan dan lowongan kerja...
 
 Islam itu sedang karam dan sedang dipurukkan oleh kemajuan ilmu pengetahuan 
 dan kecerdasan manusia...
 
 Tidak berarti orang rasional sudah bisa berpangku tangan, tugas moral mereka 
 adalah untuk mempercepat terbenamnya agama taik anjing itu kedasar laut 
 secepat mungkin...
 
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Teddy S. teddyr@ wrote:
 
  Saat berita ini dibacakan pada siaran TV petang kemarin, secara otomatis 
  saya tertawa. http://www.abc.net.au/news/stories/2011/05/17/3219546.htm
  
  Saya tertawa karena sudah tahu sebelumnya kalau usulan tersebut bakalan 
  ditolak mentah-mentah, sekurangnya sekarang ini.
  http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/imam-wants-sharia-law-here-but-a-g-says-no-way/story-fn59niix-1226057823890
  
  Walaupun begitu, tampaknya hukum Syariah sudah dipakai secara diam-diam di 
  wilayah bagian Barat Sydney. 
  http://www.theaustralian.com.au/news/sharia-law-applied-secretly-in-sydney/story-e6frg6o6-1226057896078
  
  Beberapa cuplikan komentar:
  
  Hotheads of Australia Posted at 4:54 PM May 17, 2011
  This is all part of the softening-up procedure as part of the Islamic 
  invasion of Australia. First they politely ask for considerations such as 
  halal food, segregated bathing, acceptance of women wearing burqas, 
  segregated toilets and the like. As their numbers grow, they demand 
  pluralism, such as their own laws for their own people as we see here, then 
  whole areas start to become no-go zones for non-Muslims, as we see in 
  France, Denmark, Sweden and Holland. As their numbers keep growing, they 
  take over whole streets in a show of power and block them with prayers on 
  Fridays - we already see this occasionally in Lakemba in Sydney and it's 
  prevalent in France and Britain. It's all well-documented in The Hijra, by 
  Janet Levy. Google it and see what's happening to our society as the 
  Islamic invasion progresses.
  
  haydn of Bangkok Posted at 12:24 PM May 17, 2011
  Attorney-General Robert McClelland is dead right. You come to live in 
  Australia you live by Australian laws. End of story. We don't ban women 
  from driving a car, going shopping alone or covering themselves from head 
  to foot. We don't throw acid in people's faces for knocking back a marriage 
  proposal nor do we poke people's eyes out or cut off their hands. Legal 
  pluralism is not welcome or wanted in Australia so accept it and move on. 
  Pray to whatever God you like but Australian law is the ONLY law.
  
  John of Melbourne Posted at 12:26 PM May 17, 2011
  What is it with Muslim and their constant push to introduce their way of 
  life in Australia. If it's not Sharia Law, it's Halal food or segregated 
  sessions at swimmimg pools. If you really don't like the way Australian 
  society is, then perhaps you really would be better off somewhere else 
  where you feel more comfortable. You make up 1.7% of Australia's population 
  yet you think that the other 98.3% should bend to suit your needs. Why do 
  we never hear the same from Hindu's, or Buddists or any other religious 
  group? It's time that groups like the ABC stopped pandering to you and 
  including a muslim on every panel discussion show they have. It seems as if 
  you think that you are important or that people really care about your 
  opinions. Just practise your religion privately and let the vast majority 
  of us get on with our lives without hearing from you.
  
  Selengkapnya: 
  http://www.heraldsun.com.au/news/govt-blocks-sharia-law-push-by-federation-of-islamic-councils/comments-e6frf7jo-1226057428592
 







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Team Pembela Muslim Harus Ganti Nama Team Pembela Terorist !!!

2011-05-18 Terurut Topik Wong
Kalo bolak balik ato setiap kali teroris yang ketangkap itu beragama Islam, 
lebih2 para teroris mengaku bahwa prbuatan terornya berdasarkan ajaran Islam 
yaitu jihad, maka tidak salah jika orang diluar Islam lama lama menilai bahwa 
Islam adalah agama teroris

Meskipun masih bisa dibantah bahwa para teroris adalah orang yang salah dalam 
memahami jihad, namun bantahan seperti tidak akan merubah penialain orang, 
penilaian orang akan berubah dengan sendirinya jika perbuatan teror sudah 
berhenti.


Rahayu

--- In proletar@yahoogroups.com, ayub yahya ayubyahya@... wrote:

 Siapapun orangnya, apapun agamanya..akan marah kalo dikatain terroris
  
 sebaliknya
  
 Siapapun orangnya, apapun agamanya..akan marah kalo dikatain kafir
  
  
 
 
 --- On Tue, 5/17/11, muskitawati muskitawati@... wrote:
 
 
  
 
   
 
 
 
 Team Pembela Muslim Harus Ganti Nama Team Pembela Terorist !!!
 
 Nyatanya semua muslimin menolak dituduh agamanya Islam sebagai agama terorist.
 
 Namun para pembela terorist yang tertangkap bahkan banyak yang sudah dihukum 
 mati itu ternyata menamakan teamnya sebagai team pembela muslim PADAHAL 
 seharusnya dinamakan TEAM PEMBELA TERORIST.
 
 Kenapa umat Islam Ahmadiah yang damai itu malah dilarang menamakan agama 
 mereka Islam sebaliknya team pembela terorist yang menodai Islam ini 
 dibolehkan menamakan teamnya sebagai Team Pembela Muslim ???
 
 Kalo memang Islam itu agama damai, maka seharusnya mereka yang menjadi 
 terorist tidaklah layak dianggap sebagai muslimin, tetapi malah dibela 
 sebagai muslimin. Akibatnya makin kuatlah berakar anggapan bahwa ISLAM 
 SEBAGAI AGAMA TERORIST.
 
 Ny. Muslim binti Muskitawati.
 
 
 
 
 
 
 
 
 [Non-text portions of this message have been removed]







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Selain Suryana, apa ada orang Nasrani yang tukangfitnah disini?

2011-05-15 Terurut Topik Wong
Kalo yang ini sih politik cari aman saja. Kalo dengan orang Kristen dia bisa 
berbuat macem macem, sebab tidak akan berakibat apa2 bagi dirinya, lain halnya 
kalo kegiatan Islam. coba saja dia berani ribut2 soal pengajian yang juga 
berisik bisa berakibat fatal. mungkin hal2 seperti ini menjadi pertimbangan 
kang Suryana.

1. Pertama, orang Islam itu, mudah tersinggung, mudah diprovokasi, tidak 
berpikir dulu, brangasan, gampang ngamuk, gampang membuat keributan.

2, Kedua, Suryana itu raja bolu. kalo dia sampai berurusan dengan orang Islam, 
lalu orang Islam ngamuk, pabrik bolunya bisa dibakar. lah dalam kondisi seperti 
ini Suryana amsiong, rugi dia.

3. Ketiga, Suryana juga kalo bukan legislatif adalah kader suatu partai. 
konstituen yang orang Islam pasti jauh lebih banyak dari pada massa yang orang 
kristen. jadi kalo dia sampai ribut2 dengan orang Islam, pasti karir politinya 
tamat.

Dengan 3 alas seperti diatas saya paham, akan keputusan suryana.


Rahayu

 

--- In proletar@yahoogroups.com, item abu itemabu@... wrote:

 Tp kalo kegiatan Islam, si suryana itu pasti diam aja.
 
 
 
 
 
 
 From: wawan selarasmilis@...
 To: proletar@yahoogroups.com
 Sent: Sun, May 15, 2011 8:21:14 AM
 Subject: [proletar] Re: Selain Suryana, apa ada orang Nasrani yang 
 tukangfitnah 
 disini?
 

 Kang sur tionghoa, kemungkinannya kecil kalau beliau moslem...
 saya pernah ketemu kang sur...
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, widura a.widura@ wrote:
 
  Sebentar, duluuu si suryana pernah posting ngedumel karena dilingkungan dia 
  ada 
 warga yg menggunakan rumahnya untuk kebaktian..dgn alasan berisik dsb serta 
 mendukung warga sekitar utk membubarkan kebaktian tsb...apa benar dia 
 kristen ?
 
 
 
  
 
 [Non-text portions of this message have been removed]







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: STUDI ALIEN DAN AGAMA

2011-05-14 Terurut Topik Wong
Salah, bukan saya percaya tuhan yang banyak. Tapi saya tahu ada banyak sekali 
tuhan disekeliling sampeyan, lihat saja sendiri ada Alloh, Yehuwa, Betara Guru, 
Sanghyang Ismaya, Genderwo, wewegombel dll.

Kalo saya gak salah tangkap itu yang dimaksud sebagai Alien oleh si pendum.

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, Abbas abas_amin08@... wrote:

 Oh begitu !? Jadi Wong ini percaya pada tuhan buaanyak ! Yang pantes lah 
 kalau giitu !
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
 
  
  lah tuhan juga bukan cuma satu tapi ada banyak, jadi ya sama dengan Alien.
  
  Rahayu
  
  --- In proletar@yahoogroups.com, Abbas abas_amin08@ wrote:
  
   Alien itu jelas banyak; hadi jelas bukan Tuhan Yang SATU
   
   --- In proletar@yahoogroups.com, pemerhatidunia pemerhatidunia@ wrote:
   
Baik. Kuliahmu menjadi studi kasus yang baik. Lanjutkan!! Aku juga 
berjanji akan mengkaji ini lebih dalam. Dalam agama non Islam juga 
banyak pengaruh alien2 ini. 

pemdun


--- In proletar@yahoogroups.com, ndeboost rambitesemak@ wrote:

 Kok jauh amat? Ada yg nyembah cor-coran, semen atau logam, ada kayu
 dipaku kiri-kanan, atau patung lalu manusia jongkok hormat didepannya.
 Sekarang ini lho dan kamu bisa lihat saja sendiri. Ada juga yg nyembah
 api, juga yg sangat memuliakan daya fikirnya atau posisi maupun harta
 duniawi.  Atau mengigau memuja arwah nenek moyang atau setan
 gentayangan. Vatikan saja pernah kok punya tempat khusus muja satan,
 meski yg namanya pedofil atau homo dan diwariskan kepada para
 rohaniwannya.
 Kalik orang tuamu maupun kamu sendiri termasuk pemuja dari antara yg
 nDeboost paparkan diatas.
 
 Coba kamu bayangkan, ada yg mampu melihat langit terbuka atau 1/3 
 jumlah
 bintang diseret ekor naga ke bumi.  Atau ada sosok ga bersilsilah, ga
 ada awal atau akhir. Lalu peperangan antara malaikat jahat vs malaikat
 baik di surga. Atau ada sosok (mayat) naik ke surga.  Mengapa kamu
 mengecualikan  yg itu?
 
 Kalau Al Qur'an menyampaikan ada makhluk diantara langit dan bumi 
 namun 
 ga disebut dimana ga ada hubungannya dg kepercayaan Arab kuno. Orang
 Arab jahiliah dulu entah apa-apa yg mereka sembah, wallahua'lam.
 
 Satu apologis Muslim mengaku bahwa patung dewa Hubal bulan
 ditempatkan di atas atap Kaba sekitar 400 tahun sebelum Muhammad. Hal
 ini mungkin sebenarnya asal mengapa bulan sabit berada di atas setiap
 menara di Kaba hari ini dan simbol pusat Islam di atas setiap masjid 
 di
 seluruh dunia
 
 'Mangnya ada berapa Kaba? Kamu mengigau atau mitenah? Melek dong.
 
 Ini akan menjadi studi baru, jurusan baru dalam ILMU AGAMA.
 Jadi utk apa  ngajak studi yg demikian gak netralnya? Kamu tujukan 
 saja
 kepada gereja biar ga dipermalukan. Ga lagi mengulangi kezaliman yg
 ditimpakan misalnya kpd Galileo.
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, pemerhatidunia pemerhatidunia@
 wrote:
 
  Mengingat bahwa agama itu asalnya adalah supranatural: malaikat,
 Allah, dewa, hantu, penampakan, langit yang artinya kemungkinan besar
 adalah ALIEN dari ANGKASA LUAR, maka aku mengajak kalian semua yg
 obyektif dan rasional untuk menguji semua agama berdasarkan hipotesis
 ini, sekaligus mengenali alien dengan berbagai varian dan tujuan 
 mereka.
 
  Ini akan menjadi studi baru, jurusan baru dalam ILMU AGAMA.
 
 
  ALIEN GODS -ISLAM BAHAYA LATENT
 
  Bulan itu ada penduduknya. Banyak orang bersaksi pernah melihatnya.
 Mungkinkah
  simbol Bulan Bintang itu berkaitan dengan fakta bahwa Alloh itu 
  adalah
 ALIEN??
 
  ALIEN KATA ORANG PUNYA MARKAS DI BULAN.
 
  Banyak sekali kalau dicari di google Alien Moon
  http://www.ufocasebook.com/moon.html
  Alien moon,Why NASA Never Returned To The Moon,1of3
  http://www.youtube.com/watch?v=Pjn10Of2hPs
  http://video.google.com/videoplay?docid=-6507661008750185648#
  masih sangat banyak lagi di youtube dan di web
 
 
  DEWI BULANnya orang Arab , AL-ILAH
 
  Lalu orang Arab pra-Islam menyembah bulan dan tuhannya yang bernama
 al-Ilah
  (Al-Lat yang disebut di Qur'an?).
  Moon worship, agama Arab jahiliyah
  dewanya bernama al-ilah
 
  http://www.bible.ca/islam/islam-moon-god.htm
  Translated dari English
  # ibadah Dewi Bulan telah dipraktikkan di Saudi sejak tahun 2000 SM.
 Bulan sabit
  adalah simbol paling umum dari ibadah pagan bulan sejauh 2000 SM.
  # Di Mekah, ada dewa bernama Hubal yang Tuhannya Kabah.
  # Hubal adalah dewa bulan.
  # Satu apologis Muslim mengaku bahwa patung dewa Hubal bulan
 ditempatkan di atas
  atap Kaba sekitar 400 tahun sebelum Muhammad. Hal ini mungkin
 sebenarnya asal
  mengapa bulan sabit berada di atas setiap menara di Kaba hari ini 
  dan

[proletar] Re: STUDI ALIEN DAN AGAMA

2011-05-13 Terurut Topik Wong

lah tuhan juga bukan cuma satu tapi ada banyak, jadi ya sama dengan Alien.

Rahayu

--- In proletar@yahoogroups.com, Abbas abas_amin08@... wrote:

 Alien itu jelas banyak; hadi jelas bukan Tuhan Yang SATU
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, pemerhatidunia pemerhatidunia@ wrote:
 
  Baik. Kuliahmu menjadi studi kasus yang baik. Lanjutkan!! Aku juga berjanji 
  akan mengkaji ini lebih dalam. Dalam agama non Islam juga banyak pengaruh 
  alien2 ini. 
  
  pemdun
  
  
  --- In proletar@yahoogroups.com, ndeboost rambitesemak@ wrote:
  
   Kok jauh amat? Ada yg nyembah cor-coran, semen atau logam, ada kayu
   dipaku kiri-kanan, atau patung lalu manusia jongkok hormat didepannya.
   Sekarang ini lho dan kamu bisa lihat saja sendiri. Ada juga yg nyembah
   api, juga yg sangat memuliakan daya fikirnya atau posisi maupun harta
   duniawi.  Atau mengigau memuja arwah nenek moyang atau setan
   gentayangan. Vatikan saja pernah kok punya tempat khusus muja satan,
   meski yg namanya pedofil atau homo dan diwariskan kepada para
   rohaniwannya.
   Kalik orang tuamu maupun kamu sendiri termasuk pemuja dari antara yg
   nDeboost paparkan diatas.
   
   Coba kamu bayangkan, ada yg mampu melihat langit terbuka atau 1/3 jumlah
   bintang diseret ekor naga ke bumi.  Atau ada sosok ga bersilsilah, ga
   ada awal atau akhir. Lalu peperangan antara malaikat jahat vs malaikat
   baik di surga. Atau ada sosok (mayat) naik ke surga.  Mengapa kamu
   mengecualikan  yg itu?
   
   Kalau Al Qur'an menyampaikan ada makhluk diantara langit dan bumi namun 
   ga disebut dimana ga ada hubungannya dg kepercayaan Arab kuno. Orang
   Arab jahiliah dulu entah apa-apa yg mereka sembah, wallahua'lam.
   
   Satu apologis Muslim mengaku bahwa patung dewa Hubal bulan
   ditempatkan di atas atap Kaba sekitar 400 tahun sebelum Muhammad. Hal
   ini mungkin sebenarnya asal mengapa bulan sabit berada di atas setiap
   menara di Kaba hari ini dan simbol pusat Islam di atas setiap masjid di
   seluruh dunia
   
   'Mangnya ada berapa Kaba? Kamu mengigau atau mitenah? Melek dong.
   
   Ini akan menjadi studi baru, jurusan baru dalam ILMU AGAMA.
   Jadi utk apa  ngajak studi yg demikian gak netralnya? Kamu tujukan saja
   kepada gereja biar ga dipermalukan. Ga lagi mengulangi kezaliman yg
   ditimpakan misalnya kpd Galileo.
   
   --- In proletar@yahoogroups.com, pemerhatidunia pemerhatidunia@
   wrote:
   
Mengingat bahwa agama itu asalnya adalah supranatural: malaikat,
   Allah, dewa, hantu, penampakan, langit yang artinya kemungkinan besar
   adalah ALIEN dari ANGKASA LUAR, maka aku mengajak kalian semua yg
   obyektif dan rasional untuk menguji semua agama berdasarkan hipotesis
   ini, sekaligus mengenali alien dengan berbagai varian dan tujuan mereka.
   
Ini akan menjadi studi baru, jurusan baru dalam ILMU AGAMA.
   
   
ALIEN GODS -ISLAM BAHAYA LATENT
   
Bulan itu ada penduduknya. Banyak orang bersaksi pernah melihatnya.
   Mungkinkah
simbol Bulan Bintang itu berkaitan dengan fakta bahwa Alloh itu adalah
   ALIEN??
   
ALIEN KATA ORANG PUNYA MARKAS DI BULAN.
   
Banyak sekali kalau dicari di google Alien Moon
http://www.ufocasebook.com/moon.html
Alien moon,Why NASA Never Returned To The Moon,1of3
http://www.youtube.com/watch?v=Pjn10Of2hPs
http://video.google.com/videoplay?docid=-6507661008750185648#
masih sangat banyak lagi di youtube dan di web
   
   
DEWI BULANnya orang Arab , AL-ILAH
   
Lalu orang Arab pra-Islam menyembah bulan dan tuhannya yang bernama
   al-Ilah
(Al-Lat yang disebut di Qur'an?).
Moon worship, agama Arab jahiliyah
dewanya bernama al-ilah
   
http://www.bible.ca/islam/islam-moon-god.htm
Translated dari English
# ibadah Dewi Bulan telah dipraktikkan di Saudi sejak tahun 2000 SM.
   Bulan sabit
adalah simbol paling umum dari ibadah pagan bulan sejauh 2000 SM.
# Di Mekah, ada dewa bernama Hubal yang Tuhannya Kabah.
# Hubal adalah dewa bulan.
# Satu apologis Muslim mengaku bahwa patung dewa Hubal bulan
   ditempatkan di atas
atap Kaba sekitar 400 tahun sebelum Muhammad. Hal ini mungkin
   sebenarnya asal
mengapa bulan sabit berada di atas setiap menara di Kaba hari ini dan
   simbol
pusat Islam di atas setiap masjid di seluruh dunia:
   
Sekitar empat ratus tahun sebelum kelahiran Muhammad bin Amr satu
   Lahyo ...
keturunan dari Qahtan dan raja Hijaz, telah menempatkan berhala
   bernama Hubal di
atap Ka'bah. Ini adalah salah satu dewa utama dari Quraisy sebelum
   Islam.
(Muhammad Nabi saw, Hafiz Ghulam Sarwar (Pakistan), p 18-19, Muslim)
   
# Dewa Bulan juga disebut sebagai al-ilah. Ini bukan nama yang tepat
   dari
suatu dewa tunggal tertentu, tetapi referensi generik berarti dewa.
   Setiap
kafir lokal suku Arab akan lihat sendiri kafir suku lokal mereka tuhan
   sebagai
al-ilah.
# Al-ilah kemudian disingkat menjadi Allah sebelum Muhammad mulai
mempromosikan agama 

[proletar] Re: Kebengisan atas Nama Islam itu Bermula dari yang Ada di Kepala

2011-05-10 Terurut Topik Wong
Sampeyan ndak perlu ngotot menilai kebaikan agama sendiri sambil menjelekan 
agama orang lain.

membicarakan kejelekan suatu agama itu ada dimana mana, bukan hanya Islam, 
Kristen juga mengandung kejelekan. Bisa saja bahwa ajaran Islam itu jelek, tapi 
sepanjang tidak dilakukan kejelekan tsb tidak akan jadi masalah. Contohnya saja 
GD , Syafii dll. mereka melakukan yang baik baik saja.

Dan di agama Kristen juga demikian, siapa yang tidak tahu sejarah gelap agama 
kristen. Inkuisisi, orang dengan mudah di tuduh dukun santet, lalu di bakar 
hidup2, pengekangan pendapat, kasus Galileo dll. terlalu banyak untuk di sebut. 
itu suatu fakta yang tidak mungkin dibantah. meskipun bisa saja sampeyan 
membawa ayat2 yang mengandung welas asih, tapi ayat2 tsb tidak akan merubah 
fakta apapun. tapi untungnya sekarang Kristen sudah banyak berubah, tapi itu 
tidak berarti bahwa Kristen hanya ada yang baik2 saja.

Tinggal sekarang orang Islam yang masih senang menggunakan kekerasan dan mau 
menang sendiri. meskipun bisa saja dibela dengan menyodorkan ayat2 kebaikan dan 
welas asih. tapi ini semua tidak akan merubah fakta apapun,dan tetap saja bahwa 
yang ngebom kebanyakan orang Islam, bahwa yang mudah tersinggung juga orang 
Islam, bahwa yang mbakar mejid AHmadiyah juga orang Islam, bahwa yang 
memberlakukan hukum rajam adalah orang Islam, bahwa ribuan migran meninggalkan 
negeri Islam karena tidak betah tinggal disana.

Jadi adu ayat sama sekali tidak berguna. sebaik apapun ajaran suatu agama, kalo 
pemeluknya tidak bisa mengaplikasikan kebaikan tsb dalam kehidupan bersama, 
tetap saja masarakat luas akan menilai agama tsb tidak baik. itulah mengapa 
saya menggunkan pepatah lama bawa pohon di kenal dari buahnya, bahwa agama 
dikenal dari kelakuan umatnya.

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, item abu itemabu@... wrote:

 Tolol, ajaran Islam itu ajaran bejad, jadi yg tahu Islam itu ngritik bukan 
 hanya 
 krn kelakuan bejad orang Islam, tp terutama krn ajaran Islam itu yg bikin 
 orang2 
 itu jadi bejad.
 
 Sebelum lu ngoceh ttg agama, baiknya lu pelajari dulu apa yg ada di agama tsb.
 
 
 
 
 
 
 From: Wong wong_gendeng05@...
 To: proletar@yahoogroups.com
 Sent: Fri, May 6, 2011 9:10:11 AM
 Subject: [proletar] Re: Kebengisan atas Nama Islam itu Bermula dari yang Ada 
 di 
 Kepala
 

 Saya rasa bukan salah orang diluar Islam, jika mereka menilai negatif 
 terhadap 
 Islam. Saya ingin mengingatkan akan sebuah pepatah lama bahwa pohon di kenal 
 dari buahnya. Sampeyan tahu maksud pepatah ini?, saya jelaskan sedikit saja.
 
 Buah mangga berasal dari pohon mangga, demikian juga buah durian pastilah 
 berasal dari pohon durian. Pohon welas asih akan menghasil buah buah belas 
 kasihan: sabar, toleran, penunh pengertian. lah sekarang kalo buahnya berupa: 
 terror, bom bunuh diri, pembekaran mesjid, pembakaran gereja, mudah 
 teringgung. 
 Berasal dari pohon apakah buah buah semacam itu?
 
 Meskipun suatu pohon berasal dari bibit unggul, tapi kalo buah yang di 
 hasilkan 
 adalah yang jelek, yang asam, yang banyak bopengnya, yang banyak ulatnya, 
 pastiah pak tani akan tidak segan menebang pohon itu. Betapaun baiknya 
 kandungan 
 isi ajaran Islam, tapi kalo buah yang dihasilkan faktanya seperti yang kita 
 lihat sekarang, pastilah orang akan memberi penilaian negatif terhadap Islam. 
 Apakah ini bermakna bahwa yang dihasilkan Islam melulu yang jelek?, TIDAK.Gus 
 Dur, Syafii Maarif, Mbah kakung saya adalah contoh buah yang baik dari pohon 
 yang bernama Islam.
 
 Membaca hasil survey yang membuat hati miris, membaca statistik yang 
 menghasilkan nilai negatif terhadap Islam, tidak perlu ditanggapi dengan 
 sewot, 
 justru itu menjadi bahan introspeksi diri, justru menjadi tugas orang2 
 seperti 
 GD, Syafii dll,(kalo di proletar siapa yah orang yang seperti GD?) untuk 
 memerangi dari dalam, untuk mengikis buah buah buruk yang bernama terorisme 
 dll. 
 menyuruh orang lain mempelajari kandungan Quran dan membandingkan dengan 
 ajaran 
 lain yang mengandung kebejadan tidak akan menghasilkan apa apa.
 
 Betapapun bejadnya Bibel yang didalamnya ada ayat2 pornografi, ada Raja yang 
 ngecuk istri Temenggung nya, ada bapak yang ngentot anaknya, tapi lihat saja 
 buah buahnya, apa yang dihasilkan?, pembagian indomi gratis, pengobatan 
 gratis, 
 pendidikan murah (mungkin sekarang tidak murah lagi). inilah yang akan 
 menjadi 
 penilaian orang.
 
 Dan pada dasarmya siapaun tidak bisa memaksa orang lain memberi penghargaan 
 kepada kita, penghargaan akan datang dengan sendirinya. Jika orang menilai 
 Tom 
 Cruise lebih ganteng dari sampeyan adalah hak orang yang menilai tsb, sudah 
 jelas sampeyan bopengan, tonggos, dower, minta dinilai seganteng Tom Cruise 
 adalah keterlaluan. Meskipun sampeyan menunjukan bahwa ternyata Tom Cruise 
 juga 
 panuan di ketiaknya, hal ini juga tidak akan merubah penilaian terhadap 
 sampeyan, lebih sampeyan merubah diri, operasi plastik agar bisa seganteng 
 Tom

[proletar] Re: Kebengisan atas Nama Islam itu Bermula dari yang Ada di Kepala

2011-05-10 Terurut Topik Wong
Bagi saya membandingkan agama bukan membandingkan ajarannya yang menyuruh 
umatnya menyembah Allah apa bukan, juga tidak penting membandingkan apa yang 
dikatakan Quran tentang Ibrahim, Ismail, Ishak dll dengan apa yang di katakan 
Bibel tentang tokoh2 tsb, kalo toh ada perbedaan juga memang kenapa? itukan 
hanya dongeng, sama saja legenda tentang Dewi Sri antara orang Sunda dan orang 
jawa juga ada perbedaan, tapi ya biarkan sajalah wong namanya juga dongeng. 
Yang lebih penting apa yang di lakukan oleh pemeluk agama2 tsb. Pohon dikenal 
karena buahnya, baik buruknya agama dikenal dari kelakuan para pemeluknya, dari 
sinilah penilaian dibuat.

Bagamanakah batasan nabi?. saya berpendapat setiap orang bisa menjadi nabi. 
penjelasan ini silahkan baca posting saya di thread Lead Zeppelin say: yang tak 
terpahami part 2. tapi kalo menurut bibel ada berapa banyak nabi, jawab saya 
embuh, ndak tahu, mungkin orang kristen ada yang bisa jawab, tapi bahwa ada 
perbedaan pengertian antara Islam dan Kristen tentang Nabi dan rosul saya rasa 
sampeyan benar dalam hal ini.

Kalo ndak salah nih yah, yang disebut rosul menurut Islam adalh orang yang 
menerima wahyu untuk dirinya sendiri dan untuk umatnya, sedangkan nabi hanya 
untuk dirinya sendiri, jadi setiap rosul pasti nabi, kalo nabi ndak tentu rosul 
CMIIW. lah dalam kristen yang disebut rasul adalah murid2nya Yesus, mungkin 
rosul bermakna utusan yaitu orang yang diutus untuk mrngabarkan injil, 
pengertian ini diperluas, orang yang melakukan pengabaran injil juga bisa 
disebut melakukan tugas kerasulan, lah yang di maksud nabi yaitu utusan tuhan 
seperti Musa, Adam malah dalam ajaran kristen tidak termasuk nabi, Daud juga. 
cmiiw. Betul kalo ndak diklarifikasi bisa salah pengertian dalam berdiskusi.


Rahayu
 



--- In proletar@yahoogroups.com, ndeboost rambitesemak@... wrote:

 Kalau ajarannya Yesus a.s maupun para nabi-rasul Allah pbut ga ada
 selainnya menyembah dan takwa (mungkin lain bahasa Bibel) kpd Allah
 swt yg esa, yg tunggal. Demikian juga yg dilakukan, diajarkan dan
 dicontohkan para beliau pbut karena mereka pbut adalah pilihan Allah
 swt.  Silahkan perhatikan yg disampaikan Al Qur'an mengenai Ibrahim a.s
 (Abram/Abraham), Ismail a.s (Ismael), Ishaq (Ishak) a.s, Daud (David)
 a.s, Sulaiman (Salomo) a.s dst lalu bandingkan dg yg ditulis di Bibel.
 Namun kalau ajaran dari  yg ngaku rasul atau nabi lain soalnya.
 
 Btw, bagaimana batasan nabi maupun rasul menurut anda-anda? Lalu ada
 berapa (siapa saja) nabi maupun rasul di Bibel?
 nDeboost khawatir ada mismatch dlm diskusi.
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
 
  Sampeyan ndak perlu ngotot menilai kebaikan agama sendiri sambil
 menjelekan agama orang lain.
 
  membicarakan kejelekan suatu agama itu ada dimana mana, bukan hanya
 Islam, Kristen juga mengandung kejelekan. Bisa saja bahwa ajaran Islam
 itu jelek, tapi sepanjang tidak dilakukan kejelekan tsb tidak akan jadi
 masalah. Contohnya saja GD , Syafii dll. mereka melakukan yang baik baik
 saja.
 
  Dan di agama Kristen juga demikian, siapa yang tidak tahu sejarah
 gelap agama kristen. Inkuisisi, orang dengan mudah di tuduh dukun
 santet, lalu di bakar hidup2, pengekangan pendapat, kasus Galileo dll.
 terlalu banyak untuk di sebut. itu suatu fakta yang tidak mungkin
 dibantah. meskipun bisa saja sampeyan membawa ayat2 yang mengandung
 welas asih, tapi ayat2 tsb tidak akan merubah fakta apapun. tapi
 untungnya sekarang Kristen sudah banyak berubah, tapi itu tidak berarti
 bahwa Kristen hanya ada yang baik2 saja.
 
  Tinggal sekarang orang Islam yang masih senang menggunakan kekerasan
 dan mau menang sendiri. meskipun bisa saja dibela dengan menyodorkan
 ayat2 kebaikan dan welas asih. tapi ini semua tidak akan merubah fakta
 apapun,dan tetap saja bahwa yang ngebom kebanyakan orang Islam, bahwa
 yang mudah tersinggung juga orang Islam, bahwa yang mbakar mejid
 AHmadiyah juga orang Islam, bahwa yang memberlakukan hukum rajam adalah
 orang Islam, bahwa ribuan migran meninggalkan negeri Islam karena tidak
 betah tinggal disana.
 
  Jadi adu ayat sama sekali tidak berguna. sebaik apapun ajaran suatu
 agama, kalo pemeluknya tidak bisa mengaplikasikan kebaikan tsb dalam
 kehidupan bersama, tetap saja masarakat luas akan menilai agama tsb
 tidak baik. itulah mengapa saya menggunkan pepatah lama bawa pohon di
 kenal dari buahnya, bahwa agama dikenal dari kelakuan umatnya.
 
  Rahayu
 
 
  --- In proletar@yahoogroups.com, item abu itemabu@ wrote:
  
   Tolol, ajaran Islam itu ajaran bejad, jadi yg tahu Islam itu ngritik
 bukan hanya
   krn kelakuan bejad orang Islam, tp terutama krn ajaran Islam itu yg
 bikin orang2
   itu jadi bejad.
  
   Sebelum lu ngoceh ttg agama, baiknya lu pelajari dulu apa yg ada di
 agama tsb.
  
  
  
  
  
   
   From: Wong wong_gendeng05@
   To: proletar@yahoogroups.com
   Sent: Fri, May 6, 2011 9:10:11 AM
   Subject: [proletar] Re: Kebengisan atas Nama Islam itu Bermula

[proletar] Re: Kebengisan atas Nama Islam itu Bermula dari yang Ada di Kepala

2011-05-10 Terurut Topik Wong
Ajaran yang nyuruh memperkosa, pedopil, ngerampok dll, saya setuju dengan 
sampeyan itu ajaran bejad.

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, item abu itemabu@... wrote:

 Kalo ajaran yg ngehalalin pedophilia, merkosa, ngerampok, ngebunuh, 
 ngeperbudak 
 itu bejad apa kagak?
 
 Coba tuh lu pelajari isi Quran dan hadis, lalu lu bandingin berapa banyak yg 
 nyuruh ngebantai kafir dibandingkan dgn yg nyuruh nyantunin yatim dan orang 
 miskin.
 
 Kalo emang betul Quran nyuruh nyantunin anak yatim dan orang miskin, kenapa 
 nyatanya non Islam yg paling banyak ngasih duit ke anak yatim dan orang 
 miskin?
 
 
 
 
 
 
 From: Abbas abas_amin08@...
 To: proletar@yahoogroups.com
 Sent: Tue, May 10, 2011 10:40:07 AM
 Subject: [proletar] Re: Kebengisan atas Nama Islam itu Bermula dari yang Ada 
 di 
 Kepala
 

 Jadi yang nyuruh santunin anak yatim; orang miskin; itu yang bikin BEJAD !@?
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, item abu itemabu@ wrote:
 
  Tolol, ajaran Islam itu ajaran bejad, jadi yg tahu Islam itu ngritik bukan 
 hanya 
 
  krn kelakuan bejad orang Islam, tp terutama krn ajaran Islam itu yg bikin 
 orang2 
 
  itu jadi bejad.
  
  Sebelum lu ngoceh ttg agama, baiknya lu pelajari dulu apa yg ada di agama 
  tsb.
  
  
  
  
  
  
  From: Wong wong_gendeng05@
  To: proletar@yahoogroups.com
  Sent: Fri, May 6, 2011 9:10:11 AM
  Subject: [proletar] Re: Kebengisan atas Nama Islam itu Bermula dari yang 
  Ada di 
 
  Kepala
  
  
  Saya rasa bukan salah orang diluar Islam, jika mereka menilai negatif 
  terhadap 
 
  Islam. Saya ingin mengingatkan akan sebuah pepatah lama bahwa pohon di 
  kenal 
  dari buahnya. Sampeyan tahu maksud pepatah ini?, saya jelaskan sedikit saja.
  
  Buah mangga berasal dari pohon mangga, demikian juga buah durian pastilah 
  berasal dari pohon durian. Pohon welas asih akan menghasil buah buah belas 
  kasihan: sabar, toleran, penunh pengertian. lah sekarang kalo buahnya 
  berupa: 
  terror, bom bunuh diri, pembekaran mesjid, pembakaran gereja, mudah 
  teringgung. 
 
  Berasal dari pohon apakah buah buah semacam itu?
  
  Meskipun suatu pohon berasal dari bibit unggul, tapi kalo buah yang di 
  hasilkan 
 
  adalah yang jelek, yang asam, yang banyak bopengnya, yang banyak ulatnya, 
  pastiah pak tani akan tidak segan menebang pohon itu. Betapaun baiknya 
 kandungan 
 
  isi ajaran Islam, tapi kalo buah yang dihasilkan faktanya seperti yang kita 
  lihat sekarang, pastilah orang akan memberi penilaian negatif terhadap 
  Islam. 
  Apakah ini bermakna bahwa yang dihasilkan Islam melulu yang jelek?, 
  TIDAK.Gus 
  Dur, Syafii Maarif, Mbah kakung saya adalah contoh buah yang baik dari 
  pohon 
  yang bernama Islam.
  
  Membaca hasil survey yang membuat hati miris, membaca statistik yang 
  menghasilkan nilai negatif terhadap Islam, tidak perlu ditanggapi dengan 
  sewot, 
 
  justru itu menjadi bahan introspeksi diri, justru menjadi tugas orang2 
  seperti 
 
  GD, Syafii dll,(kalo di proletar siapa yah orang yang seperti GD?) untuk 
  memerangi dari dalam, untuk mengikis buah buah buruk yang bernama terorisme 
 dll. 
 
  menyuruh orang lain mempelajari kandungan Quran dan membandingkan dengan 
  ajaran 
 
  lain yang mengandung kebejadan tidak akan menghasilkan apa apa.
  
  Betapapun bejadnya Bibel yang didalamnya ada ayat2 pornografi, ada Raja 
  yang 
  ngecuk istri Temenggung nya, ada bapak yang ngentot anaknya, tapi lihat 
  saja 
  buah buahnya, apa yang dihasilkan?, pembagian indomi gratis, pengobatan 
  gratis, 
 
  pendidikan murah (mungkin sekarang tidak murah lagi). inilah yang akan 
  menjadi 
 
  penilaian orang.
  
  Dan pada dasarmya siapaun tidak bisa memaksa orang lain memberi penghargaan 
  kepada kita, penghargaan akan datang dengan sendirinya. Jika orang menilai 
  Tom 
 
  Cruise lebih ganteng dari sampeyan adalah hak orang yang menilai tsb, sudah 
  jelas sampeyan bopengan, tonggos, dower, minta dinilai seganteng Tom Cruise 
  adalah keterlaluan. Meskipun sampeyan menunjukan bahwa ternyata Tom Cruise 
  juga 
 
  panuan di ketiaknya, hal ini juga tidak akan merubah penilaian terhadap 
  sampeyan, lebih sampeyan merubah diri, operasi plastik agar bisa seganteng 
  Tom 
 
  Cruis, baru penilain orang terhadap sampeyan berubah.
  
  Rahayu
  
  
  --- In proletar@yahoogroups.com, sunny ambon@ wrote:
  
   
   Booost
   
   Bukan tulisan saya, jadi  jangan tujukan kepada saya komentarmu. Kalau 
   mau 
  bantah kasi argumen yang betul, kalau lari sana sini tidak dianggap 
 komentarmu.
   
   
 - Original Message - 
 From: ndeboost 
 To: proletar@yahoogroups.com 
 Sent: Thursday, May 05, 2011 3:50 PM
 Subject: [proletar] Re: Kebengisan atas Nama Islam itu Bermula dari 
   yang 
 Ada 
 
  di Kepala
   
   
   
 Kamu ga bisa bedakan antara agama Islam sama orang Islam. Orang Islam di
 Indonesia terbesar bodo-bodo karena memang sengaja dibuat bodo

[proletar] Re: Kebengisan atas Nama Islam itu Bermula dari yang Ada di Kepala

2011-05-10 Terurut Topik Wong
untuk apa saya mempelajari Islam? apakah sampeyan sudah mempelajari? hasilnya 
apa?, hanya nuntuk bisa ngoceh seperti ini?

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, item abu itemabu@... wrote:

 Goblok, gua bilang spy lu belajar Islam dulu sebelum ngasih komentar, krn 
 jelas 
 lu ga tau ttg Islam. 
 
 
 Ngapain lu ngoceh ngalor ngidul, apa lu ga berani ngaku bhw lu emang ga tau 
 ajaran Islam?
 
 
 
 
 
 
 
 From: Wong wong_gendeng05@...
 To: proletar@yahoogroups.com
 Sent: Tue, May 10, 2011 2:35:24 PM
 Subject: [proletar] Re: Kebengisan atas Nama Islam itu Bermula dari yang Ada 
 di 
 Kepala
 

 Sampeyan ndak perlu ngotot menilai kebaikan agama sendiri sambil menjelekan 
 agama orang lain.
 
 membicarakan kejelekan suatu agama itu ada dimana mana, bukan hanya Islam, 
 Kristen juga mengandung kejelekan. Bisa saja bahwa ajaran Islam itu jelek, 
 tapi 
 sepanjang tidak dilakukan kejelekan tsb tidak akan jadi masalah. Contohnya 
 saja 
 GD , Syafii dll. mereka melakukan yang baik baik saja.
 
 Dan di agama Kristen juga demikian, siapa yang tidak tahu sejarah gelap agama 
 kristen. Inkuisisi, orang dengan mudah di tuduh dukun santet, lalu di bakar 
 hidup2, pengekangan pendapat, kasus Galileo dll. terlalu banyak untuk di 
 sebut. 
 itu suatu fakta yang tidak mungkin dibantah. meskipun bisa saja sampeyan 
 membawa 
 ayat2 yang mengandung welas asih, tapi ayat2 tsb tidak akan merubah fakta 
 apapun. tapi untungnya sekarang Kristen sudah banyak berubah, tapi itu tidak 
 berarti bahwa Kristen hanya ada yang baik2 saja.
 
 Tinggal sekarang orang Islam yang masih senang menggunakan kekerasan dan mau 
 menang sendiri. meskipun bisa saja dibela dengan menyodorkan ayat2 kebaikan 
 dan 
 welas asih. tapi ini semua tidak akan merubah fakta apapun,dan tetap saja 
 bahwa 
 yang ngebom kebanyakan orang Islam, bahwa yang mudah tersinggung juga orang 
 Islam, bahwa yang mbakar mejid AHmadiyah juga orang Islam, bahwa yang 
 memberlakukan hukum rajam adalah orang Islam, bahwa ribuan migran 
 meninggalkan 
 negeri Islam karena tidak betah tinggal disana.
 
 Jadi adu ayat sama sekali tidak berguna. sebaik apapun ajaran suatu agama, 
 kalo 
 pemeluknya tidak bisa mengaplikasikan kebaikan tsb dalam kehidupan bersama, 
 tetap saja masarakat luas akan menilai agama tsb tidak baik. itulah mengapa 
 saya 
 menggunkan pepatah lama bawa pohon di kenal dari buahnya, bahwa agama dikenal 
 dari kelakuan umatnya.
 
 Rahayu
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, item abu itemabu@ wrote:
 
  Tolol, ajaran Islam itu ajaran bejad, jadi yg tahu Islam itu ngritik bukan 
 hanya 
 
  krn kelakuan bejad orang Islam, tp terutama krn ajaran Islam itu yg bikin 
 orang2 
 
  itu jadi bejad.
  
  Sebelum lu ngoceh ttg agama, baiknya lu pelajari dulu apa yg ada di agama 
  tsb.
  
  
  
  
  
  
  From: Wong wong_gendeng05@
  To: proletar@yahoogroups.com
  Sent: Fri, May 6, 2011 9:10:11 AM
  Subject: [proletar] Re: Kebengisan atas Nama Islam itu Bermula dari yang 
  Ada di 
 
  Kepala
  
  
  Saya rasa bukan salah orang diluar Islam, jika mereka menilai negatif 
  terhadap 
 
  Islam. Saya ingin mengingatkan akan sebuah pepatah lama bahwa pohon di 
  kenal 
  dari buahnya. Sampeyan tahu maksud pepatah ini?, saya jelaskan sedikit saja.
  
  Buah mangga berasal dari pohon mangga, demikian juga buah durian pastilah 
  berasal dari pohon durian. Pohon welas asih akan menghasil buah buah belas 
  kasihan: sabar, toleran, penunh pengertian. lah sekarang kalo buahnya 
  berupa: 
  terror, bom bunuh diri, pembekaran mesjid, pembakaran gereja, mudah 
  teringgung. 
 
  Berasal dari pohon apakah buah buah semacam itu?
  
  Meskipun suatu pohon berasal dari bibit unggul, tapi kalo buah yang di 
  hasilkan 
 
  adalah yang jelek, yang asam, yang banyak bopengnya, yang banyak ulatnya, 
  pastiah pak tani akan tidak segan menebang pohon itu. Betapaun baiknya 
 kandungan 
 
  isi ajaran Islam, tapi kalo buah yang dihasilkan faktanya seperti yang kita 
  lihat sekarang, pastilah orang akan memberi penilaian negatif terhadap 
  Islam. 
  Apakah ini bermakna bahwa yang dihasilkan Islam melulu yang jelek?, 
  TIDAK.Gus 
  Dur, Syafii Maarif, Mbah kakung saya adalah contoh buah yang baik dari 
  pohon 
  yang bernama Islam.
  
  Membaca hasil survey yang membuat hati miris, membaca statistik yang 
  menghasilkan nilai negatif terhadap Islam, tidak perlu ditanggapi dengan 
  sewot, 
 
  justru itu menjadi bahan introspeksi diri, justru menjadi tugas orang2 
  seperti 
 
  GD, Syafii dll,(kalo di proletar siapa yah orang yang seperti GD?) untuk 
  memerangi dari dalam, untuk mengikis buah buah buruk yang bernama terorisme 
 dll. 
 
  menyuruh orang lain mempelajari kandungan Quran dan membandingkan dengan 
  ajaran 
 
  lain yang mengandung kebejadan tidak akan menghasilkan apa apa.
  
  Betapapun bejadnya Bibel yang didalamnya ada ayat2 pornografi, ada Raja 
  yang 
  ngecuk istri Temenggung nya, ada bapak

[proletar] Re: Kebengisan atas Nama Islam itu Bermula dari yang Ada di Kepala

2011-05-10 Terurut Topik Wong
untuk apa saya mempelajari Islam? apakah sampeyan sudah mempelajari? hasilnya 
apa?, hanya nuntuk bisa ngoceh seperti ini?

Rahayu

--- In proletar@yahoogroups.com, item abu itemabu@... wrote:

 Goblok, gua bilang spy lu belajar Islam dulu sebelum ngasih komentar, krn 
 jelas 
 lu ga tau ttg Islam. 
 
 
 Ngapain lu ngoceh ngalor ngidul, apa lu ga berani ngaku bhw lu emang ga tau 
 ajaran Islam?
 
 
 
 
 
 
 
 From: Wong wong_gendeng05@...
 To: proletar@yahoogroups.com
 Sent: Tue, May 10, 2011 2:35:24 PM
 Subject: [proletar] Re: Kebengisan atas Nama Islam itu Bermula dari yang Ada 
 di 
 Kepala
 

 Sampeyan ndak perlu ngotot menilai kebaikan agama sendiri sambil menjelekan 
 agama orang lain.
 
 membicarakan kejelekan suatu agama itu ada dimana mana, bukan hanya Islam, 
 Kristen juga mengandung kejelekan. Bisa saja bahwa ajaran Islam itu jelek, 
 tapi 
 sepanjang tidak dilakukan kejelekan tsb tidak akan jadi masalah. Contohnya 
 saja 
 GD , Syafii dll. mereka melakukan yang baik baik saja.
 
 Dan di agama Kristen juga demikian, siapa yang tidak tahu sejarah gelap agama 
 kristen. Inkuisisi, orang dengan mudah di tuduh dukun santet, lalu di bakar 
 hidup2, pengekangan pendapat, kasus Galileo dll. terlalu banyak untuk di 
 sebut. 
 itu suatu fakta yang tidak mungkin dibantah. meskipun bisa saja sampeyan 
 membawa 
 ayat2 yang mengandung welas asih, tapi ayat2 tsb tidak akan merubah fakta 
 apapun. tapi untungnya sekarang Kristen sudah banyak berubah, tapi itu tidak 
 berarti bahwa Kristen hanya ada yang baik2 saja.
 
 Tinggal sekarang orang Islam yang masih senang menggunakan kekerasan dan mau 
 menang sendiri. meskipun bisa saja dibela dengan menyodorkan ayat2 kebaikan 
 dan 
 welas asih. tapi ini semua tidak akan merubah fakta apapun,dan tetap saja 
 bahwa 
 yang ngebom kebanyakan orang Islam, bahwa yang mudah tersinggung juga orang 
 Islam, bahwa yang mbakar mejid AHmadiyah juga orang Islam, bahwa yang 
 memberlakukan hukum rajam adalah orang Islam, bahwa ribuan migran 
 meninggalkan 
 negeri Islam karena tidak betah tinggal disana.
 
 Jadi adu ayat sama sekali tidak berguna. sebaik apapun ajaran suatu agama, 
 kalo 
 pemeluknya tidak bisa mengaplikasikan kebaikan tsb dalam kehidupan bersama, 
 tetap saja masarakat luas akan menilai agama tsb tidak baik. itulah mengapa 
 saya 
 menggunkan pepatah lama bawa pohon di kenal dari buahnya, bahwa agama dikenal 
 dari kelakuan umatnya.
 
 Rahayu
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, item abu itemabu@ wrote:
 
  Tolol, ajaran Islam itu ajaran bejad, jadi yg tahu Islam itu ngritik bukan 
 hanya 
 
  krn kelakuan bejad orang Islam, tp terutama krn ajaran Islam itu yg bikin 
 orang2 
 
  itu jadi bejad.
  
  Sebelum lu ngoceh ttg agama, baiknya lu pelajari dulu apa yg ada di agama 
  tsb.
  
  
  
  
  
  
  From: Wong wong_gendeng05@
  To: proletar@yahoogroups.com
  Sent: Fri, May 6, 2011 9:10:11 AM
  Subject: [proletar] Re: Kebengisan atas Nama Islam itu Bermula dari yang 
  Ada di 
 
  Kepala
  
  
  Saya rasa bukan salah orang diluar Islam, jika mereka menilai negatif 
  terhadap 
 
  Islam. Saya ingin mengingatkan akan sebuah pepatah lama bahwa pohon di 
  kenal 
  dari buahnya. Sampeyan tahu maksud pepatah ini?, saya jelaskan sedikit saja.
  
  Buah mangga berasal dari pohon mangga, demikian juga buah durian pastilah 
  berasal dari pohon durian. Pohon welas asih akan menghasil buah buah belas 
  kasihan: sabar, toleran, penunh pengertian. lah sekarang kalo buahnya 
  berupa: 
  terror, bom bunuh diri, pembekaran mesjid, pembakaran gereja, mudah 
  teringgung. 
 
  Berasal dari pohon apakah buah buah semacam itu?
  
  Meskipun suatu pohon berasal dari bibit unggul, tapi kalo buah yang di 
  hasilkan 
 
  adalah yang jelek, yang asam, yang banyak bopengnya, yang banyak ulatnya, 
  pastiah pak tani akan tidak segan menebang pohon itu. Betapaun baiknya 
 kandungan 
 
  isi ajaran Islam, tapi kalo buah yang dihasilkan faktanya seperti yang kita 
  lihat sekarang, pastilah orang akan memberi penilaian negatif terhadap 
  Islam. 
  Apakah ini bermakna bahwa yang dihasilkan Islam melulu yang jelek?, 
  TIDAK.Gus 
  Dur, Syafii Maarif, Mbah kakung saya adalah contoh buah yang baik dari 
  pohon 
  yang bernama Islam.
  
  Membaca hasil survey yang membuat hati miris, membaca statistik yang 
  menghasilkan nilai negatif terhadap Islam, tidak perlu ditanggapi dengan 
  sewot, 
 
  justru itu menjadi bahan introspeksi diri, justru menjadi tugas orang2 
  seperti 
 
  GD, Syafii dll,(kalo di proletar siapa yah orang yang seperti GD?) untuk 
  memerangi dari dalam, untuk mengikis buah buah buruk yang bernama terorisme 
 dll. 
 
  menyuruh orang lain mempelajari kandungan Quran dan membandingkan dengan 
  ajaran 
 
  lain yang mengandung kebejadan tidak akan menghasilkan apa apa.
  
  Betapapun bejadnya Bibel yang didalamnya ada ayat2 pornografi, ada Raja 
  yang 
  ngecuk istri Temenggung nya, ada bapak yang

[proletar] Re: Kebengisan atas Nama Islam itu Bermula dari yang Ada di Kepala

2011-05-10 Terurut Topik Wong
Yang saya katakana adalah pemahaman tentang bagai mana orang pada umumnya 
meniliai Islam (dan juga agama lain), karena orang di luar Islam tidak mungkin 
mempelajari kandungan isi Quran, maka cara yang paling mungkin dan mudah adalah 
dengan melihat polah tingkah pemeluknya, cara ini sejalan dengan pepatah lama 
bahwa pohon dikenal dari buahnya. Kenapa sampeyan merasa saya tuduh, untuk apa?

Justru saya rasa sampeyan ini psikopat, nyuruh nyuruh saya mempelajari Islam 
segala.sambil mentolol tololkan saya, lagi pula apa yang mau dicari dari 
mempelajari Islam?. sampeyan juga orang yang tidak punya rasa malu dan harga 
diri. Ketika saya bilang di milis ini bahwa QURAN TIDAK MUNGKIN BERISI FIRMAN 
TUHAN, orang Islam seperti ndeboost meskipun keteteran dimana mana, dengan 
gagah berani dia tampil membela Qurannya, meskipun argumentasinya kedodoran. 
Saya hargai usaha ndeboot, lah sampeyan mana??? Ketika saya katakana di milis 
ini pula bahwa BIBEL TIDAK MUNGKIN BERISI FIRMAN TUHAN, apa yang sampeyan 
lakukan. Cep klakep mingkem tanpa cemuit bagai bancet keinjek kebo.  Nothing is 
out of your mouth but shit, yang bisa sampeyan lakukan hanyalah cuap cuap kayak 
nonok bebek habis di entot monyet bonobo ( Fiq guwe pinjem kata kata lo), 
sampeyan tidak melakuakan pembelaan apapun tapi malah sibuk mencari kejelekan 
Islam tanpa pernah introspeksi diri.

Agar nulisnya tidak panjang jump to conclusion saja sbb:

Pertama. Bahwa Islam saat sekarang adalah dedel duwel akibat polah tingkah 
umatnya yang goblog goblog  yang gemar akan kekerasan adalah fakta. Tapi adalah 
fakta jjuga bahwa dalam Islam ada juga orang yang baik seperti GD, mbah Marijan 
dll ( apa pendapat sampeyan tentang mereka?)

Kedua. Bahwa Kristen meskipun melahirkan orang hebat seper ibu Theresa, tapi 
pada masa yang lalu ternyata adalah agama yang berkubang kekerasan dan najis 
kenistaan ini adalah fakta sejarah, dan sampeyan tidak perlu malu mengakui hal 
ini.

Ketiga. Ini yang lebih penting. Jika sampeyan adalah orang Kristen yang punya 
rasa malu dan harga diri, sampeyan mestinya memberikan pembelaan, ketika saya 
katakana bahwa BIBEL TIDAK MUNGKIN BERISI FIRMAN TUHAN, daripada sampeyan cuma 
sibuk mencari kejelekan Islam dan Quranya. Sebab hal ini pastilah pastilah 
tidak ada gunanya.

Rahayu



--- In proletar@yahoogroups.com, item abu itemabu@... wrote:

 Gua itu kan udah bilang bhw orang bilang ajaran Islam itu bejad bukan cuma 
 krn 
 kelakuan bejad dr orang Islam, tp terutama krn emang ajarannya yg bejad.
 
 Dgn lu ngoceh spt di bawah ini, secara ga langsung lu nuduh orang2 spt gua 
 menilai Islam cuma dr kelakuan bejad orang2 Islam.
 
   Saya rasa bukan salah orang diluar Islam, jika mereka menilai negatif 
 terhadap 
 
  
   Islam. Saya ingin mengingatkan akan sebuah pepatah lama bahwa pohon di 
   kenal 
 
   dari buahnya. Sampeyan tahu maksud pepatah ini?, saya jelaskan sedikit 
   saja.
   
 
 
 
 
 
 
 
 From: Wong wong_gendeng05@...
 To: proletar@yahoogroups.com
 Sent: Tue, May 10, 2011 3:51:34 PM
 Subject: [proletar] Re: Kebengisan atas Nama Islam itu Bermula dari yang Ada 
 di 
 Kepala
 

 untuk apa saya mempelajari Islam? apakah sampeyan sudah mempelajari? hasilnya 
 apa?, hanya nuntuk bisa ngoceh seperti ini?
 
 Rahayu
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, item abu itemabu@ wrote:
 
  Goblok, gua bilang spy lu belajar Islam dulu sebelum ngasih komentar, krn 
  jelas 
 
  lu ga tau ttg Islam. 
  
  
  Ngapain lu ngoceh ngalor ngidul, apa lu ga berani ngaku bhw lu emang ga tau 
  ajaran Islam?
  
  
  
  
  
  
  
  From: Wong wong_gendeng05@
  To: proletar@yahoogroups.com
  Sent: Tue, May 10, 2011 2:35:24 PM
  Subject: [proletar] Re: Kebengisan atas Nama Islam itu Bermula dari yang 
  Ada di 
 
  Kepala
  
  
  Sampeyan ndak perlu ngotot menilai kebaikan agama sendiri sambil menjelekan 
  agama orang lain.
  
  membicarakan kejelekan suatu agama itu ada dimana mana, bukan hanya Islam, 
  Kristen juga mengandung kejelekan. Bisa saja bahwa ajaran Islam itu jelek, 
  tapi 
 
  sepanjang tidak dilakukan kejelekan tsb tidak akan jadi masalah. Contohnya 
  saja 
 
  GD , Syafii dll. mereka melakukan yang baik baik saja.
  
  Dan di agama Kristen juga demikian, siapa yang tidak tahu sejarah gelap 
  agama 
  kristen. Inkuisisi, orang dengan mudah di tuduh dukun santet, lalu di bakar 
  hidup2, pengekangan pendapat, kasus Galileo dll. terlalu banyak untuk di 
  sebut. 
 
  itu suatu fakta yang tidak mungkin dibantah. meskipun bisa saja sampeyan 
 membawa 
 
  ayat2 yang mengandung welas asih, tapi ayat2 tsb tidak akan merubah fakta 
  apapun. tapi untungnya sekarang Kristen sudah banyak berubah, tapi itu 
  tidak 
  berarti bahwa Kristen hanya ada yang baik2 saja.
  
  Tinggal sekarang orang Islam yang masih senang menggunakan kekerasan dan 
  mau 
  menang sendiri. meskipun bisa saja dibela dengan menyodorkan ayat2 kebaikan 
  dan 
 
  welas asih. tapi ini semua tidak akan

[proletar] Re: agama dan ilmiah...

2011-05-07 Terurut Topik Wong
Apa ndak terbalik yah pak? bukanya agama adalah salah satu dari produk 
kebudayaan, seperti kesenian, fashion, teknologi dll. jadi ada atau tidak ada 
agama kebudayan akan berkembang dari primitif ke beradab.

Rahayu
 

--- In proletar@yahoogroups.com, Abbas abas_amin08@... wrote:

 Jadi apa yang kau maksud Ilmiah itu !?
 Penemuan demi penemuan ? Dan kemudian di SAVE dan terus diperbaiki lagi, 
 bukan ?
 Nah step by step agama adalah INTERNEDIA dari primitif ke berbudaya; sebelum 
 manusia MIKIR untuk di SAVE itu.
 Agama adalah Ilmiah juga sebenarnya. Karena stepnya adalah dari NOL; kemudia 
 1; kemudian oleh agama pengetahuan menjadi 8; kemudian manusia belakangan 
 berpikir lagi ah bukan begitu; dst dst maka agama pun adalah berperan serta 
 disini !
 
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, wawan selarasmilis@ wrote:
 
  sebaik-baiknya ajaran agama, itu tetaplah bukan hal yang ilmiah, 
  seburuk-buruknya akibat materialisme/sains, itu merupakan hal yang ilmiah...
 







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Kebengisan atas Nama Islam itu Bermula dari yang Ada di Kepala

2011-05-05 Terurut Topik Wong
Saya rasa bukan salah orang diluar Islam, jika mereka menilai negatif terhadap 
Islam. Saya ingin mengingatkan akan sebuah pepatah lama bahwa pohon di kenal 
dari buahnya. Sampeyan tahu maksud pepatah ini?, saya jelaskan sedikit saja.

Buah mangga berasal dari pohon mangga, demikian juga buah durian pastilah 
berasal dari pohon durian. Pohon welas asih akan menghasil buah buah belas 
kasihan: sabar, toleran, penunh pengertian. lah sekarang kalo buahnya berupa: 
terror, bom bunuh diri, pembekaran mesjid, pembakaran gereja, mudah teringgung. 
Berasal dari pohon apakah buah buah semacam itu?

Meskipun suatu pohon berasal dari bibit unggul, tapi kalo buah yang di hasilkan 
adalah yang jelek, yang asam, yang banyak bopengnya, yang banyak ulatnya, 
pastiah pak tani akan tidak segan menebang pohon itu. Betapaun baiknya 
kandungan isi ajaran Islam, tapi kalo buah yang dihasilkan faktanya seperti 
yang kita lihat sekarang, pastilah orang akan memberi penilaian negatif 
terhadap Islam. Apakah ini bermakna bahwa yang dihasilkan Islam melulu yang 
jelek?, TIDAK.Gus Dur, Syafii Maarif, Mbah kakung saya adalah contoh buah yang 
baik dari pohon yang bernama Islam.

Membaca hasil survey yang membuat hati miris, membaca statistik yang 
menghasilkan nilai negatif terhadap Islam, tidak perlu ditanggapi dengan sewot, 
justru itu menjadi bahan introspeksi diri, justru menjadi tugas orang2 seperti 
GD, Syafii dll,(kalo di proletar siapa yah orang yang seperti GD?) untuk 
memerangi dari dalam, untuk mengikis buah buah buruk yang bernama terorisme 
dll. menyuruh orang lain mempelajari kandungan Quran dan membandingkan dengan 
ajaran lain yang mengandung kebejadan tidak akan menghasilkan apa apa.

Betapapun bejadnya Bibel yang didalamnya ada ayat2 pornografi, ada Raja yang 
ngecuk istri Temenggung nya, ada bapak yang ngentot anaknya, tapi lihat saja 
buah buahnya, apa yang dihasilkan?, pembagian indomi gratis, pengobatan gratis, 
pendidikan murah (mungkin sekarang tidak murah lagi). inilah yang akan menjadi 
penilaian orang.

Dan pada dasarmya siapaun tidak bisa memaksa orang lain memberi penghargaan 
kepada kita, penghargaan akan datang dengan sendirinya. Jika orang menilai Tom 
Cruise lebih ganteng dari sampeyan adalah hak orang yang menilai tsb, sudah 
jelas sampeyan bopengan, tonggos, dower, minta dinilai seganteng Tom Cruise 
adalah keterlaluan. Meskipun sampeyan menunjukan bahwa ternyata Tom Cruise juga 
panuan di ketiaknya, hal ini juga tidak akan merubah penilaian terhadap 
sampeyan, lebih sampeyan merubah diri, operasi plastik agar bisa seganteng Tom 
Cruis, baru penilain orang terhadap sampeyan berubah.

Rahayu
 

--- In proletar@yahoogroups.com, sunny ambon@... wrote:

 
 Booost
 
 Bukan tulisan saya, jadi  jangan tujukan kepada saya komentarmu. Kalau mau 
 bantah kasi argumen yang betul, kalau lari sana sini tidak dianggap 
 komentarmu.
 
 
   - Original Message - 
   From: ndeboost 
   To: proletar@yahoogroups.com 
   Sent: Thursday, May 05, 2011 3:50 PM
   Subject: [proletar] Re: Kebengisan atas Nama Islam itu Bermula dari yang 
 Ada di Kepala
 
 
 
   Kamu ga bisa bedakan antara agama Islam sama orang Islam. Orang Islam di
   Indonesia terbesar bodo-bodo karena memang sengaja dibuat bodo,
   tertinggal dan banyak ga berpendidikan. Saking bodonya, ada tawaran BS
   ke luar negeri langsung disaut. padahal disana diajarin menghasut,
   contohnya kamu lihat di a/l proletar. Atau lainnya malah setuju dg
   pluralisme namun ga mau murtad, tetap mau di Islam. Padahal sdh mbuat
   fikih lintas agama segala. Niatnya mau mengungguli fikh Islam namun ga
   laku. Mana mau kristen, Buddhist makainya. Mestinya mereka belajar Islam
   dari orang Islam, bukan dari kapir yg bahkan habis nyucuk ga mandi wajib
   dulu, langsung bahas Al Qur'an. Padahal di Bibel juga ada aturan mainnya
   setelah main cucuk.
 
   Lain dg agama Kristen, pimpinannya pinter pinter, namun serakah
   kekuasaan, ga segan mitenah maupun membunuh. Katanya ga nikah namun
   punya anak bahkan sipilis. Apalagi kitabnya, cerita tahayul bertebaran.
   Di tangtang @wong_gendeng ga ada yg bisa merespond sampai ndeboost yg
   harus ngupas. Namun itupun dibiarkan melongpong. Lain dg QS. Si beo
   nangtang lalu dikasih ayat yg Darwin bahkan nyontek darinya, tetap
   mbeker ga mau tahu. Namun baiknya dia berhenti cuap-cuap teori Darwin.
   Masih sedang mikir dia dg utegnya yg segede tithit beo.
   Dan sayangnya utegmu juga ga kamu optimalkan. Mau saja dikibulin Paulus.
   Ga mau lihat yg ajarannya Paulus kontradiktif dan kontra produktif dg yg
   dari Yesus. Sadarlah @mBoong kalau kamu cuma dipakai oleh Yahudi
   diantaranya yg namanya Paulus agar kamu lupa sama ajarannya Yesus lalu
   nggebugi orang Islam. Utegmu kamu optimalkanlah. Kamu dan beo tetep
   mikir yg Islam identik dg orang Arab. Padahal orang Arab juga Kristennya
   banyak. Dasar.
 
   --- In proletar@yahoogroups.com, sunny ambon@ wrote:
   
   
   

[proletar] Re: Kebengisan atas Nama Islam itu Bermula dari yang Ada di Kepala

2011-05-05 Terurut Topik Wong
Pertanyaan yang harus sampeyan jawab dulu:

Bagaimanakah penilaian dunia terhadap Islam?
Bagaimanakah penilain dunia terhadap Kristen?

setelah ini sampeyan jawab secara jujur, baru sampeyan kembali kepada pepatah 
lama, bahwa pohon dikenal dari buahnya.

Usaha sampeyan yang memposting ayat2 bibel dan kehidupan pastur, seperti sudah 
saya bilang pada posting yang lalu bahwa sampeyan ingin mengatakan bahwa Tom 
Cruise sebenernya kurapan di tititnya, sambil minta dinilai bahwa sampeyan 
seganteng Tom Cruise, padahal sampeyan bopengan, tonggos, kudisan. ini tidak 
akan berhasil, lebih baik sampeyan operasi plastik, nanti penilaian akan 
berubah dengan sendirinya.

Rahayu
  


--- In proletar@yahoogroups.com, ndeboost rambitesemak@... wrote:

 Kemarin saya baru postingkan ada paus sifilis, korupsi, KKN, punya
 isteri dan anak.
 Kalau gini, pepatah lama anda berlaku juga kan?
 
 http://en.wikipedia.org/wiki/Pope_Alexander_VI
 http://en.wikipedia.org/wiki/Pope_Alexander_VI
 Paus kan cucu auloh, imanmu
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
 
  Saya rasa bukan salah orang diluar Islam, jika mereka menilai negatif
 terhadap Islam. Saya ingin mengingatkan akan sebuah pepatah lama bahwa
 pohon di kenal dari buahnya. Sampeyan tahu maksud pepatah ini?, saya
 jelaskan sedikit saja.
 
  Buah mangga berasal dari pohon mangga, demikian juga buah durian
 pastilah berasal dari pohon durian. Pohon welas asih akan menghasil buah
 buah belas kasihan: sabar, toleran, penunh pengertian. lah sekarang kalo
 buahnya berupa: terror, bom bunuh diri, pembekaran mesjid, pembakaran
 gereja, mudah teringgung. Berasal dari pohon apakah buah buah semacam
 itu?
 
  Meskipun suatu pohon berasal dari bibit unggul, tapi kalo buah yang di
 hasilkan adalah yang jelek, yang asam, yang banyak bopengnya, yang
 banyak ulatnya, pastiah pak tani akan tidak segan menebang pohon itu.
 Betapaun baiknya kandungan isi ajaran Islam, tapi kalo buah yang
 dihasilkan faktanya seperti yang kita lihat sekarang, pastilah orang
 akan memberi penilaian negatif terhadap Islam. Apakah ini bermakna bahwa
 yang dihasilkan Islam melulu yang jelek?, TIDAK.Gus Dur, Syafii Maarif,
 Mbah kakung saya adalah contoh buah yang baik dari pohon yang bernama
 Islam.
 
  Membaca hasil survey yang membuat hati miris, membaca statistik yang
 menghasilkan nilai negatif terhadap Islam, tidak perlu ditanggapi dengan
 sewot, justru itu menjadi bahan introspeksi diri, justru menjadi tugas
 orang2 seperti GD, Syafii dll,(kalo di proletar siapa yah orang yang
 seperti GD?) untuk memerangi dari dalam, untuk mengikis buah buah buruk
 yang bernama terorisme dll. menyuruh orang lain mempelajari kandungan
 Quran dan membandingkan dengan ajaran lain yang mengandung kebejadan
 tidak akan menghasilkan apa apa.
 
  Betapapun bejadnya Bibel yang didalamnya ada ayat2 pornografi, ada
 Raja yang ngecuk istri Temenggung nya, ada bapak yang ngentot anaknya,
 tapi lihat saja buah buahnya, apa yang dihasilkan?, pembagian indomi
 gratis, pengobatan gratis, pendidikan murah (mungkin sekarang tidak
 murah lagi). inilah yang akan menjadi penilaian orang.
 
  Dan pada dasarmya siapaun tidak bisa memaksa orang lain memberi
 penghargaan kepada kita, penghargaan akan datang dengan sendirinya. Jika
 orang menilai Tom Cruise lebih ganteng dari sampeyan adalah hak orang
 yang menilai tsb, sudah jelas sampeyan bopengan, tonggos, dower, minta
 dinilai seganteng Tom Cruise adalah keterlaluan. Meskipun sampeyan
 menunjukan bahwa ternyata Tom Cruise juga panuan di ketiaknya, hal ini
 juga tidak akan merubah penilaian terhadap sampeyan, lebih sampeyan
 merubah diri, operasi plastik agar bisa seganteng Tom Cruis, baru
 penilain orang terhadap sampeyan berubah.
 
  Rahayu
 
 
  --- In proletar@yahoogroups.com, sunny ambon@ wrote:
  
  
   Booost
  
   Bukan tulisan saya, jadi  jangan tujukan kepada saya komentarmu.
 Kalau mau bantah kasi argumen yang betul, kalau lari sana sini tidak
 dianggap komentarmu.
  
  
 - Original Message -
 From: ndeboost
 To: proletar@yahoogroups.com
 Sent: Thursday, May 05, 2011 3:50 PM
 Subject: [proletar] Re: Kebengisan atas Nama Islam itu Bermula
 dari yang Ada di Kepala
  
  
  
 Kamu ga bisa bedakan antara agama Islam sama orang Islam. Orang
 Islam di
 Indonesia terbesar bodo-bodo karena memang sengaja dibuat bodo,
 tertinggal dan banyak ga berpendidikan. Saking bodonya, ada
 tawaran BS
 ke luar negeri langsung disaut. padahal disana diajarin menghasut,
 contohnya kamu lihat di a/l proletar. Atau lainnya malah setuju dg
 pluralisme namun ga mau murtad, tetap mau di Islam. Padahal sdh
 mbuat
 fikih lintas agama segala. Niatnya mau mengungguli fikh Islam
 namun ga
 laku. Mana mau kristen, Buddhist makainya. Mestinya mereka belajar
 Islam
 dari orang Islam, bukan dari kapir yg bahkan habis nyucuk ga mandi
 wajib
 dulu, langsung bahas Al Qur'an. Padahal di Bibel juga ada aturan
 mainnya
 setelah main

[proletar] Re: Kebengisan atas Nama Islam itu Bermula dari yang Ada di Kepala

2011-05-05 Terurut Topik Wong
Yup, betul. masalah seleksi tuhan, siapa yang akan lulus dan berhak menyandang 
predikat pewaris surga adalah urusan tuhan dengan umatnya. tapi di sini 
masalahnya adalah, hanya karena hasil survey, atao peniaian orang terhadap 
Islam, orang seperti ndeboost harus kebakaran jembut.

Rahyu




--- In proletar@yahoogroups.com, Abbas abas_amin08@... wrote:

 Hehehe ! Inilih seleksi Tuhan. Di Qur_an dinyatakan yang lulus hanya sedikit !
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
 
  Saya rasa bukan salah orang diluar Islam, jika mereka menilai negatif 
  terhadap Islam. Saya ingin mengingatkan akan sebuah pepatah lama bahwa 
  pohon di kenal dari buahnya. Sampeyan tahu maksud pepatah ini?, saya 
  jelaskan sedikit saja.
  
  Buah mangga berasal dari pohon mangga, demikian juga buah durian pastilah 
  berasal dari pohon durian. Pohon welas asih akan menghasil buah buah belas 
  kasihan: sabar, toleran, penunh pengertian. lah sekarang kalo buahnya 
  berupa: terror, bom bunuh diri, pembekaran mesjid, pembakaran gereja, mudah 
  teringgung. Berasal dari pohon apakah buah buah semacam itu?
  
  Meskipun suatu pohon berasal dari bibit unggul, tapi kalo buah yang di 
  hasilkan adalah yang jelek, yang asam, yang banyak bopengnya, yang banyak 
  ulatnya, pastiah pak tani akan tidak segan menebang pohon itu. Betapaun 
  baiknya kandungan isi ajaran Islam, tapi kalo buah yang dihasilkan faktanya 
  seperti yang kita lihat sekarang, pastilah orang akan memberi penilaian 
  negatif terhadap Islam. Apakah ini bermakna bahwa yang dihasilkan Islam 
  melulu yang jelek?, TIDAK.Gus Dur, Syafii Maarif, Mbah kakung saya adalah 
  contoh buah yang baik dari pohon yang bernama Islam.
  
  Membaca hasil survey yang membuat hati miris, membaca statistik yang 
  menghasilkan nilai negatif terhadap Islam, tidak perlu ditanggapi dengan 
  sewot, justru itu menjadi bahan introspeksi diri, justru menjadi tugas 
  orang2 seperti GD, Syafii dll,(kalo di proletar siapa yah orang yang 
  seperti GD?) untuk memerangi dari dalam, untuk mengikis buah buah buruk 
  yang bernama terorisme dll. menyuruh orang lain mempelajari kandungan Quran 
  dan membandingkan dengan ajaran lain yang mengandung kebejadan tidak akan 
  menghasilkan apa apa.
  
  Betapapun bejadnya Bibel yang didalamnya ada ayat2 pornografi, ada Raja 
  yang ngecuk istri Temenggung nya, ada bapak yang ngentot anaknya, tapi 
  lihat saja buah buahnya, apa yang dihasilkan?, pembagian indomi gratis, 
  pengobatan gratis, pendidikan murah (mungkin sekarang tidak murah lagi). 
  inilah yang akan menjadi penilaian orang.
  
  Dan pada dasarmya siapaun tidak bisa memaksa orang lain memberi penghargaan 
  kepada kita, penghargaan akan datang dengan sendirinya. Jika orang menilai 
  Tom Cruise lebih ganteng dari sampeyan adalah hak orang yang menilai tsb, 
  sudah jelas sampeyan bopengan, tonggos, dower, minta dinilai seganteng Tom 
  Cruise adalah keterlaluan. Meskipun sampeyan menunjukan bahwa ternyata Tom 
  Cruise juga panuan di ketiaknya, hal ini juga tidak akan merubah penilaian 
  terhadap sampeyan, lebih sampeyan merubah diri, operasi plastik agar bisa 
  seganteng Tom Cruis, baru penilain orang terhadap sampeyan berubah.
  
  Rahayu
   
  
  --- In proletar@yahoogroups.com, sunny ambon@ wrote:
  
   
   Booost
   
   Bukan tulisan saya, jadi  jangan tujukan kepada saya komentarmu. Kalau 
   mau bantah kasi argumen yang betul, kalau lari sana sini tidak dianggap 
   komentarmu.
   
   
 - Original Message - 
 From: ndeboost 
 To: proletar@yahoogroups.com 
 Sent: Thursday, May 05, 2011 3:50 PM
 Subject: [proletar] Re: Kebengisan atas Nama Islam itu Bermula dari 
   yang Ada di Kepala
   
   
   
 Kamu ga bisa bedakan antara agama Islam sama orang Islam. Orang Islam di
 Indonesia terbesar bodo-bodo karena memang sengaja dibuat bodo,
 tertinggal dan banyak ga berpendidikan. Saking bodonya, ada tawaran BS
 ke luar negeri langsung disaut. padahal disana diajarin menghasut,
 contohnya kamu lihat di a/l proletar. Atau lainnya malah setuju dg
 pluralisme namun ga mau murtad, tetap mau di Islam. Padahal sdh mbuat
 fikih lintas agama segala. Niatnya mau mengungguli fikh Islam namun ga
 laku. Mana mau kristen, Buddhist makainya. Mestinya mereka belajar Islam
 dari orang Islam, bukan dari kapir yg bahkan habis nyucuk ga mandi wajib
 dulu, langsung bahas Al Qur'an. Padahal di Bibel juga ada aturan mainnya
 setelah main cucuk.
   
 Lain dg agama Kristen, pimpinannya pinter pinter, namun serakah
 kekuasaan, ga segan mitenah maupun membunuh. Katanya ga nikah namun
 punya anak bahkan sipilis. Apalagi kitabnya, cerita tahayul bertebaran.
 Di tangtang @wong_gendeng ga ada yg bisa merespond sampai ndeboost yg
 harus ngupas. Namun itupun dibiarkan melongpong. Lain dg QS. Si beo
 nangtang lalu dikasih ayat yg Darwin bahkan nyontek darinya, tetap
 mbeker ga mau tahu. Namun

[proletar] Zeppelin Say : the thought, the unthought and the unthinkable - part 2

2011-05-04 Terurut Topik Wong
Luar biasa, saya kagum atau tepatnya ngiri dalam tanda petik, kepada sampeyan 
berdua yang bisa nonton pertujukan akbar DP. Saya yang saat itu adalah remaja 
di dusun tentu tidak punya kesempatan mewah seprti itu. Biarlah saya menikmati 
cerita sampeyan mengenai pertujukan DP, sambil berhayal betapa riuhnya keadaan 
saat itu, dari mulai perang rambutan dengan gadis2 cantik sampai pertunjukan 
kursi terbang,dan saya harus nyengir juga jika membayangkan nonton rock pake 
duduk di kursi kayak orang kondangan. Karena saya tidak bisa menimbrung tentang 
pertunukan DP biarlah saya ngomentari yang lain saja. Biar tidak ngrecoki 
obrolan santai mengenai DP,  threadnya saya bikin baru saja

Back to yang tak terpahami.
Pak Zepellin seperti yang di tulis Jasper bahwa yang tak terpahami menampakan 
dirinya melalui Ciffer, kekosongan istilah yang sampeyan pilih,atau kalo saya 
boleh bilang sama dengan sasmita (bahasa jawa), maka dengan demikian sebenarnya 
Ciffer atau Sasmita adalah bahasa ilahiyah, atau sabda tuhan  sabda tuhan ini 
tentunya bahasa umum yang bisa di dengar oleh setiap orang dari suku bangsa apa 
saja. Agar sabda tuhan bisa di mengerti maka sabda tuhan ini diterjemahkan 
kedalam bahasa yang dimnegerti manusia secara umum  Ketika sabda tuhan di baca 
oleh seniman maka sabda tuhan itu di terjemahkan sebagai tari srimpi yang serba 
gemulai, juga bisa beurpa syair, puisi dll ketika sabda tuhan diterjemahkan 
oleh arsitek terjemahaanya bisa berupa Bangunan candi, dll. Ketika sabda tuhan 
diterjemahkan oleh nabi kedalam bahasa manusia terjemahannya bisa berupa kitab 
suci

Oleh karena itu, merunut pada alur pikir ini, maka kitab suci agama apapun 
sesungguhnya bukanlah sabda tuhan, tapi hanyalah terjemahan dari sabda tuhan, 
sabda tuhan yang asli tetap berupa Ciffer, Kekosongan atau Sasmita. Karena 
kitab suci hanya terjemahan maka subyektifitas si penerjemah (dalam hal ini 
adalah nabi) ikut menjadi bagian dari terjemahan itu, maka dari itu kearifan 
local, legenda legenda, Syair suair dimana nabi tsb tinggal sering kali menjadi 
bagian dari kitab suci tersebut. Lebih lebih karena Ciffer, Kekosongan, Sasmita 
bisa dibaca oleh setiap orang termasuk, Sastrawan, pujangga, penyair dan nabi, 
maka pada dasarnya setiap orang  bisa menjadi penyair. Bisa menjadi sastrawan 
bahkan bisa menjadi nabi. Kesimpulan bahwa setiap orang bisa menjadi nabi 
terkesan sangat angkuh dan jumawa, namun demikianlah konsekwensi logis dari 
alur pikri ini.

Kalo begitu apakah kita tidak membutuhkan Musa, Yesus, Muhammad, Sidarta 
Gautama, Krisna dll? Jika diibratkan mendaki gunung, mereka adalah para ranger, 
para pendaki yang telah mendaki gunung ilahiyah, kemudian mereka menuliskan 
pengalaman perjalanannya, bisa saja pengalaman mereka berbeda beda, sebab orang 
pertama mendaki dari lereng barat, pendaki kedua mendaki dari lereng timur, 
yang lainya mungkin dari lereng selatan atau utara. Karena mereka mendaki dari 
jalur yang berbeda, pastilah apa yang dialami sepanjang perjalanan bisa 
berbeda, namun jika sudah sampai dipuncak mereka akan mendirikan tenda di 
dataran yang sama, mereka bisa menikmati bersama secangkir kopi dan singkong 
bakar ketika matahari belum lagi muncul dan pagi masih diselimuti halimun yang 
memutih. Dan kita para pendaki yang belakangan boleh saja membaca pengalaman 
mereka. Tapi yang pasti kita tidak akan pernah merasakan nikmatnya secangkir 
kopi di atas gunung ditengah kabut yang membeku, jika kita hanya sibuk membaca 
pengalaman mereka. Jadi yang harus dikerjakan adalah mendaki gunung  baik 
karena kita mengikuti jakur perjalan mereka, atau karena mencari jalan sendiri, 
dirikan kemah, seduhlah kopi. Disaat itu barulah kita menikmati apa yang mereka 
nikmati. Pada dasarnya mendaki gunung mengikuti jalur para ranger ( baca 
memilih hidup beragama) atau mendaki gunung dengan mencari jalan sendiri ( baca 
tidak beragama) adalah kehidupan pribadi dan pilihan pribadi sebagai jawaban 
atas ekistensi dirinya. Memilih beragama tidak lebih mulia dan yang tidak 
beragamapun tidak kurang mulia.

Sayangnya peta perjalanan yang mereka tuliskan sering kali dimutlakan oleh para 
pembacanya sebagai satu satunya jalan yang benar, lebih dari itu peta 
perjalanan itu (baca agama) sering di anggap sebagai kebenaran, bukan jalan 
menuju kebenaran.  Ditambah lagi oleh para oportunis, agama sering kali di 
bajak, disandera demi kepentingnya atau kepentingan golonganya, baik itu 
kepentingan ekonomi maupun kepentingan politik. Diperparah dengan secara 
sengaja memasukan unsur unsur tahayul kedalam agama, oleh karena itu tugas 
utama para Mujahid, para Suhada adalah membebaskan agama dari penyanderaan. 
Itulah saya rasa tugas yang paling sulit.

Pak Zepellin, segitu dulu yah, saya akan senang sekali jika sampeyan 
mengomentari atau menambahkan bagaimana mengisi kekosongan, bagaimana 
meng-ada, bagaimana membaca sasmita, sebagai ujud eksistensi manusia. Matur 
nuwun

Rahayu






Post 

[proletar] Re: Kepada manusia, komunikasi Tuhan pakai bahasa apa?

2011-05-04 Terurut Topik Wong
yang pasti bukan bahasa Ibrani, bukan bahasa Arab, bukan juga bahasa Inggris 
King James Version, juga bugan bahasa Pali atau Hindi. Tuhan berbicara kepada 
manusia menggunakan bahasa yang universal yang umum yang bisa dimengerti oleh 
setiap orang dari suku apa saja, bangsa apa saja. Tuhan berbicara melalui 
Ciffer, melalui Sasmita, Hening

Rahayu



--- In proletar@yahoogroups.com, ndeboost rambitesemak@... wrote:

 Mungkin ada yg jawab: gak penting.
 Apa pakai bahasa Yunani? Aram? Iberani?
 
 Mat 3:17 lalu terdengarlah suara dari sorga yang mengatakan: Inilah
 Anak-Ku yang Kukasihi, kepada-Nyalah Aku berkenan.
 
 
 
 
 [Non-text portions of this message have been removed]







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Mengapa filosofi ini keluar dari orang Muslim ?

2011-04-29 Terurut Topik Wong
Ainun Najib mengajak kita untuk tidak membanding bandingkan agama. Tapi 
nyatanya dalam kurikulum di sekolah sekolah Islam sejak tingkat tsanawiyah 
sudah di ajarkan Ilmu Perbandingan Agama, iki piye?

Rahayu
 

--- In proletar@yahoogroups.com, suryana gsuryana@... wrote:

 Istri Tetangga
 Saya teringat waktu lebih dari 15 tahun yang lalu ketika belajar di Jogja. 
 Waktu
 itu, tiap Rabu malam, saya dan teman-teman memilih nglurug ke 
 patang-puluhan,
 rumahnya Cak Nun (Nurcholis Majid) , ini panggilan akrabnya penyair itu dan 
 Kiai
 mBeling Emha Ainun Nadjib.
 
 Kami bikin forum melingkar di situ. Biasanya kami bicara soal kesenian atau
 kebudayaan, tapi juga ngobrolin soal keagamaan. Forum itu diprakarsai oleh
 Sanggar Shalahuddin. Komandannya anak Solo, Nasution Wahyudi. Ini nama asli
 Jawa, nggak ada hubungannya dengan Nasution yang dari Medan. Pesertanya juga
 tidak cuma mahasiswa atau pemuda yang beragama Islam. Pendek kata, pemeluk
 berbagai agama berkumpul melingkar di situ.
 
 Suatu malam, Cak Nun tanya pada kami di forum itu, Apakah Anda semua punya
 tetangga?  Wah, saya sebenarnya belum punya. Tetapi saya anak kost, tentu 
 saja
 kamar sebelah saya bisa disamakan dengan tetangga. Tetangga kost. Jadi saya
 ikut-ikutan saja menjawab: Tentu saja punya. Cak Nun melanjutkan bertanya:
 Punya istri enggak tetangga Anda?  Sebagian hadirin menjawab: Ya, punya 
 dong
 
 Saya diam saja. Rasanya tetangga kost saya bujangan semua. Kebanyakan 
 jomblo.
 Maklum anak desa. Nggak pede ngajak pacaran teman kampusnya. Yang menarik 
 adalah
 pertanyaan berikutnya: Apakah Anda pernah lihat kaki istri tetangga Anda 
 itu..?
 Jari-jari kakinya lima atau tujuh;  mulus atau ada bekas korengnya ?
 
 Saya mulai kebingungan. Nggak ngeh sama arah pembicaraan Cak Nun. Kebanyakan
 menjawab: Tidak pernah memperhatikan Cak. Ono opo Cak?
 Cak Nun ndak peduli. Dia tanya lagi: Bodynya sexy enggak ? Kami tak lagi 
 bisa
 menahan tertawa. Geli deh. Apalagi saya yang benar-benar tidak faham arah
 pembicaraan itu. Cuma Cak Nun yang tersenyum tipis.
 
 Jawabannya bagus banget. Dan ini senantiasai saya ingat sampai hari ini. 
 Sebuah
 prinsip pergaulan untuk sebuah negeri yang memilih Pancasila sebagai azas
 tunggal: Jadi ya begitu. Jari kakinya mau lima atau tujuh. Bodynya sexy 
 atau
 tidak, bukan urusan kita, kan? Tidak usah kita perhatikan, tak usah kita 
 amati,
 tak usah kita dialogkan, diskusikan atau perdebatkan. Biarin saja!
 
 Kenapa, Cak ? salah satu teman bertanya, penasaran. Ya apa urusan kita 
 ? 
 Sebab, keyakinan keagamaan orang lain itu ya ibarat istri orang lain. Ndak 
 usah
 diomong-omongkan, ndak usah dipersoalkan benar salahnya, mana yang lebih 
 unggul
 atau apapun. Tentu, masing-masing suami punya penilaian bahwa istrinya 
 begini
 begitu dibanding istri tetangganya, tapi cukuplah disimpan didalam hati 
 saja.
 
 Saya pun menangkap apa yang dia maksudkan Cak Nun. Saya setuju dengan 
 pandangan
 itu. Dia melanjutkan serius: Bagi orang non-Islam, agama Islam itu salah. 
 Dan
 itulah sebabnya ia menjadi orang non-Islam. Kalau dia beranggapan atau 
 meyakini
 bahwa Islam itu benar ngapain dia jadi non-Islam? Demikian juga, bagi orang
 Islam, agama lain itu salah, justru berdasar itulah maka ia menjadi orang 
 Islam.
 Tapi, sebagaimana istri tetangga, itu disimpan saja di dalam hati, jangan
 diungkapkan, diperbandingkan, atau dijadikan bahan seminar atau 
 pertengkaran.
 Biarlah setiap orang memilih istrinya sendiri-sendiri berdasarkan seleranya
 masing-masing, dan jagalah kemerdekaan masing-masing orang untuk menghormati 
 dan
 mencintai istrinya masing-masing, tak usah rewel bahwa istri kita lebih 
 mancung
 hidungnya karena bapaknya dulu sunatnya pakai calak dan tidak pakai dokter,
 umpamanya. Dengan kata yang lebih jelas, teologi agama-agama tak usah
 dipertengkarkan, biarkan masing-masing pada keyakinannya! 
  Cak Nun terus berkata: Itulah prinsip kita dalam memandang berbagai agama.
 Sementara itu, misalnya ada orang muslim yang istrinya mau melahirkan 
 padahal
 motornya gembos, silakan pinjam motor tetangganya yang beragama Katolik 
 untuk
 mengantar istrinya ke rumah sakit. Atau, Pak Pastor yang sebelah sana karena
 baju misanya kehujanan, padahal waktunya mendesak, dia boleh pinjam baju 
 koko
 tetangganya yang NU maupun yang Muhamadiyah. Atau ada orang Hindu kerja sama
 bikin warung soto dengan tetangga Budha, kemudian bareng-bareng bawa colt 
 bak ke
 pasar dengan tetangga Protestan untuk kulakan bahan-bahan jualannya.
 Begitu!
 Kami semua terus menyimak paparannya, dan Cak Nun melanjutkan: Jadi ndak
 usahlah meributkan teologi agama orang lain. Itu sama aja Anda ngajak gelut
 tetangga Anda. Mana ada orang yang mau isterinya dibahas dan diomongin tanpa
 ujung pangkal. Tetangga-tetangga berbagai pemeluk agama, warga berbagai 
 parpol,
 golongan, aliran, kelompok, atau apapun, silakan bekerja sama di bidang 
 usaha
 perekonomian, sosial, kebudayaan, sambil saling melindungi koridor teologi
 masing-masing.
 

[proletar] Re: Zeppelin Say : the thought, the unthought and the unthinkable

2011-04-28 Terurut Topik Wong
Yup, biar gemanapun purple ini sebagai gerombolan musisi usianya cukup panjang 
lahir  setelah G30S, dan masih tetep eksis sampai tahun 2000an adalah hal yang 
luar biasa untuk sebuah band. Dalam rentang waktu yang panjang tentu banyak 
asam garam yang telah dilaluinya. Layaknya remaja ABG, yamg seneng coba coba, 
purplepun gonta ganti pasangan. untuk posisi vokalis sebut saja Rod evan, Ian 
Gallan, coverdale, untuk gitar ada Turner, ada Blackmore namun yang tetep setia 
dengan purple sejak lahir sampai usia renta adalah John Lord the keyboardman 
dan Ian paice sebagai drum gebuger (penggebug drum). Tidak heran banyak orang 
yang menyebut tulang punggung purple si Lord ini. Namun kejeniusan Blackmore 
tidak boleh diabaikan sebab justru ketika si black bergabung dengan Deep 
purple, band ini baru memperoleh ke-purple-annya, sayang si black ini tidak 
setia dia type orang penyelingkuh, hasil perselingkuhanya itulah rainbow. 
Meskipun ciri dan gaya si black dalam bermelodi masih tetep sama, yaitu garing 
dan renyah,namun cita rasa keseluruhan tidaklah sama seperti ketika ngeband 
bareng dengan purple

Coba aja temple of the king 

http://www.dailymotion.com/video/x7kip9_rainbow-temple-of-the-king-live_music

atao Catch the rainbow

http://www.youtube.com/watch?v=JAdGeX4lMaMfeature=related
 
Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, liver_duke endyonisius@... wrote:

 ditambah nyelak abis 0-2, kayaknya sumringah deh ;o)
 
 mr blek sebetulnya punya bakat dan reputasi brilian, plus
 megalomanic sbg ciri bahkan keharusan mahluk jenius n mandiri.
 walau kalo diliat dari awal karirnya, doi sebetulnya musisi
 yg cukup kooperatif dan elegan. misalnya milih nama band,
 kok pake judul lagu kesayangan neneknya .. kok gak langsung
 milih black(more) night misalnya. juga waktu bikin hits
 perdana buat car-muk (cari muka) sembari car-mod (cari modal)
 biar beken, malah minjem lagu orang funk semacam hush.
 
 maka boleh diduga waktu mark 1 ampe 3 berlangsung, mungkin
 si blek boleh terkenal tapi dgn rasa tertekan sekaligus jemu.
 mirip gejala ronaldo yg kliatannya kini mulai gamang lagi di
 real madrid, hal yg sempet muncul saat ia pernah gagal pada
 awal musim la liga serta sepi juara apapun. ronaldo cerah dan
 bersinar lagi saat mou datang, menjulang di copa del rey, tapi
 liatin tadi subuh .. mulai gontai, gk fight, penuh spekulasi.
 
 ronaldo mulai berasa lagi bahwa ia hanya satu bintang diantara
 bintang lainnya di los galacticos, dan para bintang itu redup.
 beda dgn bintang barcelona yg utuh, hanya satu, ya barcelona.
 
 jadinya klo balik ke blek, dia merasa lahir kembali sbg satu
 bintang utuh ala barcelona, saat membangun rainbow. maka saat
 dio mulai belagu ala ronaldo, gak ragu didepak sbg ancaman.
 sementara yg anteng n nurut cozy powell, lebih mirip casillas.
 begitupun waktu graham bonnet coba mencuri ilmu ala blek pasca
 ditendang dari rainbow, ia membuat alcatraz dgn mengumpulkan
 para jawara yg dianggap bisa membunuh blackmore, yakni yngwie
 sampe steve vai .. yg namanya niru ato imitasi, ya jelas ga-tot.
 
 lalu si purpel tanpa blek? udah nyicip come taste the band kan?
 selain bikin sekarat purpel, juga bisa dianggap membunuh mental
 salah satu gitaris muda berbakat dan kesayangannya jeff beck.
 begitupun saat si blek masuk untuk keluar lagi dari purpel,
 lah mosok bikin album kok judulnya pisang, blum covernya.  
 
 ya udah, gitu aja .. setidaknya boleh sbg rangkuman brantem
 ama si hendrix, maestro cihapit aka kaset antik yg fans berat
 purple tapi juga amat menikmati the zepp (yg gk boleh dibahas). 
 
 btw, lon pernah denger tuh tentang neng sandy .. thanks
 
 http://www.youtube.com/watch?v=y6gNVgG5My8
 
 
 --- ajeg ajegilelu@ wrote:
 
  
  Sekarang nyelak di antara 2 babak clasico (masih 0-0). 
  
  Tanpa the lord, DP bukan apa-apa. Tapi lucunya orang 
  sering bilang deparpel itu rici blekmor. Sekurangnya udah 
  terbukti tanpa si blek DP tetep jalan. 
  
  Dari 6 formasi itu yang paling ngeparpel ya edisi 
  gillan-glover disusul edisi hughes-coverdale. Selebihnya, 
  susah dibedain sama oma irama.. hehe, sori nih buat yang 
  puprle mania. 
  
  Led Zeppelin itu bukan grup band. Tapi keseia-sekataan. 
  Mati satu, bubar. 
  
  Salahsatu dari sekian grup sohib L-Zepp 
  
  http://www.youtube.com/watch?v=Hw8_aOjw3NkNR=1
  
  Neng sandy.. masih si the best folk-rock singer 
  of all time. Some people still call her a queen. 
  
  
  --- liver_duke endyonisius@ wrote:
  
   ikutan, terutama cuma perkara the zepp (and purple)
   
   sepakat banget dgn alinea awal, dan gw contoh bagusnya.
   apa sih yg boleh menarik dari si purple? made in japan?
   mereka cuma boleh ditandai dari biji2an ketika tersebar,
   saat the lord membentuk project windows bareng schoener.
   ato mighty gillan melafalkan if you believe me bareng
   colins town sekaligus pamer fussion money lender, juga
   dahsyatnya in the still of the night versi uler albino.
   
   artinya bolehlah mereka klaim sbg gerombolan dgn predikat
   

[proletar] Zeppelin Say : the thought, the unthought and the unthinkable

2011-04-27 Terurut Topik Wong
Dalam posting yang lalu Pak Zeppelin bilang tentang tiga hal di atas, yang 
terpikirkan, yang tak terpikirkan dan yang tidak boleh dipikrkan, kematian 
meneurut beliau adalah salah satu yang masuk ke dalam wilayah yang tak 
terpikirkan

Sik sik sebentar, sampeyan senengnya dengan Led Zeppelin tah!?, nek saya kok 
senengnya dengan Deep purple. Apalagi lagu Child in time, lagu ini durasinya 
cukup panjang sekitar hampir dua belas menitan kalo gak salah. Temponya pertama 
tama lambat dimulai dengan betotan bass dem dem dem, di susul dengan tong tong 
ting tong tong ting bunyi keyboard masih dalam irama lambat, tidak lama 
kemudian barulah bunyi duk tak duk duk tak, suara drum ikut ber interaksi 
pertama tama irama lambat, tapi makin lama makin cepat apa lagi ketika Ian 
Gillan meraung  u,  uuu u, musik makin kenceng dan makin liar, 
terutama melodinya itu terasa liar sekali, lalu tiba2 musik berhenti tingal 
suara2 melody, bas dan keybord saling beresonansi sampai akhirnya melemah lalu 
menghilang. kemudian musik dimulai lagi dengan irama lambat.

Saya merasakan tempo dalam Child in time seperti orang sedang ngewe 
bersanggama, yang umumnya dumulai dengan gerakan lambat pelahan lalu makin lama 
makin cepat dan makin liar sampai akhirnya berhenti setelah klimak. Terus 
relaksasi. Begitulah Child in time of Deep Purple yang saya rasakan  Saya kagum 
dengan orang bule gondrong tsb yang mampu membuat terangsang tanpa harus bicara 
selangkangan.

Back to topic, kembali ke lap…top.
Jika kematian masuk dalam ranah yang tak terpikirkan, maka ini berarti klaim 
klaim yang menyatakan ada kehidupan setelah kematian, atau ada dialog dialam 
kubur misalnya malaikat Munkar dan Nakir yang bertanya kepada si mati dengan 
pertanyaan  man robuka?, siapa tuhan mu?, menjadi tidak relevan.  Jika 
kematian masuk dalam wilayah yang takterpikirkan, maka tuhan pastilah masuk 
dalam wilayah yang tak terpikirkan juga. Namun nyatanya manusia tidak puas 
dengan keadaan ini, manusia mencoba menangkap yang tak terpikirkan ini, kedalam 
wilayah yang terpikirkan, sehingga tidak heran manusia memberi sifat dua puluh 
dll (wujud, qidam, baqa dst), memberi nama (Alloh, Yehuwa dst). Ini berarti 
tuhan yang bersifat, tuhan yang bernama adalah bukan tuhan yang asli (yang tak 
terpikirkan), tetapi adalah tuhan yang sudah direduksi, tuhan yang telah 
didegradasi yaitu tuhan yang terpikirkan. Maka manusia bebas saja memberi nama 
tuhan, boleh Alloh, boleh Yehuwah, boleh Betara Guru dll. Dengan demikian klaim 
yang menyatakan bahwa bertuhan apa saja adalah sama atao beragama apa saja 
adalaha sama sebab kebenaran agama adalah relative (prularisme agama), 
menemukan pijakanya yang cukup kokoh, sehingga pandangan yang menyatakan hanya 
Islam agama yang paling sempurna gugur, bahwa hanya Yesus yang bisa 
menyelamtkan juga tertolak. Sebab menurut alur pikir ini tidak mungkin ada 
agama yang paling benar dan agama yang salah. Yang ada adalah semuanya sama 
benar.

Pandangan seperti ini pernah di tulis oleh eksistensialis German Karl Jasper 
yang mengatakan bahwa perjuangan mencari Allah adalah perjuangan mencari 
kebenaran yang di istilahkan sebagai liebender kampf, hasilnya adalah semua 
memperoleh kemenangan tidak ada yang dikalahkan. Karena itu jika alur pikir ini 
bisa diterima oleh banyak pihak maka tidak perlu lagi kita ngotot untuk 
menganggap bahwa ada agama tertentu sebagai satu satunya kebenaran, sehingga 
hukum hukumnya harus dipatuhi oleh setiap orang.

Bagaimana dengan sampeyan, apakah ada tambahan?, matur nuwun


Rahayu






Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



Re:[proletar] lagi, mengkaji guru

2011-04-26 Terurut Topik Wong
Sependapat mas, tentang bagaimana kita menyikapi cerita cerita dalam agama. 
Tetapi saya rasa wawan juga tidak salah ketika dia mengatakan bahwa agama 
adalah tahayul, nyatanya memang banyak dongengan tolol yang dalam bahasa 
wawan disebut sebagai tahayul bertebaran di agama. Namun menyimpulkan bahwa 
agama tidak ada gunanya sama sekali, saya rasa ini terlalu terburu buru, memang 
nyatanya banyak orang yang melakukan sesuatu karena termotifasi oleh ajaran 
agamanya, baik itu yang merugikan maupun yang menguntungkan 

Ambil contoh misalnya seorang budiwati dari Calcuta ibu Theresa  karena 
termotifasi oleh ajaran Yesus tentang welas asih, beliau menterjemahkan bahwa 
welas asih mestinya melampaui batas gender, batas ras batas agama, maka 
sepanjang hidupnya beliau berpihak kepada siapapun baik itu orang hindu, baik 
itu orang muslim, baik itu orang kristen yang terpinggirkan, yang miskin, yang 
papa, yang menderita. Juga KH Abdurahman Wahid, meskipun oleh sebagian neter 
muslim beliau di fitnah sebagai anti Islam, sebagai agen Yahudi dan tuduhan 
miring lainya, namun beliau juga mengupayakan perdamaian dunia bahkan sampai 
mendirikan Yayasan di luar negeri.  Sikap dan tindakan beliau ini pastilah 
bersumber dari ajaran Islam yang beliau anut.

Pun tidak kurang tindakan yang merugikan diri sendiri maupun orang lain, contoh 
ini terlalu banyak sebut saja teroris bomber Amrozi cs, Dulmatin , Dr. Ashari 
yang terakhir mohamad syarif bomber Cirebon, juga kekerasan social misalnya 
Ciketing, Manis lor dll, dan juga pengrusakan tempat ibadah lain seperti gereja 
dll pastilah ini juga termotifasi oleh ajaran agama Islam yang mereka yakini.

Singkatnya meskipun agama adalah tahayul, namun agama masih berguna juga, 
tinggal para penggunanaya (baca umat) memilah milah, menyaring mana yang 
membawa kebahagian bersama, mana yang membawa kehancuran bersama. Saya rasa 
begitu

Rahyu


--- In proletar@yahoogroups.com, ajeg ajegilelu@... wrote:

 
 Begini, saya coba mengikuti pemikiran wawan tentang 
 apa yang disebut 'agama' - yang rupanya terbatas hanya 
 pada label-label terkenal terutama Kristen  Islam. 
 Buat dia, jangankan dongeng, apapun yang berbau 'agama' 
 seolah nggak bersisa setitik pun kebaikannya. 
 
 Ini jelas terlalu mengada-ada untuk orang yang katanya 
 pernah nyantri di pesantren. Untuk apa membakar rumah 
 yang sudah tidak kita sukai - apalagi kalau belum punya 
 tempat berteduh lain. 
 
 Nggak lain nggak bukan, saya mengajak wawan untuk nggak 
 mbakar rumah yang pernah ditempati, seburuk apa pun 
 pengalaman selama tinggal di sana. Kebiasaan bakar-bakar 
 seperti itu akan terbawa ke mana pun dia berteduh. 
 Terbukti, wawan membangun analisis yang dengan sendirinya 
 terbakar jadi abu. Tapi ya terserah kalau memang suka 
 ngerjain hal yang sia-sia. 
 
 Soal tolol enggaknya suatu dongeng saya sependapat sama 
 sampeyan. Tergantung bagaimana orang memahami posisi 
 dongeng tersebut. Jadi, daripada meributkan benar-tidaknya 
 dongeng itu terjadi, lebih baik melihat kegunaannya. 
 Memberi inspirasikah, sekedar menghiburkah, atau justru 
 meneror dsbkah. 
 
 Bagaimanapun, kitalah yang berhak menentukan posisi 
 dongeng itu berdasarkan pengetahuan  pengalaman yang 
 kita punya. Jangan malah mabuk, hilang kesadaran, lantas 
 menempatkan si pendongeng seolah dia sedang berwahyu / 
 berfirman sehingga kata-katanya pun harus ditelan dengan 
 patuh, dan menjadikan kata-katanya (dongeng itu) sebagai 
 satu-satunya kebenaran, betapapun tololnya dia mendongeng. 
 
 Tegesipun, nggih cekap semanten rumiyin. Dumugi kraos, 
 mangertos, ngantos ngemut mentos, adios amigos.. 
 
 
 --- Wong wong_gendeng05@ wrote:
 
  Bukan begitu, masalahnya sampeyan menunjuk ada guru ngaji yang 
  mengajar dengan dongengan tolol, nah saya minta klarifikasi apa 
  yang sampeyan maksud dengan dongengan tolol tsb
  
  Dongeng tentang Israk Miraj dan Musa saya maksudkan hanya sebagai 
  pintu masuk agar kita bisa ada obrolan yang mengalir. Karena 
  nyatanya memang kisah dari kitab suci sering dijadikan landasan 
  untuk mengambil keputusan. Ndak usah jauh jauhlah, di milis prol 
  ini saja, pak Tawang (di manakah beliau sekarang) sering menilai 
  bangsa Yahudi sebagai bangsa yang mrusal, hanya karena dalam kitab 
  suci AlQuran bangsa Yahudi sering dikisahkan melakukan 
  pembangkangan dan mbalelo terhadap perintah Tuhan. Apakah kisah 
  dalam kitab suci itu benar benar terjad?, menurut pamahaman saya, 
  menganggap kisah dalam kitab suci adalah kisah yang betul betul 
  terjadi adalah perbuatan tolol, tentu akan menjadi super mega tolol 
  apa bila kisah2 tsb dijadikan landasan untuk menghaikimi suatu kaum.
  
  Tapi kalo ternyata dongengan tolol yang sampeyan maksud bukan 
  seprti itu, atao sampeyan punya pengertian atao versi lain tentang 
  dongengan tolol, ya silahkan ditulis saja. Monggo dipun babar, kulo 
  lenggah midangetaken.
  
  Rahayu
  
  
  --- ajeg ajegilelu@ wrote:
  
   Jadi betul, kesel sama guru agama dulu

[proletar] Re: lagi, mengkaji guru

2011-04-24 Terurut Topik Wong
Bukan begitu, masalahnya sampeyan menunjuk ada guru ngaji yang mengajar dengan 
dongengan tolol, nah saya minta klarifikasi apa yang sampeyan maksud dengan 
dongengan tolol tsb

Dongeng tentang Israk Miraj dan Musa saya maksudkan hanya sebagai pintu masuk 
agar kita bisa ada obrolan yang mengalir. Karena nyatanya memang kisah dari 
kitab suci sering dijadikan landasan untuk mengambil keputusan. Ndak usah jauh 
jauhlah, di milis prol ini saja, pak Tawang (di manakah beliau sekarang) sering 
menilai bangsa Yahudi sebagai bangsa yang mrusal, hanya karena dalam kitab suci 
AlQuran bangsa Yahudi sering dikisahkan melakukan pembangkangan dan mbalelo 
terhadap perintah Tuhan. Apakah kisah dalam kitab suci itu benar benar terjad?, 
menurut pamahaman saya,  menganggap kisah dalam kitab suci adalah kisah yang 
betul betul terjadi adalah perbuatan tolol, tentu akan menjadi super mega tolol 
apa bila kisah2 tsb dijadikan landasan untuk menghaikimi suatu kaum.

Tapi kalo ternyata dongengan tolol yang sampeyan maksud bukan seprti itu, atao 
sampeyan punya pengertian atao versi lain tentang  dongengan tolol, ya silahkan 
ditulis saja. Monggo dipun babar, kulo lenggah midangetaken.

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, ajeg ajegilelu@... wrote:

 
 Jadi betul, kesel sama guru agama dulu? :) 
 
 Bicara kalao, taruhlah sampeyan murid dan saya gurunya. 
 Taruhlah saya cerita Isra Miraj Israel ulet bulu kidul persis 
 seperti maunya sampiyan di bawah. Lalu apa sampeyan percaya 
 cuma saya satu-satunya sumber cerita tsb di dunia ini? 
 
 --- Wong wong_gendeng05@ wrote:
 
  Bagaimanakah seharusnya guru agama mengajar? Kalao sampeyan menjadi 
  guru ngaji bagaimanakah sampeyan akan mengajari para santri tentang 
  Israk Miraj dimana di kisahkan bahwa nabi Muhammad melakukan 
  perjalanan dalam sekejap naik Buroq dari Masjidil Haram ke 
  Masijidil Aqso terus ke Sidratul muntaha bertemu dengan Alloh untuk 
  menerima perintah solat. Apakah ini yang sampeyan maksud sebagai 
  dongengan tolol. Karena sesungguhnya cerita hanyalah sebuah cerita 
  fiksi yang jelas tidak masuk akal
  
  Atau sampeyan akan membuat rasionalisasi, misalnya dengan 
  mengatakan, Buroq itu memang hanya kiasan, Buroq itu bermakna mlebu 
  sak jroning rok atao masuk kedalam baju wanita, yang berarti nabi 
  Muhammad sesungguhnya tidak kemana mana tetapi berdiam di rumah 
  istrinya, tapi nabi Muhammad melamun dan menghayal bisa terbang 
  kemana mana. Namanya juga menghayal maka tidak heran dalam sekejap 
  dia bisa berada di Masjidil Harom kemudian sekejap berikutnya ke 
  Masjidil Aqso dan seterusnya, wong namanya juga melamun.
  
  Jika sampeyan menjadi guru ngaji, bagaimanakah sampeyan akan 
  menjelaskan kepada para santri tentang eksodus bangsa Israel dari 
  Mesir menuju tanah perjanjian yang dipimpin oleh Musa. Dimana 
  dikisahkan dalam pelarian itu Musa memukulkan tongkatnya ke laut 
  kemudain laut itu terbelah menjadi seperti daratan sehingga bangsa 
  Israel bisa menyeberang dengan selamat. Inikah kisah dongengan 
  tolol yang sampeyan maksudkan?
  
  Apakah sampeyan akan mengatakan kepada para santri bahwa kisah ini 
  hanyalah fiksi, sebab mana mungkin ada tongkat yang ajaib seperti 
  tongkat Musa.  Keajaiban tongkat Musa hanya bisa ditandingi oleh 
  senjata yang fiktif juga milik prabu Kresna yaitu sebuah senjata 
  Cakra,   keajaiban Cakra sungguh ngedab ngedabi, saking hebatnya 
  senjata ini bila di arahkan ke gunung , gunung gugur, segara asat, 
  bantolo mbledag. Karena cakra hanya senjata fiktif, pastilah 
  tongkat musa juga fiktif. Dongengan ini akan menjadi dongengan 
  tolol apabila dongeng fiktif dianggap cerita yang betul betul 
  terjadi.
  
  Jika seorang santri mengejar pertanggung jawaban lebih lanjut 
  mengapa ada alat transportasi yang begitu ajaib dan tidak masuk 
  akal seprti Buroq, jawabnya ITU KEHENDAK ALLOH, demikian juga 
  dengan tongkat musa yang ajaib dan tidak masuk akal jawabnya juga 
  ITU SUDAH KEHENDAK ALLOH, dengan demikian ALLOH menjadi sesuatu 
  yang tidak masuk akal, yang tahayul
  
  Sama tahayulnya dengan pendapat yang mengatakan bahwa wabah ulat di 
  jawatimur adalah azab Alloh, karena manusia sudah ingkar terhadap 
  hulum2 Alloh. Sama tahayulnya dengan anggapan yang mengatakan bahwa 
  tsunami di Aceh yang membunuh jutaan orang adalah Azab Alloh, sama 
  tahayulnya dengan pendapat yang mengatakan bahwa gempa di 
  Pengandaran, cilapa joga yang menelan korban ratusan orang juga 
  azab Alloh, karena penduduk pantai selatan masih membuat sesaji 
  sedekah laut untul nyi Roro kidul. Dengan demikian Alloh menjadi 
  sesuatu yang sangat kejam.
  
  Diatas hanyalah sebagian kecil dari kisah kisah dalam pelajaran 
  agama, tapi bagaimanapun juga biarlah sampeyan sendiri yang 
  menyampaiakn kisah kisah itu agar supaya kisah itu tidak menjadi 
  DONGENGAN TOLOL seperti yang sampeyan maksud
  
  Rahayu
  
  
  
  --- ajeg ajegilelu@ wrote:
  
   Ini sih omongan orang-orang yang kesel sama

[proletar] Re: tentang agama atau takhyul...

2011-04-22 Terurut Topik Wong
Bagaimanakah seharusnya guru agama mengajar? Kalao sampeyan menjadi guru ngaji 
bagaimanakah sampeyan akan mengajari para santri tentang Israk Miraj dimana di 
kisahkan bahwa nabi Muhammad melakukan perjalanan dalam sekejap naik Buroq dari 
Masjidil Haram ke Masijidil Aqso terus ke Sidratul muntaha bertemu dengan Alloh 
untuk menerima perintah solat. Apakah ini yang sampeyan maksud sebagai 
dongengan tolol. Karena sesungguhnya cerita hanyalah sebuah cerita fiksi yang 
jelas tidak masuk akal

Atau sampeyan akan membuat rasionalisasi, misalnya dengan mengatakan, Buroq itu 
memang hanya kiasan, Buroq itu bermakna mlebu sak jroning rok atao masuk 
kedalam baju wanita, yang berarti nabi Muhammad sesungguhnya tidak kemana mana 
tetapi berdiam di rumah istrinya, tapi nabi Muhammad melamun dan menghayal bisa 
terbang kemana mana. Namanya juga menghayal maka tidak heran dalam sekejap dia 
bisa berada di Masjidil Harom kemudian sekejap berikutnya ke Masjidil Aqso dan 
seterusnya, wong namanya juga melamun.

Jika sampeyan menjadi guru ngaji, bagaimanakah sampeyan akan menjelaskan kepada 
para santri tentang eksodus bangsa Israel dari Mesir menuju tanah perjanjian 
yang dipimpin oleh Musa. Dimana dikisahkan dalam pelarian itu Musa memukulkan 
tongkatnya ke laut kemudain laut itu terbelah menjadi seperti daratan sehingga 
bangsa Israel bisa menyeberang dengan selamat. Inikah kisah dongengan tolol 
yang sampeyan maksudkan?

Apakah sampeyan akan mengatakan kepada para santri bahwa kisah ini hanyalah 
fiksi, sebab mana mungkin ada tongkat yang ajaib seperti tongkat Musa.  
Keajaiban tongkat Musa hanya bisa ditandingi oleh senjata yang fiktif juga 
milik prabu Kresna yaitu sebuah senjata Cakra,   keajaiban Cakra sungguh ngedab 
ngedabi, saking hebatnya senjata ini bila di arahkan ke gunung , gunung gugur, 
segara asat, bantolo mbledag. Karena cakra hanya senjata fiktif, pastilah 
tongkat musa juga fiktif. Dongengan ini akan menjadi dongengan tolol apabila 
dongeng fiktif dianggap cerita yang betul betul terjadi.

Jika seorang santri mengejar pertanggung jawaban lebih lanjut mengapa ada alat 
transportasi yang begitu ajaib dan tidak masuk akal seprti Buroq, jawabnya ITU 
KEHENDAK ALLOH, demikian juga dengan tongkat musa yang ajaib dan tidak masuk 
akal jawabnya juga ITU SUDAH KEHENDAK ALLOH, dengan demikian ALLOH menjadi 
sesuatu yang tidak masuk akal, yang tahayul

Sama tahayulnya dengan pendapat yang mengatakan bahwa wabah ulat di jawatimur 
adalah azab Alloh, karena manusia sudah ingkar terhadap hulum2 Alloh. Sama 
tahayulnya dengan anggapan yang mengatakan bahwa tsunami di Aceh yang membunuh 
jutaan orang adalah Azab Alloh, sama tahayulnya dengan pendapat yang mengatakan 
bahwa gempa di Pengandaran, cilapa joga yang menelan korban ratusan orang juga 
azab Alloh, karena penduduk pantai selatan masih membuat sesaji sedekah laut 
untul nyi Roro kidul. Dengan demikian Alloh menjadi sesuatu yang sangat kejam.

Diatas hanyalah sebagian kecil dari kisah kisah dalam pelajaran agama, tapi 
bagaimanapun juga biarlah sampeyan sendiri yang menyampaiakn kisah kisah itu 
agar supaya kisah itu tidak menjadi DONGENGAN TOLOL seperti yang sampeyan maksud

Rahayu



--- In proletar@yahoogroups.com, ajeg ajegilelu@... wrote:

 
 Ini sih omongan orang-orang yang kesel sama 
 guru agamanya (yang ngajarin agama dengan 
 dongengan tolol) tapi lalu meyakini agama itu 
 setolol dongengan gurunya. 
 Ini nggak beda dengan gejala anak sekolah 
 yang alergi pelajaran susah hanya lantaran 
 gurunya nggak becus ngajar. 
 
 Sekarang, coba kasih wawan kesempatan untuk 
 jelasin analisanya soal hubungan antara agama, 
 takhyul, dan takut mati, di alinea terakhir itu. 
 
 Lalu, kita dengarkan juga pendapatnya tentang 
 orang-orang yang bilang pelaku bom bunuhdiri itu 
 tindakannya dipengaruhi agama. 
 
 Atau cuma mau asyik posting obrolan sendiri terus? 
 
 :) 
 
 --- Wong wong_gendeng05@ wrote:
 
  Meskipun agama adalah setahayul tahayulnya tahyul, dan membuat 
  pemeluknya kehilangan rasionalitasnya, namun sisi postif agama 
  adalah bahwa agama bisa menjadi obat generik paling murah bagi 
  orang orang yang malang. Agama adalah pengganja masa. tak ada ganja 
  yang lebih murah dari pada agama.
  
  Rahyu
  
   
  --- wawan selarasmilis@ wrote:
 
   agama...
   sekali lagi agama...
   
   adalah belief system yg membuat manusia mencari keselamatan 
   subyektif, keselamatan individu, sehingga membuat manusia 
   memisahkan diri dari komunitas universalnya,
   
   agama-lah yang meredam kesadaran kelas...
   agama-lah yang meredam/memisahkan individu kedalam persatuan 
   kekuatan revolusioner...
   
   saya berthesis, selama takhyul masih ada di kepala manusia-
   manusia indonesia, maka nggak akan ada revolusi fundamental...
   
   dalam analisis saya yg lain, takhyulisme membuat manusia takut 
   bertindak/takut mati, takut menjebol, dan takhyulisme itu membuat 
   manusia lebih asyik bermasturbasi mengejar keselamatan 
   individu-nya di alam

[proletar] Re: Paskah tahun ini adalah milestone buat mailing list proletar ini..

2011-04-21 Terurut Topik Wong
Maha besar Internet dengan segala fitur fiturnya. Semoga banyak orang bisa 
mengakses Internet, sehingga banyak orang yang tercerahkan

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, Jusfiq kesayangan.allah@... wrote:

 
 Menjelang Paskah, orang Islam  di mailing list ini sudah pada terkapar tak 
 berdaya, tersungkur dihadapan argumen yang dibawa oleh orang kafir yang 
 dengan telak menunjukkan bahwa kedua sumber ajaran agama taik anjing Islam 
 yang mereka anut itu ternyata hanyalah kumpulan omong kosong dan kibulan 
 orang Arab primitif belaka...
 
 Meraung dan merintihpun atau kaing-kaingpun kayak anjing kena pentungpun 
 tidak banyak lagi orang Islam itu yang sanggup...
 
 Selanjutnya...
 
 Segala puji bagi pencipta internet yang memungkinkan penyampaian fikiran 
 cerdas di dunia maya ini.
 
 Segala puji pula bagi kecerdasan serta kesabaran orang kafir di mailing list 
 ini yang dengan gigih menunjukkan kebenaran kepada orang Islam yang 
 dungu-dungu kayak babi dan bebal kayak keledai itu.
 
 Dengan perasaan lega saya akan push up lalu jogging pagi ini.
 
 Sebagaimana biasa.







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: tentang agama atau takhyul...

2011-04-21 Terurut Topik Wong

Meskipun agama adalah setahayul tahayulnya tahyul, dan membuat pemeluknya 
kehilangan rasionalitasnya, namun sisi postif agama adalah bahwa agama bisa 
menjadi obat generik paling murah bagi orang orang yang malang. Agama adalah 
pengganja masa. tak ada ganja yang lebih murah dari pada agama.

Rahyu

 
--- In proletar@yahoogroups.com, wawan selarasmilis@... wrote:

 agama...
 sekali lagi agama...
 
 adalah belief system yg membuat manusia mencari keselamatan subyektif,
 keselamatan individu, sehingga membuat manusia memisahkan diri dari komunitas
 universalnya,
 
 agama-lah yang meredam kesadaran kelas...
 agama-lah yang meredam/memisahkan individu kedalam persatuan kekuatan
 revolusioner...
 
 saya berthesis, selama takhyul masih ada di kepala manusia-manusia indonesia,
 maka nggak akan ada revolusi fundamental...
 
 dalam analisis saya yg lain, takhyulisme membuat manusia takut bertindak/takut
 mati, takut menjebol, dan takhyulisme itu membuat manusia lebih asyik
 bermasturbasi mengejar keselamatan individu-nya di alam afterlife (dongeng)







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: M SYARIF CIREBON DAN BAHAYA LATENT ISLAM

2011-04-20 Terurut Topik Wong

Selama Islam masih menjadi Idiologi politik, selama itu pula Islam merupkan 
ancaman dalam kehidupan berbangsa dan bernegara. Jadi masih akan ada bom lain 
selain bom Cirebon, sebab seperti kesimpulan pemerhatidunia ISLAM ADALAH BAHAYA 
LATEN.

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, pemerhatidunia pemerhatidunia@... wrote:

 Selain M Syarif yang jadi pembom masjid di Cirebon, ini satu lagi dari sekian 
 ribu dan juta bukti bahwa ISLAM ADALAH BAHAYA LATENT UTNUK ANAK-ANAK KITA 
 MANUSIA yang BERADAB.
 Semua anak kita dalam bahaya dicuci otaknya, jadi brutal dan gila, pembunuh 
 dan penjahat atas nama Allah. Mengapa?? Itulah MEMANG PERBUATAN DAN TELADAN 
 NABI MUHAMMAD SAW.
 
 
 American jihad: Facing up to homegrown militancy
 By Jonny Dymond BBC News, USA
 
 19 April 2011 Last updated at 00:08 GMT
 
 In the years after 9/11 the threat to America from Islamist militants seemed 
 to
 come exclusively from abroad, but recent events have disproved that 
 assumption -
 and posed the question how to prevent the radicalisation of Muslim immigrants.
 Omar Hammami Omar Hammami learned about his Muslim background on a visit to
 Syria as a teenager
 
 The town of Daphne in the state of Alabama is one of the last places you would
 associate with violent jihad.
 
 It is a place of ease and comfort, tidy and prosperous. Large houses sit well
 back from the road, sprawling lazily in the trees in the warm spring sunshine.
 In front of many homes and shops the Stars and Stripes hangs, barely moving in
 the late afternoon stillness.
 
 Here Omar Hammami grew up, an all-American boy, baptised and church-going.
 
 Here he discarded his upbringing and religion and turned to an ever more
 orthodox Islam.
 
 And here he began a journey that has taken him to the wilds of Somalia, and a
 high profile position in al-Shabab, the brutal Islamist insurgent group.
 Syria visit
 
 Few would have predicted it.
 
 His dad is Syrian, a Sunni Muslim, his mom's a Southern Baptist, from a 
 little
 tiny town down here. His mom would take him to church and stuff like that, 
 his
 schoolfriend, James Culveyhouse, explains.
 
 Omar Hammami was popular at school, quick witted and charismatic, elected
 president of his school year.
 Continue reading the main story
 Find out more
 
 * American Jihad is on BBC Radio 4 on 19 April at 2000 BST
 * And on 24 April at 1700 BST
 * You can also listen on the iPlayer
 
 * Listen on the iPlayer
 
 Things started to change when Hammami visited Syria as a teenager.
 
 When he went on vacation he started to realise, I'm not just American, I've 
 got
 this other side to me. He read more and more and by the time he was 15 he was
 like, 'I wanna be a Muslim,' Culveyhouse says.
 
 Over the years Omar Hammami became an adherent of stricter and stricter Islam 
 -
 turning far more orthodox than his father.
 
 Eventually both Hammami and Culveyhouse moved to Toronto, which has a large
 Somali community.
 
 There, says Culveyhouse, Omar Hammami's Islam became powerfully politicised.
 
 What happened to Omar Hammami is important because homegrown jihad is 
 becoming a
 problem for the US.
 
 For years Americans believed themselves isolated from what seemed, in the 
 West,
 a European problem.
 
 But there have been a number of cases that show this is no longer so:
 
 * Dozens of young men have left the Somali community in Minnesota to wage
 war in Somalia
 
 * Adam Gadahn grew up in California, converted to Islam and now speaks for
 al-Qaeda in Pakistan
 
 * Faisal Shahzad lived in the US for a decade before attempting to bomb
 Times Square in New York City
 
 * And Major Nidal Hassan, born in the state of Virginia, became a doctor and
 a US soldier - now he stands accused of killing 13 people and wounding 29 
 others
 in a shooting spree at Fort Hood in Texas
 
 Muslim diversity
 
 Al-Qaeda until now used to be a foreign threat, says Peter Neumann, the
 director of the International Centre for Radicalisation at Kings College 
 London,
 currently in Washington DC.
 James Culveyhouse James Culveyhouse saw the gradual change in his friend Omar
 Hammami
 
 Now that al-Qaeda threat has become more homegrown, it raises questions about
 how to deal with certain communities. Americans are not used to that.
 
 The experiences of American Muslims - an estimated 1% of the population - are
 wildly different.
 
 Mia Bloom, a fellow at the International Centre for the Study of Terrorism at
 Penn State University gives the contrasting examples of Somali refugees and
 Pakistani immigrants in the US.
 
 Immigrants from Pakistan to New Jersey often join an existing community that
 helps them to integrate, she explains, whereas refugees, especially refugees
 from war-torn areas like Somalia, have a very different kind of assimilation
 process.
 
 The debate about Muslim immigration and radicalisation has been rumbling for
 some time now in the US.
 
 The strong reactions to a proposed Islamic centre and mosque near the site of
 the 

Bls: [proletar] Re: Ayat pedofil di Bibel

2011-04-19 Terurut Topik Wong
Sesungguhnya cerita pedopilia para nabi itu mau dipercaya sebagai cerita yang 
betul betul terjadi atau cerita dongengan itu tidak masalah sama sekali. Tetapi 
akan menjadi masalah apabila kelakuan pedopil yang ada dicerita itu di tiru. 
apalagi kalo cerita itu dianggap sebagai pembenaran atas kelakuan pedopilia itu.

Namun disisi lain hampir seluruh muslimin bersandar pada hadis, malah hadis 
menjadi sumber Islam ke dua setelah Quran, terlepas apakah kita meragukan 
kebenaran hadis tsb. walaupun saya sependapat dengan sampeyan bahwa mana 
mungkin hadis itu dapat dipertanggung jawabkan kebenaranya 100%

Karena hadis itu ditulis puluhan tahun setelah nabi Muhamad wafat. A mendengar 
sabda Nabi, di sampaikan ke B, dari B terus ke C dst, sesampai di C apakah kita 
bisa mengecek bahwa  konten yang disampaikan tidak berubah? masih sama persis 
seperti yang Nabi sabdakan? BELUM TENTU SAMA. tetapi mekipun begitu jika 
muslimin tetap menganggap itu valid ya biarkan saja

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, Bang Mossad bangmossad@... wrote:

 ya kalau benar ada nabi yang  melakukan prodfil  ya itu nabi gak bener, 
 masalahnya cerita2 pedofil itu kan cerita cerita hadis2  yang bukan ayat2 
 sepereti yang anda maksud... dan kalau cuma sebuah hadis/ cerita/ riwayat .. 
 udah jelas palsu atau setidaknya tidak bisa di pertanggung jawabkan 
 kebenarannya...
 dan posisi2 hadis2 itu sama persis  dengan surat2 karya paulus di PB yg 
 jelas2 
 memang untuk menipu. 
 
 jadi bagaimana mungkin seseorang bisa percaya dengan cerita2 seperti itu. 
 
 
 
 
 Dari: Wong wong_gendeng05@...
 Kepada: proletar@yahoogroups.com
 Terkirim: Sel, 19 April, 2011 11:52:09
 Judul: [proletar] Re: Ayat pedofil di Bibel
 
   
 Lah itu si Ndeboost bolak balik posting ayat ayat tentang pedofil. tapi 
 masalahnya bukan disitu. Meskipun ada ayat2 pedopil, apakah kita harus 
 ngikuti 
 anjuran ayat2 itu?
 
 Jadi jika ada pastur yang pedopil, meskipun ada ayat2 yang mendukung apakah 
 Pastur itu tidak boleh dihukum dengan alasan melaksanakan ajaran agamanya, 
 tidak 
 toh? dia tetep harus di hukum
 
 Jadi jika ada Kiyai atao seorang Syeh yang melakukan pedopil apakah tidak 
 boleh 
 dihukum, malah dibela karena melakukan ajaran agamanya? apalagi karena 
 agamanya 
 sama dengan kita? tidak toh, dia harus di hukum dan jangan dibela meskipun 
 seagama dengan kita.
 
 Jadi jika ada nabi yang melakukan pedopil apakah nabi seperti itu pantas 
 ditiru 
 dan jadi teladan? jawab saja sendiri.
 
 Rahayu
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, bangmossad@ wrote:
 
  Bang wong, persoalanya ente percaya dikitab suci yg mane yg ada ayat2nya 
  banyak 
 ngajarin pedofil ?,  bisa kasih unjuk Ayat2nya...?
  
   bukan ape2 bang,  soalnye, waktu Yusuf nikahin maria emaknye si  yesus,  
  umur 
 die udah 89 taon dan mpok maria baru 12 taon, Apa jangan2 si yusuf bisa 
 dikenakan ayat2 pedofil  yg abang wong percaya itu, 
 
  dan pantas aja kalo ada yahudi nyang nuduh yesus hasil pedofil... 
  Sent from my BlackBerry®
  powered by Sinyal Kuat INDOSAT
  
  -Original Message-
  From: Wong wong_gendeng05@
  Sender: proletar@yahoogroups.com
  Date: Mon, 18 Apr 2011 06:04:01 
  To: proletar@yahoogroups.com
  Reply-To: proletar@yahoogroups.com
  Subject: [proletar] Re: Ayat pedofil di Bibel
  
  Saya percaya banyak ayat2 pedopil di kitab suci
  
  Tetapi apakah sampeyan setuju jika dewasa ini pelaku pedopil di hukum 
  berat, 
 meskipun pedopil ada ayat rujukanya, meskipun pedopil mengikuti teladan 
 nabi?.
  
  Jadi jika sekarang ada Pastor yang pedopil ya harus di hukum berat, jangan 
 malah dibela. SETUJU?
  
  Jadi kalo sekarang ada Kyai atao Syeh yang melakukan pedopil ya harus 
  dihukum 
 berat, jangan malah dibela. SETUJU?
  
  Rahayu
  
  
  --- In proletar@yahoogroups.com, ndeboost rambitesemak@ wrote:
  
   
   Ayat pedofil , Kid 8:8
   
   --Kami mempunyai seorang adik perempuan, yang belum mempunyai buah dada.
   Apakah yang akan kami perbuat dengan adik perempuan kami pada hari ia
   dipinang?
   
   
   
   [Non-text portions of this message have been removed]
  
  
  
  
  
  
  [Non-text portions of this message have been removed]
 
 
 
  
 
 [Non-text portions of this message have been removed]







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

[proletar] Re: Ayat pedofil di Bibel

2011-04-19 Terurut Topik Wong
Kalo masalah ini sih sama saja. Orang Kristen yang guoblog juga banyak, orang 
Islam yang tolol juga ndak kurang banyaknya. Tapi ada perbedaan dalam hal 
keterus terangan.

Ketika ada orang kristen yang pedopil, lembaga resmi kekristenan Paus ngakoni 
kesalahan anak buahnya, njur minta maaf. tapi ketika Syeh Puji melakukan 
pedopil, lembaga resmi semacam MUI bukanya ngakoni kesalahan malah terkesan 
mendukung, meskipun kebanyakan orang islam yang saya temui mengambil sikap 
menyalhkan Pujiono, itu juga menunjukan tidak setiap orang Islam sependapat 
dengan MUI

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, rezameutia rezameutia@... wrote:

 ya ini kan bedanya orang islam sama orang kristen. 
 
 orang islam musti berpikir dan dipake otaknya dan orang kristen kagak boleh 
 dipake otaknya buat mikir.
 
 omongan mui kagak langsung diikutin oleh orang islam, seperti omongan pendeta 
 yang dilahap orang kristen tanpa dipikir lagi seperti zombie.
 
 banyak kok orang islam yang mengecam fatwa mui, tapi ada berapa orang kristen 
 tolol yang berani mengecam pendeta?
 
 makanya, nggak heran omongan mui langsung dilahap oleh orang kristen tolol 
 sama kayak si item muke kontol ini.
 
 
 
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, item abu itemabu@ wrote:
 
  Hehehe ... MUI sendiri udah bilang bhw ngembat anak ingusan itu gpp di 
  islam 
  waktu ngomongin soal si Sheikh Puji yg ngembat anak ingusan. Lalu si Sheikh 
  Puji 
  jg bilang bhw dia cuma ngikutin sunnah nabi, jadi ga bersalah.
  
  Paling akhir, tawangalun yg udah kabur dr milis ini jg bilang gpp koq 
  ngembat 
  anak ingusan.
  
  Berarti Islam itu ngehalalin pedophilia dan hrs disebut sbg ajaran bejad.
  
  
  
  
  
  
  From: Wong wong_gendeng05@
  To: proletar@yahoogroups.com
  Sent: Tue, April 19, 2011 11:53:53 AM
  Subject: [proletar] Re: Ayat pedofil di Bibel
  
 
  SETUJU SETUJU SETUJU SETUJU SETUJU SETUJU SETUJU 
  
  Rahayu
  
  --- In proletar@yahoogroups.com, item abu itemabu@ wrote:
  
   Lu setuju ga kalo ada ajaran yg ngehalalin pedophilia itu disebut ajaran 
  bejad?
   
   
   
   
   
   
   From: Wong wong_gendeng05@
   To: proletar@yahoogroups.com
   Sent: Mon, April 18, 2011 1:04:01 PM
   Subject: [proletar] Re: Ayat pedofil di Bibel
   
   
   Saya percaya banyak ayat2 pedopil di kitab suci
   
   Tetapi apakah sampeyan setuju jika dewasa ini pelaku pedopil di hukum 
   berat, 
   meskipun pedopil ada ayat rujukanya, meskipun pedopil mengikuti teladan 
   nabi?.
   
   Jadi jika sekarang ada Pastor yang pedopil ya harus di hukum berat, 
   jangan 
  malah 
  
   dibela. SETUJU?
   
   Jadi kalo sekarang ada Kyai atao Syeh yang melakukan pedopil ya harus 
   dihukum 
   berat, jangan malah dibela. SETUJU?
   
   Rahayu
   
   --- In proletar@yahoogroups.com, ndeboost rambitesemak@ wrote:
   

Ayat pedofil , Kid 8:8

--Kami mempunyai seorang adik perempuan, yang belum mempunyai buah dada.
Apakah yang akan kami perbuat dengan adik perempuan kami pada hari ia
dipinang?



[Non-text portions of this message have been removed]
   
   
   
   
   
   [Non-text portions of this message have been removed]
  
  
  
   
  
  [Non-text portions of this message have been removed]
 







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Ayat pedofil di Bibel

2011-04-19 Terurut Topik Wong
 tanggung jawab islam tapi pribadi syeh 
 puji sendiri.
 
 
 
 
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
 
  Kalo masalah ini sih sama saja. Orang Kristen yang guoblog juga banyak, 
  orang Islam yang tolol juga ndak kurang banyaknya. Tapi ada perbedaan dalam 
  hal keterus terangan.
  
  Ketika ada orang kristen yang pedopil, lembaga resmi kekristenan Paus 
  ngakoni kesalahan anak buahnya, njur minta maaf. tapi ketika Syeh Puji 
  melakukan pedopil, lembaga resmi semacam MUI bukanya ngakoni kesalahan 
  malah terkesan mendukung, meskipun kebanyakan orang islam yang saya temui 
  mengambil sikap menyalhkan Pujiono, itu juga menunjukan tidak setiap orang 
  Islam sependapat dengan MUI
  
  Rahayu
  
  
  --- In proletar@yahoogroups.com, rezameutia rezameutia@ wrote:
  
   ya ini kan bedanya orang islam sama orang kristen. 
   
   orang islam musti berpikir dan dipake otaknya dan orang kristen kagak 
   boleh dipake otaknya buat mikir.
   
   omongan mui kagak langsung diikutin oleh orang islam, seperti omongan 
   pendeta yang dilahap orang kristen tanpa dipikir lagi seperti zombie.
   
   banyak kok orang islam yang mengecam fatwa mui, tapi ada berapa orang 
   kristen tolol yang berani mengecam pendeta?
   
   makanya, nggak heran omongan mui langsung dilahap oleh orang kristen 
   tolol sama kayak si item muke kontol ini.
   
   
   
   
   --- In proletar@yahoogroups.com, item abu itemabu@ wrote:
   
Hehehe ... MUI sendiri udah bilang bhw ngembat anak ingusan itu gpp di 
islam 
waktu ngomongin soal si Sheikh Puji yg ngembat anak ingusan. Lalu si 
Sheikh Puji 
jg bilang bhw dia cuma ngikutin sunnah nabi, jadi ga bersalah.

Paling akhir, tawangalun yg udah kabur dr milis ini jg bilang gpp koq 
ngembat 
anak ingusan.

Berarti Islam itu ngehalalin pedophilia dan hrs disebut sbg ajaran 
bejad.






From: Wong wong_gendeng05@
To: proletar@yahoogroups.com
Sent: Tue, April 19, 2011 11:53:53 AM
Subject: [proletar] Re: Ayat pedofil di Bibel

   
SETUJU SETUJU SETUJU SETUJU SETUJU SETUJU SETUJU 

Rahayu

--- In proletar@yahoogroups.com, item abu itemabu@ wrote:

 Lu setuju ga kalo ada ajaran yg ngehalalin pedophilia itu disebut 
 ajaran 
bejad?
 
 
 
 
 
 
 From: Wong wong_gendeng05@
 To: proletar@yahoogroups.com
 Sent: Mon, April 18, 2011 1:04:01 PM
 Subject: [proletar] Re: Ayat pedofil di Bibel
 
 
 Saya percaya banyak ayat2 pedopil di kitab suci
 
 Tetapi apakah sampeyan setuju jika dewasa ini pelaku pedopil di hukum 
 berat, 
 meskipun pedopil ada ayat rujukanya, meskipun pedopil mengikuti 
 teladan nabi?.
 
 Jadi jika sekarang ada Pastor yang pedopil ya harus di hukum berat, 
 jangan 
malah 

 dibela. SETUJU?
 
 Jadi kalo sekarang ada Kyai atao Syeh yang melakukan pedopil ya harus 
 dihukum 
 berat, jangan malah dibela. SETUJU?
 
 Rahayu
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, ndeboost rambitesemak@ wrote:
 
  
  Ayat pedofil , Kid 8:8
  
  --Kami mempunyai seorang adik perempuan, yang belum mempunyai buah 
  dada.
  Apakah yang akan kami perbuat dengan adik perempuan kami pada hari 
  ia
  dipinang?
  
  
  
  [Non-text portions of this message have been removed]
 
 
 
 
 
 [Non-text portions of this message have been removed]



 

[Non-text portions of this message have been removed]
   
  
 







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Ayat pedofil di Bibel

2011-04-18 Terurut Topik Wong
Saya percaya banyak ayat2 pedopil di kitab suci

Tetapi apakah sampeyan setuju jika dewasa ini pelaku pedopil di hukum berat, 
meskipun pedopil ada ayat rujukanya, meskipun pedopil mengikuti teladan nabi?.

Jadi jika sekarang ada Pastor yang pedopil ya harus di hukum berat, jangan 
malah dibela. SETUJU?

Jadi kalo sekarang ada Kyai atao Syeh yang melakukan pedopil ya harus dihukum 
berat, jangan malah dibela. SETUJU?

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, ndeboost rambitesemak@... wrote:

 
 Ayat pedofil , Kid 8:8
 
 --Kami mempunyai seorang adik perempuan, yang belum mempunyai buah dada.
 Apakah yang akan kami perbuat dengan adik perempuan kami pada hari ia
 dipinang?
 
 
 
 [Non-text portions of this message have been removed]







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Wawan alexa materialist teori dan spekulasi (update)...

2011-04-18 Terurut Topik Wong

Cukup banyak yang ditulis wawan tentang filsafat materialisme, dari model tanya 
jawab yang ditulis ini ada yang terlewatkan yaitu asal usul materi, jadi kurang 
lebih begini

Tanya : Siapakah yang menciptakan materi
Jawab : Menurut hukum fisika materi itu tidak dapat diciptakan dan tidak dapat 
di musnahkan artinya materi itu kekal. jadi jika ada anggapan bahwa Tuhan itu 
kekal, sementara fisika membuktikan bahwa yang kekal itu materi, maka yang 
dimaksud sebagai tuhan tidak lain adalh materi.

Tanya : Apakah ada keajaiban
Jawab : ADA, tetapi keajaiban tidak berasal dari tuhan, wong tuhan adalah 
materi. Keajaiban adalah sesuatu yang terjadi tetapi menusia belum mampu 
menjawab mengapa terjadi demikian. misalnya saja Gempa bumi. jaman dulu di 
anggap sebagai sesuatu yang ajaib. maka manusia menjawabnya melalui dongeng 
atau legenda. dikatakan bahwa seorang dewa berbentuk seekor naga raksasa 
sanghyang Anantaboga sedang menggeliat di rumahnya di perut bumi. saat itulah 
terjadi gempa. Tapi sekarang Gempa bumi sudah bukan keajaiban karena manusia 
sudah bisa menjabarkan mengapa gempa bumi terjadi

Contoh lain:
Di sebuah pedukuhan sedang terserang pageblug, wabah penyakit. banyak orang 
menderita demam panas dingin. pada saat itu ada seorang dukun yang memiliki 
jimat berupa sebuah kayu merah kehitaman. setiap orang yang sakit datang kepada 
dukun tsb untuk memperoleh pertolongan. Sang dukun merendam jimatnya itu 
kedalam kendi berisi air putih, lalu diminumkan kepada si sakit. AJAIB si sakit 
berangsur angsur menjadi sembuh. Seluruh penduduk pedukuhan tersebut menganggap 
bahwa jimat kayu hitam adalah jimat bertuah yang AJAIB

Seirng berlalunya waktu dan manusia semakin cerdas, jimat kayu hitam itu di 
bawa ke laboratorium untuk diteliti. ternyata jimat kayu hitam yang ajaib itu 
adalah terbuat dari kayu kina. di mana menurut penelitian lebih lanjut kayu 
kina memang punya khasiat menyembuhkan demam malaria, jadi tidak heran jika 
jimat tersebut juga punya khasiat menyembuhkan penduduk yang terjangkit demam. 
Jimat dulu dianggap ajaib, tapi sekarang tidak karena manusia sudah tahu cara 
kerja jimat tersebut.

Rahayu 

--- In proletar@yahoogroups.com, wawan selarasmilis@... wrote:

 Wawan alexa materialist teori dan spekulasi
 
 Frequently asked question
 
 t=tanya
 j=jawab
 
 t: Apakah alam semesta itu?
 j: Alam semesta adalah suatu ruang/dimensi yang tersusun oleh 
 materi/zat/fisikal ansich
 saat ini teori fisika quantum telah sampai kepada penjelasan definisi dan 
 cara kerja partikel sub-atomic,dan quark
 
 t: Apakah manusia itu?
 j: manusia adalah mahluk mesin biologis yang merupakan bagian dari alam yang 
 juga tersusun oleh materi/zat/fisikal ansich
 
 t: Apakah alam tanpa manusia, apakah alam masih exist? (pandangan kaum 
 idealis)
 j: Ya, alam dan partikelnya akan tetap exist tanpa manusia (bahkan tanpa 
 sidharta, jesus, ataupun mohammad sekalipun)
 
 t: bagaimana cara kerja materi penyusun alam semesta?
 j: cara kerjanya mekanistis dengan cara gerak selalu berubah/hukum pertukaran 
 identitas/flux
 
 t: apabila materi sub-atomic bekerja seperti itu lantas bagaimana cara kerja 
 alam semesta secara luas?
 j: cara kerjanya juga akan selalu berubah dan berketidakpastian, karena alam 
 semesta secara luas merupakan penjumlahan/sum susunan materi sub-atomic
 
 t: mengapa manusia selalu mempunyai pandangan yg bipolar atau kontradiksi 
 atau selalu mempunyai pandangan yang unique?
 
 j:
 a. itu tak lain karena otak manusia sendiri tersusun atas partikel sub-atomic 
 yang flux/berubah-ubah/selalu berganti identitas/bipolar/kontradiksi/berubah
 b. itu akibat setiap materi adalah unik, dan jumlah materi superbillion di 
 alam semesta ini selalu berinteraksi sehingga mengakibatkan fenomena alam yang
 unique/tak pernah sama di dalam setiap detiknya (level mikro)
 
 conto:
 detik 1 alam menunjukan fenomena variable x,akibat kerja interaksi kombinasi 
 kompleks dari superbillion materi
 akibat gejala alam detik 1, maka detik 2 alam berfenomena y,akibat kerja 
 interaksi kombinasi kompleks dari superbillion materi
 akibat gejala alam detik 2, maka detik 3 alam berfenomena y,akibat kerja 
 interaksi kombinasi kompleks dari superbillion materi
 
 gejala ini terus menerus/berkelanjutan dan sangat unique dalam setiap 
 detik/waktu gejalanya dan dalam setiap waktunya, fenomena kombinasi kompleks 
 dari superbillion materi
 tidak mungkin terulang kembali (level mikro)
 
 c. setiap manusia-pun sebagai mahluk biologis yang terdiri dari susunan 
 materi ansich yang unique, berinteraksi dengan keadaan luar dirinya, yaitu 
 kondisi alam semesta
 yang selalu unique, sehingga menimbulkan pengalaman-pengalaman yang sangat 
 unique dari setiap manusia yang disimpan di memorynya/otaknya. Manusia tidak 
 pernah berada di ruang dan waktu yang sama, dan tentunya
 juga tidak pernah menjumpai fenomena diluar dirinya yang sama,  (inilah yang 
 disebut sebagai pengalaman/empiris subyektif/unique)
 
 kita ingat bahwasanya
 c1

[proletar] Re: Ayat pedofil di Bibel

2011-04-18 Terurut Topik Wong
Lah itu si Ndeboost bolak balik posting ayat ayat tentang pedofil. tapi 
masalahnya bukan disitu. Meskipun ada ayat2 pedopil, apakah kita harus ngikuti 
anjuran ayat2 itu?

Jadi jika ada pastur yang pedopil, meskipun ada ayat2 yang mendukung apakah 
Pastur itu tidak boleh dihukum dengan alasan melaksanakan ajaran agamanya, 
tidak toh? dia tetep harus di hukum

Jadi jika ada Kiyai atao seorang Syeh yang melakukan pedopil apakah tidak boleh 
dihukum, malah dibela karena melakukan ajaran agamanya? apalagi karena agamanya 
sama dengan kita? tidak toh, dia harus di hukum dan jangan dibela meskipun 
seagama dengan kita.

Jadi jika ada nabi yang melakukan pedopil apakah nabi seperti itu pantas ditiru 
dan jadi teladan? jawab saja sendiri.

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, bangmossad@... wrote:

 Bang wong, persoalanya ente percaya dikitab suci yg mane yg ada ayat2nya 
 banyak ngajarin pedofil ?,  bisa kasih unjuk Ayat2nya...?
 
  bukan ape2 bang,  soalnye, waktu Yusuf nikahin maria emaknye si  yesus,  
 umur die udah 89 taon dan mpok maria baru 12 taon, Apa jangan2 si yusuf bisa 
 dikenakan ayat2 pedofil  yg abang wong percaya itu, 
 dan pantas aja kalo ada yahudi nyang nuduh yesus hasil pedofil...   
 Sent from my BlackBerry®
 powered by Sinyal Kuat INDOSAT
 
 -Original Message-
 From: Wong wong_gendeng05@...
 Sender: proletar@yahoogroups.com
 Date: Mon, 18 Apr 2011 06:04:01 
 To: proletar@yahoogroups.com
 Reply-To: proletar@yahoogroups.com
 Subject: [proletar] Re: Ayat pedofil di Bibel
 
 Saya percaya banyak ayat2 pedopil di kitab suci
 
 Tetapi apakah sampeyan setuju jika dewasa ini pelaku pedopil di hukum berat, 
 meskipun pedopil ada ayat rujukanya, meskipun pedopil mengikuti teladan nabi?.
 
 Jadi jika sekarang ada Pastor yang pedopil ya harus di hukum berat, jangan 
 malah dibela. SETUJU?
 
 Jadi kalo sekarang ada Kyai atao Syeh yang melakukan pedopil ya harus dihukum 
 berat, jangan malah dibela. SETUJU?
 
 Rahayu
 
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, ndeboost rambitesemak@ wrote:
 
  
  Ayat pedofil , Kid 8:8
  
  --Kami mempunyai seorang adik perempuan, yang belum mempunyai buah dada.
  Apakah yang akan kami perbuat dengan adik perempuan kami pada hari ia
  dipinang?
  
  
  
  [Non-text portions of this message have been removed]
 
 
 
 
 
 
 [Non-text portions of this message have been removed]







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Ayat pedofil di Bibel

2011-04-18 Terurut Topik Wong
SETUJU SETUJU SETUJU SETUJU SETUJU SETUJU SETUJU 

Rahayu

--- In proletar@yahoogroups.com, item abu itemabu@... wrote:

 Lu setuju ga kalo ada ajaran yg ngehalalin pedophilia itu disebut ajaran 
 bejad?
 
 
 
 
 
 
 From: Wong wong_gendeng05@...
 To: proletar@yahoogroups.com
 Sent: Mon, April 18, 2011 1:04:01 PM
 Subject: [proletar] Re: Ayat pedofil di Bibel
 

 Saya percaya banyak ayat2 pedopil di kitab suci
 
 Tetapi apakah sampeyan setuju jika dewasa ini pelaku pedopil di hukum berat, 
 meskipun pedopil ada ayat rujukanya, meskipun pedopil mengikuti teladan nabi?.
 
 Jadi jika sekarang ada Pastor yang pedopil ya harus di hukum berat, jangan 
 malah 
 dibela. SETUJU?
 
 Jadi kalo sekarang ada Kyai atao Syeh yang melakukan pedopil ya harus dihukum 
 berat, jangan malah dibela. SETUJU?
 
 Rahayu
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, ndeboost rambitesemak@ wrote:
 
  
  Ayat pedofil , Kid 8:8
  
  --Kami mempunyai seorang adik perempuan, yang belum mempunyai buah dada.
  Apakah yang akan kami perbuat dengan adik perempuan kami pada hari ia
  dipinang?
  
  
  
  [Non-text portions of this message have been removed]
 
 
 
  
 
 [Non-text portions of this message have been removed]







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Ayat pedofil di Bibel

2011-04-18 Terurut Topik Wong
Sampeyan sendiri sudah ngakoni bahwa Nabi muhamad menikahi Aisyah ketika Aisyah 
masih kecil, menurut sampeyan karena dia bukan orang Yahudi, maka diributin 
terus. Sampeyan pikir sendiri saja menikahi anak kecil itu pedopil apa bukan? 
apakah itu dosa? Embuh. tapi yang pasti itu perbuatan yang tidak pantas.

Seandainyapun tidak berdosa apakah sampeyan merelakan anak sampeyan yang masih 
sekolah SD di nikahi bandot tua? tidak toh.

Jadi kesimpulannya meskipun dulu para nabi senengnya pedopil, jaman sekarang 
jangan meniru perbuatan seperti itu. meskipun itu perbuatan nabi ya tetep 
jangan ditiru.

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, ndeboost rambitesemak@... wrote:

 ..Saya percaya banyak ayat2 pedopil di kitab suci..
 nDeboost kebetulan tahu di Bibel. Di buku lain wallahua'lam.
 Lalu apa kamu tahu dimana ayat Al Qur'an cerita ttg nikah
 dg cewe kecil? Yg ada, dianggap bisa bertanggung jawab, bila
 sdh balig. An-Nisa (4):2
 
 
 Lainnya kamu tak kasih tahu, kalau saja Muhammad saw orang Yahudi atau
 bukan nabinya umat Islam maka ga bakalan nikahnya sama Aisyah
 diributkan. Talmud 44b mengatakan halal nikahkan cewe usia 3 th.
 Kalau mau tahu mengenai diskusi AOC ini coba buka-buka #309714, #309201
 atau #309121 dan masih ada lagi. Kalau kurang tak carikan no. postingan
 lainnya.
 
 Nah, carikan ayat yg nikahin cewe (kecil) adalah dosa. Kalau kamu
 pedomannya salah-benar, relatif.
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
 
  Saya percaya banyak ayat2 pedopil di kitab suci
 
  Tetapi apakah sampeyan setuju jika dewasa ini pelaku pedopil di hukum
 berat, meskipun pedopil ada ayat rujukanya, meskipun pedopil mengikuti
 teladan nabi?.
 
  Jadi jika sekarang ada Pastor yang pedopil ya harus di hukum berat,
 jangan malah dibela. SETUJU?
 
  Jadi kalo sekarang ada Kyai atao Syeh yang melakukan pedopil ya harus
 dihukum berat, jangan malah dibela. SETUJU?
 
  Rahayu
 
 
  --- In proletar@yahoogroups.com, ndeboost rambitesemak@ wrote:
  
  
   Ayat pedofil , Kid 8:8
  
   --Kami mempunyai seorang adik perempuan, yang belum mempunyai buah
 dada.
   Apakah yang akan kami perbuat dengan adik perempuan kami pada hari
 ia
   dipinang?
  
  
  
   [Non-text portions of this message have been removed]
  
 
 
 
 
 [Non-text portions of this message have been removed]







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



Re: Bls: [proletar] Nabi gila dan film porno

2011-04-01 Terurut Topik Wong
Ada perbedaan yang mendasar antara Islam dan Kristen baik dalam istilah maupun 
pengertian

Adam dalm Islam dianggap nabi, tapi dalam Kristen bukan nabi
Lut dalam Islam nabi, dalam Kristen bukan
Daud dalam Islam nabi dalam kristen bukan

dalam Islam ada pengertian bahwa seorang nabi itu maksum, tidak mungkin berbuat 
salah baik secara hukum maupun moral. maka jika ada seorang nabi atau dianggap 
nabi berbuat mesum, misalnya ngentot anak kecil, ngewe anaknya sendiri, atao 
niduri istri tetangga, orang orang Islam pasti menolak dan menganggap itu 
fitnah dan informasi palsu. Dengan berbagai macam cara akan berusaha untuk 
mempertahankan pendapatnya bahwa informasi seperti itu pasti salah. atau kalo 
informasinya memang benar, karena didudkung oleh sumber yang valid, yang 
dilakukan adalah membuat justifikasi mengapa perbuatan seperti itu dilakukan, 
misalnya kasus nabi Muhammad yang mengawini Aisya yang masih ingusan.

Sementara di kristen ada pengertian semua orang bisa saja berbuat salah, 
meskipun dia orang yang saleh sekalipun bisa saja khilaf tergelincir untuk 
berbuat dosa. Sehingga jika Daud, Luth dll ternyata berbuat tidak senonok, 
malah mencari nonok anak sendiri atao bini tetangga itu tidak masalah.tentu 
perbuatan ngewe bini tetangga bukan harus di tiru, tetapi pesan moral yang akan 
di ambil sebagai pelajaran. Meskipun seorang saleh sekalipun kalo berani 
melawan perintgah tuhan yang berbunyi jangan ngewe bini tetangga, maka diapun 
harus menanggung akibatnya. apa akibatnya, baca kisah Daud. 

Kelihatanya di benak orang Kristen, yang tidak pernah berbuat salah hanya 
Yesus,  tapi nurut saya bisa saja Yesus pernah ngewe sama Magdalena, tapi tentu 
oleh para penginjil tidak ditulis. Lah apa seumur hidup Yesus tidak pernah 
ngaceng?. kalo ngaceng apa yang dia lakukan? apa cukup masturbasi? embuhlah


Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, rezameutia rezameutia@... wrote:

 
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, item abu itemabu@ wrote:
 
  Si Lot itu emang bajingan koq krn dia nawarin anaknya. Dia bukan nabi sama 
  sekali. Tp di Islam dia dijadikan nabi, apa krn dia nawarin anak2nya buat 
  digangrape?
  
 
 
 jadi apaan dong statusnya si lot di aklitab?
 
 orang kristen kalo udah disebutin tentang kesesatan alkitab, langsung 
 kebingungan dan mengambil jurus asal menolak dan asal mangap tanpa berpikir 
 lagi.  persis seperti bencong taman lawang yang asal mangap ngeliat kontol 
 item.
 
 anyway, memang alkitab itu cuman mengajarkan ajaran sesat.  gw nggak penah 
 denger tuh ada kitab suci (islam, buddha, hindu) yang isinya disebutin ada 
 nama cabo (maria magdalena) seperti di alkitab.  
 
 kenapa sih nama ibunya tuhan jesus disamakan dengan namanya cabo?
 was it just coincidence or in purpose?
 
 
 
 
  Hehehe... jadi lu bilang krn si Lut terdesak, maka dia nawarin anak2nya 
  buat 
  dizinahi krn ga pake upacara nikah. Tetap aja dia itu bajingan, krn dia 
  ngorbanin anak2nya. Dan kalo anak2nya ogah, berarti anak2nya akan 
  diperkosa. 
  Ujung2nya, si Lut itu nawarin anak2nya unt diperkosa.
  
  Kalo si Lut itu emang sok pahlawan, hrsnya dia itu yg nungging nyediain 
  lobang 
  pantatnya buat disodomi ngegantiin tamunya. Tp emang di Islam itu ga ada 
  istilah 
  ngorbanin diri buat nolong orang, yg ada adalah ngorbanin orang lain dan 
  ngaku2 
  diri sendiri sbg pahlawan.
  
  Lu liat aja tuh praktek orang Islam kayak mertuanya si Syekh Pujie, dia 
  nawarin 
  anaknya yg masih ingusan buat diembat oleh si Pujie. Dia dpt duit mahar dr 
  si 
  Pujie, lalu kalo duit maharnya dia sumbangin ke mesjid misalnya, maka dia 
  akan 
  jadi pahlawan dgn ngorbanin anak ingusannya.
  
  Ada berapa orang Islam yg suka ngorbanin anak ingusannya buat diembat 
  bandot 
  tua? Bejibun tuh.
  
  
  
  
  
  
  From: ndeboost rambitesemak@
  To: proletar@yahoogroups.com
  Sent: Fri, April 1, 2011 6:31:20 PM
  Subject: Re: Bls: [proletar] Nabi gila dan film porno
  
 
  
  @abu_dapurmu semakin hitam. Yang kamu letakkan dan perbincangkan salah
  kitab. Perhatikan Bibel Kej 19:8 vs Al Qur'an Hud (11):78
  
  Di dalah Hud (11):78, Nabi Lut a.s menawarkan puterinya yang suci kepada
  kaumnya dan mengajak kaumnya bertakwa kepada Allah swt. Bagi Lut a.s,
  melindungi tamu termasuk keutamaan tanpa harus meninggalkan takwanya
  kepada Allah swt. Dalam keadaan tidak terdesak, maka norma-norma standar
  tatacara utk pernikahan mestinya yang diterapkan. Namun dalam keadaan
  yang demikian, Luth a.s menawarkan (utk menikahi) puteri-puterinya
  (tanpa proses peminangan dst). Adalah mencampur adukkan yg hak dan yg
  bathil apabila Luth a.s menawarkan anaknya utk diperlakukan semena-mena
  sedangkan disaat yg sama mengajak yang memperlakukan bertakwa kepada
  Allah swt. Ngawur kamu.
  
  Dan kamu mesti mengira yang puteri-puteri diayat ini adalah anak
  kandung Luth a.s. Kaum (pengikut) Luth a.s, entah bagaimana, sepertinya
  sudah ada di kediaman Luth untuk tinggal pergi sebelum subuh 

Re: [proletar] Reposting.. Orang tua rezameutia yang dungu kayak anjing

2011-03-22 Terurut Topik Wong Matengwit
air muncrat. wajah mereka lebih dari cuci muka. apalagi tubuh dan alat tubuh
bagian bawah. tenggelamlah mereka oleh banjir yang tidak tahu adab.

2011/3/22 Jusfiq kesayangan.al...@gmail.com




 Saya tambahkan: ternyata keadaan rezameutia itu lebih gawat dari yang saya
 sangka semula: dia juga menderita premature ejaciulation.

 Jadi nggak heran hidupnya begitu sengsara.

 

 Orang tua rezameutia yang dungu kayak anjing, seperti juga orang tua
 peserta
 mailing list ini yang beragama Islam kayak Dipo, johny-indon,
 ndeboost, PAREWA
 PAREWA, Roman Proteus, Tawang dll. tidak sanggup memberikan pendidikan
 yang
 memadai kepada anaknya yang tentu saja jadi dungu kayak anjing seperti
 orang
 tuanya dan berpengetahuan dangkal kayak comberan dimusim kemarau di
 Jakarta.

 Bayangin, begitu cetek pengetahuan rezameutia itu hingga Afrika
 Selatan
 dikatakannya negeri bule, bahasa Inggerisnya juga acak-acakan hingga
 dia tidak
 tahu apa arti kata legendary.

 Kesanggupannnya juga terutama terbatas ngomong tentang sepak bola dan
 musik dan,
 menurut Suryana tukang jilat pantat orang Islam, ngedongeng..

 Disamping itu orang tua rezameutia yang memang dungu kayak anjing itu
 juga
 membiarkan anaknya yang memang suka mikir pake kontol itu menjadikan
 buku taik
 anjing al-Mushaf susunan orang Arab primitif sebagai kitab suci.

 rezameutia juga tidak dilatih oleh orang tuanya yang memang
 dungu-dungu kayak
 anjing itu memakai otaknya buat berfikir, dia tidak dilatih untuk
 berfikir
 kritis.

 Dia tidak dilatih untuk mempertanyakan apa yang dikatakan orang
 sekelilingnya.

 Dia dilatih buat biasa bersikap seperti anjing budug lapar dihadapan
 taik angat:
 diajar untuk melahap apa yang dikatakan orang sekelilingnya dan kayak
 bebek, dia
 suka ikut apa yang dilakukan orang lain, tanpa mikir, seperti naik
 haji sembari
 muter-muter kayak orang gila disekeliling Kaabah dan nyambit setan
 yang nggak
 ada di padang pasir sono.

 Selanjutnya...

 Di abad ke XXI ini, berkat kemajuan teknologi, rezameutia juga punya
 akses ke
 internet dan sempat
 melihat
 kenyataan lain yang pahit lagi menyilaukan yang ditunjukkan orang lain
 di
 internet: ajaran agama Islam yang dianutnya dan yang dikiranya
 berdasarkan
 kebenaran dan berdasarkan wahyu dari Allah itu ternyata cuman
 berdasarkan
 omong
 kosong dan kibulan hasil khayalan orang Arab primitif.

 Karena dia tidak dilatih untuk memakai otaknya untuk berfikir dan
 untuk
 mempertanyakan apa yang dia yakini selama ini maka dia bingung
 dihadapan
 kenyataan itu: groggy.

 Dia jadi gila.

 Gila dan lantas kalap.

 Lalu dia jadi tukang fitnah dan penyebar dusta.

 Karena saya bercerita bahwa saya pernah mengisap ganja satu kali, maka
 saya
 difitnhnya junkie.

 Dan karena saya menurutkan nasehat berbagai lembaga kesehatan di Eropa
 yang
 menganjurkan orang untuk mengikuti diet mediteranian yang antara lain
 terdiri
 dari dua atautiga gelas anggur tiap hari maka saya difitnahnya
 alkoholik.

 Berbeda dengan orang Islam lain yang juga sudah pada jadi gila,
 rezameutia
 memang bersedia menjalani terapi.

 Tapi hasilnya tetap saja sama: rezameutia tetap saja cuma bisa memakai
 kontolnya
 buat berfikir dan buah fikirannnya, tidak mengherankan, tetap saja
 terutam
 najis seperti fitnah dan dusta.

 Kasihan saya melihatnya.

  



[Non-text portions of this message have been removed]





Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



Re: [proletar] Lebih Banyak Ruginya Memaksa Pembubaran Ahmadiah !!!

2011-03-18 Terurut Topik Wong Matengwit
keyakinanku yang sangat teguh itu membuatku tak berkutik. hanya waktu yang
akan membuka kebenaran imanmu. entah dalam wujud apa, kamu akan didatangi
sang penentu langkah berikut.

2011/3/18 muskitawati muskitaw...@yahoo.com



 Lebih Banyak Ruginya Memaksa Pembubaran Ahmadiah !!!

 Ibadah agama manapun pada hakekatnya adalah urusan pribadi seseorang dengan
 Tuhannya. Jadi kalo aqidah Ahmadiah itu dianggap salah, silahkan berdebat,
 silahkan berdiskusi, jangan main paksa, jangan main larang, jangan main
 bunuh, jangan main teror.

 Lalu apa hubungannya salahnya aqidah Ahmadiah dengan melarang mereka
 beribadah??? Ini yang kita namakan penistaan agama oleh MUI terhadap sesama
 Islam dari Ahmadiah.

 Akibatnya, dunia luar ikut campur dan buruk masa depannya bagi RI ini. Kita
 tidak bisa melakukan pelanggaran HAM terang2an dimuka negara2 didunia.
 Jangan sok jago, jangan takabur, kalo nantinya didholimi oleh seluruh dunia
 barulah merasakan sendiri bagaimana rasanya. Jangan cuma menyalahkan negara
 lain, tapi renungkanlah cemong2 diri sendiri, negara sendiri, dan agama
 sendiri yang melakukan berbagai penistaan yang hina dina.


 http://www.republika.co.id/berita/breaking-news/internasional/11/03/18/170491-uscirf-ahmadiyah-bisa-digunakan-untuk-menekan-indonesia

 Obama dan senat Amerika sekarang terang2an turut campur. Pemerintah RI
 dipaksa mencabut SK tiga menteri, dan ini betul2 penghinaan, dan kita
 sendiri yang mengundang datangnya penghinaan ini karena kita menghina umat
 Islam Ahmadiah yang juga sesama Islam sendiri.

 Jangan salahkan orang lain berlaku dholim kalo ternyata kita sendiri lebih
 dulu mendholiminya. Bagaimana mungkin menyalahkan tentara Israel,
 menyalahkan orang Yahudi kalo ternyata orang Islam itu justru melakukan
 kesalahan yang lebih biadab dari Yahudi???

 Orang Yahudi hanya membunuh muslimin yang membunuh Yahudi, sebaliknya
 muslimin di Indonesia membunuh muslimin Ahmadiah yang tidak pernah membunuh
 siapapun juga. Adakah yang lebih biadab dari ajaran Islam seperti ini???

 Permintaan pemerintah Amerika dan senatnya adalah wajar2 saja sesuai dengan
 sikap negara ini dalam menegakkan HAM. Tapi penolakan RI terhadap permintaan
 yang wajar ini malah tidaklah wajar, dan akan mengundang polemik yang
 menyudutkan RI sendiri pada waktunya.

 Ny. Muslim binti Muskitawati.

  



[Non-text portions of this message have been removed]





Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] TNI Paksa Jemaah Ahmadiyah Bertaubat

2011-03-15 Terurut Topik Wong
Yang di khawatirkan banyak orang, jika SKB di tingkatkan menjadi Undang Undang 
maka akan menjadikan Ahmadiyah menjadi pihak yang teraniaya sudah mulai terjadi 
khususnya di jawabarat

http://news.id.msn.com/okezone/regional/article.aspx?cp-documentid=4711271


JAKARTA - Anggota Komisi I DPR RI, TB Hasanuddin membeberkan kinerja Tentara 
Nasional Indonesia(TNI) yang turut campur tangan dalam mentaubatkan jemaah 
Ahmadiyah yang terjadi di 56 Koramil Kodam Siliwangi, Jawa Barat.

Menurut Hasanudin, para anggota TNI tersebut menelusuri desa-desa yang berada 
di 56 wilayah Koramil di Jawa Barat. Selain itu, Babinsa mendata anggota 
Ahmadiyah, sehingga perilaku tersebut menimbulkan ketakutan di masyarakat.

Anggota TNI tersebut melakukan pemaksaan pada jemaah untuk keluar dari 
Ahmadiyah. Kejadian tersebut dilakukan oleh Koramil Cabang Parigi Ciamis dengan 
mengambilalih paksa imam dan khatib shalat Jumat yang dilakukan Dandim Kota 
Cianjur hingga membuat jamaah Ahmadiyah memilih mengalah dengan mundur menjadi 
jamaah. Tidak hanya itu, Babinsa juga meminta data keluarga kemudian memaksa 
untuk mengikuti ikrar pertaubatan.

Ini melanggar ketentuan berlaku, tidak sesuai tugas pokok TNI, ujar TB 
Hasanuddin saat ditemui di Gedung DPR Jakarta, Selasa(15/3/2011).

Menurut Hasanuddin, kejadian tersebut terjadi beberapa saat setelah SK Gubernur 
Jawa Barat tentang Ahmadiyah keluar. Baginya, yang dilakukan TNI tersebut 
melanggar Undang-undang Nomor 34 Tahun 2004 Tentang TNI khususnya pasal 7 ayat 
2.

Tidak berhenti sampai disana, Hasanudin juga mencari tahu darimana perintah 
sebenarnya berasal, apakah dari Panglima TNI yang berinisiatif sendiri atau 
dari Presiden atau bahkan Pangdam Siliwangi.

Saya melihatnya mereka tidak paham aturan dan menjadi berlebihan, kalau kodam 
ada perwira rohani, membantu Majelis Ulama Indonesia, tidak berpakaian dinas 
oke, tapi ini berpakaian loreng-loreng masuk ke desa sama saja kembali ke zaman 
orde baru, ungkapnya.






Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



Re: [proletar] Yesus a.s KATEBE (20)-Utk Orang Yahudi, Tauk!

2011-03-12 Terurut Topik Wong Matengwit
kekacauan demi kekacauan disebarkan oleh berbagai ajaran. dan masing-masing
membawa kebenarannya sendiri. ia yang berada dalam pusaran angin bertenaga
kuat itu mencoba berdiri tegak. namun angin itu tak pernah berhenti
menggoyang semua yang dipakaianya. hingga rontok, dan tinggal ia telanjang.

2011/3/13 ndeboost rambitese...@rocketmail.com




 Kata Yesus a.s lk bahwa tugas beliau a.s menghakimi 12 suku Israel.Lah
 Crosstian Pauline di Indonesia merasa dirinya Yahudi, jadi kelak ikut
 diadili Yesus a.s. Yang rumangsa keturunan Kliwon Minakjinggo ning
 Kristen mbesuk yang menghakimi siapa?

 Luk 22:30 bahwa kamu akan makan dan minum semeja dengan Aku di dalam
 Kerajaan-Ku dan kamu akan duduk di atas takhta untuk menghakimi kedua
 belas suku Israel.

 PS

 Waktu Yesus a.s menyampaikan pesan ini, Yudas Iskariot dimana ya? Yudas
 ikut ga mendengar pesan ini? Adakah dia ini termasuk yang ikut
 menghakimi 12 suku Israel?

  



[Non-text portions of this message have been removed]





Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



Re: [proletar] Re: Yesus a.s KATEBE (20)-Utk Orang Yahudi, Tauk!

2011-03-12 Terurut Topik Wong Matengwit
kekacauan dan kesesatan pun diajarkan oleh orang yang menganggap dirinya
tahu bahwa Tuhan tidak pantas menjelma menjadi manusia. Dan mereka
menyangkal kehadiranNya di antara makhluk ini. Suatu Kasih terbesar pun
ditolak mentah-mentah. namun mereka masih mengaku menyembah Yang Tertinggi.
Meski, yang tertinggi sudah merendahkan diri sedemikian bawah.

2011/3/13 ndeboost rambitese...@rocketmail.com



 Bener. Sebelum ditelanjangi, ndase dikepruki.
 Diludahi, di olok-olok
 Mangka janjinya Tuhan, terantuk batupun akan
 ditatang agar yg demikian ga terjadi (Mat 4:6).
 Al Qur'an menyampaikan the truth, yg disalibkan
 bukan Yesus a.s


 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Matengwit matengwit@... wrote:
 
  kekacauan demi kekacauan disebarkan oleh berbagai ajaran. dan
 masing-masing
  membawa kebenarannya sendiri. ia yang berada dalam pusaran angin
 bertenaga
  kuat itu mencoba berdiri tegak. namun angin itu tak pernah berhenti
  menggoyang semua yang dipakaianya. hingga rontok, dan tinggal ia
 telanjang.
 
  2011/3/13 ndeboost rambitesemak@...

 
  
  
  
   Kata Yesus a.s lk bahwa tugas beliau a.s menghakimi 12 suku
 Israel.Lah
   Crosstian Pauline di Indonesia merasa dirinya Yahudi, jadi kelak
 ikut
   diadili Yesus a.s. Yang rumangsa keturunan Kliwon Minakjinggo ning
   Kristen mbesuk yang menghakimi siapa?
  
   Luk 22:30 bahwa kamu akan makan dan minum semeja dengan Aku di dalam
   Kerajaan-Ku dan kamu akan duduk di atas takhta untuk menghakimi
 kedua
   belas suku Israel.
  
   PS
  
   Waktu Yesus a.s menyampaikan pesan ini, Yudas Iskariot dimana ya?
 Yudas
   ikut ga mendengar pesan ini? Adakah dia ini termasuk yang ikut
   menghakimi 12 suku Israel?
  
  
  
 
 
  [Non-text portions of this message have been removed]
 

  



[Non-text portions of this message have been removed]





Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



Re: [proletar] Re: Yesus a.s KATEBE (20)-Utk Orang Yahudi, Tauk!

2011-03-12 Terurut Topik Wong Matengwit
maka makin kelihatan betapa ia tak pernah membaca ayat-ayat Tuhan. namun ia
sudah begitu merasa hebat dan paling hebat membicarakan KeTuhanan, dengan
menempatkan orang lain sebagai cacing di kakinya

2011/3/13 ndeboost rambitese...@rocketmail.com



 Dicari ayatnya yang bunyinya demikian, tuhan pantas menjelma jadi manusia,
 ga nemu.


 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Matengwit matengwit@... wrote:
 
  kekacauan dan kesesatan pun diajarkan oleh orang yang menganggap dirinya
  tahu bahwa Tuhan tidak pantas menjelma menjadi manusia. Dan mereka
  menyangkal kehadiranNya di antara makhluk ini. Suatu Kasih terbesar pun
  ditolak mentah-mentah. namun mereka masih mengaku menyembah Yang
 Tertinggi.
  Meski, yang tertinggi sudah merendahkan diri sedemikian bawah.
 
  2011/3/13 ndeboost rambitesemak@...

 
  
  
   Bener. Sebelum ditelanjangi, ndase dikepruki.
   Diludahi, di olok-olok
   Mangka janjinya Tuhan, terantuk batupun akan
   ditatang agar yg demikian ga terjadi (Mat 4:6).
   Al Qur'an menyampaikan the truth, yg disalibkan
   bukan Yesus a.s
  
  
   --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Matengwit matengwit@ wrote:
   
kekacauan demi kekacauan disebarkan oleh berbagai ajaran. dan
   masing-masing
membawa kebenarannya sendiri. ia yang berada dalam pusaran angin
   bertenaga
kuat itu mencoba berdiri tegak. namun angin itu tak pernah berhenti
menggoyang semua yang dipakaianya. hingga rontok, dan tinggal ia
   telanjang.
   
2011/3/13 ndeboost rambitesemak@
  
   



 Kata Yesus a.s lk bahwa tugas beliau a.s menghakimi 12 suku
   Israel.Lah
 Crosstian Pauline di Indonesia merasa dirinya Yahudi, jadi kelak
   ikut
 diadili Yesus a.s. Yang rumangsa keturunan Kliwon Minakjinggo ning
 Kristen mbesuk yang menghakimi siapa?

 Luk 22:30 bahwa kamu akan makan dan minum semeja dengan Aku di
 dalam
 Kerajaan-Ku dan kamu akan duduk di atas takhta untuk menghakimi
   kedua
 belas suku Israel.

 PS

 Waktu Yesus a.s menyampaikan pesan ini, Yudas Iskariot dimana ya?
   Yudas
 ikut ga mendengar pesan ini? Adakah dia ini termasuk yang ikut
 menghakimi 12 suku Israel?



   
   
[Non-text portions of this message have been removed]
   
  
  
  
 
 
  [Non-text portions of this message have been removed]
 

  



[Non-text portions of this message have been removed]





Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



Re: [proletar] Re: Yesus a.s KATEBE (20)-Utk Orang Yahudi, Tauk!

2011-03-12 Terurut Topik Wong Matengwit
dengan sgala dalih ia mencoba mengatakan kepada semua orang bahwa yang
mereka tunggu sudah datang dan tak perlu lagi ditunggu. seolah-olah ia
pernah berjumpa denganNya itu. siapa tahu sesungguhnya, apakah Ia kenal ia
yang demikian pintar itu, atau sebaliknya. kepintarannya pun menjadi milik
diri sendiri

2011/3/13 ndeboost rambitese...@rocketmail.com



 ..Suatu Kasih terbesar pun ditolak mentah-mentah. namun mereka

 masih mengaku menyembah Yang Tertinggi.

 Yang dianggap ngajar malah so pasti ga pernah dengar mengenai nama
 umatnya. Lalu umat layak dikasihani ini masih juga nunggu yang naik
 onta padahal kalau hatinya terbuka (sedikit saja), tahu kok yang naik
 onta sudah lama datang, malah sekalian ngasih tahu Sang Sembahan. Namun
 bagaimana, yang nunggu bahkan sambil nyembah bukan yang Maha Tinggi yang
 layak sembah, yakni yang empunya kasih terbesar. Kayu, batu, semen
 mereka lantak. Kaum ini lebih percaya pada si pendusta yang sering ngaku
 bodoh namun jujur (sering bilang aku, aku, bukannya tuhan..) ketimbang
 kepada yang naik unta.


 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Matengwit matengwit@... wrote:
 
  kekacauan dan kesesatan pun diajarkan oleh orang yang menganggap
 dirinya
  tahu bahwa Tuhan tidak pantas menjelma menjadi manusia. Dan mereka
  menyangkal kehadiranNya di antara makhluk ini. Suatu Kasih terbesar
 pun
  ditolak mentah-mentah. namun mereka masih mengaku menyembah Yang
 Tertinggi.
  Meski, yang tertinggi sudah merendahkan diri sedemikian bawah.
 
  2011/3/13 ndeboost rambitesemak@...

 
  
  
   Bener. Sebelum ditelanjangi, ndase dikepruki.
   Diludahi, di olok-olok
   Mangka janjinya Tuhan, terantuk batupun akan
   ditatang agar yg demikian ga terjadi (Mat 4:6).
   Al Qur'an menyampaikan the truth, yg disalibkan
   bukan Yesus a.s
  
  
   --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Matengwit matengwit@ wrote:
   
kekacauan demi kekacauan disebarkan oleh berbagai ajaran. dan
   masing-masing
membawa kebenarannya sendiri. ia yang berada dalam pusaran angin
   bertenaga
kuat itu mencoba berdiri tegak. namun angin itu tak pernah
 berhenti
menggoyang semua yang dipakaianya. hingga rontok, dan tinggal ia
   telanjang.
   
2011/3/13 ndeboost rambitesemak@
  
   



 Kata Yesus a.s lk bahwa tugas beliau a.s menghakimi 12 suku
   Israel.Lah
 Crosstian Pauline di Indonesia merasa dirinya Yahudi, jadi kelak
   ikut
 diadili Yesus a.s. Yang rumangsa keturunan Kliwon Minakjinggo
 ning
 Kristen mbesuk yang menghakimi siapa?

 Luk 22:30 bahwa kamu akan makan dan minum semeja dengan Aku di
 dalam
 Kerajaan-Ku dan kamu akan duduk di atas takhta untuk menghakimi
   kedua
 belas suku Israel.

 PS

 Waktu Yesus a.s menyampaikan pesan ini, Yudas Iskariot dimana
 ya?
   Yudas
 ikut ga mendengar pesan ini? Adakah dia ini termasuk yang ikut
 menghakimi 12 suku Israel?



   
   
[Non-text portions of this message have been removed]
   
  
  
  
 
 
  [Non-text portions of this message have been removed]
 

  



[Non-text portions of this message have been removed]





Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



Re: [proletar] Re: Yesus a.s KATEBE (20)-Utk Orang Yahudi, Tauk!

2011-03-12 Terurut Topik Wong Matengwit
pembelaanpun demikian hebat dilakukannya. ia mengaku bukanlah pendusta.
segala kitab coba dibukanya. dan kitab yang ada di dalam otak dan pikirannya
ternyata penuh ngengat dan karat. akal yang dipakainya tak seperti yang
dikatakannya sebagai intan permata berlian mulia. namun ia masih merasa
dirinya hebat dan bijaksana. tanpa kerendahan hati untuk belajar padaNya

2011/3/13 ndeboost rambitese...@rocketmail.com



 ...Meski, yang tertinggi sudah merendahkan diri sedemikian bawah.

 Malahan sangat direndahkan karena Dirinya disetarakan dengan salah satu
 ciptaan-Nya yang bisa ng4ceng. Lalu yang janji-Nya diobsoletekan dan
 lalu di replenish. Yang Tertinggi dianggap ga mampu menepati
 nubuatan-Nya alias mbacot doank. Meski sudah dikasih tahu bahwa yang
 akan dizalimi dilindungi, eeh, malah nuduh bahwa sumber informasi yang
 demikian full dusta.


 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Matengwit matengwit@... wrote:
 
  kekacauan dan kesesatan pun diajarkan oleh orang yang menganggap
 dirinya
  tahu bahwa Tuhan tidak pantas menjelma menjadi manusia. Dan mereka
  menyangkal kehadiranNya di antara makhluk ini. Suatu Kasih terbesar
 pun
  ditolak mentah-mentah. namun mereka masih mengaku menyembah Yang
 Tertinggi.
  Meski, yang tertinggi sudah merendahkan diri sedemikian bawah.
 
  2011/3/13 ndeboost rambitesemak@...

 
  
  
   Bener. Sebelum ditelanjangi, ndase dikepruki.
   Diludahi, di olok-olok
   Mangka janjinya Tuhan, terantuk batupun akan
   ditatang agar yg demikian ga terjadi (Mat 4:6).
   Al Qur'an menyampaikan the truth, yg disalibkan
   bukan Yesus a.s
  
  
   --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Matengwit matengwit@ wrote:
   
kekacauan demi kekacauan disebarkan oleh berbagai ajaran. dan
   masing-masing
membawa kebenarannya sendiri. ia yang berada dalam pusaran angin
   bertenaga
kuat itu mencoba berdiri tegak. namun angin itu tak pernah
 berhenti
menggoyang semua yang dipakaianya. hingga rontok, dan tinggal ia
   telanjang.
   
2011/3/13 ndeboost rambitesemak@
  
   



 Kata Yesus a.s lk bahwa tugas beliau a.s menghakimi 12 suku
   Israel.Lah
 Crosstian Pauline di Indonesia merasa dirinya Yahudi, jadi kelak
   ikut
 diadili Yesus a.s. Yang rumangsa keturunan Kliwon Minakjinggo
 ning
 Kristen mbesuk yang menghakimi siapa?

 Luk 22:30 bahwa kamu akan makan dan minum semeja dengan Aku di
 dalam
 Kerajaan-Ku dan kamu akan duduk di atas takhta untuk menghakimi
   kedua
 belas suku Israel.

 PS

 Waktu Yesus a.s menyampaikan pesan ini, Yudas Iskariot dimana
 ya?
   Yudas
 ikut ga mendengar pesan ini? Adakah dia ini termasuk yang ikut
 menghakimi 12 suku Israel?



   
   
[Non-text portions of this message have been removed]
   
  
  
  
 
 
  [Non-text portions of this message have been removed]
 

  



[Non-text portions of this message have been removed]





Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



Re: [proletar] Re: Yesus a.s KATEBE (20)-Utk Orang Yahudi, Tauk!

2011-03-12 Terurut Topik Wong Matengwit
dia pun menunjukkan ayat-ayat mulia. dan ia merasa sudah cukup pencarianNya.
ia merasa sudah berkeliling seluruh alam raya untuk menemukan Yang
Tertinggi. dia sudah merasa di puncak kerohanian, dan digunakannya
ayat-ayatnya tanpa mencoba mencari bandingan dan ayat yang saling melengkapi

2011/3/13 ndeboost rambitese...@rocketmail.com



 Sudah ditinggali pesan malah dianggap berdalih

 And he said, The LORD came from Sinai, and rose up from Seir unto them;
 he shined forth from mount Paran, and he came with ten thousands of
 saints: from his right hand went a fiery law for them.
 Weh, malah di modifikasi

 Berkatalah ia: TUHAN datang dari Sinai dan terbit kepada mereka dari
 Seir; Ia tampak bersinar dari pegunungan Paran dan datang dari
 tengah-tengah puluhan ribu orang yang kudus; di sebelah kanan-Nya tampak
 kepada mereka api yang menyala.

 Namun semoga sinarnya Paran mampu menembus hati-pikiran yang buta, bisu,
 tuli.


 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Matengwit matengwit@... wrote:
 
  dengan sgala dalih ia mencoba mengatakan kepada semua orang bahwa yang
  mereka tunggu sudah datang dan tak perlu lagi ditunggu. seolah-olah ia
  pernah berjumpa denganNya itu. siapa tahu sesungguhnya, apakah Ia
 kenal ia
  yang demikian pintar itu, atau sebaliknya. kepintarannya pun menjadi
 milik
  diri sendiri
 
  2011/3/13 ndeboost rambitesemak@...

 
  
  
   ..Suatu Kasih terbesar pun ditolak mentah-mentah. namun mereka
  
   masih mengaku menyembah Yang Tertinggi.
  
   Yang dianggap ngajar malah so pasti ga pernah dengar mengenai nama
   umatnya. Lalu umat layak dikasihani ini masih juga nunggu yang naik
   onta padahal kalau hatinya terbuka (sedikit saja), tahu kok yang
 naik
   onta sudah lama datang, malah sekalian ngasih tahu Sang Sembahan.
 Namun
   bagaimana, yang nunggu bahkan sambil nyembah bukan yang Maha Tinggi
 yang
   layak sembah, yakni yang empunya kasih terbesar. Kayu, batu, semen
   mereka lantak. Kaum ini lebih percaya pada si pendusta yang sering
 ngaku
   bodoh namun jujur (sering bilang aku, aku, bukannya tuhan..)
 ketimbang
   kepada yang naik unta.
  
  
   --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Matengwit matengwit@ wrote:
   
kekacauan dan kesesatan pun diajarkan oleh orang yang menganggap
   dirinya
tahu bahwa Tuhan tidak pantas menjelma menjadi manusia. Dan mereka
menyangkal kehadiranNya di antara makhluk ini. Suatu Kasih
 terbesar
   pun
ditolak mentah-mentah. namun mereka masih mengaku menyembah Yang
   Tertinggi.
Meski, yang tertinggi sudah merendahkan diri sedemikian bawah.
   
2011/3/13 ndeboost rambitesemak@
  
   


 Bener. Sebelum ditelanjangi, ndase dikepruki.
 Diludahi, di olok-olok
 Mangka janjinya Tuhan, terantuk batupun akan
 ditatang agar yg demikian ga terjadi (Mat 4:6).
 Al Qur'an menyampaikan the truth, yg disalibkan
 bukan Yesus a.s


 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Matengwit matengwit@
 wrote:
 
  kekacauan demi kekacauan disebarkan oleh berbagai ajaran. dan
 masing-masing
  membawa kebenarannya sendiri. ia yang berada dalam pusaran
 angin
 bertenaga
  kuat itu mencoba berdiri tegak. namun angin itu tak pernah
   berhenti
  menggoyang semua yang dipakaianya. hingga rontok, dan tinggal
 ia
 telanjang.
 
  2011/3/13 ndeboost rambitesemak@

 
  
  
  
   Kata Yesus a.s lk bahwa tugas beliau a.s menghakimi 12 suku
 Israel.Lah
   Crosstian Pauline di Indonesia merasa dirinya Yahudi, jadi
 kelak
 ikut
   diadili Yesus a.s. Yang rumangsa keturunan Kliwon
 Minakjinggo
   ning
   Kristen mbesuk yang menghakimi siapa?
  
   Luk 22:30 bahwa kamu akan makan dan minum semeja dengan Aku
 di
   dalam
   Kerajaan-Ku dan kamu akan duduk di atas takhta untuk
 menghakimi
 kedua
   belas suku Israel.
  
   PS
  
   Waktu Yesus a.s menyampaikan pesan ini, Yudas Iskariot
 dimana
   ya?
 Yudas
   ikut ga mendengar pesan ini? Adakah dia ini termasuk yang
 ikut
   menghakimi 12 suku Israel?
  
  
  
 
 
  [Non-text portions of this message have been removed]
 



   
   
[Non-text portions of this message have been removed]
   
  
  
  
 
 
  [Non-text portions of this message have been removed]
 

 [Non-text portions of this message have been removed]

  



[Non-text portions of this message have been removed]





Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required

Re: [proletar] Re: Yesus a.s KATEBE (20)-Utk Orang Yahudi, Tauk!

2011-03-12 Terurut Topik Wong Matengwit
kemampuannya membaca ternyata membaca secara hurufiah, dan ia tidak
membandingkan dengan berbagai ayat yang lain. dengan demikian makin
lengkaplah pembacaan sepotong, namun ia masih mengaku dapat membacanya dalam
tujuh bahasa. bila ia betul-betul mencari yang dikatakannya itu, ia pasti
akan menemui seribu malaikat dalam bayangan para umat. tidak serta merta
dengan kepandaiannya ia berkoar-koar seperti yang pertama kali dikoarkan
dalam konteksnya, berulang tanpa henti sejak jaman baheula

2011/3/13 ndeboost rambitese...@rocketmail.com



 diapun mengira bahwa yang menyampaikan adalah pendusta dan tidak punya
 kemampuan sehingga pemercaya tidak menyadari telah merendahkannya
 serendah-rendahnya. Termasuk tidak mampu mencabut nyawa manusia
 ciptaannya kecuali titip pesan kepada iblis yang baru selesai
 mengelilingi alam raya

 Maka bertanyalah TUHAN kepada Iblis: Dari mana engkau? Lalu jawab
 Iblis kepada TUHAN: Dari perjalanan mengelilingi dan menjelajah bumi.

 Maka firman TUHAN kepada Iblis: Nah, segala yang dipunyainya ada dalam
 kuasamu; hanya janganlah engkau mengulurkan tanganmu terhadap dirinya.
 Kemudian pergilah Iblis dari hadapan TUHAN.


 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Matengwit matengwit@... wrote:
 
  dia pun menunjukkan ayat-ayat mulia. dan ia merasa sudah cukup
 pencarianNya.
  ia merasa sudah berkeliling seluruh alam raya untuk menemukan Yang
  Tertinggi. dia sudah merasa di puncak kerohanian, dan digunakannya
  ayat-ayatnya tanpa mencoba mencari bandingan dan ayat yang saling
 melengkapi
 
  2011/3/13 ndeboost rambitesemak@...

 
  
  
   Sudah ditinggali pesan malah dianggap berdalih
  
   And he said, The LORD came from Sinai, and rose up from Seir unto
 them;
   he shined forth from mount Paran, and he came with ten thousands of
   saints: from his right hand went a fiery law for them.
   Weh, malah di modifikasi
  
   Berkatalah ia: TUHAN datang dari Sinai dan terbit kepada mereka
 dari
   Seir; Ia tampak bersinar dari pegunungan Paran dan datang dari
   tengah-tengah puluhan ribu orang yang kudus; di sebelah kanan-Nya
 tampak
   kepada mereka api yang menyala.
  
   Namun semoga sinarnya Paran mampu menembus hati-pikiran yang buta,
 bisu,
   tuli.
  
  
   --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Matengwit matengwit@ wrote:
   
dengan sgala dalih ia mencoba mengatakan kepada semua orang bahwa
 yang
mereka tunggu sudah datang dan tak perlu lagi ditunggu.
 seolah-olah ia
pernah berjumpa denganNya itu. siapa tahu sesungguhnya, apakah Ia
   kenal ia
yang demikian pintar itu, atau sebaliknya. kepintarannya pun
 menjadi
   milik
diri sendiri
   
2011/3/13 ndeboost rambitesemak@
  
   


 ..Suatu Kasih terbesar pun ditolak mentah-mentah. namun
 mereka

 masih mengaku menyembah Yang Tertinggi.

 Yang dianggap ngajar malah so pasti ga pernah dengar mengenai
 nama
 umatnya. Lalu umat layak dikasihani ini masih juga nunggu yang
 naik
 onta padahal kalau hatinya terbuka (sedikit saja), tahu kok
 yang
   naik
 onta sudah lama datang, malah sekalian ngasih tahu Sang
 Sembahan.
   Namun
 bagaimana, yang nunggu bahkan sambil nyembah bukan yang Maha
 Tinggi
   yang
 layak sembah, yakni yang empunya kasih terbesar. Kayu, batu,
 semen
 mereka lantak. Kaum ini lebih percaya pada si pendusta yang
 sering
   ngaku
 bodoh namun jujur (sering bilang aku, aku, bukannya tuhan..)
   ketimbang
 kepada yang naik unta.


 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Matengwit matengwit@
 wrote:
 
  kekacauan dan kesesatan pun diajarkan oleh orang yang
 menganggap
 dirinya
  tahu bahwa Tuhan tidak pantas menjelma menjadi manusia. Dan
 mereka
  menyangkal kehadiranNya di antara makhluk ini. Suatu Kasih
   terbesar
 pun
  ditolak mentah-mentah. namun mereka masih mengaku menyembah
 Yang
 Tertinggi.
  Meski, yang tertinggi sudah merendahkan diri sedemikian bawah.
 
  2011/3/13 ndeboost rambitesemak@

 
  
  
   Bener. Sebelum ditelanjangi, ndase dikepruki.
   Diludahi, di olok-olok
   Mangka janjinya Tuhan, terantuk batupun akan
   ditatang agar yg demikian ga terjadi (Mat 4:6).
   Al Qur'an menyampaikan the truth, yg disalibkan
   bukan Yesus a.s
  
  
   --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Matengwit matengwit@
   wrote:
   
kekacauan demi kekacauan disebarkan oleh berbagai ajaran.
 dan
   masing-masing
membawa kebenarannya sendiri. ia yang berada dalam pusaran
   angin
   bertenaga
kuat itu mencoba berdiri tegak. namun angin itu tak pernah
 berhenti
menggoyang semua yang dipakaianya. hingga rontok, dan
 tinggal
   ia
   telanjang.
   
2011/3/13 ndeboost rambitesemak@
  
   



 Kata Yesus a.s lk bahwa tugas beliau a.s menghakimi 12
 suku
   Israel.Lah
 Crosstian Pauline di Indonesia merasa dirinya Yahudi,
 jadi

Re: [proletar] Re: Yesus a.s KATEBE (20)-Utk Orang Yahudi, Tauk!

2011-03-12 Terurut Topik Wong Matengwit
fitnah memfitnah pun terjadi. pengrusakan demi pengrusakan terjadi. ia
mengatas namakan utusan yang Tertinggi. demikian pula lawan mainnya. mereka
tak pernah lagi mencari Yang Tertinggi, namun hanya berpikir Yang Tertinggi
menurut diri mereka sendiri. mereka sudah mencari sedemikian tinggi, tanpa
mempedulikan yang Tertinggi sedang berkarya ui tempat terendah

2011/3/13 ndeboost rambitese...@rocketmail.com



 Dan merekapun ga segan menista da memfitnah, merasa paling benar padahal
 sudah jauh terperosok kedalam ajarannya si pendusta, bodoh, pengutuk.
 Juga sebelumnya adalah pembunuh namun karena cerdas, memilih lebih
 halus, menjerumuskan.


 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Matengwit matengwit@... wrote:
 
  mereka pun saling mendoakan agar masing-masing diterangi. mereka
 begitu
  yakin akan ajaran-ajaran yang mereka pahami sudah merupakan kebulatan.
  mereka begitu puas dengan kepintarannya. dan saling mengutuk sejaligus
  saling mendoakan. antara kutuk, dusta, doa, dan harapan hanya
 kata-kata
  bualan, bagi mereka yang tak pernah menemukanNya.
 
  ia tahu yang ada di dalamnya bukan Dia yang mereka cari, tapi dia
 sendiri,
  yang sudah mengangkat dirinya sederajad Nabi
 
  2011/3/13 ndeboost rambitesemak@...

 
  
  
   Bersukurlah yang tidak mempercayai si pendusta, mengaku bodoh,
 pelupa
   yang sering menyampaikan aku, aku, aku, bukannya bla bla bla ... dan
   main kutuk. Yang menista bahwa yang guru ajarkan susu semata.
  
   Semoga sinarnya Paran masih ada menerobos hati-fikirannya.
  
  
   --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Matengwit matengwit@ wrote:
   
pembelaanpun demikian hebat dilakukannya. ia mengaku bukanlah
   pendusta.
segala kitab coba dibukanya. dan kitab yang ada di dalam otak dan
   pikirannya
ternyata penuh ngengat dan karat. akal yang dipakainya tak seperti
   yang
dikatakannya sebagai intan permata berlian mulia. namun ia masih
   merasa
dirinya hebat dan bijaksana. tanpa kerendahan hati untuk belajar
   padaNya
   
2011/3/13 ndeboost rambitesemak@
  
   


 ...Meski, yang tertinggi sudah merendahkan diri sedemikian
 bawah.

 Malahan sangat direndahkan karena Dirinya disetarakan dengan
 salah
   satu
 ciptaan-Nya yang bisa ng4ceng. Lalu yang janji-Nya
 diobsoletekan
   dan
 lalu di replenish. Yang Tertinggi dianggap ga mampu menepati
 nubuatan-Nya alias mbacot doank. Meski sudah dikasih tahu bahwa
 yang
 akan dizalimi dilindungi, eeh, malah nuduh bahwa sumber
 informasi
   yang
 demikian full dusta.


 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Matengwit matengwit@
 wrote:
 
  kekacauan dan kesesatan pun diajarkan oleh orang yang
 menganggap
 dirinya
  tahu bahwa Tuhan tidak pantas menjelma menjadi manusia. Dan
 mereka
  menyangkal kehadiranNya di antara makhluk ini. Suatu Kasih
   terbesar
 pun
  ditolak mentah-mentah. namun mereka masih mengaku menyembah
 Yang
 Tertinggi.
  Meski, yang tertinggi sudah merendahkan diri sedemikian bawah.
 
  2011/3/13 ndeboost rambitesemak@

 
  
  
   Bener. Sebelum ditelanjangi, ndase dikepruki.
   Diludahi, di olok-olok
   Mangka janjinya Tuhan, terantuk batupun akan
   ditatang agar yg demikian ga terjadi (Mat 4:6).
   Al Qur'an menyampaikan the truth, yg disalibkan
   bukan Yesus a.s
  
  
   --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Matengwit matengwit@
   wrote:
   
kekacauan demi kekacauan disebarkan oleh berbagai ajaran.
 dan
   masing-masing
membawa kebenarannya sendiri. ia yang berada dalam pusaran
   angin
   bertenaga
kuat itu mencoba berdiri tegak. namun angin itu tak pernah
 berhenti
menggoyang semua yang dipakaianya. hingga rontok, dan
 tinggal
   ia
   telanjang.
   
2011/3/13 ndeboost rambitesemak@
  
   



 Kata Yesus a.s lk bahwa tugas beliau a.s menghakimi 12
 suku
   Israel.Lah
 Crosstian Pauline di Indonesia merasa dirinya Yahudi,
 jadi
   kelak
   ikut
 diadili Yesus a.s. Yang rumangsa keturunan Kliwon
   Minakjinggo
 ning
 Kristen mbesuk yang menghakimi siapa?

 Luk 22:30 bahwa kamu akan makan dan minum semeja dengan
 Aku
   di
 dalam
 Kerajaan-Ku dan kamu akan duduk di atas takhta untuk
   menghakimi
   kedua
 belas suku Israel.

 PS

 Waktu Yesus a.s menyampaikan pesan ini, Yudas Iskariot
   dimana
 ya?
   Yudas
 ikut ga mendengar pesan ini? Adakah dia ini termasuk
 yang
   ikut
 menghakimi 12 suku Israel?



   
   
[Non-text portions of this message have been removed]
   
  
  
  
 
 
  [Non-text portions of this message have been removed]
 



   
   
[Non-text portions of this message have been removed]
   
  
  
  
 
 
  [Non

Re: [proletar] Re: Akulah Tuhan (2)

2011-03-10 Terurut Topik Wong Matengwit
masing-masing pun mencipta diri sendiri. mereka tak mau menjadi makhluk.
bahkan di anatara penyembah Pencipta, yang mereka lakukan adalah
memerintahNya supaya mengikuti kemauan mereka. Meski pada posisi pemimpin
agama, mereka melakukan percabulan ciptaan, rasa dan pikiran.

2011/3/11 ndeboost rambitese...@rocketmail.com



 Hwahwehwahahahaha ..
 Tombenya juga diketiak bro.


 --- In proletar@yahoogroups.com, ajeg ajegilelu@... wrote:
 
 
  Jadi, kesimpulannya begini:
 
  1. biar terjamin nggak ketombean
  (kalo Jusfiq kan tombean atas bawah)
 
  2. kulupis kuntul baris itu membebani
  hidup si kekar makanya kalo bengkak
  cuma segede pensil, hehe...
 
  --- ndeboost rambitesemak@ wrote:
 
   Nah, gitu donk @Yub. Jujur, kadang nDeboost termehek-mehek mbaca
   debat nT sama tu tuh.
  
   Keknya nT spt nDeboost patuh ortu agar supit. Jujur, waktu kecil
   sebel kalau mbersihkan kepala berkerak keputihan. Bauk-nya itu
   lho. Dan harus rajin mbersihin. Setelah kulub dipotong, ga ada
   masalah lagi, Alhamdulillah. Jadi nDeboost ga perlu jangankan beli
   obat-obatan (Obat apa @Yub?), direpotkan pun ga. Saya ga kebayang,
   bagaimana dg adanya ekor (yg dibawahnya, kalik, ada lapisan
   bauk), berhubungan sama isteri. Apa ga khawatir sedikit lapisan
   ini tertinggal didalam bagian isteri? Apa ya kira-kira dampaknya?
  
   Gitu yang nDeboost tahu manfaat, lainnya mangga kalau ada yg mau
   nambah.
  
   Spt halnya patuh sama ortu utk disunat, umat Islam patuh sama
   teladan mengenai sunat baik dari Al Qur'an maupun Rasulullah saw.
   Umat Islam ga syah shalatnya kalau ga suci dari najis misalnya ada
   setetes dua air seni tertinggal dikulub meski sdh dibersihkan.
   Burung harus bersih dari sisa kemih sebelum wudhu atau tayamum.
   Kalau sudah disunat, membersihkannya jauh lebih sederhana, ga
   khawatir ada yang tertinggal.
  
   Umat Islam dijanjikan yang kalau mengikuti perintah-Nya dan
   berpegang pada tuntunan Rasul saw mendapat pahala meski ada juga
   yang tersembunyi, yakni demi kebaikan dan manfaat utk dirinya
   sendiri. (CMIIW) Kalau umat Crosstian Pauline kan dijanjikan upah?
  
   Brothers yang mau nambahkan, silahkan.
  
  
   --- ayub yahya ayubyahya@ wrote:
  
gw mah sunat.. lulus SD, sunatnya di RSPAD
itu juga barengan ama sepupu2 gw yg muslim
   
maksud sebenarnya, sunat tuh buat apa ??
   
- apa cuma perintah agama... dimana kita gak boleh
mikir apalagi komplain...
   
- apa karena Allah salah design ??
sehingga manusia musti edit bikinan Allah...
   
kalo alasannya cuma buat kesehatan.. itu terlalu meng-ada2,
sekarang banyak dijual obat2 / kosmetika yg lebih higienis
dibanding sunat...
   
bisa jelasin...??
 

  



[Non-text portions of this message have been removed]





Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



Re: [proletar] Re: Kacang Ini Bikin Gampang Ereksi

2011-03-09 Terurut Topik Wong Matengwit
kacang tabah di tanah air,kecil-kecil namun lebih manis daripada yang hasil
rekayasa genetika. barangkali gambaran kacang pit...yang dibilang enak itu
perlu dipertandingkan dengan kacang anak negeri yang asli

2011/3/9 Jusfiq kesayangan.al...@gmail.com




 Ngomong-ngomong tentang kacang pistachio yang memang rada mahal itu, saya
 selalu teringat bahwa ketika saya dikirim majallah Tempo meliput kenaikan
 Khomeiny (saya sampai ke Iran setelah Syah minggat, jadi saya tidak meliput
 kejatuhan Syah) saya membawa beberapa bungkus kacang pistachio itu sebagai
 oleh-oleh untuk Marlene disamping caviar yang saya beli di bandar udara...

 Di Leiden, saya ikut mencicipi.

 Duh enaknya.

 Tidak ada kacang psitachio yang saya kemudian saya beli di Leiden yang bisa
 menyaingi rasa pistachio dari Iran itu...


 --- In proletar@yahoogroups.com, wawan selarasmilis@... wrote:
 
  KOMPAS.com — Apakah Anda salah seorang penggemar kacang pistachio?
 Beruntunglah bila Anda pria yang rutin mengonsumsi camilan impor berharga
 cukup mahal ini.
 
  Menurut sebuah penelitian, kebiasaan mengudap kacang ini ternyata berefek
 positif bagi kaum Adam dalam mempertahankan kejantanan.
 
  Seperti yang dipublikasikan dalam edisi terbaru International Journal of
 Impotence Research: The Journal of Sexual Medicine, kebiasaan mengonsumsi
 pistachio dapat memperbaiki fungsi seksual pada pria yang memiliki gejala
 impotensi atau disfungsi ereksi (DE).
 
  Para peneliti di Turki melibatkan para relawan yang diberikan camilan 100
 gram pistachio (sekitar satu cangkir) pada saat makan siang. Konsumsi
 dilakukan setiap hari selama tiga pekan. Pada akhir penelitian ditemukan, 17
 relawan mencatat skor 50 persen yang lebih baik pada kuisioner seputar DE
 dibandingkan skor mereka sebelum konsumsi kacang.
 
  Para relawan ini juga menunjukkan perbaikan pada fungsi ereksi, kepuasan
 saat berhubungan intim, fungsi orgasme, dan gairah seksual. Bahkan, aliran
 darah menuju penis juga menunjukkan peningkatan sekitar 22 persen melalui
 pengukuran ultrasound.
 
  Kacang pistachio mengandung asam amino non-esensial arginine yang
 relatif tinggi, yang tampaknya dapat mempertahankan fleksibilitas pembuluh
 arteri dan meningkatkan aliran darah dan memicu nitrat oksida, zat yang
 melenturkan pembuluh darah, ungkap salah seorang peneliti, Mustafa Aldemir,
 dari Atatürk Teaching and Research Hospital di Turki.
 
  Para relawan pria yang terlibat penelitian ini juga dilaporkan
 menunjukkan perbaikan kadar kolesterol yang signifikan. Hal ini dikarenakan
 pistachios juga kaya akan asam lemak tak jenuh, serat, dan plant sterol.
 Riset sebelumnya juga menunjukkan adanya hubungan antara level kolesterol
 dan impotensi atau DE.
 
  Meskipun temuan ini dapat menggoda Anda untuk segera membeli kacang
 pistachio, para peneliti menegaskan bahwa hasil penelitian ini masih dalam
 tahap awal. Jadi, bila Anda memang sedang mengalami problem fungsi seksual,
 berkonsultasi dengan dokter adalah langkah paling bijak daripada sekadar
 mengudap kacang impor ini.
 

  



[Non-text portions of this message have been removed]





Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



Re: [proletar] Kkejadian di Timur Tengah akan berpengaruh terhadap golongan ekstrim kanan

2011-03-09 Terurut Topik Wong Matengwit
sebentar lagi kalau ada kesempatan,sebgaian panganutnya di Indonesia akan
mengikuti. kontradiksi utama Indonesia salah satunya memang mengarah ke
situ. dengan demikian bagi yang berakar pada islam lokal ala NU mesti
memperkuat barisannya dengan yang tidak seekstrim mereka.

2011/3/9 Jusfiq kesayangan.al...@gmail.com




 Kejadian di Timur Tengah akan berpengaruh terhadap golongan ekstrim kanan
 di Eropa seperti Wilders dan Le Pen di Perancis..

 Disatu pihak orang Islam di Eropa yang hingga sekarang suka bikin onar di
 Eropa dengan membunuh van Gogh, membom London, Madrid dan nuntut syariah
 juga akan sadar bahwa mereka berada di masyarakat yang justru diingini oleh
 orang Arab di Timur Tengah.

 Dan dilain pihak penduduk pribumi Eropa yang hingga sekarang banyak yang
 merasa ngeri dengan Islam itu juga akan sadar bahwa orang Islam, termasuk
 mereka yang hidup di Eropa dan bukan hanya yang hidup di Timur Tengan dan
 Afrika Utara, bisa menjadi demokrat dan menghormati hak-hak azasi manusia,
 artinya, secara bertahap, meninggalkan syariah yang buas, kejam, keji, zalim
 ganas lagi biadab itu.

  



[Non-text portions of this message have been removed]





Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



Re: [proletar] Re: Kkejadian di Timur Tengah akan berpengaruh terhadap golongan ekstrim kanan

2011-03-09 Terurut Topik Wong Matengwit
Sejarah NU telah begitu panjang di Indonesia. Pembumian budaya Arab sudah
dimulai sejak para wali terutama Sunan Kalijogo dan kawan-kawan dekatnya
yang menyesuaikan dengan kondisi setempat. Masuknya arus Islam berbudaya
Arab di tanah pesisir memang berpengaruh pada budaya sana, contoh dengan
adanya nama-nama lokal orang Jawa yang berubah 100 persen dengan nama Arab
baik nama depan maupun nama belakang.

Namun syukur ada kesadaran budaya yang berkembang dari Arab pun berbeda-beda
dan saling bertikai sendiri. Sejauh ini tetap perlu ditekankan bahwa budaya
Arab tidak identik dengan Islam, apalagi yang budaya barbar garis keras
biang terorisme, yang juga sudah masuk terserap orang lokal di Lamongan
misalnya, daerah basis Islam yang sekarang mengalami tarik-menarik sangat
kuat antara Islam Jawa dan Islam 'Arab' itu. Dan, ada kegelisahan Islam Jawa
yang tak terjawab karena gerusan gaya Arab.

Syukur, masih ada kaum Islam Jawa yang menggeliat di sana (Lamongan). Perlu
bantuan.


2011/3/9 Jusfiq kesayangan.al...@gmail.com



 Saya yakin hal itu akan terjadi...

 Hizb ut-Tahrir jelas akan mengkerut dan nggak akan sering buka bacot lagi.

 FPI, saya yakin, akan dicampakkan nanti oleh polisi dan para habib
 khotbahnya juga cuman bisa didengar disekitar Petamburan sono..

 Lagian PKS juga sudah membuka diri kok...


 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong Matengwit matengwit@... wrote:
 
  sebentar lagi kalau ada kesempatan,sebgaian panganutnya di Indonesia akan
  mengikuti. kontradiksi utama Indonesia salah satunya memang mengarah ke
  situ. dengan demikian bagi yang berakar pada islam lokal ala NU mesti
  memperkuat barisannya dengan yang tidak seekstrim mereka.
 
  2011/3/9 Jusfiq kesayangan.allah@...

 
  
  
  
   Kejadian di Timur Tengah akan berpengaruh terhadap golongan ekstrim
 kanan
   di Eropa seperti Wilders dan Le Pen di Perancis..
  
   Disatu pihak orang Islam di Eropa yang hingga sekarang suka bikin onar
 di
   Eropa dengan membunuh van Gogh, membom London, Madrid dan nuntut
 syariah
   juga akan sadar bahwa mereka berada di masyarakat yang justru diingini
 oleh
   orang Arab di Timur Tengah.
  
   Dan dilain pihak penduduk pribumi Eropa yang hingga sekarang banyak
 yang
   merasa ngeri dengan Islam itu juga akan sadar bahwa orang Islam,
 termasuk
   mereka yang hidup di Eropa dan bukan hanya yang hidup di Timur Tengan
 dan
   Afrika Utara, bisa menjadi demokrat dan menghormati hak-hak azasi
 manusia,
   artinya, secara bertahap, meninggalkan syariah yang buas, kejam, keji,
 zalim
   ganas lagi biadab itu.
  
  
  
 
 
  [Non-text portions of this message have been removed]
 

  



[Non-text portions of this message have been removed]





Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: ahmadiah harus disadarkan...

2011-02-09 Terurut Topik Wong

Yang mesti disadarkan adalah orang Islam pada umumnya termasuk Hazim Musyadi, 
bahwa orang tidak boleh memaksakan keyakinan kepada orang lain, juga termasuk 
pengertian atau tafsir atas suatu kitab suci. Sebab negara mestinya menjamin 
kebebasan beragama

Selama orang Islam tidak mengerti prinsip kebebasan beragama, selama itu pula 
kekerasan atas nama agama terus terjadi.

Rahayu




--- In proletar@yahoogroups.com, wawan selarasmilis@... wrote:

 
 ketika saya makan tadi di warung, saya sempat baca koran suara merdeka,
 saya baca, ketua PB NU hasyim muzadi mengatakan bahwa warga Ahmadiah akan
 disadarkan ...
 
 artinya NU ya menganggap bahwa Ahmadiah adalah aliran sesat...







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Duka Cita Nasional Pembantaian Ahmadiah Tragedy Kemanusiaan !

2011-02-08 Terurut Topik Wong
Saya rasa pertanyaan seperti ini tidak akan bisa dijawab oleh nDeboost, sebab 
kapasitas otaknya saya rasa terlalu kecil sehingga tidak cukup untuk memikirkan 
masalah HAM, sehingga tidak mungkin juga untuk diajak berfikir serius, yang 
bisa beliau lakukan hanyalah ngeyel wa ngeyel bin ngeyel.

Pertanyaan apakah anda menerima HAM?, bagi kebanyakan orang adalah pertanyaan 
yang simple dan mudah jawabnya, Ya saya menerima HAM, atau TIDAK saya tidak 
menerima HAM, ini sudah cukup.

Tapi bagi nDebbost tidak demikian, karena tidak punya kemampuan menalar dengan 
baik, maka pertanyaan sederhana sekali seperti itu menjadi complicated, maka 
beliaupun tidak bisa menjawab.

Apakah pandangan saya yang keliru? saya rasa tidak, sebab sampai kapanpun 
nDeboost tidak mampu memberi jawaban, kita lihat saja


Rahayu
 


--- In proletar@yahoogroups.com, David Silalahi davidfr766hi@... wrote:

 jelasnya apakah anda berdua tidak menerima HAM ?
 
 
 On 2/8/11, ndeboost rambitesemak@... wrote:
  Jelasnya?
  --- In proletar@yahoogroups.com, David Silalahi davidfr766hi@
  wrote:
 
  jadi ternyata anda berdua memang tidak menerima HAM ?
 
  On 2/8/11, ndeboost rambitesemak@ wrote:
   HAM utk yg tangannya diatas atau yg sponsornya kuat, Pak. Seingat
   nDeboost ga pernah baca,  komentar dari jago-jago HAM di forum ini
   mengenai jutaan bayi yang di RRC (atau di India) dimusnahkan atau
  dibuat
   sup. Atau di dornya koruptor disana. Namun saat nDeboost memaparkan
   imajinasi yang mirip namun di Indonesia katanya nDeboost haus darah.
   Hukum syariah bla bla bla .
  
   Yah yah yah 







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Masih pentil doank? (Re Post)

2011-02-07 Terurut Topik Wong
itulah saya rasa kekliruan ndeboost dan orang Islam pada umunya. Mereka mengra 
bahwa orang Kristen itu akan nyonto, niru apapun yang ada di Bile. Padahal 
tidak demikian, orang Kristen tidak akan gegabah meniru apasaja yang ada di 
Bibel, meskipun itu perbuatan nabi.

Jadi bisa saja jaman dulu ada nabi Kristen yang pedofil, ada juga yang suka 
ngewe bini orang, itu wajar saja sebab nabi juga menusia biasa yang doyan makan 
doyan ngewe dll. Tapi tentu perbuatan bejat seperti itu tidak usah ditiru oleh 
umat jaman sekarang. itulah yang dilakukan oleh orang Kristen.

Berbeda dengan orang Islam, perbuatan nabi Muhammad adalah contoh panutan yang 
harus digugu dan ditiru. Jika dulu nabi Muhammad beristri banyak, sekarang pun 
ditiru AA Gym dst, jika dulu Nabi mengawini anak kecil sekarangpun ada yang 
niru Sheh Puji misalnya. bagi saya yang hidup di jaman ini adalah sangat biadab 
jika seorang bandot tua jenggotan bau bengik mengawini anak dibawah umur bau 
kencur yang bahkan bulu jembutnyapun belum tumbuh.

Rahayu



--- In proletar@yahoogroups.com, ndeboost rambitesemak@... wrote:

 Bila ia tembok, akan kami dirikan atap perak di atasnya.
 Ternyata pentil kecil kan manusia?
 
 nT punya tafsir demikian, nDeboost juga. Boleh kan?
 Yang bersyair kemungkinan abang yang punya adik, frustasi. Gak bisa
 melindungi adiknya kecuali berasumsi, bila.
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Richan S richansitumorang@ wrote:
 
  Bila ia tembok, akan kami dirikan atap perak di atasnya; == Supaya
  temboknya enggak lapuk dan berlumut.
  Bila ia pintu, akan kami palangi dia dengan palang kayu aras; ==
 Supaya
  enggak ada yang menjebol sebelum waktunya.
 
  Point dari syair salomo itu, enggak boleh menikahi perempuan bocah.
  kalo ditulis langsung enggak boleh menikahi perempuan bocah bukan
  syair namanya..tetapi pemberitahuan / pengumuman haha
 
  Kitab yang anda baca kan syair lagu salomo, kalo baca syair..bacalah
  dengan metode membaca syair pula.
  coba anda minta seorang penyair membaca kitab syair ini..tentu dia
 akan
  paham. bukan kerasan hehe
 
  rs
 
  On 2/7/2011 2:38 PM, ndeboost wrote:
  
   Bila ia tembok...
   Yg bilang Si pentil kecil tembok? BILA...
   Kan (artinya) tetap pentil kecil ya?
  
   --- In proletar@yahoogroups.com mailto:proletar%40yahoogroups.com,
   Richan S richansitumorang@ wrote:
   
Kid 8:8 Kami mempunyai seorang adik perempuan, yang belum
 mempunyai
buah dada. Apakah yang akan kami perbuat dengan adik perempuan
 kami
   pada
hari ia dipinang?
Jawaban Sulaiman dalam lirik lagu nya :
Kid 8:9 Bila ia tembok, akan kami dirikan atap perak di atasnya;
 bila
ia pintu, akan kami palangi dia dengan palang kayu aras.
   
Artinya perempuan dibawah umur begini harus dilindungi, dijaga,
dibentengi dan enggak boleh menikah dibawah umur.
   
===
A muslim man allowing sex with a baby according to Allah :
http://www.youtube.com/watch?v=h2Xz_BrfOhM
   
rs
   
On 2/7/2011 9:41 AM, ndeboost wrote:


 Kid 8:8 Kami mempunyai seorang adik perempuan, yang belum
 mempunyai
   buah
 dada. Apakah yang akan kami perbuat
 dengan adik perempuan kami pada hari ia dipinang?

 Pedofil? Dizaman Salomo?

 --- In proletar@yahoogroups.com
   mailto:proletar%40yahoogroups.com
 mailto:proletar%40yahoogroups.com,
 ndeboost rambitesemak@ wrote:
 
 
  Kid 8:8 Kami mempunyai seorang adik perempuan, yang belum
   mempunyai
 buah
  dada. Apakah yang akan kami perbuat dengan adik perempuan kami
   pada
 hari
  ia dipinang?
 
  Pedofil? Dizaman Salomo?
  
 
 
 
  [Non-text portions of this message have been removed]
 







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Materi Dialektik dan Sejarah…

2011-01-30 Terurut Topik Wong
--
Electron2 itu kok gelem2-e muter muter itu sing nyuruh sopo? 
Bumi,Venus,Mercurius dll yo ngono kok gelem2-2 tawaf ngitari matahari itu sing 
nyuruh sopo? Bahkan sampai Galaxy galaxy pun yo ngono kok gelem2-2 muter2i 
Black Hole itu sopo sing nyuruh?


Yo ndak ada yang nyuruh, lah sopo sing nyuruh? gusti Alloh? mosok sih?

--
Nek penyidiknya polisi dia ngamati kok muter2-e putaran arahnya kekiri kabeh 
podo dg wong tawaf di Makah,maka polisi tadi akan berkesimpulan bahwa kabeh 
tadi sing nyuruh Allah,soale yg nyuruh manusia muter2 tadi sing nyuruh Allah 
juga putarannya kekiri,hal itu disebutnya Mode Operandi.
-

lah jare towaf bukan hasil cipta kebudayaan Islam. towaf sudah ada sebelum 
Islam lahir. towaf adalah salah satu ritual dari bangsa pagan jahiliayah di 
Arab sana yang terus masih dipertahankan sampai hari ini oleh Islam, jadi Islam 
gur tiru tiru. coba perhatiken ritual suku suku primitive, padahal mereka tidak 
menyembah gusti Alloh.mereka juga melakukan ritual menari nari sambil 
mengelilingi sesuatu (bisa patung,totem dll) di tengahnya, model model towaf 
gitu

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, Tawangalun tawangalun@... wrote:

 Electron2 itu kok gelem2-e muter muter itu sing nyuruh sopo?
 Bumi,Venus,Mercurius dll yo ngono kok gelem2-2 tawaf ngitari matahari itu 
 sing nyuruh sopo?
 Bahkan sampai Galaxy galaxy pun yo ngono kok gelem2-2 muter2i Black Hole itu 
 sopo sing nyuruh?
 Nek penyidiknya polisi dia ngamati kok muter2-e putaran arahnya kekiri kabeh 
 podo dg wong tawaf di Makah,maka polisi tadi akan berkesimpulan bahwa kabeh 
 tadi sing nyuruh Allah,soale yg nyuruh manusia muter2 tadi sing nyuruh Allah 
 juga putarannya kekiri,hal itu disebutnya Mode Operandi.
 
 Shalom,
 Tawangalun.
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, wawan selarasmilis@ wrote:
 
  Materi Dialektik dan Sejarah…
  
  Posted by alexarussia on February 18, 2010
  
  Setiap materi selalu bergerak dan berdialektika, kita bisa mengetahui 
  elektron mengelilingi proton dalam kecepatan tinggi, gerakan tersebut dalam 
  skala yang sangat cepat. Dari berbagai elemen materi, akan tampak kelihatan 
  bahwa gerakan dialektika materi sungguh acak dan kompleks, sehingga 
  mengakibatkan banyak ketidakpastian dari hukum alam dan sosial. Setiap 
  detik yang lalu berbeda dengan detik saat ini, 1 detik yang lalu bolehlah 
  kita sebut sebagai sejarah, inilah hakekat dialektika materi, yaitu gerakan 
  yang mengakibatkan perubahan, dan perubahan mengakibatkan 1 detik yang lalu 
  kita sebut sebagai sejarah.
  
  Pada dasarnya, alam yang chaos ini sulit ditundukan, apalagi oleh manusia 
  masa lalu, sehingga manusia masa kini menciptakan teknologi yang bekerja 
  dengan penuh toleransi/kekebalan atas kinerja chaosnya alam. 
  Manusia-manusia modern menciptakan teknologi untuk menaklukan alam, manusia 
  masa depan akan lebih mampu melakukan prediksi kinerja alam dan menciptakan 
  mesin-mesin mekanistik yang lebih berpresisi.
  
  Di tahun 2010 ini kita melihat bahwa Russia sudah tidak menjalankan 
  komunisme lagi, demikian juga China, saat ini mereka menjadi negara dengan 
  cadangan devisa dan transaksi perdagangan surplus terbesar di dunia. China 
  masih mempunyai Partai Komunis China, tapi hakekatnya mereka juga 
  menjalankan kapitalisme.Ini bukanlah suatu kekalahan paham Marxisme, 
  sekali-kali bukan, Marxisme bukan sekedar Komunisme, tapi akar filosofi 
  Marxisme adalah hukum alam yang setiap detiknya berubah, dan perubahan 
  karena gerakan materi dan dialektika antar materi mengakibatkan segalanya 
  berubah dan bergerak terus, dan tidak pernah dalam suatu keadaan yang 
  sama/konstan seperti sebelumnya (singkatnya sejarah tidak mungkin berulang 
  secara presisi 100%)
  
  Berlandaskan kerja dialektika materi ini, maka jelas sudah bahwa segalanya 
  tidak ada yang bisa didogmatiskan, baik itu sistem ekonomi, politik, 
  ataupun budaya. Gerakan-gerakan alam mengakibatkan perubahan, dari 
  perubahan tersebut dibutuhkan adaptasi/penyesuaian ulang/revisi, begitulah 
  terus menerus, terjadi perubahan dan adaptasi tanpa henti. Disini kita 
  tidak mengenal suatu hukum dan norma yang abadi, disini kita tidak mengenal 
  suatu kebenaran yang abadi, pengetahuan-pengetahuan kita-pun akan mengalami 
  perubahan seiring fakta-fakta temuan ilmu pengetahuan.
  
  Dialektika materi bukanlah suatu mitos yang dibawa oleh kaum agama atau 
  oleh kaum nasionalis seperti Soekarno, dialektika materi adalah hukum alam 
  di bumi ini, bersifat universal dan tampak nyata bagi mereka kaum yang 
  sadar terhadap adanya perubahan dan gerak yang terus menerus atau dalam 
  suatu kontinuitas alam ini. Dialektika materi tidak memberikan tempat bagi 
  pemikiran kultus entah itu kekuasaan Tuhan, Agama, ataupun Nasionalisme ala 
  Soekarno, karena dialektika materi adalah ideologi perubahan terus menerus 
  (permanent), dan dalam perubahan permanent ini tidak ada nilai benar-salah

Bls: [proletar] Re: DAVID Dosa waris itu gak ada (Mat 19:14)

2011-01-26 Terurut Topik Wong
Jika kita, setidaknya saya hidup pada jaman Adam, Musa atau Ibrahim, jika 
memang mereka benar benar ada, yang pasti saya tidak akan menjadikan Allah 
sebagai Tuhan, sebab pada jaman itu Allah belum ada. Tuhan yang lebih dulu 
muncul sebelum Allah misalnya Ptah, Ra, Osiris dll. mungkin kalo saya harus 
bertuhan akan memilih Ptah sebagai Tuhan, yang pasti bukan Allah.

Jika saya (dengan umur dan pengetahuan saat ini)hidup saat/zaman/masa 
YUSUF atau MARIA masih bayi,saya pasti tidak akan percaya begitu saja kepada 
para rahib Yahudi yang mengajak orang untuk menyembah dan memuji muji Yehuwah, 
apalagi diharuskan membayar perpuluhan, menyerahkan 10 persen gaji saya kepada 
para rahib dan pendeta, yang paling paling di gunakan juga untuk membeli mobil 
untuk pendeta.

Dan pasti juga tidak akan peercaya kepada Maria yang mengaku bahwa dia hamil 
bukan karena Yusuf pacarnya, tapi hamil karena di ngewe Jiburl rohkudus, 
sebagaimana saya juga sekarang tidak akan percaya jika tetangga saya hamil 
karena di ngewe Jin Genderewo.

Rahayu
 

--- In proletar@yahoogroups.com, Pramana Yudha pramana.yudha@... wrote:

 klo anda tidak menganggapnya berbeda, Maka
 
 APABILA atau Jika atau misal Anda hidup di zaman Adam, Musa, atau Ibrahim, 
 siapakah yang akan anda sembah? siapa yang akan jadi Tuhan Anda saat itu..?
 
 yang saya tekankan adalah ZAMAN dimana SAAT ITU yaitu saat/masa dimana ADAM, 
 MUSA, atau IBRAHIM hidup, 
 entah ADAM,MUSA,IBRAHIM dari kalangan mana saja...?
 
 sama saja dengan pertanyaan berikut=
 Jika anda (dengan umur dan pengetahuan saat ini), lalu hidup saat/zaman/masa 
 YUSUF atau MARIA masih bayi, siapakah yang akan anda sembah? siapa yang akan 
 jadi Tuhan Anda saat itu..?
 
 
 
 
 Dari: David Silalahi davidfr766hi@...
 Kepada: proletar@yahoogroups.com
 Terkirim: Rab, 26 Januari, 2011 15:13:32
 Judul: Re: [proletar] Re: Dosa waris itu gak ada (Mat 19:14)
 
   
 emangnya saya ada bilang berbeda?
 baca kembali baik2.
 
 karena saya sudah kenal anda itu sering ngawur dan sering enggak
 nyambung, maka saya tambahkan penjelasan lagi:
 
 apa yang saya tulis adalah tentang anak-anak yahudi, dimana anak2
 yahudi memiliki tradisi yahudi yang dilakukan sejak lama yaitu ketika
 sesudah lahir akan segera diberikan kepada pemuka agama untuk prosesi
 penyerahan kepada tuhan yang mereka percaya. yesus sendiri adalah
 orang yahudi dan beragama yahudi.
 
 On 1/26/11, ndeboost rambitesemak@... wrote:
  ...apakah anda tidak ingat kalau anak2 yahudi sudah diserahkan
  tuhan mereka
 
  Tuhannya Yahudi beda tha sama Tuhannya Yesus a.s? Yesus apa ga
  berdarah Yahudi?
 
  --- In proletar@yahoogroups.com, David Silalahi davidfr766hi@
  wrote:
 
  anak-anak yang ditunjuk yesus adalah anak-anak yahudi.
  apakah anda tidak ingat kalau anak2 yahudi sudah diserahkan tuhan
  mereka melalui pemuka agama sejak baru lahir?
 
  On 1/25/11, Tawangalun tawangalun@ wrote:
  
   Matius 19:14.
   Tetapi Yesus berkata: Biarkanlah anak-anak itu, janganlah
   menghalang-halangi mereka datang kepada-Ku; sebab orang-orang yang
  seperti
   itulah yang empunya Kerajaan Sorga.
  
   Coment Tawangalun:
   Kata Yesus diatas anak yg belum dibaptispun bisa masuk surga,kalau
  dia punya
   dosa waris yo gak mungkin bisa masuk surga,kesimpulannya dosa waris
  itu
   bulshit.
   Jadi prinsip Yesus itu podo dg Islam yg bilang bahwa bayi lahir
  adalah
   kertas putih meskipun dia anaknya penzina sekalipun si anak gak
  dosa,orang
   tuanya sing dosa.
  
   Saya itu kalau argue pasti pakai dalil.
  
   Shalom,
   Tawangalun.
  
 
  
 
 
 
 [Non-text portions of this message have been removed]







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Seputar Tuhan (41) perbibel: Unicorn (4) Sekarang banteng!!

2010-11-24 Terurut Topik Wong
lha memang iya, kan sampeyan sudah tahu pemahaman kristen sering berubah 
menurut perkembangan jaman.

Contohnya sampeyan juga sudah tahu? Paus yang menyeleweng, kalo berdasarkan 
hukum bibel jaman dulu, mestinya Paus dibakar. tapi sekarang ya ndak lagi. 
contohnya saja Pastur yang suka esek esek gak pernah dibakar, paling ya dipecat 
begitu saja. apakah sampeyan lebih seneng kalo pasturnya di bakar? agar tetap 
konsisten dengan bibel jaman dulu?. itu kan biadab namanya. dan itu sudah di 
tinggalkan oleh orang kristen.

Yang masih konsisten itu uwong Islam. Dulu misuh misuh Yahudi, sekarang juga 
misuh misuh Yahudi, dulu ngancurin patung, sekarang juga ngancurin patung, dulu 
menggal kepala, sekarang yo masih menggal kepala, konsisten tapi biadab. 
pertanyaan untuk sampeyan : Apakah kebiadaban perlu di konsistenkan?

Rahayu




--- In proletar@yahoogroups.com, ndeboost rambitese...@... wrote:

 Pemahaman Kristen yang sdh lama ga kegereja bisa dipegang?
 
 Lalu para biarawan, termasuk Paus yang nyeleweng pakai hukum apa?
 Setahu saya, yang nyeleweng dibakar, pakai hukum Bibel. Lalu barulah ada
 negara yang ga lagi percaya yang hukum yang dijalankan para Paus adil.
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
 
  Ya begitulah, pemahaman orang kristen terhadap bibelnya, jadi bukan
 buku hukum, ini juga mungkin kekeliruan orang Islam memahami bibel,
 dikiranya seperti Quran yang merupakan buku hukum, yang ayat2nya mesti
 diturut dan ditiru. sehingga orang islam sering ngutip ayat dari bibel
 misalnya ayat yang menceritakan nabi Luth yang ngencuk anaknya sendiri.
 orang Islam menyangka ayat inipun harus di turut, agar orang kristen
 ngewe anaknya sendiri. ternyata keliru.
 
  tidak seperti Quran yang merupakan buku hukum. jadi jika di Quran ada
 ayat Potong itu tangan pencuri, ayat ini pasti diturut dan buktinya
 masih dilaksanakan sampai hari ini. itulah perbedaannya.
 
  Rahayu
 
 
  --- In proletar@yahoogroups.com, yhnugroho yhnugroho@ wrote:
  
   enggak tuh. hukum utama ajaran Kristen adalah Kasih, ini yang saya
 sering dengar dari kotbah-kotbah romo di gereja.
   sekarang saya dah nggak menggereja lagi, meskipun masih megang
 rosario kecil di gantungan kunci , masih ada salib di rumah, gambar
 Bunda Maria, juga Injil di sela-sela rak buku.
  
  


 On 11/16/10, Wong wong_gendeng05@ wrote:
  Apakah orang Kristen menganggap Bibel sebagai sumber hukum?
 Perlu di cek
  dulu kepada orang Kristen, ada yang mau sharing disini?, atau
 nanti kalo
  saya sudah sempat, saya tulis khusus untuk sampeyan bagaimana
 kedudukan
  bible bagi orang Kristen.

   
  
 







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Seputar Tuhan (41) perbibel: Unicorn (4) Sekarang banteng!!

2010-11-24 Terurut Topik Wong
Itulah bedanya pemahaman wong Islam dengan wong kristen tentang nabi. wong 
Islam menganggap nabi itu manusia sempurna, sehingga perbuatanya harus menjadi 
panutan, sementara wong kristen menganggap nabipun bisa berbuat salah, jadi 
bukan menjadi panutan.

Contohnya kisah Daud, gara gara kepengen ngewe sama Betseba, istrinya Uria. 
Daud membuat rencana jahat. karena dia punya kuasa, maka Daud menyalah gunakan 
kekuasaanya, di suruhlah Uria berperang agar mati, nanti kalo Uria mati kan 
Betseba jadi janda, di situlah dia baru bisa ngencuk Betseba. rencana pertama 
berhasil. tapi untuk menutupi kebusukanya Daud harus berbohong lagi dst. walao 
akhirnya daud menyesal, detail ceritanya baca bibel saja.

Poin yang ingin disampaikan adalah bahwa untuk menutupi kebohongan pertama, 
maka orang harus berbohong yang ke dua, terus untuk menutupinya lagi orang 
harus bohong yang ketiga dst dst, jadi itu bukan suatu perintah agar orang 
kristen rame rame ngencuk bini tetangga. itulah mengapa saya katakan dalam 
agama kristen Nabi bukanlah panutan. beda dengan Islam bahwa Nabi adalah 
panutan, dalam Islam dulu nabi berbuat apa, haus ditiru, tak peduli apakah 
kebiasaan atau perbuatan nabi di jaman dulu sesuai dengan adab dan kebiasaan 
jaman modern. itu juga yang membuat agama Islam menjadi bahan tertawaan. 
contohnya ya TS itu. apakah kebiasaan seperti itu masih perlu di pertahankan?

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, Tawangalun tawanga...@... wrote:

 Kitab suci Kristenlah yg menceritakan kabaeh nabi pernah ngencuk zina,padahal 
 nabi itu panutan.Nek Islam gak ada Pak Wong yg menceritakan Nabi zina.Kan 
 orang tua saja kalau pernah serong anaknya gak 
 dikandani,dirahasiakanlah.Masak nabi malah cerita zina diobral padahal 
 panutan.Itu pasti karena gak wantex.Jadi aslinya Nabi2 itu kabeh bukan pezina 
 tapi karena ada tangan2 jahil lalu diedit seperti sekarang.
 
 Shalom,
 Tawangalun.
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
 
  Ya begitulah, pemahaman orang kristen terhadap bibelnya, jadi bukan buku 
  hukum, ini juga mungkin kekeliruan orang Islam memahami bibel, dikiranya 
  seperti Quran yang merupakan buku hukum, yang ayat2nya mesti diturut dan 
  ditiru. sehingga orang islam sering ngutip ayat dari bibel misalnya ayat 
  yang menceritakan nabi Luth yang ngencuk anaknya sendiri. orang Islam 
  menyangka ayat inipun harus di turut, agar orang kristen ngewe anaknya 
  sendiri. ternyata keliru.
  
  tidak seperti Quran yang merupakan buku hukum. jadi jika di Quran ada ayat 
  Potong itu tangan pencuri, ayat ini pasti diturut dan buktinya masih 
  dilaksanakan sampai hari ini. itulah perbedaannya.
  
  Rahayu
   
  
  --- In proletar@yahoogroups.com, yhnugroho yhnugroho@ wrote:
  
   enggak tuh. hukum utama ajaran Kristen adalah Kasih, ini yang saya sering 
   dengar dari kotbah-kotbah romo di gereja.
   sekarang saya dah nggak menggereja lagi, meskipun masih megang rosario 
   kecil di gantungan kunci , masih ada salib di rumah, gambar Bunda Maria, 
   juga Injil di sela-sela rak buku.
   
   
 
 
 On 11/16/10, Wong wong_gendeng05@ wrote:
  Apakah orang Kristen menganggap Bibel sebagai sumber hukum? Perlu 
  di cek
  dulu kepada orang Kristen, ada yang mau sharing disini?, atau nanti 
  kalo
  saya sudah sempat, saya tulis khusus untuk sampeyan bagaimana 
  kedudukan
  bible bagi orang Kristen.

   
  
 







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Seputar Tuhan (41) perbibel: Unicorn (4) Sekarang banteng!!

2010-11-24 Terurut Topik Wong

Sampeyan keliru lagi, sebab sampeyan masih menggunakan cara pandang orang Islam 
terhadap nabi, karena nabi itu orang suci atau dianggap suci, terus sampeyan 
menuntut bahwa leluhur nabi juga harus suci. ini kan sama saja sampeyan mengira 
bahwa karir atau profesi seseorang terkait dengan leluhurnya. ini keliru, 
berlawanan dengan realitas sehari hari.

Nyatane ada anak begal yang bisa jadi raja, Kena Arok, ada lagi anak guru yang 
jadi presiden Bung Karno, ada juga anak budak (negro) jadi presiden di negara 
digdaya, Obama contohnya dll. Jadi tidak ada hubunganya antara leluhur dengan 
profesi kita, apa lagi nabi, suatu profesi yang tidak melalui ujian dan 
sertifikasi seperti Akuntan, lawyer dll. Jadi mudah saja bagi seseorang untuk 
mengaku nabi, atau para pengagumnya menyematkan sebutan nabi. maka munculah 
Nabi Gulam Ahmad, nabi Lia eden, nabi warsidi dll. coba sampeyan cek semua nabi 
yang saya sebut, pasti mengadung cacat. inilah kekeliruan sampeyan yang 
menganggap bahwa nabi tidak bercela dan leluhurnya juga harus tidak bercela.

Kesimpulanya adalah tidak ada manusia yang sempurna tidak bercela, termasuk 
para nabi. tidak terkecuali nabi Daun dan nabi Muhammad. nabi Daud cacatnya 
sudah jelas, yaitu ngencuki bini tetangga, nabi Muhammad juga sudah jelas, 
salah satunya ngencuki anak dibawah umur. ini juga yang membuat sampeyan 
keteteran menghadapi para kafirun laknatulah ketika menanyakan kesucian para 
nabi termauk nabi muhammad. di satu sisi sampeyan berasumsi bahwa nabi itu 
sempurna tak tercela, sedangkan kenyataannya nabi juga manusia biasa, yang tak 
sempurna, yang bercela. Jadi tidak ada halangan bagi Yesus untuk menjadi nabi 
besar, meskipun Daud leluhurnya pernah ngencuk bini tetangga.

Mulai sekarang biasakan mengatakan bahwa nabi juga manusia biasa yang punya 
kesalahan. namun kesalahannya bukan berarti harus digugu dan ditiru, di jadikan 
percontohan.bukan itu maksudnya. mentang mentang nabi daud ngencuk bini bini 
tetangga, sampeyan yo pengin niru, mentang mentang nabi nabi Muhammad mengawini 
anak dibawah umur, sampeyan yo pengin niru, seperti Syeh Puji. ini kan gemblung

Rahayu



--- In proletar@yahoogroups.com, Tawangalun tawanga...@... wrote:

 La akirnya wong Kristen kena batunya,mereka selalu bilang Yesus anak Daud 
 anak daud,jebul daud penzina.Masak sang panebus memenuhi syarat kalau turunan 
 pezina?
 
 Shalom,
 Tawangalun.
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
 
  Itulah bedanya pemahaman wong Islam dengan wong kristen tentang nabi. wong 
  Islam menganggap nabi itu manusia sempurna, sehingga perbuatanya harus 
  menjadi panutan, sementara wong kristen menganggap nabipun bisa berbuat 
  salah, jadi bukan menjadi panutan.
  
  Contohnya kisah Daud, gara gara kepengen ngewe sama Betseba, istrinya Uria. 
  Daud membuat rencana jahat. karena dia punya kuasa, maka Daud menyalah 
  gunakan kekuasaanya, di suruhlah Uria berperang agar mati, nanti kalo Uria 
  mati kan Betseba jadi janda, di situlah dia baru bisa ngencuk Betseba. 
  rencana pertama berhasil. tapi untuk menutupi kebusukanya Daud harus 
  berbohong lagi dst. walao akhirnya daud menyesal, detail ceritanya baca 
  bibel saja.
  
  Poin yang ingin disampaikan adalah bahwa untuk menutupi kebohongan pertama, 
  maka orang harus berbohong yang ke dua, terus untuk menutupinya lagi orang 
  harus bohong yang ketiga dst dst, jadi itu bukan suatu perintah agar orang 
  kristen rame rame ngencuk bini tetangga. itulah mengapa saya katakan dalam 
  agama kristen Nabi bukanlah panutan. beda dengan Islam bahwa Nabi adalah 
  panutan, dalam Islam dulu nabi berbuat apa, haus ditiru, tak peduli apakah 
  kebiasaan atau perbuatan nabi di jaman dulu sesuai dengan adab dan 
  kebiasaan jaman modern. itu juga yang membuat agama Islam menjadi bahan 
  tertawaan. contohnya ya TS itu. apakah kebiasaan seperti itu masih perlu di 
  pertahankan?
  
  Rahayu
  
  
  --- In proletar@yahoogroups.com, Tawangalun tawangalun@ wrote:
  
   Kitab suci Kristenlah yg menceritakan kabaeh nabi pernah ngencuk 
   zina,padahal nabi itu panutan.Nek Islam gak ada Pak Wong yg menceritakan 
   Nabi zina.Kan orang tua saja kalau pernah serong anaknya gak 
   dikandani,dirahasiakanlah.Masak nabi malah cerita zina diobral padahal 
   panutan.Itu pasti karena gak wantex.Jadi aslinya Nabi2 itu kabeh bukan 
   pezina tapi karena ada tangan2 jahil lalu diedit seperti sekarang.
   
   Shalom,
   Tawangalun.
   
   --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
   
Ya begitulah, pemahaman orang kristen terhadap bibelnya, jadi bukan 
buku hukum, ini juga mungkin kekeliruan orang Islam memahami bibel, 
dikiranya seperti Quran yang merupakan buku hukum, yang ayat2nya mesti 
diturut dan ditiru. sehingga orang islam sering ngutip ayat dari bibel 
misalnya ayat yang menceritakan nabi Luth yang ngencuk anaknya sendiri. 
orang Islam menyangka ayat inipun harus di turut, agar orang kristen 
ngewe anaknya

[proletar] Re: Seputar Tuhan (41) perbibel: Unicorn (4) Sekarang banteng!!

2010-11-23 Terurut Topik Wong

Membaca komen2 si mBoost di bawah ini, yang pada mulanya adalah ngobrol santai 
tentang Unicorn yang berubah menjadi banteng, sekarang sudah melebar ke mana 
mana, jadi saya ngikut saja lah.

--- Kutipan --
Kalau babi dan babi hutan sama, maka yang haram yang mana?
Dulu sebelum '76, yang haram babi. Di 2006, yang haram babi hutan.
Bagaimana dg babi? Masih haram atau sudah ga haram? Ditto. Katak sama
kadal kan jauh berbeda? Mosok sih yg demikian adalah kearifan lokal?
Inikan murni campur tangan manusia?
Kalau Islam, yang dulu haram sekarang juga haram, pada kondisi standar
dan kapanpun haram. Kalau mau menghalalkan yang dulu haram, ya sudah
bukan umatnya atau pengikut Muhammad saw. lagi.
Selain itu, jerami jadi kapas. Kearifan lokal mana yang diharapkan?
Memangnya umat Kristen ga bisa bedain jerami sama kapas?
Lalu nT mengibaratkan salju dg kapas, padahal saldju sudah ada
peuluhan tahun yl. Memangnya saldju dan salju lain?
--- End of Kutipan --

Sesungguhnya sampeyan sudah tahu jawabnya, tapi karena sampeyan ngeyel 
mengharapkan orang Kristen memahami bible sama persis seperti orang Islam 
memahami Quran, akhirnya sampeyan malah bingung sendiri, sehingga masih 
bertanya terus apa yang haram? babi atau babi hutan?

Saya jawab saja, yang haram pada mulanya babi, kemudain babi tidak haram lagi. 
Buktinya babi panggang direstoran cina laris terjual, terus di restoran batak 
malah ada masakan B1 dan B2 yang terbuat dari babi. Ini juga laris terjual, 
konsumennya siapa? Pasti bukan muslim, kebanyakan orang kristen, ini sudah 
cukup membuktikan bahwa babi sudah tidak haram lagi bagi orang Kristen,  ada 
ayatnya yang bilang gini yang haram bukanlah apa yang masuk ke dalam mulut tapi 
yang haram adalh apa yang keluar dari mulut. Jangan minta ditunjukan ayatnya 
mana, wong itu hasil nguping di rumah tetangga. Tapi kebiasaan orang Kristen 
makan babi sudah cukup untuk membuktikan bahwa babi adalah halal.

Tentang kearifan lokal, kalo bukan sekedar ingin ngeyel, saya rasa sampeyan 
paham apa yang saya maksud ketika saya menulis unicorn yang berubah menjadi 
banteng, terus menjadi kebo. Ini hanya unutk menyatakan kekuatan. Terus kapas 
dan salju ini hanya unutk menyatakan keputihan (lihat posting yang lalu). Tapi 
kalo memang ternyata sampeyan belum paham, ya nanti saya tulis lagi.

--- Kutipan --
Sorry, Islam bukan ciptaan manusia. QS pun demikian. Pemahaman nT campur aduk 
sama Kristen maupun Bibel. Yesus ga pernah pakai kata Kristen. Dan Bibel, spt 
diatas, sudah susah dibedain mana yang mana kecuali dibuka bersamaan. Memang, 
keknya, umat Kristen menerima apa adanya. namun banyak pula yang resist. 
Contohnya neraka di PL. kemana hilangnya? Atau pahala yang diganti upah. 
Memangya sama?
. --- End of Kutipan --

Islam dan QS bukan ciptaan manusia, demikian kata sampeyan. Itu karena sampeyan 
melihatnya dengan kacamata keimanan Islam, tapi coba sampeyan melihatnya dengan 
kacamata ilmu pengetahuan, Antropologi budaya misalnya, tak dapat dihindarkan 
Islam adalah juga sama dengan agama2 lain, hanya ciptaan manuasia juga. Buku2 
perbandingan agama yang ditujukan untuk anak2 sekolah setingkat tsanawiyah 
sampai dengan Aliyah, penuh dengan definisi apa itu agama,  ketika memandang 
Hindu, Budhha dll, dia menggunakan Antropologi kebudayaan, sehingga agama2 tsb 
disimpulkan sebagai agama ardi yaitu ciptaan manusia, tetapi ketika memandang 
Islam menggunakan kacamata iman bahwa Islam diturunkan kepada Nabi Muhammad 
melalui malaikat Jibril, sehingga disebut agama samawi, pernyataan itu diyakini 
benar, meskipun tidak bisa dibuktikan, misalnya apakah ada yang menyaksikan 
ketika nabi Muhammad sedang kongkow ngopi bareng sama si Jibril. jadi double 
standard. hasilnya ya seperti sampeyan itu double standard juga. Islam tetep 
diklaim sebagai agama langit dari tuhan meskipun tidak terbukti, sedang agama 
lain adalah agama bumi ciptaan manusia.

Tentang bible yang suka gonta ganti atau tidak sama terjemahaanya sudah di 
jelaskan yaitu pemahaman yang berdasar kearifan local. Tentang kata Kristen 
yang tidak pernah di pakai oleh Yesus, ini juga bukan masalah, biarkan saja 
pengagum Yesus menyebut dirinya Kristen. Ini kan sama saja, ketika bung Karno 
menuliskan pandangan politiknya tidak pernah terpikir oleh beliau untuk 
menyebut kata Sukarnoist, tapi ternyata para pengagumnya menyebut diri atau 
disebut Sukarnois, demikian juga Suharto, para pengagumnya menyebut diri 
Suhartois, terus ada lagi Maois dll. Jadi ndak masalah, biarkan saja. Atau 
menurut sampeyan itu bermasalah?

--- Kutipan --
Pernah dengar atau baca yg dulu pengadilan dilakukan petinggi Vatikan
yang mbakarin orang berbeda faham? Mungkin suatu hari di 2011 nDeboost
masuk kesana. Sekarang termasuk sdg ngumpulin bahannya. Dulu Kristen
memang banyak, namun sepengetahuan nDeboost, Greja Kristen kini banyak
berubah fungsi, diantaranya ke Cafe, Islamic Community (atau

[proletar] Re: Seputar Tuhan (41) perbibel: Unicorn (4) Sekarang banteng!!

2010-11-23 Terurut Topik Wong

Terima kasih saudara David, sampeyan telah sharing di sini, atau dalam bahasa 
orang kristen, sampeyan telah berbagi berkat. dengan demikian apa yang saya 
pahami tentang kekristenan tidaklah melenceng terlalu jauh

terima kasih atas sharing nya

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, David Silalahi davidfr76...@... wrote:

 tepat sekali.
 
 orang kristen menganggap ajaran agamanya itu bukan sebuah hukum, tidak
 seperti muslim yang menerima ajaran kitab sucinya sebagai sebuah hukum
 (syariat).
 
 hukum yang dimaksud disini tentunya adalah jika ada kesalahan yang
 dilakukan umat maka harus dirajam atau dipancung atau apapun. ini
 artinya ada hukum yang ditekankan.
 
 sedangkan dalam kekristenan tidak diajarkan hukum, tetapi yang
 diajarkan lebih kepada menikmati kebebasan dari sebuah hukum itu
 sendiri. kristen mengajarkan kebebasan, dimana ajaran kematian kristus
 yang disalib bermakna pengampunan atau kemerdekaan atau kebebasan.
 tentunya kebebasan yang bertanggung jawab yang mana sama seperti
 tanggung jawab kepada dirinya sendiri. bertanggung jawab kepada orang
 lain sama seperti bertanggung jawab kepada dirinya sendiri.
 
 
 On 11/16/10, Wong wong_genden...@... wrote:
  Apakah orang Kristen menganggap Bibel sebagai sumber hukum? Perlu di cek
  dulu kepada orang Kristen, ada yang mau sharing disini?, atau nanti kalo
  saya sudah sempat, saya tulis khusus untuk sampeyan bagaimana kedudukan
  bible bagi orang Kristen.







Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage:  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

* To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/

* Your email settings:
Individual Email | Traditional

* To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)

* To change settings via email:
proletar-dig...@yahoogroups.com 
proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

* To unsubscribe from this group, send an email to:
proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

* Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/



[proletar] Re: Islam Mengajari Umatnya Berbohong !!!

2010-11-19 Terurut Topik Wong
OKlah kalao begitu. Sip. Jadi baik salaman maupun wanita bekerja memang tidak 
harus di larang, sebab apa?, sebab baik salaman maupun wanita bekerja tidak 
mengurangi martabat manusia dan sesuai dengan adab dan kultur modern.

Sehingga menjadi wajar jika ajaran yang melarang orang bersalaman dan wanita 
bekerja yang kemarin di praktekan oleh si TS yaitu menghindari salaman 
dijadikan olok olok dan bahan tertawaan yang paling menggelikan akhir kahir ini.

Yo wis saya mengerti pendirian sampeyan.

Rahayu



--- In proletar@yahoogroups.com, hardjantosri hardjanto...@... wrote:

 Kalau dilarang sama sekali yo jangan nanti bagi yg gak punya suami opo gak 
 mangan?Tapi ben khalayak tahu bahwa wedok itu auratnya jangan dibuka,nanti 
 kalau kelihatan curvacuousnya pasti diincar uwong,biarlah hanya suami yg tahu 
 bahwa dia punya body sexy wong lain jangan tahu ,itu akan aman.
 Aku punya temen anaknya cewek dikawin bule Ustrali,dua2nya kerja di 
 Slumberger,wah terus gajine pira?
 Tapi temen saya itu kecewa karena putrinya KB gak ingin punya anak,sekarang 
 kebacut gak punya anak,jadi temenku sedih.Itulah ternya punya materi masih 
 sedih juga.
 
 S.Har.
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
 
  
  Aku percoyo, terus kesimpulane piye?
  
  Apakah bersalaman harus di larang, hanya karena KD kecantol kaitannya Ramos 
  Rahul orang Timor, yang bermula dari salaman, sementara jutaan orang 
  bersalaman tidak ada masalah sama sekali.
  
  Apakah wanita harus dilarang bekerja hanya karena suk-sukan di dalam bis 
  kota, atau di lift dianggap rawan. Sementara jutaan wanita pekerja 
  menikmati keberhasilannya dan tidak ada masalah sama sekali dengan 
  suk-sukan tsb?
  
  bukankah contoh yang pak Tawang sampaikan hanyalah menguatkan kesimpulan 
  saya, yaitu bahwa melarang orang bersalaman dan melarang wanita bekerja, 
  adalah tidak sesuai dengan adab dan kultur jaman modern ini?
  
  Rahayu
  
   
  
  --- In proletar@yahoogroups.com, hardjantosri hardjantosri@ wrote:
  
   Pak Wong kok gak percoyo.Mulainya KD bisa digondol pengusaha Timor Timur 
   itu mula2 dari salaman dulu,lalu cikipa cikipi.Lalu si Pengusaha itu 
   melihat KD kok lebih aduhai dari bininya soale kan bajunya KD 
   memperlihatkan curvacuousnya.La akirnya masing2 cerai.
   Makane mantu saya begitu nikah disuruh berhenti dari Perusahaan asing 
   (gajinya malah lebih gede dari anak saya).Tapi wedok jam 19.00 malam 
   harus didalam lift dg non muhrim itu rawan.Yo akirnya mantu saya rela 
   keluar.Tapi suaminya  juga kalau kekantor gak boleh naik KA biar gak 
   suk2-an dg non muhrim,disuruhnya pakai mobil walaupun menghadapi macet.
   la sekarang cucu saya ada yg ngasuh mamahnya sendiri,itu jauh bedanya 
   kalau diasuh pembantu yg hanya bisa ngasih makan,tapi kalau mendidik yo 
   kudu mamahnya sendiri.
   
   --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
   
Sejauh saya membaca postingan pak Tawang dll, pertanyaan saya masih 
tetep tidak terjawab secara gamblang. Pertanyaan saya adalah apa 
salahnya salaman atau bersentuhan kulit dengan non muhrim, sehingga 
harus di larang.

Dari jawaban pak Tawang yang muter muter ngalor ngidul saya coba 
menyimpulkan bahwa salaman atau bersentuhan kulit dengan non muhrim itu 
dekat dengan zinah, sehingga harus dilaramg. Jika kesimpulan saya tidak 
tepat mohon di luruskan.

Kalau bersalaman saja sudah dianggap berzinah, bagaimana dengan orang 
yang berdesak desakan di kereta api?, di sana sangat mungkin antara 
pria dan wanita saling bersentuhan, bagaimana juga dengan bis kota, 
bagai mana juga antara seorang sekretaris dengan bosnya yang sangat 
mungkin berdua dua dalam satu ruangan, tentu hal itu juga harus di 
larang. ditambah aturan bahwa wanita tidak di perkenankan keluar rumah 
tanpa desertai muhrimnya , ini menyebabkan wanita tidak dapat bekerja 
dalam sistem seperti itu.

Oleh karena itu saya katakan atruan Islam semacam itu tidak cocok 
dengan adab dan kebudayaan modern

Rahayu



Oleh karena itu saya katakan aturan Islam semacam itu tidak  
--- In proletar@yahoogroups.com, hardjantosri hardjantosri@ wrote:

 Salahnya oleh RI itu nglanggar KUHP,Kitab UU Hukum Sekular,masak kamu 
 LSM gak ngerti bahwa Ariel  Cut Tari nglanggar KUHP.
 Kalau mau nanya lebih jauh tanyanen si pembuat KUHP ngapo kok 
 ngentot2 dewek kok dilarang.
 
 S.Har.
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Jusfiq kesayangan.allah@ wrote:
 
  
  And so what?
  
  Apa salahnya Cut tari ngentot sama Ariel, mereka itu suka sama suka.
  
  Ngentot itu sungguh tidak ada salahnya asal suka sama suka dan 
  tidak ada orang lain yang dirugikan.
   
  --- In proletar@yahoogroups.com, hardjantosri hardjantosri@ 
  wrote:
  
   Pasti Cut Tari dan Ariel Peterpan dulu mulainya dari cuman 
   salaman,lalu dekep

[proletar] Re: Seputar Tuhan (41) perbibel: Unicorn (4) Sekarang banteng!!

2010-11-18 Terurut Topik Wong
Membaca repons respon pendek yang di tulis si mBoost seperti dibawah ini

---
Gak keburu ngaceng kok. Cuma ngomongin kearafin lokal yang yang ga
konsisten.
-
Wallahu 'alam. mBesok juga lainnya diganti. Lah wong campur tangan alias buatan 
manusia cukup banyak meski didaku inspirasi Tuhan
-
Nah, itu saja yang nDeboost inginkan. Unicorn makhluk dongeng.
-

Saya mencoba mengerti apa yang si  mBoost inginkan dari bible. Yang mBoost 
inginkan adalah bible yang konsisten, kata babi ya harus tetep babi gak boleh 
jadi babi hutan, kata unicorn ya tetep harus unicorn gak boleh jadi banteng 
terus jadi kebo. Tolong koreksi saya jika memang maksud sampeyan tidak demikian

Pola pikir seperti itu adalah pola pikir pemahaman orang Islam (fundi) terhadap 
Quran, yang harus plek jiplek sama persis bahkan titik komapun tidak boleh 
berubah. Polapikir semacam itu tidak cocok untuk memahami bible. Maka dari itu 
posting si mBoost sepi pengunjung, kurang banyak respon dari orang Kristen, 
karena memang kritik si mBoost kurang mengena, karena salah pemahaman.

Agama diciptakan manusia agar manusia hidup bahagia, agama harus mampu 
membebaskam manusia dari rasa takut, keterbelakangan, tidak menyulitkan dll. 
Jadi kalo misalnya saja ada ayat (yang dianggap) suci bilang babi itu haram, eh 
ternyata babi itu di butuhkan dalam kehidupan, ya ganti saja kata babi menjadi 
babi hutan, sekarang yang haram kan menjadi babi hutan. Tapi kalo ternyata di 
kemudian hari babi hutan juga di butuhkan, ya ganti saja lagi kata babi hutan 
menjadi babi hutan yang berkaki buntung . ini hanya sekedar contoh, jangan 
seperti posting yang lalu, sampeyang minta di tunjukan mana ayatnya yang 
berubah dari babi, lalu babi hutan, lalu babi hutan buntung. Wong namanya juga 
contoh. Tapi prinsipnya agama tidak boleh mempersulit manusia, lebih lebih 
dengan perubahan dan ganti ganti istilah seperti itu tidak ada yang dirugikan.

Apakah Tuhan akan marah jika kitabnya di tambah tambahi, terus tambahanya juga 
tetep disebut Firman Tuhan? Yo ndak. Tuhan ndak akan marah buktinya Kristen dan 
Katolik di kabarkan menjadi agama yang paling banyak peminatnya di muka bumi 
ini, ini kan malah menunjukan bahwa Tuhan semakin seneng dengan cara seperti 
itu.

- Kutipan -
Pemain sulap lain dengan Paulus, nT tahu itu
- End of Kutipan -
 
Betul, saya tahu itu. Jare sampeyan itu ahli bible, ahli kritik bible, tentunya 
sampeyan sering baca bible dong. Di dalam bible banyak sekali cerita kiasan, 
allegory perumpamaan. mbok sampeyan tanya sama pak Tawang penggemar perumpamaan 
Kebun Anggur. Coba tanya beliau ada ndak perumpaan kebon nanas, kebon pala, 
kebon kelapa, kebon kopi atau kebon binatang. Saya mencoba niru niru cerita 
allegory perumpaan yang sering ada dalam bible, maka saya membuat perumpaan 
pesulap, maksudnya agar sampeyan mudah memahami. Eh lah dalah, ternyata 
sampeyan nalarnya cupet, tetep saja ndak ngerti, jadi saya harus berkata terus 
terang, blak blakan tanpa tedeng aling aling.

Apakah sampeyan dirugikan oleh Paulus yang saya umpamakan sebagai tukang sulap? 
Ndka toh!!, apakah sampeyan di rugikan dengan kenyataan bahwa bible suka 
berubah ubah? Ndak toh!!.  Lah kenapa sampeyan mengharap saya menghimbau Paulus 
untuk tidak menyebar kebohongan, lah kenapa sampeyan berharap saya menghimbau 
pihak sana untuk berhenti menyebar kebohongan? Padahal kebohonganya Paulus 
tidak merugikan siapapun.

Oh saya tahu, dalam hati sampeyan ngomong gini, lah itu si Juspik yang suka 
menjelekan  Islam kok Wong Gendeng diam saja, lah itu si Mustikawati yang suka 
njelek njelekan Islam kok Wong Gendeng diam saja. Itu yang ada dalam hati 
sampeyan ?, tapi sampeyan ndak berani nanya seperti itu, sebab sampeyan takut, 
takut ketahuan bodohnya. Saya tahu apa yang ditulis Juspik, saya paham apa yang 
di tulis Muskitawati, tapi saya baru akan jawab setelah sampeyan bertanya, lah 
wong sampeyan ndak nanya mosok saya jawab.

Tapi saya ingin memberi tip atau penghiburan mudah mudahan berguna. Tapi dalam 
bentuk perumpamaan lagi yah. mudah mudahan juga nalar sampeyan yang cupet dapat 
menangkap apa yang saya maksud.

Saya rasa sampeyan penah ke jawa tengah, maka saya ingin mengambil sesuatu dari 
sana sebagai perumpamaan. Di Tawangmangu ada air terjun yang terkenal Grojogan 
Sewu. Setiap pengunjung terpesona akan keindahanya. Air bening yang menggerojog 
berbuih putih dari ketinggian gunung , di sekelilingnya hutan lebat berwarna 
hijau, yang di sana sini kadang ada titik titik berwaran merah bunga hutan. Di 
lihat dari jauh sungguh sangat indah, menyerupai lukisan natural maha raksasa.  
Buih air terjun jika tertimpa cahaya matahari, sering menjadikan pelangi yang 
melengkung di cakrawala. Sungguh membuat Grojogan Sewu semakin Indah.

Nah sekarang coba sampeyan datang kesana, ludahi itu Grojogan Sewu, kencingi 
itu Grojogan Sewu, beraki itu Grojogan Sewu, apakah Grojogan Sewu aka

[proletar] Re: Islam Mengajari Umatnya Berbohong !!!

2010-11-18 Terurut Topik Wong

Aku percoyo, terus kesimpulane piye?

Apakah bersalaman harus di larang, hanya karena KD kecantol kaitannya Ramos 
Rahul orang Timor, yang bermula dari salaman, sementara jutaan orang bersalaman 
tidak ada masalah sama sekali.

Apakah wanita harus dilarang bekerja hanya karena suk-sukan di dalam bis kota, 
atau di lift dianggap rawan. Sementara jutaan wanita pekerja menikmati 
keberhasilannya dan tidak ada masalah sama sekali dengan suk-sukan tsb?

bukankah contoh yang pak Tawang sampaikan hanyalah menguatkan kesimpulan saya, 
yaitu bahwa melarang orang bersalaman dan melarang wanita bekerja, adalah tidak 
sesuai dengan adab dan kultur jaman modern ini?

Rahayu

 

--- In proletar@yahoogroups.com, hardjantosri hardjanto...@... wrote:

 Pak Wong kok gak percoyo.Mulainya KD bisa digondol pengusaha Timor Timur itu 
 mula2 dari salaman dulu,lalu cikipa cikipi.Lalu si Pengusaha itu melihat KD 
 kok lebih aduhai dari bininya soale kan bajunya KD memperlihatkan 
 curvacuousnya.La akirnya masing2 cerai.
 Makane mantu saya begitu nikah disuruh berhenti dari Perusahaan asing 
 (gajinya malah lebih gede dari anak saya).Tapi wedok jam 19.00 malam harus 
 didalam lift dg non muhrim itu rawan.Yo akirnya mantu saya rela keluar.Tapi 
 suaminya  juga kalau kekantor gak boleh naik KA biar gak suk2-an dg non 
 muhrim,disuruhnya pakai mobil walaupun menghadapi macet.
 la sekarang cucu saya ada yg ngasuh mamahnya sendiri,itu jauh bedanya kalau 
 diasuh pembantu yg hanya bisa ngasih makan,tapi kalau mendidik yo kudu 
 mamahnya sendiri.
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
 
  Sejauh saya membaca postingan pak Tawang dll, pertanyaan saya masih tetep 
  tidak terjawab secara gamblang. Pertanyaan saya adalah apa salahnya salaman 
  atau bersentuhan kulit dengan non muhrim, sehingga harus di larang.
  
  Dari jawaban pak Tawang yang muter muter ngalor ngidul saya coba 
  menyimpulkan bahwa salaman atau bersentuhan kulit dengan non muhrim itu 
  dekat dengan zinah, sehingga harus dilaramg. Jika kesimpulan saya tidak 
  tepat mohon di luruskan.
  
  Kalau bersalaman saja sudah dianggap berzinah, bagaimana dengan orang yang 
  berdesak desakan di kereta api?, di sana sangat mungkin antara pria dan 
  wanita saling bersentuhan, bagaimana juga dengan bis kota, bagai mana juga 
  antara seorang sekretaris dengan bosnya yang sangat mungkin berdua dua 
  dalam satu ruangan, tentu hal itu juga harus di larang. ditambah aturan 
  bahwa wanita tidak di perkenankan keluar rumah tanpa desertai muhrimnya , 
  ini menyebabkan wanita tidak dapat bekerja dalam sistem seperti itu.
  
  Oleh karena itu saya katakan atruan Islam semacam itu tidak cocok dengan 
  adab dan kebudayaan modern
  
  Rahayu
  
  
  
  Oleh karena itu saya katakan aturan Islam semacam itu tidak  
  --- In proletar@yahoogroups.com, hardjantosri hardjantosri@ wrote:
  
   Salahnya oleh RI itu nglanggar KUHP,Kitab UU Hukum Sekular,masak kamu LSM 
   gak ngerti bahwa Ariel  Cut Tari nglanggar KUHP.
   Kalau mau nanya lebih jauh tanyanen si pembuat KUHP ngapo kok ngentot2 
   dewek kok dilarang.
   
   S.Har.
   
   --- In proletar@yahoogroups.com, Jusfiq kesayangan.allah@ wrote:
   

And so what?

Apa salahnya Cut tari ngentot sama Ariel, mereka itu suka sama suka.

Ngentot itu sungguh tidak ada salahnya asal suka sama suka dan tidak 
ada orang lain yang dirugikan.
 
--- In proletar@yahoogroups.com, hardjantosri hardjantosri@ wrote:

 Pasti Cut Tari dan Ariel Peterpan dulu mulainya dari cuman 
 salaman,lalu dekep dekep-an,lalu mol mol-an lalu bikin B.F.
 Clinton dg Monica Lewinsky dulu mula2 gur salaman ,lalu cikipa 
 cikipa,lalu French Kissing ,lalu gulat,lalu geger sampai MPR nya 
 nuntut Clinton.
 Makane larangan Islam itu bunyinya:Jangan kau dekati Zina.Jadi baru 
 mendekati saja wis dilarang.Sebab kalau sudah OK sama OK gak akan 
 kuat menahan.
 
 S.Har.
 
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
 
  Lah iya, memang mohrim dan non muhrim itu hanya istilah yang ada 
  hanya di Islam tok, diluar itu yo ndak ada.
  
  tetapi di dalam abad modern ini sangat lumrah dan umum jika orang 
  bertemu saling salaman, malah yang sudah akrab saling cipika cipiki 
  baik sesama muhrim maupun non muhrim. oleh karena itu saya bertanya 
  apa salahnya jika antara muhrim dan non muhrim saling bersalaman? 
  coba gunakan nalar, sampeyan mingkem kan?, ndak mau jawab kan? 
  sudah biasa, paling paling ngeles.
  
  Opo sampeyan ndak malu, punya menteri kok guoblog kayak badut, 
  menjadi bahan tertawaan uwong sak jagad rat. kalo saya merasa isin, 
  malu, wong sudah jadi mentri kok kayak gitu. apakah aturan tidak 
  boleh salaman dengan non muhrim tidak perlu dipikri ulang. GD kan 
  seorang muslim, kiyai lagi tapi dia salaman juga dengan non muhrim. 
  BK juga muslim, tapi dia salaman

[proletar] Re: Islam Mengajari Umatnya Berbohong !!!

2010-11-17 Terurut Topik Wong
Sejauh saya membaca postingan pak Tawang dll, pertanyaan saya masih tetep tidak 
terjawab secara gamblang. Pertanyaan saya adalah apa salahnya salaman atau 
bersentuhan kulit dengan non muhrim, sehingga harus di larang.

Dari jawaban pak Tawang yang muter muter ngalor ngidul saya coba menyimpulkan 
bahwa salaman atau bersentuhan kulit dengan non muhrim itu dekat dengan zinah, 
sehingga harus dilaramg. Jika kesimpulan saya tidak tepat mohon di luruskan.

Kalau bersalaman saja sudah dianggap berzinah, bagaimana dengan orang yang 
berdesak desakan di kereta api?, di sana sangat mungkin antara pria dan wanita 
saling bersentuhan, bagaimana juga dengan bis kota, bagai mana juga antara 
seorang sekretaris dengan bosnya yang sangat mungkin berdua dua dalam satu 
ruangan, tentu hal itu juga harus di larang. ditambah aturan bahwa wanita tidak 
di perkenankan keluar rumah tanpa desertai muhrimnya , ini menyebabkan wanita 
tidak dapat bekerja dalam sistem seperti itu.

Oleh karena itu saya katakan atruan Islam semacam itu tidak cocok dengan adab 
dan kebudayaan modern

Rahayu



Oleh karena itu saya katakan aturan Islam semacam itu tidak  
--- In proletar@yahoogroups.com, hardjantosri hardjanto...@... wrote:

 Salahnya oleh RI itu nglanggar KUHP,Kitab UU Hukum Sekular,masak kamu LSM gak 
 ngerti bahwa Ariel  Cut Tari nglanggar KUHP.
 Kalau mau nanya lebih jauh tanyanen si pembuat KUHP ngapo kok ngentot2 dewek 
 kok dilarang.
 
 S.Har.
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Jusfiq kesayangan.allah@ wrote:
 
  
  And so what?
  
  Apa salahnya Cut tari ngentot sama Ariel, mereka itu suka sama suka.
  
  Ngentot itu sungguh tidak ada salahnya asal suka sama suka dan tidak ada 
  orang lain yang dirugikan.
   
  --- In proletar@yahoogroups.com, hardjantosri hardjantosri@ wrote:
  
   Pasti Cut Tari dan Ariel Peterpan dulu mulainya dari cuman salaman,lalu 
   dekep dekep-an,lalu mol mol-an lalu bikin B.F.
   Clinton dg Monica Lewinsky dulu mula2 gur salaman ,lalu cikipa 
   cikipa,lalu French Kissing ,lalu gulat,lalu geger sampai MPR nya nuntut 
   Clinton.
   Makane larangan Islam itu bunyinya:Jangan kau dekati Zina.Jadi baru 
   mendekati saja wis dilarang.Sebab kalau sudah OK sama OK gak akan kuat 
   menahan.
   
   S.Har.
   
   
   --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
   
Lah iya, memang mohrim dan non muhrim itu hanya istilah yang ada hanya 
di Islam tok, diluar itu yo ndak ada.

tetapi di dalam abad modern ini sangat lumrah dan umum jika orang 
bertemu saling salaman, malah yang sudah akrab saling cipika cipiki 
baik sesama muhrim maupun non muhrim. oleh karena itu saya bertanya apa 
salahnya jika antara muhrim dan non muhrim saling bersalaman? coba 
gunakan nalar, sampeyan mingkem kan?, ndak mau jawab kan? sudah biasa, 
paling paling ngeles.

Opo sampeyan ndak malu, punya menteri kok guoblog kayak badut, menjadi 
bahan tertawaan uwong sak jagad rat. kalo saya merasa isin, malu, wong 
sudah jadi mentri kok kayak gitu. apakah aturan tidak boleh salaman 
dengan non muhrim tidak perlu dipikri ulang. GD kan seorang muslim, 
kiyai lagi tapi dia salaman juga dengan non muhrim. BK juga muslim, 
tapi dia salaman dengan Cyndi Adam, mungkin malah numpaki ha ha ha .

Rahayu



--- In proletar@yahoogroups.com, hardjantosri hardjantosri@ wrote:

 Soalnya hanya Islam yg ada istilah muhrim dan non muhrim.
 Non Muhrim itu bukan hanya yg boleh dikawin tapi dilarang sentuhan 
 kulit dg kulit.Gak boleh dokter kandungan lanang kok ngrogoh tempat 
 yg paling pribadi wanita non muhrim.Hanya agama kebenaran yg ada 
 aturan begitu.Kalau kamu kan opo2 boleh.
 
 S.har.
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
 
  Kebenaran apaan? wong itu dagelan yang paling lucu, menjadi 
  tertawan seluruh dunia. apanya yang benar coba?
  
  sekarang saya tanya apa salahnya pria bersalaman dengan wanita?
  
  Rahayu
  
  
  --- In proletar@yahoogroups.com, hardjantosri hardjantosri@ 
  wrote:
  
   Ya memang mau mempertahankan kebenaran itu sama dg menggengam 
   bara,yg gak kuat sok dilepas.
   
   S.Har
   
   --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
   
Ya begitulah sulitnya mengaplikasikan dan melaksanakan ajaran 
Islam, itu memang sulit karena ajaran Islam tidak sesuai dengan 
kebudayan modern.

Seandainya saja TS gak mau salaman sama nyonya Obama, tentu 
menyinggung perasaan, mungkin juga bosnya TS yaitu SBY akan 
marah karena TS berani menyinggung itil tamu kehormatanya. Tapi 
kalo salaman dengan Ny. Obama itu melawan ajaran yang dia 
yakinin paling benar. Untungnya TS mengambil langkah yang tepat 
yaitu berslaman. Tapi setelah itu dia menyakal bahwa dia 
bersalaman dengan Ny. Obama secara sengaja

[proletar] Re: Seputar Tuhan (41) perbibel: Unicorn (4) Sekarang banteng!!

2010-11-16 Terurut Topik Wong
- Kutipan -
Mengapa nDeboost sering postingkan mengenai Bibel? Diantaranya karena kerumah 
nDeboost pernah datang penginjil, seolah-olah agama nDeboost ga dianggep. Di 
sini juga banyak (sekali) posting-posting yang mencemeehkan Islam, QS dan 
Muhammad saw dari kawan-kawan sana. (Artinya hampir ga ada yang mau mengaku 
imannya. Anda sendiri apa kok sering nyaut postingannya nDeboost?)
-- End of Kutipan -

Oh rupanya sampeyan punya dendam tersendiri terhadap pengijil itu toh, yang 
mendatangi rumah sampeyan dan seolah2 agama sampeyan gak dianggep. Mungkin si 
penginjil ndak maksud seperti itu. wong namanya orang jualan, siapapun ya 
ditawari, dia hanya menawarkan daganganya yaitu kecap cap ayam hutan, eh 
teryata sampeyan penggemar kecap lain, yaitu kecap cap Blekok. ya katakan saja 
bahwa sampeyan senenge kecap cap Blekok, wis bar.

Tentang saya suka nyaut postingan sampeyan, maksud saya hanyalah ingin 
meramaikan kampung proletar. sampeyan lihat saja, sampeyan sudah posting 
tentang Tuhan dari seri 1 sampai seri 40, itu sepi responden. Paling2 yang ada 
Pak Juspik. itupun dengan bahasanya yang khas dan biasanya tidak nyambung 
dengan topik yang sampeyan sampaikan. lah saya mencoba memberi respon yang saya 
usahakan sedapat mungkin tidak melenceng dari topik yang sampeyan unggah, 
tetapi jika ternya itu membuat sampeyan tidak nyaman, saya mohon maaf.

 Kutipan -
Kenapa nT baru ngaku sekarang bahwa salju diumpamakan kapas
sedengkan yg nDeboost harapkan adalah versi Bibel dimana ayatnya nT
kutip?
-- end of kutipan --

Ndak gitu mBoost, dari awal sudah saya akui, dalam porting saya tanggal 13 
November, saya bilang ini contoh, terus dalam posting tanggal 14 saya tulis ini 
contoh rekaan saja. Mungkin sampayen kurang teliti, karena keburu ngaceng 
kepengin di tunjukin mana ayat bible yang diterjemahkan dari Snow menjadi 
kapas. Jangan dicari belum tentu ada, kalo memang ada, saya malah tidak tahu, 
Tetapi poin yang ingin saya sampaikan adalah bagaimana cara memahami bible ( 
menurut saya)yaitu cara menurut kearifan lokal. Tapi kalo keterangan saya, 
sampeyan anggap bertele tele, saya mohon maaf, sebab saya belum tahu cara yang 
lebih sederhana agar informasi yang saya sampaiakn mudah dimengerti orang, dan 
saya terus berusaha mencari tahu caranya, dan insya Alloh kalo saya sudah tahu, 
sampeyan adalh orang pertama yang saya kasih tahu.

 Kutipan --
Seperti pernah disampaikan, perubahan kata biasanya mengandung implikasi
hukum. Misalnya yang haram babi hutan atau babi? Katak apa kadal?
-- end of Kutipan --


Apakah orang Kristen menganggap Bibel sebagai sumber hukum? Perlu di cek dulu 
kepada orang Kristen, ada yang mau sharing disini?, atau nanti kalo saya sudah 
sempat, saya tulis khusus untuk sampeyan bagaimana kedudukan bible bagi orang 
Kristen.

-- Kutipan 
Sebaiknya nT jujur bahwa unicorn adalah makhluk dongeng,  mithos masuk agama. 
Dan agar menghimbau sana ga menyebarkan kedustaan kek gini. Paulus kan 
nyebarin kebohongan?
-- End of kutipan ---

mBoost,  saya tidak seperti sampeyan yang plintat plitut kalo njawab persoalan 
dan kapan saya tidak jujur?, jangankan untuk mengaku bahwa unicorn adalah 
dongeng, dari dulu dan sampai saat ini saya mengaku dengan sejujur jujurnya 
bukan hanya unicorn yang dongeng, tapi Adam, Musa, Nuh, Ibrahim dll adalah 
dongeng dan bahwa sebagian besar isi bible adalah dongeng, masih terasa kurang 
jujur? Saya tambahi bahwa Al Quran yang di jadikan kitab suci oleh umat Islam 
juga berisi dongeng.  Saya kurang jujur bagaimana coba?.

Anjuran sampeyan agar saya menghimbau Paulus untuk tidak menyebarkan kebohongan 
saya tanggapi sbb:
Sampeyan perhatiken pemain sulap didepan, di atas panggung sana. Ada seorang 
wanita seksi berbaju ketat, sampai menunjolkan payudaranya yang menggunung, dan 
menonjolkan belahan memeknya. Tiba tiba wanita tsb dimasukan ke dalam kotak 
berwarna hitam lebih tinggi sedikit dari dirinya. Sambil membaca mantra sang 
pesulap membentangkan kain berwana hitam untuk menutup kotak itu. Lalu lampu 
dan pencahayaan di redupkan. Tiba tiba bul … asap mengepul  di depan kotak. 
Lalu kotak hitam di buka dan ajaib si wanita raib dari pandangan, hilang seolah 
musnah seperti asap. Penonton riuh bertepuk tangan, bergembira dan terhibur. 
Sampeyan kan tahu bahwa pesulap itu bohong? Apakah sampeyan perlu utuk 
menhimbau si Pesulap untuk berhenti bermain sulap? Tidak bukan?, karena apa? 
Karena si peulap memberi hiburan dan lebih lebih tidak ada yang dirugikan 
dengan sulapan itu.

Paulus adalah pesulap ulung dari Tarsus, dia berhasil membuat sulapan dan trik 
gaya baru yang memukau penonton. Para penonton merasa terhibur dan bergembira 
dengan permainan Paulus. Apakah saya perlu menghimbau Paulus untuk berhenti 
bermain sulapan? saya Wong Gendeng akan semakin gendeng kalau saya melakukan 
hal itu, oleh karena itu saya lebih memilih membiarkan Paulus bermain sulap, 
karena

[proletar] Re: Seputar Tuhan (41) perbibel: Unicorn (4) Sekarang banteng!!

2010-11-14 Terurut Topik Wong
 Apakah engkau telah masuk sampai ke perbendaharaan salju, atau 
 melihat perbendaharaan hujan batu, 
 
 
 
 Mzm. 51:7 (51-9) Bersihkanlah aku dari pada dosaku dengan hisop, 
 maka aku menjadi tahir, basuhlah aku, maka aku menjadi lebih putih dari 
 salju! 
 
 
 
 Mzm. 68:14 (68-15) Ketika Yang Mahakuasa menyerakkan raja-raja di sana, 
 turunlah salju di atas gunung Zalmon. 
 
 
 
 Mzm. 147:16 Ia menurunkan salju seperti bulu domba dan menghamburkan embun 
 beku seperti abu.
 
  
 
 Mzm. 148:8 hai api dan hujan es, salju dan kabut, angin badai yang melakukan 
 firman-Nya; 
 
 
 
 Ams. 25:13 Seperti sejuk salju di musim panen, demikianlah pesuruh yang setia 
 bagi orang-orang yang menyuruhnya. Ia menyegarkan hati tuan-tuannya. 
 
 
 
 Ams. 26:1 Seperti salju di musim panas dan hujan pada waktu panen, demikian 
 kehormatanpun tidak layak bagi orang bebal. 
 
 
 
 Ams. 31:21 Ia tidak takut kepada salju untuk seisi rumahnya, karena seluruh 
 isi rumahnya berpakaian rangkap. 
 
 
 
 Yes. 1:18 Marilah, baiklah kita berperkara! --firman TUHAN--Sekalipun dosamu 
 merah seperti kirmizi, akan menjadi putih seperti salju; sekalipun berwarna 
 merah seperti kain kesumba, akan menjadi putih seperti bulu domba. 
 
 
 
 Yes. 55:10 Sebab seperti hujan dan salju
  turun dari langit dan tidak kembali ke situ, melainkan mengairi bumi, 
 membuatnya subur dan menumbuhkan tumbuh-tumbuhan, memberikan benih 
 kepada penabur dan roti kepada orang yang mau makan, 
 
 
 
 Yer. 18:14 Masakan salju putih akan beralih dari gunung batu Siryon? Masakan 
 air gunung akan habis; air yang sejuk dan mengalir?
 
  
 
 Rat. 4:7 Pemimpin-pemimpin lebih bersih dari salju dan lebih putih dari susu, 
 tubuh mereka lebih merah dari pada merjan, seperti batu nilam rupa mereka. 
 
 
 
 Dan. 7:9 Sementara aku terus melihat, takhta-takhta diletakkan, lalu duduklah 
 Yang Lanjut Usianya; pakaian-Nya putih seperti salju dan rambut-Nya bersih 
 seperti bulu domba; kursi-Nya dari nyala api dengan roda-rodanya dari api 
 yang berkobar-kobar; 
 
 
 --- ONew American Standard Bible (©1995)
 And his appearance was like lightning, and his clothing as white as snow.King 
 James Bible
 His countenance was like lightning, and his raiment white as snow:American 
 King James Version
 His countenance was like lightning, and his raiment white as snow:American 
 Standard Version
 His appearance was as lightning, and his raiment white as snow:Douay-Rheims 
 Bible
 And his countenance was as lightning, and his raiment as snow. Darby Bible 
 Translation
 And his look was as lightning, and his clothing white as snow.English Revised 
 Version
 His appearance was as lightning, and his raiment white as snow:Webster's 
 Bible Translation
 His countenance was like lightning, and his raiment white as snow.World 
 English Bible
 His appearance was like lightning, and his clothing white as snow.Young's 
 Literal Translation
  and his countenance was as lightning, and his clothing white as snow,n Sat, 
 11/13/10, yhnugroho yhnugr...@... wrote:
 
 From: yhnugroho yhnugr...@...
 Subject: [proletar] Re: Seputar Tuhan (41) perbibel:  Unicorn (4) Sekarang 
 banteng!!
 To: proletar@yahoogroups.com
 Date: Saturday, November 13, 2010, 8:08 AM
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
   
 
 
 
   
   
   Wong, sangat mencerahkan Wong. matur sembah nuwun!
 
 
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
 
 
 
  masih seputar Tuhan ya mboost? wuih sudah berseri sampai 41? huebat tenan. 
 
  
 
  Jare dulu mau mbahas Tuhan secara nalar? malah kabur, tinggal glanggang 
  colong playu. ikutan  ngomongin Tuhan per bible yah?? 
 
  
 
  Ini pemahaman saya tentang bible yang mungkin tidak sama dengan pemahan 
  sampeyan. Bahwa bible suka gonta ganti kalimat itu memang bener, sampeyan 
  dulu pernah ngomong kata dalam bible dari babi menjadi babi hutan terus 
  menjadi celeng terus menjadi celeng mbeles dll, walaupun saya tidak ngecek 
  satu persatu tapi saya percaya itu bisa terjadi dalam bible. nah sampeyan 
  sekarang membawa kata unicorn yang berubah mejadi kebo, terus menjadi 
  banteng, terus bisa menjadi sapi, terus bisa menjadi sapi lanang, terus 
  mungkin bisa juga menjadi sapi lanang buntung buntute dst dst. itu mungkin 
  terjadi 
 
  
 
  Saya berusaha mencari jawab mengapa hal itu bisa terjadi, jawaban saya 
  seperti ini. 
 
  
 
  Bahwa bible itu diterjemahkan dari satu bahasa ke bahasa lain agar mudah 
  dimengerti oleh setiap pembaca dari berbagai suku bangsa itu memang suatu 
  kenyataan. Tentunya dalam penterjemahan itu kearifan lokal, cara berfikir 
  lokal, terminologi local menjadi sesuatu yang tak terhindarkan dalam proses 
  penterjemahan agar supaya maksud dan isi bible menjadi mudah dipahami
 
  
 
  Saya ambil contoh misalnya kalimat ini His appearance was like lightning, 
  and his garments as white as snow. Kata salju itu hanya dimengerti oleh 
  orang yang tinggal di daerah 4 musim. Tapi orang pedalaman katulistiwa yang 
  tidak pernah punya informasi

[proletar] Re: Islam Mengajari Umatnya Berbohong !!!

2010-11-14 Terurut Topik Wong
Kebenaran apaan? wong itu dagelan yang paling lucu, menjadi tertawan seluruh 
dunia. apanya yang benar coba?

sekarang saya tanya apa salahnya pria bersalaman dengan wanita?

Rahayu


--- In proletar@yahoogroups.com, hardjantosri hardjanto...@... wrote:

 Ya memang mau mempertahankan kebenaran itu sama dg menggengam bara,yg gak 
 kuat sok dilepas.
 
 S.Har
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
 
  Ya begitulah sulitnya mengaplikasikan dan melaksanakan ajaran Islam, itu 
  memang sulit karena ajaran Islam tidak sesuai dengan kebudayan modern.
  
  Seandainya saja TS gak mau salaman sama nyonya Obama, tentu menyinggung 
  perasaan, mungkin juga bosnya TS yaitu SBY akan marah karena TS berani 
  menyinggung itil tamu kehormatanya. Tapi kalo salaman dengan Ny. Obama itu 
  melawan ajaran yang dia yakinin paling benar. Untungnya TS mengambil 
  langkah yang tepat yaitu berslaman. Tapi setelah itu dia menyakal bahwa dia 
  bersalaman dengan Ny. Obama secara sengaja. Ini perbuatan goblok yang 
  mengundang gelak tawa seluruh dunia, malah ujung ujungnya menista agama 
  Islam itu sendiri. Kalo saya jadi TS saya akan mengaku bahwa saya dengan 
  sengaja berslaman dengan Ny. Obama, tapi saya akan memberi penjelasan yang 
  rasional kepada publik. misalnya dengan mengatakan bahwa salaman itu sopan 
  santun internasional yang tidak mungkin dihindari.
  
  Dengan kejadian seperti ini apa kesimpulanya?. kesimpulanya adalah bahwa 
  ajaran Islam yaitu melarang orang bersalaman dengan yang bukan muhrim 
  adalah tidak dapat di laksanakan dalam kehidupan modern dewasa ini, karena 
  hal itu tidak sesuai dengan kebudayaan modern. itulah sebabnya Islam selalu 
  ketinggalan. oleh karena itu perlu di ingatkan terus menerus kepada orang 
  orang Islam tolol, hanya yang tolol saja, yang masih ngotot ingin 
  melaksanakan Islam secara khafah, yaitu mempraktekan kehidupan purba di 
  jaman modern ini, untuk segera sadar dari ilusinya
  
  Rahayu
  
  
  
  --- In proletar@yahoogroups.com, hardjantosri hardjantosri@ wrote:
  
   Kalau dah gak seneng orang yg gak melanggar HAM pun (salaman) masih 
   dikecam juga.Coba kalau sembiring ngotot gak mau salaman lalu Michele 
   ngotot minta salaman opo suasana gak rusak?
   Jadi Kafir itu elek.
   
   S.Har
   
   --- In proletar@yahoogroups.com, ayub yahya ayubyahya@ wrote:
   
yang mempermalukan agama islam ya ummat islam-nya sendiri
lihat deh youtube-nya  ... gara2 berbohong Tifatul jadi bahan
olok2-an di dunia international

http://www.youtube.com/watch?v=fSQxq9Jcv-Y



--- On Thu, 11/11/10, muskitawati muskitawati@ wrote:

 






 



  



  
  
  Islam Mengajari Umatnya Berbohong !!!

 

Siapa yang bisa menyangkal kalo Tifatul berbohong ???  Dia katanya 
mengharamkan bersalaman dengan wanita, ternyata rekaman filem 
dokumenter membuktikan dia berebutan menyalami Michele Obama !!!



Meskipun semua orang bisa menyaksikan cara2 Tifatul berebut salaman 
dengan Michele Obama, namun Tifatul yang setia kepada agamanya tetap 
keras kepala menyangkalnya.



Ini bukan cara seorang politikus tapi cara seorang ulama Islam yang 
mendalami ajaran Islam secara lengkap.



Ilmu Politik mengajarkan cara menyelaraskan alasan dan sikapnya, 
sementara Islam mengajarkan cara menyangkal bukti sikapnya yang tidak 
selaras dengan alasannya.



Itulah sebabnya, di-mana2 Islam selalu konflik dengan semua agama baik 
non-Islam maupun sesama Islam.



Contoh2 konflik yang paling populer adalah agama Islam Ahmadiah yang 
dinista agamanya dan juga umatnya malah dilarang mengaku Islam karena 
dituduh menista agama Islamnya.  Padahal yang dinista itu justru agama 
Islam Ahmadiah.



Agama Islam yang katanya toleran terhadap semua agama ternyata memaksa 
umat Buddha menghancurkan patung2 Buddha dan menyembah Allah yang 
disembah umat Islam-nya.



Muslimin membakari Gereja2 katanya untuk melindungi ajaran Yesus yang 
dihina umat Kristen dengan ajaran palsu yang menyembah Yesus sebagai 
Tuhan.  Yesus katanya ditinggikan dalam Islam sebagai manusia biasa, 
tetapi umat Kristen merendahkan Yesus dengan cara menyembah dirinya 
sebagai Tuhan.



Demikianlah, salah satu praktek ajaran Islam yang harus diimani umatnya 
adalah cara Tifatul berbohong.  Sayang, SBY mengangkat koalisi yang 
salah.  Mungkin untuk dijadikan kambing hitam nantinya, atau untuk 
kambing potong sebagai korban dalam mempertahankan kedudukan nantinya.



Ny. Muslim binti Muskitawati

[proletar] Re: Seputar Tuhan (41) perbibel: Unicorn (4) Sekarang banteng!!

2010-11-14 Terurut Topik Wong
mBoost, perlu saya tegaskan sekali lagi bahwa apa yang saya tulis dan ingin 
saya sampaikan adalah cara bagaimana memahami bible, melihat posting sampeyan 
di bawah, mestinya sampeyan sudah tahu bagaimana cara memahami bibel itu, 

--- beggin of kutipan -
Mungkin  para rohaniwan kebingungan menjawab pertanyaan umat lalu mengganti 
kata unicorn, kalik? Padahal umat dulu mestinya tahu lho apa dan bagaimananya 
unicorn  (dalam dongeng?).  Di The Holy Bible terbitan Cambridge (tahun 
) unicorn juga ada, persis spt di The Gideon. Dulu bahasa Yunani, Iberani 
(atau Aramaik) unicorn apa? Keknya makhluk lebih kompleks dan atau aneh 
sedemikian disederhanak menjadi unicorn ya?
--- end of kutipan 

Ya benar, kuncinya adalah disederhanakan, jadi hal hal yang komplek dan sulit 
di mengerti, disederhanakan agar mudah di pahami dan di mengerti,termasuk 
istilah atau terminologi yang tidak dipahamipun diganti menjadi istilah yang 
dapat dipahami, unicorn disederhanakan menjadi kebo, lalu banteng, lalu apalagi 
 embuh. maka dari itu dalam contoh rekaan saya, jika kata Snow atau salju 
ternyata tidak bisa dipahami maka mungkin saja kata salju di ganti menjadi 
kapas dalam fungsinya untuk menyatakan keputihan (bukan keputihan penyakit pada 
wanita lho ya, lihat posting saya sebelumnya). Cara penyederhanaan inilah yang 
saya maksud sebagai cara pemahaman yang menurut kearifan lokal, kebudayaan 
lokal dan terminologi lokal.

Kalao begitu terminologi dalam Bibel tidak konsisten dong?, Betul, tetapi yang 
saya pahami, isi dari kalimatnya tidak berubah. contohnya ya itu , salju dan 
kapas, sama sama berfungsi untuk menyatakan keputihan, lalu unicorn, kebo, 
banteng sama sama untuk menyatakan kekuatan. Dan sejauh ini orang2 Kristen 
enjoy aja dengan terjemahan bibelnya, justru yang setiap hari meributkan itu 
sampeyan.

Oleh karena itu saya bertanya dengan serius MOHON DIJAWAB: apakah sampeyan 
keberatan dengan cara pemahaman bible yang menurut kearifan, kebudayaan dan 
terminologi lokal?, apakah sampeyan keberatan dengan terjemahan bible yang suka 
berubah ubah terminologinya? sampai disini saya yakin sampeyan akan, cep 
klakep, mingkem, blangkemen, tidak mau menjawab. SAYA TUNGGU JAWABANYA KALAU 
BERANI.

Sebab apa?, sebab sampeyan sedang ngurusi hal hal yang tidak perlu dan orang 
lainpun tidak akan meyibukan diri dengan hal2 tsb, sebab meskipun terjemahan 
bibel itu tidak konsisten tetapi tidak membahayakan dan tidak menimbulkan 
persoalan apapun. Justru yang meresahkan masarakat dan membahayakan masarakat 
adalah terjemahan Quran. Hal inilah yang seharusnya menjadi urusanya sampeyan 
tetapi sampeyan tidak melakukanya.

Rahayu





--- In proletar@yahoogroups.com, ndeboost rambitese...@... wrote:

 Dilain fihak, kapas di setarakan jerami. Seperti yang tak sampaikan, 1-1
 nya kapas hanya 1 di LAI06 (di Yes 1:31),  di LAI76, jerami.
 nDeboost gak tahu, kapan periode LAI76 dan kapan LAI06. Namun rasanya
 seluruh orang Indonesia pemakai LAI76  tahu beda jerami sama kapas. (Di
 Ende, juga kapas) Kalaupun ga, buat keterangan, mengenai kapas spt 
 misalnyaEli, Eli lama sabakhtani. Kan ada keterangan setelah frase
 tsb? Kok mbelit-mbelit kek keterangan anda mengenai anakonda. Bilang
 saja (maaf ngajarin) : sejenis ular. Dg demikian, tulis juga unikorn
 lk sejenis kuda (dalam dongeng). Ga sulit kan?  Namun diantara yang
 nDeboost maksudkan adalah inkonistensi penyetaraannya.
 Kata kapas, meski hanya 1 dia LAI06 ada 12 di LAI76 dan 7 di Ende.
 Jadi kemana raibnya kata kapas kok tinggal 1? (Ende masih pakai
 ejaan lama, jadi kita-kita mungkin ada yang belum lahir namun nampaknya
 kapas bukan barang baru)
 
 Dalam kasus snow yg nT setarakan sbg kapas:
 Ada 25 snow di The Gideon, 23 di NKJV, 21 salju di LAI06, 24 di
 LAI76 dan 22 saldju (perhatikan ejaan yang dipakai) di Ende. Jadi
 salju atau saldju bukan sesuatu yang asing. Kamu saja yang buat jadi
 berbelit-beli padaha sudah dipakai (paling tidak) di 3 versi Bibel
 berbahasa Indonesia.
 
 MOHON DI JAWAB: nT menyetarakan salju menjadi kapas di Bibel versi
 mana, kalau boleh tahu?
 
 Similarly, per asumsi-analogi nT, nDeboost hanya nebak, adakah semua
 yang memakai bahasa Inggris (kuno) tahu unicorn?  The Gideons mendaku
 yang Bibelnya adalah AKJV1611 (ada tercetak di halaman dalamnya)
 mempergunakan 9x kata unicorn namun 0X di NKJV.
 Mungkin  para rohaniwan kebingungan menjawab pertanyaan umat lalu
 mengganti kata unicorn, kalik? Padahal umat dulu mestinya tahu lho apa
 dan bagaimananya unicorn  (dalam dongeng?).  Di The Holy Bible
 terbitan Cambridge (tahun ) unicorn juga ada, persis spt di The
 Gideon. Dulu bahasa Yunani, Iberani (atau Aramaik) unicorn apa? Keknya
 makhluk lebih kompleks dan atau aneh sedemikian disederhanak menjadi
 unicorn ya?
 
 
 --- In proletar@yahoogroups.com, Wong wong_gendeng05@ wrote:
 
  Halo mister Scheher piston butut Omar karatan, apa kabar? masih suka
 ngomongin Imanuel kant gak? yang dulu kayaknya gak ada kelanjutanya.
 
  Sekarang

  1   2   >