Re: [TECH] : Obtenir un RPM à partir d'un SRC.RPM
Le Mercredi 10 Août 2005 14:14, José Paredes a écrit : Bonjour à tous, Savez vous comment utiliser la commande rpm pour obtenir un rpm à partir d'un rpm de sources ? J'ai essayé avec --rebuild , cependant il cherche à m'installer le rpm alors que je veux juste génerer un .rpm à partir des sources pour l'installer sur une autre machine. faut d'abord installer les outils de compil rpm, gcc et leurs dépendances. installe ton SRPM (=rpm source) Dans ta machine, tu as un répertoire dans /usr/src qui devrait en toute logique s'appeler *redhat* mais qui pour des motifs commerciaux peut s'appeler autrement : RPM chez Mdk par exemple (il n'ont pas osé mettre mandrake !!!) ce répertoire comprend BUILD, RPMS, SRPMS, SPECS, SOURCES ; ce sont là les sous-répertoires utilisés pour la compilation. Il faut aller dans SPECS où tu trouvera le fichier foo.spec du SRPMS foo.src.rpm que tu vient d'installer ; tu modifies éventuellement ce fichier si tu comptes le redistribuer (pour ne pas qu'un autre se fasse insulter à ta place si tu as fait une connerie :-)) et tu recompile ensuite : # rpmbuild -ba --sign --target=i686 foo.spec -ba veut dire que tu fabrique un paquet source et un paquet binaire --sign est ta signature GPG --target représente l'architecture : le mode par défaut normal est i386 (sauf pour mdk!) ; les autres valeurs courantes sont i586, i686, athlon seule l'option -b(x) (-ba ici) est indispensable. Quand à l'usage d'une signature GPG, elle dépend des personnes à qui tu destines ces paquets ; en gros, ça ne passe pas sur une machine configurée normalement et tous les clones de redhat et fedora ont cette vérification positionnée sur actif. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [bruit] Electric Sheep
Le Mardi 2 Août 2005 09:55, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, [extrait clubic] Notre avis : concept génial, poétique, démocratique et libre, Electric Sheep apporte à des millions d'ordinateurs la possibilité de rêver en commun ! Seul danger : ce projet est tellement fascinant et hypnotique que vous risquez de ne plus sortir de l'écran de veille [/extrait clubic] ils s'arrangent pas chez clubic ; de plus ils se sont planté sur la licence (GPL) et ils sont dans l'illégalité (lien uniquement sur des binaires) ; j'avais cru comprendre que la fondation gnu allait se mettre à corriger ceux qui ne respectent pas la licence GPL (fourniture des sources obligatoire). Après tout, c'est la même chose que de ne pas respecter la licence MS en piratant un windows. source disponible http://electricsheep.org/ tu as essayé ? d'après ce que j'ai pu comprendre (mais vu mon niveau en anglais ...), c'est un hack de xscreensaver et comme ce dernier est une dépendance de quelques autres programmes, j'ai peur de foutre un peu de bordel : pas le temps de bricoler en ce moment ;-) Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [DISTRO] Changement de distro
Le Samedi 30 Juillet 2005 00:57, Benoit Mordelet a écrit : Voila, alors si vous pouvez me faire quelques suggestions, ca serait sympa. RedHat Enterprise Linux 4 (payante mais il est possible de se procurer les iso avec un mois de support gratuitement) ; elle existe sous forme compilée gratuite sous le nom de Tao, White Box, CentOS, Startcom. C'est plus pro (et plus rapide) que la version grand public Fedora. On trouve beaucoup de paquets complémentaires chez kde-redhat, unl, jpackage, dag, dries, atrpms, ... Seul inconvénient : il faut payer le support ou recompiler soi-même les mises à jour ou utiliser l'un des clones mentionnés ci-dessus : le plus réactif est CentOS. Fedora Core 4 (gratuite) ; c'est une distrib plus basée sur les nouveaux programmes et le deskop grand public que la redhat 4 qui en est issue ; la encore, on a de nombreuses sources de RPMS (j'en avais 24 Go pour la version 3). Il est possible de charger ces diverses sources avec un programme du type apt : YUM ; il est également possible de programmer des mises à jour automatiques. RedHat/Fedora étant resté compatible Linux [sic], il n'y a pas de problèmes pour retrouver les fichiers et affiner des détails de config car ni les noms ni la syntaxe ne changent. Ces distribs étant libres sous GPL, certains logiciels n'y sont pas présents en natif pour des problèmes de licence : cependant tout peut se trouver dans les paquets dits extras proposés à part. @+ j'ai réussi à ne pas troller ?! Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
[BRUIT] le navigateur de l'année ;-)
On était tous impatients de voir comment il afficherait les pages ;-) Faute de RPM disponible ;-) , j'ai donc fait un essai sur l'ordi d'un voisin : http://asccom.online.fr/pub/prov/ie7.jpg sinon, comme ça se comporte comme un ie6 stable et que ça s'appelle ie7 beta1, la version finale devrait être assez ressemblante ; font comme chez Mandrake, Microsoft, ils font des béta et les renomment ensuite stable sans rien changer (mais non c'est pas un troll). Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [FORUM] réseau local
Le Samedi 30 Juillet 2005 11:41, [EMAIL PROTECTED] a écrit : This message was sent from: Questions techniques. http://www.linux-azur.org/phorum/read.php?f=1i=922t=922 Bonjour,Ma copine ne veut pas passer sous linux. mauvaise copine, changer de copine Est-il possible de créer un réseau entre Kaella 2.0.1 et windows XP afin de partager des fichiers et une imprimante ? oui ; vu l'ampleur du sujet, je t'invite dans un premier temps à te documenter (une recherche avec google et les mots clefs réseau xp linux et réseau xp linux howto t'apportera toutes les réponses) et à poser des questions précises en cas de problème. @+ Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [DISTRO] Changement de distro
Le Samedi 30 Juillet 2005 16:15, tunis a écrit : Il y a kaella ou knoppix , mais kaella est entiérement en français !! remplacer une debian par une debian ? ;-) et je persiste dans mon opinion qu'une distrib live n'a pas pour vocation d'être installée sur un disque dur. @+ Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] USB et Mandriva (Mandrake 10.2)
Le Lundi 18 Juillet 2005 15:30, Jerome a écrit : Le Lundi 18 Juillet 2005 14:59, Serge Hartmann a écrit : On Tue, 31 May 2005, Yann Cochard wrote: Moi aussi j'en ai marre des Mandr*, elles sont de moins en moins stables. ça me fait penser au texte de coluche sur les lessives ; comment une mandrake peut-elle être *moins* stable qu'une autre mandrake ? moins stable, on sait ce que c'est, mais moins stable que moins stable, ... ;-) Amha, Mandrake se la joue à la Windows: Il ne faut surtout pas se précipiter sur la dernière version sous peine de servir de beta-testeur. le terme exact est : *alpha-testeur* Autre défaut majeur: de la 8 à la 9, de la 9 à la 9.2, de la 9.2 à la 10, à chaque fois j'ai réinstallé le système parce que la mise à jour foire complètement. Et encore: Apt-get marche quand même autrement mieux que les gestions de dépendances dans les RPM de Mandrake. toute ressemblance avec un troll existant ou ayant existé serait le fruit d'une pure coïncidence. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [bruit] location baie
Le Vendredi 24 Juin 2005 12:13, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, je cherche un hébergeur (Sophia Antipolis si possible) et je viens de recevoir un devis. Tout est nickel côté technique et sécurité, bande passante : prix très compétitif mais je tique sur le prix de la location de la baie : une fortune :-( de quoi as-tu besoin réellement au niveau de la BP ? Peut-être que t'héberger toi-même suffirait : faut juste laisser tourner une machine quelconque 24/24. question sécurité, il n'y a qu'au niveau d'un serveur mail qu'il faut faire vraiment gaffe ; pour apache, c'est pas trop compliqué à sécuriser sous Linux ; il existe même des distribution optimisées pour les serveurs en GPL. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Is Linux for losers ?
Le Jeudi 23 Juin 2005 02:02, J-B a écrit : JLM aka cityhunter a écrit : Fabien Germain wrote: Is Linux for losers ? : http://www.forbes.com/intelligentinfrastructure/2005/06/16/linux-bsd-uni x-cz_dl_0616theo.html Il y à ~2 voir 3 ans, un mensuel informatique libre avait dit que question securitee BSD etait largement superieur à linux, ça ce n'est pas de la nouveautee. * * alors ce genre de remarques non constructive ne prouvent que mr Raadt ferais mieux d'utiliser un autre os avant de critiquer ce dernier Quelle est l'avantage de *Theo de Raadt ? *Mais *apres tout pourqu'oi ne pas tirer profit de toutes ses critiques afin de faire une guerre kernel à bsd? N'est ce pas lui qui à vendu une technologie internet à microsoft ? pas vendu ; la licence opensource de bsd a permis à microsoft d'utiler tcp et ftp entr'autres. Microsoft n'est pas contre l'opensource en général qu'il n'arrête pas de pomper depuis toujours : c'est uniquement la licence GPL qui est en ligne de mire. D'autre part, si BSD était vraiment mieux que Linux, pourquoi, alors que sa licence est moins contraignante, les constructeurs auraient-ils massivement choisi Linux et son cortège de logiciels GPL, même pour des solutions serveurs. Personnellement BSD ne m'a jamais convaincu : plus complexe, plus lent ... ; quitte à changer, lorsque j'ai fait des essais, j'aurais plutôt opté pour Solaris. Bon, les démonettes sont plus sexy que Tux, mais si on est pas spécialement adepte du latex rouge, ... Le troll des années 90 fut gnome/kde ; le troll des années 2000 sera Linux/BSD ;-) Linux-Azur : http://www.linux-azur.org D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [FORUM] Re: Transfert: 2 Gigas maximum !!!
Le Vendredi 17 Juin 2005 08:40, [EMAIL PROTECTED] a écrit : This message was sent from: Questions techniques. http://www.linux-azur.org/phorum/read.php?f=1i=829t=779 bonjour yann je croit que la kla 2.0 kla2.01 en moins d'un mois ca t'a fatigue (ou distraction)fat16 limite a 2 gofat32 limite a 128 To (13 Go)cordialement La limite théorique d'un fichier des fat 16 et 32 est de 4096 Mo ; seulement par sécurité ou nécessité physique, cette taille est souvent bloquée à 2048 Mo, voire 1024 Mo, la taille maxi d'un fichier dépendant aussi de son environnement (taille du volume) et de la taille des clusters. la fat 16 ne permet pas la création de partition de plus de 2048 Mo, donc déjà c'est dur d'y mettre un fichier de 4096 Mo ;-) ; la taille maxi d'une partition fat 32 est de 32 Go quand on la fait avec windows. En résumé 2048 Mo est un choix standard (fait d'ailleurs aussi par microsoft je crois bien) et une bonne moyenne pour éviter de perdre du temps et des avoir des erreurs car, sauf en théorie, un fichier de 4096 Mo a peu de chance de se retrouver entier sur une fat 32. Il y a tellement de variables qu'il faudrait faire des calculs mathématiques pour *chaque* configuration à un moment *donné*. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [FORUM] Re: Transfert: 2 Gigas maximum !!!
Le Vendredi 17 Juin 2005 09:56, [EMAIL PROTECTED] a écrit : This message was sent from: Questions techniques. http://www.linux-azur.org/phorum/read.php?f=1i=830t=779 Salut,Je n'etais pas affirmatif dans ma reponse, c'etait plus une question, pour inciter a faire des recherches.Pour la limitation, nous parlions ici de la limitation en taille de UN fichier, pas de la partition. Et en FAT32, c'est 4Go, d'apres Wikipedia : - Je ne sais pas si cette info est fiable, mais si oui ca signifie que la tentative de Vlad est vouee a l'echec car son fichier est trop gros. Mais reste la question de savoir pourquoi ca bloque a 2Go et pas 4.Yann parce que ;-) (voir mon autre post) et je vois mal le rapport avec la kaella ; c'est comme ça avec tous les linux, et ça bloque à 2048 Mo et si quelqu'un a un windows, je crois bien que la sanction sera la même en toute logique. L'informatique, au départ, c'est un ensemble d'équations exactes, mais à l'arrivée, c'est un ensemble de couches de bugs et de correctifs et tout ça personnalisé par l'utilisateur final (qui n'a pas 1 seul fichier sur une partition de taille idéale formatée de manière optimale) donc laisser une marge de 50% sur la théorie n'est pas de trop. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [FORUM] 2 Gigas maximum !!!
Le Samedi 11 Juin 2005 03:18, [EMAIL PROTECTED] a écrit : This message was sent from: Questions techniques. http://www.linux-azur.org/phorum/read.php?f=1i=779t=779 Bonjour, sous kaella, j'ai essayé de copier un fichier de 8 gigas d'une partition ntfs vers une partition fat32 et, invariablement, le transfert s'arrête à 2 Gigas pile !Connaissez vous ce problème et comment le résoudre ?Merci d'avance :) La fat 32 est limitée à 2 Go ; pas de solution : c'est une feature microsoft. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Dérives...
Le Mardi 7 Juin 2005 15:46, Georges Louge a écrit : Avant de lancer des messages de 13 ou 18 ko, ayez pitié des adhérents de la liste qui n'ont qu'un modem vocal. on peut filtrer sans problème à 10 ko ; au dessus, c'est de l'html ou des mails très mal quotés et pas forcément intéressants; le record sur cette liste sur les 12 derniers mois est quand même de 543 ko ! Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
[INFO] Grisbi 0.5.7
Bonjour, Grisbi est un logiciel de comptabilité personnelle sous licence GPL. Grisbi est un programme écrit par des français et il respecte parfaitement l'esprit de la comptabilité à la française. Grisbi est multi-comptes, multi-devises, et multi-utilisateurs. Il gère les tiers, les catégories de recettes et de dépenses, mais aussi les imputations budgétaires, les exercices et d'autres informations qui le rendent parfaitement adapté à la comptabilité d'une association. La dernière version 0.5.7 est en ligne et est disponible pour Red Hat, Mandrake 10.1, Aurox 10.2, Fedora, CentOS, Tao Linux, Slackware, White Box Enterprise Linux 4 (les paquets Debian sont retardés pour cause de liaison internet défectueuse ;-)). Grisbi existe également pour d'autres plate-formes que Linux. http://www.grisbi.org/download.fr.html Cordialement Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] USB et Mandriva (Mandrake 10.2)
Le Mercredi 1 Juin 2005 18:15, Guy Passail a écrit : Quel composant du systeme de base par exemple? tout bêtement la mise à jour de kde plus 400 logiciels divers comprends des élément de développement, des éléments de kde, ect... Pour la LE2005, il me semble qu'il ne s'est passé que 15 jours. De toutes façons, c'est pas idiot puisque tu es quasiment obligé d'acheter, si tu veux continuer avec cette distrib Non, c`est inexact si soit le cd4, soir s'inscrire au club Quelles sources de RPMS payants par exemple, s`avereraient indispensables et indisponibles? tout ce qui concerne les mises à jours à la limite, pour les besoins d'un particulier, le support Red Hat revient moins cher que le club Mandrake Pas d`accord pour ce qui est d`un particulier, les forums sont tres nombreux et, pour beaucoup, en francais je parlais de support par la marque ; pour les forums, comme le personnel maison de mdk y brille par son absence, cela n'a que peut d'intérêt. pour les besoins d'un particulier, le support Red Hat revient moins cher que le club Mandrake L`inscription au club Mandrake est inutile si pour bénéficier encore une fois des maj, des nouveaux logiciels C`est inexact, on dispose gratuitement des corrections de bogues et de mises a jour normales d'accord : trouve moi gratuitement la dernière kde pour mdk ;-) Comme elle est disponible gratuitement pour Fedora, SuSE, SlackWare, Red Hat, ect ... logiquement on devrait l'avoir pour Mandriva ? L'autre problème de Mandrake, c'est qu'il n'y a pas de contributeurs externes hormis plf depuis que tex a arrêté, ce qui force les utilisateurs à s'inscrire s'il une mise à jour est faite ou à attendre... Rien que pour une distrib confidentielle comme la Red Hat Pro, j'ai 4 dvd 4,7 Go de contribution externes ; pour Fedora, j'en ai 7 ... alors que toutes les contributions externes pour mdk tiennent sur un cd. Je trouve plus agréable d'avoir les mises à jour des programmes le jour ou le lendemain de leur sortie pour ma distrib, surtout lorsqu'il s'agit de gros truc comme gnome, kde ou openoffice. Le faible nombre de contributeurs externes s'explique aussi par le fait que le langage mandrake n'est pas compatible avec la syntaxe officielle employée dans les rpm, et devoir apprendre le Mandrake, en plus du Linux, ça fait beaucoup ;-) Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
[BRUIT] Fedora Core 5
Comme à chaque démarrage du développement d'une nouvelle version de Fedora, c'est le moment de faire des propositions sur son contenu ; ça se passe sur la liste fedora-devel (fil What next?). Pour s'y inscrire: http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-list ou [EMAIL PROTECTED] Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] USB et Mandriva (Mandrake 10.2)
Le Jeudi 2 Juin 2005 10:50, Marc Boussard a écrit : Mais de quelles mise à jour il est question ? Soit tu choisis de suivre les release officielles et tu as le droit aux mises à jour de sécurité, soit tu veux les derniers logiciels le lendemain de leurs sorties et tu te sert dans les sources cooker. si on se met à parler des branches instables, on ne s'en sort plus ; restons dans les branches stables. Regarde du côté de la cooker, moi j'ai vu passer kde 3.4.1 en instable ; ce qui m'intéresse c'est de l'avoir en stable ; dans combien de temps sera-t-elle disponible pour tout le monde en stable pour au moins les deux dernières versions ??? On ne peut quand même pas reprocher à mandrake qu'il n'y ai pas suffisament de contributeurs externes. En plus de plf tu oublies quand même une source très importante que Mandrake organise, les contrib sur les ftp. des contribs *internes*, il y en a pour toutes les distribs ; c'est un peu le complément qui ne passe pas sur les cd d'install ; hormis Aurox, qui met toutes ses contribs sur le le dvd d'install. les contributions externes pour mdk tiennent sur un cd. Wow, génial, la qualité d'une distrib se mesure un Go de contribution. On ne parle pas de qualité, mais de choix ; personnellement je préfère le kde de kde, et quand on a une SuSE, une slack, une RH, une Fedora, ect ... on a la possibilité de choisir entre celui-là et celui de sa distrib, pareil pour openoffice : je ne suis pas obligé d'utiliser celui de ma distrib. Des exemples comme ça, j'en ai des milliers pour tous les logiciels. Mais ils existent ! Pour ma part je préfère un peu de stabilité et attendre la prochaine realese complète. non ; la dernière fois que j'ai utilisé mandrake, la dernière version de kde n'était disponible que pour les adhérents du club ; non adhérent, tu n'avais droit qu'aux releases de sécurité ou de correction de bogues, et c'est uniquement ce qu'il y a dans les répertoires updates. Faire croire que les rpm mandrake serait moins linux que les rpm fedora c'est un peu fort quand même. c'est la triste réalité ; mdk a modifié la syntaxe de base des specfiles, donc les spéfications originales du logiciel rpm. Si tu contribue à un projet et que tu fais des rpms, il faut écrire deux specs : un pour Mandrake et un pour toutes les autres distributions ; j'ai encore perdu deux heures cette semaine à cause de ce choix purement commercial et nombre de logiciels libres ne peuvent plus sortir en version mandrake faute de contributeurs pour les recompiler. Par là même seule une élite parmi les utilisateurs de mdk ont accès à la totalité du monde Linux : un peu à l'opposé de l'esprit du libre, non ? Cette distribution semble ne pas beaucoup te plaire. C'est même pas la distribution qui ne me plait pas (il y en a des tas d'autres qui ne me plaisent pas) : c'est la politique de l'entreprise. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] USB et Mandriva (Mandrake 10.2)
Le Mercredi 1 Juin 2005 14:40, Guy Passail a écrit : C`est inexact. Les 3 CD mis en telechargement gratuit sont strictement identiques aux trois premiers de la version commerciales qui, elle, en comporte 4 ou 6 (selon l`option choisie). Ces derniers correspondent, a mo sens, a des programmes proprietaires sans grand interet. Oui mais non : le cd 4 comporte des programmes essentiels ; bon on peux toujours se rabattre sur le ftp public pour récupérer une partie des programmes absents des 3 premiers cd mais le système Mandrake de base n'est jamais disponible gratuitement dans sa totalité (et ne ne parle pas des cd contenant des logiciels commerciaux). Pour information, la version commerciale est sortie plusieurs semaines avant les mises a disposition des CD gratuits. Pour la LE2005, il me semble qu'il ne s'est passé que 15 jours. De toutes façons, c'est pas idiot puisque tu es quasiment obligé d'acheter, si tu veux continuer avec cette distrib : cd manquant, accès aux mises à jour privé [1] Et c'est encore pire qu'avec Red Hat, car contrairement à eux, Mandrake ne met pas sur un ftp public les sources de ses RPMS payants, donc tu n'as la la possibilité de faire évoluer ta distrib en recompilant toi-même sans passer à la caisse. Pour le reste, j'ai déjà donné mon avis dans ce fil. Personnellement, je préfère utiliser une version pro de Linux fiable et stable comme Red Hat Enterprise et recompiler des logiciels de temps à autres que de payer pour une distrib grand public beaucoup moins mûrie. Et à la limite, pour les besoins d'un particulier, le support Red Hat revient moins cher que le club Mandrake, sans compter que tous les 8 cd de base (install et sources), celui de logiciels commerciaux et le dvd de docs sont gratuits. [1] CHez mdk, seules les mises à jour de sécurité sont publiques et gratuites. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: du rififi chez $soft...
Le Mardi 31 Mai 2005 00:14, JLM aka cityhunter a écrit : Aph wrote: Le Dimanche 29 Mai 2005 19:52, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Microsoft Microsoft, fort de l'immunité accordée par Bush au lendemain de sa 1ère élection, n'a-t-il pas répondu un jour à un tribunal qui lui demandait le code source de windows, que celui-ci avait été perdu ... Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP ne vous réjouissez pas de telles nouvelles : ce sont des test pour savoir jusqu'où ils peuvent aller avant que les politiques réagissent ils jouent avec le feu pour voir s'il y a des réactions en plus si on est pervert on peut imaginer des trucs quand c'est nous (m$) qui nous prenons des procés sur des brevets on applaudit, mais si on fait des procés on est les méchants (positionnement en victime pour continuer les procés bref quelles que soient les nouvelles si les brevets logiciels passent m$ en tirera parti tôt ou tard.. il y a deux ans, suite un une news dans linuxfr, j'ai lu le rapport du ca de microsoft : si on se base la-dessus il n'ont pas l'intention de continuer dans le secteur logiciel et de s'orienter totalement dans le secteur des medias : les acquisitions que fait ms dans ce sens depuis qq années sont énormes : des grosses agences photos, de presse et des télévisions leurs appartiennent déjà et ça c'est encore plus dangereux que le système windows. Financièrement, les logiciels ne leur rapportent pas assez et leur domination du monde par l'informatique a pris du plomb dans l'aide. De plus, MS fabricant de windows est très fragile ; il ne risque rien tant que Bush est président, mais après ? AOL a déjà eu les moyens de les ruiner : il s'en sont sorti en leur filant la technologie d'IE et quelques dollards mais de plus en plus d'entreprises les attaquent ; leur vaporware longhorn est bloqué et n'est plus qu'une vague mise à jour d'xp vu ce qu'il en reste ... Plus d'un économiste a prévu la chute prochaine de MS et si on se base sur l'histoire, ça se tient. Bill Gates n'aura pas une guerre d'Iraq tous les jours pour se remettre à flot et les bénéfices annuels de MS ont baissés ces trois dernières années. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: du rififi chez $soft...
Le Mardi 31 Mai 2005 11:47, Yann Cochard a écrit : Plus d'un économiste a prévu la chute prochaine de MS et si on se base sur l'histoire, ça se tient. Bill Gates n'aura pas une guerre Pour toute theorie, tu trouveras pletore d'economistes :-/ Une autre theorie est basee sur IBM : il y a quelques temps, IBM etait vu comme le grand mechant dont il faut se mefier, a cause de sa supprematie. Ils ne sont plus dans une position aussi forte, et l'entreprise a murie. Elles est maintenant plutot bien vue, et a un peu change son domaine d'activite par rapport a ses debuts. ms pourrait faire pareil, notamment comme tu le dis dans les medias. c'est leur objectif pour éviter cette chute ; et ça veut aussi dire la fin de windows. IBM, qui est pourtant le plus gros détenteurs de brevets s'en est sorti mais a aussi abandonné ses systèmes d'exploitatation. Microsoft, qui est le plus gros voleur de code ne pourra pas s'en sortir en gardant son secteur logiciel. d'Iraq tous les jours pour se remettre à flot et les bénéfices annuels de MS ont baissés ces trois dernières années. Ah bon ? Je croyais que c'etait toujours en augmentation. As-tu des sources pour confirmer tes dires ? je n'ai pas de liens ; MS n'est d'ailleurs plus la 1ère entreprise mondiale depuis 2003. Il y avait eu un sujet dans le Monde Informatique. Avec l'Iraq, elle pourrait remonter puisque c'est la seconde entreprise américaine (d'après M.Moore et personne ne l'a démenti) à qui la guerre profite financièrement, mais ça n'a qu'un temps. XP a aussi été un échec commercial au sens capitaliste. Les ventes ont été bien en dessous des prévisions : les particuliers n'ont changé leur win9x qu'en changeant d'ordi et les pro ne se sont pas rués dessus. Des bénéfices, MS en fait toujours, mais c'est largement en dessous des prévisions et de la potentialité du marché: sa croissance se ralentit et le fait que des pays comme le Japon, la Corée et la Chine ont choisi de se fabriquer leur propre système plutôt que de continuer avec windows ne va pas arranger les choses. Son implantation en Amérique du Sud est aussi compromise et il pourra difficilement vivre sur ses acquis (Amérique du Nord et Europe de l'Ouest essentiellement). Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] USB et Mandriva (Mandrake 10.2)
Le Mardi 31 Mai 2005 12:29, Guy Passail a écrit : Le temps serait il venu de laisser tomber Mandrake pour une distribution du type Debian !! Ca sent le gros troll Mais non ;-) Je sors d'une expérience avec Mandrake/Mandriva ; j'ai sur ma machine 7 distribs différentes de tout types (au minimum) car je fais des paquets pour un projet GPL. Dernièrement le contributeur pour mdk ayant choisi de passer à un autre système, j'ai tenté d'installer une 10.2 puis une 10.1 ; install semblant ok dans les deux cas mais au redémarrage l'une n'a jamais voulu booter et l'autre m'a foutu en l'air mon mbr avant de geler au démarrage de X, le temps de déposer aussi quelques saloperies par-ci par-là. moralité: 4 cd et un dvd de gravés pour rien, deux heures de perdues et dépannage obligé (merci à la kaella ;-)) Je hais les systèmes Mandrake et j'aime les trolls sur Mandrake ;-) Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
[BRUIT] Le libre avance était Re: du rififi chez $soft...
Le Dimanche 29 Mai 2005 19:52, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Microsoft dans le même ordre d'idée : Red Hat aux JO http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=10040 Des solutions libres sont même choisies dans des domaines jadis réservés. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] USB et Mandriva (Mandrake 10.2)
Le Mardi 31 Mai 2005 14:24, Yann Cochard a écrit : j'apprecie cependant mandriva car elle me semble être une entreprise citoyenne, je pense par contre qu'elle et sa communauté souffre (comme toutes les communautés) d'un manque de retour de la part de ses utilisateurs. Ceci n'est peut être pas pour autant la faute de ces derniers, le communautarisme a tendance à tourner au sectarisme avec comme cri d'appel: RTFM ! Sauf que pour lire un manuel ou une FAQ il faut parfois avoir le crâne bien rempli et cela n'aide pas à faire avancer un decouvreur ou newbie en anglosaxon. Pour moi le libre c'est aussi la liberté de ne pas comprendre, de ne pas tout connaître. Je regrette parfois de ne pas savoir à quel interlocuteur m'adresser, le libre c'est aussi un peu le bordel :) Voila des paroles censees ! Moi aussi j'en ai marre des Mandr*, elles sont de moins en moins stables. Les erreurs sont multiples : - perte d'association des fichiers / applications - erreurs DCOP a la pelle - systeme completement plante a cause d'un logiciel lance par un user de base - etc... Je persiste neanmoins a l'utiliser, car jusqu'ici c'etait a mon avis la distrib la plus facile pour convertir un utilisateur venant de windows, et our l'accompagner. Je dis etait, car je dois tester la Kubuntu, ainsi que la Suse qui est parail-til pas mal du tout maintenant. J'ai aussi essaye de remonter des infos aux dev, c'est tres tres dur. Leur galaxie de sites est un foutoir pas possible, et les quelques bugs que j'ai entre sont reste lettre morte :-( Mais c'est là le problème de Mandrake ; ils vivent dans leur propre galaxie ; chez Red Hat, même un minable utilisateur perdu au fin fond d'un village français comme moi a la parole ; Alan Cox, qui a pourtant autre chose à faire répond à nos questions débiles d'utilisateur. Chez Mandrake, même le dernier des packagers t'ignore et la seule fois où j'ai vu un développeur sur une liste de discussion, c'était pour insulter des utilisateurs qui critiquaient une de leur distrib meurtrière car sortie trop vite pour coincider avec la sortie d'une distribution libre non commerciale. J'ai signalé un bug dans la compilation sur Fedora il y a peu : il a été corrigé ; j'ai demandé un jour une compatibilité tcl/tk, je l'ai eu. Chez Mandrake, par exemple, ils ont eu non seulement des tas de rapports de bugs, mais aussi les patches correctifs concernant leur distribution tueuse de cd et graveurs LG environ 15 jours avant la sortie ; ils ne sont sont même pas donné la peine de les inclure, préférant respecter la date de sortie et par la suite, se se contentés de mettre une manipulation douteuse à faire sur une page de leur site pour éviter de griller le matériel. Que les contributeurs de Mandrake se fassent rares n'est donc pas étonnant ; de plus ils ont souvent un train de retard dans les versions de logiciel fournies ; pour Debian, qui prône la stabilité avant tout, ça se comprend, mais dans le cas de Mandrake, livrer des logiciels comportant des failles de sécurité corrigées depuis des mois, ça ne s'explique pas. D'autre part : - Mandrake est une boîte commerciale avant tout : c'est la seule distrib linux grand public GPL payante (faut adhérer au club pour bénéficier de la totalité de la distrib et avoir les mise-à-jour hors celles de sécurité) ; Mandrake vend bien du libre, mais cela veut-il dire qu'elle sert le libre ? car: - Mandrake a modifié son système de manière à le rendre incompatible avec le reste du monde linux : changement du nom de fichiers, de leur emplacement logique, syntaxe des specfiles ne respectant pas la syntaxe d'origine RPM, ect ... Bref, faut apprendre Linux *et* Mandrake comme il faut apprendre Linux et Windows si on veut s'en sortir. - Mandrake fait bien du logiciel GPL, mais celui-ci est incompatible avec les autres distribs (essayer un peu d'utiliser urmpi sur une fedora) alors que les logiciels conçus Red Hat (et les autres distribs) profitent à toute la communauté ; on retrouve du Red Hat chez Debian, SuSE, SlackWare, ... Et puis franchement, je trouve plus logique de participer à des projets GPL même commerciaux, entièrement gratuits [1] parce qu'ils peuvent profiter au plus grand nombre qu'à une distrib, même sous GPL qui s'enferme dans son propre code personnalisé et qu'il faut payer sous une forme ou une autre pour avoir un système complet. C'est quand même énorme qu'une société qui s'est retrouvé dans la merde à cause du train de vie faramineux de ses dirigeants et des délires de son patron (en 2010, Mandrake aura 80% du marché disait-il) ai eu le culot de faire appel aux dons de ses utilisateurs pour s'en sortir et que ça a marché ! Le plus écoeurant là-dedans, c'est que tout ce fric qui a servi à payer des traites de Ferrari et de villas et surtout calmé les actionnaires, aurait vraiment profité au libre s'il avait été versé à la FSF. Je ne pardonne pas à cette société d'avoir joué sur la
Re: La ligne de commande sans peine
Le Mardi 31 Mai 2005 17:45, Michael Opdenacker a écrit : Oops, non, je n'ai que le paquetage .deb brut fourni par les développeurs: http://roo.no-ip.org/fish/files/1.10/fish_1.10_i386.deb et c'est un rpm converti en deb ; pas trouvé de sources deb. très intéressant ce programme :-) Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Fichier sources.list
Le Dimanche 29 Mai 2005 08:26, philippe BARBIER a écrit : bonjour la liste, Est ce que quelqu'un pourrait me passer un fichier sources.list pour debian le mien avec je ne peux rien installer ni nvu, ni mplayer, ni amule Des sources apt debian, il y en a des centaines :-) Par exemple: http://www.gra2.com/staticpages/index.php?page=20030627111601378 fait une recherche sur Google sur sources.list ; tu y trouvera à coup sûr ce qui te manque et même plus. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: du rififi chez $soft...
Le Dimanche 29 Mai 2005 19:52, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Microsoft Microsoft, fort de l'immunité accordée par Bush au lendemain de sa 1ère élection, n'a-t-il pas répondu un jour à un tribunal qui lui demandait le code source de windows, que celui-ci avait été perdu ... Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [ASSO] manifestation le jeudi 2 juin 2005
Le Vendredi 27 Mai 2005 00:37, JLM aka cityhunter a écrit : PS : et surtout commencer par : libre != gratuit libre et gratuité n'ont *rien* à voir. le libre peut prendre une forme payante comme le propriétaire une forme gratuite. d'autre part : - il est de plus en plus difficile de trouver des contributeurs. - il faut de l'argent ; on a constamment besoin au moins d'ordinateurs pour les gens qui bossent sur les projets et ce ne sont pas toujours les mêmes qui peuvent payer et là encore, comme pour les contributeurs, les donateurs ne se renouvellent pas. et paradoxalement le nombre d'utilisateurs ne cesse d'augmenter. Donc il fait bien sûr dire que que les logiciels libres GPL (je fait une nuance avec d'autres licences opensources pour ma part mais c'est un autre débat) peuvent être obtenus gratuitement, mais aussi que le libre ne peut fonctionner qu'avec des contributeurs et que ces contributeurs ont parfois besoin d'argent. Ouais, je sais que c'est loin des grands discours politiques et très terre à terre, mais quand on voit qu'un logiciel libre fait par X qui, lorsqu'il avait 2000 utilisateurs avait 200 donateurs pour lui payer une nouvelle machine et qu'aujourd'hui avec 20 000 utilisateurs, le nombre de donateurs ne dépasse pas 10 ... et que ces donateurs, pour la moitié ne sont même pas des utilisateurs, mais des gens mis au courant des difficultés de part leurs activités associatives. Concernant les contributeurs, pareil : il y a 5 ans, si j'avais d'un packageur Debian ou Mandrake, dans la journée, 50 personnes se proposaient d'aider ; aujourd'hui (ici c'est un cas actuel), en 15 jours, non seulement je ne trouve personne, mais en plus on a droit à des réactions du type : ben, si vous ne fournissez pas de paquet debian, je change de logiciel ou ouais je sais compiler sur mandrake, mais c'est votre boulot. Il y a une partie du discours concernant le libre qui à mon avis ne sert à rien au niveau des rencontres avec les gens, car ça augmente le nombre d'informations, devient chiant et n'a finalement aucun impact ; cette partie est à réserver plus efficacement entre les responsables associatifs et les élus ; au final, rencontrer Mauroy (puisque c'était le maire de Lille à l'époque où j'y étais [1]), donne plus de résultats concrets que cent discours avec le public parce que c'est pas demain qu'on aura un référendum sur les brevets logiciels ou l'utilisation des logiciels libres dans le public. On ne devrait pas dépasser, je te cite: présenter pourquoi les logiciels propriétaires sont dangereux, définir le logiciel libre à la stallman [1] bon, ici, je ne sais pas si le maire de nice reçoit les responsables associatifs. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [ASSO] manifestation le jeudi 2 juin 2005
Le Vendredi 27 Mai 2005 09:11, Georges Louge a écrit : Pas de panique ! Tout le monde est d'accord. Simplement, il faut savoir que != signifie : différent de..., ce qui est utilisé en particulier dans les shells, comme négation logique d'un test. désolé ;-) mais ça m'a permis de divaguer un peu sur le manque de contributeurs, ect Linux-Azur : http://www.linux-azur.org D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] KDE et association fichiers
Le Mardi 24 Mai 2005 23:07, Yann Cochard a écrit : Merci pour l'info, je vais regarder s'il y a quelques chose de similaire pour debian. Je préfère éviter de mélanger ainsi des paquets (à tort ou à raison ?). dans la foulée, copie du la dernière annonce kde-ooo concernant la version 1.9 ; bon faut tout recompiler ;-) /:copie OpenOffice.org build: This package contains Desktop integration work for OpenOffice.org, several back-ported features speedups, and a much simplified build wrapper, making an OO.o build / install possible for the common man. It is a staging ground for up-streaming patches to stock OO.o. Changes in this release: ooo-build-1.9.104 + bug fixes + lots KDE vclplug fixes (Jan) + lots fpicker fixes (Michael, Jan, Robert) + lots Evo2 fixes to make it work out of box (Jayant) + lots of gcc4 build fixes (Petr) + lots mono fixes (Michael) + cutpaste in datapilot (Chethana) + crash in dbaccess (Jayant) + vba clear methods for range (Nicel) + vba compatibility (Michael) + address function in calc (Muthu) + filter detection for QPro 12.0 (Shilpa) + load crashers in impress (Martin) + macro assignment (Michael) + make dictionary.lst writable (Arkadiusz) + do not longer use bug-buddy (Michael) + build bits + new ooidlbuild tool (Michael) + stlport on ppc (Rene) + system nspr (Petr) + system python fix (Martin) + some installation fixes (Arkadiusz) + gcj- and java-related fixes (Rene) + odk/sdk build fixes (Rene) + sysui buildfix for new glibc (Rene) + do not mark PPD files as %config (Petr) + disable epm during build (Petr) + make dictionary.lst writable (Arkadiusz) + do not strip installed binaries (Michael) + misc + lots tests update (Nicel, Michael, Shilpa) + features + target m104, m102 + new --with-openclipart configure switch (Petr) + crystal images, version 6 (Jan) + new info function in calc (Muthu) + experimental icon switching (Jan) Package available from: http://go-oo.org/packages/SRC680/ooo-build-1.9.104.tar.gz :copie Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
[BRUIT] Fedora Core 4
En attendant la sortie des ISO dans quelques jours, 2 copies d'écran des bureaux gnome et kde: http://perso.wanadoo.fr/collinux/pub/FC4/fc4.kde.png (499Ko) http://perso.wanadoo.fr/collinux/pub/FC4/fc4.gnome.png (469Ko) Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Fedora Core 4
Le Jeudi 26 Mai 2005 16:47, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Coucou Aph, A En attendant la sortie des ISO dans quelques jours, 2 copies d'écran des A bureaux gnome et kde: A http://perso.wanadoo.fr/collinux/pub/FC4/fc4.kde.png (499Ko) A http://perso.wanadoo.fr/collinux/pub/FC4/fc4.gnome.png (469Ko) tu noteras que Gnome est plus léger :-p c'est malin :-) en fait, depuis deux ans je préfères kde à gnome ; sinon l'insurpassable reste toujours windowmaker, mais ce n'est pas un bureau, juste un gestionnaire de fenêtres. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] KDE et association fichiers
Le Mardi 24 Mai 2005 23:07, Yann Cochard a écrit : Salut, J'utilise la version kde de openoffice et j'ai donc un paquet d'intégration ; ftp://apt.kde-redhat.org/kde-redhat/kde-redhat/redhat/el4/i386/RPMS.stable/ openoffice.org-kde-1.1.4-0.4.rhel4.kde.i386.rpm Merci pour l'info, je vais regarder s'il y a quelques chose de similaire pour debian. j'ai pas trouvé ; et en fait la dernière version installable réalisée par le projet openoffice.org-kde est une 1.1.3.tar.gz. Je préfère éviter de mélanger ainsi des paquets (à tort ou à raison ?). avec # alien -d openoffice.org-kde-1.1.4-0.4.rhel4.kde.i386.rpm tu obtiens openoffice.org-kde-1.1.4-0.4.rhel4.kde.i386.deb Debian et Red Hat sont beaucoup plus proches, paradoxalement que Red Hat et Mandrake. Il m'est arrivé souvent, lorsque j'utilisais debian de convertir des rpm rh avec alien. Tu peux aussi recompiler ces sources OOo ; ça prend un petit moment ;-). Je l'avais fait pour la 1.1.3. Il existe un projet debian-kde mais je la aussi n'ai rien vu de concret dauf un splashscreen et une vieille tentative d'intégration de mozilla (bon, je suis nul en anglais aussi) : http://desktop.kdenews.org/strategy.html Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] KDE et association fichiers
Le Mardi 24 Mai 2005 07:54, Yann Cochard a écrit : Bonjour, Lorsque j'installe OpenOffice.org, ses fichiers ne sont pas associés aux programmes dans KDE : .sxc avec oocalc .sxw avec oowriter etc. Est-ce que ça ne devrait pas être automatique lors de l'installation des paquets ? (avec apt-get sur une Knoppix / Kaella). Comment faire cette association sans avoir à ouvrir une session KDE ? C'est à dire uniquement par du script ou des commandes en ligne ? Est-ce un problème qui vient des paquets .deb ? J'utilise la version kde de openoffice et j'ai donc un paquet d'intégration ; ftp://apt.kde-redhat.org/kde-redhat/kde-redhat/redhat/el4/i386/RPMS.stable/openoffice.org-kde-1.1.4-0.4.rhel4.kde.i386.rpm tu peux essayer de convertir ce paquet en *.deb avec alien ou recompiler openoffice pour debian à partir de: ftp://apt.kde-redhat.org/kde-redhat/kde-redhat/all/RPMS.stable/openoffice.org-1.1.4-0.4.kde.src.rpm ci-dessous les caractéristiques de openoffice.org-kde pour que tu vois si c'est bien ça que tu cherches et si c'est compatible avec les librairies deb: -- Name: openoffice.org-kde Relocations: (not relocatable) Version : 1.1.4 Vendor: The KDE-RedHat Project Release : 0.4.rhel4.kde Build Date: mer 20 avr 2005 23:57:18 CEST Install Date: (not installed) Build Host: mobius.unl.edu Group : Applications/Productivity Source RPM: openoffice.org-1.1.4-0.4.rhel4.kde.src.rpm Size: 229500 License: LGPL Packager: kde-redhat Developers http://kde-redhat.sf.net/ URL : http://www.openoffice.org/ Summary : OpenOffice.org KDE-integration Description : OpenOffice.org is an Open Source, community-developed, multi-platform office productivity suite. This package provides additional software to allow OpenOffice.org to integrate more smoothly in the KDE environment. openoffice.org = 0:1.1.4-0.4.rhel4.kde qt = 1:3.3.4 kdelibs = 6:3.4.0 rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) = 4.0-1 rpmlib(CompressedFileNames) = 3.0.4-1 libcomphelp3gcc3.so libcppuhelpergcc3.so.3 libcppu.so.3 libc.so.6 libc.so.6(GLIBC_2.0) libc.so.6(GLIBC_2.1.3) libc.so.6(GLIBC_2.2.4) libdl.so.2 libkdecore.so.4 libkdeui.so.4 libkio.so.4 libm.so.6 libpthread.so.0 libpthread.so.0(GLIBC_2.0) libpthread.so.0(GLIBC_2.1) libqt-mt.so.3 libsal.so.3 libsot645li.so libstdc++.so.5 libstdc++.so.5(GLIBCPP_3.2) libstlport_gcc.so libsvt645li.so libtl645li.so libucbhelper2gcc3.so libutl645li.so libvcl645li.so libvclplug_gen645li.so libvos3gcc3.so libX11.so.6 /usr/lib/ooo-1.1 /usr/lib/ooo-1.1/program /usr/lib/ooo-1.1/program/kdefilepicker /usr/lib/ooo-1.1/program/libfps_kde.so /usr/lib/ooo-1.1/program/libvclplug_kde645li.so -- @+ Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Kaella 2.0 : elle est pas là
Le Dimanche 22 Mai 2005 14:27, [EMAIL PROTECTED] a écrit : que puis-je faire ? Merci d'avance pour votre aide, installer windows bon, -1 ;-) Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] suis-je attaque ?
Le Dimanche 22 Mai 2005 12:11, DAVID Thomas a écrit : Re, j'ai essayé de chercher les rootkits avec les deux outils que vous m'avez conseillé. Pas de problème à l'install, mais chkrootkit lance une série de tests avant de s'arreter chkrootkit a parfois tendance de toute façon à trouver des trucs là où il n'y a rien, à moins que des distribs gpl incluent des espions !!! et rkhunter n'affiche rien à l'écran. rkunter envoie un mail : regarde ta boîte locale. tu peux essayer tripwire aussi pour voir si tu as des trucs bizarres. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Kaella 2.0 : elle est pas là
Le Dimanche 22 Mai 2005 15:30, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour Aph, Le dimanche 22 mai 2005 à 15:17:31, vous écriviez : A Le Dimanche 22 Mai 2005 14:27, [EMAIL PROTECTED] a écrit : que puis-je faire ? Merci d'avance pour votre aide, A installer windows lequel ? :-p une version que tu peux recompiler toi-même à partir des sources de préférence :-) Plus sérieusement, qu'est que ça donne avec un noyau 2.4 ? (donc une version précédente de Kaella). J'ai eu ce problème avec une distrib live (mais pas une Kaella): plus de clavier et les voyants Numlock et Capslock du clavier clignotaient en coeur : en repassant au noyau 2.4, je n'ai plus eu ce problème. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Problème de menu dans Kaella
Le Vendredi 20 Mai 2005 19:09, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Salut ! Je viens de personnaliser une Kaella 2 en liveCD pour y ajouter le package kdeedu : l'installation s'est bien déroulée, mais dans les menus, seul KStars apparaît alors qu'il y en avait bien d'autres (Kalzium, Kverbos, etc). Comment résoudre ce problème ? Les paquets sources kde contiennent de nombreux logiciels et chaque packageur y choisi ce qu'il veut selon les autres applications ayant les mêmes fonctions dans la distribution, ses goût personnels, ect... ; il faut d'abord vérifier que ces applications existent bien dans le paquet utilisé. Seul kde-redhat propose des compilations contenant la *totalité* des applications kde. Si c'est bien un problème de menu, il faut s'adresser paxkageur ou à la distribution d'où proviennent les fichiers. -- Pour les reponses privees, j'aurais pu ajouter mon adresse dans un reply block crypte avec pgp et demander de le poster à [EMAIL PROTECTED] -+- A in GNU - En revanche, me présenter c'est un peu dur. -+- Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [bruit] Firefox en fr dans les distribs (etait faille)
Le Mardi 10 Mai 2005 23:43, jlm_forums a écrit : compté l'energie et le temps perdu. alors qu'ils pouraient sortir un package libXUL, un autre Gecko. bref si X.org a compris qu'un ensemble monolithique à la XFree86 n'est plus possible de nos jours, la fondation mozilla elle ne l'as pas encore compris Mais je pense que c'est voulu ; le but final avoué (cas de nvu) ou inavoué sauf en fin de soirée (firefox) est de sortir des versions payantes propriétaires. Hors même lorsque c'est vendu parfois sous la forme d'une suite, chaque logiciel propriétaire se doit se rester indépendant pour des raisons commerciales évidentes. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [bruit] Firefox en fr dans les distribs (etait faille)
Le Mercredi 11 Mai 2005 16:51, Serge Hartmann a écrit : On Wed, 11 May 2005, Aph wrote: c'est voulu ; le but final avoué (cas de nvu) ou inavoué sauf en fin de soirée (firefox) est de sortir des versions payantes propriétaires. Hors même lorsque c'est vendu parfois sous la forme d'une suite, chaque logiciel propriétaire se doit se rester indépendant pour des raisons commerciales évidentes. c'est la meilleure de la journée ! :-) bon, aph, il faut que je t'explique deux ou trois trucs. je sais ;-) moralité : en imaginant un coup de folie, Firefox pourrait devenir propriétaire, mais il mourrait alors que les forks de firefox se développeraient et le remplaceraient. Pour nvu, c'est prévu depuis longtemps ; pour firefox, vu son succès certains semblent le regretter (on aurait pu être riche doit-il être considéré comme de l'humour ? quand dans le même temps ces même personnes tuent la suite parce que non rentable, on peut douter). D'autre part, rien n'interdit de faire une version libre allégée dans le même temps (ce qui est prévu pour nvu) ; quand à faire des forks, il faut que cela en vaille la peine, que le code soit exceptionnel ; firefox est loin d'avoir l'audience et l'utilité de XFree : on peut se passer de firefox sans problème alors que se passer de serveur graphique serait génant. De plus le code n'a pas été construit à partir d'une équipe avec des contributeurs venu de toutes parts et en prenant compte des avis divers (ce qui fait la richesse des logiciels GPL), mais bel et bien par qq personnes qui l'ont verrouillé à plusieurs reprises (pour ne pas le polluer) ; au long des jours, le code source n'a même pas toujours été disponible. Et puis vu les licences restrictives de firefox (pas le droit d'y toucher sans autorisation, donc il faut changer le nom, les logos, ...), il n'est pas étonnant que les seuls forks existants le soient pour windows. Je peux patcher presque n'importe quel logiciel libre, firefox, j'ai pas le droit ; en fait seules les grosses distribs et des organisations mozilla officielles ont cette autorisation : c'est quand même très restrictif. En fait je n'aime cette forme de pseudo-libre où pour suivre, il faut faire parti des initiés et savoir jouer du CVS pour obtenir les sources de n'importe quelle version ; j'ai été habitué aux logiciels dont les sources sont archivées en tar.gz ou tar.bz2 accessibles facilement à partir de la première page du site. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [bruit] Firefox faille
Le Lundi 9 Mai 2005 12:48, vero a écrit : Bonjour, Sécurité : une faille critique dans Firefox Firefox n'est (malheureusement) pas exempt de failles. Le site FrSIT (French Security Incident Response Team) a ainsi dévoilé une nouvelle faille critique dans le navigateur de la fondation Mozilla. La faille concerne toutes les versions du navigateur, y compris la dernière version 1.0.3. La gestion des paramètres src et iconURL ne serait pas correctement filtrée. Certains pirates pourraient exploiter cette mauvaise gestion pour exécuter du code malicieux à distance via une page web ou un email contenant du code javascript. En attendant une correction officielle de cette faille il est conseillé de désactiver la prise en charge du javascript dans le navigateur. Pour ceux qui souhaitent en savoir davantage, il suffit de se rendre sur cette page [http://www.frsirt.com/bulletins/1192]. http://www.clubic.com/actualite-20055-securite-une-faille-critique-dans-fir efox.html] et http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=9709 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=292691 mais bon, ce sont des détails car firefox souffre d'une énorme lacune de conception : c'est qu'on peut tout lui faire avaler. extrait Tandis que nous croyons que le mécanisme d'installation des extensions de Firefox est sûrement plus compliqué à exploiter que celui d'IE, il semble que le navigateur de Microsoft soit meilleur dans la prévention des installations accidentelles de code malveillant dans certaines situations. /extrait http://mozillazine-fr.org/archive.phtml?article=5808 Bon, et puis Firefox, c'est fait pour les windowsiens ;-);-) Avec tout ce qu'on a sous Linux, BSD ou Mac en bien plus fiable et sécurisé, je n'en vois pas l'intérêt. Par ailleurs, (au cas où...) Mozilla recherche (entr'autres) un administrateur système en Californie : http://www.mozilla.org/foundation/careers.html bises Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [bruit] Firefox faille
Le Lundi 9 Mai 2005 17:38, Jerome a écrit : Le lundi 9 Mai 2005 14:58, Aph a écrit : Bon, et puis Firefox, c'est fait pour les windowsiens ;-);-) Avec tout ce qu'on a sous Linux, BSD ou Mac en bien plus fiable et sécurisé, je n'en vois pas l'intérêt. Lynx? entr'autres ; il y a des milliers de pages avec un *contenu* qui sont plus agréables à consulter avec lynx. Si je prends Konqueror (meme base KFMClient) je n'accède pas à tous les sites, en particulier à cause du javascript. Je sais, c'est aux concepteurs de site de mais bon. Konqueror comporte une émulation Gecko, donc il lit la même chose que les autres ; jamais eu de problèmes: par ailleurs, il y a Mozilla (mon préféré ;-)), Galeon, Epiphany, ... De plus il n'y a pas de paquets pour franciser le couple Firefox/Thunderbird [1] alors que tous les autres cités sont en français sur toutes les distribs (presque toutes pour Mozilla). [1] des paquets pour Fedora 3 existent mais frenchmozilla ne les met pas en ligne. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [bruit] Nouveaux radars fixes . à faire suivre à vos réseaux personnels
Le Lundi 9 Mai 2005 15:18, J-B a écrit : Jerome a écrit : Le vendredi 6 Mai 2005 17:29, J-B a écrit : je vous envois ceci pour que personnes ne se face avoire !! : http://www.gpsinforad.com/ Avec le temp ça vas etre interdit ou bien les radars aurons un systeme contre ce type d'appareil. Ne pas oublier que fut une epoque, il etait interdit de donner (avec la cibi ou autre) les emplacements des radars. Pour l'instant il sont tout gentils; mais une fois tout les radars installer (ou en circulation) il seras certainement interdit de donner leurs emplacements !! Au départ, les radars, c'est pour la dissuasion dans le but de réduire les accidents ; en Belgique, on a toujours eu l'emplacement des radars. Foutre qq PV pour excès de vitesse en laissant le nombre de cadavres et de blessés augmenter, ça ne sert pas à grand chose. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [bruit] Firefox faille
Le Lundi 9 Mai 2005 16:19, Yann Cochard a écrit : De plus il n'y a pas de paquets pour franciser le couple Firefox/Thunderbird [1] alors que tous les autres cités sont en français sur toutes les distribs (presque toutes pour Mozilla). Mais si ? Tu prends les deux exceptions ;-) Mandrake et Debian qui sont fait par un employé ou un participant à la distrib concernée ; pour le reste, il n'y a rien puisque ni mozilla ni frenchmozilla n'assurent de relais. Ailleurs tu as droit à des logiciels en anglais et la solution du xpi (qui n'a pas toujours été dispo) et de son raccourci ésotérique n'est pas très pratique. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [bruit] Firefox faille
Le Lundi 9 Mai 2005 19:19, Jerome a écrit : Etrange, étrange... C'est marrant, j'ai essayé avec Windows sur Mozilla Europe, si je demande le téléchargement direct, il me fournis un firefox dans la même langue que le réglage de langue de mon navigateur. Ou j'ai raté quelque-chose? oui, on parle de distributions Linux ici ;-) et mis à part les exceptions citées par Yann, tous les logiciels de mozilla sont fournis en anglais et rien n'existe pour mettre en français Firefox et Thunderbird. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [bruit] Firefox en fr dans les distribs (etait faille)
Le Lundi 9 Mai 2005 17:47, Yann Cochard a écrit : oui, on parle de distributions Linux ici ;-) et mis à part les exceptions citées par Yann, tous les logiciels de mozilla sont fournis en anglais et rien n'existe pour mettre en français Firefox et Thunderbird. Ce qui serait interessant a savoir, c'est quel pourcentage d'utilisateurs francophones de Linux mes exceptions representent ;-) Si je me base sur les téléchargements sur une précédente version d'un logiciel français GPL mis en ligne l'an dernier (donc chiffres plus stables que pour un récent car la sortie d'une nouvelle version de distrib entraîne de grosses fluctuation): Fedora: 3327 Mandrake: 1990 RedHat: 1920 Debian: 860 sources: 1627 Mais bon, c'est comme tous les sondages .. De tous les clônes de RedHat, seul Mandrake semble proposer des RPMS, mais ceux-ci ne sont même pas dans la base de donnée de rpm.pbone (?!). De plus, il ne font jamais les mises à jours chez eux ;-) ; ça fait un moment que la 1.0.3 est dispo. Au fait, la Kaella pourrait être présente ici : http://lwn.net/Distributions/#france (il faut leur écrire en anglais, donc, c'est hors de mes possibilités ;-)) Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [bruit] Firefox faille
Le Lundi 9 Mai 2005 17:55, Jean-Max Reymond a écrit : Le 09/05/05, Aph[EMAIL PROTECTED] a écrit : oui, on parle de distributions Linux ici ;-) et mis à part les exceptions citées par Yann, tous les logiciels de mozilla sont fournis en anglais et rien n'existe pour mettre en français Firefox et Thunderbird. le site http://frenchmozilla.sourceforge.net/addfr/ ne fonctionne plus ? si ils ne mettent pas les RPMS proposés au moins sur sourceforge, personne, sauf les abonnés à la liste ne peut les trouver ; de plus il n'ont *jamais* mis de liens vers les RPMS sur cette page, même lorsqu'ils étaient sur les ftp. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [bruit] Firefox en fr dans les distribs (etait faille)
Le Lundi 9 Mai 2005 19:54, Jerome a écrit : Le lundi 9 Mai 2005 17:28, Aph a écrit : Le Lundi 9 Mai 2005 19:19, Jerome a écrit : Etrange, étrange... C'est marrant, j'ai essayé avec Windows sur Mozilla Europe, si je demande le téléchargement direct, il me fournis un firefox dans la même langue que le réglage de langue de mon navigateur. Ou j'ai raté quelque-chose? oui, on parle de distributions Linux ici ;-) et mis à part les exceptions citées par Yann, tous les logiciels de mozilla sont fournis en anglais et rien n'existe pour mettre en français Firefox et Thunderbird. Bon, puisqu'on insiste. Je vais à http://www.mozilla-europe.org/fr/ je clique téléchargement: GNU/Linux (8.5Mo) que je télécharge sur mon dossier favoris. J'ouvre une console et fais su monmotdepasse je fais tar -xzvf firefox-1.0.3.installer.tar.gz puis cd firefox-installer puis ./firefox-installer et miracle, ça s'ouvre en Français. J'ai raté quelque chose? oui : tu parles de binaires qui s'installent n'importe où et ne communiquent pas avec le système, n'entrent donc pas la la base de donnée des logiciels, ect... ; dans les distributions, on a ces logiciels en anglais et sauf dans le cas cité, aucun paquet de francisation n'est mis à disposition. Ce qu'il faudrait, ce sont des paquets i10n, comme cela existe chez Debian, pour toutes les distribs. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT]constitution européenne
Le Jeudi 5 Mai 2005 22:02, Yann Cochard a écrit : Bonjour à tous, Concernant le débat sur la constitution européenne, j'aurais 2 suggestions : 1. Quelqu'un pourrait-il recommander un forum où ceux qui veulent continuer à en discuter pourraient aller ? (il y a éventuellement le forum hors-sujet de mon site cactuspro.com, mais il doit y avoir mieux) 2. Pourrions-nous nous limiter ici aux aspects de ce projet de constitution qui concernent le logiciel libre (brevets, propriété intellectuelle), voire l'informatique ou les nouvelles technologies ? Merci ;-) Yann fr.misc.bavardages.linux est tout à fait adapté à ce sujet ; par contre les questions techniques y sont hors-charte ;-) Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] plusieur utilisateurs accessibles en même temps
Le Jeudi 21 Avril 2005 15:51, Marcus Bauer a écrit : Bonjour, une solution: tu peux demarrer un autre serveur X par startx -- :1 Mais pourquoi tu veux faire des choses comme ca? ;-) Personnellement, quand il y a des gens chez moi et comme je laisse mon ordi tourner, je leur ouvre d'autres session X, ainsi personne ne peut aller sur mon compte qui peut rester actif sans danger. J'ai juste à leur apprendre à utiliser les touches ctrl alt fx pour accéder à leur compte et ça marche même avec des enfants de 10 ans. Chacun peut donc faire sa cuisine dans son coin et mon serveur continuer à tourner tranquillement. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Filtrage sur la liste de diffusion
Le Mercredi 13 Avril 2005 14:52, Olivier Kaloudoff a écrit : bonjour Pierre, j'ai vu passer votre message sur la liste, qui est tout a fait interessant et digne d'interret. J'ai apercu aussi le titre ***SPAM*** [BRUIT], mais le préfixe spam n'a pas été ajouté par un quelconque modérateur, cette liste n'étant pas modérée, mais gérée par un robot automatique, Sympa (service fourni par linuxfr.org). Ce ***SPAM*** est rajouté par les filtres de certains serveurs. cordialement Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
[INFO] Red Hat EL4
Juste pour signaler que la Red Hat Enterprise Linux 4 (les ISO des binaires, docs et extras) est disponible *gratuitement* avec un support d'un mois sans obligation d'achat. Vu sa destination pro, ça vaut la peine ; seul inconvénient, après la fin du support, il faudra recompiler les mises à jour soi-même (SRPMS disponibles gratuitement en ligne) ou acheter. Des clones existent déjà : CentOS, Tao Linux ; Tao se comportant moins bien que mon propre clone (erreurs de scripts au niveau du bureau et d'Apache) , je ne saurais le conseiller. Cordialement Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: debriefing xorg [Was:xfree, xorg, et intel 845]
Le Vendredi 25 Février 2005 13:13, Serge Hartmann a écrit : résultat : l'affichage fonctionne, l'accélération graphique aussi (bien que tuxracer soit saccadé de façon très perceptible), le défilement des textes est satisfaisant, l'utilisateur est content... et moi pas. car j'ai passé des heures et jours à tenter quelque chose qui a échoué : faire fonctionner mandrake aussi bien que knoppix sur des drivers libres. amertume contenue... La question que je me pose, c'est que, avec un panel de plus de cent distributions basées sur linux, tu t'obstines à vouloir faire fonctionner une mandrake qui ne te satisfait pas. Je n'ai jamais eu aucun problèmes de drivers depuis longtemps et si un jour j'en ai avec RedHat, je changerais de distrib, comme je l'ai fait quand j'en ai eu avec SuSE à une époque. Vu ce que tu dis des performances de ta machine, changer de distrib ne te prendra qu'une vingtaine de minutes. Attendre un hypothétique changement dans une distribution commerciale à vocation grand public n'est peut-être pas la bonne solution. Ça fait un bail que j'ai des nvidia qui tournent sans problème en 3d et sans *jamais* avoir eu un plantage de X. Quand un driver propriétaire ou non te plante X, ce n'est pas forcement du côté du driver qu'il faut voir, mais de celui de la compilation de X. cordialement. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
[FORUM] Forum
Je ne reçois qu'une partie des messages du forum sur la liste ; est-ce normal ? -- SP: Notez que la mention je viens pour le X est éliminatoire. MN: Tandis que celle je me tâte avec X prête à exercer la verve de JPK quand il poste sur fc^H^H^H^H^H^traduit des logiciels. -+- MN in Guide du Macounet Pervers : Se tâter ou ne pas se tâter... -+- Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] : Un innocent arrete pour avoir utilise Lynx sur Solaris
Le Lundi 14 Février 2005 14:23, jlb a écrit : Ces lois sécuritaires constituent moins une menace pour le crime organisé qu'elle ne constituent une véritable danger pour nos libertés individuelles mais tel est leur but ; lois sécuritaires ou patriotiques et entretien orchestré de la terreur par un gouvernement, et celui-ci est sûr de rester en place ; c'est un classique de la manipulation des masses qui a fait souvent ses preuves et nul doute que les historiens du futur classeront comme dictatures certains états qu'aujourd'hui on appelle encore démocraties. -- aulleri C'est vraiment des naims les éléphants d'Asie à côté de ceux d'Asie. #mandrakefr Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [FORUM] Re: mot de pass root kaella
Le Samedi 12 Février 2005 19:29, [EMAIL PROTECTED] a écrit : non Yann: pas l'edition, mais le lancement du fichier qui s'appelle RegHeal.exea partir de là je peux chercher une sauvegarde et la rétablir.Je n'ai pas besoin d'éditer, juste de récupérer une ancienne sauvegarde. c'est possible en installant wine, mais bon, je ne sais pas si c'est évident lorsque l'on débute ; ce n'est pas possible à exécuter à partir du mode dépannage de windows ? il parait que ça existe ce mode sur le cd. Quant à NTFS, c'est le système que j'ai adopté pour le disque externe, un LaCie de 120 Gb. Est-ce que je peux copier - avec Linux - mes fichiers du pécé portable inutilisable sous WIndaube vers ce disque externe? Je suis sûre que oui. en gros, linux lit pratiquement tous les types de partitions ; pour l'écriture c'est différent : pas de problème pour les diverses FAT, par contre, l'écriture sur NTFS n'est pas recommandée et est aussi limitée. Avec une configuration de base linux, elle est impossible. Donc dans ton cas, la réponse c'est plutôt non, à moins d'installer le support NTFS et de lire les docs qui se rapportent à l'écriture ; ce n'est pas envisageable de convertir en fat32 ton dd ? Je vais regarder dans la FAQ, si jamais tu ne me lis plus, c'est que je me suis morte (aspirine et mode d'emploi, les deux ennemis de la blonde) repose en paix ;-) -- Ce que je comprends pas, c'est pourquoi leurs votes compte plus ? Et surtout, ca leur rapporte QUOI Putain faut vraiment être CON, grave. -+- A in GNU - La Cabale, c'est plus FORT que toi ! -+- Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH]nouveau noyau et vieille machine (correction du courriel précédent)
Le Mardi 8 Février 2005 01:19, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, J'ai remarqué que lorsqu'on met une distribution récente sur une vieille machine, au mieux la machine (un processeurAMD 200mhz) applique de manière très lente les commandes lancées par l'utilisateur. Par exemple, lancer un programme à partir du bureau graphique (KDE pour ce cas). Supposons que j'installe une distribution plus ancienne sur cette vieille machine (une distribution qui tourne toutefois encore trop lentement sur cette machine), puis que je mette le dernier noyau sorti dans cette même ancienne distribution Linux. Est ce que mes programmes vont tourner plus vite, être lancer plus vite ? Il faut choisir des programmes adaptés à ta machine ; un kde très lourd sera toujours très lourd même sur une distrib ancienne ; tu peux par contre mettre la dernière redhat sur un 486 si tu n'utilise justement pas ces programmes très lourds. le choix du kernel se fait en fonction de ce que tu as besoin ; ce n'est pas une question de dernier kernel 2.6 qui sera plus rapide ; selon ta config, un 2.2.* peut même te suffire. Pour gagner en rapidité, recompiler le maximum de programmes (y compris n'importe quelle version de kernel) de la manière la plus légère possible est une bonne solution. enfin, sur un AMD 200, avec 128Mo de RAM, une distrib comme la RH 7.3 (toujours maintenue) tourne très bien. Evite par contre les MDK, dont bon nombre de 7.x et 8.x contiennent un kernel buggé et un système alourdi au maximum en configuration par défaut. L'idéal sur les vieilles machines avec peu de place disque, c'est la debian car tu peux contrôler toute l'installation paquet par paquet et donc éviter tous ces gros trucs bien lourds qu'on te met souvent par défaut. -- J'ai du mal a suivre les fufeurs fous moi . Si il a dit ça à cause d'un défaut de prononciation, ça devient: les suceurs saouls, et là c'est vicieux. -+- NR in GFA : Les newsgroups en mode bucca^W^W^Wvocal ... -+- Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Clamav et fichiers infectes
Le Jeudi 3 Février 2005 12:16, Forjan Frederic a écrit : infectés par quoi ? Lorsque l'on recoit des mails HTML contenant des exploits (virus), il est détecté en tant que tel par clamav. Après je ne sais pas si marco a les même problemes. Je pense qu'il faut voir au cas par cas, chez moi je n'effacerai surtout pas le fichier sous peine de tout perdre... j'avais compris qu'il parlait du système ; comme il existe moins de 10 virus pour linux et qu'il faut se les injecter soi-même, cela me semblait bizarre ; qu'il y ai des virus dans des mails, c'est presque normal en ces temps ; de plus il ne s'agit pas de virus linux, mais windows. Sauf si on fait des échanges avec windows (cas d'un serveur), il n'y a aucun intérêt d'ailleurs à chercher des virus ; je comprend mal mandrake qui choisit d'inclure un anti-virus dans une distribution dont la vocation est d'être un desktop grand public et non un serveur ; de plus, vu l'inefficacité des anti-virus, ce n'est même pas inclu dans les distributions pro d'autres marques. Personnellement je n'ai jamais mis un anti-virus ; ça n'existait d'ailleurs pas quand j'ai eu mon premier ordi ;-) -- J'aimerais bien les plans de la lampe ! Que feront les générations futures avec tous nos CD ? Des pieds de table peut-être ? Avec des plateaux en disquettes ??? -+- CH in Guide du Macounet Pervers : CDs MacWorld FR: Enfin utiles! -+- Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: équiv paint
Le Vendredi 4 Février 2005 13:40, [EMAIL PROTECTED] a écrit : kpaint devait pas être remplacé par kolourpaint ? enfin, de toute facon il doit pas etre sur le cd .. kolourpaint fait partie de kde ; il est peut-être présent ; tout dépend des choix de compilations de KDE. -- Ce que je comprends pas, c'est pourquoi leurs votes compte plus ? Et surtout, ca leur rapporte QUOI Putain faut vraiment être CON, grave. -+- A in GNU - La Cabale, c'est plus FORT que toi ! -+- Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Clamav et fichiers infectes
Le Jeudi 3 Février 2005 09:43, marco a écrit : Bjr à tous , Que sur Linux ! , il y est moins de fichiers qui puissent infecter , compte tenu des privileges entre autres , je ne discute pas ! ))- Ceci etant dit , apres un clamscan , et une monte de mdk 10.1 relativement recente , je trouve deja pas moins de 6 fichiers infectes !!! infectés par quoi ? -- Je laisse le poste au complet ... Dite moi un peut ou il a répondu ??? Pourquoi remettre un poste sans commentaire ... avait-il peur qu'on ne s'en souvienne plus -+- in Guide du Neuneu Usenet - Mais kes tu bois doudou dis donc ? -+- Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [ADMIN] Délais sur la mailing liste inux06
Le Vendredi 28 Janvier 2005 16:37, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Je comprends, et ce sont les règles qui sont utilisées quand le sender n'utilise pas une adresse connue dans la liste de diffusion. ok, c'est normal dans ce cas qu'il y ai modération puisque c'est l'adresse mail qui compte et non ton pseudo ou ton nom... et tu postes alternativement avec une adresse free ou tele2. Il faut donc que je passe par free pour répondre si je ne veux pas que ma réponse mette plusieurs heures pour être diffusée. non, il faut juste que tu mettes l'adresse connue de la liste ; le FAI n'intervient pas ici. Tu peux poster via ton FAI avec n'importe qu'elle adresse (@free sur tele2 par exemple). -- Etant nouveau, certains termes m'échappent encore. Mail Bombing ! Kesako ? Comment on pose la bombe ? et comment on règle le minuteur ? Quelle est la portée du missile ? -+-TIB in http://www.le-gnu.net : Bien configurer son kernel -+- Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [ADMIN] Délais sur la mailing liste inux06
Le Vendredi 28 Janvier 2005 15:35, Michael Opdenacker a écrit : Bonjour, J'ai remarqué un délai particulièrement long sur la mailing liste linux06 entre le moment où j'envoie un email et le moment où je reçois la demande de confirmation Quelle demande de confirmation? Est-ce qu'il y a une modération et des membres bien connus qui ne sont pas modérés? En ce qui me concerne, je reçois mes messages immédiatement. Il y a-t-il une passerelle mail/news sur cette liste ? Si oui, il y a une demande de confirmation quand on poste sur le serveur NNTP. Autrement mes seuls mails qui n'arrivent pas sont le résultat d'un filtrage d'IP, Wanadoo m'en octroyant une blacklistée de temps à autre. -- Si la connerie était cotée en bourse,tu serais incarcéré pour délit d'initié... -+- EB in: Guide du Cabaliste Usenet - Les initiés ont la cote -+- Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [FORUM] mot de pass root kaella
Le Mercredi 26 Janvier 2005 18:54, [EMAIL PROTECTED] a écrit : This message was sent from: Questions techniques. http://www.linux-azur.org/phorum/read.php?f=1i=411t=411 bonjour a tous!c est la 1ere fois que j utilise kaella, car j ai un portable qui a un probleme materiel et supprime regulierement les fichier lorsqu un systeme est installer , donc avec kaella c est vraiment nikel, je voudrais juste savoir le mot de pass root (super utilisateur) car lorsqu on veut modifier l heure (par exemple ) on en a besoinmerci d avance et bravo au developpeur... il n'y a pas de mdp au départ : en console: [EMAIL PROTECTED] passwd root Changing password for user root. New UNIX password: [cequetuveux] Retype new UNIX password: [cequetuveux] passwd: all authentication tokens updated successfully. -- Wanadoo c'est la merde pour TOUS les abonnés ,sauf qu'en ADSL , ils ne remboursent pas , prétextant , dans mon cas, une consommation élevée ou une surconsommation ce qui est un comble pour un forfait illimité !! -+- S in WeC : Passé les bornes, y'a plus de limites -+- Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Ooffice et MS Office Pro
Le Samedi 22 Janvier 2005 18:31, vero a écrit : Bonjour, YC S'il ont du win98 c'est probablement de vieux ordinateurs, donc OOo me YC semble peu judicieux. C'est quand même un logiciel récent, moderne, et YC gourmand en ressources. tiens, ça m'interpelle cette réflexion. Apparemment, pour le moment ils ont la suite MS-Office et tu penses qu'elle mange moins de ressources ? Je le demande parce que je n'ai pas eu ce genre de configuration entre les mains et ne puis comparer moi-même. Ce qui est certain, c'est qu'au niveau stockage de données, les fichiers OOo pèsent 2 fois moins lourd que ceux de MS-O. voir ma réponse à Yann. C'est toujours pareil ; il faut mettre une version correspondant à l'époque et la puissance de la machine ; si leur système supporte Office XP, il supportera OOo. Tu as aussi la solution staroffice 5 ; bien, qu'à mon avis, OOo doive passer en version 1.0. StarOffice n'est pas libre, hormis la version qui a servi de base à OOo, mais bon, si même OOo 1.0.x ne passe pas, autant y mettre un ancêtre gratuit (les cracks sont fournis par Sun lui-même ;-)). Ce qui était génial, mais déroutant pour les habitués de win ( d'ou l'abandon :-( ), c'est que les staroffice d'avant OOo disposaient de leur propre bureau, ce qui sous Linux permettait de se passer de gestionnaire de bureau (kde, gnome) ou de fenêtre (X suffit), ce qui faisait une économie de ressource non négligeable, idéal pour un poste bureautique de faible puissance. Si tu as des difficulté à trouver un ancien programme, fait moi signe : j'ai peut-être (j'ai des archives cd depuis 1993 de programmes libres (ou proprio multi-plateformes redistribuables) pour win et linux). -- bien que ma carte son supporte le 800*600, linux est afficher en 480*640, comment changer ce parametre ? -+-T in GNU : Linux habens découvre le multimedia -+- pgplcQe1aBDlJ.pgp Description: PGP signature
Re: kaella
Le Mercredi 19 Janvier 2005 15:53, phaleon.2 a écrit : Bonjour a tous, Je pense utiliser kaella 1.3 pour 3 postes de surf internet ouvert au public pendant le salon Formapro 2005 à la Palestre, qui se deroulera ce vendredi et samedi. excellente initiative :-) Ai je besoin d'autorisations particulieres ? non, tout est dans la licence GPL Par contre, selon les moyens mis à ta disposition, tu peux, sans qu'il y ai obligation, en profiter pour faire connaître un peu plus le programme libre que tu mets à disposition. Par exemple, lorsque je participais à des démonstrations de logiciel libre GNU avec mon asso lilloise : - affichage du nom et logo du logiciel et du gnou au dessus des machines (sortie imprimante 21x29,7). - mini-tract avec les adresses utiles des sites concernés (et adresse postale si le logiciel est lié à une association). - mise à disposition de cd du logiciel concerné (vendu au prix du cd car je me suis rendu compte que c'était une mauvaise idée de le donner : quand c'est gratuit, n'importe qui le prend au passage et au final, tu passe ton temps à regraver pour des personnes *vraiment* intéressées). - envoyer à l'auteur un mail avec éventuellement une photo et articles de presse s'il y a. _ offrir une bière à l'auteur si on a l'occasion de le croiser un jour. Cela n'est que *ma* démarche personnelle ; tu ne dispose peut-être pas non plus des mêmes budgets pour acheter des cd, de la possibilité d'afficher, ect ... Le principal est que le public sache qu'il utilise un logiciel libre GPL qu'il peut obtenir gratuitement. -- gnumdk alors cette soirée Ann, c'était bien? pterjan c'était forcement bien, il y avait Ann :) arizona_junior gnumdk: voui arizona_junior elle est delicieuse, cette Ann :) pterjan tu veux faire du saucisson d'Ann ? :) #mandrakefr Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] red hat et sun
Le Lundi 17 Janvier 2005 02:31, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Savez vous si Red Hat est une filiale de Sun ? c'est un troll ? ;-) non ; la question serait plutôt quand redhat rachètera sun :-))) -- A mon avis, la meilleure technique reste le lancer de manuel unix sur le clavier. Ahh... l'option -k du man, c'était pour keyboard ;-) -+- MS in GFA : Clavier manuel -+- Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] css
Le Dimanche 9 Janvier 2005 20:30, Butz Frédérick a écrit : merci pour l'aide Jacques mais le site de plf plante souvent ou rame bcp aurais tu dans t connaissance infuse un autre site (g essayer rpmfind.net) En général, mieux vaut utiliser des sites miroirs. Pour plf, c'est là: http://plf.zarb.org/mirrors.php -- Gasolin Nanar: Je ne comprends pas très bien urpmi.setup, il faut le prendre en CVS uniquement? Nanar Gasolin: ils est sur les CD fpons Gasolin: en levrette aussi ca marche #mandrakefr Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Nom de machine
Le Mercredi 29 Décembre 2004 09:06, vero a écrit : Bonjour, A Il parait que tu as convaincu Arielle d'aller à une install party ou un A cours ? Elle m'a parlé d'aller à Cagnes pour t'y voir. Je ne l'ai pas convaincue :-) je lui ai suggéré de venir à la présentation OOo (voir site pour détails). Le fils d'une amie vient aussi. Arielle a dit qu'elle te demanderait de venir. Libre à toi de selon tes disponibilités. Je ne sais pas si elle s'est inscrite, ni toi non plus d'ailleurs. Je ne sais pas ce qu'elle a décidé ; si on vient, c'est elle qui se chargera de ce genre de choses (c'est elle qui a la voiture :-)) Paraît que je suis en vacances :-p c'est fini :-))) Bonne année ! Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Nom de machine
Le Mardi 28 Décembre 2004 11:55, vero a écrit : Bonjour, A Si jamais on se croise un jour, le perdant paiera le café ;-))) combien de sucres ? :-) un seul, merci :-) Il parait que tu as convaincu Arielle d'aller à une install party ou un cours ? Elle m'a parlé d'aller à Cagnes pour t'y voir. -- Je crois que le meilleur moyen, c'est une signature qui contient toutes les signatures et de virer les mauvaises avant envoi. -+- Ivan in : http://www.le-gnu.net : Je signe donc je suis -+- Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
[TECH] Créer des CD d'install
Je m'étais amusé à faire un clone de RHEL 3.0 à partir des sources: install d'une version bétâ puis recompilation des paquets stables et ajout de quelques programmes. Je vais recommencer l'expérience d'une manière un peu plus propre (!) et je voudrais alors recréer un jeu de cd d'installation de ma configuration à un moment donné pour pouvoir l'installer sur d'autres machines, le but étant d'équiper quelques assos très éloignées maintenant de chez moi. Mon problème : c'est qq chose que je n'ai jamais fait et je suis limité par ma méconnaissance de l'anglais. Quelqu'un connaîtrait-il une doc en français sur le sujet ? Merci. -- -!- sheen [EMAIL PROTECTED] has joined #mandrakefr -!- sheen [EMAIL PROTECTED] has quit [Excess Flood] #mandrakefr Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Nom de machine
Le Mardi 28 Décembre 2004 07:50, Yann Cochard a écrit : Question : où peut-on configurer le nom de machine ? Je viens de recevoir ma freebox, et avant le nom de ma machine était localhost ou localhost.localdomain. Maintenant c'est un truc long qui contient mon adresse IP. Comme elle change de temps en temps, ça gêne certains process, notamment KDE qui n'arrive plus à lancer certains programmes car il ne peut plus se connecter au display :0. Je suppose que c'est un fichier de /etc/ qu'il faut modifier, mais lequel ? C'est quoi ta distrib ? Toutes n'utilisent pas la même config. Concernant Redhat et ses clones (Mandrake, Fedora, Whitebox, ect...), il y a deux fichiers à changer ; si tu veux yann.linux par exemple dans /etc/sysconfig/network, change la ligne HOSTNAME=localhost.localdomain par HOSTNAME=yann.linux dans /etc/hosts, ajoute la ligne au debut 127.0.0.1 yann.linux yann (si tu as une adresse 10.0.0.1, tu peux l'ajouter aussi) si tu n'as pas de nom de domaine à toi, utilise quelque chose qui est sûr de ne pas être utilisé, car cette adresse sera prise en compte dans nombre de cas (si tu postes via tes propres serveurs, ect...) ; donc évite linuxfr.org par exemple :-), et d'une manière générale (on ne sait jamais), les *.com, *.net, *.org, ... ensuite, pour que ce soit pris en compte: # service network restart Je pense, mais ce n'est pas sûr (j'ai oublié), que c'est valable aussi pour Debian. Merci, et bonnes fêtes de fin d'année. Bonnes fêtes à toi aussi. PS) J'ai souvent des refus en postant sur la liste (2 ce matin): --- - The following addresses had permanent fatal errors - linux06@linuxfr.org (reason: 554 Service unavailable; Client host [80.13.40.183] blocked using list.dsbl.org; http://dsbl.org/listing?80.13.40.183) - Transcript of session follows - ... while talking to main.uucpssh.org.: DATA 554 Service unavailable; Client host [80.13.40.183] blocked using list.dsbl.org; http://dsbl.org/listing?80.13.40.183 554 5.0.0 Service unavailable 554 Error: no valid recipients -- J'avais déjà ça avec Tiscali, maintenant avec Wanadoo ; Tiscali ne m'a jamais répondu et Wanadoo que les listes d'adresses blacklistées n'étaient pas à jour ??? Quand j'ai une adresse blacklistée, je ne peux rien faire sur sourceforge, ni poster, ni uploader des fichiers. Hors souvent, le problème se situe uniquement sur cette liste. Ça me force donc à passer par le smtp à l'agonie de wanadoo. -- I WILL NOT FEED HAIRY CORSICAN TROLLS I WILL NOT FEED HAIRY CORSICAN TROLLS I WILL NOT FEED HAIRY CORSICAN TROLLS -+- TN on fufe in episode FCOL2 -+- Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Nom de machine
Le Mardi 28 Décembre 2004 09:31, Yann Cochard a écrit : dans /etc/hosts, ajoute la ligne au debut 127.0.0.1 yann.linux yann La il n'y avait que localhost, donc j'ai ajoute celui qui etait dans le fichier precedent. # service network restart Ca ne change rien. c'est pas normal ; et en rebootant (pas logique, mais au cas où). Mais je precise que je souhaite passer d'un mode _dynamique_ a un mode _statique_. Les changements ci-dessus ne semblent pas suffisants. Je ne peux pas t'aider plus pour l'instant ; je n'ai jamais connu ces problèmes avec aucun fournisseur (câble, l'équivalent de la freebox de tiscali, modem ethernet wanadoo,...) ; n'y a-t-il pas un écran de configuration dans la freebox où il serait question du host ? Il y avait ça sur le modem tiscali (mais fallait tricher en récupérant le mot de passe avec ethereal pour accèder à ce niveau). -- | nicolas, 1 m 89; 70kg , beau gosse, licence(plutot intelligent), cherche | à assouvir ses envies. Si vous portez Boléro, version cuir, çà va être chaud! nadege, 1m41; 70 kg , plutot laide -+- ND in fr.test : je prends tout ! -+- Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Nom de machine
Le Mardi 28 Décembre 2004 09:29, vero a écrit : Bonjour, A C'est quoi ta distrib ? je parie (pas cher hein) pour une Kaella 1.4 connaissant Yann... J'y ai pensé, mais il fut un temps ou il était d'accord avec moi sur le fait que la Kaella (et autres liveCd) n'était pas faite prioritairement pour être installée sur un disque dur... Je parierais plus sur une Mandrake (à cause de l'erreur KDE). Si jamais on se croise un jour, le perdant paiera le café ;-))) bises -- ...qoique parfois c'est super pratique ! et le syteme debain évite pas mal d'erreur humaine :-) qui sont à vrai dire les plus fréquentes Il ne faut pas jeter le systeme linux avec l'eau debain. -+- Kevin in GFA : Bien configurer sa GNU/debaignoire -+- Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Nom de machine
Le Mardi 28 Décembre 2004 09:41, Mikael Busi a écrit : Question : où peut-on configurer le nom de machine ? Salut Sous Mandrake essaie directement la commande : hostname lenouveaunomdetamachine ça c'est uniquement valable pour la session en cours, pas permanent. -- Pour les reponses privees, j'aurais pu ajouter mon adresse dans un reply block crypte avec pgp et demander de le poster à [EMAIL PROTECTED] -+- A in GNU - En revanche, me présenter c'est un peu dur. -+- Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Mdk-8.1 - Configurer les polices non-kde
Le Samedi 25 Décembre 2004 16:38, Jacques Caruso a écrit : c'est celui-là et ce n'est pas le seul, loin de là non fourni; en fait je me base sur les sources de apt.kde-redhat ; jadis texstar faisait à peu près la Le KDE de ma Cooker est assez complet. Qu'est-ce qui te manque ? moi rien, j'utilise pas mandrake ;-) Faire un RPM à partir d'un autre binaire, c'est pas une bonne soluce de toute manière. La bonne méthode, c'est de télécharger le RPM source, modifier le .spec, et reconstruire avec un rpm -bb. je parlais des sources bien entendu (voir plus haut). Pour Mdk, ça nécessite une réécriture à leur manière du spec... trop fastidieux. par contre, je préfère rpmbuild -ba pour avoir un srpms liés au nouveau binaire. Évidemment, pour se recompiler KDE, faut pas être pressé... ben, c'est gcc qui le fait ;-) environ 6 heures avec un 2,5 Go, 1 Mo Ram avec un clone de Redhat Enterprise. -- I just loaded a shortwave program into my PC, and the screen says to continue, hit ANY key...but I can't find a key that says ANY on it, what do I do? -+- Ed in GNU : Il s'est pris un short any key comme une bête. -+- Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Mdk-8.1 - Configurer les polices non-kde
Le Vendredi 24 Décembre 2004 10:34, Georges Louge a écrit : Ne te dérange pas : j'ai trouvé le rpm nécessaire, qui curieusement n'est pas fourni par Mandrake : 13545-gtk-qt-engine-0.6-1nts.i586.rpm et que j'ai téléchargé sur le site: http://kde-look.org/ c'est celui-là et ce n'est pas le seul, loin de là non fourni; en fait je me base sur les sources de apt.kde-redhat ; jadis texstar faisait à peu près la même chose pour faire ses versions de kde pour mdk, seulement depuis la 9.2, mandrake ayant fait son système personnel de rpm, c'est un boulot énorme de refaire un rpm pour eux à partir d'un autre provenant de kde, redhat, suse, ... Et puis passer par ces sources permet d'avoir toutes les options qu'on veut, car chaque distrib compile kde à sa façon, sélectionne les logiciels en fonction de ceux du même type qui sont proposés par ailleurs,... -- Je sais les forums sont plus longs à charger à cause de ces messages, mais comme à chaque message, vous en ajouter un voir plusieurs ça fait encore plus long, ce qui vous ramène as vos propres responsabilités. -+- OW in http://www.le-gnu.net : T'avais qu'à pas répondre -+- Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Mdk-8.1 - Configurer les polices non-kde
Le Vendredi 24 Décembre 2004 10:34, Georges Louge a écrit : Ne te dérange pas : j'ai trouvé le rpm nécessaire, qui curieusement n'est pas fourni par Mandrake : 13545-gtk-qt-engine-0.6-1nts.i586.rpm et que j'ai téléchargé sur le site: http://kde-look.org/ c'est celui-là et ce n'est pas le seul, loin de là non fourni; en fait je me base sur les sources de apt.kde-redhat ; jadis texstar faisait à peu près la même chose pour faire ses versions de kde pour mdk, seulement depuis la 9.2, mandrake ayant fait son système personnel de rpm, c'est un boulot énorme de refaire un rpm pour eux à partir d'un autre provenant de kde, redhat, suse, ... Et puis passer par ces sources permet d'avoir toutes les options qu'on veut, car chaque distrib compile kde à sa façon, sélectionne les logiciels en fonction de ceux du même type qui sont proposés par ailleurs,... -- DM FU2 BàS T'as rien trouvé de pire comme pseudo? SI un jour il te venait la bonne idée d'en changer, fais moi signe, j'ai déjà quelques idées -+- mimi in http://www.le-gnu.net : bien configurer son pseudo -+- Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Mdk-8.1 - Configurer les polices non-kde
Le Jeudi 23 Décembre 2004 13:18, Georges Louge a écrit : de KDE ? J'ai bien essayé quelques modifications dans /etc/gtk et dans /usr/share/locale/fr/charset, mais sans aucun résultat. Je n'ai rien trouvé non plus avec Google. Chez moi (mais c'est pas une mandrake), c'est dans le centre de configuration de kde/Apparence et thèmes/GTK styles and fonts/ qui te permet de choisir d'utiliser ou non les mêmes polices et thème que kde pour les applications gtk. -- Avec vim, on ne navigue pas, on programme scien-ti-fi-que-ment ! C'est-à-dire que l'homme s'adapte à l'outil et non l'inverse ? Non : ça se saurait ! Les utilisateurs d'emacs auraient 3 ou 4 mains -+- TN in GFA : Bien configurer son darwinisme -+- Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
