On jeudi 18 octobre 2012, Vincent Pottier wrote:
> Le 18/10/2012 11:53, Fabien a écrit :
> > Aussi, je réponds en Français parce que c'est talk-fr (en gras,
> > souligné, taille 300 pour les deux lettres « fr ») !
> > Fabien
> >
> OK, vrai sur le principe, mais pour une fois qu'on a un invité
(flûte désolé, je navigue tellement français anglais que j'ai collé un sujet
en anglais)
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
vous lundi que je demande une
réponse sur les points a) à e) évoqués. Avec un truc du style "date butoir"
(j'ose pas utiliser le mot ulti...tum). Tout en sachant qu'un ultitruc, n'a,
hélas, de sens que si nous adoptons un comportement différent après la date
demandée.
--
c'est
un vandale, qu'il ne fait que du sale boulot et qu'il faudrait le bannir
tellement c'est un goret.
Modération et pondération, merci d'avance ;-) (sinon je mors)
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
pement.
(Même que le menu à gauche ne me gênerait pas)
*Bon, ok, c'est plus vrai vu que c'est nicolas qui fait tout le boulot, donc à
lui de dire.
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
On lundi 15 octobre 2012, Pieren wrote:
> Dans un projet comme OSM, il ne faut
> rien cacher et il faudrait ouvrir cette liste, sans inscription
> préalable.
Disons que je ne suis pas certain de ta conclusion, mais je suis en tout cas
d'avis d'essayer. Rien n'empêche, ultérieurement, de revenir
ger le flux lié à ce groupe sur talk-fr ?
Comme ça discute de rendre la liste "[ga]" ouverte et plublique ça réglerait
tous ces problèmes.
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
ui en font la demande",
ça veut dire liste ouverte dans les faits)
Je t'informe même que j'y serais favorable
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Vincent.
>
> @sly : je me joins à vous.
Voilà
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
, c'est faite publiquement et c'est
Richard qui l'avait lancé (ici même et sur talk) c'est là :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-September/064482.html
et là :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-September/048509
mot, mais sympa c'est sympa)
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
/on propose d'attendre la fin du SOTM US qu'ils puissent être un peu plus
disponibles
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
On vendredi 12 octobre 2012, Philippe Verdy wrote:
> Le 12 octobre 2012 19:16, sly (sylvain letuffe) a
écrit :
> > En l'absence de recherche, j'ai choisi de mimiquer ce qu'on fait pour les
> > départements français : leurs frontières s'arrêtent au trait de bas
On vendredi 12 octobre 2012, Philippe Verdy wrote:
> Il faut le lire en allemand. Les relations acec "type=land_area" sont
> particulièrement bien développés en Allemagne
Paf ! tu t'es fais eu !
Pris en flagrant délit de ne pas lire les mails auxquels tu réponds. Je me
doutais que c'était incroy
> Pourquoi tu ne le partages pas ?
Voir autres mails
Aargh pitié, mais pourquoi toujours aussi long !! J'ai ENVIE de te lire, c'est
intéressant mais bigre, ça doit pouvoir se résumer non ?
> Le seul problème est de savoir :
> * si les eaux territoriales sont bien de la compétence locale
> * ou
> > Ou philippe :
> > "type=land_area + admin_level=2"
> il n'y en a que 3 ?
> http://taginfo.openstreetmap.org/tags/type=land_area#overview
C'est ça ;-)
Mais philippe a dit que c'est ça qu'il fallait faire et que
"il suffisait de la changer de "type=boundary ;
boundary=administrative" en "type=
> > Bon, on est au moins 2 (voire presque 3 si je compte philippe qui est
> > pour,
> > mais sous conditions).
>
> Non. Je suis bel et bien pour
On est donc 3 contre 1 (celui qui l'a supprimé) pour la restauration, ce que
je viens de faire.
> , mais avec des attributs modifiés et
> c'est norm
> Bon, on est au moins 2 (voire presque 3 si je compte philippe qui est pour,
> mais sous conditions).
> Si aucun nouveau message ne vient perturber notre quiétude matiniquesque, je
> m'occupe de contacter l'utilisateur qui a supprimé, lui demander pourquoi,
> et restaurer d'ici ce soir.
Voilà
> J'ai bon ?
C'est aussi ça, mais ce que tu décris peut très bien se faire sur la liste
talk-fr.
Je vois plus le cas suivant :
- un nouveau tente un import du cadastre et sa foire gravement, un autre
contributeur remarque la boulette et lui propose de se connecter sur la liste
talk-fr pour en
> Oui j'enverrai un mail mais l'intérêt d'être une communauté c'est aussi de
> faire entendre notre volonté tous ensemble.
Et ben voilà pourquoi je propose la création de ce groupe (entre autre)
Parce que faire entendre la volonté de la communauté fr, ce n'est pas
forcément faire entendre la voix
> Il faut voir ça comme une caserne de
> pompiers qui est là pour éteindre les (gros) incendies.
Pour rester dans le fun des amalgames marrant, ce serait plus "l'agence tout
risques" :
"Today, still wanted by the government, they survive as soldiers of fortune.
If you have a problem, if no one
On vendredi 12 octobre 2012, partir-en-vtt wrote:
> Hum, y aurait-il des agents du DWG au sein de la communauté OSMFR ?
>
> Ça doit être un bug temporaire FranckG
Je pense que c'est juste un bug, sinon je ne suis pas au courant.
Je ne connais pas trop le soft, donc je préfère laisser Philippe P
On vendredi 12 octobre 2012, Ab_fab wrote:
> Le sujet m'intéresse (plus particulièrement l'accompagnement des nouveaux)
> donc j'aimerais pouvoir suivre cette liste et pourquoi pas y participer
fait
--
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org
_
> Je me propose pour ce groupe.
Fait
> Mais au final, tout contributeur un peu expérimenté qui fait un boulot
> correct peut entrer dans le groupe.
Tout à fait. Rien n'exclu que plus tard tout change et que cette liste
devienne publique avec archives publiques et inscriptions libres.
> Oui la l
> Tout le monde est d'accord la dessus. Mais est-ce qu'on a besoin
> d'un "groupe" et d'une liste "privée" pour cela? À mon avis, cela
> fonctionne très bien jusqu'à maintenant sur une base individuelle.
Je dirais : jusqu'a il y a 2 mois.
Parce que des contributeurs français qui sont dégoutés pa
> Sauf que tu parles d'une liste privée il me semble
Oui, le but en est le suivant :
- réduire les lynchages en public des contributeurs comme ça s'est presque vu
sur cette liste (je ne trouve ça ni constructif, ni respectueux pour le
contributeur en question)
- discuter avec moins de retenu (en
On vendredi 12 octobre 2012, Pieren wrote:
> Je vois que rien n'a changé depuis septembre. Emilie, Christian, Sly,
> vous semblez avoir eu des contacts privilégiés avec le DWG. Des
> nouvelles ?
Idem réponse julien
> Si on doit aller jusqu'au clash, il ne faut surtout pas ignorer le
> message de
> C est bizarre en effet
> On en est ou du lien DWG <==> communaute francaise pour lequel Christian
> Quest et Sly s etaient proposes ?
ça avance doucement.
Les discussions ont lieu en interne (privé) du groupe DWG et je n'ai qu'un
compte rendu (sans doute partiel, voire partial) des discussion
> Malgré tout mon ressenti à l'encontre du comportement du DWG, je pense que
> ta remarque finale n'a pas sa place ici.
> Qui plus est, cela ne va pas dans le sens de l’apaisement nécessaire à la
> recherche d'un compromis.
+1
> Merci de faire preuve d'une grande politesse, rendant ainsi nos rema
On vendredi 12 octobre 2012, partir-en-vtt wrote:
> Big brother is watching you
Sauf que là, big brother, ça peut être n'importe qui, vu que ce groupe utilise
des outils public que n'importe qui peut utiliser pour suivre n'importe qui.
> Ce qui m'embête dans la mise en place de cette task force
Salut,
> La phrase là me choque :
>
> "Ignoring this and continuing to import from your main account may lead to a
> block."
Certes, la situation est tendue avec le DWG, et le fait que pnorman n'ait pas
choisi de se mettre en pause peu énerver, mais please "keep cool".
> Si on me bloque j'arr
Bonjour,
On en discutait sur cette liste il y a peu, à la suite des changements coté
DWG, mais aussi déjà avant dans un but de mieux suivre et accompagner les
imports des débutants, ou les débutants dans un sens plus large.
Pour avancer sur ce point je propose la création du "groupe d'accompagn
> > Je ne touche à rien, je ne sais pas si c'est voulu ou non par la
> > sous-communauté fr des îles ;-)
>
> Mouais, c'est dommage de supprimer des relations comme ça. En plus, les
> relations côtières et maritimes ne font pas doublon :(
>
> J'hésite à recréer la relation, parce qu'elle risque d
On mercredi 10 octobre 2012, Pierre Touzard wrote:
> Bonsoir à tous,
>
> Quel dommage que l'on ne puisse pas trouver ici
> (http://export.openstreetmap.fr/contours-administratifs/export-communes/)
> les limites communales sur les DOM...
Après quelques modifications de mon logiciel qui gère cette
> Sur le terrain,
> ils ne savent pas nécessairement où sont les limites. Ils savent
> surtout quels villages/hameaux appartiennent à la commune.
Voronoi ?
Le moto d'osm (que j'invente un peu), c'est "on fait avec ce qu'on a avant
d'avoir mieux", alors fais un damier avec des communes à 4 po
> +1, j'ai faillit le faire en regardant tout à l'heure ;)
Bon, c'est fait, voyons comment ça s'en sort. Et si des gens viennent crier,
je reviendrais en arrière (ça n'a rien de compliqué, 2 tags et une relation
de plus)
--
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez
On jeudi 11 octobre 2012, Jocelyn Jaubert wrote:
> Normalement, la page de wiki suivante est à jour, et contient la liste de
> toutes les relations utilisées pour les DOM-ROM, et territoires d'outre-mer:
>
>
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives#Ce_qui_exis
On jeudi 11 octobre 2012, Christian Quest wrote:
> J'ai regardé la réunion, c'est admin_level=4 car c'est un département
> ET une région...
Ha bon, moi qui croyait que le "D" de DOM voulait dire Département ;-)
Bon, ça ne marche pas mieux avec admin_level=4, j'ai regardé un peu plus en
détail, vo
On mercredi 10 octobre 2012, Pierre Touzard wrote:
> Bonsoir à tous,
Salut,
> Quel dommage que l'on ne puisse pas trouver ici
> (http://export.openstreetmap.fr/contours-administratifs/export-communes/)
> les limites communales sur les DOM...
C'est moi qui m'occupe de cette exportation, et je veu
> un 4x4 doit pouvoir passer, mais c'est
> quasi du franchissement).
> smoothness: very_horrible
A confirmer pour le passage 4x4, mais si c'est franchissable, je dirais
smoothness=horrible (un cran en dessous)
Sinon, pour le droit d'access, si c'est interdit au public, mais que les
agriculteur
On vendredi 5 octobre 2012, Mathieu Rajerison wrote:
> Bonjour,
>
>
> Je débute sur OSM et m'intéresse particulièrement à l'analyse de données
> issues de la carte libre.
Salut, et bienvenu !
> Je souhaite réaliser des comparaisons entre quelques grandes villes
> mondiales
Exercice Intéressan
> Biskoazh kement-all (approx., c'est n'importe quoi), sus aux Français qui
> traduisent mal le wiki anglophone :
Elle est bien bonne celle là. Et si je criais "sus aux irelandais" qui
changent le wiki anglophone à tout bout de champs sans consultation sur des
tags extrêmement utilisés ?
Enf
> On peut faire ça en s'appuyant sur les relations OSM décrivant des zones.
> Exemple: les restaurants du Mali (relation 192785)
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> L'identifiant de area-query c'est 36 + l'id de la relation
> décrivant la zone.
Tu as été plus rapide que moi ;-)
> C'était doc
On jeudi 4 octobre 2012, Pierre Béland wrote:
> Ce qui serait bien pour les copains hors France, ce serait d'utiliser une
> relation pour définir la zone à analyser.
En effet, mais c'est pas super simple en l'état des outils.
> On pourrait par exemple définir France, Mali, Québec, etc.À ma con
On jeudi 4 octobre 2012, Nicolas Moyroud wrote:
> Bonjour,
>
> Je voudrais poser une petite question sur un truc qui m'échappe à propos de
> requêtes avec la overpassAPI. Quand je veux lancer une requête sur un type
> d'objets sur une grande zone (on va dire la France entière), je précise la
On jeudi 4 octobre 2012, Jean-Claude Repetto wrote:
> Bonjour,
> Ce serait beaucoup plus efficace si on pouvait utiliser directement les
> ways de la base OSM.
J'ai trouvé ça qui semble savoir faire :
http://maps.skobbler.co.uk/
C'est un logiciel en ligne de routage (piéton et voiture) et on peu
On mercredi 3 octobre 2012, Yves wrote:
> Et si on extrapole jusqu'a une completude de l'import?
> Yves
(de l'import en france de tous les bâtiments par exemple ?)
Difficile à dire.
Il faudrait connaître, même approximativement, le nombre de bâtiment rendu
disponible par le cadastre.
Actuellemen
> Je pense qu'un contributeur se braquera moins s'il reçoit un message
> d'un collectif que s'il reçoit un message d'un autre contributeur.
Attention, je ne dis pas pour autant qu'il faut interdire le contact entre
contributeurs comme c'est le cas aujourd'hui, il ne faut pas rêver d'un
groupe
On mercredi 3 octobre 2012, Pieren wrote:
> Ca ferait un gain de 2.7 Go sur un planet non compressé.
> Négligeable ?
oui ;-)
Et pour 2 raisons :
- parce que le planet pèse 330Go en non compressé, 2.7Go ne représente donc
que 0.8% du total
- parce que de toute façon, quasiment personne ne traite l
Voilà une première base de conseils que l'on peut proposer lors de contact
privé pour que tout aille mieux !
> * OSM est un projet collaboratif et qu en cas de besoin ils peuvent
> trouver
> aussi des informations aupres de la communaute francaise (je leur donne
> quelques poin
> Non, je pense que tu aurais répondu dès le premier message que je lui
> ai envoyé. Message qui n'était pas agressif du tout.
>
> Il n'a répondu à aucun...
J'admets que le contributeur avec qui on ne peut pas discuter car il ne répond
pas à une injonction diplomatique est un problème car cela
> Mais alors comment faire ?
Voilà la bonne question que ce fil aura le mérité d'avoir lancé !
J'ai retenu du débat plusieurs idées qui me semblent bonnes :
- écrire des règles (non coercitives et coercitives) de bonne pratiques
qu'elles soit en complément des règles internationales, ou, recomma
On mercredi 3 octobre 2012, Pieren wrote:
> Il m'a aussi dit qu'il ne mapperait plus en France (sans que
> je lui en demande autant).
Ha ben voilà, il est vexé maintenant !
Il est étranger, il vient filer un coup de main en france avec potlatch+bing,
il fait pas forcément du boulot génial en part
On mercredi 3 octobre 2012, Christian Quest wrote:
> Je préfère une source claire à l'aide de tags sur les objets, plutôt
> que sur les changeset car l'accès est immédiat.
Je suis de cet avis dans l'état actuel des éditeurs et exports de la base,
toutefois, mon avis changerais si les informations
avec pour outils "la diplomatie" "la discussion
massive" et la présomption de bonne foi.
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> Je viens de regarder. Je continue à penser qu'une fraction des VTT
> sont des grands barges.
Ouais, et j'ai fais parti de la rédaction de cette proposition et je suis
assez fier d'avoir éviter l'existence de mtb:scale=7 ! et la création de
l'échelle 0 (si je me souviens bien)
Sinon oui, j'a
On lundi 1 octobre 2012, Eric Sibert wrote:
> Pieren a ?crit :
> > [...]Par contre, smoothness... beurk.
>
> En fait, ce que je cherche, c'est un tag
> véhicule_nécessaire_suivant_l'état_physique_de_la_chaussée=*.
>
> Il reprendrait la même classification que smoothness mais avec des
> valeu
ur de sa part, qui se confirmerait parce qu'il utilise
l'éditeur dont il faut taire le nom et qu'il semble débuter, mais en effet, la
D4 a fait pouf !
> http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/?zoom=13&lat=42.85871&lon=0.98808&lay
> ers=BTT
>
> Vous confirmez ?
Ou
Le samedi 29 septembre 2012 13:18:57, yvecai a écrit :
> On 09/29/2012 12:49 PM, sly (sylvain letuffe) wrote:
> > Le samedi 29 septembre 2012 12:20:15, Christian Quest a écrit :
> >> C'est nécessaire de traduire sauf si on laisse aux communautés locales
> >> le s
27;état français c'est délicat à appliquer,
à l'échelle du monde, ça me semble délicat.
Moi et christian allons tenter d'infiltrer le DWG et on verra si on peut faire
avancer, mais j'ai l'impression que "l'essai" d'
On vendredi 28 septembre 2012, Vincent Pottier wrote:
> Mais à mon avis, aussi pour le bâti.
Là, je suis plus nuancé
--
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstree
> Ok pour moi. Ceci étant, j'avais déjà proposé l'accès au serveur en
> question, mais c'est sûrement plus simple de centraliser.
Je pense aussi. Dans mon cas uniquement à moi, avoir un accès root (ou même,
mais dans une moindre mesure, un accès utilisateur) sur un serveur qui n'est
pas "au moi
Hello,
Le sujet lancé il y a dix jour par Eric :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-September/047852.html
semble s'être calmé, et, sauf erreur, il me semble qu'une majorité d'exprimés
était pour restreindre l'accès aux fichiers du cadastre concernant les cours
d'eau.
Une pro
> Salut,
Salut,
> Je voulais savoir si osmose était aussi sur ces serveurs (d'après le
> wiki oui) ?
Je crois que oui, en grande partie.
> Parce que j'ai l'impression que depuis le 24 septembre
> aucune mise à jour n'est effectuée (région de Marseille).
J'ai oublié de prévenir : on va tout c
> Je vote pour ta candidature surtout si celle ci est couplé à celle de
> Pieren car vos désaccords récurent mais jamais insoluble ont été
> jusqu'ici un moteur pour la communauté.
+1
Et, rassures-toi, si Pieren ne se présente pas, je démissionne.
Bon p'tet pas quand même, car ça pue le chantag
> Bizarre comme formulation. Au mieux maladroite, au pire insultante.
On se la négocie à "maladroite" ?
> Pour
> quelqu'un qui suit peu les débats, on pourrait la lire de la manière
> suivante :
> « Noter que je ne fais pas partie des intrigants qui veulent prendre le
> pouvoir en créant une
On mardi 25 septembre 2012, Pieren wrote:
> J'ai posté sur le wiki ma proposition de réponse type en anglais et/ou
> en français:
>
>
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents#Demande_du_DWG_d.27utiliser_un_compte_sp.C3.A9cial_pour_l
Bonjour,
Suite à ma proposition ici :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-September/048217.html
Je confirme présenter ici même ma candidature au poste de "membre du DWG"
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DWG
à la communauté française.
Tout en rappelant que même si l'on m'accept
On mardi 25 septembre 2012, Lord Awikatchikaen wrote:
> (les rumeurs disent aussi qu'il y a une autre chose que nous
> faisons très bien mais cela ne nous aidera pas dans le cas présent)
La grève ?
Une révolution ?
J'ai pensé au premier, mais uniquement en dernier recours, et il me semble
qu
> > Je ne l'ai pas précisé, mais je me présente comme candidat ;-)
> > Par contre, je ne vote pas pour moi mais pour pieren.
>
> C'est de bon aloi. Toutefois, cela n'en fait pas une profession de foi
Je m'en occupe, mais hors de question de rédiger un pâté de mille lignes, je
vais faire simple.
On samedi 22 septembre 2012, Philippe Verdy wrote:
> Pour moi un tel membre devrait avoir une responsabilité au sein de
> l'association OSM France
J'indique que je n'ai aucun rôle dans l'association, que je n'en suis pas
membre et que je ne compte pas en faire partie.
J'en déduis donc que tu ne
On vendredi 21 septembre 2012, Stéphane Péneau wrote:
> Je lis cette liste depuis un moment, y participe depuis moins
> longtemps, mais je serais bien incapable de dire qui me semble le mieux
> placé pour occuper ce poste.
Je conçois tout à fait, mais est-ce à dire que tu comptes juste voter "bl
> Je parle français
> je lis l'anglais, mais ça me fait passablement c***r de l'écrire (mal de
> surcroit)
> Je veux le poste juste pour rajouter une ligne dans mon cv et me la
> peter aux pince-fesses de l'ambassadeur
> J'ai beaucoup d'écoute (la preuve, j'ai suivi le débat sur talk) *1
> Je suis
(Retour sur quelques questions oubliées)
On samedi 22 septembre 2012, Marc wrote:
> Bonjour,
> J'admire votre engagement. Je me permet de jeter en pâture quelques
> questions qui me viennent à l'esprit, en ayant malheureusement peu
> d'avis sur le sujet.
> - A t-on idée du nombre de requêtes qu
On mardi 25 septembre 2012, Eric Sibert wrote:
> > En parlant d'import de cadastre, je suivais le live et j'ai vu :
> > http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13247180
> > Qui le contacte pour savoir si il va se faire détruire
>
> Ben oui, c'est normal quand on voit la gueule du plan dans l
On mardi 25 septembre 2012, Pieren wrote:
> 2012/9/25 Christian Quest :
> > Il serait bon que ce soit le CA d'OSM-FR qui propose 2 ou 3 personnes
> > retenues suite à un vote informel lancé sur talk-fr@ et que le DWG
> > retienne qui ils veulent.
>
> Je crois que ça va être facile. Il n'y a que de
> Pareil j'ai pas regardé mais l'utilisateur que j'ai vu à quand même 11
> « imports » cadastre en 5 jours ! Clairement faire de la qualité à
> moins d'avoir préparé ça en vacances off-line c'est pas possible !
Voilà typiquement le genre de gros changeset qui pourrait être repéré par les
outils d
On mardi 25 septembre 2012, Nicolas Moyroud wrote:
> Salut,
>
> Merci pour tout ce travail ! Mais on peut aussi le signaler quand il y a un
> outil super qui marche bien non ? ;-)
Non, ce n'est pas recommandé, car cela va saturer cette liste.
@
_/ --@_
\
> Christian demande d'attendre. Mais pourrait-on savoir si une
> discussion est en cours avec le DWG ? Cette dernière action semble
> indiquer le contraire...
Pas de mon coté.
J'ai juste pris contact avec P. Norman afin qu'il puisse mettre un peu d'eau,
et de français dans ses messages, mais ri
On mardi 25 septembre 2012, Matthias Dietrich wrote:
> 2012/9/25 Pieren :
> > J'ai posté sur le wiki ma proposition de réponse type en anglais et/ou
> > en français:
> >
> >
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents#Demande_du_DWG_d.2
Salut,
Voilà, petite annonce pour dire que le changement de licence OSM, la
publication de nouvelles copies en ODBL et le changement d'un serveur nous
aurons bien occupé techniquement a tout trifouiller et tout remettre en
route.
Sauf erreur, et je dis "sauf erreur" (c'est à dire que c'est pre
> car la question principale pour moi est bien là, qui
> décide des règles et comment.
ça, on a la réponse.
Qui ?
Les règles dans le domaine des imports sont décidées par le DWG
Comment ?
Entre membres du DWG, dès qu'ils en ressentent le besoin
La question peut donc devenir :
"qui devrait décider
onne volonté, je lui propose même de traduire le passage tant
controversé indiquant "qu'il faut un compte séparé" tout en précisant que mon
avis et contraire.
Je suis pour l'instant en attente de réponse.
--
sly (sylvain letuffe)
_
e ceux qui
connaissent bien les imports du cadastre, savent que c'est super galère de
repasser dérrière un import crade et donc surveille régulièrement osmose pour
repérer les dégats
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
On vendredi 21 septembre 2012, Stéphane Péneau wrote:
> Qui peut/doit voter ? Les membres de l'asso ? Toutes les personnes
> inscrites à cette ML ?
Voilà une très bonne question à débattre.
Je propose : Tout le monde peut voter.
Et quand je dis tout le monde, je veux vraiment dire tout le monde
> Ca pourrait peut-être leur être utile dans le cas de problèmes à régler
> de manière rapide à des heures ou personne n'est dispo en france.
En effet, c'est une bonne idée dans le cas des blocages urgents
--
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point o
Peut-être qu'avant de se lancer dans des votes, pourrait on d'abord juger de
la pertinence de la méthode que je propose puis attendre que les candidats se
présentent ?
Et vu que ça vote à l'arrache ;-) mais je suppose que tout le monde est
d'accord que ce n'est que le vote du pré-tour.
Je ne l
> Ca permettrait de plus facilement sensibiliser les non
> anglophone.
Si F. Ramm, en accord avec le DWG confirme leur volonté de nous déléguer ce
pouvoir, ce ne sera plus la peine car nous pourrons alors envoyer nous même,
en bon français adapté au cas par cas (ou pas) le message de notre cho
Bonjour,
Je propose de battre le fer quand il est chaud, et d'éviter que ce genre de
chose ne s'éternise.
Ça reste à confirmer, mais le DWG (l'instance OSM qui s'occupe en gros de
bloquer et gérer les utilisateurs ayant commis des ajouts de données portant
préjudice aux données, aux autres con
On vendredi 21 septembre 2012, Eric wrote:
> Un petit bout d'avancée aussi sur ce blocage
> http://www.openstreetmap.org/user_blocks/248
Ouais petit ;-) j'allais en faire la remarque quand j'ai analysé ce cas hier,
et je me suis dis que ça ne valait pas le coup.
Sinon j'ai contacté ce contribute
On vendredi 21 septembre 2012, Vincent Pottier wrote:
> Bonjour,
> Comment fait-on pour télécharger ça :
> http://taginfo.openstreetmap.org/tags/?key=trees&value=trees%3Dapple_trees
>
> dans JOSM, pour correction.
> Toutes mes tentatives sont restées vaines.
Pas facile avec un navigateur de gérer
On jeudi 20 septembre 2012, Ab_fab wrote:
> Pour info, j'ai compilé l'ensemble des résultats concernant les pays
> européens dans un fichier csv, en pièce jointe.
Merci pour cette belle synthèse.
ça manque d'un p'tit graphique indiquant l'évolution pour faire taire toutes
ses mauvaises langues m
Salut pierre !
Et bienvenu sur la liste francophone (si si, francophone ! bien qu'évidement,
on y cause quand même pas mal de la France)
> Je tiens à souligner les efforts faits par la communauté des contributeurs
> de France, les outils développés, la gestion que vous mettez en place.
> Espéron
(...)
> Marc Sibert (trop long, mais bon c'est pour la bonne cause et pas HS
> j'espère)
Merci pour cette confession, tu me fera donc 2 avé marie et nettoyage du...
Bref, rien à dire pour ma part, quand tu as dis "un peu brutalement" j'avoue
que je m'attendais à bien pire de ta part ;-p
Pour ma
> (c'était *presque* le but initial de
> cet import).
Des révélations ? des remords ?
As-tu répondu aux allégations de vandalisme qui t'ont été formulées ?
Je dois ressembler à un gars de la gestapo (ou un avocat ?), mais je préfère
autant savoir ce qui s'est passé, vu que c'est parti de là, bien
On jeudi 20 septembre 2012, Pieren wrote:
> Je ne suis pas d'accord. Il ne faut pas être naifs et ignorer que la
> plupart des membres du bureau de l'OSMF se sont clairement exprimés
> pour la fin des imports en général. Même chose pour les membres du
> DWG.
>
> Pieren
Je sais, mais pourquoi sont
On jeudi 20 septembre 2012, Jean-Marc Liotier wrote:
> On 20/09/2012 12:48, sly (sylvain letuffe) wrote:
> > Toutefois je propose les étapes suivantes : [..]
>
> Sur talk@ j'ai demandé deux fois quels sont les buts servis par les
> règles... Et toutes les réponses de nos
> Bonjour,
>
> Cette comparaison est sujette à controverse, dans le premier cas c'est
> un humain qui interprète et dans le second cas comme tu l'écris c'est un
> script (donc une machine) qui interprète. Pour moi cette différence
> d'interprétation est une limite cohérente pour définir ce qui
On jeudi 20 septembre 2012, Hélène PETIT wrote:
> Je pense donc que ce que nous faisons avec le cadastre n'est pas un
> import au sens du DWG (l'actuel DWG, je veux dire).
Je suis entièrement d'accord, mais déjà la définition d'un import est loin
d'être clair pour eux, et ils sont têtus comme de
> On pourrait se base sur un tag spécial dans le changeset et le
> substituer par le nom du véritable utilisateur dans le vrai upload.
Parfait, ça me va comme solution.
Toutefois je propose les étapes suivantes :
1) On attends de se faire jeter sur la liste talk@ quant à nos propositions de
ch
401 - 500 sur 1897 matches
Mail list logo
